導(dǎo)語：財政稅收對經(jīng)濟(jì)增長的意義一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、Johansen協(xié)整分析過程相關(guān)解析

（一）VEC模型分析通過上訴的說明，財政稅收、投資總額和經(jīng)濟(jì)增長之間確實有一種長久持續(xù)的平衡關(guān)系，至于它們是不是存在著必然的因果關(guān)系，還尚未可知，所以還需進(jìn)一步運用Granger因果關(guān)系檢測手段來確定，并確定其最優(yōu)化的誤差修正模型，綜合所有的情況來進(jìn)行預(yù)測。而針對誤差修正模型，需要提到vecm指標(biāo)系數(shù)，它是三者各個關(guān)系變量偏離基本平衡情況下的調(diào)控力度，使關(guān)系變量能夠趨于平衡，并且它和一階對數(shù)差分經(jīng)濟(jì)調(diào)整速度是成正比例關(guān)系，這讓我們可以認(rèn)為財政稅收、投資總額和經(jīng)濟(jì)增長速度的長時間調(diào)整與規(guī)模之間關(guān)系并不太大，加上目前社會經(jīng)濟(jì)下的財政稅收和經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)保持著負(fù)相關(guān)關(guān)系，這使得投資總額帶來的經(jīng)濟(jì)增長效果要比財政稅收帶來的經(jīng)濟(jì)增長要顯著的多。（二）Granger關(guān)系檢測分析我們不考慮其他重大的經(jīng)濟(jì)因素進(jìn)行分析，僅僅對投資總額、財政稅收和經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)進(jìn)行討論，在Granger因果關(guān)系下，并通過以往的數(shù)據(jù)，對該三者存在的潛在影響可以大致得出財政稅收和經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)間存在格蘭杰因果關(guān)系的幾率是很小的，換句話說，在目前的社會經(jīng)濟(jì)制度下利用財政稅收來提高經(jīng)濟(jì)增長是不靠譜的，相對而言，投資總額帶來的經(jīng)濟(jì)增長效果要好的多。

二、脈沖響應(yīng)函數(shù)分析和方差分析

在VAR模型的基礎(chǔ)上，可以建立財政稅收、投資總額分別和經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)的脈沖函數(shù)，通過函數(shù)曲線來觀察它們之間的關(guān)系和發(fā)展趨勢。比如我們以滯后期10年作為分析例子，可以看出幾條比較明顯的規(guī)律：第一，當(dāng)當(dāng)?shù)氐呢斦愂帐杖霕?biāo)準(zhǔn)差是正值時，通過曲線看出在未來的1到3年內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)有明顯的上升趨勢，在隨后的兩年內(nèi)這種趨勢將會下降，在5年過后，又有回彈的趨勢，總體平均來看，它的推動能力范圍在0.00-0.02之間；第二，經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)在投資總額的作用下出現(xiàn)的是比較平穩(wěn)的上升到下降規(guī)律，波動性不是很強(qiáng)烈，它的推動能力范圍在0.02-0.04之間，這也可以看出投資總額帶來的經(jīng)濟(jì)效益增長比財政稅收帶來的增長作用要大。通過上訴得來的結(jié)論再利用方差分解的形式進(jìn)一步的深入分析，財政稅收、投資總額分別和經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)間的貢獻(xiàn)程度曲線可以看出：第一，針對財政稅收而言，在未來的1到3年內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)上升的趨勢很明顯也很強(qiáng)烈，隨后會放緩呈現(xiàn)一個比較平穩(wěn)的狀態(tài)，平均的貢獻(xiàn)率在20%左右，在滯后期10年時，貢獻(xiàn)率達(dá)到最高為40%；第二，針對投資總額而言，在滯后期3年，投資總額帶來的貢獻(xiàn)率最高，平均的貢獻(xiàn)率都可以達(dá)到90%以上，在隨后的7年呈現(xiàn)下降的趨勢，但是有一點是值得注意的，就是雖然一直呈現(xiàn)出下降的趨勢，但是投資總額帶來的貢獻(xiàn)率在隨后7年都會保持在80%以上，總體來說，投資總額帶來的貢獻(xiàn)率是很平穩(wěn)而且效益是很高的，這就說明了投資總額和財政稅收相比，投資總額帶來的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于財政收入。

三、相關(guān)結(jié)論

通過以上的論述，可以簡單的得出幾點：在通常的情況下，目前的社會經(jīng)濟(jì)制度下，財政稅收和經(jīng)濟(jì)增長存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，財政稅收的調(diào)整會在短期內(nèi)得到比較好的效果，貢獻(xiàn)率能達(dá)到最高40%，投資總額的調(diào)整對推動經(jīng)濟(jì)增長有比較顯著的作用，并且呈現(xiàn)的狀態(tài)也比較平穩(wěn)，而對經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)的貢獻(xiàn)率能高達(dá)90%，最低時也是財政稅收最高貢獻(xiàn)率的一倍，所以在目前的經(jīng)濟(jì)情況下，采用投資總額調(diào)整要比財政稅收調(diào)整帶來的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增長要有效的多。

四、結(jié)束語

隨著全球經(jīng)濟(jì)共同進(jìn)步與發(fā)展，我國社會經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，新時代的經(jīng)濟(jì)問題已成為了各界人士關(guān)注并研究的重要問題之一，加上財政稅收、投資總額和人們的生活息息相關(guān)，經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)更是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要參考，也是衡量人們生活水平的一大指標(biāo)，本文分析了財政稅收、投資總額帶來的經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)，研究了三者指標(biāo)間的關(guān)系，為以后的研究和參考提供了一點淺薄的看法。

作者：劉昀哲單位：內(nèi)蒙古寧城縣三座店鄉(xiāng)政府