導語：家庭內(nèi)平等支持家庭社會工作發(fā)展論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：本文主要從中國城市家庭社會工作的現(xiàn)狀；家庭社會工作潛在的問題；未來家庭社會工作優(yōu)先發(fā)展的內(nèi)容；后情感時代家庭社會工作面臨的挑戰(zhàn)進行論述。其中，主要包括：社會工作作為一門擁有系統(tǒng)的理論、方法的學科、城市家庭社工（家庭服務）的主要特點是建立了以政府為主導的多元主體的家庭服務體系、家庭社會工作是專業(yè)性很高的工作、家庭社工缺乏對婚姻家庭原則和價值的討論、現(xiàn)階段的“類”家庭社工有將家庭工具化的趨向、“男大當婚，女大當嫁”的生活信條沒有根本改變、對家庭社會工作的發(fā)展提出了挑戰(zhàn)、私人空間的產(chǎn)生使婚姻家庭問題變得隱蔽起來、加強婚姻輔導的制度建設、家庭社會工作要更多地關注城市中的邊緣群體，特別是流動人口、互聯(lián)網(wǎng)時代新型交往方式對家庭社會工作提出了挑戰(zhàn)等，具體請詳見。

家庭社會工作是指為了緩解和解決婚姻與家庭中遇到的困境，使用社會工作的專門方法、知識和技巧，使處于困境的家庭緩解其在婚姻、撫育和養(yǎng)老中出現(xiàn)的問題，增進家庭和諧，促進和諧社會的建設。社會工作作為一門擁有系統(tǒng)的理論、方法的學科，在中國大陸是后發(fā)外生的，但從社工助人的本質看，中國大陸有其自成一體的助人模式和助人系統(tǒng)，有自己的“本土性社工”。中國城市因現(xiàn)代性的發(fā)展，其家庭社會工作也呈現(xiàn)出本土性特色。如果以西方家庭社工為參照的話，中國家庭社工的專業(yè)化程度很低，但本土性的家庭社會工作卻積累了豐富經(jīng)驗，本文通過調(diào)查關注以下問題：現(xiàn)階段家庭社工的特點、潛在的問題、家庭社工的需求和發(fā)展重點、家庭社工面臨的挑戰(zhàn)。

本課題通過對五家與家庭有關的社工（類社工）機構的深入調(diào)查（廣州為智力發(fā)育遲緩兒童服務的社會工作；昆明對藥物依賴的年輕人和其家庭的支持機構；北京從事婚姻介紹和婚姻輔導的機構；北京某社區(qū)矯治中心；北京某打工妹服務之家）和北京東城區(qū)某社區(qū)的調(diào)查為基礎，回答上述問題。

1中國城市家庭社會工作的現(xiàn)狀

目前，城市家庭社工（家庭服務）的主要特點是建立了以政府為主導的多元主體的家庭服務體系。其主體主要有五類：1．政府主導的相關部門做了大量的家庭福利和家庭服務工作。2．工會、共青團、婦聯(lián)和殘聯(lián)等群眾團體也做了大量的家庭幫助工作。3．一些非政府組織或非營利組織的專業(yè)人士在從事家庭社工。4．經(jīng)營型家庭服務和咨詢工作。5．各種媒體巾的家庭咨詢工作。

從上述種種“類”家庭社工看，其工作方法缺少專業(yè)性。其一，家庭社工的工作方法都是以解決困難為主，特別是解決燃眉之急，并確實解決了一些現(xiàn)實困難，如養(yǎng)老、殘疾服務和對特殊兒童的社工服務等，但忽視了或無力顧及其細致的情感需求。其二，以幫助個人為主，而不是支持整個家庭，缺少整合型的社工服務，其三，缺少評估，特別是以政府為主體的類家庭社工幾乎沒有評估。其四，中國式的家庭社工在社區(qū)中普遍存在，鄰里之間的互助式幫助是一個有待發(fā)展的中國式家庭互助的有效模式。

2家庭社會工作潛在的問題

對現(xiàn)有類家庭社工的考察發(fā)現(xiàn)，需全面發(fā)展專業(yè)意義的家庭社工，現(xiàn)有家庭社工潛藏諸多問題。

第一，家庭社會工作是專業(yè)性很高的工作，雖有不少機構進入這一領域，但專業(yè)人才缺乏。家庭社工隊伍的培養(yǎng)和現(xiàn)有人員的培訓是當務之急。

第二，家庭社工缺乏對婚姻家庭原則和價值的討論。訪談發(fā)現(xiàn)，在各類家庭社工中，存在多種價值沖突，包括家庭社工應當倡導怎樣的價值觀和家庭倫理。家庭社工至少要提供三項服務：解決家庭問題、增進家庭福利、實現(xiàn)家庭功能。至少存在三種原則：一是個人權利原則，以個體權利和相互平等為價值，把人當成目的而非工具；二是習俗原則，建立在經(jīng)驗基礎上，以傳統(tǒng)的好惡來解釋和解決問題；三是事本主義或情景主義原則，以解決問題為出發(fā)點．以特定的情景為原則。家庭社工價值觀要處理好兩大基本矛盾：一是人們重建個人幸福倫理和家庭責任倫理的矛盾，主要發(fā)生在夫妻關系層面；二是平等化倫理與等級化倫理間的矛盾，主要發(fā)生在代際關系和親子關系中。希望倡導以尊重個人權利為基礎、以家庭成員平等互助為原則的價值取向。

第三，現(xiàn)階段的“類”家庭社工有將家庭工具化的趨向，即名義上是為家庭服務，實質上是利用家庭來解決相關成員的困難，如對老年人、青年人的家庭社會工作，常常強調(diào)子女和父母的責任，而沒有考慮到這些家庭本身需要全方位的社會支持。同時，相關的政策也存在著將家庭工具化的傾向。

第四，現(xiàn)階段“類”家庭社工有市場化傾向。由于相關政府部門投入不足，許多家庭服務和咨詢活動具有商業(yè)化、半商業(yè)化的性質。可實施社區(qū)義工制，通過義工服務時間儲蓄等形式調(diào)動居民參與的積極性。社區(qū)小飯桌、家庭病床等亦可成為政府解決下崗和待業(yè)人員就業(yè)的措施。這些一舉多得的辦法需要政府更多的投入，而不是家庭無限的投入。

3未來家庭社會工作優(yōu)先發(fā)展的內(nèi)容

未來家庭社會工作應在以下幾方面優(yōu)先發(fā)展，即第一，從婚姻方面看，“男大當婚，女大當嫁”的生活信條沒有根本改變，但對婚姻質量的要求提高，迫切需要婚嫻生活方面的指導和相關的家庭社會工作一第二，從家庭關系的變化看，家庭規(guī)模迅速下降，一孩化政策突出了親子關系的重要性。這加劇了鄉(xiāng)土社會長期形成的長幼有秩的差序格局的破壞，代際的互惠原則逆轉。家庭的消費原則向子代傾斜，教育消費大幅增長。計劃生育的一代有著以個人為主的現(xiàn)代思維，受過良好教育，但也存在著潛在的過度自戀和缺少社會交往能力的問題。第三，積極面對少子型老齡化。從20世紀80年代初中國開始人口年齡結構的轉型，到2005年老齡社會的形態(tài)基本形成，突出特點是中國老齡化的速度過快、時間過短。調(diào)查表明，中國目前的養(yǎng)老依然以家庭養(yǎng)老為主，政府相關部門，特別是社工在這方面做了大量的工作，但缺少家庭社工的視角，這意味著要建立有效地支持家庭養(yǎng)老的社會工作。

4后情感時代家庭社會工作面臨的挑戰(zhàn)

在全球化、互聯(lián)網(wǎng)和生活水平快速提高的背景下，新型的情感需求出現(xiàn)，本文稱其為后情感時代，即人們看待自我的方式發(fā)生了改變，社會生活的基礎不再是“家庭細胞”，而是“個人原子”，強調(diào)自我感受、追求平等，顯示出個人在適應變遷中的能動性。個人在應對國家公共政策和社會變遷的過程中，顯示出對私人生產(chǎn)空間的創(chuàng)造性的拓展。這對家庭社會工作的發(fā)展提出了挑戰(zhàn)，需要從傳統(tǒng)的“大媽式的關心”轉向“專業(yè)化的共情”，從傳統(tǒng)的“以解決困難為主”轉向“以指導自我成長為主”。

首先，私人空間的產(chǎn)生使婚姻家庭問題變得隱蔽起來，而家庭財產(chǎn)權的出現(xiàn)使家庭社工不僅面對情感問題，還有復雜的經(jīng)濟問題。一方面，房貸的長期性促成了家庭經(jīng)濟功能的穩(wěn)定和長效，并穩(wěn)定了婚姻；另一方面，經(jīng)濟學意義上的“家庭私有財產(chǎn)”的產(chǎn)生也孕育了社會學意義上的家庭“私人空間”，對個人權利的私密性要求使家庭成員之間和家庭與家庭之間的邊界明晰，相關矛盾逐漸增多。這迫切需要家庭社會工作不僅要懂得處理情感問題，還要了解相關法律處理財產(chǎn)問題。

第二，出現(xiàn)了分化的家庭社會工作的需求，這要求家庭社會工作的多元發(fā)展。社會的兩極分化以家庭為單位表現(xiàn)出來，以政府為主導的家庭社會工作應當以貧困和低收人家庭為主。同時，發(fā)展具有市場化特點的有償家庭社會工作以滿足高收人家庭自我成長的需求。

第三，加強婚姻輔導的制度建設。在單位制解體、人口流動性增加的情況下，婚姻登記制度的改革減少了國家對于個人生活的干預，使個人權利得到了尊重。但這也意味著個人的婚姻生活處于一種過度“自由”的狀況，是否能夠建立制度化的結婚學校和離婚學校，使人們有機會反思自身生活和婚姻家庭生活的機會，是一個有待考慮的問題。

第四，家庭社會工作要更多地關注城市中的邊緣群體，特別是流動人口。每年春節(jié)春運時農(nóng)民工的“返鄉(xiāng)潮”正說明在外出流動人員中“家”是個重要符號。這些人群更需要家庭社工的服務。

第五，互聯(lián)網(wǎng)時代新型交往方式對家庭社會工作提出了挑戰(zhàn)，也帶來了機會。網(wǎng)絡婚姻、一夜情、同性戀等成為時尚，它顯示出個人力求超越現(xiàn)實制度束縛的努力，但也進一步挑戰(zhàn)著家庭社會工作的倫理。同時．它也提供了改變家庭社會工作服務的手段，家庭社會工作可以利用互聯(lián)網(wǎng)進行教育工作，各種咨詢活動也可以用匿名的形式出現(xiàn)，這既尊重了隱私，又擴大了教育面。

第六，家庭社工應當逐步專業(yè)化，特別是注重專業(yè)的評估。專業(yè)化倡導從業(yè)人員要有其專業(yè)活動要求的內(nèi)在道德和倫理。目前，雖然出現(xiàn)了社工師的專業(yè)資格認證，但仍須維持對中國本土性家庭社工的需求，更加重視其社會效果。

在一個迅速變遷的社會中，家庭依然是人們的避風港，也是整個社會規(guī)避風險的堡壘，建立家庭內(nèi)平等關系，支持家庭社會工作的發(fā)展將有助于整個社會的和諧和穩(wěn)定。