我國“三農(nóng)”問題治標(biāo)還應(yīng)治本

時(shí)間:2022-02-19 03:12:00

導(dǎo)語:我國“三農(nóng)”問題治標(biāo)還應(yīng)治本一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

我國“三農(nóng)”問題治標(biāo)還應(yīng)治本

近年來,國家每年對農(nóng)業(yè)的支出都在幾百個億,占財(cái)政支出的比重始終保持在9%左右,三農(nóng)問題不但沒有得到好轉(zhuǎn),反而制約改革進(jìn)程。面對三農(nóng),財(cái)政還能做什么?

農(nóng)民的確苦,農(nóng)村的確窮,農(nóng)業(yè)的確滯后,三農(nóng)問題成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。從十幾年來中央首次下發(fā)"一號文件",到徹底取消農(nóng)業(yè)稅,這些都體現(xiàn)了政府對解決三農(nóng)問題的決心,也體現(xiàn)了政府寄希望于財(cái)政政策能夠快速地給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來一線轉(zhuǎn)機(jī)。

但減免農(nóng)業(yè)稅的更大作用在于心理效果而非實(shí)質(zhì)變化,減免農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅總共可以使農(nóng)民減負(fù)數(shù)百億元人民幣。這幾百億元能夠帶給中國近10億農(nóng)民的實(shí)際利益卻是微乎其微。

解鈴還須系鈴人,造成三農(nóng)問題的根本在哪兒?改革開放以來,國家每年對農(nóng)業(yè)的支出都在幾百個億,占財(cái)政支出的比重始終保持在9%左右,三農(nóng)問題不但沒有得到好轉(zhuǎn),反而制約了改革的進(jìn)程。

"多予,少取,放活",這是目前國家解決三農(nóng)政策的總體原則。前兩項(xiàng)從財(cái)政收入和支出角度對農(nóng)業(yè)進(jìn)行直接性支持,正所謂"治標(biāo)";財(cái)政面臨著解決三農(nóng)問題過程中標(biāo)本兼治的問題,目的是如何提高財(cái)政支農(nóng)資金效益。免稅效應(yīng)大于轉(zhuǎn)移支付的效應(yīng),這是財(cái)政資金運(yùn)行結(jié)構(gòu)效率所決定的。但財(cái)政解決三農(nóng)問題不能局限于減稅、增加投入,也要下大力氣致力于結(jié)構(gòu)的調(diào)整,提高資金使用效率。面對三農(nóng),財(cái)政能做什么?

首先,增加財(cái)政對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的轉(zhuǎn)移支付數(shù)量是目前扭轉(zhuǎn)三農(nóng)問題局面最直接的方式。隨著改革后農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和投資體制的變化,國家已經(jīng)并非是農(nóng)業(yè)的惟一投資主體。1994年以來農(nóng)業(yè)資金投入總量增長較快,但如果剔除價(jià)格補(bǔ)貼因素,相對于農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要,我國的財(cái)政支農(nóng)水平和其他國家相比還是很低的。目前三農(nóng)問題與社會經(jīng)濟(jì)體制改革的深層次矛盾逐步暴露出來,這就更需要財(cái)政加大對農(nóng)業(yè)的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度,及時(shí)緩解農(nóng)民生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的資金壓力,最大程度保證WTO環(huán)境下我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的平穩(wěn)過渡。

其次,加強(qiáng)財(cái)政支農(nóng)制度的改革,從根本上提高財(cái)政支農(nóng)資金的使用效益。長期以來,財(cái)政支農(nóng)資金的使用問題一直成為理論探討的焦點(diǎn),諸如加強(qiáng)財(cái)政對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加大對農(nóng)業(yè)科教投入等建議也在逐步被采納。但財(cái)政支農(nóng)制度深層次的體制問題并沒有得到妥善解決,現(xiàn)行的財(cái)政支農(nóng)制度已經(jīng)滯后于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。因此必須加快財(cái)政支農(nóng)體制自身的改革步伐,例如引入項(xiàng)目預(yù)算機(jī)制、采用國庫支付形式、在農(nóng)業(yè)高科技產(chǎn)業(yè)上適度引入市場機(jī)制以吸引更多的資金流入等等,這些都可以成為今后財(cái)政支農(nóng)體制改革商榷的范圍。

第三,更新觀念,建立基層財(cái)政破產(chǎn)制度,創(chuàng)造良性循環(huán)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政體系。財(cái)政空轉(zhuǎn),這是形容目前在我國很多鄉(xiāng)、村級財(cái)政的現(xiàn)狀,鄉(xiāng)村基層財(cái)政的空洞不僅僅影響到基層政府的運(yùn)轉(zhuǎn)問題,而且也是農(nóng)業(yè)發(fā)展中最大的隱患。市場不相信眼淚,低收益、低附加值的農(nóng)業(yè),在沒有基層財(cái)政的合理規(guī)劃和支持下,很難在微觀層面面對巨大的競爭壓力。因此,理清思路,更新觀念,從法律、政策角度科學(xué)地建立基層財(cái)政破產(chǎn)制度,創(chuàng)造良性循環(huán)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政體系勢在必行。公務(wù)員之家版權(quán)所有

第四,拓寬財(cái)政支援農(nóng)業(yè)覆蓋面,嘗試建立財(cái)政支持、社會共建的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度。在西方很多發(fā)達(dá)國家,對于農(nóng)業(yè)這種高風(fēng)險(xiǎn)、高費(fèi)率的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保險(xiǎn)已經(jīng)延續(xù)了數(shù)10年。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度對于農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定快速發(fā)展,能起到極大的促進(jìn)作用。因此,根據(jù)目前我國農(nóng)村農(nóng)業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況,選擇財(cái)政作為引導(dǎo)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的主體,以財(cái)政與社會共建的形式發(fā)展我國的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度,將成為今后我國農(nóng)業(yè)持續(xù)、高效、穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵因素。