農(nóng)村養(yǎng)老保險步履蹣跚 何為破局之道?

時間:2022-02-19 03:13:00

導(dǎo)語:農(nóng)村養(yǎng)老保險步履蹣跚 何為破局之道?一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

農(nóng)村養(yǎng)老保險步履蹣跚 何為破局之道?

我國農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的發(fā)展比較緩慢,其中原因很多,除了農(nóng)村整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低和農(nóng)民的保險意識較差以外,制度本身的設(shè)計缺陷也是造成這種狀況的重要原因之一。作者建議:打造農(nóng)民土地保障、農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度和農(nóng)村最低生活保障制度三位一體的農(nóng)村社會保障體系,建立“個人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助和政府政策及資金支持”的三方共同負(fù)擔(dān)的籌資模式。

1992年,民政部印發(fā)了《縣級農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基本方案(試行)》(以下簡稱《方案》),標(biāo)志著農(nóng)村養(yǎng)老保險制度在中國開始實(shí)施。截止到2003年底,全國有5428萬人參保,積累基金259億元,198萬農(nóng)民領(lǐng)取了養(yǎng)老金。農(nóng)民的參保人數(shù)占應(yīng)參保人數(shù)的比例很小。由此可以看出,我國農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的發(fā)展比較緩慢,其中原因很多,除了農(nóng)村整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低和農(nóng)民的保險意識較差以外,制度本身的設(shè)計缺陷也是造成這種狀況的重要原因之一。

——農(nóng)村養(yǎng)老保險的軟肋

1.制度的整體設(shè)計未體現(xiàn)出社會保險的基本特征。社會保險應(yīng)該同時具有以下三個特征:第一,國家法律的強(qiáng)制性;第二,保險費(fèi)通常是由個人、企業(yè)和政府三方共同負(fù)擔(dān);第三,以保障勞動者基本生活水平為標(biāo)準(zhǔn)。而現(xiàn)行《方案》因過多地考慮到農(nóng)民的保險觀念不強(qiáng)而強(qiáng)調(diào)“自愿性”,資金籌集上堅持“個人繳納為主、集體補(bǔ)助為輔、國家給予政策扶持”的原則。可以認(rèn)為,這種保險模式基本不具備社會保險的含義,而是較多地體現(xiàn)出商業(yè)保險的特征。

2.制度覆蓋面小、共濟(jì)性差。我國幅員遼闊,不同地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不平衡決定了農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的覆蓋面一般是以區(qū)縣為單位。但是,這種管理辦法存在著較大的缺陷。一般而言,保險系統(tǒng)的覆蓋面越大,抗風(fēng)險的能力就越大。而在一個區(qū)縣的范圍內(nèi),一些與保險有關(guān)的統(tǒng)計指標(biāo)的差別很小,這就使養(yǎng)老保險制度的共濟(jì)性很差。另一方面,養(yǎng)老保險制度所必須的不變成本也較為明顯地呈現(xiàn)出規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的特征。

3.籌資模式的缺陷。《方案》規(guī)定,保險基金的籌集渠道為:“個人繳納為主,集體補(bǔ)助為輔,國家予以政策扶持”。但在上述三個渠道中,除了對個人繳費(fèi)規(guī)定了具體標(biāo)準(zhǔn)外,其余兩個渠道都缺乏硬約束。在經(jīng)濟(jì)不太發(fā)達(dá)的地區(qū),普通農(nóng)民很難享受得到集體補(bǔ)助。而《方案》又沒有對國家的責(zé)任通過約束性的規(guī)范加以具體規(guī)定。這樣,農(nóng)村社會養(yǎng)老保險在沒有穩(wěn)定的資金支持的情況下,很難成為真正意義上的社會保險。

4.保障水平設(shè)計缺陷。考慮到我國農(nóng)民收入水平普遍較低,農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的費(fèi)率水平也設(shè)計地較低。根據(jù)測算,如果按照《方案》設(shè)定的最低繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)2元/月繳納保險費(fèi),10年之后,每月可以領(lǐng)取養(yǎng)老金4.7元,15年后,每月可以領(lǐng)取養(yǎng)老金9.9元,這很難保障農(nóng)民的基本生活。一項(xiàng)調(diào)查表明,大部分參加保險的農(nóng)民都選擇了最低標(biāo)準(zhǔn)繳費(fèi)。不僅如此,《方案》沒有按照國際通行的養(yǎng)老保險測算模式進(jìn)行保險費(fèi)和養(yǎng)老待遇的設(shè)計,養(yǎng)老金一經(jīng)領(lǐng)取終身不變,使《方案》很難適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)條件下社會經(jīng)濟(jì)生活的快速變化。

——農(nóng)村養(yǎng)老保險的破局之道

1.制度的設(shè)計應(yīng)與國家的農(nóng)業(yè)政策相適應(yīng)。國際經(jīng)驗(yàn)證明,農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度應(yīng)與國家一定時期所實(shí)施的農(nóng)業(yè)政策密切相關(guān)。第二次世界大戰(zhàn)以后,日本的農(nóng)業(yè)政策經(jīng)歷了兩次重大轉(zhuǎn)折:一是鼓勵離農(nóng)政策。為了達(dá)到擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的目的,日本政府通過建立土地經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓養(yǎng)老金的制度,鼓勵農(nóng)民離開土地。二是返農(nóng)政策。20世紀(jì)90年代以后,由于農(nóng)業(yè)人口急劇下降,其農(nóng)業(yè)政策也轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮膭罘缔r(nóng)”,土地權(quán)益轉(zhuǎn)讓養(yǎng)老金便被取消。近年來,我國的“三農(nóng)”問題引起了政府的高度重視。“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵是農(nóng)民問題,解決農(nóng)民問題的關(guān)鍵又是如何增加農(nóng)民的收入;而提高農(nóng)民收入的根本途徑是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。只有通過建立完善的社會養(yǎng)老保險制度,才能消除離開土地農(nóng)民的后顧之憂。農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的建立和實(shí)施只有與國家的農(nóng)業(yè)政策相配合,才能取得相得益彰的效果。

2.堅持“強(qiáng)制投保為主、自愿投保為輔”的原則。農(nóng)村養(yǎng)老保險制度必須充分體現(xiàn)社會保險的強(qiáng)制性特征,凡達(dá)到全國農(nóng)村平均收入水平以上的農(nóng)民必須投保;同時,也應(yīng)該考慮到全國各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異,對收入在全國平均水平以下、貧困線以上者鼓勵投保。農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的推進(jìn),可以按人群和地區(qū)分類、分步進(jìn)行。首先在農(nóng)村的不同人群中分類推進(jìn),如鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工和民辦教師,強(qiáng)制其必須參加保險;其次在較為富裕的地區(qū),一方面要加大政府資金的示范效應(yīng),另一方面也要逐步強(qiáng)制農(nóng)民參加養(yǎng)老保險,然后逐漸擴(kuò)展到其他地區(qū)。公務(wù)員之家版權(quán)所有

3.實(shí)行農(nóng)村社會養(yǎng)老保險與土地保障相結(jié)合,與農(nóng)村最低生活保障制度相銜接的政策。現(xiàn)階段,農(nóng)村的土地養(yǎng)老和家庭養(yǎng)老方式面臨著許多挑戰(zhàn),需要政府為農(nóng)民建立社會養(yǎng)老保險制度以彌補(bǔ)傳統(tǒng)養(yǎng)老方式的不足。根據(jù)農(nóng)村的具體情況,應(yīng)建立農(nóng)民土地保障、農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度和農(nóng)村最低生活保障制度三位一體的農(nóng)村社會保障體系。與城鎮(zhèn)職工不同,農(nóng)民有土地保障,盡管保障功能已經(jīng)弱化,因此社會養(yǎng)老保險只應(yīng)是補(bǔ)償土地保障功能的不足,而農(nóng)村最低社會保障制度又成為保障農(nóng)村老年人口最后的一道生活保障線。

4.建立“個人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助和政府政策及資金支持”的三方共同負(fù)擔(dān)的籌資模式。城市養(yǎng)老社會保險制度中,企業(yè)是主要的投保人,而農(nóng)村只在極少數(shù)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū),集體企業(yè)才能為農(nóng)民提供一部分保險金補(bǔ)助。因此,集體補(bǔ)助只能是輔助籌資渠道,而為了保障所有的農(nóng)村老年居民的基本生活水平,必須建立有效的財政支持系統(tǒng)。政府不僅要給予保險金政策方面的優(yōu)惠,還需要給予農(nóng)民一定數(shù)額的直接經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼。政府資金的投入主要解決兩個問題:一是建立政府資金的引導(dǎo)機(jī)制,即為了鼓勵農(nóng)民參加養(yǎng)老保險,應(yīng)由政府對參保人員根據(jù)年齡的不同給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼。二是建立養(yǎng)老保障待遇調(diào)整的儲備基金,以保證被保險人領(lǐng)取的養(yǎng)老金數(shù)額與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平基本同步發(fā)展。