我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀分析論文

時(shí)間:2022-10-13 10:55:00

導(dǎo)語(yǔ):我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀分析論文

摘要:農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的必然規(guī)律,是我國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的必然趨勢(shì)。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是關(guān)系到全面建設(shè)小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的關(guān)鍵性問(wèn)題,也是關(guān)乎農(nóng)民增收,我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展的重大問(wèn)題。文章結(jié)合我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)和現(xiàn)狀,針對(duì)我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移中存在的問(wèn)題,對(duì)我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移進(jìn)行了思考,并提出了相應(yīng)的政策建議。

關(guān)鍵詞:農(nóng)村剩余勞動(dòng)力;轉(zhuǎn)移;就業(yè)

一個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)力就業(yè)規(guī)模與該國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、與之相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、與生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系的組合形式及與人口總量變化相關(guān)聯(lián)。但由于我國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和農(nóng)村人口的持續(xù)增長(zhǎng)等各種因素相互交織的作用,我國(guó)農(nóng)村出現(xiàn)了大量勞動(dòng)力過(guò)剩。在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化的背景下,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的根本出路是轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè),流向收入水平高或預(yù)期收入高的部門。因此,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移不僅是我國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)課題,也是解決我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的根本途徑。

一、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的主要途徑

我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的主要途徑有四個(gè)方面。一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸納大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)。20世紀(jì)80年代開始,我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起,成為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主渠道。從1998年到2006年,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)人數(shù)逐年增加,并于2006年達(dá)到1.468億人。二是農(nóng)民向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。我國(guó)堅(jiān)持走大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的中國(guó)特色的城鎮(zhèn)化道路,積極消除不利于城鎮(zhèn)化發(fā)展的體制和政策障礙,有效地吸引了部分農(nóng)民向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。2006年,我國(guó)城鎮(zhèn)人口已達(dá)到5.77億。三是農(nóng)村異地轉(zhuǎn)移和跨區(qū)域流動(dòng)。隨著城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)的逐步放開,部分農(nóng)民紛紛外出就業(yè),勞務(wù)經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展。四是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化拓展了農(nóng)業(yè)就業(yè)空間。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的發(fā)展不僅促進(jìn)了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,而且吸引農(nóng)民由產(chǎn)中向產(chǎn)前、產(chǎn)后轉(zhuǎn)移,解決了部分農(nóng)村勞動(dòng)力的出路。

二、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的基本特征

(一)流向分布:省內(nèi)城市和東北沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)

我國(guó)大中城市和沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的高額工資吸引了大批農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。勞動(dòng)和社會(huì)保障部《2007中國(guó)人口與勞動(dòng)問(wèn)題報(bào)告》調(diào)查顯示,2006年農(nóng)村外出務(wù)工人員中有41.2%的人在省內(nèi)城市打工,其中在省城打工的占19.6%,在省內(nèi)其他城市打工的占21.6%。此外,分別有20.9%、11.6%和11.9%的人在珠江三角洲地區(qū)、長(zhǎng)江三角洲地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)打工。與2005年相比,到環(huán)渤海地區(qū)打工的人員比重上升了5.6個(gè)百分點(diǎn),到長(zhǎng)三角地區(qū)、閩東南地區(qū)打工的人員比重分別下降了1.9和1.0個(gè)百分點(diǎn)。

(二)行業(yè)選擇:勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)

外出務(wù)工勞動(dòng)力受文化水平和技能的限制,主要集中于勞動(dòng)密集型的行業(yè)。這些行業(yè)所需技術(shù)不高、投資少、風(fēng)險(xiǎn)少,比較適合文化程度不高,但能吃苦耐勞的農(nóng)村打工者。2006年農(nóng)村外出務(wù)工人員從業(yè)較為集中的行業(yè)及其所占比重分別為:建筑施工業(yè)16.3%、電子電器業(yè)13.5%、制衣制鞋業(yè)11.7%、住宿餐飲業(yè)9.4%,在以上四個(gè)行業(yè)就業(yè)的農(nóng)村外出務(wù)工人員比重為50.9%。除上述行業(yè)外,2006年農(nóng)村外出務(wù)工人員就業(yè)比重較高的行業(yè)還有:機(jī)械制造業(yè)6.2%、商務(wù)服務(wù)業(yè)6%、食品制造業(yè)4.9%、交通運(yùn)輸業(yè)4.3%、居民服務(wù)業(yè)4%等。

(三)就業(yè)途徑:親友介紹

許多農(nóng)民工在外出務(wù)工經(jīng)商前并沒(méi)有聯(lián)系好工作,進(jìn)城后一般經(jīng)城里的親戚、朋友或已在城里定居的老鄉(xiāng)介紹找到工作。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心2007年的一項(xiàng)調(diào)查,外出務(wù)工的農(nóng)民工所找到的工作由定居本地的親屬、朋友介紹的占28.20%,由同樣在外務(wù)工經(jīng)商的同鄉(xiāng)、親友介紹的占25.99%,自薦到用工單位工作的占10.51%。另外,還有部分農(nóng)民工是通過(guò)自主就業(yè)、招工廣告、包工頭或老板招募、勞務(wù)市場(chǎng)、招聘會(huì)、報(bào)紙等媒體找到工作,分別占7.94%、7.38%、5.15%、3.85%、2.46%和2.05%。

(四)務(wù)工模式:由“亦工亦農(nóng)”向“全職非農(nóng)”轉(zhuǎn)變

長(zhǎng)期以來(lái),農(nóng)民外出務(wù)工大概主要表現(xiàn)為兩種形態(tài):“擺鐘式”流動(dòng),即農(nóng)民外出務(wù)工以年為周期在城鄉(xiāng)和地區(qū)之間往來(lái);“兼業(yè)式”流動(dòng),即農(nóng)村勞動(dòng)力利益農(nóng)閑時(shí)間季節(jié)性地外出打工。根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心“推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)”課題組的調(diào)查,常年外出的農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移率平均為18.1%,其中東部的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率最高(為23.55%)。這表明轉(zhuǎn)入非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的全部農(nóng)村勞動(dòng)力中,已經(jīng)有接近40%的屬于常年在外從事非農(nóng)業(yè)。舉家外出的勞動(dòng)力占全部勞動(dòng)力的比重平均為5.29%,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的東部地區(qū)舉家外出率最低(為4.71%),而西部地區(qū)舉家外出率最高(為6.61%),外出勞動(dòng)力中的三分之一已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了舉家外出。這表明,越來(lái)越多的農(nóng)村勞動(dòng)力正在由“亦工亦農(nóng)”向“全職非農(nóng)”轉(zhuǎn)變,就業(yè)兼業(yè)性減弱;由“候鳥式”流動(dòng)向“遷徙式”流動(dòng)轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)移穩(wěn)定性增強(qiáng);由城鄉(xiāng)間雙向流動(dòng)向融入城市轉(zhuǎn)變,在城鎮(zhèn)定居的農(nóng)民工逐漸增多。

(五)發(fā)展規(guī)模:外出務(wù)工隊(duì)伍不斷擴(kuò)大

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和集約化程度的提高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較效益的下降,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力不斷增多,就業(yè)壓力迅速增大,這些都構(gòu)成了農(nóng)村勞動(dòng)力外出轉(zhuǎn)移的直接動(dòng)因。近幾年,我國(guó)外出務(wù)工的農(nóng)村勞動(dòng)力人數(shù)一直保持著較快的增長(zhǎng)勢(shì)頭,外出從業(yè)時(shí)間不斷增加。根據(jù)國(guó)務(wù)院研究室2006年的《中國(guó)農(nóng)民工調(diào)研報(bào)告》,當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,我國(guó)勞動(dòng)力總體上仍然供大于求。目前農(nóng)村有1.5億剩余勞動(dòng)力,隨著20世紀(jì)80年代生育高峰出生的人口進(jìn)入勞動(dòng)年齡,勞動(dòng)力供給總量還會(huì)進(jìn)一步增加。另外,工業(yè)化、城市化加劇發(fā)展,也對(duì)勞動(dòng)力將持續(xù)產(chǎn)生較大需求,對(duì)農(nóng)民外出務(wù)工產(chǎn)生巨大拉力。我國(guó)耕地資源少,承載農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力有限,隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高,對(duì)農(nóng)民向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成巨大推力;城鄉(xiāng)居民收入的差距、城市現(xiàn)代文明的呼喚,也對(duì)農(nóng)民進(jìn)程就業(yè)具有巨大引力。這預(yù)示著農(nóng)民工規(guī)模將會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大。

三、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的制約因素

(一)現(xiàn)行土地制度的雙重功能與農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)轉(zhuǎn)移存在著矛盾

現(xiàn)行土地制度既有經(jīng)濟(jì)功能,也有保障功能。盡管目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高速度有所減緩,甚至在許多農(nóng)民中存在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的消極懈怠性,但土地經(jīng)濟(jì)功能的減弱并沒(méi)有因此削弱農(nóng)民對(duì)土地的依賴。土地的保障功能在很大程度上制約著土地的流轉(zhuǎn)和集中,從而制約了土地經(jīng)濟(jì)功能效率的提高。這就使農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)必然面臨兩難困境,既想成為非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力,又不想放棄戶口農(nóng)業(yè)。一方面,土地由于細(xì)碎化經(jīng)營(yíng)而效率低下,剩余勞動(dòng)力必須轉(zhuǎn)移出去才是農(nóng)戶合理配置其勞動(dòng)力的必然選擇;另一方面,轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力又不敢輕易放棄土地承包權(quán),在轉(zhuǎn)移中始終與土地保持著松散或緊密的聯(lián)系。

(二)我國(guó)現(xiàn)行的戶籍制度阻礙了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移

在農(nóng)村剩余勞動(dòng)力異地轉(zhuǎn)移過(guò)程中,會(huì)遇到一個(gè)現(xiàn)實(shí)的戶籍問(wèn)題。在大多數(shù)情況下,無(wú)法使農(nóng)村剩余勞動(dòng)力實(shí)現(xiàn)真正的轉(zhuǎn)移。于是便出現(xiàn)了這樣一個(gè)矛盾:改革開放后,雖然將自主擇業(yè)的權(quán)力交給了農(nóng)民,但農(nóng)民進(jìn)城后卻因戶籍問(wèn)題而無(wú)法實(shí)現(xiàn)身份的轉(zhuǎn)變,從而嚴(yán)重制約了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移速度。另外,戶籍制度還造成了城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的分割,農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)的勞動(dòng)力難以取得城市戶口,不能享受城市居民的有關(guān)待遇,產(chǎn)生了一系列的消極后果。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃轉(zhuǎn)為市場(chǎng),傳統(tǒng)的戶籍制度與新體制的矛盾日益突出,傳統(tǒng)的戶籍制度已成為我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的障礙。

(三)農(nóng)村勞動(dòng)力文化素質(zhì)偏低

盡管經(jīng)過(guò)新中國(guó)50年的努力,我國(guó)文盲率已大幅下降,農(nóng)民文化程度逐步提高,但目前的整體文化素質(zhì)仍普遍偏低(如圖1)。2006年農(nóng)村居民家庭勞動(dòng)力大專及以上文化程度所占的份額只有1%,初中程度所占的份額最大。我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力初中和初中以下學(xué)歷的勞動(dòng)力仍占多數(shù),文盲、半文盲還占有相當(dāng)比重。這就使得未受過(guò)高等教育的勞動(dòng)力其創(chuàng)新能力較差,通常只滯留于依靠傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的有限領(lǐng)域,很難開拓新的就業(yè)門路和工作機(jī)會(huì)。

四、基本思路和政策建議

(一)堅(jiān)持農(nóng)業(yè)的發(fā)展

農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),在任何時(shí)候都不能忽視農(nóng)業(yè)的重要作用。挖掘農(nóng)業(yè)內(nèi)部就業(yè)空間,增加農(nóng)業(yè)內(nèi)部就業(yè)機(jī)會(huì),加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的綜合開發(fā),進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)品項(xiàng)目,加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和一體化進(jìn)程,盡可能地吸納農(nóng)村勞動(dòng)力。

(二)依靠工業(yè)化解決農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移

通過(guò)工業(yè)化的推進(jìn),一個(gè)國(guó)家的制造業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、商業(yè)、服務(wù)業(yè)等一系列產(chǎn)業(yè)都會(huì)隨之迅速發(fā)展起來(lái),從而為農(nóng)村大量的剩余勞動(dòng)力創(chuàng)造了許多新的就業(yè)機(jī)會(huì)。工業(yè)化總體模式的目標(biāo)應(yīng)該是在城鄉(xiāng)工業(yè)一體化背景下達(dá)到勞動(dòng)力就業(yè)一體化。在工業(yè)化過(guò)程中既要協(xié)調(diào)好農(nóng)村工業(yè)化與城市工業(yè)化之間的關(guān)系,又要解決好各產(chǎn)業(yè)間發(fā)展層次和發(fā)展順序的問(wèn)題。

(三)調(diào)整鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局

大力發(fā)展小城鎮(zhèn),進(jìn)一步擴(kuò)大其吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的規(guī)模和能力。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看,要特別強(qiáng)調(diào)農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,逐步理順產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以改變鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與城市工業(yè)結(jié)構(gòu)上的趨同現(xiàn)象;從地區(qū)布局上看,我國(guó)中西部地區(qū)幅員遼闊,資源豐富,應(yīng)重點(diǎn)扶植中西部地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),促進(jìn)其生產(chǎn)要素和經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置,由此增強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)進(jìn)一步吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。加強(qiáng)城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),使分散的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)向小城鎮(zhèn)適度集中,改變其布局分散,外部不經(jīng)濟(jì)和規(guī)模效益低下的狀況,通過(guò)關(guān)聯(lián)企業(yè)的乘數(shù)效應(yīng)使現(xiàn)有鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的小城鎮(zhèn)就業(yè)容量擴(kuò)大。

(四)調(diào)整土地制度,改革戶籍制度,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)

通過(guò)剩余勞動(dòng)力流動(dòng)轉(zhuǎn)移和土地流轉(zhuǎn)等多種形式實(shí)現(xiàn)土地的相對(duì)集中,實(shí)現(xiàn)適度的規(guī)模經(jīng)濟(jì),增強(qiáng)土地的經(jīng)濟(jì)功能,并實(shí)現(xiàn)由土地保障向社會(huì)保障的轉(zhuǎn)變與跨越。政府要積極地、漸進(jìn)式地推進(jìn)戶籍制度的改革,讓更多的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力合法地、自由地遷入到城市中,這對(duì)我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改造,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)化,加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程來(lái)說(shuō),具有戰(zhàn)略作用。在建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)方面,需要逐漸將進(jìn)城的農(nóng)民工納入社會(huì)保險(xiǎn)的范圍,從根本上改變城市下崗職工與農(nóng)民工就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的劣勢(shì)地位。另外,在子女入學(xué)、稅收、購(gòu)買住房方面給予其與城市居民同等的待遇,規(guī)范政府行為,禁止和取消政府機(jī)關(guān)對(duì)外地勞工的一切收費(fèi)。

(五)大力發(fā)展農(nóng)村教育事業(yè),擴(kuò)展職業(yè)教育面,提高農(nóng)村人口素質(zhì)

針對(duì)目前我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的文化素質(zhì)和技術(shù)素質(zhì)普遍較低的現(xiàn)實(shí),要加大農(nóng)村教育投資,完善農(nóng)村教育政策,改革農(nóng)村教育體制,在普及農(nóng)村基礎(chǔ)教育的同時(shí),加強(qiáng)農(nóng)村職業(yè)教育,全面啟動(dòng)以傳授實(shí)用技術(shù)為主的農(nóng)村勞動(dòng)力的職前、職后教育。同時(shí),還要根據(jù)各地農(nóng)業(yè)資源開發(fā)利用及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化要求,有效地對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)行分層次、分專業(yè)、分類型的強(qiáng)化培訓(xùn)。

參考文獻(xiàn):

1、陳佳貴.2007年:中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006.

2、程名望,史清華,趙永柯.我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的研究現(xiàn)狀:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2007(1).

3、劉懷廉.農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移新論[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2004.

4、連玉明,武建忠.2007中國(guó)國(guó)力報(bào)告[M].中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社,2007.

5、馬洪,王夢(mèng)奎.中國(guó)發(fā)展研究:國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究報(bào)告選(2007)[M].中國(guó)發(fā)展出版社,2007.