農(nóng)村醫(yī)療保障制度發(fā)展現(xiàn)狀分析論文

時間:2022-11-29 10:02:00

導語:農(nóng)村醫(yī)療保障制度發(fā)展現(xiàn)狀分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

農(nóng)村醫(yī)療保障制度發(fā)展現(xiàn)狀分析論文

農(nóng)村醫(yī)療保障制度是由政府通過制度設計與維護、基金籌集與管理、衛(wèi)生維護調(diào)控與監(jiān)督的,保障農(nóng)村居民獲得基本醫(yī)療和預防保健服務的一種綜合性醫(yī)療保障制度。隨著中國改革開放后經(jīng)濟的飛速發(fā)展,中國在各個方面的建設也逐漸完善,但中國的社會保障事業(yè)發(fā)展的卻顯得相對緩慢,尤以農(nóng)村醫(yī)療保障問題突出。我國有將近9億農(nóng)民,而這么龐大的人口看病問題卻沒有得到徹底地解決,這將嚴重影響農(nóng)村社會的穩(wěn)定與經(jīng)濟的健康發(fā)展,成為全面建設小康社會和建設社會主義和諧社會的的瓶頸。本文將從農(nóng)村醫(yī)療保險制度的現(xiàn)狀淺論其改革措施。

一、農(nóng)村醫(yī)療保障制度的發(fā)展歷程

新中國成立之后,黨和政府高度重視人民群眾的身體健康,大力支持農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展。雖然大部分地區(qū)的經(jīng)濟都比較落后,但通過各級政府的直接行政干預,同時伴隨著農(nóng)業(yè)合作化和的興起,從1955年起,合作醫(yī)療在廣大的農(nóng)村地區(qū)迅速建立,“到70年代末期,醫(yī)療保險幾乎覆蓋了所有的城市人口和85%的農(nóng)村人口。這是低收入發(fā)展中國家舉世無雙的成就。”截止1980年,全國90%的生產(chǎn)大隊實行了合作醫(yī)療。但是,進入80年代后,隨著政社合一的“”的取消、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的實行和集體經(jīng)濟成分的減少,合作醫(yī)療出現(xiàn)了嚴重滑坡;到1985年,實行合作醫(yī)療農(nóng)村基層單位從90%(生產(chǎn)大隊)銳減到5%(行政村)。

1997年1月,國務院提出“積極穩(wěn)妥地發(fā)展與完善農(nóng)村合作醫(yī)療制度”,同年3月,衛(wèi)生部向國務院提交《關于發(fā)展和完善農(nóng)村合作醫(yī)療若干意見》。農(nóng)村合作醫(yī)療的發(fā)展在1998年出現(xiàn)了小小的高潮,“全國農(nóng)村居民12.56%得到了某種程度的醫(yī)療保障,6.5%的居民得到了合作醫(yī)療的保障”。但是,“城市居民自費醫(yī)療比重仍占44.13%,農(nóng)村居民自費比重高達87.44%。”1998年之后,合作醫(yī)療又一次步入低迷狀態(tài)。

2003年以來,隨著執(zhí)政為民、以人為本和建設和諧社會的提出,政府和社會各界充分認識開展新型農(nóng)村合作醫(yī)療試點工作的重大意義,在中共中央和國務院的相關政策的推動下,新型農(nóng)村合作醫(yī)療試點工作扎扎實實、積極穩(wěn)妥地推進,取得了顯著成效,2006年國務院在轉發(fā)衛(wèi)生部等七部委聯(lián)合下發(fā)《關于加快推進新型農(nóng)村合作醫(yī)療試點工作的通知》中提出了“到2006年,使全國試點縣(市、區(qū))數(shù)量達到全國縣(市、區(qū))總數(shù)的40%左右;2007年擴大到60%左右;2008年在全國基本推行;2010年實現(xiàn)新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度基本覆蓋農(nóng)村居民”的目標。

2007年是新型農(nóng)村合作醫(yī)療從試點階段轉入全面推進階段的關鍵一年。經(jīng)國務院新型農(nóng)村合作醫(yī)療部際聯(lián)席會議研究決定,從2007年開始,全國新型農(nóng)村合作醫(yī)療由試點階段進入全面推進階段,覆蓋全國80%以上的縣(市、區(qū))。

二、我國現(xiàn)階段農(nóng)村醫(yī)療保障制度的現(xiàn)狀

目前,雖然農(nóng)村居民的人均收入有所上漲,但還不能解決昂貴的醫(yī)療費用,農(nóng)村的醫(yī)療條件依然十分嚴峻。其主要表現(xiàn)在以下幾方面:

第一、農(nóng)村醫(yī)療條件問題。我國大多數(shù)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))衛(wèi)生院房屋破舊,缺乏基本醫(yī)療設備,從業(yè)的衛(wèi)生技術人員相當一部分業(yè)務素質(zhì)不高,缺乏必要的專業(yè)醫(yī)療知識,導致不必要的醫(yī)療事故。2002年,全國報告新發(fā)的肺結核患者58萬多例,80%在農(nóng)村。農(nóng)村地區(qū)多發(fā)的血吸蟲病、地方性氟(砷)中毒、大骨節(jié)病、碘缺乏病和克山病等地方病防治面臨新的挑戰(zhàn)。由于這些地方病多發(fā)地區(qū)經(jīng)濟落后,醫(yī)療條件差、患病群眾得不到及時有效治療,生產(chǎn)、生活受到了嚴重影響,妨礙了當?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展。

第二、農(nóng)村醫(yī)療保障的費用問題。由于農(nóng)村環(huán)境污染加劇,不良的生活方式影響,城鄉(xiāng)收入差距加大,醫(yī)藥費用飛速上漲和疾病譜的改變,農(nóng)民以家庭來應付疾病風險已顯得力不從心。據(jù)1998全國衛(wèi)生服務調(diào)查顯示:我國87.4%的農(nóng)民完全是自費醫(yī)療。由于經(jīng)濟困難,無力支付醫(yī)藥費,37%的患病農(nóng)民平均住院費用達1532元。據(jù)國家統(tǒng)計局年抽樣調(diào)查,當年我國33.5%的農(nóng)民人均純收入不足1500元,在全國31個省(自治區(qū)、直轄市)中有6個省(自治區(qū))的農(nóng)民純收入不足1500元,農(nóng)民一旦生病住院,一年所有的收入還不夠。局部地區(qū)農(nóng)村貧困戶中因病致貧、因病返貧的比例高達50%,成為影響農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民脫貧致富的制約因素之一。現(xiàn)在的農(nóng)村醫(yī)療保障費用都是由政府出納,而單靠政府財政確實有點勉強,現(xiàn)在的醫(yī)療費用又卻不斷上漲。農(nóng)村醫(yī)療保障存在的資金短缺問題是一個很大的瓶頸。

第三、醫(yī)療保障體系的管理問題。政府很難明確居民的醫(yī)療情況,這樣一來,有些人需要醫(yī)療保障卻沒能得到相應的保健,而有些暫不需要的卻得到了過多的保健服務,這其中難免有因利謀私現(xiàn)象。所以政府管理機關的人員需要進行監(jiān)督,這就要成立一個獨立的監(jiān)督機關,不但可以鑒別醫(yī)療保障問題,還可以辨別是否有違規(guī)現(xiàn)象。而如何成立這個監(jiān)督機構又是一個問題。政府要籌集資金,然后用掉這些這些資金,籌集了多少,用掉了多少,用到哪了?就算用到點上了,但如果效果不理想,大眾輿論會懷疑是資金被私吞了。正是存在這些問題,政府要將僅籌集的資金用到醫(yī)療保障事業(yè)這需要監(jiān)督。總之,農(nóng)村醫(yī)療保障存在管理缺陷,不能單靠政府來管理。

三、我國農(nóng)村醫(yī)療保障制度的改革模式

根據(jù)上述我國農(nóng)村醫(yī)療保險制度的問題缺陷,筆者認為現(xiàn)階段農(nóng)村合作醫(yī)療為民辦公助最基本的模式,同時應適當進行改革。現(xiàn)階段的農(nóng)村醫(yī)療合作主要有民辦性和公助性兩個特點:民辦性。參加農(nóng)村合作醫(yī)療的農(nóng)民繳納一定的保健費;農(nóng)村合作醫(yī)療基金主要來自集體經(jīng)濟,源于集體經(jīng)濟的公益金;醫(yī)生和衛(wèi)生人員的勞動報酬由集體經(jīng)濟支付;醫(yī)療衛(wèi)生器材、設備的提供由社隊財務支出和撥款。公助性。政府利用其資金積累優(yōu)勢建立以縣級醫(yī)院為龍頭的包括公社和生產(chǎn)大隊醫(yī)療機構的農(nóng)村衛(wèi)生網(wǎng)絡,政府擁有所有的醫(yī)療機構;醫(yī)療基金一般有生產(chǎn)隊、公社、縣政府及相關機構管理;對地方病預防的資助;培養(yǎng)農(nóng)村醫(yī)生等。所以對于我國農(nóng)村醫(yī)療保障制度的改革應當從以下兩方面進行改革:第一、民辦方面:要體現(xiàn)自主性,堅持以個人投入為主,集體扶持為輔,政府適當支持(建立之初,集體、國家的支持、投入可適度加大)的基本原則。過去,對農(nóng)村醫(yī)療保障缺乏信心的一種觀念是:農(nóng)村經(jīng)濟力量薄弱,難以使農(nóng)民承擔繳費義務,這實際是一大誤區(qū)。農(nóng)村醫(yī)療籌資的關鍵是對農(nóng)民進行組織和引導,目前西部地區(qū)農(nóng)民實際具有迫切的醫(yī)療保障的需求,而且經(jīng)濟負擔能力并不大,通過引導和宣傳(一些地方通過實例現(xiàn)身說法),易于形成正確的保障觀念和保障意識,也能夠做到民辦為主、自主繳納。第二、公助方面:一是在體制上要確立健全的農(nóng)村醫(yī)療管理機制、理順關系;二是在資金的資助上,既要滿足特殊對象和公共衛(wèi)生的資金需求,同時維持對農(nóng)村合作醫(yī)療長期、穩(wěn)定地投入;三是農(nóng)村藥品供給、流通的管理,對藥價實行市場指導,宏觀調(diào)控;最后,抓好農(nóng)村衛(wèi)生保健,搞好疾病預防,提高農(nóng)村的綜合服務水平。目前,主要有三種類型的改革模式可滿足農(nóng)村居民多層次的基本醫(yī)療保障需要:模式一:福利-風險型。小病合作醫(yī)療,大病住院統(tǒng)籌醫(yī)療,既保大病也保小病,曾一度被作為農(nóng)村合作醫(yī)療的主要形式之一。

模式二:風險型。大病住院合作醫(yī)療,即保大病不保小病。這是目前農(nóng)村合作醫(yī)療的主要形式之一。

模式三:小病合作醫(yī)療,即保小病不保大病。

根據(jù)我國農(nóng)村地區(qū)的實際狀況,初始實行第二種大病住院合作醫(yī)療,以后時機成熟,過渡到既保小病又保大病的福利-風險型的合作醫(yī)療,較為適宜。這種模式既照顧西部農(nóng)民的繳費能力,又對西部農(nóng)村集體經(jīng)濟積累還不豐厚的實際有所考慮:通過積累有限的資金,解決重大疾病對農(nóng)民生存的威脅,可使因病致貧的現(xiàn)象迅速減少,使農(nóng)村合作醫(yī)療起到事半功倍的效果。

四、農(nóng)村醫(yī)療保障制度經(jīng)費的改革

從一些已實施農(nóng)村合作醫(yī)療的地區(qū)看,大多以鄉(xiāng)或村為單位實行統(tǒng)籌,參加人數(shù)有限,一旦出現(xiàn)醫(yī)療費用支出較大的情形,就可能使籌集的資金入不敷出,難以達到保障的目的。同時,由于鄉(xiāng)村統(tǒng)籌經(jīng)營成本比較大,自己籌集、自己支配、缺乏監(jiān)督,很難保證資金不被挪作他用。有關專家認為,考慮到我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展整體水平不高,繳費有限,加大繳費人口基數(shù),實行市、縣級統(tǒng)籌;條件成熟時過渡到省級統(tǒng)籌,能較快、較多地籌集到資金,則更切合實際。以利于醫(yī)療保障制度實施的來源得到保障。

五、建立健全農(nóng)村醫(yī)療救助體系的改革。

第一、要確定救助對象。應包括:農(nóng)村“三無”人員(無法定贍養(yǎng)人、無勞動能力、無生活來源人員)和其他特殊救濟對象中的患病者,如:因自然災害而致傷病的農(nóng)村災民、享受最低生活保障的家庭在個人患重大疾病享受基本醫(yī)療保險待遇和有關其他補助后,個人負擔醫(yī)療費用仍有困難的人員等;以及傷殘軍人、孤老復員軍人和孤老烈屬等重點優(yōu)撫對象中的病患者。

第二、主要依靠政府和社會采取多種靈活的救助措施,如醫(yī)療減免、臨時救濟、專項補助、醫(yī)療救助基金、慈善救助等;建立經(jīng)申請到由有關組織審核、審批等一套規(guī)范的程序來保障落實。

六、加強農(nóng)村醫(yī)療保障制度的立法改革。

第一、應盡快出臺農(nóng)村醫(yī)療保障方面的具體法規(guī),以指導農(nóng)村醫(yī)療保障制度的改革和建設。就目前我國的情況而言,建立政府、單位、個人三者參與并分擔責任的多層次醫(yī)療保障體系是未來發(fā)展的方向:第一層次是政府建立的基本醫(yī)療保障;第二層次是商業(yè)性的醫(yī)療保險;第三層次是醫(yī)療社會救助。根據(jù)這種要求和安排,國家首先應專門制定統(tǒng)一的農(nóng)村合作醫(yī)療法,以規(guī)范農(nóng)村醫(yī)療的實施辦法;規(guī)定合作醫(yī)療保險組織、村級合作醫(yī)療保險站組建方法及其職能;規(guī)定參加合作醫(yī)療農(nóng)民的權利和義務;規(guī)定保健站醫(yī)生的選拔方法及職責等。

第二、加強農(nóng)村的其他衛(wèi)生立法,為構建城鄉(xiāng)和諧、完整的醫(yī)療保障制度提供法治基礎。目前,農(nóng)村衛(wèi)生工作的立法存在層次普遍偏低、缺乏基本法律;地方法規(guī)較多,頒布時間較長,許多內(nèi)容已不合時宜等問題。這在一定程度上影響了農(nóng)村衛(wèi)生工作的開展,應盡快對農(nóng)村衛(wèi)生立法進行歸類、整理、修訂、增刪與完善,為整個農(nóng)村社會醫(yī)療保障立法建設打下法治基礎。

總之,我國農(nóng)村醫(yī)療保障制度經(jīng)歷了萌芽、產(chǎn)生、發(fā)展和衰退。改革開放后,雖然農(nóng)村的經(jīng)濟迅速發(fā)展,農(nóng)村的生活水平大大提高,但長期的城鄉(xiāng)“二元”經(jīng)濟模式使得農(nóng)村與城市的許多方面差距跨擴大。“三農(nóng)”問題一直是黨中央和國家關注的重點,而農(nóng)村的醫(yī)療保障問題又是“三農(nóng)”問題的重要內(nèi)容。因此,醫(yī)療保障問題不解決,農(nóng)村就難以繁榮起來,中國就難以富強。現(xiàn)在的新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度是對過去合作醫(yī)療制度的繼承和發(fā)展,雖使許多農(nóng)民現(xiàn)在確實得到了不少實惠,解決了一些問題。但它也存在許多缺陷,世上沒有完美的制度,要想使新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度能夠長期發(fā)展的話,就必須彌補它的缺陷和不足,在實踐中完善,不斷創(chuàng)新,走可持續(xù)發(fā)展道路,堅持為農(nóng)村居民服務的原則。中國農(nóng)村的醫(yī)療保障制度是在曲折中發(fā)展的就像新中國的建設一樣,希望中國的農(nóng)村醫(yī)療保障制度從此能夠走上正道,提高中國廣大農(nóng)民的身體素質(zhì),壯大中華民族!