高職傳播學教育課程設計研究
時間:2022-03-15 02:56:00
導語:高職傳播學教育課程設計研究一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
高職教育在發展專業和職業教育的同時,應該注重將通識教育的理念和實踐作為高職教育發展后勁的有力支撐,在教學實踐過程中,傳播學在高職通識教育課程建設中更加給力。
一、通識教育與傳播學
通識教育是英文“generaleducation”的譯名,也有學者把它譯為“普通教育”、“一般教育”、“通才教育”等等。美國博德學院的帕卡德教授在19世紀初第一次將它與大學教育聯系起來,實踐和理論研究雖然很多,可是至今通識教育還沒有一個公認的實踐和理論模式。哈佛大學校長理查德•雷文對通識教育有這樣的說法:通識教育與專業教育、職業教育有著根本性的區別。通識教育不是為了培養你們掌握特定的技能,也不是為你們謀求某種職業做準備。通識教育的教導內容更具有普遍性,看上去似乎不那么“有用”。①
從對通識教育的一般看法而言,傳播學在高職院校的講授具有看上去似乎不那么“有用”的特征,因為其理論、模式都是一般性的概括,但如果了解了傳播學的歷史及其理論、模式的來源的話,就會清楚這些一般性的概括都來自對僅僅上世紀的事件分析的結果,可上個世紀距離現在并不遙遠,兩次世界大戰的電影、書籍等目前依然擁有大量的受眾、科學技術和市場經濟的全球化影響也是始于那個時代,尤其是對中國來說,20世紀是中國發展最動蕩、最激烈、最輝煌的世紀,這種記憶將會持續十分久遠,這樣傳播學理論背后的故事依然能夠引起青年學生的好奇心和興趣。作為高職院校的專業課程,傳播學不能像在新聞傳播學院那樣提供全面的理論和技能訓練,但作為通識教育,傳播學課程在高職院校教育體系中又應該是“有用的”,才會符合高職院校實用性、應用型人才的培養目標。這種有用性,體現在現今信息時代里,大學生運用傳播學理論,如何面對和處理自我傳播、人際傳播、群體傳播、組織傳播和大眾傳播等幾個基本的傳播形式。
當今世界,影響政治、經濟、社會等最深遠、最激烈、最徹底的是科學、市場經濟和大眾傳播三個方面。(彼得•沃森《20世紀思想史》),雖然科學和市場經濟與傳播學沒有表面或概念上的關系,但是,科學傳播、地方性知識、女性主義等與傳播學聯系緊密。市場經濟中的廣告、公關都可以涵蓋在傳播學的理論背景下。因此,了解傳播學的基本知識,不僅是能夠對媒體的事件具有一定的概念和分析能力,更加重要的是可以把握全局,知道哪些是傳播的,而哪些是沒有被傳播的,這樣,才能夠在日新月異的社會發展中理解和迅速掌握最基本的理論原則和行動方法。因為傳播學課程所分析的案例都是當前縈繞在人們心頭的熱點話題、存續于人們胸中的經典話題,所以傳播學具有貼近性,這種貼近性的熟悉感,可以充分調動起受眾參與思考和行動的熱情,有利于對事件、故事、經歷的理性分析和判斷。
傳播學的學科基礎和背景提示我們,傳播學需要十分寬泛的多學科知識準備,然而,反過來思考,這也使得選修傳播學課程的學生可以通過廣泛的閱讀來拓展知識面,而且這些知識通過傳播學的紐帶聯系起來后,具有了一個可以應用的平臺,對于應用型、實踐性的高職教育來說,傳播學課程的通識教育目的就可以具有實現的基礎。以傳播學概論課程作為高職通識教育的開端,可以借用媒介事件的傳播學視角,在教學分析中,把通識教育串聯成學科群的網狀結構。因為傳播學概論就是從應用理論來分析解讀當前的媒介事件開始的,興趣和現實結合的特點會吸引學生的眼球,引發他們的理論思考。
傳播學應用性強、學科覆蓋范圍廣、實際案例俯首皆是在當今大眾媒介產生著巨大影響的時代,傳播學對全球化、網絡化、信息化社會的規律的解讀、負面效應的批判和未來前景的把握都具有精辟的主張和見解。由于傳播學與政治、經濟、社會、文化等結合得十分緊密的原因,也由于傳播學從一開始就是多學科的探索之地,所以傳播學不僅有綜合各類學科資源、匯聚當前世界上任何媒體事件的能力,而且,在傳播學理論的統攝下,當前的各類事件和多種學科,都可以用傳播學的理論或模型進行分析和運用。
二、傳播學課程建設要解決的問題
問題是課程建設的出發點,而不是知識體系的建構與傳播,但知識體系的建構與傳播確實是問題解決的途徑與結果。傳播學概論面臨需要解決的問題是:在信息社會中,科學、市場經濟、大眾傳媒作為控制的領域,是怎樣通過媒介事件傳播的。學生要學會運用合理的參考機制和參考背景,彈性思維,綜合表達。在知識領域表現為對知識理解后的聯想、遷移和覆蓋的能力,在方法上表現為計算機式的記憶、存貯、思想和輸出的圓形思維,在語言表達上表現為思路流暢、邏輯清晰、隱喻和故事運用得當。
問題的參考背景是與傳統相對的現代性社會的特征:(1)民主化;(2)法治化;(3)工業化;(4)都市化;(5)均富化;(6)福利化;(7)社會階層流動化;(8)宗教世俗化;(9)教育普及化;(10)知識科學化;(11)信息傳播化;(12)人口控制化,等等。②這個參考背景對于一門通識課程設計來說,范圍太大了,但是,如果將這些背景所涉及的領域通過媒介事件的分析,以隱喻和故事的編排綜合起來的話,就能夠在教師的授課過程中逐步實現和完善。
課程設計的部分只是在規劃和技術層面上的第一步,人文社會學科更加強調的是對于人的效果。人文社會學科的理論與實踐必須是本人來理解和解決,別人是替代不了的。“自然似乎沒有把他鑄成就將其放到世界中:自然沒有做出關于他的最后決定,而是在某種程度上讓他成為不確定的東西。因此,人必須獨自地完善他自己……必須試圖依靠自己的努力解決他那專屬他自己的問題”。③確定性和好奇心的滿足必須在課程設計中同時得到顯現。從以上論述可以看出,問題的解決涉及到兩方面:一方面是教育理論的研究和實踐,另一方面是承認課程設計的不完善性。
媒介事件在課程設計中是傳播學課程理論的載體,傳播學理論是媒介事件分析中起到穿針引線的作用。在新聞寫作中,根據一件新聞事件來展開歷史事件的敘述是常用的手法,事件的聯系性可以全面充分地揭示主題,鮮活人物。媒介事件的案例分析遵循歷史的解析、個人化的解析、理論的解析、傳播模式的解析等原則,貼近高職院校應用型、實踐性的教育目標。
比如:拉斯維爾提出的“誰、說什么、對誰說、通過什么渠道、產生什么效果”的線性傳播模式,不僅具有傳播學上的實踐應用價值,在其他領域內應用也同樣具有效果。只要去思考,就會發現一個理論、一種模式可以在許多不同的情況下使用。學生在信息利用方面,其實就是這個傳播模式的具體應用。當然,理論和模式的簡單程度和普遍性、穿透力也是其能夠產生學科覆蓋和知識遷移的因素之一。只要去實踐,理論的實際應用效果就會自然顯現。麥奎爾在中國的講演,僅僅總結了四句話:確定目標、收集資料、馬上開始、永不停歇。正是這個簡單的方法使美國國家地理雜志在找到號稱“金手指”的麥奎爾咨詢公司的服務標志時,麥奎爾拿著國家地理雜志說:“你們已經有了,雜志封面上的黃色邊框就是你們的無形資產,它已經在雜志社的多年堅持下悄悄形成了”。
在信息社會中,拉斯維爾的傳播模式雖然在傳播學理論上有值的探討和商榷的地方,但作為分析事件、認清問題的簡單實用的方法,拉斯維爾的傳播模式是入門的一把金鑰匙,興趣的培養也應該從簡單的選擇性開始。在準備論文、匯報、報告、演講時,背景資料的檢索和查找時不可或缺的一項工作,任何創新性的言論和做法,都是基于對歷史狀況和簡單模式的翔實把握的,拉斯維爾模式可以說是知識的出發點,因為這一模式的每一部分還分別對應了“控制分析、內容(話語)分析、受眾分析、媒介分析和效果分析”,由此開始的知識和社會領域的探秘層次和復雜性是具有拓展的潛質的,也就是說,拉斯維爾模式的簡單性并不代表其深度的缺失,而是具備了深度探索的理論屬性。
我們通常思考的是拉斯維爾模式在傳播學或新聞學中的應用,從沒有思考過教育能用這個模式做哪些事情。有時候變化角度產生的效果恰恰應該是問題的癥結所在。這樣,我們就可以在教育傳統中融進新的關鍵詞了。從信息的吸收程度角度講,學科的自引率越高,這個學科的發展就越來越成為封閉的系統,教育學與傳播學都不是這樣的學科,他們還有許多需要吸收的營養。
三、傳播學課程建設原則
學生一方面要求課程的系統性,另一方面又要求趣味性、互動性和貼近實際,雖然案例分析、小組研討、理論講授、作業等形式在課程建設中必不可少,但通識教育更重要的是教師與學生的充分互動和交流,應該是一種嵌入式的教育形式。在課堂之外,利用博客、微博、電子郵件和QQ群的討論,使這種嵌入式的教育更加充分地實現。教學案例應該具有鮮明的時代性表征,利用新聞的五個特點的原則來選取適合的案例,這樣精選出來的例子的代表性和解釋力才能更加清晰和獨特,具有典型性和持久性。由于是在新聞背景下的案例分析,容易引發學生的共鳴。案例、資料應貼近理論,但由于理論與實踐由于抽象程度不同,在案例和資料中人們很難看到理論的背影和力量,這就要求教師在教學過程中透過現象將理論融入其中。
理論的概括性在案例分析中的作用效果,能夠讓學生在相似的媒介事件發生時,實際分析和探索的能力將會得到體證和檢驗。理論教學不局限于一門學科的理論解釋和思維,必須具有一定的延展性,采用理論遷移與覆蓋的思維方法,將理論的延展性與理論的交叉性有機結合。注重學生個性的成長,形成獨立的判斷、自己的結論。這需要多角度,多極的不同理論解釋,但要在實際授課中做到適可而止,以免得學生產生盲從或迷惑。這要看學生的理解力和知識閱歷、生活閱歷而定。尤其在注重學生個性成長和獨立判斷精神的同時,要用傳統來平衡由于學生個性和獨立問題帶來的傳播上的偏向。
講求多角度、多元化的思維,不局限于定論和空論,事實上,具體問題具體分析就是注重學生的個性培養。學生的個性培養成功了,才能夠形成多角度、多元化思維和認知的主體,因為每位學生的個性所導致的對同一事物的不同分析,才能夠真正開啟創新思維。恰當利用歷史知識和史實,以歷史的解讀來確證現實的分析和未來的發展規律,這里的歷史是廣義歷史概念,也包括新近發生的事情,這段歷史有許多的現實和時事評論可以作為參考。在這樣的歷史解讀中,需要參考世界歷史上的相類似的歷史史實或事件。在有限的時間內,產生良性的互動。知識性的傳授和研究型的氛圍是互動的基礎,這需要理論的解讀和聯想在實踐的層面逐一展開,即理論、事件、個性分析能夠在語言的階梯過程中上下波動,達到理論與實踐的貫通。
- 上一篇:農機安監站安監工作匯報
- 下一篇:財政局黨組工作計劃