導(dǎo)語：我國災(zāi)害報道觀念變化分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

［內(nèi)容摘要］災(zāi)害報道，因其內(nèi)容的特殊性，我國采取了特別謹(jǐn)慎的態(tài)度。縱觀新中國50多年來的災(zāi)害報道，是遵循著一條特殊的發(fā)展軌道的。其觀念和形式，在這期間都發(fā)生了顯著變化。這種變化，以20世紀(jì)80年代初為界分為前后兩個階段。前階段災(zāi)害報道的主要特點(diǎn)是以“人”為本位，追求的是一種教化層面的意義，后階段轉(zhuǎn)向以“事”為本位，追求的是一種信息層面的價值。

［關(guān)鍵詞］災(zāi)害報道；觀念變化

災(zāi)害報道，是指對自然災(zāi)害和人為災(zāi)難的事件的報道。無論是什么國家，無論是什么樣的社會制度，都不可避免地有地震、臺風(fēng)、洪澇等天災(zāi)發(fā)生；也不論是什么國家，不論其科技多么先進(jìn)，管理多么科學(xué)和完善，都不可避免地有沉船、車禍、失火等人禍出現(xiàn)。對我們國家來說，這些天災(zāi)人禍也不可避免地時有發(fā)生。如1976年唐山大地震，1979年“渤海2號”鉆井船翻沉，1987年大興安嶺森林大火，1998年長江全流域發(fā)生大水，2000年北方出現(xiàn)沙塵暴天氣，中原出現(xiàn)大旱，“6.22”武漢空難和柳州客車墜江等等。因而，對災(zāi)害的報道，構(gòu)成了我國新聞報道的重要內(nèi)容之一。

災(zāi)害報道，因其內(nèi)容的特殊性，我國采取了特別謹(jǐn)慎的態(tài)度。縱觀新中國成立50多年來的災(zāi)害報道，我們不難發(fā)現(xiàn)，它是遵循著一條特殊的發(fā)展軌道的。其觀念和形式，在這期間都發(fā)生了顯著的變化。這種變化，我認(rèn)為大體上可以以20世紀(jì)80年代初為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，分為前后兩個階段。

20世紀(jì)80年代初以前（包括“”時期）的災(zāi)害報道，一個明顯的特點(diǎn)是：以“人”為本位，即在報道中，總是站在“人”如何與災(zāi)害作斗爭的角度來充分肯定人的精神和力量。上海復(fù)旦大學(xué)王中教授概括當(dāng)時我國關(guān)于災(zāi)害報道的觀念是：“災(zāi)害不是新聞，抗災(zāi)救災(zāi)才是新聞。”(1)王中教授這一概括是十分準(zhǔn)確的。1957年2月上旬，上海遇到了有氣象記載80年來罕見的嚴(yán)寒。新華社記者是這樣報道這次災(zāi)害的：

這幾天上海街頭積雪不化，春寒料峭，最低溫度下降到攝氏零下七點(diǎn)四度，上海人遇到了有氣象記載的八十多年來罕見的嚴(yán)寒。十日和十一日，出現(xiàn)了晴天下雪的現(xiàn)象。晴日高照，雪花在陽光中飛舞，行人紛紛貯足仰視這個瑰麗的奇景。

“前天一夜風(fēng)雪，昨夜八百童尸。”這是詩人臧克家一九四七年二月在上海寫下的詩篇《生命的零度》中開頭的兩句。這幾天要比十年前冷得多，但據(jù)上海市民政局調(diào)查，到目前并沒有發(fā)現(xiàn)凍死的人。民政局已布置各區(qū)加強(qiáng)對生活困難的居民特別是孤苦無依的老人的救濟(jì)工作。為了避免寒冷影響兒童的健康，上海市教育局已將全市幼兒園的開學(xué)日期延至十八日。

這則名為《上海的嚴(yán)寒》的消息，對嚴(yán)寒只在導(dǎo)語中作了一句話的交待，接下來筆鋒一轉(zhuǎn)，濃墨重彩寫的是：上海人民在黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)、關(guān)懷下，不僅戰(zhàn)勝了嚴(yán)寒，沒有出現(xiàn)像舊社會那樣“前天一夜雪，昨夜八百童尸”的慘景，而且人們還歡樂地欣賞著“晴日高照，雪花在陽光中飛舞”的“瑰麗的奇景”。

我們應(yīng)特別注意的是，這則消息這么采寫，并不是某些記者、編輯偶然的隨意之作，而是這個階段災(zāi)害報道的一種模式。在這階段，所有災(zāi)害報道都是按照這個模式制作出來的。1961年，是我國3年自然災(zāi)害最困難的時期。翻開當(dāng)時的報紙，關(guān)于具體災(zāi)情的報道基本沒有，多是反映人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下抗災(zāi)救災(zāi)，自力更生，發(fā)展生產(chǎn)。我們不妨對1961年1至3月《人民日報》關(guān)于災(zāi)害報道的標(biāo)題作一粗略瀏覽：《災(zāi)區(qū)的困難就是自己的困難（引題）天津地區(qū)非災(zāi)區(qū)厲行節(jié)約支援災(zāi)區(qū)（主題）兄弟般的關(guān)懷鼓舞了災(zāi)區(qū)人民生產(chǎn)度荒信心（副題）》（1961.1.4）；《災(zāi)區(qū)力爭夏季好收成（引題）丘聶生產(chǎn)隊發(fā)憤圖強(qiáng)管好越冬作物，豐臺溝生產(chǎn)隊妥善安排生活準(zhǔn)備春耕（主題）》（1961.1.13）；《內(nèi)蒙古部分牧區(qū)趕運(yùn)飼料開辟水源管好牧場（引題）抗暴風(fēng)大雪保牲畜安全（主題）》（1961.2.6）；《江洲公社貫徹政策和運(yùn)用社有經(jīng)濟(jì)力量發(fā)展生產(chǎn)（引題）戰(zhàn)勝連年澇災(zāi)實(shí)現(xiàn)糧食自給（主題）》（1961.2.16）；《面向困難堅持斗爭及早下手安排生活貫徹政策大辦副業(yè)干部帶頭生產(chǎn)自救（引題）高辛莊隊?wèi)?zhàn)勝災(zāi)害迎春耕（主題）》（1961.3.4）。

“”時期，我國災(zāi)害報道向著更加偏激、主觀和模式化的方向發(fā)展。1976年7月28日，河北唐山市發(fā)生7.5級強(qiáng)烈地震，第二天，《人民日報》采用新華社統(tǒng)一電訊稿進(jìn)行了報道，其標(biāo)題為：

河北省唐山、豐南一帶發(fā)生強(qiáng)烈地震

災(zāi)區(qū)人民在革命路線指引下發(fā)揚(yáng)人定勝天的革命精神抗震救災(zāi)

導(dǎo)語對地震進(jìn)行了簡單介紹：“我國河北省冀東地區(qū)的唐山—豐南一帶，7月28日3時42分發(fā)生了強(qiáng)烈地震。天津、北京市也有較強(qiáng)震感。據(jù)我國地震臺網(wǎng)測定，這次地震為7.5級，震中在北緯39.4度，東經(jīng)118.1度。震中地區(qū)遭到不同程度的損失。”而主體是這樣寫的：“偉大領(lǐng)袖和黨中央、國務(wù)院對地震災(zāi)區(qū)人民群眾十分關(guān)懷。地震發(fā)生后，中共河北省委，天津、北京市委和震區(qū)各級黨組織，已經(jīng)采取緊急措施，領(lǐng)導(dǎo)群眾迅即投入防震抗災(zāi)斗爭。中共河北省委領(lǐng)導(dǎo)同志已帶領(lǐng)有關(guān)部分負(fù)責(zé)人，趕到災(zāi)區(qū)指揮防震救災(zāi)工作。中國人民解放軍和有關(guān)省、市衛(wèi)生系統(tǒng)，已組織大批醫(yī)療隊趕赴現(xiàn)場。大量醫(yī)藥、食品、食物、建筑材料等救災(zāi)物資正源源運(yùn)往災(zāi)區(qū)。國家地震局和河北省地震局已組織專業(yè)人員趕赴現(xiàn)場，監(jiān)視災(zāi)情。災(zāi)區(qū)人民群眾已在當(dāng)?shù)攸h組織領(lǐng)導(dǎo)下，迅速組織起來，團(tuán)結(jié)一致，展開抗災(zāi)斗爭。他們決心在的革命路線指導(dǎo)下，在反擊右傾翻案風(fēng)斗爭取得偉大勝利的大好形勢下，發(fā)揚(yáng)人定勝天的大無畏革命精神，團(tuán)結(jié)起來，奮發(fā)圖強(qiáng)，奪取這場抗災(zāi)斗爭的勝利。”

這則消息，對地震情況報道較為簡略，對人們最關(guān)心的受災(zāi)情況如房屋倒塌多少間、死傷多少人只字未提，只有一句“遭到不同程度的損失”，重點(diǎn)是放在人與災(zāi)害作斗爭上，即放在、黨中央和各級領(lǐng)導(dǎo)如何關(guān)懷災(zāi)區(qū)人民、如何帶領(lǐng)災(zāi)區(qū)人民抗災(zāi)救災(zāi)方面。在標(biāo)題制作中也是充分體現(xiàn)這一點(diǎn)。

產(chǎn)生于“”末期的這則消息，更加突出“人”的因素，空話、套話較多，其中許多是人為的拔高和“口號式”的議論。同時，這一時期的災(zāi)害報道，無論是內(nèi)容（角度），還是形式（表現(xiàn)手法），都形成一種模式。

綜觀我國80年代初之前的災(zāi)害報道，具體有這么一些明顯特點(diǎn)：

1.立足于肯定人的戰(zhàn)斗精神。無論是天災(zāi)，還是人禍，都威脅到人們的生命和財產(chǎn)安全。災(zāi)害發(fā)生了，人們奮勇抗戰(zhàn)，保護(hù)財產(chǎn)和生命，這是災(zāi)情報道中必不可少的內(nèi)容。反映具體災(zāi)情、反映人們抗災(zāi)和救災(zāi)是災(zāi)害報道三大階段性主要內(nèi)容或事實(shí)。這3個階段的事實(shí)，在時間上是有先后的，在內(nèi)容上也有層次性。按照新聞報道的規(guī)律，一般是按事件發(fā)生、發(fā)展的順序和事件內(nèi)容的層次，依次作出報道。而我國這個階段的災(zāi)害報道，不是站在“事”方位對事實(shí)作階段性反映，而是站在“人”的方位對事實(shí)作整體審視。這樣，“事”就不是報道的中心內(nèi)容，它只是“人”斗爭的對象。如唐山地震的報道，對災(zāi)情報道只有十幾個字的概括陳述，這只是一個由頭，由這個由頭引出“災(zāi)區(qū)人民在革命路線指引下發(fā)揚(yáng)人定勝天的革命精神抗災(zāi)救災(zāi)”。同時，這個時期在肯定人的戰(zhàn)斗精神時，總是作絕對的理想判斷：在人與每場具體災(zāi)害的關(guān)系上，“人”總是一律的勝利者。

2.只注重新聞的時宜性，不注重新聞的時新性。災(zāi)害報道，反映的總是人們不愿看到的事情。這些報道出來，總是會在人們的心中產(chǎn)生一絲不悅，尤其是那些造成重大損失的和那些人為的災(zāi)害，報道稍有不當(dāng)，可能會給社會帶來一些不穩(wěn)定因素。這個階段的災(zāi)害報道，對這一方面考慮得較多，注重報道的社會效果，追求時宜性。因而，這個階段的災(zāi)害報道中常常出現(xiàn)災(zāi)害發(fā)生幾十天、幾個月之后才報道的“新聞舊報”現(xiàn)象。如1979年11月25日，“渤海二號”鉆井船在拖航中翻沉，造成死亡72人、3700萬元的直接損失。對此事件，新聞界在長達(dá)半年之久竟視而不見，直到8個月后的1980年7月22日，《工人日報》才作出報道。

3.追求終極性結(jié)論。在報道一些重大災(zāi)害尤其是人為的敏感性的災(zāi)害時，這個階段的報道不是見事件就報，而總是要對事件有了明確定性結(jié)論后再作報道。如上面舉到的“渤海二號鉆井船在拖航中翻沉”，新聞界之所以半年多遲遲不作報道，主要原因是對事件的性質(zhì)把握不準(zhǔn)，也即在等有關(guān)部門對事件作出最后的定性結(jié)論。

4.追求最佳的宣傳價值。災(zāi)害事件，一般來說，都具有新聞價值。但這一階段的災(zāi)害報道，“不是任何災(zāi)害的情況都可以當(dāng)作新聞向全國報道的，這要根據(jù)國內(nèi)外全盤斗爭的利益，要看災(zāi)情大小、受災(zāi)時間長短、受災(zāi)地區(qū)重要不重要，以及它對國家和人民生活影響大小來決定，并且要根據(jù)不同的具體條件和時機(jī)，決定講什么不講什么，如何講法”(2)。也就是說，為了達(dá)到最佳的宣傳效果，傳者基本上是對符合自己意圖的就報，對不符合自己意圖的就少報、輕報或不報。如唐山地震將一座美麗的唐山城化為瓦礫，造成死亡24萬人、重傷16萬人和上百億元的損失，而當(dāng)時的報道中，是看不到這些內(nèi)容的。又如還有一些災(zāi)害報道，只是寫個百把字的消息放在報刊的一、二版中的一個不顯眼的地方。為了保證宣傳價值，這個階段的災(zāi)害報道還有一個特點(diǎn)是：統(tǒng)一口徑，一律由新華通訊社獨(dú)家采訪發(fā)通稿。之所以這么處理，無非是傳者認(rèn)為：如不這般，就不利于黨和國家的利益，不利于社會的穩(wěn)定，有損于我國社會主義國家的形象。

這里要特別指出的是，在80年代以前這一階段中，“”期間的災(zāi)害報道有其特殊性，它與前十七前和后幾年的災(zāi)害報道有著本質(zhì)的不同。它更強(qiáng)調(diào)人的“革命精神”，把人的革命精神拔高到無所不能的高度。同時，“”的災(zāi)害報道更加模式化、僵硬化，都是一個模式：“輕描淡寫的災(zāi)情＋黨和的關(guān)懷＋災(zāi)區(qū)人民的決心”。如唐山云南兩地地震的報道，連有些段落、句子都是一模一樣。另外，“”的災(zāi)害報道中，“革命口號”式的語句很多，假、大、空成為其一大特色。

80年代初以前，我國災(zāi)害報道呈現(xiàn)這些特征是有其復(fù)雜的時代背景和社會原因的。

首先，是時代的特點(diǎn)決定的。1978年12月黨的十一屆三中全會以前的30年，我國的革命和建設(shè)基本上是以“階級斗爭為綱”（“”期間達(dá)到頂峰），全國一切工作都是圍繞這個“綱”進(jìn)行的，新聞媒體作為“階級斗爭的工具”，更是體現(xiàn)出戰(zhàn)斗的特色。于是，災(zāi)害報道總是站在無產(chǎn)階級革命立場上來審視事物，強(qiáng)調(diào)新聞的思想性和戰(zhàn)斗性。這已成為當(dāng)時新聞報道的一大原則。這一階段的災(zāi)害報道，總是遵循這一原則的。1954年長江發(fā)生大洪水，新華通訊社中南總分社當(dāng)時對這次新中國成立以來第一次較大的自然災(zāi)害的報道工作制定了幾項原則：“一、報道災(zāi)害，不要蓋過生產(chǎn)。二、著重報道積極同災(zāi)害斗爭，戰(zhàn)勝災(zāi)害，奪取豐收。三、報道范圍暫時固定在幾個可以確保的重點(diǎn)和某些受災(zāi)較輕、很快可以恢復(fù)生產(chǎn)的地區(qū)。四、不作全面綜合報道，不講具體災(zāi)情。”(3)在這些原則的基礎(chǔ)上，他們又根據(jù)中央和總社的指示精神，制定出了報道思想：“動員千百萬人民起來戰(zhàn)勝災(zāi)害，是保證我國社會主義建設(shè)的一項重大的斗爭任務(wù)，對于同自然災(zāi)害作斗爭的主動事實(shí)的報道，就是對全國人民進(jìn)行社會主義愛國主義的思想教育”，新華社原中南總分社制定的這些指導(dǎo)他們報道長江水災(zāi)情況的原則和報道思想，是有典型意義的。它深刻體現(xiàn)出時代的特點(diǎn)，也體現(xiàn)了我國80年代初以前對災(zāi)害報道原則的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

其次，在長期的新聞工作中形成了“抗災(zāi)救災(zāi)才是新聞”的觀念。我們的新聞報道，多是圍繞黨和政府的中心工作進(jìn)行的，而各級黨組織和政府在對待災(zāi)害上都是站在一個角度考慮問題：如何領(lǐng)導(dǎo)人民抗災(zāi)救災(zāi)奪取勝利。作為黨政部門和領(lǐng)導(dǎo)，這樣考慮問題，無疑是正確的。而作為黨和政府的喉舌的新聞單位和記者，也十分自然地與黨和政府保持著同一視角。于是乎，久而久之，新聞界就形成了一個觀念：“災(zāi)害不是新聞，抗災(zāi)救災(zāi)才是新聞”。同時，這個階段的新聞界還有一種奇特的觀念：不能報道人們在大自然面前的絕望；認(rèn)為反映“我們今天還不能完全控制大自然，這樣說法會引起人民的一種錯覺”，“引起群眾恐慌”。(5)實(shí)際上，大自然今天人們還無法完全控制，“人定勝天”只是一種理想和追求。

其三，“”期間的災(zāi)害報道出現(xiàn)那種偏激和模式化，出現(xiàn)假大空，主要是由于“”一伙愚弄百姓、顛倒黑白造成的。他們?yōu)榱藠Z權(quán)的需要，拋棄新聞規(guī)律，歪曲事實(shí)真相，宣揚(yáng)唯心主義哲學(xué)。

80年代初以后，我國災(zāi)害報道情形逐漸發(fā)生了變化。與前階段相比較，這個階段的災(zāi)害報道最明顯的變化是從“人”的角度跳出，移向“事”本位。至于這一變化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，卻是一種總體力量逐步推移的過程，不可歸結(jié)為一事一文。如若硬要尋求標(biāo)志物的話，我以為中央人民廣播電臺1981年7月14日播發(fā)的消息《四川暴雨成災(zāi)》和《南方日報》1983年6月13日刊發(fā)的消息《今天凌晨廣州市降特大暴雨》可以算上。尤其是后者，已完全擺脫了前階段災(zāi)害報道的模式和觀念。總結(jié)80年代初以后我國災(zāi)害報道，可以看出，它呈現(xiàn)出與前階段完全不同的一些特點(diǎn)：

一是客觀地反映災(zāi)情。災(zāi)害是個什么樣子就報道個什么樣子，不夸大，不縮小，實(shí)情實(shí)報，毫不遮掩。2000年7月7日晚，廣西柳州市一輛公共汽車沖出市區(qū)壺東大橋墜入柳

江，《北京日報》（2000.7.9）對此作了報道：《公汽墜入柳江（主）40人死亡（副）》。這則消息詳細(xì)報道了這起車禍發(fā)生過程、發(fā)生原因和造成結(jié)果，直陳其事，毫不回避，并將事件和死亡人數(shù)納入標(biāo)題。今天看來，這是一篇極平常的災(zāi)害報道，但在80年代初以前我國的報刊上，是絕對看不到這類報道的。它與前階段報道最大區(qū)別在于：強(qiáng)調(diào)新聞的信息價值，淡化新聞的教化意義，純報道災(zāi)情，絲毫不涉及抗災(zāi)救災(zāi)等等情況（抗災(zāi)救災(zāi)不是不報道，而是另作報道）。

二是時新性得到增強(qiáng)。80年代初之前的災(zāi)害報道注重新聞的時宜性，對待災(zāi)情往往等定性之后作統(tǒng)一口徑的報道。而80年代初以后，記者追求新聞時新性，一見災(zāi)情就發(fā)新聞。獲1998年全國好新聞特等獎的消息《九江段四號閘附近決堤30米》最能說明這個問題。1998年8月7日13時左右，長江九江段四號閘附近決堤，《中國青年報》記者賀延光當(dāng)即就用手機(jī)向報社編輯部報發(fā)了一條簡訊：“今天13時左右，長江九江段四號閘與五號閘之間決堤30米左右。洪水滔滔，局面一時無法控制。現(xiàn)在，洪水正向九江市區(qū)蔓延。市區(qū)內(nèi)滿街是人。靠近決堤口的市民被迫向樓房轉(zhuǎn)移。”接著，記者每半小時向報社編輯部報發(fā)一條簡訊，一共發(fā)了8條。第二天《中國青年報》在一版將8條簡訊原封不動刊發(fā)，放上一個標(biāo)題。像這么快速地報道重大災(zāi)害，在新中國新聞史上好像還沒有，致使一些人還一時不能接受。據(jù)記者介紹，報道刊出的當(dāng)天上午，報社就接到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的電話，嚴(yán)厲批評他們違反了“新聞紀(jì)律”，報社領(lǐng)導(dǎo)還為此寫了檢討報告。直到第三天（8月9日）國務(wù)院總理朱基親臨九江視察，講了：“不能向群眾隱瞞災(zāi)情”后，局面才得以改觀。(6)

三是災(zāi)害報道再不是由新華社一家統(tǒng)一發(fā)稿，任何新聞媒體隨時都可以就災(zāi)情采寫、編發(fā)新聞。

這個階段的災(zāi)害報道還有一個鮮明的特色是，對災(zāi)害進(jìn)行著理性的思考。前階段的災(zāi)害報道，在關(guān)于人征服大自然的能力上，總是持盲目的、樂觀的態(tài)度，“人定勝天”是當(dāng)時報紙、電臺上喊得最響亮的口號。誠然，在局部、在短期來看可能是勝了天，如“圍湖造田，叫河水讓路”，但從長久來看，人的這些舉動是失敗的。前一階段災(zāi)害報道只有熱情，沒有科學(xué)性。后階段的災(zāi)害報道就情形大變，人們在對災(zāi)情進(jìn)行了詳細(xì)報道之后，還常常對災(zāi)害作冷靜的思考，作多層次多側(cè)面的分析，深挖災(zāi)害造成的原因，尋求解決的辦法。2000年4月10日《經(jīng)濟(jì)日報》在二版刊發(fā)了災(zāi)害報道《風(fēng)沙肆虐華北西北》的同時，同版還刊發(fā)了3篇相關(guān)稿件，一篇是資料《西北和北方沙漠及沙地》，一篇是綜合報道《一年沙化一個中等縣風(fēng)沙危害每年造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)540億元》，還有一篇是新聞短評《沙暴“吹”人警醒》。這一組稿件從不同層次不同角度對沙暴進(jìn)行了全面的反映和詮釋。人們看了這組災(zāi)害報道之后，在獲得了信息的同時更多的是對日益張狂的風(fēng)沙進(jìn)行思考。

我國災(zāi)害報道在80年代以來發(fā)生這種變化，是有著深刻的歷史原因的。這些原因的淵源是1978年12月召開的具有劃時代意義的黨的十一屆三中全會。這次會上制定的實(shí)事求是的思想路線是我國人民認(rèn)識世界和改造世界的指導(dǎo)思想。在這一思想路線指導(dǎo)下，新聞界逐漸走出“左”的巢臼，遵循新聞報道的規(guī)律，堅持新聞的真實(shí)性原則，客觀地反映事物的本來面目。從而，人們對于災(zāi)害報道的觀念也發(fā)生了變化。這種變化主要是摒棄了“只有抗災(zāi)救災(zāi)才是新聞”的片面觀點(diǎn)，確立了“災(zāi)害也是新聞”的觀念。這種觀念的改變，使災(zāi)害報道從“人本位”移向了“事本位”。報道不再是就“人”來說“事”，而是就“事”來說“人”，就事件的發(fā)展來安排報道的內(nèi)容；報道的價值也不再是停留在強(qiáng)調(diào)意義的教化層面，而進(jìn)入了追求價值的信息層面。這是一次返樸歸真的飛躍。同時后階段的災(zāi)害報道還表現(xiàn)出不只是一味地對“人”唱贊歌，而更多的是站在“事”的角度來對“人”的行為進(jìn)行反思和批判。

由“人本位”向“事本位”的轉(zhuǎn)變，使我國災(zāi)害報道走上了健康的發(fā)展軌道。過去認(rèn)為，過多過細(xì)地報道災(zāi)情，“會引起人民群眾的恐慌。”(7)會給社會主義國家抹黑。這是一種誤解。近十幾年來，我國的災(zāi)害報道實(shí)情實(shí)報，取得了十分理想的社會效果。1998年，長江發(fā)生全流域性水災(zāi)。對此，我國的新聞媒體堅持新聞?wù)鎸?shí)性原則，哪里潰了堤，哪里倒了房，哪里死了多少人，都如實(shí)報道，并對這次天災(zāi)作了一番深入的調(diào)查分析，得出了“天災(zāi)乃是人禍”的結(jié)論：上游濫砍濫伐，造成水土流失；中游圍湖造田，使江水無處囤積；下游河道不暢，致使洪水頂托。由此，喚醒了人們的環(huán)保意識，引發(fā)了一場全流域乃至全國的“保護(hù)環(huán)境”活動。這種社會效果是前階段災(zāi)害報道無法達(dá)到的。

我國的災(zāi)害報道還處在不斷發(fā)展完善之中，目前的發(fā)展態(tài)勢就整體來說是好的，但也有一些不良現(xiàn)象值得注意。這主要是兩點(diǎn)：一是災(zāi)害發(fā)生地的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)對此過于謹(jǐn)慎，甚至有些遮遮掩掩，使報道不能按應(yīng)有的規(guī)律進(jìn)行。如1999年11月煙臺“大舜號”海輪沉沒，270多人死亡。多家媒體雖然對此作了報道，但份量和重視程度顯然不夠，有專家對此提出批評，認(rèn)為“這樣關(guān)涉200多人性命的新聞，低調(diào)處理，潛在社會傳播效果極壞”。(8)另一不良現(xiàn)象是一些晚報、都市報等非黨報性質(zhì)的報刊對災(zāi)害報道過于熱衷。這些報紙為了尋求賣點(diǎn)，不惜版面大量刊載災(zāi)害報道。這主要有兩種表現(xiàn)，一是這些報紙千方百計搜羅全國全世界的天災(zāi)人禍，滿紙風(fēng)暴水災(zāi)、機(jī)毀人亡，讓人感覺世界末日似乎來臨。另一種是，對災(zāi)害報道，尤其是人禍報道深入詳細(xì)，連篇累牘，并配以大標(biāo)題，大照片，悲慘慘、血淋淋，以刺激讀者。應(yīng)該說，對災(zāi)害報道遮遮掩掩和過于熱衷的兩極做法都是不正確的，這不可能取得好的社會效果，也不利于我國災(zāi)害報道的健康發(fā)展。正確的態(tài)度應(yīng)是：不縮小，也不夸大；不遮掩，也不渲染；客觀地將真實(shí)的情況告訴受眾。

注釋：

(1)王益民主編：《中國當(dāng)代精彩新聞評說》第51頁，武漢大學(xué)出版社，1987年8月第1版。

(2)戴邦：《論社會主義新聞工作》第233頁，人民日報出版社，1983年8月第1版。

(3)戴邦：《論社會主義新聞工作》第233頁，人民日報出版社，1983年8月第1版。

(4)同(3)

(5)戴邦：《論社會主義新聞工作》第225頁，人民日報出版社，1984年8月第1版。

(6)賀延光：《從“違反紀(jì)律”到獲新聞大獎》，載《新聞知識》2000年第2期。

(7)同(5)

(8)歐陽明：《人民利益重于天》，載《新聞與信息傳播》2000年夏季號。