磁共振影像技術在股骨頭壞死的應用

時間:2022-07-26 09:42:33

導語:磁共振影像技術在股骨頭壞死的應用一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

磁共振影像技術在股骨頭壞死的應用

【摘要】目的:對股骨頭壞死采取磁共振影像技術診斷后的應用價值展開分析。方法:本研究以2016年3月至2020年9月期間本院收入的46例疑似股骨頭壞死的患者作為研究對象,結合磁共振做系統的檢查,經三位以上副主任醫師作出相同診斷作為標準,分析磁共振診斷準確率及特異度。結果:磁共振診斷46例疑似股骨頭壞死的患者中確診45例(97.8%)。結論:磁共振應用于股骨頭壞死的診斷有較高的診斷準確率,可為臨床診療提供較高的診斷依據。

【關鍵詞】磁共振;股骨頭壞死;診斷

股骨頭壞死是一種多因素引起的缺血性組織壞死病變,壞死組織主要包括骨髓基質細胞與骨細胞,此外還包括脂肪細胞壞死[1]。這類疾病存在一定的流行病學,從發病率來看,男高于女,從年齡來看,發病人群主要為中老年。股骨頭壞死可造成多種不良預后,主要有雙側股骨頭累及引起的持續性疼痛,股骨頭塌陷與關節僵硬也是十分常見且影響深遠的并發癥之一。股骨頭壞死可對患者的肢體功能造成嚴重的損害,患病后可出現跛行以及軀體平衡性變差[2]。早期診斷可以爭取有效治療時機,臨床上常以影像學技術展開診斷,本次研究就磁共振影像技術對股骨頭壞死的診斷價值展開分析,以我院46例疑似股骨頭壞死的患者作為研究對象,具體資料如下。

1資料與方法

1.1一般資料本次研究以2016年3月至2020年9月期間本院收入的46例疑似股骨頭壞死的患者作為研究對象,結合磁共振做系統的檢查。其中男性27例,女性19例,年齡28~81歲,平均年齡(56.31±5.42)歲,既往有骨創傷的患者6例,合并糖尿病4例,合并痛風4例,合并軟骨營養不良3例。研究對象排除以下疾病:嚴重心理疾病以及精神疾病;嚴重心臟病;體內金屬植入者(人工金屬心臟瓣膜);動脈瘤;合并妊娠的患者;重度高熱患者[3]。本研究通過醫院醫學倫理委員會批準。1.2方法本次研究中所有患者均采取PHILIPS磁共振儀進行檢查。診斷前首先告知受檢者磁共振相關禁忌證,告知磁共振檢查時注意事項[4]。檢查前指導患者調整受檢體位,取仰臥位,足先進,雙下肢自然伸直,雙足尖保持同一水平線,腳尖向上。調節相控陣線圈,調節層厚以及序列,層厚范圍5mm[5],層間距為5mm,橫軸位、冠狀位及矢狀位掃描,序列選擇T1W、T2W、T2WTSE,需要序列增強掃描的患者應及時溝通,序列增強T1W[6]。1.3評價指標磁共振對股骨頭壞死診斷標準:股骨頭壞死診斷分型主要有(Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期),Ⅰ期:水腫,有雙線征[7]。T1W序列提示低信號,T2W提示局限性雙線征[8],內線高信號,外線低信號,診斷提示周圍新生骨。Ⅱ期:新月形壞死區[9]。關節間隙正常,股骨頭光整,尚未發生變形,T1W序列顯示股骨頭上部負重區有硬化圍繞,新月形壞死區存在不均勻低信號。Ⅲ期:新月形壞死區合并股骨頭塌陷,仍提示關節間隙正常,此時股骨頭出現變性,表面粗糙。新月體形成,股骨表面軟骨的完整性受到影響[10]。Ⅳ期:關節間隙變窄,髖臼軟骨骨質下有囊性病變,邊緣出現明顯骨贅,股骨頭有分節或骨移位。1.4統計學方法采用SPSS25.0統計學軟件進行數據分析。計量資料以(x—±s)表示,采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,采用2χ檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

磁共振診斷46例疑似股骨頭壞死的患者中確診45例(97.8%),磁共振診斷時存在1例誤診(2.2%),以上病例均經三位以上副主任醫師作出相同診斷作為標準,見表1。

3討論

3.1股骨頭壞死癥狀

隨著當前社會的不斷發展,人類社會各類疾病的發病率以及致死率,致殘率等數據均處于不斷變化中,尤其是在當下交通業、機械重工業等產業迅速發展下,外科疾病類型增多,尤以骨科疾病發病率為高。骨科疾病對全人類的生命健康以及生活質量均能造成較大的影響。在骨外科中股骨頭壞死是一種致殘率十分高的骨科疾病,該疾病的發生與外力創傷以及非創傷性因素均有關系,主要由腎上腺皮質功能亢進以及乙醇中毒,皮質類固醇激素等的影響而引起,除此外股骨頭壞死疾病還與患者自身合并的多種原發性疾病有關。其中痛風、糖尿病、血友病等幾種原發疾病最為常見。股骨頭壞死后可引起疼痛以及活動受限,同時會因骨骼損傷造成跛行。疼痛主要集中在髖關節處,疼痛性質為交替性痛,隨著疾病程度加重,疼痛程度逐漸加重。活動受限主要是因髖關節出現內旋和外展而引起的,病情加重后髖關節可有明顯僵硬,導致髖關節功能損害,患者殘疾。

3.2股骨頭壞死早期診斷價值

股骨頭壞死是一種具有進展性的骨科疾病,病情的發展呈現階段性,因此在早期癥狀尚不明顯,尚未對髖關節功能較大損害時展開及時診斷,明確疾病分期后早期針對性制定治療方案,能夠通過積極的治療方法及時遏制病情進展,減輕股骨壞死程度,盡可能降低疾病造成的致殘率。

3.3股骨頭壞死MRI診斷優勢

關于股骨頭壞死的診斷,臨床上通常結合核磁共振(MRI)診斷以及X線、CT、放射性核掃描等幾種方法。其中MRI診斷對早期股骨頭壞死診斷價值較高,可以通過加權序列掃描明確股骨頭壞死的具體征兆,同時還能夠明確顯示壞死區域以及壞死的具體位置。這種診斷方法也是臨床上十分常見的一種,應用范圍較廣,足以證明其在臨床上的診斷優勢。

3.4診斷結果

通過MRI診斷后,可以就股骨頭壞死程度做明確的分期,其中Ⅰ期、Ⅱ期癥狀不甚明顯,磁共振顯像中提示股骨頭以及關節間隙均無明顯病理變化,股骨頭表面光滑,但可以提示周圍出現新生骨以及新月壞死區。Ⅲ期、Ⅳ期時磁共振顯像提示征兆較多,有關節塌陷以及股骨頭表面病理改變。為證明這種診斷方法的診斷準確率及臨床應用價值,本次研究結合我院2016年3月至2020年9月期間本院收入的46例疑似股骨頭壞死的患者展開研究,結果顯示:磁共振診斷后46例疑似股骨頭壞死的患者中確診45例(97.8%),存在1例誤診(2.2%)。綜上所述,磁共振應用于股骨頭壞死的診斷有較高的診斷準確率,可為臨床診療提供較高的診斷依據。

【參考文獻】

[1]彭琪,唐蓓,蔣紫凌.核磁共振檢查在診斷股骨頭壞死中的應用價值分析[J].影像研究與醫學應用,2020,4(7):117-118.

[2]劉澤麗.股骨頭壞死應用核磁共振的臨床診斷價值分析[J].影像研究與醫學應用,2020,4(5):28-30.

[3]楊德根,江偉文,何亞明.MRI聯合X線評價生物陶瓷棒植入術治療早期股骨頭壞死的近期療效[J].中國醫藥科學,2020,10(5):193-197.

[4]魏憲會.單一入路微創法在股骨頭壞死中的應用價值[J].國際醫藥衛生導報,2020,26(6):833-836.

[5]張柄.MRI在股骨頭壞死患者中的診斷效果及與肢體功能的相關性研究[J].影像研究與醫學應用,2020,4(2):129-130.

[6]王曼.股骨頭缺血性壞死應用磁共振診斷的價值探討[J].影像研究與醫學應用,2020,4(9):165-166.

[7]楊勝.MRI檢查對早期股骨頭壞死診斷的價值[J].實用中西醫結合臨床,2020,20(2):121-123.

[8]韓曉蕊,洪郭駒,魏秋實,等.多模態MRI技術在激素性股骨頭壞死微循環及脂肪含量病理機制研究中的應用[J].中華損傷與修復雜志(電子版),2020,15(2):122-127.

[9]錢鑫.CT和核磁共振診斷股骨頸骨折的臨床對比[J].影像技術,2019,31(1):44-45.

[10]呂坤,王宇.MRI掃描對成人股骨頭壞死的診斷價值分析[J].中國傷殘醫學,2020,28(3):30-32.

作者:陸榮平 顧百勝 陳立頂 單位:泰州市中西醫結合醫院