導(dǎo)語：強(qiáng)化企業(yè)清潔生產(chǎn)改善綠色技術(shù)轉(zhuǎn)換環(huán)境論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：本文主要從引言；供應(yīng)鏈傳導(dǎo)作用下的綠色技術(shù)擴(kuò)散；綠色技術(shù)擴(kuò)散動(dòng)力渠道分析；市場誘致的綠色技術(shù)擴(kuò)散案例分析；研究結(jié)論進(jìn)行論述。其中，主要包括：清潔工藝注重在生產(chǎn)過程中合理利用資源、減少污染、物質(zhì)流層面的綠色技術(shù)擴(kuò)散、綠色產(chǎn)品制造本身就被視為綠色技術(shù)第三種層面上的技術(shù)擴(kuò)散、信息流層面的綠色技術(shù)擴(kuò)散、綠色信息流更為重要的促進(jìn)作用、“交易傳染型”綠色技術(shù)擴(kuò)散、企業(yè)群落中所有的企業(yè)被理解為一種群落總體、基于交易的綠色技術(shù)“傳染復(fù)制”、“成功主體模仿”型綠色技術(shù)擴(kuò)散、美國環(huán)境管制部門最終同意采納和推廣低鉛技術(shù)方案、市場機(jī)制對(duì)綠色技術(shù)擴(kuò)散的自發(fā)調(diào)節(jié)作用等，具體請(qǐng)?jiān)斠姟?/p>

摘要:指出了產(chǎn)品供應(yīng)鏈的系統(tǒng)傳導(dǎo)作用為綠色技術(shù)在企業(yè)群落中的擴(kuò)散提供了自然和充分的系統(tǒng)動(dòng)力,綠色技術(shù)在物質(zhì)流和信息流兩個(gè)層面上的擴(kuò)散是這種動(dòng)力作用的具體反映。繼而,運(yùn)用演化博弈數(shù)學(xué)模型對(duì)綠色技術(shù)擴(kuò)散的動(dòng)力渠道問題進(jìn)行了分析。研究認(rèn)為,市場誘致作用下的“交易傳染型”和“成功主體模仿型”是綠色技術(shù)在企業(yè)群落內(nèi)得以高效擴(kuò)散的兩類最重要的動(dòng)力渠道,反應(yīng)了企業(yè)個(gè)體實(shí)施綠色技術(shù)變革的內(nèi)在動(dòng)機(jī)。在兩類動(dòng)力渠道的作用下,企業(yè)的清潔生產(chǎn)意愿得以強(qiáng)化,綠色技術(shù)轉(zhuǎn)換環(huán)境得以改善。

關(guān)鍵詞:綠色技術(shù);擴(kuò)散層面;動(dòng)力渠道;市場誘致

1引言

綠色技術(shù)(GreenTechnologies)或稱清潔技術(shù)工藝(CleanTechnologiesandCrafts)是指能減少環(huán)境污染、節(jié)能降耗的技術(shù)、工藝或產(chǎn)品的總稱,從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上看,綠色技術(shù)的應(yīng)用是為了使整個(gè)產(chǎn)品系統(tǒng)(或生命周期)的內(nèi)部、外部成本總和最小化,具有明顯的正外部性效應(yīng)。根據(jù)綠色技術(shù)進(jìn)化程度以及與環(huán)境的匹配情況,可以將綠色技術(shù)分為三個(gè)層面:末端治理技術(shù)、清潔技術(shù)工藝、綠色產(chǎn)品制造[1]。末端治理技術(shù)是在生產(chǎn)的最后環(huán)節(jié)消除生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污染;清潔工藝注重在生產(chǎn)過程中合理利用資源、減少污染;綠色產(chǎn)品是從設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的全過程來節(jié)約能源,預(yù)防污染。

從外在來看,綠色技術(shù)的擴(kuò)散與應(yīng)用是企業(yè)群落可持續(xù)產(chǎn)業(yè)模式最重要的特征之一,群落系統(tǒng)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)采用清潔生產(chǎn)技術(shù)減弱對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響、開展廢棄物資源化活動(dòng)、企業(yè)投入專用設(shè)施與其他企業(yè)建立工業(yè)共生合作(工業(yè)廢物或副產(chǎn)品的交換利用)等。從內(nèi)在來看,綠色技術(shù)實(shí)際上是促進(jìn)企業(yè)生態(tài)化經(jīng)營,進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)群落生態(tài)化演進(jìn)關(guān)鍵的知識(shí)(技術(shù)工藝)與物質(zhì)(材料設(shè)備)保證。企業(yè)的綠色技術(shù)應(yīng)用究竟發(fā)生在哪一層面和環(huán)節(jié)、綠色技術(shù)在群落中是通過何種渠道和方式來擴(kuò)散和應(yīng)用的,所有這些都是市場調(diào)節(jié)、政府管制下的企業(yè)自主決策結(jié)果。其中,企業(yè)所處供應(yīng)鏈系統(tǒng)的自發(fā)傳導(dǎo)作用、迫于外部壓力的信息共享、為了獲得市場競爭力的策略反應(yīng)等因素,是綠色技術(shù)在企業(yè)群落內(nèi)得以擴(kuò)散與應(yīng)用的主要系統(tǒng)動(dòng)力。

2供應(yīng)鏈傳導(dǎo)作用下的綠色技術(shù)擴(kuò)散

綠色技術(shù)在企業(yè)群落中的擴(kuò)散與應(yīng)用,可以從產(chǎn)品供應(yīng)鏈系統(tǒng)傳導(dǎo)活動(dòng)中的物質(zhì)流和信息流兩個(gè)視角予以觀測(cè)與解釋。

2.1物質(zhì)流層面的綠色技術(shù)擴(kuò)散

物質(zhì)流層面的技術(shù)擴(kuò)散表現(xiàn)為:在產(chǎn)品供應(yīng)鏈系統(tǒng)傳導(dǎo)活動(dòng)中,當(dāng)下游企業(yè)獲得上游企業(yè)提供的清潔替代能源、原料和中間產(chǎn)品后,下游企業(yè)的整個(gè)產(chǎn)品系統(tǒng)(從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)直至終端消費(fèi)使用)隨即也就具備了生態(tài)化品質(zhì)。

這是因?yàn)?綠色產(chǎn)品制造本身就被視為綠色技術(shù)第三種層面上的技術(shù)擴(kuò)散[1],在綠色中間品、產(chǎn)成品被制造和輸出的同時(shí),綠色技術(shù)實(shí)際上也就在擴(kuò)散了。例如,下游廠商購買了來自上游供應(yīng)商的“光伏發(fā)電系統(tǒng)”(可以利用太陽能的整套發(fā)電系統(tǒng)),由于“光伏發(fā)電系統(tǒng)”沒有機(jī)械運(yùn)動(dòng)部分,無污染、無噪音,當(dāng)下游廠商用這套清潔能源裝置為本企業(yè)的生產(chǎn)系統(tǒng)提供清潔、可再生動(dòng)力時(shí),下游廠商的生產(chǎn)活動(dòng)也就自然具備了清潔技術(shù)工藝特征。在此,綠色技術(shù)伴隨產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng)的傳導(dǎo)活動(dòng)得以有效擴(kuò)散[2]。

同樣,企業(yè)群落中的橫向生態(tài)耦合鏈接關(guān)系也同時(shí)伴隨著綠色技術(shù)的創(chuàng)新與擴(kuò)散,如圖1的虛線框所示:被觀測(cè)企業(yè)出于“三廢”綜合利用、環(huán)境保護(hù)的考慮,將其產(chǎn)生的副產(chǎn)品———“工業(yè)排泄物”進(jìn)行無毒化、無污化和原料化處理,出售給關(guān)聯(lián)的、處于“工業(yè)食物鏈”下游的企業(yè)作為工業(yè)原料使用,被觀測(cè)企業(yè)這一舉措本身就內(nèi)含綠色技術(shù)的利用或創(chuàng)新。另外,在對(duì)潛在成本與潛在收益權(quán)衡的基礎(chǔ)上,處于相同“食物鏈”的上、下游企業(yè)會(huì)在綠色技術(shù)擴(kuò)散問題上達(dá)成交易。反過來,在滿足潛在收益大于潛在成本的前提下,來自“食物鏈”下游企業(yè)的綠色供應(yīng)需求(可循環(huán)使用、無公害原材料、低耗能產(chǎn)成品)、第三方的法規(guī)監(jiān)管,均能促使被觀測(cè)企業(yè)從其上游企業(yè)或者科研機(jī)構(gòu)(多數(shù)是政府支持的)購買、獲得清潔技術(shù)工藝[3]。在此,綠色技術(shù)在橫向生態(tài)耦合中得以擴(kuò)散。

2.2信息流層面的綠色技術(shù)擴(kuò)散

信息流層面的技術(shù)擴(kuò)散表現(xiàn)為:當(dāng)企業(yè)迫于某種“現(xiàn)實(shí)性壓力”(技術(shù)、成本、消費(fèi)者偏好、法規(guī)管制等)提升產(chǎn)品系統(tǒng)的生態(tài)品質(zhì)(資源節(jié)約、清潔環(huán)保)時(shí),就會(huì)在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)階段考慮清潔能源、環(huán)保材料的技術(shù)替代問題,因此對(duì)其上游供應(yīng)商提出了“綠色供貨”

需求信息。為了維系與傳統(tǒng)客戶的供應(yīng)關(guān)系,上游供應(yīng)商按下游顧客的“綠色”供貨需求,向其提供清潔替代能源、原料和中間品。在此,下游廠商的清潔生產(chǎn)活動(dòng)信息、綠色產(chǎn)品需求信息促進(jìn)了上游供應(yīng)商的綠色技術(shù)應(yīng)用與開發(fā),這里呈現(xiàn)出信息流的順向或逆向運(yùn)動(dòng)(圖1中虛線指示的方向)。

綠色信息流更為重要的促進(jìn)作用是:在控制成本、強(qiáng)化市場反應(yīng)能力、提高垂直分工效率的戰(zhàn)略考慮下,群落中規(guī)模大、實(shí)力雄厚、對(duì)群落經(jīng)濟(jì)起帶動(dòng)和主導(dǎo)作用的企業(yè),通常會(huì)將綠色創(chuàng)新技術(shù)(如替代材料生產(chǎn)工藝和使用技術(shù))有償或無償轉(zhuǎn)移給上游供應(yīng)商使用。

下面將通過對(duì)國內(nèi)OEM電子產(chǎn)品企業(yè)在無鉛焊接技術(shù)上合作的案例來說明這一現(xiàn)象①(見圖2)。

在電子產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中,應(yīng)用無鉛焊料可以杜絕產(chǎn)品報(bào)廢后和報(bào)廢處置過程對(duì)環(huán)境(水系、土壤)形成具有毒害作用的鉛污染。隨著歐盟2003年頒布電子廢棄物管理指令(RoHS)后,在歐盟市場上銷售的電子產(chǎn)品都必須在歐盟設(shè)定的時(shí)間期限內(nèi)(2007年以前)實(shí)現(xiàn)無鉛化生產(chǎn)。在此壓力下,國際知名品牌電器商出于成本控制、提高跨國垂直分工效率的考慮,早在2003年歐盟法令頒布后就著手對(duì)中國境內(nèi)的OEM(貼牌制造)企業(yè)進(jìn)行無鉛焊接技術(shù)培訓(xùn),從而將這項(xiàng)在中國基本空缺的清潔技術(shù)工藝轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散給中國的電子產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)。國內(nèi)的OEM電子廠商大多集聚于同一專業(yè)生產(chǎn)地帶,如廣東的深圳、東莞、惠州,上海、蘇州、常州等長江三角洲地帶。群落的聚集效應(yīng)為同類企業(yè)之間進(jìn)行技術(shù)工藝、管理方式的比較、揣摩、模仿,甚至內(nèi)部交流提供了便利的條件。

另外,OEM電子廠商同樣是為了提高垂直分工效率,直接將學(xué)習(xí)得來的無鉛焊接工藝(免費(fèi))轉(zhuǎn)移、傳授給自己的供應(yīng)鏈上游企業(yè)———集成電路板、電子元件、板卡等群落內(nèi)或附近的國內(nèi)電器材料供應(yīng)生產(chǎn)企業(yè),而這些電器材料生產(chǎn)企業(yè)為了保證無鉛焊接電子元件的阻燃性、耐高溫性能,又與無鉛焊料供應(yīng)商在技術(shù)上進(jìn)行著頻繁的溝通,進(jìn)一步促進(jìn)了無鉛焊料生產(chǎn)廠商的綠色工藝技術(shù)水平。

3綠色技術(shù)擴(kuò)散動(dòng)力渠道分析

基于市場誘致的綠色技術(shù)擴(kuò)散的動(dòng)力渠道主要可以分為:“交易傳染型”和“競爭模仿型”兩類模式。

3.1“交易傳染型”綠色技術(shù)擴(kuò)散

在被觀測(cè)企業(yè)A的前向和后向供應(yīng)鏈上(圖1的橫向線框所示),企業(yè)A對(duì)清潔工藝的采納會(huì)通過與其上、下游企業(yè)的交易關(guān)聯(lián),促進(jìn)綠色技術(shù)的運(yùn)用和擴(kuò)散。另外,在企業(yè)間的橫向生態(tài)耦合過程中(某一企業(yè)的副產(chǎn)品成為另一企業(yè)的生產(chǎn)原料,如圖1的縱向線框所示),處于“工業(yè)食物鏈”下游的企業(yè)對(duì)上游“排泄物”的原料化利用行為也衍生出綠色技術(shù)的交易和擴(kuò)散,這類擴(kuò)散模式可以稱之為“交易傳染型”擴(kuò)散。交易傳染型綠色技術(shù)擴(kuò)散的實(shí)現(xiàn)機(jī)理可以通過應(yīng)用“傳染復(fù)制”總體博弈演化模型予以解釋[4~10]。

(1)“傳染復(fù)制”演化模型說明企業(yè)群落中所有的企業(yè)被理解為一種群落總體I。

不同的企業(yè)個(gè)體i之間發(fā)生交易關(guān)聯(lián)(“遭遇”)的情況是一個(gè)不確定的隨機(jī)事件,總體中的個(gè)體出現(xiàn)在不同交易項(xiàng)目(產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈關(guān)系或者工業(yè)共生關(guān)系)上的概率bi(x)被假定服從泊松分布。

當(dāng)某個(gè)企業(yè)個(gè)體在某個(gè)具體交易項(xiàng)目上“遭遇”

到具有“綠色需求”的交易伙伴時(shí),所采用的策略主要有兩種:其一,采納策略h(如迎合交易伙伴的“綠色需求”,采用新技術(shù)改善產(chǎn)品的生態(tài)品質(zhì),向客戶方提供節(jié)能、清潔型原材料或設(shè)備);其二,不采納策略r(依然因循傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝)。

假定每個(gè)具有“綠色需求”的企業(yè)都是一個(gè)實(shí)際的h策略者,而每個(gè)仍然因循傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝的企業(yè)都被暫時(shí)作為r策略者對(duì)待。

當(dāng)前企業(yè)群落中持有h策略的企業(yè)比例(流行度)為xih,持有r策略的企業(yè)比例為xir,一個(gè)h策略者與一個(gè)r策略者彼此遭遇的概率為bi(x)xihxir(對(duì)任何h,r∈Si,Si為策略集)。在此,策略具有傳染性,r策略者變成h策略者的概率為phir(x),而h策略者變成r策略者則反過來。

假設(shè)在統(tǒng)計(jì)上是獨(dú)立的,可以發(fā)現(xiàn):當(dāng)(h,r)對(duì)“遭遇”時(shí),它們變成(h,h)的概率為phir(x)(1-phih(x)),變成(r,r)的概率為prih(x)(1-phir(x)),其他情況下則成為(h,r)對(duì)或者(r,h)對(duì)。第一種情況下,h策略者數(shù)量增加一個(gè),r策略者數(shù)量則減少一個(gè);第二種情況則正好相反。在后兩種策略組合對(duì)中,企業(yè)總體中采納綠色技術(shù)與因循傳統(tǒng)技術(shù)的企業(yè)比例保持不變。

(2)基于交易的綠色技術(shù)“傳染復(fù)制”

通過以上的說明和定義,可以得到一個(gè)基于流行病學(xué)的綠色技術(shù)采納企業(yè)的“生殖能力”動(dòng)態(tài)預(yù)期:x·ih=bi(x)∑k∈SIxir[phir(x)(1-prih(x))-prih(x)(1-phir(x))]xih=bi(x)∑k∈SIxir[phir(x)-prih(x)])xih(1)公式(1)這個(gè)流行病學(xué)(統(tǒng)計(jì)力學(xué))模型被視為傳染性復(fù)制子,這里可以假定傳染概率phir(x)是采納策略h平均收益ui(ehi,x-i)的增函數(shù);是不采納策略r平均收益ui(eri,x-i)的減函數(shù)。對(duì)某個(gè)在第一自變量ui(ehi,x-i)上遞增、在第二個(gè)自變量ui(eri,x-i)上遞減的函數(shù)(Lipschitz連續(xù))來說,令:phir(x)=δi[ui(ehi,x-i),ui(eri,x-i)](2)prih(x)=δi[ui(eri,x-i),ui(ehi,x-i)](3)因此,(1)式可以改寫成:x·ih=bi(x)[∑k∈SIxir(δi[ui(ehi,x-i),ui(eri,x-i)]-δi[ui(eri,x-i),ui(ehi,x-i)])xih](4)從式(4)中可以看到:類似許多動(dòng)態(tài)演化一樣,這種流行病學(xué)動(dòng)態(tài)成為企業(yè)選擇純策略(采納綠色技術(shù)或者不采納綠色技術(shù))的依據(jù),即企業(yè)群落中實(shí)施清潔生產(chǎn)工藝的流行度xih的變化率x·ih在“綠色遭遇率”

bi(x)(在供應(yīng)鏈關(guān)系活動(dòng)中遇到“綠色需求”企業(yè)的幾率)不變的情況下,主要取決于企業(yè)策略轉(zhuǎn)變(生態(tài)化技術(shù)變革)的收益差。由此可以發(fā)現(xiàn),綠色技術(shù)在群落內(nèi)部得以擴(kuò)散的根本機(jī)理是:企業(yè)的自利考慮以及市場機(jī)制的誘致作用———采納清潔技術(shù)工藝可以維系與“綠色需求”客戶企業(yè)的商業(yè)交往,所獲收益要高于因循傳統(tǒng)工藝、有可能失去交易機(jī)會(huì)的不采納綠色技術(shù)策略r。在現(xiàn)實(shí)中,“傳染型”綠色技術(shù)擴(kuò)散的具體渠道主要有:A實(shí)施清潔工藝生產(chǎn)屬于工藝型綠色技術(shù)革新,而不是采用末端型治理技術(shù),因此在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)階段就強(qiáng)調(diào)綠色替代原料的應(yīng)用,對(duì)上游供應(yīng)商提出了“綠色供應(yīng)”要求,促進(jìn)了上游企業(yè)開展綠色制造,從而間接刺激了其實(shí)施綠色技術(shù)的采納和創(chuàng)新。例如,通用電氣公司要求與其有合作關(guān)系的所有供應(yīng)商企業(yè)都必須自覺遵守環(huán)境法規(guī),做到達(dá)標(biāo)排放,而且所供原材料必須具備環(huán)境友好品質(zhì),這使得那些希望維系與通用商業(yè)關(guān)系的供應(yīng)商必須采納綠色技術(shù)工藝來滿足通用的“綠色需求”。

A采用清潔工藝生產(chǎn)出的綠色產(chǎn)品系統(tǒng)提供給下游企業(yè),使得下游廠商的生產(chǎn)具備了清潔品質(zhì)。而接受A的綠色產(chǎn)品系統(tǒng)必然導(dǎo)致下游企業(yè)對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝進(jìn)行綠色變革,因此綠色技術(shù)得以有效擴(kuò)散。

A與上下游企業(yè)之間就綠色創(chuàng)新技術(shù)資源的受讓問題達(dá)成交易。出于獲得垂直分工利益的考慮,A將自身的綠色創(chuàng)新技術(shù)有償或無償提供給上游企業(yè)以獲得綠色原料的供應(yīng)保證,或出于引導(dǎo)消費(fèi)和開發(fā)市場的需要,將技術(shù)提供給下游企業(yè)使其具備應(yīng)用A企業(yè)綠色產(chǎn)品系統(tǒng)的能力。還有一種可能性就是,A具有強(qiáng)大的技術(shù)研發(fā)能力和獨(dú)立的研發(fā)部門,綠色創(chuàng)新技術(shù)轉(zhuǎn)讓本身就能實(shí)現(xiàn)可觀的經(jīng)濟(jì)效益,即轉(zhuǎn)讓的潛在收益遠(yuǎn)大于潛在成本。

居于“工業(yè)食物鏈”下游的企業(yè)能夠以A的“工業(yè)排泄物”為生產(chǎn)原料,說明企業(yè)之間構(gòu)筑了事實(shí)上的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈接,即前文所指的企業(yè)橫向生態(tài)耦合。在這種主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈活動(dòng)衍生出的橫向生態(tài)耦合關(guān)聯(lián)中,處在相同“食物鏈”的上、下游企業(yè)會(huì)彼此促進(jìn)對(duì)綠色技術(shù)的運(yùn)用,如FutureGen項(xiàng)目中的煤炭氣化產(chǎn)生的二氧化碳被用于強(qiáng)化采油(EOR)。另外,雙方也可能在綠色技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題上達(dá)成交易。例如,上游企業(yè)為了降低成本會(huì)把對(duì)“三廢”的處理從其生產(chǎn)邊界內(nèi)排除,而下游企業(yè)在有利可圖的前提下會(huì)自愿選擇“三廢”

治理和綜合利用業(yè)務(wù),在此過程中同樣可能伴隨著相關(guān)技術(shù)的交易轉(zhuǎn)讓。

3.2“成功主體模仿”型綠色技術(shù)擴(kuò)散

在企業(yè)群落中,綠色技術(shù)有效擴(kuò)散的另一種重要途徑,是通過群落里生產(chǎn)相同或同類產(chǎn)品的企業(yè)之間的市場競爭實(shí)現(xiàn)的。其中,模仿成功的“綠色企業(yè)”的做法是清潔生產(chǎn)技術(shù)工藝得以有效擴(kuò)散的重要途徑。

競爭模仿型綠色技術(shù)擴(kuò)散的實(shí)現(xiàn)機(jī)理,可以通過“成功主體模仿”的總體博弈演化模型予以解釋[9~14]。

(1)“成功主體模仿”演化模型說明在研究中,可以假設(shè)企業(yè)群落總體中選擇采納某種綠色技術(shù)策略h(h策略表現(xiàn)為產(chǎn)品系統(tǒng)中較為具體的、某個(gè)環(huán)節(jié)的生態(tài)品質(zhì)改進(jìn))的概率phil(x)與企業(yè)群落內(nèi)策略h的流行度xih成比例。持有采納策略h的企業(yè)當(dāng)前收益越高,該比例就越大。

ωir[ui(ehi,x-i),x]>0用來表示企業(yè)群落總體I中反思策略l者(l策略是指因循傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝的做法)賦予純策略h的權(quán)重,其中ωir為一個(gè)(Lipschitz連續(xù)的)函數(shù),它在第一個(gè)自變量(收益)上是嚴(yán)格遞增的。

(2)基于成功模仿的綠色技術(shù)選擇通過以上的模型說明和變量定義,可以得到企業(yè)個(gè)體采納某種綠色技術(shù)策略h的概率為:phil(x)=ωil[ui(ehi,x-i),x]xih∑k∈Siωil[ui(eki,x-i),x]xik(5)在“成功主體模仿”的總體博弈演化中,反思策略的企業(yè)個(gè)體i未必知道博弈方位置所有純策略(例如選擇變革產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案策略h、選擇采用綠色替代原材料策略k、選擇清潔節(jié)能的加工制造技術(shù)策略m、對(duì)生產(chǎn)廢料的資源再生處理策略g、對(duì)產(chǎn)品報(bào)廢后的回收再利用策略e等)的當(dāng)期預(yù)期收益,對(duì)所有的i∈I;企業(yè)個(gè)體不需要知道當(dāng)期的總體狀態(tài)(群落中究竟有多少家企業(yè)實(shí)施了生態(tài)化經(jīng)營、生態(tài)化經(jīng)營的企業(yè)在產(chǎn)品系統(tǒng)的哪些環(huán)節(jié)應(yīng)用了綠色技術(shù)等);企業(yè)個(gè)體也不需要知道其他企業(yè)個(gè)體實(shí)施生態(tài)化經(jīng)營的具體收益。但是,企業(yè)個(gè)體卻可以通過了解群落內(nèi)采用某類綠色技術(shù)的企業(yè)(這樣的企業(yè)總體為J,且JI)的總體收益概況,做出是否采用該類綠色技術(shù)的決策。

那么,促成企業(yè)個(gè)體采納某類綠色技術(shù)的系統(tǒng)動(dòng)力(動(dòng)態(tài)選擇情況),可以通過式(5)中的綠色技術(shù)策略h選擇概率phil(x)、策略的流行度xih與h策略占策略總體收益的比值來予以構(gòu)造(如式(6)):x·ih=∑i∈Jωil[ui(ehi,x-i),x]xih∑k∈Siωil[ui(eki,x-i),x]xik-1xih(6)同理可以獲得其他純策略的動(dòng)態(tài)選擇情況,例如:x·ik=∑i∈Jωil[ui(eki,x-i),x]xik∑k∈Siωil[ui(eki,x-i),x]xik-1xik(7)………

x·ie=∑i∈Jωil[ui(eei,x-i),x]xie∑k∈Siωil[ui(eki,x-i),x]xik-1xie(8)式(6)~(8)說明:在企業(yè)群落中,某類綠色技術(shù)選擇(純策略)的動(dòng)態(tài)生長主要取決于運(yùn)用此類技術(shù)企業(yè)的總體收益概況(企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張、市場份額和稅收上繳額度的增加等)、運(yùn)用該類綠色技術(shù)的企業(yè)比例(技術(shù)流行度)兩個(gè)因素帶給企業(yè)個(gè)體的啟迪,在此基礎(chǔ)上不同的企業(yè)個(gè)體會(huì)根據(jù)各自對(duì)x·ih,x·ik,…x·ie值的主觀判斷進(jìn)行排序①,以便選擇自己的綠色技術(shù)模仿點(diǎn)。當(dāng)某種綠色技術(shù)通過模仿機(jī)制被采納后,新的一輪策略選擇在同樣的機(jī)制下又自發(fā)持續(xù)進(jìn)行。

假設(shè)被觀測(cè)的A類企業(yè)運(yùn)用綠色技術(shù),尤其采納的是工藝型綠色技術(shù),其生產(chǎn)排污、耗能耗材情況得以有效的改善,而且其產(chǎn)品系統(tǒng)具有顯著的“生產(chǎn)者責(zé)任延伸”特征[15],另外A類企業(yè)還和位于“工業(yè)食物鏈”

下游企業(yè)建立的綜合利用其副產(chǎn)品的契約機(jī)制。更重要的假設(shè)是:由于產(chǎn)品系統(tǒng)的清潔、節(jié)約品質(zhì)被越來越多的責(zé)任型消費(fèi)者和具有“綠色原料”供應(yīng)要求的下游企業(yè)所青睞,因而A類企業(yè)的綠色生產(chǎn)工藝以及橫向產(chǎn)業(yè)生態(tài)耦合為其帶來了可觀的綜合效益。

A類企業(yè)的成功模式引起了同行業(yè)者B的注意,出于競爭的需要,對(duì)A類企業(yè)產(chǎn)品系統(tǒng)的綠色技術(shù)特征進(jìn)行模仿被納入了企業(yè)B策略選擇集中。模仿點(diǎn)主要出現(xiàn)在:產(chǎn)品工藝設(shè)計(jì)階段(含替代材料選擇)、加工制造階段、副產(chǎn)品處理階段、產(chǎn)品報(bào)廢后的處理與循環(huán)利用階段(該階段是在傳統(tǒng)產(chǎn)品系統(tǒng)基礎(chǔ)上延伸出的企業(yè)責(zé)任階段)。模仿點(diǎn)可以在產(chǎn)品系統(tǒng)的某一環(huán)節(jié)出現(xiàn),也可以是在許多環(huán)節(jié)上同時(shí)出現(xiàn),這主要取決于企業(yè)對(duì)模仿成本、資源環(huán)境法規(guī)約束力度等因素的考慮。模仿點(diǎn)的出現(xiàn)必然導(dǎo)致模仿企業(yè)對(duì)綠色技術(shù)的吸收和運(yùn)用。

假如模仿點(diǎn)出現(xiàn)在副產(chǎn)品處理階段和產(chǎn)品報(bào)廢處理階段,那么該階段的綠色技術(shù)運(yùn)用則屬于末端治理型技術(shù),事后性與被動(dòng)性是這類綠色技術(shù)實(shí)施的特征;假如模仿點(diǎn)出現(xiàn)在產(chǎn)品工藝設(shè)計(jì)和制造加工階段,那么企業(yè)B采用的是工藝型綠色技術(shù),即注重整個(gè)產(chǎn)品系統(tǒng)生命周期內(nèi)的生態(tài)化運(yùn)作,突出典型的“3R”原則。“競爭模仿型”綠色技術(shù)擴(kuò)散的核心機(jī)理在于成功開展生態(tài)化經(jīng)營、獲得市場競爭優(yōu)勢(shì)的企業(yè)對(duì)同行業(yè)企業(yè)產(chǎn)生的啟發(fā),其技術(shù)來源不一定是創(chuàng)新性技術(shù)資源(需要購買),絕大多數(shù)可以是成熟的環(huán)保節(jié)能技術(shù),或者只是在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)中增添了對(duì)整個(gè)產(chǎn)品系統(tǒng)(生命周期)的環(huán)保、耗能品質(zhì)的考慮。

4市場誘致的綠色技術(shù)擴(kuò)散案例分析

美、日電子企業(yè)在無鉛焊料技術(shù)選擇路徑上的比較(見圖3)電子產(chǎn)品制造過程中的傳統(tǒng)電子元器件連接方法,包括印刷電路板的表面涂料、電子元件的回爐焊工藝等,都離不開錫鉛焊料。

以錫鉛焊料工藝生產(chǎn)的電子產(chǎn)品在報(bào)廢后難以回收,并且導(dǎo)致了廢棄物拆解場地和作業(yè)人員的鉛污染、電子垃圾填埋場的地下水系鉛污染等,來自電子廢棄物的鉛污染引起了各國環(huán)境管理部門的高度重視。為此,美國早在20世紀(jì)90年代初,就由個(gè)別大企業(yè)開展了無鉛焊接工藝的研發(fā)(見圖3),但在無鉛焊接技術(shù)的研發(fā)和推廣過程中,存在著個(gè)別企業(yè)單獨(dú)研發(fā)和應(yīng)用無鉛技術(shù),缺乏必要的生產(chǎn)系統(tǒng)技術(shù)轉(zhuǎn)換環(huán)境、環(huán)境經(jīng)濟(jì)收益無法補(bǔ)償高額成本、傳統(tǒng)有鉛焊接具有的技術(shù)和市場優(yōu)勢(shì)形成了強(qiáng)大的技術(shù)慣性等,阻礙了無鉛焊接技術(shù)工藝在企業(yè)中的推廣。

在電子產(chǎn)品制造商的大力游說下,美國環(huán)境管制部門最終同意采納和推廣低鉛技術(shù)方案(減少印刷電路板中鉛的消耗、鼓勵(lì)研發(fā)集成度較高的印刷電路設(shè)計(jì)),另外在政策上鼓勵(lì)企業(yè)加大對(duì)廢棄電子產(chǎn)品的回收力度(末端處理)。相對(duì)美國而言,日本企業(yè)在20世紀(jì)90年代末才涉足電子產(chǎn)業(yè)的無鉛化,但日本企業(yè)卻將無鉛化技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用看作是電子產(chǎn)業(yè)界的重大機(jī)遇。松下電器公司于1995年開始無鉛化技術(shù)開發(fā),并于1998年推出無鉛MD播放器后,日本企業(yè)憑借其縱橫交錯(cuò)的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、緊密的上下游企業(yè)協(xié)作關(guān)聯(lián)、日本企業(yè)群獨(dú)有的利益共享與風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制,為電子產(chǎn)品的無鉛焊接工藝的普及創(chuàng)造了系統(tǒng)的技術(shù)環(huán)境,其間還得到了日本焊接協(xié)會(huì)在研發(fā)和培訓(xùn)上的大力支持。隨著歐盟電子廢棄物管理法令(RoHS)于2003年的出臺(tái),日本電子企業(yè)普遍采用的錫銀銅為主料的焊接工藝被確定為電子產(chǎn)品市場的主流技術(shù)(見圖3),并已經(jīng)成為目前全球最主要的無鉛元器件、無鉛材料和無鉛系統(tǒng)產(chǎn)品的供應(yīng)商[21~23]。

該案例說明了日美兩國電子企業(yè)在企業(yè)分布特征、綠色技術(shù)流行度、綠色“遭遇率”、技術(shù)變革收益均存在差異的情況下,兩國企業(yè)不同的綠色技術(shù)變革路線,日本企業(yè)最終采納了無鉛焊接工藝(RoHS許可的技術(shù)主流),美國企業(yè)則選擇了低鉛化技術(shù)(含有末端治理的技術(shù)特征)。

事實(shí)上,“交易傳染”型與“成功主體模仿”型兩類綠色技術(shù)擴(kuò)散特征都能夠見之于本案例的分析。無論是綠色“遭遇率”bi(x),還是無鉛焊接技術(shù)流行度xih,日本電子企業(yè)都比美國企業(yè)高。這首先應(yīng)歸于日本電子企業(yè)的高聚集度,例如日本山梨市井底瘦地區(qū)聚集了幾十家電子產(chǎn)品和電子元器件生產(chǎn)廠商,是典型的電子產(chǎn)品專業(yè)生產(chǎn)帶。在產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)密集、地域相對(duì)集中的技術(shù)環(huán)境中,上、下游企業(yè)的綠色技術(shù)研發(fā)、綠色供應(yīng)需求能夠相對(duì)容易地得到與之有供應(yīng)鏈關(guān)聯(lián)的企業(yè)響應(yīng),出于節(jié)約談判時(shí)間、便于垂直分工、迅速應(yīng)對(duì)市場需求變化的考慮,企業(yè)間往往能夠就新技術(shù)的研發(fā)、交流、轉(zhuǎn)讓達(dá)成高效的溝通與協(xié)作,從而加速了新技術(shù)在群落內(nèi)的應(yīng)用和擴(kuò)散。因此,當(dāng)RoHS法規(guī)下的無鉛供貨壓力增強(qiáng)(可以理解為“綠色遭遇率”

bi(x)增大)時(shí),隨著無鉛焊接工藝收益被大多數(shù)企業(yè)認(rèn)可,無鉛焊接技術(shù)必然在企業(yè)群落內(nèi)呈現(xiàn)出高流行度xih態(tài)勢(shì),其技術(shù)應(yīng)用增長率(擴(kuò)散效應(yīng))自然得以提升。

5研究結(jié)論

本文通過對(duì)綠色技術(shù)擴(kuò)散層面和渠道的研究,得出以下結(jié)論:在產(chǎn)品供應(yīng)鏈系統(tǒng)的傳導(dǎo)作用下,綠色技術(shù)在企業(yè)間的擴(kuò)散主要經(jīng)過物質(zhì)與信息兩個(gè)層面,即物質(zhì)傳導(dǎo)作用表現(xiàn)為產(chǎn)品的綠色制造、工業(yè)廢料與副產(chǎn)品的交互循環(huán)利用,客觀上促進(jìn)了綠色技術(shù)在企業(yè)間的傳播使用;信息傳導(dǎo)則體現(xiàn)在為了提高整體供應(yīng)鏈運(yùn)營效率,企業(yè)個(gè)體間自發(fā)傳播綠色技術(shù)的動(dòng)機(jī)是客觀和充分的。

綠色技術(shù)在上述兩種層面上的擴(kuò)散,實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)了市場機(jī)制對(duì)綠色技術(shù)擴(kuò)散的自發(fā)調(diào)節(jié)作用。事實(shí)上,綠色技術(shù)在企業(yè)群落中得以高效擴(kuò)散的根本動(dòng)力在于企業(yè)個(gè)體自愿和持續(xù)的市場行為選擇。這種選擇主要是基于對(duì)綠色技術(shù)采納的收益與成本、政府監(jiān)管等變量的權(quán)衡和反應(yīng),具體而言,兩類渠道動(dòng)力促使企業(yè)自發(fā)地采納綠色技術(shù)工藝。

其一,群落系統(tǒng)內(nèi)從事清潔生產(chǎn)的企業(yè)越多、具有生態(tài)需求的用戶越多,產(chǎn)品供應(yīng)鏈系統(tǒng)中“遭遇”綠色需求(環(huán)保、可重復(fù)利用材料,低耗能產(chǎn)成品或中間品)的概率越高,為了維系與客戶的供應(yīng)鏈關(guān)系,企業(yè)有足夠激勵(lì)去采納綠色技術(shù),而非因循傳統(tǒng)的“三高”(高消耗、高排放、高污染)技術(shù)。

其二,群落系統(tǒng)中的其他企業(yè)采納綠色技術(shù)所獲收益會(huì)提供一個(gè)有效的模仿效應(yīng),出于獲得市場競爭力的考慮,企業(yè)會(huì)根據(jù)自身的成本技術(shù)約束選擇適合的技術(shù)模仿環(huán)節(jié),以綠色技術(shù)工藝代替?zhèn)鹘y(tǒng)技術(shù)工藝。

模仿效應(yīng)帶來的直接影響就是增加從事清潔生產(chǎn)的企業(yè)數(shù)量和密度,企業(yè)間商業(yè)交往的“綠色遭遇率”也因此提高,在高“綠色遭遇率”的群落系統(tǒng)中,企業(yè)實(shí)施綠色技術(shù)變革的技術(shù)環(huán)境得到改善、技術(shù)轉(zhuǎn)換成本較低,因而綠色技術(shù)在企業(yè)群落中被擴(kuò)散和應(yīng)用的可能性進(jìn)一步增大。

參考文獻(xiàn):

[1]董炳艷,靳樂山.我國綠色技術(shù)創(chuàng)新研究進(jìn)展初探[J].科技管理研究,2005,25(2):64.

[2]陳英婕,傅仲文.太陽能光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)和展望[J].電源資訊,2006(7):44-45.

[3]魏曉平,李昆.基于“復(fù)制動(dòng)態(tài)”進(jìn)化博弈理論的生態(tài)工業(yè)鏈接研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2005(12):49-57.

[4][瑞典]喬根·W·威布爾.演化博弈論[M].第1版.王永欽(譯).上海:上海三聯(lián)出版社,上海人民出版社,2006.

[5]童昕.基于群眾的綠色技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散研究———以電子制造的無鉛化為例[J].中國人口·資源與環(huán)境,2007,17(6):66-71.

[6]李昆,魏曉平,蔡曉旭.企業(yè)群落綠色技術(shù)擴(kuò)散機(jī)制研究[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2007(7):81-87.