小議股票期權(quán)制度的優(yōu)劣

時(shí)間:2022-06-23 06:00:00

導(dǎo)語(yǔ):小議股票期權(quán)制度的優(yōu)劣一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

小議股票期權(quán)制度的優(yōu)劣

股票期權(quán)制度作為一種長(zhǎng)期激勵(lì)制度,一方面使高管人員的長(zhǎng)期行為和個(gè)人利益與公司股東利益緊密聯(lián)系起來(lái),鼓勵(lì)高管人員更多地關(guān)注公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,有助于克服傳統(tǒng)薪酬制度下高管人員的行為短期化傾向;另一方面使高管人員同時(shí)也成為企業(yè)的所有者,解決了長(zhǎng)期以來(lái)形成的“問(wèn)題”。該制度起源于20世紀(jì)五六十年代的美國(guó),特別是進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái),股票期權(quán)制度迅猛發(fā)展,在許多國(guó)家和地區(qū)得到廣泛應(yīng)用。但是,2002年,美國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)生了以安然、環(huán)球電信、世通、施樂(lè)財(cái)務(wù)造假為代表的丑聞事件,使人們對(duì)股票期權(quán)制度開(kāi)始產(chǎn)生質(zhì)疑,甚至否定,并且要求改革股票期權(quán)的呼聲也越來(lái)越高。

本文從優(yōu)劣兩個(gè)方面對(duì)股票期權(quán)制度進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),以使我們能以正確的態(tài)度對(duì)待股票期權(quán)制度,進(jìn)而使得該制度在我國(guó)能更好的發(fā)揮作用。

一、股票期權(quán)制度的積極作用

對(duì)于股票期權(quán)制度的積極作用,我們可以從兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行分析:

(一)高管人員利益分析

對(duì)高管人員來(lái)講,在傳統(tǒng)薪酬體系下,由于基本工資和年度獎(jiǎng)金都是與公司現(xiàn)期和上期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)掛鉤的,與公司的未來(lái)發(fā)展?fàn)顩r沒(méi)有關(guān)系,公司價(jià)值的變動(dòng)與高管人員的當(dāng)前收入幾乎不存在相關(guān)性。但在股票期權(quán)制度下,高管人員擁有按某一固定價(jià)格購(gòu)買(mǎi)本公司普通股的權(quán)利,且有權(quán)在一定時(shí)期后將新購(gòu)入的股票在市場(chǎng)上出售,獲取利益,但股票期權(quán)本身不可轉(zhuǎn)讓。股票期權(quán)使高管人員能夠享受公司股票增值所帶來(lái)的利益增長(zhǎng),從而實(shí)現(xiàn)高管人員利益長(zhǎng)期化。因此該制度能激勵(lì)有能力的高管人員最大限度的發(fā)揮其積極性,使公司業(yè)績(jī)上漲,進(jìn)而促進(jìn)公司股價(jià)上揚(yáng),以獲取高額的收入。

(二)公司利益分析

實(shí)行股票期權(quán)制度對(duì)公司來(lái)講,有以下幾點(diǎn)好處:

1.有利于人才弓{進(jìn)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,公司的競(jìng)爭(zhēng)是人才的競(jìng)爭(zhēng),人才流失將是一個(gè)公司最大的資產(chǎn)流失。為了吸引、留住優(yōu)秀人才,公司(委托人)必須向經(jīng)營(yíng)者(人)提供較為優(yōu)厚的薪酬,薪酬的形式主要有:現(xiàn)金、股權(quán)和期權(quán)等。如果實(shí)行高工資、高獎(jiǎng)金,則容易引起公眾股東的反感,也導(dǎo)致公司現(xiàn)金流出過(guò)大。如果實(shí)行股權(quán)形式,則公司可獲得現(xiàn)金流入,同時(shí)高管人員可獲得資本利得,但經(jīng)營(yíng)者在認(rèn)股時(shí)須付現(xiàn)金,一旦股價(jià)下跌,將導(dǎo)致較大損失。如果實(shí)行股票期權(quán)形式,一旦股票價(jià)格下跌,高管人員的損失是有限的,即只損失了股票期權(quán)的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格,而價(jià)格上升,則獲利較大,此外高管人員在行使期權(quán)后即使離開(kāi)企業(yè),也依然可以通過(guò)持有股份來(lái)分享公司的成長(zhǎng),因此股票期權(quán)是高管人員較為歡迎的一種薪酬形式。

2.有利于低成本激勵(lì)。在股票期權(quán)制度下,公司支付給高管人員的僅是一個(gè)期權(quán),是不確定的預(yù)期收入,這種收入是在市場(chǎng)中實(shí)現(xiàn)的,公司始終沒(méi)有現(xiàn)金流出。同時(shí)當(dāng)獲受人在以現(xiàn)金行使期權(quán)時(shí),公司的資本金將會(huì)相應(yīng)增加:當(dāng)然若獲受人不行使期權(quán),對(duì)公司的現(xiàn)金流量也不產(chǎn)生任何損失。所以對(duì)于公司來(lái)講,股票期權(quán)制度的激勵(lì)成本相對(duì)來(lái)說(shuō)較低,公司不用承擔(dān)很大成本和風(fēng)險(xiǎn)。

3.有利于降低費(fèi)。“所謂費(fèi)主要是指股東與經(jīng)營(yíng)者訂立、管理、實(shí)施那些或明或暗的合同的全部費(fèi)用。由于信息不對(duì)稱(chēng),股東無(wú)法知道經(jīng)營(yíng)者是在為股東收益最大化而努力工作,還是己經(jīng)滿(mǎn)足平穩(wěn)的投資收益率,以及緩慢增長(zhǎng)的財(cái)務(wù)指標(biāo);股東也無(wú)法監(jiān)督經(jīng)營(yíng)者到底是否將資金用于有益的投資,還是用于能夠給他本人帶來(lái)個(gè)人福利的活動(dòng)。通過(guò)股票期權(quán),將經(jīng)營(yíng)者的薪酬與公司的長(zhǎng)期業(yè)績(jī)或者某一長(zhǎng)期財(cái)務(wù)指標(biāo)更為緊密地結(jié)合在一起,使經(jīng)營(yíng)者能夠分享他們的工作給股東帶來(lái)的收益”。并且經(jīng)營(yíng)者在退休后或離職后如果繼續(xù)擁有公司的期權(quán)或股權(quán)(只需他沒(méi)有行使期權(quán)及拋售股票),會(huì)繼續(xù)享有公司股價(jià)上升帶來(lái)的收益,經(jīng)營(yíng)者在任職期間,就會(huì)致力于公司的長(zhǎng)期發(fā)展。

4.可以矯正經(jīng)營(yíng)者的短視心理。“經(jīng)營(yíng)者短視心理是經(jīng)營(yíng)者在任期有限和傳統(tǒng)薪酬制度下追求實(shí)現(xiàn)自身利益最大化的一種心理行為”,尤其當(dāng)接近離職時(shí),他們往往會(huì)減少有價(jià)值的研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目和投資項(xiàng)目。其中的原因是他們的收入基于本年度或上一年度的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),而會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)本期只記入這些長(zhǎng)期投資項(xiàng)目的支出,其結(jié)果必然是對(duì)現(xiàn)任高管人員收入產(chǎn)生不利影響;而由于時(shí)滯原因,長(zhǎng)期投資項(xiàng)目的收益被記入下期的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),有利于其繼任者。而股票期權(quán)制度使高管人員在因退休等正常原因離開(kāi)企業(yè)后還可以繼續(xù)分享企業(yè)利潤(rùn),增加個(gè)人收益。經(jīng)營(yíng)者為了獲得最大的個(gè)人利益,就必須不斷地努力經(jīng)營(yíng),以創(chuàng)造良好的公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),促使股價(jià)持續(xù)上揚(yáng),從而使企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)趨于長(zhǎng)期化,有利于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。這也是股票期權(quán)制度作為一種長(zhǎng)期激勵(lì)制度的根據(jù)所在。

5.有利于我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)制度的建立和完善。在我國(guó),建立現(xiàn)代企業(yè)制度是國(guó)有企業(yè)改革的方向,而“國(guó)有企業(yè)高層經(jīng)理人員的激勵(lì)約束問(wèn)題就是現(xiàn)階段國(guó)有企業(yè)改革面臨的十分關(guān)鍵的難點(diǎn)問(wèn)題”,我國(guó)國(guó)有企業(yè)在進(jìn)行公司化改制時(shí),對(duì)經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有建立起符合現(xiàn)代企業(yè)制度要求的激勵(lì)機(jī)制,仍沿用傳統(tǒng)的激勵(lì)方式,使經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)能力和業(yè)績(jī)與報(bào)酬掛不上鉤,導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)者浪費(fèi)國(guó)有資產(chǎn)的‘在職消費(fèi)’和攫取國(guó)有資產(chǎn)的‘59歲現(xiàn)象’大量發(fā)生,阻礙和破壞了國(guó)有企業(yè)的健康發(fā)展。對(duì)國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者實(shí)行股票期權(quán)激勵(lì),讓其持有股權(quán)成為股東就自然可以使經(jīng)營(yíng)者和所有者的利益有機(jī)結(jié)合起來(lái),比較好地解決了經(jīng)營(yíng)者的貢獻(xiàn)與報(bào)酬不對(duì)等的問(wèn)題和國(guó)有控股公司法人治理結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題,為現(xiàn)代企業(yè)制度的建立和完善創(chuàng)造有利條件。

二、股票期權(quán)制度的消極作用

股票期權(quán)雖有多方面的積極作用,順應(yīng)了現(xiàn)代企業(yè)激勵(lì)機(jī)制的發(fā)展方向,但它也有以下消極作用:

(一)股票價(jià)格與企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)并非完全正相關(guān)

股票期權(quán)制度設(shè)計(jì)的創(chuàng)意之一正是在于通過(guò)將企業(yè)提供的內(nèi)部激勵(lì)外部化與市場(chǎng)化,即激勵(lì)的大小完全取決于公司股票的市場(chǎng)價(jià)格的高低。但我們知道企業(yè)的股票的市場(chǎng)價(jià)格往往要受到許多因素的影響,如整個(gè)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r、股票市場(chǎng)的行情、相關(guān)政策的出臺(tái)(如稅收、銀行利率等)和法律的修改等。因此某一時(shí)期一個(gè)企業(yè)的股票市場(chǎng)價(jià)格并非完全體現(xiàn)當(dāng)時(shí)該企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),進(jìn)而也不能完全體現(xiàn)該公司高管人員的工作業(yè)績(jī)。

〔二)股票期權(quán)制度有可能誘發(fā)高管人員新的道德風(fēng)險(xiǎn)

一般而言,股票市場(chǎng)價(jià)格代表了所有投資者或者整個(gè)社會(huì)對(duì)公司的評(píng)價(jià),這種市場(chǎng)評(píng)價(jià)即使可能由于市場(chǎng)操作而妨礙其有效性,但是在一個(gè)成熟的股票市場(chǎng),其市場(chǎng)評(píng)價(jià)通常比內(nèi)部評(píng)價(jià)更加客觀與公正。股票期權(quán)制度一方面在解決被委托理論稱(chēng)為“人道德風(fēng)險(xiǎn)”的同時(shí),另一方面它也誘發(fā)了高管人員新的道德風(fēng)險(xiǎn),即高管人員通過(guò)片面追求股票價(jià)格上漲而不惜造假,操縱股票價(jià)格,給自己帶來(lái)高收益,而給企業(yè)和社會(huì)帶來(lái)?yè)p失,因此說(shuō)股票期權(quán)制度往往成了公司造假的直接動(dòng)力。

(三)股票期權(quán)對(duì)股東權(quán)益存在負(fù)面影響

近年來(lái)美國(guó)的公司平均用于股票期權(quán)計(jì)劃的股票數(shù)量己經(jīng)占到實(shí)施股票期權(quán)計(jì)劃公司總股本的10%,甚至在一些公司這個(gè)比例高達(dá)30%以上。股票期權(quán)授予數(shù)量的大量增加使得股東權(quán)益攤薄問(wèn)題變得敏感起來(lái)。雖然股票期權(quán)制度曾經(jīng)在相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)確實(shí)給股東帶來(lái)了長(zhǎng)期的利益增長(zhǎng),那么隨著股票期權(quán)授予數(shù)量的日益增加甚至泛濫,則該制度從其他方面顯示出不利于公司股東的負(fù)面影響,主要在于對(duì)股東權(quán)益的稀釋和管理人員的權(quán)力過(guò)大,對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō),“內(nèi)部人控制”問(wèn)題將更加嚴(yán)重。因此說(shuō)高管人員通過(guò)股票期權(quán)計(jì)劃擁有股權(quán)對(duì)股東而言有利有弊。

(四)股票期權(quán)導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部分配不公

股票期權(quán)制度廣泛應(yīng)用還會(huì)導(dǎo)致的企業(yè)內(nèi)部人員收入分配的不公。股票期權(quán)制度的應(yīng)用使得企業(yè)高管人員的個(gè)人收入增長(zhǎng)過(guò)快,與企業(yè)內(nèi)部其他人員的差距被不合理的擴(kuò)大。“在美國(guó),企業(yè)高級(jí)管理人員的平均收入在1980年為一般工人的42倍,在1998年為一般工人的419倍”公司高級(jí)管理人員的薪酬與一般員工的差距不合理的拉大,將損害一般員工對(duì)管理層的信任和敬業(yè)精神,從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看,這種損害會(huì)危及企業(yè)生產(chǎn)率的提高。

綜上所述,股票期權(quán)制度既有許多優(yōu)點(diǎn),也有一些不足之處。一我們要讓股票期權(quán)制度真正發(fā)揮作用,就必須揚(yáng)其之長(zhǎng),避其之短。并且筆者認(rèn)為,我們可以通過(guò)其他方面制度的建立來(lái)降低股票期權(quán)制度的負(fù)面效應(yīng),比如在股票期權(quán)價(jià)格的制定上多考慮一些政策因素和環(huán)境因素來(lái)解決股票價(jià)格與企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)并非完全正相關(guān)的問(wèn)題;通過(guò)改善公司的治理結(jié)構(gòu)和完善證券監(jiān)管制度和公司監(jiān)管制度來(lái)防止高管人員的道德風(fēng)險(xiǎn):通過(guò)限制股票發(fā)行的數(shù)量來(lái)解決股東利益“灘薄”和高管人員權(quán)力過(guò)大的問(wèn)題:通過(guò)發(fā)行員工持股計(jì)劃來(lái)改善公司內(nèi)部分配不均的情況等。

從我國(guó)目前的實(shí)際來(lái)看,我國(guó)建立股票期權(quán)制度的相應(yīng)法律、政策、制度等環(huán)境問(wèn)題還有待于進(jìn)一步完善。目前主要應(yīng)該做到:必須逐步完善我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī),制定一部專(zhuān)門(mén)的股票期權(quán)法規(guī);完善我國(guó)的公司治理結(jié)構(gòu),特別是企業(yè)監(jiān)督制度的完善:增強(qiáng)我國(guó)證券市場(chǎng)的有效性;建立我國(guó)的經(jīng)理人市場(chǎng)等。這樣可以在一定程度上減少股票期權(quán)制度的負(fù)面效應(yīng),增強(qiáng)其作為一種長(zhǎng)期激勵(lì)制度的優(yōu)勢(shì),解決目前我國(guó)企業(yè)激勵(lì)不足問(wèn)題。