論地方經濟發展戰略

時間:2022-04-08 08:19:00

導語:論地方經濟發展戰略一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

論地方經濟發展戰略

摘要:美國社區銀行為中小企業、農業、個人提供了高比例的融資服務,對拉動欠發達地區和欠發達部門經濟發展起到了十分重要的作用,其成功經驗值得借鑒。我國在實施以和諧為重點的非均衡協同發展戰略的時期,為解決經濟結構的二元性和金融結構的二元性,應把社區銀行作為縣域發展極和縣域經濟的金融支撐,求得社區銀行與地方經濟的協同發展。

關鍵詞:社區銀行;二元結構;市場定位

社區銀行(CommunityBank)是指在一定的社區范圍內按照市場化原則自主設立、產權明晰、獨立運營、主要服務于中小企業和個人客戶的中小銀行。

一、社區銀行在美國經濟發展過程中重要作用探析

由于大型企業及跨國企業主要集中在發達地區,這些大型跨國企業不會依賴社區銀行進行融資。而欠發達地區的經濟支柱則主要是中小企業和農業,這些企業主要依賴社區銀行進行融資。所以,美國社區銀行對于推動欠發達地區的經濟發展發揮了重要作用。

美國社區銀行對弱勢群體和欠發達地區經濟的拉動主要從以下幾個方面來體現。

(一)社區銀行在欠發達地區有大量分布

根據美國獨立社區銀行協會(ICBA)的數據統計,美國社區銀行10%分布在東北部、10%分布在西部、16%分布在西南部、20%分布在東南部、20%分布在中西部、24%分布在中北部,如圖1所示。

圖1美國社區銀行區域分布圖

社區銀行按人口比例在全美國基本上是均衡分布的,無論是發達地區還是欠發達地區,都有自己的社區銀行。這對于拉動落后地區的經濟發展是十分重要的。

(二)美國社區銀行對中小企業和農業的支持

在欠發達地區,主要的經濟支柱一般是中小企業、農業、私營業主等。而社區銀行由于自己的經營性質,其主要客戶群體也正好是中小企業、農業和私營業主。美國社區銀行對中小企業、農業的發展做出了很大的貢獻。它們的貸款支持,對消除美國二元經濟現象、推動區域間相對均衡發展起到了十分重要的作用。

從表1可以看到,資產規模小于10億美元的社區銀行,對于中小企業的貸款占其自身資產的比重都超過了17%,最高的達到了20%,而大銀行的該比重都在12%以下,資產規模超過100億美元的,該比例甚至僅為6%。銀行中小企業貸款占整個商業貸款的比重也隨著銀行資產規模的增大而逐漸減少;資產規模在1億美元以下的達到了93.44%,資產規模在1~5億美元的也達到了77.65%。這兩個層次的社區銀行達7204家,占社區銀行的絕大多數。而資產規模在100億美元以上的大銀行對中小企業的貸款僅占商業貸款的33%。反映資產規模小的銀行更愿意將資金貸款給中小企業。

由表1還可以看出,社區銀行小額貸款的單筆平均數額比大銀行要高,但是貸款總數額卻不如大銀行。例如,資產規模小于1億美元的社區銀行單筆100萬美元以下的貸款平均單筆數額為54.593萬美元,而資產規模大于10億美元小于100億美元的大銀行單筆100萬美元以下的貸款平均單筆數額僅為13.523萬美元。通過分析可以得出結論,社區銀行投放于中小企業的小額貸款主要用于生產用的啟動資金,而大銀行主要用于臨時性的周轉資金。

從表2可看出,無論是對農業固定資產投資還是農業經營費用,社區銀行對于單筆數額越小的貸款,其在所有銀行對該類貸款中所占比重越大,對于單筆小于10萬美元的貸款,兩者的比例都達到了82%以上。這充分體現出社區銀行對于普通農戶家庭和小規模農業產業化企業的資金支持。社區銀行對農業固定資產的貸款占比達64.6%,對農業經營費用的貸款占比達60.6%,這兩個數據也充分體現了社區銀行對美國農業發展的貢獻。

二、美國社區銀行發展的成功經驗

(一)政府的支持

從美國社區銀行的發展歷史可以看出,在社區銀行成立的初期,政府的保護性政策使得尚未成熟的社區銀行取得了蓬勃的發展。尤其是1863年美國頒布的《國民銀行法》,規定開辦銀行的最低資本金只需2.5萬美元。這極大地繁榮了社區銀行的數量[1]。當然,這也與美國當時特定的金融生態環境有關系。

美聯儲一直沒有專門針對社區銀行的限制性政策。只要社區銀行有能力,大銀行能做的業務社區銀行也能夠做。當然,對大銀行的風險控制措施同樣對社區銀行成立。比如風險投資比例,雖然在絕對數上社區銀行允許的投資數要小得多,是由于其自身的資產規模造成的,允許的風險投資比例與大銀行是一樣的。

(二)獨立社區銀行協會的扶助

美國成立了獨立社區銀行協會(ICBA,TheIndependentCommunityBankersofAmerica),其宗旨是為社區銀行服務。一方面,可以向美聯儲或者國會傳達社區銀行的意見,維護社區銀行的利益;另一方面,可以加強社區銀行間的聯系,促進合作。同時還對社區銀行的經營行為起到一定的引導作用。在社區銀行發生危機的時候,該聯盟可以集中其它社區銀行的力量來對有問題的社區銀行實施緊急援助。這樣,社區銀行雖然在經營上相對獨立,但是由于有了獨立社區銀行協會作為后盾,它們可以緊密地團結起來,形成一股較為強大的合力,在美國的金融產業中占據一席之地。

(三)社區銀行注重自身的市場定位

美國的社區銀行都有準確的市場定位。社區銀行有自己特定的客戶群體——中小企業、農場主、個人借貸者等。社區銀行之所以將他們鎖定為自己的目標客戶群,一方面,社區銀行的貸款很大程度是依賴于關系型貸款。大銀行擁有很大的資產規模和雄厚的資金實力,它們評價一家企業往往是依賴財務報表等硬信息。對于大銀行來說中小企業與其之間存在嚴重的信息不對稱。如果想要了解一家中小企業的真實情況必須花費大量的信息收集成本。所以大銀行更愿意將貸款投向財務狀況良好、信譽佳、風險低的大型企業。同時根據它的財務狀況和風險狀況給予其優惠貸款利率。如果社區銀行也要去爭奪這些大客戶的話,相對于社區銀行自身的資金實力來說,很低的優惠利率社區銀行是承受不了的。相反的,社區銀行基于自己的軟信息優勢,對于當地的經濟情況、借款人道德品行和經濟實力的真實情況等都比較了解,所以中小企業、農場主、個人借貸者的貸款對于社區銀行來說不一定是高風險貸款。社區銀行不需要花費太大的成本就能了解當地一家中小企業、一個農場主或者個人借貸者的真實狀況。這些客戶由于無法或者很難從大銀行取得資金支持,他們常常只能依賴社區銀行作為自己的融資渠道,因此,社區銀行可以在合理的范圍內向他們收取較高的利率。根據自身的特點,社區銀行將目標客戶鎖定在這樣一個群體當中可以為自己贏來低風險高收益的利息收入,與社區內的中小企業、農場主、個人借貸者取得雙贏發展。另一方面,美國中小企業和農場主的經營用款具有很強的時效性。大銀行冗長的決策鏈條使得他們的經營用款時常不能得到及時的批復,社區銀行則恰好能夠滿足他們的時效性貸款需求。社區銀行可以根據自身的特點,將目標客戶鎖定在社區內的某一特殊群體,更加專業、周到地為其服務。以南加州的國泰銀行為例[2],作為南加州第一家華人社區銀行,它在處理個人貸款業務上效率非常高,在申請當日便可完成對汽車貸款的回復,在一個工作日內可通過對房屋貸款的申請。即使是面對小企業的銀行服務也往往是量身訂做的。

(四)與所在社區協同發展

社區銀行遍布美國的小集鎮、超市、小商品購物中心、學校、地方產業中心、新興開發區,為當地的中小企業和社區居民帶來了融資便利,極大地促進了當地經濟的發展,也為社區銀行自身贏得了發展空間。社區銀行與所在社區協同發展有一生動的例子得到說明,這就是財產抵押貸款(Mortgage),即以住房、土地等物產作抵押發放的貸款,這一貸款用于購置住房、土地或其它物產[3]。美國居民大部分都有自己的獨立住房(別墅),但上世紀初還遠不是這樣的情況,其生活條件的改善與銀行提供Mortgage有極大的關系。美國居民通過取得銀行的抵押貸款提前住進高檔別墅,快速提高了生活水準,高消費促進了當地經濟的發展,銀行也從中獲得了無盡的商機。美國居民獲得的財產抵押貸款,大都是由當地的社區銀行提供的。當一居民到某社區購新房時,當地社區銀行就為其辦理期限可達20~30年的住房抵押貸款。可以說,社區銀行在美國各地的均衡分布,為縮小以至消除經濟的城鄉差別及區域差別起了至關重要的作用。

三、我國設立社區銀行的戰略思考

我國自1978年改革開放以來,發生了翻天覆地的變化,人民生活水平得到了極大的提高,國民生產總值從1978年的3624.1億元增加到2006年的299047億元。但是,我國經濟結構的二元性并沒有隨著GDP的增加而減弱,而是經歷了一個先弱化后加劇的變化。以二元對比系數(即農業部門和非農業部門比較勞動生產率的比率)來反映我國二元經濟結構的基本狀態。二元對比系數曾經從1978年的0.16弱化為1984年的0.26,即農業部門與非農業部門差別縮小了。但到了2004年,二元對比系數又下降到了0.18,這說明現在農業部門與非農業部門的差距與1978年的狀況相差無幾。

與經濟的二元經濟結構問題相對應,金融的二元結構問題也相當突出。根據中國人民銀行貨幣政策分析小組公布的《2004年中國區域金融運行報告》,2004年末東、中、西部全部金融機構本外幣各項存款余額占全國比重分別為63.9%、18.1%和15.3%,東、中、西部地區金融機構本外幣各項貸款余額占全國貸款余額的比重分別為61.6%、19.1%和16%。這與該年東、中、西部地區GDP占全國的比重依次為58.4%、24.7%和16.9%大致相吻合。

根據我國的現實情況,為了有效地解決二元經濟結構問題,認為應積極推行非均衡協同發展戰略。非均衡協同發展戰略的基本內涵在于:在國家戰略發展的初期階段實行非均衡發展模式,有重點地開發和投入,但這種“重點”不是永久性的,一開始就應建立在協同發展的戰略思維基礎之上[4]。“協”是指較發達地區要通過擴散效應帶動落后地區和落后產業發展,“同”是指全國各區域各產業共同發展。當經濟發展到了一定階段(例如人均GDP達到了一定的水平),就應適時實行戰略轉移,更多地關注落后產業和落后地區的發展。我國人均GDP已達到2000美元左右,處于社會矛盾高發的過渡時期,應適時實行戰略轉移,以和諧為重,更多地關注落后產業和落后地區的發展。社區銀行作為地方經濟發展的強有力金融支撐,應得到全社會的高度關注,成為近期金融業發展和改革的重點。

在我國這樣一個人口眾多、經濟水平高度不均衡的發展中大國,在弱化二元經濟結構的過程中,仍應繼續推行“發展極”模式,但不是像過去那樣主要重視國家級的“發展極”和大區級的“發展極”建設,而是要重視多層次發展極的建設。具體說來,今后應特別重視縣域發展極的培育,包括縣城、鄉鎮、縣域內開發區甚至村的發展極建設。通過這些分布于全國各地大大小小的、星星點點的發展極的聚集和擴散效應,實現國民經濟的均衡發展。在這些縣域發展極的形成、發育和作用過程中,離不開地方金融機構的資源聚集和配置的整合功能。社區銀行能夠成為這些縣域發展極最合適的金融支撐。

對于社區銀行如何界定,國內學術界和實業界并非一致,但絕大多數認同如下特點:(1)規模小;(2)服務對象是社區范圍內的中小企業、農戶和居民;(3)不跨區經營;(4)資本金以民營資本為主;(5)產權清晰;(6)分支機構少,管理高度扁平化。符合以上特點的社區銀行,才有比較充足的條件為當地的中小企業、農戶和居民提供有個性化的金融服務,才有可能與當地的中小型民營經濟血肉相連、協同發展。我們贊成社區銀行以民營資本為主,是因為上面所論述的社區銀行是商業性經營的。在大銀行國有資本占絕對優勢的情況下,社區銀行為保證服務對象的需要,以民營資本為主是重要的產權基礎。既然縣域經濟是我國經濟發展中的薄弱環節,是解決我國二元經濟結構的關鍵,為適應建設縣域發展極和縣域經濟的需要,我國的社區銀行經營的區域應以縣域范圍(或城市中的區)為宜。在縣域內經營應成為我國社區銀行的重要特點。在縣域范圍內經營,社區銀行將以其得天獨厚的條件,利用縣域經濟發展的大好時機,獲得空前的發展,取得縣域經濟與地方銀行機構的雙贏。

目前,我國的城市商業銀行、城市信用社、農村信用社、農村商業銀行、農村合作銀行都在一定程度上具備以上社區銀行的特點,但都存在不符合之處。例如,按以上社區銀行標準衡量,城市商業銀行資產規模普遍偏大、政府或國有企業股份普遍偏高、經營區域普遍過大。所以,我國的城市商業銀行不是典型的社區銀行。農村信用社、農村合作銀行在許多方面更接近社區銀行,但仍存在定位不當、產權不夠清晰、政府作用過大等諸多問題。例如,農村合作銀行大多存在跨縣域經營的動機,國內還有動議把各省范圍內的農村信用社統一整合成省級農村合作銀行。至今,大多數農村信用社的公司治理機制還不完善,存在諸多問題。所以,我國的上述地方中小金融機構最多只能稱為“準社區銀行”。

基于以上戰略思考,為加快社區銀行的建設,一方面應把部分準社區銀行改造成真正的社區銀行,另一方面須花大力氣在縣域范圍內(也可在鄉鎮范圍內)組建符合上述特點的社區銀行。

四、我國社區銀行發展面臨的問題及其對策

(一)社區銀行應加強與社區的聯系,充分挖掘軟信息

除了少數當地十分有名的大型企業之外,我國相當多的地方中小銀行對于當地眾多中小企業、農業從業者和個人貸款者的情況并不十分了解。所以,當這些貸款申請者到準社區銀行申請貸款時,地方中小銀行常常像大銀行一樣主要依據財務數據、信用記錄等硬信息來判斷該筆貸款是否能夠執行。

因此,社區銀行具有的軟信息優勢在我國準社區銀行還沒有充分地體現出來。根據前文的論述,社區銀行的主要優勢之一在于軟信息,而在資產規模、跨區服務方面不能與大銀行相抗衡。因此,我國的準社區銀行在未來必須加強與當地社區的聯系,真正融入到當地社區中去,以充分挖掘軟信息。

(二)社區銀行要進行準確的市場定位

目前,我國的地方中小銀行盡管有一定比例的貸款投向了中小企業和農業部門,但是指導思想還是和大銀行一樣爭奪大客戶,限制了產品的創新和業務的開展。大銀行比起地方中小銀行來說有更加雄厚的資金實力和品牌優勢,他們可以用更加優惠的利率和附加條件去爭奪這些優質客戶資源。而地方中小銀行去與大銀行爭奪這些優質客戶很多情況下是低利潤甚至是負利潤經營。這樣,社區銀行應該把目光更多地放在中小企業和農業部門,與大銀行差別化經營。

(三)社區銀行應該開發具有當地社區特色的金融產品

全國各地的經濟發展水平是很不一樣的,各個地區的金融服務需求也是有很大的不同。大銀行的運作往往由總行統一調控,分支機構很少有自主權。而社區銀行因為立足當地社區,在金融產品開發自主權上就有很大的優勢。社區銀行應該針對地方各個不同的企業量身定做適合企業發展的金融產品。還要利用銀行信息廣泛和擁有相關專業人才的優勢,在企業發展過程中提出建議或者幫助其拿出開發的具體方案。

(四)我國準社區銀行產權結構有待理順

由于歷史的問題,我國城市商業銀行大多由以前的城市信用社發展而來,而農村商業銀行和農村合作銀行由以前的農村信用社發展而來。農村信用社又分別經歷過由人民銀行和農業銀行管理的階段。產權結構比較混亂,不利于今后工作的開展。準社區銀行的產權制度改革不宜采取一刀切的辦法,而是應該根據各地區經濟發展的差異,采用不同的改革模式。對于產權形式的選擇,農村信用社在經濟發達的地區,因為市場化程度較高,社員之間關系較為松散,資金交易規模較大,施行商業化的股份制改造會使經營的交易成本減小;在經濟欠發達地區,繼續施行合作制或者股份合作制有利于交易成本的降低。

(五)社區銀行應該加大中間業務發展力度

我國的準社區銀行大多業務比較單一,缺乏中間業務,必須抓住自身發展特點與經營優勢,增強業務競爭能力,創新金融工具,開展多元化服務。

比如幫助企業工資,幫助通訊、郵電、水電等公共設施企業代收代繳相關費用。社區銀行不但可以為農戶提供貸款,還可以為農戶提供農業技術支持。

社區銀行可以將自己的“軟信息"優勢利用到存貸款業務以外的其它領域。比如社區銀行可以在當地社區開展征信業務,充當信用信息搜集、組合、存儲與供應的中介機構,協助政府機構為當地社區居民和企業建立信用檔案,并在有特定需要的情況下,通過合法程序將這些信用信息有償提供給信息需求者。值得強調的是,由于“軟信息"的存在,社區銀行在征信上將比大型商業銀行具有更大的優勢,可以通過更低的成本獲取更準確的信用信息。