導(dǎo)語：建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)管的思考3篇一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

第一篇

1原因分析

1.1委托單位的需求是建筑檢測機構(gòu)造假的主要推動力

檢測機構(gòu)為何明知檢測報告造假責任重并且要受到處罰仍要冒著這么大的風險造假呢？究其根源，是由于建筑檢測機構(gòu)為了在市場中生存，就必須滿足委托方的需求。雖然《建設(shè)工程質(zhì)量檢測管理辦法》第十二條中明確規(guī)定：“本辦法規(guī)定的質(zhì)量檢測業(yè)務(wù)，由工程項目建設(shè)單位委托具有相應(yīng)資質(zhì)的檢測機構(gòu)進行檢測。委托方和被委托方簽訂書面合同”。但目前由于種種原因，建設(shè)工程的檢測業(yè)務(wù)主要由施工單位進行委托，而施工單位在挑選檢測機構(gòu)時除要求建筑檢測機構(gòu)價格便宜、服務(wù)周到外，出于保證施工順利、加快工期、減少質(zhì)量問題處理支出等原因考慮，往往希望所施工項目的檢測報告能一次合格，并能幫助隱瞞其質(zhì)量缺陷。有需求就有市場，加之目前市場競爭慘烈，報告造假就成為檢測機構(gòu)為迎合客戶爭取顧客而采取的殺手锏。施工單位對檢測報告造假的需求是檢測機構(gòu)報告造假的主要源動力。作為委托單位的施工單位一旦帶著要求弄虛作假的委托動機選擇檢測機構(gòu)的時候，就形成了一種惡性的市場選擇淘汰。那些堅持原則，堅持公正科學(xué)拒不作假的檢測機構(gòu)將無法承攬到業(yè)務(wù)，最后將被市場淘汰，市場生存的法則不再是優(yōu)勝劣汰，而是“劣勝優(yōu)汏”，這樣的市場絕對不是一個健康的市場。而作為建設(shè)工程最后的使用者和出資者出了檢測費拿到的卻是假的檢測報告和由于假檢測該報告導(dǎo)致存在質(zhì)量安全隱患的建筑產(chǎn)品。

1.2制度不健全導(dǎo)致難以對檢測市場實施有效監(jiān)管

由于歷史原因，在所有建設(shè)工程相關(guān)的法律法規(guī)中都沒有明確檢測機構(gòu)的地位、責任及義務(wù)，《建設(shè)工程質(zhì)量檢測管理辦法》（以下簡稱《辦法》）作為建設(shè)工程質(zhì)量檢測最權(quán)威的管理文件，限于當時的客觀條件，部分條文存在一定的缺陷。一是對各種違法違規(guī)行為的處罰存在明顯偏輕及部分處罰手段難以執(zhí)行等較為明顯的問題。例如《辦法》第三十條中規(guī)定，“對于報告造假的行為的處理僅僅是處以三萬元罰款”。這樣的處罰，對于年收入動輒幾百萬的檢測機構(gòu)明顯偏輕，起不到震懾之用。二是對于檢測機構(gòu)造假行為無進一步的諸如吊銷檢測資質(zhì)等行政處罰手段，導(dǎo)致建設(shè)主管部門面對這些反復(fù)造假的檢測機構(gòu)最多也只能按照管理不善給予其停業(yè)整改的處理。但部分檢測機構(gòu)雖被停業(yè)整改但由于仍有證書在手，加之停業(yè)整改文件信息范圍有限，這些被停業(yè)的檢測機構(gòu)仍到處承攬業(yè)務(wù)，導(dǎo)致一些檢測機構(gòu)在被停業(yè)整頓的情況下仍違規(guī)營業(yè)。三是按照規(guī)定對涉及造假的檢測機構(gòu)的個人及機構(gòu)法人代表僅處以單位罰款的5%～10%的輕微經(jīng)濟處罰，沒有對其上崗資格等進行進一步的處理，根本無法觸動責任人的切身利益。這些慣于弄虛作假的檢測人員在這個檢測機構(gòu)不干了就到別的檢測機構(gòu)繼續(xù)造假，甚至干脆把原來不能繼續(xù)延期年審的檢測機構(gòu)注銷，原班人馬、設(shè)備又再成立一個新的檢測機構(gòu)繼續(xù)造假等。由于《辦法》對于違法違規(guī)檢測機構(gòu)的處罰力度不足，未把違法行為與個人的執(zhí)業(yè)資格掛鉤等原因，致使主管部門對于建筑檢測市場的違法違規(guī)行為處罰偏輕或難以處罰，導(dǎo)致監(jiān)管處理力度不足，檢測機構(gòu)造假屢禁不止。

1.3職責不明確導(dǎo)致難以懲治檢測造假行為

建筑檢測造假責任不清，導(dǎo)致對檢測造假行為的處罰困難，助長造假氣焰。就目前檢測報告造假重災(zāi)區(qū)的見證取樣檢測項目來說，按見證取樣送檢程序是由施工單位持證人員在監(jiān)理單位持證人員的見證下在現(xiàn)場取樣，然后共同送到有資質(zhì)的檢測機構(gòu)進行檢測，這其中牽涉到三家單位。一旦檢查發(fā)現(xiàn)見證取樣類的檢測報告與現(xiàn)場的樣品不符，那么要認定是哪家單位的責任就有困難了，要確定是取樣單位和見證單位所送的樣品造假還是檢測機構(gòu)檢測過程中造假，各單位互相推諉，在事后確實難以分清造假責任，這就造成了處理困難，這是造成檢測報告造假愈演愈烈的主要原因之一。檢測造假行為方式多且隱蔽，造成查處困難。為了限制檢測機構(gòu)造假，各地也采取了不少技術(shù)措施，如建立檢測信息平臺，使檢測機構(gòu)的檢測信息能夠受到建設(shè)主管部門的及時監(jiān)督。但在這幾年的使用過程中發(fā)現(xiàn)了不少的問題，很多檢測機構(gòu)為了逃避檢查采取了各種對策，比如在軟件中報告可不按時間流水編號，可以隨意插入編號；在系統(tǒng)中可以對關(guān)鍵數(shù)據(jù)隨意修改，而且修改后不會飄紅和進行記錄；采用萬能試塊偽造假檢測數(shù)據(jù)等種種手段逃避監(jiān)管，使建設(shè)主管部門對建筑檢測機構(gòu)監(jiān)管困難。

1.4制度不熟悉導(dǎo)致難以監(jiān)管到位

對于建設(shè)工程質(zhì)量檢測有關(guān)法律法規(guī)及管理規(guī)定的宣傳培訓(xùn)力度不足，宣傳培訓(xùn)面太窄，前期的宣傳培訓(xùn)大多面對檢測人員，導(dǎo)致其他相關(guān)建筑責任主體和建設(shè)行政主管部門相關(guān)人員對建設(shè)工程質(zhì)量檢測相關(guān)的法律法規(guī)及管理規(guī)定不了解，不能及時制止檢測機構(gòu)的違法違規(guī)行為，也是導(dǎo)致檢測機構(gòu)違法違規(guī)行為層出不窮，建設(shè)行政主管部門監(jiān)管不到位和監(jiān)管困難的原因之一。

2建議和措施

目前檢測市場所存在的問題已經(jīng)是一個影響到人民生命財產(chǎn)安全的問題，整治的關(guān)鍵在于必須盡快完善建筑檢測市場管理的有關(guān)法規(guī)，理順檢測機構(gòu)與其他各建筑責任主體之間的關(guān)系，明晰責任，建立一些切實可行的監(jiān)督機制，加大對檢測相關(guān)違法違規(guī)行為的處罰，加大管理力度，使檢測市場回歸良性競爭，確保建筑工程質(zhì)量安全。針對上述產(chǎn)生問題的原因，建議進行以下整治措施。

2.1轉(zhuǎn)變委托方式

采取有效措施糾正委托單位錯位，確保由項目建設(shè)單位選擇和委托建設(shè)項目的檢測機構(gòu)，消除由施工單位作為委托方對建筑檢測報告造假的需求，徹底斬斷檢測造假的幕后推手，恢復(fù)正常的檢測市場秩序。建設(shè)單位作為建設(shè)項目的出資建造者和最后的使用者，檢測費用實際都是由建設(shè)業(yè)主支付的，建設(shè)單位肯定不會希望檢測機構(gòu)為施工單位提供虛假檢測報告而導(dǎo)致最后自己所投資建設(shè)并使用的建設(shè)項目存在質(zhì)量安全隱患，必須采取有效措施確保讓建設(shè)單位作為委托單位，實實在在的根據(jù)檢測機構(gòu)的服務(wù)水平和技術(shù)實力來選擇自己建設(shè)項目的建筑檢測機構(gòu)，讓整個建筑檢測市場的競爭回歸到真正憑實力取勝的良性的競爭環(huán)境。如：可以規(guī)定要求建設(shè)項目開工前由建設(shè)單位必須與有資質(zhì)的建筑檢測機構(gòu)簽訂檢測合同，并將該檢測合同作為辦理質(zhì)量監(jiān)督和施工許可的前置條件，這樣就可以徹底消除施工單位以委托方身份要求檢測機構(gòu)作假，并且以此作為誰愿意作假就選擇誰作為選擇檢測機構(gòu)主要條件的畸形競爭潛規(guī)則，使市場競爭走向健康發(fā)展，徹底消除檢測機構(gòu)造假的動力根源。

2.2明確各責任主體檢測責任，減少推諉

理順建筑檢測相關(guān)程序，明確建設(shè)工程質(zhì)量檢測活動參與各單位相關(guān)責任，使各相關(guān)單位增強責任意識，并有利于對違法違規(guī)行為進行查處。例如：對于目前檢測報告造假重災(zāi)區(qū)的見證取樣類的檢測，檢測機構(gòu)由建設(shè)業(yè)主委托后，在建設(shè)項目實際施工中，由檢測機構(gòu)到現(xiàn)場進行取樣，由監(jiān)理單位見證，按照這樣的程序，檢測機構(gòu)不再僅是對來樣負責，而是對樣品從采樣開始到檢測結(jié)果負責，使檢測責任明確，一旦發(fā)現(xiàn)有檢測造假的行為，責任容易確定，處罰對象明確，對各單位在檢測活動中的行為有更好的約束。

2.3完善管理法規(guī)，加大懲處力度

完善有關(guān)建筑質(zhì)量檢測管理法規(guī)，加大對檢測機構(gòu)造假的處罰力度。首先必須加大經(jīng)濟處罰的額度，使其為造假行為付出巨大代價；其次將其違規(guī)行為與其執(zhí)業(yè)資質(zhì)和資格掛鉤，建立一套全區(qū)建筑檢測機構(gòu)不良行為記錄制度，加大監(jiān)督抽調(diào)力度，建立全區(qū)建筑檢測機構(gòu)不良記錄平臺，記錄匯總?cè)珔^(qū)各行政主管部門在各種檢查中發(fā)現(xiàn)的建筑檢測機構(gòu)的違法違規(guī)行為及被處罰的情況，并把各檢測機構(gòu)及個人的不良行為與其單位資質(zhì)和個人執(zhí)業(yè)資格掛鉤，對于嚴重違反相關(guān)檢測管理法規(guī)、規(guī)定屢教不改的檢測機構(gòu)和個人按照相應(yīng)的管理規(guī)定吊銷其單位檢測資質(zhì)和相關(guān)個人的執(zhí)業(yè)資格，將其清出市場，使檢測市場形成優(yōu)勝劣汰的良性發(fā)展態(tài)勢。

2.4加大現(xiàn)場抽檢力度，確保建筑結(jié)構(gòu)安全

加大現(xiàn)場材料及結(jié)構(gòu)實體的抽檢力度，特別是對建筑結(jié)構(gòu)實體的抽測。除加大監(jiān)督抽測的力度外，還應(yīng)出臺抽測細則，對可能影響到建筑結(jié)構(gòu)安全的部位的混凝土強度、鋼筋數(shù)量位置等要求必須強制性的進行現(xiàn)場實體抽檢，如：超過C50的混凝土結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)、超高層建筑的下部柱構(gòu)件等影響建筑結(jié)構(gòu)安全重要構(gòu)件的混凝土強度及其鋼筋的數(shù)量以及位置要求強制性現(xiàn)場實體抽檢，通過對建筑重要構(gòu)件的現(xiàn)場檢測，在確保建筑結(jié)構(gòu)安全的同時，也通過現(xiàn)場實體結(jié)構(gòu)的抽檢與其相應(yīng)的見證取樣的檢測報告相比對，對于見證取樣檢測結(jié)果與現(xiàn)場實體檢測結(jié)果相差大的，必須加大對現(xiàn)場實體結(jié)構(gòu)的抽檢數(shù)量，并對查實造假者按有關(guān)規(guī)定予以相應(yīng)處罰，從而確保建筑結(jié)構(gòu)安全，打擊檢測造假行為。

2.5控制市場檢測機構(gòu)合理數(shù)量，引導(dǎo)建筑檢

測市場步入良性競爭加大對檢測機構(gòu)及檢測人員準入的門檻，提高檢測機構(gòu)的整體素質(zhì)，合理控制各地市檢測機構(gòu)的數(shù)量；加強建筑檢測機構(gòu)人員的法律法規(guī)及職業(yè)道德培訓(xùn)教育，結(jié)合全區(qū)建筑檢測機構(gòu)不良行為記錄制度平臺，逐步淘汰技術(shù)實力差、管理混亂并弄虛作假屢教不改的檢測機構(gòu)，使檢測機構(gòu)的技術(shù)水平、管理水平和綜合實力逐步提高，檢測市場逐步向良性競爭的方向發(fā)展。

2.6建立檢測機構(gòu)信用體系，形成誠信激勵和失信懲戒機制

建立建筑檢測誠信體系，對于技術(shù)實力雄厚、管理規(guī)范的建筑檢測機構(gòu)，政府應(yīng)予以扶持并予以政策傾斜。特別是政府下屬檢測機構(gòu)，具有社會檢測機構(gòu)所不具備的優(yōu)勢，其檢測技術(shù)人員隊伍穩(wěn)定、技術(shù)素質(zhì)較好，又因檢測技術(shù)人員屬于政府事業(yè)單位編制干部，更有責任感，更易于管理，受市場利益關(guān)系干擾小，執(zhí)行相關(guān)的管理政策法規(guī)更及時到位，其檢測工作的科學(xué)性和公正性也更容易得到保證，并能為建設(shè)行政主管部門在監(jiān)督抽檢等各項管理工作中提供有力的建筑檢測技術(shù)支持，是可以值得建設(shè)主管部門信賴的建筑檢測機構(gòu)，應(yīng)該予以扶持。

2.7加大對規(guī)章制度的宣傳培訓(xùn)力度，各方面齊抓共管

不僅要在各檢測機構(gòu)中進行檢測方面政策法規(guī)及重要標準的培訓(xùn)宣傳，而且還要組織建筑質(zhì)量各責任主體單位及建設(shè)行政主管部門相關(guān)人員進行學(xué)習培訓(xùn)，從而形成共同重視、齊抓共管的局面，使建筑檢測市場盡快回到正確軌道。

本文作者:喬永平張林飛工作單位:廣西建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站。

第二篇

一、軸線位移

構(gòu)件實際安裝軸線偏離標準軸線，主要原因有：測量時控制軸線和柱網(wǎng)定位線發(fā)生偏差，杠子杯口守線放偏．或杯口偏斜；梁板放線有偏差。構(gòu)件制作時截面尺寸、外形不準確或扭曲，軸線用錯，如安裝柱子誤用小提的中心線；薄腹梁吊裝時，栓頂預(yù)埋螺栓位置不準確。柱子安裝不垂直，縱橫軸線不準確等可造成位移；各層柱子未圍繞軸線而以下層幾何中心為起點造成誤差積累；預(yù)埋件位置不正確，安裝不精確等等。防治措施：各層放線均以控制軸線引出全部掛網(wǎng)定位軸線，用經(jīng)緯儀校核。吊裝前，對杯口十字線、杯口尺寸及構(gòu)件尺寸和外形進行認真檢查。對于三面彈安裝線，根據(jù)控制軸線定位；避免相對面中心線不在—個平面上，或用錯中心線；構(gòu)件就位后。應(yīng)及時用經(jīng)緯儀復(fù)測校正，柱子用鋼楔釘緊臨時固定，其他構(gòu)件點焊固定，及時灌漿最后固定，以防發(fā)生偏斜；上層控制軸線和鍵網(wǎng)中心線應(yīng)用經(jīng)緯儀給出，避免用線錘逐層上引；預(yù)埋件位置控制正確，安裝前校核，發(fā)現(xiàn)偏移及時處理。

二、垂直偏差過大

垂直偏差過大是指構(gòu)件安裝后垂直偏差超過允許值，其主要原因是：安裝時復(fù)測次數(shù)不夠，出現(xiàn)誤差或過大偏圈梁、柱節(jié)點采用鋼筋焊接，如采用立坡口、幫條焊和搭接焊時，由于焊接工藝不當，施焊順序不對、變形不一而造成柱和粱產(chǎn)生垂直偏差；梁與柱鋼筋連接為平坡口焊接時，由于焊接變形而拉偏。柱子安裝后，杯口二次灌漿混凝土強度未達到要求，即撤去鐵楔，由于外力作用而造成垂直偏差，安裝柱支撐和吊車梁時，由于柱構(gòu)件而使柱子產(chǎn)生垂直偏差；柱杯口臨時固定松緊程度不一致，風力影響或陽光照射。梁類構(gòu)件兩端支承面不平；屋架簿梁類構(gòu)件制作或拼裝過程中本身扭曲過大或安裝時點焊不牢即脫鉤，等等。防治措施：安裝柱子時，要反復(fù)檢查，避免出現(xiàn)誤差，焊接對角同時等速焊接，焊接過程中應(yīng)用經(jīng)緯儀隨時觀察柱子垂直度情況，如有偏差，可利用電焊或氧乙炔焰烤鋼筋調(diào)整；鋼筋施焊采取合理的施焊順序，使偏差在規(guī)范允許范圍內(nèi)。柱子杯口二次灌漿混凝土達25％強度才允許撤去鐵楔；安裝柱間支撐和吊車梁時。避免用撬棍定位撥正，柱子在杯口臨時固定必須松緊程度—致，避免風力或陽光照射影響而引起變形。構(gòu)件安裝支承面應(yīng)整平并墊實；屋架薄腔梁類構(gòu)件制作和拼裝盡可能避免扭曲或使扭曲減少到最低限度，安裝時點焊牢固后再卸鉤，防止帶動發(fā)生垂直偏差。

三、標高超差

標高超差是指構(gòu)件安裝標高偏差超過允許偏差。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是：構(gòu)件制作尺寸外形不準；構(gòu)件安裝出現(xiàn)偏差；構(gòu)件安裝支承面及支座不平或本身存在制作偏差，等等。防治措施：制作構(gòu)件時嚴格控制外形尺寸；構(gòu)件安裝控制標高偏差在允許范圍內(nèi)，避免誤差積累，構(gòu)件安裝前對支承面進行找平或墊楔形鐵片整平。

四、裂縫

即吊裝中在構(gòu)件上出現(xiàn)各種裂縫，裂縫寬度、深度和長度不一，無一定規(guī)律，影響構(gòu)件持久強度。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因是：吊裝時混凝土強度等級未達到要求的設(shè)計強度等級；裂縫設(shè)計忽略了吊裝所需的構(gòu)造鋼筋，吊裝前末按施工狀態(tài)校驗構(gòu)件的抗裂度，并采取加固措施，受力不均勻，采用滑行法吊裝，由于臂桿轉(zhuǎn)動雙柱受扭，而造成雙柱底腳開裂。梁、板等構(gòu)件安裝未及時澆灌疊合部分或灌縫，整體剛度差，施工臨時堆載過大，造成中部出現(xiàn)裂縫；梁件采用鋼筋或鋼板焊接由干焊接應(yīng)力過大，而將梁柱混凝土角部拉裂，等等。防治措施：混凝土構(gòu)件強度等級必須達到規(guī)定的強度。構(gòu)件安裝前應(yīng)按施工狀態(tài)校核構(gòu)件的抗彎度，如裂縫寬度大于0．2一0.4mm應(yīng)采取加固措施或調(diào)節(jié)吊點位置，增加吊點等；構(gòu)件吊裝時要防止碰撞，必要時應(yīng)設(shè)拉繩。吊點應(yīng)經(jīng)計算使彎矩最小。如由構(gòu)件吊環(huán)或吊點位置不當造成傾斜，應(yīng)更換吊點，使構(gòu)件重心與吊鉤在同一直線上；雙柱用滑行法不能滿足吊裝要求時，要用工具式型鋼臨時加固雙柱底腳。梁板類構(gòu)件未澆灌疊臺部分或未達到強度前，不允許堆放過大施工荷載；梁、柱采用鋼筋或鋼板焊接連接時，嚴格執(zhí)行焊接工藝，采用輪流、間歇焊方法，減小焊接應(yīng)力。

五、吊環(huán)斷裂

即構(gòu)件起吊時吊環(huán)被拉斷。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因是：吊環(huán)彎曲中心圓太小或留得過長，反復(fù)受力引起應(yīng)力集中、局部硬化脆斷；吊環(huán)埋設(shè)不正確，吊裝時受力不均被拉斷；使用含碳較高的或銹蝕的鋼筋做吊環(huán)，冬期施工氣溫過低等等。防治措施：吊環(huán)應(yīng)按設(shè)計規(guī)范設(shè)置；吊環(huán)埋設(shè)位置應(yīng)正確、使受力均勻，避免承受過大荷載；吊環(huán)鋼筋應(yīng)采用未經(jīng)冷拉處理的I級鋼筋，嚴禁使用B級和II級鋼筋做吊環(huán)；冬季施工為避免吊環(huán)脆斷，應(yīng)加保險繩套。

六、斷裂

主要指板、粱類下部懸中的構(gòu)件，安裝后發(fā)生斷裂。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因是：板兩端支承高低不平或板本身翹曲，造成兩對角點受力；構(gòu)件安反，使受力筋位置顛倒，構(gòu)件本身強度不夠，本身存在微裂，等等。防治措施：板支撐處應(yīng)用砂漿找平；板端不密實，應(yīng)用楔形軟片墊實，灌縫時應(yīng)用細石混凝土填灌嚴密，構(gòu)件避免安反；構(gòu)件強度不夠或板本身存在微裂，應(yīng)經(jīng)補救處理后方可應(yīng)用。

七、支承長度不夠

所謂支承長度不夠是指梁、板類構(gòu)件支承在下部結(jié)構(gòu)構(gòu)件上的擱置長度不夠，有使構(gòu)件脫落的危險。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因有：設(shè)計錯誤，擱置長度過小；構(gòu)件制作長度存在誤差；下部構(gòu)件安裝存在誤差，或誤差累積不及時調(diào)整，埋設(shè)件偏位使構(gòu)件支承相應(yīng)偏位，等等。防治措施：嚴格設(shè)計和施工規(guī)范，保證構(gòu)件安裝必要的擱置長度；加強檢查，控制構(gòu)件制作和安裝誤差在允許范圍內(nèi)；發(fā)現(xiàn)誤差累積，隨時注意調(diào)整；保證預(yù)埋件位置正確，保證必要的支承長度。

八、失穩(wěn)

(倒塌)構(gòu)件吊裝后側(cè)剛度小，未及時固定，受扭或外力作用造成失穩(wěn)甚至倒塌。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因有：構(gòu)件吊裝后進行臨時固定，分節(jié)柱安裝時下節(jié)柱未固定就安裝上節(jié)柱；屋架第一、二柱安裝后，未拉纜風繩，或未將縱向支撐系統(tǒng)安裝好，就繼續(xù)安裝各排尾架，屋面支撐系統(tǒng)以及獨立構(gòu)件漏焊或焊點過小，在風力作用下失穩(wěn)；托架梁—側(cè)安裝屋架，受偏心扭矩過大而失穩(wěn)；安裝屋架及屋面板時用力撬動，造成托架梁、屋架失穩(wěn)，等等。防治措施：柱子吊裝后應(yīng)立即訂鋼(或木)楔臨時固定，防止受大風或其他外力作用而失穩(wěn)；分節(jié)柱必須待下節(jié)安裝固定后，兩端屋架必須組成一穩(wěn)定單元，才能裝下層屋架；屋頂系統(tǒng)構(gòu)件焊接應(yīng)按規(guī)定焊接，避免焊點過少或漏焊；如相鄰兩跨屋架作用在托架梁的一點上，安裝屋架前應(yīng)將托架梁進行加固；如單跨屋架安裝在托架梁上，設(shè)計應(yīng)在托架梁上焊墊板，使屋架荷載通過托架梁中心線，防止扭矩過大而失穩(wěn)；安裝屋架及屋面板時不宜用力撬動，防止托架梁、屋架失穩(wěn)。

本文作者:榮芬工作單位:大慶市自來水有限公司

第三篇

1工程概況

遵義至畢節(jié)高速公路第九合同段金沙特大橋設(shè)計為20×40+(86+160+86)+16×40m預(yù)應(yīng)力混凝土T梁、預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)。全長1781．08m，21、22號主墩為薄壁式空心墩，群樁基礎(chǔ)，每個主墩設(shè)計12根ф2．8m的鉆孔樁，平面呈3X4矩形布置，其中21號墩12根樁基設(shè)計均為25m，22號墩12根樁基設(shè)計均為32m，0號橋臺和39號橋臺均為擴大基礎(chǔ)，U型橋臺。引橋墩柱分別為實心墩、雙柱式墩、空心墩。橋面總寬24．5m。

2加強試驗檢測提高公路工程質(zhì)量的方案

2．1加強制度保障

項目部試驗室制定了《試驗室管理辦法》，明確了崗位職責。試驗室每個人員的分工和工作要求做了明確的規(guī)定，制定了相應(yīng)的獎罰制度。

2．2加強對試驗工作人員的管理和提高人員專業(yè)素質(zhì)

為保證試驗檢測質(zhì)量，設(shè)質(zhì)量監(jiān)督員一名。質(zhì)量監(jiān)督員不但要熟悉和了解各項檢測的方法、程序、目的和檢測結(jié)果評價，對所有檢測人員的作業(yè)實施檢測全過程的監(jiān)督;還要負責對檢測人員在檢測過程中是否執(zhí)行相應(yīng)的標準、技術(shù)規(guī)范等進行監(jiān)督，同時在技術(shù)負責人的指導(dǎo)下，抓好檢測設(shè)備的期間核查和實驗室間的能力驗證和比對、測量過程的控制等驗證活動和內(nèi)部質(zhì)量監(jiān)控工作并參加評審。質(zhì)量檢測監(jiān)督員必須加試驗室作業(yè)指導(dǎo)書的編制和維護，必須對檢測結(jié)果和數(shù)據(jù)的真實性、有效性、正確性負責。

2．3加強對試驗檢測設(shè)備的管理

試驗設(shè)備數(shù)量必須滿足招標文件和現(xiàn)場試驗的要求，同時需要經(jīng)貴州質(zhì)量監(jiān)督局的鑒定，檢測設(shè)備是否使用狀態(tài)良好，精確度是否符合規(guī)范要求。根據(jù)試驗室人員崗位職責，儀器設(shè)備操作人員負責儀器設(shè)備的保管、維護，并要求他們在使用儀器設(shè)備時發(fā)現(xiàn)異常情況時及時處理，如處理不了及時上報，請修理人員修理。對修理后會影響使用精度的，還要通知質(zhì)檢部門重新進行標定，合格后方可恢復(fù)使用。

2．4加強試驗檢測的環(huán)境

試驗檢測工作必須嚴格按試驗規(guī)程進行，在要求的檢測環(huán)境下進行檢測;養(yǎng)護室溫度主要采用空調(diào)和加濕器保持恒溫恒濕，當冬季氣溫較低時，盡量采用加熱水槽提供熱蒸氣，以達到溫度濕度要求;必須在養(yǎng)護室中設(shè)蓄水桶，在停水時保證養(yǎng)護用水;水泥室主要采用空調(diào)調(diào)節(jié)試驗溫度濕度，冬季氣溫較低時，必須采用電爐提高室內(nèi)溫度。

3加強施工現(xiàn)場質(zhì)量檢測的方案

3．1加強對原材料質(zhì)量的控制

(1)砂、碎石、水泥、鋼筋、鋼絞線、外加劑、錨夾具、支座等主要材料進廠后，必須由物資部門按頻率填寫材料送檢單，除砂、碎石外其它材料均需同時附有廠家質(zhì)保書，一同交試驗室，由試驗室安排現(xiàn)場取樣及組織檢測。(2)工區(qū)試驗員有隨時檢查原材料質(zhì)量的義務(wù)，發(fā)現(xiàn)異常情況，及時取樣送試驗室檢測。(3)試驗室嚴格按頻率對原材料進行檢測，發(fā)現(xiàn)不合格材料時，根據(jù)具體情況及時通知物資部門，或上報總工、主管經(jīng)理。(4)試驗室人員對現(xiàn)場材料不定期巡查，外觀檢查有疑問時，及時取樣進行檢測。

3．2加強對混凝土質(zhì)量控制

混凝土開盤前，應(yīng)確認所用材料都是合格的，由現(xiàn)場試驗員檢測碎石、砂的含水量;由質(zhì)檢工程師通知試驗室混凝土施工部位、開盤時間，試驗室根據(jù)監(jiān)理要求上報試驗監(jiān)理并根據(jù)現(xiàn)場試員測的砂、石含水率具混凝土施工配合比，調(diào)整配料機數(shù)據(jù)和拌和機用水量;由現(xiàn)場試驗員做坍落度控制用水量，在坍落度符合要求時，制作混凝土試塊，并負責試塊的初期養(yǎng)護和送標養(yǎng)室;試驗室每天安排人員對現(xiàn)場混凝土施工進行檢查，發(fā)現(xiàn)問題及時對工區(qū)提出，責令改正，如不聽勸告的，試驗室將上報總工、主管經(jīng)理，并有權(quán)對工區(qū)進行處罰;在保證混凝土強度的情況下，為節(jié)約水泥，降低成本，摻有外加劑的配合比在施工時，開盤前必須按每盤用量分袋，確保外加劑計量準確，嚴格控制坍落度;工區(qū)、工程部、試驗室聯(lián)合對攪拌機操作人員進行崗前培訓(xùn)和交底，對不同標號的混凝土的攪拌時間、用水量的控制等應(yīng)有詳細說明;對為了方便施工、私自增大用水量;為了加快施工速度，縮短攪拌時間的，試驗室有權(quán)對攪拌機操作人員進行罰款，情節(jié)嚴重的將不再讓其操作拌和機。

3．3加強對路基壓實度質(zhì)量控制

在填土路基施工過程中，試驗室根據(jù)取土地點的不同，及時對土樣做CBR試驗，確定土樣是否符合設(shè)計要求，并做擊實試驗，以確定土樣的最佳含水量和最大干密度，為壓實度檢測提供依據(jù)。路基壓實度檢測前，質(zhì)檢工程師應(yīng)提供填方路段的里程、標高、填層厚度，以便試驗室確定抽檢頻率、選擇合適的灌砂筒。路基壓實度檢測時，除現(xiàn)場試驗員外，必須配有兩名配合人員。

3．4加強對結(jié)構(gòu)物強度監(jiān)測

試驗室每半周對到期的結(jié)構(gòu)物進行強度回彈檢查。對個別強度稍低的結(jié)構(gòu)物進行一個月的跟蹤回彈檢查，如仍不合格時上報總工和主管經(jīng)理共同研究處理方案。當普遍強度偏低時，及時上報總工，召開質(zhì)量分析會，查找原因，避免此種情況繼續(xù)發(fā)生;當普遍強度高于配合比試配強度較多時，試驗室將對結(jié)構(gòu)物進行取芯試驗;當結(jié)果同回彈結(jié)果一致時，應(yīng)重新進行配合比設(shè)計。

本文作者:吳皖麗工作單位:貴州橋梁建設(shè)集團有限責任公司