[摘要]創(chuàng)新能力的建設(shè)是決定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心因素。當(dāng)前，吉林省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力提升方面存在科研成果轉(zhuǎn)化率較低、企業(yè)缺少自主創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力以及技術(shù)創(chuàng)新人才相對(duì)匱乏等諸多問題。吉林省要通過充分利用科教資源、針對(duì)性培養(yǎng)科技人才、不斷完善政策環(huán)境、進(jìn)一步明確企業(yè)科研主體地位等措施來提高吉林省技術(shù)創(chuàng)新能力。

[關(guān)鍵詞]區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新；自主創(chuàng)新；區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的背景下，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)了區(qū)域化特征[1]。區(qū)域經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中發(fā)揮著重要的作用，特別是產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展極具區(qū)域性，極大促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著國際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)新格局的形成，區(qū)域創(chuàng)新已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的核心要素，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。區(qū)域創(chuàng)新能力已經(jīng)成為了獲取國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要因素之一，完善區(qū)域創(chuàng)新體系是提高區(qū)域創(chuàng)新能力的根本途徑。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，創(chuàng)新能力的建設(shè)是決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心因素，不斷完善區(qū)域創(chuàng)新體系在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高區(qū)域創(chuàng)新能力等方面發(fā)揮著越來越重要的作用。在區(qū)域創(chuàng)新體系的所有要素中，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)提高區(qū)域創(chuàng)新能力的提升起著重要的作用[2]。

一、區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵及作用

創(chuàng)新是科技領(lǐng)域最重要的發(fā)展環(huán)節(jié)，也是科技不斷發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新不僅僅是一個(gè)技術(shù)概念，更是一個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇，其最大的價(jià)值是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)從萌芽到起步再到發(fā)展的過程。區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新主要指在一個(gè)區(qū)域范圍內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新，主要包括開發(fā)新技術(shù)，或?qū)ΜF(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用創(chuàng)新。區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用，主要體現(xiàn)在：第一，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)了生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，主要是因?yàn)槿绻硡^(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力比較弱時(shí)，該區(qū)域就會(huì)依靠物資資源的投入來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，這種粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式會(huì)進(jìn)一步透支資源，惡化環(huán)境，經(jīng)濟(jì)增長舉步維艱。如果一個(gè)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力較強(qiáng)時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新的成果會(huì)迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，利用集約型的經(jīng)濟(jì)增長方式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，在提高經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)降低對(duì)資源的過度依賴，改善生態(tài)環(huán)境。第二，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能夠進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)。實(shí)際上，粗放型的經(jīng)濟(jì)增長模式只能在產(chǎn)業(yè)鏈的低端徘徊，經(jīng)濟(jì)效益很難實(shí)現(xiàn)本質(zhì)上的增加，導(dǎo)致的后果是該地區(qū)工業(yè)水平不高、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱和服務(wù)業(yè)發(fā)展落后，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡。只有提升區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力才能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供驅(qū)動(dòng)力，促進(jìn)工業(yè)化與信息化的發(fā)展與融合，增強(qiáng)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)增長單純依靠第一與第二產(chǎn)業(yè)向依靠三大產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。第三，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能夠優(yōu)化需求結(jié)構(gòu)。由于我國在國際產(chǎn)業(yè)分工中處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，主要是依靠勞動(dòng)力來賺取利潤，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈低端向高端的邁進(jìn)，必須要加強(qiáng)我國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力，通過技術(shù)創(chuàng)新來掌握世界核心科技，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，打造世界名牌產(chǎn)品，不再依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力賺取利潤。同時(shí)，依靠技術(shù)創(chuàng)新可以擴(kuò)大國外與國內(nèi)市場(chǎng)的需求，優(yōu)化國內(nèi)市場(chǎng)與國外市場(chǎng)的需求結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。

二、吉林省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新存在的主要問題

論文關(guān)鍵詞：區(qū)域創(chuàng)新能力技術(shù)創(chuàng)新制度創(chuàng)新觀念創(chuàng)新

論文摘要：區(qū)域創(chuàng)新能力不僅是國家創(chuàng)新能力提高的基礎(chǔ)，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要途徑。技術(shù)創(chuàng)新是區(qū)域創(chuàng)新的關(guān)鍵，努力使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，加強(qiáng)政府在區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新中的引導(dǎo)和支持，積極探索地方高校和科研機(jī)構(gòu)服務(wù)于區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的途徑。制度創(chuàng)新是區(qū)域創(chuàng)新的保證，應(yīng)從區(qū)域的實(shí)際出發(fā)，堅(jiān)持以提高區(qū)域創(chuàng)新效率和突出區(qū)域特色為中心營造制度環(huán)境和進(jìn)行制度安排。觀念創(chuàng)新是區(qū)域創(chuàng)新的靈魂，加快培育創(chuàng)新觀念已成為區(qū)域創(chuàng)新能力建設(shè)的一項(xiàng)重要任務(wù)。

我國對(duì)創(chuàng)新的高度重視是從上世紀(jì)90年代開始的，對(duì)此，有過這樣的論述，“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力。……對(duì)中國來說，大力推進(jìn)科技創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)技術(shù)發(fā)展的跨越極為重要。我們必須緊跟世界潮流，抓住那些對(duì)我國經(jīng)濟(jì)、科技、國防、社會(huì)發(fā)展具有戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性作用的重大科技課題，抓緊攻關(guān)，自主創(chuàng)新”。所謂區(qū)域創(chuàng)新能力。在中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組完成的《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告2003>中，課題組負(fù)責(zé)人柳卸林認(rèn)為，區(qū)域創(chuàng)新能力是指一個(gè)地區(qū)將知識(shí)轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品、新工藝、新服務(wù)的能力，具體包括知識(shí)創(chuàng)造能力、知識(shí)獲取能力、企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力、創(chuàng)新的環(huán)境、創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)績(jī)效等。要造就這些方面的創(chuàng)新能力的體系，構(gòu)筑區(qū)域創(chuàng)新的平臺(tái)，必須按照黨的十七大精神，筑牢如下三個(gè)支點(diǎn)：技術(shù)創(chuàng)新，制度創(chuàng)新，觀念創(chuàng)新。

1．技術(shù)創(chuàng)新是區(qū)域創(chuàng)新的關(guān)鍵

馬克思被人們認(rèn)為是最早認(rèn)識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)的重要推動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他指出：“資產(chǎn)階級(jí)除非使生產(chǎn)工具……不斷地革命化，否則就不能生存下去。”英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家<創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)>的作者弗里曼把技術(shù)創(chuàng)新定義為：“第一次引入一種產(chǎn)品(或工藝)所包括的技術(shù)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、財(cái)政、管理和市場(chǎng)”的過程。他認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)把科技成果轉(zhuǎn)化為能在市場(chǎng)上銷售的商品或工藝的全過程，包括：研究過程(形成新的思想和發(fā)明)；新產(chǎn)品開發(fā)、試制和生產(chǎn)過程(商業(yè)化)。或者說技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)完整的創(chuàng)新鏈條。由此可以看出：技術(shù)創(chuàng)新不僅是一個(gè)狹義的范疇，即它是各種生產(chǎn)要素的重新組合，而且也是一個(gè)廣義的范疇，技術(shù)創(chuàng)新不僅是研究與開發(fā)的結(jié)合，更是研究開發(fā)與應(yīng)用的結(jié)合；技術(shù)創(chuàng)新的根本目的就是推動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造成果在生產(chǎn)中的應(yīng)用和促進(jìn)新市場(chǎng)的開拓，從而獲得最大限度的利潤。在《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展高科技，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定》中，將技術(shù)創(chuàng)新或科技創(chuàng)新定義為：是指企業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新的知識(shí)和新技術(shù)、新工藝，采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式，提高產(chǎn)品質(zhì)量，并生產(chǎn)新的產(chǎn)品，提供新的服務(wù)，占據(jù)市場(chǎng)并實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值。

1．1使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體是提高區(qū)域創(chuàng)新能力的關(guān)鍵

區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系是由技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)組織、這些組織之間的聯(lián)系及其運(yùn)行機(jī)制和制度組成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)組織中直接或間接參與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、政府和中介組織是技術(shù)創(chuàng)新的行為主體[1]。近年來，通過區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新、推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為各界的共識(shí)，并在北京、廣東等發(fā)達(dá)地區(qū)取得了較大成效。

陜西作為我國內(nèi)陸和西部地區(qū)的重要省份，在國家長期持續(xù)的支持下，科技基礎(chǔ)、智力資源具有顯著的優(yōu)勢(shì)。依托高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并以此改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)陜西經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展具有良好的基礎(chǔ)。對(duì)此，陜西各界已有充分的認(rèn)識(shí)，歷屆政府也一直是這樣引導(dǎo)的。但一直收效甚微。陜西經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍非常緩慢，在全國排名相當(dāng)靠后。科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重不協(xié)調(diào)。對(duì)此，我們?cè)噺年兾鲄^(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系的角度作一分析，揭示其體系的內(nèi)在缺陷，并給出相應(yīng)的調(diào)適對(duì)策。

一、陜西區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系結(jié)構(gòu)的缺陷和后果

1.國家級(jí)科技力量強(qiáng)大，地方科技力量弱小

科技人員、機(jī)構(gòu)、研究開發(fā)活動(dòng)總要落在某一地理空間上，從而形成科技的區(qū)域布局即區(qū)域科技。對(duì)某一特定區(qū)域而言，由于科技經(jīng)費(fèi)的來源和科技活動(dòng)功能定位不同，從而可區(qū)分為“國家科技”和“地方科技”。按國家主要提供公共物品和克服市場(chǎng)失靈的經(jīng)濟(jì)職能[2]，國家科技活動(dòng)研發(fā)經(jīng)費(fèi)全部由中央政府提供，主要進(jìn)行基礎(chǔ)研究、戰(zhàn)略性研究和前瞻性技術(shù)開發(fā)以及國防科技研發(fā)；按地方政府主要是保持地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)職能[3]，地方科技活動(dòng)研發(fā)經(jīng)費(fèi)主要由地方政府提供，在直接、間接享受國家科技成果的同時(shí)，集中力量進(jìn)行適應(yīng)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求和具有本地資源特色的技術(shù)應(yīng)用開發(fā)研究和技術(shù)擴(kuò)散、推廣與普及工作。根據(jù)上述分析，在陜西區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系結(jié)構(gòu)中，可明顯地看出，陜西國家級(jí)科技力量強(qiáng)大，而地方級(jí)科技弱小。

區(qū)域科技發(fā)展是一個(gè)政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化和歷史的綜合過程。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，國家科技戰(zhàn)略布局是影響區(qū)域科技形成實(shí)力的決定性因素。我國在建國以后，就把國家建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、科技布局緊密聯(lián)系在一起，統(tǒng)籌考慮和安排。“一五”、“二五”時(shí)期，國家把陜西作為戰(zhàn)略后方，在陜西關(guān)中地區(qū)新建了20個(gè)大型軍工骨干企業(yè)、研究所和配套企業(yè)，奠定了陜西科技與工業(yè)基礎(chǔ)。20世紀(jì)60年代，出于國防安全考慮和與“三線”建設(shè)配合，國家又相繼投入巨額資金，在“三線”地區(qū)(重點(diǎn)是陜、川、貴等省區(qū))進(jìn)行大規(guī)模的軍事工業(yè)和國防科技建設(shè)，陜西隴海沿線和漢中地區(qū)當(dāng)時(shí)新建軍工企業(yè)59家，研發(fā)機(jī)構(gòu)23家，新建和內(nèi)遷重點(diǎn)高校3所，使陜西成為我國重要的軍工研發(fā)和生產(chǎn)制造基地，也使陜西的科技實(shí)力迅速提升。20世紀(jì)末期西部大開發(fā)以來，國家又看好陜西良好的科技基礎(chǔ)，在科技經(jīng)費(fèi)投入、科技重大專項(xiàng)安排和科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面，進(jìn)一步加大對(duì)陜西的支持力度，使陜西科教大省的地位更加牢靠。由此可見，陜西科技是嵌入式的，是國家根據(jù)總體戰(zhàn)略布局考慮長期支持培育形成的，而非陜西經(jīng)濟(jì)、科技自身發(fā)展的結(jié)果。從而造成了陜西區(qū)域科技結(jié)構(gòu)國家科技力量強(qiáng)大、地方科技力量弱小的不平衡態(tài)勢(shì)。

摘要：隨著技術(shù)創(chuàng)新理論研究的發(fā)展，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)可技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要作用。本文首先闡述了低碳經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)涵，指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是建立在技術(shù)創(chuàng)新之上的；其次，分析了技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的動(dòng)力機(jī)制；再次，根據(jù)我國1998-2011年技術(shù)創(chuàng)新和各產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用；最后，在實(shí)證檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的政策建議。

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新；區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

長期以來，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直被視為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、提升可持續(xù)發(fā)展能力的重要途徑，技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新能力在很大程度上決定了一國能否實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國“十二五”規(guī)劃已明確提出要大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的著重點(diǎn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化，具體而言，主要依靠?jī)煞N途徑：一是增加低碳排放產(chǎn)業(yè)的比重，二是利用技術(shù)創(chuàng)新提高高碳排放產(chǎn)業(yè)的能源使用效率。不論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的哪一方面，都離不開新技術(shù)的運(yùn)用和推動(dòng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化實(shí)質(zhì)上是依托技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)優(yōu)化的結(jié)果，技術(shù)創(chuàng)新成果運(yùn)用到各產(chǎn)業(yè)部門，提高各產(chǎn)業(yè)部門效率。

1技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化最主要的動(dòng)力來自于技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化主要有通過以下三種方式。首先，技術(shù)創(chuàng)新可以催生出來新型產(chǎn)業(yè)。一般來說產(chǎn)業(yè)形成有兩種方式：一是原有產(chǎn)業(yè)不斷分解、形成新的產(chǎn)業(yè)。某個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段，必然會(huì)出現(xiàn)新的技術(shù)工藝，這時(shí)必然會(huì)伴隨著出現(xiàn)新的產(chǎn)業(yè)，而這些新技術(shù)、工藝及產(chǎn)品在需求動(dòng)力和市場(chǎng)壓力下，會(huì)逐漸從過去的產(chǎn)業(yè)中分化出來。比如石化工業(yè)就是從石油工業(yè)部門分化出來的，電子工業(yè)是從機(jī)械工業(yè)部門分化出來的；二是某種新產(chǎn)品或新生產(chǎn)方式的規(guī)模擴(kuò)大，形成新的產(chǎn)業(yè)。兩者都離不開技術(shù)創(chuàng)新。比如互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)催生了網(wǎng)絡(luò)購物產(chǎn)業(yè)、遠(yuǎn)程教育產(chǎn)業(yè)、電子圖書產(chǎn)業(yè)等。結(jié)合當(dāng)前社會(huì)現(xiàn)狀及技術(shù)條件來看，低碳經(jīng)濟(jì)模式下的新興產(chǎn)業(yè)最具發(fā)展可能性的是海水氫能源產(chǎn)業(yè)，風(fēng)能、潮汐能產(chǎn)業(yè)，核能產(chǎn)業(yè)，太陽能產(chǎn)業(yè)，生物產(chǎn)業(yè)等。當(dāng)前正處于世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生重大變革之際，眾人都將發(fā)展目光放在了低碳經(jīng)濟(jì)上，可想而言其未來的發(fā)展?jié)摿巴顿Y機(jī)會(huì)，尤其是綠色基礎(chǔ)設(shè)施、高效能的電力、交通、建筑、工業(yè)等方面。其次，技術(shù)創(chuàng)新改變著產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出技術(shù)關(guān)系。產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出技術(shù)關(guān)系指的是各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間相互依存的關(guān)聯(lián)關(guān)系，它們互為產(chǎn)出條件，互為技術(shù)支持。正是產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出技術(shù)關(guān)系要求產(chǎn)業(yè)之間保持一定的比例關(guān)系，而所有這些關(guān)系的核心就是技術(shù)關(guān)系。技術(shù)創(chuàng)新能夠直接作用于產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出關(guān)系，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。具備前沿知識(shí)和技術(shù)的產(chǎn)業(yè)，利潤率水平能夠不斷提高，吸引更多的資源進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，而技術(shù)落后的產(chǎn)業(yè)則發(fā)展趨緩。再次，技術(shù)創(chuàng)新會(huì)影響需求結(jié)構(gòu)的變化，從而影響著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景。社會(huì)生產(chǎn)的首要條件就是需求，技術(shù)創(chuàng)新通過以下兩個(gè)途徑影響需求：首先，是技術(shù)決定了產(chǎn)業(yè)間的需求關(guān)系，同時(shí)對(duì)生產(chǎn)性需求的數(shù)量進(jìn)行了規(guī)定。回顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史，對(duì)產(chǎn)業(yè)需求的改變往往能夠催生新興產(chǎn)業(yè)或者推動(dòng)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造。第二，技術(shù)進(jìn)步可以改變生活性需求，進(jìn)而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)也產(chǎn)生影響。如果廠商發(fā)現(xiàn)某項(xiàng)技術(shù)相關(guān)產(chǎn)品銷路好，效益高，自然會(huì)擴(kuò)大該種商品的生產(chǎn)，從而增加產(chǎn)量，也就引起了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變。

2變量說明與實(shí)證模型

論文摘要：從區(qū)域創(chuàng)新資源投入與區(qū)域利用資源能力相匹配的視角研究了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的提高路徑。利用我國200l一2006年各個(gè)省市區(qū)的面板數(shù)據(jù)，通過計(jì)量方：去分析了包括政府干預(yù)在內(nèi)的不同創(chuàng)新資源投入對(duì)不同區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的影響，得出相對(duì)發(fā)達(dá)區(qū)域利用創(chuàng)新資源投入的能力較高的結(jié)論。在實(shí)證研究結(jié)論基礎(chǔ)上得出了相應(yīng)的政策啟示。

論文關(guān)鍵詞：區(qū)域；創(chuàng)新能力；匹配；專利

1引言

今天，技術(shù)創(chuàng)新越來越成為研究的焦點(diǎn)。無論是宏觀層面的國家，中觀層面的區(qū)域，還是微觀層面的企業(yè)，學(xué)者們都涉足其中，并企圖找出快速提高其技術(shù)創(chuàng)新能力的靈丹妙藥。國家創(chuàng)新系統(tǒng)…、區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、內(nèi)生增長理論以及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等相關(guān)文獻(xiàn)的研究帶給了我們?cè)S多啟示。

但是，無論是國家層面，區(qū)域?qū)用妫€是企業(yè)層面，都呈現(xiàn)出了技術(shù)創(chuàng)新能力參差不齊的特征。從區(qū)域角度看，即使是地處同一國家，不同區(qū)域也表現(xiàn)出了不同的技術(shù)創(chuàng)新能力。就中國而言，區(qū)域發(fā)展差距已成為一個(gè)“頑疾”，而這種差距的一個(gè)重要表現(xiàn)就是技術(shù)創(chuàng)新能力上的差異。許多學(xué)者已深刻認(rèn)識(shí)到了中國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力相距甚大的現(xiàn)實(shí)，也提出了一些政策上的建議。但是，他們的觀點(diǎn)更多地局限于增加技術(shù)資源的投入，培養(yǎng)人才，構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等。

我們希望走出這些研究的窠臼，從一個(gè)新的視角來審視中國的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新政策。本文首先分析了中國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力差異的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新能力相對(duì)薄弱的地區(qū)恰恰也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的地區(qū)。接著，針對(duì)一些流行觀點(diǎn)，提出區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力應(yīng)與創(chuàng)新資源相匹配，并對(duì)其進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。最后提出了相應(yīng)的政策建議。

1集成創(chuàng)新及運(yùn)營模式

1.1集成與集成創(chuàng)新

集成作為一種社會(huì)現(xiàn)象早已存在。社會(huì)組織是人的集成。機(jī)器設(shè)備是零部件的集成。生產(chǎn)線是機(jī)床、工具的集成。但是，集成作為一個(gè)科學(xué)概念被人們所認(rèn)識(shí)和明確提出則是近年來的事。企業(yè)中的成組單元(GTC)、柔性制造系統(tǒng)(FMS)、制造資源計(jì)劃(MRP)、準(zhǔn)時(shí)生產(chǎn)制(JIT)、并行工程、技術(shù)創(chuàng)新小組等都是將各種不同部門的人才、技術(shù)等資源有機(jī)地集成起來的組織形式或方法。從管理學(xué)的角度來說集成是指一種創(chuàng)造性的融合過程。即在各要素的結(jié)合過程中，注人創(chuàng)造性思維。也就是說，要素僅僅是一般性地結(jié)合在一起。并不能成為集成.只有當(dāng)要素經(jīng)過主動(dòng)的優(yōu)化、選擇搭配。相互之間以最合理的結(jié)構(gòu)形式結(jié)合在一起，形成一個(gè)由適宜要素組成的，相互優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、匹配的有機(jī)體時(shí)，這樣的過程才稱之為集成。從技術(shù)集成的角度看，美國學(xué)者M(jìn)acroIansi認(rèn)為“通過組織過程把好的資源、工具和解決問題的方法進(jìn)行應(yīng)用稱為技術(shù)集成”。因此。從本質(zhì)上講.集成是將兩個(gè)或兩個(gè)以上的集成單元集合成一個(gè)有機(jī)整體的過程或行為結(jié)果。除了聚合之意。集成更值得重視的是其演進(jìn)和創(chuàng)新的含義。集成強(qiáng)調(diào)人的主動(dòng)行為和集成后的功能倍增性與適應(yīng)進(jìn)化性。這無疑是構(gòu)造系統(tǒng)的一種理念。同時(shí)也是解決復(fù)雜系統(tǒng)問題和提高系統(tǒng)整體功能的方法。

集成創(chuàng)新是將各種創(chuàng)新要素通過創(chuàng)造性的融合，使各項(xiàng)創(chuàng)新要素之間互補(bǔ)匹配.從而使創(chuàng)新系統(tǒng)的整體功能發(fā)生質(zhì)的躍變，形成獨(dú)特的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其體現(xiàn)幾個(gè)方面的要點(diǎn)：第一，集成創(chuàng)新是指創(chuàng)新的融合.是技術(shù)融合的進(jìn)一步延伸。這種融合通過把企業(yè)創(chuàng)新生命周期不同階段、流程以及不同創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力、創(chuàng)新實(shí)踐、創(chuàng)新流程和競(jìng)爭(zhēng)力集成在一起。從而形成能夠產(chǎn)生新的核心競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新方式。第二。集成創(chuàng)新涉及技術(shù)、知識(shí)、戰(zhàn)略、組織層面，區(qū)別于單一的技術(shù)集成、知識(shí)集成、戰(zhàn)略集成和組織集成。即超越了傳統(tǒng)的企業(yè)邊界。要求考慮產(chǎn)品、生產(chǎn)流程、創(chuàng)新流程、技術(shù)和商業(yè)戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)創(chuàng)新的集成。第三，集成創(chuàng)新和組織績(jī)效有積極、直接的關(guān)系，是組織獲取新財(cái)富的有效途徑。

綜上所述。集成創(chuàng)新是創(chuàng)新主體將創(chuàng)新要素(技術(shù)、戰(zhàn)略、知識(shí)、組織等)優(yōu)化、整合，相互之間以最合理的結(jié)構(gòu)形式結(jié)合在一起，形成具有功能倍增性和適應(yīng)進(jìn)化性的有機(jī)整體，組織通過學(xué)習(xí)為商業(yè)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)建一個(gè)管理秩序。實(shí)踐證明。任何層次的創(chuàng)新.都不應(yīng)當(dāng)僅僅是分配資源。更主要的是按照既定的目標(biāo)。組織和集成資源.否則。許多技術(shù)和成果就無法實(shí)現(xiàn)它應(yīng)有的價(jià)值。因此。要增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，必須利用集成創(chuàng)新，創(chuàng)建和吸收新知識(shí)。

1.2集成創(chuàng)新流程模型

論文摘要：“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力”。創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用十分明顯．從理論層面上詳細(xì)論述了區(qū)域創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的五大促進(jìn)作用。

論文關(guān)鍵詞：區(qū)域創(chuàng)新；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；可持續(xù)發(fā)展；范圍經(jīng)濟(jì)

早在1998年，就有學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新是解決資源浪費(fèi)問題，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)增長的惟一途徑；技術(shù)創(chuàng)新能夠提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益：技術(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；技術(shù)創(chuàng)新能夠提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，并因此得出結(jié)論，“技術(shù)創(chuàng)新是人類財(cái)富之源，是經(jīng)濟(jì)增長的根本動(dòng)力”。正是技術(shù)創(chuàng)新，促成了各國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，推動(dòng)了人類社會(huì)的進(jìn)步。可以說，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化背景下，沒有哪樣事物能比創(chuàng)新顯得更為重要，創(chuàng)新能力的高低不僅直接決定了一個(gè)國家競(jìng)爭(zhēng)力的高低，而且也決定了一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱。是因?yàn)閯?chuàng)新，使眾多的區(qū)域在經(jīng)濟(jì)全球化過程中崛起，并走向個(gè)性化的發(fā)展道路。區(qū)域創(chuàng)新能力的不同，使我圍經(jīng)濟(jì)的個(gè)性化和差異性在從大的流域經(jīng)濟(jì)、省級(jí)經(jīng)濟(jì)到縣級(jí)經(jīng)濟(jì)乃至更次一級(jí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的范圍內(nèi)展開。區(qū)域創(chuàng)新正成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)力“引擎”和“推進(jìn)器”．區(qū)域創(chuàng)新能力也成為區(qū)分區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的蘑要標(biāo)志。

1區(qū)域創(chuàng)新是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不竭動(dòng)力

人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，已從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代、工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代過渡到了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。．知識(shí)經(jīng)濟(jì)閃以知識(shí)為最基本的生產(chǎn)要素而顯著地區(qū)別于以土地為最基本生產(chǎn)要素的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和以資本為最基本生產(chǎn)要素的工業(yè)經(jīng)濟(jì)。

傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)都是以稀缺的自然資源為基礎(chǔ)發(fā)展起來的，存在收益遞減的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)增長的極限，并且隨著人類不可再生資源的減少，如果沒有新的資源替代，其發(fā)展動(dòng)力就有枯竭的可能。但知識(shí)經(jīng)濟(jì)卻不同，知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以智力資源和知}只為基礎(chǔ)發(fā)展起來的，由于知識(shí)本身所具有的無窮性和可再生性等特點(diǎn)，使知識(shí)資源可以無限創(chuàng)造和開發(fā)，從而避免了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的各種弊端。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)依靠大量生產(chǎn)要素的投入推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長不同，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依靠知識(shí)的生產(chǎn)、傳播和應(yīng)用，其實(shí)質(zhì)就是依靠不斷的知識(shí)和技術(shù)創(chuàng)新。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最根本動(dòng)力。

摘要：文章從數(shù)字經(jīng)濟(jì)的協(xié)同滲透效應(yīng)和擠出效應(yīng)出發(fā)，結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新的溢出效應(yīng)進(jìn)行理論分析，利用2016—2019年我國31個(gè)省份相關(guān)數(shù)據(jù)，驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的“倒U”型曲線關(guān)系，以及技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)。結(jié)果表明：適度發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新并以此拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，且數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長的影響存在顯著的區(qū)域異質(zhì)性。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；技術(shù)創(chuàng)新；經(jīng)濟(jì)增長；區(qū)域異質(zhì)性

引言：近年來，計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等信息通信技術(shù)高速發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐漸成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的衡量測(cè)度、發(fā)展路徑及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響受到學(xué)者們的普遍關(guān)注[1,2]。從經(jīng)濟(jì)形態(tài)出發(fā)，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有可持續(xù)性[3]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)、長尾效應(yīng)等對(duì)企業(yè)生產(chǎn)效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平產(chǎn)生顯著影響[4]。從微觀企業(yè)層面出發(fā)，學(xué)者們分別從經(jīng)典企業(yè)管理理論、生命周期理論、關(guān)系嵌入視角出發(fā)，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)管理、企業(yè)價(jià)值、企業(yè)生產(chǎn)率、企業(yè)轉(zhuǎn)型等方面的影響[5]。例如，何帆和劉紅霞（2019）[5]通過對(duì)國內(nèi)上市公司進(jìn)行實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過增強(qiáng)創(chuàng)新、降低成本等方式實(shí)現(xiàn)數(shù)字化變革，最終發(fā)揮促進(jìn)企業(yè)績(jī)效提升的作用。從宏觀經(jīng)濟(jì)層面而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高會(huì)改變勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致對(duì)勞動(dòng)力需求的“兩端極化”需求格局[6]；同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可能增加開放型經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性，引起世界市場(chǎng)同質(zhì)化及逆向全球化等負(fù)面效應(yīng)[7]。從博弈論角度出發(fā)，許恒等（2020）[8]提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有技術(shù)溢出效應(yīng)和技術(shù)沖擊效應(yīng)，借此構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的非對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)博弈模型，認(rèn)為“競(jìng)合發(fā)展”政策有利于創(chuàng)新和社會(huì)利益均衡。從實(shí)體產(chǎn)業(yè)角度出發(fā)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)為制造業(yè)轉(zhuǎn)型提供強(qiáng)勁動(dòng)力，以制造業(yè)數(shù)字化為起點(diǎn)，以數(shù)據(jù)、創(chuàng)新、需求和供給為路徑，逐步實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化[9]。石涌江（2021）[10]從全球價(jià)值鏈角度出發(fā)，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)、成本節(jié)約效應(yīng)、價(jià)值創(chuàng)造效應(yīng)，對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)存在先抑制后促進(jìn)的“U”型單門檻效應(yīng)。肖遠(yuǎn)飛和周萍萍（2021）[11]認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)，并以此為中介實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。就區(qū)域經(jīng)濟(jì)層面而言，部分研究表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于提升創(chuàng)新績(jī)效，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，且存在區(qū)域異質(zhì)性[12]。然而，亦有部分學(xué)者對(duì)上述觀點(diǎn)提出質(zhì)疑。例如：姚志毅和張揚(yáng)（2021）[13]發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長是周期性波動(dòng)的，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響顯著為負(fù)，已產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”；姜松和孫玉鑫（2020）[14]的研究表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長呈“倒U”型曲線關(guān)系，且存在區(qū)域異質(zhì)性。根據(jù)現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等可能對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長起到積極影響；與之相反，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的自我膨脹性和擠出效應(yīng)可能對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生消極影響。那么，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長到底是發(fā)揮協(xié)同滲透效應(yīng)還是擠出效應(yīng)？二者之間的關(guān)系是否存在區(qū)域異質(zhì)性？數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長影響的路徑為何？厘清以上問題有利于對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑進(jìn)行合理規(guī)劃，有利于提升落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。本文提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)以技術(shù)創(chuàng)新為中介影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的非線性關(guān)系模型，通過對(duì)2016—2019年31個(gè)省份的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系以及技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)。

1研究假設(shè)

1.1數(shù)字經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，由于其網(wǎng)絡(luò)特性，自身需要投入大量財(cái)力和人力資源。技術(shù)創(chuàng)新具有高投資、高風(fēng)險(xiǎn)特征，同樣需要投入大量財(cái)力、人力和社會(huì)資源等；同時(shí)，研發(fā)創(chuàng)新還需要一定的周期實(shí)現(xiàn)收益。因此，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí)，其對(duì)該區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用是非常有限的。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，企業(yè)會(huì)不斷通過高額投資和技術(shù)創(chuàng)新獲得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用逐步得到體現(xiàn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為重點(diǎn)發(fā)展方向，研發(fā)資金和人員方面的投入不斷加大，隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大，數(shù)字經(jīng)濟(jì)邊際收益不斷提高，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮直接的促進(jìn)作用，并通過溢出效應(yīng)逐步向相關(guān)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)傳導(dǎo)，對(duì)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)創(chuàng)新水平起到促進(jìn)作用。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，邊際收益遞增導(dǎo)致“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的現(xiàn)象普遍存在[15]。因此，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)經(jīng)過萌芽期和高速發(fā)展期，發(fā)展速度和規(guī)模逐漸趨于穩(wěn)定時(shí)，容易出現(xiàn)寡頭或者壟斷現(xiàn)象，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的自我膨脹性得到更多體現(xiàn)，廣大企業(yè)對(duì)頭部企業(yè)高度關(guān)注并快速模仿跟進(jìn)，頭部企業(yè)從技術(shù)創(chuàng)新中獲取的實(shí)際收益可能低于其研發(fā)創(chuàng)新的成本。因此，可能導(dǎo)致企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新積極性降低，則其對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的正向影響減弱。據(jù)此，提出如下假設(shè)：假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新呈“倒U”型曲線關(guān)系，相比于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平適中的地區(qū)，若地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平過高或過低，則區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新水平較低。

論文摘要：圍繞區(qū)域創(chuàng)新體系的構(gòu)建、運(yùn)營模式進(jìn)行了一系列實(shí)踐性的探索。在常規(guī)的區(qū)域創(chuàng)新體系構(gòu)建模式的基礎(chǔ)上，提出集成創(chuàng)新的概念．并明確提出以宏微觀科技管理集成為指導(dǎo)．農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步集成體系、工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新集成體系和民營科技創(chuàng)業(yè)集成體系為支撐的區(qū)域科技創(chuàng)新系統(tǒng)。同時(shí)，結(jié)合云南曲靖科技創(chuàng)新體系的建設(shè)實(shí)踐，探索具可操作性的區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)和運(yùn)營模式。

論文關(guān)鍵詞：區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)；集成；模型；實(shí)踐

1集成創(chuàng)新及運(yùn)營模式

1．1集成與集成創(chuàng)新

集成作為一種社會(huì)現(xiàn)象早已存在。社會(huì)組織是人的集成。機(jī)器設(shè)備是零部件的集成。生產(chǎn)線是機(jī)床、工具的集成。但是，集成作為一個(gè)科學(xué)概念被人們所認(rèn)識(shí)和明確提出則是近年來的事。企業(yè)中的成組單元(GTC)、柔性制造系統(tǒng)(FMS)、制造資源計(jì)劃(MRP)、準(zhǔn)時(shí)生產(chǎn)制(JIT)、并行工程、技術(shù)創(chuàng)新小組等都是將各種不同部門的人才、技術(shù)等資源有機(jī)地集成起來的組織形式或方法。從管理學(xué)的角度來說集成是指一種創(chuàng)造性的融合過程。即在各要素的結(jié)合過程中，注人創(chuàng)造性思維。也就是說，要素僅僅是一般性地結(jié)合在一起。并不能成為集成．只有當(dāng)要素經(jīng)過主動(dòng)的優(yōu)化、選擇搭配。相互之間以最合理的結(jié)構(gòu)形式結(jié)合在一起，形成一個(gè)由適宜要素組成的，相互優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、匹配的有機(jī)體時(shí)，這樣的過程才稱之為集成。從技術(shù)集成的角度看，美國學(xué)者M(jìn)acroIansi認(rèn)為“通過組織過程把好的資源、工具和解決問題的方法進(jìn)行應(yīng)用稱為技術(shù)集成”。因此。從本質(zhì)上講．集成是將兩個(gè)或兩個(gè)以上的集成單元集合成一個(gè)有機(jī)整體的過程或行為結(jié)果。除了聚合之意。集成更值得重視的是其演進(jìn)和創(chuàng)新的含義。集成強(qiáng)調(diào)人的主動(dòng)行為和集成后的功能倍增性與適應(yīng)進(jìn)化性。這無疑是構(gòu)造系統(tǒng)的一種理念。同時(shí)也是解決復(fù)雜系統(tǒng)問題和提高系統(tǒng)整體功能的方法。

集成創(chuàng)新是將各種創(chuàng)新要素通過創(chuàng)造性的融合，使各項(xiàng)創(chuàng)新要素之間互補(bǔ)匹配．從而使創(chuàng)新系統(tǒng)的整體功能發(fā)生質(zhì)的躍變，形成獨(dú)特的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其體現(xiàn)幾個(gè)方面的要點(diǎn)：第一，集成創(chuàng)新是指創(chuàng)新的融合．是技術(shù)融合的進(jìn)一步延伸。這種融合通過把企業(yè)創(chuàng)新生命周期不同階段、流程以及不同創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力、創(chuàng)新實(shí)踐、創(chuàng)新流程和競(jìng)爭(zhēng)力集成在一起。從而形成能夠產(chǎn)生新的核心競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新方式。第二。集成創(chuàng)新涉及技術(shù)、知識(shí)、戰(zhàn)略、組織層面，區(qū)別于單一的技術(shù)集成、知識(shí)集成、戰(zhàn)略集成和組織集成。即超越了傳統(tǒng)的企業(yè)邊界。要求考慮產(chǎn)品、生產(chǎn)流程、創(chuàng)新流程、技術(shù)和商業(yè)戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)創(chuàng)新的集成。第三，集成創(chuàng)新和組織績(jī)效有積極、直接的關(guān)系，是組織獲取新財(cái)富的有效途徑。

論文摘要：圍繞區(qū)域創(chuàng)新體系的構(gòu)建、運(yùn)營模式進(jìn)行了一系列實(shí)踐性的探索。在常規(guī)的區(qū)域創(chuàng)新體系構(gòu)建模式的基礎(chǔ)上，提出集成創(chuàng)新的概念．并明確提出以宏微觀科技管理集成為指導(dǎo)．農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步集成體系、工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新集成體系和民營科技創(chuàng)業(yè)集成體系為支撐的區(qū)域科技創(chuàng)新系統(tǒng)。同時(shí)，結(jié)合云南曲靖科技創(chuàng)新體系的建設(shè)實(shí)踐，探索具可操作性的區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)和運(yùn)營模式。

論文關(guān)鍵詞：區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)；集成；模型；實(shí)踐

1集成創(chuàng)新及運(yùn)營模式

1．1集成與集成創(chuàng)新

集成作為一種社會(huì)現(xiàn)象早已存在。社會(huì)組織是人的集成。機(jī)器設(shè)備是零部件的集成。生產(chǎn)線是機(jī)床、工具的集成。但是，集成作為一個(gè)科學(xué)概念被人們所認(rèn)識(shí)和明確提出則是近年來的事。企業(yè)中的成組單元(GTC)、柔性制造系統(tǒng)(FMS)、制造資源計(jì)劃(MRP)、準(zhǔn)時(shí)生產(chǎn)制(JIT)、并行工程、技術(shù)創(chuàng)新小組等都是將各種不同部門的人才、技術(shù)等資源有機(jī)地集成起來的組織形式或方法。從管理學(xué)的角度來說集成是指一種創(chuàng)造性的融合過程。即在各要素的結(jié)合過程中，注人創(chuàng)造性思維。也就是說，要素僅僅是一般性地結(jié)合在一起。并不能成為集成．只有當(dāng)要素經(jīng)過主動(dòng)的優(yōu)化、選擇搭配。相互之間以最合理的結(jié)構(gòu)形式結(jié)合在一起，形成一個(gè)由適宜要素組成的，相互優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、匹配的有機(jī)體時(shí)，這樣的過程才稱之為集成。從技術(shù)集成的角度看，美國學(xué)者M(jìn)acroIansi認(rèn)為“通過組織過程把好的資源、工具和解決問題的方法進(jìn)行應(yīng)用稱為技術(shù)集成”。因此。從本質(zhì)上講．集成是將兩個(gè)或兩個(gè)以上的集成單元集合成一個(gè)有機(jī)整體的過程或行為結(jié)果。除了聚合之意。集成更值得重視的是其演進(jìn)和創(chuàng)新的含義。集成強(qiáng)調(diào)人的主動(dòng)行為和集成后的功能倍增性與適應(yīng)進(jìn)化性。這無疑是構(gòu)造系統(tǒng)的一種理念。同時(shí)也是解決復(fù)雜系統(tǒng)問題和提高系統(tǒng)整體功能的方法。

集成創(chuàng)新是將各種創(chuàng)新要素通過創(chuàng)造性的融合，使各項(xiàng)創(chuàng)新要素之間互補(bǔ)匹配．從而使創(chuàng)新系統(tǒng)的整體功能發(fā)生質(zhì)的躍變，形成獨(dú)特的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其體現(xiàn)幾個(gè)方面的要點(diǎn)：第一，集成創(chuàng)新是指創(chuàng)新的融合．是技術(shù)融合的進(jìn)一步延伸。這種融合通過把企業(yè)創(chuàng)新生命周期不同階段、流程以及不同創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力、創(chuàng)新實(shí)踐、創(chuàng)新流程和競(jìng)爭(zhēng)力集成在一起。從而形成能夠產(chǎn)生新的核心競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新方式。第二。集成創(chuàng)新涉及技術(shù)、知識(shí)、戰(zhàn)略、組織層面，區(qū)別于單一的技術(shù)集成、知識(shí)集成、戰(zhàn)略集成和組織集成。即超越了傳統(tǒng)的企業(yè)邊界。要求考慮產(chǎn)品、生產(chǎn)流程、創(chuàng)新流程、技術(shù)和商業(yè)戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)創(chuàng)新的集成。第三，集成創(chuàng)新和組織績(jī)效有積極、直接的關(guān)系，是組織獲取新財(cái)富的有效途徑。