關鍵詞：市場調控商品市場

改革開放以來，經(jīng)過20多年經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，商品市場供求格局發(fā)生了根本性變化，已經(jīng)從總體短缺轉變?yōu)榻Y構性過剩，從賣方市場轉變?yōu)橘I方市場。據(jù)商務部對2006年上半年商品市場供求趨勢調查分析，600種主要消費品中，供求基本平衡的商品170種，占28.3%；供過于求的商品430種，占71.7%，沒有供不應求的商品。300種主要生產(chǎn)資料中，供過于求的69種，占23%；供求平衡的218種，占72.7%；供不應求的13種，占4.3%。總體上，當前商品市場運行平衡，品種豐富，但同時也存在一些極易造成國內市場異常波動的不穩(wěn)定因素。

商品市場平穩(wěn)背后的隱憂

對外依賴性增大

我國經(jīng)濟發(fā)展對國際市場的依賴越來越大，特別是能源、資源的約束，經(jīng)濟安全已蘊涵一定的風險。在我國已探明的45種主要礦產(chǎn)品中，能夠滿足2010年國內需求的只有21種，到2020年僅剩下6種，鐵、銅、鋁等礦產(chǎn)的對外依存度均超過70%，石油、天然氣的對外依存度分別達到40%和60%，一些進口產(chǎn)品來源地過于集中，部分產(chǎn)品出口對局部地區(qū)依存度過高。國際競爭方式已經(jīng)不局限于產(chǎn)品質量、價格等方面，而是出現(xiàn)了一些新形式，進一步加劇了國內市場的復雜性。

突發(fā)事件經(jīng)常發(fā)生

中國旅游業(yè)是一個新興產(chǎn)業(yè)部門，它雖然起步較晚，但已在改革開放中，伴隨著國民經(jīng)濟的騰飛而發(fā)展起來，形成了較為完善的產(chǎn)業(yè)結構，截止到93年底，全國有旅游飯店2552家，客房38．6萬間，旅行社3288家。定點餐館1100多家，定點購物商店1100多家，旅游汽車5萬多輛，定點娛樂設施300多家。北京市有涉外定點飯店231家，旅行社316家，定點餐館183家，定點商店151家。對外開放景區(qū)266個。橫向上，吃、住、行、游、娛、購六大行業(yè)綜合配套，平衡發(fā)展；縱向上，形成了以七大旅游熱點城市為中心的遍及全國的旅游產(chǎn)品網(wǎng)絡。使其無論從規(guī)模到效益，都已成為第三產(chǎn)業(yè)的支柱行業(yè)，僅1994年我國旅游外匯收入就達73．23億美元，接待入境旅游人數(shù)4386萬人，國內旅游人數(shù)4．5億人次，回籠人民幣950億元。而北京旅游業(yè)1994年突破20億美元，與貿(mào)易創(chuàng)匯基本持平，接待海外旅游者203萬人次，創(chuàng)歷史最好水平。中國的旅游業(yè)正在以它特有的朝氣和發(fā)展?jié)摿~向二十一世紀。

但是，同一切新生事物一樣，中國旅游業(yè)作為一個新興產(chǎn)業(yè)部門畢竟還有很多不成熟的地方，尤其在法制建設上。如何建立健全與社會整體相適應的法制體系，以法治業(yè)，以法興業(yè)，這是擺在我們面前的一個嚴峻課題。本文擬就這一問題在此作一闡述。一、旅游市場現(xiàn)存的問題。

目前旅游市場尚是一個不成熟的市場，因而存在許多問題。從宏觀上講，主要是：1、旅游宏觀調控乏力。行政管理部門權威不夠，缺乏強有力的宏觀調控機構。部門所有、各自為政的傳統(tǒng)習慣難以改變，局部利益和地方保護主義，使市場難以實行統(tǒng)一管理。同時，與管理相應的一系列配套政策、法律法規(guī)、措施未跟上，使行業(yè)管理形成既無“權力”又無“法力”。2、現(xiàn)行旅游體制難以適應現(xiàn)代企業(yè)制度的要求，特別是國營旅游企業(yè)，面臨著與全國國營企業(yè)共同的問題，也就是如何轉換經(jīng)營機制的問題。3、旅游業(yè)發(fā)展到如此規(guī)模，但“旅游法”以及與旅游相關的法律，如“飯店法”、“旅游安全法”、“旅游景區(qū)安全管理法”等至今未出臺。與我國市場經(jīng)濟的法制體系日趨成熟形成了巨大的反差，使旅游業(yè)發(fā)展的許多問題無法確定下來，旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位不能法定化，旅游行業(yè)管理的范圍、旅游管理職能的劃分等長期以來有爭議的問題得不到解決。從微觀上講，由于法律制度不健全，旅游市場也出現(xiàn)了許多問題：企業(yè)之間利用不正當手段竊取商業(yè)秘密，盜用企業(yè)名稱，損害企業(yè)利益等競爭行為；推銷假冒偽劣產(chǎn)品，侵犯旅游者合法權益；服務態(tài)度惡劣，故意刁難旅游者，擅自減少服務項目，改變旅游日程；導游不導，擅離職守，造成旅游者人身、財產(chǎn)損失；餐飲質量低劣，不符合衛(wèi)生標準，甚至出現(xiàn)食物中毒；“黑導”、“黑車”、“黑攝影”擾亂旅游市場秩序；景區(qū)商販尾隨兜售，強買強賣，致使景區(qū)秩序混亂等。

旅游市場出現(xiàn)的這些問題，無論是宏觀的還是微觀的，它們之間有著內在的聯(lián)系，從法律的角度看，這些聯(lián)系都帶有某些法律上的特點，都有可能轉化為法律問題。這是因為各個主體都有法律法規(guī)明確規(guī)定的權利和義務，彼此之間如果侵犯了其合法權益，即會引發(fā)出法律問題。如旅游行政管理部門在宏觀調控，實施管理行為時，侵犯了旅游企業(yè)和旅游者的合法權益，違法對其造成損害就要承擔賠償責任；旅游企業(yè)未向旅游者提供約定的服務標準也要承擔違約責任，如果因旅游職工個人原因所造成，企業(yè)則要追究個人的法律責任；旅游者在游覽過程中進行違法活動也要受到法律的制裁；同樣旅游者人身、財產(chǎn)受到損害也會要求直接責任者擔當法律責任等。因此在市場經(jīng)濟下，在法制的國家里，一切問題都有可能轉化為法律問題。二、政府必須對旅游市場進行調控。

旅游業(yè)的調控是指政府為實現(xiàn)旅游業(yè)供需總量的平衡，保持旅游業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調發(fā)展，而對旅游市場進行的調節(jié)和控制。

為什么在建立社會主義市場經(jīng)濟中還要提出旅游市場調控問題？主要基于以下原因：1、旅游業(yè)的特性決定的，旅游業(yè)是一項綜合性、依托性極強的行業(yè)，它的涉及面之廣，覆蓋面之大，是其它行業(yè)無法比擬的，也正因為如此，決定著它具有一定的脆弱性。只要任何一個行業(yè)、任何一個市場風吹草動，都會對旅游業(yè)產(chǎn)生一定的影響。旅游供給是由旅游需求所決定的，而旅游需求只能通過旅游行政管理部門收集各種信息，經(jīng)過綜合分析才能從宏觀上把握旅游需求的脈絡，指導旅游供給的發(fā)展。而旅游業(yè)本身是一個綜合性的產(chǎn)業(yè)部門，旅游業(yè)內部的吃、住、行、游、娛、購六大行業(yè)存在客觀比例，要求按比例協(xié)調發(fā)展，而市場調節(jié)是一種事后調節(jié)，有一定的時間差，旅游企業(yè)及個人掌握的信息不靈，微觀決策有一定的被動性和盲目性，一旦決策失誤，就可能出現(xiàn)結構失調，浪費了旅游供給，損失了效率，所以單靠市場本身調節(jié)不能保持旅游業(yè)的良性發(fā)展。因此，對旅游業(yè)來說，政府調控尤為重要。2、市場功能有缺陷。例如，有些當事人不付代價便可得到來自外部的經(jīng)濟好處：如興建道路可以帶來附近地價上漲，同時可以使道路附近的旅游企業(yè)的地理區(qū)位升值，還有旅游飯店及旅游景點建成后，附近的旅游企業(yè)也因此受益，出現(xiàn)所謂“搭車”現(xiàn)象；有些旅游企業(yè)的活動會造成外部主體的經(jīng)濟及其它方面的損失而得不到補償，如：娛樂場所對附近居民的干擾情況，旅游景點的開發(fā)，可能由于保護措施跟不上，容易造成環(huán)境污染，我國接待的旅游者大多來自發(fā)達國家，他們的消費水平高，可能會引起國內一部分居民的模仿和攀比，形成“消費早熟”，最終可能拉動旅游區(qū)的物價上漲。這類外部影響一般不可能通過市場機制的自發(fā)作用得到補償和糾正。3、我國雖然幅員遼闊，資源豐富，但旅游資源分布比較分散，且周圍環(huán)境較差，而我國又是一個發(fā)展中國家，國家財力有限，只有通過旅游行政管理部門總體考慮，用有限的資金重點地逐步開發(fā)，才能形成我國旅游業(yè)的“拳頭產(chǎn)品”，才能在強手如林的世界旅游市場上占有一席之地。

內容摘要：現(xiàn)階段我國商品市場總體運行平衡，但也存在一些不穩(wěn)定因素。本文分析了市場波動呈現(xiàn)出的新特點，依據(jù)市場調控的理論基礎、政策依據(jù)和應遵循的基本原則，筆者提出了目前加強和改善市場調控的主要措施。

關鍵詞：市場調控商品市場

改革開放以來，經(jīng)過20多年經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，商品市場供求格局發(fā)生了根本性變化，已經(jīng)從總體短缺轉變?yōu)榻Y構性過剩，從賣方市場轉變?yōu)橘I方市場。據(jù)商務部對2006年上半年商品市場供求趨勢調查分析，600種主要消費品中，供求基本平衡的商品170種，占28.3%；供過于求的商品430種，占71.7%，沒有供不應求的商品。300種主要生產(chǎn)資料中，供過于求的69種，占23%；供求平衡的218種，占72.7%；供不應求的13種，占4.3%。總體上，當前商品市場運行平衡，品種豐富，但同時也存在一些極易造成國內市場異常波動的不穩(wěn)定因素。

商品市場平穩(wěn)背后的隱憂

對外依賴性增大

我國經(jīng)濟發(fā)展對國際市場的依賴越來越大，特別是能源、資源的約束，經(jīng)濟安全已蘊涵一定的風險。在我國已探明的45種主要礦產(chǎn)品中，能夠滿足2010年國內需求的只有21種，到2020年僅剩下6種，鐵、銅、鋁等礦產(chǎn)的對外依存度均超過70%，石油、天然氣的對外依存度分別達到40%和60%，一些進口產(chǎn)品來源地過于集中，部分產(chǎn)品出口對局部地區(qū)依存度過高。國際競爭方式已經(jīng)不局限于產(chǎn)品質量、價格等方面，而是出現(xiàn)了一些新形式，進一步加劇了國內市場的復雜性。

[論文摘要]金融市場是隨著我國經(jīng)濟體制改革的步伐不斷發(fā)展的，本文通過對金融市場現(xiàn)狀的分析，闡述金融市場存在的問題及發(fā)展，并探討了金融市場的發(fā)展方向。

[論文關鍵詞]金融市場貨幣市場資本市場

金融市場，是指金融商品交易的場所，如貨幣資金借貸場所，股票債券的發(fā)行和交易場所，黃金外匯買賣場所等等。它是中央銀行利用貨幣政策工具對經(jīng)濟進行間接調控的依托，是以市場為基礎，在全社會范圍內合理配置有限的資金資本資源，提高資本，資金使用效益的制度前提，同時也是發(fā)揮資本存量蓄水池作用，以迅速和靈活的融資方式把儲蓄轉化為投資的渠道和場所。國家和中央銀行根據(jù)金融市場發(fā)出的信息，對國民經(jīng)濟進行宏觀調控，同時，金融機構和企業(yè)也可依據(jù)金融市場信息做出相應的決策。

一、金融市場的現(xiàn)狀

金融市場按使用期限劃分，可分為貨幣市場和資本市場。貨幣市場作為短期資金融通場所，滿足了參與者的流動性需求；資本市場作為長期資金的融通場所，為參與者提供了安全性和盈利性保障；各個市場各自獨立而又相互聯(lián)系，共同構成了不可分割的金融市場體系。發(fā)育完善、健康的金融市場體系，能使中央銀行的貨幣政策迅速、有效、順暢傳導，促進經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展。要想保持貨幣政策的獨立性，金融市場的建設和發(fā)展必不可少。隨著經(jīng)濟體制和金融體制朝市場化方向的不斷發(fā)展，我國金融市場建設取得了突破性進展，規(guī)模不斷擴大，市場參與主體日趨廣泛，基本形成了初具規(guī)模、分工明確的市場體系，成為了社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分。金融市場創(chuàng)新繼續(xù)穩(wěn)步推進，已有創(chuàng)新產(chǎn)品發(fā)展迅速；金融市場規(guī)模不斷擴大，市場涵蓋面和影響力不斷增強；金融市場改革進展順利，市場功能日趨深化；金融市場結構不斷優(yōu)化，多層次金融市場體系建設穩(wěn)步推進。我國金融市場正在向以建設透明高效、結構合理、機制健全、功能完善和運行安全的目標邁進。

二、我國金融市場存在的問題

[摘要]股票市場與貨幣政策調控之間存在互動關系，而且越來越密切。股票市場的發(fā)展深刻影響著貨幣的供給需求、貨幣政策傳導機制和貨幣政策調控目標，而貨幣政策通過貨幣供應量變化、利率變化等調控手段也在影響著股票市場。在我國股市深刻變化的今天，對股票市場與貨幣政策調控的關系進行研究具有重要意義。

[關鍵詞]股票市場；貨幣政策調控；互動；政策建議

股票市場與貨幣政策調控之間存在互動關系，而且越來越密切。股票市場的發(fā)展深刻影響著貨幣的供給需求、貨幣政策傳導機制和貨幣政策調控目標，而貨幣政策通過貨幣供應變化、利率變化等調控手段也在影響著股票市場。在我國股市深刻變化的今天，對股票市場與貨幣政策調控的關系進行研究具有重要意義。

一、文獻回顧

關于股票市場與貨幣政策調控的研究，近年來越來越受到各國政府和學者的關注。

(一)在關于股票市場與貨幣政策傳導效應的關系方面

[摘要]股票市場與貨幣政策調控之間存在互動關系，而且越來越密切。股票市場的發(fā)展深刻影響著貨幣的供給需求、貨幣政策傳導機制和貨幣政策調控目標，而貨幣政策通過貨幣供應量變化、利率變化等調控手段也在影響著股票市場。在我國股市深刻變化的今天，對股票市場與貨幣政策調控的關系進行研究具有重要意義。

[關鍵詞]股票市場；貨幣政策調控；互動；政策建議

股票市場與貨幣政策調控之間存在互動關系，而且越來越密切。股票市場的發(fā)展深刻影響著貨幣的供給需求、貨幣政策傳導機制和貨幣政策調控目標，而貨幣政策通過貨幣供應變化、利率變化等調控手段也在影響著股票市場。在我國股市深刻變化的今天，對股票市場與貨幣政策調控的關系進行研究具有重要意義。

一、文獻回顧

關于股票市場與貨幣政策調控的研究，近年來越來越受到各國政府和學者的關注。

(一)在關于股票市場與貨幣政策傳導效應的關系方面

〔摘要〕假如市場能夠充分地提供滿足公共需要的產(chǎn)品，政府就沒有必要扣稅。而事實正好相反，市場這只“看不見的手”并非萬能，總會存在市場不能提供公共產(chǎn)品的效率限制問題。人類社會發(fā)展的歷史和實踐已充分證明，提供公共產(chǎn)品的主體是政府，而稅收不僅是政府提供公共產(chǎn)品的主要收入來源，同時也是政府調節(jié)市場的重要調控手段。

〔關鍵詞〕市場稅率；稅收調控

一、市場機制的效率與效率限制

在市場體制下，社會資源的配置使市場機制發(fā)揮基礎性作用。市場機制是人們的自我誘導和自我支持的內在機制，同時，市場機制也存在效率限制。正確地認識市場機制的雙重屬性，對促進社會主義市場經(jīng)濟健康、快速發(fā)展是十分重要的。

根據(jù)古典經(jīng)濟學的創(chuàng)始人之一亞當。斯密在他的《國富論》中所論證的觀點，市場經(jīng)濟機制是以“看不見的手”學說為依據(jù)的。他認為，人類是在一個資源有限的世界，不斷改善自身的命運，在最大限度的個人自由條件下，使人們獲得利益和滿足。在斯密看來，人是理性的，同時也具有利已本性，人們從事經(jīng)濟活動無不以追求自己最大經(jīng)濟利益為動機，如果每個人按照自己的方式自由地行動，不僅不會達到自身的最高目標，而且還不利于促進公共利益。斯密認為：“人類幾乎隨時都需要同胞的協(xié)助，要想僅僅依賴他人的恩惠，那是一定不行的。他如果能夠刺激他們的利己心，便有利于他，并告訴他們，給他做事，是對他們自己有利的，他要達到目的就容易得多了。”斯密認為，競爭不僅可以激發(fā)主觀努力，推動財富增長，在客觀上還能調節(jié)供求關系，使之趨于平衡。他認為，如果競爭是自由的，各人相互排擠，那么相互競爭便會迫使每個人都努力把自己的工作干得相當正確。競爭和比賽往往引起最大的努力，反之，單有大的目的而沒有促成其實現(xiàn)的必要，很少能夠激起任何巨大的努力。他認為，競爭對推動勞動要素和調節(jié)資本要素合理配置有重要作用：競爭可以激發(fā)勞動要素的能量，鼓勵勞動者提高熟練程度和能力技巧；勞動力供給的多少會自動引發(fā)雇主間的競爭，引起工資水平的變化，從而使勞動力在部門和企業(yè)間合理流動；由于資本家的逐利性，競爭使資本流向利潤最大部門，并最終導致利潤平均化；部門之間的競爭使工資和利潤符合自然率，達到社會資源的合理配置。他認為，競爭離不開市場的作用，市場機制通過價格的高低調節(jié)生產(chǎn)要素投入者的實際收入和社會資源在國民經(jīng)濟各部門之間的分配。斯密認為，每個人在努力地運用其資本以實現(xiàn)產(chǎn)出的價值最大化時，通常，他既非旨在促進公共利益，也不知道他自己在何種程度上促進那種利益，他關心的僅僅是他自身的安全和得利。然而，此時他受著一只看不見的手的引導，促成了一個意料之外的結局。通過追求他自己的利益，他往往比他在真正地有意識這么做時能夠更加有效地促進社會利益。斯密認為自己發(fā)現(xiàn)了社會經(jīng)濟生活賴以有效運行的“經(jīng)濟秩序”，這就是自由競爭市場經(jīng)濟體制下的經(jīng)濟秩序，即市場機制自發(fā)作用所形成的自然秩序。市場經(jīng)濟是惟一自然、合理和能夠帶來繁榮的經(jīng)濟，因為它是惟一能反映生活本質的經(jīng)濟。生活的精髓就在于它無窮無盡和神秘多樣，因而，就生活的完美性和變換性而言，任何中心人物的智慧都無法加以涵蓋和設計。市場經(jīng)濟又是一種有效率的經(jīng)濟。我們知道任何一種經(jīng)濟體制，都應追求經(jīng)濟效率，而惟一獨市場經(jīng)濟體制最能體現(xiàn)經(jīng)濟效率的要求，具有自動促進提高經(jīng)濟效率的內在屬性。

美國經(jīng)濟學家保羅。薩繆爾森和威廉。諾德豪斯認為：效率是配置效率（allocativeefficeney）的簡稱，有時也稱帕累托效率。其含義是：在一個經(jīng)濟資源和技術既定的條件下，如果該經(jīng)濟的組織能夠為消費者提供最大可能的各種物品和勞務的組合，那么，這個經(jīng)濟就是有效率的。效率只能在當任何可能的生產(chǎn)資源重組都不能使其他人的情況變壞，而使任何一個人的情況都變好的條件下出現(xiàn)。這就是說，在實現(xiàn)了資源配置效率的條件下，只有降低某個人的效用才能增加另一個人的滿足或效用。美國的另一個經(jīng)濟學家蔓昆認為：效率是指資源配置使所有成員得到的總剩余最大化的性質。如果資源配置使總剩余最大化，我們說，這種配置表現(xiàn)出效率；如果一種配置是無效率的，那么，買者和賣者之間交易的一些好處就還沒有完全被實現(xiàn)。概況地講，效率是對資源的利用實現(xiàn)優(yōu)化配置，使其投入最省、結構最優(yōu)、收益最大、浪費最小。

[摘要]股票市場與貨幣政策調控之間存在互動關系，而且越來越密切。股票市場的發(fā)展深刻影響著貨幣的供給需求、貨幣政策傳導機制和貨幣政策調控目標，而貨幣政策通過貨幣供應量變化、利率變化等調控手段也在影響著股票市場。在我國股市深刻變化的今天，對股票市場與貨幣政策調控的關系進行研究具有重要意義。

[關鍵詞]股票市場；貨幣政策調控；互動；政策建議

股票市場與貨幣政策調控之間存在互動關系，而且越來越密切。股票市場的發(fā)展深刻影響著貨幣的供給需求、貨幣政策傳導機制和貨幣政策調控目標，而貨幣政策通過貨幣供應變化、利率變化等調控手段也在影響著股票市場。在我國股市深刻變化的今天，對股票市場與貨幣政策調控的關系進行研究具有重要意義。

一、文獻回顧

關于股票市場與貨幣政策調控的研究，近年來越來越受到各國政府和學者的關注。

(一)在關于股票市場與貨幣政策傳導效應的關系方面

[摘要]股票市場與貨幣政策調控之間存在互動關系，而且越來越密切。股票市場的發(fā)展深刻影響著貨幣的供給需求、貨幣政策傳導機制和貨幣政策調控目標，而貨幣政策通過貨幣供應量變化、利率變化等調控手段也在影響著股票市場。在我國股市深刻變化的今天，對股票市場與貨幣政策調控的關系進行研究具有重要意義。

[關鍵詞]股票市場；貨幣政策調控；互動；政策建議

股票市場與貨幣政策調控之間存在互動關系，而且越來越密切。股票市場的發(fā)展深刻影響著貨幣的供給需求、貨幣政策傳導機制和貨幣政策調控目標，而貨幣政策通過貨幣供應變化、利率變化等調控手段也在影響著股票市場。在我國股市深刻變化的今天，對股票市場與貨幣政策調控的關系進行研究具有重要意義。

一、文獻回顧

關于股票市場與貨幣政策調控的研究，近年來越來越受到各國政府和學者的關注。

(一)在關于股票市場與貨幣政策傳導效應的關系方面

〔摘要〕如果市場能夠充分地提供滿足公共需要的公共產(chǎn)品，政府就沒有必要課稅。而事實正好相反，市場這只“看不見的手”并非萬能，總會存在市場不能提供公共產(chǎn)品的效率限制問題。人類社會發(fā)展的歷史和實踐已充分證明，提供公共產(chǎn)品的主體是政府，而稅收不僅是政府提供公共產(chǎn)品的主要收入來源，同時也是政府修補市場失靈的重要調控手段。

〔關鍵詞〕公共需要；市場失效；稅收調控

一、市場機制的效率與效率限制

在市場體制下，社會資源的配置使市場機制發(fā)揮基礎性作用。市場機制是人們的自我誘導和自我支持的內在機制，同時，市場機制也存在效率限制。正確地認識市場機制的雙重屬性，對促進社會主義市場經(jīng)濟健康、快速發(fā)展是十分重要的。

根據(jù)古典經(jīng)濟學的創(chuàng)始人之一亞當。斯密在他的《國富論》中所論證的觀點，市場經(jīng)濟機制是以“看不見的手”學說為依據(jù)的。他認為，人類是在一個資源有限的世界，不斷改善自身的命運，在最大限度的個人自由條件下，使人們獲得利益和滿足。在斯密看來，人是理性的，同時也具有利已本性，人們從事經(jīng)濟活動無不以追求自己最大經(jīng)濟利益為動機，如果每個人按照自己的方式自由地行動，不僅不會達到自身的最高目標，而且還不利于促進公共利益。斯密認為：“人類幾乎隨時都需要同胞的協(xié)助，要想僅僅依賴他人的恩惠，那是一定不行的。他如果能夠刺激他們的利己心，便有利于他，并告訴他們，給他做事，是對他們自己有利的，他要達到目的就容易得多了。”斯密認為，競爭不僅可以激發(fā)主觀努力，推動財富增長，在客觀上還能調節(jié)供求關系，使之趨于平衡。他認為，如果競爭是自由的，各人相互排擠，那么相互競爭便會迫使每個人都努力把自己的工作干得相當正確。競爭和比賽往往引起最大的努力，反之，單有大的目的而沒有促成其實現(xiàn)的必要，很少能夠激起任何巨大的努力。他認為，競爭對推動勞動要素和調節(jié)資本要素合理配置有重要作用：競爭可以激發(fā)勞動要素的能量，鼓勵勞動者提高熟練程度和能力技巧；勞動力供給的多少會自動引發(fā)雇主間的競爭，引起工資水平的變化，從而使勞動力在部門和企業(yè)間合理流動；由于資本家的逐利性，競爭使資本流向利潤最大部門，并最終導致利潤平均化；部門之間的競爭使工資和利潤符合自然率，達到社會資源的合理配置。他認為，競爭離不開市場的作用，市場機制通過價格的高低調節(jié)生產(chǎn)要素投入者的實際收入和社會資源在國民經(jīng)濟各部門之間的分配。斯密認為，每個人在努力地運用其資本以實現(xiàn)產(chǎn)出的價值最大化時，通常，他既非旨在促進公共利益，也不知道他自己在何種程度上促進那種利益，他關心的僅僅是他自身的安全和得利。然而，此時他受著一只看不見的手的引導，促成了一個意料之外的結局。通過追求他自己的利益，他往往比他在真正地有意識這么做時能夠更加有效地促進社會利益。斯密認為自己發(fā)現(xiàn)了社會經(jīng)濟生活賴以有效運行的“經(jīng)濟秩序”，這就是自由競爭市場經(jīng)濟體制下的經(jīng)濟秩序，即市場機制自發(fā)作用所形成的自然秩序。市場經(jīng)濟是惟一自然、合理和能夠帶來繁榮的經(jīng)濟，因為它是惟一能反映生活本質的經(jīng)濟。生活的精髓就在于它無窮無盡和神秘多樣，因而，就生活的完美性和變換性而言，任何中心人物的智慧都無法加以涵蓋和設計。市場經(jīng)濟又是一種有效率的經(jīng)濟。我們知道任何一種經(jīng)濟體制，都應追求經(jīng)濟效率，而惟一獨市場經(jīng)濟體制最能體現(xiàn)經(jīng)濟效率的要求，具有自動促進提高經(jīng)濟效率的內在屬性。

美國經(jīng)濟學家保羅。薩繆爾森和威廉。諾德豪斯認為：效率是配置效率（allocativeefficeney）的簡稱，有時也稱帕累托效率。其含義是：在一個經(jīng)濟資源和技術既定的條件下，如果該經(jīng)濟的組織能夠為消費者提供最大可能的各種物品和勞務的組合，那么，這個經(jīng)濟就是有效率的。效率只能在當任何可能的生產(chǎn)資源重組都不能使其他人的情況變壞，而使任何一個人的情況都變好的條件下出現(xiàn)。這就是說，在實現(xiàn)了資源配置效率的條件下，只有降低某個人的效用才能增加另一個人的滿足或效用。美國的另一個經(jīng)濟學家蔓昆認為：效率是指資源配置使所有成員得到的總剩余最大化的性質。如果資源配置使總剩余最大化，我們說，這種配置表現(xiàn)出效率；如果一種配置是無效率的，那么，買者和賣者之間交易的一些好處就還沒有完全被實現(xiàn)。概況地講，效率是對資源的利用實現(xiàn)優(yōu)化配置，使其投入最省、結構最優(yōu)、收益最大、浪費最小。