農(nóng)信社價格申辯意見

時間:2022-12-04 03:14:00

導(dǎo)語:農(nóng)信社價格申辯意見一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

農(nóng)信社價格申辯意見

[背景介紹]××物價局以信用社利息收入應(yīng)當繳納價格調(diào)節(jié)基金為由,依據(jù)縣政府征收文件向農(nóng)村信用社征收價格調(diào)節(jié)基金。該文是筆者在農(nóng)村信用社工作期間撰寫的陳述申辯意見,供方家指正。

對寶價調(diào)通[20****]****6號《征收價格調(diào)節(jié)基金通知書》的陳述申辯意見

接到寶價調(diào)通[20****]****6號《征收價格調(diào)節(jié)基金通知書》后,我們認真查找法律根據(jù),咨詢法律專業(yè)人士,經(jīng)過多方論證,聯(lián)社認為,對信用社征收價格調(diào)節(jié)基金的法律依據(jù)不足,屬于“四亂”行為之一,現(xiàn)依法陳述申辯如下:

一、農(nóng)村信用社不屬于價格法調(diào)整范圍

價格法第四十七條明確規(guī)定“利率、匯率、保險費率、證券及期貨價格,適用有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,不適用本法”,這說明對農(nóng)村信用社作為金融企業(yè),其特殊的價格行為即利率,不受價格法約束,也不受物價部門管轄。

二、農(nóng)村信用社不屬于應(yīng)當建立價格調(diào)節(jié)基金的行業(yè)

價格法第二十七條明確規(guī)定“政府可以建立重要商品儲備制度,設(shè)立價格調(diào)節(jié)基金,調(diào)控價格,穩(wěn)定市場”,同時根據(jù)國家計劃委員會計價調(diào)[****]164號《關(guān)于完善價格調(diào)節(jié)基金制度的通知》來看,價格調(diào)節(jié)基金的設(shè)立目的在于“抑制通貨膨脹,保持人民生活必需品價格穩(wěn)定,平抑重大節(jié)日和災(zāi)區(qū)市場物價波動”和“穩(wěn)定”菜籃子“價格,穩(wěn)定重大節(jié)日市場價格,平抑災(zāi)區(qū)價格或其他突發(fā)性漲價,扶持副食品生產(chǎn)”等方面。對作為金融業(yè)的農(nóng)村信用社征收價格調(diào)節(jié)基金,不符合法律規(guī)定。

三、征收價格調(diào)節(jié)基金的法律依據(jù)不足

1.價格法和國家計委文件并未就價格調(diào)節(jié)基金的征收范圍和標準作出明確規(guī)定。價格法授權(quán)政府設(shè)立價格調(diào)節(jié)基金,并未明確授權(quán)縣級政府可以設(shè)立。國家計委引用的國發(fā)[****]23號文,是在在價格法實施之前的計劃經(jīng)濟年代制定,價格法實施后,價格行為應(yīng)單按照價格法的規(guī)定執(zhí)行。

2.價格調(diào)節(jié)基金這一價格杠桿,國家只在****年過設(shè)立油品價格調(diào)節(jié)基金,由于不符合實際情況,****年就予以廢除。國家發(fā)展計劃委員會20****年和20****年均把制定價格調(diào)節(jié)基金管理辦法作為年度工作,但至今尚未出臺。目前,征收價格調(diào)節(jié)基金沒有法律上的具體范圍和標準。

3.我們能夠查到的吉林省、廈門市、海口市、重慶市、新疆自治區(qū)、廣東省、福建省和汕頭市等關(guān)于價格調(diào)節(jié)基金的征收范圍也僅僅是限于副食品,全國上下也沒有發(fā)現(xiàn)諸如××縣“雁過拔毛”式的征收辦法!這充分證明,所謂遍地開花式的征收范圍和憑主觀設(shè)定的標準,是沒有法律根據(jù)的,是完全不符合市場經(jīng)濟條件下的物價管理要求的!

四、價格調(diào)節(jié)基金屬于國家三令五申廢除的基金項目

1.《財政部、國家經(jīng)貿(mào)委、國家計委、審計署、監(jiān)察部國務(wù)院糾風(fēng)辦關(guān)于公布第三批取消的各種基金(資金、附加、收費)項目的通知》(財綜字〔****〕180號)、財政部、國務(wù)院生產(chǎn)辦公室、國家計委、審計署、監(jiān)察部《關(guān)于公布第一批取消的各種基金(附加、收費)項目的通知》(財綜字〔****〕161號)、財政部、國家計委、監(jiān)察部、國務(wù)院生產(chǎn)辦公室、審計署、國務(wù)院糾風(fēng)辦《關(guān)于公布第二批取消的各種基金(附加收費)項目的通知》(財綜字〔****〕77號)、國家計委、國家經(jīng)貿(mào)委、財政部、監(jiān)察部、審計署、國務(wù)院糾風(fēng)辦《聯(lián)合通知取消560項電價外收取各種基金和附加費項目》等等文件,每次必將價格調(diào)節(jié)基金列為取消的基金項目!

2.財綜字〔****〕180號明確規(guī)定“公布取消的各種基金項目,自本通知之日起停止執(zhí)行。其他地區(qū)和部門已出臺征收的基金項目,凡與本通知公布取消的基金項目相類似的,一律參照本通知規(guī)定予以取消”,寶豐縣物價局置國家三令五申于不顧,報請出臺《關(guān)于進一步規(guī)范和完善價格調(diào)節(jié)基金制度的通知》,把縣政府置于違法境地,其用心何在,可謂司馬昭之心!

3.財綜字〔****〕77號明確規(guī)定“今后,各地區(qū)、各部門申請設(shè)立各種基金,必須嚴格按照中共中央、國務(wù)院《決定》的要求,報財政部會同有關(guān)部門審批,重要的報國務(wù)院審批。未經(jīng)國務(wù)院或財政部會同有關(guān)部門批準,一律不得設(shè)立各種基金”!××縣物價局在明知國家有此規(guī)定的情況下,還在征收所謂價格調(diào)節(jié)基金,我們很清楚此舉是合法還是違法!

五、逾期不繳納每日加罰3%滯納金缺乏法律依據(jù)

我國只對稅款征收和行政處罰分別規(guī)定了日萬分之五和日百分之三的滯納金,對其他行政征收行為并無關(guān)于加收滯納金的規(guī)定,通知書中“逾期不繳納每日加罰3%滯納金”的內(nèi)容缺乏法律依據(jù),屬于越權(quán)行政!

行政機關(guān)的職責(zé)是為人民服務(wù),為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境,而不是動輒檢查、罰款。物價部門是治理“四亂”行為的職能部門,但是我們很遺憾地看到,物價部門正在成為亂檢查、亂收費的“排頭兵”!我們很痛心地看到,××縣物價部門把“為人民服務(wù)”已經(jīng)變成了簡單的“為人民幣服務(wù)”!

上述陳述申辯意見,希望貴局認真加以考慮!我們相信,在“依法治國,建設(shè)社會主義法治國家”的今天,法律是公正的,而不再是某些行政機關(guān)可以肆意虐民的工具!在合法權(quán)利受到侵犯的時候,聯(lián)社將保留向上級部門直至中央部門申訴、舉報的的權(quán)力,以及依法享有的行政復(fù)議和行政訴訟的權(quán)力!為合法權(quán)益,聯(lián)社將依法抗爭到底!

[注:本件共印20份,除送××縣物價局外,同時抄送縣委、縣政府、縣人大、縣紀委領(lǐng)導(dǎo)和縣政府法制辦,并報送市有關(guān)職能部門]