試論法官執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及防范

時(shí)間:2022-07-18 04:16:00

導(dǎo)語(yǔ):試論法官執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及防范一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

試論法官執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及防范

近一個(gè)時(shí)期,法官職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)問題在媒體上成了熱門話題,由頭是深圳中院五名法官因涉嫌受賄被檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋渲幸蝗嗽卧撛焊痹洪L(zhǎng)。此案的影響現(xiàn)已引申到法官在認(rèn)定事實(shí)、適用法律、嚴(yán)守時(shí)限、作出裁判等各個(gè)方面存在的風(fēng)險(xiǎn)。除此以外,近年來各地暴力抗法、襲擊法官事件也頻頻發(fā)生,這些事件反映出當(dāng)今法官職業(yè)有風(fēng)險(xiǎn)而且是高危度的風(fēng)險(xiǎn)。這些風(fēng)險(xiǎn)對(duì)法官造成了強(qiáng)大的執(zhí)業(yè)心理壓力,對(duì)法官群體的身心健康造成了極大的危害,導(dǎo)致法官產(chǎn)生了倦怠、麻木、恐慌等不良情緒。更嚴(yán)重的,對(duì)法官群體的司法理念和人才機(jī)制都產(chǎn)生了不良影響。故如何有效防范法官執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),健全法官執(zhí)業(yè)保障已成為當(dāng)下亟待解決的重要課題。

一、法官執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀

(一)廉政風(fēng)險(xiǎn)

法官辦案是為了定紛止?fàn)帲?quán)益之紛,止權(quán)益之爭(zhēng),而且是其它手段已無法解決的激烈紛爭(zhēng)。刑事案件涉及被告人的身家性命,民事案件涉及當(dāng)事人的權(quán)益得失,行政案件涉及公權(quán)力與私權(quán)利的強(qiáng)烈對(duì)抗。雙方當(dāng)事人在法庭上博弈,同時(shí)也會(huì)運(yùn)用自己擁有的資源來試圖影響法官,以達(dá)到自己的目的。這些資源包含物質(zhì)、金錢、友情、親情以及各種各樣的社會(huì)關(guān)系,由于法院內(nèi)部管理和監(jiān)督制度不夠完善,這些影響對(duì)于部分意志力薄弱的法官而言,是巨大的誘惑,廉政風(fēng)險(xiǎn)已成為法官執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的首要問題。

(二)審判風(fēng)險(xiǎn)

法官的審判風(fēng)險(xiǎn)來源于內(nèi)外兩方面,內(nèi)在的是目前的法官考評(píng)體系,外在的是案件當(dāng)事人。一方面,審判質(zhì)量與效率的沖突日益突出。在法律規(guī)定的審限時(shí)間內(nèi),在保證包括文書、案卷等細(xì)節(jié)質(zhì)量的前提下,要及時(shí)高效地解決大量的糾紛,法官必須投注大量的心力耐力,嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致,而一旦出現(xiàn)錯(cuò)案,法官將面臨處罰。另一方面,法律事實(shí)與客觀事實(shí)的沖突也帶來了風(fēng)險(xiǎn)。法官判案要以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,當(dāng)法律事實(shí)與客觀事實(shí)相沖突時(shí),法官只能依從規(guī)則認(rèn)定法律事實(shí),這往往會(huì)造成當(dāng)事人不理解,與法官出現(xiàn)矛盾對(duì)立,從而發(fā)生惡性事件。

(三)安全風(fēng)險(xiǎn)

當(dāng)事人的期待與判決結(jié)果的沖突,給法官也帶來了嚴(yán)重的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于基層法官而言,面對(duì)的大部分當(dāng)事人來自農(nóng)村社會(huì),文化水平普遍不高,對(duì)于專業(yè)化的程序和術(shù)語(yǔ)難以理解,更難用正確的方法維護(hù)自身權(quán)益,所以一旦審判結(jié)果與自身預(yù)期不一致時(shí),當(dāng)事人多選擇遷怒于法官,認(rèn)為法官裁判不公,或是存在暗箱操作,從中牟取利益的現(xiàn)象,這些誤解導(dǎo)致法院投訴上訪增多,法官被人身攻擊甚至生命受到威脅的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

二、法官執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)造成的危害和影響

上述三種執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)讓法官群體產(chǎn)生了三種非正常心理,嚴(yán)重防礙了法院工作的正常開展。

一是倦怠逃避心理。如手中積案太多時(shí),法官大多希望不要再分到新案子了,在遇到疑難案件時(shí),法官們大多渴望能調(diào)解結(jié)案,借以回避裁斷,或通過上報(bào)審判委員會(huì)決定、請(qǐng)示上級(jí)法院來分散壓力和風(fēng)險(xiǎn),有的法官甚至希望調(diào)離審判崗位,逃避責(zé)任。

二是機(jī)械麻木心理。對(duì)于產(chǎn)生這種心理的法官來說,工作不過是一種機(jī)械的習(xí)慣,一種謀生手段而已,對(duì)待審判工作缺乏神圣性和使命感。

三是緊張焦躁心理。很多法官在結(jié)案時(shí)會(huì)有如釋重負(fù)的感覺,這說明日常工作已給法官造成了心理上的重壓。與之伴生的是焦躁不安感,對(duì)當(dāng)事人難以保持耐心寬和的態(tài)度,當(dāng)遇到個(gè)別無理取鬧的當(dāng)事人時(shí),很容易情緒沖動(dòng),導(dǎo)致矛盾激化。

三、關(guān)于完善法官執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的建議

如同其他職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)一樣,法官執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是可以預(yù)防和排除的。

(一)注重思想教育,強(qiáng)化法官自身抗風(fēng)險(xiǎn)能力

法官要認(rèn)真學(xué)習(xí)“三個(gè)代表”重要思想、學(xué)習(xí)鄧小平理論。認(rèn)真對(duì)照“八個(gè)堅(jiān)持、八個(gè)反對(duì)”,檢查自己思想作風(fēng)、工作作風(fēng)、生活作風(fēng)中存在的問題。進(jìn)一步增強(qiáng)法官的公仆意識(shí)、服務(wù)意識(shí)和大局意識(shí),樹立正確的人生觀、價(jià)值觀、世界觀,形成良好的法官職業(yè)道德,牢固樹立全心全意為人民服務(wù)的宗旨意識(shí),增強(qiáng)自身抗風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)及能力。

(二)推進(jìn)法官職業(yè)化建設(shè),建立法官職業(yè)保障制度

嚴(yán)格按照《法官法》的規(guī)定,對(duì)法官職業(yè)地位的保障應(yīng)進(jìn)一步完善。法官一經(jīng)任用,除正常工作變動(dòng)外,非因法定事由,非經(jīng)法定程序,不得被免職、降職、辭退或者處分。各級(jí)人民法院特別是上級(jí)人民法院要堅(jiān)決支持法官嚴(yán)格依法辦事,支持他們依法履行職責(zé),杜絕外來干擾。另一方面要建立法官待遇保障機(jī)制,在工作上、待遇上關(guān)心愛護(hù)法官,在提撥任用、晉職晉級(jí)等方面予以重視,制定完善的法官職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和安全保障機(jī)制,努力為法官解決工作、學(xué)習(xí)、生活上的后顧之憂,確保審判隊(duì)伍的穩(wěn)定和不斷發(fā)展。

(三)進(jìn)一步完善廉政防范制度

以制度建設(shè)為主線,不斷健全完善法院教育、監(jiān)督、查處并重的預(yù)防和懲治腐敗工作機(jī)制,切實(shí)加強(qiáng)對(duì)廣大法官特別是掌握審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)、管理權(quán)等重點(diǎn)崗位的法官及工作人員的廉政教育和職業(yè)紀(jì)律教育,有針對(duì)性地開展提醒談話、警示談話和誡勉談話,增強(qiáng)廉潔自律意識(shí),同時(shí)應(yīng)積極依托案件流程管理、質(zhì)量評(píng)查、重點(diǎn)案件督辦等方式,強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督管理,認(rèn)真查處違法違紀(jì)現(xiàn)象,作到警鐘長(zhǎng)鳴。