導(dǎo)語(yǔ)：支持由災(zāi)區(qū)兒童點(diǎn)燃奧運(yùn)圣火一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

誰(shuí)來(lái)點(diǎn)燃奧運(yùn)會(huì)的主火炬塔？在四川汶川大地震后，網(wǎng)友發(fā)起倡議，建議由地震中幸存的孩子完成這一神圣時(shí)刻。北京

奧組委開(kāi)閉幕式工作部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們也很關(guān)心網(wǎng)上評(píng)論，但是否會(huì)在開(kāi)幕式上增加默哀內(nèi)容、由誰(shuí)來(lái)點(diǎn)燃主火炬塔，都無(wú)定論，還需研究決定。（5月22日《新京報(bào)》）

無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō)，兩個(gè)多月后的北京奧運(yùn)會(huì)，都不可能遠(yuǎn)離眼下的這場(chǎng)地震災(zāi)難而去獨(dú)自精彩了。如果北京奧運(yùn)會(huì)拒絕打上汶川大地震的烙印，不僅會(huì)讓人難以接受，甚至還會(huì)暗弱北京奧運(yùn)的光芒。如何將汶川大地震很好地融入北京奧運(yùn)會(huì)，尤其是最具情感表達(dá)意義的開(kāi)、閉幕式，想必已經(jīng)成為北京奧組委積極關(guān)注和思考的問(wèn)題。

此刻，網(wǎng)友發(fā)起倡議的“由地震中幸存的孩子來(lái)點(diǎn)燃奧運(yùn)主火炬”的建議，無(wú)疑具有很好的參考價(jià)值。事實(shí)表明，這一建議得到了眾多民眾的高度贊同。原因也許正在于：孩子是地震浩劫中最大的受害者之一，同時(shí)又代表著美好未來(lái)的希望，由地震中幸存的孩子來(lái)點(diǎn)燃奧運(yùn)圣火，不僅象征著奧林匹克帶來(lái)的幸福與美好，也是對(duì)奧林匹克永恒價(jià)值觀的最好詮釋。

奧運(yùn)圣火以什么方式點(diǎn)燃？由誰(shuí)來(lái)點(diǎn)燃？一直是歷屆奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式最令人期待的兩個(gè)懸念。如果說(shuō)圣火點(diǎn)燃方式更多是對(duì)想象力和科技力的炫耀，那么點(diǎn)火人的選擇則更多是在展示這個(gè)民族的品格和價(jià)值觀。正如肯尼迪所說(shuō)，評(píng)斷一個(gè)國(guó)家的品格，不僅要看它培養(yǎng)了什么樣的人民，還要看它選擇對(duì)什么樣的人致敬，對(duì)什么樣的人追懷。讓地震中幸存的孩子來(lái)點(diǎn)燃象征著生命與希望的奧運(yùn)圣火，無(wú)疑是對(duì)汶川地震遇難同胞表達(dá)緬懷的最佳方式之一；它和國(guó)旗為公民而降一樣，都是在表達(dá)我們對(duì)生命的尊重——既是對(duì)死者的一種告慰，也是對(duì)生者的一種激勵(lì)。

近代奧運(yùn)會(huì)上，讓人印象深刻或者說(shuō)讓人倍受感動(dòng)的點(diǎn)火人有兩位：一位是1964年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)上的阪井義則，他生于1945年8月6日，而當(dāng)天正好是廣島被原子彈襲擊的日子；另一位是1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)上的拳王阿里，當(dāng)時(shí)他已經(jīng)身患帕金森氏癥，這是奧運(yùn)史上第一次由一個(gè)病人來(lái)點(diǎn)燃圣火，顫抖的雙手點(diǎn)燃圣火的那一剎那，全世界的人們都為之歡呼。我相信，讓汶川大地震中幸存的孩子來(lái)點(diǎn)燃北京奧運(yùn)圣火，同樣足以感動(dòng)整個(gè)世界。

奧運(yùn)圣火代表著人類對(duì)美好未來(lái)的共同追求和祈盼，它象征著生命和希望，象征著進(jìn)步和光明，而且，“屬于全人類的奧運(yùn)圣火是不會(huì)熄滅的”（總理語(yǔ)）。把不會(huì)熄滅的奧運(yùn)圣火交由同樣象征著生命和希望、進(jìn)步與光明的地震災(zāi)區(qū)小朋友來(lái)點(diǎn)燃，誰(shuí)能說(shuō)不是一個(gè)最好的選擇呢？

當(dāng)然，具體點(diǎn)火人歷來(lái)都是奧運(yùn)會(huì)組織者需要嚴(yán)格保守的“國(guó)家秘密”，我們只是提供建議，而沒(méi)必要現(xiàn)在就戳穿謎底——是向軍人叔叔敬少先隊(duì)禮的郎錚，還是抗震小英雄林浩，或者其他災(zāi)區(qū)小朋友，其中“哪個(gè)更合適”的討論現(xiàn)在或許不必展開(kāi)，還是交由奧組委去定奪吧。