領(lǐng)導(dǎo)實(shí)績(jī)問(wèn)題思考
時(shí)間:2022-10-16 10:45:00
導(dǎo)語(yǔ):領(lǐng)導(dǎo)實(shí)績(jī)問(wèn)題思考一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
干部實(shí)績(jī)是一個(gè)干部政治品格和工作才能最直接的綜合體現(xiàn),是衡量一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)班子戰(zhàn)斗力的主要標(biāo)準(zhǔn),也是選拔任用干部的重要依據(jù)。建立一整套科學(xué)合理的領(lǐng)導(dǎo)干部述績(jī)和績(jī)效考核工作機(jī)制,既有利于領(lǐng)導(dǎo)干部準(zhǔn)確界定自己工作實(shí)績(jī),在干部隊(duì)伍中落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀和正確的政績(jī)觀,又有利于各級(jí)黨委組織部門(mén)客觀、準(zhǔn)確、全面地識(shí)別、選拔和使用干部,激發(fā)干部的進(jìn)取心和創(chuàng)造力,有利于黨的事業(yè)的發(fā)展。
中共中央頒布的《關(guān)于黨員領(lǐng)導(dǎo)干部述績(jī)述廉的暫行規(guī)定》第5條明確規(guī)定:“述績(jī)述廉分別在屆中和換屆前一年結(jié)合領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會(huì)進(jìn)行。沒(méi)有屆期的領(lǐng)導(dǎo)班子參照有屆期的進(jìn)行。……”。第4條明確規(guī)定:“述績(jī)述廉的主要內(nèi)容是:學(xué)習(xí)貫徹鄧小平理論、‘三個(gè)代表’重要思想、科學(xué)發(fā)展觀和黨的路線方針政策情況,執(zhí)行民主集中制情況,履行崗位職責(zé)和黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任情況,遵守廉潔從政規(guī)定情況,存在的突出問(wèn)題和改正措施,其他需要說(shuō)明的情況。”明確規(guī)定了科級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部要定期進(jìn)行個(gè)人述績(jī)述廉。那么,目前界定領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)績(jī)中存在哪些問(wèn)題?作為領(lǐng)導(dǎo)干部的個(gè)人和作為干部管理部門(mén)的各級(jí)組織部門(mén),又如何客觀準(zhǔn)確全面地界定領(lǐng)導(dǎo)干部在任期內(nèi)的實(shí)績(jī)呢?
筆者認(rèn)為,目前在界定領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)績(jī)中,由于領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人述績(jī)和組織考核工作由于缺乏辯證的、實(shí)事求是的分析,主要存在著以下問(wèn)題:一是籠統(tǒng)性。個(gè)人述績(jī)和組織考核內(nèi)容籠統(tǒng),缺乏明確的量化標(biāo)準(zhǔn),不能全面反映干部的真實(shí)情況。二是靜止性。目前干部個(gè)人述績(jī)和組織考核通常采用一次性做法,考核方法簡(jiǎn)單死板,效率低下,缺乏經(jīng)常性、跟蹤性的個(gè)人述績(jī)和工作績(jī)效考核;考核過(guò)程中偏重于聽(tīng)述職報(bào)告、民主測(cè)評(píng)、個(gè)別談話、查看資料等,缺乏針對(duì)性,對(duì)不同單位、不同崗位考核方法千篇一律。三是表面性。群眾對(duì)考核工作認(rèn)可度下降,認(rèn)為考察只不過(guò)是搞搞形式,走走過(guò)場(chǎng),不愿也不敢講真話、講實(shí)話,致使考核人員難以聽(tīng)到真實(shí)情況,考核人員也就不可能準(zhǔn)確地給領(lǐng)導(dǎo)干部“畫(huà)像”,一些優(yōu)秀的干部難以通過(guò)考核脫穎而出,一些不稱職的干部難以通過(guò)考核界定出來(lái),制約了考核工作激勵(lì)作用的發(fā)揮。四是片面性。考核內(nèi)容僅限于八小時(shí)以內(nèi),沒(méi)有延伸到八小時(shí)以外的生活圈和社交圈。考核訪談對(duì)象僅限于本單位的干部群眾,沒(méi)有擴(kuò)大到生活圈、社交圈和左鄰右舍的人員,考核結(jié)果難以反映一個(gè)干部的全貌。
由于干部述績(jī)不實(shí)不細(xì),組織考核不公不準(zhǔn),必然會(huì)出現(xiàn)各級(jí)黨委配班子用干部不當(dāng)?shù)膰?yán)重后果。因此,領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人如何準(zhǔn)確把握自己的實(shí)績(jī),各級(jí)組織如何準(zhǔn)確界定領(lǐng)導(dǎo)干部的實(shí)績(jī),干部管理部門(mén)如何提高識(shí)人水平和用人質(zhì)量,是一個(gè)十分重要的現(xiàn)實(shí)課題。筆者認(rèn)為,要準(zhǔn)確界定領(lǐng)導(dǎo)干部工作實(shí)績(jī),起碼要把握好四個(gè)“區(qū)分”。
一、要準(zhǔn)確區(qū)分個(gè)人實(shí)績(jī)與集體政績(jī)。任何一個(gè)單位取得的成績(jī)都是集體智慧的結(jié)晶,是干群共同努力的結(jié)果。因此,在領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人述績(jī)和組織考核界定領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)時(shí),要用辯證的觀點(diǎn)準(zhǔn)確區(qū)分個(gè)人實(shí)績(jī)和集體政績(jī)。一要客觀公正看政績(jī)。既不以“集體努力的結(jié)果”為名,否認(rèn)個(gè)人所做的貢獻(xiàn);也不能把所有成績(jī)都?xì)w結(jié)到個(gè)人身上,搞一績(jī)多用或多績(jī)一用,否認(rèn)整體效能。特別注意不能把領(lǐng)導(dǎo)班子集體政績(jī)算作個(gè)人的政績(jī)。二要實(shí)事求是辨政績(jī)。根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)干部在集體內(nèi)的具體職責(zé)分工以及實(shí)際工作情況,實(shí)事求是地評(píng)價(jià)其個(gè)人在集體中的作用。看領(lǐng)導(dǎo)干部在工作中發(fā)揮了主導(dǎo)作用還是次要作用;是全部參與、部分參與還是根本沒(méi)有參與;了解領(lǐng)導(dǎo)干部在工作決策以及抓落實(shí)過(guò)程中發(fā)表的意見(jiàn)、建議,所持的態(tài)度,采取的具體措施和所起的作用。三要細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)定政績(jī)。以領(lǐng)導(dǎo)干部年度目標(biāo)、任期目標(biāo)和崗位目標(biāo)為依據(jù),把一些看得見(jiàn)、摸得著的工作細(xì)化、量化成具體標(biāo)準(zhǔn),增加政績(jī)考核的科學(xué)性、可操作性。同時(shí)堅(jiān)持把集體工作目標(biāo)和領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人責(zé)任目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度結(jié)合起來(lái)考核,以便對(duì)集體和個(gè)人政績(jī)進(jìn)行量化分解,使其定位更加準(zhǔn)確可靠。
二、要正確區(qū)分真實(shí)政績(jī)與虛假政績(jī)。干部政績(jī),是按照黨的方針、政策扎實(shí)開(kāi)展工作的真實(shí)成果。但由于選人用人上的不正之風(fēng)和工作中形式主義的影響,有些干部為了達(dá)到自己的目的,往往給政績(jī)“注水”,有的甚至編造虛假政績(jī)。對(duì)此,考核者要用求實(shí)的觀點(diǎn)正確識(shí)別真實(shí)政績(jī)與虛假政績(jī),要注意從政績(jī)中減去成本,看創(chuàng)造政績(jī)是否以加重群眾負(fù)擔(dān)或以破壞生態(tài)環(huán)境為代價(jià),防止出現(xiàn)得不償失的“負(fù)政績(jī)”,不能只聽(tīng)匯報(bào)、看材料,被表象所迷惑,要以求真求實(shí)的“火眼金睛”識(shí)別真假政績(jī)。一要堅(jiān)持群眾公認(rèn)。考核政績(jī)時(shí),堅(jiān)持把群眾滿意程度作為重要評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),在適當(dāng)范圍內(nèi)公開(kāi)考核對(duì)象、公布對(duì)象成績(jī),采取民主測(cè)評(píng)、問(wèn)卷調(diào)查、群眾談話等方式,鼓勵(lì)群眾主動(dòng)反映情況,接受群眾監(jiān)督。二要堅(jiān)持綜合評(píng)價(jià)。樹(shù)立全方位的觀念,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)進(jìn)行全面的剖析,要橫向到邊、縱向到底,形成“網(wǎng)”式考核結(jié)構(gòu)。通過(guò)周?chē)母刹咳罕姴炱浔砝铩⑸霞?jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)進(jìn)行類比和有關(guān)職能部門(mén)、業(yè)務(wù)聯(lián)系部門(mén)尋其瑕疵。三要堅(jiān)持制度管制。建立健全領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)考核責(zé)任制,分別明確推薦者、考核者、談話者的各自責(zé)任,敢于把“板子”打到具體人身上,有效保證領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)的真實(shí)性。建立領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)公示制。領(lǐng)導(dǎo)干部定期報(bào)告完成目標(biāo)任務(wù)的時(shí)間、質(zhì)量、效果,以及個(gè)人發(fā)揮的作用、取得的成績(jī)和榮譽(yù)等,經(jīng)上級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)在個(gè)人述職報(bào)告上審核簽署意見(jiàn)后,在一定范圍內(nèi)公布于眾,接受監(jiān)督,經(jīng)考核屬實(shí)后記入個(gè)人實(shí)績(jī)檔案。
三、要科學(xué)區(qū)分顯性政績(jī)與潛在政績(jī)。政績(jī)的顯現(xiàn)有的需要一定的時(shí)間段,有的看起來(lái)政績(jī)突出,可能主要是前任的功勞,是“前人栽樹(shù),后人乘涼”;有的一時(shí)看起來(lái)沒(méi)有多少政績(jī),但他為后任出政績(jī)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因此,考核界定領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)應(yīng)堅(jiān)持用發(fā)展的觀點(diǎn)科學(xué)看待“顯性政績(jī)”與“潛在政績(jī)”。一要科學(xué)界定顯性政績(jī)。既不能把“前任投入,現(xiàn)任產(chǎn)出”的政績(jī)簡(jiǎn)單地記在一個(gè)人身上,也不能把現(xiàn)任在前任基礎(chǔ)上的發(fā)展、提高,都?xì)w結(jié)為前任的功勞。堅(jiān)持深入調(diào)查分析,將前任的政績(jī)從現(xiàn)任的業(yè)績(jī)中“剝離”出來(lái),重點(diǎn)看現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)在前任打下的工作基礎(chǔ)上做了哪些工作,有什么創(chuàng)造和發(fā)展,從而準(zhǔn)確把握領(lǐng)導(dǎo)干部顯性政績(jī)的“含金量”。二要正確分析潛在政績(jī)。有的領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)注重夯實(shí)基礎(chǔ),積蓄后勁,兼顧長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和眼前利益,成績(jī)可能一時(shí)不突出,但必須看到其潛在政績(jī)的大小,把潛在政績(jī)定位準(zhǔn)。忽視前任潛在政績(jī)和看不到現(xiàn)任潛在政績(jī)都是錯(cuò)誤的。三要合理把握顯潛關(guān)系。立足當(dāng)前看未來(lái),把干部政績(jī)的近期效益與長(zhǎng)期效益結(jié)合起來(lái)綜合考核。把扎扎實(shí)實(shí)打基礎(chǔ)、謀發(fā)展的潛在業(yè)績(jī)與只顧眼前不圖長(zhǎng)遠(yuǎn)、急功近利的短期行為嚴(yán)格區(qū)分開(kāi)來(lái)。尤其在當(dāng)前各項(xiàng)改革創(chuàng)新不斷深入的情況下,有些工作特別是一些基礎(chǔ)性工作出成績(jī)比較慢,考核者應(yīng)準(zhǔn)確把握。
四、要恰當(dāng)區(qū)分歷史基礎(chǔ)與主觀努力。界定領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)時(shí),要用全面的觀點(diǎn)恰當(dāng)評(píng)價(jià)主觀努力與客觀基礎(chǔ),既要看政績(jī),更要看取得政績(jī)的原因,正確分析主觀努力和客觀基礎(chǔ)所產(chǎn)生的作用。一要恰當(dāng)分析客觀基礎(chǔ)。不同的客觀基礎(chǔ)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)的取得有很大的制約作用。素質(zhì)能力相近的領(lǐng)導(dǎo)干部在不同的客觀基礎(chǔ)下,取得的政績(jī)往往不同。客觀基礎(chǔ)好的地方,出成績(jī)就容易、就快些;條件差的地方,即使付出較大的努力,也難以干出明顯的成績(jī)。因此,界定評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)必須綜合分析其所在單位的歷史發(fā)展、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、自然條件、群眾素質(zhì)等諸因素,對(duì)客觀基礎(chǔ)帶來(lái)的“自然效益”進(jìn)行客觀分析,不能簡(jiǎn)單地歸結(jié)為領(lǐng)導(dǎo)干部的主觀努力。二要縱橫比較衡量主觀努力。將領(lǐng)導(dǎo)干部在任前后所在崗位的工作基礎(chǔ)和發(fā)展變化情況進(jìn)行縱向比較,看在過(guò)去的基礎(chǔ)上進(jìn)步與發(fā)展的幅度;同等條件下與其他單位橫向比較所占的位次,權(quán)衡其主觀努力的程度。三要注重突出主觀努力。雖然客觀基礎(chǔ)的優(yōu)劣對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)的影響是十分重要的,但是在全面界定領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)中,在充分估計(jì)客觀基礎(chǔ)影響的同時(shí),不能過(guò)分強(qiáng)調(diào)客觀條件,要著重突出主觀努力,否則便會(huì)誘發(fā)領(lǐng)導(dǎo)干部“主觀不努力,客觀找原因”的傾向。要正確處理主觀與客觀的關(guān)系,進(jìn)一步激勵(lì)領(lǐng)導(dǎo)干部與時(shí)俱進(jìn)、開(kāi)拓進(jìn)取,在本職崗位上取得更大成績(jī)。
- 上一篇:公司強(qiáng)化黨組織建設(shè)思考
- 下一篇:源頭防治腐敗體會(huì)
熱門(mén)標(biāo)簽
領(lǐng)導(dǎo)講話 領(lǐng)導(dǎo)講話稿 領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)研報(bào)告 領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)評(píng) 領(lǐng)導(dǎo)學(xué)論文 領(lǐng)導(dǎo)小組 領(lǐng)導(dǎo)能力 領(lǐng)導(dǎo)思想?yún)R報(bào) 領(lǐng)導(dǎo)接待方案 領(lǐng)導(dǎo)形象 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論