導語：城管數(shù)字化工作匯報一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、案件派遣和未結案情況：

十月份數(shù)字化城市管理指揮中心派遣案件18978件，其中部件719，事件18259，其中五個區(qū)17107件，占市指揮中心案件總量的90.14%，市27個職能部門（單位）中共接受1864件，占市指揮中心案件總量的9.82％。目前無責任單位處置案件7件，主要反映：單位自建消防栓破損；沿街單位自建綠化；沿街單位門前無主井蓋、雨水箅子；沿街立面破損等五個方面。無責任單位的部件問題居多。希望有關轄區(qū)部門單位引起重視，以避免造成人員、財產損失。

有些部件的處置，轄區(qū)在處置過程中有一定的困難，如果一些涉及安全問題的案件不能及時處置，容易造成社會不良影響，建議市級專業(yè)部門，應承擔起應急處置任務，確保生產、生活秩序的安全。

三、十月份各區(qū)、相關職能部門案件處置分析

*

四、十月份案件派遣基本情況分析：

1、十月份數(shù)字化城市管理指揮中心派遣案件18978件，其中事件18259件，部件719件，結案率90.54%。協(xié)調部、事件責任單位不明確的等疑難案件3件。現(xiàn)將指揮中心派遣、協(xié)調、處置情況通報如下：

2、五個區(qū)共接受部、事案件17107件，占市指揮中心案件總量的90.14%，其中：廣陵區(qū)10879件，占57.32%；維揚區(qū)4328，占22.81%；邗江區(qū)690，占3.64%；開發(fā)區(qū)1134件，占5.98%；新城西區(qū)76件，占0.4%；無責任單位7件，占0.04％。

3、市27個職能部門（單位）中共有14個部門接受部、事案件1864件。其中：市公安局1001件；市建設局474件；供電公司195件；電信公司76件；市園林局68件；城建控股公司16件；揚州工商局14件；聯(lián)通公司7件；移動公司5件；市房管局2件；市文化局2件；市民政局2件；市廣電總臺1件；市環(huán)保局1件；威亨熱電公司、揚州郵政局、網通公司、鐵通公司、市規(guī)劃局、市計生委、市體育局、市國土局、市交通局、市城管局、市衛(wèi)生局、市水利局、市人防辦等單位無案件受理。

五、協(xié)調重點、難點案件分析：

十月份，中心跟蹤協(xié)調指導處，與市、區(qū)相關部門現(xiàn)場認定并幫助相關區(qū)，協(xié)調了部分重點案件，有的已處置好，有的還在協(xié)調當中，以下3條案件已基本處理到位：

1、案件174827違法涂寫張貼小廣告。南柳巷美麗華浴室門前電桿上有非法小廣告。經協(xié)調由廣陵區(qū)處理。

2、案件133555行道樹。江陽中路嘉荷苑對面中國移動門前紅綠燈被大樹遮住。經協(xié)調由開發(fā)區(qū)處理。

3、案件179326雨水箅子。揚子江中路揚州市人才市場門前雨水箅子丟失。經協(xié)調由維揚區(qū)處理。

有些案件經協(xié)調處認定處置單位，但處置單位未處理到位：

1、案件147024雨水箅子。毓賢街商業(yè)區(qū)14幢文昌金座大門西面的雨水箅子堵塞。經協(xié)調處認定，應屬房管局處理。

2、案件92782雨水箅子。文昌中路泓泰商業(yè)街化通汽車裝潢門前有一雨水箅子堵塞。經協(xié)調處認定，應屬房管局處理。

3、案件103286無主井蓋。江都路萬頤苑西大門門前有無主井蓋破損。經協(xié)調處認定，應屬房管局處理。

4、案件36742雨水箅子。文昌中路鴻泰商業(yè)街華通汽車裝潢門前的雨水箅子損壞。經協(xié)調處認定，應屬房管局處理。

5、案件184497雨水箅子，文昌中路名都華庭大門東側有雨水箅子損壞。經協(xié)調處認定，應屬房管局處理。

6、案件186172雨水箅子。文昌中路中國建行門前有一雨水箅子破損.。經協(xié)調處認定，應屬房管局處理。

還有一部分案件需各分指揮中心、相關職能部門盡快處理，具體案件如下：

1、案件184128消防設施（消火栓）。望月路〈揚州110,059號>路燈附近行人道上消防栓破損。派至城建控股公司、邗江區(qū)。城建控股公司回復：“此案件不屬消防栓范圍，是消防加壓器，資產權屬建設單位，請轉建設單位，現(xiàn)退回。”邗江區(qū)回復：“不屬邗江區(qū)處理。”

2、案件187823無主井蓋。國慶路豪華士服飾店門前無主井蓋丟失。派至市建設局、廣陵區(qū)。市建設局回復：“經現(xiàn)場查看，此處人行道上我局并無下水管網，此井是豪華士服裝店沿街店面房房屋開發(fā)商自建井，故不屬我局管理范圍”。廣陵區(qū)回復：“經現(xiàn)場查看,此處是公用污水管道，而我區(qū)除少數(shù)幾道路（江都南路、萬福路）外，所有道路維護、維修一直由市建設局市政工程公司統(tǒng)一承擔，地下管道和窨井除環(huán)衛(wèi)設施外，均由市相關職能部門負責維修和維護，因此不屬于我區(qū)處理”。

3、案件178446無主井蓋。國慶北路詩夢服裝店門前有一井蓋丟失。派至市建設局、廣陵區(qū)、城建控股公司。市建設局回復：“此處人行道上我局并無下水管網，故不屬我局管轄范圍。此井可能是自來水公司的水表井蓋”。廣陵區(qū)回復：“經現(xiàn)場查看,此處是公用污水管道，而我區(qū)除少數(shù)幾道路（江都南路、萬福路）外，所有道路維護、維修一直由市建設局市政工程公司統(tǒng)一承擔，地下管道和窨井除環(huán)衛(wèi)設施外，均由市相關職能部門負責維修和維護，因此不屬于我區(qū)處理”。城建控股公司回復：“已查不屬我自來水公司處理，是污水井蓋”。

4、案件190921積存垃圾渣土。翠崗路火箭網盟馬路對面有積存渣土現(xiàn)象。派至邗江區(qū)、市建設局。邗江區(qū)回復：“經現(xiàn)場查勘，此堆渣土可能為市建設局市政部門鋪設、維修翠崗路人行道板所留施工江砂、渣土等，施工單位應做到工完場清。不屬我區(qū)管理、處置。請改派市建設局處置。”市建設局回復：“此處我局并無工程維修，故不屬我局管轄。”

5、案件195530沿街立面臟缺損。文昌西路跨河大橋ld-026號射燈東邊5米處道路路芽破損。派至邗江區(qū)、市建設局。邗江區(qū)回復：“不屬邗江”市建設局回復：“此處道路不屬我局管理范圍，屬邗江區(qū)管轄。”

6、案件195960綠地臟亂。文昌西路原春蘭大酒店東綠化帶里有許多垃圾。派至市園林局、維揚區(qū)。園林局回復：“此處綠化帶不屬于我局管理，原來屬于春蘭大酒店自己的綠化，現(xiàn)在由于房產開發(fā)商買斷，請聯(lián)系相關部門或維揚區(qū)。”維揚區(qū)回復：“經過與區(qū)城管局了解，該處文昌西路原春蘭大酒店東綠化帶在文昌路人行道路邊，并且該案件垃圾在綠化帶中，原來的春蘭大酒店已經被拆除，院子里一片荒蕪，無法直接了解具體情況，更無法得知該單位現(xiàn)在如何聯(lián)系。”