導語：民政局救助管理情況報告一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1、在救助管理工作中，救助機構遇到那些政策層面引發的救助難題

在救助管理工作中，對一些好逸惡勞的“專業”跑站人員的無休止求助處理沒有規定；對雖有流浪乞討行為，經有關人員勸導仍不愿到救助站接受救助的人員，特別是精神病患者，可否可以采取強制措施沒有規定。

2、現行的救助管理政策有那些需要調整、完善和細化的地方

現行的救助政策只規定對城市流浪乞討人員進行救助，而忽略了農村流浪乞討人員的救助，特別是農村縣級城市，農村流浪乞討人員較多，現在是救助政策的空白點應當及時明確糾正；對患有烈性傳染病（如麻風病等）的流浪乞討人員，不但對救助工作人員造成威脅，而且對群眾的人身安全也是很大的威脅，對這方面的流浪乞討人員救助辦法應進一步細化；對公安、衛生、城市執法、交通、財政、教育、人社、住建等有關部門的救助職責概念不清、職責不明。

3、當地的救助機構設置、救助人員的配備能否適應流浪乞討人員救助工作需要求有何建議和意見

目前我縣還沒有設立救助站，原因有多方面的，救助管理辦法第二條規定，縣級以上城市人民政府應當根據需要設立流浪乞討人員救助站，概念有模糊的一面，不利于操作，如果改成以縣級人口數的多少為單位必須設立救助站，更便于基層操作。

4、對賦予市級救助管理站指導縣級救助工作職能的設想，是否可行

市級救助站指導縣級救助工作職能，有好的一面，也有不好的一面，好的一面是一些城市人口少，救助工作量少的縣城，不需要設立救助站，基本不會影響救助工作的正常開展，對于一些城市人口多，救助工作任務重的縣，單純有市級救助站指導，不設立救助站，沒有專門機構，沒有專職救助人員，沒有專用場所，沒有經費保障，有時勢必會影響救助工作的正常開展，有可能會出問題，應根據各縣情況分別對待。

5、在對流浪乞討人員實施基本生活救助之外，救助站（未保中心）還實施了那些延伸救助內容

在對流浪乞討人員實施救助的同時，我縣雖然沒有設立救助站，但我局多次開展了主動上街救助工作，為流浪乞討人員主動送棉衣、棉被、食品及回家路費，特別是如果發現有未成年人流浪乞討的，如果本人可以講清家庭住址，我局將會積極把其送回家鄉，如果講不清家庭住址，我局將會積極主動幫其查找家庭住址，并將其及時安置到縣社會福利中心生活并入學接受教育。

6、在對流浪未成年人開展延伸救助保護中，救助站（未保中心）遇到那些實際的難題對于流浪未成年人的安置有何建議

對流浪未成年人的真實住址、生身父母難以查找落實。對流浪未成年人接受高等教育學費等日常支出費用因標準偏低、保障困難。對流浪乞討未成年人成年后，因多種原因應走上社會、自食其力而不愿意離院所造成的就業、成家等生存安置問題，應從政策上加以明確并切實保障。