導(dǎo)語：如何才能寫好一篇贈與合同，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

住所：_________________________

有效證件號碼：_________________

受贈人(乙方)：_______________

住所：_________________________

有效證件號碼：_________________

甲方自愿向乙方定期提供_________________，并與乙方達成以下贈與協(xié)議。

第一條 乙方獲自甲方的贈與只得用于_________________，不得移作他用。

第二條 甲方于每年_______至_______分兩次向乙方無償贈與人民幣各_________________元整。

第三條 前述贈與自_______年_______,計_______日,_______時至_______時止。

第四條 合同履行其間若乙死亡，可繼承其受贈者地位。

第五條 甲方有權(quán)監(jiān)督乙方對所獲贈與的使用，若乙方不當(dāng)使用時，甲方有權(quán)要求乙方予以改正。

第六條 如乙方疏于_____________________甲方有權(quán)撤銷本合同。

第七條 本合同一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份為憑。

甲方：____________

代表人：__________

篇2

被告崔某是一個長期在外經(jīng)商的個體戶，幾年奔波倒也賺了不少錢。去年5月回家鄉(xiāng)看到家鄉(xiāng)的村小學(xué)（原告）房屋年久失修，擁擠不堪，便主動找到小學(xué)校長以及村支書提出愿捐款100萬元為原告蓋一棟教學(xué)樓，但同時提出原告必須為此投入一筆配套資金。原告當(dāng)即表示同意，并感謝。過了幾天，雙方又協(xié)商確定了資金的到位時間和開工時間，被告表示其現(xiàn)在資金正在商業(yè)流通中，捐款要在9月底到位，在此之前，原告作好開工準備，包括準備好必要的配套資金、聯(lián)系好建筑公司等工程前奏。接著村廣播站也詳細報道了村民崔某的捐款義舉，村民們也交口稱贊。

同年7月底，原告將準備建新教學(xué)樓的地址上的原有的5間教室拆除，并向鄉(xiāng)信用社貸款50萬元，期限1年，接著聯(lián)系好建筑公司，簽了建筑工程合同，就等被告的捐款資金到位開工。直到9月初，原告找到被告詢問捐款時，被告表示因生意虧損無力捐款了，經(jīng)調(diào)查，被告確實生意虧本無力支付這筆捐款，原告遂起訴到法院，要求被告履行其諾言，否則賠償其全部損失。被告辯稱雙方?jīng)]有簽定書面合同，他沒有義務(wù)必須捐款，至于原告的損失是由于其自己的原因造成，他當(dāng)然不應(yīng)承擔(dān)原告的損失。

評析：

本案是由贈與合同引起的糾紛。

贈與合同引起的糾紛由于其無償性等特殊性質(zhì)的原因往往較難解決。木案需要解決的問題有三：1、贈與合同是否成立；2、贈與義務(wù)是否可以不履行：3、原告的損失由誰承擔(dān)。

一、首先討論贈與合同是否成立。所謂贈與合同是指贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。關(guān)于贈與合同何時成立我國民法界歷來有不同的見解。現(xiàn)實中贈與合同以及由其引起的糾紛比較多，而我國在《合同法》以前也未曾明文規(guī)定過贈與合同，這也必然造成民法界對此有較大的爭議。一種觀點認為，贈與合同是實踐合同，贈與合同要有贈與人作出愿意將自已的財產(chǎn)贈與給他人，他人也表示接受的意思表示，而僅有這些并不能使合同成立，必須要贈與人實際將贈與物交付贈與人，贈與合同始告成立生效。另一種觀點認為贈與合同與大多數(shù)的其他典型合同一樣，是諾成合同，只要合法的雙方達成贈與的合意，合同即告成立生效。

《合同法》以前，由于沒有一個具體的明確的法律規(guī)定，因而評價贈與合同是否成立也沒有一個法律標(biāo)準。而《合同法》在第11章以11個條文專門對贈與合同作出了規(guī)定。我們可以在《合同法》的規(guī)定下研究和探討贈與合同成立生效的時間問題。我們認為贈與合同是在贈與雙方達成贈與合意時就成立：了。

雖然《合同法》規(guī)定了贈與合同，但卻沒有明確指出贈與合同成立的時間也是對此問題產(chǎn)生爭議的源泉。既然法律沒有明確規(guī)定，那么我們就得從現(xiàn)有的條文規(guī)定中推導(dǎo)結(jié)論。從第185條關(guān)于贈與合同定義的規(guī)定并不能得出贈與合同何時成立的結(jié)論。第186條第一款如此規(guī)定：“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。”我們不禁疑問：在此時贈與人撤銷的是什么？贈與合同，抑或贈與的單方意思表示？我們認為此時贈與人撤銷的應(yīng)該是雙方當(dāng)事人達成的贈與合同。這一論點可以在第186條的第二款得到驗證。此款規(guī)定：“八有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款（注：即前引的條文）的規(guī)定。”對于本款可以有兩種理解：一是該款所言的具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同是諾成性合同，在當(dāng)事人雙方達成合意時成立，負有贈與義務(wù)的贈與人不得在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前撤銷贈與，那么此時不得撤銷的應(yīng)當(dāng)是贈與合同，而不僅僅是贈與人的單方意思表示。既然這些特殊的贈與此時“不適用前款的規(guī)定”不得撤銷贈與合同，那么對于其他贈與中不得撤銷的也應(yīng)當(dāng)是贈與合同，那么其他贈與也應(yīng)當(dāng)在贈與當(dāng)事人達成合意時合同就已經(jīng)成立了，不然哪來的撤銷贈與合同？那么贈與合同就是諾成合同。對本款的第二種理解是這些特殊贈與合同是實踐性合同，既然是實踐性合同，稱之為“合同”時贈與的財物已經(jīng)交付，那么當(dāng)然不存在適用所謂的“在財產(chǎn)交付之前可以撤銷贈與”的規(guī)定，就沒必要來這一款（第186條第2款）的規(guī)定。也就是說這種理解是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

基于以上分析，應(yīng)當(dāng)可以得出贈與合同是諾成合同的結(jié)論。而且如果將贈與合同定位為諾成合同（當(dāng)然，它有一些特殊的性質(zhì)），有些問題就迎刃而解，理論上也就可以澄清一些問題。

從本案看來，被告于去年5月與原告達成協(xié)議，贈與原告100萬元用于教學(xué)樓修建，此時贈與合同就應(yīng)當(dāng)成立了。至于被告訴訟中提出的沒有書面合同的抗辯，沒有法律依據(jù)。《合同法》規(guī)定合同可以采取書面或口頭的形式，法律沒有規(guī)定、當(dāng)事人沒有約定用書面形式的，當(dāng)事人用口頭形式達成的合同不應(yīng)當(dāng)因合同形式而被否定效力。法律并沒有規(guī)定贈與合同必須采用書面的形式，當(dāng)事人也沒有如此的約定，那么當(dāng)事人之間的口頭合同也應(yīng)當(dāng)是成立生效的。至此，我們可以得出結(jié)論，該贈與合同已經(jīng)成立生效了。

二、被告是否必須履行贈與義務(wù)。這個問題牽涉到兩個問題的解析：

第一，本案原告、被告達成的贈與合同是否屬于“具有救災(zāi)、扶貧等社會公益性質(zhì)”的贈與合同。如果是這種性質(zhì)的合同，那么贈與人是不能夠根據(jù)《合同法》第186條第1款的規(guī)定主張撤銷贈與的。本案被告事業(yè)有成回鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)村小學(xué)教學(xué)樓年久失修，便主動向小學(xué)校長和村支書表示贈與100萬元用于修建教學(xué)樓，并達成協(xié)議。學(xué)校屬于公益事業(yè)單位，而且，村廣播站也將其作為一個愛村之舉的典型事例作了報道，我們不能說該被告是為了謀取名利，但卻可以認定這一贈與合同應(yīng)當(dāng)屬于具有公益性質(zhì)的贈與合同。根據(jù)規(guī)定，贈與人在贈與財產(chǎn)交付之前是不能撤銷贈與的。那么，也就是說被告依據(jù)此種理由和規(guī)定是不能免除贈與義務(wù)的。

第二，《合同法》第195條規(guī)定：“贈與人的經(jīng)濟條件顯著惡化，嚴重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的，可以不再履行贈與義務(wù)。”被告可否依據(jù)此條規(guī)定主張免除自己的交付義務(wù)呢？我們認為是可以的。因為，雖然合同成立，贈與人應(yīng)當(dāng)依約履行義務(wù)，但現(xiàn)今贈與人確實因生意虧損無力交付贈與款項，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成“嚴重影響其生產(chǎn)經(jīng)營”，被告應(yīng)當(dāng)有權(quán)主張不再履行贈與義務(wù)。

綜上，被告應(yīng)當(dāng)有權(quán)不再履行贈與義務(wù)。

篇3

指定贈與合同模板一甲方(贈與人)：×××(寫明姓名、住址)

乙方(受贈人)：×××(寫明姓名、住址)

甲乙雙方就贈送×××(贈與的標(biāo)的物，如贈與微機一臺，應(yīng)寫明“浪潮386型微機一臺”，如其他物品，也應(yīng)寫明該贈與物是什么、在什么位置)事宜達成協(xié)議如下：

一、甲方將其所有的×××(標(biāo)的物)贈送給乙方，其所有權(quán)證明為：(寫明證明甲方擁有所有權(quán)的證據(jù)名稱，如贈與房屋，就應(yīng)有房產(chǎn)所有權(quán)證，贈與微機應(yīng)有購買該微機的發(fā)票等)

二、贈與物的交割

(寫明交割的條件，在什么時間、什么地點交割，辦理什么手續(xù)等等)。

三、乙方應(yīng)在×××期限內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù)逾期不辦的，視為拒絕贈與 (也可以約定其他條件)。

四、本合同自××日起生效(可以寫自公證之日起生效)。

五、本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份。贈與合同甲方：×××(簽字、蓋章) 乙方：×××(簽字、蓋章)

××××年×月×日

指定贈與合同模板二甲方(贈與人)：×××(寫明姓名、住址)

乙方(受贈人)：×××(寫明姓名、住址)

甲乙雙方就贈送×××(贈與的標(biāo)的物，如贈與微機一臺，應(yīng)寫明“浪潮386型微機一臺”，如其他物品，也應(yīng)寫明該贈與物是什么、在什么位置)事宜達成協(xié)議如下：

一、甲方將其所有的×××(標(biāo)的物)贈送給乙方，其所有權(quán)證明為：(寫明證明甲方擁有所有權(quán)的證據(jù)名稱，如贈與房屋，就應(yīng)有房產(chǎn)所有權(quán)證，贈與微機應(yīng)有購買該微機的發(fā)票等)

二、贈與物的交割

(寫明交割的條件，在什么時間、什么地點交割，辦理什么手續(xù)等等)

三、乙方應(yīng)在×××期限內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù)逾期不辦的，視為拒絕贈與(也可以約定其他條件)。

四、本合同自××日起生效(可以寫自公證之日起生效)。

五、本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份。

甲方：×××(簽字、蓋章)

乙方：×××(簽字、蓋章)

××××年×月×日

2.說明

贈與合同是指贈與方將自己所有的物品、現(xiàn)金或者某種權(quán)利贈送給他人的行為。贈與合同通常是單務(wù)合同，即合同生效后，贈與方負有將贈與物交給受贈人的義務(wù)而不享有任何權(quán)利;受贈方享有領(lǐng)取贈與物的權(quán)利而不承擔(dān)義務(wù)。贈與也可以附條件，即贈與一方要求受贈方履行某種義務(wù)，受贈方不履行義務(wù)贈與方有權(quán)撤銷贈與。但這種條件一般是與贈與人的利益無關(guān)的條件，而不是要求有償?shù)刭浰汀Ｈ绻麑⒛撤N物送給他人并要求給付一定的金錢就不是贈與關(guān)系。因此，附條件的贈與仍然是單務(wù)行為。簽訂贈與合同應(yīng)當(dāng)注意的問題有：

(1)贈與標(biāo)的必須是贈與人所有的或者贈與人有權(quán)處理的財產(chǎn)或者某種權(quán)利，贈與人不能把不履于自己或者自己無權(quán)處理的財產(chǎn)和權(quán)利贈送他人，否則，構(gòu)成侵害他人權(quán)益的行為。贈與標(biāo)的可以是物，可以是貨幣(包括外國貨幣)，也可以是有價證券、某種權(quán)利。例如專利權(quán)人可以將專利權(quán)贈與他人，房屋所有人可以將房屋贈與他人等。

(2)權(quán)利轉(zhuǎn)移涉及到有關(guān)部門批準的，應(yīng)當(dāng)在合同中訂立清楚。例如，贈與房屋合同就需要到房管部門辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，沒有辦理手續(xù)的，其轉(zhuǎn)讓無效。

(3)合同中要寫清楚贈與人有權(quán)處理贈與財產(chǎn)的證明文件，確保贈與行為的合法有效。

甲方(贈與方)：_____(名稱)

法定代表人或負責(zé)人：_____

乙方(受贈方)：_____(名稱)

法定代表人或負責(zé)人：____

指定贈與合同模板三甲 方：_____(贈與方)

乙 方：_____(受贈方)

雙方根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，就贈與事項達成協(xié)議如下： 1.甲方將_____贈與乙方

(贈與物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量)

2.甲方將于_____(時間)在_____(地點)將贈與物交付給乙方

3.甲方承擔(dān)_____的責(zé)任義務(wù)

4.甲方享有_____權(quán)利

(明確甲方的撤銷權(quán)及行使撤銷權(quán)的情形)

5.乙方應(yīng)于_____(時間)之前做出是否接受贈與的意思表示，否則， 贈與不生效力。

6.其它

甲 方：_____簽 字：_____蓋 章：_____

住 址：_____電 話：_____

乙 方：_____簽 字：_____蓋 章：_____

住 址：_____電 話：_____

___年___月___日

贈與合同(公民類附義務(wù))

甲方(贈與方)：_____(姓名)

乙方(受贈方)：_____(姓名)

雙方根據(jù)《中華人民共和國合同法》就贈與事項達成如下協(xié)議

1.贈與物的狀況

(包括贈與物的名稱、質(zhì)量、數(shù)量、所在地等)

2.甲方對贈與物應(yīng)承擔(dān)如下責(zé)任、義務(wù)_____

(明確甲方的權(quán)利擔(dān)保，瑕疵擔(dān)保義務(wù)及相關(guān)的責(zé)任) 3.甲方享有_____的權(quán)利 (明確甲方的撤銷權(quán)及其他權(quán)利) 4.乙方為接受贈與應(yīng)履行下述義務(wù)

(甲、乙雙方應(yīng)對所附義務(wù)有明確約定，乙方應(yīng)按約定履行義務(wù))

5.其它

甲方：_____姓名：_____住址：_____電話：_____ 簽字：_____蓋章：_____

乙方：_____姓名：_____住址：_____電話：_____ 簽字：_____蓋章：_____

___年___月___日

贈與合同(企業(yè)類)

甲方(贈與方)：_____(名稱)

法定代表人或負責(zé)人：_____

乙方(受贈人)：_____(名稱)

法定代表人或負責(zé)人：_____

雙方根據(jù)《中華人民共和國合同法》就贈與事項達成如下協(xié)議

1.贈與標(biāo)的的狀況_____

(包括贈與標(biāo)的的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、所在地等)

2.贈與方的權(quán)利_____

3.贈與方的責(zé)任義務(wù)_____

4.贈與物交付的時間、地點_____

5.乙方應(yīng)于_____之間做出是否接受贈與的意思表示，否則，贈與不發(fā) 生效力。

6.其它

甲 方：_____名 稱：_____地 址：_____電 話____ 法定代表人或負責(zé)人：____簽字：____蓋章：____

乙 方：____名 稱：地 址：____電 話：____

法定代表人或負責(zé)人：簽字____蓋章____

____年____月____日

贈與合同(企業(yè)類附義務(wù))

甲方(贈與方)：_____(名稱)

法定代表人或負責(zé)人：_____

乙方(受贈方)：_____(名稱)

法定代表人或負責(zé)人：_____

雙方根據(jù)《中華人民共和國合同法》就贈與事項達成如下協(xié)議

1.贈與標(biāo)的的狀況_____

2.贈與方的權(quán)利義務(wù)_____

3.受贈方的權(quán)利義務(wù)_____ 4.贈與標(biāo)的的交付_____(包括時間、地點、相關(guān)手續(xù)的辦理等) 5.其它

甲方：_____名稱：_____住址：_____

電話：_____ 法定代表人或負責(zé)人(簽字)：_____蓋章：_____

乙方：_____名稱：_____住址：_____電話：_____

篇4

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。《法學(xué)階梯》規(guī)定：“……當(dāng)贈與人表示他的意思時，不問是否采取書面方式，贈與即告成立。朕的憲令規(guī)定這些贈與應(yīng)以買賣為范例，并使贈與人負有轉(zhuǎn)讓的義務(wù)……”顯然，在羅馬法上贈與為諾成合同。《日本民法》第549條規(guī)定：“贈與因當(dāng)事人一方表示將自己財產(chǎn)無償給予相對人的意思，相對人受諾而發(fā)生效力。”根據(jù)該規(guī)定，贈與人與受贈人達成合意，贈與合同即發(fā)生效力。顯然，在日本民法上贈與合同為諾成合同。同樣臺灣地區(qū)的民法也規(guī)定了，凡贈與合同，不論以動產(chǎn)抑或不動產(chǎn)為標(biāo)的，均為諾成合同。只是除經(jīng)公證之贈與或為履行道德義務(wù)之贈與外，在贈與物權(quán)利轉(zhuǎn)移前，贈與人可撤銷贈與。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，贈與合同為諾成性合同，自當(dāng)事人意思表示一致時成立，同時也規(guī)定在一定情形下贈與人可以撤銷贈與的意思表示。《合同法》之所以將贈與合同規(guī)定為諾成性合同，是為了實現(xiàn)誠實信用原則和保障受贈人利益的需要。因為如果將贈與合同規(guī)定為實踐性合同，則贈與人作出贈與的意思表示后可不受任何約束。不僅不符合誠實信用原則，而且會使受贈人因相信贈與而為接受贈與所作出的準備、付出的花費得不到救濟，這對于受贈人顯然不公平。所以贈與合同應(yīng)為諾成性合同。同時也為了顧及贈與人的利益，允許贈與人在一定條件下可撤銷贈與。我國合同法確立了贈與人的任意撤銷權(quán)，贈與人行使任意撤銷權(quán)必須具備兩個條件：一是贈與物權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移，即對動產(chǎn)而言贈與人尚未交付，對不動產(chǎn)而言贈與人尚未辦理登記;二是非經(jīng)公證之贈與以及非具社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)之贈與。依我國臺灣地區(qū)多數(shù)學(xué)者之見解，贈與之撤銷以贈與合同完全成立即生效為前提，在意義上相當(dāng)于合同的解除權(quán)。由此可見，贈與的任意撤銷制度的存在以贈與合同已有效成立及贈與物尚未交付或辦理登記為基礎(chǔ)。因此，只有在贈與合同具有諾成性的前提下，才有任意撤銷制度存在的必要。反之，如果贈與合同為實踐合同，則因贈與物之交付或辦理登記與贈與合同有效成立必須同時發(fā)生，任意撤銷制度不可能存在。從這個意義上來說，贈與的任意撤銷制度本身就是贈與合同為諾成合同最直觀的標(biāo)志。

二、贈與合同的撤銷制度

贈與合同的撤銷，是指贈與人在贈與合同生效后，依照法律的規(guī)定撤銷該贈與合同，使之歸于無效的行為。由于贈與合同是單務(wù)無償合同，為保證贈與人的利益，法律賦予贈與人有撤銷贈與合同的權(quán)利。我國合同法規(guī)定了贈與的任意撤銷、法定撤銷、窮困撤銷(又稱窮困抗辯、緊急需要抗辯、拒絕贈與之抗辯或贈與履行之拒絕)。

贈與人的撤銷權(quán)(也有學(xué)者稱“撤回權(quán)”)在性質(zhì)上屬于形成權(quán)。立法之所以賦予贈與人以任意撤銷權(quán)，其主要原因在于贈與合同的無償性。因為在贈與合同中，贈與人不獲對價而負擔(dān)給付義務(wù)，其對贈與人的拘束力應(yīng)比有償合同低才較為公正，并且表意人受其意思表示的拘束固然是民法的基本原則，但在無償?shù)馁浥c合同中，若贈與人贈與的表示系出于輕率，則使其如一般的表意人那樣受其意思表示的拘束，不但對贈與人不利，而且使贈與人獲得額外的利益也欠缺正當(dāng)性基礎(chǔ)，因此，在贈與合同業(yè)已經(jīng)雙方當(dāng)事人的合意成立以后，應(yīng)允許贈與人的反悔，即在一定條件下收回其意思表示，可以說，建立于無償與輕率保護基礎(chǔ)上的任意撤銷權(quán)實際上就是允許贈與人“說了再吞回去”。這與解除權(quán)具有類似性。而對于贈與人的法定撤銷權(quán)來說，立法在受贈人有忘恩負義、不履行附負擔(dān)贈與中所附義務(wù)等行為時賦予贈與人以撤銷權(quán)，使其得以提前消滅已生效的贈與合同的效力，在這個意義上，贈與人的法定撤銷權(quán)在性質(zhì)上也類似于解除權(quán)。

(一)贈與合同的任意撤銷

合同法規(guī)定，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與，這就是贈與的任意撤銷。該撤銷之所以有“任意”之名，在于對于非經(jīng)公證之贈與以及非具有社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)之贈與而言，在贈與物權(quán)利轉(zhuǎn)移前，贈與人無須任何理由，即可撤銷。

一般情況下，合同依法成立后，債務(wù)人即負有給付義務(wù)，債權(quán)人享有給付請求權(quán)。但對于贈與合同來說，由于其具有無償性，贈與人無對價而支付利益，受贈人不負擔(dān)任何對待給付義務(wù)即可獲得利益，雙方地位嚴重違反均衡正義。我國學(xué)者謝哲勝先生所言“僅一方當(dāng)事人即利益出讓方負給付義務(wù)，不符合交易公平，不符合正義，亦不符合人性”。因此，法律盡可能采取各種措施優(yōu)遇贈與人，維護其利益從而使贈與人與受贈人之利益趨于平衡。立法賦予贈與人任意撤銷權(quán)就是優(yōu)遇贈與人的措施中的一種。也就是說，任意撤銷權(quán)實際上是通過緩和贈與合同的約束力來實踐優(yōu)遇贈與人的目的，最終獲致公平正義。

贈與合同的任意撤銷應(yīng)當(dāng)具備以下條件：

1、贈與的財產(chǎn)權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移

贈與的任意撤銷在時間上只能是贈與合同履行完畢之前，即贈與的財產(chǎn)權(quán)利沒有轉(zhuǎn)移之前。為什么贈與能否任意撤銷以權(quán)力轉(zhuǎn)移為標(biāo)準呢?這因為有的情況下，贈與合同成立后，受贈人在已經(jīng)為接受贈與財產(chǎn)作出物質(zhì)上、經(jīng)濟上或者精神上準備的情況下，贈與人撤銷贈與，特別是在受贈人已經(jīng)接受贈與的時候，贈與人又把贈與的財產(chǎn)要回的情況下，贈與人撤銷贈與，既對受贈人不公平，也違背誠實信用的原則。雖然贈與是贈與人單方的無償行為，但在此種情況下，贈與人撤銷贈與也可能會對受贈人造成一定的損害，對社會道德也是一種沖擊。因此，為了平衡贈與合同雙方當(dāng)事人的利益，維護社會關(guān)系的穩(wěn)定，合同法對贈與人在贈與合同成立后撤銷贈與作了必須在贈與財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前進行的限制性規(guī)定。“贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前”的情況，既包括贈與財產(chǎn)未交付給受贈人，也包括應(yīng)當(dāng)辦理而未辦理財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，還包括贈與財產(chǎn)已交付給受贈人，但應(yīng)當(dāng)辦理而未辦理財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)的情形。贈與的財產(chǎn)已轉(zhuǎn)移其權(quán)利的，贈與人不得任意撤銷贈與。如果贈與的財產(chǎn)一部分已轉(zhuǎn)移其權(quán)利，任意撤銷贈與僅限于未轉(zhuǎn)移其權(quán)利之部分，以維護贈與合同當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)的穩(wěn)定。

2、須非為具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同

《合同法》對贈與人行使任意撤銷權(quán)的范圍進行了限制，即具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，贈與人不得行使任意撤銷權(quán)。對于有社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同來說，贈與人不僅負有承諾贈與的法律義務(wù)，而且負有賑災(zāi)扶貧救困的道德義務(wù)。為了維護這類贈與法律關(guān)系的穩(wěn)定，完成道德義務(wù)，本條款明確規(guī)定具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同，不適用在交付贈與財產(chǎn)之前可以撤銷贈與的規(guī)定。對于經(jīng)過公證的贈與合同，《合同法》之所以規(guī)定不得撤銷，一方面主要是考慮到贈與人若采取此種方式與受贈人訂立贈與合同，經(jīng)過公證人員的解釋和說明，則應(yīng)當(dāng)已經(jīng)考慮周詳，如果再授予贈與人以任意撤銷權(quán)，既有失合同的嚴肅性，也使受贈人處于明顯不利的地位。另一方面，從公證的效力來說，具有債權(quán)內(nèi)容的合同經(jīng)過國家公證機關(guān)的公證，直接具有申請法院執(zhí)行的效力。所以，這種合同不得撤銷。這對于嚴肅國家公證機關(guān)的公證力，維護合同的嚴肅性，保證財產(chǎn)權(quán)利關(guān)系相對穩(wěn)定是必要的。

(二)贈與合同的法定撤銷

贈與合同的法定撤銷，是指在出現(xiàn)法律規(guī)定的可以撤銷的特定情形時，贈與人取得撤銷贈與合同的權(quán)利。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)發(fā)生下列事由時，贈與人或其繼承人、人可以行使撤銷權(quán)撤銷贈與：

1、受贈人嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬

受贈人如果嚴重侵害贈與人或贈與人的近親屬時，這表明贈與合同賴以存在的感情基礎(chǔ)將不復(fù)存在，與之相適應(yīng)，贈與合同也將失去存在意義，因此，法律賦予贈與人有權(quán)撤銷贈與。這一要件要求：第一，須受贈人實施了侵害行為。受贈人的侵害行為不以直接侵害贈與人或其近親屬的個人法益為限，受贈人有侵害國家利益或社會法益之罪，例如妨礙選舉、誣告、偽證、偽造文書等，因其間接或同時侵害個人法益之罪，亦有適用。第二，須侵害的對象是贈與人或者贈與人的近親屬。第三，須侵害行為達到嚴重的程度，而不是輕微的、一般的侵害行為。何謂嚴重侵害，我國合同法并未明確予以界定，造成實踐操作中的困難。我國臺灣地區(qū)的民法規(guī)定受贈人的行為須為應(yīng)受刑法處罰的程度，若僅為一般侵權(quán)行為而不構(gòu)成犯罪，則不發(fā)生贈與人的撤銷權(quán)。《法國民法》規(guī)定，“受贈人對于贈與人犯有虐待罪，輕罪或侮辱罪時”，贈與人才得以受贈人有負義務(wù)行為而撤銷贈與。《意大利民法》規(guī)定，“只有在受贈人犯有本法第463條第1項、第2項和第3項規(guī)定的罪行的情況下，或者在受贈人故意嚴重傷害贈與人或故意使贈與人的財產(chǎn)遭受嚴重損害的情況下，……才允許以忘恩負義為由提起撤銷贈與的訴訟。”我們認為，凡是受贈人實施的、足以危害贈與合同賴以存在的感情基礎(chǔ)的任何行為，均為此處的嚴重侵害行為，不僅包括受贈人對贈與人及其近親屬實施的犯罪行為，而且也包括受贈人對贈與人及其近親屬所實施的嚴重有損道德名譽等行為。

2、受贈人對贈與人負有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行

如果受贈人沒有扶養(yǎng)能力或喪失了扶養(yǎng)能力的，則其不履行扶養(yǎng)義務(wù)有客觀原因，贈與人不具有撤銷贈與的法定權(quán)利。

3、受贈人不履行贈與合同約定的義務(wù)

這一要件要求：贈與合同約定了受贈人負有一定義務(wù);贈與人已將贈與財產(chǎn)交付于受贈人;受贈人不履行贈與合同約定的義務(wù)。在附義務(wù)的贈與合同中，受贈人應(yīng)當(dāng)依約定履行其所負義務(wù)。在贈與人向受贈人交付了贈與財產(chǎn)后，受贈人如不依約履行其義務(wù)，贈與人可以撤銷贈與。也有學(xué)者認為，所附義務(wù)非因受贈人之事由不能履行或者不必要履行的，贈與人不得撤銷贈與，我國《合同法》第192條并未區(qū)分不履行約定義務(wù)事由，有不妥之處。在此，筆者也認為，當(dāng)受贈人不履行合同約定義務(wù)是由于不可歸責(zé)于受贈人的事由所致的，贈與人不得行使撤回權(quán)。

4、受贈人實施違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力

本條對受贈人所實施的違法行為未作限定，因此只要受贈人所實施的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力，無論其是出于故意還是過失，贈與人的繼承人或法定人就可以行使撤回權(quán)。不過應(yīng)注意，贈與人的死亡或喪失民事行為能力必須與受贈人的違法行為之間具有因果關(guān)系，若贈與人的死亡或喪失民事行為能力并非受贈人違法行為的直接結(jié)果，則贈與人的繼承人或法定人不得行使撤回權(quán)。

世界上許多國家或地區(qū)將受贈人故意妨礙贈與人行使撤銷權(quán)也作為法定撤銷權(quán)行使的事由之一，如《德國民法》規(guī)定，“贈與人的繼承人只有在受贈人故意和不法行為……妨礙撤回時，才享有撤回的權(quán)利”。我國臺灣地區(qū)民法也規(guī)定：“受贈人因故意不法之行為，……妨礙其為贈與之撤銷者，贈與人之繼承人，得撤銷其贈與。”對此，我國合同法尚未規(guī)定，實為法律的漏洞。因此，有學(xué)者認為，在受贈人故意妨礙贈與人行使撤銷權(quán)時，應(yīng)當(dāng)類推適用受贈人實施違法行為致贈與人死亡或喪失民事行為能力時由贈與人的繼承人或法定人行使撤銷權(quán)的規(guī)定，賦予贈與人的繼承人或者法定人以撤銷權(quán)，以達到同樣的不向受贈人為贈與的目的。

(三)贈與合同的窮困撤銷

我國《合同法》第195條規(guī)定：“贈與人的經(jīng)濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的，可以不再履行贈與義務(wù)。”本條規(guī)定實際上賦予了贈與人“窮困之際的不履行權(quán)”即“窮困抗辯權(quán)”。窮困抗辯權(quán)又稱緊急需要抗辯權(quán)、拒絕贈與之抗辯權(quán)或贈與履行之拒絕權(quán)，是情勢變更原則在贈與合同中的具體體現(xiàn)。在贈與合同成立后，遇有特定情勢時，贈與人可行使窮困抗辯權(quán)，拒絕履行其對受贈人所負之給付義務(wù)而不負擔(dān)債務(wù)不履行責(zé)任。《德國民法》第519條規(guī)定：“贈與人因贈與使按其身份之生計或法律上扶養(yǎng)義務(wù)之履行頻于危殆時可拒絕履行。”臺灣地區(qū)民法第418條規(guī)定：“贈與人與贈與約定后，其經(jīng)濟狀況顯因贈與致其生計有重大影響，或妨礙其扶養(yǎng)義務(wù)之履行者，得拒絕贈與之履行。”

篇5

乙方(受贈人)：_________(寫明姓名、住址)

甲乙雙方就贈送_________(寫明贈與標(biāo)的物)事宜達成協(xié)議如下：

一、甲方將其所有的_________(寫明標(biāo)的物)贈送給乙方，其所有權(quán)證明為：_________(寫明證明甲方所有權(quán)的證據(jù)名稱)

二、贈與財產(chǎn)的狀況：

1.名稱：_________

2.數(shù)量：_________

3.質(zhì)量：_________

4.價值：_________

三、贈與目的：_________

四、贈與物的交付

1.交付時間：_________(寫明交付的具體時間)

2.交付地點：_________(寫明具體的交付地點)

五、乙方應(yīng)在_________(寫明具體的期間)期限內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù)，逾期不辦的，視為拒絕贈與(也可以約定其他條件)。

六、合同爭議的解決方式：本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的，按下列第_________種方式解決：

1.提交_________仲裁委員會仲裁;

2.依法向人民法院起訴。

七、本合同未作規(guī)定的，按照《中華人民共和國合同法》的規(guī)定執(zhí)行。

八、其他約定事項_________。

九、本合同自_________日起生效(可以寫具體的生效時間，也可以寫自當(dāng)事人簽章之日起生效)。

十、本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份。

篇6

甲方(贈與人)：_______________

法定住址：_____________________

法定代表人：___________________

職務(wù)：_________________________

委托人：___________________

身份證號碼：___________________

通訊地址：_____________________

郵政編碼：_____________________

聯(lián)系人：_______________________

電話：_________________________

傳真：_________________________

帳號：_________________________

電子信箱：_____________________

乙方(受贈人)：_______________

法定住址：_____________________

法定代表人：___________________

職務(wù)：_________________________

委托人：___________________

身份證號碼：___________________

通訊地址：_____________________

郵政編碼：_____________________

聯(lián)系人：_______________________

電話：_________________________

傳真：_________________________

帳號：_________________________

電子信箱：_____________________

甲乙雙方就贈送_________________(寫明贈與標(biāo)的物)事宜達成協(xié)議如下：

第一條　贈與財產(chǎn)

甲方將其所有的_________(寫明標(biāo)的物)贈送給乙方，其所有權(quán)證明為：_________(寫明證明甲方所有權(quán)的證據(jù)名稱)

第二條　贈與財產(chǎn)的狀況

1.名稱：_________________

2.數(shù)量：_________________

3.質(zhì)量：_________________

4.價值：_________________

5.(是/否)有瑕疵：_________________

第三條　贈與目的：____________________

第四條　贈與物的交付

1.交付時間：_________________

2.交付地點：_________________

3.交付方式：_________________

第五條　手續(xù)辦理

乙方應(yīng)在_________________期限內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù)逾期不辦的，視為拒絕贈與。

第六條　贈與的撤銷

1.乙方有下列情形之一的，甲方有權(quán)撤銷贈與：

(1)嚴重侵害甲方或者甲方的近親屬;

(2)對甲方有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;

(3)不履行贈與合同約定的義務(wù);

(4)_________________。

2.甲方在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。

3.具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款。

第七條　交付

具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，甲方不交付贈與的財產(chǎn)的，乙方可以要求交付。

第八條　贈與物的損毀

因甲方故意或者重大過失致使贈與的財產(chǎn)毀損、滅失的，甲方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第九條　贈與物的瑕疵

贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，甲方不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈與，贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，甲方在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。甲方故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成乙方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

篇7

歡迎欣賞與參考本文《贈與合同屬于諾成合同還是實踐合同》，感謝大家的查閱。

傳統(tǒng)民法理論以是否以交付標(biāo)的物為生效要件，而將合同劃分為諾成合同和實踐合同，諾成合同是指當(dāng)事人意思表示一致即告成立且生效的合同。實踐合同是指除當(dāng)事人意思表示一致外，須以實際交付標(biāo)的物才能生效的合同。區(qū)分諾成合同和實踐合同的法律意義在于：諾成合同與實踐合同的生效要件不同。諾成合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致，合同即發(fā)生效力，雙方當(dāng)事人即受合同的約束。而實踐合同在交付標(biāo)的物前，合同成立而未生效、對當(dāng)事人不具有約束力。

《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第一百八十五條規(guī)定：贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。贈與合同是諾成合同還是實踐合同，各國立法上有不同的規(guī)定，我國學(xué)者也有不同的主張。前蘇聯(lián)和東歐一些國家的立法一般規(guī)定贈與合同為實踐合同，而德國、日本等一些大陸法系國家的立法則規(guī)定贈與合同為諾成合同。現(xiàn)《俄羅斯聯(lián)邦民法典》也將贈與合同作為諾成合同，該法在第572條中規(guī)定：如果允諾是以適當(dāng)形式含有在將來無償移轉(zhuǎn)財產(chǎn)或者權(quán)利于特定人或者解除某人的財產(chǎn)性義務(wù)(允諾贈與)，視為贈與合同并對允諾人有約束力。

在我國《合同法》頒布前，學(xué)者中雖然有兩種不同主張，但在實務(wù)中一直認為贈與合同是實踐合同，只有贈與人將贈與物交付給受贈人，贈與合同才能成立。在《合同法》起草過程中，對贈與合同是否以交付贈與物為成立要件也仍有爭議。一種意見認為，贈與合同應(yīng)為實踐合同，自標(biāo)的物交付時成立;否則，當(dāng)事人間接達成贈與的合意就成立贈與合同，如果贈與人不履行贈與義務(wù)，就要受強制執(zhí)行，則對贈與人不公平，并且也會因此而使贈與人不愿作出贈與的表示，減少贈與。另一種意見則認為，若贈與合同為實踐合同，則贈與人作出贈與的意思表示后可不受任何約束，不僅不符合誠實信用原則，而且會使受贈人因相信贈與而作接受贈與的準備，付出的費用得不到救濟，這對受贈人顯然不公平。

目前，有一種觀點認為，我國《合同法》對贈與合同的實踐性或諾成性是采取了兩分的方法加以規(guī)定，即一般的贈與合同原則上規(guī)定為實踐性合同，而將具有社會公益、道德義務(wù)性的贈與以及經(jīng)過公證的贈與合同規(guī)定為諾成性合同。其理由在于，在一般的贈與合同中，贈與人不交付贈與物的，受贈人不得要求交付，既然不得要求交付，贈與在沒有履行前就沒有實質(zhì)上的約束力，等于合同沒有成立。筆者認為，這種理解是不合適的。因為，《合同法》第一百八十六條明確規(guī)定：“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。”既然是“撤銷贈與”就說明贈與合同已經(jīng)成立。如果將一般贈與合同理解為實踐性合同，那么，在財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前，贈與就不能成立，也就不存在撤銷問題了。因此，贈與合同應(yīng)為諾成合同，同時也允許贈與人在一定條件下可撤銷贈與。

篇8

身份證號碼：

住址：

電話：

乙方（受贈人）：

身份證號碼：

住址：

電話：

甲、乙雙方本著互利互惠的原則，經(jīng)充分協(xié)商，就股權(quán)贈與事宜達成如下協(xié)議，以資共同遵守。

本協(xié)議于 年 月 日在 簽訂。

第一條 贈與標(biāo)的

1、甲方擁有 公司（以下簡稱公司）股權(quán)，是章程中所載明的合法股東，其中甲方占公司股權(quán) %；

2、甲方同意將其擁有不超過公司股權(quán)總額 %的股權(quán)給乙方；

3、乙方同意接受上述贈與。

第二條 贈與條件

無條件贈與。

第三條 承諾和保證

1、甲方保證其所持有的股權(quán)并未設(shè)置任何種類留置權(quán)、質(zhì)押權(quán)或其他物權(quán)或債權(quán)，且甲方保證無注冊資金抽逃的違法行為，且甲方對依據(jù)本協(xié)議贈與給乙方的股權(quán)擁有完全的處分權(quán)。

2、乙方承認原公司章程和股東之間的合同，保證按原章程和合同的規(guī)定承擔(dān)股東權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任。

3、股權(quán)贈與后，甲、乙雙方應(yīng)根據(jù)公司所在地的有關(guān)法律、法規(guī)及公司章程的規(guī)定，提請公司向登記機關(guān)辦理股權(quán)變更登記，并將

股權(quán)變動情況登載于公司的股東名冊，同時向乙方出具《出資證明書》。

4、如此項贈與需征得公司其他股東同意的，甲方應(yīng)負責(zé)取得該項同意。

第四條 股權(quán)贈與的法律后果

1、雙方簽訂本協(xié)議且公司章程法定變更程序完成后，乙方即擁有公司 %的股權(quán)，成為公司股東，按其股權(quán)比例分享公司的利潤和分擔(dān)風(fēng)險及虧損。

2、公司已經(jīng)發(fā)生的債權(quán)債務(wù)不受股東變更的影響。

第五條 費用的負擔(dān)

本轉(zhuǎn)讓協(xié)議實施所需支付的有關(guān)稅費雙方各負擔(dān)二分之一。

第六條 贈與的撤銷

1.有下列情形之一，甲方可以撤銷贈與：

（1）乙方嚴重侵害甲方或甲方的近親屬；

（2）乙方嚴重損害公司利益或給公司造成損失；

2、因上款第（1）項、第（2）項撤銷贈與的，乙方應(yīng)當(dāng)返還其基于本協(xié)議受贈的全部股權(quán)，并配合甲方和公司辦理公司股權(quán)變更手續(xù)；

3、贈與撤銷后，本協(xié)議終止履行。

第七條 違約責(zé)任

如果本協(xié)議任何一方未按本協(xié)議的規(guī)定，適當(dāng)?shù)亍⑷娴芈男衅淞x務(wù)，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。守約一方由此產(chǎn)生的任何責(zé)任和損害，應(yīng)由違約一方賠償。

第八條 法律適用和爭議解決

1.本協(xié)議受中國法律管轄并按其解釋。

2.凡因本協(xié)議引起的或與本協(xié)議有關(guān)的任何爭議，雙方應(yīng)協(xié)商解決；協(xié)商不成，任何一方均可向公司所在地法院提訟。

第十條 其他

1、本協(xié)議由雙方簽字或蓋章后生效。

2、本協(xié)議正本一式五份，甲乙雙方各執(zhí)一份，公司執(zhí)一份，其余由有關(guān)政府部門留存。

篇9

法定代表人或負責(zé)人：_________

乙方（受贈人）：_________（名稱）

法定代表人或負責(zé)人：_________

雙方根據(jù)《中華人民共和國合同法》就贈與事項達成如下協(xié)議：

1．贈與標(biāo)的的狀況：_________（包括贈與標(biāo)的的名稱、數(shù)量、所在地等）；

2．贈與方的權(quán)利：_________；

3．贈與方的責(zé)任義務(wù)：_________；

4．贈與物交付的時間、地點：_________。

5．乙方應(yīng)于_________之間做出是否接受贈與的意思表示，否則，贈與不發(fā)生效力。

6．其它_________。

甲方（蓋章）：_________乙方（蓋章）：_________

地址：_________地址：_________

電話：_________電話：_________

篇10

長期以來，對于贈于合同究屬諾成合同還是實踐合同，理論上存在廣泛爭論，而在人們的思想上更各致一說，無法達成一致見解，合同法的出臺并未能使這場爭議平息，贈與合同為典型的無償合同，它在無償合同中的地位與買賣合同同在有償合同中的地位相當(dāng)，而實際上人們意識中存在這們兩種看法。一、當(dāng)贈與人表示它的意思時，不論是否采取書面方式，贈與即成立，這些贈與應(yīng)以買賣為范例，轉(zhuǎn)讓是必要的，但是即便沒有轉(zhuǎn)讓行為，轉(zhuǎn)讓也有完全的效力，并使贈與人負有轉(zhuǎn)讓義務(wù)，因此，根本不需要登記，其本身完全有效；二、贈與人將這些贈與轉(zhuǎn)讓后，應(yīng)為沒有采取書面形式，也未采取公正，即不能完全滿足合同的要義，所以合同法中規(guī)定的某些條款并不適合于贈與合同，這兩種截然相反的觀點促成了當(dāng)贈與人收回贈與時產(chǎn)生究糾，即贈與人行使任意撤回權(quán)的問題。

關(guān)鍵詞：贈與合同任意撤銷權(quán)

一、贈與合同的概念

贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償?shù)亟o予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同，轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的一方為贈與人，接受財產(chǎn)的一主為受贈人。

二、贈與合同的特征

1、贈與合同是轉(zhuǎn)移財產(chǎn)所有權(quán)利的合同，贈與合同的目的，最常見的是發(fā)生財產(chǎn)所有權(quán)的移轉(zhuǎn)，這使其無償服務(wù)合同和無償借貸合同區(qū)別開來，贈與的財產(chǎn)不限于財產(chǎn)所有權(quán)，也包括其他權(quán)利。

（1）所有權(quán)以外的物權(quán)的讓與，如讓與抵押；

（2）無形財產(chǎn)權(quán)的讓與，如無償許可受贈人使用專利發(fā)明權(quán)；

（3）債權(quán)讓與，債務(wù)免除及債務(wù)承擔(dān)而不要求對價；

（4）有價證券及股權(quán)的無償贈與。

2、贈與合同為諾成合同

傳統(tǒng)理論認為贈與是典型的實踐合同，即贈與的成立以贈與物的交付為要件，但這種對贈與合同的定性導(dǎo)致在司法操作中弱化了對受贈人正當(dāng)權(quán)益的保護，因此《合同法》中規(guī)定了保護受贈人利益的相關(guān)條款，從原則上規(guī)定贈與合同為諾成合同。

3、贈與合同無償單務(wù)合同

贈與合同是典型的無償合同，即贈與人不要求受贈人作出對待給付。

4、贈與合同是非要式合同

贈與合同可為書面形式，也可以為非書面形式，非書面的贈與在未履行之前各當(dāng)事人得以撤銷，對于某些財產(chǎn)，如不動產(chǎn)只有辦理相關(guān)登記手續(xù)，才發(fā)生贈與財產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)的效果，另外，經(jīng)過公證的贈與合同不得撤銷。

一般情況下，贈與合同經(jīng)雙方當(dāng)事人完全履行了合同義務(wù)則告終止，但是在特殊情況下，贈與合同可因當(dāng)事人一方（主要是贈與人）先行撤銷權(quán)，或者因為法律規(guī)定的出現(xiàn)貧困狀況而終止合同。

三、贈與人的撤銷權(quán)

我國傳統(tǒng)的民法觀念認為，合同的成立與合同的生效并無區(qū)別，隨著實踐的發(fā)展和理論的深入，人們逐漸認識到合同的成立與合同的生效并非一回事，合同的成立并非必然意味著合同的生效，合同成立合其效力狀態(tài)有四種情況，即有效、無效、效力可消滅，效力未定。對于效力可消滅的合同，法律賦予了當(dāng)事人一種撤銷權(quán)，撤銷權(quán)是指當(dāng)事人依照自己的意思消滅合同效力的權(quán)利，對一般合同而言，這種效力所以可以消滅主要原因是指當(dāng)事人在締約過程中，意思表示有瑕疵，這是基于撤銷權(quán)，由于贈于合同是一種極特殊的無償單務(wù)合同，為了充分保障贈與人的權(quán)利，法律另外賦予了贈與人兩種撤銷權(quán)：任意撤銷權(quán)和法定撤銷權(quán)。任意撤銷權(quán)是指在贈與合同中，贈與人在贈與的財產(chǎn)權(quán)利移轉(zhuǎn)之前享有消滅一般贈與合同效力的權(quán)利，贈與合同中的法定撤銷權(quán)是指當(dāng)事人的贈與合同中獨有的，在出現(xiàn)法定情況下享有的消滅合同效力的權(quán)利，贈與人通過行使撤銷權(quán)，可以消滅贈與合同的效力，使合同恢復(fù)到未訂立的狀態(tài)，贈與人不再受合同的約束。

1、贈與合同中基于締約的撤銷權(quán)

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，基于締約的撤銷權(quán)其撤銷事由是贈與人意思表示瑕疵，包括以下幾種情形。

（1）贈與人因重大誤解而訂立合同。

（2）贈與合同訂立時顯失公平。

（3）贈與人在訂立合同時被欺詐若被脅迫。

（4）受贈人乘人之危促使贈與人訂立合同。

由《合同法》有關(guān)規(guī)定，贈與人在以上四種情況下行使撤銷權(quán)的方式是向人民法院或者仲裁機構(gòu)提出訴訟請求，僅僅向受贈人表示撤銷合同，不能發(fā)生撤銷的效力，在出現(xiàn)以上四種情況下，贈與人還可以變更贈與合同，贈與人要求變更的人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷，贈與人基于締約的撤銷權(quán)的排斥期間為一年，意即贈與人應(yīng)當(dāng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)，一年內(nèi)沒有行使的撤銷權(quán)消失，合同生效撤銷權(quán)的存續(xù)期間為除斥期間，即一般不發(fā)生中斷、中止，贈與人在法定期間行使撤銷權(quán)的效力是消滅贈與合同的效力，贈與人可以不給付贈與財產(chǎn)，贈與財物已經(jīng)移轉(zhuǎn)的，可以要求受贈人退回。

2、贈與合同中的任意撤銷權(quán)

《合同法》第186條規(guī)定：“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，可以撤銷贈與具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定“這一條款實際上規(guī)定了贈與人對贈與合同的任意撤銷權(quán)。

任意撤銷權(quán)是贈與合同中贈與人所特有的一種權(quán)利，在其他合同中當(dāng)事人沒有這種權(quán)利，這種撤銷權(quán)產(chǎn)生的事由是贈與人自己的自由意思的表示，即贈與人想要撤銷贈與便可撤銷，無需再考慮其他因素，另外，需要注意的是任意撤銷權(quán)必須在贈與財產(chǎn)的權(quán)利移轉(zhuǎn)之前行使，具體是多長時間在所不問，這種期間非除斥期間，對于動產(chǎn)而言，贈與人一旦交付贈與物，即實現(xiàn)了贈與財產(chǎn)權(quán)的移轉(zhuǎn)，贈與人的任意撤銷權(quán)消滅，對于不動產(chǎn)雖然贈與人交付給受贈人使用，但如果沒有辦理過戶登記等手續(xù)的，贈與人仍可行使任意撤回權(quán)，但需注意的是，根據(jù)《民法通則》司法解釋，贈與房屋未辦理過戶手續(xù)，但贈與人根據(jù)書面贈與合同已將產(chǎn)權(quán)交給受贈人，受贈人根據(jù)贈與合同已占有使用該房屋的，可以認定贈與有效，即在某些情況下，贈與財產(chǎn)的權(quán)利雖未實現(xiàn)移轉(zhuǎn)，贈與人也不可行使任意撤銷權(quán)。

3、贈與合同中的法定撤銷權(quán)

法定撤銷權(quán)是贈與合同中獨有的撤銷權(quán)，一般合同中當(dāng)事人不享有這種權(quán)利，其分三種情形。

（1）受贈人嚴懲侵害贈與人或者贈與人的近親屬。

（2）受贈人對贈與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行。

（3）受贈人不履行合同中的義務(wù)。

四、任意撤銷權(quán)的性質(zhì)

一般情況下，合同依法成立后，債務(wù)人即負有給付義務(wù)，相應(yīng)地，債務(wù)人享有給付請求權(quán)，除非法定解除事由存在，否則，債務(wù)人不得違反其負有的給付義務(wù)，取消已存在的合同關(guān)系，若如此，則債權(quán)的請求力、強制實現(xiàn)力將大打折扣，但對于贈與合同而言，由于其具有無償性，贈與人對價而支付利益，受贈人不負擔(dān)任何對待給付義務(wù)即可獲得利益，雙方地位均違反均衡正義，就是“反一方當(dāng)事人”即利益出讓方負給付義務(wù)，不符合交易公平，不符合正義，亦不符合人性，因此法律應(yīng)盡可能采取各種措施優(yōu)遇贈與人，維護其利益從而使贈與人與受贈人之利益趨于平衡，立法賦予贈與人任意撤銷權(quán)就是這些優(yōu)遇贈與人措施的一種，由于立法賦予贈與人任意撤銷權(quán)，這就使得贈與人可以在贈與物的權(quán)利移轉(zhuǎn)前撤回業(yè)已成立的贈與合同，從而不受業(yè)已存在的贈與合同拘束，也就是說，任意撤回權(quán)之宗旨在通過緩和贈與合同的約束力來實踐優(yōu)遇贈與人的目的，最終獲致公平正義，在合同能否因當(dāng)事人的合意而成立的問題上，贈與合同只能在諸成性與實踐性上作出選擇，即成為諾成合同或為實踐合同，若贈與合同為實踐合同，則在贈與物權(quán)利移轉(zhuǎn)前，因合同根本未成立，贈與合同的法律效力根本未發(fā)生，贈與人不負有給付義務(wù)為不言而喻之理，實踐性的贈與合同在贈與物權(quán)利未移轉(zhuǎn)以前不成立的事實已足以保護贈與人的利益，根本無須畫蛇添足般地賦予其所謂的任意撤銷權(quán)，若強要如此，則任意撤銷權(quán)也是失其客體、失其意義，沒有任何價值。這也正是在贈與合同的性質(zhì)上來要物性或要式性的民法中不設(shè)任意撤回權(quán)的原因所在，而在贈與合同為諾成合同時，雖然贈與合同經(jīng)贈與人與受贈人達成合意即可成立，但如果立法同時也賦予贈與人以任意撤回權(quán)，則在贈與物權(quán)利移轉(zhuǎn)以前，即在動產(chǎn)交付以產(chǎn)、不動產(chǎn)辦理登記以前，贈與人可以任意撤回，使贈與合同的效力溯及既往地歸于消滅，從而不受贈與合同的約束，這樣優(yōu)遇贈與人從而實現(xiàn)贈與人與受贈人之間利益平衡的價值判斷即可實現(xiàn)。因此可以這樣說，任意撤回權(quán)完全是立法在將贈與認為諾成合同，贈與的無償性保護贈與人利益而專門創(chuàng)設(shè)的制度，是旨在彌補諾成性的贈與合同對贈與人要求過苛而設(shè)計的救濟性手斷，這說明，只有在贈與合同具有諾成性的前提下，鑒于贈與合同的單務(wù)無償性賦予贈與人以不履行贈與合同所歸定義務(wù)為內(nèi)容的撤回權(quán)才有必要，任意撤回權(quán)才有存在的意義，也即為，贈與合同完全成立即生效為前提，正是在任意撤回權(quán)的行使以合同的有效為前提及其行使將導(dǎo)致贈與合同效力的消滅，這從另一個角度說明，在厘清贈與合同時，必須將其任意撤回權(quán)利制度聯(lián)系起來，否則就難以獲致正確的結(jié)論，對于經(jīng)過公證的贈與以及具有社會公益道德義務(wù)的贈與而言，其與一般的諾成合同在效力上并無區(qū)別，而對非公證的贈與以及非具有社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與而言，在未撤回前，其與一般債亦并無不同，受贈人仍享有請求權(quán)，請求贈與人履行其給付義務(wù)。

五、任意撤回權(quán)的行使及效力

根據(jù)我國《合同法》第186條規(guī)定，贈與人行使任意撤銷權(quán)必須具備以下三個條件：第一，贈與合同已依贈與人與受贈人之間的合意而成立，這一要件是任意撤銷權(quán)必須以贈與合同被確認為諾成合同為前提的必然要求；第二，贈與物權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移，即對動產(chǎn)而言，贈與人尚未交付該動產(chǎn)，對不動產(chǎn)而言，贈與人尚未辦理移轉(zhuǎn)登記，在不動產(chǎn)業(yè)已交付，但未辦理移轉(zhuǎn)登記的情形，由于贈與物權(quán)尚未移轉(zhuǎn)，贈與人仍可撤銷；第三，必須是非經(jīng)公證的贈與以及非具有社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與。

六、任意撤銷權(quán)的效力

既然撤銷權(quán)在性質(zhì)上是一種訴權(quán)，債權(quán)人行使撤銷權(quán)后產(chǎn)生的效果就應(yīng)當(dāng)根據(jù)法院作出的撤銷權(quán)判決予以確定，在法院作出撤銷判決之前債務(wù)人的有害行為仍然有效。根據(jù)《合法法》解釋一的規(guī)定，人民法院貪污撤銷的，該行為自始無效，然而撤銷權(quán)的效果不僅涉及債務(wù)人和第三人，同時也涉及債權(quán)人自身，具體來說其效力具體表現(xiàn)如下：

1、對債務(wù)人的效力

債務(wù)人的行為一旦被撤銷，則該行為自始無效，而且是絕對的無效，如果是單方的免除債務(wù)，一經(jīng)撤銷視為債務(wù)自始沒有被免除，如果是轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，即使受讓人已經(jīng)通過登記取得了該財產(chǎn)的所有權(quán)，則轉(zhuǎn)讓行為被撤銷以后，應(yīng)當(dāng)撤銷登記，如果是以設(shè)定其他物權(quán)為標(biāo)的，一旦撤銷也自始視為未設(shè)定，如果是轉(zhuǎn)讓債權(quán)，則撤銷以后，債權(quán)復(fù)歸于債務(wù)人，如果債務(wù)人已與他人達成買賣合同但尚未交付財產(chǎn)，則該合同將因被撤銷自始無效。

2、對第三人（受益人）的效力

在債務(wù)人不當(dāng)處分財產(chǎn)的行為被撤銷后，如果財產(chǎn)已經(jīng)被受益人占有或受益的，應(yīng)當(dāng)撤銷權(quán)人迫還其財產(chǎn)和收益，如果原物不能迫還，則應(yīng)折價賠償。

3、對債權(quán)人的效力

在債權(quán)人行使撤銷權(quán)使債務(wù)人處分財產(chǎn)的行使，而于撤銷權(quán)人不予被告或請求而有所表示時，解釋為撤銷權(quán)消滅的問題，這就說明，與立法將贈與規(guī)定為實踐合同從而使得贈與人可以任意毀約相比，賦予贈與人以任意撤銷權(quán)實際上也可以不欲履行的贈與人額外的作為義務(wù)，為其增加了諸多的困擾。

就撤銷權(quán)的行使而言，由于撤銷權(quán)為形成權(quán)，撤銷為有相對人的單獨行為，因此，贈與人撤回的意思表示到達受贈人即可發(fā)生撤銷的效力，并且此項撤銷權(quán)，于贈與物權(quán)利移轉(zhuǎn)前均得為之，解釋上不因除斥期間屆至消滅，也無消滅時效的適用，撤銷權(quán)的行使必須由享有撤銷權(quán)人以自己的名義向法院提訟，以請求法院撤銷債務(wù)人的不當(dāng)處分財產(chǎn)的行為。如債權(quán)為連帶債權(quán)，則所有的債權(quán)人可以共同行使撤銷權(quán)，也可以由連帶債權(quán)人中的一人提訟，如果數(shù)個債權(quán)人因同一債務(wù)人的行為而受到損害，則每個債權(quán)人均有權(quán)提訟請求撤銷債務(wù)人的行為。《合同法》解釋一第25條第2款規(guī)定，兩個或者兩個以上債權(quán)人以同一債務(wù)人為被告，就同一標(biāo)的提起撤銷權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。

3、撤銷權(quán)的使用范圍

根據(jù)《合同法》第74條，撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限，這就是說，撤銷權(quán)行使的效力并不是涉及債務(wù)人處分行為的全部財產(chǎn)，而應(yīng)僅限于保全債權(quán)的范圍，對債務(wù)人不當(dāng)處分財產(chǎn)的行為超出債權(quán)保全必要的部分，不應(yīng)發(fā)生撤銷的否力，否則，勢必會不正當(dāng)?shù)馗缮鎮(zhèn)鶆?wù)人正當(dāng)生為的自由。

4、撤銷權(quán)的行使主體

債權(quán)人的撤銷權(quán)由債權(quán)人行使，因此只要是債務(wù)人實施有害債權(quán)行為前有效成立的債權(quán)，債權(quán)人均可行使撤銷權(quán)。如果債權(quán)人為多數(shù)人，則債權(quán)人可以共同行使撤銷權(quán)，也可以由每個債權(quán)人獨立行使撤銷權(quán)，其結(jié)果都對全體債權(quán)人的利益發(fā)生效力，債權(quán)人行使撤銷應(yīng)以什么人為被告？《合同法》解釋（一）第24條規(guī)定，債權(quán)人依照《合同法》第74條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟時只以債務(wù)人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人。

5、撤銷權(quán)的行使期限

撤銷權(quán)必須在一定的期限內(nèi)行使，根據(jù)《合同法》第75條規(guī)定，“撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)所謂具有社會公益性質(zhì)的贈與，是指贈與的目的是為了促進社會公共利益的發(fā)展，對于此類性質(zhì)的贈與，若允許贈與人任意撤銷，則不利于倡導(dǎo)扶貧濟國的社會風(fēng)尚，所謂具有道德義務(wù)性質(zhì)的習(xí)與，是指贈與目的的是為了履行道德上的義務(wù)，如對于無法定撫養(yǎng)義務(wù)的親屬，因撫養(yǎng)而為之贈與等，如對于無法定撫養(yǎng)義務(wù)的親屬，因撫養(yǎng)而為之贈與等，限制這種性質(zhì)贈與任意撤回權(quán)的目的也在于此，此外，法律規(guī)定經(jīng)過公證的贈與，不得撤回，其主要原因在于贈與人對贈與已作過深思熟慮，并非貿(mào)然應(yīng)允，故應(yīng)使其受其意思表示的拘束，并且公主是由國家機關(guān)所實施的，具有權(quán)威性與較強的證明力，不應(yīng)由當(dāng)事人隨意否認其效力，對于是否只有未經(jīng)證明的贈與才能撤回，各地區(qū)的立法也不一致，如既使贈與采用書面形式，贈與人也可以予以撤回，惟有當(dāng)贈與采用比書面形式要求更高的公證時，贈與人才不得行使撤回權(quán)，這一體現(xiàn)了弱化贈與合同效力的價值判斷的立法修正得到了學(xué)者的認同，如無償契約不符合均衡正義，在義務(wù)人未履行前，效力愈弱愈好，對于書面贈與亦得撤銷的結(jié)果，自是樂觀其成，此外，需要注意的是，在一般贈與中，只要符合上條件，任意撤回權(quán)即可行使任意撤回權(quán)，則不能一概而論，在附負擔(dān)贈與中，由于負擔(dān)并非對價，由此一般認為，附負擔(dān)贈與仍屬無償、單務(wù)合同，又由于附負擔(dān)贈與仍為贈與，以贈與人履行贈與為制度的重心，據(jù)此，贈與人有先為給付的義務(wù)，因此，在贈與人交付贈與物前，贈與人尚不得任意撤回或請求受贈人履行。

6、任意撤銷權(quán)行使的方式

雖然立法作出了將贈與確定為諾成合同的選擇，但由于任意撤銷權(quán)的存在，使得受贈人取得贈與物完全依賴于贈與人的主動履行，其結(jié)果與實踐合同的效力極為相似，有準要物行為之觀，不過，不可否認的是，雖然賦予債務(wù)人以任意撤回權(quán)與直接將贈與規(guī)定為實踐合同的做法殊途同歸，同樣具有使贈與人任意毀約的意義，但這兩種立法例在適用上還是存在著一定差異的，在規(guī)定為實踐合同的情形，在贈與物權(quán)利移轉(zhuǎn)前，因贈與合同尚未生效，受贈人無法為任何請求，亦無任何權(quán)利可供主張，而贈與人只要不履行債務(wù)即可達到毀約的目的，不必對愛贈人的履行請求有任何回應(yīng)，其沉默無違反誠信原則或被擬制為一定內(nèi)容之意思表示的疑慮，而在賦予贈與人任意撤回權(quán)的情形，因涉及形成權(quán)的行使，不免有其權(quán)利之行使是否違反誠信原則，以及該撤銷權(quán)是否與一般形成權(quán)一樣，可由相對人催告或請求其為無效后，受益人返還財產(chǎn)如何處置？可否直接歸債權(quán)人所有，或者至少保證債權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。目前我國并無明確的法律規(guī)定，從法理的角度而言，債債權(quán)人行使了撤銷權(quán)，只表明債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為無效，并不能必然導(dǎo)致處分財產(chǎn)歸債權(quán)人所有，它只能仍然屬于債務(wù)人，此外，債權(quán)人的撤銷權(quán)在性質(zhì)上不導(dǎo)致權(quán)利人對受益人返還財產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)利，該財產(chǎn)只能被并入債務(wù)人的其他財產(chǎn)中，行使撤銷權(quán)的債權(quán)人如果沒有享有其他性質(zhì)的優(yōu)先權(quán)，則應(yīng)與其他普通債權(quán)人一起受償。

參考書目

1、謝哲勝：《贈與的生效需件》1998年第8期

2、王德山：《論贈與人的責(zé)任，載《政法論壇》2000年第5期

3、薛文成：《關(guān)于贈與合同的九個問題》載《清華大學(xué)學(xué)報（哲社版）》1999年第4期