導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的內(nèi)容，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的內(nèi)容一般包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、源項(xiàng)分析、后果計(jì)算、風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算和評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)管理幾個(gè)部分，通常環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)人員根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)導(dǎo)則》要求，會(huì)有比較規(guī)范的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)內(nèi)容的架構(gòu)，但在評(píng)價(jià)的具體細(xì)節(jié)上容易存在概念上的混淆、評(píng)價(jià)等級(jí)不明確、預(yù)測(cè)內(nèi)容欠缺等問(wèn)題。針對(duì)日常環(huán)境影響評(píng)價(jià)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作中容易出現(xiàn)的問(wèn)題以及改進(jìn)的思路談一些個(gè)人看法。

1存在的問(wèn)題及改進(jìn)思路

1.1概念模糊《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)導(dǎo)則》附錄A中規(guī)范了有毒物質(zhì)、易燃物質(zhì)、爆炸性物質(zhì)名稱，建設(shè)項(xiàng)目涉及有毒物質(zhì)、易燃物質(zhì)、爆炸性物質(zhì)的，應(yīng)根據(jù)規(guī)范要求確定評(píng)價(jià)等級(jí)開(kāi)展環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作，而問(wèn)題卻往往出現(xiàn)在不涉及有毒物質(zhì)、易燃物質(zhì)、爆炸性物質(zhì)的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告中。另一方面，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)關(guān)注點(diǎn)是事故對(duì)廠（場(chǎng)）界外環(huán)境的影響，例如有毒有害物質(zhì)在大氣中擴(kuò)散造成的大氣環(huán)境影響和對(duì)人群健康的危害；有毒有害物質(zhì)在水體中擴(kuò)散的影響及危害；對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響和危害等。在實(shí)踐工作中也存在將熱輻射強(qiáng)度防護(hù)距離、爆炸的沖擊波損害半徑、爆炸安全防護(hù)距離等預(yù)測(cè)內(nèi)容作為環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)重點(diǎn)內(nèi)容的情況，出現(xiàn)上訴問(wèn)題的根本在于把環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和安全評(píng)價(jià)概念混淆。

1.2評(píng)價(jià)等級(jí)不明確環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分為一級(jí)評(píng)價(jià)和二級(jí)評(píng)價(jià)，一級(jí)評(píng)價(jià)要求有定量的預(yù)測(cè)，給出影響的范圍和程度，二級(jí)評(píng)價(jià)的內(nèi)容相對(duì)定性化，不要求后果計(jì)算和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算。在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作初期，應(yīng)根據(jù)物質(zhì)危險(xiǎn)性識(shí)別、重大危險(xiǎn)源識(shí)別以及環(huán)境敏感地區(qū)的判定明確評(píng)價(jià)等級(jí)，明確評(píng)價(jià)等級(jí)將為后續(xù)的評(píng)價(jià)工作展開(kāi)清晰的思路，有利于評(píng)價(jià)工作的層層深入，同時(shí)在報(bào)告的評(píng)審和自查的過(guò)程也確定了標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，使其評(píng)價(jià)結(jié)論更為客觀可信。

1.3預(yù)測(cè)結(jié)果忽略影響范圍和程度以某電廠環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)為例，其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)計(jì)算結(jié)果為“事故狀態(tài)下，煤氣泄漏對(duì)周圍近距離環(huán)境有一定影響，其最大地面濃度出現(xiàn)距離為距離排放源176m處，濃度達(dá)到5.816mg/m3。”該電廠環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)結(jié)果核算出有毒有害物質(zhì)事故泄漏大氣擴(kuò)散最大落地濃度，有量化的影響結(jié)果，卻忽略了有毒有害物質(zhì)事故泄漏的影響范圍和明確的影響程度分析結(jié)果，致使最終的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)論論據(jù)不足。就上例中電廠環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)有毒有害物質(zhì)大氣擴(kuò)散預(yù)測(cè)來(lái)分析：有毒有害物質(zhì)預(yù)測(cè)最大落地濃度值應(yīng)與背景值疊加后與環(huán)境空氣質(zhì)量相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照，給出超標(biāo)或者不超標(biāo)，以及超標(biāo)程度的結(jié)論；在無(wú)背景值疊加條件或無(wú)相應(yīng)該類污染物環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，也可以考慮將有毒有害物質(zhì)預(yù)測(cè)最大落地濃度值與相應(yīng)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)值對(duì)照說(shuō)明其影響程度。

1.險(xiǎn)計(jì)算和評(píng)價(jià)有偏差遺漏風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的內(nèi)容，直接根據(jù)后果計(jì)算的結(jié)果給出環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)論的情況比較常見(jiàn)。根據(jù)規(guī)范要求，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)論應(yīng)以風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算結(jié)果即項(xiàng)目最大可信災(zāi)害事故風(fēng)險(xiǎn)值Rmax與同行業(yè)可接受風(fēng)險(xiǎn)水平的比較值判定，確定該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)水平是否可以接受、項(xiàng)目的建設(shè)是否可以接受的結(jié)論。后果計(jì)算的結(jié)果只是一個(gè)量化的事故對(duì)環(huán)境和健康的影響范圍和程度，而最終環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)論必須是明確的回答該項(xiàng)目是否可以接受的直觀結(jié)論，將后果計(jì)算結(jié)果作為環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)論顯然是有偏差的。源項(xiàng)分析和后果計(jì)算為風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算提供了技術(shù)參數(shù)，同時(shí)項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)報(bào)告中部分?jǐn)?shù)據(jù)也可為風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算所用，核算項(xiàng)目各功能單元的最大可信事故風(fēng)險(xiǎn)值，篩選出最大的風(fēng)險(xiǎn)值，通過(guò)與同行業(yè)可接受風(fēng)險(xiǎn)水平值的比較，給出環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)論，這樣的結(jié)論才是有理有據(jù)，明確回答問(wèn)題的專業(yè)性結(jié)論。

篇2

    風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)興起于七十年代幾個(gè)工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家,尤以美國(guó)在這方面的研究獨(dú)領(lǐng)。在短短20多年中,就環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)而言,大體上經(jīng)歷了三個(gè)時(shí)期:七十年代至八十年代初,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)處于萌芽階段,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)內(nèi)涵不甚明確,僅僅采取毒性鑒定的方法;八十年代中,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)得到很大的發(fā)展,為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系建立的技術(shù)準(zhǔn)備階段。美國(guó)國(guó)家科學(xué)院(NAS,1983)[1]提出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)由四個(gè)部分組成,稱為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)“四步法”即危害鑒別,劑量一效應(yīng)關(guān)系評(píng)價(jià),暴露評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)表征。并對(duì)各部分都作了明確的定義。由此,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基本框架已經(jīng)形成。在此基礎(chǔ)上,美國(guó)EPA制定和頒布了有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的一系列技術(shù)性文件、準(zhǔn)則或指南。但大多是人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面的。例如,1986年了致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、[2]致畸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、[3]化學(xué)混合物健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、[4]發(fā)育毒物健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、[5]暴露評(píng)價(jià)、[6]超級(jí)基金場(chǎng)地(Superfund sites)危害評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[7]等指南。1988年又了內(nèi)吸毒物(sytemictoxicants)[8]和男女繁殖性能毒物[9,10]等評(píng)價(jià)指南。1989年,美國(guó)EPA還對(duì)1986年指南進(jìn)行了修改。因此,從1989年起,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的科學(xué)體系基本形成,并處于不斷發(fā)展和完善的階段。

    由此可見(jiàn),原先的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)主要限于人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),許多有害廢物管理也是著眼于人體健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行的。近幾年來(lái),生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)業(yè)已被人們所重視,已處在同人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的同等地位。但是到目前為止,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)還沒(méi)有一套方法指南。盡管有人將NAS模式加以改變后用于討論生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)原則上也可按其四個(gè)方面進(jìn)行,但由于生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)不完全等同于人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),用于人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的一系列方法指南并不完全適用于生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。因此美國(guó)EPA從1989年以來(lái)一直致力于生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指南的制訂工作,1992年確定了一個(gè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指南制訂工作大綱[11],原則上給出了生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的框架。從研究?jī)?nèi)容上看,大致上與NAS提出的“四步法”相同,但每一方面的重點(diǎn)和方法又有不同的內(nèi)容。該大綱將生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程分為三步:第一步為問(wèn)題闡述(Problem formulation),描述目標(biāo)污染物特性和有風(fēng)險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng),進(jìn)行終點(diǎn)選擇和有關(guān)評(píng)價(jià)中假設(shè)的提出。問(wèn)題闡述是確定評(píng)價(jià)范圍和制定計(jì)劃的過(guò)程;第二步為分析階段(analysis phase),主要從暴露表征和生態(tài)效應(yīng)表征兩個(gè)方面進(jìn)行;第三步為風(fēng)險(xiǎn)表征。

    顯然,目前國(guó)外環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)主要包括人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)兩方面,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的科學(xué)體系已基本形成。相對(duì)來(lái)說(shuō),人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法基本定型,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)正處在總結(jié)、完善階段。總的來(lái)說(shuō),目前國(guó)外環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)具有如下的特點(diǎn)和趨勢(shì):

    ·研究熱點(diǎn)已由人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)移到生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);

    ·從污染物數(shù)量來(lái)說(shuō),已由單一污染物作用進(jìn)一步考慮到多種污染物的復(fù)合作用;

    ·從環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)類型來(lái)說(shuō),不僅考慮化學(xué)污染物,特別是有毒有害化學(xué)物,而且還要考慮到非化學(xué)因子對(duì)環(huán)境的不利影響;

    ·從評(píng)價(jià)范圍方面來(lái)說(shuō),由局部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展到區(qū)域性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),乃至全球環(huán)境風(fēng)險(xiǎn);

    ·生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)不僅僅只考慮到生物個(gè)體和群體,而且考慮到群落、甚至整個(gè)生態(tài)系統(tǒng);

    ·技術(shù)處理上由定性向半定量、定量方向發(fā)展。

    環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù),特別是生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),還有許多問(wèn)題有待研究,其中主要的有以下幾方面:

    1.評(píng)價(jià)終點(diǎn)的選擇 人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的終點(diǎn),只有一個(gè)物種(受體為人),而生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的終點(diǎn)卻不止一個(gè),終點(diǎn)選擇就成了生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程的關(guān)鍵。對(duì)任何不同組織等級(jí)都有終點(diǎn)選擇問(wèn)題,終點(diǎn)選擇原則上根據(jù)所關(guān)注的生態(tài)系統(tǒng)和污染物特性來(lái)進(jìn)行,對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和污染物特性了解得愈深刻,終點(diǎn)選擇就愈準(zhǔn)確。由于生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜性,不同評(píng)價(jià)人員可以選擇不同的終點(diǎn),因此目前迫切需要有一個(gè)統(tǒng)一的方法來(lái)確定生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的終點(diǎn)。

    2.模型優(yōu)化 模型在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的重要性是顯而易見(jiàn)的,因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是研究人為活動(dòng)引起環(huán)境不利影響的可能性,是根據(jù)有限的已知資料預(yù)測(cè)未知后果的過(guò)程,這就需要應(yīng)用大量的數(shù)學(xué)模型才能完成。模型的優(yōu)劣直接關(guān)系到整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)涉及的模型很多,主要有污染物環(huán)境轉(zhuǎn)歸模型、污染物時(shí)空分布模型、暴露模型、生物體分布模型、外推模型、風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模型等。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)就是由這些模型的組合,借助于計(jì)算機(jī)來(lái)連串在一體的。隨著風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)越來(lái)越復(fù)雜,準(zhǔn)確性要求越來(lái)越高,發(fā)展和完善各種數(shù)學(xué)模型始終是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究的重要方面。

篇3

關(guān)鍵字：化工行業(yè) 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn) 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

1、前言

伴隨著化工行業(yè)的蓬勃發(fā)展，各類環(huán)境污染事故也層出不窮，對(duì)人體健康與生態(tài)環(huán)境造成了很大的影響。在此背景下，化工環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)運(yùn)而生，其目的是在事故發(fā)生前對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)分析，從源頭上避開(kāi)或者降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。作為建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)的一個(gè)重要內(nèi)容，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在化工行業(yè)有著重要的意義。化工行業(yè)現(xiàn)行的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究多是集中在評(píng)價(jià)方法、內(nèi)容方面，而在事故概率計(jì)算、確定事故源以及環(huán)境影響量方面的研究尚不夠完善。有必要對(duì)此進(jìn)行進(jìn)一步的研究。

2、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)

2.1定義

所謂環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，指的是由自發(fā)的自然原因與人類活動(dòng)引起、通過(guò)環(huán)境介質(zhì)傳播、能夠?qū)ψ匀画h(huán)境以及人類社會(huì)造成破壞甚至是毀滅性作用等不幸事件發(fā)生的概率以及產(chǎn)生的后果。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)也可說(shuō)是在某一環(huán)境但愿或者一定的區(qū)域內(nèi)，由于自然或人類活動(dòng)而導(dǎo)致的意外事故對(duì)人類、社會(huì)和生態(tài)造成的影響以及損失等。

2.2環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵

2.2.1風(fēng)險(xiǎn)源

風(fēng)險(xiǎn)源是指導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的客體及相關(guān)聯(lián)的因果條件。風(fēng)險(xiǎn)源可以是認(rèn)為的或者自然的，也可以是物質(zhì)的或能量的。其產(chǎn)生是隨機(jī)的，有其自身的概率，能夠通過(guò)物理、數(shù)學(xué)、化學(xué)方法來(lái)對(duì)其進(jìn)行確定。

2.2.2風(fēng)險(xiǎn)行為

風(fēng)險(xiǎn)源一旦發(fā)生，其排放的有害有毒物質(zhì)、釋放的能量流會(huì)立即進(jìn)入環(huán)境中，很可能導(dǎo)致人體中毒、火災(zāi)、爆炸等一系列危害人類、污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為，即風(fēng)險(xiǎn)行為。

2.2.3風(fēng)險(xiǎn)對(duì)象

風(fēng)險(xiǎn)對(duì)象也就是受害對(duì)象或評(píng)價(jià)終點(diǎn)，它可以是人類，可以是實(shí)物的、生態(tài)的。風(fēng)險(xiǎn)有個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)和群體風(fēng)險(xiǎn)之分。個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)指的是對(duì)單個(gè)受害體產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)；群體風(fēng)險(xiǎn)指的是對(duì)一組個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)，又稱總體風(fēng)險(xiǎn)。

2.2.險(xiǎn)場(chǎng)

風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的區(qū)域及范圍稱為風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)。風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)包括風(fēng)險(xiǎn)源和風(fēng)險(xiǎn)對(duì)象，它是風(fēng)險(xiǎn)源物質(zhì)與能量上運(yùn)動(dòng)的場(chǎng)，有對(duì)應(yīng)的時(shí)空條件。

2.2.5風(fēng)險(xiǎn)鏈

風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)中一旦有風(fēng)險(xiǎn)源，那么其周圍的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)象都可能受到影響。隨著時(shí)間的運(yùn)轉(zhuǎn)，該影響將不局限于某一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)象，而是逐步擴(kuò)展到與該風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)的其他的對(duì)象，并有可能繼續(xù)傳遞。有些時(shí)候，某風(fēng)險(xiǎn)作用于一個(gè)對(duì)象上，會(huì)由于產(chǎn)生物理、化學(xué)反應(yīng)而產(chǎn)生新的風(fēng)險(xiǎn)影響，或是隨著生產(chǎn)流程的進(jìn)展而進(jìn)展，呈現(xiàn)“鏈”式傳遞。

2.2.6風(fēng)險(xiǎn)度

風(fēng)險(xiǎn)源作用在風(fēng)險(xiǎn)對(duì)象能量或者物質(zhì)上的貢獻(xiàn)大小稱為風(fēng)險(xiǎn)度，它也可以定義為損害量或損害程度。風(fēng)險(xiǎn)度大小取決于風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)的時(shí)空條件和風(fēng)險(xiǎn)源的強(qiáng)度，可以由風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)判斷風(fēng)險(xiǎn)度，不同的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)象選用的標(biāo)準(zhǔn)也不同。

2.2.7風(fēng)險(xiǎn)損失

風(fēng)險(xiǎn)損失是風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，這個(gè)能夠用貨幣度量。

2.3風(fēng)險(xiǎn)類型

化工行業(yè)設(shè)計(jì)的原料、產(chǎn)品、中間產(chǎn)物、輔料等一些化學(xué)品多具有易燃、易爆以及有毒有害的特征。從環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析的目的出發(fā)，可將化工行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)劃分成火災(zāi)、爆炸、有毒有害物質(zhì)泄漏入水體或排放至大氣產(chǎn)生環(huán)境污染幾種類型。

3、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)內(nèi)容

3.1風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的范圍是生產(chǎn)設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與物質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。

3.2源項(xiàng)分析

該項(xiàng)應(yīng)當(dāng)確定最大可信事故發(fā)生的概率和危險(xiǎn)化學(xué)物的泄漏量。

3.2.1確定事故發(fā)生概率

化工行業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)有概率低但影響破壞力大的特點(diǎn)。依靠傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)辦法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事故的概率求解難以實(shí)現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)對(duì)事故進(jìn)行定性、定量分析，一般常常采用事故樹(shù)分析法。

事故樹(shù)遵從邏輯學(xué)演繹分析的原則，由結(jié)果分析原因。先是找出所有基本事件以及不希望事件產(chǎn)生的原因，由邏輯推理方式連接起來(lái)，制成方框圖，全面而系統(tǒng)的表示導(dǎo)致不希望事件發(fā)生的各種條件、危險(xiǎn)因素以及組合關(guān)系。通常采用故障樹(shù)-事件樹(shù)分析，由故障樹(shù)分析來(lái)識(shí)別每個(gè)部件中哪些部分較薄弱、哪些部分容易出現(xiàn)故障；事件樹(shù)分析用于識(shí)別出哪些原因?qū)е虏考糠直∪趸蛉菀壮霈F(xiàn)故障。

簡(jiǎn)單事故樹(shù)的不希望事件可以直接由布爾代數(shù)方法求得。事故樹(shù)分析中，可以引起不希望事件發(fā)生的一組基本事件的組合被稱為割集；若割集中任意事件被去掉后原割集都無(wú)法再構(gòu)成割集時(shí)，該割集被稱為最小割集。不可能事件和最小割集構(gòu)成一個(gè)事件鏈。通常，復(fù)雜的事故樹(shù)都可以簡(jiǎn)化為最小割集的組合。

假定某基本事件發(fā)生的概率是，若最小割集內(nèi)各個(gè)基本事件是與門邏輯關(guān)系，那么不希望事件發(fā)生概率是：

其中Kj是最小割集（j=1,2,……，k）；qi是第i個(gè)基本事件的發(fā)生概率。

對(duì)于簡(jiǎn)單的事故樹(shù)，若各最小割集的基本事件是或門邏輯關(guān)系，則不希望事件發(fā)生的概率為

3.2.2危險(xiǎn)化學(xué)物的泄漏量

根據(jù)有關(guān)事故統(tǒng)計(jì)，儲(chǔ)、槽等的泄漏問(wèn)題大多集中在罐槽和進(jìn)出料管道的連接處。化學(xué)品泄漏后，會(huì)流入儲(chǔ)罐圍堰，之后通過(guò)表面揮發(fā)或者閃蒸蒸發(fā)擴(kuò)散到大氣中。在實(shí)際遇到此類事故時(shí)，需要根據(jù)化學(xué)物品的種類對(duì)物料泄漏量、閃蒸蒸發(fā)量、液池尺寸、液池表面揮發(fā)量和擴(kuò)散量進(jìn)行計(jì)算。

3.2.3后果計(jì)算

針對(duì)源項(xiàng)分析中得出的最大可信事故源項(xiàng)，采取合適的方法來(lái)確定發(fā)生事故的危害程度以及危害范圍。

3.2.險(xiǎn)評(píng)估

依據(jù)后果計(jì)算算出的最大可信事故的風(fēng)險(xiǎn)值與同行業(yè)能夠接受的風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行比較，若前者小于后者則認(rèn)為項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)水平可以接受；否則應(yīng)采取降低風(fēng)險(xiǎn)的措施，若仍達(dá)不到能夠接受的水平，就認(rèn)為項(xiàng)目建設(shè)不可接受。

3.2.5風(fēng)險(xiǎn)管理

依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果，提出并采用合理可行的防范、減緩與應(yīng)急措施，使得建設(shè)項(xiàng)目發(fā)生事故的概率，損失以及環(huán)境影響達(dá)到可以接受的水平。

4、小結(jié)

化工行業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)通常由風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)源項(xiàng)分析、后果計(jì)算、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管理等幾個(gè)方面為主要內(nèi)容，事故發(fā)生的頻率和事故源的確定是難點(diǎn)也是重點(diǎn)。由于易燃易爆、有毒有害的化學(xué)品的非單一性和生產(chǎn)工藝的復(fù)雜性，化工行業(yè)存在著多種潛在的風(fēng)險(xiǎn)。因此化工行業(yè)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)研究應(yīng)當(dāng)一直作為重中之重，從而盡量降低損失。

參考文獻(xiàn)：

篇4

 

 

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)在水利水電工程領(lǐng)域?qū)儆谝环N常見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)工程質(zhì)量的影響極其嚴(yán)重，將其控制在合理范圍內(nèi)，對(duì)于我國(guó)水利水電工程的順利推進(jìn)具有重要意義。隨著國(guó)家對(duì)重大水利水電工程重視程度的提高，我國(guó)在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制方面已經(jīng)得到了很大程度的發(fā)展，但其中仍存在很多問(wèn)題有待解決。對(duì)此，建立相應(yīng)的模型是促使環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題得以有效解決的一種重要手段。

 

1 重大水利水電工程的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)概述

 

所謂的“環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)”，主要指的是在人們意料之外發(fā)生的，會(huì)對(duì)人的活動(dòng)以及相關(guān)事物產(chǎn)生影響的事件。總的來(lái)說(shuō)，對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)要從以下四方面入手：①風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。做好風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別工作十分重要，要認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)及產(chǎn)生的原因，這對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制手措施的實(shí)施具有重要的指導(dǎo)性作用。②風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。做好風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作也十分重要。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)手段有很多種，對(duì)于不同的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，要綜合應(yīng)用多種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)手段。③風(fēng)險(xiǎn)處理。風(fēng)險(xiǎn)處理工作是整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)控制過(guò)程中的重點(diǎn)，要依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)、產(chǎn)生的原因和評(píng)價(jià)結(jié)果采取相應(yīng)的措施完成控制過(guò)程，從而將環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的損失降到最低。④風(fēng)險(xiǎn)決策。完善風(fēng)險(xiǎn)決策工作能夠?yàn)楹罄m(xù)工作提供參考，因此，工作人員必須對(duì)該項(xiàng)工作予以足夠的重視。

 

2 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法及步驟

 

重大水利水電工程的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法包括很多種，但其步驟基本一致，主要包括以下幾方面的內(nèi)容：①源項(xiàng)分析。源項(xiàng)分析主要指的是針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源的分析過(guò)程。在這一過(guò)程中，需要確定風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因和風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的頻率。在這一階段，可以依據(jù)的技術(shù)少之又少，基本要靠工作人員實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累才能完成。故障樹(shù)分析法和事件樹(shù)分析法是這一過(guò)程可以應(yīng)用的分析方法。②危害判定。危害判定主要指的是對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)對(duì)人們的生產(chǎn)與生活帶來(lái)的影響的判定。這一過(guò)程僅僅依靠人工無(wú)法完成，因此，必須通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)為危害的判定提供依據(jù)。③反應(yīng)評(píng)價(jià)。反應(yīng)評(píng)價(jià)主要指的是對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)促使人與自然環(huán)境所產(chǎn)生的反應(yīng)的評(píng)價(jià)。對(duì)反應(yīng)評(píng)價(jià)的研究在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制過(guò)程中占據(jù)著重要地位，具體可以通過(guò)建立多階段模型和正態(tài)模型來(lái)完成。④暴露評(píng)價(jià)。暴露評(píng)價(jià)主要研究的是人體或其他食物暴露于某種化學(xué)物質(zhì)或物理因子條件下，對(duì)暴露程度和頻率等進(jìn)行測(cè)量與估算的過(guò)程。從某種程度上講，暴露評(píng)價(jià)是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。⑤風(fēng)險(xiǎn)表征。風(fēng)險(xiǎn)表征環(huán)節(jié)需要將上述內(nèi)容結(jié)合起來(lái)進(jìn)行綜合分析，從而得出關(guān)于整個(gè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的種種數(shù)據(jù)，從整體上認(rèn)識(shí)這一風(fēng)險(xiǎn)，并提出具體解決措施的一個(gè)環(huán)節(jié)。

 

3 幾種常見(jiàn)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及解決措施

 

重大水利水電工程環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)主要包括淹沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)、潰壩風(fēng)險(xiǎn)、地震以及施工質(zhì)量無(wú)法得到保證等風(fēng)險(xiǎn)。下面主要對(duì)這幾種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。

 

3.1 淹沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)

 

淹沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)是水利水電工程中一種普遍存在的風(fēng)險(xiǎn)。一旦出現(xiàn)淹沒(méi)的狀況，水庫(kù)周圍的物種等均會(huì)受到嚴(yán)重的影響。淹沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生與水庫(kù)的地質(zhì)條件有關(guān)，解決這一問(wèn)題對(duì)保證物種的多樣性以及人們的生命及財(cái)產(chǎn)安全具有重要意義。想要控制淹沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生，必須要在工程施工之前便做好對(duì)施工地點(diǎn)地質(zhì)條件的考察，要在詳細(xì)了解的基礎(chǔ)上，針對(duì)可能發(fā)生的不同危險(xiǎn)，提出不同的解決方案，這對(duì)于淹沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)的控制具有重要作用。

 

3.2 潰壩風(fēng)險(xiǎn)

 

引起潰壩風(fēng)險(xiǎn)的原因有很多，從環(huán)境的角度考慮，壩基的破壞、地震以及泄洪能力不足均會(huì)導(dǎo)致這一風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生。就目前的情況看，壩基破壞是潰壩風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的一個(gè)主要原因，而壩基的破壞則與當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)條件及處理手段的不完善有著不可分割的關(guān)系。對(duì)此，必須要在施工過(guò)程中處理好有關(guān)壩基方面的問(wèn)題，要從不同的角度入手，提高壩基的使用性能，延長(zhǎng)其使用壽命，從而在最大程度上保證水利水電工程的質(zhì)量。

 

3.3 地震

 

地震的發(fā)生無(wú)法控制。一旦發(fā)生地震，水利水電工程必定會(huì)受到影響，具體影響程度根據(jù)地震等級(jí)的不同而存在差別。一旦發(fā)生大型地震，土壩所受的影響將會(huì)極其嚴(yán)重，主要表現(xiàn)在滑坡的出現(xiàn)、壩體裂縫的產(chǎn)生等方面。需要注意的是，地震并不會(huì)造成潰壩現(xiàn)象，但仍需予以重視。為此，做好地震預(yù)測(cè)工作十分重要，同時(shí)還要認(rèn)識(shí)到保護(hù)水利水電工程的質(zhì)量是風(fēng)險(xiǎn)控制的基礎(chǔ)性保證。

 

3.4 施工質(zhì)量無(wú)法得到保證

 

施工質(zhì)量無(wú)法得到保證是導(dǎo)致水利水電控制受環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)影響嚴(yán)重的一個(gè)主要原因。究其原因，主要是施工人員專業(yè)素質(zhì)不高、施工管理工作不完善。因此，必須加大力度完善施工管理體系，同時(shí)，提高施工人員的專業(yè)素質(zhì)和實(shí)踐水平，以保證整個(gè)水利水電工程的質(zhì)量，從而使環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)能夠得到有效的控制。

 

4 結(jié)束語(yǔ)

 

重大水利水電工程在我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中占據(jù)著重要的地位，受到了相關(guān)部門的關(guān)注。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)是影響水利水電工程質(zhì)量的主要因素，控制環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)對(duì)保證水利水電工程的順利運(yùn)行具有重要的意義。為此，做好風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作十分重要，要根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的不同采取相應(yīng)的解決措施，這樣才能保證環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)得到很好的控制。

篇5

摘 要：本文構(gòu)建了BOT項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)分析框架，分析了BOT項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)分析流程，從環(huán)境分析、經(jīng)濟(jì)性分析和風(fēng)險(xiǎn)分析等三個(gè)方面論述了投資機(jī)會(huì)分析的內(nèi)容，提出BOT項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)評(píng)價(jià)與決策的方法，從而更好地完成投資機(jī)會(huì)選擇。

關(guān)鍵詞：BOT項(xiàng)目 投資機(jī)會(huì) 評(píng)價(jià) 決策

一、引 言

BOT項(xiàng)目在我國(guó)的興起，為眾多具有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的企業(yè)提供了良好的投資機(jī)會(huì)。對(duì)投資者而言，投資活動(dòng)的成敗，在很大程度上取決于投資機(jī)會(huì)尋取與選擇的正確與否。進(jìn)行項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)分析是BOT項(xiàng)目投資過(guò)程中首先要做好的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，投資機(jī)會(huì)恰當(dāng)與否，不僅影響到項(xiàng)目本身，還影響到投資者本身。錯(cuò)誤的投資機(jī)會(huì)分析，或者對(duì)項(xiàng)目規(guī)模、項(xiàng)目收益的預(yù)測(cè)不準(zhǔn)確，會(huì)造成投資者經(jīng)濟(jì)資源的浪費(fèi)，或引起財(cái)務(wù)狀況惡化，處理不當(dāng)將使投資者陷入癱瘓。若投資者是進(jìn)行多元化投資，則失敗的機(jī)會(huì)分析，不僅擠占投資者正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)資金，還會(huì)給投資者帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)。

二、 BOT項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)分析概述

（一）BOT項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)分析的內(nèi)涵

投資通常是指投入財(cái)力以期在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)或相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)獲得收益的行為。廣義的投資概念涉及的范圍相當(dāng)廣泛，既包括長(zhǎng)期投資和短期投資，也包括生產(chǎn)性投資和金融性投資，還包括固定資產(chǎn)投資和無(wú)形資產(chǎn)投資。這里所要討論的BOT項(xiàng)目投資主要是指基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目投資，屬于生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投資。那么，BOT項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)分析就是投資者在生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目開(kāi)發(fā)活動(dòng)之前進(jìn)行的分析和論證過(guò)程。

（二）BOT項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)分析框架體系

BOT項(xiàng)目運(yùn)作是一個(gè)涉及多方面、多階段的過(guò)程，對(duì)其涉及到的每一個(gè)要素進(jìn)行全面科學(xué)的分析是投資機(jī)會(huì)分析的基礎(chǔ)。對(duì)BOT項(xiàng)目進(jìn)行選擇與確定，一般從環(huán)境、成本、收益和風(fēng)險(xiǎn)等方面來(lái)考慮，其中成本和收益屬于經(jīng)濟(jì)性因素。因此，BOT項(xiàng)目的投資機(jī)會(huì)分析可從環(huán)境分析、經(jīng)濟(jì)性分析和風(fēng)險(xiǎn)分析三個(gè)方面展開(kāi)，其分析框架如圖1所示。

（三）BOT項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)分析流程

一旦獲取項(xiàng)目信息，投資者首先需要對(duì)項(xiàng)目的投資環(huán)境進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，在此可行的基礎(chǔ)上制定投資方案；然后對(duì)擬投資項(xiàng)目的方案進(jìn)行盈利能力分析和清償能力分析，對(duì)達(dá)不到要求的項(xiàng)目，可進(jìn)行其籌資方案的修改或予以放棄。對(duì)于達(dá)到要求的項(xiàng)目，再進(jìn)行經(jīng)濟(jì)不確定性分析，從而完成投資項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性分析與評(píng)價(jià)；最后對(duì)BOT項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析，并對(duì)在風(fēng)險(xiǎn)分析中發(fā)現(xiàn)的一些缺陷進(jìn)行修改，并將修改后的方案按上述流程重新進(jìn)行分析，最后形成投資分析報(bào)告。其分析流程如圖2所示。

三、 BOT項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)分析的內(nèi)容

（一） BOT項(xiàng)目投資環(huán)境分析

BOT項(xiàng)目投資環(huán)境是指一定時(shí)空領(lǐng)域內(nèi)影響B(tài)OT項(xiàng)目投資活動(dòng)的各類外部條件的綜合，它是制約BOT項(xiàng)目投資效益的經(jīng)濟(jì)、政治、政策、法律等外界因素相互作用的統(tǒng)一體。充分了解和把握投資環(huán)境，對(duì)準(zhǔn)確進(jìn)行投資機(jī)會(huì)分析，制定正確的項(xiàng)目投資方案，進(jìn)而做出合理正確的決策，具有十分重要的意義。構(gòu)成BOT項(xiàng)目投資環(huán)境的要素眾多，一般可概括為六大要素，即法律環(huán)境、政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、自然環(huán)境和設(shè)施情況等。

法律環(huán)境主要包括三個(gè)方面:法律完整性、法制穩(wěn)定性和執(zhí)法的公正性。法律完整性主要指BOT項(xiàng)目運(yùn)作所依賴的法律條文的覆蓋面，包括法律法規(guī)是否齊全；法制的穩(wěn)定性主要指法規(guī)是否變動(dòng)頻和有效；執(zhí)法的公正性是指法律糾紛、爭(zhēng)議仲裁過(guò)程中的客觀性、公正性。

良好的政治環(huán)境是BOT項(xiàng)目成功實(shí)施的一個(gè)必要條件，只有政局穩(wěn)定和政策連續(xù)，實(shí)施BOT項(xiàng)目所需的廣泛的政府支持才可能成為事實(shí)，投資者才會(huì)主動(dòng)去開(kāi)發(fā)BOT項(xiàng)目。

經(jīng)濟(jì)環(huán)境由經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)、產(chǎn)業(yè)等級(jí)、資源開(kāi)發(fā)、國(guó)際貿(mào)易、金融行情、財(cái)政收支等狀況構(gòu)成，它是影響B(tài)OT項(xiàng)目投資決策最重要、最直接的因素。經(jīng)濟(jì)環(huán)境要素包括的內(nèi)容很多，主要有宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、財(cái)務(wù)環(huán)境和資源環(huán)境等。

圖2 BOT項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)分析流程圖

社會(huì)環(huán)境是指擬投資地區(qū)的社會(huì)秩序和社會(huì)信譽(yù)，這些環(huán)境條件對(duì)于投資的安全保障十分重要。

自然環(huán)境是指投資項(xiàng)目所在地區(qū)的自然地理?xiàng)l件。由于自然環(huán)境是一種投資者無(wú)法輕易改變的客觀物質(zhì)環(huán)境，具有相對(duì)不變和長(zhǎng)久穩(wěn)定的特點(diǎn)，而B(niǎo)OT項(xiàng)目一般為基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，其具有地理位置的固定性和不可逆轉(zhuǎn)的特點(diǎn)，因而自然環(huán)境是重要的影響因素之一。在BOT項(xiàng)目中，自然環(huán)境主要從環(huán)境保護(hù)和自然條件來(lái)考慮。

基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境主要包括投資地區(qū)的交通、能源、通訊、給排水、排污等。項(xiàng)目所在地基礎(chǔ)設(shè)施的完善情況，直接影響項(xiàng)目開(kāi)發(fā)成本，從而影響投資效益。

（二）BOT項(xiàng)目投資經(jīng)濟(jì)性分析

BOT項(xiàng)目投資經(jīng)濟(jì)性分析是指投資者根據(jù)國(guó)家現(xiàn)行財(cái)稅制度和價(jià)格體系，分析、計(jì)算項(xiàng)目直接發(fā)生的財(cái)務(wù)費(fèi)用和效益，編制財(cái)務(wù)報(bào)表，計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)，考察項(xiàng)目的盈利能力和清償能力等財(cái)務(wù)狀況，并對(duì)經(jīng)濟(jì)不確定性進(jìn)行分析，據(jù)以判別項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)可行性，為投資決策提供依據(jù)。其程序大致包括如下幾個(gè)步驟：（1）選取財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與參數(shù)；（2）估算各期現(xiàn)金流量；（3）編制基本財(cái)務(wù)報(bào)表；（4）計(jì)算財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)，進(jìn)行盈利能力和償債能力分析；（5）進(jìn)行不確定性分析；（6）得出評(píng)價(jià)結(jié)論。其具體流程如圖3所示。

圖3 BOT項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性分析流程圖

（三）BOT項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)分析

BOT項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)分析是指分析BOT項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源及構(gòu)成，建立BOT項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化分析，以確定擬投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)及其大小，進(jìn)而對(duì)擬投資項(xiàng)目的投資方案進(jìn)行優(yōu)化，保障項(xiàng)目以最小風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)行。BOT項(xiàng)目的整個(gè)實(shí)施過(guò)程實(shí)際上就是一個(gè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的管理過(guò)程，投資者在進(jìn)行投資機(jī)會(huì)分析時(shí)必須對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)有清楚的認(rèn)識(shí)，較好的處理各種風(fēng)險(xiǎn)。

BOT項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析的一般過(guò)程或主要步驟有風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)。

1.風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)分析中最基本的，最重要的環(huán)節(jié)。它的任務(wù)是了解風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在，識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因和存在的條件以及風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生后的后果及影響，目的是找出風(fēng)險(xiǎn)之所在和引起風(fēng)險(xiǎn)的主要因素，并對(duì)其后果做定性的分析。BOT項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)主要包括：（1）投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)，包括項(xiàng)目許可風(fēng)險(xiǎn)、土地征購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境及文物保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)、專營(yíng)及稅收法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)等；（2）融資風(fēng)險(xiǎn)，包括資金不足風(fēng)險(xiǎn)、破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、利率變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、貨幣兌換風(fēng)險(xiǎn)、匯率變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)等；（3）建設(shè)管理風(fēng)險(xiǎn)，包括承包商的表現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)、地面條件風(fēng)險(xiǎn)、造價(jià)超支風(fēng)險(xiǎn)、工期延誤風(fēng)險(xiǎn)、質(zhì)量不合格風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)等；（4）運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，包括收入風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)行及維護(hù)成本風(fēng)險(xiǎn)等。

2.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是在項(xiàng)目識(shí)別的基礎(chǔ)上，通過(guò)建立項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)模型，對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行綜合分析，并估算出各類風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率及其可能導(dǎo)致的損失大小，從而找到該項(xiàng)目的關(guān)鍵因素，確定項(xiàng)目的整體風(fēng)險(xiǎn)水平，為如何處置這些風(fēng)險(xiǎn)提供科學(xué)依據(jù)，以保障項(xiàng)目的順利進(jìn)行。

3.風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)。風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)也即是風(fēng)險(xiǎn)控制和防范，是項(xiàng)目投資者努力將損失發(fā)生的不確定性減低到可以接受的程度，并將剩余的不確定的責(zé)任分配給最適合承擔(dān)的一方。

四、BOT項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)選擇

通過(guò)對(duì)BOT項(xiàng)目投資環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，并將幾者進(jìn)行統(tǒng)籌兼顧、合理分析后，形成投資機(jī)會(huì)分析報(bào)告。對(duì)投資者而言，機(jī)會(huì)分析報(bào)告只是進(jìn)行投資機(jī)會(huì)選擇的關(guān)鍵工作之一，還應(yīng)以機(jī)會(huì)分析報(bào)告為依據(jù)，對(duì)投資機(jī)會(huì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，以選擇適合的擬投資項(xiàng)目，并通過(guò)詳細(xì)的可行性研究，做出正確的投資決策，從而更好地完成投資機(jī)會(huì)選擇。

（一）BOT項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)評(píng)價(jià)

投資者在進(jìn)行投資機(jī)會(huì)評(píng)價(jià)時(shí)，可以運(yùn)用實(shí)物期權(quán)理論計(jì)算擬投資項(xiàng)目的期權(quán)價(jià)值，以考察單個(gè)項(xiàng)目的投資機(jī)會(huì)情況；也可以通過(guò)結(jié)合可能性理論和層次分析法，計(jì)算項(xiàng)目各經(jīng)濟(jì)性因素和非經(jīng)濟(jì)性因素的排序指標(biāo)，并通過(guò)對(duì)比多個(gè)項(xiàng)目的排序指標(biāo)來(lái)確定投資機(jī)會(huì)。

BOT項(xiàng)目屬于風(fēng)險(xiǎn)型投資項(xiàng)目，進(jìn)行其投資機(jī)會(huì)評(píng)價(jià)，一般可以從收益、成本、環(huán)境和風(fēng)險(xiǎn)等方面來(lái)考慮，前兩者為經(jīng)濟(jì)性因素，后兩者為非經(jīng)濟(jì)性因素，這些因素都具有非常大的不確定性和不完全性，可利用可能性理論來(lái)處理其中的不確定性和不完全性。同時(shí)，上述經(jīng)濟(jì)性因素和非經(jīng)濟(jì)性因素又可細(xì)分為多類因素，所有這些因素構(gòu)成BOT項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，這些評(píng)價(jià)指標(biāo)具有多目標(biāo)、多層次的特點(diǎn)，可利用網(wǎng)絡(luò)層次分析法來(lái)具體比較和分析。

（二）BOT項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)決策

對(duì)BOT項(xiàng)目投資者而言，從獲取項(xiàng)目信息開(kāi)始，就展開(kāi)了項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)研究，經(jīng)歷投資機(jī)會(huì)報(bào)告的形成、投資機(jī)會(huì)的評(píng)價(jià)、項(xiàng)目的可行性研究、到最后進(jìn)行投資決策，通過(guò)一系列的機(jī)會(huì)選擇工作，最終完成投資機(jī)會(huì)決策。

在初步選定了擬投資項(xiàng)目后，應(yīng)該進(jìn)一步做好項(xiàng)目的可行性研究，從而做出最后投資決策。在這一階段，投資者應(yīng)在投資機(jī)會(huì)研究的基礎(chǔ)上擴(kuò)大范圍和提高深度，對(duì)擬建項(xiàng)目的市場(chǎng)需求狀況、建設(shè)條件、生產(chǎn)條件、技術(shù)、設(shè)備、融資、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境和風(fēng)險(xiǎn)等方面，進(jìn)行深入調(diào)查研究，充分進(jìn)行論證，做出項(xiàng)目是否可行的結(jié)論，選擇并優(yōu)化建設(shè)方案。

五、結(jié)束語(yǔ)

對(duì)于投資者運(yùn)作BOT項(xiàng)目而言，投資機(jī)會(huì)分析是不可或缺的。從獲取項(xiàng)目信息開(kāi)始，就展開(kāi)了項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)研究，通過(guò)投資環(huán)境分析、經(jīng)濟(jì)性分析和風(fēng)險(xiǎn)分析形成投資機(jī)會(huì)分析報(bào)告，必要時(shí)需在此基礎(chǔ)上進(jìn)行定量化的投資機(jī)會(huì)綜合評(píng)價(jià)，最終完成投資機(jī)會(huì)選擇，為投資決策提供依據(jù)和參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]王喜軍、王孟鈞、陳輝華編著．BOT項(xiàng)目運(yùn)作與管理實(shí)務(wù)．北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社.2008.10.

[2]王喜軍、王孟鈞.大型建筑企業(yè)BOT項(xiàng)目投資決策能力研究.鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào)[J].2009（5）:73-76.

[3]王喜軍、王孟鈞、趙慶武、周卉.公路BOT項(xiàng)目運(yùn)作關(guān)鍵問(wèn)題探討[J].項(xiàng)目管理技術(shù).2008(5):68-72.

[4]王立國(guó)．工程項(xiàng)目可行性研究．北京：人民郵電出版社.2002.8.

[5]孫尉添.基于可能性理論與ANP模型的BOT項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)評(píng)價(jià)研究[D].天津：天津大學(xué). 2004.6.

篇6

內(nèi)容摘要：危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是安全發(fā)展理論中重要的一部分，對(duì)確保安全生產(chǎn)起著重要的作用。本文介紹了油田企業(yè)開(kāi)展危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法及意義，探討在油田企業(yè)基層單位如何進(jìn)行危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞：危害 識(shí)別 風(fēng)險(xiǎn) 評(píng)價(jià)

危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是油田企業(yè)建立HSE管理體系的基礎(chǔ)，只有全面、系統(tǒng)、細(xì)致地對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中存在的危害因素進(jìn)行識(shí)別和分析，獲取企業(yè)安全、環(huán)境、健康管理現(xiàn)狀的真實(shí)信息，HSE體系的建立才不至于走過(guò)場(chǎng)、搞形式，才能真正符合實(shí)際，體現(xiàn)出體系在安全、環(huán)境和職業(yè)健康管理方面的先進(jìn)性。

危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在HSE管理體系中的地位

HSE管理體系是將企業(yè)（或組織）實(shí)施健康、安全與環(huán)境管理的組織機(jī)構(gòu)、職責(zé)、做法、程序、過(guò)程和資源等要素有機(jī)構(gòu)成的整體，這些要素通過(guò)先進(jìn)、科學(xué)、系統(tǒng)的運(yùn)行模式有機(jī)地融合在一起，相互關(guān)聯(lián)、相互作用，形成動(dòng)態(tài)管理體系，它是油田企業(yè)做好HSE管理的先進(jìn)模式。在這個(gè)管理體系中，要求油田企業(yè)進(jìn)行危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，確定其自身活動(dòng)可能發(fā)生的危害和后果，從而采取有效的防范手段和控制措施防止其發(fā)生，以便減少可能引起的人員傷害、財(cái)產(chǎn)損失和環(huán)境污染。它強(qiáng)調(diào)預(yù)防和持續(xù)改進(jìn)，具有高度自我約束、自我完善、自我激勵(lì)機(jī)制，因此是一種現(xiàn)代化的管理模式，是現(xiàn)代企業(yè)制度之一。

危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)主要是指對(duì)在生產(chǎn)活動(dòng)、服務(wù)過(guò)程中所有對(duì)健康、安全、環(huán)境造成影響的因素進(jìn)行識(shí)別并對(duì)其危害程度進(jìn)行評(píng)價(jià)的過(guò)程。在通常的安全管理中，有制度安全與本質(zhì)安全兩種模式。按照安全管理的重心與對(duì)象及范圍的不同，可以將以制度建設(shè)和事后控制、人員懲罰為特征的傳統(tǒng)安全管理稱為制度安全管理模式，將以觀念建設(shè)和全程過(guò)程控制、體系改善為特征的現(xiàn)代安全管理稱為本質(zhì)安全管理模式。危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)就是本質(zhì)安全管理中的重要內(nèi)容。

開(kāi)展危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基本要求

在油田企業(yè)開(kāi)展危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作，首先必須強(qiáng)調(diào)的是：認(rèn)識(shí)是基礎(chǔ)，培訓(xùn)是關(guān)鍵。在安全風(fēng)險(xiǎn)控制中，強(qiáng)化從源頭杜絕安全隱患，通過(guò)建立涵蓋各環(huán)節(jié)、各系統(tǒng)的集安全設(shè)計(jì)、安全運(yùn)行與安全監(jiān)管于三位一體的安全評(píng)估控制體系，消滅不安全，為市場(chǎng)創(chuàng)造安全的產(chǎn)品和服務(wù)，為員工創(chuàng)造安全的工作，為用戶創(chuàng)造安全的消費(fèi)，為社會(huì)創(chuàng)造和諧。這是開(kāi)展危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作首先要認(rèn)識(shí)清楚、定位清晰的。

HSE管理體系的建立是轉(zhuǎn)變觀念、統(tǒng)一認(rèn)識(shí)的過(guò)程，全體員工思想統(tǒng)一、認(rèn)識(shí)一致、齊心協(xié)力，才能完成體系建立的各項(xiàng)工作。危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是建立和實(shí)施HSE管理體系的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，它不是單靠一個(gè)人、一個(gè)部門就能完成的，而需要各部門、和廣大員工的大力支持和積極參與，因此必須在廣大員工中廣泛開(kāi)展宣傳培訓(xùn)。培訓(xùn)一般可分為三個(gè)層次：首先邀請(qǐng)廠外的HSE專家對(duì)公司的領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)職能部門、大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行培訓(xùn)，培訓(xùn)的內(nèi)容側(cè)重于開(kāi)展危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)活動(dòng)的重要性、意義和目的，取得他們對(duì)活動(dòng)的支持。其次是推行辦公室對(duì)基層隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行的培訓(xùn)，他們是危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)活動(dòng)的具體組織者，是體系建立的骨干力量，對(duì)他們的培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)系統(tǒng)、全面、涵蓋危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的全過(guò)程，其目的就在于使他們能夠真正掌握和理解危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法、原理以及內(nèi)涵，真正把危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作落到實(shí)處。最后一層的培訓(xùn)是由基層隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)本單位員工進(jìn)行培訓(xùn)，重點(diǎn)在于理解危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基本概念，開(kāi)展此項(xiàng)活動(dòng)與個(gè)人的利益關(guān)系，提高他們對(duì)本崗位活動(dòng)與HSE管理之間關(guān)系的理解使他們能夠積極主動(dòng)地參與到此項(xiàng)工作中來(lái)。通過(guò)有計(jì)劃、有目的的宣傳培訓(xùn)，為工作的順利開(kāi)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

基層單位危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的階段

對(duì)任何一個(gè)油田企業(yè)，要真正做好基層單位的危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作并非輕而易舉之事，尤其是對(duì)井下作業(yè)公司這樣的單位，工種多、設(shè)備多、工作任務(wù)重，如果沒(méi)有清晰的思路和有效的識(shí)別方法，最終的結(jié)果只能是徒勞無(wú)功。通過(guò)工作的實(shí)踐，基層單位危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)從總體上可以分為四個(gè)階段：即識(shí)別、評(píng)價(jià)、控制、評(píng)審。

（一）危害識(shí)別

識(shí)別是指對(duì)在生產(chǎn)活動(dòng)、服務(wù)過(guò)程中可能對(duì)人、環(huán)境、財(cái)產(chǎn)造成影響和危害的因素進(jìn)行辨別的過(guò)程。應(yīng)考慮以下因素：物的不安全狀態(tài)，包括可能導(dǎo)致事故發(fā)生和危害擴(kuò)大的設(shè)計(jì)缺陷、工藝缺陷、設(shè)備缺陷、保護(hù)措施和安全裝置的缺陷；人的不安全行動(dòng)，包括不采取安全措施、誤動(dòng)作、不按操作規(guī)程操作；可能造成職業(yè)病、中毒的勞動(dòng)環(huán)境和條件，包括物理的（噪音、振動(dòng)、濕度、輻射），化學(xué)的（易燃易爆、有毒、危險(xiǎn)氣體、氧化物等）以及生物因素；管理缺陷，包括安全監(jiān)督、檢查、事故防范、應(yīng)急管理、作業(yè)人員安排、防護(hù)用品缺少、工藝過(guò)程和操作方法等的管理。在實(shí)際工作中，主要從設(shè)備和人兩個(gè)方面入手。

識(shí)別過(guò)程可采用工藝流程分解法。以海上平臺(tái)為例：將平臺(tái)的生產(chǎn)過(guò)程作為一個(gè)大系統(tǒng)，這個(gè)大系統(tǒng)又可分為若干子系統(tǒng)，每一個(gè)子系統(tǒng)又可分為若干孫系統(tǒng)，如此層層分解，直到系統(tǒng)的終端是設(shè)備。對(duì)每一個(gè)子系統(tǒng)，將其中的設(shè)備分解為元件，采用故障類型危害分析法對(duì)每一臺(tái)設(shè)備進(jìn)行分析；對(duì)每一個(gè)系統(tǒng)中的操作，采用工作危害分析法進(jìn)行分析。在分析過(guò)程中應(yīng)考慮由于過(guò)去和將來(lái)的活動(dòng)、產(chǎn)品或服務(wù)可能造成的職業(yè)安全衛(wèi)生危害及環(huán)境影響，丟棄、廢棄與處理活動(dòng)等。同時(shí)也應(yīng)考慮異常情況以及事故和潛在的緊急情況。危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)需全體員工共同參與，做到全面、認(rèn)真、仔細(xì)。

（二）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

評(píng)價(jià)是指依照判別準(zhǔn)則對(duì)已經(jīng)識(shí)別出的危害發(fā)生可能性和嚴(yán)重性的分析。判別準(zhǔn)則是進(jìn)行危害及影響判別的依據(jù)，首先由職能科室組織有關(guān)部門，依照有關(guān)的法律要求、合同規(guī)定、公司HSE管理方針目標(biāo)及相關(guān)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定。

依據(jù)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則對(duì)所識(shí)別的危害事故、事件或環(huán)境因素加以科學(xué)評(píng)價(jià)，確定最大危害程度和可能影響的最大范圍，以便采取有效或適當(dāng)?shù)目刂拼胧扬L(fēng)險(xiǎn)降低或控制在可以容許的程度。結(jié)合所識(shí)別事件發(fā)生的可能性及后果的嚴(yán)重性，決定其風(fēng)險(xiǎn)的大小以及是否是可以允許的風(fēng)險(xiǎn)。

（三）控制

風(fēng)險(xiǎn)削減措施包括以下內(nèi)容：防止事故的發(fā)生；一旦發(fā)生事故后的短期、長(zhǎng)期影響的削減（即減輕后果）；防止正在發(fā)生的不正常情況升級(jí)為事故的步驟、減緩事故對(duì)健康、安全、環(huán)境的不利影響的步驟；重大事故的應(yīng)急反應(yīng)步驟等。

（四）評(píng)審

評(píng)審是指對(duì)控制措施的有效性進(jìn)行審查的過(guò)程，如果發(fā)現(xiàn)控制過(guò)程不充分，則應(yīng)重新修改判別準(zhǔn)則和重新進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，以確定更進(jìn)一步的控制措施。危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的最終結(jié)果應(yīng)使風(fēng)險(xiǎn)降到“可允許”的程度。

進(jìn)行危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法措施

在研究出危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法之后，結(jié)合單位的實(shí)際情況，選取一個(gè)基層單位作為試點(diǎn)，成立危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)小組，對(duì)全體員工進(jìn)行培訓(xùn)，制定試點(diǎn)工作計(jì)劃，明確各項(xiàng)工作的負(fù)責(zé)人，嚴(yán)格按照上述方法開(kāi)展危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作。通過(guò)分析設(shè)備、零件，找出危害因素，確定重大風(fēng)險(xiǎn)因素；對(duì)不同的風(fēng)險(xiǎn)，制定相應(yīng)的控制措施，對(duì)重大風(fēng)險(xiǎn)制定管理方案，落實(shí)負(fù)責(zé)人；對(duì)習(xí)慣性操作制定操作規(guī)程，對(duì)現(xiàn)有操作規(guī)程中的不符合項(xiàng)進(jìn)行修改、完善，通過(guò)識(shí)別與評(píng)價(jià)，最終形成一套非常規(guī)范的識(shí)別材料。試點(diǎn)之后，對(duì)上述方法中存在的不足之處進(jìn)行修改和完善，然后組織其他單位進(jìn)行學(xué)習(xí)，并由試點(diǎn)單位現(xiàn)身說(shuō)法，向他們介紹經(jīng)驗(yàn)，負(fù)責(zé)指導(dǎo)其他單位開(kāi)展危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，通過(guò)這種以點(diǎn)帶面的形式，既節(jié)約了時(shí)間，又能收到事半功倍的效果。

通過(guò)危害識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)活動(dòng)的開(kāi)展，使公司領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)公司的重點(diǎn)要害部位和危險(xiǎn)場(chǎng)所能全面掌握，提前做好相應(yīng)的安排；基層單位管理層對(duì)本單位在生產(chǎn)中存在的安全隱患有了全面的了解，在具體的工作中可以做到有的放矢；崗位職工也對(duì)自己日常工作中存在哪些風(fēng)險(xiǎn)做到心中有數(shù)，從而能夠有效的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，這樣就自上而下都明確了重點(diǎn)防范的部位和環(huán)節(jié)，制定相應(yīng)的措施，落實(shí)責(zé)任，嚴(yán)格按照操作規(guī)程施工，從而最大程度地做到安全生產(chǎn)，為油田企業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供安全保障。

參考文獻(xiàn)：

1.韓達(dá).企業(yè)開(kāi)展HSE危害識(shí)別及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].安全、健康和環(huán)境,2003（7）

篇7

論文摘要：如何更好地評(píng)價(jià)投資的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)并指引投資的正確方向，是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的課題。本文在分析投資風(fēng)險(xiǎn)的不同表現(xiàn)形式及其影響因素的基礎(chǔ)上，基于可持續(xù)發(fā)展理論，提出了投資持續(xù)發(fā)展的概念，并進(jìn)行了投資持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵的邏輯研究，分析了投資持續(xù)發(fā)展與投資風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系，建立了投資持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)框架。

投資風(fēng)險(xiǎn)分析中，現(xiàn)有的市場(chǎng)收益的風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)價(jià)，通常是根據(jù)市場(chǎng)的供求關(guān)系以及適當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)預(yù)測(cè)來(lái)估算市場(chǎng)將來(lái)的供需缺口，并結(jié)合專家對(duì)市場(chǎng)情況的預(yù)測(cè)，最終確定產(chǎn)品銷量及價(jià)格的概率分布，最后再運(yùn)用解析法和模擬法來(lái)評(píng)估投資收益風(fēng)險(xiǎn)。

但隨著技術(shù)進(jìn)步的加速和產(chǎn)品更新?lián)Q代周期越來(lái)越短，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，投資金額大且回收期較長(zhǎng)的項(xiàng)目因此將面臨更大的投資收益風(fēng)險(xiǎn)，如何更好地評(píng)價(jià)投資的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)并指引投資的正確方向是我們現(xiàn)在面臨的課題。本文在分析投資風(fēng)險(xiǎn)不同表現(xiàn)形式及影響因素的基礎(chǔ)上，基于可持續(xù)發(fā)展理論，提出了投資持續(xù)發(fā)展的概念，并進(jìn)行了投資持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵的邏輯研究，分析了投資持續(xù)發(fā)展與投資風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系，為建立投資持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系奠定基礎(chǔ)。

投資風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式及其影響因素

（一）投資風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式

風(fēng)險(xiǎn)是對(duì)既定目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的累積不利影響之和，是偏離既定目標(biāo)的程度。本文所指的投資風(fēng)險(xiǎn)，是指在實(shí)現(xiàn)投資預(yù)期目標(biāo)過(guò)程中，所有不確定事件對(duì)投資目標(biāo)的累積不利影響。通常包括：項(xiàng)目收益風(fēng)險(xiǎn)：產(chǎn)出品的數(shù)量（服務(wù)量）與預(yù)測(cè)（財(cái)務(wù)與經(jīng)濟(jì)）價(jià)格；建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)：建筑安裝工程量、設(shè)備選型與數(shù)量、土地征用和拆遷安置費(fèi)、人工、材料價(jià)格、機(jī)械使用費(fèi)及取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等；融資風(fēng)險(xiǎn)：資金來(lái)源、供應(yīng)量與供應(yīng)時(shí)間等；建設(shè)工期風(fēng)險(xiǎn)：工期延長(zhǎng)；運(yùn)營(yíng)成本費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)：投入的各種原料、材料、燃料、動(dòng)力的需求量與預(yù)測(cè)價(jià)格、勞動(dòng)力工資、各種管理取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等；政策風(fēng)險(xiǎn)：稅率、利率、匯率及通貨膨脹率等。

上述六種投資風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)形式將最終體現(xiàn)在投資項(xiàng)目的壽命期內(nèi)投入產(chǎn)出的最佳匹配，即投資財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值和內(nèi)部收益率等。換言之，投資風(fēng)險(xiǎn)的最終表現(xiàn)形式為可測(cè)算及可預(yù)測(cè)的凈收益的絕對(duì)值及長(zhǎng)期穩(wěn)定和增長(zhǎng)。

（二）投資風(fēng)險(xiǎn)的影響因素

本文所指的投資，是指通過(guò)生產(chǎn)并銷售商品或提供服務(wù)獲得投資回報(bào)的固定資產(chǎn)投資，因此通常包含決策、建設(shè)、生產(chǎn)和營(yíng)銷等四個(gè)特定產(chǎn)品生產(chǎn)階段，它們通過(guò)時(shí)間的串連，各自發(fā)揮作用，一致為實(shí)現(xiàn)投資總目標(biāo)而貢獻(xiàn)各自的力量。

其中決策是最關(guān)鍵的階段，直接影響到目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的可能性。可以說(shuō)，決策在投資目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過(guò)程中絕對(duì)是重中之重，尤其是在項(xiàng)目投資決策時(shí)，最終選擇的產(chǎn)品及技術(shù)是否在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中占據(jù)一席之地，是否富有長(zhǎng)久競(jìng)爭(zhēng)力，直接影響項(xiàng)目的成敗及預(yù)期目標(biāo)和指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

因此，投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)有時(shí)間上的組合階段風(fēng)險(xiǎn)，在空間上又有每個(gè)階段的風(fēng)險(xiǎn)。其影響因素主要包括決策階段的投資決策要素（投資涉及產(chǎn)品及規(guī)模、技術(shù)方案選擇、項(xiàng)目選址、公用設(shè)施設(shè)計(jì)方案以及投資估算和進(jìn)度等），建設(shè)階段、生產(chǎn)及營(yíng)銷階段中外界輸入（含外包）、人、技術(shù)、資金和外部環(huán)境等影響因素，其中投資決策結(jié)果諸要素對(duì)投資目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有著舉足輕重的影響，這也是本文重點(diǎn)研究的內(nèi)容。

投資持續(xù)發(fā)展與投資風(fēng)險(xiǎn)

投資持續(xù)發(fā)展是指投資的決策結(jié)果有利于企業(yè)和行業(yè)發(fā)展從而達(dá)到投資收益長(zhǎng)期穩(wěn)定及增長(zhǎng)的能力。因此，投資風(fēng)險(xiǎn)中能夠影響投資收益長(zhǎng)期穩(wěn)定及增長(zhǎng)的因素，是評(píng)價(jià)投資持續(xù)發(fā)展能力的重點(diǎn)關(guān)注方面。

促進(jìn)投資收益長(zhǎng)期穩(wěn)定及增長(zhǎng)的因素有以下幾方面：

產(chǎn)品（服務(wù)）需求的穩(wěn)定性和增長(zhǎng)性。如果投資涉及的產(chǎn)品需求不具有穩(wěn)定性，那么它的風(fēng)險(xiǎn)將大大增加，投資回報(bào)的收益時(shí)間將會(huì)比預(yù)期投資周期大大縮短。對(duì)于那些追求短平快的投資，通常固定資產(chǎn)投資不大，投資壽命期很短，談不上投資收益長(zhǎng)期穩(wěn)定及增長(zhǎng)，因此不在本文討論范圍內(nèi)。因此，在諸多投資風(fēng)險(xiǎn)的影響因素中，投資決策時(shí)涉及的產(chǎn)品選擇將決定企業(yè)相應(yīng)產(chǎn)品的需求穩(wěn)定及長(zhǎng)期增長(zhǎng)。

投資涉及的產(chǎn)品（服務(wù)）在同類產(chǎn)品（服務(wù)）的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中若能長(zhǎng)期處于領(lǐng)先位置，則投資收益的穩(wěn)定性和增長(zhǎng)性才有保障。根據(jù)企業(yè)能力理論，企業(yè)擁有的核心能力是企業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉，所謂企業(yè)核心能力是指企業(yè)組織內(nèi)部一系列互補(bǔ)的知識(shí)和技能的組合，它具有使一項(xiàng)或多項(xiàng)業(yè)務(wù)達(dá)到競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域一流水平的能力。企業(yè)核心能力主要由如下一些能力要素構(gòu)成：核心知識(shí)技術(shù)能力；企業(yè)組織協(xié)調(diào)能力；生產(chǎn)運(yùn)作能力；營(yíng)銷能力；戰(zhàn)略管理能力；創(chuàng)新能力。

確保投資收益長(zhǎng)期穩(wěn)定及增長(zhǎng)的其他關(guān)鍵要素。從人類存在和發(fā)展的角度看，隨著科技和生產(chǎn)的不斷發(fā)展，資源利用問(wèn)題和環(huán)境治理問(wèn)題已經(jīng)逐步成為人類所面臨的共同問(wèn)題，各國(guó)政府也在不斷加強(qiáng)研究，制訂各種政策和采取各種措施來(lái)避免人類生存環(huán)境的惡化以及資源的過(guò)度消耗。因此，從眾多區(qū)域可持續(xù)發(fā)展理論可以看出，環(huán)境影響和資源利用，目前已經(jīng)而且將來(lái)一定會(huì)在追求長(zhǎng)期價(jià)值最大化的企業(yè)投資及經(jīng)營(yíng)決策中占有越來(lái)越大的比重，即可持續(xù)發(fā)展承認(rèn)并要求體現(xiàn)出環(huán)境資源的價(jià)值。這種價(jià)值不僅體現(xiàn)在環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)支持系統(tǒng)的支撐和服務(wù)價(jià)值上，也體現(xiàn)在環(huán)境對(duì)生命支持系統(tǒng)的存在價(jià)值上。應(yīng)當(dāng)把生產(chǎn)中環(huán)境資源的投入和服務(wù)計(jì)入生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格之中，并逐步修改和完善國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系。因此，環(huán)境友好及資源節(jié)約是促進(jìn)投資收益長(zhǎng)期穩(wěn)定及增長(zhǎng)的重要因素。

綜上，影響投資收益長(zhǎng)期穩(wěn)定及增長(zhǎng)的直接原因通常包括產(chǎn)品（服務(wù)）需求的穩(wěn)定性、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位的保持、環(huán)境友好以及資源節(jié)約等。投資持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)的內(nèi)涵是：盈利穩(wěn)定、增長(zhǎng)潛力、資源節(jié)約、環(huán)境友好。

投資持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)框架及案例分析

（一）投資持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)框架

投資持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，由于影響投資持續(xù)發(fā)展的因素是多方面的，各因素影響程度也不盡相同，其相互間又存在一定的相關(guān)性。因此，必須結(jié)合現(xiàn)代數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法和數(shù)學(xué)模型，才能較為真實(shí)地描述和反映出投資持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。本文提出投資持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)框架，主要包括評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)專題等四部分。

投資收益的長(zhǎng)期穩(wěn)定及增長(zhǎng)是投資持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是投資持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)專題包括產(chǎn)品（服務(wù)）的需求、核心能力和環(huán)境資源問(wèn)題。如果投資涉及的產(chǎn)品需求不具有穩(wěn)定性，那么它的風(fēng)險(xiǎn)將大大增加，投資回報(bào)的收益時(shí)間將會(huì)比預(yù)期投資周期大大縮短。因?yàn)槠髽I(yè)擁有的核心能力是企業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉，積累、保持和運(yùn)用核心能力是企業(yè)長(zhǎng)期的根本性戰(zhàn)略。可持續(xù)發(fā)展承認(rèn)并要求體現(xiàn)出環(huán)境資源的價(jià)值。

（二）投資持續(xù)發(fā)展影響項(xiàng)目目標(biāo)案例分析及評(píng)價(jià)

某廠轎車減震器生產(chǎn)線技術(shù)改造項(xiàng)目是經(jīng)批準(zhǔn)建設(shè)的民品技術(shù)改造項(xiàng)目。該項(xiàng)目于2002年5月開(kāi)始實(shí)施，建設(shè)地點(diǎn)為某廠機(jī)加區(qū)汽車零部件分廠，到2002年12月完成全部建設(shè)內(nèi)容并已投入試生產(chǎn)。該項(xiàng)目于2003年3月通過(guò)了有關(guān)部門組成驗(yàn)收組的驗(yàn)收。

項(xiàng)目目標(biāo)評(píng)價(jià)：

生產(chǎn)能力形成情況：該項(xiàng)目建成形成實(shí)際生產(chǎn)能力與批復(fù)內(nèi)容比較能達(dá)綱100％生產(chǎn)。

產(chǎn)品銷售情況：產(chǎn)品實(shí)際銷售情況與批復(fù)內(nèi)容比較，低于批復(fù)內(nèi)容20％以上（現(xiàn)已停產(chǎn)）。

投資利潤(rùn)率：實(shí)際投資利潤(rùn)率與同行業(yè)平均水平比較，小于同行業(yè)平均水平20％以上。

投資回收期：實(shí)際投資回收期與預(yù)測(cè)值比較，大于預(yù)測(cè)值20％以上。

財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率：實(shí)際財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率與預(yù)測(cè)值比較，小于預(yù)測(cè)值20％以上。

工藝技術(shù)特點(diǎn)和裝備水平：實(shí)際工藝、技術(shù)特點(diǎn)和裝備水平能滿足生產(chǎn)要求，處于國(guó)內(nèi)一般水平。

綜上所述，本項(xiàng)目按照建設(shè)內(nèi)容，基本在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)、批復(fù)的概算內(nèi)，順利地完成了符合質(zhì)量的建設(shè)內(nèi)容，具備了年產(chǎn)10萬(wàn)支減震器的生產(chǎn)能力。由于近幾年汽車配件行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，單支減震器市場(chǎng)價(jià)格一降再降，產(chǎn)品成本降低空間也很小，產(chǎn)品已無(wú)利潤(rùn)可言，該產(chǎn)品市場(chǎng)占有率也隨之逐年下降。為避免盲目競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)生不良后果，經(jīng)研究決定，目前暫時(shí)停止汽車減震器產(chǎn)品的生產(chǎn)，現(xiàn)有減震器分裝線、總裝線及貯油筒縮徑機(jī)、二氧化碳自動(dòng)焊機(jī)、超聲波清洗機(jī)等完好設(shè)備已封存。

投資持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)：

從企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃看，本項(xiàng)目投資目標(biāo)不符合企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展方向，也非企業(yè)擬培育的核心能力。

投資決策時(shí)考慮的只是市場(chǎng)上需求量的增加以及當(dāng)時(shí)汽車減震器產(chǎn)品的高額利潤(rùn)，沒(méi)有充分考慮企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)力以及本產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)（技術(shù)含量低，靠規(guī)模拼價(jià)格，成本優(yōu)勢(shì)立足），尤其是該廠的核心產(chǎn)品與此關(guān)聯(lián)不大。

本項(xiàng)目投資持續(xù)發(fā)展指數(shù)較低，基于持續(xù)發(fā)展的投資項(xiàng)目的分析，本項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)較大，需要認(rèn)真深入地評(píng)估和論證。

與其他企業(yè)比較，本項(xiàng)目投資并未充分考慮對(duì)本企業(yè)而言的產(chǎn)品盈利增長(zhǎng)潛力和穩(wěn)定性，投資持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)較差，也因此造成了本投資在決策之初就面臨著較大的投資持續(xù)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)，雖然本項(xiàng)目的建設(shè)令人滿意，但決策的風(fēng)險(xiǎn)之大帶來(lái)了最終市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，也使本項(xiàng)目的投資回收遙遙無(wú)期。

結(jié)論

在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的背景下，要想達(dá)到投資收益長(zhǎng)期穩(wěn)定并增長(zhǎng)，在目前投資風(fēng)險(xiǎn)分析的基礎(chǔ)上，應(yīng)該加強(qiáng)投資對(duì)行業(yè)及企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的貢獻(xiàn)分析和評(píng)價(jià)，從而更好評(píng)價(jià)投資持續(xù)盈利風(fēng)險(xiǎn)。

本文提出了投資持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵及其評(píng)價(jià)的框架，將來(lái)可以進(jìn)一步建立指標(biāo)體系，采用這個(gè)評(píng)價(jià)體系，結(jié)合現(xiàn)代數(shù)學(xué)方法和數(shù)學(xué)模型，比如熵值法等，就可以對(duì)行業(yè)投資持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

參考文獻(xiàn)：

1.國(guó)家發(fā)展改革委、建設(shè)部.建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)（第三版）.中國(guó)計(jì)劃出版社，2006

篇8

【關(guān)鍵詞】承壓類特種設(shè)備 典型事故 現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)評(píng)價(jià)

承壓類特種設(shè)備是社會(huì)發(fā)展和人們生活需要的重要基礎(chǔ)設(shè)備，其共同特點(diǎn)是危險(xiǎn)性較大，對(duì)人們生命安全有著較大威脅，在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，有許多有承壓類特種設(shè)備問(wèn)題引發(fā)的安全事故，因此，加強(qiáng)對(duì)承壓類特種設(shè)備運(yùn)行安全的監(jiān)管，正確的評(píng)價(jià)其運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展和人們正常生活有著重要意義。

1 承壓類特種設(shè)備典型事故現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的指標(biāo)

1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇

評(píng)價(jià)指標(biāo)體現(xiàn)著承壓類特種設(shè)備的特性，直接關(guān)系到其典型事故現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的大小，所以，選擇合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)十分重要。在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系當(dāng)中，按照其指標(biāo)類型的不同，可分為動(dòng)態(tài)和靜態(tài)兩者，按照指標(biāo)代表事故發(fā)生率，可分為概率性指標(biāo)和嚴(yán)重性指標(biāo)。其選擇方法主要有以下兩種：

1.1.1 FTA法初步選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)

FTA法即故障樹(shù)分析法，是通過(guò)對(duì)事故發(fā)生原因的分析來(lái)，制定相應(yīng)正確的故障樹(shù)，進(jìn)而得到事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)，其優(yōu)點(diǎn)在于能夠?qū)κ鹿试蜃鞒鰷?zhǔn)確、詳細(xì)、全面的分析，綜合了定性和定量分析方法，選擇過(guò)程較為簡(jiǎn)單，具有較好的實(shí)用性。在實(shí)際選擇過(guò)程中，其具體步驟包括：（1）確定典型事故事件，并分析事故有關(guān)的各個(gè)方面因素，包括人員、設(shè)備、環(huán)境和管理等；（2）根據(jù)所得結(jié)果，對(duì)所有原因進(jìn)行從上往下的逐級(jí)分析，以確定最根本原因，并根據(jù)邏輯關(guān)系繪制相應(yīng)的故障樹(shù)；（3）通過(guò)定性分析的方法，得到最根本原因事件的結(jié)構(gòu)重要度，確定基本事件的重要性，將結(jié)構(gòu)重要度最小的基本事件排除，進(jìn)而得到事故的風(fēng)險(xiǎn)因素；（4）初選評(píng)價(jià)指標(biāo)：通過(guò)分析、歸納和總結(jié)上述得到的事故風(fēng)險(xiǎn)因素，結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)定義和SMART原則，從嚴(yán)重性和概率兩個(gè)層次和人員、設(shè)備、管理、環(huán)境四個(gè)方面初選相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)[1]。

1.1.2 根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)重要性優(yōu)選評(píng)價(jià)指標(biāo)

初選得到的評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)量較多，并不能準(zhǔn)確地反應(yīng)典型事故現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí)高低，所以，還需要對(duì)這些評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)選，優(yōu)選運(yùn)用的方法通常是風(fēng)險(xiǎn)重要性評(píng)價(jià)法。該方法的優(yōu)點(diǎn)在于問(wèn)卷內(nèi)容直接明了，得到的問(wèn)卷數(shù)據(jù)處理較為簡(jiǎn)單方便，十分適用于大批量評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選，對(duì)于剔除不重要或不容易獲得的指標(biāo)有著重要作用。

風(fēng)險(xiǎn)重要性評(píng)價(jià)法優(yōu)選的具體操作步驟為：（1）分析初選評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要性，通常而言，指標(biāo)重要性可分為極重要、重要、普通、不重要和極不重要五個(gè)等級(jí)，采用五分制從高到低依次代表；（2）計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要性系數(shù)，將調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，通過(guò)相應(yīng)的計(jì)算公式得到計(jì)算指標(biāo)重要性系數(shù)，以便于對(duì)比評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要性；（3）對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行篩選，根據(jù)上一步得到的評(píng)價(jià)指標(biāo)重要性系數(shù)，將重要性系數(shù)值超過(guò)2.5且變異系數(shù)值在25%以內(nèi)的評(píng)價(jià)指標(biāo)作為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)，其它不符合標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)去除。

1.2 鍋爐的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

根據(jù)鍋爐運(yùn)行的各種典型事故分析，鍋爐運(yùn)行安全的風(fēng)險(xiǎn)影響因素主要包括技術(shù)、管理和運(yùn)行狀況三個(gè)方面，其具體評(píng)價(jià)指標(biāo)體系主要有以下內(nèi)容：

首先，在技術(shù)方面，評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括額定功率、額定工作壓力、能源種類和制造商資質(zhì)等。其中，額定功率的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)從高到低分別為：≥14.0MW、[7.0，14.0）MW、[1.4，7.0）MW和

2 承壓類特種設(shè)備典型事故現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的模型

2.1 基于風(fēng)險(xiǎn)大小的承壓類特種設(shè)備分級(jí)模型

承壓類特種設(shè)備的典型事故是指發(fā)生于設(shè)備使用運(yùn)行期間的安全事故，主要是由于監(jiān)督管理不善引起的，因此，在評(píng)價(jià)承壓類特種設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，要考慮現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)和固有風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)方面內(nèi)容，以保證風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型的全面、系統(tǒng)、準(zhǔn)確。

以風(fēng)險(xiǎn)大小為基礎(chǔ)建立的承壓類特種設(shè)備分級(jí)模型，其出發(fā)點(diǎn)是預(yù)防公共安全事故的發(fā)生，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)的基礎(chǔ)是事故預(yù)防的技術(shù)、教育、管理理論和安全系統(tǒng)人員、設(shè)備、管理、環(huán)境四要素理論，采用的方法主要有風(fēng)險(xiǎn)數(shù)學(xué)函數(shù)和風(fēng)險(xiǎn)矩陣模型，從而對(duì)承壓類特種設(shè)備典型事故發(fā)生的可能性以及事故結(jié)果的嚴(yán)重性影響因素進(jìn)行確認(rèn)。

在本模型中，事故發(fā)生的可能性因素主要包括技術(shù)、運(yùn)行和管理三個(gè)方面，在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)上，也從這三個(gè)方面入手；事故結(jié)果嚴(yán)重性程度上，主要包括對(duì)人員安全影響、對(duì)財(cái)產(chǎn)的影響和對(duì)環(huán)境的影響以及事故本身的社會(huì)影響等方面。

2.2 承壓類特種設(shè)備定量分級(jí)的數(shù)學(xué)模型

在建立承壓類特種設(shè)備定量分級(jí)數(shù)學(xué)模型過(guò)程中，識(shí)別典型事故現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)和指標(biāo)權(quán)重都是通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)學(xué)函數(shù)引入的，然后根據(jù)矩陣相乘的基本算法，得到相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型。

在模型建立過(guò)程中，具體計(jì)算方法為：R=[P][M]*[L][N]，其中，[P]、[M]分別是設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)合集及相應(yīng)的矩陣，[L]、[N]分別是設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)后果嚴(yán)重評(píng)價(jià)指標(biāo)合集及相應(yīng)矩陣。

設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)合集[M]=[mi]T，i=1，2，3……n，設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)后果嚴(yán)重評(píng)價(jià)指標(biāo)合集[N]=[ni]T，i=1，2，3……n，其中，mi和ni均代表各自評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，兩個(gè)公式中的n均代表評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)量[3]。

在定量分級(jí)數(shù)學(xué)模型當(dāng)中，根據(jù)計(jì)算得到的R值，通常將風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)從高到低劃分為Ⅰ-Ⅳ四級(jí)，并采取不同的控制策略，以便于降低設(shè)備運(yùn)行安全事故概率。其中，Ⅰ級(jí)代表不可接受風(fēng)險(xiǎn)，主要通過(guò)終止設(shè)備運(yùn)行和最高級(jí)別預(yù)控措施，直到風(fēng)險(xiǎn)消除或降低至安全值后恢復(fù)運(yùn)行；Ⅱ代表不期望風(fēng)險(xiǎn)，主要通過(guò)限制運(yùn)行和中級(jí)別預(yù)控以及高強(qiáng)度監(jiān)管措施，將風(fēng)險(xiǎn)降低；Ⅲ級(jí)表示能夠接受風(fēng)險(xiǎn)，控制措施主要有部分限制運(yùn)行、低級(jí)別預(yù)控和較高強(qiáng)度的監(jiān)管以及采取必要保護(hù)措施；Ⅳ級(jí)表示低風(fēng)險(xiǎn)，控制措施主要有警告信息、常規(guī)監(jiān)管以及企業(yè)自控。

3 結(jié)語(yǔ)

承壓類特種設(shè)備作為一種重要的基礎(chǔ)設(shè)備，對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生產(chǎn)生活有著重要影響，一旦發(fā)生安全事故，極容易引起重大的生命財(cái)產(chǎn)損失，所以，保證承壓類特種設(shè)備運(yùn)行安全極為重要。而通過(guò)承壓類特種設(shè)備典型事故現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)評(píng)價(jià)的方法，將設(shè)備運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)因素納入評(píng)價(jià)指標(biāo)體系當(dāng)中，能夠?qū)υO(shè)備運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效評(píng)價(jià)，采取合理的措施降低風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題發(fā)生，提高識(shí)別運(yùn)行安全。

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅云，徐麗麗，崔文，黃強(qiáng)華，羅志群，葛升群，夏鋒社.承壓類特種設(shè)備典型事故現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)評(píng)價(jià)方法研究[J].安全與環(huán)境工程，2014（01）：98-102+107.

[2] 王新杰，羅云，何毅，李順榮，陳志良.承壓類特種設(shè)備使用過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)方法研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2014（04）：52-55+59.

篇9

一、總 論

(一)項(xiàng)目背景

1、項(xiàng)目名稱

2、建設(shè)單位概況

3、可行性研究報(bào)告編制依據(jù)

(二)項(xiàng)目實(shí)施的背景及必要性

1、實(shí)施背景

2、實(shí)施必要性

(三)項(xiàng)目概況

1、擬建項(xiàng)目

2、建設(shè)規(guī)模與目標(biāo)

3、主要建設(shè)條件

4、項(xiàng)目總投資及效益情況

5、主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)

(四)主要問(wèn)題說(shuō)明

1、項(xiàng)目資金來(lái)源問(wèn)題

2、項(xiàng)目技術(shù)設(shè)備問(wèn)題

3、項(xiàng)目供電供水保障問(wèn)題

二、市場(chǎng)預(yù)測(cè)

(一)項(xiàng)目市場(chǎng)分析

1、智慧旅游簡(jiǎn)介

2、國(guó)外智慧旅游建設(shè)

3、國(guó)內(nèi)智慧旅游建設(shè)

(二)市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)

(三)主要競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)分析

(四)營(yíng)銷策略

1、服務(wù)策略

2、技術(shù)領(lǐng)先策略

3、客戶定位策略

三、項(xiàng)目架構(gòu)方案及商業(yè)模式

(一)項(xiàng)目總體架構(gòu)方案

(二)重點(diǎn)領(lǐng)域架構(gòu)方案

(三)項(xiàng)目B2B、B2C、O2O相結(jié)合的商業(yè)模式

四、場(chǎng)址選擇

(一)場(chǎng)址所在位置現(xiàn)狀

(二)場(chǎng)址建設(shè)條件

五、技術(shù)方案、設(shè)備方案、工程方案

(一)技術(shù)方案

1、數(shù)據(jù)中心

2、公共信息平臺(tái)

2.1 建設(shè)目標(biāo)

2.2 總體架構(gòu)

2.3 建設(shè)內(nèi)容

(二)技術(shù)要求

(三)設(shè)備方案

1、設(shè)備及軟件選配原則

2、設(shè)備選型表

3、軟件選型表

(四)工程方案

1、土建工程

2、裝修工程

3、供配電

4、綜合布線

4.2方案設(shè)計(jì)

4.3設(shè)備購(gòu)置

5、照明系統(tǒng)

6、空調(diào)系統(tǒng)

7、新風(fēng)系統(tǒng)

8、消防系統(tǒng)

9、防雷接地系統(tǒng)

10、環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)

11、排煙系統(tǒng)

12、門禁系統(tǒng)

13、保安監(jiān)控系統(tǒng)

14、舊址與新建比較

六、主要原材料、燃料供應(yīng)

(一)主要原料材料供應(yīng)

(二)燃料及動(dòng)力供應(yīng)

(三)主要原材料、燃料及動(dòng)力價(jià)格

(四)主要原材料、燃料年需要量表

七、場(chǎng)地使用、公用輔助工程

(一)場(chǎng)地布置

1、機(jī)房布局

2、效果圖

(二)公共輔助工程

1、供水工程

2、供電工程

3、通信系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案

4、通風(fēng)采暖工程

5、防雷設(shè)計(jì)

6、防塵設(shè)計(jì)

7、接地系統(tǒng)

8、安防系統(tǒng)

9、消防系統(tǒng)

八、節(jié)能措施

(一)節(jié)能措施

1、節(jié)能規(guī)范

2、設(shè)計(jì)原則

3、節(jié)能方案

(二)能耗指標(biāo)分析

1、用能標(biāo)準(zhǔn)與能耗計(jì)算方法

2、能耗狀況和能耗指標(biāo)分析

九、節(jié)水措施

(一)節(jié)水措施

(二)水耗指標(biāo)分析

十、環(huán)境影響評(píng)價(jià)

(一)場(chǎng)址環(huán)境條件

(二)項(xiàng)目建設(shè)和生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的影響

1、項(xiàng)目建設(shè)對(duì)環(huán)境的影響

2、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)對(duì)環(huán)境的影響

(三)環(huán)境保護(hù)措施方案

1、設(shè)計(jì)依據(jù)

2、環(huán)保措施

(四)環(huán)境保護(hù)投資

(五)環(huán)境影響評(píng)價(jià)

十一、勞動(dòng)安全衛(wèi)生與消防

(一)勞動(dòng)安全與職業(yè)衛(wèi)生

1、設(shè)計(jì)依據(jù)

2、設(shè)計(jì)執(zhí)行的主要標(biāo)準(zhǔn)

3、設(shè)計(jì)內(nèi)容及原則

4、職業(yè)安全

5、職業(yè)衛(wèi)生

6、輔助衛(wèi)生用室

7、職業(yè)安全衛(wèi)生機(jī)構(gòu)

(二)消防

1、設(shè)計(jì)依據(jù)

2、總平面布置

3、建筑部分

4、電氣部分

5、給排水部分

十二、組織機(jī)構(gòu)與人力資源配置

(一)組織機(jī)構(gòu)

1、項(xiàng)目法人組建方案

2、管理機(jī)構(gòu)組織方案

(二)人力資源配置

1、工作班次

2、項(xiàng)目勞動(dòng)定員

3、職工工資福利

4、員工來(lái)源及招聘方案

5、員工培訓(xùn)

十三、項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度

(一)建設(shè)工期

(二)項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度安排

(三)項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度表

十四、招標(biāo)方案

(一)編制招標(biāo)計(jì)劃的依據(jù)

(二)招標(biāo)內(nèi)容

十五、投資估算

(一)投資估算依據(jù)

(二)建設(shè)投資估算

1、建筑工程費(fèi)

2、安裝工程費(fèi)

3、設(shè)備購(gòu)置費(fèi)

4、土地出讓金

5、軟件購(gòu)置及開(kāi)發(fā)費(fèi)

6、期間費(fèi)

(三)鋪底流動(dòng)資金估算

(四)項(xiàng)目總投資

(五)投資使用計(jì)劃

十六、融資方案

(一)資本金籌措

(二)融資方案分析

十七、財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)

(一)計(jì)算依據(jù)及相關(guān)說(shuō)明

1、項(xiàng)目測(cè)算參考依據(jù)

2、項(xiàng)目測(cè)算基本設(shè)定

(二)銷售收入、銷售稅金及附加和增值稅估算

1、銷售收入

2、銷售稅金及附加費(fèi)用

(三)總成本費(fèi)用估算

1、直接成本

2、工資及福利費(fèi)用

3、折舊及攤銷

4、修理費(fèi)

5、其它費(fèi)用

6、總成本費(fèi)用

(四)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)報(bào)表

1、項(xiàng)目損益及利潤(rùn)分配表

2、項(xiàng)目財(cái)務(wù)現(xiàn)金流量表

(五)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)

1、投資利潤(rùn)率，投資利稅率

2、財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率、財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值、投資回收期

(六)不確定性分析

1、敏感性分析

2、盈虧平衡分析

(七)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)論

十八、項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益

(一)經(jīng)濟(jì)效益

(二)社會(huì)效益

十九、風(fēng)險(xiǎn)分析

(一)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別

1、規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)

2、組織機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)

3、人才體系風(fēng)險(xiǎn)

4、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

5、資金風(fēng)險(xiǎn)

6、實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)

7、運(yùn)營(yíng)模式風(fēng)險(xiǎn)

8、信息安全風(fēng)險(xiǎn)

9、支撐環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)

(二)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)防控措施

1、規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)防控措施

2、組織風(fēng)險(xiǎn)防控措施

3、人才體系風(fēng)險(xiǎn)防控措施

4、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)防控措施

5、資金風(fēng)險(xiǎn)防控措施

6、實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)防控措施

7、運(yùn)營(yíng)模式風(fēng)險(xiǎn)防控措施

8、信息安全風(fēng)險(xiǎn)防控措施

9、支撐環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控措施

二十、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

(二)建議

附 表：

1、附表1 項(xiàng)目建筑工程費(fèi)估算表

2、附表2 項(xiàng)目設(shè)備購(gòu)置費(fèi)估算表

3、附表3 項(xiàng)目軟件購(gòu)置費(fèi)估算表

4、附表4 流動(dòng)資金估算表

5、附表5 項(xiàng)目總投資估算表

6、附表6 項(xiàng)目總投資使用計(jì)劃表

7、附表7 項(xiàng)目銷售稅金及附加費(fèi)用

8、附表8 項(xiàng)目攤銷估算表

9、附表9 項(xiàng)目折舊估算表

10、附表10 項(xiàng)目總成本費(fèi)用估算表

篇10

關(guān)鍵詞：港口環(huán)境；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；DEMATEL方法

1 港口環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)思路

2015.8?12天津港發(fā)生爆炸事故，再次引起了環(huán)境污染，同時(shí)也給人民的生命財(cái)產(chǎn)帶了重大損失。這次事故再次給我們敲響了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范和管理的警鐘。港口環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的主要特點(diǎn)是危害性和不確定性[1]。中國(guó)目前的港口環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理一般分為四個(gè)階段：環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與評(píng)估、港口環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)綜合分析以及風(fēng)險(xiǎn)的防范和管理措施的制定[2]。

其中，港口環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)綜合分析是從整體出發(fā)，分析各種風(fēng)險(xiǎn)因素之間的關(guān)系。港口環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的防范和管理是指通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)估結(jié)果以及綜合分析結(jié)論，利用可行的工程管理手段最大限度地降低風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程[2-4]。

DEMATEL（Decision Making Trial and Evaluation Laboratory）方法是一種運(yùn)用圖論與矩陣工具進(jìn)行系統(tǒng)因素分析的方法，通過(guò)計(jì)算每個(gè)因素的原因度與中心度，來(lái)確定每個(gè)因素在系統(tǒng)中的地位和因素間的因果關(guān)系。該方法對(duì)于處理較復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題，特別是系統(tǒng)中的要素關(guān)系不夠明確的問(wèn)題更為有效[5]。故文章采用該方法在港口環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)綜合分析階段進(jìn)行量化的分析，為制定風(fēng)險(xiǎn)防范和管理措施提供建議。

2 基于DEMATEL方法的天津港環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素分析

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別是環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)， 通過(guò)對(duì)天津港現(xiàn)狀調(diào)研與歷史風(fēng)險(xiǎn)事故統(tǒng)計(jì)分析[6]，主要的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別見(jiàn)表1。

（1）首先分析各因素之間相互影響關(guān)系，如因素Ai對(duì)因素Aj

有直接影響，則影響程度定義為：“無(wú)影響”為0、“影響較弱”為1、“影響弱”為2、“影響強(qiáng)”為3、“影響很強(qiáng)”為5，然后構(gòu)建各因素之間的直接影響矩陣X，見(jiàn)表2。

（2）規(guī)范化直接影響矩陣X，得矩陣Y。具體做法為：對(duì)X矩陣的各行求和，得出最大值，設(shè)為m，令Y=X/m。

（3）計(jì)算被影響度A、影響度B、中心度C和原因度R。

每個(gè)影響因素的被影響度A為綜合影響矩陣Z中這個(gè)影響因素下的列和，表示該元素受其它所有因素的綜合影響值。每個(gè)影響因素的影響度B為綜合影響矩陣Z中這個(gè)影響因素下的行和，表示該元素對(duì)其他所有元素的綜合影響值。每個(gè)影響因素的中心度C為綜合影響矩陣Z中關(guān)于這個(gè)影響因素的行和與列和之和，表示該因素在系統(tǒng)中的重要性程度。每個(gè)影響因素的原因度R為綜合影響矩陣Z中關(guān)于這個(gè)影響因素的行和與列和之差，表示該因素與其他因素的因果邏輯關(guān)系程度。若R為正，表示該因素對(duì)其他因素的影響大，稱為原因因素；若R為負(fù)，則表示該因素受其他因素的影響大，稱為結(jié)果因素。

（4）繪制因素的原因-結(jié)果圖，見(jiàn)圖1。

根據(jù)以上分析可以得出如下結(jié)論和建議：

（1）天津港港口環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的原因因素（即原因度大于零），按原因度大小排列的前四位是：雷擊、天氣原因、誤操作、設(shè)施老化。它們對(duì)其他風(fēng)險(xiǎn)因素的發(fā)生的影響很大，需要制定有效的防范計(jì)劃和管理措施。其中，對(duì)于不可控的雷擊和天氣原因，我們要做好預(yù)警和防范措施；而誤操作和設(shè)施老化是可控的，可以通過(guò)加強(qiáng)管理來(lái)控制。

（2）天津港港口環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)果因素（原因度小于零），按大小排序前三位為：船舶故障、管道接口泄漏、罐體破裂。它們極易受到其它風(fēng)險(xiǎn)因素的影響而發(fā)生，必須加以重視。

（3）按中心度大小排序前兩位分別是：火災(zāi)和船舶故障，說(shuō)明這兩個(gè)因素對(duì)環(huán)境安全的影響很大，需要重點(diǎn)管理。

3 結(jié)束語(yǔ)

港口項(xiàng)目占地面積大，處于水陸交界處，內(nèi)容復(fù)雜，環(huán)境影響因素繁多，且各因素相互作用，如何識(shí)別港口環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)中的關(guān)鍵影響因素，加以重點(diǎn)防范與管理是風(fēng)險(xiǎn)管理的前提。文章運(yùn)用DEMATEL方法對(duì)港口環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行綜合定量分析，理清各風(fēng)險(xiǎn)因素之間的關(guān)系，找出主要影響因素，為港口項(xiàng)目生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范和管理提供建議。

參考文獻(xiàn)

[1]胡二邦，姚仁太，等.環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)淺論[J].輻射防護(hù)通訊，2004（1）.

[2]張利鳴，李樹(shù)兵，等.環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析在港口規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中國(guó)航海，2006（2）.

[3]王靖，田慶林.港口建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模式初探[J].交通環(huán)保，2003（3）.

[4]宋世偉.化工建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)探討[J].遼寧化工，2006（2）.