導語：如何才能寫好一篇建筑質量統一標準，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

以下內容由收錄，希望能為大家提供幫助

國務院各有關部門，各省、自治區建設廳，直轄市建委，計劃單列市建委，新疆生產建設兵團，各有關協：

根據我部《關于印發一九九八年工程建設國家標準制訂、修訂計劃(第二批)的通知》(建標244號)的要求，由建設部會同有關部門共同修訂的《建筑工程施工質量驗收統一標準》，經有關部門會審，批準為國家標準，編號為GB50300-20XX，自20XX年1月1日起施行。基中，3.03、5.04、5.07、6.0.3、6.0.4、6.0.7為強制性條文，必須嚴格執行。原《建筑安裝工程質量檢驗評定統一標準》GBJ300-88同時廢止。

本標準由建設部負責管理，中國建筑科學研究院負責具體解釋工作，建設部標準定額研究所組織中國建筑工業出版社出版發行。

本標準是根據我部《關于印發一九九八年工程建設國家標準制訂、修訂計劃(第二批)的通知》(建標244號)的'通知，由中國建筑科學研究院會同中國建筑業協會工程建設質量監督分會等有關單位共同編制完成的。

本標準在編制過程中，編制組進行了廣泛的調查研究，總結了我國建筑工程施工質量驗收的實踐經驗，堅持了“驗評分離、強化驗收、完善手段、過程控制”的指導思想，并廣泛征求了有關單位的意見，由我部于20XX年10月進行審查定稿。

本標準的修訂是將有關建筑工程的施工及驗收規范和工程質量檢驗評定標準合并，組成新年的工程質量驗收規范體系，以統一建筑工程施工質量的驗收方法、質量標準和程序。本標準規定了建筑工程各專業工程施工驗收規范編制的統一準則和單位工程驗收質量標準、內容和程序等;增加了建筑工程施工現場質量管理和質量控制要求;提出了檢驗批質量檢驗的抽樣方案要求;規定了建筑工程施工質量驗收中子單位和子分部工程的劃分、涉及建筑工程安全和主要使用功能的見證取樣及抽樣檢測。建筑工程各專業工程施工質量驗收規范必須與本標準配合使用。

本標準將來可能需要進行局部修訂，有關局部修訂的信息和條文內容將刊登在《工程建設標準化》雜志上。

篇2

這是繼7月與AutoDesk建立合作關系來推進BIM標準的建立后，建研科技借助合作來推進我國BIM標準建設的又一重要舉措。

統一標準價值大

BIM是指以建筑工程項目的各項相關信息數據作為模型的基礎建立建筑模型。它具有可視化、協調性、模擬性、優化性和可出圖性五大特點。BIM的這些特性可以幫助建筑設計企業大幅度提高設計質量和效率。近幾年來，隨著設計信息化的不斷推進，我國越來越多建筑設計企業開始接受并采用BIM軟件。

但是隨著相關解決方案的應用，缺乏統一的應用標準逐漸成為推廣和應用BIM的一大障礙。作為建筑行業軟件的龍頭企業，建研科技總裁許杰峰介紹，當前缺乏公認的BIM標準，讓很多工程師非常苦惱，因為缺乏標準，不同組織、不同軟件產品中的數據不能互通，工程師從不同組織或者軟件產品中拿到數據后，需要經過自己的理解和轉換后才能應用。

而建筑設計涉及的數據量非常大，每個施工階段都牽涉到大量材料、機械、工種和財務費用等。如果數據不能輕易被重復應用，BIM軟件的應用效果就會嚴重受損。

Bentley大中國區技術總監何立波介紹，有機構統計，即使標準已經比較成熟，美國建筑行業每年因為數據標準不統一而導致的損失也達到154億美元。

“如果這種損失放在建筑設計規模更加龐大的中國市場來，數據是非常巨大的。”何立波認為，我國在此時提出建立BIM標準是非常必要和及時的。

2010年，住房和城鄉建設部批準立項《建筑工程信息模型應用統一標準》，啟動了我國自有BIM標準建設的步伐。住房和城鄉建設部標準定額司司長劉燦認為，《建筑信息模型應用統一標準》應是在我國BIM技術發展初期研究制定的引領行業技術發展和應用的重要標準。

合作改進既有標準

作為標準建設的承擔單位，建研科技等單位發起成立了中國BIM發展聯盟，并了《中國BIM標準項目申請指南》。

記者從《中國BIM標準項目申請指南》看到，《建筑工程信息模型應用統一標準》的研究目標是，依托既有的軟件產品、技術和數據標準加以改進、改善和提升，統一各行業、專業、工種、企業和產品等的數據標準，以最小的代價形成中國特色的BIM雛形，并逐步完善發展。

正是由于“依托既有的軟件產品、技術和數據標準加以改進、改善和提升”這一思路，建研科技加強了與國際知名企業的合作。因為BIM的應用有著跨行業、多領域、全周期的特點，涉及的范圍非常廣，因此建研科技希望與不同領域的優秀企業進行合作。他們先是與AutoDesk建立戰略合作關系，目的是促進BIM標準與AutoCAD之間的數據互用性。

而此次與Bentley軟件公司合作，建研科技希望能夠強化BIM標準與基礎設施領域軟件的數據互用性。作為全球領先的基礎設施綜合軟件解決方案供應商，Bentley軟件公司的產品在基礎設施領域的覆蓋面非常廣。而且何立波介紹，此次Bentley軟件公司參與BIM標準建設并不是第一次，在美國、英國、新加坡、澳大利亞等國家，Bentley都參與了當地BIM標準的建設，因而積累了較豐富的經驗。

據悉，作為建研科技與Bentley軟件公司實現長期合作目標的第一步，建研科技將實現其PKPM系列軟件產品與Bentley軟件產品之間的數據交換。據悉，經雙方優化后的BIM工作流將有助于建筑設計企業提高生產效率和項目質量。

值得一提的是，建研科技的PKPM設計軟件是一套集建筑、結構、設備（給排水、采暖、通風空調、電氣）設計于一體的集成化CAD系統，已經擁有上萬個用戶，是國內應用最為普遍的建筑設計CAD系統。

篇3

【關鍵詞】自檢；報驗；標準；資料完備；法律法規

2002年1月1日，國家標準《建筑工程施工質量驗收統一標準》GB50300-2001（以下簡稱《統一標準》）頒布實施，在《統一標準》中對檢驗批驗收做了大量細致的定義、解釋及規定。檢驗批是建筑工程中組成中的最基本的小單元，做好檢驗批驗收，是監理工作中極為重要、極為關鍵的根本性的工作。它是工程質量得到保證的基礎，以下是筆者對檢驗批驗收的幾點看法：

一、做好基本的檢驗批驗收的重要性

高樓大廈平地起，是每一磚每一瓦構筑成了它的脊梁，是辛勤的建筑勞動者的每一滴汗水鑄就了它的輝煌。這一切的一切都須從最基本的檢驗批開始。

1．《統一標準》對檢驗批合格質量的條件作了如下規定：

（1）主控項目和一般項目的質量經抽樣檢驗合格；

（2）具有完整的施工操作依據，質量檢查記錄。

2．分項工程質量驗收的合格條件為：

（1）分項工程所含的檢驗批均應符合合格質量的規定；

（2）分項工程所含的檢驗批質量驗收記錄應完整。

3．單位（子單位）工程質量驗收合格符合下列規定（強制性條文）：

（1）單位（子單位）工程所含分部（子分部）工程的質量均應驗收合格；

（2）質量控制資料應完整。

從上述條文中可以看出，單位工程合格的條件必須所含分部工程質量合格，分部工程質量合格必須所含分項工程質量合格；分項工程質量合格必須所含檢驗批質量合格。因此檢驗批作為構成單位工程質量合格的最基本的最小單元，如果單位工程中有一個分項工程的檢驗批不合格，這個單位工程的質量就不能評為合格。千里大堤，潰于蟻穴，所以我們應狠抓檢驗批的驗收工作。

二、檢驗批驗收，標準應明確

各專業施工質量驗收規范中對各檢驗批中的主控項目和一般項目的驗收標準都有具體的規定，但對有一些不明確的還須進一步查證，例如：規范中提出符合設計要求的僅土建部分就約有300處，這些要求應在施工圖紙中去找，施工圖中無規定的，應在開工前圖紙會審時提出，要求設計單位書面答復并加以補充，供日后驗收作為依據。另外，驗收規范中提出按施工組織設計執行的條文就約有30處，因此施工單位應按規范要求的內容編制施工組織設計，并報送監理審查簽認，作為日后驗收的依據。

三、檢驗批驗收，施工單位自檢合格是前提

《統一標準》強制條文規定：工程質量的驗收均應在施工單位自行檢查評定的基礎上進行。建筑法第58條規定：建筑施工企業對工程的施工質量負責。建筑工程驗收中，經常發現，施工單位自檢表數字與實際的工程中存在較大的差距，這都是施工單位不嚴格自檢造成。有些工程施工單位將“自控”與“監理”驗收合二為一，這都是不正確的，這實際是對工程質量的極端不負責任。國家《實施工程建設強制性標準監督規定》（建設部第81號部令）第18條明文規定：“施工單位違反工程建設強制性標準的，責令改正，處工程合同價款2%以上、4%以下的罰款，造成的損失。情節嚴重的，責令停業整頓，降低資質等級或吊銷資質證書。

四、檢驗批驗收、報驗是手續

2000年1月30日國務院第279號令頒布的《建設工程質量管理條例》中規定，未經監理工程師簽字，建筑材料建筑構配件和設備不得在工程上使用或安裝，施工單位不得進行下一道工序的施工。未經總監工程師簽字，建設單位不撥付工程款，不進行竣工驗收。《建設工程監理規范》規定，實行監理的工程，施工單位對工程質量檢查驗收實行報驗制，并規定了報驗表的格式。

工程質量報驗是系統工程。施工單位報驗時應附有相應工序和部位的工程質量檢查證明。分項、分部單位工程質量檢驗評定報審時，應附有相關的質量檢驗的評定標準要求的資料及規范規定的表格。通過報驗這一個系統工程，監理工程師可全面了解施工單位的施工記錄，質量管理體系等一系列問題，便于發現問題，更好地控制檢驗批的質量，報驗是施工單位要重視質量管理，對工程質量鄭重其事，是質量管理中的必然程序。

五、檢驗批驗收，驗收人員即主體要合格

《統一標準》規定工程的竣工驗收，分工程（下轉第13頁）（上接第11頁）驗收，及分項工程驗收應由不同層次的工程師實施驗收。同理，檢驗批驗收的記錄，應由施工項目的專業質量檢查員填寫，監理工程師、施工方為專業質量檢查員，只有他們才有權在檢驗批質量驗收記錄上簽字。監理工程師應為具有國家或省部級頒發監理工程師崗位證書的，才算是合法的驗收簽字人。施工單位的專業質量檢查員，應是專職管理人員，是經總監理工程師確認的質量保證體系中的固定人員，并應持證上崗。

六、檢驗批驗收，內容要全面，資料應完備

檢驗批驗收，一定要仔細、慎重，對照規范，驗收標準，設計圖紙等一系列文件，全面地細致的檢查，對主控項目，一般項目中所有要求核查施工過程中的施工記錄，隱蔽工程檢查記錄，材料/構配件/設備復驗記錄等，通過檢驗批驗收，消除發現的不合格項，避免遺留質量隱患。

檢驗批質量驗收資料應包括如下資料：

1．檢驗批質量報驗表；

2．檢驗批質量驗收記錄表；

3．隱蔽工程驗收記錄表（如發生）；

4．施工記錄（如需要）；

5．材料/構配件/設備出廠合格證及進場復驗單；

6．驗收結論及處理意見；

7．檢驗批驗收，不合格項要有處理記錄，監理工程師簽署驗收意見。

篇4

【關鍵詞】標準層木模板定型編號制作、支設技術 施工質量

1.引言

目前高層建筑施工方面，由于工程項目進度、成本控制，節能控制要求越來越高，標準化施工是建筑業發展的趨勢，因此，在木模在高層建筑中得到大量采用，如常州市鍋爐廠ZX-010413地塊開發二期工程。

高層建筑木模板制作、支設是通過模板設計，使用時根據需要制作支設。但是，這樣的木模制作、支設方法不標準，不節能，容易出現重復加工浪費材料，拼縫不嚴，影響施工質量、進度隱患，通過采取一系列有效的施工措施，才能標準化施工，節能，節約板材料，拼縫平整，提高模板施工質量，節省安裝和拆除支撐的時間，縮短模板安裝工期。

2. 標準層木模板定型編號制作、支設工藝流程

3.施工要點

3.1施工前應具備的條件。

3.1.1主要控制線和標高符合設計要求及施工規范要求。見圖1：

圖1

3.1.2 基礎驗收合格。

3.1.3模板系統的所有配件為18mm厚板的膠合板面板，80*50木梁次楞，Φ48鋼管主楞等復檢合格。

3.1.4木工、架工等工種操作人員已經經過培訓并取證。

3.1.2已經對木工、架工等工種操作人員進行安全、技術交底。

3.2標準層木模板定型編號制作、支設。

3.2.1在基礎上彈設剪力墻、框架柱模板安裝基準線，需經校核合格。

基礎上彈設剪力墻、框架柱模板安裝基準線

基礎上彈設剪力墻、框架柱模板安裝基準線

3.2.2按照設計圖紙尺寸制作第一層標準層剪力墻、框架柱、梁板木模板，沿基礎上彈設剪力墻、框架柱模板安裝基準線安裝第一層標準層剪力墻、框架柱、梁板木模板。

3.2.3安裝第一層標準層剪力墻、框架柱、梁板木模板，按照東南西北方向和剪力墻、框架柱、梁板安裝順序進行編號，用紅油漆進行標識，剪力墻、框架柱、梁板分別編號為Q（或墻）1…i、Z（或柱）1…i、L（或梁）、B（或板）1…i，東南西北分別編號為E（或東）、S（或南）、W（或西）、N（或北）。

標準層木模板定型編號制作、支設方法示意圖

3.2.4剪力墻、框架柱、梁板混凝土拆模后邊清理，涂刷隔離劑，邊按照剪力墻、框架柱、梁板木模板安裝順序立著堆放，剪力墻大模板拆模后采用塔機吊至樓板上清理，涂刷隔離劑，然后重新采用塔機吊至剪力墻旁暫時立著擱置。

清理、涂刷隔離劑

采用塔機吊至剪力墻旁暫時立著擱置

3.2.5下一個標準層木模板以此類推安裝，直至最后一層標準層木模板安裝完。

安裝下一個標準層木模板

4.結束語

標準層木模板定型編號制作、支設技術應在充分理解掌握設計、規范等條件下，按工程總體進度要求，在滿足質量、安全的情況下進行施工。施工質量必須滿足現行國家標準《建筑工程施工質量驗收統一標準》GB50300-2013及《混凝土結構工程施工質量驗收規范》GB50204-2002（2011版）要求。

參考文獻：

篇5

關鍵詞：建筑工程；結構設計；可靠度

一、引言

通過工程界無數人員的長期摸索和不懈努力，建筑工程的結構設計方法已經逐漸走向了成熟，尤其是在將概率論成功引入之后，建筑工程結構可靠度設計也取得了質的變化和突破性的進展。建設部系統率先編制并頒發《建筑結構設計統一標準》GBJ68-84，為其后編制和修訂房屋建筑各種結構設計規范奠定了基礎。鐵路、公路、港口及水利水電所屬系統又分別于近幾年內編制和頒布了《鐵路工程結構設計統一標準》、《公路工程結構設計統一標準》、《港口工程結構設計統一標準》和《水利水電工程可靠度統一標準》。作為上述五個統一標準更高一層次的《工程結構可靠度設計統一標準》GB50153-2008雖然出版在后，但這些統一標準之間是相互協調的。本文對建筑工程結構可靠度設計的實施方法進行了一定程度的分析和探討，并針對其中的問題提出了一點看法和總結。

二、建筑工程結構可靠度設計的實施方法

第一，針對建筑工程的結構重要性、建筑使用功能以及甲方要需求，在對設計使用期進行明確的前提下，將耐久性退化的影響也納入了考慮范圍之內，從而引申出了建筑工程結構預期使用期可靠度設計的概念。因而使得建筑工程結構可靠度設計將進一步考慮到不同環境中結構耐久性退化的區別、不同預期使用期相應的荷載水平和結構構件抗力退化的差異。

第二，提出了在指定環境、指定預期使用期的建筑工程結構可靠度設計原則，并相應給出了其設計實施方法。此方法簡而言之就是確保在結構的預期使用期內其構件可靠度設計指標應當高于現行規范的要求，這一實施方法具體就是通過現行的荷載及抗力分項系數設計計算表達式來實現的。這項原則和方法較為簡單明確，因此對于設計人員的掌握非常有利。

第三，針對五種代表性的鋼筋混凝土構件，給出了不同預期使用期耐久性設計參數，包括各代表性構件可靠指標衰減隨使用期的變化、考慮耐久性的不同預期使用期設計可靠指標和實用設計表達式的耐久性折減系數。通過鋼筋混凝土構件設計算例驗證了本文方法的有效性，比較了五十年和一百年預期使用期下考慮和不考慮耐久性影響的構件配筋、初始可靠指標和預期使用期末可靠指標。

第四，對于建筑所在環境潮濕的條件下，鋼筋銹蝕對受剪構件的可靠度影響顯著，必須考慮耐久性退化因素影響；對于軸心受拉、軸心受壓、大偏心受壓和受彎構件，五十年使用期時可靠度指標變化較小，設計時可以不考慮耐久性退化影響；但隨著預期使用期的增加，應該考慮耐久性的影響，并建議按下文方法在設計時予以考慮。

三、建筑工程結構可靠度設計的問題

第一，目前建筑工程結構可靠度設計對其設計使用年限的考慮僅僅按照五十年和一百年來進行簡單的劃分，對于不同使用功能的建筑物及其設計使用年限的不同需求則基本上完全沒有反映。而且其對于設計使用年限唯一的變化還是依靠結構重要性系數γ0來進行反映的，即當需要提高設計使用年限時，就加大結構重要性系數。對于結構計算而言，這顯然是不合理的，因為一旦建筑工程結構需要提高其設計使用年限，只是一種功能需求，其計算荷載實際上并沒有發生任何變化，但是加大結構重要性系數，其實就是相應加大了建筑工程的荷載效應，這顯然與實際完全不符。

第二，建筑工程結構可靠度設計中的結構重要性系數取值也太簡單，完全不能反映錯綜復雜的實際情況。目前建筑工程的結構重要性系數只有0.9、1.0和1.1這三個簡單的取值，這對于多種多樣的荷載作用以及五花八門的結構類型而言顯然是遠遠不夠的。這樣進行簡單取值的后果往往就是導致設計時過分偏于保守，

第三，目前建筑工程結構可靠度設計中的設計計算表達式也存在一定的缺陷，有時就可能會導致一些明顯不合理的計算結果出現。

四、關于改進建筑工程結構可靠度設計的一點看法

針對現行設計方法存在的缺陷，本文對現行設計方法的改進提出了一點看法。首先研究用可變荷載分項系數的變化來考慮不同設計使用年限的影響，用現有標準中隱含的結構在設計使用年限為五十年時的可靠指標，來確定在其他設計使用年限時結構的可變荷載分項系數。其次，確定不同安全等級結構在不同設計使用年限時的重要性系數。按照上述目標，提出了改進的結構設計表達式γ0(γGSGK+γQγLSQK)≤R(γR，?K，aK，…)

設計表達式的改進體現在γ0、γL兩個系數上。γ0還是代表結構重要性的系數，用于整個荷載效應組合值。對于不同的設計使用年限，具有不同的重要性系數。γL是不同設計使用年限時結構的可變荷載分項系數，僅用于可變荷載標準值，用來考慮不同設計使用年限時可變荷載的影響。

γ0、γL值確定的原則是當安全等級相同時，按不同設計使用年限所設計的結構具有基本一致的可靠度水平；且當設計使用年限為五十年時，其可靠度水平與現行設計規范所隱含的可靠度水平一致。

改進的設計表達式在形式上與現行《統一標準》規定的表達式比較相近，只是增加了一個分項系數γL。當設計不同使用年限的結構時，只需要確定對應的γL，所以對于工程設計人員的使用不會造成麻煩。

確定在不同設計使用年限時的分項系數γL和重要性系數γ0，首先需要確定現行結構設計規范中所隱含的可靠度水平，并以此為目標可靠指標。由于現行設計規范已對荷載取值原則和抗力分項系數進行了調整，因此在確定現行設計規范所隱含的可靠指標時，也進行了相應的調整。

五、建筑工程結構可靠度設計的總結

第一，對于建筑工程結構可靠度的評定到底是用可靠指標的計算平均值還是用其它參數來作為評定標準，工程界至今仍然沒有取得統一的認識。就目前的普遍共識而言，前者的缺陷時顯而易見的，但是如何找到一個更好的評定方法目前還無定論。因此，如何通過建筑工程結構可靠度設計來對工程結構的造價及性能指標進行優化，還有待進一步的探索。

第二，作為建筑工程設計預定目標的一項重要的衡量尺度，建筑工程結構可靠度設計不僅應當遵守其一系列相關的客觀規律、規范和標準，而且還要充分吸收有關的國內和國際的最新信息。

第三，對于建筑工程結構可靠度設計中的相對一致性而言，應當對整個建筑工程結構的安全性和經濟性進行整體的把握。具體來說就是在設計計算的抗力函數當中通過對其局部多抗力系數以及單系數多值等各種方案進行逐步分析，從而找出最優的方案。

篇6

關鍵字：建筑工程質量，質量監管，質量評價

Abstract: the construction project quality of the project in relation to the building use fixed number of year and use safety, and to a certain extent, represent the building the quality of enterprise and management level. At the same time, with the quality control mode from "third party (government) quality supervision" to "completion acceptance record mechanism" change, the quality supervision department of construction engineering quality are no longer the rank appraisal. Implement quality supervision department as the main body of the construction engineering quality evaluation become comprehensive one of the important ways to improve the situation.

Key word: construction engineering quality, the quality control, quality evaluation

中圖分類號：TU201.2 文獻標識碼：A 文章編號：

前言

當前我國建筑工程的質量現狀不容樂觀，合格率不高，一些工程存在隱患，對質量通病的治理成效不顯著。國務院批準頒布的《質量振興綱要(1996-2010)》，提出兩步目標要求，指出要保證質量，關鍵是嚴格遵循國家標準或規范。今后要努力提高建筑工業化水平，發展專業施工隊伍，推廣應用新技術，實現兩步目標。

1 質量體系的建立

（1）根據公司質量保證體系的要求編制本工程質量計劃,結合本工程的實際情況,建立由公司總工程師領導、項目質量、技術負責人負責的質量管理機構,使整個質量保證體系協調運作,工程的質量始終處于受控狀態。

（2）項目嚴格執行"四交底"制度:質量標準交底、操作要求交底、技術措施交底、自檢互檢交底,交底必須明確無誤,雙方都要在交底書面資料上簽字。

（3）定期召開工程現場例會和質量情況匯報會,及時通報質量情況,保證各級管理人員掌握質量動態,堅持樣板到路,樹先進、學樣板、上水平、超前示范,以點帶面。

（4）實行目標管理,進行目標分解,按單位工程、分部工程、分項工程把責任落實到相應的部門和人員。除公司質量監督部門和項目技術負責人外,現場另安排專職質監員跟班作業,分別對重要施工對象,施工難度大的部位等施工作業進行跟蹤監控,并嚴格按照公司質量體系文件規定,使項目各部門到各施工班組,層層落實質量職責,明確質量責任。

2 建筑工程施工質量評價理論

建筑項目實體的形式，從施工準備到竣工驗收、交付使用，需要經過若干個工種的施工，而每一個工種又需要歷經若干道工序。為了便于控制、檢查和鑒定每個施工工序和工種的質量，需要將一個單位工程分為若干分部工程，每個分部工程又劃分為若干個分項工程（或檢驗批）。分項工程質量其評定的主要內容包括：保證項目、基本項目和允許偏差項目。按照我國現行的標準其評定的等級只分為“合格”與“不合格”兩個等級。合格的建筑工程質量應滿足以下條件：

保證項目必須符合相應質量檢驗評定標準的規定。

基本項日抽檢應符合相應質量檢驗評定標準的合格規定。

允許偏差項日抽檢的點數中，有80%以上的實測值，在相應質量檢驗評定標準的允許偏差范圍內。分部工程的質量以各分項工程的質量來綜合鑒定，分部工程所包含的分項工程必須全部合格。

3 國內建筑工程施工質量評價指標

質量評價是質量管理體系的重要內容，通過運用質量評價指標體系，科學、公正、客觀地評價工程質量的狀況，為質量管理工作提供分析、研究基礎資料、從而掌握質量動態，以便對每個時期制定科學的決策和行之有效的措施，實行目標管理，達到預測、預報、預防的目的，全面提升工程質量。同時也為政府有關部門和社會提供統計信息，對施工企業健康發展起到信息導向作用。

我國在2002年以前依據《建筑安裝工程質量檢驗評定統一標準》編號GBJ300-88進行建筑安裝工程質量的檢驗標準。現行的建筑工程質量驗收依據《建筑工程施工質量驗收統一標準》（GB50300-2001)[31]進行。該標準于2001年7月20日，2002年1月1日實施。新的驗收標注體現了國家只對工程質量提出最基本的要求，保證工程質量不出現危及人民的生命財產安全。但這并不意味我國就不鼓勵施工企業開展質量創優。現行的建筑工程質量評價可以參考《建筑工程施工質量評價標準》（GB/T50375-2006）[32]進行，該標準于2006年7月20日，2006年11月1日實施。本標準適用于建筑工程在工程質量合格后的施工質量優良評價。工程創優活動應在優良評價的基礎上進行，施工質量優良評優的基礎是《建筑工程施工質量驗收統一標準》。

4 施工過程質量評價體系的構建

基于過程能力的建筑工程施工質量評價體系構建思路如下：

（1）從上至下識別關鍵成功因素整個指標體系構建將借助關鍵成功因素法識別影響質量的關鍵成功因素。首先通過調研與訪談，確定我國建筑工程質量監管目標。然后識別所有成功因子，采用逐層分解的方法找出影響質量監管目標的各種重要施工過程，以及影響過程的各種因素以及影響這些因素的子因素。

（2）從下至上計算過程能力指數。由于關鍵績效指標的可度量性，在識別出關鍵績效指標后，還需要對其進行度量。在識別關鍵成功因素以及采用過程能力指數對測量指標進行度量后，就可以構建相關的模型對整個建筑工程質量進行評價，這里將采取層次分析法進行建模。

5 建筑工程全面質量評價體系的實施

5.1 實施原則

（1） 循序漸進。

在由建設部組織的一些工程質量抽查中應用，并在進一步完善其指標和標準之后，從政府投資工程領域著手推廣，在建立一定的權威性和公信力之后方可推廣到私人投資工程中去，而且推進的原則必須是自愿參與。

（2） 區別對待。

我國推行建設工程質量評價的重點應該放在政府投資工程和住宅工程方面，這樣既抓住了工程質量管理的主要矛盾，也體現了我國建設行政管理部門在新形勢要求下的全新定位，而不再是過去的“大包大攬”型管理。

（3） 評價信息化。

在我國，很多地區已經實現了建筑質量管理的信息化建設。質量評價體系應該同以上信息系統結合，共同構成質量監管平臺，完成質量平臺中數據整合與信息的功能。

5.2 與現行制度的關系

為了保證質量評價過程的獨立性和公正性，確立質量評價的地位，必須將質量評價與如下制度或工作明確的區別開來。

（1）與法定的工程質量保證程序的區別。雖然建設工程質量評價數據來源于建筑工程質量檢測與驗收，但是經過建設工程質量評價并不意味著工程無須經過上述法定程序的檢驗，這是兩個完全不同的概念，建設工程質量評價的結果不是工程項目的“合格證”。

（2） 與政府管理部門的監督執法過程的區別。建設工程質量評價實施過程中可能發現工程實體質量以及各方質量責任行為存在的一些問題，這只能影響評價分數的高低而不足以作為執法人員的處罰依據。把評價過程與監督執法過程區別開來有利于保證評價結果的真實性和代表性。

（3） 與“優質工程”的評選的區別。質量評價的分數反映的是項目建設過程與各方質量工作相對于評價標準的符合程度，根據目前設定的標準，也可以認為分數反映的是工程執行工程建設強制性標準的情況和水平。政府可以在評優過程中，將評價結果作為重點“評優”指標考慮，但這并不能等同于工程質量的“優質證明”。

5.3 組織與實施

從短期來看，建設工程質量評價可由政府部門以質量驗收、質量抽查的形式來組織和實施。然而，要保證建設工程質量評價的長遠發展，則必須逐步樹立其權威性與公信力，這就對質量評價組織與實施的規范性與制度化提出了更高的要求。為了保證評價結果能夠真實的反映工程質量水平，并能夠及時、準確的反饋給政府、市場和社會，具體實施評價的人員十分關鍵。為此，工程質量評價人員或機構必須首先具有一定的專業資質和技術水平，并且獨立于項目建設過程，不能與工程建設主體各方存在利益關系。

施工階段質量可由具備一定專業技術水平的獨立性機構或人員擔任質量評價，同時在初期評價人員在對質量進行評價的過程中，可以最大限度的使用質量監管平臺中已有的數據，不需要進行獨立的評價。在大規模展開質量評價之后，需要完善質量評價指標和方法，增加部分定性化的評價指標。此時需要組織專業的評價隊伍，對工程質量進行全面評價。隨著工程質量監督由質量等級核驗制向竣工驗收備案制轉變，建設單位代替了政府成為質量評價的主體，建設單位根據需要參照《建筑工程施工質量評價標準》對建筑工程質量進行等級評價。

6 結語

由于建筑工程本身的復雜性與不確定性，建筑工程質量評價體系的建立與實施同樣存在很多的不確定性和不可知性，建筑工程質量評價體系的最終應用，仍然需要大量現實數據的支撐與論證，在實踐中不斷改進。

參考文獻

[1]朱宏亮.建設工程質量白皮書編制方法研究[R].課題報告2004.

[2]張檢生.工程質量管理指南[M].北京中國計劃出版社2001.

篇7

關鍵詞:建筑結構設計;可靠度;設計方法;改進措施;實用方法

結構設計可靠度的選擇，不僅涉及生命財產的損失，有時還會產生嚴重的社會影響，對某些結構，還將可能產生嚴重的政治后果;而且還涉及到國家的經濟基礎和技術經濟政策。

一、現行結構可靠度設計方法

結構可靠度是指結構在規定的時間內，在規定的條件下，完成預定功能的概率，即結構可靠度是結構可靠性的概率度量。結構可靠度的分析就是要合理地確定結構的可靠度水平，使結構設計符合技術先進、經濟合理、安全適用和確保質量的要求。

我國最早制定的結構設計規范在安全度方面存在著不少缺陷。如果用統一的可靠指標刀來分析，就會發現其中最主要的問題是各規范以及同一規范各個結構構件中，甚至同一種構件在不同條件下安全度水平都不一致。

我國的前《建筑結構設計統一標準》GBJ68-84，按照校準法來分析原有規范的安全度水平，同時確定新規范的安全度水平。采用可靠度方法設計時，必須選定新的目標可靠指標，這個指標應當更為合理，但又不能偏離原有規范太遠。《統一標準》GBJ68-84實質上是在總體上繼承我國原有規范的建筑結構安全度水準。分析結果表明，原規范的安全度水平在總體上是可以接受的，但需對一些過高過低的情況，進行適當調整，以便使各種結構構件達到較一致的可靠度水平。

2001年建設部推出了新的《建筑結構可靠度設計統一標準》GB50068-2001，此標準借鑒最新版國際標準1SO2394《結構可靠度總原則》，給出了不同類型建筑結構的設計使用年限;在承載能力極限狀態的設計表達式中，對于荷載效應的基本組合，增加了永久荷載效應起控制作用時的組合式;對樓面活荷載、風荷載、雪荷載標準值的取值原則和結構構件的可靠指標以及結構重要性系數做了調整;還首次對構件正常使用極限狀態下的可靠度做出了規定。

新的《建筑結構可靠度設計統一標準》對原來的《統一標準》做了比較大的修正，但是在現行結構設計方法上還是存在著不足，主要表現在以下幾個方面。

1、對設計使用年限僅考慮了特定的幾種情況，如50年和100年，不能全面反映不同建筑物對不同設計使用年限的需要。并且在GB50068-2001中，設計使用年限的變化是通過結構重要性系數γ0來考慮的，當設計使用年限增大，就增加結構重要性系數。但是設計使用年限增大，恒載并沒有發生變化，而重要性系數增加等于也增大了恒載效應，這與實際情況存在較大出入。

2、結構重要性系數的取值過于簡單。對于所有受力類型構件，以及所有荷載作用下，重要性系數只能取固定的幾個值，分別為0.9、1.0、1.1。這樣做會使有些計算結果偏于保守，而有些又顯安全度不足。應當根據實際情況，按照不同受力和荷載類型分別確定。

3、設計表達式存在缺陷，可能會造成明顯不合理的結果。

二、現行結構可靠度設計的改進措施

針對現行設計方法存在的缺陷，本文提出了對現行設計方法的改進方法。首先研究用可變荷載分項系數的變化來考慮不同設計使用年限的影響，用現有標準中隱含的結構在設計使用年限為50年時的可靠指標，來確定在其他設計使用年限時結構的可變荷載分項系數。其次，確定不同安全等級結構在不同設計使用年限時的重要性系數。按照上述目標，提出了改進的結構設計表達式

γ0(γGSGK+γQγLSQK )≤R(γR，?K，aK，…)

設計表達式的改進體現在γ0、γL兩個系數上。γ0還是代表結構重要性的系數，用于整個荷載效應組合值。對于不同的設計使用年限，具有不同的重要性系數。γL 是不同設計使用年限時結構的可變荷載分項系數，僅用于可變荷載標準值，用來考慮不同設計使用年限時可變荷載的影響。

γ0、γL值確定的原則是當安全等級相同時，按不同設計使用年限所設計的結構具有基本一致的可靠度水平;且當設計使用年限為50年時，其可靠度水平與現行設計規范所隱含的可靠度水平一致。

改進的設計表達式在形式上與現行《統一標準》規定的表達式比較相近，只是增加了一個分項系數γL。當設計不同使用年限的結構時，只需要確定對應的γL，所以對于工程設計人員的使用不會造成麻煩。

確定在不同設計使用年限時的分項系數γL和重要性系數γ0，首先需要確定現行結構設計規范中所隱含的可靠度水平，并以此為目標可靠指標。由于現行設計規范已對荷載取值原則和抗力分項系數進行了調整，因此在確定現行設計規范所隱含的可靠指標時，也進行了相應的調整。

三、建筑結構可靠度設計的實用方法

考慮到鋼筋銹蝕對混凝土結構的抗力影響，根據我國現行結構可靠度設計規范設計原理，鋼筋混凝土建筑結構預期使用期可靠度設計可采用如下的實用方法:

1、針對結構的功能、重要性以及業主需求，在明確設計使用期的基礎上，考慮耐久性退化對結構可靠度的影響，提出了鋼筋混凝土結構預期使用期可靠度設計的概念。結構預期使用期可靠度設計應考慮不同環境可能引起的耐久性退化、不同預期使用期的荷載水平差異以及預期使用期內結構構件抗力退化的定量指標。

2、根據我國規范的可靠度設計原理，提出了在給定環境下不同預期使用期結構可靠度確定原則，給出了鋼筋混凝土結構預期使用期可靠度設計的實用方法。該方法歸結為在預期使用期內結構構件可靠度指標不能低于現行規范的標準，這一要求具體通過定量考慮構件在使用期內抗力衰減、提高初始可靠度指標來實現，然后按現行設計方法轉化為含耐久性折減系數(或稱抗力折減系數)的荷載-抗力分項系數設計表達式。該方法形式簡單，易于設計人員掌握和實施。

3、針對五種代表性的鋼筋混凝土構件，給出了不同預期使用期耐久性設計參數，包括各代表性構件可靠指標衰減隨使用期的變化、考慮耐久性的不同預期使用期設計可靠指標和實用設計表達式的耐久性折減系數。通過鋼筋混凝土構件設計算例驗證了本文方法的有效性，比較了50年和100年預期使用期下考慮和不考慮耐久性影響的構件配筋、初始可靠指標和預期使用期末可靠指標。

4、對于建筑所在環境潮濕的條件下，鋼筋銹蝕對受剪構件的可靠度影響顯著，必須考慮耐久性退化因素影響;對于軸心受拉、軸心受壓、大偏心受壓和受彎構件， 50年使用期時可靠度指標變化較小，設計時可以不考慮耐久性退化影響;但隨著預期使用期的增加，應該考慮耐久性的影響，并建議按本文方法在設計時予以考慮。

提高結構耐久性的措施還包括提高混凝土保護層厚度、提高混凝土強度等級、減小水灰比等措施，在可靠度設計中應采用經濟優化的方法確定應采取的措施。進一步的研究中還應該考慮鋼筋銹蝕的隨機性以及粘結強度退化影響。

結語

結構設計可靠度的高低，是國家經濟和資源狀況、社會財富積累程度以及設計施工技術水平與材料質量水準的綜合反映。提高結構設計可靠度時，結構的直接造價將有所提高，而維修費用將減少，投資風險亦將減少;如果降低工程造價，則維修費用和投資風險都將提高。所以，確定建筑的結構設計可靠度，實際上是在結構造價與結構風險之間權衡得失，尋求最優的選擇。

參考文獻

1、葉仲林《淺析建筑結構設計的可靠度》[J] 建材與裝飾(中旬刊) 2007(7);

篇8

律師 有國家標準的工程，雙方作出低于國家標準的約定無效。現行的工程質量標準為“合格”與“不合格”兩個等級。這是國家標準，雙方當事人在合同中約定的工程質量標準不得低于國家標準，否則約定無效，工程仍然應按照國家標準進行竣工驗收。經竣工驗收符合設計要求和技術規范的，為合格工程，發包人應按照合同約定向建筑企業支付工程價款；反之為不合格工程，發包人可以根據工程質量的具體情況減少支付工程價款。

沒有國家標準或行業標準的工程，雙方約定的特殊標準有效。實踐中，某些特殊工程如果沒有國家標準或行業標準，則雙方當事人可以結合工程的實際情況對工程質量標準作出特殊約定，并按約定的質量標準進行工程驗收，也以此作為解決雙方質量爭議司題的依據。

讀者：實踐中經常看到承發包雙方在合同中約定確保“國優獎”等，達不到的建企需承擔一定的違約金或者罰款。這樣的約定是否有效？

律師：如此約定效力有無取決于約定的具體內容，即約定的質量標準是否低于國家的強制標準，低于國家強制標準的無效，反之則有效。如果約定有效，則雙方應按照合同約定承擔相應的權利義務。

讀者：那么，這樣的約定與國家的強制標準又有何區別呢？

律師 法律依據不同和制定的主體不同是二者最根本性的區別。質量創杯是建筑行業內的獎項，評比規范也是行業內自定的標準，走的也是行業內的 套程序。而國家的強制標準有著明確的法律依據， 《合同法》《建筑法》《工程質量管理條例》等多部法律法規都明確規定，建設工程必須經過竣工驗收才能投入使用，未經竣工驗收不得擅自使用。相應的，《建筑工程施工質量驗收統一標準》《建筑裝飾裝修工程質量驗收規范》統一規定了建筑工程質量的驗收方法、質量標準和程序。這些法律規定是建筑企業施工的依據，也是驗收部門對建筑企業完工工程進行驗收時判斷工程是否合格的依據。

實踐當中存在一種觀點，即認為創杯的工程一定是合格工程。這種觀點是不全面的。有其他很多質量創杯的獎項，可能僅針對工程中某些特殊的亮點，比如創新性要求等，它并未將工程質量合格作為必須的評選條件。這樣的情況下 些獲獎工程也有可能是不合格工程。

兩個不同的質量標準產生的是兩種法律后果 不符合國家標準的工程為不合格工程，不得投入使用；不符合合同約定質量標準的工程，如未達到國家標準，則為不合格工程，不得投入使用，且承包人要同時承擔因工程不合格給發包人造成的損失以及因工程質量未達到合同約定標準的違約責任；如達到國家標準僅未達到約定標準的，工程為合格工程，可以投入使用。發包人既可以要求建筑企業整改返工以達到合同約定標準，也可以要求建筑企業承擔相應違約責任。

讀者 建筑企業應如何約定質量標準以避免風險？

律師：一是約定的質量標準應當符合國家標準。

二是約定的質量標準應當是有履行可能的。不同的獎項，對工程規模、竣工時間、質量標準和創新性要求等均不同。建筑企業在承諾質量標準時首先應熟悉獎項的評選要求，做到心中有數。

三是承諾的質量標準應當是建筑企業確定能做到的。很多建筑企業為了投標，在工程還未到手即作出確保創杯的承諾。承諾之后，需按要求交納保證金。通常情況下，獎項的級別不同，保證金的規格也不同。保證金的具體金額多數情況下由業主單方確定，且業主會利用自身優勢要求在合同中作出不利于建筑企業的約定。因此，對于要求承諾創杯的工程，建筑企業承接時務必量力而行。

四是約定的質量標準應當清楚明確，不能產生歧義。對不能確定實現的獎項或質量標準，在保證質量合格的前提下，建筑企業應改用”力爭” “爭創”等文字表述，避免使用“確保” “保證”。雙方也可在合同中約定創杯的獎勵辦法，一方面避免建筑企業未達標而產生經濟損失，另一方面也能調動建筑企業的積極性，重視施工過程中的質量控制。

五是切忌盲目追求超越合同所規定的質量標準。從合同角度講，在建筑企業單方主動提高工程質量單方變更合同的前提下，其所增加的造價，業主沒有義務給予補償。如果業主在合同簽訂后要求提高工程質量標準，則建筑企業有權依法索賠因提高標準所增加的費用。

篇9

關鍵詞：驗收規范；允許偏差；可靠度；設計規范；樓板開裂

Abstract: the "norm" allowable deviation structure construction quality acceptance of concrete structure on the floor of the influence, improve the code for design of concrete structure design standard and PKPM standard software, is to ensure the quality, one of the major prevention measures of floor cracks of slab.

Keywords: acceptance specification; tolerance; reliability; design; floor cracks

中圖分類號： TU756.4+4 文獻標識碼：A文章編號：2095-2104（2013）

影響建筑工程樓板可靠度因素主要有材料性質、板的約束狀態、施工工藝、設計、使用荷載及使用環境，在許多情況下，板裂常常的多種因素作用的結果。國內外許多專家、學者對各種可能對結構的影響因素做了深刻的論述,本文就《混凝土結構施工質量驗收規范》的允許偏差對樓板的開裂和可靠度的影響進行探討。

材料允許偏差

樓板結構的使用材料有鋼筋和混凝土

1、鋼筋：根據《混凝土結構施工質量驗收規范》盤卷鋼筋和直條鋼筋調直后的斷后伸長率、重量負偏差必須滿足下表1要求

表1

表注：1）、斷后伸長率A的量測標距為5倍鋼筋公稱直徑；

2）、重量負偏差（%）按公式（Wo-Wd）/ Wo×100計算，其中Wo為鋼筋理論重量（kg/m）, Wd為調直后鋼筋的實際重量（kg/m）。

以HRB335鋼筋為例，鋼筋的屈服強度為335N/m㎡，設計強度為300N/m㎡,鋼筋富余系數為（335-300）/300=11.67%。建筑工程樓板的鋼筋一般直徑在6mm～12mm，表中可以看出，規范的重量負偏差在8~10%之間，而市場上直徑小的鋼筋重量負偏差一般會大于8~10%，鋼筋雖然復試都能通過，能滿足要求，但減少鋼筋的承載能力。

混凝土強度：《混凝土強度檢驗評定標準》GB/T50107-2010和原標準（GBJ107-87)對比計算，結果表明新標準對混凝土強度要求高于原標準，提高了混凝土承載能力。

施工質量的允許偏差

1、板厚允許偏差偏差對結構的影響

混凝土結構施工質量驗收規范板厚允許偏差+8，-5，極限負偏差為7.5mm，對板抗彎強度、撓度、裂縫的影響較大。當板底筋保護層為15mm時，板負偏差（-1~ -5mm）時，對板的（負筋、底筋）抗彎強度的影響（%）如表2

表2

注：計算時考慮鋼筋直徑為10mm。

表中可看出，板厚的允許偏差對板的抗彎強度影響很大，80~150板厚對板的抗彎強度的影響為8.33%~3.85%，板越薄影響越大。在實際施工中，板厚較難控制，偏差較大常常發生，有的甚至超過允許偏差。

負筋保護層允許偏差對結構的影響

《混凝土結構施工質量驗收規范》GB50204負筋保護層允許偏差+8，-5，極限正偏差為12mm，對板抗拉強度、裂縫的影響較大，對板的撓度影響不大。當板底筋保護層為15mm，板負筋保護層正偏差（1~8mm）對板負筋抗拉強度的影響（%）如表3：

表3

注：計算時考慮鋼筋直徑為10mm。

由表3看出，負筋保護層偏差對板抗彎強度影響很大，80~150厚的板在負筋保護層偏差8mm時，板的負筋抗拉強度影響在13.33%~6.15%之間。施工時負筋保護層很難控制，保護層大于施工規范的現象常常發生。

表面平整度偏差對結構的影響

《混凝土結構施工質量驗收規范》表面平整度為8，主要表現為板的厚度偏差，表面平整度不做單獨考慮。

4、底筋保護層允許偏差對結構的影響

《混凝土結構施工質量驗收規范》GB50204底筋保護層允許偏差+3，-3，對板抗拉強度、裂縫的影響較大，對板的撓度影響不大。當板的其他計算參數不變時，板底筋保護層偏差（1~3mm）對板底筋抗拉強度的影響（%）如表4：

表4

由表4看出，80~150mm厚的板在底筋保護層偏差1-3mm時，板的底筋抗拉強度影響在5.00%~2.31%之間。施工時底筋保護層較負筋易控制，一般可以控制在允許偏差以內。

5、鋼筋間距允許偏差對結構的影響

《混凝土結構施工質量驗收規范》GB50204鋼筋網眼允許偏差為正負20，綁扎鋼筋、橫向鋼筋間距為正負20（鋼尺量連續三檔），設計板筋一般間距在100~200mm之間，對板的抗彎強度影響在3.33~6.67%之間，根據施工實際基本能滿足要求，對板的撓度影響不大。

當板跨度大于4米時，板起拱為1/1000~3/1000對板底筋抗拉強度影響

表5

綜上所述：施工質量達到《混凝土結構施工質量驗收規范》GB50204-2002 (2011年版）合格標準時，由于施工過程中，同時會產生以上可能，僅樓板的厚度偏差和負筋保護層偏差，即使施工控制在規范允許偏差內，可減少樓板的抗拉強度44.34%~17.51%，不能保證結構的可靠度，導致鋼筋處在屈服狀態，鋼筋拉伸，使樓板混凝土的裂縫加大，遠遠大于設計允許裂縫，造成建筑工程樓板都有明顯裂縫，甚至有的板四角產生八角裂縫。

《混凝土結構施工質量驗收規范》允許偏差對樓板的結構影響較大，提高混凝土結構設計規范標準和PKPM設計軟件標準，是確保工程樓板的質量、預防樓板開裂的主要措施之一。

參考文獻：混凝土結構施工質量驗收規范 GB50204-2002 (2011年版）

混凝土結構設計規范 GB50010-2010

工程結構可靠度設計統一標準 GB50153-2008

篇10

【關鍵詞】建筑結構；既有結構；可靠性；分析

隨著社會的進步，建筑工程質量及服務質量總體水平也在不斷提高，施工單位既要滿足建設項目的正常使用，加快施工速度的同時更要注重施工的質量。與此同時，建筑工程的質量以及建筑結構的可靠性問題也引起了業界和學術界的普遍關注。以下就對建筑結構的可靠性問題以及既有結構的可靠性問題進行分析

一、建筑結構的可靠度的概念和含義

建筑結構的可靠度的定義是：規定的時間和條件下，能完成預定功能的概率。

定義中提及的“規定的條件”，其實就是建筑結構的可靠性包括三項內容的條件，建筑結構可靠性的內容分別是安全性、適用性和耐久性。安全性是指在正常施工和使用下能承受可能出現的各種作用的能力；適用性是指在正常使用的狀態下，有比較良好的工作性能；耐久性是指，在對建筑結構進行正常維護的情況下，建筑具有比較好的耐久性能。總的來說就是在正常設計、施工和正常的使用情況下，除去人為的過失影響；在偶然事件發生的時候，仍然能保持建筑結構本身的整體穩定性。

定義中的“規定的時間”并不是說建筑結構在使用中的壽命，而是指設計基準期50年，這個基準期只是在計算可靠度時，考慮各項基本變量與時間關系所用的基準時間。

可靠度 也就是結構能完成預定功能的概率，相對的，失效概率的運算值 是指結構不能完成預定功能的概率，其與可靠度之間的關系是 。用以度量結構構件可靠度的是用可靠指標 ，它與失效概率 的關系為 ， 失效概率的指標 與可靠度指標 呈負相關關系。以正常設計與施工的建筑結構可靠度水平的校正結果為依據，同時考慮長期的使用經驗和經濟后果，我國出臺了《建筑結構可靠度設計統一標準》（GB 50068-2001）給出構件強度的統-目標可靠度指標[ ]值：對于安全等級為I級（重要）的構件，延性破壞的，[ ]=3.7；脆性破壞的，[ ]=4.2。對于安全等級為II級（一般）的構件，延性破壞的，[ ]=3.2；脆性破壞的，[ ]=3.7。對于安全等級為III級（次要）的構件，延性破壞的， =2.7；脆性破壞的， =3.2。以上的目標可靠度指標值是基于靜力荷載條件的，在含有動力荷載的組合作用情況，目標可靠度一般比上面給出的值低，大約在1～2之間。

二、影響建筑結構可靠度的因素

荷載、荷載效應、材料強度、施工誤差和抗力分析這五種都有可能隨機的影響結構的可靠度，因此，只依靠在設計上保證結構具有應有的可靠度，是遠遠不夠的。應該同時加強管理，在對材料和構件的驗收過程中，要更注重對其生產質量的控制，同時保持正常的結構使用條件，以上等實際舉措都是結構可靠度的有機組成部分。在進行結構設計的時候，要清晰明確的衡量結構的可靠度，僅僅依靠失效概率來衡量是十分復雜的，而用可靠度指標 表示與失效概率 一一對應的關系則更容易被人們所接受，但直接采用概率極限狀態方法用可靠度指標 進行設計，需要進行大量的數據統計，為了遵循傳統的習慣以及更方便使用，結構設計的時候不直接使用可靠指標 ，而是結合兩種極限狀態的設計要求，進行設計時傾向于采用以荷載代表值、材料設計強度（設計強度等于標準強度除以材料分項系數）、幾何參數標準值以及各種分項系數表達的實用表達式。以 為標志的結構可靠水平集中體現在分項系數上。

三、既有結構的可靠性鑒定方法

當前，常用鑒定建筑結構的方法有三種，即傳統經驗法、實用鑒定法以及概率法。以下就具體介紹這三種鑒定方法。

傳統經驗法。這種鑒定方法是依據原設計的規范，結合鑒定師個人的經驗和觀察以及計算的結果，主要是經驗評估建筑結構的可靠性。它的特點比較突出，實際調查的荷載計算加上材料的取值都是依靠經驗進行評定，分析原設計中的規范和理論計算、對實際結構的可靠性進行判定。這種方法的優點是花費低、鑒定過程快而簡單，可以依據專家的經驗和知識對建筑結構的可靠性做整體宏觀的評價。但美中不足的是，這種鑒定方式比較粗糙而保守，并且僅僅和專家的個人水平相關。

實用鑒定法。基于傳統的經驗法，同時結合現代化的檢測方法和技術，對結構材料的強度的具體測量的數值進行分析和計算，是比較綜合的一種鑒定方法。以事故的原因分析和詳細調查為依據，同時試驗材料和檢驗結構，逐項綜合地進行評價和鑒定，最后得出較為準確的建筑結構可靠性的檢驗。這種方法在使用范圍以及有效性上具有突出優勢，是目前使用中最普遍的一種建筑結構可靠性的鑒定方法。

概率法。這種方法利用概率和數理統計原理當中的非定值統計規律，建立結構抗力和作用效應之間的一定數量關系，從而實現對建筑結構可靠性的鑒定分析，以大量的統計數據為基礎，計算出失效的概率，最后得出建筑結構的可靠性。然而由于在對建筑事故的鑒定之前，統計數據的資料收集往往是不足的，因此概率鑒定的方法目前還不夠完善。

參考文獻：

[1]吳佳. 建筑結構的可靠性問題及既有結構的可靠性分析 [J]. 科技視界. 2012 ，（ 30）

[2]魏寶映.既有建筑結構可靠性鑒定及加固技術分析 [J]. 城市建設理論研究. 2012 ，（ 26）

[3]梁樞果；瞿偉廉；李桂青. 高層建筑與高聳結構抗風可靠性分析綜述 [J]. 武漢理工大學學報. 2006，（ 04）

[4]李明順；胡德.我國建筑結構設計可靠度設定水平的分析與改進意見[J]. 建筑科學. 2008 ，（ 05）

[5]李明順；胡德炘；史志華 . 建筑結構可靠度設計統一標準》（GB50068—2001）的技術合理性與依據[J]. 建筑結構. 2012 ，（ 01）