導(dǎo)語：如何才能寫好一篇國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長；經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力；外國直接投資；金融發(fā)展

一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長源泉和動(dòng)力的研究

改革開放以來，國內(nèi)學(xué)者對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長源泉和動(dòng)力因素的研究一直沒有停止，其分析大多利用索洛提出的新古典經(jīng)濟(jì)增長模型或其改進(jìn)模型，將經(jīng)濟(jì)增長歸因?yàn)橐赝度朐黾雍腿厣a(chǎn)率(TFP)的提高兩方面。國內(nèi)多位學(xué)者的研究結(jié)果表明，要素投入是我國經(jīng)濟(jì)增長的主要源泉和動(dòng)力，而全要素生產(chǎn)率對(duì)生產(chǎn)率增長的貢獻(xiàn)有限。由于研究期間和數(shù)據(jù)處理方法不同，研究結(jié)論亦不盡相同。沈坤榮(1999)運(yùn)用增長速度方程對(duì)1953—1997年我國經(jīng)濟(jì)增長源泉進(jìn)行分解，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長主要是由生產(chǎn)要素投入的增量帶來的。王德勁(2007)運(yùn)用誤差校正模型分析方法估計(jì)了我國1952～1998年期間擴(kuò)展的索洛模型，得出物質(zhì)資本存量是經(jīng)濟(jì)增長主要因素的結(jié)論。董直慶等(2007)認(rèn)為，我國約70％的經(jīng)濟(jì)增長來自于資本和勞動(dòng)投入，但物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)進(jìn)步等在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同時(shí)期或不同階段，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有著不同影響，即要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長作用存在階段性變化特征。種觀點(diǎn)認(rèn)為，資本投入增加是我國經(jīng)濟(jì)增長最主要的源泉，由于我國勞動(dòng)力供給相對(duì)過剩且勞動(dòng)邊際效率較低，有關(guān)勞動(dòng)投入增加的貢獻(xiàn)相對(duì)較弱。一些學(xué)者認(rèn)為，考慮結(jié)構(gòu)調(diào)整、要素投入與技術(shù)內(nèi)生情況時(shí)，要素投入對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率大幅下降。樊勝根等(2002)進(jìn)行實(shí)證研究結(jié)果表明，研究期間我國17％的經(jīng)濟(jì)增長來源于結(jié)構(gòu)變化，TFP帶來4.2％的年增長率，要素投入增加解釋了41％的增長。遲巍等(2007)研究發(fā)現(xiàn)，在1996～2004年間，一個(gè)地區(qū)高水平的人力資本能吸引固定資產(chǎn)向該地區(qū)的投入，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。固定資本投資為內(nèi)生，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長并不起決定性作用。這說明我國經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量已有很大提高，已在按照發(fā)達(dá)國家的內(nèi)生性經(jīng)濟(jì)增長的模式發(fā)展。孫超等(2004)研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步和人力資本的增長率對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長起決定性作用。

二、關(guān)于FDI與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究

(一)通過計(jì)量模型直接檢驗(yàn)外商直接投資(FDI)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用

魏巍賢(1997)應(yīng)用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法研究我國經(jīng)濟(jì)增長與FDI的關(guān)系，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長與FDI增長之間具有雙向因果關(guān)系，但經(jīng)濟(jì)增長與FDI之間不存在長期穩(wěn)定關(guān)系。賀紅波等(2005)認(rèn)為，我國FDI和經(jīng)濟(jì)增長之間存在單向因果關(guān)系，F(xiàn)DI是經(jīng)濟(jì)增長的單向Granger原因，且兩者之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，這表明FDI在促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長過程中發(fā)揮了重要作用。而經(jīng)濟(jì)增長不是FDI的Granger原因，表明我國經(jīng)濟(jì)增長不是吸引FDI的直接原因。魏后凱(2002)利用1985～1999年時(shí)間序列和橫斷面數(shù)據(jù)，將FDI對(duì)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明，東部發(fā)達(dá)地區(qū)與西部落后地區(qū)之間GDP增長率的差異約有90％是由FDI引起的。王成岐等(2000)運(yùn)用計(jì)量模型考察了影響我國FDI與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的諸因素，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和政策因素均強(qiáng)烈影響FDI與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。蕭政等(2002)從我國和其他23個(gè)發(fā)展中國家總量時(shí)間序列資料的分析中發(fā)現(xiàn)，穩(wěn)定可靠的組織機(jī)構(gòu)和城市化的發(fā)展在吸引外商直接投資方面發(fā)揮著相當(dāng)重要的作用。代謙等(2006)在利用我國1979～2003年數(shù)據(jù)檢驗(yàn)FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)投資和人力資本起著相當(dāng)重要的作用；FDI的增長效應(yīng)集中在短期，人力資本則有明顯的長期效應(yīng)。

(二)從不同視角研究FDI對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的作用

首先，從需求效應(yīng)和供給效應(yīng)角度研究。房漢廷(1996)通過分析外商直接投資對(duì)社會(huì)總需求的拉動(dòng)力和對(duì)固定資產(chǎn)投資的影響后認(rèn)為，F(xiàn)DI推動(dòng)了我國經(jīng)濟(jì)加速增長。沈坤榮(1999)認(rèn)為，F(xiàn)DI對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的需求效應(yīng)和供給效應(yīng)都十分明顯。其次，從“擠出”效應(yīng)角度研究。楊海燕(2005)通過對(duì)我國1998～2003年FDI與經(jīng)濟(jì)增長的因果關(guān)系分析后認(rèn)為，由于利用FDI過程中存在外資利用結(jié)構(gòu)引發(fā)的對(duì)國內(nèi)投資的擠出以及國內(nèi)儲(chǔ)蓄的低效利用，削弱了FDI對(duì)GDP增長的正向效應(yīng)。楊新房等(2006)對(duì)FDI對(duì)我國國內(nèi)資本的“擠出”效應(yīng)和“擠入”進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，F(xiàn)DI雖然對(duì)我國國內(nèi)資本有“凈擠入”的效果，但從資本形成的角度看，F(xiàn)DI促進(jìn)了我國的經(jīng)濟(jì)增長。第三，從資本效應(yīng)和外溢效應(yīng)角度研究。胡翊竑等(2001)認(rèn)為，F(xiàn)DI有助于改善我國資本形成質(zhì)量、推動(dòng)人力資源開發(fā)、提高資源配置效率、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長起到積極的作用。張海星(2005)對(duì)外商直接投資和國內(nèi)投資的增長效應(yīng)、資本積累效應(yīng)以及技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)進(jìn)行了比較分析。結(jié)果表明，F(xiàn)DI和國內(nèi)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長都具有顯著的正向推動(dòng)作用，但國內(nèi)投資貢獻(xiàn)較大，且二者促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的路徑亦不相同。龐英等(2008)在對(duì)轉(zhuǎn)型期中國民族資本與FDI企業(yè)生產(chǎn)效率測度的基礎(chǔ)上，具體研究其生產(chǎn)資源配置效率與技術(shù)效率。結(jié)果表明，民族資本的效率優(yōu)于FDI。因此，民族資本是推動(dòng)我國未來經(jīng)濟(jì)持續(xù)高效增長的主要?jiǎng)恿Α５谒模瑥牡乩砜臻g結(jié)構(gòu)角度研究。鄭月明等(2004)研究表明FDI在地理空間上的非均衡分布及其變動(dòng)趨勢對(duì)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展和持續(xù)增長產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。陳柳等(2006)通過1987～2003年27個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)綜合分析了本土創(chuàng)新能力與FDI技術(shù)外溢兩者對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的作用，認(rèn)為本土的技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的正面作用；在控制本土的技術(shù)創(chuàng)新能力之后，F(xiàn)DI本身產(chǎn)生的技術(shù)外溢對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用并不顯著，但FDI與人力資本的交互作用仍能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；創(chuàng)新能力在中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長中的作用比東部地區(qū)更強(qiáng)；本土創(chuàng)新能力的差異在某種程度上可能是區(qū)域發(fā)展不平衡的原因。第五，從傳遞途徑和其他效應(yīng)角度研究。周春應(yīng)(2007)研究了FDI如何通過進(jìn)出口貿(mào)易、國內(nèi)資本積累、R&D、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、就業(yè)、人力資本、市場化程度等途徑影響經(jīng)濟(jì)增長及影響強(qiáng)度的大小，結(jié)果表明，F(xiàn)DI通過不同的傳導(dǎo)途徑對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生顯著影響。趙娜等(2008)對(duì)外國直接投資影響我國經(jīng)濟(jì)增長的六種效應(yīng)進(jìn)行研究，結(jié)果顯示，F(xiàn)DI可通過資本積累、出口促進(jìn)、投資拉動(dòng)、技術(shù)溢出、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制度變遷六種具體效應(yīng)來促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長；FDI對(duì)各種不同具體效應(yīng)的時(shí)滯期各不相同。三、關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究

(一)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長存在正相關(guān)關(guān)系

殷醒民等(2001)研究表明，我國股票市場規(guī)模的擴(kuò)大、交易率的提高增加了國有企業(yè)的固定資產(chǎn)投資，加快了企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，推動(dòng)了我國經(jīng)濟(jì)更快的增長，因而股票市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間有很強(qiáng)的正相關(guān)性。劉柯杰(2003)的研究結(jié)果表明，股票市場分散風(fēng)險(xiǎn)功能的提高能顯著促進(jìn)長期經(jīng)濟(jì)增長。范學(xué)俊(2006)運(yùn)用最大似然協(xié)整分析法及1992年第一季度至2004年第三季度數(shù)據(jù)檢驗(yàn)我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。結(jié)果表明，股票市場與銀行部門在長期都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有正的影響。康繼軍等(2005)使用基于誤差修正模型的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法研究我國金融發(fā)展與GDP增長的長短期因果關(guān)系。結(jié)果表明，在短期，GDP增長和股市發(fā)展之間存在雙向因果關(guān)系；在長期，金融中介發(fā)展和股市發(fā)展都是GDP增長的單向動(dòng)因。

(二)我國金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用并不顯著或存在負(fù)相關(guān)關(guān)系

林義相(1999)指出，我國股票市場功能由于定位在為國有企業(yè)和國有經(jīng)濟(jì)融資，使得股票市場對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用相當(dāng)有限。唐齊鳴等(2000)實(shí)證研究的結(jié)論是我國股市還不能充分發(fā)揮貨幣政策傳導(dǎo)功能，因此股票市場對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用不顯著。趙振全等(2004)研究指出，股票市場由于融資利用效率低下和資源的逆配置，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長幾乎沒有作用。韓廷春(2001)采用金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)機(jī)制的計(jì)量模型，運(yùn)用我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析表明，技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長最為關(guān)鍵的因素，而金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用極其有限。陳偉國等(2008)利用VAR因果關(guān)系檢驗(yàn)和方差分解探索我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系結(jié)果表明，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長不存在明顯的因果關(guān)系，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長存在單向因果關(guān)系，屬于需求追隨型。

四、經(jīng)濟(jì)增長問題研究的不足及改進(jìn)思路

(一)經(jīng)濟(jì)增長問題研究的不足

盡管國內(nèi)學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長問題進(jìn)行了深入研究，但由于理論的復(fù)雜性，許多經(jīng)濟(jì)增長理論方面的問題至今沒有達(dá)成共識(shí)，有待進(jìn)一步研究。首先，經(jīng)濟(jì)增長源泉和動(dòng)力研究的不足。國內(nèi)的研究多運(yùn)用靜態(tài)分析，強(qiáng)調(diào)靜態(tài)要素貢獻(xiàn)，而很少涉及不同發(fā)展階段下要素貢獻(xiàn)變化問題，即只集中于靜態(tài)而非動(dòng)態(tài)的分析。同時(shí)，多數(shù)文獻(xiàn)的實(shí)證檢驗(yàn)只關(guān)注某類樣本，或不將樣本進(jìn)行分類對(duì)比，無法有效分離和認(rèn)識(shí)不同要素貢獻(xiàn)的差異。全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的高貢獻(xiàn)率只有在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低速成熟階段才會(huì)出現(xiàn)，簡單地根據(jù)TFP對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的大小不能判斷我國經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。其次，F(xiàn)DI與經(jīng)濟(jì)增長研究的不足。目前國內(nèi)關(guān)于FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制研究不全面系統(tǒng)，多局限于FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的某個(gè)或少數(shù)幾個(gè)效應(yīng)進(jìn)行分析，計(jì)量方法和指標(biāo)的選取也存在不同程度的瑕疵，而對(duì)能反映FDI真實(shí)作用機(jī)制的時(shí)滯效應(yīng)研究很少涉及。再次，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長問題研究的不足。一是研究方法上，對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行簡單的回歸分析時(shí)，多違背回歸方法的基本原則，包括數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)的，變量之間具有相關(guān)，尤其是金融發(fā)展的各個(gè)指標(biāo)之間具有高度相關(guān)，從而產(chǎn)生共線性問題等，因此研究結(jié)果可能是建立在偽回歸的基礎(chǔ)之上；而運(yùn)用多元VAR方法研究時(shí)，一些至關(guān)重要的滯后期的選擇比較簡單，因此研究結(jié)論缺乏穩(wěn)健性。二是關(guān)于金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長作用的實(shí)證研究方面，現(xiàn)有模型沒有很好地控制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響的其他因素，從而放大了金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。三是幾乎所有文獻(xiàn)都在檢驗(yàn)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)關(guān)系或因果關(guān)系，其實(shí)證檢驗(yàn)一般都選取GDP或GDP增長率的絕對(duì)值或?qū)?shù)值作為因變量。而事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)增長并不一定意味著經(jīng)濟(jì)效率的提高。因此，研究結(jié)果也就無法說明金融對(duì)增長的貢獻(xiàn)是源于金融的資本積累效應(yīng)還是資本配置效應(yīng)。四是沒有深入分析金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)理，沒有全面探索金融發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，研究結(jié)果對(duì)金融體制改革缺乏政策操作性。

篇2

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；國內(nèi)貿(mào)易；廣東經(jīng)濟(jì)增長

中圖分類號(hào)：F127

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1002-0594(2008)09-0034-04

收稿日期：2008-04-22

作為我國改革的前沿陣地，廣東省在改革開放30年來，經(jīng)濟(jì)實(shí)力、市場環(huán)境得到了大幅提升和改善。目前廣東省的GDP總額已經(jīng)占到全國的1/8，多年排名全國第一。在我國出口主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，廣東省在對(duì)外貿(mào)易方面更是走在了全國的前列，進(jìn)出口貿(mào)易額對(duì)外貿(mào)易順差額均排名全國第一，2007年廣東省進(jìn)出口貿(mào)易額占全國的30％，外貿(mào)順差占全國的4成。同時(shí)，廣東省的市場化程度與其他省份相比也比較高，藏富于民的發(fā)展模式使其內(nèi)需相對(duì)旺盛。對(duì)外貿(mào)易和國內(nèi)貿(mào)易都對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了促進(jìn)作用。隨著我國出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略的不斷推進(jìn)，我國的外貿(mào)順差不斷擴(kuò)大，由此帶來的貿(mào)易摩擦不斷蔓延，從而引起外貿(mào)的不確定性增大，這就為高度依賴出口地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了一定的風(fēng)險(xiǎn)，政府一直引導(dǎo)啟動(dòng)內(nèi)需降低對(duì)高度依賴外貿(mào)可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。因而有必要重新審視對(duì)外貿(mào)易、國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，這一點(diǎn)對(duì)于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)排頭兵的廣東而言意義更為重大。

一、文獻(xiàn)回顧與評(píng)析

對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)中十分活躍的研究領(lǐng)域，也是一個(gè)基礎(chǔ)性問題。理論上講，對(duì)外貿(mào)易可以通過發(fā)揮不同國家在資源稟賦上的比較優(yōu)勢，特別是發(fā)展中國家可以通過對(duì)外貿(mào)易來引進(jìn)發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，增加就業(yè)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。但由于各國的具體條件不同，對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系不盡相同，有的甚至剛好相反。特別對(duì)于發(fā)展中國家而言，在理論上存在著“貿(mào)易促進(jìn)論”與“貿(mào)易促退論”之爭：Sachs ect(1995)認(rèn)為，發(fā)展中國家通過國際貿(mào)易可以吸收外國的先進(jìn)技術(shù)和人力資本，從而減少失誤，形成一種特殊的趕超效應(yīng)，從而可以使本國的經(jīng)濟(jì)迅速地得到發(fā)展。Prebish等人則認(rèn)為。由于發(fā)展中國家在對(duì)外貿(mào)易中所處不平等地位，貿(mào)易產(chǎn)生的收益大部分為發(fā)達(dá)國家獲取，對(duì)外貿(mào)易已成為發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的阻力。國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理論分析更多地體現(xiàn)在消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用上，還沒有專門的、成熟的理論對(duì)國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行探討。

實(shí)證方面，如Balassa(1978)利用11個(gè)工業(yè)國家1960-1973年間的數(shù)據(jù)，得出出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用的結(jié)論。Jung Peton&Marshall(1985)發(fā)現(xiàn)只有4個(gè)國家的出口引致經(jīng)濟(jì)增長，而37個(gè)發(fā)展中國家并不符合傳統(tǒng)的假設(shè)。Kamnaratne(1994)、Sachs和Waner(1995)等人的研究也得出了對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論。但在后期，經(jīng)濟(jì)學(xué)者們采用時(shí)間序列數(shù)據(jù)卻得出了相反的結(jié)論，如Helleiner(1996)、Bleaney(1997)等人的研究，得出了對(duì)外貿(mào)易并沒有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論。此外，Chow(1987)、Dutt和Ghosh(1996)等人的實(shí)證檢驗(yàn)得出了中性的結(jié)果。國內(nèi)學(xué)者對(duì)此的研究大多集中在對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長與貿(mào)易的時(shí)間序列數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)上。林毅夫、李永軍(2001)利用回歸分析來估計(jì)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度，結(jié)果表明，20世紀(jì)90年代以來外貿(mào)出口增長10％，基本上能夠推動(dòng)GDP增長1％。鄧平宇(2006)、楊秀琴等(2005)從進(jìn)口總額、出口總額與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的角度實(shí)證分析了廣東對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，得出進(jìn)出口都對(duì)廣東的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了促進(jìn)作用。徐映梅、田靜(2005)就國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長做了研究，得出了國內(nèi)貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長發(fā)展原因的結(jié)論，但該研究對(duì)所運(yùn)用的數(shù)據(jù)并未進(jìn)行任何處理。云松(2007)研究了國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，得出國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在比較密切的關(guān)系。

理論上，對(duì)外貿(mào)易和國內(nèi)貿(mào)易都可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，但由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同，不同區(qū)域在對(duì)外貿(mào)易與國內(nèi)貿(mào)易中所處的地位不同，兩種貿(mào)易形式可能對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用大小會(huì)有所不同。廣東作為我國改革開放的前沿陣地，對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)得到了充足的發(fā)展，廣東的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、市場化程度，以及藏富于民的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式可能會(huì)使國內(nèi)貿(mào)易對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)增長的作用比較明顯，因而有必要將對(duì)外貿(mào)易與國內(nèi)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)作用進(jìn)行比較。

二、實(shí)證分析

(一)檢驗(yàn)方法

本文將比較對(duì)外貿(mào)易、國內(nèi)貿(mào)易與廣東經(jīng)濟(jì)增長的作用，并依次通過對(duì)各變量進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)、因果關(guān)系檢驗(yàn)以及回歸分析來考察對(duì)外貿(mào)易、國內(nèi)貿(mào)易與廣東經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。

(二)變量、數(shù)據(jù)選擇

本文廣東的經(jīng)濟(jì)增長用廣東的GDP增長率來表示，對(duì)外貿(mào)易用進(jìn)出口總額來表示，分別用進(jìn)出口增長率、進(jìn)口增長率和出口增長率來表示，國內(nèi)貿(mào)易用社會(huì)消費(fèi)品零售總額來表示，其變動(dòng)使用社會(huì)消費(fèi)品零售總額表示。GDP增長率、進(jìn)出口增長、進(jìn)口增長率、出口增長率、社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長率都采用水平數(shù)據(jù)自然對(duì)數(shù)的一階差分來衡量，即分別用lnGDP、lnJCK(進(jìn)出口增長率)、lnJK(進(jìn)口增長率)、lnCK(出口增長率)、lnCNMY(國內(nèi)貿(mào)易)表示。

在進(jìn)出口數(shù)據(jù)上，由于存在海關(guān)統(tǒng)計(jì)口徑和外經(jīng)貿(mào)委外貿(mào)業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)口徑，兩個(gè)統(tǒng)計(jì)口徑之間存在較大差異，對(duì)外貿(mào)易中能夠獲得較為一致的數(shù)據(jù)為1987-2006年之間的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于1996～2007年各期廣東統(tǒng)計(jì)年鑒。

(三)實(shí)證分析。

1、相關(guān)性分析。

首先看GDP增長率與各變量之間的關(guān)系。使用EVIEWS軟件計(jì)量見表1：

僅僅從相關(guān)系數(shù)看，廣東GDP增長率與國內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.9，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其與對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額、進(jìn)口、出口之間的相關(guān)系數(shù)；GDP增長率與進(jìn)出口、進(jìn)口、出口之間的相關(guān)系數(shù)比較接近，都不是很高；進(jìn)口與出口之間相關(guān)系數(shù)也較高，達(dá)到0.66；國內(nèi)貿(mào)易與進(jìn)出口、進(jìn)口之間的相關(guān)系數(shù)高于其與出口之間的相關(guān)系數(shù)0.36。

2、各變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

相關(guān)性并不代表因果關(guān)系，這就需要因果關(guān)系檢驗(yàn)，而格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的前提是各變量是序列平穩(wěn)的，需要對(duì)各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文使用常用的ADF單位根檢驗(yàn)，滯后階數(shù)根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則來確定，經(jīng)過反復(fù)檢驗(yàn)本文發(fā)現(xiàn)各變量都是一階單整的，結(jié)果見表2：

由于各變量都是一階單整的，因而無法檢驗(yàn)其

格蘭杰因果關(guān)系，只能進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

3、協(xié)整檢驗(yàn)。

進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)首先對(duì)各變量進(jìn)行簡單的回歸，再檢驗(yàn)其殘差的平穩(wěn)性，如果殘差是平穩(wěn)的，則變量之間存在協(xié)整關(guān)系，如果變量之間存在協(xié)整關(guān)系則需要建立誤差修正模型(ECM)對(duì)變量之間的關(guān)系進(jìn)行深入分析。

對(duì)各變量進(jìn)行簡單回歸后的結(jié)果見表3：

僅僅從簡單的回歸結(jié)果看，國內(nèi)貿(mào)易對(duì)廣東GDP的解釋力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于無論是以進(jìn)出口總額、進(jìn)口還是出口衡量的對(duì)外貿(mào)易變動(dòng)，其R2高達(dá)0.819。

下面進(jìn)一步對(duì)表3回歸方程中的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以期發(fā)現(xiàn)GDP與各變量之間的協(xié)整關(guān)系。滯后階數(shù)根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則來確定。經(jīng)過反復(fù)檢驗(yàn)，結(jié)果見表4：

結(jié)果表明，各回歸方程的殘差都通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)。這就表明，廣東的GDP增長率與進(jìn)出口總額、進(jìn)口、出口、國內(nèi)貿(mào)易之間都存在著協(xié)整關(guān)系。進(jìn)一步對(duì)表3中的回歸方程建立ECM模型，結(jié)果見表5：

從ECM模型的計(jì)量結(jié)果看，誤差修正項(xiàng)系數(shù)均為負(fù)，符合反向修正機(jī)制。這表明無論短期進(jìn)出口總額、進(jìn)口、出口，還是國內(nèi)貿(mào)易的短期變動(dòng)對(duì)GDP存在正向影響，并且短期調(diào)整系數(shù)都是顯著的，這表明在僅僅考慮對(duì)外貿(mào)易的情況下，廣東每年的實(shí)際發(fā)生的GDP與長期均衡值偏差中的約40％可以被修正：僅僅考慮國內(nèi)貿(mào)易的情況下，廣東每年實(shí)際發(fā)生的GDP與長期均衡值偏差中的80％可以被修正。

三、簡要結(jié)論和建議

(一)結(jié)論

通過實(shí)證分析，本文得出：相對(duì)對(duì)外貿(mào)易而言，廣東的GDP與國內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)性要高得多。國內(nèi)貿(mào)易的變動(dòng)可以解釋廣東GDP變動(dòng)的約82％，而對(duì)外貿(mào)易的變動(dòng)僅能解釋廣東GDP變動(dòng)的40％左右：廣東GDP與國內(nèi)貿(mào)易、對(duì)外貿(mào)易(無論是進(jìn)出口、進(jìn)口還是出口)存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；進(jìn)口、出口對(duì)廣東GDP相關(guān)系數(shù)、促進(jìn)作用區(qū)別不大。這似乎表明廣東的經(jīng)濟(jì)增長更多地是依靠國內(nèi)貿(mào)易。但由于國內(nèi)貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易之間的互動(dòng)關(guān)系，特別是對(duì)外貿(mào)易中通過引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)提升自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力后對(duì)區(qū)域內(nèi)消費(fèi)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等影響最終作用于國內(nèi)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長。可能還需要進(jìn)一步深入討論對(duì)外貿(mào)易之間對(duì)國內(nèi)貿(mào)易、消費(fèi)、投資的影響。相對(duì)于國內(nèi)其他省份，廣東市場化程度較高、藏富于民的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)使國內(nèi)貿(mào)易成為經(jīng)濟(jì)增長的核心動(dòng)力，從數(shù)據(jù)上看，這已成為不爭的事實(shí)。

(二)建議

鑒于上述分析，本文對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展和外貿(mào)政策提出以下建議：

繼續(xù)擴(kuò)大內(nèi)需，深度開發(fā)國內(nèi)市場。開發(fā)國內(nèi)市場可以降低因國際市場波動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。廣東作為我國改革開放的前沿陣地，在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)水平、市場化程度上已經(jīng)在國內(nèi)處于領(lǐng)先地位，同時(shí)又是珠三角地區(qū)的領(lǐng)頭羊，不僅要擴(kuò)大省內(nèi)的市場需求，還可以依靠自身在技術(shù)、管理、市場化程度等方面的優(yōu)勢，深度開發(fā)國內(nèi)市場，充分發(fā)揮內(nèi)需這一經(jīng)濟(jì)增長第一引擎的作用。

篇3

與其它國家相比，中國消費(fèi)在國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中所占的比重并不高，僅為35%，這表明消費(fèi)并未受到抑制。中國投資占GDP的比重（逾45%）也高得離譜。這使得許多人提出了一種實(shí)現(xiàn)“再平衡”的標(biāo)準(zhǔn)解決方案：中國必須增加消費(fèi)，抑制投資。

問題在于，這種觀點(diǎn)是靜止的，而增長則是不平衡變化的。重要的是變化的方向。不錯(cuò)，過去15年間，中國私人消費(fèi)占GDP的比例下降了15%。但許多東亞經(jīng)濟(jì)體、甚至20世紀(jì)工業(yè)化期間的美國都是如此。盡管存在著種種警告，但在儲(chǔ)蓄率下降或勞動(dòng)力占國民收入的比例上升之前，消費(fèi)占比都不會(huì)開始增長。

不過，在一個(gè)可靠的社會(huì)保障體系確立之前，中國的儲(chǔ)蓄率是不會(huì)下降的。增加勞動(dòng)力的收入占比，也不是一個(gè)切實(shí)可行的辦法：矛盾之處在于，隨著更多的勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)――這是件好事――勞動(dòng)力占比將會(huì)下降。與預(yù)期相反，由于私人部門相對(duì)于公共部門的角色越來越重，工業(yè)內(nèi)部的勞動(dòng)力收入占比也在不斷下降――但這也是應(yīng)該歡迎的。

在更多有關(guān)增長失衡的討論背后，隱藏著這樣一個(gè)事實(shí)：中國經(jīng)濟(jì)遲早會(huì)發(fā)生改變。隨著農(nóng)村勞動(dòng)力供應(yīng)的減少，以及國企和私企的相對(duì)比重趨于穩(wěn)定，消費(fèi)占GDP的比重將開始增長。同時(shí)，那種中國投資過多的看法也存在誤導(dǎo)性。實(shí)際上，過去十年中國的大部分投資都是用于住宅建設(shè)，試圖彌補(bǔ)時(shí)代在這方面留下的不足。

篇4

[關(guān)鍵詞]國內(nèi)貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長；計(jì)量分析

[中圖分類號(hào)]F0632[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-6432（2013）46-0118-03

1引言

隨著經(jīng)濟(jì)的全球化，國與國之間的競爭越來越激烈，國際貿(mào)易對(duì)一國經(jīng)濟(jì)增長的影響是不言而喻的。受美國次貸危機(jī)的影響，我國的出口疲軟，在新的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下如何保持我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的增長成為了大家關(guān)注的問題，大家不約而同將研究的目光轉(zhuǎn)向了國內(nèi)市場。有數(shù)據(jù)顯示，改革開放以來，我國社會(huì)消費(fèi)品零售總額從1978年的15586億元上升到了2012年的210307億元，增長了超過130倍，國內(nèi)貿(mào)易的快速發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長作出了巨大的貢獻(xiàn)。

2文獻(xiàn)綜述

國際貿(mào)易和國內(nèi)貿(mào)易在一國或一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中是同時(shí)存在的，在該國或該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長中都發(fā)揮了舉足輕重的作用。可是，學(xué)術(shù)界對(duì)這兩種貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系的研究熱度卻相差很大，主要集中在國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系上。國外有關(guān)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究主要集中在外貿(mào)上，而研究國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的文獻(xiàn)相對(duì)而言卻不是很多。Helliwell和Verdier以加拿大為樣本，運(yùn)用人口加權(quán)平均測距法來研究貿(mào)易的省界效應(yīng)，他們發(fā)現(xiàn)，規(guī)模較大的省份有較強(qiáng)的省內(nèi)貿(mào)易偏好，而規(guī)模較小的省份這種偏好則相對(duì)較弱，也就是說，貿(mào)易的省界效應(yīng)因省份的大小不同而不同。Frankel和Romer以德國為樣本進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于擁有更多國內(nèi)貿(mào)易機(jī)會(huì)的大國來說，控制國際貿(mào)易將更有利于其收入水平的提高，國內(nèi)貿(mào)易如同國際貿(mào)易一樣是通過增加資本積累和提高資本產(chǎn)出率來提高收入的。

在我國，雖然改革開放以來國內(nèi)貿(mào)易發(fā)展較快，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)也與日俱增，但有關(guān)二者關(guān)系的研究卻相對(duì)不足。高國力認(rèn)為國內(nèi)區(qū)際貿(mào)易在一定程度上擴(kuò)大了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的不平衡程度。熊賢良較早且較為深入地研究了二者的關(guān)系。他指出：如果我國輕易放棄適合于自己的貿(mào)易與發(fā)展戰(zhàn)略，將可能為自己的長期發(fā)展帶來極為不利的影響，鑄成“歷史性的錯(cuò)誤”。周懷峰認(rèn)為國內(nèi)貿(mào)易對(duì)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及國家競爭力提升具有重要作用。上述文獻(xiàn)主要從理論方面對(duì)發(fā)展國內(nèi)貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的可行性、重要性及方式、方法進(jìn)行分析。在實(shí)證分析上，徐映梅、田靜運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)驗(yàn)證了國內(nèi)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有較強(qiáng)的正向作用。而沈坤榮、李劍運(yùn)用逐步回歸、殘差分析等方法進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)貿(mào)易比重和人均產(chǎn)出呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)性。云松研究了國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，得出國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在比較密切的關(guān)系。

本文通過對(duì)各變量進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)和多元回歸分析來考察國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，并比較國內(nèi)貿(mào)易、固定資產(chǎn)投資和進(jìn)出口等變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。

3實(shí)證分析

31模型介紹

國內(nèi)貿(mào)易并不是經(jīng)濟(jì)增長的唯一原因，所以有必要分析其他因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。為此，進(jìn)行多元回歸分析。

32數(shù)據(jù)說明

本文分析中，采用GDP（Y）代表經(jīng)濟(jì)增長，社會(huì)消費(fèi)品零售總額（X1）來代表國內(nèi)貿(mào)易，對(duì)于投資用固定資產(chǎn)投資（X2）來衡量，而進(jìn)出口是用進(jìn)出口額來衡量的（進(jìn)口總額為X3，出口總額為X4），對(duì)這些數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)以消除時(shí)間序列中存在的異方差。所有分析用的數(shù)據(jù)都來源于相關(guān)年份的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，分析時(shí)間段為1991—2011年。

33相關(guān)性分析

首先看各變量之間的關(guān)系，使用Eviews計(jì)量軟件分析見表1：

從相關(guān)性系數(shù)看，各變量之間的相關(guān)系數(shù)都很大，其中社會(huì)消費(fèi)品零售總額與固定資產(chǎn)投資的相關(guān)系數(shù)高達(dá)09931，固定資產(chǎn)投資與進(jìn)、出口總額的相關(guān)系數(shù)都在098以上，進(jìn)口總額和出口總額與社會(huì)消費(fèi)品零售總額的相關(guān)系數(shù)比較接近，同樣也很高。這說明社會(huì)消費(fèi)品零售總額、固定資產(chǎn)投資、進(jìn)口和出口之間存在著密切的聯(lián)系。因此，各變量之間存在著高度的正向相關(guān)性，同時(shí)，也表明各變量之間很有可能存在嚴(yán)重的多重共線性。

34多元回歸分析

影響經(jīng)濟(jì)增長的因素比較多，因此我們需要分析其他因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，來與國內(nèi)貿(mào)易這個(gè)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響程度進(jìn)行比較。我們?cè)谧龆嘣貧w之前，都需要看這些變量之間是否具有相關(guān)性，也就是檢驗(yàn)變量之間是否存在多重共線性。

我們可以通過方差膨脹因子（VIF）來檢驗(yàn)各變量之間是否存在多重共線性。

四個(gè)解釋變量的方差膨脹因子都大于30，表明模型存在嚴(yán)重的多重共線性。

通過上面的分析可以得出這些自變量的相關(guān)性很高，且存在嚴(yán)重的多重共線性。在自變量存在多重共線性時(shí)，估計(jì)量的誤差往往會(huì)變得很大，造成估計(jì)不精確，甚至無意義。為此需要尋找一個(gè)能夠克服多重共線性的分析方法，處理多重共線性的方法有很多，比如逐步回歸法、嶺回歸法和主成分回歸法。因?yàn)楸疚姆治龅乃凶兞慷际蔷哂薪?jīng)濟(jì)意義的，所以采用主成分回歸法。

因此可得主成分表達(dá)式：

從回歸方程可以看出，各變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長都起著正向的促進(jìn)作用，當(dāng)社會(huì)消費(fèi)品零售總額（X1）增加1億元時(shí)，GDP（Y）平均增加0499億元。同理，當(dāng)固定資產(chǎn)投資（X2）、進(jìn)口總額（X3）、出口總額（X4）增加1億元時(shí)，GDP平均增加05億元。國內(nèi)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長中的地位日益突出，前些年相對(duì)比較弱勢的國內(nèi)消費(fèi)日漸壯大起來，這也表示促進(jìn)國內(nèi)消費(fèi)是重要且正確的舉動(dòng)。

4結(jié)論與建議

本文主要運(yùn)用定量研究的方法來對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行分析，通過以上分析可以得出，國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間具有長期穩(wěn)定的關(guān)系。為了進(jìn)一步了解國內(nèi)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響程度，因此在原來的基礎(chǔ)上加入了影響經(jīng)濟(jì)增長的其他因素——投資、進(jìn)口和出口。通過實(shí)證分析，可以得知經(jīng)濟(jì)增長與國內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)性非常高，同時(shí)也說明兩者之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。現(xiàn)實(shí)情況也與之相符合，在經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)發(fā)展的同時(shí)，全國消費(fèi)品市場也保持了穩(wěn)定的增長態(tài)勢。國內(nèi)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響最大，固定資產(chǎn)投資次之。出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響位居第三。因此，在關(guān)注國外市場的同時(shí)，對(duì)國內(nèi)消費(fèi)應(yīng)該給予更多的引導(dǎo)，提高國內(nèi)貿(mào)易的水平，改變過去依賴出口、投資來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的做法。根據(jù)前面的分析，可以知道我們國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在比較密切的關(guān)系。因此，為了加快經(jīng)濟(jì)增長，在繼續(xù)開展國外市場的同時(shí)，應(yīng)該主要著力于國內(nèi)貿(mào)易水平的提高，為此給出以下建議。

41積極發(fā)展農(nóng)村消費(fèi)市場

隨著我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快的發(fā)展，國家對(duì)農(nóng)村支持力度也在不斷加大，農(nóng)民收入相應(yīng)穩(wěn)步增長，農(nóng)村消費(fèi)狀況逐漸改善，消費(fèi)水平也逐步提升。可是與城市消費(fèi)市場相比，農(nóng)村消費(fèi)市場的總體水平依然偏低，城鄉(xiāng)之間的差距仍舊明顯。我國農(nóng)村約有8億人口，占全國人口總數(shù)近2/3，卻只消費(fèi)了全國1/3的商品，由此可以看出農(nóng)村消費(fèi)市場潛力巨大。2009年以來，為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，國家實(shí)施汽摩下鄉(xiāng)、家電下鄉(xiāng)等一系列政策，使得農(nóng)村消費(fèi)市場潛能得到開發(fā)，發(fā)展農(nóng)村消費(fèi)市場的政策效果比較明顯。廣大農(nóng)村消費(fèi)市場的啟動(dòng)，將會(huì)成為推動(dòng)中國社會(huì)消費(fèi)品零售總額快速增長的重要力量。

42促進(jìn)零售業(yè)態(tài)發(fā)展

鼓勵(lì)和引導(dǎo)連鎖經(jīng)營企業(yè)采取多種投資方式，促進(jìn)連鎖經(jīng)營規(guī)模的迅速擴(kuò)張。重視各種超市、折扣店、購物中心、便利店、百貨店、專賣店及專業(yè)店等為代表的各類零售業(yè)態(tài)的發(fā)展。同時(shí)，鼓勵(lì)和吸引國內(nèi)外流通主體向我國投資、到我國發(fā)展。

43重視國內(nèi)貿(mào)易，科學(xué)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易

從世界其他國家內(nèi)外貿(mào)發(fā)展歷程來看，內(nèi)貿(mào)發(fā)展一般是先于外貿(mào)，內(nèi)貿(mào)是外貿(mào)的基礎(chǔ)，外貿(mào)是內(nèi)貿(mào)的補(bǔ)充和擴(kuò)展。我國是一個(gè)發(fā)展中國家，現(xiàn)處于社會(huì)主義初級(jí)階段的國情，使得我們需要依靠和發(fā)展外貿(mào)，但作為大國擁有大國優(yōu)勢，貿(mào)易應(yīng)當(dāng)立足國內(nèi)，優(yōu)先發(fā)展內(nèi)貿(mào)，因此，發(fā)展貿(mào)易要講求科學(xué)合理。

44完善信用體系，創(chuàng)新國內(nèi)貿(mào)易方式

信用是市場經(jīng)濟(jì)的靈魂，完善的信用體系是貿(mào)易得以發(fā)展的必要條件。完善國家信用體系有利于促進(jìn)國內(nèi)貿(mào)易發(fā)展，在完善信用體系的同時(shí)，要積極借鑒國際貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)新國內(nèi)貿(mào)易方式，從而平衡信用體系建設(shè)滯后對(duì)內(nèi)貿(mào)發(fā)展帶來的不利影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]云松國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的計(jì)量分析[J].世界經(jīng)濟(jì)情況，2008（2）.

[2]胡延平，范洪穎對(duì)外貿(mào)易、國內(nèi)貿(mào)易與廣東省經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系解析[J].國際經(jīng)濟(jì)探索，2008（9）.

[3]徐映梅，田靜國內(nèi)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響分析[J].統(tǒng)計(jì)教育，2005（11）.

[4]陳穎國內(nèi)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析[J].科技廣場，2007（8）.

[5]盧名輝，周明生中國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長均衡關(guān)系研究：1952—2007[J].社會(huì)科學(xué)報(bào)刊，2009（2）.

[6]盧名輝，周明生中國國內(nèi)貿(mào)易、對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的互動(dòng)研究[J].南京師大學(xué)報(bào)，2008（5）.

[7]王凱，龐震國內(nèi)投資、出口貿(mào)易與中國經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（1）.

[8]高瑋天津貿(mào)易發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響機(jī)制的實(shí)證研究[J].沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（1）.

[9]張曉峒Eviews操作指南與案例[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007

篇5

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長；收斂；俱樂部收斂

中圖分類號(hào)：F0　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的收斂性問題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家已進(jìn)行了深入的探討。并根據(jù)實(shí)際情況提出了相關(guān)政策以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而縮小與發(fā)達(dá)國家(地區(qū))的差距。但經(jīng)過幾十年的發(fā)展，落后國家(地區(qū))與發(fā)達(dá)國家(地區(qū))間的差距仍越來越大。本文將依據(jù)經(jīng)濟(jì)增長收斂的最新進(jìn)展，對(duì)國內(nèi)外的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，進(jìn)一步尋找縮小地區(qū)差異的突破口，為我國經(jīng)濟(jì)增長收斂問題的深入研究提供借鑒和參考。

一、國外收斂性研究進(jìn)展

經(jīng)濟(jì)增長收斂研究最早始于Ramsey(1928)，其后，Abramovitz(1986)和Bau-tool(1986)等進(jìn)行了創(chuàng)導(dǎo)性的探索，把經(jīng)濟(jì)增長收斂性的研究推向了高速發(fā)展階段。本文將從理論和實(shí)證兩個(gè)方面對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行綜述。

(一)理論研究綜述。從新古典增長理論建立以來，圍繞經(jīng)濟(jì)增長收斂性的爭論就一直存在。關(guān)于收斂性的論述主要有兩大流派：一是新古典增長理論的論述，代表性的有：Ramsey(1928)、Solow(1956)、Swan(1956)、Cass(1965)等；二是新增長理論的論述，代表性的有Romer P.(1990)以及Barro和Sala-I-Martin(1995)等。

1、新古典增長理論的收斂論。地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異的研究可追溯到經(jīng)濟(jì)增長理論的起源。一般認(rèn)為，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論源于Frank Ramsey(1928)的“儲(chǔ)蓄的數(shù)學(xué)理論”，而經(jīng)濟(jì)增長理論研究的第一次則反映在哈羅德(Harrod，1939)和多馬(Domar，1947)的著作中，但對(duì)現(xiàn)代增長理論的影響不大。而新古典增長理論對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距研究的主要成果是以技術(shù)進(jìn)步論為中心的索洛一斯旺增長模型(1956)，此模型突破了哈羅德一多馬模型中資本產(chǎn)出比不變的假設(shè)。其后，Swan(1956)、Cass(1965)對(duì)新古典增長模型作了完善和擴(kuò)展，并在Ramsey最優(yōu)儲(chǔ)蓄理論的基礎(chǔ)上確立了Ramsey-Cass-Koopmans最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長理論，從而完整地建立了經(jīng)典的新古典增長收斂模型。此后二三十年理論界一直沒有新的突破，直到Mankiw、Romer D.和Weil(1992)引入人力資本建立著名的MRW模型，新古典經(jīng)濟(jì)增長模型才得到顯著的發(fā)展。

2、新經(jīng)濟(jì)增長理論的收斂論。20世紀(jì)九十年代，隨著新經(jīng)濟(jì)增長理論對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)增長理論假定的質(zhì)疑，導(dǎo)致收斂性研究進(jìn)入新的發(fā)展階段。以保羅?羅默的“遞增收益與長期增長’，和盧卡斯的“論經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制”為標(biāo)志的新增長理論，克服了新古典增長理論既將技術(shù)進(jìn)步作為經(jīng)濟(jì)增長的決定因素又將其看成外生變量排斥于增長模型外的局限。

新增長理論主要存在兩個(gè)分支：一是引入廣義資本的模型。主要以Romer P.(1986)、Lucas(1988)為代表。Romer P.(1986)繼承了Arrow(1962)的基本假設(shè)，在1986年提出新增長理論模型。認(rèn)為從縱向考察各國的經(jīng)濟(jì)增長，一國的經(jīng)濟(jì)增長率存在上升趨勢；從橫向比較看，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的差距是日益擴(kuò)大。而Lucas(1988)引入人力資本對(duì)Uzawa(1965)的最優(yōu)技術(shù)進(jìn)步模型進(jìn)行擴(kuò)展，且假定規(guī)模報(bào)酬不變。Lucas(1988)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)不需要依賴外生力量，就能實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長，增長的源泉是人力資本；二是引入有目的的R&D活動(dòng)模型。主要以Romer P，(1990)的知識(shí)溢出模型和Barro、Sala-I-Martin(1995)的技術(shù)擴(kuò)散模型為代表。Romer P.(1990)拋棄了新古典增長理論的技術(shù)外生和規(guī)模收益不變的假定，引入有目的的R&D活動(dòng)構(gòu)造了著名的知識(shí)溢出模型，認(rèn)為內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的唯一源泉。Barro和Sala―I-Martin(1995)的技術(shù)擴(kuò)散模型采用Spence(1976)的生產(chǎn)函數(shù)并假定兩個(gè)國家的貿(mào)易收支平衡，最終預(yù)言了經(jīng)濟(jì)增長的條件收斂。

(二)實(shí)證研究綜述。新古典增長理論的重要結(jié)論是不同發(fā)展水平的經(jīng)濟(jì)體間存在條件收斂，而新增長理論中的大多數(shù)都否認(rèn)了收斂性的存在，從而導(dǎo)致二者關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長收斂性問題的爭論。

1、實(shí)證研究的開端。真正從實(shí)證角度開始探討收斂性問題的是鮑默爾。在“生產(chǎn)增長，收斂和福利：長期數(shù)據(jù)顯示了什么”一文中，根據(jù)7個(gè)工業(yè)化國家1870～1973年間的GDP數(shù)據(jù)，分析了這些國家的生產(chǎn)率情況，發(fā)現(xiàn)其相互之間的水平越來越接近。還采用Maddison的數(shù)據(jù)對(duì)16個(gè)工業(yè)化國家1870～1978年的人均數(shù)據(jù)加以回歸分析，認(rèn)為1870年以來，經(jīng)濟(jì)收斂現(xiàn)象在這些國家非常明顯。同時(shí)，使用1950～1980年的人均產(chǎn)出數(shù)據(jù)，表明在實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國家間存在明顯的收斂，但不發(fā)達(dá)國家沒有收斂趨勢。但Delong(1988)通過兩個(gè)疑問來證實(shí)鮑默爾研究收斂結(jié)論可能存在問題：一是模型中實(shí)證樣本的時(shí)間跨度太長；二是實(shí)證檢驗(yàn)誤差太大。基于以上兩個(gè)原因，認(rèn)為所得出收斂現(xiàn)象是不準(zhǔn)確的。同時(shí)，Delong在鮑默爾分析的基礎(chǔ)上選擇了無偏樣本，在加入7個(gè)新樣本(阿根廷、智利、德國、愛爾蘭、葡萄牙和西班牙等)和減去日本后，收斂性幾乎下降了一半。在糾正選擇誤差和估計(jì)誤差后，Delong的計(jì)量分析認(rèn)為不存在收斂現(xiàn)象。而Baumol承認(rèn)自己樣本選擇的錯(cuò)誤，但認(rèn)為其結(jié)論沒有錯(cuò)，隨后進(jìn)一步明確了俱樂部收斂概念，將72個(gè)國家按收入水平分組，仍得到了組內(nèi)收斂的結(jié)論。

2、實(shí)證研究的發(fā)展。20世紀(jì)九十年代，隨著收斂性研究的拓展，收斂性問題的實(shí)證研究就成為經(jīng)濟(jì)增長理論中最有魅力的一部分。取得顯著成果的有Barro和Mankiw的從絕對(duì)收斂過渡到條件收斂。Barro等(1991)在對(duì)絕對(duì)收斂進(jìn)行分析的過程中，通過模型的改進(jìn)，發(fā)展了相對(duì)收斂的形式。在否定假設(shè)各國具有相同的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)態(tài)的基礎(chǔ)上，分別考察了美國各州、西歐各地區(qū)和OECD各國的98個(gè)國家集合。結(jié)果顯示：在所考察時(shí)期美國各州、西歐各地區(qū)、OECD各國分別呈現(xiàn)顯著收斂態(tài)勢，而且收斂速度均為每年2％。但沒有證據(jù)表明收斂是樣本數(shù)量為98的各國家集合的一種增長態(tài)勢。Mankiw等(1992)認(rèn)為，新古典增長理論蘊(yùn)含的是有條件的收斂思想而非絕對(duì)收斂思想。在考慮對(duì)各國均衡狀態(tài)產(chǎn)生決定性影響因素后，對(duì)三組不同國家樣本集合的可能收斂

態(tài)勢進(jìn)行實(shí)證分析，取得了與Barro研究類似的結(jié)論：各國均衡狀態(tài)的決定性因素并非一致，各國均衡狀態(tài)可能存在很大差異，對(duì)于數(shù)量較大，經(jīng)濟(jì)收斂只能是某種有意義上的條件態(tài)勢而非絕對(duì)態(tài)勢。

二、國內(nèi)文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)對(duì)收斂性問題的關(guān)注主要從建國后開始，但真正對(duì)收斂性問題的研究是從20世紀(jì)八十年代中后期開始的，主要采用新古典的相關(guān)理論進(jìn)行分析。研究主要集中在引入經(jīng)濟(jì)增長收斂分析方法，對(duì)中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的收斂性進(jìn)行檢驗(yàn)。

(一)建國到改革開放時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長的收斂性研究。建國以來，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的絕對(duì)收斂呈現(xiàn)明顯的階段性。由于和改革開放兩大沖擊對(duì)建國以來趨于收斂有重要的影響，大致以1965年和1978年為分界點(diǎn)，可將中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂格局分為兩階段：中央計(jì)劃時(shí)期(1952～1965)和時(shí)期(1965～1978)。

1、中央計(jì)劃時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長的收斂性分析。中央計(jì)劃時(shí)期區(qū)域經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)弱收斂性，內(nèi)地、沿海及東北的區(qū)域差距有所縮小。研究者對(duì)這一時(shí)期收斂的解釋是，前兩個(gè)五年計(jì)劃在沿海和內(nèi)地較為平衡布局，對(duì)內(nèi)地的工業(yè)化進(jìn)程起到巨大的推進(jìn)作用。但魏后凱、張勝等利用1952年以來各省份的人均GDP數(shù)據(jù)，對(duì)建國以來區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的絕對(duì)收斂性進(jìn)行計(jì)量分析，結(jié)果表明中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)絕對(duì)收斂經(jīng)歷了相當(dāng)大的波動(dòng)，且呈現(xiàn)明顯的階段性。

2、時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長的收斂性分析。時(shí)期區(qū)域經(jīng)濟(jì)存在顯著的發(fā)散，區(qū)域差距明顯擴(kuò)大，這一時(shí)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)已達(dá)極致，要素自由流動(dòng)和資源市場配置完全被阻斷，代表官方資源配置的內(nèi)地三線建設(shè)非但沒有縮小內(nèi)地與沿海的差距，而且具有相反的效果。

(二)改革開放以來經(jīng)濟(jì)增長的收斂性研究。改革開放以來，中國地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距很明顯，大多數(shù)學(xué)者通過引入經(jīng)濟(jì)增長收斂性分析方法，對(duì)中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的收斂性進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果表明，主要存在B－收斂，B－收斂和俱樂部收斂。

1、B－收斂。魏后凱(1997)、賈成林(2004)等對(duì)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的δ－收斂性進(jìn)行了研究，都認(rèn)為1978～1990年我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長存在δ－收斂，而1990年以后不存在δ－收斂。而申海(1999)通過對(duì)1978～1996年中國地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)進(jìn)行分析認(rèn)為，中國區(qū)域存在較明顯的δ－收斂，且人均GDP收斂快于人均收入收斂。鑒于以上對(duì)δ－收斂的研究都是一種“絕對(duì)”的δ－收斂，沒有涉及區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性，林光平(2004)通過對(duì)δ－收斂定義進(jìn)行擴(kuò)展，引入“條件”收斂的概念。考慮空間相關(guān)性后，林光平認(rèn)為20世紀(jì)九十年代后期以前，我國省區(qū)經(jīng)濟(jì)間的δ－收斂狀況與原始狀況相比基本上沒太大區(qū)別，但是標(biāo)準(zhǔn)差的絕對(duì)數(shù)值有所下降，各地區(qū)間的趨異性在下降。

2、δ－收斂。Chen、Fleisher(1996)的分析表明：1952～1978年間，我國省際人均產(chǎn)出呈發(fā)散狀況，在投資率、FDI、沿海地區(qū)等的作用下，該時(shí)期存在絕對(duì)收斂和條件收斂，絕對(duì)收斂和條件收斂的年均速度分別為0.9％和5.7％。魏后凱(1997)認(rèn)為，我國省際人均GDP、人均國民收入存在B收斂趨勢，但居民人均收入不存在收斂性。而申海(1999)認(rèn)為，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)在1978～1996年存在B收斂趨勢，而人均收入比人均GDP收斂得快。蔡叻、都陽(2000)在考慮人力資本等影響人均收入增長率的變量之后，認(rèn)為我國在改革開放以來的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，不存在普遍的絕對(duì)收斂，但存在著條件收斂。王志剛(2004)在重新考察中國不同地區(qū)的收入差異后，認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)不存在條件收斂，但并不排除地區(qū)內(nèi)部的條件收斂性。羅仁福等(2002)的研究認(rèn)為，改革開放以來我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)存在條件收斂趨勢，收斂速度約為4.5％，東部沿海地區(qū)大部分省份已達(dá)到或接近穩(wěn)定狀態(tài)，而中西部地區(qū)則主要表現(xiàn)為一種在其均值附近波動(dòng)的特征。

3、俱樂部收斂。在研究全國范圍經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢的同時(shí)，學(xué)者對(duì)東、中、西部地區(qū)間俱樂部收斂現(xiàn)象進(jìn)行了研究。蔡叻和都陽(2000)、張煥明(2004)等認(rèn)為，改革開放以來，東、中、西三大地區(qū)出現(xiàn)了顯著的“俱樂部收斂”現(xiàn)象。而劉夏明、魏英琪(2004)的分析認(rèn)為，九十年代地區(qū)差距呈上升趨勢，地區(qū)經(jīng)濟(jì)的總體差距主要來自沿海和內(nèi)陸地區(qū)，在各地區(qū)內(nèi)部不存在所謂的“俱樂部收斂”。但李國平、陳安平(2004)運(yùn)用Bernard、Durlarf(1995，1996)的時(shí)間序列分析方法，通過對(duì)各省人均產(chǎn)出序列的協(xié)整檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)我國東部和西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長具有收斂性，而中部地區(qū)各省的經(jīng)濟(jì)增長沒有表現(xiàn)出收斂趨勢。

(三)經(jīng)濟(jì)增長收斂機(jī)制分析。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長收斂機(jī)制主要有兩個(gè)：新古典增長理論的收斂機(jī)制(資本邊際報(bào)酬遞減導(dǎo)致收斂)和新經(jīng)濟(jì)增長理論的收斂機(jī)制(技術(shù)普及和轉(zhuǎn)移導(dǎo)致收斂)。劉強(qiáng)(2001)對(duì)新古典收斂機(jī)制進(jìn)行了研究，認(rèn)為雖然地區(qū)間存在經(jīng)濟(jì)增長的收斂，但新古典收斂機(jī)制并沒有起作用。夏萬軍在Dowrick和Rogers分析框架的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了同時(shí)分析新古典收斂機(jī)制和新增長收斂機(jī)制的修正模型并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明：1981～2005年期間，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長收斂性既有新古典收斂機(jī)制的作用，又有新增長收斂機(jī)制的作用。但在不同時(shí)期，不同的收斂機(jī)制在發(fā)揮作用。曹宇等(2006)通過對(duì)新古典收斂機(jī)制和技術(shù)擴(kuò)散收斂機(jī)制的研究，認(rèn)為新古典收斂機(jī)制和技術(shù)擴(kuò)散機(jī)制在中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)實(shí)中沒有自動(dòng)發(fā)揮作用。鄧翔(2003)提出，國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)收斂存在四種機(jī)制：資本收益遞減、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)和經(jīng)濟(jì)一體化。但并沒有深入探討這四種機(jī)制在中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長中的作用。馬瑞永(2006)對(duì)已有模型進(jìn)行擴(kuò)展，構(gòu)建了一個(gè)包含資本積累、勞動(dòng)力流動(dòng)以及技術(shù)擴(kuò)散三個(gè)要素的理論框架，在此框架下結(jié)合已有的經(jīng)驗(yàn)分析探討了經(jīng)濟(jì)增長收斂機(jī)制。研究表明，經(jīng)濟(jì)增長主要有三種收斂機(jī)制，即資本收斂機(jī)制：資本收益遞減一資本收斂一經(jīng)濟(jì)增長收斂；技術(shù)收斂機(jī)制：技術(shù)擴(kuò)散一技術(shù)收斂一經(jīng)濟(jì)增長收斂；勞動(dòng)生產(chǎn)率收斂機(jī)制：要素流動(dòng)一勞動(dòng)生產(chǎn)率收斂一經(jīng)濟(jì)增長收斂。

三、國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述評(píng)述

以上學(xué)者的論述豐富和加深了地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長差距的認(rèn)識(shí)，對(duì)本文的研究有一定的參考和借鑒。但就區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長收斂性的研究還有待進(jìn)一步深化：

(一)已有的文獻(xiàn)關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長差距及收斂的研究主要集中在區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂省區(qū)間及東中西等層面，以都市圈為研究領(lǐng)域來研究城市增長收斂性的文獻(xiàn)基本上是空白，所以都市圈內(nèi)的城市經(jīng)濟(jì)增長差異有待深入研究。

(二)目前大多數(shù)收斂性的研究都是討論區(qū)域經(jīng)濟(jì)的收斂性，而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長收斂影響因素的研究還不夠。在此方面，沒有形成一個(gè)深層次的理論探討和完整的邏輯框架，許多的結(jié)論僅僅是基于統(tǒng)計(jì)意義上的單純經(jīng)驗(yàn)分析，對(duì)收斂假設(shè)和經(jīng)濟(jì)增長理論本身并沒有多少貢獻(xiàn)。

篇6

【關(guān)鍵詞】金融發(fā)展 經(jīng)濟(jì)增長

一、國外研究綜述

金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長是經(jīng)濟(jì)學(xué)界永恒的話題，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，兩者間的聯(lián)系愈加緊密，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)此做了大量的研究。

（一）國外理論研究綜述

熊彼特（1912）在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中，從金融與創(chuàng)新的視角探討了金融與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力是企業(yè)家的創(chuàng)新，而企業(yè)家要實(shí)現(xiàn)這一職能，要有金融體系的融資服務(wù)。Patrick（1966）提出了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系可以從兩個(gè)方面來闡述：金融發(fā)展過程中存在“需求拉動(dòng)”和“供給推動(dòng)”兩種模式。1973年，Mckinnon和Shaw分別提出了“金融抑制”和“金融深化”理論，主張實(shí)行金融自由化，以使實(shí)際利率通過市場機(jī)制的作用自動(dòng)的趨于均衡水平，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展。上世紀(jì)80年代內(nèi)生增長研究的興起，為金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長理論研究提供了廣闊的空間和契機(jī)。Romer（1986）和Lucas（1988）等人把貨幣金融因素引入了內(nèi)生增長模型，經(jīng)濟(jì)增長是經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)生的因素，而不是外生力量推動(dòng)的結(jié)果，尤其強(qiáng)調(diào)物質(zhì)資本和人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。Levine（1999）指出政治、法律、管制及社會(huì)其他因素都是金融發(fā)展的決定因素，而這需要更為廣泛的、包括政治學(xué)、法學(xué)、社會(huì)學(xué)等在內(nèi)的跨學(xué)科研究。

（二）國外實(shí)證研究綜述

Goldsmith（1969）是進(jìn)行兩者關(guān)系實(shí)證研究的第一人，通過對(duì)35個(gè)國家金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有關(guān)數(shù)據(jù)，得出經(jīng)濟(jì)增長和金融發(fā)展是同步進(jìn)行的，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的快速增長一般伴隨著金融發(fā)展水平的高速增長。20世紀(jì)90年代，相關(guān)實(shí)證研究如雨后春筍般出現(xiàn)，主要有：King（1993）和Levien（1993）搜集了80個(gè)國家1960～1989年的數(shù)據(jù)，他們對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行了跨國的回歸分析，得出金融中介通過資本積累和技術(shù)進(jìn)步來影響經(jīng)濟(jì)增長。Stiglitz（2001）利用60個(gè)國家的面板數(shù)據(jù)對(duì)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了回歸分析，實(shí)證表明金融運(yùn)行效率是影響經(jīng)濟(jì)增長的最重要因素。Rousseau（2009）通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)圖形化方式來研究當(dāng)前尤其是發(fā)展中國家通貨膨脹對(duì)于金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間的相互關(guān)系的影響，研究表明高通貨膨脹會(huì)抑制金融業(yè)發(fā)展。

二、國內(nèi)研究綜述

20世紀(jì)90年代，我國大量的學(xué)者也加入到金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究中，伴隨著計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和統(tǒng)計(jì)方法的進(jìn)步，無論是定量還是定性的研究都取得了突出的成就。

（一）基于國家層面研究

談儒勇（1999），運(yùn)用1993～1998年數(shù)據(jù)通過OLS方法，對(duì)我國金融中介發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行檢驗(yàn)，研究表明兩者之間具有正相關(guān)關(guān)系，而股市發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系不明確。史永東等人（1999）利用我國1978～1999年的年度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，并對(duì)其進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間互為因果關(guān)系。曹源芳（2010）基于月份數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，研究表明我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)是相互背離的。

（二）基于區(qū)域?qū)用嫜芯?/p>

隨著國內(nèi)研究的深入和我國各地區(qū)間的巨大差異，國內(nèi)學(xué)者將研究視角逐步轉(zhuǎn)移到了具體區(qū)域上來，尤其是近幾年研究區(qū)域進(jìn)一步細(xì)化。艾洪德等人（2004）在對(duì)我國區(qū)域性金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在因果關(guān)系，而中西部地區(qū)存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，過度開放金融市場和推行金融自由化反倒對(duì)落后地區(qū)不利。肖建國（2004），運(yùn)用多變量向量自回歸（VAR）方法，研究了中國東、中、西部三個(gè)地區(qū)金融中介發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的長期關(guān)系，發(fā)現(xiàn)了東部和中部地區(qū)金融中介發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長存在雙向因果關(guān)系。楊勝剛（2007）基于中部六省的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)與誤差修正模型，表明中部金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長具有長期的均衡關(guān)系，金融發(fā)展能夠?yàn)橹胁酷绕鹛峁┯欣闹С郑诙唐趧t無明顯關(guān)系。匡飛華（2007）實(shí)證研究表明，廣東金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在相關(guān)性，在相關(guān)分析的基礎(chǔ)上，利用VAR模型進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)廣東金融發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，而經(jīng)濟(jì)增長卻不是金融發(fā)展的格蘭杰原因。除了對(duì)省域的研究，最近國內(nèi)學(xué)者還將研究視角放在了縣域，魏雪潔（2012）對(duì)浙江省近58個(gè)縣（市）金融發(fā)展對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長所產(chǎn)生的支撐作用進(jìn)行研究。實(shí)證結(jié)果表明縣域金融發(fā)展水平是影響縣域經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展收斂性的重要因素。

三、總結(jié)與啟示

本文梳理了國內(nèi)外金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究的成果，可以看出國外學(xué)者早期主要從定性方面進(jìn)行研究，后期主要是進(jìn)行實(shí)證研究，我國學(xué)者借鑒國外的研究方法和思路對(duì)我國整體和各區(qū)域進(jìn)行了實(shí)證方面的研究。國內(nèi)研究主要存在以下缺陷：第一，研究手段比較單一，未突破國外現(xiàn)有理論框架；第二，指標(biāo)選取比較單一，由于指標(biāo)選取的差異，得出的結(jié)論往往大相徑庭；第三，基于區(qū)域間差異的比較研究較少。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展資本化和金融證券化程度的加深，金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系更加密切和復(fù)雜，因此在以后的研究中，應(yīng)該關(guān)注理論方面的探究、方法的改進(jìn)和指標(biāo)選取的豐富化，注重區(qū)域的差異化與比較，將金融制度創(chuàng)新和契約架構(gòu)加以考慮，才能使研究更加規(guī)范全面。

參考文獻(xiàn)

[1]Goldsmith.R.W.Financial Structure and Development.NewHaven：Yale University Press，1969.

[2]Levine.R， Law， Finance， and Economic Growth.Journal of Financial Intermediation， Vol.8， P36-67.

[3]King and Levine.Finance and Growth：Schumpeter might be Right[J].QuarterlyJournal of Economics，1993.

[4]Rousseau，Peter Inflation.Financial Development， and Growth：A Trilateral Analysis.[J] Economic Systems，2009：310-324.

[5]談儒勇.中國金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，1999（10）：53-61.

[6]艾洪德，徐明圣，郭凱.我國區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2004 （7）.

篇7

一、當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢對(duì)內(nèi)蒙古煤電產(chǎn)業(yè)會(huì)產(chǎn)生重大影響

(一)全國經(jīng)濟(jì)形勢對(duì)能源需求的影響

自2000年起，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了長達(dá)8年的經(jīng)濟(jì)增長上行區(qū)間，然而，進(jìn)入2008年后，經(jīng)濟(jì)增長速度開始回落，一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值增速為10.6％，同比下降1.1百分點(diǎn)；上半年增長10.4％，同比回落1.8百分點(diǎn)；前三季度增長9.9％，同比回落2.3百分點(diǎn)，至此，經(jīng)濟(jì)增長速度已連續(xù)五個(gè)季度下降。受經(jīng)濟(jì)增速放緩的影響，全國煤電產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)了“兩降一升”的態(tài)勢，具體表現(xiàn)在：

一是電力增速回落。據(jù)中電聯(lián)的數(shù)據(jù)顯示，2008年以來，全國規(guī)模以上電廠發(fā)電量增速在3月份達(dá)到高峰，此后開始逐月回落，8月份的增速比3月下降11.5百分點(diǎn)，僅為5.1％。與此同時(shí)，社會(huì)用電量增速也在3月份達(dá)到高峰后一路下滑，8月份增速比3月份下降9百分點(diǎn)，降至5.4％。

二是煤炭庫存上升。由于我國電力以火電為主，2008年1-8月份火電發(fā)電量占全國發(fā)電量的83％，因此，電力增速的回落極大地影響到了煤炭市場。截至9月26日，全國煤炭市場“晴雨表”――秦皇島的存煤量已經(jīng)突破940萬噸，距離極限1000萬噸只差60萬噸。據(jù)鐵道部統(tǒng)計(jì)，截至9月17日，全國353家主要電廠存煤2933萬噸，大大超過電廠存煤2300萬噸至2400萬噸的一般水平，創(chuàng)下全國主要電廠存煤量歷史新紀(jì)錄。這充分反映出煤炭供應(yīng)量相對(duì)加大，電力需求量相對(duì)減弱的態(tài)勢。

三是煤炭價(jià)格下降。據(jù)中電聯(lián)和煤炭運(yùn)銷協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2007年全國發(fā)電用煤平均每噸提高25元；2008年以來，又連續(xù)兩輪上漲近60元，到6月份，兩年累計(jì)每噸上漲80多元。而從9月初開始，煤炭價(jià)格在持續(xù)高漲的態(tài)勢下出現(xiàn)了下降，在秦皇島港實(shí)際報(bào)價(jià)中，發(fā)熱量為4500大卡／噸的普通混煤由9月1日的700―750元／噸逐周下調(diào)，到18日，已經(jīng)下調(diào)至660元／噸左右。發(fā)熱量為4000大卡／噸普通混煤、5000大卡／噸山西大混等另外兩種煤，每噸價(jià)格也都下調(diào)10―20元不等。

(二)全國經(jīng)濟(jì)形勢對(duì)內(nèi)蒙古煤電產(chǎn)業(yè)的影響

從我區(qū)情況分析，一方面，煤電產(chǎn)業(yè)在我區(qū)具有重要的地位。2007年我區(qū)煤電工業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值787.19億元、利潤198.5億元，稅收125.1億元，分別占規(guī)模以上工業(yè)的33.3％、44.2％和23.8％。同時(shí)，我區(qū)的煤化工、冶金、建材等優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)都是與煤電產(chǎn)業(yè)高度相關(guān)的。可見，我區(qū)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展對(duì)煤電的依賴性很高。另一方面，我區(qū)煤電產(chǎn)業(yè)在全國占有重要地位。2007年煤炭產(chǎn)量達(dá)到3.5億噸，居全國第2位，其中外送煤炭量達(dá)1.92億噸，占全區(qū)煤炭產(chǎn)量的55％；電力裝機(jī)達(dá)4150多萬千瓦，居全國第6位，其中外送電量達(dá)685億千瓦時(shí)，占全區(qū)發(fā)電量的37.6％，是全國外送電量最大的省份。可見，我區(qū)能源供給的外向度相當(dāng)大，也就意味著我區(qū)能源發(fā)展與國內(nèi)能源需求密切相關(guān)。

從目前情況來看，全國經(jīng)濟(jì)增長的回落對(duì)我區(qū)煤電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響已略有顯現(xiàn)。2008年1―8月份，全區(qū)原煤產(chǎn)量2.98億噸，同比增長25.9％；發(fā)電量1405.93億千瓦時(shí)，同比增長17.4％，分別高于全國同期水平11.2百分點(diǎn)和6.5百分點(diǎn)。但從各月增速來看，發(fā)電量增速除7月份以外，總體上呈逐漸下降的態(tài)勢，8月份增速比4月份下降5.9百分點(diǎn)；煤炭產(chǎn)量增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)電量的增速，8月份原煤產(chǎn)量的增速高于發(fā)電量增速22.3百分點(diǎn)，這與目前全國煤炭供應(yīng)大，庫存增加；電力需求小，增長回落的態(tài)勢基本是一致的。隨著時(shí)間的推移，這種影響將會(huì)逐步加大。

受出口增長下滑、制造業(yè)投資放緩、消費(fèi)增長緩慢等因素影響，有關(guān)專家預(yù)計(jì)2008年全國經(jīng)濟(jì)將難以保持兩位數(shù)的增長速度，經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入下行通道。考慮到國內(nèi)生產(chǎn)總值與能源需求之間的高度關(guān)聯(lián)性，預(yù)計(jì)能源需求增速將會(huì)走低。2006―2007年全國國內(nèi)生產(chǎn)總值與煤炭產(chǎn)量、發(fā)電量的彈性系數(shù)分別是0.62和1.29，按此計(jì)算，如果國內(nèi)生產(chǎn)總值增速從2007年的11.4％回落2百分點(diǎn)，達(dá)到9.4％，則煤炭產(chǎn)量增長5.9％，較2007年回落0.5個(gè)百分點(diǎn)；發(fā)電量增長12.2％，回落2.3百分點(diǎn)。

從我區(qū)煤電外運(yùn)量分析，2007年外運(yùn)煤炭量占全國煤炭產(chǎn)量的7.5％，外送電量占全國發(fā)電量的2.1％，按此計(jì)算，我區(qū)煤炭外運(yùn)量將增長5.9％，外送電量增長12.2％。從區(qū)內(nèi)煤電需求量分析，2006―2007年我區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值與區(qū)內(nèi)用煤量的彈性系數(shù)為1.63，與區(qū)內(nèi)用電量的彈性系數(shù)為1.87，按國內(nèi)生產(chǎn)總值增長18％計(jì)算，區(qū)內(nèi)用煤量增長29.4％，用電量增長33.7％。綜合計(jì)算，煤炭需求量增長17％，發(fā)電需求量增長26％。隨著節(jié)能減排力度的加大、科技水平的不斷提升，能源彈性應(yīng)呈現(xiàn)下降趨勢，也就是說經(jīng)濟(jì)每增長1個(gè)百分點(diǎn)，所耗用的能源是下降的，從這個(gè)方面來講，煤電需求的增長會(huì)低于上述預(yù)測值。而2008年1―8月份我區(qū)的原煤產(chǎn)量增長速度為25.9％，發(fā)電量為17.4％，因此，在近期內(nèi)我區(qū)應(yīng)適度控制煤炭產(chǎn)量。

二、新形勢下確保內(nèi)蒙古煤電產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定增長的對(duì)策建議

(一)積極推進(jìn)煤電一體化，減少由煤炭價(jià)格變動(dòng)給煤電行業(yè)發(fā)展帶來的影響

目前，我國實(shí)行的是“市場煤”和“計(jì)劃電”的價(jià)格雙軌制模式，在這種模式下，對(duì)于獨(dú)立的煤炭和電力企業(yè)來說，煤價(jià)下降，有利于發(fā)電企業(yè)降低成本，但會(huì)減少煤炭企業(yè)收入；反之，煤價(jià)上漲，有利于煤炭企業(yè)創(chuàng)收，但會(huì)增加發(fā)電企業(yè)成本。這意味著只要煤炭價(jià)格變動(dòng)，就會(huì)對(duì)其中一方造成不利影響，這就勢必會(huì)影響能源安全。

因此，應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)和深化我區(qū)的煤電縱向一體化。一是合理規(guī)劃、統(tǒng)一實(shí)施，整合現(xiàn)有煤、電企業(yè)。凡是符合國家產(chǎn)業(yè)政策的已建、在建坑口燃煤電廠，必須與規(guī)劃配套建設(shè)的已建、在建電煤項(xiàng)目聯(lián)營，重新調(diào)整股比結(jié)構(gòu)，組建新的煤電一體化項(xiàng)目法人；嚴(yán)禁批準(zhǔn)獨(dú)立的燃煤發(fā)電和電煤項(xiàng)目，對(duì)于新建的燃煤發(fā)電和電煤項(xiàng)目，必須組建煤電一體化項(xiàng)目法人實(shí)施。二是制定鼓勵(lì)煤電縱向一體化發(fā)展的財(cái)稅政策。對(duì)于符合實(shí)施煤電一體化條件的發(fā)電、煤炭開采企業(yè)，凡是不按規(guī)定實(shí)施煤電一體化聯(lián)營的，一律征收煤電一體化調(diào)節(jié)基金。采取有保有壓、擇優(yōu)扶持對(duì)策，對(duì)于進(jìn)行煤電一體整合的企業(yè)，給予一定期限的稅收優(yōu)惠。

(二)抓住通脹調(diào)控取得成效的時(shí)機(jī)，積極爭取煤炭可持續(xù)發(fā)展基金的建立

煤炭可持續(xù)發(fā)展基金的開征有利于煤炭產(chǎn)業(yè)收益分配的合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和改善。2007年國家批準(zhǔn)煤炭可持續(xù)發(fā)展基金在山西全面開征，并指出在條件成熟后逐步在全國實(shí)施。2008年上半年，物價(jià)上漲壓力較大，國家正處于控制通脹的關(guān)鍵時(shí)期，煤炭工業(yè)可持續(xù)發(fā)展基金的征收將會(huì)推動(dòng)煤炭價(jià)格的上漲，進(jìn)而會(huì)推動(dòng)物價(jià)的上漲，因此提出建立基金的時(shí)機(jī)不是很成熟。而從9月份情況來看，CPI指數(shù)回落到4.6％，創(chuàng)15個(gè)月來的最低，說明控制通脹的宏觀調(diào)控政策較為成功。如果CPI指數(shù)下一階段運(yùn)行平穩(wěn)，就會(huì)使能源價(jià)格上調(diào)的壓力減緩。

我區(qū)應(yīng)做好申請(qǐng)建立煤炭可持續(xù)發(fā)展基金的準(zhǔn)備工作，適時(shí)開征煤炭基金。一是要成立工作機(jī)構(gòu)，做好前期研究工作。借鑒兄弟省區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我區(qū)的實(shí)際，研究適合我區(qū)煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基金征收標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)的征收、使用辦法。二是應(yīng)積極爭取國家財(cái)政部、國家發(fā)改委、國土資源部、國家環(huán)保局等相關(guān)部委的支持，推動(dòng)煤炭可持續(xù)發(fā)展基金試點(diǎn)在我區(qū)展開。

(三)抓住我國重構(gòu)煤炭市場體系的機(jī)遇，做好爭取在我區(qū)建立區(qū)域煤炭交易中心的準(zhǔn)備

目前，國家正在研究重構(gòu)我國煤炭市場體系，《國務(wù)院關(guān)于煤炭工業(yè)健康發(fā)展的若干意見》中明確提出：“加快建立以全國煤炭交易中心為主體，以區(qū)域和地方煤炭市場為補(bǔ)充，以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為平臺(tái)，有利于政府宏觀調(diào)控，市場主體自由交易的現(xiàn)代化煤炭交易體系”。雖然我區(qū)是全國第二大煤炭生產(chǎn)基地，但在煤炭市場中的影響力卻較小，不具備相應(yīng)地位。建立和完善煤炭交易市場，提升我區(qū)在全國煤炭產(chǎn)業(yè)分工和價(jià)格形成過程中的“話語權(quán)”，是增強(qiáng)我區(qū)煤炭產(chǎn)業(yè)競爭力，提高煤炭產(chǎn)業(yè)在全國地位的重要手段。

應(yīng)緊緊抓住國家重構(gòu)煤炭市場體系的這一大好機(jī)遇，積極爭取在我區(qū)建立區(qū)域性煤炭交易中心。一是成立專門課題組，進(jìn)一步研究在我區(qū)建立區(qū)域性煤炭交易中心的可行性。二是盡快成立我區(qū)煤炭市場建設(shè)前期工作小組，組織有關(guān)的前期工作。隨時(shí)跟蹤國家煤炭市場體系建設(shè)，并積極向國家有關(guān)部門匯報(bào)我區(qū)建設(shè)煤炭市場的有利條件。三是提前完善煤炭市場建設(shè)所需的軟硬件條件，為爭取區(qū)域煤炭交易中心的建立創(chuàng)造條件。

(四)牢牢把握國家產(chǎn)業(yè)政策的鼓勵(lì)方向，推進(jìn)能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)

篇8

從經(jīng)濟(jì)的全球視角看，國內(nèi)廉價(jià)勞動(dòng)力背景下的制造業(yè)以及歐美國家鼓勵(lì)消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)模式，共同決定了十幾年來國際經(jīng)濟(jì)中“中國制造，歐美消費(fèi)”的格局。僅從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長來看，有兩個(gè)因素起到了不可或缺的作用：人口紅利和以世界貿(mào)易組織（WTO）為主要框架的國際貿(mào)易秩序，前者可歸結(jié)于豐富的生產(chǎn)要素稟賦，而后者強(qiáng)調(diào)了制度之于經(jīng)濟(jì)的作用。

中國在2001年加入WTO之后，人口紅利的潛力被充分挖掘，大量勞動(dòng)力從農(nóng)村涌入沿海城市，從事以出口為導(dǎo)向的制造業(yè)工作，中國經(jīng)濟(jì)也在工廠興建、配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及房地產(chǎn)投資等刺激下飛速發(fā)展。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)軍人物威廉?阿瑟?劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型很好地解釋了過去十幾年中國經(jīng)濟(jì)增長的路徑：在二元經(jīng)濟(jì)條件下，以農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)率顯著低于以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的城市勞動(dòng)生產(chǎn)率，在農(nóng)業(yè)人口源源不斷向城市工業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中，帶來了生產(chǎn)效率的極大提升，同時(shí)帶來了龐大的投資需求。

但中國經(jīng)濟(jì)從2010年開始出現(xiàn)持續(xù)性下滑，GDP增速從2010年一季度的12.1%下降到2013年度的7.7%。美國的金融危機(jī)以及歐洲的債務(wù)問題是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑的導(dǎo)火索，在一定程度上切斷了“中國制造，歐美消費(fèi)”經(jīng)濟(jì)循環(huán)的可持續(xù)性。更為重要的，中國經(jīng)濟(jì)本身結(jié)構(gòu)不平衡的問題也開始相繼暴露出來，過分倚重投資使得國內(nèi)經(jīng)濟(jì)對(duì)債務(wù)問題變得越發(fā)敏感，同時(shí)消費(fèi)不足的問題意味著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨艱難挑戰(zhàn)。

下降的經(jīng)濟(jì)增速、國內(nèi)債務(wù)總量的上升以及城市房價(jià)爆發(fā)似的上漲，都使人們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的風(fēng)險(xiǎn)因素空前關(guān)注。“城鎮(zhèn)化”也正是在這個(gè)恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候跳入人們的視野，被政府以及一些學(xué)者委以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的重任，引導(dǎo)人們開始修正略帶悲觀的經(jīng)濟(jì)預(yù)期。

新一屆政府上臺(tái)以來，比以往任何一屆政府都更加頻繁地提及城鎮(zhèn)化。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，我國2012年按常住人口統(tǒng)計(jì)的城鎮(zhèn)化率也只有52.57%，與發(fā)達(dá)國家70%以上的城鎮(zhèn)化率水平還有很大差距。假定城鎮(zhèn)化率每年提高一個(gè)百分點(diǎn)，便意味著每年會(huì)有超過一千多萬人口從農(nóng)村遷移到城鎮(zhèn)，這意味著巨大的基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)投資需求以及其他可持續(xù)的消費(fèi)性需求，且這個(gè)過程可以持續(xù)近20年。

在眾多學(xué)者以及媒體對(duì)城鎮(zhèn)化的渲染之下，我們往往會(huì)產(chǎn)生一個(gè)錯(cuò)覺：過去我們所強(qiáng)調(diào)的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的種種不平衡仿佛突然之間不再是問題，對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性的懷疑也僅是悲觀者的論調(diào)，而這一切變化都源自“城鎮(zhèn)化”這個(gè)概念。

問題是，當(dāng)我們把希望都寄托于城鎮(zhèn)化，且地方政府開始集體性地對(duì)村莊、舊城鎮(zhèn)進(jìn)行大規(guī)模改造時(shí)，我們是否對(duì)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)加了太多主觀意愿？再者，我們究竟對(duì)城鎮(zhèn)化本身了解多少？

在好的制度框架之下，經(jīng)濟(jì)增長只是一種結(jié)果，當(dāng)我們過多地在經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)問題后開始寄希望于某個(gè)經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)時(shí)，我們真正該反思的正是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系本身，而不是持續(xù)地去尋找經(jīng)濟(jì)增長之源。相應(yīng)的，城鎮(zhèn)化應(yīng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自發(fā)結(jié)果，從長期看，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長過多的干預(yù)也很難起到作用，同時(shí)往往會(huì)伴隨著一定程度上的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，我國的戶籍制度、土地制度在一定程度上阻礙了城鎮(zhèn)化的自發(fā)過程，但我們能對(duì)城鎮(zhèn)化做的最好的事情也僅是在制度上去除城鎮(zhèn)化的障礙，剩下的事情應(yīng)該交給市場。在戶籍制度的羈絆不再突出，土地流轉(zhuǎn)制度得以建立的前提下，依靠經(jīng)濟(jì)個(gè)體的自發(fā)選擇、自由交易才能形成城鎮(zhèn)化最優(yōu)的、可持續(xù)的路徑。

城鎮(zhèn)化并不會(huì)解決國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡的問題。城鎮(zhèn)化意味著大規(guī)模的投資需求，也正是基于此，其被提高到空前的高度。但靠投資為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)很難持續(xù)，據(jù)清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院白重恩教授測算，2012年我國調(diào)整價(jià)格之后的稅后投資回報(bào)率降到了2.7%的新低水平，而被大肆宣揚(yáng)的“城鎮(zhèn)化”向開發(fā)商以及地方政府釋放了極為樂觀的經(jīng)濟(jì)信號(hào)，一旦地方政府開始主導(dǎo)整個(gè)城鎮(zhèn)化大規(guī)模建設(shè)，而城鎮(zhèn)化速度不達(dá)預(yù)期的話，便意味著大量的重復(fù)建設(shè)以及難以收回的投資。

篇9

(一)優(yōu)結(jié)構(gòu)

在“新常態(tài)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，我國正在面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。從國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，第三產(chǎn)業(yè)也就是服務(wù)業(yè)會(huì)逐漸成為國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)主體。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近年來，國內(nèi)服務(wù)業(yè)的增長值在國民生產(chǎn)總值中所占的比重增加，2013年超過第二產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，國內(nèi)服務(wù)業(yè)還保持著持續(xù)穩(wěn)定增長的長期趨勢，會(huì)逐步成為我國的產(chǎn)業(yè)主體。從需求結(jié)構(gòu)的相關(guān)資料中可以看出，消費(fèi)需求逐漸成為國內(nèi)的需求主體；國內(nèi)消費(fèi)對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率于2012年超過了投資對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。這表明，我國人民的人均可支配收入有了明顯提高，消費(fèi)需求也日益增長。以國內(nèi)的鋁材市場發(fā)展為例，現(xiàn)階段我國已經(jīng)初步建立了鋁資源開采產(chǎn)品研發(fā)產(chǎn)品加工產(chǎn)品銷售的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈，已經(jīng)突破了依靠廉價(jià)勞動(dòng)力進(jìn)行鋁材加工的傳統(tǒng)發(fā)展模式。鋁材行業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)在于，提高國內(nèi)的自主創(chuàng)新能力，建立產(chǎn)品研發(fā)中心，打破發(fā)達(dá)國家對(duì)專業(yè)技術(shù)的壟斷，在穩(wěn)定國內(nèi)市場的同時(shí)，積極開拓國際市場。

(二)新動(dòng)力

從驅(qū)動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力上看，在新常態(tài)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢下，高新技術(shù)和產(chǎn)業(yè)集群逐漸成為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的主要驅(qū)動(dòng)力。從相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看，國內(nèi)大型工業(yè)企業(yè)的年收入增長速度在逐漸放緩；而電信業(yè)、物流業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的年收入增加迅速。國內(nèi)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)急需進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整或生產(chǎn)轉(zhuǎn)型，依靠國內(nèi)廉價(jià)勞動(dòng)力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增加的局面一去不復(fù)返。近年來，我國資源、能源、土地、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的價(jià)格逐年攀升，需要在短時(shí)間內(nèi)大力發(fā)展推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長的新產(chǎn)業(yè)，主要以知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主。

(三)多風(fēng)險(xiǎn)

在新常態(tài)的大背景下，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)因素也在增加。在改革開放的三十年里，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了顯著成果，各行業(yè)間的聯(lián)系也在逐漸緊密。風(fēng)險(xiǎn)具有客觀性和不確定性，其存在和發(fā)展不以人的意志為轉(zhuǎn)移。以近年來社會(huì)關(guān)注的樓市為例，2014年炒得火熱的樓市終于出現(xiàn)了“降溫”現(xiàn)象，全國商品房的銷售數(shù)量也有了明顯的下降。在樓市降溫的影響下，房地產(chǎn)投資商會(huì)暫緩購買新的土地，開發(fā)新的樓盤。這對(duì)于以拍賣土地為重要財(cái)政資金來源的地區(qū)來說，會(huì)導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐呢?cái)政緊張，會(huì)相應(yīng)增加地方債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，房地產(chǎn)交易的不景氣，導(dǎo)致開發(fā)商無法及時(shí)回款，就會(huì)相應(yīng)增加貸款銀行的金融風(fēng)險(xiǎn)。

(四)中高速

從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的速度來看，從過去的10%左右的高速增長模式轉(zhuǎn)變?yōu)?%～8%的中高速增長模式的新常態(tài)最突出的特征。相關(guān)研究指出，一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)在度過一段高速增長后，增加速度會(huì)逐漸放緩；韓國和中國臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長速度在經(jīng)歷過8%的高速增長后，放緩至4%。有經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者指出，中國是一個(gè)發(fā)展很不平衡的大國，各個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)持續(xù)發(fā)力，蘊(yùn)藏著持久而巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能量，中國有望在7%～8%的“中高速”經(jīng)濟(jì)增速中發(fā)展一段時(shí)間。

二、新常態(tài)背景下可持續(xù)發(fā)展中國經(jīng)濟(jì)的措施

(一)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)

有關(guān)資料顯示，第三產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)經(jīng)濟(jì)總值中所占的比重超過了第二產(chǎn)業(yè)，會(huì)逐漸成為國內(nèi)的主體產(chǎn)業(yè)。面對(duì)國內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定增長的情況，國內(nèi)有關(guān)部門應(yīng)該順應(yīng)國內(nèi)的市場發(fā)展趨勢，積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。在我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，堅(jiān)持以市場為導(dǎo)向，堅(jiān)持發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)；充分肯定市場在資源配置中的決定性作用。政府有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)引導(dǎo)，不斷規(guī)范社會(huì)主義市場競爭，提高資源配置的合理性。我國應(yīng)該積極鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，保護(hù)知識(shí)技術(shù)產(chǎn)權(quán)；積極發(fā)揮自主創(chuàng)新能力在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)中的作用，加強(qiáng)企業(yè)與科研單位之間的交流與合作，實(shí)現(xiàn)市場信息的共享；積極建立建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，提升產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)水平。堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路，提高能源資源的使用效率；使用現(xiàn)代信息化技術(shù)發(fā)展工業(yè)，提高工業(yè)生產(chǎn)效率，減少能源資源的消化；處理好發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系，保護(hù)環(huán)境，發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)；統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，加強(qiáng)農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)置建設(shè)；以先富帶動(dòng)后富，實(shí)現(xiàn)共同富裕。

(二)積極推動(dòng)業(yè)務(wù)集群的建設(shè)——以物流業(yè)發(fā)展為例

中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要積極推動(dòng)業(yè)務(wù)集群的建設(shè)；只有這樣才能夠建立統(tǒng)一規(guī)范的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)和信息的共享，提高整個(gè)行業(yè)的發(fā)展水平，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，為國民經(jīng)濟(jì)的增長做出貢獻(xiàn)。在本節(jié)中，以近年來國內(nèi)平穩(wěn)較快發(fā)展的物流產(chǎn)業(yè)為例，簡要介紹物流業(yè)業(yè)務(wù)集群的建設(shè)。國務(wù)院于2014年又了“物流業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃”大力促進(jìn)物流業(yè)的發(fā)展，并致力于提高物流業(yè)服務(wù)于制造業(yè)的管理水平，希望以物流業(yè)來促進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展，提高制造業(yè)的生產(chǎn)效率和生產(chǎn)水平。目前而言，中國物流業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界水平，處于比較落后的狀態(tài)；并不能有效促進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展以及滿足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的需要。中國物流行業(yè)的發(fā)展，需要改變現(xiàn)有的粗放經(jīng)營模式，建立集約型發(fā)展管理模式。集約型發(fā)展模式的建立，離不開物流產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。主要的發(fā)展措施就是推動(dòng)物流產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)，有關(guān)部門及人員需要科學(xué)規(guī)劃物流園區(qū)的發(fā)展布局，合理選址，提高物流基礎(chǔ)設(shè)施的利用效率；鼓勵(lì)物流企業(yè)入駐園區(qū)，園區(qū)內(nèi)部給予稅收、土地等政策性優(yōu)惠；促進(jìn)信息和管理經(jīng)驗(yàn)的交流與共享，為物流企業(yè)提供發(fā)展機(jī)遇。中國物流業(yè)發(fā)展的專業(yè)化程度還很低，技術(shù)水平也較為落后；必須加大物流技術(shù)的創(chuàng)新和投入。積極推廣現(xiàn)代信息技術(shù)，如GPS或RFID等，建立現(xiàn)代化物流服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)；促進(jìn)物流行業(yè)的服務(wù)轉(zhuǎn)型，建立現(xiàn)代化、多層次、綜合性的服務(wù)體系；提高物流業(yè)與制造業(yè)的聯(lián)動(dòng)程度，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

三、結(jié)束語

篇10

從20世紀(jì)90年代中期起,東盟國家經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)了較大的波動(dòng)起伏。1997年東盟國家爆發(fā)了嚴(yán)重的金融危機(jī),1998年各國經(jīng)濟(jì)普遍陷入嚴(yán)重衰退,1999年和2000年卻出現(xiàn)快速復(fù)蘇或強(qiáng)勁反彈,而到2001年多數(shù)國家經(jīng)濟(jì)又急轉(zhuǎn)直下,甚至呈現(xiàn)負(fù)增長。2002年初,東盟國家經(jīng)濟(jì)再次出現(xiàn)復(fù)蘇的態(tài)勢。在戰(zhàn)后東盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中,這種經(jīng)濟(jì)增長的軌跡是不多見的。

據(jù)東盟五國的官方統(tǒng)計(jì)顯示,1996-2002年,印尼經(jīng)濟(jì)增長率分別為8%、4.5%、-13.1%、0.8%、4.8%、3.3%、3.7%;馬來西亞經(jīng)濟(jì)增長率分別為10%、7.3%、-7.4%、6.1%、8.3%、0.4%、4.2%;菲律賓經(jīng)濟(jì)增長率分別為5.8%、5.2%、-0.6%、3.4%、4%、3.4%、4.3%;新加坡經(jīng)濟(jì)增長率分別為7.7%、8.5%、0.1%、5.9%、10.3%、-2%、2.2%;泰國經(jīng)濟(jì)增長率分別為5.9%、-1.4%、-10.8%、4.2%、4.4%、1.8%、3.6%。2003年,據(jù)近期各國的預(yù)計(jì),印尼經(jīng)濟(jì)增長率為3.5-4%、馬來西亞為4.5%、菲律賓為4-4.5%、新加坡為2-5%、泰國為4.5%。

1997年亞洲金融危機(jī)之后,有關(guān)的國際機(jī)構(gòu)和官方部門普遍預(yù)測,東盟國家經(jīng)濟(jì)將陷入長期嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將是緩慢痛苦的過程。東盟國家經(jīng)濟(jì)將在低谷徘徊較長時(shí)間后,才能走出低谷呈現(xiàn)U型復(fù)蘇。然而,1999年東盟國家經(jīng)濟(jì)竟在短時(shí)間里出現(xiàn)迅速復(fù)蘇,呈現(xiàn)V型的強(qiáng)勁反彈。不過,當(dāng)時(shí)就有人警告東盟國家經(jīng)濟(jì)V型復(fù)蘇的基礎(chǔ)脆弱,隨時(shí)有變成V型危機(jī)重返的可能,以至出現(xiàn)W型的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。因?yàn)闁|盟國家經(jīng)濟(jì)從嚴(yán)重衰退到快速復(fù)蘇主要是拜世界經(jīng)濟(jì)尤其是美國經(jīng)濟(jì)的繁榮,特別是全球電子業(yè)景氣循環(huán)之賜。但是,各國遭受金融危機(jī)沖擊后經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)依然脆弱,結(jié)構(gòu)性矛盾仍未解決,國內(nèi)外投資繼續(xù)下降,銀行不良資產(chǎn)居高不下。一旦國際經(jīng)濟(jì)形勢出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),這些國家經(jīng)濟(jì)將重新陷入衰退之中。

1996-2002年東盟五國經(jīng)濟(jì)增長率(%)

附圖

2001年,東盟國家經(jīng)濟(jì)急轉(zhuǎn)直下,再次出現(xiàn)普遍衰退。不過,此次東盟經(jīng)濟(jì)衰退與1997年金融危機(jī)時(shí)的情形有所不同。它主要表現(xiàn)在:一是各國經(jīng)濟(jì)衰退的程度不同。1997年金融危機(jī)中泰國、印尼、馬來西亞是重災(zāi)區(qū),新加坡所受沖擊相對(duì)較小。而2001年新加坡經(jīng)濟(jì)衰退的幅度最大,它是新加坡自1965年建國以來經(jīng)歷的最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。據(jù)統(tǒng)計(jì),1964年新加坡經(jīng)濟(jì)增長率曾出現(xiàn)-4.3%,其后是在1985年經(jīng)濟(jì)萎縮1.6%,而這次經(jīng)濟(jì)衰退的幅度要大于1985年;二是生產(chǎn)和出口部門受沖擊最大。1997年金融危機(jī)中受沖擊最大的是金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè),而2001年經(jīng)濟(jì)衰退中深陷困境的則是制造業(yè)的生產(chǎn)和出口部門。該年新加坡的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率為-2%,其中制造業(yè)部門增長率為-12%。馬來西亞同年的出口貿(mào)易下降11.5%,泰國全年出口貿(mào)易也下降4.9%;三是電子業(yè)衰退尤為嚴(yán)重。1997年金融危機(jī)的導(dǎo)火索是國際金融投機(jī),這次經(jīng)濟(jì)衰退則是國際電子產(chǎn)品需求急劇萎縮引起的。目前,東盟國家經(jīng)濟(jì)高度依賴電子業(yè)的生產(chǎn)與出口。2000年,馬來西亞電子產(chǎn)品出口占國內(nèi)生產(chǎn)總值的25%、新加坡為19%、菲律賓為9%。這些國家電子產(chǎn)品生產(chǎn)與出口的驟然下降,必然導(dǎo)致國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的急劇滑坡。

2002年,東盟國家經(jīng)濟(jì)再次出現(xiàn)復(fù)蘇的態(tài)勢。與1999年該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有所不同,此次東盟經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇主要得益于美國經(jīng)濟(jì)開始回升和各國采取擴(kuò)大內(nèi)需政策效應(yīng)的雙重作用。由于美國電子信息產(chǎn)品需求的增加,東盟國家電子產(chǎn)品的出口已經(jīng)趨于回升。在經(jīng)濟(jì)衰退期間,各國采取擴(kuò)大內(nèi)需和刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的政策已初見成效。許多國家采取積極的財(cái)政政策,大力投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),擴(kuò)大信貸規(guī)模,增加農(nóng)民收入和擴(kuò)大農(nóng)村市場需求。當(dāng)然,目前各國內(nèi)需擴(kuò)大還遠(yuǎn)未能成為其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主要?jiǎng)恿碓?因而其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然十分有限。

二、東盟國家經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)的原因探析

在短短的幾年時(shí)間里,東盟國家經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了金融危機(jī)后的嚴(yán)重衰退、迅速復(fù)蘇、再陷衰退和又呈復(fù)蘇的增長軌跡。東盟經(jīng)濟(jì)增長的急劇波動(dòng),究其原因主要是在經(jīng)濟(jì)全球化下受到主要發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的沖擊和金融危機(jī)后國內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)調(diào)整的拖累。

首先,經(jīng)濟(jì)全球化與信息化進(jìn)程的加快,促使東盟國家經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)增大。

盡管有充分的數(shù)據(jù)表明參與全球化程度高的國家其經(jīng)濟(jì)增長速度較高,但是同時(shí)這些國家經(jīng)濟(jì)增長的波動(dòng)性也增大。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速,各國經(jīng)濟(jì)的相互聯(lián)系和相互依存更加密切,經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)的同步性愈益增強(qiáng)。據(jù)國際貨幣基金組織計(jì)算,發(fā)展中國家國內(nèi)生產(chǎn)總值增長與發(fā)達(dá)國家國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的相關(guān)系數(shù)為0.4%。在東盟國家,這種經(jīng)濟(jì)增長影響的相關(guān)性更大。例如,據(jù)新加坡貿(mào)工部的研究顯示,美國的經(jīng)濟(jì)增長對(duì)新加坡經(jīng)濟(jì)的影響最大,美國經(jīng)濟(jì)每增長1%,新加坡經(jīng)濟(jì)就會(huì)增長0.96%。(注:新加坡貿(mào)工部:《2001年新加坡經(jīng)濟(jì)調(diào)查報(bào)告》。)另據(jù)美國著名的所羅門美邦公司的研究,日本的經(jīng)濟(jì)增長對(duì)新加坡、泰國、馬來西亞經(jīng)濟(jì)的影響分別為:日本經(jīng)濟(jì)每增長1%,新加坡經(jīng)濟(jì)就會(huì)增長0.24%、泰國經(jīng)濟(jì)就會(huì)增長0.17%、馬來西亞經(jīng)濟(jì)就會(huì)增長0.13%。

發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)向東盟國家的傳導(dǎo),是通過世界市場擴(kuò)散的。按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論,在國際商品市場上,發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)向發(fā)展中國家傳導(dǎo),是通過國際市場初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的變化實(shí)現(xiàn)的。但是,經(jīng)濟(jì)全球化和信息化促進(jìn)了新的國際分工發(fā)展,東盟國家已經(jīng)成為制成品生產(chǎn)國和出口國,該類產(chǎn)品已占東盟國家商品出口的50-90%。因而,國際商品市場的價(jià)格傳導(dǎo)已經(jīng)從初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格為主轉(zhuǎn)向以制成品為主。近年來,國際市場上制成品價(jià)格下降,不但包括勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,也包括高技術(shù)產(chǎn)品。東盟國家緊跟發(fā)達(dá)國家,特別是美國發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的步伐,大力擴(kuò)展以芯片為核心的信息技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口。在馬來西亞和新加坡,該類產(chǎn)品出口比重分別高達(dá)65%和64%,占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重分別高達(dá)25%和19%。菲律賓、泰國和印尼的相應(yīng)比重也很高。據(jù)計(jì)算,1992-1999年電子信息產(chǎn)品價(jià)格 下降對(duì)新加坡、馬來西亞、菲律賓和泰國造成的損失部分相當(dāng)于它們國內(nèi)生產(chǎn)總值增長部分的6.46%、3.13%、1.03%和0.87%。2000-2001年,全球電子信息產(chǎn)品銷售額從年增長30%到下跌30%,導(dǎo)致東盟國家的出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長急劇波動(dòng)。例如,2000年新加坡經(jīng)濟(jì)增長率為10.3%,而去年則下降2%,其中約有12個(gè)百分比的大幅波動(dòng)。據(jù)新加坡貿(mào)工部的研究顯示,世界半導(dǎo)體工業(yè)每下降1%,新加坡經(jīng)濟(jì)增長就會(huì)下降0.12%。而2001年全球半導(dǎo)體工業(yè)增長波動(dòng)達(dá)60個(gè)百分點(diǎn),它對(duì)新加坡經(jīng)濟(jì)增長的影響高達(dá)6.8個(gè)百分點(diǎn)。同期,美國經(jīng)濟(jì)增長率下降對(duì)新加坡經(jīng)濟(jì)增長的影響為2.4個(gè)百分點(diǎn)。(注:新加坡貿(mào)工部:《2001年新加坡經(jīng)濟(jì)調(diào)查報(bào)告》。)

國際金融市場變化對(duì)東盟國家經(jīng)濟(jì)的影響,不僅在于流入這些國家的資本流量減少,更在于金融資產(chǎn)價(jià)格,主要是股價(jià)和匯率變動(dòng)的傳導(dǎo)。近年來,東盟國家引進(jìn)外資的規(guī)模持續(xù)萎縮,1996-1999年東盟國家吸收的外國直接投資從163億美元降至73億美元,它對(duì)以投資—出口推動(dòng)的東盟國家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大的影響。同時(shí),近年國際股票市場價(jià)格和美、日貨幣匯價(jià)的劇烈波動(dòng),也引發(fā)東盟國家金融市場的動(dòng)蕩,并危及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長。據(jù)美國所羅門美邦公司的研究,日元匯率的變動(dòng)對(duì)泰國、新加坡、馬來西亞經(jīng)濟(jì)的影響分別為:日元每貶值10%,泰國經(jīng)濟(jì)就會(huì)下降0.3%、新加坡經(jīng)濟(jì)就會(huì)下降0.22%、馬來西亞經(jīng)濟(jì)就會(huì)下降0.21%。

日本經(jīng)濟(jì)和匯率波動(dòng)對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)的影響

日本經(jīng)濟(jì)增長1% 日元增值10%

新加坡 +0.24% +0.22%

馬來西亞 +0.13% +0.21%

泰國 +0.17% +0.30%

中國 +0.09% +0.15%

香港 +0.12% +0.10%

臺(tái)灣 +0.04% +0.03%

亞洲 +0.10% +0.16%

資料來源:美國所羅門美邦公司。轉(zhuǎn)引自新加坡《聯(lián)合早報(bào)》2002年12月11日。

其次,金融危機(jī)后東盟國家經(jīng)濟(jì)的脆弱性,使之難以抵御世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的沖擊。

在經(jīng)歷了嚴(yán)重的金融危機(jī)之后,東盟國家仍未完全擺脫危機(jī)的陰影,各國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾依然尖銳。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)乏力,國內(nèi)外投資持續(xù)低迷,銀行金融體系重組艱難,國內(nèi)公司治理進(jìn)展緩慢,因而政府的反周期經(jīng)濟(jì)政策收效甚微。