導語：如何才能寫好一篇國內經濟增長，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：經濟增長；經濟增長動力；外國直接投資；金融發展

一、關于經濟增長源泉和動力的研究

改革開放以來，國內學者對我國經濟增長源泉和動力因素的研究一直沒有停止，其分析大多利用索洛提出的新古典經濟增長模型或其改進模型，將經濟增長歸因為要素投入增加和全要素生產率(TFP)的提高兩方面。國內多位學者的研究結果表明，要素投入是我國經濟增長的主要源泉和動力，而全要素生產率對生產率增長的貢獻有限。由于研究期間和數據處理方法不同，研究結論亦不盡相同。沈坤榮(1999)運用增長速度方程對1953—1997年我國經濟增長源泉進行分解，結果表明經濟增長主要是由生產要素投入的增量帶來的。王德勁(2007)運用誤差校正模型分析方法估計了我國1952～1998年期間擴展的索洛模型，得出物質資本存量是經濟增長主要因素的結論。董直慶等(2007)認為，我國約70％的經濟增長來自于資本和勞動投入，但物質資本、人力資本、技術進步等在經濟發展不同時期或不同階段，對經濟增長有著不同影響，即要素對經濟增長作用存在階段性變化特征。種觀點認為，資本投入增加是我國經濟增長最主要的源泉，由于我國勞動力供給相對過剩且勞動邊際效率較低，有關勞動投入增加的貢獻相對較弱。一些學者認為，考慮結構調整、要素投入與技術內生情況時，要素投入對我國經濟增長的貢獻率大幅下降。樊勝根等(2002)進行實證研究結果表明，研究期間我國17％的經濟增長來源于結構變化，TFP帶來4.2％的年增長率，要素投入增加解釋了41％的增長。遲巍等(2007)研究發現，在1996～2004年間，一個地區高水平的人力資本能吸引固定資產向該地區的投入，從而促進經濟增長。固定資本投資為內生，對經濟增長并不起決定性作用。這說明我國經濟增長的質量已有很大提高，已在按照發達國家的內生性經濟增長的模式發展。孫超等(2004)研究發現技術進步和人力資本的增長率對我國經濟增長起決定性作用。

二、關于FDI與經濟增長關系的研究

(一)通過計量模型直接檢驗外商直接投資(FDI)對經濟增長的作用

魏巍賢(1997)應用協整檢驗和格蘭杰因果關系檢驗法研究我國經濟增長與FDI的關系，結果表明經濟增長與FDI增長之間具有雙向因果關系，但經濟增長與FDI之間不存在長期穩定關系。賀紅波等(2005)認為，我國FDI和經濟增長之間存在單向因果關系，FDI是經濟增長的單向Granger原因，且兩者之間存在長期穩定的關系，這表明FDI在促進我國經濟增長過程中發揮了重要作用。而經濟增長不是FDI的Granger原因，表明我國經濟增長不是吸引FDI的直接原因。魏后凱(2002)利用1985～1999年時間序列和橫斷面數據，將FDI對我國區域經濟增長的影響進行實證分析。結果表明，東部發達地區與西部落后地區之間GDP增長率的差異約有90％是由FDI引起的。王成岐等(2000)運用計量模型考察了影響我國FDI與經濟增長關系的諸因素，認為經濟技術水平和政策因素均強烈影響FDI與經濟增長的關系。蕭政等(2002)從我國和其他23個發展中國家總量時間序列資料的分析中發現，穩定可靠的組織機構和城市化的發展在吸引外商直接投資方面發揮著相當重要的作用。代謙等(2006)在利用我國1979～2003年數據檢驗FDI對經濟增長的效應時發現，國內投資和人力資本起著相當重要的作用；FDI的增長效應集中在短期，人力資本則有明顯的長期效應。

(二)從不同視角研究FDI對我國經濟增長的作用

首先，從需求效應和供給效應角度研究。房漢廷(1996)通過分析外商直接投資對社會總需求的拉動力和對固定資產投資的影響后認為，FDI推動了我國經濟加速增長。沈坤榮(1999)認為，FDI對我國經濟增長的需求效應和供給效應都十分明顯。其次，從“擠出”效應角度研究。楊海燕(2005)通過對我國1998～2003年FDI與經濟增長的因果關系分析后認為，由于利用FDI過程中存在外資利用結構引發的對國內投資的擠出以及國內儲蓄的低效利用，削弱了FDI對GDP增長的正向效應。楊新房等(2006)對FDI對我國國內資本的“擠出”效應和“擠入”進行了研究，結果表明，FDI雖然對我國國內資本有“凈擠入”的效果，但從資本形成的角度看，FDI促進了我國的經濟增長。第三，從資本效應和外溢效應角度研究。胡翊竑等(2001)認為，FDI有助于改善我國資本形成質量、推動人力資源開發、提高資源配置效率、推動技術進步，進而對經濟增長起到積極的作用。張海星(2005)對外商直接投資和國內投資的增長效應、資本積累效應以及技術進步效應進行了比較分析。結果表明，FDI和國內投資對經濟增長都具有顯著的正向推動作用，但國內投資貢獻較大，且二者促進經濟增長的路徑亦不相同。龐英等(2008)在對轉型期中國民族資本與FDI企業生產效率測度的基礎上，具體研究其生產資源配置效率與技術效率。結果表明，民族資本的效率優于FDI。因此，民族資本是推動我國未來經濟持續高效增長的主要動力。第四，從地理空間結構角度研究。鄭月明等(2004)研究表明FDI在地理空間上的非均衡分布及其變動趨勢對我國區域經濟的平衡發展和持續增長產生了深遠影響。陳柳等(2006)通過1987～2003年27個省份的面板數據綜合分析了本土創新能力與FDI技術外溢兩者對我國經濟增長的作用，認為本土的技術創新能力對經濟增長具有顯著的正面作用；在控制本土的技術創新能力之后，FDI本身產生的技術外溢對經濟增長的推動作用并不顯著，但FDI與人力資本的交互作用仍能促進經濟增長；創新能力在中西部地區經濟增長中的作用比東部地區更強；本土創新能力的差異在某種程度上可能是區域發展不平衡的原因。第五，從傳遞途徑和其他效應角度研究。周春應(2007)研究了FDI如何通過進出口貿易、國內資本積累、R&D、產業結構升級、就業、人力資本、市場化程度等途徑影響經濟增長及影響強度的大小，結果表明，FDI通過不同的傳導途徑對經濟增長產生顯著影響。趙娜等(2008)對外國直接投資影響我國經濟增長的六種效應進行研究，結果顯示，FDI可通過資本積累、出口促進、投資拉動、技術溢出、產業結構優化和制度變遷六種具體效應來促進我國經濟增長；FDI對各種不同具體效應的時滯期各不相同。三、關于金融發展與經濟增長關系的研究

(一)金融發展與經濟增長存在正相關關系

殷醒民等(2001)研究表明，我國股票市場規模的擴大、交易率的提高增加了國有企業的固定資產投資，加快了企業的技術進步，推動了我國經濟更快的增長，因而股票市場發展與經濟增長之間有很強的正相關性。劉柯杰(2003)的研究結果表明，股票市場分散風險功能的提高能顯著促進長期經濟增長。范學俊(2006)運用最大似然協整分析法及1992年第一季度至2004年第三季度數據檢驗我國金融發展與經濟增長之間的動態關系。結果表明，股票市場與銀行部門在長期都對經濟增長有正的影響。康繼軍等(2005)使用基于誤差修正模型的格蘭杰因果關系檢驗法研究我國金融發展與GDP增長的長短期因果關系。結果表明，在短期，GDP增長和股市發展之間存在雙向因果關系；在長期，金融中介發展和股市發展都是GDP增長的單向動因。

(二)我國金融發展對經濟增長的作用并不顯著或存在負相關關系

林義相(1999)指出，我國股票市場功能由于定位在為國有企業和國有經濟融資，使得股票市場對經濟增長的作用相當有限。唐齊鳴等(2000)實證研究的結論是我國股市還不能充分發揮貨幣政策傳導功能，因此股票市場對經濟增長的作用不顯著。趙振全等(2004)研究指出，股票市場由于融資利用效率低下和資源的逆配置，對經濟增長幾乎沒有作用。韓廷春(2001)采用金融發展與經濟增長關聯機制的計量模型，運用我國經濟發展過程中的有關數據進行實證分析表明，技術進步與制度創新是經濟增長最為關鍵的因素，而金融發展對經濟增長的作用極其有限。陳偉國等(2008)利用VAR因果關系檢驗和方差分解探索我國金融發展與經濟增長之間的關系結果表明，金融發展與經濟增長不存在明顯的因果關系，金融發展與經濟增長存在單向因果關系，屬于需求追隨型。

四、經濟增長問題研究的不足及改進思路

(一)經濟增長問題研究的不足

盡管國內學者對經濟增長問題進行了深入研究，但由于理論的復雜性，許多經濟增長理論方面的問題至今沒有達成共識，有待進一步研究。首先，經濟增長源泉和動力研究的不足。國內的研究多運用靜態分析，強調靜態要素貢獻，而很少涉及不同發展階段下要素貢獻變化問題，即只集中于靜態而非動態的分析。同時，多數文獻的實證檢驗只關注某類樣本，或不將樣本進行分類對比，無法有效分離和認識不同要素貢獻的差異。全要素生產率對經濟增長的高貢獻率只有在經濟進入低速成熟階段才會出現，簡單地根據TFP對經濟增長貢獻的大小不能判斷我國經濟增長的質量。其次，FDI與經濟增長研究的不足。目前國內關于FDI對經濟增長的作用機制研究不全面系統，多局限于FDI對經濟增長的某個或少數幾個效應進行分析，計量方法和指標的選取也存在不同程度的瑕疵，而對能反映FDI真實作用機制的時滯效應研究很少涉及。再次，金融發展與經濟增長問題研究的不足。一是研究方法上，對時間序列數據進行簡單的回歸分析時，多違背回歸方法的基本原則，包括數據是非平穩的，變量之間具有相關，尤其是金融發展的各個指標之間具有高度相關，從而產生共線性問題等，因此研究結果可能是建立在偽回歸的基礎之上；而運用多元VAR方法研究時，一些至關重要的滯后期的選擇比較簡單，因此研究結論缺乏穩健性。二是關于金融發展對經濟增長作用的實證研究方面，現有模型沒有很好地控制對經濟發展具有重要影響的其他因素，從而放大了金融發展對經濟增長的影響。三是幾乎所有文獻都在檢驗金融發展與經濟增長的相關關系或因果關系，其實證檢驗一般都選取GDP或GDP增長率的絕對值或對數值作為因變量。而事實上，經濟增長并不一定意味著經濟效率的提高。因此，研究結果也就無法說明金融對增長的貢獻是源于金融的資本積累效應還是資本配置效應。四是沒有深入分析金融發展對經濟增長的作用機理，沒有全面探索金融發展的內在關聯機制對經濟增長的影響，研究結果對金融體制改革缺乏政策操作性。

篇2

關鍵詞：對外貿易；國內貿易；廣東經濟增長

中圖分類號：F127

文獻標識碼：A文章編號：1002-0594(2008)09-0034-04

收稿日期：2008-04-22

作為我國改革的前沿陣地，廣東省在改革開放30年來，經濟實力、市場環境得到了大幅提升和改善。目前廣東省的GDP總額已經占到全國的1/8，多年排名全國第一。在我國出口主導型的經濟發展模式下，廣東省在對外貿易方面更是走在了全國的前列，進出口貿易額對外貿易順差額均排名全國第一，2007年廣東省進出口貿易額占全國的30％，外貿順差占全國的4成。同時，廣東省的市場化程度與其他省份相比也比較高，藏富于民的發展模式使其內需相對旺盛。對外貿易和國內貿易都對廣東經濟產生了促進作用。隨著我國出口導向型發展戰略的不斷推進，我國的外貿順差不斷擴大，由此帶來的貿易摩擦不斷蔓延，從而引起外貿的不確定性增大，這就為高度依賴出口地區的經濟發展帶來了一定的風險，政府一直引導啟動內需降低對高度依賴外貿可能帶來的風險。因而有必要重新審視對外貿易、國內貿易與經濟增長之間的關系，這一點對于國內經濟排頭兵的廣東而言意義更為重大。

一、文獻回顧與評析

對外貿易與經濟增長的關系一直是經濟學中十分活躍的研究領域，也是一個基礎性問題。理論上講，對外貿易可以通過發揮不同國家在資源稟賦上的比較優勢，特別是發展中國家可以通過對外貿易來引進發達國家的先進技術和管理經驗，增加就業，從而促進經濟增長。但由于各國的具體條件不同，對外貿易與經濟增長的關系不盡相同，有的甚至剛好相反。特別對于發展中國家而言，在理論上存在著“貿易促進論”與“貿易促退論”之爭：Sachs ect(1995)認為，發展中國家通過國際貿易可以吸收外國的先進技術和人力資本，從而減少失誤，形成一種特殊的趕超效應，從而可以使本國的經濟迅速地得到發展。Prebish等人則認為。由于發展中國家在對外貿易中所處不平等地位，貿易產生的收益大部分為發達國家獲取，對外貿易已成為發展中國家經濟進步的阻力。國內貿易與經濟增長關系的理論分析更多地體現在消費對經濟增長的促進作用上，還沒有專門的、成熟的理論對國內貿易與經濟增長關系進行探討。

實證方面，如Balassa(1978)利用11個工業國家1960-1973年間的數據，得出出口對經濟增長具有促進作用的結論。Jung Peton&Marshall(1985)發現只有4個國家的出口引致經濟增長，而37個發展中國家并不符合傳統的假設。Kamnaratne(1994)、Sachs和Waner(1995)等人的研究也得出了對外貿易促進經濟增長的結論。但在后期，經濟學者們采用時間序列數據卻得出了相反的結論，如Helleiner(1996)、Bleaney(1997)等人的研究，得出了對外貿易并沒有促進經濟增長的結論。此外，Chow(1987)、Dutt和Ghosh(1996)等人的實證檢驗得出了中性的結果。國內學者對此的研究大多集中在對國內經濟增長與貿易的時間序列數據的檢驗上。林毅夫、李永軍(2001)利用回歸分析來估計對外貿易對經濟增長的貢獻程度，結果表明，20世紀90年代以來外貿出口增長10％，基本上能夠推動GDP增長1％。鄧平宇(2006)、楊秀琴等(2005)從進口總額、出口總額與經濟增長關系的角度實證分析了廣東對外貿易與經濟增長之間的關系，得出進出口都對廣東的經濟增長產生了促進作用。徐映梅、田靜(2005)就國內貿易與經濟增長做了研究，得出了國內貿易是經濟增長發展原因的結論，但該研究對所運用的數據并未進行任何處理。云松(2007)研究了國內貿易與經濟增長的關系，得出國內貿易與經濟增長之間存在比較密切的關系。

理論上，對外貿易和國內貿易都可以促進區域經濟增長，但由于區域經濟發展水平的不同，不同區域在對外貿易與國內貿易中所處的地位不同，兩種貿易形式可能對區域經濟的作用大小會有所不同。廣東作為我國改革開放的前沿陣地，對外貿易已經得到了充足的發展，廣東的經濟實力、市場化程度，以及藏富于民的經濟發展模式可能會使國內貿易對廣東經濟增長的作用比較明顯，因而有必要將對外貿易與國內貿易對經濟增長促進作用進行比較。

二、實證分析

(一)檢驗方法

本文將比較對外貿易、國內貿易與廣東經濟增長的作用，并依次通過對各變量進行相關性檢驗、因果關系檢驗以及回歸分析來考察對外貿易、國內貿易與廣東經濟增長的關系。

(二)變量、數據選擇

本文廣東的經濟增長用廣東的GDP增長率來表示，對外貿易用進出口總額來表示，分別用進出口增長率、進口增長率和出口增長率來表示，國內貿易用社會消費品零售總額來表示，其變動使用社會消費品零售總額表示。GDP增長率、進出口增長、進口增長率、出口增長率、社會消費品零售總額增長率都采用水平數據自然對數的一階差分來衡量，即分別用lnGDP、lnJCK(進出口增長率)、lnJK(進口增長率)、lnCK(出口增長率)、lnCNMY(國內貿易)表示。

在進出口數據上，由于存在海關統計口徑和外經貿委外貿業務統計口徑，兩個統計口徑之間存在較大差異，對外貿易中能夠獲得較為一致的數據為1987-2006年之間的數據。數據來源于1996～2007年各期廣東統計年鑒。

(三)實證分析。

1、相關性分析。

首先看GDP增長率與各變量之間的關系。使用EVIEWS軟件計量見表1：

僅僅從相關系數看，廣東GDP增長率與國內貿易的相關系數高達0.9，遠遠高于其與對外貿易進出口總額、進口、出口之間的相關系數；GDP增長率與進出口、進口、出口之間的相關系數比較接近，都不是很高；進口與出口之間相關系數也較高，達到0.66；國內貿易與進出口、進口之間的相關系數高于其與出口之間的相關系數0.36。

2、各變量的平穩性檢驗。

相關性并不代表因果關系，這就需要因果關系檢驗，而格蘭杰因果關系檢驗的前提是各變量是序列平穩的，需要對各變量進行平穩性檢驗。本文使用常用的ADF單位根檢驗，滯后階數根據AIC和SC準則來確定，經過反復檢驗本文發現各變量都是一階單整的，結果見表2：

由于各變量都是一階單整的，因而無法檢驗其

格蘭杰因果關系，只能進行協整檢驗。

3、協整檢驗。

進行協整檢驗首先對各變量進行簡單的回歸，再檢驗其殘差的平穩性，如果殘差是平穩的，則變量之間存在協整關系，如果變量之間存在協整關系則需要建立誤差修正模型(ECM)對變量之間的關系進行深入分析。

對各變量進行簡單回歸后的結果見表3：

僅僅從簡單的回歸結果看，國內貿易對廣東GDP的解釋力遠遠高于無論是以進出口總額、進口還是出口衡量的對外貿易變動，其R2高達0.819。

下面進一步對表3回歸方程中的殘差進行單位根檢驗，以期發現GDP與各變量之間的協整關系。滯后階數根據AIC和SC準則來確定。經過反復檢驗，結果見表4：

結果表明，各回歸方程的殘差都通過平穩性檢驗。這就表明，廣東的GDP增長率與進出口總額、進口、出口、國內貿易之間都存在著協整關系。進一步對表3中的回歸方程建立ECM模型，結果見表5：

從ECM模型的計量結果看，誤差修正項系數均為負，符合反向修正機制。這表明無論短期進出口總額、進口、出口，還是國內貿易的短期變動對GDP存在正向影響，并且短期調整系數都是顯著的，這表明在僅僅考慮對外貿易的情況下，廣東每年的實際發生的GDP與長期均衡值偏差中的約40％可以被修正：僅僅考慮國內貿易的情況下，廣東每年實際發生的GDP與長期均衡值偏差中的80％可以被修正。

三、簡要結論和建議

(一)結論

通過實證分析，本文得出：相對對外貿易而言，廣東的GDP與國內貿易的相關性要高得多。國內貿易的變動可以解釋廣東GDP變動的約82％，而對外貿易的變動僅能解釋廣東GDP變動的40％左右：廣東GDP與國內貿易、對外貿易(無論是進出口、進口還是出口)存在長期穩定的協整關系；進口、出口對廣東GDP相關系數、促進作用區別不大。這似乎表明廣東的經濟增長更多地是依靠國內貿易。但由于國內貿易與對外貿易之間的互動關系，特別是對外貿易中通過引進先進技術、管理經驗提升自身經濟實力、科技實力后對區域內消費水平、產業結構等影響最終作用于國內貿易和經濟增長。可能還需要進一步深入討論對外貿易之間對國內貿易、消費、投資的影響。相對于國內其他省份，廣東市場化程度較高、藏富于民的經濟發展模式已經使國內貿易成為經濟增長的核心動力，從數據上看，這已成為不爭的事實。

(二)建議

鑒于上述分析，本文對廣東經濟發展和外貿政策提出以下建議：

繼續擴大內需，深度開發國內市場。開發國內市場可以降低因國際市場波動帶來的風險。廣東作為我國改革開放的前沿陣地，在經濟實力、技術水平、市場化程度上已經在國內處于領先地位，同時又是珠三角地區的領頭羊，不僅要擴大省內的市場需求，還可以依靠自身在技術、管理、市場化程度等方面的優勢，深度開發國內市場，充分發揮內需這一經濟增長第一引擎的作用。

篇3

與其它國家相比，中國消費在國內生產總值(GDP)中所占的比重并不高，僅為35%，這表明消費并未受到抑制。中國投資占GDP的比重（逾45%）也高得離譜。這使得許多人提出了一種實現“再平衡”的標準解決方案：中國必須增加消費，抑制投資。

問題在于，這種觀點是靜止的，而增長則是不平衡變化的。重要的是變化的方向。不錯，過去15年間，中國私人消費占GDP的比例下降了15%。但許多東亞經濟體、甚至20世紀工業化期間的美國都是如此。盡管存在著種種警告，但在儲蓄率下降或勞動力占國民收入的比例上升之前，消費占比都不會開始增長。

不過，在一個可靠的社會保障體系確立之前，中國的儲蓄率是不會下降的。增加勞動力的收入占比，也不是一個切實可行的辦法：矛盾之處在于，隨著更多的勞動力從農業轉向工業――這是件好事――勞動力占比將會下降。與預期相反，由于私人部門相對于公共部門的角色越來越重，工業內部的勞動力收入占比也在不斷下降――但這也是應該歡迎的。

在更多有關增長失衡的討論背后，隱藏著這樣一個事實：中國經濟遲早會發生改變。隨著農村勞動力供應的減少，以及國企和私企的相對比重趨于穩定，消費占GDP的比重將開始增長。同時，那種中國投資過多的看法也存在誤導性。實際上，過去十年中國的大部分投資都是用于住宅建設，試圖彌補時代在這方面留下的不足。

篇4

[關鍵詞]國內貿易；經濟增長；計量分析

[中圖分類號]F0632[文獻標識碼]A[文章編號]1005-6432（2013）46-0118-03

1引言

隨著經濟的全球化，國與國之間的競爭越來越激烈，國際貿易對一國經濟增長的影響是不言而喻的。受美國次貸危機的影響，我國的出口疲軟，在新的國際經濟環境下如何保持我國經濟持續穩定的增長成為了大家關注的問題，大家不約而同將研究的目光轉向了國內市場。有數據顯示，改革開放以來，我國社會消費品零售總額從1978年的15586億元上升到了2012年的210307億元，增長了超過130倍，國內貿易的快速發展對經濟增長作出了巨大的貢獻。

2文獻綜述

國際貿易和國內貿易在一國或一個地區經濟發展過程中是同時存在的，在該國或該地區經濟增長中都發揮了舉足輕重的作用。可是，學術界對這兩種貿易與經濟增長之間的關系的研究熱度卻相差很大，主要集中在國際貿易與經濟增長的關系上。國外有關貿易與經濟增長關系的研究主要集中在外貿上，而研究國內貿易與經濟增長關系的文獻相對而言卻不是很多。Helliwell和Verdier以加拿大為樣本，運用人口加權平均測距法來研究貿易的省界效應，他們發現，規模較大的省份有較強的省內貿易偏好，而規模較小的省份這種偏好則相對較弱，也就是說，貿易的省界效應因省份的大小不同而不同。Frankel和Romer以德國為樣本進行研究發現，對于擁有更多國內貿易機會的大國來說，控制國際貿易將更有利于其收入水平的提高，國內貿易如同國際貿易一樣是通過增加資本積累和提高資本產出率來提高收入的。

在我國，雖然改革開放以來國內貿易發展較快，其對經濟增長的貢獻也與日俱增，但有關二者關系的研究卻相對不足。高國力認為國內區際貿易在一定程度上擴大了區域經濟增長的不平衡程度。熊賢良較早且較為深入地研究了二者的關系。他指出：如果我國輕易放棄適合于自己的貿易與發展戰略，將可能為自己的長期發展帶來極為不利的影響，鑄成“歷史性的錯誤”。周懷峰認為國內貿易對產品、產業以及國家競爭力提升具有重要作用。上述文獻主要從理論方面對發展國內貿易促進經濟增長的可行性、重要性及方式、方法進行分析。在實證分析上，徐映梅、田靜運用格蘭杰因果檢驗和協整檢驗驗證了國內貿易對經濟增長具有較強的正向作用。而沈坤榮、李劍運用逐步回歸、殘差分析等方法進行研究，發現國內貿易比重和人均產出呈現顯著的負相關性。云松研究了國內貿易與經濟增長之間的關系，得出國內貿易與經濟增長之間存在比較密切的關系。

本文通過對各變量進行相關性檢驗和多元回歸分析來考察國內貿易與經濟增長之間的關系，并比較國內貿易、固定資產投資和進出口等變量對經濟增長的影響。

3實證分析

31模型介紹

國內貿易并不是經濟增長的唯一原因，所以有必要分析其他因素對經濟增長的影響。為此，進行多元回歸分析。

32數據說明

本文分析中，采用GDP（Y）代表經濟增長，社會消費品零售總額（X1）來代表國內貿易，對于投資用固定資產投資（X2）來衡量，而進出口是用進出口額來衡量的（進口總額為X3，出口總額為X4），對這些數據取自然對數以消除時間序列中存在的異方差。所有分析用的數據都來源于相關年份的《中國統計年鑒》，分析時間段為1991—2011年。

33相關性分析

首先看各變量之間的關系，使用Eviews計量軟件分析見表1：

從相關性系數看，各變量之間的相關系數都很大，其中社會消費品零售總額與固定資產投資的相關系數高達09931，固定資產投資與進、出口總額的相關系數都在098以上，進口總額和出口總額與社會消費品零售總額的相關系數比較接近，同樣也很高。這說明社會消費品零售總額、固定資產投資、進口和出口之間存在著密切的聯系。因此，各變量之間存在著高度的正向相關性，同時，也表明各變量之間很有可能存在嚴重的多重共線性。

34多元回歸分析

影響經濟增長的因素比較多，因此我們需要分析其他因素對經濟增長的影響，來與國內貿易這個因素對經濟增長的影響程度進行比較。我們在做多元回歸之前，都需要看這些變量之間是否具有相關性，也就是檢驗變量之間是否存在多重共線性。

我們可以通過方差膨脹因子（VIF）來檢驗各變量之間是否存在多重共線性。

四個解釋變量的方差膨脹因子都大于30，表明模型存在嚴重的多重共線性。

通過上面的分析可以得出這些自變量的相關性很高，且存在嚴重的多重共線性。在自變量存在多重共線性時，估計量的誤差往往會變得很大，造成估計不精確，甚至無意義。為此需要尋找一個能夠克服多重共線性的分析方法，處理多重共線性的方法有很多，比如逐步回歸法、嶺回歸法和主成分回歸法。因為本文分析的所有變量都是具有經濟意義的，所以采用主成分回歸法。

因此可得主成分表達式：

從回歸方程可以看出，各變量對經濟增長都起著正向的促進作用，當社會消費品零售總額（X1）增加1億元時，GDP（Y）平均增加0499億元。同理，當固定資產投資（X2）、進口總額（X3）、出口總額（X4）增加1億元時，GDP平均增加05億元。國內貿易在經濟增長中的地位日益突出，前些年相對比較弱勢的國內消費日漸壯大起來，這也表示促進國內消費是重要且正確的舉動。

4結論與建議

本文主要運用定量研究的方法來對相關變量進行分析，通過以上分析可以得出，國內貿易與經濟增長之間具有長期穩定的關系。為了進一步了解國內貿易對經濟的影響程度，因此在原來的基礎上加入了影響經濟增長的其他因素——投資、進口和出口。通過實證分析，可以得知經濟增長與國內貿易的相關性非常高，同時也說明兩者之間存在長期穩定的關系。現實情況也與之相符合，在經濟保持平穩發展的同時，全國消費品市場也保持了穩定的增長態勢。國內貿易對經濟增長的影響最大，固定資產投資次之。出口對經濟增長的影響位居第三。因此，在關注國外市場的同時，對國內消費應該給予更多的引導，提高國內貿易的水平，改變過去依賴出口、投資來帶動經濟增長的做法。根據前面的分析，可以知道我們國內貿易與經濟增長之間存在比較密切的關系。因此，為了加快經濟增長，在繼續開展國外市場的同時，應該主要著力于國內貿易水平的提高，為此給出以下建議。

41積極發展農村消費市場

隨著我國經濟持續較快的發展，國家對農村支持力度也在不斷加大，農民收入相應穩步增長，農村消費狀況逐漸改善，消費水平也逐步提升。可是與城市消費市場相比，農村消費市場的總體水平依然偏低，城鄉之間的差距仍舊明顯。我國農村約有8億人口，占全國人口總數近2/3，卻只消費了全國1/3的商品，由此可以看出農村消費市場潛力巨大。2009年以來，為應對金融危機，國家實施汽摩下鄉、家電下鄉等一系列政策，使得農村消費市場潛能得到開發，發展農村消費市場的政策效果比較明顯。廣大農村消費市場的啟動，將會成為推動中國社會消費品零售總額快速增長的重要力量。

42促進零售業態發展

鼓勵和引導連鎖經營企業采取多種投資方式，促進連鎖經營規模的迅速擴張。重視各種超市、折扣店、購物中心、便利店、百貨店、專賣店及專業店等為代表的各類零售業態的發展。同時，鼓勵和吸引國內外流通主體向我國投資、到我國發展。

43重視國內貿易，科學發展對外貿易

從世界其他國家內外貿發展歷程來看，內貿發展一般是先于外貿，內貿是外貿的基礎，外貿是內貿的補充和擴展。我國是一個發展中國家，現處于社會主義初級階段的國情，使得我們需要依靠和發展外貿，但作為大國擁有大國優勢，貿易應當立足國內，優先發展內貿，因此，發展貿易要講求科學合理。

44完善信用體系，創新國內貿易方式

信用是市場經濟的靈魂，完善的信用體系是貿易得以發展的必要條件。完善國家信用體系有利于促進國內貿易發展，在完善信用體系的同時，要積極借鑒國際貿易經驗，創新國內貿易方式，從而平衡信用體系建設滯后對內貿發展帶來的不利影響。

參考文獻：

[1]云松國內貿易與經濟增長關系的計量分析[J].世界經濟情況，2008（2）.

[2]胡延平，范洪穎對外貿易、國內貿易與廣東省經濟增長關系解析[J].國際經濟探索，2008（9）.

[3]徐映梅，田靜國內貿易對經濟增長的影響分析[J].統計教育，2005（11）.

[4]陳穎國內貿易對經濟增長影響的實證分析[J].科技廣場，2007（8）.

[5]盧名輝，周明生中國內貿易與經濟增長均衡關系研究：1952—2007[J].社會科學報刊，2009（2）.

[6]盧名輝，周明生中國國內貿易、對外貿易與經濟增長的互動研究[J].南京師大學報，2008（5）.

[7]王凱，龐震國內投資、出口貿易與中國經濟增長關系的實證分析[J].西安電子科技大學學報，2008（1）.

[8]高瑋天津貿易發展對經濟增長影響機制的實證研究[J].沈陽工業大學學報，2010（1）.

[9]張曉峒Eviews操作指南與案例[M].北京：機械工業出版社，2007

篇5

關鍵詞：經濟增長；收斂；俱樂部收斂

中圖分類號：F0　文獻標識碼：A

地區經濟增長的收斂性問題，經濟學家已進行了深入的探討。并根據實際情況提出了相關政策以促進經濟發展，進而縮小與發達國家(地區)的差距。但經過幾十年的發展，落后國家(地區)與發達國家(地區)間的差距仍越來越大。本文將依據經濟增長收斂的最新進展，對國內外的文獻進行梳理，進一步尋找縮小地區差異的突破口，為我國經濟增長收斂問題的深入研究提供借鑒和參考。

一、國外收斂性研究進展

經濟增長收斂研究最早始于Ramsey(1928)，其后，Abramovitz(1986)和Bau-tool(1986)等進行了創導性的探索，把經濟增長收斂性的研究推向了高速發展階段。本文將從理論和實證兩個方面對已有文獻進行綜述。

(一)理論研究綜述。從新古典增長理論建立以來，圍繞經濟增長收斂性的爭論就一直存在。關于收斂性的論述主要有兩大流派：一是新古典增長理論的論述，代表性的有：Ramsey(1928)、Solow(1956)、Swan(1956)、Cass(1965)等；二是新增長理論的論述，代表性的有Romer P.(1990)以及Barro和Sala-I-Martin(1995)等。

1、新古典增長理論的收斂論。地區經濟差異的研究可追溯到經濟增長理論的起源。一般認為，現代經濟增長理論源于Frank Ramsey(1928)的“儲蓄的數學理論”，而經濟增長理論研究的第一次則反映在哈羅德(Harrod，1939)和多馬(Domar，1947)的著作中，但對現代增長理論的影響不大。而新古典增長理論對地區經濟差距研究的主要成果是以技術進步論為中心的索洛一斯旺增長模型(1956)，此模型突破了哈羅德一多馬模型中資本產出比不變的假設。其后，Swan(1956)、Cass(1965)對新古典增長模型作了完善和擴展，并在Ramsey最優儲蓄理論的基礎上確立了Ramsey-Cass-Koopmans最優經濟增長理論，從而完整地建立了經典的新古典增長收斂模型。此后二三十年理論界一直沒有新的突破，直到Mankiw、Romer D.和Weil(1992)引入人力資本建立著名的MRW模型，新古典經濟增長模型才得到顯著的發展。

2、新經濟增長理論的收斂論。20世紀九十年代，隨著新經濟增長理論對新古典經濟增長理論假定的質疑，導致收斂性研究進入新的發展階段。以保羅?羅默的“遞增收益與長期增長’，和盧卡斯的“論經濟發展機制”為標志的新增長理論，克服了新古典增長理論既將技術進步作為經濟增長的決定因素又將其看成外生變量排斥于增長模型外的局限。

新增長理論主要存在兩個分支：一是引入廣義資本的模型。主要以Romer P.(1986)、Lucas(1988)為代表。Romer P.(1986)繼承了Arrow(1962)的基本假設，在1986年提出新增長理論模型。認為從縱向考察各國的經濟增長，一國的經濟增長率存在上升趨勢；從橫向比較看，發達國家與發展中國家的差距是日益擴大。而Lucas(1988)引入人力資本對Uzawa(1965)的最優技術進步模型進行擴展，且假定規模報酬不變。Lucas(1988)認為經濟不需要依賴外生力量，就能實現持續增長，增長的源泉是人力資本；二是引入有目的的R&D活動模型。主要以Romer P，(1990)的知識溢出模型和Barro、Sala-I-Martin(1995)的技術擴散模型為代表。Romer P.(1990)拋棄了新古典增長理論的技術外生和規模收益不變的假定，引入有目的的R&D活動構造了著名的知識溢出模型，認為內生的技術進步是經濟增長的唯一源泉。Barro和Sala―I-Martin(1995)的技術擴散模型采用Spence(1976)的生產函數并假定兩個國家的貿易收支平衡，最終預言了經濟增長的條件收斂。

(二)實證研究綜述。新古典增長理論的重要結論是不同發展水平的經濟體間存在條件收斂，而新增長理論中的大多數都否認了收斂性的存在，從而導致二者關于經濟增長收斂性問題的爭論。

1、實證研究的開端。真正從實證角度開始探討收斂性問題的是鮑默爾。在“生產增長，收斂和福利：長期數據顯示了什么”一文中，根據7個工業化國家1870～1973年間的GDP數據，分析了這些國家的生產率情況，發現其相互之間的水平越來越接近。還采用Maddison的數據對16個工業化國家1870～1978年的人均數據加以回歸分析，認為1870年以來，經濟收斂現象在這些國家非常明顯。同時，使用1950～1980年的人均產出數據，表明在實行計劃經濟的國家間存在明顯的收斂，但不發達國家沒有收斂趨勢。但Delong(1988)通過兩個疑問來證實鮑默爾研究收斂結論可能存在問題：一是模型中實證樣本的時間跨度太長；二是實證檢驗誤差太大。基于以上兩個原因，認為所得出收斂現象是不準確的。同時，Delong在鮑默爾分析的基礎上選擇了無偏樣本，在加入7個新樣本(阿根廷、智利、德國、愛爾蘭、葡萄牙和西班牙等)和減去日本后，收斂性幾乎下降了一半。在糾正選擇誤差和估計誤差后，Delong的計量分析認為不存在收斂現象。而Baumol承認自己樣本選擇的錯誤，但認為其結論沒有錯，隨后進一步明確了俱樂部收斂概念，將72個國家按收入水平分組，仍得到了組內收斂的結論。

2、實證研究的發展。20世紀九十年代，隨著收斂性研究的拓展，收斂性問題的實證研究就成為經濟增長理論中最有魅力的一部分。取得顯著成果的有Barro和Mankiw的從絕對收斂過渡到條件收斂。Barro等(1991)在對絕對收斂進行分析的過程中，通過模型的改進，發展了相對收斂的形式。在否定假設各國具有相同的經濟穩態的基礎上，分別考察了美國各州、西歐各地區和OECD各國的98個國家集合。結果顯示：在所考察時期美國各州、西歐各地區、OECD各國分別呈現顯著收斂態勢，而且收斂速度均為每年2％。但沒有證據表明收斂是樣本數量為98的各國家集合的一種增長態勢。Mankiw等(1992)認為，新古典增長理論蘊含的是有條件的收斂思想而非絕對收斂思想。在考慮對各國均衡狀態產生決定性影響因素后，對三組不同國家樣本集合的可能收斂

態勢進行實證分析，取得了與Barro研究類似的結論：各國均衡狀態的決定性因素并非一致，各國均衡狀態可能存在很大差異，對于數量較大，經濟收斂只能是某種有意義上的條件態勢而非絕對態勢。

二、國內文獻綜述

國內對收斂性問題的關注主要從建國后開始，但真正對收斂性問題的研究是從20世紀八十年代中后期開始的，主要采用新古典的相關理論進行分析。研究主要集中在引入經濟增長收斂分析方法，對中國各地區經濟增長的收斂性進行檢驗。

(一)建國到改革開放時期經濟增長的收斂性研究。建國以來，中國區域經濟增長的絕對收斂呈現明顯的階段性。由于和改革開放兩大沖擊對建國以來趨于收斂有重要的影響，大致以1965年和1978年為分界點，可將中國區域經濟收斂格局分為兩階段：中央計劃時期(1952～1965)和時期(1965～1978)。

1、中央計劃時期經濟增長的收斂性分析。中央計劃時期區域經濟呈現弱收斂性，內地、沿海及東北的區域差距有所縮小。研究者對這一時期收斂的解釋是，前兩個五年計劃在沿海和內地較為平衡布局，對內地的工業化進程起到巨大的推進作用。但魏后凱、張勝等利用1952年以來各省份的人均GDP數據，對建國以來區域經濟增長的絕對收斂性進行計量分析，結果表明中國區域經濟絕對收斂經歷了相當大的波動，且呈現明顯的階段性。

2、時期經濟增長的收斂性分析。時期區域經濟存在顯著的發散，區域差距明顯擴大，這一時期計劃經濟已達極致，要素自由流動和資源市場配置完全被阻斷，代表官方資源配置的內地三線建設非但沒有縮小內地與沿海的差距，而且具有相反的效果。

(二)改革開放以來經濟增長的收斂性研究。改革開放以來，中國地區的經濟差距很明顯，大多數學者通過引入經濟增長收斂性分析方法，對中國地區經濟增長的收斂性進行檢驗，結果表明，主要存在B－收斂，B－收斂和俱樂部收斂。

1、B－收斂。魏后凱(1997)、賈成林(2004)等對我國區域經濟增長的δ－收斂性進行了研究，都認為1978～1990年我國區域經濟增長存在δ－收斂，而1990年以后不存在δ－收斂。而申海(1999)通過對1978～1996年中國地區間的經濟增長數據進行分析認為，中國區域存在較明顯的δ－收斂，且人均GDP收斂快于人均收入收斂。鑒于以上對δ－收斂的研究都是一種“絕對”的δ－收斂，沒有涉及區域間經濟發展的相關性，林光平(2004)通過對δ－收斂定義進行擴展，引入“條件”收斂的概念。考慮空間相關性后，林光平認為20世紀九十年代后期以前，我國省區經濟間的δ－收斂狀況與原始狀況相比基本上沒太大區別，但是標準差的絕對數值有所下降，各地區間的趨異性在下降。

2、δ－收斂。Chen、Fleisher(1996)的分析表明：1952～1978年間，我國省際人均產出呈發散狀況，在投資率、FDI、沿海地區等的作用下，該時期存在絕對收斂和條件收斂，絕對收斂和條件收斂的年均速度分別為0.9％和5.7％。魏后凱(1997)認為，我國省際人均GDP、人均國民收入存在B收斂趨勢，但居民人均收入不存在收斂性。而申海(1999)認為，我國區域經濟在1978～1996年存在B收斂趨勢，而人均收入比人均GDP收斂得快。蔡叻、都陽(2000)在考慮人力資本等影響人均收入增長率的變量之后，認為我國在改革開放以來的地區經濟發展中，不存在普遍的絕對收斂，但存在著條件收斂。王志剛(2004)在重新考察中國不同地區的收入差異后，認為中國經濟不存在條件收斂，但并不排除地區內部的條件收斂性。羅仁福等(2002)的研究認為，改革開放以來我國地區經濟存在條件收斂趨勢，收斂速度約為4.5％，東部沿海地區大部分省份已達到或接近穩定狀態，而中西部地區則主要表現為一種在其均值附近波動的特征。

3、俱樂部收斂。在研究全國范圍經濟發展趨勢的同時，學者對東、中、西部地區間俱樂部收斂現象進行了研究。蔡叻和都陽(2000)、張煥明(2004)等認為，改革開放以來，東、中、西三大地區出現了顯著的“俱樂部收斂”現象。而劉夏明、魏英琪(2004)的分析認為，九十年代地區差距呈上升趨勢，地區經濟的總體差距主要來自沿海和內陸地區，在各地區內部不存在所謂的“俱樂部收斂”。但李國平、陳安平(2004)運用Bernard、Durlarf(1995，1996)的時間序列分析方法，通過對各省人均產出序列的協整檢驗，發現我國東部和西部地區的經濟增長具有收斂性，而中部地區各省的經濟增長沒有表現出收斂趨勢。

(三)經濟增長收斂機制分析。區域經濟增長收斂機制主要有兩個：新古典增長理論的收斂機制(資本邊際報酬遞減導致收斂)和新經濟增長理論的收斂機制(技術普及和轉移導致收斂)。劉強(2001)對新古典收斂機制進行了研究，認為雖然地區間存在經濟增長的收斂，但新古典收斂機制并沒有起作用。夏萬軍在Dowrick和Rogers分析框架的基礎上，構建了同時分析新古典收斂機制和新增長收斂機制的修正模型并進行實證檢驗。結果表明：1981～2005年期間，我國區域經濟增長收斂性既有新古典收斂機制的作用，又有新增長收斂機制的作用。但在不同時期，不同的收斂機制在發揮作用。曹宇等(2006)通過對新古典收斂機制和技術擴散收斂機制的研究，認為新古典收斂機制和技術擴散機制在中國區域經濟增長的現實中沒有自動發揮作用。鄧翔(2003)提出，國家和地區經濟收斂存在四種機制：資本收益遞減、技術進步、產業結構的變動和經濟一體化。但并沒有深入探討這四種機制在中國地區經濟增長中的作用。馬瑞永(2006)對已有模型進行擴展，構建了一個包含資本積累、勞動力流動以及技術擴散三個要素的理論框架，在此框架下結合已有的經驗分析探討了經濟增長收斂機制。研究表明，經濟增長主要有三種收斂機制，即資本收斂機制：資本收益遞減一資本收斂一經濟增長收斂；技術收斂機制：技術擴散一技術收斂一經濟增長收斂；勞動生產率收斂機制：要素流動一勞動生產率收斂一經濟增長收斂。

三、國內外文獻綜述評述

以上學者的論述豐富和加深了地區經濟增長差距的認識，對本文的研究有一定的參考和借鑒。但就區域經濟增長收斂性的研究還有待進一步深化：

(一)已有的文獻關于經濟增長差距及收斂的研究主要集中在區域經濟收斂省區間及東中西等層面，以都市圈為研究領域來研究城市增長收斂性的文獻基本上是空白，所以都市圈內的城市經濟增長差異有待深入研究。

(二)目前大多數收斂性的研究都是討論區域經濟的收斂性，而對經濟增長收斂影響因素的研究還不夠。在此方面，沒有形成一個深層次的理論探討和完整的邏輯框架，許多的結論僅僅是基于統計意義上的單純經驗分析，對收斂假設和經濟增長理論本身并沒有多少貢獻。

篇6

【關鍵詞】金融發展 經濟增長

一、國外研究綜述

金融發展與經濟增長是經濟學界永恒的話題，隨著經濟的發展，兩者間的聯系愈加緊密，國內外學者對此做了大量的研究。

（一）國外理論研究綜述

熊彼特（1912）在《經濟發展理論》一書中，從金融與創新的視角探討了金融與經濟增長之間的關系，認為經濟發展的根本動力是企業家的創新，而企業家要實現這一職能，要有金融體系的融資服務。Patrick（1966）提出了金融發展與經濟增長之間的關系可以從兩個方面來闡述：金融發展過程中存在“需求拉動”和“供給推動”兩種模式。1973年，Mckinnon和Shaw分別提出了“金融抑制”和“金融深化”理論，主張實行金融自由化，以使實際利率通過市場機制的作用自動的趨于均衡水平，從而促進經濟持續快速發展。上世紀80年代內生增長研究的興起，為金融發展和經濟增長理論研究提供了廣闊的空間和契機。Romer（1986）和Lucas（1988）等人把貨幣金融因素引入了內生增長模型，經濟增長是經濟體系內生的因素，而不是外生力量推動的結果，尤其強調物質資本和人力資本對經濟發展的重要作用。Levine（1999）指出政治、法律、管制及社會其他因素都是金融發展的決定因素，而這需要更為廣泛的、包括政治學、法學、社會學等在內的跨學科研究。

（二）國外實證研究綜述

Goldsmith（1969）是進行兩者關系實證研究的第一人，通過對35個國家金融發展與經濟活動的有關數據，得出經濟增長和金融發展是同步進行的，認為經濟的快速增長一般伴隨著金融發展水平的高速增長。20世紀90年代，相關實證研究如雨后春筍般出現，主要有：King（1993）和Levien（1993）搜集了80個國家1960～1989年的數據，他們對這些數據進行了跨國的回歸分析，得出金融中介通過資本積累和技術進步來影響經濟增長。Stiglitz（2001）利用60個國家的面板數據對金融發展和經濟增長之間的關系進行了回歸分析，實證表明金融運行效率是影響經濟增長的最重要因素。Rousseau（2009）通過計量經濟學圖形化方式來研究當前尤其是發展中國家通貨膨脹對于金融發展和經濟增長之間的相互關系的影響，研究表明高通貨膨脹會抑制金融業發展。

二、國內研究綜述

20世紀90年代，我國大量的學者也加入到金融發展和經濟增長關系的研究中，伴隨著計量經濟學和統計方法的進步，無論是定量還是定性的研究都取得了突出的成就。

（一）基于國家層面研究

談儒勇（1999），運用1993～1998年數據通過OLS方法，對我國金融中介發展與經濟增長進行檢驗，研究表明兩者之間具有正相關關系，而股市發展與經濟增長關系不明確。史永東等人（1999）利用我國1978～1999年的年度經濟數據，并對其進行Granger因果檢驗后發現，我國金融發展與經濟增長之間互為因果關系。曹源芳（2010）基于月份數據，運用協整檢驗和Granger因果關系檢驗對我國實體經濟與虛擬經濟的關系進行了實證分析，研究表明我國實體經濟與虛擬經濟是相互背離的。

（二）基于區域層面研究

隨著國內研究的深入和我國各地區間的巨大差異，國內學者將研究視角逐步轉移到了具體區域上來，尤其是近幾年研究區域進一步細化。艾洪德等人（2004）在對我國區域性金融發展與區域經濟增長關系進行實證分析的基礎上發現東部地區金融發展與經濟增長之間存在因果關系，而中西部地區存在負相關關系，過度開放金融市場和推行金融自由化反倒對落后地區不利。肖建國（2004），運用多變量向量自回歸（VAR）方法，研究了中國東、中、西部三個地區金融中介發展與經濟增長的長期關系，發現了東部和中部地區金融中介發展與經濟增長存在雙向因果關系。楊勝剛（2007）基于中部六省的省級面板數據，運用單位根檢驗、協整檢驗與誤差修正模型，表明中部金融發展與經濟增長具有長期的均衡關系，金融發展能夠為中部崛起提供有利的支持，但在短期則無明顯關系。匡飛華（2007）實證研究表明，廣東金融發展與經濟增長之間存在相關性，在相關分析的基礎上，利用VAR模型進行格蘭杰因果檢驗，結果發現廣東金融發展是經濟增長的格蘭杰原因，而經濟增長卻不是金融發展的格蘭杰原因。除了對省域的研究，最近國內學者還將研究視角放在了縣域，魏雪潔（2012）對浙江省近58個縣（市）金融發展對縣域經濟增長所產生的支撐作用進行研究。實證結果表明縣域金融發展水平是影響縣域經濟長期發展收斂性的重要因素。

三、總結與啟示

本文梳理了國內外金融發展與經濟增長關系研究的成果，可以看出國外學者早期主要從定性方面進行研究，后期主要是進行實證研究，我國學者借鑒國外的研究方法和思路對我國整體和各區域進行了實證方面的研究。國內研究主要存在以下缺陷：第一，研究手段比較單一，未突破國外現有理論框架；第二，指標選取比較單一，由于指標選取的差異，得出的結論往往大相徑庭；第三，基于區域間差異的比較研究較少。隨著經濟發展資本化和金融證券化程度的加深，金融發展和經濟增長間的關系更加密切和復雜，因此在以后的研究中，應該關注理論方面的探究、方法的改進和指標選取的豐富化，注重區域的差異化與比較，將金融制度創新和契約架構加以考慮，才能使研究更加規范全面。

參考文獻

[1]Goldsmith.R.W.Financial Structure and Development.NewHaven：Yale University Press，1969.

[2]Levine.R， Law， Finance， and Economic Growth.Journal of Financial Intermediation， Vol.8， P36-67.

[3]King and Levine.Finance and Growth：Schumpeter might be Right[J].QuarterlyJournal of Economics，1993.

[4]Rousseau，Peter Inflation.Financial Development， and Growth：A Trilateral Analysis.[J] Economic Systems，2009：310-324.

[5]談儒勇.中國金融發展和經濟增長關系的實證研究[J].經濟研究，1999（10）：53-61.

[6]艾洪德，徐明圣，郭凱.我國區域金融發展與區域經濟增長關系的實證分析[J].財經問題研究，2004 （7）.

篇7

一、當前經濟形勢對內蒙古煤電產業會產生重大影響

(一)全國經濟形勢對能源需求的影響

自2000年起，中國經濟進入了長達8年的經濟增長上行區間，然而，進入2008年后，經濟增長速度開始回落，一季度國內生產總值增速為10.6％，同比下降1.1百分點；上半年增長10.4％，同比回落1.8百分點；前三季度增長9.9％，同比回落2.3百分點，至此，經濟增長速度已連續五個季度下降。受經濟增速放緩的影響，全國煤電產業發展呈現了“兩降一升”的態勢，具體表現在：

一是電力增速回落。據中電聯的數據顯示，2008年以來，全國規模以上電廠發電量增速在3月份達到高峰，此后開始逐月回落，8月份的增速比3月下降11.5百分點，僅為5.1％。與此同時，社會用電量增速也在3月份達到高峰后一路下滑，8月份增速比3月份下降9百分點，降至5.4％。

二是煤炭庫存上升。由于我國電力以火電為主，2008年1-8月份火電發電量占全國發電量的83％，因此，電力增速的回落極大地影響到了煤炭市場。截至9月26日，全國煤炭市場“晴雨表”――秦皇島的存煤量已經突破940萬噸，距離極限1000萬噸只差60萬噸。據鐵道部統計，截至9月17日，全國353家主要電廠存煤2933萬噸，大大超過電廠存煤2300萬噸至2400萬噸的一般水平，創下全國主要電廠存煤量歷史新紀錄。這充分反映出煤炭供應量相對加大，電力需求量相對減弱的態勢。

三是煤炭價格下降。據中電聯和煤炭運銷協會統計，2007年全國發電用煤平均每噸提高25元；2008年以來，又連續兩輪上漲近60元，到6月份，兩年累計每噸上漲80多元。而從9月初開始，煤炭價格在持續高漲的態勢下出現了下降，在秦皇島港實際報價中，發熱量為4500大卡／噸的普通混煤由9月1日的700―750元／噸逐周下調，到18日，已經下調至660元／噸左右。發熱量為4000大卡／噸普通混煤、5000大卡／噸山西大混等另外兩種煤，每噸價格也都下調10―20元不等。

(二)全國經濟形勢對內蒙古煤電產業的影響

從我區情況分析，一方面，煤電產業在我區具有重要的地位。2007年我區煤電工業實現增加值787.19億元、利潤198.5億元，稅收125.1億元，分別占規模以上工業的33.3％、44.2％和23.8％。同時，我區的煤化工、冶金、建材等優勢特色產業都是與煤電產業高度相關的。可見，我區經濟的整體發展對煤電的依賴性很高。另一方面，我區煤電產業在全國占有重要地位。2007年煤炭產量達到3.5億噸，居全國第2位，其中外送煤炭量達1.92億噸，占全區煤炭產量的55％；電力裝機達4150多萬千瓦，居全國第6位，其中外送電量達685億千瓦時，占全區發電量的37.6％，是全國外送電量最大的省份。可見，我區能源供給的外向度相當大，也就意味著我區能源發展與國內能源需求密切相關。

從目前情況來看，全國經濟增長的回落對我區煤電產業發展的影響已略有顯現。2008年1―8月份，全區原煤產量2.98億噸，同比增長25.9％；發電量1405.93億千瓦時，同比增長17.4％，分別高于全國同期水平11.2百分點和6.5百分點。但從各月增速來看，發電量增速除7月份以外，總體上呈逐漸下降的態勢，8月份增速比4月份下降5.9百分點；煤炭產量增速遠遠高于發電量的增速，8月份原煤產量的增速高于發電量增速22.3百分點，這與目前全國煤炭供應大，庫存增加；電力需求小，增長回落的態勢基本是一致的。隨著時間的推移，這種影響將會逐步加大。

受出口增長下滑、制造業投資放緩、消費增長緩慢等因素影響，有關專家預計2008年全國經濟將難以保持兩位數的增長速度，經濟增長進入下行通道。考慮到國內生產總值與能源需求之間的高度關聯性，預計能源需求增速將會走低。2006―2007年全國國內生產總值與煤炭產量、發電量的彈性系數分別是0.62和1.29，按此計算，如果國內生產總值增速從2007年的11.4％回落2百分點，達到9.4％，則煤炭產量增長5.9％，較2007年回落0.5個百分點；發電量增長12.2％，回落2.3百分點。

從我區煤電外運量分析，2007年外運煤炭量占全國煤炭產量的7.5％，外送電量占全國發電量的2.1％，按此計算，我區煤炭外運量將增長5.9％，外送電量增長12.2％。從區內煤電需求量分析，2006―2007年我區國內生產總值與區內用煤量的彈性系數為1.63，與區內用電量的彈性系數為1.87，按國內生產總值增長18％計算，區內用煤量增長29.4％，用電量增長33.7％。綜合計算，煤炭需求量增長17％，發電需求量增長26％。隨著節能減排力度的加大、科技水平的不斷提升，能源彈性應呈現下降趨勢，也就是說經濟每增長1個百分點，所耗用的能源是下降的，從這個方面來講，煤電需求的增長會低于上述預測值。而2008年1―8月份我區的原煤產量增長速度為25.9％，發電量為17.4％，因此，在近期內我區應適度控制煤炭產量。

二、新形勢下確保內蒙古煤電產業穩定增長的對策建議

(一)積極推進煤電一體化，減少由煤炭價格變動給煤電行業發展帶來的影響

目前，我國實行的是“市場煤”和“計劃電”的價格雙軌制模式，在這種模式下，對于獨立的煤炭和電力企業來說，煤價下降，有利于發電企業降低成本，但會減少煤炭企業收入；反之，煤價上漲，有利于煤炭企業創收，但會增加發電企業成本。這意味著只要煤炭價格變動，就會對其中一方造成不利影響，這就勢必會影響能源安全。

因此，應進一步推進和深化我區的煤電縱向一體化。一是合理規劃、統一實施，整合現有煤、電企業。凡是符合國家產業政策的已建、在建坑口燃煤電廠，必須與規劃配套建設的已建、在建電煤項目聯營，重新調整股比結構，組建新的煤電一體化項目法人；嚴禁批準獨立的燃煤發電和電煤項目，對于新建的燃煤發電和電煤項目，必須組建煤電一體化項目法人實施。二是制定鼓勵煤電縱向一體化發展的財稅政策。對于符合實施煤電一體化條件的發電、煤炭開采企業，凡是不按規定實施煤電一體化聯營的，一律征收煤電一體化調節基金。采取有保有壓、擇優扶持對策，對于進行煤電一體整合的企業，給予一定期限的稅收優惠。

(二)抓住通脹調控取得成效的時機，積極爭取煤炭可持續發展基金的建立

煤炭可持續發展基金的開征有利于煤炭產業收益分配的合理化、產業結構的優化、生態環境的保護和改善。2007年國家批準煤炭可持續發展基金在山西全面開征，并指出在條件成熟后逐步在全國實施。2008年上半年，物價上漲壓力較大，國家正處于控制通脹的關鍵時期，煤炭工業可持續發展基金的征收將會推動煤炭價格的上漲，進而會推動物價的上漲，因此提出建立基金的時機不是很成熟。而從9月份情況來看，CPI指數回落到4.6％，創15個月來的最低，說明控制通脹的宏觀調控政策較為成功。如果CPI指數下一階段運行平穩，就會使能源價格上調的壓力減緩。

我區應做好申請建立煤炭可持續發展基金的準備工作，適時開征煤炭基金。一是要成立工作機構，做好前期研究工作。借鑒兄弟省區的經驗，結合我區的實際，研究適合我區煤炭產業發展的基金征收標準和相應的征收、使用辦法。二是應積極爭取國家財政部、國家發改委、國土資源部、國家環保局等相關部委的支持，推動煤炭可持續發展基金試點在我區展開。

(三)抓住我國重構煤炭市場體系的機遇，做好爭取在我區建立區域煤炭交易中心的準備

目前，國家正在研究重構我國煤炭市場體系，《國務院關于煤炭工業健康發展的若干意見》中明確提出：“加快建立以全國煤炭交易中心為主體，以區域和地方煤炭市場為補充，以網絡技術為平臺，有利于政府宏觀調控，市場主體自由交易的現代化煤炭交易體系”。雖然我區是全國第二大煤炭生產基地，但在煤炭市場中的影響力卻較小，不具備相應地位。建立和完善煤炭交易市場，提升我區在全國煤炭產業分工和價格形成過程中的“話語權”，是增強我區煤炭產業競爭力，提高煤炭產業在全國地位的重要手段。

應緊緊抓住國家重構煤炭市場體系的這一大好機遇，積極爭取在我區建立區域性煤炭交易中心。一是成立專門課題組，進一步研究在我區建立區域性煤炭交易中心的可行性。二是盡快成立我區煤炭市場建設前期工作小組，組織有關的前期工作。隨時跟蹤國家煤炭市場體系建設，并積極向國家有關部門匯報我區建設煤炭市場的有利條件。三是提前完善煤炭市場建設所需的軟硬件條件，為爭取區域煤炭交易中心的建立創造條件。

(四)牢牢把握國家產業政策的鼓勵方向，推進能源結構的優化升級

篇8

從經濟的全球視角看，國內廉價勞動力背景下的制造業以及歐美國家鼓勵消費的經濟模式，共同決定了十幾年來國際經濟中“中國制造，歐美消費”的格局。僅從國內經濟增長來看，有兩個因素起到了不可或缺的作用：人口紅利和以世界貿易組織（WTO）為主要框架的國際貿易秩序，前者可歸結于豐富的生產要素稟賦，而后者強調了制度之于經濟的作用。

中國在2001年加入WTO之后，人口紅利的潛力被充分挖掘，大量勞動力從農村涌入沿海城市，從事以出口為導向的制造業工作，中國經濟也在工廠興建、配套基礎設施建設以及房地產投資等刺激下飛速發展。諾貝爾經濟學獎獲得者、發展經濟學領軍人物威廉?阿瑟?劉易斯的二元經濟發展模型很好地解釋了過去十幾年中國經濟增長的路徑：在二元經濟條件下，以農業為主的農村勞動生產率顯著低于以工業和服務業為主的城市勞動生產率，在農業人口源源不斷向城市工業轉移的過程中，帶來了生產效率的極大提升，同時帶來了龐大的投資需求。

但中國經濟從2010年開始出現持續性下滑，GDP增速從2010年一季度的12.1%下降到2013年度的7.7%。美國的金融危機以及歐洲的債務問題是國內經濟下滑的導火索，在一定程度上切斷了“中國制造，歐美消費”經濟循環的可持續性。更為重要的，中國經濟本身結構不平衡的問題也開始相繼暴露出來，過分倚重投資使得國內經濟對債務問題變得越發敏感，同時消費不足的問題意味著經濟轉型面臨艱難挑戰。

下降的經濟增速、國內債務總量的上升以及城市房價爆發似的上漲，都使人們對經濟增長的風險因素空前關注。“城鎮化”也正是在這個恰當的時候跳入人們的視野，被政府以及一些學者委以拉動經濟持續增長的重任，引導人們開始修正略帶悲觀的經濟預期。

新一屆政府上臺以來，比以往任何一屆政府都更加頻繁地提及城鎮化。國家統計局數據顯示，我國2012年按常住人口統計的城鎮化率也只有52.57%，與發達國家70%以上的城鎮化率水平還有很大差距。假定城鎮化率每年提高一個百分點，便意味著每年會有超過一千多萬人口從農村遷移到城鎮，這意味著巨大的基礎設施和房地產投資需求以及其他可持續的消費性需求，且這個過程可以持續近20年。

在眾多學者以及媒體對城鎮化的渲染之下，我們往往會產生一個錯覺：過去我們所強調的國內經濟結構的種種不平衡仿佛突然之間不再是問題，對國內經濟增長可持續性的懷疑也僅是悲觀者的論調，而這一切變化都源自“城鎮化”這個概念。

問題是，當我們把希望都寄托于城鎮化，且地方政府開始集體性地對村莊、舊城鎮進行大規模改造時，我們是否對經濟強加了太多主觀意愿？再者，我們究竟對城鎮化本身了解多少？

在好的制度框架之下，經濟增長只是一種結果，當我們過多地在經濟增長出現問題后開始寄希望于某個經濟增長點時，我們真正該反思的正是經濟運行體系本身，而不是持續地去尋找經濟增長之源。相應的，城鎮化應是一個經濟發展的自發結果，從長期看，對經濟增長過多的干預也很難起到作用，同時往往會伴隨著一定程度上的經濟系統性風險。當然，我國的戶籍制度、土地制度在一定程度上阻礙了城鎮化的自發過程，但我們能對城鎮化做的最好的事情也僅是在制度上去除城鎮化的障礙，剩下的事情應該交給市場。在戶籍制度的羈絆不再突出，土地流轉制度得以建立的前提下，依靠經濟個體的自發選擇、自由交易才能形成城鎮化最優的、可持續的路徑。

城鎮化并不會解決國內經濟結構不平衡的問題。城鎮化意味著大規模的投資需求，也正是基于此，其被提高到空前的高度。但靠投資為主的經濟結構很難持續，據清華大學經濟管理學院白重恩教授測算，2012年我國調整價格之后的稅后投資回報率降到了2.7%的新低水平，而被大肆宣揚的“城鎮化”向開發商以及地方政府釋放了極為樂觀的經濟信號，一旦地方政府開始主導整個城鎮化大規模建設，而城鎮化速度不達預期的話，便意味著大量的重復建設以及難以收回的投資。

篇9

(一)優結構

在“新常態”的經濟發展背景下，我國正在面臨著產業結構的優化升級。從國內的產業結構上看，第三產業也就是服務業會逐漸成為國內的產業主體。相關統計數據顯示，近年來，國內服務業的增長值在國民生產總值中所占的比重增加，2013年超過第二產業。同時，國內服務業還保持著持續穩定增長的長期趨勢，會逐步成為我國的產業主體。從需求結構的相關資料中可以看出，消費需求逐漸成為國內的需求主體；國內消費對國內經濟增長的貢獻率于2012年超過了投資對國內經濟增長的貢獻率。這表明，我國人民的人均可支配收入有了明顯提高，消費需求也日益增長。以國內的鋁材市場發展為例，現階段我國已經初步建立了鋁資源開采產品研發產品加工產品銷售的現代產業鏈，已經突破了依靠廉價勞動力進行鋁材加工的傳統發展模式。鋁材行業發展的重點在于，提高國內的自主創新能力，建立產品研發中心，打破發達國家對專業技術的壟斷，在穩定國內市場的同時，積極開拓國際市場。

(二)新動力

從驅動我國經濟發展的動力上看，在新常態的經濟發展形勢下，高新技術和產業集群逐漸成為國內經濟的主要驅動力。從相關的統計數據上看，國內大型工業企業的年收入增長速度在逐漸放緩；而電信業、物流業等新興產業的年收入增加迅速。國內的勞動密集型產業急需進行產業結構調整或生產轉型，依靠國內廉價勞動力推動經濟增加的局面一去不復返。近年來，我國資源、能源、土地、勞動力等生產要素的價格逐年攀升，需要在短時間內大力發展推動國民經濟增長的新產業，主要以知識密集型產業和技術密集型產業為主。

(三)多風險

在新常態的大背景下，國內經濟發展的風險因素也在增加。在改革開放的三十年里，我國的經濟發展取得了顯著成果，各行業間的聯系也在逐漸緊密。風險具有客觀性和不確定性，其存在和發展不以人的意志為轉移。以近年來社會關注的樓市為例，2014年炒得火熱的樓市終于出現了“降溫”現象，全國商品房的銷售數量也有了明顯的下降。在樓市降溫的影響下，房地產投資商會暫緩購買新的土地，開發新的樓盤。這對于以拍賣土地為重要財政資金來源的地區來說，會導致當地的財政緊張，會相應增加地方債務的風險。同時，房地產交易的不景氣，導致開發商無法及時回款，就會相應增加貸款銀行的金融風險。

(四)中高速

從國內經濟增長的速度來看，從過去的10%左右的高速增長模式轉變為7%～8%的中高速增長模式的新常態最突出的特征。相關研究指出，一個國家或地區的經濟在度過一段高速增長后，增加速度會逐漸放緩；韓國和中國臺灣地區的經濟增長速度在經歷過8%的高速增長后，放緩至4%。有經濟學學者指出，中國是一個發展很不平衡的大國，各個產業會持續發力，蘊藏著持久而巨大的經濟發展能量，中國有望在7%～8%的“中高速”經濟增速中發展一段時間。

二、新常態背景下可持續發展中國經濟的措施

(一)加快產業結構的優化升級

有關資料顯示，第三產業占國內經濟總值中所占的比重超過了第二產業，會逐漸成為國內的主體產業。面對國內第三產業持續穩定增長的情況，國內有關部門應該順應國內的市場發展趨勢，積極推動產業結構的優化升級。在我國的產業結構調整過程中，堅持以市場為導向，堅持發展社會主義市場經濟；充分肯定市場在資源配置中的決定性作用。政府有關部門應該加強引導，不斷規范社會主義市場競爭，提高資源配置的合理性。我國應該積極鼓勵自主創新，保護知識技術產權；積極發揮自主創新能力在國內產業結構優化升級中的作用，加強企業與科研單位之間的交流與合作，實現市場信息的共享；積極建立建立以企業為主體、市場為導向、產學研相結合的技術創新體系，提升產業整體技術水平。堅持走可持續發展道路，提高能源資源的使用效率；使用現代信息化技術發展工業，提高工業生產效率，減少能源資源的消化；處理好發展與環境的關系，保護環境，發展綠色產業；統籌城鄉發展，加強農村的基礎設置建設；以先富帶動后富，實現共同富裕。

(二)積極推動業務集群的建設——以物流業發展為例

中國經濟的發展，需要積極推動業務集群的建設；只有這樣才能夠建立統一規范的產業園區，實現技術和信息的共享，提高整個行業的發展水平，實現經濟的產業化發展，為國民經濟的增長做出貢獻。在本節中，以近年來國內平穩較快發展的物流產業為例，簡要介紹物流業業務集群的建設。國務院于2014年又了“物流業中長期發展規劃”大力促進物流業的發展，并致力于提高物流業服務于制造業的管理水平，希望以物流業來促進制造業的發展，提高制造業的生產效率和生產水平。目前而言，中國物流業的發展遠遠落后于世界水平，處于比較落后的狀態；并不能有效促進制造業的發展以及滿足產業結構優化升級的需要。中國物流行業的發展，需要改變現有的粗放經營模式，建立集約型發展管理模式。集約型發展模式的建立，離不開物流產業集群的發展。主要的發展措施就是推動物流產業園區的建設，有關部門及人員需要科學規劃物流園區的發展布局，合理選址，提高物流基礎設施的利用效率；鼓勵物流企業入駐園區，園區內部給予稅收、土地等政策性優惠；促進信息和管理經驗的交流與共享，為物流企業提供發展機遇。中國物流業發展的專業化程度還很低，技術水平也較為落后；必須加大物流技術的創新和投入。積極推廣現代信息技術，如GPS或RFID等，建立現代化物流服務的網絡系統；促進物流行業的服務轉型，建立現代化、多層次、綜合性的服務體系；提高物流業與制造業的聯動程度，推動產業結構的優化升級。

三、結束語

篇10

從20世紀90年代中期起,東盟國家經濟增長出現了較大的波動起伏。1997年東盟國家爆發了嚴重的金融危機,1998年各國經濟普遍陷入嚴重衰退,1999年和2000年卻出現快速復蘇或強勁反彈,而到2001年多數國家經濟又急轉直下,甚至呈現負增長。2002年初,東盟國家經濟再次出現復蘇的態勢。在戰后東盟經濟發展歷程中,這種經濟增長的軌跡是不多見的。

據東盟五國的官方統計顯示,1996-2002年,印尼經濟增長率分別為8%、4.5%、-13.1%、0.8%、4.8%、3.3%、3.7%;馬來西亞經濟增長率分別為10%、7.3%、-7.4%、6.1%、8.3%、0.4%、4.2%;菲律賓經濟增長率分別為5.8%、5.2%、-0.6%、3.4%、4%、3.4%、4.3%;新加坡經濟增長率分別為7.7%、8.5%、0.1%、5.9%、10.3%、-2%、2.2%;泰國經濟增長率分別為5.9%、-1.4%、-10.8%、4.2%、4.4%、1.8%、3.6%。2003年,據近期各國的預計,印尼經濟增長率為3.5-4%、馬來西亞為4.5%、菲律賓為4-4.5%、新加坡為2-5%、泰國為4.5%。

1997年亞洲金融危機之后,有關的國際機構和官方部門普遍預測,東盟國家經濟將陷入長期嚴重的經濟衰退,經濟復蘇將是緩慢痛苦的過程。東盟國家經濟將在低谷徘徊較長時間后,才能走出低谷呈現U型復蘇。然而,1999年東盟國家經濟竟在短時間里出現迅速復蘇,呈現V型的強勁反彈。不過,當時就有人警告東盟國家經濟V型復蘇的基礎脆弱,隨時有變成V型危機重返的可能,以至出現W型的經濟波動。因為東盟國家經濟從嚴重衰退到快速復蘇主要是拜世界經濟尤其是美國經濟的繁榮,特別是全球電子業景氣循環之賜。但是,各國遭受金融危機沖擊后經濟基礎依然脆弱,結構性矛盾仍未解決,國內外投資繼續下降,銀行不良資產居高不下。一旦國際經濟形勢出現逆轉,這些國家經濟將重新陷入衰退之中。

1996-2002年東盟五國經濟增長率(%)

附圖

2001年,東盟國家經濟急轉直下,再次出現普遍衰退。不過,此次東盟經濟衰退與1997年金融危機時的情形有所不同。它主要表現在:一是各國經濟衰退的程度不同。1997年金融危機中泰國、印尼、馬來西亞是重災區,新加坡所受沖擊相對較小。而2001年新加坡經濟衰退的幅度最大,它是新加坡自1965年建國以來經歷的最嚴重的經濟衰退。據統計,1964年新加坡經濟增長率曾出現-4.3%,其后是在1985年經濟萎縮1.6%,而這次經濟衰退的幅度要大于1985年;二是生產和出口部門受沖擊最大。1997年金融危機中受沖擊最大的是金融業和房地產業,而2001年經濟衰退中深陷困境的則是制造業的生產和出口部門。該年新加坡的國內生產總值增長率為-2%,其中制造業部門增長率為-12%。馬來西亞同年的出口貿易下降11.5%,泰國全年出口貿易也下降4.9%;三是電子業衰退尤為嚴重。1997年金融危機的導火索是國際金融投機,這次經濟衰退則是國際電子產品需求急劇萎縮引起的。目前,東盟國家經濟高度依賴電子業的生產與出口。2000年,馬來西亞電子產品出口占國內生產總值的25%、新加坡為19%、菲律賓為9%。這些國家電子產品生產與出口的驟然下降,必然導致國內經濟的急劇滑坡。

2002年,東盟國家經濟再次出現復蘇的態勢。與1999年該地區的經濟復蘇有所不同,此次東盟經濟復蘇主要得益于美國經濟開始回升和各國采取擴大內需政策效應的雙重作用。由于美國電子信息產品需求的增加,東盟國家電子產品的出口已經趨于回升。在經濟衰退期間,各國采取擴大內需和刺激經濟復蘇的政策已初見成效。許多國家采取積極的財政政策,大力投資基礎設施建設,擴大信貸規模,增加農民收入和擴大農村市場需求。當然,目前各國內需擴大還遠未能成為其經濟復蘇的主要動力來源,因而其經濟復蘇仍然十分有限。

二、東盟國家經濟增長波動的原因探析

在短短的幾年時間里,東盟國家經濟經歷了金融危機后的嚴重衰退、迅速復蘇、再陷衰退和又呈復蘇的增長軌跡。東盟經濟增長的急劇波動,究其原因主要是在經濟全球化下受到主要發達國家經濟周期波動的沖擊和金融危機后國內經濟轉型與結構調整的拖累。

首先,經濟全球化與信息化進程的加快,促使東盟國家經濟增長波動增大。

盡管有充分的數據表明參與全球化程度高的國家其經濟增長速度較高,但是同時這些國家經濟增長的波動性也增大。伴隨著經濟全球化進程的加速,各國經濟的相互聯系和相互依存更加密切,經濟增長波動的同步性愈益增強。據國際貨幣基金組織計算,發展中國家國內生產總值增長與發達國家國內生產總值增長的相關系數為0.4%。在東盟國家,這種經濟增長影響的相關性更大。例如,據新加坡貿工部的研究顯示,美國的經濟增長對新加坡經濟的影響最大,美國經濟每增長1%,新加坡經濟就會增長0.96%。(注:新加坡貿工部:《2001年新加坡經濟調查報告》。)另據美國著名的所羅門美邦公司的研究,日本的經濟增長對新加坡、泰國、馬來西亞經濟的影響分別為:日本經濟每增長1%,新加坡經濟就會增長0.24%、泰國經濟就會增長0.17%、馬來西亞經濟就會增長0.13%。

發達國家的經濟波動向東盟國家的傳導,是通過世界市場擴散的。按照傳統的經濟理論,在國際商品市場上,發達國家的經濟波動向發展中國家傳導,是通過國際市場初級產品價格的變化實現的。但是,經濟全球化和信息化促進了新的國際分工發展,東盟國家已經成為制成品生產國和出口國,該類產品已占東盟國家商品出口的50-90%。因而,國際商品市場的價格傳導已經從初級產品價格為主轉向以制成品為主。近年來,國際市場上制成品價格下降,不但包括勞動密集型產品,也包括高技術產品。東盟國家緊跟發達國家,特別是美國發展新經濟的步伐,大力擴展以芯片為核心的信息技術產品生產和出口。在馬來西亞和新加坡,該類產品出口比重分別高達65%和64%,占國內生產總值比重分別高達25%和19%。菲律賓、泰國和印尼的相應比重也很高。據計算,1992-1999年電子信息產品價格 下降對新加坡、馬來西亞、菲律賓和泰國造成的損失部分相當于它們國內生產總值增長部分的6.46%、3.13%、1.03%和0.87%。2000-2001年,全球電子信息產品銷售額從年增長30%到下跌30%,導致東盟國家的出口貿易和經濟增長急劇波動。例如,2000年新加坡經濟增長率為10.3%,而去年則下降2%,其中約有12個百分比的大幅波動。據新加坡貿工部的研究顯示,世界半導體工業每下降1%,新加坡經濟增長就會下降0.12%。而2001年全球半導體工業增長波動達60個百分點,它對新加坡經濟增長的影響高達6.8個百分點。同期,美國經濟增長率下降對新加坡經濟增長的影響為2.4個百分點。(注:新加坡貿工部:《2001年新加坡經濟調查報告》。)

國際金融市場變化對東盟國家經濟的影響,不僅在于流入這些國家的資本流量減少,更在于金融資產價格,主要是股價和匯率變動的傳導。近年來,東盟國家引進外資的規模持續萎縮,1996-1999年東盟國家吸收的外國直接投資從163億美元降至73億美元,它對以投資—出口推動的東盟國家經濟產生較大的影響。同時,近年國際股票市場價格和美、日貨幣匯價的劇烈波動,也引發東盟國家金融市場的動蕩,并危及國內經濟的穩定增長。據美國所羅門美邦公司的研究,日元匯率的變動對泰國、新加坡、馬來西亞經濟的影響分別為:日元每貶值10%,泰國經濟就會下降0.3%、新加坡經濟就會下降0.22%、馬來西亞經濟就會下降0.21%。

日本經濟和匯率波動對亞洲經濟的影響

日本經濟增長1% 日元增值10%

新加坡 +0.24% +0.22%

馬來西亞 +0.13% +0.21%

泰國 +0.17% +0.30%

中國 +0.09% +0.15%

香港 +0.12% +0.10%

臺灣 +0.04% +0.03%

亞洲 +0.10% +0.16%

資料來源:美國所羅門美邦公司。轉引自新加坡《聯合早報》2002年12月11日。

其次,金融危機后東盟國家經濟的脆弱性,使之難以抵御世界經濟周期波動的沖擊。

在經歷了嚴重的金融危機之后,東盟國家仍未完全擺脫危機的陰影,各國經濟的結構性矛盾依然尖銳。產業結構調整與升級乏力,國內外投資持續低迷,銀行金融體系重組艱難,國內公司治理進展緩慢,因而政府的反周期經濟政策收效甚微。