導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：節(jié)約用地 集約用地 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變 集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式

中圖分類號(hào)：F301 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2013）01（a）-0238-02

“耕地減少、投資房地產(chǎn)、拆遷”這些詞匯在當(dāng)代中國(guó)成了熱詞，種種詞匯都指向“土地”。從中可以看出，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，土地資源在逐漸的減少，如何保障我國(guó)的土地資源在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的前提下得到優(yōu)化利用，成了當(dāng)今社會(huì)討論的重點(diǎn)。隨著科學(xué)發(fā)展觀的提出，帶動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展下，節(jié)約集約用地隨之興起，是當(dāng)代中國(guó)進(jìn)行的一個(gè)重要成果，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變有著重要關(guān)聯(lián)。因此，要把優(yōu)化土地資源與高度的經(jīng)濟(jì)化結(jié)合起來(lái)，充分的利用現(xiàn)有的土地來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，莫讓土地成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。2012年6月25日是第22個(gè)全國(guó)土地日，其宣傳主題是“建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田 保障國(guó)家糧食安全”。其中的口號(hào)“十分珍惜、合理利用土地和切實(shí)保護(hù)耕地”、“堅(jiān)持最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度和最嚴(yán)格的節(jié)約用地制度”、“落實(shí)節(jié)約優(yōu)先戰(zhàn)略，促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”，我們可以看出集約節(jié)約土地對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要性。

1 節(jié)約集約用地的基本內(nèi)容

1.1 節(jié)約集約用地的概念

其含義指的就是采取措施更充分有效的使用土地，用最小的土地成本，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境等多方面的需要。

1.2 節(jié)約集約用地的內(nèi)涵

1.2.1 節(jié)約集約用地的原因

第一，節(jié)約集約用地是貫徹科學(xué)發(fā)展觀的要求，它能幫助建立節(jié)約型的社會(huì)，能夠運(yùn)用最小的土地資源，實(shí)現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)效益，而且能夠促進(jìn)環(huán)境保護(hù)，推動(dòng)社會(huì)和諧發(fā)展。第二，我國(guó)的國(guó)情決定了要節(jié)約集約用地，因?yàn)橥恋毓┣竺軇×遥和恋刭Y源逐漸減少但是需求卻日益增長(zhǎng)。第三，我國(guó)存在粗放型的土地利用模式，浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重危害土地資源的可持續(xù)發(fā)展。

1.2.2 節(jié)約集約用地的方式

第一，遵守基本國(guó)策，十分珍惜、合理利用土地和切實(shí)保護(hù)耕地。第二，國(guó)家要嚴(yán)格用土審批制度，對(duì)土地的總量進(jìn)行宏觀控制，引導(dǎo)地方節(jié)約用地，由傳統(tǒng)的粗放型用地轉(zhuǎn)化為節(jié)約用地模式。第三，對(duì)各項(xiàng)建設(shè)用地實(shí)行嚴(yán)格控制制度，保護(hù)耕地不能減少，防止土地大面積消耗。第四，提升人民對(duì)節(jié)約集約用地的意識(shí)，尤其是土地有關(guān)部門(mén)要做好決策部署工作，認(rèn)識(shí)到土地節(jié)約集約的重要性，從實(shí)際行動(dòng)中落實(shí)各項(xiàng)節(jié)約集約措施。

1.2.3 節(jié)約集約用地的具體內(nèi)容

文章所稱節(jié)約集約用地，是兩方面的結(jié)合，即節(jié)約用地和集約用地。兩者方式是有些差別的，節(jié)約注重用地結(jié)果，集約注重用地的方式。

土地節(jié)約的主要手段既然是土地集約，那么集約方式就得引起足夠重視。土地集約可以分為資金集約型、勞動(dòng)集約型和技術(shù)集約型。土地集約方式并不是在各個(gè)地方統(tǒng)一適用的，因此要根據(jù)具體情況來(lái)尋找最佳的集約方式，使得當(dāng)?shù)氐耐恋刭Y源與經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益共同提升。現(xiàn)在我國(guó)社會(huì)面臨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，城鎮(zhèn)化的住宅、工業(yè)和其他基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)都需要占用大量的土地，普遍出現(xiàn)的現(xiàn)象是占用大量耕地，導(dǎo)致耕地迅速減少。不光是耕地需要集約，我國(guó)的森林、草地、河流等用地也是需要規(guī)劃的，只有這樣才能保證集約用地的全面貫徹。而且還要注意，土地集約利用不是一個(gè)靜止的過(guò)程，它會(huì)隨著不同的地理環(huán)境而有不同的要求，也會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)文化發(fā)展水平而采取不同的方式，比如現(xiàn)在農(nóng)村出現(xiàn)“有房子但不居住”的狀況，就導(dǎo)致了對(duì)土地資源的浪費(fèi)。因此，必須根據(jù)不同地區(qū)的土地實(shí)況，來(lái)采取不同的節(jié)約集約方式，使得每種方式都能最大程度的發(fā)揮節(jié)約集約作用。

2 我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變

我國(guó)經(jīng)濟(jì)正逐步從粗放型向集約型方向發(fā)展，促進(jìn)節(jié)約集約用地必能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的實(shí)質(zhì)是提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益，它依賴生產(chǎn)要素的質(zhì)量和效率以及他們之間的優(yōu)化重新組合，來(lái)提高勞動(dòng)者的整體素質(zhì)，提高資金的使用效率，提高設(shè)備原材料的投入產(chǎn)出量，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式主要依靠擴(kuò)張生產(chǎn)要素，增加人力、財(cái)力、物力的投入，而集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式主要依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)，提高生產(chǎn)的效率和效益，不僅能夠降低投入還能增加產(chǎn)出。相比如粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的增加新項(xiàng)目和擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式大多采用保持原有基礎(chǔ)，不是增加新的，而是充分利用舊的，運(yùn)用創(chuàng)新等方式，對(duì)舊的進(jìn)行改造和發(fā)展。集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的整體持續(xù)、快速、健康、有效、有序地發(fā)展，符合科學(xué)發(fā)展觀的總體要求，適應(yīng)和諧社會(huì)的構(gòu)建內(nèi)容。但是粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式只是一種波動(dòng)性增長(zhǎng)，沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容。為了更好的推動(dòng)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，要更加關(guān)注資源能源的節(jié)約以及合理使用，應(yīng)用新技術(shù)來(lái)推動(dòng)節(jié)能資源的使用，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，在全社會(huì)倡導(dǎo)節(jié)約能源資源的意識(shí)，形成節(jié)約能源資源的生活態(tài)度，加快建設(shè)節(jié)約型社會(huì)。

3 節(jié)約集約用地與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)資源是有一定關(guān)系的，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)資源就會(huì)相應(yīng)的減少，這樣也會(huì)倒逼經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式由傳統(tǒng)的粗放型增長(zhǎng)模式向集約型增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變，促使資源配置更加的合理、公平。只有推動(dòng)節(jié)約集約用地，才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。我國(guó)正在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)期，也處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期。隨著目前建設(shè)用地的不斷增長(zhǎng)占據(jù)越來(lái)越多的土地，我們必須采取措施來(lái)節(jié)約土地資源。對(duì)于城市來(lái)說(shuō)，應(yīng)該合理布局房屋建設(shè)與工業(yè)等的用地，對(duì)人口密集度進(jìn)行重新的設(shè)置，以便節(jié)約用地。要明白土地節(jié)約集約有利于減少城市建設(shè)的土地投入，降低成本，因此能夠在投資一定的前提下更多的將資金投入到城市公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，保障人民的生活水平并提高幸福感。

由此可以看出，節(jié)約集約用地能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放向集約方向發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變進(jìn)一步促進(jìn)節(jié)約集約用地，保證經(jīng)濟(jì)賴以發(fā)展的土地資源能夠持續(xù)存在。兩者是相輔相成、互為前提條件的，不能把兩者割裂開(kāi)來(lái)，也不能單獨(dú)強(qiáng)調(diào)某一方面。

4 強(qiáng)化節(jié)約集約用地措施，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變

4.1 對(duì)節(jié)約集約用地進(jìn)行宏觀指導(dǎo)，提升集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度

土地市場(chǎng)的健康、有序發(fā)展能夠推動(dòng)土地資源重新有效的分配，實(shí)現(xiàn)土地的更高價(jià)值。要充分利用市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制來(lái)刺激土地市場(chǎng)建設(shè)的健康發(fā)展。在土地開(kāi)發(fā)的整個(gè)程序當(dāng)中中，要做到“四個(gè)嚴(yán)”，即嚴(yán)格設(shè)計(jì)規(guī)劃、嚴(yán)格項(xiàng)目落實(shí)、嚴(yán)格土地審批、嚴(yán)格規(guī)劃實(shí)施，改變對(duì)土地利用的粗放形式，利用高科技手段等提高土地節(jié)約集約水平。具體操作步驟就是：通過(guò)嚴(yán)格的土地設(shè)計(jì)規(guī)劃，能夠形成一個(gè)對(duì)節(jié)約集約用地的宏觀指導(dǎo)體系，能夠明晰各地區(qū)的總體土地規(guī)劃，防止一些任意濫用土地的現(xiàn)象發(fā)生；在申請(qǐng)土地建設(shè)時(shí)，要嚴(yán)格審核，看申請(qǐng)是否在地區(qū)總體規(guī)劃的范圍之內(nèi)，一旦不符合總體規(guī)劃，堅(jiān)決不能依靠其他方式給予審核通過(guò)。有了土地利用的宏觀指導(dǎo)體系，能夠完善土地利用的結(jié)構(gòu)，使得住宅區(qū)、工業(yè)區(qū)、商業(yè)區(qū)能夠形成合理的布局，對(duì)整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要的作用。

4.2 嚴(yán)格管理節(jié)約集約用地，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變保駕護(hù)航

也就是防止、制止對(duì)土地資源的浪費(fèi)。為了防止浪費(fèi)嚴(yán)重，應(yīng)該采取以下措施：第一，重視土地開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃，要根據(jù)具體項(xiàng)目的實(shí)際土地需求，來(lái)進(jìn)行規(guī)劃，做到投入既有產(chǎn)出，能夠合理充分的應(yīng)用地區(qū)的每塊土地，提高土地質(zhì)量，防止出現(xiàn)空心建筑。第二，對(duì)土地使用設(shè)置一定的標(biāo)準(zhǔn)，而對(duì)一些小的、污染環(huán)境、經(jīng)濟(jì)效益低的項(xiàng)目則要適時(shí)的限制用地。第三，項(xiàng)目用地標(biāo)準(zhǔn)要與其產(chǎn)出相對(duì)應(yīng)，提前做好項(xiàng)目的預(yù)測(cè)，防止一些“豆腐渣”工程出現(xiàn)，不僅造成經(jīng)濟(jì)效益的降低，還會(huì)浪費(fèi)土地的充分利用率，破壞環(huán)境。第四，對(duì)于一些工程項(xiàng)目，一旦審批了土地利用，就要監(jiān)督其開(kāi)工、實(shí)施過(guò)程，防止出現(xiàn)“占地荒廢”現(xiàn)象的出現(xiàn)。第五，根據(jù)市場(chǎng)對(duì)土地利用的觀察，逐步加大對(duì)土地市場(chǎng)利用率高的投入，撤銷一些占地面積大但效益差的項(xiàng)目，推動(dòng)土地調(diào)整與整個(gè)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相適應(yīng)，充分利用現(xiàn)有土地資源，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的最大化收益。

4.3 創(chuàng)新現(xiàn)有土地利用手段，深度挖掘土地潛力

要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的集約型發(fā)展，就土地而言，就要努力提高土地利用的集約化水平，保證每一寸土地都能發(fā)揮功能，獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。因此，不光要利用產(chǎn)出效益好的耕地資源，也要對(duì)產(chǎn)出比較差的土地（如戈壁、沙漠、荒地）進(jìn)行開(kāi)發(fā)使用，能利用這些土地的就盡量不要占用耕地；要對(duì)農(nóng)村地區(qū)的空心房進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用，防止閑置的房屋阻礙土地資源的再次開(kāi)發(fā)升值，因?yàn)殡S著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷向更激烈的方向發(fā)展，一些收益不好的企業(yè)可能就會(huì)被淘汰，如果其他企業(yè)接受不及時(shí)的話就會(huì)形成一大批荒廢的廠房，占用的土地就會(huì)被荒廢，對(duì)土地的節(jié)約集約利用形成阻礙。所以，要對(duì)這些閑置土地進(jìn)行重新開(kāi)放利用，整治成耕地或者其他高效益的項(xiàng)目用地。再次，要保護(hù)現(xiàn)有的土地資源，就要針對(duì)水土流失、耕地沙漠化現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)整與控制，可以采取種植樹(shù)木來(lái)組織水土流失，改造山區(qū)，利用地形展開(kāi)特色“護(hù)土工程”，突破當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，保證農(nóng)業(yè)用地的可持續(xù)發(fā)展。針對(duì)一些地區(qū)建立的功能區(qū)，可以最大限度的發(fā)揮其地形、地貌優(yōu)勢(shì)，將工業(yè)區(qū)與住宅區(qū)分開(kāi)，充分利用水流資源來(lái)建設(shè)依山傍水的功能區(qū)，使得工業(yè)發(fā)展能夠順勢(shì)而成，也使得居民能夠生活在美麗、幸福的社區(qū)。

5 結(jié)論

土地是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，而且在自然資源中是一種不可再生資源，一旦消耗殆盡將不會(huì)再生，它是我們經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所必須的資料。不過(guò)，現(xiàn)在隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化的不斷發(fā)展，出現(xiàn)了土地供應(yīng)不足的問(wèn)題，面臨這種人地關(guān)系沖突，為了保證經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須要采取積極措施，改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，認(rèn)真研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與節(jié)約集約用地之間的關(guān)系，通過(guò)節(jié)約集約用地來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由粗放型向集約型發(fā)展轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)

篇2

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式 衡量方法 實(shí)證分析

經(jīng)濟(jì)發(fā)展有兩種基本類型：一種主要是要獲取更多產(chǎn)出的比較單一的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一種主要是謀取經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量全面提高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，從發(fā)展過(guò)程來(lái)看，前者具體表現(xiàn)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的提高和經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)大；后者主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量穩(wěn)定提高、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各要素相互協(xié)調(diào)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境承載能力相適應(yīng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程同時(shí)也是全體人民分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的過(guò)程等，就是今天我們說(shuō)的“又好又快發(fā)展”。

一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式衡量方法概述

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，一般認(rèn)為是指從粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變成以全面提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量為目的的集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。在中國(guó)，自改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度很快，然而增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益低下。因而，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式所要解決的主要問(wèn)題是：有效地提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益，將原有的和現(xiàn)存的忽視質(zhì)量和效益、片面追求數(shù)量擴(kuò)張的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式根本性地轉(zhuǎn)變到高質(zhì)量、高效益的集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上來(lái)。

那么如何衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變?從中外研究成果來(lái)看，判斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式及其轉(zhuǎn)變的方法主要有兩種。第一種是比較不同時(shí)期要素投入量的增長(zhǎng)和要素生產(chǎn)率的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相對(duì)貢獻(xiàn)程度大小，如果要素生產(chǎn)率的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度在50％以下，則基本上屬于粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；達(dá)到和超過(guò)50％，則屬于集約型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二種是用相關(guān)指標(biāo)體系的變化來(lái)判斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的變化趨勢(shì)和變化程度。第一種方法比較簡(jiǎn)單、籠統(tǒng)，但是更多的是考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問(wèn)題；第二種方法比較全面地考察了經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其密切相關(guān)的問(wèn)題，但是其復(fù)雜的理論內(nèi)涵和考察使用的指標(biāo)體系經(jīng)濟(jì)學(xué)家們還在繼續(xù)深入研究。本文根據(jù)第二種衡量方法，試圖選取幾個(gè)最主要的指標(biāo)來(lái)進(jìn)行分析。

二、道真經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變現(xiàn)狀――實(shí)證分析

為了貫徹科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)思想，測(cè)量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變需要用一套科學(xué)的指標(biāo)體系。因?yàn)榻裉煳覀冏非蟮慕?jīng)濟(jì)發(fā)展方式，不僅重視經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大和效率的提高，而且更加強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程的協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性和增長(zhǎng)成果的共享性。結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變程度的測(cè)定的需要，全面反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)涵蓋的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)水平、資源利用和環(huán)境保護(hù)等主要方面，以推動(dòng)道真縣建立“低投入、高產(chǎn)出、低消耗、少排放、能循環(huán)、可持續(xù)”的集約型經(jīng)濟(jì)和節(jié)約型社會(huì)。

（一）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

調(diào)整和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主要途徑和重要內(nèi)容。從三次產(chǎn)業(yè)占GDP的比重可以大致了解經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變趨勢(shì)。見(jiàn)表1。

表1 道真縣三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重表

單位：％

注：本表中數(shù)據(jù)來(lái)源于《道真自治縣縣志》。

從表1可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)階段發(fā)生著明顯變化，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)在持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率緩慢上升到2005年以后，也逐年有所下降，但不明顯。第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)在逐漸穩(wěn)步上升，2010年達(dá)到52.10%，超過(guò)了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的第三產(chǎn)業(yè)占比（43.1%），成為吸收勞動(dòng)力就業(yè)的重要渠道。可以看出，道真縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步得到優(yōu)化。

但是，我們也應(yīng)注意到，2010年第三產(chǎn)業(yè)雖占GDP的52．10％，但依然大大低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集約化水平較高的發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，美國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP的75％以上，歐洲服務(wù)業(yè)占GDP也在60％以上。

我們還應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，第三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值比重較高，也與道真經(jīng)濟(jì)發(fā)展較落后的現(xiàn)狀有很大關(guān)聯(lián)。近年來(lái)，我縣大量農(nóng)村富余勞動(dòng)力外出就業(yè)，導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中的比重迅速下降；同時(shí)，由于地理環(huán)境、交通不便等原因，我縣工業(yè)經(jīng)濟(jì)一直不能得到有效發(fā)展，也使得第二產(chǎn)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中占比一直較低。

（二）經(jīng)濟(jì)效益

經(jīng)濟(jì)效益是從投入產(chǎn)出的角度評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變所帶來(lái)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和效率的提高。經(jīng)濟(jì)效益的提高，有利于資源合理配置，減少浪費(fèi)；有利于增強(qiáng)綜合國(guó)力，提高人民生活質(zhì)量。現(xiàn)在我們從居民、企業(yè)和政府三方面來(lái)考查道真縣的經(jīng)濟(jì)效益水平。

1、居民從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中分享的成果。要了解居民從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中分享的成果，就要比較居民收入增長(zhǎng)速度與地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度之間的關(guān)系。從總體上看，國(guó)際上一般要求收入增長(zhǎng)略低于或同步于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這樣的居民收入水平才能既充分分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，又使得經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的發(fā)展有物質(zhì)基礎(chǔ)作保證。

表2 居民收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的對(duì)比表

注：增長(zhǎng)速度按可比價(jià)格計(jì)算；因缺乏準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，2009、2010年城鎮(zhèn)居民可支配收入為根據(jù)全年從業(yè)人員總報(bào)酬除以當(dāng)年全縣非農(nóng)業(yè)戶籍人數(shù)估算得出。本表中數(shù)據(jù)來(lái)源于《道真縣財(cái)政志》。

表2表明，上世紀(jì)90年代末我縣城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)速度較快；但近年來(lái)，我縣無(wú)論是城鎮(zhèn)居民收入的增長(zhǎng)，還是農(nóng)村居民收入的增長(zhǎng)，和GDP增長(zhǎng)速度相比較，都顯得較慢。這說(shuō)明近年來(lái)，我縣處理積累和消費(fèi)的關(guān)系不太妥當(dāng)，居民從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中分享的成果相對(duì)較少。這與全國(guó)的總體形勢(shì)也大致相同。

另外，無(wú)論從城鎮(zhèn)居民人均可支配收入來(lái)看，還是從農(nóng)村居民人均純收入來(lái)看，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)水平。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的資料，2010年，我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為19109元，農(nóng)村居民人均純收入為5919元。

2、政府從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中分享的成果。政府從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中分享的成果可以用地方財(cái)政收入占全縣地區(qū)生產(chǎn)總值比重來(lái)反映。

表3 地方財(cái)政收入占全縣生產(chǎn)總值比重表

注：本表中數(shù)據(jù)來(lái)源于《道真縣財(cái)政志》。

由表3的計(jì)算可以看出，上世紀(jì)90年代地方財(cái)政收入占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重較高，本世紀(jì)初這一比例較低，但最近幾年顯著回升。從表中可看出，無(wú)論是從絕對(duì)數(shù)來(lái)看，還是從相對(duì)數(shù)來(lái)看，政府從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中分享的成果都越來(lái)越多。

（三）持續(xù)發(fā)展

經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本轉(zhuǎn)變必須建立在人與人、人與社會(huì)、人與自然環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)之上，脫離于此的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式都不是我們需要的。所以，可以利用“三廢”排放強(qiáng)度和資源利用程度等方面來(lái)考查道真縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

表4 “三廢”排放強(qiáng)度表

注：本表中數(shù)據(jù)來(lái)源于道真縣環(huán)保局。

表4表明，道真縣從20世紀(jì)90年代初至今，廢物的年排放量在下降中又不時(shí)地出現(xiàn)反彈。而在縣環(huán)保局的資料庫(kù)中，固體廢物的利用率一欄為空。這說(shuō)明道真縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高的同時(shí)雖然在一定程度上注意到了生態(tài)文明的建設(shè)，但重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

三、對(duì)道真縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的情況小結(jié)

通過(guò)前面的分析，我們可以得出如下結(jié)論：道真縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)基本上由粗放型轉(zhuǎn)向了集約型，但是集約型的層次還比較低、還遠(yuǎn)不夠穩(wěn)定。特別是根據(jù)指標(biāo)體系分析，動(dòng)態(tài)地、橫向地看道真縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程和現(xiàn)狀，盡管絕大多數(shù)指標(biāo)都表明了其發(fā)展和原來(lái)比較更加具有協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性和增長(zhǎng)成果的共享性，但是粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的痕跡明顯存在，離經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量全面提高的目標(biāo)還有很大差距。

參考文獻(xiàn)：

[1]道真縣自治縣年鑒編組委員會(huì).道真縣縣志（2000-2007）[M].2007

[2]道真縣自治縣年鑒編組委員會(huì).道真縣年鑒2008[M].2008

[3]道真縣自治縣年鑒編組委員會(huì).道真縣年鑒2009[M].2009

[4]道真縣自治縣年鑒編組委員會(huì).道真縣年鑒2010[M].2010

[5]道真縣統(tǒng)計(jì)局.道真縣2008年統(tǒng)計(jì)資料手冊(cè)[M].2008

[6]道真縣統(tǒng)計(jì)局.道真縣2009年統(tǒng)計(jì)資料手冊(cè)[M].2009

[7]道真縣統(tǒng)計(jì)局.道真縣2010年統(tǒng)計(jì)資料手冊(cè)[M].2010

[8]道真縣財(cái)政志編纂委員會(huì).道真縣財(cái)政志（1996-2006）[M].2007

篇3

【關(guān)鍵詞】自主創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)

一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀分析

1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)

改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,取得了舉世矚目的成就。當(dāng)前,中國(guó)處于人均GDP由1000美元至3000美元的重要發(fā)展階段,國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,在這個(gè)階段,經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)非常活躍,生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)出現(xiàn)遞減趨勢(shì),技術(shù)創(chuàng)新的重要性將明顯上升。從現(xiàn)在起到2020年如果不能大幅度提升科技創(chuàng)新能力和科學(xué)技術(shù)貢獻(xiàn)率,實(shí)現(xiàn)到2020年國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量翻兩番的目標(biāo)是非常困難的。如果僅僅靠進(jìn)一步挖掘礦藏資源和出賣礦藏資源,采取資源型的發(fā)展模式來(lái)實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)翻兩番的目標(biāo),把我國(guó)的資源和國(guó)際上可供給的資源加在一起都不夠。

聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署出版的《綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算手冊(cè)》中正式提出的綠色GDP概念的計(jì)算公式是:綠色GDP=GDP-固定資產(chǎn)折舊-資源環(huán)境成本。邏輯上GDP數(shù)值應(yīng)當(dāng)是正值,但在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和“先污染、后治理”的狀況下,治理環(huán)境污染發(fā)生的成本可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)GDP創(chuàng)造的價(jià)值。由北京工商大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究中心編制的《中國(guó)300個(gè)省市綠色GDP指數(shù)報(bào)告》呼吁綠色GDP應(yīng)成為考核經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。該報(bào)告將北京作為基準(zhǔn)城市,不僅是因?yàn)楸本┚哂兄陛犑泻鸵话愠鞘械碾p重特征,而且是中國(guó)第一個(gè)進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)文明的城市,連續(xù)兩年在《中國(guó)200個(gè)省市管理效率指數(shù)報(bào)告》中排在第一位,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平超過(guò)了英國(guó)平均水平,是國(guó)內(nèi)綠色發(fā)展的先進(jìn)標(biāo)桿。報(bào)告認(rèn)為,統(tǒng)計(jì)的273個(gè)城市綠色指數(shù)平均值只有0.1469,水平比較低,意味著這些城市資源環(huán)境效率平均只相當(dāng)于北京資源環(huán)境效率的14.69%,多消耗了85.31%的資源環(huán)境,存在著巨大的資源環(huán)境浪費(fèi)隱患。以這種方式實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),消耗較高,成本較高,產(chǎn)品質(zhì)量難以提高,經(jīng)濟(jì)效益較低,屬于粗放型經(jīng)濟(jì)。

2、我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由粗放型向集約型發(fā)展過(guò)程中碰到的問(wèn)題

粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是指主要依靠增加生產(chǎn)要素的投入,即增加投資、擴(kuò)大廠房、增加勞動(dòng)投入來(lái)增加產(chǎn)量,這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式又稱外延型增長(zhǎng)方式。其基本特征是依靠增加生產(chǎn)要素量的投入來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。粗放型經(jīng)濟(jì)是與集約型經(jīng)濟(jì)相對(duì)的。集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是指在生產(chǎn)規(guī)模不變的基礎(chǔ)上,采用新技術(shù)、新工藝,改進(jìn)機(jī)器設(shè)備、加大科技含量的方式來(lái)增加產(chǎn)量,這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式又稱內(nèi)涵型增長(zhǎng)方式。其基本特征是依靠提高生產(chǎn)要素的質(zhì)量和利用效率來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。以這種方式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),消耗較低,成本較低,產(chǎn)品質(zhì)量能不斷提高,經(jīng)濟(jì)效益較高。在當(dāng)代,提倡的是集約型經(jīng)濟(jì)。對(duì)我國(guó)正在探索的經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型,我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉堅(jiān)持認(rèn)為應(yīng)走“新型工業(yè)化道路”,構(gòu)建節(jié)約型的產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)。同時(shí)他認(rèn)為我國(guó)今后的經(jīng)濟(jì)體制應(yīng)走新型工業(yè)化道路,大力發(fā)展服務(wù)業(yè),以效率來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,減少環(huán)境污染的同時(shí)才能實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)。

多年來(lái),我國(guó)堅(jiān)持的是一種高投入、高消耗的方式支持經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng),數(shù)量上的低水平擴(kuò)張。目前,鋼鐵、水泥、有色金屬、輕工紡織等產(chǎn)業(yè)都是采用這種增長(zhǎng)方式,這種粗放式的方式是以不計(jì)成本、效益,以浪費(fèi)資源、污染環(huán)境為代價(jià)使經(jīng)濟(jì)獲得增長(zhǎng)。以廣東為例,自改革開(kāi)放以來(lái),廣東省尤其是珠三角地區(qū)憑借靈活的政策優(yōu)勢(shì)以及地緣、人緣優(yōu)勢(shì),經(jīng)濟(jì)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,人民的生活水平大幅度的提高。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)85.7倍,年均增長(zhǎng)13.4%,創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)史上的奇跡。黃華華在2005年初召開(kāi)的廣東省經(jīng)貿(mào)工作會(huì)議上指出,廣東省工業(yè)重型化趨勢(shì)日益明顯,中海殼牌南海石化、茂名乙烯擴(kuò)建、廣州本田汽車擴(kuò)建、豐田30萬(wàn)臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)等一批重大項(xiàng)目正在加快建設(shè)中。“廣東是全國(guó)最大的原材料消耗地”,2004年1—10月份,廣東省進(jìn)口乙烯780萬(wàn)噸;2004年廣東鋼材消耗量為3000萬(wàn)噸,原料油、成品油消耗3300萬(wàn)噸。”黃華華還強(qiáng)調(diào),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)就是要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式一定要從粗放式向集約式轉(zhuǎn)變。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是1996年誕生在德國(guó)的一個(gè)概念,它的核心就是將以往“資源——產(chǎn)品——廢品”的單向流動(dòng),變?yōu)椤百Y源——產(chǎn)品——再生資源——產(chǎn)品”的雙向流動(dòng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),廣東省的GDP每增長(zhǎng)一個(gè)億,所需投入的資金逐年增加;GDP每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn),所需投入的土地也逐年增加。同時(shí),隨著國(guó)家扶持政策的減弱,廣東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力有下降的壓力。2009年5月厲以寧率隊(duì)調(diào)研廣東民營(yíng)經(jīng)濟(jì),對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提出建議:“轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行,晚轉(zhuǎn)不如早轉(zhuǎn),不然就會(huì)落后于長(zhǎng)三角、渤海新區(qū)。”

二、自主創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求

1、自主創(chuàng)新是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然要求

當(dāng)前,我國(guó)正經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、社會(huì)轉(zhuǎn)型。提高自主創(chuàng)新能力,“增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的中心環(huán)節(jié)”。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的同時(shí),有一種現(xiàn)象卻越來(lái)越引起人們的關(guān)注:醫(yī)藥生物技術(shù)領(lǐng)域,幾乎所有藥物專利均為發(fā)達(dá)國(guó)家擁有;DVD行業(yè),大批企業(yè)交不起國(guó)際專利費(fèi)而紛紛倒閉;汽車制造領(lǐng)域,真正的國(guó)產(chǎn)車僅占10%。由于缺乏核心技術(shù),缺少自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),我國(guó)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中仍處于低端位置。科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,是先進(jìn)生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)和主要標(biāo)志。自主創(chuàng)新能力不足,將難以為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)勁的動(dòng)力支持。國(guó)家一再?gòu)?qiáng)調(diào),必須更加堅(jiān)定地把科技進(jìn)步和創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的首要推動(dòng)力量,把提高自主創(chuàng)新能力作為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的中心環(huán)節(jié),把建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家作為面向未來(lái)的重大戰(zhàn)略。創(chuàng)新,是民族進(jìn)步的靈魂。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō),提高自主創(chuàng)新能力,既是保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期平穩(wěn)較快發(fā)展的重要支撐,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要支撐,又是建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的重要支撐,提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力的重要支撐。所以,自主創(chuàng)新是我們社會(huì)發(fā)展的必然要求。

2、自主創(chuàng)新是可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求

自上世紀(jì)60年代以來(lái),以微電子術(shù)、生物工程、航天技術(shù)、新能源、新材料為代表的新技術(shù)革命迅猛發(fā)展,至今方興未艾。新科技的發(fā)展,對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生越來(lái)越深刻的影響,使人類社會(huì)產(chǎn)生翻天覆地的變化。科學(xué)技術(shù)從來(lái)沒(méi)有像今天這樣,以如此巨大的力量、以空前未有的速度改變著人類生產(chǎn)與生活的面貌。科技革命以及以科技革命為核心的綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng),已經(jīng)成為當(dāng)今時(shí)代的重要特征和發(fā)展趨勢(shì)。

本世紀(jì)頭20年的機(jī)遇期對(duì)我國(guó)的發(fā)展來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō),是一個(gè)必須緊緊抓住并且可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。這一時(shí)期大國(guó)之間加強(qiáng)協(xié)作,使我們有可能爭(zhēng)取到相對(duì)較長(zhǎng)時(shí)期的和平發(fā)展環(huán)境;現(xiàn)代科技發(fā)展突飛猛進(jìn),為我們抓住新一輪科技革命浪潮乘勢(shì)而上提供了條件;經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展,特別是我國(guó)加入世貿(mào)組織后,使我們能夠更全面地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作,廣泛利用國(guó)外的資本、技術(shù)和市場(chǎng),學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)世界多極化趨勢(shì)在曲折中發(fā)展。當(dāng)今世界,科技進(jìn)步已成為一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的最主要內(nèi)容和標(biāo)志,它不僅關(guān)系到人們生產(chǎn)的增長(zhǎng)和生活的改善,而且關(guān)系到國(guó)家和民族的生存和發(fā)展。因此,自主創(chuàng)新的科技革命為各國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供了前所未有的機(jī)遇,也是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然要求。3、自主創(chuàng)新是向服務(wù)型、創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的必然要求

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界大轉(zhuǎn)折中最突出的特征。自20世紀(jì)90年代初以來(lái),經(jīng)濟(jì)全球化迅猛發(fā)展,已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的客觀進(jìn)程,它對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活產(chǎn)生了深刻的影響,也深刻地影響著國(guó)際關(guān)系和世界格局的變遷。進(jìn)入新世紀(jì),經(jīng)濟(jì)全球化繼續(xù)發(fā)展,為我們加快發(fā)展提供了重要的戰(zhàn)略機(jī)遇。中國(guó)企業(yè)可以根據(jù)中國(guó)市場(chǎng)的特點(diǎn)做創(chuàng)新。比如在視聽(tīng)領(lǐng)域,如果沒(méi)有在前面的興起創(chuàng)新,中國(guó)提出的TD-SCDMA其實(shí)也就很難生存。現(xiàn)在的問(wèn)題是中國(guó)企業(yè)需要更加努力的自主創(chuàng)新,只有創(chuàng)新才有出路,企業(yè)才更有生命力,并且這種創(chuàng)新更要符合服務(wù)型、創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變要求,現(xiàn)在企業(yè)有個(gè)行話,創(chuàng)新不一定有出路,但不創(chuàng)新一定沒(méi)有出路。每個(gè)企業(yè)都要有自己的特殊的創(chuàng)新領(lǐng)域,獨(dú)特的企業(yè)產(chǎn)品,打造出自己的一片天地,讓企業(yè)立足于不敗之地,抗衡目前世界經(jīng)濟(jì)的風(fēng)波。

三、實(shí)施自主創(chuàng)新促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的舉措

1、科技創(chuàng)新

科技創(chuàng)新,具有明顯不同于以往的科技進(jìn)步的特征,最主要的有以下三點(diǎn)。一是新科技發(fā)明發(fā)現(xiàn)的速度大大超過(guò)以前。希臘德庫(kù)西亞迪斯教授認(rèn)為,20世紀(jì)從50年代到80年代期間,30年內(nèi)開(kāi)發(fā)出來(lái)的知識(shí)、技術(shù)、信息的總量與前1970年的總量相等。英國(guó)科學(xué)家詹姆斯認(rèn)為,人類的科學(xué)技術(shù),19世紀(jì),每50年增一倍;20世紀(jì)中葉,每10年增一倍;20世紀(jì)70年代,每5年增一倍;20世紀(jì)80年代,每3年增一倍;預(yù)計(jì)到2020年,每73天信息量增一倍。二是科學(xué)技術(shù)新成果轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)力、應(yīng)用于社會(huì)生活的速度大大加快。據(jù)統(tǒng)計(jì),19世紀(jì)一項(xiàng)新科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的時(shí)間大約為10年,20世紀(jì)前半期為5年,20世紀(jì)50—60年代為1—3年,80年代為數(shù)月,90年代為數(shù)天,21世紀(jì)可以達(dá)到數(shù)小時(shí)。三是綜合應(yīng)用,集成發(fā)展。現(xiàn)代科學(xué)研究不斷綜合著數(shù)學(xué)、基礎(chǔ)自然科學(xué)、技術(shù)科學(xué)、思維科學(xué)的眾多分支的新成果,廣泛應(yīng)用于生產(chǎn)和生活。在技術(shù)創(chuàng)新上,企業(yè)應(yīng)當(dāng)加大技術(shù)研發(fā)的投入,注重自主技術(shù)與關(guān)聯(lián)技術(shù)。

2、品牌創(chuàng)新

品牌創(chuàng)新是指打造知名品牌,世界名牌,生產(chǎn)高附加值的新產(chǎn)品,生產(chǎn)具有核心技術(shù)價(jià)值的商品,注重企業(yè)品牌宣傳和培養(yǎng),提升品牌的影響力,不能再像改革開(kāi)放初期低成本低價(jià)值的貼牌經(jīng)營(yíng)。創(chuàng)新能力是制約一個(gè)企業(yè)發(fā)展的非常關(guān)鍵因素,所以我們需要?jiǎng)?chuàng)新,打造知名品牌和核心技術(shù)。成功的產(chǎn)品不只是來(lái)自于技術(shù),還至少有一半來(lái)自對(duì)市場(chǎng)的理解,有了產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力就可以把對(duì)本土市場(chǎng)的理解轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的特定性能來(lái)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。品牌創(chuàng)新也是由中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變,全面提升在國(guó)際分工中的地位,也必須加快培育自己的跨國(guó)公司和國(guó)際知名品牌。這就要求我們必須適應(yīng)形勢(shì)變化,不斷完善相應(yīng)的戰(zhàn)略和政策,不斷提高企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)水平,在參與激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中提高跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的實(shí)力、能力培育具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際知名品牌。

3、服務(wù)創(chuàng)新

管理服務(wù)理念的創(chuàng)新,以IT市場(chǎng)為例,從以產(chǎn)品為中心過(guò)渡到以用戶為中心,一切必須以用戶的需求為導(dǎo)向,服務(wù)理念創(chuàng)新還包括摒棄一些不合理的理念,創(chuàng)新用戶服務(wù)模式。在戰(zhàn)略創(chuàng)新方面,需要IT企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境以及用戶需求的變化及時(shí)調(diào)整企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。比如前幾年IBM提出的隨需應(yīng)變的戰(zhàn)略以及HP共同成長(zhǎng)企業(yè)戰(zhàn)略。

4、管理創(chuàng)新

在管理體制方面,我們要變革企業(yè)人才制度,加大人力資源投入。在產(chǎn)品創(chuàng)新方面,我們可以根據(jù)市場(chǎng)的需求,進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)換代,加快產(chǎn)品更新頻率。同時(shí),關(guān)注細(xì)分目標(biāo)市場(chǎng),開(kāi)發(fā)符合用戶需求的產(chǎn)品。通過(guò)應(yīng)用的創(chuàng)新,可以實(shí)現(xiàn)從產(chǎn)品提供商向解決方案提供商轉(zhuǎn)型,提供一些基于互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)的新應(yīng)用。

5、文化創(chuàng)新

企業(yè)文化理念的創(chuàng)新,是企業(yè)核心文化先進(jìn)文化理念的轉(zhuǎn)變,一個(gè)企業(yè)成功與否的核心競(jìng)爭(zhēng)力價(jià)值文化的體現(xiàn),面向未來(lái),特別是面向?qū)崿F(xiàn)小康社會(huì)目標(biāo)對(duì)創(chuàng)新的需求,必須實(shí)現(xiàn)一些發(fā)展思路上的重大轉(zhuǎn)變,從路徑上、體制上、方式上的部署都要轉(zhuǎn)變。發(fā)展路徑要從跟蹤模仿轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鲃?chuàng)新;創(chuàng)新體制,要進(jìn)行深入改革,建立完善的企業(yè)創(chuàng)新體系;創(chuàng)新方式,要由單項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?yōu)榧蓜?chuàng)新。

6、結(jié)構(gòu)創(chuàng)新

走新型工業(yè)化道路必須大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)的目標(biāo)是形成以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)為支撐、服務(wù)業(yè)全面發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。優(yōu)先發(fā)展信息產(chǎn)業(yè),積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。加快信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。堅(jiān)持用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),大力振興裝備制造業(yè)。加快發(fā)展服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著特征,大力發(fā)展服務(wù)業(yè)是加快工業(yè)化、現(xiàn)代化的必然要求。

綜上所述,自主創(chuàng)新可以提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,贏得市場(chǎng)地位,擴(kuò)大市場(chǎng)的份額;從整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)看,通過(guò)企業(yè)自主創(chuàng)新可以帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上更多企業(yè)的創(chuàng)新,提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)由粗放型向集約型發(fā)展順利轉(zhuǎn)型。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李廣杰:切實(shí)加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變[J].山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究,2006(3).

篇4

內(nèi)容摘要：貿(mào)易模式變遷、專業(yè)化分工深化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的交互關(guān)系對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。伴隨著科技的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，專業(yè)化分工逐步拓展與深化，貿(mào)易模式也相應(yīng)地不斷發(fā)生變化。與此同時(shí)，貿(mào)易模式的變遷又反過(guò)來(lái)促進(jìn)了專業(yè)化分工的進(jìn)一步深化，進(jìn)而促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

在過(guò)去的近兩千年中，尤其是在資本主義生產(chǎn)方式確立以后，伴隨著科技的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，專業(yè)化分工逐步拓展與深化，貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大，貿(mào)易模式也不斷發(fā)生變化。

貿(mào)易模式變遷的路徑

貿(mào)易模式的變遷既包括貿(mào)易方式的變遷，又包括貿(mào)易主體范圍與貿(mào)易客體結(jié)構(gòu)的變遷。當(dāng)然，貿(mào)易模式的變遷并不是指由新的貿(mào)易模式完全取代原有的貿(mào)易模式，而主要是指新的貿(mào)易模式的不斷產(chǎn)生與發(fā)展。縱觀人類經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程，貿(mào)易模式的變遷路徑主要表現(xiàn)為以下特征：

（一）在貿(mào)易的廣度上，貿(mào)易主體范圍的不斷擴(kuò)展

伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，自貿(mào)易（交換）產(chǎn)生以來(lái)，貿(mào)易活動(dòng)在空間跨度上呈現(xiàn)出不斷拓展之勢(shì)。貿(mào)易模式的變遷大體上表現(xiàn)為從城鄉(xiāng)間貿(mào)易到城邦（區(qū)域）間貿(mào)易再到國(guó)家間（國(guó)際）貿(mào)易的變遷路徑。

早期部落社會(huì)，由于受生產(chǎn)力水平的限制，人們基本過(guò)著自給自足的生活，貿(mào)易行為只是偶發(fā)現(xiàn)象。隨著生產(chǎn)力水平的提高，剩余產(chǎn)品不斷增加，貿(mào)易活動(dòng)變得逐漸頻繁。貿(mào)易活動(dòng)的增加與市場(chǎng)容量的擴(kuò)大，為那些具有一定技藝的工匠專門(mén)從事手工勞動(dòng)提供了可能。隨著手工業(yè)者從村落中的分離、商人的出現(xiàn)以及他們?cè)诳臻g上的集聚，最終形成了城市。此時(shí)，城鄉(xiāng)之間的貿(mào)易是貿(mào)易的主要形式。但由于受運(yùn)輸?shù)冉灰壮杀镜南拗疲Q(mào)易半徑有限。

技術(shù)的進(jìn)步、運(yùn)輸工具的發(fā)展和交通條件的改善，降低了自然貿(mào)易壁壘，使得貿(mào)易半徑不斷擴(kuò)大。然而，封建割據(jù)成為貿(mào)易范圍進(jìn)一步擴(kuò)大的障礙，城邦（或諸侯國(guó)）為貿(mào)易活動(dòng)設(shè)置了許多人為的壁壘—捐稅、過(guò)境稅、限額等，這就使得貿(mào)易活動(dòng)很難超出城邦（或諸侯國(guó)）的領(lǐng)地范圍。當(dāng)然，隨著自然交易成本的進(jìn)一步降低，城邦與城邦之間的貿(mào)易也有所發(fā)展。

統(tǒng)一的民族國(guó)家的建立，打破了封建割據(jù)的束縛，貿(mào)易活動(dòng)在國(guó)家內(nèi)部變得活躍起來(lái)，貿(mào)易半徑空前擴(kuò)大。而國(guó)家之間的人為貿(mào)易壁壘，成為當(dāng)時(shí)貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的重要障礙。為了打入國(guó)外市場(chǎng)，獲取貿(mào)易收益，很多國(guó)家利用各種手段（包括軍事手段）降低甚至消除他國(guó)設(shè)置的貿(mào)易壁壘，貿(mào)易活動(dòng)變得更具全球性。

（二）在貿(mào)易的深度上，貿(mào)易客體層次上的不斷深化

伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)分工的細(xì)化，貿(mào)易活動(dòng)在貿(mào)易客體的層次上呈現(xiàn)出不斷深化的趨勢(shì)，貿(mào)易模式的變遷主要表現(xiàn)為從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易再到產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的變遷路徑。

16世紀(jì)到18世紀(jì)60年代的殖民地開(kāi)拓，建立了宗主國(guó)和附屬國(guó)之間的制成品生產(chǎn)與原材料生產(chǎn)的分工體系；18世紀(jì)60年代到19世紀(jì)60年代，在工業(yè)革命的推動(dòng)下，英國(guó)等少數(shù)國(guó)家壟斷了先進(jìn)工業(yè)，并把落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到亞非拉落后國(guó)家，逐漸形成了工業(yè)國(guó)與農(nóng)業(yè)國(guó)之間的分工體系；19世紀(jì)70年代到二戰(zhàn)前，在科技革命的影響下，發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)，并將夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到亞非拉國(guó)家，形成了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的分工體系。二戰(zhàn)前的國(guó)際分工主要是以產(chǎn)業(yè)為界限的，與之相對(duì)應(yīng)的是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易模式，即不同產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)品在不同類型國(guó)家間的單向流動(dòng)。

二戰(zhàn)后至20世紀(jì)80年代，國(guó)際分工由垂直型向水平型轉(zhuǎn)變，分工領(lǐng)域由產(chǎn)業(yè)間深入到產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品間，逐漸形成了以產(chǎn)品為界限的國(guó)際分工，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際分工。發(fā)達(dá)國(guó)家在維護(hù)與發(fā)展中國(guó)家之間傳統(tǒng)垂直型國(guó)際分工的同時(shí)，擴(kuò)大和發(fā)展了與其他發(fā)達(dá)國(guó)家之間的水平型國(guó)際分工。在國(guó)際貿(mào)易方面，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易逐漸超過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易，成為國(guó)際貿(mào)易的主體。在貿(mào)易模式上，則表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（即同一產(chǎn)業(yè)的替代性產(chǎn)品在國(guó)家間的雙向流動(dòng)）模式的迅速發(fā)展。

20世紀(jì)80年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促成了全球一體化市場(chǎng)的形成和交易費(fèi)用的進(jìn)一步下降，給分工的深化提供了空間；而更加激烈的全球競(jìng)爭(zhēng)也為分工的深化提供了現(xiàn)實(shí)的推動(dòng)力，跨國(guó)公司紛紛將非核心業(yè)務(wù)分離出去，集中精力于核心業(yè)務(wù)，以培育和強(qiáng)化核心競(jìng)爭(zhēng)力，維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)際分工逐漸從產(chǎn)業(yè)內(nèi)深入到產(chǎn)品內(nèi)部不同價(jià)值鏈環(huán)節(jié)之間，出現(xiàn)了全球性的生產(chǎn)協(xié)作，原來(lái)在一個(gè)國(guó)家完成的生產(chǎn)現(xiàn)在分散到了不同國(guó)家。這種非一體化生產(chǎn)模式也促進(jìn)了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易模式的形成與發(fā)展。

（三）在貿(mào)易方式上，由一般貿(mào)易方式向要素流動(dòng)、加工貿(mào)易和外包方式的轉(zhuǎn)變

隨著生產(chǎn)國(guó)際化與投資自由化的發(fā)展，為了利用當(dāng)?shù)叵鄬?duì)廉價(jià)的豐裕資源、降低生產(chǎn)成本，或者出于繞過(guò)他國(guó)貿(mào)易壁壘、降低交易成本等目的，跨國(guó)公司紛紛采取對(duì)外直接投資的方式。貿(mào)易方式上，表現(xiàn)為產(chǎn)品跨國(guó)流動(dòng)向資本、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)的轉(zhuǎn)變。為了充分利用國(guó)際市場(chǎng)資源，降低經(jīng)營(yíng)成本，經(jīng)過(guò)對(duì)自己生產(chǎn)的成本與從外部購(gòu)買(mǎi)的成本的比較權(quán)衡，越來(lái)越多的企業(yè)紛紛將非核心業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)分離出去，由市場(chǎng)來(lái)承擔(dān)。這在國(guó)際貿(mào)易方式上也表現(xiàn)為一般貿(mào)易方式向加工貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變。另外，受益于全球貿(mào)易自由化進(jìn)程與生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)采用外包方式實(shí)施其全球化生產(chǎn)戰(zhàn)略，對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)工序進(jìn)行垂直專業(yè)化分工，把各工序分別外包給最具優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，充分利用全球資源，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)的最大化。這就促進(jìn)了外包業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，由此產(chǎn)生了垂直專業(yè)化分工和跨國(guó)外包的新型生產(chǎn)分工與貿(mào)易模式。

貿(mào)易模式變遷的原動(dòng)力

生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)方式?jīng)Q定交換方式。貿(mào)易模式的變遷是分工模式演化的體現(xiàn)，而分工模式的演化又是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果。微觀經(jīng)濟(jì)主體出于對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求，通過(guò)將外部交易成本與專業(yè)化收益的比較，決定通過(guò)何種方式獲得所需，并決定在多大程度上實(shí)現(xiàn)專業(yè)化。專業(yè)化程度的加深與貿(mào)易模式的變遷，也正是外部交易成本降低與專業(yè)化收益提高的必然結(jié)果，而外部交易成本降低與專業(yè)化收益的提高又源于科技的進(jìn)步以及基礎(chǔ)設(shè)施與制度的完善。

（一）科技進(jìn)步與基礎(chǔ)設(shè)施完善降低了自然交易成本

造船技術(shù)和航海遠(yuǎn)洋技術(shù)的進(jìn)步、新的交通工具的發(fā)明與改進(jìn)以及交通網(wǎng)絡(luò)體系的完善，逐步提高了交通運(yùn)輸?shù)乃俣群托剩档土速Q(mào)易中的運(yùn)輸成本負(fù)擔(dān)；通訊技術(shù)的研發(fā)與進(jìn)步，如電話、傳真、廣播、電視的發(fā)明與普及以及計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、電子郵件、可視會(huì)議等全新通訊方式的出現(xiàn)和改進(jìn)，大大降低了信息傳遞與交流成本，使得企業(yè)能夠以較低的通訊成本交換信息，有效降低了業(yè)務(wù)拓展中的貿(mào)易洽談成本和業(yè)務(wù)協(xié)作中的組織協(xié)調(diào)成本。

（二）體制的完善降低了人為交易成本

除了自然交易成本外，約束貿(mào)易開(kāi)展的交易成本中還包括各經(jīng)濟(jì)主體設(shè)置的各種貿(mào)易壁壘帶來(lái)的人為交易成本。中央集權(quán)國(guó)家的建立統(tǒng)一了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，有效消除了地方割據(jù)所制造的各種貿(mào)易負(fù)擔(dān)，促進(jìn)了一國(guó)內(nèi)部貿(mào)易的開(kāi)展。隨著貿(mào)易自由化進(jìn)程和多邊貿(mào)易體制的建立，國(guó)家（或地區(qū)）之間達(dá)成了各種形式的優(yōu)惠貿(mào)易安排與協(xié)定，有效降低了國(guó)家之間設(shè)置的人為貿(mào)易壁壘。另外，越來(lái)越多的新興國(guó)家（或地區(qū)）不斷加入到世界貿(mào)易體系，這些新興國(guó)家（或地區(qū)）在融入世界的同時(shí)，其豐富的資源也為世界經(jīng)濟(jì)注入了新的活力。

交易成本的降低使得專業(yè)化分工可以在更加廣闊的范圍內(nèi)進(jìn)行，一方面，可以在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)更加有效的資源配置；另一方面，也擴(kuò)大了經(jīng)營(yíng)的規(guī)模并帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。同時(shí)，經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大帶來(lái)累計(jì)產(chǎn)出數(shù)量的增加，這就產(chǎn)生了學(xué)習(xí)效應(yīng)，即通過(guò)積累經(jīng)驗(yàn)、提升技能而帶來(lái)的成本降低和效率提高的利益。比較優(yōu)勢(shì)效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與學(xué)習(xí)效應(yīng)都帶來(lái)了交易收益的提高。此外，日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使得企業(yè)對(duì)降低成本的要求更加迫切，促使企業(yè)尋求更加節(jié)約成本和提高效率的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式。

貿(mào)易模式變遷促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制

一方面，專業(yè)化分工的深化決定了貿(mào)易模式的變遷，貿(mào)易模式變遷是專業(yè)化分工深化的體現(xiàn)；另一方面，貿(mào)易模式的升級(jí)變遷又反過(guò)來(lái)擴(kuò)大了市場(chǎng)規(guī)模、推動(dòng)了專業(yè)化分工的深化發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（一）貿(mào)易模式的升級(jí)變遷擴(kuò)大了市場(chǎng)規(guī)模

貿(mào)易活動(dòng)在空間跨度上的不斷拓展，通過(guò)擴(kuò)大市場(chǎng)交易主體的規(guī)模增加了總的市場(chǎng)容量。在貿(mào)易模式從城鄉(xiāng)間貿(mào)易到城邦間貿(mào)易再到國(guó)家間貿(mào)易的變遷過(guò)程中，經(jīng)營(yíng)者所面對(duì)的市場(chǎng)首先從一城一鄉(xiāng)市場(chǎng)擴(kuò)大到整個(gè)城邦，然后又?jǐn)U大到整個(gè)國(guó)家，最后擴(kuò)大到整個(gè)世界，市場(chǎng)總?cè)萘坎粩鄶U(kuò)大，這就為企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大提供了可能。貿(mào)易活動(dòng)在貿(mào)易客體層次上的不斷深化，提高了企業(yè)在其所專門(mén)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品或工序上所面對(duì)的市場(chǎng)規(guī)模。

例如：假設(shè)整個(gè)世界共有A、B、C三個(gè)國(guó)家；A國(guó)為勞動(dòng)豐裕國(guó)家；B、C兩國(guó)完全相同，均為資本豐裕國(guó)家；三國(guó)市場(chǎng)需求均為每年2000輛卡車、2000輛轎車和2000套服裝；并假設(shè)A、B、C三國(guó)分別有兩家完全相同的企業(yè)供應(yīng)市場(chǎng)。在不存在國(guó)際貿(mào)易的階段，每家企業(yè)每年都要生產(chǎn)1000輛卡車、1000輛轎車和1000套服裝。在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易階段，勞動(dòng)豐裕國(guó)家A國(guó)的兩家企業(yè)分別生產(chǎn)三個(gè)國(guó)家所需的共6000套服裝（勞動(dòng)密集型產(chǎn)品）中的3000套；資本豐裕國(guó)家B、C兩國(guó)的每家企業(yè)每年分別生產(chǎn)1500輛卡車和1500輛轎車，其中三分之二供應(yīng)本國(guó)市場(chǎng)，其余產(chǎn)品供應(yīng)A國(guó)市場(chǎng)。在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易階段，A國(guó)的兩家企業(yè)還是分別生產(chǎn)3000套服裝；B、C兩國(guó)的每家企業(yè)每年會(huì)專門(mén)生產(chǎn)3000輛卡車或者3000輛轎車，企業(yè)在特定產(chǎn)品（卡車或轎車）上面對(duì)的市場(chǎng)規(guī)模比產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易階段時(shí)的1500輛擴(kuò)大了一倍。在產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易階段，則可能出現(xiàn)B、C兩國(guó)的每家企業(yè)每年專門(mén)生產(chǎn)6000輛卡車（或轎車）的零部件或者裝配6000輛卡車（或轎車）的情形，企業(yè)在特定工序（生產(chǎn)零部件或者裝配整車）上面對(duì)的市場(chǎng)規(guī)模比產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易階段時(shí)的3000輛又?jǐn)U大了一倍。

（二）市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大有利于專業(yè)化分工的深化和集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源于生產(chǎn)效率的提高，生產(chǎn)效率的提高根源于專業(yè)化分工的深化。貿(mào)易模式的升級(jí)變遷擴(kuò)大了市場(chǎng)規(guī)模，而市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大推動(dòng)了專業(yè)化分工的深化和集約型經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

專業(yè)化分工程度受到市場(chǎng)規(guī)模的限制。市場(chǎng)規(guī)模越大，專業(yè)化分工深化的可能性就越大、分工程度越深。專業(yè)化分工的深化發(fā)展有利于技術(shù)進(jìn)步和人力資本的形成與積累，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨著分工專業(yè)化程度的提高，企業(yè)可以將資金和精力集中在越來(lái)越細(xì)化的特定領(lǐng)域，促進(jìn)了技術(shù)研發(fā)能力的提升，有利于實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破。另外，專業(yè)化分工的深化發(fā)展有利于帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。一方面，專業(yè)化分工的深化帶動(dòng)了上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)上下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了技術(shù)溢出效應(yīng)；另一方面，專業(yè)化分工的深化帶動(dòng)了相關(guān)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)（如倉(cāng)儲(chǔ)、物流、咨詢等）的發(fā)展。通過(guò)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)了在更大范圍內(nèi)提高生產(chǎn)效率，從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，使得資源配置可以在更大廣度和更深程度上得以優(yōu)化，從而推動(dòng)生產(chǎn)效率和產(chǎn)出總量的提高，最終實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。企業(yè)由多產(chǎn)品的全過(guò)程經(jīng)營(yíng)逐步轉(zhuǎn)向某一產(chǎn)品、某一工序的專業(yè)化經(jīng)營(yíng)，可以提高經(jīng)營(yíng)的集中度并降低經(jīng)營(yíng)成本，有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大。企業(yè)面對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，有利于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，使得特定資源能夠得到更加充分的利用，資源得到更加有效的配置，資源的優(yōu)化配置有利于節(jié)約資源，相對(duì)增加了資源供應(yīng)數(shù)量，進(jìn)而增加了社會(huì)產(chǎn)出總量。市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大帶來(lái)了更大范圍內(nèi)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。一方面，這有利于打破了相對(duì)較小市場(chǎng)上的壟斷格局，會(huì)使得無(wú)規(guī)模的低效率企業(yè)退出市場(chǎng)，從而提高了全行業(yè)生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另一方面，為了獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)增加了對(duì)更加專業(yè)性的人才的需求，促進(jìn)了人才專業(yè)技能的提高，使得專門(mén)化的企業(yè)家和研發(fā)人才不斷涌現(xiàn)，進(jìn)而促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

另外，吸收外資、技術(shù)引進(jìn)、加工貿(mào)易、承接外包業(yè)務(wù)等貿(mào)易方式的開(kāi)展，產(chǎn)生了技術(shù)外溢效應(yīng)，直接促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

貿(mào)易模式變遷對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的啟示

貿(mào)易模式變遷的路徑，反映了經(jīng)濟(jì)的歷史、預(yù)示著經(jīng)濟(jì)的未來(lái)，也啟迪著經(jīng)濟(jì)的今天。在美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)低彌的新環(huán)境下，為了繼續(xù)保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭，我國(guó)必須順應(yīng)經(jīng)濟(jì)歷史潮流，通過(guò)降低交易成本、提高交易收益，推動(dòng)我國(guó)的貿(mào)易向更廣、更深的方向發(fā)展，以充分享受貿(mào)易利益，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。為此，我國(guó)需要具體做好以下幾項(xiàng)工作：

（一）推動(dòng)科技進(jìn)步、完善基礎(chǔ)設(shè)施

貿(mào)易活動(dòng)的開(kāi)展受到交易成本的限制，交易成本既包括自然原因所造成的交易成本，又包括社會(huì)原因所造成的人為交易成本。基礎(chǔ)設(shè)施的完善與科技的進(jìn)步，特別是交通運(yùn)輸技術(shù)、信息交換技術(shù)的進(jìn)步，有利于降低貿(mào)易中的運(yùn)輸、商務(wù)洽談、組織協(xié)調(diào)等自然交易成本。為了降低自然交易成本，我國(guó)要在積極做好立體交通網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，切實(shí)加大對(duì)交通運(yùn)輸技術(shù)、新能源技術(shù)、通訊技術(shù)的研發(fā)投入力度。

（二）搞活國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、開(kāi)發(fā)國(guó)際市場(chǎng)

搞活國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、開(kāi)發(fā)國(guó)際市場(chǎng)，有利于降低人為交易壁壘，并擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，提高專業(yè)化分工的收益，使我國(guó)企業(yè)能夠在一個(gè)良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下參與專業(yè)化分工，并實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分裂的弊端可以從19世紀(jì)初的德國(guó)略見(jiàn)一斑。當(dāng)時(shí)統(tǒng)一的德意志民族國(guó)家尚未建立，各邦國(guó)使用各自的貨幣，對(duì)貨物流動(dòng)分別辦理過(guò)境手續(xù)并征收關(guān)稅。這就為邦國(guó)之間的貿(mào)易帶來(lái)了沉重的貿(mào)易壁壘負(fù)擔(dān)，嚴(yán)重阻礙了德國(guó)內(nèi)部貿(mào)易的開(kāi)展。為了搞活國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，我國(guó)首先要消除內(nèi)部壁壘，建立一個(gè)統(tǒng)一而完善的市場(chǎng)體系。為此，政府應(yīng)該采用積極措施實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的合理分工布局，避免各地區(qū)的重復(fù)建設(shè)和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，要加快現(xiàn)代企業(yè)制度改革，切實(shí)實(shí)現(xiàn)政企分離，根除地方保護(hù)主義。另外，我國(guó)還要在鞏固傳統(tǒng)出口市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，積極拓展新興市場(chǎng)。通過(guò)貿(mào)易談判方式，達(dá)成雙邊或多邊的優(yōu)惠貿(mào)易安排或協(xié)定，建立多種形式的貿(mào)易組織，以降低貿(mào)易壁壘，活躍與這些市場(chǎng)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)活動(dòng)，使我國(guó)企業(yè)能夠面對(duì)更加廣闊的國(guó)際市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)：

1.蔡小勇.國(guó)際垂直專業(yè)化分工的動(dòng)因研究.商業(yè)時(shí)代，2008（21）

2.李嬌.東亞貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變—基于國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的視角.國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2008.5

3.盧峰.當(dāng)代服務(wù)外包的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀察：產(chǎn)品內(nèi)分工的分析視角.世界經(jīng)濟(jì)，2007（8）

4.孫云奮.淺談國(guó)際生產(chǎn)和國(guó)際貿(mào)易格局的新變化.經(jīng)濟(jì)縱橫，2007.10

5.徐新偉.貿(mào)易模式結(jié)構(gòu)變化與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2009.2

篇5

關(guān)于“粗放”、“集約”概念的使用，最早見(jiàn)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，當(dāng)時(shí)稱“粗放經(jīng)營(yíng)”和“集約經(jīng)營(yíng)”，后來(lái)才被引申到整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。最初，粗放經(jīng)營(yíng)的含義是指一定量的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)分散投在較多的土地上，進(jìn)行粗耕簡(jiǎn)作的經(jīng)營(yíng)方式；集約經(jīng)營(yíng)則指在一定土地面積上集中投入較多的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)，進(jìn)行精耕細(xì)作的經(jīng)營(yíng)方式。前者通過(guò)擴(kuò)大耕地面積，廣種薄收，增加總產(chǎn)；后者借助增大投入，精耕細(xì)作提高單產(chǎn)。

馬克思在《資本論》的地租理論中也論及到粗放經(jīng)營(yíng)和集約經(jīng)營(yíng)的內(nèi)容，他指出“可以耕作的土地面積很大……對(duì)耕作者來(lái)說(shuō)不用花費(fèi)什么，或者同古老國(guó)家相比，只花極少費(fèi)用。”這種“只需投資很少的資本，主要的生產(chǎn)要素是勞動(dòng)和土地”的經(jīng)營(yíng)方式“就是粗放經(jīng)營(yíng)。”（注：馬克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第756頁(yè)。）“在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，所謂耕作集約化，無(wú)非是指資本集中在同一土地上，而不是分散在若干毗連的土地上。”（注：馬克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第760頁(yè)。）在研究級(jí)差地租時(shí)，馬克思認(rèn)為，粗放經(jīng)營(yíng)和級(jí)差地租第一形式直接聯(lián)系，而集約經(jīng)營(yíng)則與級(jí)差地租第二形式緊密相關(guān)。級(jí)差地租的第一形式是由“兩個(gè)和資本無(wú)關(guān)的一般原因造成的：1、肥力……2、土地的位置。”級(jí)差地租第二形式則是“對(duì)同一土地連續(xù)追加投資造成的不同生產(chǎn)率引起的。”（注：馬克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第766頁(yè)。）

首次使用“粗放增長(zhǎng)”和“集約增長(zhǎng)”術(shù)語(yǔ)的是前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。蘇聯(lián)在1928年開(kāi)始第一個(gè)五年計(jì)劃之后，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度直到50年代末期一直保持高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的記錄，此后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率開(kāi)始下降，表現(xiàn)出惡化趨勢(shì)，令人不解的是，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的惡化是在它保持了非常高的物質(zhì)資本和人力資本投資率的情況下發(fā)生的。這就不得不使蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)其經(jīng)濟(jì)“增長(zhǎng)方式”展開(kāi)了研究。當(dāng)時(shí)，他們根據(jù)馬克思在《資本論》中的上述提示，把增長(zhǎng)方式分為兩種基本類型，一種是依靠投入實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出量增長(zhǎng)的“粗放增長(zhǎng)”，另一種是依靠提高效率實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出量增長(zhǎng)的“集約增長(zhǎng)”。并且指出，蘇聯(lián)過(guò)去的高速度增長(zhǎng)是粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，是傾全力動(dòng)員資源和增加要素投入的結(jié)果，然而由于資源的有限性，隨著可動(dòng)員的資源的日益減少，在忽視提高要素生產(chǎn)率的情況下，必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的下滑（注：吳敬璉：《怎樣才能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟(jì)研究》1995年第11期。）。

“粗放增長(zhǎng)”和“集約增長(zhǎng)”概念于60年代從蘇聯(lián)傳入我國(guó)（注：吳敬璉：《怎樣才能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟(jì)研究》1995年第11期。）。在此之前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界盡管沒(méi)有使用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的概念，但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中出現(xiàn)的種種低效率，高浪費(fèi)現(xiàn)象進(jìn)行過(guò)大量的分析。此后，特別在1979—1980年我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式問(wèn)題展開(kāi)了全面深入的討論（注：吳敬璉：《怎樣才能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟(jì)研究》1995年第11期。），廣泛使用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式這一概念是在黨的十四屆五中全會(huì)之后。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放度的定義

從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式概念形成的淵源看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中對(duì)生產(chǎn)要素的分配和使用方式。雖然國(guó)外學(xué)者不常使用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式這一概念，但對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素或原因的分析，實(shí)質(zhì)上也是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的研究。關(guān)于這一點(diǎn)，匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾內(nèi)曾作過(guò)比較，就我國(guó)學(xué)者們而言，盡管對(duì)粗放和集約型增長(zhǎng)方式概念的解釋不盡相同，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的含義是明確的。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式就是指一國(guó)總體實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)所依靠的因素構(gòu)成，其中增長(zhǎng)因素包括土地、勞動(dòng)、資本、技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)營(yíng)管理、資源配置、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等。通常把土地、勞動(dòng)、資本的投入稱為要素投入，其余因素的總和稱為綜合要素生產(chǎn)率。進(jìn)一步地，根據(jù)要素投入與綜合要素生產(chǎn)率在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的作用大小，把增長(zhǎng)方式劃分為粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要由要素投入增加所引起的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)稱為粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要由綜合要素生產(chǎn)率提高所引起的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)稱為集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。為了能定量反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的粗放程度或集約程度，筆者引入粗放度概念。所謂粗放度是指要素投入增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的比值（注：對(duì)于一國(guó)總體來(lái)說(shuō)，土地是固定的。因此，在考慮要素投入的增長(zhǎng)率時(shí)，舍象掉了土地要素的影響。），用公式表示為：

δ＝αL''''＋（1－α）k''''／Y''''

式中的α表示勞動(dòng)的貢獻(xiàn)份額；

（1－α）表示資本的貢獻(xiàn)份額；

L''''表示勞動(dòng)投入增長(zhǎng)率；

K''''表示資本投入增長(zhǎng)率；

Y''''表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。

當(dāng)δ≥0.5或δ＜0且Y''''＜0時(shí)，增長(zhǎng)方式為粗放型；

當(dāng)0≤δ＜0.5時(shí)，增長(zhǎng)方式為集約型。

對(duì)于粗放型增長(zhǎng)方式又可按不同的粗放程度劃分為四種類型：

第一類型：當(dāng)0.5≤δ＜0.7時(shí)，為低度粗放型；

第二類型，當(dāng)0.7≤δ＜0.8時(shí)，為中度粗放型；

第三類型，當(dāng)0.8≤δ＜1時(shí)，為高度粗放型；

第四類型，當(dāng)δ≥1或δ＜0且Y''''＜0時(shí)，為超高度粗放型。

三點(diǎn)說(shuō)明：

1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一國(guó)或一個(gè)地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)人均實(shí)際產(chǎn)出量的增加和實(shí)際生產(chǎn)能力的增加。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特指更多的產(chǎn)出，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅指更多的產(chǎn)出，還包括隨著產(chǎn)出的增長(zhǎng)而出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治結(jié)構(gòu)的變化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)數(shù)量概念，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)既包含數(shù)量又包含質(zhì)量的概念，所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展包含經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的定義可知，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的手段、途徑和方式。

2.經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系。

經(jīng)濟(jì)效率是指資源的優(yōu)化配置。具體講包含二層含義：其一是指全社會(huì)以優(yōu)化的資源配置獲得較好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；其二是指生產(chǎn)單位如何把得到的資源在時(shí)間和空間上有效地組合起來(lái)，以最少的資源耗費(fèi)創(chuàng)造最多的產(chǎn)出。經(jīng)濟(jì)效益的高低可以用綜合要素生產(chǎn)率來(lái)度量。所謂經(jīng)濟(jì)效益，則是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中由經(jīng)濟(jì)效率所引起的相應(yīng)的收益或收入。那種不是由于提高效率而增加的收入，就不能叫作效益，而只能叫作收益或收入。因此，經(jīng)濟(jì)效率是經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)質(zhì)，經(jīng)濟(jì)效率高意味著經(jīng)濟(jì)效益好；反之，經(jīng)濟(jì)效率低則意味著經(jīng)濟(jì)效益差。

3.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式必須明確三個(gè)層次的問(wèn)題：第一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的內(nèi)涵；第二，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的標(biāo)志；第三，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的程度。關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，學(xué)術(shù)界的認(rèn)識(shí)比較多，而第二、三個(gè)問(wèn)題則涉獵的比較少。本文旨在通過(guò)對(duì)粗放度指標(biāo)的劃分，擬解決第二、三個(gè)問(wèn)題。

δ＝0.5作為劃分粗放和集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的標(biāo)志。當(dāng)δ＜0.5時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為集約型，當(dāng)δ≥0.5時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為粗放型，這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論界對(duì)粗放與集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋是一致的。把粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式又細(xì)分為低度粗放型、中度粗放型、高度粗放型和超高度粗放，是為了便于研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的程度。

三、對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放度的分析模型

1.模型。

本文測(cè)算各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率所采用的模型為：Y''''＝A''''＋αL''''＋（1－α）K''''，這是由道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)求導(dǎo)后得出的，其中Y''''代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，A''''代表綜合要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率，K''''代表資本要素投入增長(zhǎng)率，α為勞動(dòng)產(chǎn)出彈性系數(shù)，αL''''為勞動(dòng)要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，（1－α）K''''為資本要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。因此，粗放度的公式為：

δ＝αL''''＋（1－α）K''''／Y''''

2.研究對(duì)象。

本文研究1953至1993年四十一年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，按三種不同的時(shí)期來(lái)測(cè)算各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率及粗放度：一是按一年期，二是按五年計(jì)劃期，三是按改革時(shí)期。需要說(shuō)明的是，改革時(shí)期從1979年算起，由于資料所限，我們僅考察到“八五”前期（1991—1993）為止。

3.對(duì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的說(shuō)明。

（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率指標(biāo)Y''''。我們均采用國(guó)民收入增長(zhǎng)率指標(biāo)。

（2）勞動(dòng)要素投入L。以歷年全社會(huì)勞動(dòng)者人數(shù)計(jì)算各時(shí)期勞動(dòng)投入量增長(zhǎng)率，而舍象掉象勞動(dòng)質(zhì)量、勞動(dòng)強(qiáng)度的大小和勞動(dòng)時(shí)間的變化情況。

（3）資本要素投入K。道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中的K值應(yīng)為直接和間接構(gòu)成生產(chǎn)能力的資本總存量，它包括直接生產(chǎn)和提供各種物質(zhì)產(chǎn)品及勞務(wù)的各種固定資產(chǎn)和流動(dòng)資產(chǎn)，也包括為生產(chǎn)過(guò)程服務(wù)的各種服務(wù)及福利設(shè)施的資產(chǎn)。關(guān)于K值，有的同志已估算出有關(guān)數(shù)據(jù)（注：參見(jiàn)張軍擴(kuò)：《“七五”期間經(jīng)濟(jì)效益的綜合分析》，《經(jīng)濟(jì)研究》1991年第4期。），其具體作法是：先估算基期年1952年的資本總量；再估算各年的凈投資額（以積累額代替）并扣除價(jià)格指數(shù)；然后根據(jù)投資轉(zhuǎn)化為資本的時(shí)滯系數(shù)計(jì)算各年的新增資本數(shù)量；最后，用上年的資本總量加上當(dāng)年新增資本，得出各年的資本總量。

（4）資本與勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性。所謂生產(chǎn)要素的產(chǎn)出彈性是指要素投入每增長(zhǎng)1％所帶來(lái)的產(chǎn)出增長(zhǎng)的百分比。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為直接估算產(chǎn)出彈性幾乎是不可能的。他們?cè)谶M(jìn)行增長(zhǎng)因素分析時(shí)，通常要作完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變的假定，以勞動(dòng)與資本的收入份額來(lái)代表它們的產(chǎn)出彈性。然而既使要計(jì)算勞動(dòng)與資本的收入份額也不是一件容易的事，它涉及到多方面的內(nèi)容和某些比例的分割。在我國(guó)情況就更為復(fù)雜，首先，我國(guó)實(shí)行的并非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不存在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件；其次，由于缺乏必要的統(tǒng)計(jì)資料，要全面計(jì)算勞動(dòng)和資本的收入份額幾乎是不可能的。但根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)中存在著大量潛在勞動(dòng)力的過(guò)剩現(xiàn)象，與資本要素投入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)相比，勞動(dòng)投入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)十分有限。所以，我國(guó)經(jīng)濟(jì)界通常把勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性取為0.2或0.3相應(yīng)地資本的產(chǎn)出彈性取為0.8或0.7（注：史清琪等：《技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社1985年版。），本文采用0.3和0.7。

表1

時(shí)期國(guó)民收入勞動(dòng)投入的貢獻(xiàn)率aL''''資本投入的貢獻(xiàn)率(1-a)K''''

增長(zhǎng)率Y''''L''''aL''''K''''(1-a)K''''

一五0.845.04

(538.92.87.2

-57)(9.4%)(56.6%)

二五0.517.07

(583.11.710.1

-62)

恢復(fù)

時(shí)期1.023.57

(63-14.73.45.1

65)(6.9%)(24.3%)

三五1.14.13

(668.33.75.9

-70)(13.4%)(49.8%)

四五0.635.53

(715.52.17.9

-75)(11.5%)(100.5%)

五五0.635.32

(766.12.17.6

-80)(10.3%)(87.2%)

六五0.994.97

(8110.03.37.1

-85)(9.9%)(49.7%)

七五0.786.23

(867.62.48.9

-90)(10.3%)(82.4%)

(910.611.34

-93)12.72.016.2

(4.7%)(89.3%)

改革

前時(shí)0.785.18

期(536.02.67.4

-78)(13.7%)(90.9%)

改革

時(shí)期0.816.65

(799.32.79.5

-93)(8.7%)(71.5%)

(530.785.74

-93)7.12.68.2

41年(11%)(80.8%)

時(shí)期要素投入的貢獻(xiàn)率綜合要素生產(chǎn)粗放資本的產(chǎn)出系數(shù)

aL''''+(1-a)K''''率的增長(zhǎng)率A''''度Y''''/K''''

一五5.883.02

(530.661.24

-57)(66%)(34%)

二五7.58-10.68

(582.45-0.31

-62)

恢復(fù)

時(shí)期4.5910.11

(63-0.312.88

65)(31.2%)(68.8%)

三五5.243.06

(660.631.41

-70)(63.2%)(36.8%)

五四6.16-0.66

(711.120.70

-75)(112%)(-12%)

五五5.950.15

(760.980.80

-80)(97.5%)(2.5%)

六五5.964.04

(810.601.41

-85)(59.6%)(40.4%)

七五7.010.59

(860.930.88

-90)(92.7%)(7.3%)

(9111.940.76

-93)0.940.78

(94%)(6.0%)

改革

前時(shí)5.96-0.26

期(531.050.81

)-78(104.6%)(-4.6%)

改革

時(shí)期7.461.84

(79)0.800.98

-93)(80.2)(19.8%)

(536.520.58

-93)0.920.87

41年(91.8%)(8.2%)

注：不帶括號(hào)的數(shù)字為各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所貢獻(xiàn)的百分點(diǎn)，括號(hào)內(nèi)的數(shù)字為貢獻(xiàn)的百分點(diǎn)占經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的百分比率。

3.對(duì)我國(guó)增長(zhǎng)方式粗放度的分析。

我們分別計(jì)算了1953年—1993年41年的粗放度并根據(jù)粗放度的五種類型作了統(tǒng)計(jì)整理，整理結(jié)果如下：

表2（單位：年）

粗放度類型超高度粗放型高度粗放型中度精放型低度粗放型集約型

時(shí)間

41年1386212

改革前26年943010

改革以來(lái)15年44322

從表2中可知：在41年里，有13個(gè)年份屬超高度粗放型，8個(gè)年份屬于高度粗放型，6個(gè)年份屬于中度粗放型，2個(gè)年份屬于低度粗放型，12個(gè)年份屬集約型。粗放型增長(zhǎng)的年份占整個(gè)年份數(shù)的70.7％，集約型年份占29.3％，表明我國(guó)從總體上看屬于粗放型增長(zhǎng)方式。由于超高度粗放型占整個(gè)年份數(shù)的31.7％，集約型占29.3％，高度、中度、低度分別只占整個(gè)年份數(shù)的19.5％、14.6％、4.9％，也說(shuō)明粗放度的波動(dòng)幅度比較大，集約型增長(zhǎng)的穩(wěn)定性較差。如果把改革時(shí)期與改革前作一比較，則超高度粗放型年份所占的比重由改革前的36％，降低為改革以來(lái)的25％；高度粗放型由16％上升為25％；中度粗放型由12％上升為18.8％；低度粗放型由O上升為12.5％；集約型年份由38.5％下降為13％。盡管改革以來(lái)粗放型增長(zhǎng)的年份由改革前的64％上升為81.3％，集約型增長(zhǎng)的年份由29.3％下降到18.7％，但改革以來(lái)的粗放度的波動(dòng)幅度明顯減弱穩(wěn)定性增強(qiáng)。

由表1所示，1953—1993年間的平均粗放度為0.92，屬于高度粗放型，此間國(guó)民收入的增長(zhǎng)率達(dá)到7.1％，其中要素投入的貢獻(xiàn)率就占了91.8％，表明41年來(lái)的增長(zhǎng)主要是要素投入的結(jié)果。改革前的平均粗放度為1.05，屬超高度粗放型；改革以來(lái)的平均粗放度為0.80，屬高度粗放型。國(guó)民收入的增長(zhǎng)率由改革前的6.0％上升到改革以來(lái)的9.3％；要素投入的貢獻(xiàn)率由104.6％下降為80.2％；綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率由－4.6％提高到19.8％。說(shuō)明改革以來(lái)的平均粗放度減弱，要素投入的貢獻(xiàn)率降低，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率提高，改革為經(jīng)濟(jì)注入了活力，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)效率的提高。

按計(jì)劃期計(jì)算的粗放度有四種類型，分別是集約型、低度粗放型、高度粗放型、超高度粗放型。恢復(fù)時(shí)期的1963—1965年的δ值在區(qū)間［0，0.5）之間，屬集約型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率高達(dá)68.8％，要素投入的貢獻(xiàn)只有31.2％，經(jīng)濟(jì)效率高，效益比較好。“一五、三五、六五”時(shí)期的δ值在區(qū)間［0.5，0.7），屬于低度粗放型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到34％，36.8％，40.4％，要素投入的貢獻(xiàn)率分別為66％，63.2％、59.6％，表明由要素投入增長(zhǎng)所帶動(dòng)的增長(zhǎng)成份比較低，由綜合要素生產(chǎn)率提高所帶動(dòng)的增長(zhǎng)成份比較高，因此，這三個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)效率比較高，經(jīng)濟(jì)效益也比較好。“五五”、“七五”、“1991—1993”時(shí)期的δ值在區(qū)間［0.8，1）內(nèi)，屬于高度粗放型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率分別只有2.5％，7.3％、6.0％，而要素投入的貢獻(xiàn)率卻分別高達(dá)97.5％、92.7％、94％，表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是要素投入的貢獻(xiàn)，經(jīng)濟(jì)效率比較低，經(jīng)濟(jì)效益比較差。“四五”時(shí)期的δ值大于1，“二五”時(shí)期的δ值小于零且國(guó)民收入為負(fù)增長(zhǎng)，均屬于超高度粗放型，經(jīng)濟(jì)效率很低，經(jīng)濟(jì)效益最差。

綜上所述，盡管我國(guó)在某些年份或某些時(shí)期表現(xiàn)出集約型增長(zhǎng)方式，但從總體上看，我國(guó)屬于粗放型增長(zhǎng)，要素的投入是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率較小，經(jīng)濟(jì)效率低，經(jīng)濟(jì)效益差。

四、對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式分析的結(jié)論

1.粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為外延式的擴(kuò)大再生產(chǎn)。

通常把新建擴(kuò)建項(xiàng)目視為外延擴(kuò)大再生產(chǎn)，更新改造項(xiàng)目視為內(nèi)含擴(kuò)大再生產(chǎn)，因而我們用基本建設(shè)投資指標(biāo)以及更新改造投資指標(biāo)來(lái)反映外延和內(nèi)涵的擴(kuò)大再生產(chǎn)情況。表3是根據(jù)1953—1993年國(guó)有固定資產(chǎn)投資構(gòu)成計(jì)算出的基本建設(shè)和更新改造投資占全部固定資產(chǎn)投資的比重。從基本建設(shè)投資在固定資產(chǎn)投資中所占比重看，外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)的趨勢(shì)是不斷縮小，內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)的比例不斷增大。但從整個(gè)年份看，

表3

時(shí)期一五二五"1963-1965"三五四五五五六五

基本建設(shè)投96.292.384.580.777.573.564

資所占比重%

更改投資%3.87.715.519.322.526.528.1

時(shí)期七五"1991-1993"改革前改革以來(lái)

基本建設(shè)投58.858.881.360.2

資所占比重%

更改投資%31.828.318.729.3

國(guó)有單位的固定資產(chǎn)投資中絕大部分用在了基本建設(shè)投資上，用在更新改造上的投資，其最高值也未超過(guò)32％。而美國(guó)在固定資產(chǎn)投資中，更新改造投資所占比重1947—1950年為55％，1971—1978年提高到77％，其中機(jī)器設(shè)備投資中更新投資分別占51％和81％（注：參見(jiàn)劉國(guó)光主編：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題研究》，上海人民出版社1984年版，第115頁(yè)。）。實(shí)際上，我國(guó)還存在著以更新改造投資為名而進(jìn)行的基本建設(shè)投資，如1981年以更新改造投資為名完成的二百多億元投資中，新建項(xiàng)目占10.2％，擴(kuò)建項(xiàng)目占38.5％，真正用于設(shè)備更新和技術(shù)改造的只占一半左右（注：參見(jiàn)劉國(guó)光主編：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題研究》，上海人民出版社1984年版，第116頁(yè)。），有的省市更新改造投資中用于新建擴(kuò)建的竟達(dá)70％以上（注：參見(jiàn)劉國(guó)光主編：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題研究》，上海人民出版社1984年版，第116頁(yè)。）。因此，我國(guó)粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)。

2.粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效率。

表1可見(jiàn)，我國(guó)國(guó)民收入的增長(zhǎng)率主要?dú)w因于要素投入的貢獻(xiàn)率，在要素投入中又主要是資本要素起著重要作用，因此，我們用資本要素的產(chǎn)出系數(shù)即Y''''／K''''的比值來(lái)衡量投入與產(chǎn)出的效果。當(dāng)資本投入的增長(zhǎng)率K''''大于國(guó)民收入的增長(zhǎng)率Y''''，即資本的產(chǎn)出系數(shù)Y''''／K''''＜1時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就表現(xiàn)出高度或超高度的粗放型特征，如：

“二五”時(shí)期，Y''''／K''''＝－0.31＜1，則δ＝－2.45，超高度粗放型；

“四五”時(shí)期，Y''''／K''''＝0.7＜1，則δ＝1.12，超高度粗放型；

“五五”時(shí)期，Y''''／K''''＝0.8＜1，則δ＝0.98，高度粗放型；

“七五”時(shí)期，Y''''／K''''＝0.88＜1，則δ＝0.93，高度粗放型；

“1991—1993”Y''''／K''''＝0.78＜1，則δ＝0.94，高度粗放型；

“改革前”時(shí)期，Y''''／K''''＝0.81＜1，則δ＝1.05，超高度粗放型；

“改革”時(shí)期，Y''''／K''''＝0.98＜1，則δ＝0.80，高度粗放型；

整個(gè)時(shí)期，Y''''／K''''＝0.87＜1，則δ＝0.92，高度粗放型。

為了進(jìn)一步地考察資本的投入產(chǎn)出效果，我們分別計(jì)算了41年的資本產(chǎn)出系數(shù)，并根據(jù)不同粗放度類型作了統(tǒng)計(jì)整理，如下表：

表4

粗放度類型集約型低度粗放型中度粗放型高度粗放型

資本產(chǎn)出系[1.64,3.48][1,24,1.47][0.97,1.15][0.70.0.92]

數(shù)所在區(qū)間

粗放度類型超高度粗放型

資本產(chǎn)出系[-3,0.69]

數(shù)所在區(qū)間

表中反映出不同粗放度類型對(duì)應(yīng)的資本產(chǎn)出系數(shù)值。顯然，粗放程度越高，其對(duì)應(yīng)的資本產(chǎn)出系數(shù)值越小，也就是說(shuō)越粗放，資本的投入產(chǎn)出效果越差，效率越低。具體到我國(guó)能源與物質(zhì)的消耗情況，如果僅就我國(guó)自身縱向進(jìn)行對(duì)比，每萬(wàn)元國(guó)民收入消耗的能源以及每?jī)|元基本建設(shè)投資平均消耗的鋼材、木材、水泥量呈不斷下降趨勢(shì)，改革開(kāi)放以來(lái)，每?jī)|元國(guó)民生產(chǎn)總值主要生產(chǎn)資料平均消費(fèi)量也呈下降態(tài)勢(shì)。但與世界其它國(guó)家相比，我國(guó)在能耗與物耗上的差距是很大的。根據(jù)世界銀行《1995年世界發(fā)展報(bào)告》資料：1993年，能耗產(chǎn)出率最高的是貝寧，每千克石油當(dāng)量GDP產(chǎn)值為20.4美元；最低的是蒙古，只有0.2美元；我國(guó)為0.6美元，在全世界121個(gè)有資料可比的國(guó)家（地區(qū)）中居第113位。從不同收入國(guó)家看，低收入國(guó)家平均每千克石油當(dāng)量GDP產(chǎn)值為0.9美元，中等收入國(guó)家為1.0美元，高收入國(guó)家為4.4美元，全世界平均為3.1美元。可見(jiàn)我國(guó)能源產(chǎn)出率不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平，而且低于低收入國(guó)家的平均水平。另?yè)?jù)有關(guān)方面作出的比較分析，我國(guó)鋼材、木材、水泥的消耗強(qiáng)度分別為發(fā)達(dá)國(guó)家的5—8倍，4—10倍和10—30倍。因此，我國(guó)粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效率。

3.粗放型增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)以及強(qiáng)烈波動(dòng)。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的數(shù)量界定，有人把高速度與低速度的臨界值定為4％（注：劉彪、王東京：《經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論》，《經(jīng)濟(jì)研究》1990年第10期。），也有人把它定為6％，還有人認(rèn)為3％以下為停滯，3—6％為低速增長(zhǎng)，6—9％為中速增長(zhǎng)，9—12％為高速增長(zhǎng)，12％以上為超高速增長(zhǎng)（注：趙磊：《對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的若干看法》，《經(jīng)濟(jì)研究》1993年第1期。）。我國(guó)在1953—1993年間，國(guó)民收入的平均增長(zhǎng)率為7.1％，改革前為6.0％，改革以來(lái)達(dá)到了9.3％。如果按4％或6％的劃分標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已屬高速發(fā)展之列，即使按最后一種劃分標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也可進(jìn)入中高速之列。再看實(shí)物增長(zhǎng)情況，1993年比1952年，人均糧食增長(zhǎng)1.34倍，人均煤炭增長(zhǎng)8.17倍，人均鋼增長(zhǎng)32.07倍，人均發(fā)電量增長(zhǎng)55.52倍，人均石油增長(zhǎng)160.06倍（注：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》1996年第41頁(yè)有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而來(lái)。）。

我國(guó)在1980—1993年的人均國(guó)民收入增長(zhǎng)率是低收入國(guó)家平均增長(zhǎng)率的2.9倍，中等和高收入國(guó)家的4倍，即使與發(fā)展速度比較快的韓國(guó)相比也高出0.2％，可見(jiàn)我國(guó)的粗放型增長(zhǎng)是以其高速度為特征的。

如果考察不同粗放程度與國(guó)民收入增長(zhǎng)率的關(guān)系方面，從我們分別計(jì)算的41年的粗放度可知：在超高度粗放型增長(zhǎng)的年份中，國(guó)民收入的增長(zhǎng)率在絕大部分年份都低于高度粗放型。同樣地，高度粗放型低于中度粗放型，中度粗放型低于低度粗放型，低度粗放型又低于集約型。如下表：

表5

粗放度類型越高度粗放型高度粗放型中度粗放型低度粗型集約型

國(guó)民收入增-1.85%7.9%9.7%10.65%16.1%

長(zhǎng)率的平均值

國(guó)民收入增長(zhǎng)率與粗放度之間存在著反向變動(dòng)的關(guān)系，即粗放程度越高國(guó)民收入增長(zhǎng)率就越低；反之，粗放程度越低則國(guó)民收入增長(zhǎng)率就越高。由此我們可以得出：在我國(guó)長(zhǎng)期快速增長(zhǎng)時(shí)期集約型所表現(xiàn)出的是高速度，高效率，越粗放，其速度越低，效率越差。

如果更進(jìn)一步地考察粗放度的波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)情況，則不難看出：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率周期的波峰恰好位于集約型年份或粗放度較弱的年份，而周期的波谷位置恰好處于超高度粗放型年份。改革前，我國(guó)粗放程度是兩頭多中間少，即超高與集約型年份多，低度、中度、高度粗放型年份少，這種粗放程度的巨大落差的反復(fù)出現(xiàn)必然使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大起大落。改革前國(guó)民收入增長(zhǎng)率的波動(dòng)幅度為53％，五個(gè)周期的振幅平均為23.4％（注：關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期的劃分參見(jiàn)劉樹(shù)成：《論中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的新階段》，《經(jīng)濟(jì)研究》1996年第11期。）；改革以來(lái)，粗放度的穩(wěn)定性增強(qiáng)，低度、中度、高度粗放型年份增多，超高與集約型年份明顯減少，相應(yīng)地，改革開(kāi)放以來(lái)四個(gè)周期的平均振幅為9.9％，國(guó)民收入增長(zhǎng)率的波動(dòng)幅度也降為12.1％。因此，粗放度的穩(wěn)定性是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性的重要因素之一。

4.粗放型增長(zhǎng)表現(xiàn)為居民消費(fèi)水平的緩慢提高。

篇6

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式 管理轉(zhuǎn)型 轉(zhuǎn)變

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)一貫堅(jiān)持的以增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)為核心的發(fā)展目標(biāo)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)在近二三十年來(lái)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展迅速，不斷提升我國(guó)的綜合國(guó)力和國(guó)際影響力。但在這些發(fā)展成果的背后，經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展也帶來(lái)了很大的負(fù)面影響。只注重經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而忽視了環(huán)境問(wèn)題，只看到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要而忽略的資源的有限性和重要性。這種問(wèn)題存在于我國(guó)多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中，粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)狀況，在社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時(shí)期，要積極實(shí)行資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的發(fā)展方式，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實(shí)行管理轉(zhuǎn)型。

一、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和轉(zhuǎn)型管理思路的重要性與必要性

（一）資源環(huán)境問(wèn)題的加劇促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和管理思路亟待轉(zhuǎn)變

我國(guó)過(guò)去的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)于追求發(fā)展成果和速度，忽視了資源和環(huán)境問(wèn)題，使得現(xiàn)在資源告急、環(huán)境污染嚴(yán)重，資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾在不斷加劇，在沒(méi)有找出新的、有效的替代能源之前，就必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提高資源的利用率，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展管理思路上要實(shí)時(shí)加以改變和轉(zhuǎn)型。我國(guó)目前還存在相當(dāng)多的企業(yè)依然在采用粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，過(guò)于依賴資源，在發(fā)展中很多都是采用高能耗的方式來(lái)?yè)Q取經(jīng)濟(jì)利益。一是對(duì)資源浪費(fèi)嚴(yán)重，二是對(duì)環(huán)境污染加劇，這樣的發(fā)展之路是不能夠長(zhǎng)久的，也是不科學(xué)的。

（二）經(jīng)濟(jì)快速的發(fā)展加劇了城鄉(xiāng)的兩極分化

城鄉(xiāng)的兩極分化具體體現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民的收入水平差距不斷增大、城鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度差異也越來(lái)越大兩方面，這種不斷拉大的經(jīng)濟(jì)距離與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式有著重要的聯(lián)系。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和發(fā)展管理思路，合理調(diào)整城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展手段，著力加大對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持，逐步縮小城鄉(xiāng)差距。

（三）粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式致使市場(chǎng)需求得不到相應(yīng)發(fā)展

粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式浪費(fèi)了資源、污染了環(huán)境，致使企業(yè)在市場(chǎng)環(huán)境中不能取得良好的發(fā)展，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，市場(chǎng)需求不斷萎縮。企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要性，實(shí)行集約型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，改變經(jīng)營(yíng)管理思路，不斷適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展需要。

二、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、轉(zhuǎn)型管理制度的途徑

（一）轉(zhuǎn)變管理對(duì)象，合理定位管理方向

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)管理制度的科學(xué)和完善是保障經(jīng)濟(jì)有效發(fā)展的重要方法，要轉(zhuǎn)變管理制度的對(duì)象，找準(zhǔn)管理方向。具體要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：

（1）在管理中心方面，要從重工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變到服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)。服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平很大程度上反映了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占的比例在逐漸下降，第三產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)份額會(huì)不斷增多。

（2）由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變發(fā)展，在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式過(guò)程中，要將依靠投資發(fā)展的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向依靠消費(fèi)增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式。

（3）轉(zhuǎn)變單一的發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式的多樣化。從依靠技術(shù)資源的發(fā)展方式努力轉(zhuǎn)變到人與技術(shù)兩者結(jié)合的科學(xué)發(fā)展方式。

（4）最重要的一點(diǎn)，由粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變到集約型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，由過(guò)度依賴資源和污染環(huán)境的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變到資源節(jié)約型、環(huán)境友好型和可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

（二）針對(duì)不同的管理對(duì)象應(yīng)采取相應(yīng)的管理形式

在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷發(fā)展和轉(zhuǎn)變的情況下，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各個(gè)對(duì)象的管理要加以區(qū)分，并針對(duì)不同的管理對(duì)象制定相應(yīng)科學(xué)的管理方式，而不能將一種管理模式運(yùn)用到各種各樣的對(duì)象中，一方面對(duì)影響管理的效果，另一方面也會(huì)降低管理對(duì)象自身的效益。優(yōu)秀的管理模式往往會(huì)取得良好的管理效果，目前較為科學(xué)的管理模式有以下幾種：所有者與管理者的委托和管理模式、國(guó)家安排的委托與管理模式、公眾共同所有權(quán)決定的委托管理模式等。

（三）對(duì)企業(yè)主體和組織進(jìn)行積極的管理和轉(zhuǎn)變

積極對(duì)企業(yè)的主體加以轉(zhuǎn)變管理，促進(jìn)企業(yè)在多變的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下通過(guò)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。具體從以下兩個(gè)層面入手：

（1）轉(zhuǎn)變企業(yè)內(nèi)部人力資源的管理思路。傳統(tǒng)的人力資源管理方法和手段已經(jīng)逐漸落后，不能適應(yīng)當(dāng)前快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，新的經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)企業(yè)的人力資源管理也有了更高的要求。轉(zhuǎn)變對(duì)企業(yè)內(nèi)部人力資源管理的方式，利用新的技術(shù)手段加以細(xì)致管理，不斷滿足社會(huì)發(fā)展需要。

（2）轉(zhuǎn)變企業(yè)的管理模式。企業(yè)要依據(jù)市場(chǎng)變化實(shí)施改進(jìn)和完善企業(yè)管理模式，發(fā)展企業(yè)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高。

三、結(jié)束語(yǔ)

經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展帶來(lái)了相關(guān)的資源問(wèn)題和環(huán)境問(wèn)題，資源消耗大、環(huán)境污染嚴(yán)重成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可回避的話題和問(wèn)題，粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式還導(dǎo)致了城鄉(xiāng)差距的不斷增大等問(wèn)題。企業(yè)需要改變以前粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，轉(zhuǎn)向集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，為建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型和可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)環(huán)境而不斷努力，同時(shí)，也要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理思路的轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)科學(xué)良性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭英隆.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與管理轉(zhuǎn)型問(wèn)題研究[J].福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2011（02）

[2]劉學(xué)軍.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與管理轉(zhuǎn)型問(wèn)題研究[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2013（05）

篇7

1.國(guó)際貿(mào)易趨向高端化

自20世紀(jì)80年代我國(guó)開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易始，我國(guó)信息化技術(shù)也正式起步。隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)逐步發(fā)展，科學(xué)技術(shù)研究飛速進(jìn)步，我國(guó)順利進(jìn)入了信息化時(shí)代，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增添了更多活力。目前，國(guó)家間交往越來(lái)越頻繁，信息技術(shù)更新?lián)Q代，進(jìn)一步推動(dòng)了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易走向了高端化。首先，在國(guó)際貿(mào)易中，高新技術(shù)占據(jù)的比重逐漸提高。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，從90年代開(kāi)始，我國(guó)研發(fā)制造的高新技術(shù)產(chǎn)品逐漸受到國(guó)際社會(huì)民眾普遍關(guān)注，高新技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)總量、出口量都呈現(xiàn)出了明顯的持續(xù)上漲趨勢(shì)，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中也產(chǎn)生了越來(lái)越重要的作用。其次，國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐漸趨向高端化。科學(xué)技術(shù)、信息技術(shù)等關(guān)鍵要素的進(jìn)步，進(jìn)一步優(yōu)化了國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，促使國(guó)際貿(mào)易中原有的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比重逐漸下降，新型技術(shù)產(chǎn)品、制造業(yè)產(chǎn)品比重不斷提高。

2.利益格局發(fā)生變化

當(dāng)前，國(guó)際貿(mào)易主要包含兩個(gè)交易主體，一個(gè)是發(fā)達(dá)國(guó)家，另一個(gè)是發(fā)展中國(guó)家，且兩個(gè)交易主體間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力呈現(xiàn)出懸殊差異，促使整個(gè)國(guó)際貿(mào)易的利益分配格局趨向兩極化。據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，當(dāng)前，在國(guó)家貿(mào)易的整體利益分配格局中，發(fā)達(dá)國(guó)家約占80%以上的利潤(rùn)，特別是位居領(lǐng)頭地位的美國(guó)，其擁有的國(guó)際貿(mào)易利潤(rùn)就達(dá)到了利潤(rùn)總量的1/3以上。這種利益分配失衡局面，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家在享受經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇的同時(shí)又不得不打起十二分精神應(yīng)對(duì)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。總體而言，發(fā)達(dá)國(guó)家相比發(fā)展中國(guó)家更具利潤(rùn)分配優(yōu)勢(shì)。

二、國(guó)際貿(mào)易發(fā)展遭遇的困境

1.粗放型經(jīng)濟(jì)無(wú)法滿足新時(shí)代要求

經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，我國(guó)改革開(kāi)放力度不斷加大，開(kāi)放范圍越來(lái)越廣，這使得我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展速度迅速加快，國(guó)際貿(mào)易規(guī)模上升到一個(gè)空前高度，國(guó)家整體外貿(mào)水平持續(xù)上升。從形式上看，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易已取得非凡成就。但若將已取得的成就進(jìn)行細(xì)化就會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前，我國(guó)所達(dá)到的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，距離新時(shí)代要求還差一大截。這主要是因?yàn)椋恢币詠?lái)，我國(guó)實(shí)行的都是粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度慢，國(guó)際貿(mào)易量多質(zhì)低，導(dǎo)致我國(guó)國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)始終無(wú)法優(yōu)化，外貿(mào)產(chǎn)品質(zhì)量難以有效提升。縱觀當(dāng)前，我國(guó)粗放型經(jīng)濟(jì)下的進(jìn)出口產(chǎn)品層次依舊保持低水平，創(chuàng)新力強(qiáng)、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)到位的高端經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品少，且產(chǎn)品幾乎不具備品牌優(yōu)勢(shì)。

2.外貿(mào)經(jīng)濟(jì)環(huán)境越來(lái)越不理想

國(guó)際貿(mào)易是我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的重要組成部分，其發(fā)展水平直接影響了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。縱觀當(dāng)前，我國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易的主體主要是中小外貿(mào)企業(yè)。然而，我國(guó)政府部門(mén)等職能機(jī)構(gòu)卻未給中小外貿(mào)企業(yè)提供國(guó)際貿(mào)易便利條件，促使中小企業(yè)在積極開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中頻頻遭遇困境。如我國(guó)出臺(tái)的一些行政管理?xiàng)l例嚴(yán)格限定了中小企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易規(guī)模；稅收政策明顯偏向大型外貿(mào)企業(yè)，導(dǎo)致中小企業(yè)頻頻受挫。如我國(guó)中小企業(yè)需比“一般納稅人”繳納更多的稅收額；與國(guó)際貿(mào)易有關(guān)的法律法規(guī)未針對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展威脅進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆杀Ｗo(hù)，如我國(guó)出臺(tái)的《企業(yè)法》、《公司法》等法案制定的條例過(guò)于籠統(tǒng)，且在細(xì)化條例中，滿足中小企業(yè)特殊性要求、鼓勵(lì)中小企業(yè)積極參與國(guó)際貿(mào)易、保障中小企業(yè)國(guó)際貿(mào)易合法權(quán)益的法案少之又少。在這種情況下，我國(guó)中小企業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境變得越來(lái)越不理想。與此同時(shí)，我國(guó)各級(jí)政府部門(mén)過(guò)分聚焦大型企業(yè)與國(guó)有企業(yè)，甚至出臺(tái)了稅收優(yōu)惠政策、資金籌集政策，土地使用優(yōu)惠政策等多方面特權(quán)優(yōu)惠政策來(lái)鼓勵(lì)這些企業(yè)積極參與國(guó)際貿(mào)易，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易發(fā)展資源配置出現(xiàn)不合理局面，整體外貿(mào)經(jīng)濟(jì)環(huán)境越來(lái)越不理想。

3.國(guó)際貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)程度不斷加大

隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)愈演愈烈，國(guó)際貿(mào)易涉及范圍逐漸擴(kuò)大，國(guó)際貿(mào)易深化程度顯著提高。盡管我國(guó)國(guó)際貿(mào)易受此影響獲得了更多向前發(fā)展的機(jī)遇，但同時(shí)，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易各主體需承擔(dān)的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)也在不斷增加。首先，我國(guó)主要向其他國(guó)家輸出資源密集型初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型初級(jí)產(chǎn)品，出口產(chǎn)品的附加值小，而高技術(shù)含量產(chǎn)品出口量則相對(duì)較少。在這種情況下，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品層次低，產(chǎn)品技術(shù)含量小，企業(yè)難以取得較大利潤(rùn)，外貿(mào)各主體極容易在激烈的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中被剔除。其次，由于我國(guó)出口其他國(guó)家的產(chǎn)品比重越來(lái)越大，引起其他國(guó)家的防范，導(dǎo)致我國(guó)國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)加大。如近年來(lái)，俄羅斯等國(guó)家多次對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品開(kāi)展反傾銷調(diào)查，使我國(guó)出口產(chǎn)品品牌、出口企業(yè)信用在無(wú)形中受到打擊，客戶忠誠(chéng)度顯著降低，出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的占有率逐漸降低，加之各國(guó)為保護(hù)本國(guó)消費(fèi)增加了越來(lái)越多的貿(mào)易壁壘，使得我國(guó)國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)被迫逐漸加大。

4.本幣升值勢(shì)頭持續(xù)向上攀升

從國(guó)家保護(hù)本國(guó)國(guó)際交易的角度來(lái)看，若本國(guó)幣值減小，則國(guó)際購(gòu)買(mǎi)本國(guó)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品的費(fèi)用降低，各國(guó)對(duì)本國(guó)產(chǎn)品的需求量將進(jìn)一步加大，本國(guó)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品將以量取勝，獲得更多經(jīng)濟(jì)利益。相反，若本國(guó)幣值提高，他國(guó)購(gòu)買(mǎi)本國(guó)出口的產(chǎn)品就需花費(fèi)更多的費(fèi)用，顧客對(duì)本國(guó)出口產(chǎn)品的需求量將驟減，本國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)空間被壓縮，甚至有可能直接拖延本國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。近年來(lái)，我國(guó)向國(guó)際社會(huì)輸出的產(chǎn)品越來(lái)越多，國(guó)際客戶越來(lái)越多，在一定程度上擠壓了其他國(guó)家，尤其是美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易利益空間，以至于這些國(guó)家開(kāi)始尋求多種借口或手段，如“砍斷”我國(guó)境外進(jìn)口商的資金鏈、惡意拖欠我國(guó)貸款、實(shí)現(xiàn)大幅度的貿(mào)易保護(hù)等來(lái)逼迫我國(guó)人民幣升值，促使我國(guó)人民幣升值勢(shì)頭持續(xù)向上攀升。盡管2015年我國(guó)曾多次對(duì)人民幣實(shí)行貶值，但外部驅(qū)動(dòng)人民幣升值風(fēng)險(xiǎn)依舊存在。

三、促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策

1.轉(zhuǎn)變我國(guó)現(xiàn)行的國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)方式

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)看，易浪費(fèi)資源的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已不適應(yīng)我國(guó)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求。這也意味著我國(guó)必須要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展方式與增長(zhǎng)方式，全面推進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展。對(duì)此，可逐漸在國(guó)際貿(mào)易中貫徹落實(shí)集約型經(jīng)濟(jì)。集約型經(jīng)濟(jì)是一種追求產(chǎn)品高附加值，增加貿(mào)易利潤(rùn)的增長(zhǎng)方式。而要在我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中實(shí)行集約型經(jīng)濟(jì)，首先要細(xì)化市場(chǎng)，鼓勵(lì)不同市場(chǎng)積極進(jìn)行自主創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，增加出口產(chǎn)品的附加值；其次，進(jìn)一步落實(shí)品牌戰(zhàn)略，加強(qiáng)出口產(chǎn)品的品牌宣傳，向國(guó)際客戶宣揚(yáng)出口產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)之處，增強(qiáng)國(guó)際客戶的購(gòu)買(mǎi)欲望；最后，不斷優(yōu)化我國(guó)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品格局，盡可能加大高端產(chǎn)品的出口比例，降低低附加值產(chǎn)品的出口，真正以產(chǎn)品質(zhì)量取勝國(guó)際市場(chǎng)。

2.持續(xù)推動(dòng)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易向前發(fā)展

對(duì)于當(dāng)下的中國(guó)而言，不斷國(guó)際社會(huì)如何變化，國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)如何調(diào)整，都必須要將國(guó)際貿(mào)易的重點(diǎn)放在推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展上。尤其是在我國(guó)高度強(qiáng)調(diào)落實(shí)“穩(wěn)定壓倒一切”現(xiàn)實(shí)方針下，必須要嚴(yán)格遵守原有的發(fā)展方針與原則。否則，若經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)不穩(wěn)定現(xiàn)象，我國(guó)社會(huì)將陷入一個(gè)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中。而要推動(dòng)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展，首先要不斷調(diào)整我國(guó)現(xiàn)行的國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體制，優(yōu)化并落實(shí)稅收政策，適度強(qiáng)化政府對(duì)國(guó)際貿(mào)易的政策等支持；其次，要構(gòu)建與完善為我國(guó)國(guó)際貿(mào)易服務(wù)的各個(gè)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)。因?yàn)槲覈?guó)的國(guó)際貿(mào)易對(duì)信息資源具有較大的依賴性，若能構(gòu)建與完善信息服務(wù)機(jī)構(gòu)，幫助企業(yè)快速獲取對(duì)稱性信息，將有利于我國(guó)國(guó)際貿(mào)易取得更大市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的建立與完善，還可有效扶持我國(guó)中小企業(yè)等外貿(mào)主體不斷向前發(fā)展，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展貢獻(xiàn)力量，進(jìn)而增強(qiáng)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

3.強(qiáng)化國(guó)際貿(mào)易的法律體系建設(shè)

中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)速度加快，國(guó)民經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建與完善，都讓我國(guó)逐漸意識(shí)到了完全法律法規(guī)體系的重要性。然而，就目前而言，我國(guó)大部分法律法律主要聚焦國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，而在國(guó)際貿(mào)易方面卻還未出臺(tái)系統(tǒng)化的法律法規(guī)，這也使得我國(guó)國(guó)際貿(mào)易過(guò)程缺乏法律保障，貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)層出不窮。對(duì)此，我國(guó)有必要強(qiáng)化國(guó)際貿(mào)易的法律體系建設(shè)。首先，立法機(jī)構(gòu)要積極了解國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)，并將部分國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)引入我國(guó)國(guó)際貿(mào)易規(guī)范與法律體系中，防止我國(guó)國(guó)際貿(mào)易在出現(xiàn)糾紛時(shí)處于劣勢(shì)；積極研讀我國(guó)現(xiàn)行的國(guó)際貿(mào)易法律與國(guó)際貿(mào)易協(xié)定、條約，并對(duì)比兩者之間的差異，不斷完善我國(guó)現(xiàn)行的國(guó)際貿(mào)易法律體系，進(jìn)而增強(qiáng)法律保護(hù)的可行性；最后，組建專家團(tuán)研究應(yīng)對(duì)其他國(guó)家的反傾銷控訴，盡可能從法律的角度規(guī)避他國(guó)對(duì)我國(guó)實(shí)行的不正當(dāng)反傾銷活動(dòng)。

4.改變收付貨幣方式并豐富避險(xiǎn)工具

對(duì)于專門(mén)開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)的外貿(mào)企業(yè)而言，人民幣升值是其業(yè)務(wù)發(fā)展不可避免的潛在風(fēng)險(xiǎn)。不少外貿(mào)企業(yè)也對(duì)此感到非常焦慮。但事實(shí)上，人民幣升值風(fēng)險(xiǎn)并不是不可避免的。首先，外貿(mào)企業(yè)可適當(dāng)?shù)馗默F(xiàn)行的貨幣收付方式。如當(dāng)前，美國(guó)依舊是我國(guó)最大的對(duì)外貿(mào)易伙伴，雖然美國(guó)為規(guī)避債臺(tái)高筑風(fēng)險(xiǎn)有使美元持續(xù)走弱趨勢(shì)，但基于美國(guó)金融霸權(quán)地位，美元貶值不易。因此，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)可采取收美元等升值空間大的貨幣、付人民幣等升值風(fēng)險(xiǎn)大的貨幣來(lái)降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，確保企業(yè)發(fā)展利潤(rùn)與行業(yè)利潤(rùn)；其次，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)可適當(dāng)豐富自身的避險(xiǎn)工具，防止匯率風(fēng)險(xiǎn)沖擊。如目前，我國(guó)大部分國(guó)際貿(mào)易都是無(wú)法實(shí)現(xiàn)立即支付與收取的，交易存在一定的時(shí)間匯率風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí)，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)可與他國(guó)企業(yè)、消費(fèi)者簽訂遠(yuǎn)期合同，靈活使用買(mǎi)賣外匯期貨等方式來(lái)套期保值，以防范交易時(shí)間內(nèi)人民幣匯率變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，并由此保障我國(guó)國(guó)際貿(mào)易利益，推動(dòng)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)定向前發(fā)展。

篇8

關(guān)鍵詞：軍事經(jīng)濟(jì)資源 組織制度 知識(shí)資源 金融資源

近些年，軍事經(jīng)濟(jì)資源的概念一直受限于自然資源、資本和勞動(dòng)力這三個(gè)基本要素的范圍。然而，現(xiàn)代軍事經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)顯示，勞動(dòng)力和實(shí)物資本對(duì)軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)的比重呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)，包括技術(shù)進(jìn)步和教育發(fā)展在內(nèi)的知識(shí)要素已把資本要素取代，成為新經(jīng)濟(jì)時(shí)代―知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的第一要素。新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)決定因素的出現(xiàn)，對(duì)以傳統(tǒng)資源概念為根基的軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論提出了挑戰(zhàn)。現(xiàn)行的軍事經(jīng)濟(jì)資源概念不能夠清楚說(shuō)明新軍事資源要素對(duì)于軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制。因此，在理論上將“軍事經(jīng)濟(jì)資源”這一概念重新定義是研究軍事經(jīng)濟(jì)理論的關(guān)鍵。

一、新的軍事經(jīng)濟(jì)資源的概念

軍事經(jīng)濟(jì)資源是一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期所供給的可用于軍事領(lǐng)域的商品和服務(wù)的能力，是由這個(gè)國(guó)家在一段時(shí)期所持有軍事經(jīng)濟(jì)資源的規(guī)模、品質(zhì)、種類及其相互關(guān)系決定的。勞動(dòng)力、資本和固定供給的自然資源總量決定了軍事經(jīng)濟(jì)實(shí)力，因而狹隘的“三要素”軍事經(jīng)濟(jì)資源觀就自然而然地流傳下來(lái)。應(yīng)該說(shuō)，傳統(tǒng)的軍事經(jīng)濟(jì)資源觀點(diǎn)對(duì)軍事經(jīng)濟(jì)的潛在生產(chǎn)能力同軍事經(jīng)濟(jì)資源之間關(guān)系的認(rèn)識(shí)并沒(méi)有特別的錯(cuò)誤，失誤的地方只在于這種資源觀不加分析地接受了傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素理論，我們要對(duì)“軍事經(jīng)濟(jì)資源”概念重新界定，首先需要對(duì)一些相關(guān)的概念進(jìn)行辨析。

1、軍事經(jīng)濟(jì)資源的存量與流量

慨括地說(shuō)，任何一期的存量等于前一期期末的存量加上該期的凈流量之和，而任何一期的流量則都要由該期期初的存量本質(zhì)來(lái)決定。如果把軍事經(jīng)濟(jì)資源當(dāng)作一般軍事經(jīng)濟(jì)分析當(dāng)中的一個(gè)先行變量，它在任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)上的存量性質(zhì)都是確定的。同時(shí)，許多種類的軍事經(jīng)濟(jì)資源在一段時(shí)期中發(fā)生變換的流量性質(zhì)也是明顯的。有了存量和流量的概念中蘊(yùn)涵著的時(shí)間和積累的思想，就能夠提高人們對(duì)于軍事經(jīng)濟(jì)資源普遍存在著的狹隘的認(rèn)識(shí)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈維?萊賓斯坦在他的落后國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中指出，除土地、資本、勞動(dòng)力之外，一個(gè)國(guó)家的資源存量還應(yīng)包括習(xí)慣、傳統(tǒng)、目標(biāo)、技藝等。可見(jiàn)，用存量與流量觀點(diǎn)來(lái)考察軍事經(jīng)濟(jì)資源的概念有助于人們超越對(duì)這個(gè)概念的認(rèn)識(shí)。

2、軍事經(jīng)濟(jì)的靜態(tài)資源與動(dòng)態(tài)資源

靜態(tài)資源是指那些在軍事經(jīng)濟(jì)分析中不作為變量考慮，但是在實(shí)際軍事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中需要的軍事經(jīng)濟(jì)資源，例如過(guò)去的“三要素”軍事經(jīng)濟(jì)資源觀中。自然資源不作為變量考慮。還有一種關(guān)于靜態(tài)資源的解釋是，在任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)上其資源存量都可以假定為常數(shù)的那一類軍事經(jīng)濟(jì)資源。靜態(tài)資源給一國(guó)軍事生產(chǎn)能力發(fā)揮了很大的作用，但是它自己并不參與其中。同靜態(tài)資源相對(duì)應(yīng)的是以不同的方式起作用的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)資源動(dòng)態(tài)資源是軍事經(jīng)濟(jì)理論分析當(dāng)中的變量，一國(guó)軍事生產(chǎn)能力的變動(dòng)受到了動(dòng)態(tài)資源的變動(dòng)，可以依據(jù)存量與流量的觀點(diǎn)來(lái)考察這些變量。

3、軍事經(jīng)濟(jì)的靜態(tài)效率與動(dòng)態(tài)效率

靜態(tài)效率和動(dòng)態(tài)效率是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅?格雷戈里和羅伯特?斯圖爾特提出的。他們指出，效率是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體制在特定時(shí)點(diǎn)的靜態(tài)效率或一定時(shí)期內(nèi)的動(dòng)態(tài)效率，對(duì)可得到的資源有效利用。在格雷戈里和斯圖爾特的分析中，靜態(tài)效率和動(dòng)態(tài)效率主要作為區(qū)分和衡量不同經(jīng)濟(jì)體制效率的指標(biāo)。本文對(duì)這兩個(gè)概念的理解在含義上有所拓展，因?yàn)閮H僅用體制效率來(lái)解釋生產(chǎn)可能性曲線邊界的移動(dòng)過(guò)于籠統(tǒng)，我們感興趣的是以動(dòng)態(tài)效率遞升的方式來(lái)決定生產(chǎn)可能性邊界的那些基本構(gòu)成。對(duì)“軍事經(jīng)濟(jì)資源”概念的重新思考，就是以這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的存在為基礎(chǔ)的。

二、現(xiàn)代軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)

同過(guò)去的軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠實(shí)物資本和勞動(dòng)力要素的投入增加來(lái)推動(dòng)不同，現(xiàn)代軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要通過(guò)新資源因素的積累和改進(jìn)來(lái)推動(dòng)。通過(guò)降低軍事經(jīng)濟(jì)體系宏觀和微觀層次的生產(chǎn)成本、交易成本和資源配置成本，新資源因素以效率改進(jìn)的方式來(lái)促進(jìn)軍事經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，現(xiàn)代軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一種效率改進(jìn)型、集約型的發(fā)展結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)突破了以傳統(tǒng)資源為基礎(chǔ)的、遵循要素報(bào)酬遞減規(guī)律的粗放型軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的局限性，表現(xiàn)為一種要素報(bào)酬遞增的、集約型的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展之所以是一種集約型的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展，其原因在于構(gòu)成軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新資源因素都是具有歷史積淀性質(zhì)的動(dòng)態(tài)資源。對(duì)新資源因素的邊際投入成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)不大于其積累存量所能產(chǎn)生的直接和間接的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，新資源因素與傳統(tǒng)資源因素相結(jié)合，使社會(huì)生產(chǎn)具有遞增的邊際生產(chǎn)率，從而為軍事經(jīng)濟(jì)提供了不斷遞增的收益報(bào)酬率。這種遞增收益不僅源于新資源因素本身的積累增加，而且也包括傳統(tǒng)資源因素的不斷知識(shí)化、高效化帶來(lái)的遞增收益。這樣增長(zhǎng)本身就是新的軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉和動(dòng)力，從而使得軍事經(jīng)濟(jì)不斷獲得長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)的能力。現(xiàn)代軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展與新資源因素積累之間的相互推動(dòng)機(jī)制構(gòu)成內(nèi)在的良性循環(huán)，推動(dòng)了軍事經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)無(wú)需外生因素推動(dòng)的長(zhǎng)期發(fā)展，克服了以傳統(tǒng)資源因素為基礎(chǔ)的軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展極限，形成為一個(gè)在歷史維度上沒(méi)有極限的發(fā)展。

三、新軍事經(jīng)濟(jì)資源因素對(duì)軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用方式

新軍事經(jīng)濟(jì)資源因素與傳統(tǒng)軍事經(jīng)濟(jì)資源的不同點(diǎn)在于，它們對(duì)于軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用方式不同。軍事經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)涵資源因素包括組織制度、知識(shí)技能和金融體系，主要是通過(guò)提高軍事經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的效率的方式來(lái)促進(jìn)軍事經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展。降低軍事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)在成本是這些新資源因素為軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展作貢獻(xiàn)的主要途徑，不過(guò)在具體的實(shí)現(xiàn)形式和途徑方面，這些資源的側(cè)重點(diǎn)不盡相同。

1、組織制度主要以降低軍事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)交易成本的方式，來(lái)提升軍事經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行效率。軍事經(jīng)濟(jì)中的交易成本產(chǎn)生的原因是軍事經(jīng)濟(jì)行為主體的行為結(jié)果在未來(lái)的不確定性。而要想減少未來(lái)不確定性對(duì)于軍事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的沖擊，就要付出交易成本時(shí)間成本和信息成本來(lái)盡可能充分把握有關(guān)未來(lái)的信息，或者通過(guò)制度安排來(lái)降低未來(lái)的不確定性。如果降低軍事經(jīng)濟(jì)的未來(lái)不確定性，則軍事經(jīng)濟(jì)行為主體所需付出的交易成本就減少。因此，組織制度資源的實(shí)質(zhì)是通過(guò)降低未來(lái)不確定性的方式來(lái)降低軍事經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)行當(dāng)中交易成本的。

2、知識(shí)資源主要是通過(guò)改進(jìn)其他資源因素的素質(zhì)，提高要素生產(chǎn)率，降低成本的方式來(lái)完成軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。知識(shí)資源降低成本主要有兩條途徑：一是以實(shí)物資本為載體，使得在實(shí)物資本中實(shí)現(xiàn)的知識(shí)積累、知識(shí)變更構(gòu)成生產(chǎn)過(guò)程的技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)新的實(shí)物資本的形成，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低軍工企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的生產(chǎn)成本。二是以人力資本為載體，通過(guò)知識(shí)創(chuàng)新和各種專業(yè)知識(shí)與技能的改進(jìn)來(lái)提高軍事經(jīng)濟(jì)行為主體的綜合經(jīng)濟(jì)行為能力，從而降低整個(gè)軍事經(jīng)濟(jì)的社會(huì)生產(chǎn)成本。知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的第一生產(chǎn)要素是人力資本，根據(jù)世界銀行的報(bào)道，現(xiàn)在世界上的財(cái)富由人力資本構(gòu)成。可見(jiàn)，以人力資本為載體的知識(shí)將成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代一國(guó)財(cái)富的主要來(lái)源，哪個(gè)國(guó)家擁有了“第一流”的頭腦，哪個(gè)國(guó)家就擁有了取之不盡的財(cái)富源泉。

3、金融資源對(duì)軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)的主要有兩種，一是以降低宏觀資源配置成本;二是微觀交易成本的方式。作為金融資源，良好的金融體系會(huì)合理地配置軍事經(jīng)濟(jì)資源以形成高效率的產(chǎn)出能力；反之不良的金融體系則會(huì)把資源分配給低效率的部門(mén)。同時(shí)，金融體系還必須監(jiān)督資金的運(yùn)用，以保持資金運(yùn)用具有持續(xù)的效率，這時(shí)金融的功能就擴(kuò)展到減少風(fēng)險(xiǎn)、增加流動(dòng)性和傳遞信息等方面。所有這些功能的發(fā)揮都會(huì)促進(jìn)其它動(dòng)態(tài)軍事經(jīng)濟(jì)資源的形成進(jìn)而促進(jìn)軍事經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

四、21世紀(jì)我國(guó)軍事經(jīng)濟(jì)資源發(fā)展的思路

目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式正經(jīng)歷由粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型，未來(lái)軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要制約因素將不再是自然資源、勞動(dòng)力和實(shí)物資本。現(xiàn)階段中國(guó)軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?lái)源于效率的提升，而效率提升取決于以新資源因素為代表的效率因素的歷史積累。就我國(guó)目前實(shí)際的軍事經(jīng)濟(jì)資源狀況而言，能夠推動(dòng)和保證軍事經(jīng)濟(jì)以內(nèi)涵型、集約型的現(xiàn)代增長(zhǎng)方式運(yùn)行的新資源因素的歷史積累存量相當(dāng)匱乏，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。所以，為了實(shí)現(xiàn)新世紀(jì)我國(guó)軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略宏圖，根據(jù)新資源因素具有歷史積累和動(dòng)態(tài)發(fā)展的特性，我們應(yīng)從戰(zhàn)略的高度對(duì)新資源因素的存量積累主動(dòng)進(jìn)行培育和發(fā)展。同時(shí)，由于動(dòng)態(tài)資源的邊際積累受到當(dāng)期有限資源條件的約束，面臨著資源配置競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，在制定新世紀(jì)軍事經(jīng)濟(jì)資源發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，應(yīng)盡量將有限的邊際資源流量投向組織制度安排、知識(shí)技能創(chuàng)新和金融體系完善等新資源因素的積累方面，而那些同傳統(tǒng)的軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的軍事經(jīng)濟(jì)資源則無(wú)須過(guò)多開(kāi)發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

[1]高鴻業(yè)主編.《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》(第五版).中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011

[2]劉化綿主編.《中國(guó)軍事經(jīng)濟(jì)學(xué)教程》.軍事科學(xué)出版社，1998

[3]朱慶林，王新華，張忠義著.《軍事經(jīng)濟(jì)基本理論研究》.黃河出版社，1993

篇9

1．1精明增長(zhǎng)理念

精明增長(zhǎng)理念是20世紀(jì)90年代由西方發(fā)達(dá)國(guó)家提出，為解決城市在工業(yè)化和城市化快速發(fā)展進(jìn)程中暴露出的一系列問(wèn)題而被各國(guó)所借鑒，成為指導(dǎo)城市發(fā)展的主流思想。“精明增長(zhǎng)”是一種實(shí)現(xiàn)城市集約型增長(zhǎng)的發(fā)展理念，它注重城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，優(yōu)先考慮將城市新增用地需求引導(dǎo)至已經(jīng)開(kāi)發(fā)建設(shè)的區(qū)域，強(qiáng)調(diào)對(duì)城市存量空間的挖潛，加強(qiáng)社區(qū)改造和污染廢棄工業(yè)用地的開(kāi)發(fā)再利用，提倡城市集中組團(tuán)式建設(shè)，充分發(fā)揮已有交通基礎(chǔ)設(shè)施的功能，鼓勵(lì)低碳出行，保護(hù)城市農(nóng)田綠地、開(kāi)闊空間、自然景觀以及重要環(huán)境區(qū)域，以實(shí)現(xiàn)降低能源消耗和環(huán)境污染的目標(biāo)。這種融合城市生態(tài)體系，堅(jiān)持集約化、高密度、土地混合使用相結(jié)合的城市發(fā)展理念為城市發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)和實(shí)施土地集約利用提供了新的思路與啟示。

1．2相關(guān)概念及其聯(lián)動(dòng)關(guān)系

1．2．1相關(guān)概念低碳顧名思義低度排放以二氧化碳為主的溫室氣體。伴隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，由資源消耗和生態(tài)惡化導(dǎo)致的災(zāi)難性問(wèn)題頻發(fā)，為了緩解提高GDP與控制碳排放之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展，低碳經(jīng)濟(jì)作為一種可持續(xù)的發(fā)展模式開(kāi)始被人們所認(rèn)可。低碳經(jīng)濟(jì)是以低排放、低消耗、低污染為特征，以制度改革、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化、技術(shù)創(chuàng)新為手段，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高效益、高效率、高效能發(fā)展和人居生態(tài)環(huán)境提升為目的的綠色集約型經(jīng)濟(jì)新模式。土地集約利用與土地粗放利用是相對(duì)應(yīng)的，起初應(yīng)用在農(nóng)業(yè)研究上。隨著城市發(fā)展和人口規(guī)模的擴(kuò)大，用地混亂、交通擁堵、空氣污濁等一系列城市問(wèn)題驟增，于是土地集約利用被引入到城市發(fā)展的范疇中來(lái)。筆者認(rèn)為，城市土地集約利用的含義是在城市范圍內(nèi)，結(jié)合當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)赝恋乩门c城市發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)，遵循政策法規(guī)的導(dǎo)向，通過(guò)增加城市土地投入，挖掘土地內(nèi)部潛力，提高土地利用效率，改善城市經(jīng)營(yíng)管理，提高城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)的綜合效益，以實(shí)現(xiàn)城市在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的集聚和示范作用。城市土地集約利用是一個(gè)區(qū)域性、階段性和綜合性的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程。

1．2．2聯(lián)動(dòng)關(guān)系城市土地的粗放利用是碳排放增加和資源能源消耗加劇的重要原因之一。城市盲目擴(kuò)張使建筑與硬化路面規(guī)模急增，農(nóng)用地和園林綠地面積驟減，造成城市土地碳匯量降低的同時(shí)也導(dǎo)致空氣粉塵、懸浮顆粒的增加。而城市土地集約利用是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的重要載體，可以通過(guò)調(diào)整用地結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局和發(fā)揮土地供應(yīng)的調(diào)節(jié)作用等方式有效降低資源能源消耗，減少碳排放量，使生態(tài)環(huán)境的破壞被降到最低，使土地的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值得以充分發(fā)揮，從而促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。作為一種綠色集約型的新模式，低碳經(jīng)濟(jì)是城市土地集約利用的基礎(chǔ)和支撐，為其實(shí)現(xiàn)提供了新的思路。低碳理念引入城市發(fā)展中，利于城市的良好定位，指引城市結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)發(fā)展。同時(shí)，將低碳經(jīng)濟(jì)指標(biāo)引入和落實(shí)到土地集約利用指標(biāo)體系中，必然從城市人口規(guī)模、科學(xué)技術(shù)支撐、能源結(jié)構(gòu)和環(huán)境承載力等方面引導(dǎo)土地利用向集約化發(fā)展。總而言之，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市土地集約利用之間存在內(nèi)在聯(lián)系，通過(guò)彼此相互作用促進(jìn)對(duì)方的發(fā)展，而這種互動(dòng)關(guān)系是實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)環(huán)境持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)，因此低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展與土地集約利用在城市的科學(xué)規(guī)劃和可持續(xù)發(fā)展中是一脈相承、有機(jī)統(tǒng)一的整體。

2研究方法

2．1綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取及權(quán)重的確定

為了準(zhǔn)確評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市土地集約利用兩大系統(tǒng)，按照指標(biāo)設(shè)置的可行性、合理性、科學(xué)性及全面性原則，結(jié)合低碳經(jīng)濟(jì)和土地集約利用的實(shí)質(zhì)與內(nèi)涵，最終形成了由經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、社會(huì)支撐、環(huán)境質(zhì)量等4項(xiàng)Ⅰ級(jí)指標(biāo)和人均GDP、產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化率、單位GDP能耗、園林綠地面積等16項(xiàng)Ⅱ級(jí)指標(biāo)所構(gòu)成的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)；由土地投入強(qiáng)度、土地利用程度、土地利用效率、土地利用生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等4項(xiàng)Ⅰ級(jí)指標(biāo)和地均財(cái)政支出、人口密度、地均GDP、人均園林綠地面積等16項(xiàng)Ⅱ級(jí)指標(biāo)所構(gòu)成的城市土地集約利用程度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。每一項(xiàng)指標(biāo)對(duì)系統(tǒng)的影響程度不同，所以需要為各項(xiàng)指標(biāo)確定相應(yīng)的權(quán)重以反映這種差異。為了減少人為因素對(duì)指標(biāo)權(quán)重合理性和科學(xué)性的影響，采用熵值法和德?tīng)柗品ㄏ嘟Y(jié)合的方法確定了指標(biāo)權(quán)重（表1）。

2．2指標(biāo)數(shù)據(jù)的量化處理

指標(biāo)體系里的各項(xiàng)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2006—2012年的《河北省經(jīng)濟(jì)年鑒》、《石家莊統(tǒng)計(jì)年鑒》、《河北省土地調(diào)查統(tǒng)計(jì)年鑒》、石家莊市統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站等，部分?jǐn)?shù)據(jù)通過(guò)公式計(jì)算間接得到。由于兩系統(tǒng)指標(biāo)的計(jì)量單位和量綱不同，因此，為了增強(qiáng)指標(biāo)的可比性和結(jié)果的合理性，需要對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。本文采取min－max標(biāo)準(zhǔn)化法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化，假設(shè)有a項(xiàng)指標(biāo)，則x1，x2，…，xa是表示低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)，有b項(xiàng)指標(biāo)，則y1，y2，…，yb是表示城市土地集約利用程度的指標(biāo)，min（xj）和max（xj）分別表示各指標(biāo)中的最小值和最大值，正向指標(biāo)采用正向指標(biāo)公式進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，負(fù)向指標(biāo)則采用負(fù)向指標(biāo)公式進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，公式為［7］：正向指標(biāo)：Zij＝xij－min（xj）max（xj）－min（xj）（1）負(fù)向指標(biāo)：Zij＝max（xj）－xijmax（xj）－min（xj）（2）

2．3綜合評(píng)價(jià)模型的建立

2．3．1耦合度評(píng)價(jià)模型耦合可以簡(jiǎn)單理解為兩個(gè)及兩個(gè)以上的系統(tǒng)之間相互影響、相互作用、相互依賴的動(dòng)態(tài)聯(lián)合關(guān)系。結(jié)合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指數(shù)和城市土地集約利用程度綜合指數(shù)，根據(jù)耦合度的內(nèi)涵，構(gòu)建兩者的耦合度評(píng)價(jià)模型：C＝A（x）B（y）〔A（x）＋B（y）2烅〕烄烆烍烌?yàn)?5（3）式中：C———低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市土地集約利用程度的耦合度；A（x）———低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)；B（y）———城市土地集約利用程度綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。C介于0和1之間，C越接近1，耦合度越大，系統(tǒng)內(nèi)各要素之間達(dá)到良性共振耦合，系統(tǒng)將趨向新的有序結(jié)構(gòu)，C越接近0，耦合度越小，系統(tǒng)內(nèi)各要素之間沒(méi)有相互關(guān)系，系統(tǒng)將趨向無(wú)序發(fā)展。

2．3．2耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型耦合度C可以反映系統(tǒng)內(nèi)部要素之間相互協(xié)調(diào)關(guān)系，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展和土地集約利用兩者之間的可持續(xù)發(fā)展有著重要指導(dǎo)意義。但是一般情況下，它無(wú)法準(zhǔn)確反映系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)水平。耦合度相同，但是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和土地集約利用水平有所不同，從而致使同樣是協(xié)調(diào)，卻可能存在高低水平之分。為了正確反映低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市土地集約利用程度二者的綜合協(xié)調(diào)水平，在此建立了低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市土地集約利用程度的耦合協(xié)調(diào)度模型：R＝槡C×P（4）式中：R———耦合協(xié)調(diào)度；P———低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市土地集約利用程度的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，且P＝λA（x）＋θB（y）；λ———低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的權(quán)重；θ———城市土地集約利用程度的權(quán)重，在此假設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市土地集約利用程度同等重要，即λ＝θ＝0．5［10］。根據(jù)公式可知，R介于0和1之間，R越大，耦合協(xié)調(diào)度越高，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市土地集約利用程度的總體協(xié)調(diào)水平越高，R越小，耦合協(xié)調(diào)度越低，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市土地集約利用程度的總體協(xié)調(diào)水平越低。耦合協(xié)調(diào)度模型綜合了二者的協(xié)調(diào)情況，比耦合度模型更具適用性和操作性，可以對(duì)不同階段的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市土地集約利用程度之間的耦合協(xié)調(diào)程度進(jìn)行定量分析。

3實(shí)證分析

3．1研究區(qū)域概況

石家莊市地處河北省中南部，冀中南經(jīng)濟(jì)區(qū)，市區(qū)面積達(dá)455．81km2，建成區(qū)面積達(dá)210．47km2。作為因鐵路開(kāi)通而崛起的省會(huì)城市，現(xiàn)已成為該省的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、金融、交通物流中心和第一大城市。作為全國(guó)著名的生物產(chǎn)業(yè)基地、紡織基地和華北地區(qū)重要商埠，具有廣闊便利的市場(chǎng)環(huán)境和投資平臺(tái)。河北省資源能源豐富、通訊交通便捷、工商業(yè)發(fā)達(dá)、基礎(chǔ)設(shè)施完善等優(yōu)勢(shì)使石家莊市成為京津冀都市圈內(nèi)最具投資吸引力和未來(lái)發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極。中央政策的扶持、京津冀經(jīng)濟(jì)區(qū)的整體推進(jìn)、省會(huì)地位的強(qiáng)化、城市交通體系的優(yōu)化升級(jí)等諸多積極因素推動(dòng)石家莊市步入一個(gè)城市快速擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)調(diào)整優(yōu)化、都市區(qū)整合發(fā)展的新階段。

3．2定量分析過(guò)程

根據(jù)min—max標(biāo)準(zhǔn)化法對(duì)石家莊市2005—2011年低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市土地集約利用綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系里的各類數(shù)據(jù)進(jìn)行量化，計(jì)算得出各項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值。

4結(jié)論

篇10

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代企業(yè)；經(jīng)濟(jì)管理；管理問(wèn)題；解決方法

激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)讓現(xiàn)代企業(yè)面臨著嚴(yán)峻的經(jīng)營(yíng)壓力，企業(yè)必須要從自身出發(fā)，積極查找自身管理存在的問(wèn)題，進(jìn)行有針對(duì)性的解決。企業(yè)才能認(rèn)清自身發(fā)展的不足，積極完善優(yōu)化經(jīng)濟(jì)管理工作，讓經(jīng)濟(jì)管理推動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益的提高。

一、現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理存在的問(wèn)題

（一）缺少創(chuàng)新意識(shí)

在絕大多數(shù)企業(yè)中，企業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)管理的認(rèn)知水平比較低，在運(yùn)行經(jīng)濟(jì)管理體制的過(guò)程中，投入的人力、物力以及財(cái)力十分有限，管理體制的科學(xué)性還有待提升，體制和企業(yè)實(shí)際情況也不夠匹配，使得企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理所取得的效果十分有限。企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理由于缺少創(chuàng)新意識(shí)，也就失去了發(fā)展和完善的動(dòng)力，在這樣的環(huán)境下，企業(yè)發(fā)展受到了極大的阻礙。

（二）管理組織落后

經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展和完善，社會(huì)主義市場(chǎng)制度獲得了極大的完善，但是企業(yè)中沒(méi)有形成完善的經(jīng)濟(jì)管理組織，企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理效率十分低下。在大多數(shù)企業(yè)中，普遍存在單一的管理組織，受到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)極大的束縛，讓企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理水平十分落后。企業(yè)經(jīng)歷了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，沒(méi)能跟上經(jīng)濟(jì)體制的改革，企業(yè)無(wú)法完整滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，做出的決策缺少合理性。企業(yè)提供的服務(wù)和產(chǎn)品并不能達(dá)到市場(chǎng)的要求，導(dǎo)致企業(yè)陷入發(fā)展瓶頸期。另外，企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理多是由領(lǐng)導(dǎo)管理人員展開(kāi)，管理職責(zé)得不到科學(xué)分布，管理質(zhì)量受到限制。

（三）管理水平較低

目前我國(guó)企業(yè)中缺少人員調(diào)動(dòng)機(jī)制，企業(yè)內(nèi)員工的責(zé)任不夠明確，效率較低，在一定程度上讓企業(yè)人工經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)有所增加。企業(yè)為了控制人力成本，縮減了員工崗位培訓(xùn)，員工由于未能及時(shí)提高自身知識(shí)水平，工作質(zhì)量必然受到影響，經(jīng)濟(jì)管理水平無(wú)法提升，企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理整體水平也相對(duì)較低。

二、現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理問(wèn)題的解決方法

（一）重視創(chuàng)新管理制度

企業(yè)要想解決經(jīng)濟(jì)管理問(wèn)題，需要具備一個(gè)創(chuàng)新管理理念，在思想上指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)管理。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)管理人員尤其要更新管理理念，建設(shè)一個(gè)良好的管理環(huán)境。在創(chuàng)新管理理念的同時(shí)，要融入戰(zhàn)略發(fā)展意識(shí)，使用戰(zhàn)略發(fā)展觀念展開(kāi)經(jīng)濟(jì)管理。企業(yè)要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理適用范圍相對(duì)廣泛，要在科學(xué)指導(dǎo)下準(zhǔn)確評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，方便企業(yè)大膽實(shí)踐經(jīng)濟(jì)管理創(chuàng)新方法。在現(xiàn)代社會(huì)，企業(yè)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要組織，必須要不斷進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理制度的創(chuàng)新。一方面需要對(duì)企業(yè)組織中存在的模式問(wèn)題進(jìn)行解決，另一方面要積極創(chuàng)造企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的條件。經(jīng)濟(jì)管理制度根據(jù)企業(yè)需求導(dǎo)向，及時(shí)修整制度內(nèi)容，讓經(jīng)濟(jì)管理水平得到保證。企業(yè)要對(duì)經(jīng)濟(jì)管理的權(quán)利和職責(zé)進(jìn)行確定，制定更加科學(xué)的獎(jiǎng)懲制度，保障經(jīng)濟(jì)管理制度的落實(shí)。在現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)管理制度中，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)決策和指導(dǎo)，各職能部門(mén)進(jìn)行制度的執(zhí)行。因此需要增加評(píng)審環(huán)節(jié)，定期分析經(jīng)濟(jì)管理制度存在的問(wèn)題，保證企業(yè)可以獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)也要執(zhí)行績(jī)效考核機(jī)制，對(duì)經(jīng)濟(jì)管理制度的員工、工作質(zhì)量以及工作效果展開(kāi)全面的評(píng)審。

（二）優(yōu)化經(jīng)濟(jì)管理組織

對(duì)于經(jīng)濟(jì)管理工作而言，經(jīng)濟(jì)管理組織有著重要的作用，企業(yè)使用的管理模式各種各樣，選擇經(jīng)濟(jì)管理模式還需要結(jié)合企業(yè)的具體情況，評(píng)審管理體系并展開(kāi)優(yōu)化。評(píng)審工作可以使用分解評(píng)審的方式，根據(jù)全方位的評(píng)審結(jié)果優(yōu)化管理模式。在評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)管理存在的長(zhǎng)期問(wèn)題，則需要展開(kāi)有針對(duì)性的改革和完善，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)管理體系展開(kāi)優(yōu)化。評(píng)審經(jīng)濟(jì)管理體系還需要引進(jìn)績(jī)效考核機(jī)制，讓項(xiàng)目評(píng)審內(nèi)容可以落實(shí)到經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)以及管理人員身上。在評(píng)審之后可以確定出責(zé)任主體，進(jìn)行有針對(duì)性的調(diào)整，從而讓改革工作獲得有力保障。管理組織的優(yōu)化也要注意提高人員的綜合素質(zhì)，企業(yè)通過(guò)提高員工的素質(zhì)水平，優(yōu)化管理組織能力。企業(yè)首先要提高員工的選拔標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)專業(yè)對(duì)口的優(yōu)秀人才優(yōu)先錄用。招聘過(guò)程中，需要開(kāi)展專業(yè)知識(shí)以及技能的測(cè)評(píng)，對(duì)人才的思想道德情況以及社會(huì)背景展開(kāi)全面考察，細(xì)化招聘工作。其次要在企業(yè)中執(zhí)行培訓(xùn)制度，需要定期展開(kāi)管理人員崗位培訓(xùn)，有針對(duì)性的提升管理人員自身的業(yè)務(wù)能力。最后要在培訓(xùn)體系中加入政治素養(yǎng)、職業(yè)道德的系統(tǒng)培訓(xùn)，保證員工可以在經(jīng)濟(jì)管理工作中保持嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)，以認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度投入工作。

（三）調(diào)整經(jīng)濟(jì)管理模式

在企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理工作中，對(duì)管理模式的調(diào)整發(fā)揮著巨大的作用。在企業(yè)目前的發(fā)展過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)管理方式直接影響著經(jīng)濟(jì)管理效果，真實(shí)有效的管理方式能夠發(fā)揮出事半功倍的真實(shí)效果。伴隨企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，企業(yè)必須要注意調(diào)整經(jīng)濟(jì)管理的方式，將粗放型經(jīng)濟(jì)管理轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型經(jīng)濟(jì)管理，讓企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理可以和社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境相融合。所謂集約型經(jīng)濟(jì)管理，主要是利用提高管理水平來(lái)實(shí)現(xiàn)提高生產(chǎn)質(zhì)量和生產(chǎn)效率，讓社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到增長(zhǎng)。以這種方法推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，可以以較低消耗、較低成本達(dá)到目標(biāo)，讓產(chǎn)品質(zhì)量提升的同時(shí)，獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益，推動(dòng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。另外，經(jīng)濟(jì)管理模式的調(diào)整要融入財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中，企業(yè)面臨著經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。管理人員需要建立從風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)出發(fā)，對(duì)經(jīng)濟(jì)管理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)防，展開(kāi)經(jīng)濟(jì)管理。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，本文先是對(duì)現(xiàn)代企業(yè)在經(jīng)濟(jì)管理上存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析，主要包括缺少創(chuàng)新意識(shí)、管理組織落后以及管理水平較低的問(wèn)題。其次提出了現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理問(wèn)題的解決方法，企業(yè)要重視創(chuàng)新管理制度，不斷優(yōu)化經(jīng)濟(jì)管理組織，積極調(diào)整經(jīng)濟(jì)管理模式。

參考文獻(xiàn)

［1］時(shí)玉娟.現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式與企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析［J］.中小企業(yè)管理與科技（下旬刊）,2018（11）.