導(dǎo)語：如何才能寫好一篇經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞: 經(jīng)濟(jì)理論; 經(jīng)濟(jì)政策;關(guān)系

Abstract: economic theory and economic policy, there is a close relationship between, economic theory and economic policy is indivisible and depend on each other. Economic policy contained a large economic theory based on ingredients, strengthen economic policy research is the demands of the development of times. Domestic economic theory and economic policy should defects rectified, you should also promote economic theory and economic policy coordination interaction.

Keywords: economic theory; Economic policy; relationship

中圖分類號(hào)：D922.29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

1、經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)政策的關(guān)系

經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)政策之間存在著密切的關(guān)系,經(jīng)濟(jì)理論是經(jīng)濟(jì)政策的依據(jù),經(jīng)濟(jì)政策則是經(jīng)濟(jì)理論的應(yīng)用。具體來說,兩者的依賴關(guān)系是多層次的。

第一層是基礎(chǔ)理論的研究。經(jīng)濟(jì)理論研究里層次最深、適應(yīng)面最廣、成果最抽象的是基礎(chǔ)理論研究。基礎(chǔ)理論研究所要揭示的是經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的客觀規(guī)律,既包括經(jīng)濟(jì)關(guān)系演變的規(guī)律,又包括經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的規(guī)律。在這中間,經(jīng)濟(jì)理論研究雖然是透過經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的變化揭示經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的本質(zhì),闡明各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的內(nèi)在制約聯(lián)系和外在作用條件,但經(jīng)濟(jì)政策研究同樣具有不可忽視的作用,如經(jīng)濟(jì)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的導(dǎo)向關(guān)系,經(jīng)濟(jì)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行外部環(huán)境的影響等。

第二層是經(jīng)濟(jì)制度研究。經(jīng)濟(jì)制度研究的目的是要探索在一定經(jīng)濟(jì)條件下同經(jīng)濟(jì)規(guī)律的客觀要求相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。經(jīng)濟(jì)制度研究既是經(jīng)濟(jì)理論研究的任務(wù),也是經(jīng)濟(jì)政策研究的任務(wù)。有什么樣的經(jīng)濟(jì)制度就會(huì)有什么樣的政策體系及其政策程序。

第三層是經(jīng)濟(jì)政策研究。政策研究的任務(wù)是探索一定經(jīng)濟(jì)關(guān)系體制和一定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制條件下,由一時(shí)一地的特殊情況所產(chǎn)生的具體問題的解決辦法。在這個(gè)層次上,經(jīng)濟(jì)理論研究是直接為經(jīng)濟(jì)政策研究服務(wù)的,是經(jīng)濟(jì)理論的具體化、實(shí)踐化階段。與此同時(shí),經(jīng)濟(jì)政策就自然成為經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究的中心問題,包括政策方案擬定、政策方案論證、政策方案比較和政策實(shí)施步驟等。經(jīng)濟(jì)政策雖然是具體的管理與控制的經(jīng)濟(jì)方法和經(jīng)濟(jì)形式,但其中包含著大量經(jīng)濟(jì)理論的依托成份。

2、經(jīng)濟(jì)政策觀的歷史演變及反思

西方古典經(jīng)濟(jì)學(xué)帶有明顯的實(shí)用傾向和強(qiáng)烈的實(shí)用色彩。流行于16-17世紀(jì)的重商主義,既是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的最初形態(tài),又是一種鮮明的政策體系;其后的重農(nóng)學(xué)派雖然在經(jīng)濟(jì)理論分析上取得了重大進(jìn)展,但經(jīng)濟(jì)政策主張仍在其理論體系中占有重要的地位,經(jīng)濟(jì)理論研究非常明顯地服務(wù)于各自的政策主張。在經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上,最早使經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)證分析和規(guī)范分析區(qū)別開來的是西尼爾,他認(rèn)為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是關(guān)于財(cái)富生產(chǎn)和分配的最一般規(guī)律的科學(xué),它不研究經(jīng)濟(jì)理論問題, 也不研究經(jīng)濟(jì)政策問題,主張把政策從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中分離出來,交由立法學(xué)和政治學(xué)來研究。在西尼爾之后,大衛(wèi)?休謨又對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)證分析與規(guī)范分析做了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

馬克思從特定的時(shí)代和立場(chǎng)出發(fā),也非常重視經(jīng)濟(jì)政策的研究,但他始終沒有把經(jīng)濟(jì)政策作為經(jīng)濟(jì)科學(xué)的專門學(xué)問來研究,只是服從于揭示資本運(yùn)動(dòng)本質(zhì)規(guī)律的需要,提出了一些實(shí)證研究的思路和方法。馬克思特別強(qiáng)調(diào)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域里廣泛進(jìn)行“自由的科學(xué)研究”,要求經(jīng)濟(jì)學(xué)家盡可能地?cái)[脫個(gè)人和團(tuán)體的及階層的私利束縛,對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)分析。

3、我國經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)政策的現(xiàn)狀分析

近年來我國的經(jīng)濟(jì)理論研究水平迅速提高,但經(jīng)濟(jì)學(xué)體系中的政策研究卻進(jìn)展不大。經(jīng)濟(jì)政策研究的失誤,明顯在于理論基礎(chǔ)不足,特別是沒有切合實(shí)際的經(jīng)濟(jì)政策理論。經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)政策的不足主要表現(xiàn)在:

3.1經(jīng)濟(jì)理論研究中的現(xiàn)狀。經(jīng)濟(jì)理論研究應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)工程,并且與經(jīng)濟(jì)政策研究緊密配合,協(xié)調(diào)一致地推進(jìn)。但事實(shí)并不是這樣。在我國經(jīng)濟(jì)理論研究過程中,存在的不足甚至矛盾還是相當(dāng)嚴(yán)重的。

第一,基礎(chǔ)理論研究薄弱。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門和經(jīng)濟(jì)理論工作者把研究的重心嚴(yán)重傾斜到兩權(quán)分離、分配不公、通貨膨脹、雙軌制以及市場(chǎng)取向和外向型經(jīng)濟(jì)等方面,側(cè)重解決實(shí)際問題和短期效應(yīng),而相對(duì)放松了基礎(chǔ)理論的研究。基礎(chǔ)理論研究需要集中較多力量,花費(fèi)較長的時(shí)間才能見效。而我們卻沒有充分重視組織人員有計(jì)劃地開展基礎(chǔ)理論研究,并且經(jīng)濟(jì)理論隊(duì)伍中也的確存在某種程度上的淺嘗則止、滿足于表面理解的學(xué)風(fēng)。忽視基礎(chǔ)理論的傾向,使得經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論研究的現(xiàn)狀與改革實(shí)踐提出的要求有很大差距。

第二,理論的導(dǎo)向功能差。理論是實(shí)踐的向?qū)Ш透鶕?jù),沒有理論向?qū)У膶?shí)踐是盲目的實(shí)踐,是要付出沉重代價(jià)的。近年來,我國改革中的失誤固然有多方面的成因,但理論的導(dǎo)向功能差不能不說是一個(gè)很關(guān)鍵的因素。如缺乏對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)定性、運(yùn)行機(jī)制、調(diào)控體系等問題的研究,因而難以駕馭市場(chǎng),階段實(shí)施對(duì)策欠妥密,基礎(chǔ)薄弱和目標(biāo)模糊構(gòu)成改革的最嚴(yán)重障礙,需要通過嚴(yán)密的科學(xué)的理論論證和目標(biāo)預(yù)測(cè),但這方面的工作很不扎實(shí)。

第三,經(jīng)濟(jì)理論與改革實(shí)踐的矛盾。改革中的理論導(dǎo)向作用主要體現(xiàn)在如何對(duì)待改革與理論的關(guān)系上。不論人們承認(rèn)與否,在我國改革實(shí)踐中的確存在這樣幾種觀念: 一曰先改革后理論說;二曰改革決定說;三曰理論無能說。不可否認(rèn),實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的根據(jù),但實(shí)踐與理論并不是對(duì)立的,而是相輔相成的,沒有完整理論指導(dǎo)的實(shí)踐是盲目的。從改革的內(nèi)涵上看,改革首先應(yīng)該是理論的改革和指導(dǎo)思想的轉(zhuǎn)軌, 其次才是具體制度的改革。如果指導(dǎo)思想和理論不轉(zhuǎn)軌,具體制度的改革必然難以推向深層次。也就是說,改革本身就包含著理論創(chuàng)新,理論改革本身就是改革的重要內(nèi)容。

第四,經(jīng)濟(jì)理論研究的方法缺陷。這些年我們?cè)诮?jīng)濟(jì)理論研究方法上的缺陷主要有:首先,不是扎實(shí)研究現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)機(jī)制的本質(zhì)規(guī)律,解剖活生生的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),而是簡(jiǎn)單地引經(jīng)據(jù)典;其次,理論只充當(dāng)政策或決議的解釋工具,跟在政策后面注釋和證明;第三,我們的理論極其缺乏個(gè)性和新鮮感,創(chuàng)新理論少,在一定程度上存在理論的風(fēng)派問題;第四,總是試圖照搬西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的某些理論來彌補(bǔ)我國改革理論的不足。事實(shí)證明,這種不分國情的理論全盤引進(jìn)沒有產(chǎn)生什么好的結(jié)果。

3.2經(jīng)濟(jì)政策研究中的現(xiàn)狀。作為運(yùn)用范疇的經(jīng)濟(jì)政策研究,由于改革指導(dǎo)思想上急于求成而表現(xiàn)出極不規(guī)范的狀態(tài)。

第一,經(jīng)濟(jì)政策研究的總體缺陷。由于經(jīng)濟(jì)政策的制定實(shí)施直接決定著地區(qū)和部門,甚至企業(yè)和職工的利益分割關(guān)系,因而領(lǐng)導(dǎo)意向、權(quán)力份量、政府偏好和經(jīng)濟(jì)實(shí)力等,往往會(huì)取代嚴(yán)密科學(xué)的政策論證和實(shí)施程序,成為制約政策的根本力量。這就必然會(huì)經(jīng)常發(fā)生輕率政策、超前政策、反向政策和隨機(jī)政策的問題,造成出臺(tái)政策的科學(xué)性、合理性的嚴(yán)重不足。從總體上來說,我國的政策研究、政策論證和政策實(shí)施普遍存在理論基礎(chǔ)薄弱、論證過程不嚴(yán)格和實(shí)施程序不規(guī)則的問題。

第二,經(jīng)濟(jì)政策與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的關(guān)聯(lián)性不夠緊密。我國以往進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的政策,大都是游離于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制之外的。這些政策的特點(diǎn)是: 階段性、時(shí)效性極強(qiáng),它們多數(shù)是在特定歷史環(huán)境下為完成特定的歷史任務(wù)而提出的,隨著環(huán)境的改變和任務(wù)的變更即失去意義,多數(shù)政策很難長時(shí)期產(chǎn)生效益。指導(dǎo)性、意向性極強(qiáng),它們多數(shù)是為表明黨和政府工作的方針和取向制定的,一般沒有明確的政策界限、政策手段和政策目標(biāo),可操作性很低。政策是孤立零散存在的,政策的配套協(xié)作性差,而且各種政策的作用之間經(jīng)常會(huì)相互抵觸。這些政策分散在經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的各個(gè)部分理論上沒有內(nèi)在聯(lián)系,實(shí)踐上也各不相干。

第三,用對(duì)策研究替代政策研究。在有的時(shí)期或有些情況下,也有用對(duì)策取代政策的情況,這既包括宏觀方面的政府對(duì)策,也包括中觀和微觀方面形式多樣、內(nèi)容龐雜的對(duì)策。不容置疑,對(duì)策研究是將經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)的途徑之一,但它與經(jīng)濟(jì)學(xué)體系中的經(jīng)濟(jì)政策研究畢竟不是同一回事。

3.3經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)政策研究中的矛盾。表現(xiàn)在:第一,經(jīng)濟(jì)理論研究的社會(huì)地位明顯低于政策研究。雖然我國各高校都有不同形式的理論研究機(jī)構(gòu),但其業(yè)務(wù)方向主要是為教學(xué)服務(wù),不是為政府服務(wù)。各省市的社會(huì)科學(xué)機(jī)構(gòu)只開展一般性研究業(yè)務(wù),其工作并沒有納入到較高的層次。而相反,進(jìn)行政策研究和對(duì)策研究的政府及其主管部門的各類研究機(jī)構(gòu)卻起著政策戰(zhàn)略甚至指導(dǎo)理論的作用,扮演了理論倡導(dǎo)者和政策制定者的雙重主角。第二,政府接受理論信息和政策信息的功能差。處在不同位置上的理論工作者和實(shí)踐工作者的辛勤勞動(dòng)成果,除能見諸于報(bào)刊外,只有很小的部分能引起行政領(lǐng)導(dǎo)的重視,多數(shù)是傳遞不到領(lǐng)導(dǎo)政策系統(tǒng)的。兩者之間缺乏牢固的聯(lián)結(jié)紐帶。第三,經(jīng)濟(jì)理論研究與經(jīng)濟(jì)政策研究是兩條不相交的軌道,各有各的一套做法,兩方面很少展開對(duì)話、交流活動(dòng),這又必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)政策相脫離的后果。

4、促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)理論與政策的協(xié)調(diào)互動(dòng)

我國經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)政策的這種斷裂現(xiàn)象必須迅速加以矯正,必須促進(jìn)經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)互動(dòng)關(guān)系。本人以為,具體應(yīng)做到:

4.1擺正經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)政策的社會(huì)位置。在我國,理論與政策研究的社會(huì)位置,在總體上是明顯低于以行政領(lǐng)導(dǎo)和行政權(quán)力為中樞的政府政策的。政府經(jīng)濟(jì)主管部門雖然都設(shè)有不同名稱的研究機(jī)構(gòu),但真正意義上的研究工作并不占有重要位置。各省市都有社會(huì)科學(xué)研究機(jī)構(gòu),然而它與實(shí)際部門關(guān)系松散,主要進(jìn)行近乎封閉型的純學(xué)術(shù)研究。這種情況說明,協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)政策的關(guān)系,必須首先在全社會(huì)造就尊重理論和政策研究風(fēng)氣,提高經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)政策研究成果在政府政策中的地位,加大政策的科學(xué)性成份。同時(shí),恰當(dāng)擴(kuò)大理論和政策研究機(jī)構(gòu)的編制,提高研究人員的待遇。

篇2

一、二者理論淵源之間的比較

從理論淵源的角度分析馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)這兩大經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，二者在產(chǎn)生的時(shí)間上具有較大的差異，并且馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)是在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)具有非常深刻的借鑒意義。經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的時(shí)間并沒有明確的記載和考察，在普遍的經(jīng)濟(jì)學(xué)者的觀念里，以亞當(dāng)?斯密的著作《國富論》問世作為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的起點(diǎn)，這是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的契機(jī)。而馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)是在19世紀(jì)的后期，?Y本主義社會(huì)的基本矛盾逐漸凸顯的背景下發(fā)展起來的，而馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)是以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)作為基礎(chǔ)被提出的，因此，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來源，并根據(jù)當(dāng)時(shí)的社會(huì)問題加入了一些具體的理論知識(shí)，二者在理論淵源的方面存在著一定的聯(lián)系。

二、二者科學(xué)態(tài)度之間的比較

無論是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)還是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)都是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要的理論基礎(chǔ)，對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著非常重要的意義[1]。值得注意的是，無論是再權(quán)威的經(jīng)濟(jì)理論也是在一定的歷史背景下產(chǎn)生的，具有非常強(qiáng)的時(shí)代性，但是，時(shí)代一直處于發(fā)展與變化之中，而且不同的國家多面臨的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也存在著很大的區(qū)別，因此，應(yīng)該在借鑒時(shí)持有科學(xué)的態(tài)度。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)中有一些內(nèi)容是我國在借鑒過程中不能丟棄的，比如堅(jiān)持按勞分配的原則。盡管馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)所處的時(shí)代的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，但是本質(zhì)上卻是一樣的。與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中相比，我國的經(jīng)濟(jì)理論還沒有十分健全，因此，我國在發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)的過程中應(yīng)該大膽借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的優(yōu)秀成果，并結(jié)合我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行合理的運(yùn)用。

三、二者經(jīng)濟(jì)理論之間的比較

（一）經(jīng)濟(jì)增長的微觀層面比較

馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是以價(jià)值作為理論的微觀基礎(chǔ)，以價(jià)值的補(bǔ)償現(xiàn)象以及實(shí)物之間的替代作為主要的內(nèi)容[2]。而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在微觀層面的研究基礎(chǔ)是價(jià)格，這與馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)還是存在一定的差異的。前者將價(jià)值和價(jià)格作了明顯的區(qū)分，而后者只強(qiáng)調(diào)了效用和均衡價(jià)格之間的區(qū)別，而對(duì)價(jià)值和價(jià)格卻沒有明顯的區(qū)別。

（二）經(jīng)濟(jì)增長速率之間的比較

在馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容中，經(jīng)濟(jì)增長的速率的決定因素是工資和消費(fèi)，其中，這種經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為工資能在最大的程度上的為工人提供工作的動(dòng)力。而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長的速率不僅受到利潤率的影響，還受到生產(chǎn)技術(shù)因素的影響，即經(jīng)濟(jì)增長速率能通過利潤等相關(guān)因素的函數(shù)進(jìn)行表示。

四、二者制度理論之間的比較

（一）制度具有的重要意義

制度對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著非常重要的意義，馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在制度的重要性方面具有一定的交集，二者的交集部分即認(rèn)為經(jīng)濟(jì)效率的增長，不是只有生產(chǎn)要素的投入與產(chǎn)出這一個(gè)因素，還與制度有著非常大的聯(lián)系。制度能在很大的程度上影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此，二者都對(duì)制度的重要性作出了一系列的闡述。

（二）制度的范圍和內(nèi)容重點(diǎn)

從制度的范圍的角度來看，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍，二者對(duì)制度的研究范圍包括正規(guī)與非正規(guī)兩個(gè)方面的內(nèi)容。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)制度的界定排除了意識(shí)形態(tài)層面的內(nèi)容，這樣的制度定義是相對(duì)準(zhǔn)確的，因?yàn)槿绻麑⒌赖聦用娴囊蛩匾矚w納與制度的研究范圍，會(huì)造成很多的經(jīng)濟(jì)問題無法界定。

（三）制度的現(xiàn)象與本質(zhì)

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是從企業(yè)的性質(zhì)與交易的費(fèi)用的等因素作為研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的著手點(diǎn)，并通過一些理論和假設(shè)來解釋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相關(guān)影響[3]。但是這樣對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的研究并沒有聯(lián)系現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)企業(yè)的性質(zhì)等相關(guān)因素的延吉u，既涉及到了表面的現(xiàn)象，更對(duì)現(xiàn)象背后的實(shí)質(zhì)進(jìn)行了一系列的研究，因此，馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)在這個(gè)方面的研究更加深入。

篇3

[關(guān)鍵詞]低碳經(jīng)濟(jì) 理論基礎(chǔ) 價(jià)值

1、低碳經(jīng)濟(jì)及其相關(guān)理論學(xué)科對(duì)比研究

生態(tài)經(jīng)濟(jì)、綠色、循環(huán)經(jīng)濟(jì)是低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)學(xué)科，其中生態(tài)經(jīng)濟(jì)主體探究生態(tài)與經(jīng)濟(jì)體系的復(fù)合結(jié)構(gòu)、具體功能以及規(guī)律特征。循環(huán)經(jīng)濟(jì)則基于生態(tài)自然系統(tǒng)中的物質(zhì)循環(huán)以及能量變換規(guī)律構(gòu)建經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，令其引入至自然生態(tài)體系物質(zhì)循環(huán)中，構(gòu)建了新一類經(jīng)濟(jì)形態(tài)。其本質(zhì)層面體現(xiàn)為一類生態(tài)經(jīng)濟(jì)，需要利用生態(tài)學(xué)規(guī)律引導(dǎo)人類社會(huì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了綠色經(jīng)濟(jì)理念，基于對(duì)人們生態(tài)環(huán)境的有效保護(hù)、有限資源的合理維護(hù)以及能源規(guī)劃，創(chuàng)建體現(xiàn)健康意識(shí)、平衡屬性的特色化經(jīng)濟(jì)模式。由本質(zhì)層面來講，循環(huán)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)均為三高一低逐步向三低一高發(fā)展轉(zhuǎn)變的形式。也就是高水平資源投入、大排放、高能耗、效率低，逐步發(fā)展為降低投入資源、控制消耗與排放量，提升生產(chǎn)服務(wù)效率的優(yōu)質(zhì)模式。上述四類經(jīng)濟(jì)類型均為新型發(fā)展構(gòu)建經(jīng)濟(jì)思想。其中，生態(tài)經(jīng)濟(jì)主體傳遞理念為，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)應(yīng)符合生態(tài)規(guī)律，其構(gòu)建體系則應(yīng)符合生態(tài)系統(tǒng)特征。循環(huán)經(jīng)濟(jì)主體由循環(huán)視角構(gòu)建生態(tài)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展活動(dòng)。綠色經(jīng)濟(jì)為排除自然資源的消耗價(jià)值以及形成環(huán)境污染造成的價(jià)值損失之后創(chuàng)設(shè)的生產(chǎn)總值，其主體側(cè)重對(duì)資源利用的有效節(jié)約，追求最終實(shí)現(xiàn)綠色的GDP價(jià)值。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)主體針對(duì)二氧化碳排放總量的提升對(duì)人類生活形成的顯著影響威脅，其關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展不應(yīng)以加大二氧化碳總體排放量作為付出的代價(jià)，總體追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)脫離于碳排放。由本質(zhì)層面來講，低碳經(jīng)濟(jì)可歸于生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論范疇。其提法相比于他類經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，則更加凸顯了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展階段中存在的主要矛盾，發(fā)展追求目標(biāo)由高碳向低碳模式過度。由哲學(xué)辯證視角來看，低碳經(jīng)濟(jì)可由明確主要矛盾出發(fā)進(jìn)而應(yīng)對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)階段中存在的主要問題。該經(jīng)濟(jì)思想是社會(huì)大眾面臨資源瀕臨枯竭、環(huán)境惡化污染、生態(tài)系統(tǒng)受到不良破壞等問題，進(jìn)行自我反省與優(yōu)化更新的實(shí)踐結(jié)果，是對(duì)自然與人們實(shí)踐活動(dòng)關(guān)系的新一輪審視與科學(xué)總結(jié)。

2、低碳經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)研究

近年來，持續(xù)惡化的溫室效應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展均形成了較為嚴(yán)重的影響，其作用程度并不次于世界大戰(zhàn)以及全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。為此我們應(yīng)主體針對(duì)碳排放量持續(xù)提升造成的溫室效應(yīng)產(chǎn)生的顯著經(jīng)濟(jì)影響，探索新型低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，深化理論基礎(chǔ)，拓展研究領(lǐng)域，方能促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的良好、優(yōu)質(zhì)發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的分支之一，主體基于經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)原理及規(guī)律，探究發(fā)展經(jīng)濟(jì)同二氧化碳排放間的矛盾問題，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)及環(huán)境發(fā)展的良好協(xié)調(diào)性。低碳經(jīng)濟(jì)同環(huán)境氣候的變化涵蓋較多學(xué)科理論內(nèi)容，因此對(duì)其要想進(jìn)行整體的研究把握，需要我們樹立綜合視野，深入至多學(xué)科領(lǐng)域?？刹捎美^承傳統(tǒng)方式，開展邊際研究、彈性分析、結(jié)構(gòu)衡量、總量研究、均衡分析等實(shí)證研究，同時(shí)還應(yīng)對(duì)各地域碳排放標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行深入分析。再者我們可借鑒他類學(xué)科研究分析方式，例如環(huán)境經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)W科之中的波及性研究、成本有效性以及成本效益研究等。還可進(jìn)行碳足跡、金融、碳權(quán)以及碳循環(huán)的綜合研究分析。

3、低碳經(jīng)濟(jì)核心經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值

3、1解決國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作困境問題，優(yōu)化整體經(jīng)濟(jì)體系

經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段中，提升整體競(jìng)爭(zhēng)力，僅利用貿(mào)易手段遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。倘若由經(jīng)濟(jì)效益視角來講，開展國際經(jīng)濟(jì)合作可令合作成員國形成良好的合作剩余，對(duì)各自發(fā)展極為有利。而由生態(tài)效益層面來講，國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作則會(huì)形成更多負(fù)效應(yīng)影響，引發(fā)環(huán)境問題?；趪H經(jīng)濟(jì)合作中將制造環(huán)節(jié)逐步向欠發(fā)達(dá)國家實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移，其技術(shù)水平較低，且能源結(jié)構(gòu)不佳狀況，會(huì)在制造生產(chǎn)階段中形成顯著環(huán)境問題。例如過度開發(fā)資源、提升碳排放總量等。而基于碳流動(dòng)屬性，則會(huì)對(duì)國際領(lǐng)域各國均形成不良影響。為此我們應(yīng)科學(xué)樹立低碳經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展思路，通過開展碳貿(mào)易與交易，科學(xué)解決潛在不良問題，化解國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作困境。再者，低碳經(jīng)濟(jì)基于國際經(jīng)濟(jì)全面收益視角進(jìn)行發(fā)展，因此其理論應(yīng)上升到國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展范疇領(lǐng)域，令其研究視角進(jìn)一步拓寬。應(yīng)利用低碳經(jīng)濟(jì)做好國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的有效補(bǔ)充，優(yōu)化整體經(jīng)濟(jì)體系，進(jìn)而真正促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。

3、2創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基石，引導(dǎo)更新消費(fèi)方式

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展理論其研究主體目標(biāo)為提升財(cái)富，尤其將物質(zhì)財(cái)富作為核心任務(wù)，形成了顯著的溫室效應(yīng)問題。基于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)主體任務(wù)為提升國家GDP，倘若仍舊應(yīng)用傳統(tǒng)理論作為行動(dòng)指引，則會(huì)無法符合經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的核心需求。為此，我們應(yīng)基于低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，創(chuàng)建完善研究體系、夯實(shí)理論基石，做好生態(tài)經(jīng)濟(jì)、綠色與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的有效補(bǔ)充，促進(jìn)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的良好轉(zhuǎn)變。物質(zhì)消費(fèi)的擴(kuò)充可拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)循環(huán)?；诂F(xiàn)行能源體系結(jié)構(gòu)，提升物質(zhì)消費(fèi)勢(shì)必令碳排放總量顯著增加，而降低碳排放則會(huì)對(duì)物質(zhì)消費(fèi)形成相應(yīng)抑制，體現(xiàn)了兩環(huán)節(jié)的矛盾問題，即目標(biāo)沖突。為此我們可利用低碳經(jīng)濟(jì)理論做好矛盾沖突的良好化解。摒棄物質(zhì)消費(fèi)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)根本動(dòng)力的理念，令低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展方式的優(yōu)化更新，并進(jìn)一步轉(zhuǎn)變?nèi)嗣竦纳钆c消費(fèi)形式，進(jìn)而將低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)物質(zhì)的過度消費(fèi)良好轉(zhuǎn)變?yōu)榫裣M(fèi)，令人們?nèi)骊P(guān)注智力投資，進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)輸入源源不斷的動(dòng)力。

3、3進(jìn)一步豐富低碳經(jīng)濟(jì)主體研究內(nèi)容

低碳經(jīng)濟(jì)研究發(fā)展階段中，形成了一定工具。例如碳交易、貨幣、經(jīng)營貿(mào)易、碳期貨以及關(guān)稅與期權(quán)等。該類理論概念仍舊包含一些不完善的問題，同時(shí)為金融領(lǐng)域、貿(mào)易學(xué)科與虛擬經(jīng)濟(jì)創(chuàng)設(shè)了新型研究內(nèi)容。為此，我們應(yīng)進(jìn)一步探究低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)因素以及其中包含的不確定性問題，豐富主體研究內(nèi)容，做好經(jīng)濟(jì)學(xué)原理概念的新一輪審視、更新傳統(tǒng)觀念，方能提升研究水平，真正促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、優(yōu)質(zhì)、健康發(fā)展。

4、結(jié)語

總之，針對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵與相關(guān)理論學(xué)科分析，我們應(yīng)做好實(shí)踐探究設(shè)想，明晰低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值，才能全面提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，豐富低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)全面升華。

[參考文獻(xiàn)]

篇4

解決好農(nóng)民提籃小賣問題，把工廠建成農(nóng)產(chǎn)品保險(xiǎn)柜

我市按照生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于自然生態(tài)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展的理論，把大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)作為提升市域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要舉措，以傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)定位，不斷壯大“農(nóng)”字號(hào)工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，使工廠成為農(nóng)產(chǎn)品銷售的終端市場(chǎng)，一舉扭轉(zhuǎn)了農(nóng)民“提籃小賣”和農(nóng)產(chǎn)品賤賣的被動(dòng)局面。

按照農(nóng)業(yè)區(qū)劃，集聚工業(yè)板塊。我市西南、西北部為丘陵崗地，東部和中部為平原湖區(qū)，按照這個(gè)地勢(shì)，我們將全市化為西南、西北水果生產(chǎn)區(qū)和東中部糧棉油生產(chǎn)區(qū)。相應(yīng)建立了果蔬食品工業(yè)和糧棉油加工產(chǎn)業(yè)區(qū)，通過政策激勵(lì)，引導(dǎo)項(xiàng)目向產(chǎn)業(yè)區(qū)集中。目前，全市工業(yè)園區(qū)已容納規(guī)模以上農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)57家，形成了釀造、食品、紡織等大規(guī)模產(chǎn)業(yè)集群，年產(chǎn)值達(dá)100多億元。隨著農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)板塊的形成，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值迅速提升?！稗r(nóng)”字號(hào)工業(yè)不僅使本市農(nóng)產(chǎn)品不愁銷，還“吃掉”全國各地運(yùn)來的大量油料、棉花和水果等。

依托核心企業(yè)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈帶。產(chǎn)業(yè)鏈的實(shí)質(zhì)就是不同產(chǎn)業(yè)企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)，而這種產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)就是各產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)之間供給與需求關(guān)系。通過宏觀引導(dǎo)，將已存在的產(chǎn)業(yè)鏈盡可能地向上下游拓展延伸，使得產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)入到基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)和開發(fā)更高層次的產(chǎn)品。近年來，我市充分發(fā)揮枝江酒業(yè)的技術(shù)、市場(chǎng)、品牌和資金優(yōu)勢(shì)，拓展圍繞白酒生產(chǎn)的下游企業(yè)，形成了擁有20余家相關(guān)配套企業(yè)共同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈條和多元化產(chǎn)業(yè)格局。2007年，枝江酒業(yè)集團(tuán)收入25億元，其中由延伸產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)造的收入就達(dá)到10億元，占40％。隨著產(chǎn)業(yè)鏈的不斷延伸，加工業(yè)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求量也越來越大，農(nóng)民坐在家里，就有企業(yè)上門收購農(nóng)產(chǎn)品，甚至出現(xiàn)未種先銷和未產(chǎn)先銷的“搶購”局面。

對(duì)接國際市場(chǎng)，放大規(guī)模效應(yīng)。我們瞄準(zhǔn)國際市場(chǎng)，批量、重點(diǎn)興辦外向出口型農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，搭建農(nóng)產(chǎn)品通向國際市場(chǎng)的橋梁。近年來，共興辦農(nóng)產(chǎn)品加工出口企業(yè)30余家，年出口額達(dá)3000多萬美元。棉花是我市傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)主打產(chǎn)品之一，利用這一優(yōu)勢(shì)，我們引進(jìn)香港等地一批大型棉花深加工企業(yè)，生產(chǎn)高檔面料、醫(yī)用衛(wèi)生材料等120多個(gè)品種，出口到北美和西歐等100多個(gè)國家和地區(qū)。廣闊的市場(chǎng)吸引棉紡企業(yè)順勢(shì)擴(kuò)規(guī)，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的良性循環(huán)和規(guī)模效應(yīng)。目前，僅紡織行業(yè)規(guī)模企業(yè)就有26家，配套企業(yè)60多家，棉花加工規(guī)模達(dá)到50萬錠，2007年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值15億元。

按照企業(yè)需要調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，使耕地成為工業(yè)原料大車間

我們跳出農(nóng)業(yè)抓農(nóng)業(yè)，依托工業(yè)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展，把農(nóng)產(chǎn)品基地建設(shè)視為工業(yè)生產(chǎn)流程的第一個(gè)循環(huán)點(diǎn)，有目的地調(diào)整種植業(yè)結(jié)構(gòu)，使耕地成為工業(yè)企業(yè)的巨型原料車間。

圍繞支柱企業(yè)，實(shí)施區(qū)域化種植。通過幾年的發(fā)展，我市已經(jīng)形成食品釀造、紡織等四大支柱工業(yè)。隨著農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，原料趨緊問題日漸突出。我們按照“市場(chǎng)引導(dǎo)企業(yè)，政府服務(wù)企業(yè)，農(nóng)民跟緊企業(yè)”的思路，規(guī)劃和布局農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，以支柱企業(yè)為圓心，就近建設(shè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化基地，根據(jù)測(cè)算的支柱企業(yè)加工原料需要量，確定種植面積，組織專業(yè)化生產(chǎn)，做到企業(yè)需要什么，農(nóng)民就生產(chǎn)什么。目前，我市已建成基本滿足企業(yè)需要的農(nóng)副產(chǎn)品基地70多萬畝，不僅緩解了農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)原料“吃不飽”問題，還為廣州、長沙和重慶等大中城市輸送了大量的鮮活農(nóng)產(chǎn)品。

服務(wù)品牌打造，組織標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。在創(chuàng)工業(yè)產(chǎn)品名牌中，我們首先把好農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量關(guān)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品基地推行統(tǒng)一技術(shù)培訓(xùn)、統(tǒng)一質(zhì)量檢測(cè)、統(tǒng)一制度規(guī)范等管理制度；健全基地管理檔案，與種植戶簽訂質(zhì)量合同書，強(qiáng)化基地農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量管理。目前，全市無公害糧食、油料、水果和優(yōu)質(zhì)棉花基地面積達(dá)到160多萬畝，確保了供應(yīng)給企業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)。我們還積極引導(dǎo)基地搞好農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地認(rèn)定、產(chǎn)品認(rèn)證和商標(biāo)注冊(cè)，共注冊(cè)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)13個(gè)，培育20多個(gè)知名農(nóng)產(chǎn)品品牌，新增無公害品種16個(gè)，建設(shè)國家級(jí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化示范區(qū)2個(gè)。

依靠龍頭驅(qū)動(dòng)，粘牢利益化接點(diǎn)。經(jīng)過幾年摸索，我市已經(jīng)形成了龍頭企業(yè)帶動(dòng)型等多種農(nóng)企利益粘合模式，用“龍頭”企業(yè)來內(nèi)聯(lián)種植基地，外聯(lián)消費(fèi)市場(chǎng)。農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)通過預(yù)付定金等方式，與農(nóng)民建立緊密的利益鏈接機(jī)制，進(jìn)行適度規(guī)模生產(chǎn)，達(dá)到了企業(yè)發(fā)展、基地壯大和農(nóng)民增收的效果。以鴻新公司為代表的一批果蔬食品加工企業(yè)，帶動(dòng)全市30多萬畝柑橘和蔬菜基地發(fā)展，農(nóng)民不僅獲得生產(chǎn)環(huán)節(jié)的效益，而且能分享加工和流通環(huán)節(jié)的利潤，農(nóng)民收入連年以兩位數(shù)速度增加，去年我市農(nóng)民人均純收入達(dá)到5143元，位居湖北省縣(市)區(qū)前列。

著眼于城鄉(xiāng)一體化經(jīng)濟(jì)格局，讓城鎮(zhèn)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭雁

近年來，我們突破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)格局，推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程，將空間優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)生態(tài)優(yōu)勢(shì)，吸引大批客商投資和吸納大量農(nóng)村勞動(dòng)力“洗腳進(jìn)城”，使城鎮(zhèn)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭雁。2003年以來，我市9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)共引進(jìn)客商項(xiàng)目投資70多億元，吸納農(nóng)村人口6萬多人，大大提高了城市化率。

一是傍道興鎮(zhèn)，發(fā)展道口經(jīng)濟(jì)圈。漢宜高速公路縱貫我市東西，在我市留有兩個(gè)道口。我們主動(dòng)接受沿線大中城市經(jīng)濟(jì)輻射，加大道口附近城鎮(zhèn)基礎(chǔ)建設(shè)投入，完善能源系統(tǒng)、給排水系統(tǒng)、交通系統(tǒng)、通信系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)和防災(zāi)系統(tǒng)等工程設(shè)施，努力構(gòu)建具有競(jìng)爭(zhēng)活力的優(yōu)勢(shì)平臺(tái)，發(fā)展技術(shù)密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。我市以“放水養(yǎng)魚”的方針放手吸引埠外資金進(jìn)場(chǎng)開發(fā)，使?jié)h宜高速公路倆道口所在地仙女鎮(zhèn)和安福寺鎮(zhèn)成為生態(tài)經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)的兩大看點(diǎn)，這兩個(gè)鎮(zhèn)出現(xiàn)了大量上班在工廠當(dāng)工人、下班在田間理農(nóng)活的“雙棲農(nóng)民”。

二是沿江興鎮(zhèn)，激活港口經(jīng)濟(jì)圈。我市沿長江港口作為本地區(qū)與外界物資和信息交換的重要載體，已經(jīng)成為推動(dòng)市域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。沿江日新月異的城鎮(zhèn)逐漸形成由港航、臨港工業(yè)、商貿(mào)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)有機(jī)組合而成的一種潛力巨大的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。長

江北岸的馬家店街道辦事處和白洋等鎮(zhèn)，充分發(fā)揮黃金水道優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)城鎮(zhèn)建設(shè)與鄉(xiāng)村聯(lián)動(dòng)發(fā)展，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭。馬家店街道辦事處吸引大批國內(nèi)外知名企業(yè)在轄區(qū)落戶，現(xiàn)有規(guī)模以上企業(yè)22家，規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值15.2億元。紡織衛(wèi)材和食品飲料等工業(yè)柱產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模。據(jù)我市勞動(dòng)部門提供的數(shù)據(jù)，近三年沿江城鎮(zhèn)吸納39000多個(gè)農(nóng)村富余勞動(dòng)力進(jìn)廠務(wù)工和興辦二三產(chǎn)業(yè)。

三是臨站興鎮(zhèn)，壯大站口經(jīng)濟(jì)圈。全國第二條南北大動(dòng)脈焦枝鐵路橫貫我市，境內(nèi)設(shè)有2個(gè)客貨車站和1個(gè)鐵路二級(jí)編組站，貨物年吞吐量達(dá)2000萬噸。我市充分利用這一優(yōu)勢(shì)，借助車站帶來的物流、商機(jī)流和信息流，大力發(fā)展站口經(jīng)濟(jì)，形成了以三個(gè)車站為軸心，短軸5公里，長軸15公里的橢圓形站口經(jīng)濟(jì)圈。近年來，鐵路站附近的三個(gè)鎮(zhèn)充分利用鐵路優(yōu)勢(shì)，大刀闊斧發(fā)展鎮(zhèn)域經(jīng)濟(jì)，吸引韓國等地30多家企業(yè)落戶興業(yè)，形成了以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)為骨干的果蔬食品加工特色，在湖北省乃至在全國都具有一定影響。

不斷拓展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)新視野，將鄉(xiāng)村建成都市的后花園

在發(fā)展市域經(jīng)濟(jì)中，我市確保生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)復(fù)合系統(tǒng)持續(xù)發(fā)展的連續(xù)性，彌補(bǔ)人文景觀資源先天不足的缺陷，充分利用農(nóng)業(yè)生態(tài)資源發(fā)展觀光、體育休閑和循環(huán)等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，使鄉(xiāng)村田園不僅是工業(yè)的原料車間，更是整個(gè)市域經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)的“氧吧”和都市“后花園”。

一是啟動(dòng)觀光型農(nóng)業(yè)。我市以農(nóng)村豐富的果林、田園等自然風(fēng)景資源為依托，啟動(dòng)以農(nóng)村周邊城市居民為主要服務(wù)對(duì)象，以觀賞農(nóng)村風(fēng)光為主要內(nèi)容的觀光型農(nóng)業(yè)。三峽桃花藝術(shù)節(jié)已成為我市一年一度開春旅游的傳統(tǒng)盛會(huì)，已連續(xù)舉辦了7屆，除萬畝桃花笑迎八方賓客外，還舉辦豐富多彩的民俗文化活動(dòng)。不僅每年吸引成千上萬海內(nèi)外游客入園觀光，增加門票和農(nóng)家接待收入，還提升了當(dāng)?shù)匕滋业闹?。我們還鼓勵(lì)農(nóng)村開發(fā)荒山荒坡種植景觀林木，既可為城鎮(zhèn)建設(shè)提供苗木花卉，也為游客提供旅游去處。目前，我市已形成了沿江漢大道和318國道寬1公里長20多公里的園林觀賞帶。

二是開發(fā)體育型農(nóng)業(yè)。我們鼓勵(lì)農(nóng)民開發(fā)能夠讓游客既能感受農(nóng)事辛苦與樂趣又能鍛煉身體和調(diào)節(jié)工作緊張狀態(tài)的體育型農(nóng)業(yè)。目前，我市田園樂和休閑垂釣中心比比皆是，沿枝當(dāng)路、漢宜高速公路和318國道形成了三條體育型農(nóng)業(yè)休閑帶。

篇5

[關(guān)鍵詞]電力企業(yè) 經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展現(xiàn)狀 對(duì)策

一、我國電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

近年來,隨著電力設(shè)備國產(chǎn)化程度與水平的日益提高,以及技術(shù)進(jìn)步與科技創(chuàng)新。當(dāng)前,我國電力企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已取得了顯著成就。我國從上世紀(jì)70 年代末,在發(fā)電設(shè)備方面就開展了30、60萬千瓦的亞臨界機(jī)組成套設(shè)備的引進(jìn)與消化吸收工作,對(duì)其設(shè)計(jì)、制造與控制的技術(shù)進(jìn)行了全面的掌握;我國的500千伏輸變電設(shè)備在輸電設(shè)備方面,已基本實(shí)現(xiàn)了國產(chǎn)化。并且,在二次系統(tǒng)微機(jī)的保護(hù)與控制、自動(dòng)化與數(shù)字仿真等領(lǐng)域,已經(jīng)進(jìn)入了世界領(lǐng)先行列;在環(huán)境保護(hù)方面,電力企業(yè)通過技術(shù)引進(jìn)與自主創(chuàng)新的結(jié)合,也能夠開始承擔(dān)大型機(jī)組煙氣的脫硫脫硝工程。由于我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展階段性特征與能源的可持續(xù)發(fā)展內(nèi)在要求以及電網(wǎng)發(fā)展的客觀實(shí)際,電力企業(yè)需要明確建設(shè)智能電網(wǎng)的發(fā)展目標(biāo),在進(jìn)行關(guān)鍵技術(shù)與設(shè)備上實(shí)現(xiàn)重大突破和廣泛應(yīng)用的同時(shí),確保自身經(jīng)濟(jì)理論的不斷完善,實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

二、電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策研究

2.1電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的服務(wù)手段

電力企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策必須貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,依照“保增長、抓建設(shè)、強(qiáng)基礎(chǔ)”的要求,實(shí)現(xiàn)“增供擴(kuò)銷”的工作目標(biāo)。因此,在組織領(lǐng)導(dǎo)、客戶管理、停電管理、用電檢查,知識(shí)普及等幾個(gè)方面,需要優(yōu)化客戶關(guān)系管理,提升服務(wù)水平。

(1)實(shí)現(xiàn)以客戶服務(wù)為中心的供電資源調(diào)配機(jī)制?？蛻舴?wù)效率與品質(zhì)的提升,需要指揮中心進(jìn)行監(jiān)控調(diào)度來實(shí)現(xiàn),就此解決電力企業(yè)部門之間以及分縣局間存在的溝通協(xié)調(diào)不便的問題,并且有利于為市場(chǎng)分析、預(yù)測(cè)提供信息數(shù)據(jù)支持。

(2)客戶停電管理是指通過監(jiān)控,減少供電方出現(xiàn)超時(shí)、重復(fù)性以及臨時(shí)性的停電幾率,避免客戶由于停電時(shí)間造成的不便與經(jīng)濟(jì)損失,電力企業(yè)可以開展停電低壓統(tǒng)計(jì)的到戶工作。與此同時(shí),與“家電下鄉(xiāng)”工作相互結(jié)合,引導(dǎo)城鄉(xiāng)居民采取科學(xué)用電的模式,并且有助于農(nóng)村電力市場(chǎng)的開拓。

(3)細(xì)分客戶需求,促使?fàn)I銷系統(tǒng)的更新?lián)Q代,客戶關(guān)系信息化管理的開展,開展第三方客戶的滿意度測(cè)評(píng),以及服務(wù)模式的創(chuàng)新,有利于建立其日益完善的客戶滿意度的評(píng)價(jià)體系。

(4)用電檢查與營銷檢查力度的加強(qiáng)。通過檢查制度,不僅可以大大減少電量的跑冒滴漏,同時(shí)又能夠降低企業(yè)的經(jīng)營與服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

2.2采取學(xué)習(xí)型管理模式完善經(jīng)濟(jì)理論

(1)以組織學(xué)習(xí)作為學(xué)習(xí)型管理的基礎(chǔ),是企業(yè)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)發(fā)展成功與否的關(guān)鍵因素。電力企業(yè)對(duì)于員工學(xué)習(xí)環(huán)境與學(xué)習(xí)型組織的引導(dǎo)創(chuàng)建,可通過對(duì)于學(xué)習(xí)平臺(tái)進(jìn)行有效地知識(shí)管理,從而達(dá)到員工與企業(yè)知識(shí)的積累與提高,達(dá)到強(qiáng)化學(xué)習(xí)的目的。電力企業(yè)必須首要制定全員學(xué)習(xí)任務(wù)的固定制度,同時(shí)用完善與嚴(yán)格的規(guī)程來保證與規(guī)范,通過學(xué)習(xí)型組織的創(chuàng)建來建立起網(wǎng)絡(luò)化的組織結(jié)構(gòu)。

(2)企業(yè)學(xué)習(xí)門戶的建立以及經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的儲(chǔ)備,需要擁有專門的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行知識(shí)的存儲(chǔ)與調(diào)用。員工需要學(xué)習(xí)的內(nèi)容包括企業(yè)的各項(xiàng)規(guī)程、制度、指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)以及文檔等,同時(shí)積累此過程中的管理知識(shí)以及經(jīng)驗(yàn)。通過此種方式,將有利于員工運(yùn)用先進(jìn)的通信、網(wǎng)絡(luò)等計(jì)算機(jī)技術(shù),為客戶提供高效與全方位的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

電力企業(yè)需要通過激發(fā)員工對(duì)于企業(yè)制度與操作層面的學(xué)習(xí)熱情的同時(shí),創(chuàng)造有利于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)接受的環(huán)境氛圍,實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)的雙重共享。為此,企業(yè)可以通過構(gòu)建專家網(wǎng)絡(luò)等手段,使員工快速與準(zhǔn)確的地獲取所需經(jīng)驗(yàn)以及知識(shí)。與此同時(shí),有能力的企業(yè)也要建立起經(jīng)驗(yàn)知識(shí)庫系統(tǒng),以實(shí)現(xiàn)資源共享。

(3)電力企業(yè)作為電力市場(chǎng)的主體,在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中,需要促進(jìn)學(xué)習(xí)團(tuán)體的建設(shè),促進(jìn)團(tuán)體中的員工對(duì)于共享的知識(shí)資源進(jìn)行不斷的集成與創(chuàng)新,提高積極性與參與感,另一方面使得企業(yè)達(dá)到經(jīng)驗(yàn)分享的效果,從而有效的解決企業(yè)發(fā)展中遇到的問題。電力企業(yè)可以通過設(shè)立學(xué)習(xí)型團(tuán)體的負(fù)責(zé)人,來進(jìn)行學(xué)習(xí)型管理的有效控制與監(jiān)督。學(xué)習(xí)型社團(tuán)負(fù)責(zé)人的職責(zé),主要是使成員對(duì)于公司及其環(huán)境有一定了解,對(duì)于公司內(nèi)的信息需求做到明了,從而領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)體進(jìn)行高效的學(xué)習(xí)與積累,并且保證信息共享。

(4)加強(qiáng)合同管理。首先,電力企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要在思想上給予高度重視,緊抓施工合同管理同企業(yè)的計(jì)劃管理、生產(chǎn)管理、組織管理。其次,要完善相關(guān)制度,建立合同實(shí)施保證體系,把合同責(zé)任制落實(shí)到具體的工程和人員。然后需要配備專人,對(duì)招標(biāo)文件、投標(biāo)文件、合同草案及合同風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面分析與管理。并且,要健全合同的文檔管理系統(tǒng),除施工合同外還要對(duì)招標(biāo)文件、投標(biāo)文件、合同變更、預(yù)付款保函、工程保險(xiǎn)等資料進(jìn)行統(tǒng)一的收集、整理與存檔,形成專業(yè)、系統(tǒng)的工作。

三、總結(jié)

目前,我國正步入工業(yè)化中期,在看到中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)高增長態(tài)勢(shì)的同時(shí),這種建立在高能耗的粗放型經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)日見其弊。中國的經(jīng)濟(jì)增長憑借高投入、高消耗、低勞動(dòng)成本在全球化浪潮中日漸蹣跚。電力企業(yè)應(yīng)該依托政府提供的試驗(yàn)區(qū)以及基地等技術(shù)平臺(tái)等,提高主觀能動(dòng)性,制定出積極有效的激勵(lì)制度,鼓勵(lì)企業(yè)勇于探索與創(chuàng)新,提高本行業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]夏民.供電企業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)之策略.中國電力企業(yè)管理,2009;7

[2]姜艷華,王淑杰.優(yōu)質(zhì)服務(wù):電力企業(yè)發(fā)展之動(dòng)力.中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2009;1

篇6

論國際碳金融體系

科技產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué):學(xué)科性質(zhì)及研究領(lǐng)域

最終消費(fèi)率及結(jié)構(gòu)變化的中外比較和啟示

城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求影響因素的排序選擇模型分析——基于濟(jì)南市城鎮(zhèn)地區(qū)的調(diào)研數(shù)據(jù)

產(chǎn)業(yè)鏈:一個(gè)文獻(xiàn)綜述

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)問題探析

勞動(dòng)成本、效率與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——國有企業(yè)與非國有企業(yè)的比較

基于熵理論的跨國公司戰(zhàn)略聯(lián)盟分析

基于球面投影法的我國“十二五”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化預(yù)測(cè)

基于因子分析法的信托公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析

上市公司內(nèi)部控制信息披露發(fā)展路徑與現(xiàn)狀研究

創(chuàng)業(yè)績效影響因素研究:基于機(jī)會(huì)識(shí)別與合約精神的視角

新型農(nóng)村金融組織與農(nóng)民專業(yè)合作社配伍模式研究——破解中國農(nóng)村金融困局的一劑良方

基于極值理論的滬市VaR和ES風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值度量

效率和公平相互協(xié)調(diào)的稅收制度改革研究

調(diào)整稅率和減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)是“個(gè)稅”制度改革的重點(diǎn)

交強(qiáng)險(xiǎn)法律關(guān)系中受害人利益保護(hù)探析

新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)國內(nèi)研究綜述

區(qū)域文化精神對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新的影響研究——以浙江工業(yè)化模式為例

資本與勞動(dòng)的重新同一是否可能——重讀《資本論》的體悟

從環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)視角重讀《社會(huì)成本問題》

經(jīng)濟(jì)增長與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的選擇——經(jīng)濟(jì)危機(jī)給我們的啟示

經(jīng)濟(jì)危機(jī)背后的文化差異透視——中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展在積累與消費(fèi)問題上的價(jià)值取向比較研究

金融危機(jī)后中國經(jīng)濟(jì)面臨的兩大課題

國際化戰(zhàn)略的經(jīng)驗(yàn)與啟示——以海爾為例

海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用的經(jīng)濟(jì)管理

企業(yè)網(wǎng)絡(luò)在區(qū)域中的空間結(jié)構(gòu)及作用機(jī)制的理論分析

習(xí)慣、風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度與資產(chǎn)價(jià)格——基于廣義矩法的分析

對(duì)我國獨(dú)立董事激勵(lì)問題的探討

關(guān)于經(jīng)濟(jì)刺激政策退出戰(zhàn)略及主要國家進(jìn)展情況

基于新經(jīng)濟(jì)理論的中國高科技企業(yè)員工培訓(xùn)研究

論區(qū)域金融存在的主、客觀基礎(chǔ)

基于可計(jì)算一般均衡方法的增值稅轉(zhuǎn)型優(yōu)化研究

金融壓抑影響城鄉(xiāng)居民收入差距分析及對(duì)策

我國城鄉(xiāng)居民最低生活保障制度一體化探討

中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任審計(jì)研究綜述及展望

房地產(chǎn)上市公司資產(chǎn)運(yùn)作效率的ANOVA分析

多重共線性問題評(píng)述

外部審計(jì)、內(nèi)部治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

Stackelberg競(jìng)爭(zhēng)條件下的購買勢(shì)力研究

公共產(chǎn)品供給模式之比較

從區(qū)位理論到增長極和產(chǎn)業(yè)集群理論的演進(jìn)研究

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與文化形成中地理因素的作用

產(chǎn)品質(zhì)量、不對(duì)稱信息與市場(chǎng)均衡

美國新經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的制度創(chuàng)新研究

外資主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈下的內(nèi)資升級(jí)障礙與突破戰(zhàn)略

經(jīng)理權(quán)力與公司經(jīng)營績效——基于內(nèi)生性視角的實(shí)證研究

改革開放三十年以來中國私營企業(yè)發(fā)展綜述及展望

當(dāng)前制約農(nóng)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的瓶頸和對(duì)策分析

關(guān)于加強(qiáng)公共財(cái)政建設(shè)提升財(cái)政透明度的研究

省以下財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的效率因子:以湖北為例

中國宏觀稅負(fù)影響因素的實(shí)證分析

新形勢(shì)下國有銀行不良資產(chǎn)特點(diǎn)及處置模式研究

外債危機(jī)中的政府擔(dān)保因素分析

開發(fā)性金融支持新農(nóng)村建設(shè)實(shí)踐與問題研究

我國上市公司會(huì)計(jì)政策選擇問題研究——基于上證A股上市公司2003-2007年報(bào)數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)分析

交叉上市的資本成本效應(yīng)研究綜述——基于“流動(dòng)性假說”的文獻(xiàn)分析

篇7

1、國內(nèi)外交通對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響對(duì)比

1.1國外現(xiàn)狀的研究

在對(duì)于交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究最早始于19世紀(jì)，這一問題有德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，并對(duì)其從工商業(yè)的角度進(jìn)行分析，并提出了相應(yīng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)就一定要先從道路交通運(yùn)輸?shù)姆矫嫒胧郑岢傻缆愤\(yùn)輸來帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)于這項(xiàng)研究，得到了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)者及國家的認(rèn)同，例如在荷蘭，經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者分析了通過降低運(yùn)費(fèi)對(duì)提高運(yùn)輸能力和節(jié)約勞動(dòng)力而帶來的財(cái)富增長，在傳統(tǒng)的認(rèn)知中，人們認(rèn)為交通運(yùn)輸對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響是非?？傄摹Ｔ诤芏喟l(fā)達(dá)國家中，人們?cè)缫颜J(rèn)識(shí)到這一問題，并且由于研究及發(fā)展的比較早，所以在實(shí)施方面也取得了不俗的成就，但是咱國外的研究及建設(shè)中，大多都是針對(duì)將來的運(yùn)輸及規(guī)劃，主要是以經(jīng)濟(jì)、規(guī)劃、環(huán)境及政策方面著手，一般都是從單方面入手，很少能有綜合性的分析及評(píng)價(jià)，而且對(duì)于公路運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展做出的研究不是很多。

1.2國內(nèi)現(xiàn)狀的研究

在我國見過之初，有前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過對(duì)交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系指出，交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展這一問題的建議，所以在1959年成立了綜合運(yùn)輸研究所，主要真對(duì)交通運(yùn)輸及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合性問題，并且取得了較為喜人的成果。特別是在我國“建設(shè)中國特色社會(huì)主義中國”的倡導(dǎo)下，取得了很多適合我國國情的科研成果，充分體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展、以人為本的核心思想，之后各種研究成果涌現(xiàn)在各大媒體上，讓人們更過的了解到這一問題的重要性，就目前而言，我們對(duì)這一問題的理解更過的存在于概念層次，在運(yùn)用上更多的是從經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)、科技和環(huán)境方面，沒有結(jié)合多方面問題進(jìn)行研究，但是在綜合研究及運(yùn)用方面，這才是解決交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵性問題，所以在今后的研究中，應(yīng)該從綜合方面著手，注重實(shí)際意義，并且對(duì)政府及決策層應(yīng)該普及這方面成熟的研究成果，并且補(bǔ)充其相關(guān)理論，這樣才能對(duì)我國今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到帶動(dòng)性的作用。

1.3研究的目的

交通運(yùn)輸對(duì)各方面的影響都相當(dāng)重要，自古就有“兵馬未動(dòng)，糧草先行”的說法，但是如果沒有良好的交通，那么糧草的運(yùn)輸也是困難重重，所以交通運(yùn)輸?shù)闹匾圆谎远鳎诂F(xiàn)代社會(huì)中，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)交通運(yùn)輸?shù)男枨笸瑯又匾?，如果沒有一個(gè)良好的交通，那么各種商品的運(yùn)輸則會(huì)成為限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要問題，而如何能夠科學(xué)的對(duì)道路進(jìn)行規(guī)劃就需要各種科研人員及大家的共同研究，這種研究的主要問題在于確定研究的最終目的，并且要明確總體思路，確定研究成果對(duì)改善交通運(yùn)輸?shù)哪芰Γ挥写_定了這些問題，才能確保研究出來的成果是切實(shí)有效的，否則一切都是空談，而且還有可能產(chǎn)生錯(cuò)誤的結(jié)果，從而造成不必要的損失。

2、研究交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論依據(jù)

2.1交通運(yùn)輸區(qū)域經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)

2.1.1交通運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn)

交通運(yùn)輸在實(shí)際中，主要以客運(yùn)和貨運(yùn)為主。客運(yùn)就是對(duì)人的運(yùn)輸，其中包括客車、火車等運(yùn)輸，貨運(yùn)則以物流為主，通過交通運(yùn)輸?shù)姆绞綄?shí)現(xiàn)全國各地在資源及產(chǎn)品上的交換，而有效的規(guī)劃及建設(shè)可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展，而公路運(yùn)輸則具有速度快、靈活性高、覆蓋面廣等特點(diǎn)，所以在區(qū)域性的交通運(yùn)輸中，都是以公路運(yùn)輸為主，所以說道路運(yùn)輸在整個(gè)運(yùn)輸系統(tǒng)中起到了至關(guān)重要的作用。但是由于公路運(yùn)輸也有不足的地方，就是長途運(yùn)輸費(fèi)用高、貨運(yùn)量不大、成本較高等缺點(diǎn)，所以在建設(shè)公路發(fā)展的同時(shí)，鐵路、水路、航空的運(yùn)輸方式也需要協(xié)調(diào)發(fā)展，只有綜合性發(fā)展，才能建立一個(gè)有效、告訴的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。

2.1.2區(qū)域經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)

區(qū)域就是以空間為單位產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)整體，可以將某一省或某一市看做一個(gè)區(qū)域，也可以更小或者更大，沒有固定的范圍，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)就是在這一空間單位中，從事資源的生產(chǎn)與在生產(chǎn)的活動(dòng)所產(chǎn)生的價(jià)值叫做區(qū)域經(jīng)濟(jì)，可以將區(qū)域經(jīng)濟(jì)看做地區(qū)經(jīng)濟(jì)的個(gè)體，由個(gè)體集合之后，產(chǎn)生了地區(qū)經(jīng)濟(jì)，這樣的集合不單單是一加一那么簡(jiǎn)單，如果能夠有效的結(jié)合各區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)，則可以產(chǎn)生更加龐大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，反之，如果區(qū)域經(jīng)濟(jì)不能很好的結(jié)合那么將會(huì)出現(xiàn)一加一小于二或者各自為戰(zhàn)的情況出現(xiàn)。

2.2交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的相關(guān)理論。

交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的主要理論為區(qū)域開發(fā)論。區(qū)域開發(fā)理論主要是圍繞著兩點(diǎn)：原點(diǎn)論、增長極論和交通運(yùn)輸論，原點(diǎn)理論就是指一個(gè)區(qū)域的開發(fā)要有一個(gè)重點(diǎn)，也就是說以某一點(diǎn)為圓心，從這個(gè)點(diǎn)像周邊發(fā)展，只有將資源集中，才能更好的發(fā)揮出經(jīng)濟(jì)的作用，如果發(fā)展的范圍在初期就定的很大，這樣就容易造成精力分散的情況出現(xiàn)，基本不可能將所有地方都發(fā)展的很好，這一問題在現(xiàn)階段人們都有了一定的共識(shí)，在實(shí)際應(yīng)用中，將原本星羅棋布的小村莊或聚居地集體搬遷至以有一定發(fā)展歷史的城市中，然后在對(duì)城市進(jìn)行集中發(fā)展，這樣就可以很好的將各種資源集中利用，不免了分散發(fā)展所產(chǎn)生的不利因素。增長極理論是集中所有資源，發(fā)展經(jīng)濟(jì)最好的地方，最有發(fā)展?jié)摿Φ牡胤?，使其在短時(shí)間能夠見到成果，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)，形成以所在區(qū)域?yàn)橹行?，建立關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，并且應(yīng)該選擇增速快，創(chuàng)新能力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，這樣更加有力于接下來的發(fā)展與開發(fā)，應(yīng)該發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)，發(fā)展原有的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，增加地區(qū)特色，在政府方面，也應(yīng)該通過政策來推動(dòng)地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而建立以城市為主體的多功能、多層次區(qū)域經(jīng)濟(jì)。交通運(yùn)輸論則是指出，交通運(yùn)輸是一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的子系統(tǒng)，交通運(yùn)輸在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中，擔(dān)任催化劑的角色，所以交通運(yùn)輸對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性是毋庸置疑的，在現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)中，交通運(yùn)輸無論是新的發(fā)展，還是對(duì)原有運(yùn)輸模式進(jìn)行改良，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都會(huì)產(chǎn)生巨大的影響，就我國目前的情況來看，長期受到區(qū)域劃分的束縛，很難講真?zhèn)€交通系統(tǒng)完美的協(xié)調(diào)、統(tǒng)一的發(fā)展，往往都是在本區(qū)域內(nèi)協(xié)調(diào)發(fā)展，但是涉及到其他區(qū)域時(shí)，即使想要互相協(xié)調(diào)，也會(huì)受到各種制約，難以實(shí)現(xiàn)，所以在交通規(guī)劃上應(yīng)該整體管理、宏觀調(diào)控，這樣才能將目前各自為戰(zhàn)的問題從根源上解決，從而解決各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基礎(chǔ)問題。

3、交通運(yùn)輸對(duì)區(qū)域發(fā)展的重要性

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，離不開資源的運(yùn)勢(shì)、生產(chǎn)及銷售這三個(gè)環(huán)節(jié)，隨著經(jīng)濟(jì)高速的發(fā)展，車輛的增對(duì)，對(duì)道路的壓力也越來越大，所以各種原材料及產(chǎn)品的運(yùn)輸則成為了政府規(guī)劃部門應(yīng)該考慮的問題，如何才能有效的解決則成為了核心問題，所以在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃中，應(yīng)該將交通問題列為重要議題，如果在原材料的運(yùn)輸上，距離過遠(yuǎn)，那么就很容易增加運(yùn)費(fèi)成本，而且對(duì)道路的壓力也會(huì)有所增加。各個(gè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該規(guī)劃在相對(duì)集中的區(qū)域中，這樣既減少了運(yùn)輸成本，也減輕了運(yùn)輸車輛對(duì)城市交通的負(fù)荷。在產(chǎn)品的銷售方面，交通運(yùn)輸問題得不到良好的解決，那么就會(huì)出現(xiàn)有商品，無法運(yùn)輸?shù)膶擂尉骄?，這種問題在很多以農(nóng)業(yè)為主的區(qū)域出現(xiàn)，這就導(dǎo)致了區(qū)域經(jīng)濟(jì)無法得到有效的發(fā)展。所以說交通運(yùn)輸對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。

結(jié)束語

篇8

從研究的對(duì)象來看,生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)是生態(tài)學(xué)的一個(gè)重要分支學(xué)科。經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律及其應(yīng)用科學(xué)的總稱。包含理論經(jīng)濟(jì)學(xué)、技巧經(jīng)濟(jì)學(xué)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)數(shù)量分析和計(jì)量方法、經(jīng)濟(jì)史、經(jīng)濟(jì)思想史生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)是從生態(tài)學(xué)系統(tǒng)來看待社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題,研究生態(tài)變化的經(jīng)濟(jì)因素。包含部門生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、理論生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、專業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)。是研究生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的復(fù)合系統(tǒng)—生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的抵觸運(yùn)動(dòng)發(fā)展規(guī)律及其應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支。

生態(tài)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個(gè)名詞同源于希臘字母(Oikos)。分辨是指有關(guān)自然界與人類社會(huì)的問題與管理。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門跨生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)、自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)相互交叉、滲透與有機(jī)結(jié)合形成的一門新興的交叉邊緣科。具有綜合性、整體性、戰(zhàn)略性和實(shí)用性特點(diǎn)。

在中國它興起于20世紀(jì)70年代至80年代初,至今只有20多年,在此期間,生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國有很大的發(fā)展,旨在整合生態(tài)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),供給新的思考方向,以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo),許多有遠(yuǎn)見卓識(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和生態(tài)學(xué)家及時(shí)投入這一嶄新的學(xué)科研究與應(yīng)用。研究成果中部分內(nèi)容。在推動(dòng)建立全民生態(tài)意識(shí)和用生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)中國現(xiàn)代化建設(shè)上發(fā)揮了積極的作用,并取得令人瞻目的成就。

篇9

【關(guān)鍵詞】鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì) 競(jìng)爭(zhēng)力 評(píng)價(jià)理論 評(píng)價(jià)方法

鄉(xiāng)是國家設(shè)立在農(nóng)業(yè)區(qū)域的地方基層行政區(qū)域，一般有集鎮(zhèn)。鎮(zhèn)是國家設(shè)置在具有一定工商業(yè)基礎(chǔ)、文化教育條件比較好、人口比較集中的以非農(nóng)業(yè)活動(dòng)為主的地方基層行政區(qū)域。鄉(xiāng)鎮(zhèn)是我國基本的行政單元和經(jīng)濟(jì)單元，鄉(xiāng)鎮(zhèn)是個(gè)行政地域概念。鄉(xiāng)鎮(zhèn)在我國存在面廣量大，是中國行政板塊的重要組成部分。鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)代表中國廣大的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，代表中國行政區(qū)劃經(jīng)濟(jì)板塊的基本特征。對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重大的推動(dòng)作用。

一、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)理論

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)

瑞士洛桑國際管理開發(fā)學(xué)院（IDM）的定義是，一國或一個(gè)企業(yè)在世界市場(chǎng)上較其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得更多財(cái)富的能力，模型將區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力分解為八個(gè)方面，包括企業(yè)管理、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科學(xué)技術(shù)、國民素質(zhì)、政府作用、基礎(chǔ)設(shè)施和金融環(huán)境，其核心是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，關(guān)鍵是可持續(xù)性。世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）的定義是，一國能獲得經(jīng)濟(jì)（以人均GDP衡量）持續(xù)高速增長的能力。波特在其《國家競(jìng)爭(zhēng)力》一書提出了區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力模型，波特認(rèn)為國家經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是指該國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級(jí)能力，即該國獲得生產(chǎn)力高水平及持續(xù)提高生產(chǎn)力的能力，影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的四大要素是企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)組織、企業(yè)群體內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及該產(chǎn)品的國內(nèi)市場(chǎng)需求，1998年波特又進(jìn)一步指出：在國家層面上，“競(jìng)爭(zhēng)力”的唯一意義就是國家生產(chǎn)力。區(qū)域爭(zhēng)力是指區(qū)域作為一個(gè)整體，在全球競(jìng)爭(zhēng)中，通過各組成要素之間的協(xié)同作用、相互配合而形成的能為區(qū)域的整體績效帶來實(shí)質(zhì)性功效的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（周群艷等，2008）。區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力為經(jīng)濟(jì)區(qū)域通過在全球范圍內(nèi)吸引和有效配置資源，均衡地生產(chǎn)出比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（其他同類區(qū)域）更多的財(cái)富、占領(lǐng)更大份額的國內(nèi)外市場(chǎng)，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的能力（蘆巖等，2006）。區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是指某個(gè)特定區(qū)域在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中形成并表現(xiàn)出來和所具有的生存和發(fā)展并由此獲取收益的能力，是利益主體之間比較生產(chǎn)力的競(jìng)爭(zhēng)，是該區(qū)域在國內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)中表現(xiàn)出來的綜合實(shí)力的強(qiáng)弱程度。其主體和核心是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)受輔助或潛在競(jìng)爭(zhēng)力的影響，通過區(qū)域之間的競(jìng)爭(zhēng)過程，最終形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合實(shí)力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的研究包含對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力、輔助（基礎(chǔ)、潛在）競(jìng)爭(zhēng)力、現(xiàn)實(shí)綜合競(jìng)爭(zhēng)力以及幾者之間的相互關(guān)系等方面的研究（徐承紅，2007）。區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是指在系統(tǒng)分析區(qū)域現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，一個(gè)區(qū)域與其他區(qū)域相比，在資源環(huán)境、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)、對(duì)外開放、基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本、科技創(chuàng)新和管理服務(wù)等方面表現(xiàn)出來的一種相對(duì)的綜合能力，是一種通過比較所具有吸引、爭(zhēng)奪、轉(zhuǎn)化資源和控制、占領(lǐng)市場(chǎng)的能力，亦即能夠?yàn)閰^(qū)域發(fā)展提供資源配置和市場(chǎng)導(dǎo)向功能的能力（高志剛，2006）。

根據(jù)以上觀點(diǎn)，我們認(rèn)為區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是研究一個(gè)地區(qū)，主要是行政區(qū)域范圍內(nèi)，通過對(duì)于資源的優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)相比較其他地區(qū)更有優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

（二）行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)

1.行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)的概念。國外有一些學(xué)者也在關(guān)注中國的行政區(qū)經(jīng)濟(jì)，如澳大利亞學(xué)者奧德麗?唐尼索恩于1972年用“蜂窩狀經(jīng)濟(jì)”概念分析中國經(jīng)濟(jì)的分割化趨勢(shì)。美國學(xué)者托馬斯?P?萊昂斯從體制的角度分析中國經(jīng)濟(jì)的分割化，但他們沒有提出關(guān)于中國行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)的科學(xué)范疇和系統(tǒng)理論。在中國最早對(duì)行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究的是華東師范大學(xué)的劉君德教授。劉君德教授在20世紀(jì)90年代就提出行政區(qū)經(jīng)濟(jì)（即行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)）的概念，還有一些學(xué)者如魯勇（2002）、朱舜（2003）、舒慶，周克渝（2003）等也提出了行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)的概念。由此可以把行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)的概念簡(jiǎn)單概括為：受行政劃分及政府經(jīng)濟(jì)行為的直接影響的特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)類型。對(duì)于行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的認(rèn)識(shí)是中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的重要理論成果，拓展了區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論研究領(lǐng)域。行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)既是中國國民經(jīng)濟(jì)客觀存在的區(qū)域經(jīng)濟(jì)類型，也是中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)界提出的一個(gè)新范疇和新理論思維。在我國行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)分為四個(gè)等級(jí)省域經(jīng)濟(jì)、市域經(jīng)濟(jì)、縣域經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)。

2.行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)的特征。許多學(xué)者對(duì)行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究時(shí)，都對(duì)行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)的特征進(jìn)行描述，如劉君德（1996），朱舜（2002），魯勇（2002），舒慶，周克渝（2003）等學(xué)者，他們對(duì)行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)的特征進(jìn)行了較為詳細(xì)的論述。由此對(duì)行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)的特征可以概括為：

第一是行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)具有明顯的行政區(qū)劃板塊的特征。行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)是受行政區(qū)劃剛性約束，具有明晰界面特征的區(qū)域經(jīng)濟(jì)。行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展取決于行政區(qū)劃體制的規(guī)定性。行政區(qū)劃以政治因素為主，帶有明顯的政治色彩，所以一旦行政區(qū)劃確定下來，行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)的界面也就非常明顯的確定下來。

第二是地方政府的經(jīng)濟(jì)行為直接影響著行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)是受地方政府的經(jīng)濟(jì)職能和經(jīng)濟(jì)行為直接影響的區(qū)域經(jīng)濟(jì)。地方政府在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中都會(huì)首先考慮自身利益的實(shí)現(xiàn)，而且這種政府行為也強(qiáng)烈地滲透到企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中，重復(fù)建設(shè)在某種程度上是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的一種表現(xiàn)，但政府的參與往往擾亂了市場(chǎng)信號(hào)，各地競(jìng)相追逐價(jià)高、利大、稅收高的產(chǎn)業(yè)。由于各級(jí)地方政府對(duì)本地的企業(yè)實(shí)施地方保護(hù)主義措施，這極大地造成了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的不公平性，某種程度上維護(hù)了重復(fù)建設(shè)的原有格局，難以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

第三是行政中心與經(jīng)濟(jì)中心的高度一致性。各行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)的中心大都與行政中心是一致的，行政中心是一個(gè)國家或地方的政治中心，經(jīng)濟(jì)中心則是一國或某一區(qū)域的經(jīng)濟(jì)中心。在商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)、封閉的社會(huì)里，一個(gè)國家的地方行政中心往往是一個(gè)地區(qū)性的經(jīng)濟(jì)中心。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，即發(fā)生行政中心與經(jīng)濟(jì)中心內(nèi)的偏離現(xiàn)象。商品經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，兩個(gè)中心的偏離程度也越大。這在西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家表現(xiàn)得十分明顯。而在中國行政中心和經(jīng)濟(jì)中心卻表現(xiàn)為高度的重合性。

第四是行政區(qū)邊界經(jīng)濟(jì)的衰竭性。我國的省會(huì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)一般都相對(duì)處于行政區(qū)偏中心地位，非省會(huì)的大鄉(xiāng)鎮(zhèn)、特大鄉(xiāng)鎮(zhèn)也大多遠(yuǎn)離邊界地區(qū)，按空間相互作用原理和行政區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行下經(jīng)濟(jì)中心跨行政區(qū)作用的摩擦力原理，中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)“經(jīng)濟(jì)能量”在輻射到邊界地區(qū)時(shí)，已被大大削弱，邊界地區(qū)往往成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的衰竭帶；再加上邊界地區(qū)地形復(fù)雜，交通閉塞，生產(chǎn)要素流通不暢，因而經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，最終導(dǎo)致這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)落后，或者是與經(jīng)濟(jì)中心的差距很大。

（三）鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力

鄉(xiāng)鎮(zhèn)競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)在發(fā)展與壯大過程中具有的與其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)相比更強(qiáng)的創(chuàng)造財(cái)富、提高人民收入、改善生活質(zhì)量、促進(jìn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的能力。鄉(xiāng)鎮(zhèn)是農(nóng)村最基層的單位，對(duì)其綜合競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)有助于了解農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的實(shí)況，把握農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，以制定合理的方針政策，推動(dòng)社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)競(jìng)爭(zhēng)力研究的應(yīng)用領(lǐng)域之一，也越來越引起了理論界和實(shí)踐者的關(guān)注。它可以發(fā)現(xiàn)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)、貢獻(xiàn)度最大的因素，從而為鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃者和管理者提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提供定量的科學(xué)決策依據(jù)。

二、鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)理論構(gòu)建

（一）構(gòu)建鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)理論的原則

構(gòu)建鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)理論時(shí)，盡可能遵循以下原則：

1.科學(xué)性原則。指標(biāo)設(shè)計(jì)必須從鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的外部環(huán)境與內(nèi)部條件出發(fā)，科學(xué)而又系統(tǒng)地反映鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)能力的數(shù)量特征和數(shù)量關(guān)系，表明鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特點(diǎn)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律，即指標(biāo)能夠科學(xué)、全面、準(zhǔn)確地反映鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵。而且同時(shí)，要指標(biāo)概念準(zhǔn)確、計(jì)算范圍明確、計(jì)算方法科學(xué)、操作過程方便，既能系統(tǒng)科學(xué)地反映鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的全貌，又能在某一方面揭示對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力有重大影響的因素。

科學(xué)性和實(shí)用性相結(jié)合，即要求指標(biāo)設(shè)置在保證科學(xué)性的前提下，突出重點(diǎn)，盡量少而精。科學(xué)性和客觀性相結(jié)合。標(biāo)體系的設(shè)計(jì)必須建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上，遵循鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，能夠客觀、真實(shí)地反映鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展態(tài)勢(shì)，在設(shè)計(jì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)注意指標(biāo)的客觀性，要選取那些便于收集和計(jì)算分析、且對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究具有實(shí)用價(jià)值的指標(biāo)。指標(biāo)既不能過多過細(xì)，使指標(biāo)之間相互重疊；又不能過少過簡(jiǎn)，使指標(biāo)信息遺漏。同時(shí)指標(biāo)體系必須能夠客觀地反映待評(píng)價(jià)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史、現(xiàn)狀、潛力，以及演變趨勢(shì)，揭示內(nèi)在發(fā)展規(guī)律。

2.可操作性原則。各評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)信息集中數(shù)據(jù)容易獲得，計(jì)算方法簡(jiǎn)明易懂。要求指標(biāo)體系要以現(xiàn)實(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)，要容易獲取，易于分析計(jì)算。盡量選擇那些有代表性的綜合指標(biāo)和主要指標(biāo)。同時(shí)盡可能選擇可量化的指標(biāo)，定性指標(biāo)應(yīng)盡量少用，對(duì)于在評(píng)價(jià)分析中確實(shí)有重要性的定性指標(biāo)應(yīng)采用專家打分法對(duì)其賦值，保證其可信度，以減少主觀臆斷中的誤差。

3.可比性原則。指標(biāo)能在不同規(guī)模、不同性質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間進(jìn)行比較和評(píng)價(jià)。可比性和適用性相結(jié)合評(píng)價(jià)，指標(biāo)要有可比性。沒有可比性，就沒有適用性。如果指標(biāo)不具有普遍的適用性和可比性，就無法對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行比較。可比性要求有三個(gè)涵義，一是在不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間范圍上具有可比性，如以貨幣為單位的指標(biāo)（GDP、人均收入等）必須扣除價(jià)格因素；二是在不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間進(jìn)行比較時(shí)，除指標(biāo)的口徑、范圍必須一致外，一般用相對(duì)數(shù)、比例數(shù)、指數(shù)和平均數(shù)等進(jìn)行比較；三是在進(jìn)行具體評(píng)價(jià)時(shí)，為了防止大數(shù)“吞噬”小數(shù)的現(xiàn)象發(fā)生，有時(shí)必須進(jìn)行指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化、歸一化和極大化或極小化等方面的處理，使數(shù)據(jù)在無量綱的條件下可比。可比性要求評(píng)價(jià)結(jié)果在時(shí)間上能保持現(xiàn)狀與過去的可比性，通過縱向比較反映各鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的演進(jìn)軌跡；可比性還要求評(píng)價(jià)結(jié)果在空間上能保持不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間可比性，通過比較反映各鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間的優(yōu)勢(shì)與缺陷，因地制宜提出對(duì)策措施。

4.系統(tǒng)性原則。系統(tǒng)性是指在指標(biāo)體系內(nèi)部各個(gè)指標(biāo)之間要有一定的邏輯關(guān)系，而不是雜亂無章的羅列。因此，對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，必須從系統(tǒng)的角度出發(fā)，把握鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)的整體特征和性能，以期對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力做出科學(xué)合理的分析與評(píng)價(jià)。系統(tǒng)性與層次性相統(tǒng)一，構(gòu)建鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，指標(biāo)體系應(yīng)能反映鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的各個(gè)方面，不應(yīng)有任何游離于系統(tǒng)之外的孤立指標(biāo)，必須全面真實(shí)反映各鄉(xiāng)鎮(zhèn)基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力、核心競(jìng)爭(zhēng)力、環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各個(gè)側(cè)面的基本特征。同時(shí)，應(yīng)根據(jù)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)分出層次，并將指標(biāo)分類，使指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)清楚，便于實(shí)施。設(shè)置具體指標(biāo)的時(shí)候要注意保持各個(gè)系統(tǒng)、各個(gè)指標(biāo)之間的相互聯(lián)系和相互獨(dú)立，以形成一個(gè)有機(jī)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力體系。

5.目的性原則。指標(biāo)必須與建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的目的相一致。評(píng)價(jià)指標(biāo)要有明確的研究目的，不同的研究目的設(shè)置的指標(biāo)體系是不同的。研究鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力目的在于了解鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展能力，以及影響鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各要素在促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所發(fā)揮的作用大小，通過對(duì)這些指標(biāo)的研究，衡量鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的狀況，找出鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力弱的原因所在，指出改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的手段和方法，最終增強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

（二）主要內(nèi)容

鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)屬于應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的分支，是和省域經(jīng)濟(jì)、市域經(jīng)濟(jì)、縣域經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的一個(gè)綜合概念。鄉(xiāng)鎮(zhèn)競(jìng)爭(zhēng)力主要包括鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)實(shí)力和鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)環(huán)境。鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)應(yīng)既包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)中的主要經(jīng)濟(jì)支柱――鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，也包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)中的農(nóng)業(yè)及服務(wù)業(yè)。鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)實(shí)力主要包括人口、居民收入、鄉(xiāng)鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展、財(cái)政收入等內(nèi)容。鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)環(huán)境主要包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)的教育、治安和生活等方面。

三、鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法及指標(biāo)體系

（一）鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法

目前，多指標(biāo)體系的綜合評(píng)價(jià)方法有數(shù)十種之多，每種評(píng)價(jià)方法各具特點(diǎn)。大體可劃分為兩類。一類是主觀賦權(quán)，如主觀權(quán)數(shù)法、特爾菲法（專家打分法）、層次分析法（AHP）、模糊綜合評(píng)價(jià)法等；一類是客觀賦權(quán)，主要有主成分分析法、因子分析法、熵值法、聚類分析法等。

（二）鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

鄉(xiāng)鎮(zhèn)是農(nóng)村最基層的單位，對(duì)其綜合競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)有助于了解農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的實(shí)況，把握農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，以制定合理的方針政策，推動(dòng)社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)。遵循科學(xué)性、可操作性、可比性、系統(tǒng)性和目的性5項(xiàng)原則，參照“十二五”規(guī)劃要求，選取一系列相應(yīng)的指標(biāo)，構(gòu)建了鄉(xiāng)鎮(zhèn)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該體系由6個(gè)一級(jí)子系統(tǒng)、21個(gè)二級(jí)子系統(tǒng)、40個(gè)評(píng)價(jià)主指標(biāo)構(gòu)成，具體見表1。

在實(shí)際應(yīng)用過程中，由于指標(biāo)數(shù)據(jù)的獲得以及處理數(shù)據(jù)中的遇到的實(shí)際問題，比較能夠體現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)是GDP；第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重；第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重；各項(xiàng)儲(chǔ)蓄存款余額；出口產(chǎn)品交貨額；政府財(cái)政收入；政府財(cái)政支出；每百人擁有移動(dòng)電話數(shù)。

參考文獻(xiàn)

[1]楊道建等.我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究――以鎮(zhèn)江市為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（20）.

[2]朱舜.行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)：特征、種類與演化[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2004（5）.

[3]葉琪.區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的國內(nèi)外研究綜述[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2008（01）.

[4]韓申山.縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力研究綜述[J].新西部，2012（35-36） .

篇10

關(guān)鍵詞:區(qū)域經(jīng)濟(jì);區(qū)位理論;新經(jīng)濟(jì)地理

中圖分類號(hào):F061.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論是在區(qū)位論和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)理論的基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展而來的,它形成于20世紀(jì)五十年代,在五十年代末和六十年代初得到迅速發(fā)展,并成為一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科。西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的形成和演進(jìn)始終沿著區(qū)位論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩條線索進(jìn)行,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的研究日益深化。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的形成

(一)農(nóng)業(yè)區(qū)位論。古典區(qū)位論產(chǎn)生于19世紀(jì)二三十年代,德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜能于1826年完成了《孤立國同農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系》一書,奠定了農(nóng)業(yè)區(qū)位理論的基礎(chǔ)。在該書中,杜能還創(chuàng)建了著名的農(nóng)業(yè)圈層理論,農(nóng)業(yè)土地利用類型和農(nóng)業(yè)土地經(jīng)營集約化程度,不僅取決于土地的天然特性,而且更重要的是取決于其經(jīng)濟(jì)狀況,特別是取決于到農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)地的距離,以此形成農(nóng)業(yè)的區(qū)域配置。通過這個(gè)理論,杜能證明了決定各地區(qū)農(nóng)業(yè)布局最佳類型的是級(jí)差地租,而非自然條件。

(二)工業(yè)區(qū)位論。勞恩哈特第一個(gè)提出了在資源供給和產(chǎn)品銷售約束下,使運(yùn)輸成本最小化的廠商最優(yōu)定位問題及其嘗試性的解法,系統(tǒng)完整地建立了工業(yè)區(qū)位理論,在前人基礎(chǔ)上建立了一系列概念、原理和規(guī)則,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乇硎隽斯I(yè)區(qū)位理論。20世紀(jì)初,資本主義進(jìn)入壟斷階段,德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯(1909)提出了工業(yè)區(qū)位論。其理論的主要思想是,區(qū)位因素決定生產(chǎn)場(chǎng)所,即生產(chǎn)費(fèi)用最低、經(jīng)濟(jì)效益最大的地點(diǎn)。韋伯將影響工業(yè)區(qū)位的因素分為兩類:區(qū)域性因素和集聚因素。他認(rèn)為,運(yùn)費(fèi)、勞動(dòng)費(fèi)用以及集聚等因素是工業(yè)區(qū)位指向的決定性因素。

(三)中心地理論。20世紀(jì)三十年代初,德國地理學(xué)家克里斯塔勒(1933)根據(jù)村落和市場(chǎng)區(qū)位,提出中心地理論。他認(rèn)為,當(dāng)只有一個(gè)服務(wù)點(diǎn)市場(chǎng)區(qū)時(shí),最理想的服務(wù)范圍為圓形服務(wù)面。但是,當(dāng)一個(gè)區(qū)域內(nèi)存在多個(gè)同級(jí)中心地時(shí),圓形服務(wù)面之間就會(huì)出現(xiàn)空當(dāng),處于空當(dāng)?shù)貐^(qū)的居民得不到最佳的服務(wù)。如果留空當(dāng),圓形之間必須相互重疊,這樣圓形市場(chǎng)區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)樽罘€(wěn)定的六邊形空間結(jié)構(gòu)市場(chǎng)區(qū)。如此一來,每個(gè)次一級(jí)中心地則成為六邊形的一個(gè)頂點(diǎn),各級(jí)中心地組成一個(gè)有規(guī)律的遞減多級(jí)六邊形圖形,即為一般均衡狀態(tài)下的中心地空間分布模式。

(四)市場(chǎng)區(qū)位理論。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家廖什的市場(chǎng)區(qū)位理論把市場(chǎng)需求作為空間變量來研究區(qū)位理論,進(jìn)而探討了市場(chǎng)區(qū)位體系和工業(yè)企業(yè)最大利潤的區(qū)位,形成了市場(chǎng)區(qū)位理論。廖什認(rèn)為,每一單個(gè)企業(yè)產(chǎn)品銷售范圍,最初是以產(chǎn)地為圓心,最大銷售距離為半徑的圓形,而產(chǎn)品價(jià)格又是需求量的遞減函數(shù),所以單個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品總銷售額是需求曲線在銷售圓區(qū)旋轉(zhuǎn)形成的圓錐體。隨著更多工廠的介入,每個(gè)企業(yè)都有自己的銷售范圍,由此形成了圓外空檔,即圓外有很多潛在的消費(fèi)者不能得到市場(chǎng)的供給,但是這種圓形市場(chǎng)僅僅是短期的,因?yàn)橥ㄟ^自由競(jìng)爭(zhēng),每個(gè)企業(yè)都想擴(kuò)大自己的市場(chǎng)范圍,因此圓與圓之間的空當(dāng)被新的競(jìng)爭(zhēng)者所占領(lǐng),圓形市場(chǎng)被擠壓,最后形成了六邊形的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論

(一)平衡發(fā)展理論

1、在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假定下對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長問題研究的主要成果是索羅-斯旺增長模型。索羅和斯旺在生產(chǎn)要素自由流動(dòng)與開放區(qū)域經(jīng)濟(jì)的假設(shè)下,認(rèn)為隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長,各國或一國內(nèi)不同區(qū)域之間的差距會(huì)縮小,區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長在地域空間上趨同,呈收斂之勢(shì)。不平衡增長是短期的,平衡增長是長期的。

2、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆森(1956)在要素具有完全流動(dòng)性的假設(shè)下,提出區(qū)域收入水平隨著經(jīng)濟(jì)的增長最終可以趨同的假說。這兩種理論實(shí)際上就是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的空間均衡論,即市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制能夠使區(qū)域間的收入均等化。

3、惡性循環(huán)理論。納克斯認(rèn)為,落后國家存在兩種惡性循環(huán),即供給不足循環(huán)(低生產(chǎn)率―低收入―低儲(chǔ)蓄―資本短缺―低生產(chǎn)率)和需求不足循環(huán)(低生產(chǎn)率―低收入―低購買力―投資引誘不足―低生產(chǎn)率)。這兩種循環(huán)互相影響,使得經(jīng)濟(jì)狀況難以得到好轉(zhuǎn),經(jīng)濟(jì)增長無法實(shí)現(xiàn)。要解開惡性循環(huán)的死結(jié),就必須采取平衡增長戰(zhàn)略。

4、大推進(jìn)理論。羅森斯坦和羅丹認(rèn)為,發(fā)展中國家為迅速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,必須全面地、大規(guī)模地投入資本,通過基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)先發(fā)展和相關(guān)經(jīng)濟(jì)部門的協(xié)調(diào)發(fā)展,使落后國家迅速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。他們還主張?jiān)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展之初,不應(yīng)將投資重點(diǎn)放在重工業(yè)部門,而應(yīng)首先放到有相互聯(lián)系的輕工業(yè)部門及其他產(chǎn)業(yè)部門,通過貿(mào)易來獲得重工業(yè)產(chǎn)品。

(二)不平衡增長理論

1、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論。繆爾達(dá)爾(1957)認(rèn)為,某些地區(qū)受外部因素的作用,經(jīng)濟(jì)增長速度快于其他地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)出現(xiàn)不平衡。這種不平衡發(fā)展會(huì)引起“累積性因果循環(huán)”,使發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展更快,發(fā)展慢的地區(qū)更慢,從而逐漸增大地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距,形成地區(qū)性二元結(jié)構(gòu)。因此,不發(fā)達(dá)地區(qū)的政府應(yīng)制定相應(yīng)的政策來發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì),縮小這種差別。繆爾達(dá)爾指出,市場(chǎng)力作用傾向于擴(kuò)大區(qū)域差距而不是縮小區(qū)域差距,一旦差距出現(xiàn),則發(fā)達(dá)區(qū)域會(huì)獲得累積的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而遏制欠發(fā)達(dá)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使欠發(fā)達(dá)區(qū)域不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素越積越多。

2、增長極理論。增長極這一概念是20世紀(jì)五十年代由法國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯(1950)首次提出來的。佩魯認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)空間由若干中心所組成,各種向心力或離心力則分別指向或背離這些中心。任何普通意義上的空間都是一個(gè)由中心及傳輸各種力的場(chǎng)所組成。佩魯把空間中心稱為增長極。他認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長并非同時(shí)出現(xiàn)在所有的地方,它以不同程度首先出現(xiàn)于一些增長點(diǎn)或增長極上,然后通過不同渠道向外擴(kuò)散,并對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)空間產(chǎn)生不同的最終影響。

3、區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移理論。1966年美國哈佛大學(xué)的跨國企業(yè)問題專家弗農(nóng)在《產(chǎn)品周期中的國際投資與國際貿(mào)易》一文中提出了“產(chǎn)品循環(huán)說”。他認(rèn)為,工業(yè)各部門甚至各種工業(yè)產(chǎn)品都處在不同的生命循環(huán)階段上,在發(fā)展中必須經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰老四個(gè)階段,并且在不同階段將由興旺部門轉(zhuǎn)為停滯部門,最后成為衰退部門。1966年湯普森在《對(duì)制造業(yè)地理的幾點(diǎn)理論思考》一文中提出了“區(qū)域生命周期理論”,認(rèn)為一旦一個(gè)工業(yè)區(qū)建立,它就像一個(gè)生命有機(jī)體一樣遵循一個(gè)規(guī)則的變化次序而發(fā)展,從年輕到成熟再到老年階段,不同階段的區(qū)域面臨一系列不同的問題,處于不同的競(jìng)爭(zhēng)地位。梯度理論是產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論的簡(jiǎn)稱,是在區(qū)域生命周期理論和產(chǎn)品生命周期理論基礎(chǔ)上形成的。該理論認(rèn)為,客觀上存在經(jīng)濟(jì)與技術(shù)發(fā)展的區(qū)域梯度差異,也就是說每個(gè)國家或地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度上,而且產(chǎn)業(yè)和技術(shù)會(huì)隨時(shí)間推移由高梯度區(qū)向低梯度區(qū)擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移。

4、產(chǎn)業(yè)集群理論。隨著技術(shù)的進(jìn)步和全球化進(jìn)程的加快,區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長方式發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變,20世紀(jì)九十年代初,產(chǎn)業(yè)集群理論進(jìn)一步深化發(fā)展了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論。產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性來源于其獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾最早認(rèn)為,專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群具有“勞動(dòng)力蓄水池”作用,并強(qiáng)調(diào)指出“相互了解與信任”和“產(chǎn)業(yè)氛圍”對(duì)區(qū)域內(nèi)聚集經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要作用。邁克爾?波特(1998)認(rèn)為,在某一特定領(lǐng)域,大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密的企業(yè)以及相關(guān)支持機(jī)構(gòu)在空間上聚集,可以形成強(qiáng)勁、持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

三、新經(jīng)濟(jì)地理理論

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,空間因素越來越多地受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注,空間的均衡問題成為新的研究方向。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)力圖把“空間”因素引入對(duì)區(qū)際貿(mào)易的分析,通過把運(yùn)輸成本作為“空間”因素納入?yún)^(qū)際貿(mào)易模型來解釋貿(mào)易量隨距離的增加而迅速減少,價(jià)格、要素報(bào)酬和行業(yè)生產(chǎn)率在不同區(qū)域間差異等與區(qū)際貿(mào)易的問題。

(一)新經(jīng)濟(jì)地理理論中的區(qū)位理論。克魯格曼試圖通過建立一個(gè)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的規(guī)模報(bào)酬遞增模型,把區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論研究納入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。模型分析的結(jié)果表明,一個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大的區(qū)域,由于前向和后向聯(lián)系,會(huì)出現(xiàn)一種自我持續(xù)的制造業(yè)集中現(xiàn)象,經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大,集中越明顯。運(yùn)輸成本越低,制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所占的份額越大,在廠商水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)越明顯,越有利于聚集,“中心-邊緣”結(jié)構(gòu)的形成取決于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、運(yùn)輸成本和區(qū)域國民收入中的制造業(yè)份額。

瓦爾茲(1996)則認(rèn)為,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化會(huì)導(dǎo)致規(guī)模收益遞增的生產(chǎn)和創(chuàng)新產(chǎn)品的區(qū)域性集中,區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長源于產(chǎn)業(yè)部門的地理集中及由此產(chǎn)生的持續(xù)的生產(chǎn)率提高。

馬丁(1999)探討了存在聚集經(jīng)濟(jì)條件序列區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,他通過模型得出這樣的結(jié)論:在存在聚集經(jīng)濟(jì)時(shí),贏得第一次區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)使得一個(gè)區(qū)域?qū)ο旅娴钠髽I(yè)更具吸引力。所以,第一個(gè)企業(yè)可能獲得較高的財(cái)政激勵(lì),而第二個(gè)企業(yè)則可能獲得的補(bǔ)貼較少,但其卻從產(chǎn)業(yè)聚集的外部經(jīng)濟(jì)中獲益。對(duì)較早的投資吸引所獲得的動(dòng)態(tài)的或者說長期的效果可能超出其直接的經(jīng)濟(jì)效果,因?yàn)檫@對(duì)以后的產(chǎn)業(yè)吸引形成一種區(qū)域環(huán)境。由于贏得第一次區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)對(duì)區(qū)域發(fā)展具有如此的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效果,因此各區(qū)域內(nèi)為吸引新企業(yè)進(jìn)入提供各種激勵(lì)措施。

藤田和莫瑞(1997)研究了許多制造業(yè)經(jīng)濟(jì)體系中的運(yùn)費(fèi)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)差異,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)體系會(huì)自動(dòng)發(fā)展為一個(gè)中心地體系,他們(1996)對(duì)克里斯塔勒的中心地等級(jí)體系模型進(jìn)行了修正,發(fā)現(xiàn)人口增加會(huì)引起新城市在一定時(shí)期內(nèi)在一個(gè)長而狹窄的經(jīng)濟(jì)體系產(chǎn)生,并沿著一條線逐漸向外擴(kuò)展,形成多城市空間。

(二)新經(jīng)濟(jì)地理理論中的區(qū)際貿(mào)易理論。在區(qū)際貿(mào)易方面,沃納斯伯爾(1996,1999)把新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型作為區(qū)際貿(mào)易新類型的基礎(chǔ),他認(rèn)為假定生產(chǎn)要素不能自由流動(dòng),如果中間性商品受到規(guī)模經(jīng)濟(jì)和運(yùn)費(fèi)的影響,生產(chǎn)過程中所引起的區(qū)際經(jīng)濟(jì)分化必然出現(xiàn)。

沃納斯伯爾還把運(yùn)輸成本納入赫克歇爾-俄林的區(qū)際貿(mào)易模型,發(fā)現(xiàn)貿(mào)易方式和生產(chǎn)方式不僅取決于資源稟賦和要素密集度,而且依賴于運(yùn)輸成本,后者與國家或區(qū)域的地理位置有關(guān)。

巴羅與薩拉?艾?馬丁(1991)認(rèn)為,雖然國家收入水平與長期趨勢(shì)之間的差距越大,其增長也越快,但由于缺乏長期增長潛能,遞增收益阻礙著各國經(jīng)濟(jì)增長差距的縮小,各國經(jīng)濟(jì)增長最終趨向發(fā)散。

總之,區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論隨著各個(gè)國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及世界各國學(xué)者對(duì)相關(guān)問題的深入研究逐漸豐富起來。近年來,隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展趨向?qū)嵶C研究,對(duì)制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策提供更加科學(xué)的依據(jù),使區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論對(duì)于解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題更具操作性。

(作者單位:西北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)

主要參考文獻(xiàn):

[1]倪瑛.西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展問題研究[J].貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2006.1.

[2]何金玲.國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論綜述[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2007.1.

[3]李紅錦.區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論述評(píng)[J].生產(chǎn)力研究,2007.7.