導(dǎo)語：如何才能寫好一篇網(wǎng)絡(luò)安全等級測評，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】信息安全等級保護(hù) 測評實(shí)施

1 引言

醫(yī)院信息化建設(shè)快速發(fā)展，信息系統(tǒng)應(yīng)用深入到各個(gè)環(huán)節(jié)，信息業(yè)務(wù)系統(tǒng)承載了門診收費(fèi)、門診藥房、住院收費(fèi)、住院藥房、醫(yī)保、財(cái)務(wù)、門急診醫(yī)生護(hù)士站、住院醫(yī)生護(hù)士站、電子病歷、病案首頁、檢驗(yàn)LIS系統(tǒng)、檢查PACS系統(tǒng)、體檢系統(tǒng)等。保障重點(diǎn)信息系統(tǒng)的安全，規(guī)范信息安全等級保護(hù)，完善信息保護(hù)機(jī)制，提高信息系統(tǒng)的防護(hù)能力和應(yīng)急水平，有效遏制重大網(wǎng)絡(luò)與信息安全事件的發(fā)生，創(chuàng)造良好的信息系統(tǒng)安全運(yùn)營環(huán)境勢在必要。根據(jù)衛(wèi)生部印發(fā)的《衛(wèi)生行業(yè)信息安全等級保護(hù)工作的指導(dǎo)意見》，衛(wèi)生信息安全工作是我國衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的重要組成部分。做好信息安全等級保護(hù)工作，對于促進(jìn)衛(wèi)生信息化健康發(fā)展，保障醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革，維護(hù)公共利益、社會(huì)秩序和國家安全具有重要意義。

2 確定測評對象與等級

我院是一所二級甲等綜合醫(yī)院，日門診人次1000人左右，住院日人次400余人。醫(yī)院信息系統(tǒng)HIS、LIS、PACS、電子病歷、體檢等50余個(gè)系統(tǒng)無縫結(jié)合，信息雙向交流。按照《信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)定級指南》定級原理，確定醫(yī)院信息業(yè)務(wù)系統(tǒng)的安全保護(hù)等級為第2級，其中業(yè)務(wù)信息安全保護(hù)等級為2級，系統(tǒng)服務(wù)安全保護(hù)等級為2級。

2.1 招標(biāo)比選測評公司

醫(yī)院通過四川警察網(wǎng)了解到四川省獲得信息安全等級保護(hù)測評有資質(zhì)的5家公司。醫(yī)院電話通知該5家公司，簡單介紹醫(yī)院信息化情況，其中有3家公司到現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查，掌握了信息系統(tǒng)情況。然后通過招標(biāo)比選確定一家公司為我院測評安全等級保護(hù)。

2.2 測評實(shí)施

2.2.1 準(zhǔn)備階段

醫(yī)院填報(bào)《安全等級保護(hù)備案申報(bào)表》、《安全等級保護(hù)定級報(bào)告》，確定安全主管人員、系統(tǒng)管理員、數(shù)據(jù)庫管理員、審計(jì)管理員、安全管理員。醫(yī)院組織相關(guān)人員到市級計(jì)算機(jī)安全學(xué)會(huì)進(jìn)行安全培訓(xùn)學(xué)習(xí)。確定醫(yī)院信息安全主管人員協(xié)助測評公司人員就醫(yī)院信息業(yè)務(wù)系統(tǒng)做調(diào)研，提交準(zhǔn)備資料。調(diào)研內(nèi)容涉及網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖、線路鏈接情況、中心機(jī)房位置分布情況、應(yīng)用系統(tǒng)組成情況、服務(wù)器操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)以及相應(yīng)的IP地址、網(wǎng)絡(luò)互連設(shè)備的配置、網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備的配置、安全文檔等。

2.2.2 測評主要內(nèi)容

主要針對醫(yī)院信息系統(tǒng)技術(shù)安全和安全管理兩方面實(shí)施測評，其中技術(shù)安全包括物理安全、網(wǎng)絡(luò)安全、主機(jī)安全、應(yīng)用系統(tǒng)安全、數(shù)據(jù)安全及備份恢復(fù)進(jìn)行5；安全管理包括安全管理制度、安全管理機(jī)構(gòu)、人員安全管理、系統(tǒng)建設(shè)管理、系統(tǒng)運(yùn)維管理。

2.2.3 測評方式與測評范圍

測評公司綜合采用了現(xiàn)場測評與風(fēng)險(xiǎn)分析方法測評、單元測評與整體測評。單元測評實(shí)施過程中采用現(xiàn)場訪談、檢查和測試等測評方法。就各類崗位人員進(jìn)行訪談，了解醫(yī)院業(yè)務(wù)運(yùn)作以及網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行狀況；查看主機(jī)房、應(yīng)用系統(tǒng)軟件、主機(jī)操作系統(tǒng)及安全相關(guān)軟件、數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)、安全設(shè)備管理系統(tǒng)、安全文檔、網(wǎng)絡(luò)分布鏈接情況。檢查物理安全、主機(jī)安全、網(wǎng)絡(luò)安全、應(yīng)用安全和數(shù)據(jù)安全及備份恢復(fù)等技術(shù)類測評任務(wù)，以及安全管理類測評任務(wù)；查閱分析文檔、核查安全配置、監(jiān)聽與分析網(wǎng)絡(luò)等檢查方法查證防火墻、路由器、交換機(jī)部署及其配置情況、端口開放情況等；測評人員采用手工驗(yàn)證和工具測試進(jìn)行漏洞掃描、系統(tǒng)滲透測試，檢查系統(tǒng)的安全有效性。

整體測評主要應(yīng)用于安全控制間、層面間和區(qū)域間等三個(gè)方面。主要就是針對同一區(qū)域內(nèi)、同一層面上或不同層面上的不同安全控制間存在的安全問題以及不同區(qū)域間的互連互通時(shí)的安全性。

醫(yī)院信息系統(tǒng)運(yùn)用了身份鑒別措施、軟件容錯(cuò)機(jī)制、用戶權(quán)限分組管理、密碼賬戶登錄、數(shù)據(jù)庫表中記錄用戶操作、對重要事件進(jìn)行審計(jì)并留存記錄。網(wǎng)絡(luò)邊界處部署防火墻防御入侵，終端使用了趨勢網(wǎng)絡(luò)版本防病毒產(chǎn)品，抵御惡意代碼。開啟系統(tǒng)審計(jì)日志，制定和實(shí)施有效安全管理制度，加強(qiáng)安全管理，降低系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了有效的區(qū)域劃分，區(qū)域之間通過訪問控制列表實(shí)現(xiàn)安全控制，與社保局、醫(yī)管辦等第三方外聯(lián)區(qū)之間通過防火墻嚴(yán)格限制訪問端口。

2.2.5 差距分析與測評整改

通過測評，測評公司寫出測評報(bào)告，提出整改建議。按照《信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)基本要求》要求6，測評公司人員根據(jù)醫(yī)院當(dāng)前安全管理需要和管理特點(diǎn)，針對等級保護(hù)所要求的安全管理機(jī)構(gòu)、安全管理制度、人員安全管理、系統(tǒng)建設(shè)管理和系統(tǒng)運(yùn)維管理，從人員、制度、運(yùn)作、規(guī)范等角度，進(jìn)行全面的建設(shè)7，提供技術(shù)建設(shè)措施，落實(shí)等級保護(hù)制度的各項(xiàng)要求，就各類人員進(jìn)行安全培訓(xùn)，提升醫(yī)院信息系統(tǒng)管理的能力。醫(yī)院分期逐步投入防網(wǎng)絡(luò)入侵系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫審計(jì)系統(tǒng)等。

2.2.6 編制報(bào)告，成功備案

測評公司編制報(bào)告，上報(bào)市公安局備案成功，獲得二級信息系統(tǒng)備案證書。二級信息系統(tǒng)，每兩年進(jìn)行一次信息安全等級測評。實(shí)施安全等級保護(hù)測評備案使醫(yī)院信息系統(tǒng)安全管理水平提高，安全保護(hù)能力增強(qiáng)，有效保障信息化健康發(fā)展。

3 結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)安全問題是一個(gè)集技術(shù)、管理和法規(guī)于一體的長期系統(tǒng)工程，始終有其動(dòng)態(tài)性，醫(yī)院需要不斷進(jìn)行完善，加強(qiáng)管理，持續(xù)增加安全設(shè)備以保障醫(yī)院數(shù)據(jù)安全有效，保障信息系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。醫(yī)院信息安全建設(shè)要切合自身?xiàng)l件特點(diǎn)，分期分批循序建設(shè)，保證醫(yī)院各系統(tǒng)長期穩(wěn)定安全運(yùn)行，以適應(yīng)醫(yī)院不斷擴(kuò)展的業(yè)務(wù)應(yīng)用和管理需求8。

參考文獻(xiàn)

[1]衛(wèi)辦發(fā).〔2011〕85號，衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)“衛(wèi)生行業(yè)信息安全等級保護(hù)工作的指導(dǎo)意見”的通知，2011.

[2]尚邦治.做好信息安全等級保護(hù)工作[J].中國衛(wèi)生信息管理雜志，2005.

[3]王建英，陳文霞，胡雯，張鵬.醫(yī)院信息安全分析及措施[J].中國病案，2013.

[4]王俊.醫(yī)院信息安全等級保護(hù)管理體系的構(gòu)建[J].醫(yī)學(xué)信息，2013.

[5]韓作為.醫(yī)院信息安全等級保護(hù)三級建設(shè)流程與要點(diǎn)[J].中國數(shù)字醫(yī)學(xué)，2006.

篇2

會(huì)議擬請公安、工業(yè)和信息化、國家保密、國家密碼管理主管部門、中國科學(xué)院、國家網(wǎng)絡(luò)與信息安全信息通報(bào)中心等部門擔(dān)任指導(dǎo)單位，同時(shí)將出版論文集，經(jīng)專家評選的部分優(yōu)秀論文，將推薦至國家核心期刊發(fā)表。現(xiàn)就會(huì)議征文的有關(guān)情況通知如下：

一、征文范圍

1. 新技術(shù)應(yīng)用環(huán)境下信息安全等級保護(hù)技術(shù)：物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、工控系統(tǒng)、移動(dòng)接入網(wǎng)、下一代互聯(lián)網(wǎng)（IPv6）等新技術(shù)、環(huán)境下的等級保護(hù)支撐技術(shù)，等級保護(hù)技術(shù)體系在新環(huán)境下的應(yīng)用方法；

2. 關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施信息安全保護(hù)技術(shù)：政府部門及金融、交通、電力、能源、通信、制造等重要行業(yè)網(wǎng)站、核心業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)等安全威脅、隱患分析及防范措施；

3. 國內(nèi)外信息安全管理政策與策略：信息安全管理政策和策略研究，信息安全管理體制和機(jī)制特點(diǎn)，信息安全管理標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展對策，網(wǎng)絡(luò)恐怖的特點(diǎn)、趨勢、危害研究；

4. 信息安全預(yù)警與突發(fā)事件應(yīng)急處置技術(shù)：攻擊監(jiān)測技術(shù)，態(tài)勢感知預(yù)警技術(shù)，安全監(jiān)測技術(shù)，安全事件響應(yīng)技術(shù)，應(yīng)急處置技術(shù)，災(zāi)難備份技術(shù)，恢復(fù)和跟蹤技術(shù)，風(fēng)險(xiǎn)評估技術(shù)；

5. 信息安全等級保護(hù)建設(shè)技術(shù)：密碼技術(shù)，可信計(jì)算技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制等體系模型與構(gòu)建技術(shù)，漏洞檢測技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測與監(jiān)管技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)身份認(rèn)證技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)攻防技術(shù)，軟件安全技術(shù)，信任體系研究；

6. 信息安全等級保護(hù)監(jiān)管技術(shù)：用于支撐安全監(jiān)測的數(shù)據(jù)采集、挖掘與分析技術(shù)，用于支撐安全監(jiān)管的敏感數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)與保護(hù)技術(shù)，安全態(tài)勢評估技術(shù)，安全事件關(guān)聯(lián)分析技術(shù)、安全績效評估技術(shù)，電子數(shù)據(jù)取證和鑒定技術(shù)；

7. 信息安全等級保護(hù)測評技術(shù)：標(biāo)準(zhǔn)符合性檢驗(yàn)技術(shù)，安全基準(zhǔn)驗(yàn)證技術(shù)，源代碼安全分析技術(shù)，逆向工程剖析技術(shù)，滲透測試技術(shù)，測評工具和測評方法；

8. 信息安全等級保護(hù)策略與機(jī)制：網(wǎng)絡(luò)安全綜合防控體系建設(shè)，重要信息系統(tǒng)的安全威脅與脆弱性分析，縱深防御策略，大數(shù)據(jù)安全保護(hù)策略，信息安全保障工作評價(jià)機(jī)制、應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制、安全監(jiān)測預(yù)警機(jī)制。

二、投稿要求

1. 來稿內(nèi)容應(yīng)屬于作者的科研成果，數(shù)據(jù)真實(shí)、可靠，未公開發(fā)表過，引用他人成果已注明出處，署名無爭議，論文摘要及全文不涉及保密內(nèi)容；

2. 會(huì)議只接受以Word排版的電子稿件，稿件一般不超過5000字；

3. 稿件以Email方式發(fā)送到征稿郵箱；

4. 凡投稿文章被錄用且未作特殊聲明者，視為已同意授權(quán)出版；

5. 提交截止日期： 2014年5月25日。

三、聯(lián)系方式

通信地址：北京市海淀區(qū)首都體育館南路1號

郵編：100048

Email：.cn

聯(lián)系人： 范博、王晨

聯(lián)系電話：010-68773930，

13717905088，13581879819

篇3

［關(guān)鍵詞］信息安全;等級保護(hù);云平臺

［中圖分類號］TP39［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］A［文章編號］1009－8054(2015)12－0116－04

0引言

國家對非信息系統(tǒng)實(shí)行等級保護(hù)制度，等級保護(hù)測評的目的在于提高國家重要信息系統(tǒng)的信息安全保障能力和水平，維護(hù)國家安全、社會(huì)穩(wěn)定和公共利益，保障和促進(jìn)信息化建設(shè)［1］。伴隨著信息安全等級保護(hù)制度的貫徹實(shí)施，信息系統(tǒng)的安全保護(hù)能力有了普遍提升，相關(guān)人員的信息安全意識同樣有了提高。等級保護(hù)測評工作是查找信息系統(tǒng)安全問題的重要手段，國家相繼出臺了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，來規(guī)范和指導(dǎo)信息安全等級保護(hù)測評，例如GB/T22239－2008、GB/T22240－2008、GB/T28449－2012等標(biāo)準(zhǔn)。筆者在對電子政務(wù)系統(tǒng)信息安全等級保護(hù)定級以及系統(tǒng)測評方面，根據(jù)在實(shí)際工作中遇到的問題，結(jié)合工程實(shí)踐，對測評中遇到的這些問題進(jìn)行分析，并給出了具體的解決方法。這些問題包括:電子政務(wù)外網(wǎng)定級與測評、測評中常見的重要問題分析，以及云平臺下開展等級保護(hù)測評工作應(yīng)關(guān)注的附加測評項(xiàng)等內(nèi)容。

1電子政務(wù)外網(wǎng)定級與測評

對于電子政務(wù)外網(wǎng)的定級，對剛剛接觸等級保護(hù)測評的機(jī)構(gòu)或測評人員來說，可能相對陌生。以往我們開展信息系統(tǒng)等級保護(hù)的定級和測評，都是以信息系統(tǒng)為測評單位，要對整個(gè)電子政務(wù)外網(wǎng)進(jìn)行定級，是否可行，定級范圍又是如何界定，下文將給出具體的分析。對一個(gè)信息化平臺是可以定級的，下面就以電子政務(wù)外網(wǎng)為例，來說明具體情況。電子政務(wù)外網(wǎng)是國家電子政務(wù)重要基礎(chǔ)設(shè)施，是承載各級政務(wù)部門用于經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)等非涉及國家秘密的業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)的政務(wù)公用網(wǎng)絡(luò)。電子政務(wù)外網(wǎng)的定級對象為本級政務(wù)外網(wǎng)管轄范圍內(nèi)(由邊界設(shè)備確定)的所有網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算、存儲和安全防護(hù)等各類設(shè)備、各種用于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維管理、安全保障的應(yīng)用系統(tǒng)、各種通信線路及支持所有軟硬件正常運(yùn)行的機(jī)房等基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境等。門戶網(wǎng)站系統(tǒng)、跨部門的數(shù)據(jù)共享與交換系統(tǒng)、數(shù)據(jù)中心內(nèi)的各業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)以及各級政務(wù)部門的各類應(yīng)用系統(tǒng)不包括在政務(wù)外網(wǎng)的等級保護(hù)范圍內(nèi)，這些系統(tǒng)的的定級標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)GB/T2224－2008《信息安全技術(shù)信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)定級指南》，測評標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)GB/T22239－2008《信息安全技術(shù)信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)基本要求》。在《國家電子政務(wù)外網(wǎng)安全等級保護(hù)實(shí)施指南》中，分別給出了等級保護(hù)二級和等級保護(hù)三級的定級范圍圖。其中，等級保護(hù)二級的定級范圍圖如圖1所示。圖中標(biāo)識為紫色的區(qū)域，就是電子政務(wù)外網(wǎng)的定級范圍。對于電子政務(wù)外網(wǎng)的測評，要依據(jù)兩個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)，其一是《國家電子政務(wù)外網(wǎng)安全保護(hù)等級基本要求》，在該標(biāo)準(zhǔn)中對IP承載網(wǎng)、業(yè)務(wù)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)和管理區(qū)域網(wǎng)絡(luò)等方面提出了具體要求，包括結(jié)構(gòu)安全、訪問控制等具體要求項(xiàng);其二是GB/T22239－2008《信息安全技術(shù)信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)基本要求》。電子政務(wù)外網(wǎng)按照功能區(qū)域劃分可以劃分出6個(gè)安全區(qū)域，即公用網(wǎng)絡(luò)區(qū)、互聯(lián)網(wǎng)接入?yún)^(qū)、專用網(wǎng)絡(luò)區(qū)、用戶接入?yún)^(qū)、網(wǎng)絡(luò)和安全管理區(qū)、電子認(rèn)證區(qū)。在實(shí)際的測評工作工作中，要理解各個(gè)功能區(qū)域作用:互聯(lián)網(wǎng)接入?yún)^(qū):是政務(wù)部門通過邏輯隔離安全接入互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)區(qū)域，滿足政務(wù)部門連接互聯(lián)網(wǎng)的需求。網(wǎng)絡(luò)管理區(qū):網(wǎng)絡(luò)管理區(qū)主要承載網(wǎng)絡(luò)管理信息系統(tǒng)，通過網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對管轄區(qū)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、服務(wù)器設(shè)備的狀態(tài)監(jiān)控及相關(guān)管理等功能;安全管理區(qū):安全管理區(qū)主要承載安全管理信息系統(tǒng)，通過安全管理區(qū)實(shí)現(xiàn)對管轄區(qū)內(nèi)安全設(shè)備進(jìn)行日志采集、實(shí)現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)中的攻擊行為進(jìn)行報(bào)警等功能;公用網(wǎng)絡(luò)區(qū):采用統(tǒng)一分配的公共IP地址，實(shí)現(xiàn)各部門、各地區(qū)之間的互聯(lián)互通，為跨地區(qū)、跨部門的業(yè)務(wù)應(yīng)用提供數(shù)據(jù)共享與交換的網(wǎng)絡(luò)平臺。

2測評中常見的問題分析

2．1網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面根據(jù)調(diào)研，筆者發(fā)現(xiàn)目前一些單位的二級系統(tǒng)由于應(yīng)用架構(gòu)簡單，面對互聯(lián)網(wǎng)提供服務(wù)的應(yīng)用服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫服務(wù)器被部署在一個(gè)網(wǎng)段，而且部署在內(nèi)網(wǎng)區(qū)域。很顯然，該種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)存在的問題主要體現(xiàn)在:1)應(yīng)用服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫部署在一個(gè)網(wǎng)段，存在安全隱患，一旦面對互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用服務(wù)器被惡意入侵，同網(wǎng)段的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器將面臨很大的安全風(fēng)險(xiǎn)。2)面對互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用服務(wù)器部署在內(nèi)網(wǎng)區(qū)域，一旦該服務(wù)器被惡意入侵，將給內(nèi)網(wǎng)安全帶來安全風(fēng)險(xiǎn)。對于該類網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，應(yīng)將應(yīng)用服務(wù)器設(shè)置在互聯(lián)網(wǎng)邊界防火墻的DMZ區(qū)域。在實(shí)際的測評工作中，我們也發(fā)現(xiàn)了個(gè)別單位擬對電子政務(wù)外網(wǎng)平臺進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的改造，但往往又不清楚如何下手。據(jù)調(diào)研，現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D互聯(lián)網(wǎng)出口過多，安全域劃分不合理，網(wǎng)絡(luò)區(qū)域的劃分非常分散，都是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面面臨的問題。筆者建議這些單位負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)平臺運(yùn)維的相關(guān)人員要仔細(xì)閱讀《國家電子政務(wù)外網(wǎng)安全等級保護(hù)等級基本要求》和《國家電子政務(wù)外網(wǎng)安全等級保護(hù)實(shí)施指南》這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對電子政務(wù)外網(wǎng)功能區(qū)域的劃分，已經(jīng)給出了明確的說明。在不了解上述標(biāo)準(zhǔn)的前提下，對現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行盲目的調(diào)整，調(diào)整的結(jié)果仍然是網(wǎng)絡(luò)區(qū)域分散，互聯(lián)網(wǎng)出口過多、系統(tǒng)化不強(qiáng)。《國家電子政務(wù)外網(wǎng)安全等級保護(hù)實(shí)施指南》中給出的網(wǎng)絡(luò)功能區(qū)域的劃分圖如圖2所示。2．2重要網(wǎng)段防止地址欺騙為了做好重要網(wǎng)段防止地址欺騙工作。可以從雙向IP/MAC綁定入手。例如:重要的管理終端與該管理終端的接入網(wǎng)關(guān)之間，要實(shí)現(xiàn)雙向綁定。在管理終端上設(shè)置網(wǎng)關(guān)的靜態(tài)ARP信息，在網(wǎng)關(guān)上將管理終端的IP－MAC輸入到靜態(tài)表中。在實(shí)際的測評中發(fā)現(xiàn)，重要網(wǎng)段防止地址欺騙在網(wǎng)絡(luò)設(shè)置中做的不多。2．3訪問控制信息安全等級保護(hù)的兩個(gè)目的，其一是保護(hù)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的安全性，其二是保證信息系統(tǒng)的業(yè)務(wù)連續(xù)性。顯然，對服務(wù)器的保護(hù)顯得重之又重。在具體的測評中，我們發(fā)現(xiàn)，在服務(wù)器區(qū)域邊界防火墻的訪問控制策略中，源地址范圍過大是常見的一類問題，而且該策略中，對應(yīng)的端口限制粒度也往往過大。2．4單點(diǎn)故障問題在測評中時(shí)常發(fā)現(xiàn)，一些三級系統(tǒng)未采用冗余技術(shù)設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D，因而造成關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)存在單點(diǎn)故障。避免單點(diǎn)故障就是為了保障系統(tǒng)的高可用性。2．5非法外聯(lián)的問題在等保測評的技術(shù)要求中，要求采用技術(shù)手段限制非法外聯(lián)行為。一些剛剛邁進(jìn)等級保護(hù)測評大門的相關(guān)人員可能會(huì)有如下錯(cuò)誤的認(rèn)識:“待評測的信息系統(tǒng)面向互聯(lián)網(wǎng)提供服務(wù)，而且被測評單位的所有計(jì)算機(jī)終端設(shè)備均允許連接互聯(lián)網(wǎng)，該測評項(xiàng)因此可以判定為不適用”。實(shí)際上，上面的理解是不正確的，盡管該單位所有的終端都可以連接互聯(lián)網(wǎng)，但是這些終端都是通過該單位統(tǒng)一的互聯(lián)網(wǎng)出口出去的，而且在互聯(lián)網(wǎng)邊界必定部署了相關(guān)安全設(shè)備，如放火墻、入侵防御設(shè)備等等。如果該單位某個(gè)終端用戶采用一個(gè)3G上網(wǎng)卡連接了互聯(lián)網(wǎng)，這等于就打開了一個(gè)新的通路，而且這條通路上沒有任何的安全防護(hù)設(shè)備，這就破壞了網(wǎng)絡(luò)的邊界完整性，給內(nèi)網(wǎng)安全帶來了隱患。因此，限制終端用戶的非法外聯(lián)行為是十分必要的。2．6密碼加密的問題在測評中發(fā)現(xiàn)，一些數(shù)據(jù)庫的用戶表中，密碼字段仍然是明文存儲，顯然這是非常不安全的，建議對密碼字段進(jìn)行加密，加密可采用md5(用戶名+密碼+隨機(jī)字符串)加密方式。2．7驗(yàn)證碼繞過的問題在應(yīng)用安全測評中，我們發(fā)現(xiàn)一些應(yīng)用系統(tǒng)仍然存在admin這樣的管理員用戶，這就給密碼猜測提供了可能，建議重命名ad-min或administrator，此外，為了避免驗(yàn)證碼繞過的問題，應(yīng)及時(shí)更新驗(yàn)證碼(在登錄失敗時(shí)也要更新驗(yàn)證碼)，防止出現(xiàn)驗(yàn)證碼被繞過問題的發(fā)生。2．8信息系統(tǒng)精確定級在進(jìn)行信息系統(tǒng)等級保護(hù)定級時(shí)，信息系統(tǒng)的使用單位一般都做到了信息系統(tǒng)定級，但是沒有做到準(zhǔn)確定級，也就是說沒有根據(jù)數(shù)據(jù)的安全性等級和業(yè)務(wù)連續(xù)性的安全等級來最終定位系統(tǒng)的安全保護(hù)等級。在一個(gè)三級系統(tǒng)的等級保護(hù)測評咨詢項(xiàng)目中，用戶將信息系統(tǒng)定為三級(S3G3A3)，根據(jù)我們實(shí)際的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，該系統(tǒng)僅僅是一個(gè)數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)，對數(shù)據(jù)安全性要求可以達(dá)到三級要求，但對于業(yè)務(wù)連續(xù)性的要求是不需要定為三級的，因此就建議用戶對信息系統(tǒng)定級為三級(S3G3A2)，這樣一來，既保證了信息系統(tǒng)安全性，也為使用單位設(shè)計(jì)、改造該系統(tǒng)的信息安全保護(hù)能力提供了準(zhǔn)確的指導(dǎo)建議。

3云平臺環(huán)境下的信息系統(tǒng)信息安全測評

隨著云平臺的發(fā)展，一些單位將應(yīng)用部署在云服務(wù)器上，當(dāng)前云應(yīng)用存在四個(gè)方面的安全風(fēng)險(xiǎn)，一是共享技術(shù)漏洞引入的虛擬化安全風(fēng)險(xiǎn);二是云服務(wù)不可信帶來的信息安全風(fēng)險(xiǎn);三是多租戶模式帶來的數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn);四是云平臺惡意使用帶來的運(yùn)營安全風(fēng)險(xiǎn)。“虛擬化”和“分散處理”是云平臺下兩項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)，而云平臺是以虛擬機(jī)系統(tǒng)作為底層架構(gòu)，因此虛擬機(jī)系統(tǒng)的安全是云安全的核心。這就給開展等級保護(hù)測評工作引入了新的要求。圖3給出了虛擬化環(huán)境層次分析模型［2］。圖中所示的Hypervisor為管理控制程序，負(fù)責(zé)對硬件資源的調(diào)度、管理VM(虛擬機(jī))、響應(yīng)VM。在該模型中，信息系統(tǒng)采用虛擬化技術(shù)，用戶使用的服務(wù)器資源、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備資源、安全設(shè)備資源等資源，均被放置在云端。用戶通過客戶端的瀏覽器頁面訪問信息系統(tǒng)的WEB頁面，由云端的虛擬化管理層對用戶進(jìn)行身份驗(yàn)證，并分配相應(yīng)的資源。結(jié)合圖3所示，在進(jìn)行信息安全等級保護(hù)測評時(shí)，應(yīng)充分考慮三個(gè)層次存在的安全風(fēng)險(xiǎn)［2］:對于用戶接入層:要關(guān)注終端安全、身份認(rèn)證、通信加密、連接安全等安全風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn);虛擬化管理層:要關(guān)注Hypervisor自身的安全性、Hypervisor特權(quán)威脅、計(jì)算資源虛擬化等安全威脅;VM層:要關(guān)注數(shù)據(jù)集中風(fēng)險(xiǎn)、逃逸威脅、VM鏡像的安全性、殘余信息保護(hù)等。針對云平臺下的信息系統(tǒng)信息安全測評，筆者認(rèn)為除了要依據(jù)GB/T22239－2008標(biāo)準(zhǔn)的基本要求對信息系統(tǒng)進(jìn)行測評外，還應(yīng)增加相應(yīng)的附加要求。這些附加要求包括:3．1網(wǎng)絡(luò)安全(1)結(jié)構(gòu)安全云服務(wù)提供商應(yīng)能提供完整的虛擬網(wǎng)絡(luò)環(huán)境說明，包括網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、安全設(shè)備的部署情況及作用說明，并提供給云平臺用戶備案;云服務(wù)提供商應(yīng)能對虛擬網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行狀況進(jìn)行監(jiān)控。(2)訪問控制應(yīng)在虛擬網(wǎng)絡(luò)邊界部署訪問控制設(shè)備，并啟用訪問控制功能;應(yīng)在客戶端到虛擬機(jī)之間部署訪問控制設(shè)備，并啟用訪問控制功能。3．2主機(jī)安全(1)身份鑒別對虛擬服務(wù)器進(jìn)行遠(yuǎn)程管理時(shí)，應(yīng)采取必要措施，防止用戶鑒別信息在網(wǎng)絡(luò)傳輸中被竊聽。(2)訪問控制應(yīng)采用技術(shù)手段控制虛擬機(jī)與物理主機(jī)之間、虛擬機(jī)之間的互訪。(3)剩余信息保護(hù)應(yīng)采取技術(shù)措施保證虛擬資源回收時(shí)，對數(shù)據(jù)進(jìn)行清除。(4)入侵防范物理主機(jī)中應(yīng)采用監(jiān)測技術(shù)，對同一物理主機(jī)上各虛擬主機(jī)之間的通信進(jìn)行監(jiān)測。(5)資源控制應(yīng)限制每臺虛擬機(jī)資源使用的上限。(6)惡意代碼防范應(yīng)采用技術(shù)手段對虛擬機(jī)鏡像文件進(jìn)行保護(hù);在物理機(jī)和虛擬機(jī)中均應(yīng)安裝惡意代碼防范軟件，并及時(shí)更新惡意代碼軟件版本和惡意代碼庫。(7)剩余信息保護(hù)應(yīng)采取技術(shù)措施保證虛擬資源回收時(shí)，對數(shù)據(jù)進(jìn)行清除。3．3數(shù)據(jù)安全(1)數(shù)據(jù)完整性應(yīng)采用技術(shù)手段對虛擬機(jī)鏡像文件進(jìn)行完整性保護(hù)。(2)數(shù)據(jù)保密性應(yīng)采用加密或者其他保護(hù)措施實(shí)現(xiàn)虛擬鏡像文件的保密性。(3)備份和恢復(fù)對VMM(即Hypervisor)的安全配置、訪問控制策略進(jìn)行備份。

4結(jié)語

信息系統(tǒng)的等級保護(hù)測評工作是實(shí)踐性非常強(qiáng)的一項(xiàng)工作，由于新技術(shù)、新產(chǎn)品的應(yīng)用都將給測評工作帶來新的挑戰(zhàn)。本文結(jié)合具體的工程實(shí)踐，對電子政務(wù)外網(wǎng)的定級進(jìn)行了闡述，對測評中發(fā)現(xiàn)的一些重要問題進(jìn)行了分析，并結(jié)合當(dāng)前云應(yīng)用的情況，對信息安全等級保護(hù)測評的基本要求進(jìn)行補(bǔ)充。筆者也將在今后的文章中，對信息安全等級測評標(biāo)準(zhǔn)的理解與實(shí)踐，做更加詳細(xì)地陳述。

參考文獻(xiàn):

［1］孫鐵．云環(huán)境下開展等級保護(hù)工作的思考［J］．信息網(wǎng)絡(luò)安全，2011(6):11－13．

篇4

【關(guān)鍵詞】電力；信息系統(tǒng)；信息安全；等級保護(hù)

隨著科學(xué)技術(shù)的快速提高，我國的信息化發(fā)展迅速，信息化在各行各業(yè)都得到廣泛應(yīng)用。城市電網(wǎng)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)設(shè)施，是能源產(chǎn)業(yè)鏈的重要環(huán)節(jié)。隨著信息、通信技術(shù)的廣泛應(yīng)用，智能化已成為世界電網(wǎng)發(fā)展的新趨勢。電力企業(yè)網(wǎng)絡(luò)建立信息安全等級保護(hù)制度旨在為國家信息安全保護(hù)工作建立起一個(gè)長久有效的安全機(jī)制，保障信息化建設(shè)的健康發(fā)展。然而目前我國電網(wǎng)的信息安全等級保護(hù)政策的實(shí)施處于初步進(jìn)行階段，還有很多工作需要完成。這需要業(yè)內(nèi)外人士的共同參與，為保障信息安全盡最大的努力。同時(shí)伴隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，信息安全等級保護(hù)技術(shù)和水平也要不斷優(yōu)化升級，確保能夠及時(shí)解決安全保護(hù)中遇到的問題，讓信息安全等級保護(hù)政策的實(shí)施暢行無阻。

1 電力信息安全等級保護(hù)

信息系統(tǒng)等級保護(hù)制度是我國信息安全領(lǐng)域一項(xiàng)重要政策，信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)是指對信息安全實(shí)行等級化保護(hù)和等級化管理。根據(jù)信息系統(tǒng)實(shí)用業(yè)務(wù)重要程度及其安全實(shí)際需求，實(shí)行分級、分類、分階段實(shí)施保護(hù)，保障信息安全和系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行，維護(hù)國家利益、公共利益和社會(huì)穩(wěn)定，等級保護(hù)的核心是對信息系統(tǒng)特別是對業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)安全分等級、按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建設(shè)、管理和監(jiān)督。國家對信息安全等級保護(hù)工作運(yùn)用法律和技術(shù)規(guī)范逐級加強(qiáng)監(jiān)管力度，保障重要信息資源和重要信息系統(tǒng)的安全。

1.1 等級保護(hù)定級

信息系統(tǒng)的安全保護(hù)等級由兩個(gè)定級要素決定：等級保護(hù)對象受到破壞時(shí)所侵害的客體和對客體造成侵害的程度，其中等級保護(hù)對象受到破壞時(shí)所侵害的客體包括三方面：公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，社會(huì)秩序、公民利益，國家安全。等級保護(hù)對象受到破壞后對客體造成侵害的程度分為三種：一般損害，嚴(yán)重?fù)p害，特別嚴(yán)重?fù)p害。定級要素與信息系統(tǒng)定級的關(guān)系見下表所示。

1.2 基本要求與主要流程

等級保護(hù)的基本要求是：各基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)和重要信息系統(tǒng)，按照“準(zhǔn)確定級、嚴(yán)格審批、及時(shí)備案、認(rèn)真整改、科學(xué)測評”的要求完成等級保護(hù)的定級、備案、整改、測評等工作。公安機(jī)關(guān)和保密、密碼工作部門要及時(shí)開展監(jiān)督檢查，嚴(yán)格審查信息系統(tǒng)所定級別，嚴(yán)格檢查信息系統(tǒng)開展備案、整改、測評等工作。等級保護(hù)的主要流程包括6項(xiàng)內(nèi)容。

（1）自主定級與審批：信息系統(tǒng)運(yùn)營使用單位按照等級保護(hù)管理辦法和定級指南，自主確定信息系統(tǒng)的安全保護(hù)等級。有上級主管部門的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)上級主管部門審批。跨省或全國統(tǒng)一聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行的信息系統(tǒng)可以由其主管部門統(tǒng)一確定安全保護(hù)等級。

（2）評審：在信息系統(tǒng)確定安全保護(hù)等級過程中，可以組織專家進(jìn)行評審。對擬確定為第4級以上信息系統(tǒng)的，運(yùn)營使用單位或主管部門應(yīng)當(dāng)邀請國家信息安全等級專家評審委員會(huì)評審。

（3）備案：第2級以上信息系統(tǒng)定級單位到所在地的市級以上公安機(jī)關(guān)辦理備案手續(xù)。

（4）系統(tǒng)安全建設(shè)：信息系統(tǒng)安全保護(hù)等級確定后，運(yùn)營使用單位按照慣例規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，選擇管理辦法要求的信息安全產(chǎn)品，建設(shè)符合等級要求的信息安全設(shè)施，建立安全組織，制定并落實(shí)信息安全管理制度。

（5）等級測評：信息系統(tǒng)建設(shè)完成后，運(yùn)營使用單位選擇符合管理辦法要求的檢測機(jī)構(gòu)，對信息系統(tǒng)安全等級狀況開展等級測評。

（6）監(jiān)督檢查：公安機(jī)關(guān)依據(jù)信息安全等級保護(hù)管理規(guī)范，監(jiān)督檢查運(yùn)營使用單位開展等級保護(hù)工作，定期對第3級以上的信息系統(tǒng)進(jìn)行安全檢查。運(yùn)營使用單位應(yīng)當(dāng)接受公安機(jī)關(guān)的安全監(jiān)督、檢查、指導(dǎo)，如實(shí)向公安機(jī)關(guān)提供有關(guān)材料。

2 電力信息系統(tǒng)等級保護(hù)工作開展

2.1 信息系統(tǒng)定級及審批

2007年7月，公安部、國家保密局、國家密碼管理局、國務(wù)院信息辦聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于開展全國重要信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)定級工作的通知》（公信安[2007]861號），按照有關(guān)工作要求，國家電力監(jiān)管委員會(huì)開展了電力行業(yè)等級保護(hù)定級工作，并印發(fā)《關(guān)于開展電力行業(yè)信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)定級工作的通知》（電監(jiān)信息[2007]34號），電力公司按照《國家電網(wǎng)公司信息系統(tǒng)安全保護(hù)等級定級指南（試行）》（信息技術(shù)[2007]60號）對公司信息系統(tǒng)進(jìn)行定級，按照要求填寫定級報(bào)告和備案表，并報(bào)送國家電力監(jiān)管委員會(huì)組織評審和審批。主要涉及4個(gè)3級系統(tǒng)、11個(gè)二級系統(tǒng)，具體見表2。

2.2 信息系統(tǒng)等級保護(hù)備案

公司完成信息系統(tǒng)的定級工作后，開始對信息系統(tǒng)進(jìn)行等級保護(hù)備案，認(rèn)真填寫《信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)備案表》，梳理完成所有資料準(zhǔn)備后，于2011年向省公安廳提交了等級保護(hù)備案材料，最終公司15個(gè)管理信息系統(tǒng)完成了等級保護(hù)備案工作。

2.3 等級保護(hù)測評及整改工作

2011-2012年，按照國家電力監(jiān)管委員會(huì)要求，北京華電卓識信息安全測評技術(shù)中心相繼完成對公司電力市場交易系統(tǒng)、ERP系統(tǒng)、財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)、營銷管理等15個(gè)系統(tǒng)的等級保護(hù)測評工作。

公司積極組織、協(xié)調(diào)、配合測評隊(duì)伍，遵循“流程規(guī)范、方法科學(xué)、結(jié)論公正”的原則，按照國家等級保護(hù)測評工作的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求，根據(jù)《電力行業(yè)信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)要求（試行）》開展測評工作，公司信息系統(tǒng)等級保護(hù)測評符合率達(dá)到95%以上，順利通過了等級保護(hù)測評，但是測評中還是發(fā)現(xiàn)了部分問題，主要包括：

（1）網(wǎng)絡(luò)設(shè)備不具備雙因子驗(yàn)證

根據(jù)國家《信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)基本要求》規(guī)定，第2級以上（不含）信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備應(yīng)對同一用戶選擇兩種或兩種以上組合的鑒別技術(shù)來進(jìn)行身份鑒別，按照此項(xiàng)基本要求，限于硬件條件，公司三級信息系統(tǒng)尚達(dá)不到安全防護(hù)要求。

（2）數(shù)據(jù)庫審計(jì)功能未開啟

根據(jù)國家《信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)基本要求》規(guī)定，第2級及以上信息系統(tǒng)審計(jì)范圍應(yīng)覆蓋到服務(wù)器上的每個(gè)操作系統(tǒng)用戶和數(shù)據(jù)庫用戶；系統(tǒng)不支持該要求的，應(yīng)以系統(tǒng)運(yùn)行安全和效率為前提。按照此項(xiàng)工作要求，公司部分系統(tǒng)未開啟數(shù)據(jù)庫審計(jì)功能，亦未部署第三方審計(jì)產(chǎn)品。

測評工作結(jié)束后測評人員對測評過程結(jié)果及以上問題進(jìn)行了反饋，公司根據(jù)測評中發(fā)現(xiàn)的各類問題做好問題整改工作，確保公司信息系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。整改工作如下：

1）網(wǎng)絡(luò)設(shè)備未設(shè)置雙因子認(rèn)證。對于不具備雙因子驗(yàn)證條件的問題，公司正在加快建設(shè)統(tǒng)一數(shù)字認(rèn)證系統(tǒng)，系統(tǒng)上線后可實(shí)現(xiàn)雙因子驗(yàn)證。

2）數(shù)據(jù)庫審計(jì)功能未開啟。因開啟數(shù)據(jù)庫審計(jì)功能會(huì)對系統(tǒng)性能產(chǎn)生較大影響，公司近期計(jì)劃購置部署第三方審計(jì)產(chǎn)品。

3 結(jié)束語

電力公司近年來高度重視信息安全工作，信息安全等級保護(hù)工作卓有成效，通過落實(shí)信息安全等級保護(hù)制度，開展管理制度建設(shè)、技術(shù)措施建設(shè)、落實(shí)等級保護(hù)各項(xiàng)工作要求，使信息系統(tǒng)安全管理水平明顯提高，安全防護(hù)能力顯著增強(qiáng)，安全隱患和安全事故明顯減少，有效保障公司信息化工作健康發(fā)展，公司下一步工作重點(diǎn)應(yīng)著手對等級保護(hù)測評發(fā)現(xiàn)的各項(xiàng)問題進(jìn)行整改，保障公司網(wǎng)絡(luò)及信息系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]王雪莉.淺談信息安全等級保護(hù)問題[J].數(shù)字技術(shù)與應(yīng)用，2012.

[2]易振宇.電力信息系統(tǒng)等級保護(hù)實(shí)施淺談[J].信息安全與通信保密，2011.

篇5

關(guān)鍵詞：電子政務(wù)外網(wǎng)；等級保護(hù)測評；風(fēng)險(xiǎn)評估；風(fēng)險(xiǎn)評估模型

中圖分類號：TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-3044（2014）34-8337-02

1 等級保護(hù)背景下的電子政務(wù)外網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)評估

電子政務(wù)外網(wǎng)提供非的社會(huì)公共服務(wù)業(yè)務(wù)，全國從中央各部委、到省、市、縣，已經(jīng)形成了一張大龐大的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，有的地方甚至覆蓋到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)村委會(huì)，有效提高了政府從事行政管理和社會(huì)公共服務(wù)效率。今后凡屬社會(huì)管理和公共服務(wù)范疇及不需在國家電子政務(wù)內(nèi)網(wǎng)上部署的業(yè)務(wù)應(yīng)用，原則上應(yīng)納入國家政務(wù)外網(wǎng)運(yùn)行，它按照國家政務(wù)外網(wǎng)統(tǒng)一規(guī)劃，建立網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)體系、統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)信任體系和信息安全等級保護(hù)措施。

隨著政務(wù)外網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)覆蓋的擴(kuò)大及接入的政務(wù)單位越來越多、政務(wù)外網(wǎng)應(yīng)用的不斷增加，各級政務(wù)移動(dòng)接入政務(wù)外網(wǎng)的需求也在增加，對政務(wù)外網(wǎng)的要求和期望越大，網(wǎng)絡(luò)安全和運(yùn)維的壓力也越大，責(zé)任也更大。由于政務(wù)外網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)邏輯隔離，主要滿足各級政務(wù)部門社會(huì)管理、公共服務(wù)、市場監(jiān)管和經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)等業(yè)務(wù)應(yīng)用及公務(wù)人員移動(dòng)辦公、現(xiàn)場執(zhí)法等各類的需要，網(wǎng)絡(luò)和電子政務(wù)應(yīng)用也成為境外敵對勢力、黑客等攻擊目標(biāo)。隨著新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)和大量使用，也對電子政務(wù)外網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的安全防護(hù)、監(jiān)控、管理等帶來新的挑戰(zhàn)。按照國家政務(wù)外網(wǎng)統(tǒng)一規(guī)劃，建立網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)體系、統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)信任體系和信息安全等級保護(hù)措施是必須的。

為保障電子政務(wù)外網(wǎng)的安全有效運(yùn)行，我們應(yīng)以風(fēng)險(xiǎn)管理理念來統(tǒng)籌建設(shè)網(wǎng)絡(luò)和信息安全保障體系。在國家信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)的大背景下，2011年國家信息中心下發(fā)了《關(guān)于加快推進(jìn)國家電子政務(wù)外網(wǎng)安全等級保護(hù)工作的通知》，強(qiáng)化了電子政務(wù)外網(wǎng)的等級保護(hù)制度以及等級測評要求，要求對政務(wù)外網(wǎng)開展等級測評，全面了解和掌握安全問題、安全保護(hù)狀況及與國家安全等級保護(hù)制度相關(guān)要求存在的差距，分析其中存在的安全風(fēng)險(xiǎn)，并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行整改[1]。

系統(tǒng)安全測評、風(fēng)險(xiǎn)評估、等級測評都是信息系統(tǒng)安全的評判方法[2，3]，其實(shí)它們本沒有本質(zhì)的區(qū)別，目標(biāo)都是一樣的，系統(tǒng)安全測評從系統(tǒng)整體來對系統(tǒng)的安全進(jìn)行判斷，風(fēng)險(xiǎn)評估從風(fēng)險(xiǎn)管理的角度來對系統(tǒng)的安全狀況進(jìn)行評判，而等級測評則是從等級保護(hù)的角度對系統(tǒng)的安全進(jìn)行評判。不管是系統(tǒng)安全測評[1]、風(fēng)險(xiǎn)評估、等級測評，風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)與計(jì)算都是三者必不可少的部分。

2 電子政務(wù)主要風(fēng)險(xiǎn)評估方法簡介

電子政務(wù)外網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)評估有自評估、檢查評估、第三方評估（認(rèn)證）評估模式，都需利用一定的風(fēng)險(xiǎn)評估方法來進(jìn)行相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的評估。從總體上來講，主要有定量評估、定性評估兩類。在進(jìn)行電子政務(wù)系統(tǒng)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評估過程中，采用的主要風(fēng)險(xiǎn)評估方法有：OCTAVE、SSE-CMM、FAT（故障樹方法）、AHP （層次分析）以及因素分析法、邏輯分析法、德爾菲法、聚類分析法、決策樹法、時(shí)許模型、回歸模型等方法。研究風(fēng)險(xiǎn)評估模型的方法可以運(yùn)用馬爾可夫法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、模糊數(shù)學(xué)、決策樹、小波分析等[4-6]。OCTAVE 方法是一個(gè)系統(tǒng)的方法，它從系統(tǒng)的高度來進(jìn)行信息安全的安全防護(hù)工作，評估系統(tǒng)的安全管理風(fēng)險(xiǎn)、安全技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，它提高了利用自評估的方式制定安全防范措施的能力。它通過分析重要資產(chǎn)的安全價(jià)值、脆弱性、威脅的情況，制定起風(fēng)險(xiǎn)削減計(jì)劃，降低重要資產(chǎn)的安全風(fēng)險(xiǎn)。電子政務(wù)外網(wǎng)需要從實(shí)際出發(fā)，不能照搬其它評估方法，根據(jù)電子政務(wù)外網(wǎng)實(shí)際，本設(shè)計(jì)基于OCTAVE 評估模型，設(shè)計(jì)了一個(gè)電子政務(wù)外網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)分析計(jì)算模型。

3 基于OCTAVE模型的一個(gè)電子政務(wù)外網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模型設(shè)計(jì)

3.1 風(fēng)險(xiǎn)評估中的資產(chǎn)、威脅、脆弱性賦值的設(shè)計(jì)

保密性、完整性和可用性是評價(jià)資產(chǎn)的三個(gè)安全屬性。風(fēng)險(xiǎn)評估中的資產(chǎn)價(jià)值不是以資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值來衡量，而是由資產(chǎn)在這三個(gè)安全屬性上的達(dá)成程度或者其安全屬性未達(dá)成時(shí)所造成的影響程度來決定的。

資產(chǎn)價(jià)值應(yīng)依據(jù)資產(chǎn)在保密性、完整性和可用性上的賦值等級，經(jīng)過綜合評定得出。綜合評定方法可以根據(jù)自身的特點(diǎn)，選擇對資產(chǎn)保密性、完整性和可用性最為重要的一個(gè)屬性的賦值等級作為資產(chǎn)的最終賦值結(jié)果；也可以根據(jù)資產(chǎn)保密性、完整性和可用性的不同等級對其賦值進(jìn)行加權(quán)計(jì)算得到資產(chǎn)的最終賦值結(jié)果。本設(shè)計(jì)模型根據(jù)電子政務(wù)外網(wǎng)的業(yè)務(wù)特點(diǎn)，依據(jù)資產(chǎn)在保密性、完整性和可用性上的賦值等級進(jìn)行加權(quán)計(jì)算（保密性α+完整性β+和可用性γ），α、β、γ為權(quán)重系數(shù)，權(quán)重系數(shù)的確定可以采用專家咨詢法、信息商權(quán)法、獨(dú)立性權(quán)數(shù)等。本設(shè)計(jì)方案采用專家咨詢法。資產(chǎn)、威脅、脆弱性的賦值可以從0-10，賦值越高，等級越高。

脆弱性識別是風(fēng)險(xiǎn)評估中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。脆弱性是資產(chǎn)本身存在的，如果沒有被相應(yīng)的威脅利用，單純的脆弱性本身不會(huì)對資產(chǎn)造成損害。脆弱性識別的依據(jù)可以是國際或國家安全標(biāo)準(zhǔn)，也可以是行業(yè)規(guī)范等，如國家信息安全漏洞共享平臺（CNVD）漏洞通報(bào)、CVE漏洞、微軟漏洞通報(bào)等。

資產(chǎn)、威脅、脆弱性的識別與賦值依賴于專家對三者的理解，不同的人員對三者的賦值可能不同，甚至差別很大，可能會(huì)不能真實(shí)的反映實(shí)際情況。為了識別與賦值能準(zhǔn)確反映實(shí)際情況，可以采用一定的方法來進(jìn)行修正。本設(shè)計(jì)采用頭腦風(fēng)暴法、德爾菲法去獲取資產(chǎn)、威脅、脆弱性并賦值、最后采用群體決策方法確定資產(chǎn)、威脅、脆弱性的識別與賦值。這樣發(fā)揮了三個(gè)方法的特點(diǎn)，得到的賦值準(zhǔn)確性大大提高。

判斷威脅出現(xiàn)的頻率是威脅賦值的重要內(nèi)容，評估者應(yīng)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和（或）有關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來進(jìn)行判斷[7]。判斷威脅出現(xiàn)的頻率是可能性分析的重要內(nèi)容，如果僅僅從近一兩年來各種國內(nèi)、國際組織的對于整個(gè)社會(huì)或特定行業(yè)的威脅及其頻率統(tǒng)計(jì)，以及的威脅預(yù)警等來判斷是不太準(zhǔn)確的，因?yàn)樗鼪]有與具體的電子政務(wù)外網(wǎng)應(yīng)用實(shí)際聯(lián)系起來，實(shí)際環(huán)境中通過檢測工具（如IPS等）以及各種日志發(fā)現(xiàn)的威脅及其頻率的統(tǒng)計(jì)也應(yīng)該考慮進(jìn)去。

本設(shè)計(jì)模型采用綜根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和（或）有關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來進(jìn)行判斷，并結(jié)合具體電子政務(wù)外網(wǎng)實(shí)際，從歷史生產(chǎn)系統(tǒng)的IPS等獲取各種威脅及其頻率的統(tǒng)計(jì)，并采用馬兒可夫方法計(jì)算出某個(gè)時(shí)段內(nèi)某個(gè)威脅發(fā)生的概率。馬爾可夫方法是一種定量的方法，具有無后效性的特點(diǎn)，適用于計(jì)算實(shí)時(shí)的動(dòng)態(tài)信息系統(tǒng)威脅發(fā)生概率。它利用IPS等統(tǒng)計(jì)某一時(shí)段的發(fā)生了哪些威脅，構(gòu)建出各種威脅之間的狀態(tài)轉(zhuǎn)移圖，使用馬爾可夫方法計(jì)算出該時(shí)段內(nèi)某個(gè)威脅發(fā)生的概率。計(jì)算出的威脅發(fā)生概率結(jié)果可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)奈⒄{(diào)，該方法要求記錄的樣本具有代表性。

3.2 風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模型設(shè)計(jì)

通常風(fēng)險(xiǎn)值計(jì)算涉及的風(fēng)險(xiǎn)要素為資產(chǎn)、威脅、和脆弱性。 在完成了資產(chǎn)識別、威脅識別、脆弱性識別，以及已有安全措施確認(rèn)后，將采用適當(dāng)?shù)姆椒ㄅc工具確定威脅利用脆弱性導(dǎo)致安全事件發(fā)生的可能性，并綜合安全事件所作用的資產(chǎn)價(jià)值及脆弱性的嚴(yán)重程度，判斷安全事件造成的損失對組織的影響，即安全風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算。

風(fēng)險(xiǎn)值=R（資產(chǎn)，威脅，脆弱性）= R（可能性（威脅，脆弱性），損失（資產(chǎn)價(jià)值，脆弱性嚴(yán)重程度））。可根據(jù)自身電子政務(wù)外網(wǎng)實(shí)際情況選擇相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)值，如目前最常用的矩陣法或相乘法等。矩陣法主要用于兩個(gè)要素值確定一個(gè)要素值的情形，相乘法主要用于兩個(gè)或多個(gè)要素值確定一個(gè)要素值的情形。

本設(shè)計(jì)模型采用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算矩陣方法。矩陣法通過構(gòu)造一個(gè)二維矩陣，形成安全事件的可能性與安全事件造成的損失之間的二維關(guān)系；相乘法通過構(gòu)造經(jīng)驗(yàn)函數(shù)，將安全事件的可能性與安全事件造成的損失進(jìn)行運(yùn)算得到風(fēng)險(xiǎn)值。

在使用矩陣法分別計(jì)算出某個(gè)資產(chǎn)對應(yīng)某個(gè)威脅i，某個(gè)脆弱性j的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)[Ri，j]，還應(yīng)對某個(gè)資產(chǎn)的總體安全威脅風(fēng)險(xiǎn)值進(jìn)行計(jì)算，某個(gè)資產(chǎn)總體風(fēng)險(xiǎn)威脅風(fēng)險(xiǎn)=Max（[Ri，j]），i，j=1，2，3…。組織所有資產(chǎn)的威脅風(fēng)險(xiǎn)值為所有資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)值之和。

3.3 對風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模型的改進(jìn)

在風(fēng)險(xiǎn)值=R（A，T，V）的計(jì)算模型中，由資產(chǎn)賦值、危險(xiǎn)、脆弱性三元組計(jì)算出風(fēng)險(xiǎn)值， 并沒有把安全防護(hù)措施因素對風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的影響考慮在內(nèi)，該文把風(fēng)險(xiǎn)值=R（A，T，V）改進(jìn)為風(fēng)險(xiǎn)值=R（A，T，V，P），其中P為安全防護(hù)措施因素。P因素不僅影響安全事件的可能性，也影響安全事件造成的損失，把上面的公式改進(jìn)為風(fēng)險(xiǎn)值=R（L（T，V，P），F(xiàn)（Ia，Va，P ））。對于L（T，V，P），F(xiàn)（Ia，Va，P ）的計(jì)算可以采用相乘法等。如果采用矩陣法，對L（T，V，P）的可以拆分計(jì)算L（T，V，P）=L（L（T，V），L（V，P））。

在計(jì)算出單個(gè)資產(chǎn)對應(yīng)某個(gè)脆弱性、某個(gè)威脅、某個(gè)防護(hù)措施后的風(fēng)險(xiǎn)值后，還應(yīng)總體上計(jì)算組織內(nèi)整體資產(chǎn)面臨的整體風(fēng)險(xiǎn)。單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)（一組風(fēng)險(xiǎn)）對其它風(fēng)險(xiǎn)（一組風(fēng)險(xiǎn)）的影響是必須考慮的，風(fēng)險(xiǎn)之間的影響有風(fēng)險(xiǎn)之間的疊加、消減等。有必要對風(fēng)險(xiǎn)的疊加效應(yīng)、疊加原理、疊加模型進(jìn)行研究。

3.4 風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果判定

為實(shí)現(xiàn)對風(fēng)險(xiǎn)的控制與管理，可以對風(fēng)險(xiǎn)評估的結(jié)果進(jìn)行等級化處理。可將風(fēng)險(xiǎn)劃分為10，等級越高，風(fēng)險(xiǎn)越高。

風(fēng)險(xiǎn)等級處理的目的是為風(fēng)險(xiǎn)管理過程中對不同風(fēng)險(xiǎn)的直觀比較，以確定組織安全策略。組織應(yīng)當(dāng)綜合考慮風(fēng)險(xiǎn)控制成本與風(fēng)險(xiǎn)造成的影響，提出一個(gè)可接受的風(fēng)險(xiǎn)范圍。對某些資產(chǎn)面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)，如果風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算值在可接受的范圍內(nèi)，則該風(fēng)險(xiǎn)是可接受的，應(yīng)保持已有的安全措施；如果風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算值高于可接受范圍的上限值，則該風(fēng)險(xiǎn)是不可接受的，需要采取安全措施以降低、控制或轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。另一種確定不可接受的風(fēng)險(xiǎn)的辦法是根據(jù)等級化處理的結(jié)果，不設(shè)定可接受風(fēng)險(xiǎn)值的基準(zhǔn)，對達(dá)到相應(yīng)等級的風(fēng)險(xiǎn)都進(jìn)行處理。

參考文獻(xiàn)：

[1] 國家電子政務(wù)外網(wǎng)管理中心.關(guān)于加快推進(jìn)國家電子政務(wù)外網(wǎng)安全等級保護(hù)工作的通知[政務(wù)外網(wǎng)[2011]15號][Z].2011.

[2] 等級保護(hù)、風(fēng)險(xiǎn)評估和安全測評三者之間的區(qū)別與聯(lián)系[EB/OL].http：///faq/faq.php？lang=cn&itemid=23.

[3] 趙瑞穎.等級保護(hù)、風(fēng)險(xiǎn)評估、安全測評三者的內(nèi)在聯(lián)系及實(shí)施建議[C].第二十次全國計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集，2005.

[4] 李煜川.電子政務(wù)系統(tǒng)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評估研究――以數(shù)字檔案館為例[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2011.

[5] 陳濤，馮平，朱多剛.基于威脅分析的電子政務(wù)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評估模型研究[J].情報(bào)雜志，2011（8）：94-99.

篇6

關(guān)鍵詞：安全等級；防護(hù)；設(shè)備配置

隨著鐵路全路范圍內(nèi)通信基礎(chǔ)網(wǎng)設(shè)施改造的逐步完成，各路局都已搭建起鐵路數(shù)據(jù)通信網(wǎng)，隨之而來的問題是如何完善鐵路數(shù)據(jù)通信網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)安全。《中國鐵路總公司關(guān)于做好鐵路數(shù)據(jù)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全專項(xiàng)整治工作的通知》（運(yùn)電通信函［2016］123號）（以下簡稱“123”號文）中對鐵路數(shù)據(jù)通信網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)安全防護(hù)提出要求。

1信息系統(tǒng)等級保護(hù)介紹

信息安全等級保護(hù)是指對國家安全、社會(huì)秩序、公共利益、公民/法人/其他組織的合法權(quán)益以及公開信息和存儲、傳輸、處理這些信息的信息系統(tǒng)分等級實(shí)行安全保護(hù)，對信息系統(tǒng)中使用的信息安全產(chǎn)品實(shí)行按等級管理，對信息系統(tǒng)中發(fā)生的信息安全事件分等級響應(yīng)、處置。

1.1定級要素

信息系統(tǒng)等級保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)定級有兩大要素：1）等級保護(hù)時(shí)受到侵害的客體國家安全；社會(huì)秩序公共利益；公民/法人/其他組織的合法權(quán)益。2）對客體造成侵害的程度一般侵害；嚴(yán)重侵害；特別嚴(yán)重侵害。

1.2五個(gè)等級

信息系統(tǒng)安全保護(hù)等級按照定級要素分為5個(gè)等級，如表1所示。從表1中可看出，隨著級別的遞增，信息系統(tǒng)受到破壞后對客體的級別及造成侵害的程度遞增。

2鐵路數(shù)據(jù)通信網(wǎng)安全防護(hù)配置要求

“123”號文主要參考的標(biāo)準(zhǔn)有：《IP承載網(wǎng)安全防護(hù)要求》（YD/T1746-2014）；《IP網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)要求-安全框架》（YD/T1163-2001）；《IP網(wǎng)絡(luò)技術(shù)要求-網(wǎng)絡(luò)總體》（YD/T1170-2001）；等級保護(hù)基本要求（三級）。按照以上標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求，參照鐵路數(shù)據(jù)通信網(wǎng)安全測評情況，“123”號文提出：“各單位以《鐵路數(shù)據(jù)通信網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全檢查關(guān)鍵項(xiàng)點(diǎn)》（附件1）為基礎(chǔ)，結(jié)合本單位實(shí)際情況確定檢查內(nèi)容，定期開展數(shù)據(jù)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)安全檢查，并將檢查發(fā)現(xiàn)的各類問題納入問題庫督辦銷號，形成閉環(huán)管理。”，并給出了數(shù)據(jù)網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)安全防護(hù)的基本配置要求。按照“123”號文要求，鐵路數(shù)據(jù)通信網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)安全防護(hù)硬件設(shè)施部署主要包括網(wǎng)管冗余設(shè)備、防火墻、堡壘機(jī)、入侵檢測設(shè)備（IDS）、終端管控設(shè)備等。

2.1網(wǎng)管冗余設(shè)備

網(wǎng)管冗余設(shè)備主要為網(wǎng)管服務(wù)器及存儲設(shè)備。配置網(wǎng)管冗余設(shè)備主要滿足要求：“數(shù)據(jù)網(wǎng)相關(guān)的網(wǎng)管重要設(shè)備（服務(wù)器、存儲等）應(yīng)采用冗余的方式保證網(wǎng)絡(luò)及業(yè)務(wù)的抗災(zāi)以及災(zāi)難恢復(fù)能力。”

2.2防火墻

防火墻主要實(shí)現(xiàn)網(wǎng)管局域網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備間的邏輯隔離。防火墻的配置需滿足：1）技術(shù)隔離功能：網(wǎng)管系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)間采取可靠的技術(shù)隔離手段且禁止直接連接其他系統(tǒng)；2）過濾功能：對進(jìn)出網(wǎng)管系統(tǒng)的信息進(jìn)行篩選過濾，實(shí)現(xiàn)對HTTP、FTP、TELNET、SMTP、POP3等應(yīng)用層協(xié)議命令級的控制；3）邏輯隔離功能：實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)與運(yùn)維、管理、監(jiān)測等輔助系統(tǒng)（或平臺）間邏輯隔離，并啟用安全域訪問控制策略，嚴(yán)格限制對有關(guān)設(shè)備的訪問。

2.3堡壘機(jī)

堡壘機(jī)主要實(shí)現(xiàn)網(wǎng)管操作人員的集中登錄與行為審計(jì)。堡壘機(jī)部署在網(wǎng)管局域網(wǎng)內(nèi)。堡壘機(jī)的配置需滿足：1）訪問控制功能：依據(jù)設(shè)定的安全策略，對用戶訪問資源進(jìn)行有效控制；2）權(quán)限控制功能：為不同管理用戶設(shè)置不同權(quán)限，分離不同管理用戶的權(quán)限，合理授予管理用戶所需的權(quán)限。

2.4入侵檢測設(shè)備

在網(wǎng)管局域網(wǎng)內(nèi)部部署IDS，對網(wǎng)絡(luò)的惡意代碼及惡意入侵行為進(jìn)行分析。IDS設(shè)備的配置需滿足：1）追蹤功能：對安全事件進(jìn)行追蹤，對非法訪問或入侵源進(jìn)行追溯；2）告警監(jiān)測功能：對數(shù)據(jù)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、主機(jī)設(shè)備及安全設(shè)備等產(chǎn)生的安全告警事件進(jìn)行監(jiān)測，并每月對安全告警日志進(jìn)行分析；3）入侵檢測及報(bào)警功能：能夠?qū)崟r(shí)檢測到對重要服務(wù)器進(jìn)行的入侵行為，并記錄入侵源的IP、攻擊類型、目的、時(shí)間，在發(fā)生嚴(yán)重入侵事件時(shí)發(fā)出報(bào)警；4）完整性檢測功能：可檢測重要程序的完整性，當(dāng)檢測到重要程序的完整性受到破壞后，可采用有效措施進(jìn)行恢復(fù)；5）惡意代碼防御功能：可在網(wǎng)管系統(tǒng)邊界處對惡意代碼進(jìn)行檢測和清除。

2.5終端管控設(shè)備

在網(wǎng)管系統(tǒng)局域網(wǎng)內(nèi)設(shè)置，管內(nèi)所有數(shù)據(jù)網(wǎng)網(wǎng)管服務(wù)器和終端安裝用戶準(zhǔn)入客戶端軟件。終端管控設(shè)備的配置需滿足：1）接入阻斷功能：網(wǎng)管系統(tǒng)可監(jiān)測到非授權(quán)設(shè)備接入網(wǎng)管局域網(wǎng)的行為，并能夠準(zhǔn)確定位接入的設(shè)備，對其進(jìn)行阻斷；2）接出阻斷功能：網(wǎng)管系統(tǒng)可監(jiān)測到內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)用戶私自連接外部網(wǎng)絡(luò)的行為，并能夠準(zhǔn)確定位接出的設(shè)備，對其進(jìn)行阻斷。

2.6其他配置

除“123號文”中要求的基本配置外，根據(jù)要求的鐵路數(shù)據(jù)通信網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全檢查關(guān)鍵點(diǎn)，還可增加以下設(shè)備。1）入侵防御設(shè)備入侵防御設(shè)備的配置需滿足：數(shù)據(jù)網(wǎng)應(yīng)具有監(jiān)測常見網(wǎng)絡(luò)攻擊、差錯(cuò)防范和處理的設(shè)計(jì)，在網(wǎng)絡(luò)邊界部署入侵防范技術(shù)手段，防范針對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的常見攻擊和入侵。2）日志審計(jì)設(shè)備日志審計(jì)設(shè)備可以統(tǒng)一采集網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、主機(jī)設(shè)備和安全設(shè)備的告警日志，并集中存儲，定期分析。日志審計(jì)設(shè)備的配置需滿足以下功能：監(jiān)測功能，實(shí)時(shí)監(jiān)測主機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、通信線路及應(yīng)用軟件的運(yùn)行狀況、網(wǎng)絡(luò)流量、網(wǎng)管操作等，并將監(jiān)測和報(bào)警數(shù)據(jù)生成日志記錄；記錄分析功能，可對監(jiān)測和報(bào)警記錄進(jìn)行分析，形成分析報(bào)告，如發(fā)現(xiàn)可疑行為，組織相關(guān)人員采取必要的應(yīng)對措施；集中管理功能，可集中管理設(shè)備狀態(tài)、惡意代碼、補(bǔ)丁升級、安全審計(jì)等相關(guān)安全事項(xiàng)。3）漏洞掃描機(jī)配置核查設(shè)備漏洞掃描機(jī)配置核查設(shè)備的配置需滿足：a.能掃描網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的漏洞，并提供漏洞官方修補(bǔ)補(bǔ)丁，指導(dǎo)管理人員進(jìn)行漏洞修補(bǔ)；b.可對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、主機(jī)設(shè)備的安全設(shè)置進(jìn)行自動(dòng)化檢查。

3總結(jié)

篇7

對于進(jìn)一步提高信息安全的保障能力和防護(hù)水平來說，實(shí)行信息安全等級保護(hù)無疑是一種好的方法，因?yàn)樗艹浞终{(diào)動(dòng)國家、法人和其他組織及公民的積極性，增強(qiáng)安全保護(hù)的整體性、針對性和實(shí)效性，使信息系統(tǒng)安全建設(shè)重點(diǎn)更加突出、規(guī)范，更加統(tǒng)一。

但是，電子政務(wù)重在政務(wù)，由于政務(wù)部門的職能不同，信息系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和安全要求也不盡相同，信息安全等級保護(hù)工作的側(cè)重點(diǎn)也不同。然而從總體上來說，都需要做好以下幾點(diǎn)：

落實(shí)好“四個(gè)把握”

把握等級保護(hù)的建設(shè)進(jìn)程。按照等級保護(hù)程序規(guī)定，做好定級、備案、整改、評測與監(jiān)管工作。

把握等級劃分的合理性和準(zhǔn)確性。要認(rèn)真分析電子政務(wù)系統(tǒng)在國家安全、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)生活中的重要性程度，即電子政務(wù)系統(tǒng)遭受破壞后對國家安全、社會(huì)秩序、公共利益以及公民、法人和其他組織的合法權(quán)益的危害程度等因素，合理準(zhǔn)確地確定系統(tǒng)安全等級。具體來說，安全等級的確定要根據(jù)信息系統(tǒng)的綜合價(jià)值和綜合能力保證的要求不同以及安全性被破壞造成的損失大小，綜合考慮信息系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值以及信息服務(wù)的服務(wù)范圍和連續(xù)性。

把握好不同等級的基本安全要求。基本要求是針對不同安全保護(hù)等級信息系統(tǒng)，應(yīng)該具有的基本安全保護(hù)能力提出的安全要求。例如：第三級信息系統(tǒng)要具有抵御來自外部組織的惡意攻擊能力和防內(nèi)部人員攻擊能力，不僅要對安全事件有審計(jì)記錄，還要能追蹤與響應(yīng)處理，要實(shí)現(xiàn)多重保護(hù)制度。

把握好基本技術(shù)要求和基本管理要求。基本技術(shù)要求包括物理安全、網(wǎng)絡(luò)安全、主機(jī)安全、應(yīng)用安全與數(shù)據(jù)安全等方面。基本管理要求是通過控制信息系統(tǒng)中各種角色參與的活動(dòng)，包括安全管理機(jī)構(gòu)、安全管理制度、人員安全管理、系統(tǒng)建設(shè)管理、系統(tǒng)運(yùn)維管理等方面，從政策、制度、規(guī)范、流程以及記錄等方面做出規(guī)定。對于電子政務(wù)系統(tǒng)要特別關(guān)注基礎(chǔ)設(shè)施監(jiān)控與管理、網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)控與管理、業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)的監(jiān)控與管理、應(yīng)急響應(yīng)與備份恢復(fù)管理。

引入風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)制

信息安全等級保護(hù)必須樹立風(fēng)險(xiǎn)管理的思想，而風(fēng)險(xiǎn)評估是風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)，因此，三級以上電子政務(wù)系統(tǒng)必須定期進(jìn)行信息安全風(fēng)險(xiǎn)評估。風(fēng)險(xiǎn)評估貫穿于等級保護(hù)周期的系統(tǒng)定級、安全實(shí)施和安全運(yùn)維三個(gè)階段：

系統(tǒng)定級。由于不同的電子政務(wù)系統(tǒng)具有自身的行業(yè)和業(yè)務(wù)特點(diǎn)，且所受到的安全威脅均有所不同。因此，可以依據(jù)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評估國家標(biāo)準(zhǔn)對所評估資產(chǎn)的重要性、客觀威脅發(fā)生的頻率、系統(tǒng)自身脆弱性的嚴(yán)重程度進(jìn)行識別和關(guān)聯(lián)分析，判斷信息系統(tǒng)應(yīng)采取什么強(qiáng)度的安全措施，然后將安全事件一旦發(fā)生后可能造成的影響控制在可接受的范圍內(nèi)。即將風(fēng)險(xiǎn)評估的結(jié)果作為確定信息系統(tǒng)安全措施的保護(hù)級別的一個(gè)參考依據(jù)。

安全實(shí)施。安全實(shí)施是根據(jù)信息安全等級保護(hù)國家標(biāo)準(zhǔn)的要求，從管理與技術(shù)兩個(gè)方面選擇不同強(qiáng)度的安全措施，來確保建設(shè)的安全措施滿足相應(yīng)的等級要求。風(fēng)險(xiǎn)評估在安全實(shí)施階段就可以直接發(fā)揮作用，那就是對現(xiàn)有電子政務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行評估和加固，然后再進(jìn)行安全設(shè)備部署等。在安全實(shí)施過程中也會(huì)發(fā)生安全事件并可能帶來長期的安全隱患，如安全集成過程中設(shè)置的超級用戶和口令沒有完全移交給用戶、防火墻部署后長時(shí)間保持透明策略等都會(huì)帶來嚴(yán)重的問題，風(fēng)險(xiǎn)評估能夠及早發(fā)現(xiàn)并解決這些問題。

安全運(yùn)維。安全運(yùn)維是指按照系統(tǒng)等級進(jìn)行安全實(shí)施后開展運(yùn)行維護(hù)的安全工作。安全運(yùn)維包括兩方面：一是維護(hù)現(xiàn)有安全措施等級的有效性。二是根據(jù)客觀情況的變化以及系統(tǒng)內(nèi)部建設(shè)的實(shí)際需要，對等級進(jìn)行定期調(diào)整，以防止過度保護(hù)或保護(hù)不足。在安全運(yùn)維的過程中，通過信息安全風(fēng)險(xiǎn)評估工作可以對已有信息系統(tǒng)的安全等級保護(hù)情況進(jìn)行評估，依據(jù)已確定等級的相關(guān)保護(hù)要求，對系統(tǒng)的保護(hù)效果、潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評價(jià)，評估是否達(dá)到等級保護(hù)的要求；當(dāng)信息系統(tǒng)或外部環(huán)境發(fā)生變更時(shí)，可以通過風(fēng)險(xiǎn)評估工作了解和確定風(fēng)險(xiǎn)的變更，為再次定級和等級保護(hù)措施的調(diào)整提供依據(jù)。

建立有效的信息安全管理組織

信息安全管理組織是建立信息安全保障體系，做好信息安全等級保護(hù)工作的必要條件。當(dāng)前很多政務(wù)部門的信息安全工作均有信息化部門兼任，沒有足夠的權(quán)威性。等級保護(hù)工作的開展，要求在組織內(nèi)部建立信息系統(tǒng)安全方面的最高權(quán)力組織，并有明確的安全目標(biāo)，目的是在管理層的承諾和擁有足夠資源的情況下開展信息安全工作。因此，建立有效的信息安全管理組織必須明確以下內(nèi)容：

要遵循分權(quán)制衡原則。制度的建立、制度的執(zhí)行、執(zhí)行情況的檢查與監(jiān)督要分開考慮。在目前的等級保護(hù)測評工作中，時(shí)常發(fā)現(xiàn)有系統(tǒng)管理員、網(wǎng)絡(luò)管理員、安全員與審計(jì)員兼任的情況，甚至一人包攬所有的信息系統(tǒng)運(yùn)維工作。但從等級保護(hù)的基本要求來看，依據(jù)分權(quán)制衡的原則，建議在電子政務(wù)系統(tǒng)中，系統(tǒng)管理員與審計(jì)員不得兼任，審計(jì)員不能從事所有日常信息的維護(hù)與管理工作，系統(tǒng)管理員不能從事審計(jì)日志的查看與處理工作。

要堅(jiān)持從上而下的垂直管理原則。上一級機(jī)關(guān)信息系統(tǒng)的安全管理組織指導(dǎo)下一級機(jī)關(guān)信息系統(tǒng)的安全管理組織的工作，下一級機(jī)關(guān)信息系統(tǒng)的安全管理組織接受并執(zhí)行上一級機(jī)關(guān)信息系統(tǒng)的安全管理組織的安全策略。

應(yīng)常設(shè)信息系統(tǒng)安全管理組織辦公機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)信息安全的日常事務(wù)工作。信息系統(tǒng)安全管理組織應(yīng)由系統(tǒng)管理、系統(tǒng)分析、軟硬件維護(hù)、安全保衛(wèi)、系統(tǒng)稽核、人事與通信等有關(guān)方面的人員組成。

信息安全管理組織部門不能隸屬于技術(shù)部門或運(yùn)行部門，各級信息系統(tǒng)的安全組織不能隸屬于同級信息系統(tǒng)管理和業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)。信息安全管理組織部門只有不隸屬于技術(shù)或運(yùn)維部門，才能站在較高的層次上制定信息安全的整體框架與策略、有效的處理安全事件，啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案。

篇8

關(guān)鍵詞：堡壘主機(jī)；信息系統(tǒng)安全；集中授權(quán)；運(yùn)營維護(hù)

0 引言

2008年中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局了GB/T 22239-2008《信息安全技術(shù)-信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)基本要求》后，信息安全等級保護(hù)制度已經(jīng)成為我國信息安全保護(hù)工作的基本國策，實(shí)行信息安全等級保護(hù)具有重大的現(xiàn)實(shí)和戰(zhàn)略意義。

根據(jù)公安部的相關(guān)文獻(xiàn)，從近些年來年來等級保護(hù)安全測評的結(jié)果分析中可以看出，信息系統(tǒng)中容易出問題的部分主要是賬號管理、權(quán)限管理和審計(jì)分析等幾個(gè)方面。例如：多人共用一個(gè)賬號；用戶權(quán)限分配沒有遵循最小化原則；未限制設(shè)備管理方式；未開啟審計(jì)或未進(jìn)行審計(jì)分析等。

為解決上述問題，可以通過修改服務(wù)器配置信息以及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的配置可以進(jìn)行防范，隨著智能終端的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的不斷提高，交換機(jī)、路由器等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的管理將便捷許多，操作人員可以通過網(wǎng)絡(luò)對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備進(jìn)行遠(yuǎn)程操作。然而，由于復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境存在著大量的潛在攻擊行為，在方便快捷的同時(shí)，操作人員通過網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備通信存在著嚴(yán)重的安全隱患。針對這種情況，需要對現(xiàn)有服務(wù)器進(jìn)行改造，涉及到大量信息系統(tǒng)的安全維護(hù)操作，其復(fù)雜性和環(huán)境的不確定性造成這種方式的實(shí)施起來極其困難。

1 企業(yè)應(yīng)用中的安全問題

在企業(yè)應(yīng)用中，目標(biāo)設(shè)備之間通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通訊，操作人員也通過互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程訪問目標(biāo)設(shè)備。

目標(biāo)設(shè)備需要對操作人員開放相應(yīng)的接口，由于互聯(lián)網(wǎng)的開放性，非法操作人員或潛在非法操作人員很容易通過相應(yīng)的接口登入系統(tǒng)進(jìn)行操作，給網(wǎng)絡(luò)安全帶來隱患。

通過對現(xiàn)有系統(tǒng)在應(yīng)用中出現(xiàn)問題進(jìn)行分析，目前系統(tǒng)中存在的安全隱患主要有：（1）存在潛在非法操作人員對網(wǎng)絡(luò)終端進(jìn)行非法操作；（2）目標(biāo)設(shè)備與操作人員無法進(jìn)行統(tǒng)一管理；（3）操作人員的誤操作無法有效避免；（4）操作人員的操作記錄歷史追蹤無法實(shí)現(xiàn)。

通過對現(xiàn)有信息系統(tǒng)以及網(wǎng)絡(luò)安全需求分析，結(jié)合企業(yè)現(xiàn)狀，選取部署相關(guān)安全產(chǎn)品到網(wǎng)絡(luò)中，作為安全模塊對整個(gè)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行安全保護(hù)，即堡壘主機(jī)。

2 堡壘主機(jī)

堡壘主機(jī)是一種運(yùn)維管理系統(tǒng)，可以完成賬戶管理、授權(quán)管理和綜合審計(jì)等功能，完成集中認(rèn)證和運(yùn)維審計(jì)的作用。該類產(chǎn)品對操作人員提供多種遠(yuǎn)程管理方式，并能夠?qū)Σ僮魅藛T以遠(yuǎn)程方式對服務(wù)器主機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、數(shù)據(jù)庫的操作行為過程進(jìn)行監(jiān)控和審計(jì)管理，以及對違規(guī)操作行為進(jìn)行實(shí)時(shí)報(bào)警、阻斷。通過堡壘主機(jī)可以有效的提高操作人員與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備之間通信的安全性，并且可以對操作人員及遠(yuǎn)程操作進(jìn)行集中管理，在確保通信安全的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)管理的統(tǒng)一。

本文所述的堡壘主機(jī)產(chǎn)品為軟件堡壘主機(jī)，沒有運(yùn)輸成本，部署簡單，升級簡便，性能及功能可定制。在部署前，僅需要找到一臺信任主機(jī)即可。堡壘主機(jī)被部署到內(nèi)網(wǎng)主機(jī)上，并且對要訪問的目標(biāo)設(shè)備進(jìn)行綁定，設(shè)定僅堡壘主機(jī)才可以對目標(biāo)設(shè)備進(jìn)行訪問。所有操作人員都要先登錄到堡壘機(jī)上，然后才可以訪問目標(biāo)設(shè)備。堡壘主機(jī)自身具有認(rèn)證及授權(quán)等功能，可以有效的屏蔽非法操作人員的訪問。

3 主要功能

本文所述的堡壘主機(jī)的主要功能有賬戶管理、角色管理、設(shè)備管理、黑名單管理和操作記錄查詢等。

（1）賬戶管理。對于堡壘主機(jī)的賬戶，采用"一用戶一賬號"的原則，用戶需要通過自己的賬戶才能登錄堡壘主機(jī)。不存在用戶共享同一個(gè)賬戶，有效避免出現(xiàn)事故時(shí)無法追述問題原因和責(zé)任人的問題。另外，在用戶的身份認(rèn)證時(shí)，對用戶的賬號及所在IP進(jìn)行綁定，如果賬戶與登錄的IP不匹配，將無法登錄，加強(qiáng)了身份認(rèn)證機(jī)制。實(shí)現(xiàn)集中身份認(rèn)證和訪問控制，避免冒名訪問，提高訪問安全性。

（2）角色管理。針對不同的操作人員進(jìn)行角色管理。不同類別的角色具有不同的操作權(quán)限，操作人員需要根據(jù)自身賬戶的角色等級來訪問可操作的目標(biāo)主機(jī)及該目標(biāo)主機(jī)的資源。在便于任務(wù)分工及責(zé)任劃分的同時(shí)，有效的降低操作人員錯(cuò)誤操作的可能。

（3）設(shè)備管理。管理目標(biāo)設(shè)備信息，堡壘主機(jī)對管理目標(biāo)設(shè)備的數(shù)量無限制，可以任意添加。

（4）黑名單管理。堡壘主機(jī)將對操作人員的操作進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測，如果某些操作被管理員禁止，那么該操作將無法完成。如：關(guān)機(jī)、重啟等操作，通過黑名單管理，指定人員將不具備該操作權(quán)限，提高操作的安全性。訪問記錄查詢通過該功能可查詢目標(biāo)主機(jī)在某個(gè)時(shí)間段內(nèi)，有哪人操作人員登錄過。當(dāng)目標(biāo)主機(jī)因操作不當(dāng)而引發(fā)障礙時(shí)，結(jié)合操作記錄查詢，可快速排查障礙原因，并找到責(zé)任人，解決問題，避免不必要的損失

（5）操作記錄查詢。對操作人員的所有操作進(jìn)行記錄，當(dāng)因操作人員的錯(cuò)誤操作而引發(fā)障礙時(shí)，通過該功能可快速找出該操作人員，避免責(zé)任劃分不清問題。

4 結(jié)語

堡壘主機(jī)能夠解決集中賬號管理、細(xì)粒度的權(quán)限管理和訪問審計(jì)的問題，有效加強(qiáng)現(xiàn)有系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全性，具有改造成本小，維護(hù)容易等特點(diǎn)。本文所述堡壘主機(jī)產(chǎn)品在吉林聯(lián)通通信網(wǎng)絡(luò)中成功應(yīng)用，有效降低了操作人員的誤操作和網(wǎng)絡(luò)信息故障發(fā)生的幾率，證明了堡壘主機(jī)在加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全方面的有效性。

篇9

 

關(guān)鍵詞：證券行業(yè)　信息安全　網(wǎng)絡(luò)安全體系

近年來，我國資本市場發(fā)展迅速，市場規(guī)模不斷擴(kuò)大，社會(huì)影響力不斷增強(qiáng)．成為國民經(jīng)濟(jì)巾的重要組成部分，也成為老百姓重要的投資理財(cái)渠道。資本市場的穩(wěn)定健康發(fā)展，關(guān)系著億萬投資者的切身利益，關(guān)系著社會(huì)穩(wěn)定和國家金融安全的大局。證券行業(yè)作為金融服務(wù)業(yè)，高度依賴信息技術(shù)，而信息安全是維護(hù)資本市場穩(wěn)定的前提和基礎(chǔ)。沒有信息安全就沒有資本市場的穩(wěn)定。

目前．國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)信息安全問題日益突出。從資本市場看，近年來，隨著市場快速發(fā)展，改革創(chuàng)新深入推進(jìn)，市場交易模式日趨集巾化，業(yè)務(wù)處理邏輯日益復(fù)雜化，網(wǎng)絡(luò)安全事件、公共安全事件以及水災(zāi)冰災(zāi)、震災(zāi)等自然災(zāi)害都對行業(yè)信息系統(tǒng)的連續(xù)、穩(wěn)定運(yùn)行帶來新的挑戰(zhàn)。資本市場交易實(shí)時(shí)性和整體性強(qiáng)，交易時(shí)問內(nèi)一刻也不能中斷。加強(qiáng)信息安全應(yīng)急丁作，積極采取預(yù)防、預(yù)警措施，快速、穩(wěn)妥地處置信息安全事件，盡力減少事故損失，全力維護(hù)交易正常，對于資本市場來說至關(guān)重要。

1　證券行業(yè)倍息安全現(xiàn)狀和存在的問題

1．1行業(yè)信息安全法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系方面

健全的信息安全法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系是確保證券行業(yè)信息安全的基礎(chǔ)。是信息安全的第一道防線。為促進(jìn)證券市場的平穩(wěn)運(yùn)行，中國證監(jiān)會(huì)自1998年先后了一系列信息安全法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。其中包括2個(gè)信息技術(shù)管理規(guī)范、2個(gè)信息安全等級保護(hù)通知、1個(gè)信息安全保障辦法、1個(gè)信息通報(bào)方法和10個(gè)行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。行業(yè)信息安全法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系的初步形成，推動(dòng)了行業(yè)信息化建設(shè)和信息安全工作向規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化邁進(jìn)。

雖然我國涉及信息安全的規(guī)范性文件眾多，但在現(xiàn)行的法律法規(guī)中。立法主體較多，法律法規(guī)體系龐雜而缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃。面對新形勢下信息安全保障工作的發(fā)展需要，行業(yè)信息安全工作在政策法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系方面的問題也逐漸顯現(xiàn)。一是法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)滯后，缺乏總體規(guī)劃；二是規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)互通性和協(xié)調(diào)性不強(qiáng)，部分規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的可執(zhí)行性差；三是部分規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)已不適應(yīng)，無法應(yīng)對某些新型信息安全的威脅；四是部分信息安全規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)在行業(yè)內(nèi)難以得到落實(shí)。

1．2組織體系與信息安全保障管理模型方面

任何安全管理措施或技術(shù)手段都離不開人員的組織和實(shí)施，組織體系是信息安全保障工作的核心。目前，證券行業(yè)采用“統(tǒng)一組織、分工有序”的信息安全工作體系，分為決策層、管理層、執(zhí)行層。

為加強(qiáng)證券期貨業(yè)信息安全保障工作的組織協(xié)調(diào)，建立健全信息安全管理制度和運(yùn)行機(jī)制，切實(shí)提高行業(yè)信息安全保障工作水平，根據(jù)證監(jiān)會(huì)頒布的《證券期貨業(yè)信息安全保障管理暫行辦法》，參照iso／iec27001：2005，提出證券期貨業(yè)信息安全保障管理體系框架。該體系框架采用立方體架構(gòu)．頂面是信息安全保障的7個(gè)目標(biāo)(機(jī)密性、完整性、可用性、真實(shí)性、可審計(jì)性、抗抵賴性、可靠性)，正面是行業(yè)組織結(jié)構(gòu)．側(cè)面是各個(gè)機(jī)構(gòu)為實(shí)現(xiàn)信息安全保障目標(biāo)所采取的措施和方式。

1．3 it治理方面

整個(gè)證券業(yè)處于高度信息化的背景下，it治理已直接影響到行業(yè)各公司實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的可能性，良好的it治理有助于增強(qiáng)公司靈活性和創(chuàng)新能力，規(guī)避it風(fēng)險(xiǎn)。通過建立it治理機(jī)制，可以幫助最高管理層發(fā)現(xiàn)信息技術(shù)本身的問題。幫助管理者處理it問題，自我評估it管理效果．可以加強(qiáng)對信息化項(xiàng)目的有效管理，保證信息化項(xiàng)目建設(shè)的質(zhì)量和應(yīng)用效果，使有限的投入取得更大的績效。

2003年lt治理理念引入到我國證券行業(yè)，當(dāng)前我國證券業(yè)企業(yè)的it治理存在的問題：一是it資源在公司的戰(zhàn)略資產(chǎn)中的地位受到高層重視，但具體情況不清楚；二是it治理缺乏明確的概念描述和參數(shù)指標(biāo)；是lt治理的責(zé)任與職能不清晰。

1．4網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)安全方面

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及以及網(wǎng)上交易系統(tǒng)功能的不斷豐富、完善和使用的便利性，網(wǎng)上交易正逐漸成為證券投資者交易的主流模式。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年我同證券網(wǎng)上交易量比重已超過總交易量的80％。雖然交易系統(tǒng)與互聯(lián)網(wǎng)的連接，方便了投資者。但由于互聯(lián)網(wǎng)的開放性，來自互聯(lián)網(wǎng)上的病毒、小馬、黑客攻擊以及計(jì)算機(jī)威脅事件，都時(shí)刻威脅著行業(yè)的信息系統(tǒng)安全，成為制約行業(yè)平穩(wěn)、安全發(fā)展的障礙。此，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)安全成為行業(yè)信息安全保障工作的重要組成部分。近年來，證券行業(yè)各機(jī)構(gòu)采取了一系列措施，建立了相對安全的網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)體系和災(zāi)舴備份系統(tǒng)，基木保障了信息系統(tǒng)的安全運(yùn)行。但細(xì)

追究起來，我國證券行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)體系及災(zāi)備系統(tǒng)建設(shè)還不夠完善，還存存以下幾方面的問題：一是網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)體系缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃；二是網(wǎng)絡(luò)訪問控制措施有待完善；三是網(wǎng)上交易防護(hù)能力有待加強(qiáng)；四是對數(shù)據(jù)安全重視不夠，數(shù)據(jù)備份措施有待改進(jìn)；五是技術(shù)人員的專業(yè)能力和信息安全意識有待提高。

1．5 it人才資源建設(shè)方面

近20年的發(fā)展歷程巾，證券行業(yè)對信息系統(tǒng)日益依賴，行業(yè)it隊(duì)伍此不斷發(fā)展壯大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年初，在整個(gè)證券行業(yè)中，103家證券公司共有it人員7325人，占證券行業(yè)從業(yè)總?cè)藬?shù)73990人的9．90％，總體上達(dá)到了行業(yè)協(xié)會(huì)的it治理工作指引中“it工作人員總數(shù)原則上應(yīng)不少于公司員工總?cè)藬?shù)的6％”的最低要求。目前，證券行業(yè)的it隊(duì)伍肩負(fù)著信息系統(tǒng)安全、平穩(wěn)、高效運(yùn)行的重任，it隊(duì)伍建設(shè)是行業(yè)信息安全it作的根本保障。但是，it人才隊(duì)伍依然存在著結(jié)構(gòu)不合理、后續(xù)教育不足等問題，此行業(yè)的人才培養(yǎng)有待加強(qiáng)。

2　采取的對策和措施

2．1進(jìn)一步完善法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系

首先，在法規(guī)規(guī)劃上，要統(tǒng)籌兼顧，制定科學(xué)的信息技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)體系框架。一是全面做好立法規(guī)劃；二是建立科學(xué)的行業(yè)信息安全標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)體系層次。行業(yè)信息安全標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)體系初步劃分為3層：第一層是管理辦法等巾同證監(jiān)會(huì)部門規(guī)章；第二層是證監(jiān)會(huì)相關(guān)部門制定的管理規(guī)范等規(guī)范性文件；第三層是技術(shù)指引等自律規(guī)則，一般由交易所、行業(yè)協(xié)會(huì)在證監(jiān)會(huì)總體協(xié)調(diào)下組織制定。其次，在法規(guī)制定上．要兼顧規(guī)范和發(fā)展，重視法規(guī)的可行性。最后，在法規(guī)實(shí)施上．要堅(jiān)持規(guī)范和指引相結(jié)合，重視監(jiān)督檢查和責(zé)任落實(shí)。

2．2深入開展證券行業(yè)it治理工作

2．2．1提高it治理意識

中國證券業(yè)協(xié)會(huì)要進(jìn)一步加強(qiáng)it治理理念的教育宣傳工作，特別是對會(huì)員單位高層領(lǐng)導(dǎo)的it治理培訓(xùn)，將it治理的定義、工具、模型等理論知識納入到高管任職資格考試的內(nèi)容之中。通過舉辦論壇、交流會(huì)等形式強(qiáng)化證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)的it治理意識，提高他們it治理的積極性。

2．2．2通過設(shè)立it治理試點(diǎn)形成以點(diǎn)帶面的示范效應(yīng)

根據(jù)it治理模型的不同特點(diǎn)，建議證券公司在決策層使用cisr模型，通過成立lt治理委員會(huì)，建立各部門之間的協(xié)調(diào)配合、監(jiān)督制衡的責(zé)權(quán)體系；在執(zhí)行層以cobit模型、itfl模型等其他模型為補(bǔ)充，規(guī)范信息技術(shù)部門的各項(xiàng)控制和管理流程。同時(shí)，證監(jiān)會(huì)指定一批證券公司和基金公司作為lt試點(diǎn)單位，進(jìn)行it治理模型選擇、剪裁以及組合的實(shí)踐探索，形成一批成功實(shí)施it治理的優(yōu)秀范例，以點(diǎn)帶面地提升全行業(yè)的治理水平。

2．3通過制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)積極落實(shí)信息安全等級保護(hù)

行業(yè)監(jiān)管部門在推動(dòng)行業(yè)信息安全等級保護(hù)工作中的作用非常關(guān)鍵．應(yīng)進(jìn)一步明確監(jiān)管部門推動(dòng)行業(yè)信息安全等級保護(hù)工作的任務(wù)和工作機(jī)制，統(tǒng)一部署、組織行業(yè)的等級保護(hù)丁作，為該項(xiàng)丁作的順利開展提供組織保證。行業(yè)各機(jī)構(gòu)應(yīng)采取自主貫徹信息系統(tǒng)等級保護(hù)的行業(yè)要求，對照標(biāo)準(zhǔn)逐條落實(shí)。同時(shí)，應(yīng)對各單位實(shí)施信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)情況進(jìn)行測評，在測評環(huán)節(jié)一旦發(fā)現(xiàn)信息系統(tǒng)的不足，被測評單位應(yīng)立即制定相應(yīng)的整改方案并實(shí)施．且南相芙的監(jiān)督機(jī)構(gòu)進(jìn)行督促。

2．4加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全體系規(guī)劃以提升網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)水平

2．4．1以等級保護(hù)為依據(jù)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃

等級保護(hù)是圍繞信息安全保障全過程的一項(xiàng)基礎(chǔ)性的管理制度，通過將等級化的方法和安全體系規(guī)劃有效結(jié)合，統(tǒng)籌規(guī)劃證券網(wǎng)絡(luò)安全體系的建設(shè)，建立一套信息安全保障體系，將是系統(tǒng)化地解決證券行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全問題的一個(gè)非常有效的方法。

2．4．2通過加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)訪問控制提高網(wǎng)絡(luò)防護(hù)能力

對向證券行業(yè)提供設(shè)備、技術(shù)和服務(wù)的it公司的資質(zhì)和誠信加強(qiáng)管理，確保其符合國家、行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)隔離要求，要逐步建立業(yè)務(wù)網(wǎng)與辦公網(wǎng)、業(yè)務(wù)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)上交易各子系統(tǒng)間有效的網(wǎng)絡(luò)隔離。技術(shù)上可以對不同的業(yè)務(wù)安全區(qū)域劃分vlan或者采用網(wǎng)閘設(shè)備進(jìn)行隔離；對主要的網(wǎng)絡(luò)邊界和各外部進(jìn)口進(jìn)行滲透測試，進(jìn)行系統(tǒng)和設(shè)備的安全加固．降低系統(tǒng)漏洞帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)；在網(wǎng)上交易方面，采取電子簽名或數(shù)字認(rèn)證等高強(qiáng)度認(rèn)證方式，加強(qiáng)訪問控制；針對現(xiàn)存惡意攻擊網(wǎng)站的事件越來越多的情況，要采取措施加強(qiáng)網(wǎng)站保護(hù)，提高對惡意代碼的防護(hù)能力，同時(shí)采用技術(shù)手段，提高網(wǎng)上交易客戶端軟件使朋的安全性。

2．4．3提高從業(yè)人員安全意識和專業(yè)水平

目前在證券行業(yè)內(nèi)，從業(yè)人員的網(wǎng)絡(luò)安全意識比較薄弱．必要時(shí)可定期對從業(yè)人員進(jìn)行安全意識考核，從行業(yè)內(nèi)部強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)安全工作。要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)人員的管理能力和專業(yè)技能培訓(xùn)，提高行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全的管理水平和專業(yè)技術(shù)水平。

2．5扎實(shí)推進(jìn)行業(yè)災(zāi)難備份建設(shè)

數(shù)據(jù)的安全對證券行業(yè)是至關(guān)重要的，數(shù)據(jù)一旦丟失對市場各方的損失是難以估量的。無論是美國的“9·11”事件，還是我國2008年南方冰雪災(zāi)害和四川汶川大地震，都敲響了災(zāi)難備份的警鐘。證券業(yè)要在學(xué)習(xí)借鑒國際經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，針對自身需要，對重要系統(tǒng)開展災(zāi)難備份建設(shè)。要繼續(xù)推進(jìn)證券、基金公司同城災(zāi)難備份建設(shè)，以及證券交易所、結(jié)算公司等市場核心機(jī)構(gòu)的異地災(zāi)難備份系統(tǒng)的規(guī)劃和建設(shè)。制定各類相關(guān)的災(zāi)難應(yīng)急預(yù)案，并加強(qiáng)應(yīng)急預(yù)案的演練，確保災(zāi)難備份系統(tǒng)應(yīng)急有效．使應(yīng)急工作與日常工作有機(jī)結(jié)合。

2．6抓好人才隊(duì)伍建設(shè)

證券行業(yè)要采取切實(shí)可行的措施，建立吸引人才、留住人才、培養(yǎng)人才、發(fā)展人才的用人制度和機(jī)制。積極吸引有技術(shù)專長的人才到行業(yè)巾來，加強(qiáng)lt人員的崗位技能培訓(xùn)和業(yè)務(wù)培訓(xùn)，注重培養(yǎng)既懂得技術(shù)義懂業(yè)務(wù)和管理的復(fù)合型人才。要促進(jìn)從業(yè)人員提高水平、轉(zhuǎn)變觀念，行業(yè)各機(jī)構(gòu)應(yīng)采取采取請進(jìn)來、派出去以及內(nèi)部講座等多種培訓(xùn)方式。通過建立規(guī)范有效的人才評價(jià)體系，對信息技術(shù)人員進(jìn)行科學(xué)有效的考評，提升行業(yè)人才資源的優(yōu)化配置和使用效率，促進(jìn)技術(shù)人才結(jié)構(gòu)的涮整和完善。

篇10

關(guān)鍵詞 信息系統(tǒng)；安全；保障體系；技術(shù)；信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施

中圖分類號：TP393 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-7597（2013）14-0137-02

油服信息技術(shù)應(yīng)用與集中程度的不斷深入提高，信息安全保障體系建設(shè)工作已成為信息化建設(shè)過程中的重要組成部分。油服具有地域分布廣、業(yè)務(wù)復(fù)雜多樣等特點(diǎn)，在信息安全形勢多變的情況下，獨(dú)立分散的安全措施已無法更好地滿足安全防護(hù)需求。信息安全若不能得到很好的保障，將給公司的業(yè)務(wù)正常運(yùn)作及辦公穩(wěn)定性、高效性和有效性帶來影響。因此，需完善公司的信息安全政策方針、規(guī)劃并建立符合油服實(shí)際情況的信息安全保障體系，采用先進(jìn)的安全管理過程模式，完善信息安全管理制度與規(guī)范，提高員工的信息安全意識，提升風(fēng)險(xiǎn)控制及保障水平，以支撐油服核心業(yè)務(wù)的健康發(fā)展。

1 信息安全保障體系

1.1 信息安全保障體系建設(shè)需求

油服在信息安全方面已部署了部分信息安全防護(hù)措施，如劃分安全域、部署邊界訪問控制設(shè)備、配備入侵防御系統(tǒng)、部署統(tǒng)一的防惡意代碼軟件等。與此同時(shí)，每年都開展信息系統(tǒng)安全測評工作，對公司的信息系統(tǒng)進(jìn)行安全等級測評差距分析、安全問題整改咨詢核查以及滲透性測試等，從而能夠較為全面的掌握當(dāng)前各信息系統(tǒng)和信息安全管理制度的建設(shè)、運(yùn)維和使用情況，以提高信息系統(tǒng)的安全防護(hù)能力。但從總體來看，仍缺乏信息安全保障體系框架，總體安全方針和策略不夠明確，安全區(qū)域劃分不夠細(xì)致，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和重要服務(wù)器的安全策略缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，未部署安全運(yùn)維管理中心，無法真正起到縱深安全防御的效用。

1.2 信息安全保障體系目標(biāo)與定位

信息安全保障體系的建設(shè)要結(jié)合油服的信息安全需求、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢，在風(fēng)險(xiǎn)評估的基礎(chǔ)上，明確與等級保護(hù)相適應(yīng)的安全策略及具體的實(shí)施辦法。對全網(wǎng)進(jìn)行合理的安全域劃分，技術(shù)與管理并重的同時(shí)，以應(yīng)用與實(shí)效為主導(dǎo)，從網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用系統(tǒng)、組織管理等方面，保障油服信息安全，形成集檢測、響應(yīng)、恢復(fù)、防護(hù)為一體的安全保障體系。

2 油服信息安全保障體系架構(gòu)模型

油服信息安全保障體系框架采用“結(jié)構(gòu)化”的分析和控制方法，縱向把保護(hù)對象分成安全計(jì)算環(huán)境、安全區(qū)域邊界和安全通信網(wǎng)絡(luò)；橫向把控制體系分成安全管理、安全技術(shù)和安全運(yùn)行的控制體系，同時(shí)通過“一個(gè)安全管理中心”的安全管理概念和模式，形成一個(gè)依托于安全保護(hù)對象為基礎(chǔ)，橫向建立安全管理體系、安全技術(shù)體系、安全運(yùn)行體系和安全管理中心“三個(gè)體系、一個(gè)中心、三重防護(hù)”的信息安全保障體系

框架。

2.1 安全管理體系

根據(jù)等級保護(hù)基本要求的相關(guān)內(nèi)容，信息安全管理體系重點(diǎn)落實(shí)安全管理制度、安全管理機(jī)構(gòu)和人員安全管理的相關(guān)控制要求。

2.2 安全技術(shù)體系

根據(jù)等級保護(hù)基本要求的相關(guān)內(nèi)容，通過安全技術(shù)在物理、網(wǎng)絡(luò)、主機(jī)、應(yīng)用和數(shù)據(jù)各個(gè)層面的實(shí)施，建立與實(shí)際情況相結(jié)合的安全技術(shù)體系。

2.3 安全運(yùn)行體系

根據(jù)等級保護(hù)基本要求的相關(guān)內(nèi)容，信息安全運(yùn)行體系重點(diǎn)落實(shí)系統(tǒng)建設(shè)管理和系統(tǒng)運(yùn)維管理的相關(guān)控制要求，并與實(shí)際情況相結(jié)合，形成符合等級保護(hù)要求的信息安全運(yùn)行體系

框架。

2.4 安全管理中心

根據(jù)等級保護(hù)基本要求和安全設(shè)計(jì)技術(shù)要求的相關(guān)內(nèi)容，通過“自動(dòng)、平臺化”的方式，對信息安全管理、技術(shù)、運(yùn)行三個(gè)體系的相關(guān)控制內(nèi)容，結(jié)合實(shí)際情況加以落實(shí)。

3 油服信息安全保障體系架構(gòu)設(shè)計(jì)

3.1 安全管理體系架構(gòu)設(shè)計(jì)

信息安全管理體系架構(gòu)的設(shè)計(jì)可從以下3方面開展。

3.1.1 信息安全組織

油服信息安全組織為信息安全管理委員會(huì)，各業(yè)務(wù)部門為信息安全小組，部門經(jīng)理為本小組的第一安全責(zé)任人。同時(shí)，定義了組織中各職能角色的職責(zé)，以此指導(dǎo)信息安全工作開展。

3.1.2 信息安全制度

油服的信息安全制度一方面能及時(shí)反映公司的信息安全風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)，便于靈活地修訂與更新；另一方面確保信息安全技術(shù)與管理人員及用戶能夠了解哪些是禁止做的，哪些是必須做的。

3.1.3 人員安全管理

在人員安全管理方面，可以通過對人員錄用、調(diào)用、離崗、考核、培訓(xùn)教育和第三方人員安全幾個(gè)方面進(jìn)行設(shè)計(jì)。

3.2 安全技術(shù)體系架構(gòu)設(shè)計(jì)

信息安全技術(shù)體系架構(gòu)設(shè)計(jì)可從以下3個(gè)方面開展。

3.2.1 信息安全服務(wù)架構(gòu)

信息安全服務(wù)架構(gòu)設(shè)計(jì)分為保護(hù)、檢測、響應(yīng)與恢復(fù)四個(gè)環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)對信息可用性、完整性和機(jī)密性的保護(hù)，監(jiān)測檢查系統(tǒng)存在的安全漏洞，對危害系統(tǒng)安全的事件行為做出響應(yīng)

處理。

3.2.2 信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施安全架構(gòu)

信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施安全架構(gòu)以網(wǎng)絡(luò)安全架構(gòu)為主體，結(jié)合系統(tǒng)軟硬件進(jìn)行安全配置和部署。網(wǎng)絡(luò)安全架構(gòu)的規(guī)劃根據(jù)網(wǎng)絡(luò)所承載的應(yīng)用系統(tǒng)特性和所面臨的風(fēng)險(xiǎn)劃分不同的網(wǎng)絡(luò)安全域，并實(shí)施安全防護(hù)措施。

3.2.3 應(yīng)用安全架構(gòu)

應(yīng)用系統(tǒng)的信息安全保障是在信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施安全架構(gòu)上，更多地關(guān)注已有的信息安全服務(wù)是否被充分利用。為滿足業(yè)務(wù)系統(tǒng)對信息安全的需求，通過在業(yè)務(wù)系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)集成保障信息安全的機(jī)制，從而達(dá)到信息安全技術(shù)控制要求。

3.3 安全運(yùn)行體系架構(gòu)設(shè)計(jì)

油服信息安全運(yùn)行體系架構(gòu)設(shè)計(jì)主要從以下3個(gè)方面開展。

3.3.1 信息系統(tǒng)安全等級劃分

油服信息系統(tǒng)安全等級劃分從信息資產(chǎn)等級、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)等級和應(yīng)用系統(tǒng)等級三個(gè)方面進(jìn)行定義。

3.3.2 信息安全技術(shù)控制

信息安全技術(shù)控制是由系統(tǒng)自身自動(dòng)完成的安全控制。主要在信息系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)層、系統(tǒng)層和應(yīng)用層，包含身份鑒別、訪問控制、安全審計(jì)等五大類通用技術(shù)。

3.3.3 信息安全運(yùn)作控制

信息安全運(yùn)作控制是在油服業(yè)務(wù)運(yùn)作和信息技術(shù)運(yùn)作過程中進(jìn)行實(shí)施的運(yùn)作類安全控制，包括控制針對的主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及具體分類。

4 結(jié)束語

在油服業(yè)務(wù)不斷拓展，國際化步伐不斷深入的過程中，信息系統(tǒng)在公司發(fā)展中的作用和地位日趨重要。公司對信息系統(tǒng)的依賴性也在不斷增長，信息安全也愈發(fā)重要。健全油服信息安全保障體系，為實(shí)現(xiàn)“制度標(biāo)準(zhǔn)化、工作制度化”的管理常態(tài)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。油服信息安全保障體系不僅從物理網(wǎng)絡(luò)安全、系統(tǒng)應(yīng)用安全、數(shù)據(jù)和用戶安全等方面入手，還從安全域劃分、安全邊界防護(hù)、主動(dòng)監(jiān)控、訪問控制和應(yīng)急響應(yīng)等方面綜合考慮，進(jìn)一步加強(qiáng)落實(shí)信息安全等級保護(hù)的基本要求，初步實(shí)現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)與應(yīng)用系統(tǒng)細(xì)粒度、全方位的安全管控，從而更為有效地提升了油服在信息安全方面的管理水平。

參考文獻(xiàn)

[1]馬永.淺談企業(yè)信息安全保障體系建設(shè)[J].計(jì)算機(jī)安全，2007（7）：72-75.

[2]王朗.一個(gè)信息安全保障體系模型的研究和設(shè)計(jì)[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004（2）：58-62.

[3]黃海鷹.信息安全保障體系建設(shè)研究[J].數(shù)字圖書館論壇，2009（9）：13-15.