導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇關(guān)于非遺文化的介紹，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：地方特產(chǎn)；品牌化；非遺文化

隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人類社會(huì)的進(jìn)步，人民的生活水平不斷提高，在滿足基本溫飽的基礎(chǔ)上，開(kāi)始追求精神上的滿足，設(shè)計(jì)隨之走入人們的生活中，開(kāi)始扮演著越來(lái)越重要的角色。設(shè)計(jì)本就是人類有目的的創(chuàng)造活動(dòng)。然而中國(guó)當(dāng)代的設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)思維仍在不斷進(jìn)步，創(chuàng)新性仍在不斷提高。包裝設(shè)計(jì)作為商品生產(chǎn)中必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)和當(dāng)代商品物流過(guò)程中的重要視覺(jué)傳達(dá)媒介，必然是日益受到重視。產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)是當(dāng)代工業(yè)化社會(huì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，它以適應(yīng)市場(chǎng)、引導(dǎo)消費(fèi)、滿足人們對(duì)商品的物質(zhì)功能與審美功能的需求為中心，[1]把對(duì)商品的運(yùn)輸、保護(hù)、促銷等功能的需求逐步演變成對(duì)包裝的文化、品牌、安全、環(huán)保的需求。[2]那么，21世紀(jì)的產(chǎn)品包裝如何在新時(shí)代激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，吸引消費(fèi)者的目光呢？

近年來(lái)，許多設(shè)計(jì)師開(kāi)始在產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)上加入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的元素來(lái)吸引消費(fèi)者的眼球。之所以借助非遺元素來(lái)增加包裝的吸引力，是因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)了非遺文化的進(jìn)步，一些學(xué)者將研究的目光投向傳統(tǒng)非遺文化研究方面，隨之，非遺文化元素也越來(lái)越多地受到設(shè)計(jì)界的青睞。中國(guó)設(shè)計(jì)師意識(shí)到現(xiàn)代設(shè)計(jì)的發(fā)展方向也應(yīng)該越來(lái)越趨于本土化。并開(kāi)始在設(shè)計(jì)過(guò)程中挖掘中國(guó)非遺文化精髓，找出傳統(tǒng)非遺文化與自身個(gè)性乃至當(dāng)前流行元素的碰撞點(diǎn)，形成我國(guó)自己的獨(dú)特設(shè)計(jì)風(fēng)格。因此中國(guó)設(shè)計(jì)應(yīng)該結(jié)合中國(guó)獨(dú)特的傳統(tǒng)非遺文化理念，做到對(duì)傳統(tǒng)非遺文化的尊重和崇尚，同時(shí)結(jié)合現(xiàn)代的元素和構(gòu)成手法，才能走在設(shè)計(jì)的前沿，在世界設(shè)計(jì)領(lǐng)域立于不敗之地。

這種發(fā)源于我國(guó)深厚歷史文明土壤的設(shè)計(jì)，特別是表現(xiàn)在地方特色產(chǎn)品包裝上。尤其在市場(chǎng)化的今天，消費(fèi)者不再單純地追求地方特色產(chǎn)品包裝的色彩印象、觸覺(jué)感受、材料質(zhì)地等，更多的是希望通過(guò)產(chǎn)品的包裝與產(chǎn)品交流互動(dòng)，以及了解品牌背后的地方非遺文化內(nèi)涵。因此現(xiàn)如今的地方特色產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)也該拋棄原有的華麗與喧鬧，表達(dá)一種含蓄而內(nèi)斂的非遺文化精神，追求一種超物質(zhì)的恬淡且深沉的境界。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，他們購(gòu)買(mǎi)的不僅僅是商品，他們需要通過(guò)賞心悅目的包裝購(gòu)買(mǎi)包含在其中的人文價(jià)值、精神關(guān)懷。[3]

在國(guó)內(nèi)，雖然地方特色產(chǎn)品已不是特產(chǎn)行業(yè)中的新興行業(yè)，但其包裝還有待改進(jìn)和完善。在地方特色產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)上依然存在諸多問(wèn)題，以市場(chǎng)上“非遺文化寶庫(kù)”平遙古城特色產(chǎn)品為例進(jìn)行分析。目前市場(chǎng)上的平遙古城特色產(chǎn)品包裝主要存在著以下問(wèn)題：在非遺文化運(yùn)用方面，當(dāng)?shù)卦S多特色產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)還有所欠缺，元素選取也與市面上其他地方特色產(chǎn)品大多雷同，對(duì)于當(dāng)?shù)刎S富的資源和獨(dú)特的非z特色文化利用和表現(xiàn)也不夠，缺乏相應(yīng)的文化內(nèi)涵和品位；品牌小、雜、散、亂，設(shè)計(jì)簡(jiǎn)陋粗糙，沒(méi)有統(tǒng)一的視覺(jué)識(shí)別元素；結(jié)構(gòu)單一，沒(méi)有地方特色，在材料的使用上也沒(méi)有創(chuàng)新和突破。許多包裝華而不實(shí)，浪費(fèi)材料，缺少生態(tài)意識(shí)；現(xiàn)有的許多包裝仍然停留在單體包裝的階段，沒(méi)有形成系列化的規(guī)模，當(dāng)?shù)氐奶厣a(chǎn)品在包裝設(shè)計(jì)方面沒(méi)有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí)和系統(tǒng)性的運(yùn)用原則，因此也未能展現(xiàn)平遙古城的地方非遺文化精神。

在非遺文化元素運(yùn)用方面，如圖1的創(chuàng)意婚禮茶包值得我們學(xué)習(xí)。茶包巧妙融入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)剪紙的元素，“幀庇氬璋的使用場(chǎng)合相呼應(yīng)，并且設(shè)計(jì)了在開(kāi)合的過(guò)程中茶包會(huì)自動(dòng)掉落的互動(dòng)，增加了趣味性。再如圖2的玉林茶泡包裝設(shè)計(jì)，把非物質(zhì)文化遺產(chǎn)玉林茶泡的傳統(tǒng)制作技藝工序作為紋樣設(shè)計(jì)在包裝上。不但讓人們一眼就能看出包裝的產(chǎn)品是什么，還通過(guò)包裝上的紋樣了解當(dāng)?shù)氐姆沁z文化，讓消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的時(shí)候感覺(jué)物超所值。

在地方特色產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)方面，臺(tái)灣的一個(gè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)所設(shè)計(jì)的“芹壁”系列包裝，值得我借鑒學(xué)習(xí)。他們?yōu)槲挥谂_(tái)灣媽祖外島的芹壁村量身打造了一套包裝。將當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)結(jié)合當(dāng)?shù)刎S富的海洋文化與聞名遐邇的關(guān)東花崗巖石屋建筑制作出一套包裝。其中還包含了一本介紹當(dāng)?shù)鼐包c(diǎn)與歷史的圖畫(huà)書(shū)《芹壁世紀(jì)圖》。并且他們的產(chǎn)品分為兩類，一類是針對(duì)年輕族群與背包客，產(chǎn)品分量較輕的石屋組合包裝；另一類則是針對(duì)年紀(jì)較長(zhǎng)可供送禮需求的長(zhǎng)盒型包裝，產(chǎn)品分量相對(duì)較多。且所有包裝秉持三大原則：一是一體成型，二是節(jié)省紙材，三是可堆疊。

國(guó)內(nèi)關(guān)于品牌化的產(chǎn)品包裝也是有成功案例的，比如“三只松鼠”堅(jiān)果系列包裝。該包裝在紋樣、顏色以及盒型的選擇上都是恰到好處，與品牌有著密切的聯(lián)系。既能體現(xiàn)出自身產(chǎn)品的特性也迎合當(dāng)下大眾消費(fèi)的趣味。圖案設(shè)計(jì)也緊跟時(shí)代潮流。不同種類、不同形狀、不同規(guī)格的產(chǎn)品視覺(jué)形式要素體現(xiàn)出統(tǒng)一的形象特征。[4]包裝紋樣的選擇和品牌的標(biāo)志也交相呼應(yīng)。這樣一款適合產(chǎn)品的系列包裝不僅能夠提高產(chǎn)品的檔次，也可以促進(jìn)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)欲望，加大產(chǎn)品的銷量。

總之，面對(duì)現(xiàn)代設(shè)計(jì)發(fā)展趨勢(shì)，我們要明白市場(chǎng)是當(dāng)代設(shè)計(jì)的驅(qū)動(dòng)力，它是最現(xiàn)實(shí)也是最多變的。設(shè)計(jì)作為一種文化，應(yīng)該幫助產(chǎn)品想方設(shè)法占領(lǐng)市場(chǎng)。我們要對(duì)本國(guó)的傳統(tǒng)文化有充分的自信心，積極傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，加快中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐，在整體上提高中國(guó)設(shè)計(jì)水平。

參考文獻(xiàn)：

[1] 魏光輝.論設(shè)計(jì)語(yǔ)言在包裝圖形設(shè)計(jì)中的表達(dá)――以月餅包裝為例[D].南昌：南昌大學(xué)，2010.

[2] 張永年.淺談現(xiàn)代包裝設(shè)計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)[J].包裝工程，2003（05）：98-99.

篇2

一、“火流星”歷史源流及發(fā)展脈絡(luò)

火流星，當(dāng)?shù)赜址Q“火流秀”、“風(fēng)火流星”，關(guān)于它的起源，當(dāng)?shù)乩先艘仓跎伲盎鹆餍恰眰鞒腥酥x雙喜和吳福海兩位老人曾說(shuō)道“不清楚這東西從哪兒傳來(lái)，只依稀記得老人們說(shuō)，清道光年間有個(gè)和尚來(lái)到趙陵鋪，靠表演這個(gè)化緣，由此趙陵鋪村民就學(xué)會(huì)了。還有一種說(shuō)法，說(shuō)這是500年前一個(gè)道士發(fā)明的。”這些口頭流傳，可以作為研究“火流星”口述史重要來(lái)源，但僅靠口頭簡(jiǎn)單相傳是缺乏歷史依據(jù)的。因此關(guān)于考證“火流星”的發(fā)展脈絡(luò)，我們應(yīng)從客觀歷史表征角度分析。

1.“火流星”起源

追溯“火流星”歷史，并非起源于“和尚、道士的發(fā)明”，歷史是否存在已不得而知，但可以肯定的是他們?cè)鳛槊浇閭鞑フ邔ⅰ盎鹆餍恰毖映邢氯ィ@一點(diǎn)是肯定的。“火”自古以來(lái)便是人類崇拜和向往的對(duì)象，在遠(yuǎn)古社會(huì)，火的出現(xiàn)在人類文明發(fā)展史上具有標(biāo)志性意義，因此“火流星”原始涵義應(yīng)解釋為人類對(duì)火的一種崇拜形式，并逐漸演變?yōu)榧漓肓?xí)俗，如“祭炊火和燃野火”等。此外關(guān)于火的起源，還可以解釋為在原始社會(huì)，人類生產(chǎn)力水平低，生產(chǎn)工具簡(jiǎn)陋條件下，隨時(shí)都會(huì)面臨死亡的危險(xiǎn)，這其中便包括野獸的襲擊。眾所周知，野獸是懼怕火的，因此火還可以用來(lái)驅(qū)逐野獸，久之，人類對(duì)火的崇拜油然而生，并逐漸演變?yōu)榛鸬募漓牖顒?dòng)。以上是對(duì)“火流星”文化表征層面認(rèn)識(shí)，而如今“火流星”表演模式是如何形成的呢？試用比較手法對(duì)趙陵鋪“火流星”與晉陽(yáng)“風(fēng)火流星”做簡(jiǎn)要對(duì)比分析，以得出結(jié)論，如下：

關(guān)于“火流星”表演形式，趙陵鋪模式為“一條約一米半長(zhǎng)的繩子，兩頭各拴一個(gè)拳頭大小的鐵籠，里邊裝上點(diǎn)著的木炭，把鐵籠扣好，表演者抓住繩子的中間，慢慢悠起來(lái)，越悠越快。火借風(fēng)力，木炭燃燒，暗夜里劃出道道美麗的弧線，點(diǎn)點(diǎn)炭星隨風(fēng)灑落”，而在山西晉陽(yáng)地區(qū)也有一種名為“風(fēng)火流星”的民俗體育項(xiàng)目，其表演形式為“一根一米多長(zhǎng)繩索鏈接兩個(gè)特制鐵絲網(wǎng)籠而成。網(wǎng)籠里裝滿燃燒的木炭，看起來(lái)不起眼的道具在老藝人的手里揮舞，色彩斑斕，煞是好看”，對(duì)比兩者之間定義可知，趙陵鋪“火流星”與晉陽(yáng)“風(fēng)火流星”實(shí)為同一種民俗活動(dòng)，皆用一根一米多長(zhǎng)繩子，兩端各栓鐵網(wǎng)籠，其中置碳，點(diǎn)之，舞動(dòng)，呈現(xiàn)出燦爛多彩的景觀。由兩種分布不同地域卻同一種民間項(xiàng)目可推證，兩者之間絕非都是“源”，要么為平行發(fā)展，要么屬源流關(guān)系，不會(huì)出現(xiàn)兩種源頭。晉陽(yáng)“風(fēng)火流星”在探討其起源時(shí)解釋為明末清初，從民間雜技或武術(shù)表演中發(fā)展而來(lái)，其創(chuàng)始人為韓榮華。而趙陵鋪“火流星”解釋為清道光年間和尚或五百年前道士發(fā)明，那么清道光年間是從公元1782～1850年，以最早1782年算，距今（以最晚計(jì)公元2016年止）總共224年，如為此種情況則晉陽(yáng)“風(fēng)火流星”早于趙陵鋪“火流星”，為源與流的關(guān)系；五百年前道士發(fā)明時(shí)間推算可至明正德年間，屬明代中后期，與晉陽(yáng)“風(fēng)火流星”又屬行發(fā)展關(guān)系。但是“火流星”具體時(shí)間、確切地點(diǎn)、詳細(xì)人物都無(wú)詳細(xì)記載，再加之起源道光年間和尚與起源五百年前道士這本身就有相悖之處，因此通過(guò)以上例證分析至少我們可以得出趙陵鋪“火流星”并不是簡(jiǎn)單的起源道光年間和尚和五百年前道士說(shuō)法，但是我們可以肯定的是至少在明清時(shí)期，“火流星”這一民俗活動(dòng)就已在石家莊趙陵鋪傳播開(kāi)來(lái)，并融合當(dāng)?shù)仫L(fēng)土民俗，形成具有本土特色的“火流星”。

2.“火流星”發(fā)展脈絡(luò)

“火流星”從起源到發(fā)展，再經(jīng)完善，最終定型，基本可分四個(gè)階段。第一階段從遠(yuǎn)古人類舊石器時(shí)代出現(xiàn)火的運(yùn)用開(kāi)始，除用于驅(qū)逐野獸外，還可以驅(qū)寒保暖、照明、燒火做飯等功用，隨著火的廣泛使用，人類對(duì)火開(kāi)始出現(xiàn)崇拜以及祭祀活動(dòng)，如火神祝融一例，此時(shí)已進(jìn)入第二階段，將單純用火轉(zhuǎn)變?yōu)榫駥哟伟莼稹４撕箅S著民俗活動(dòng)的增多和相互融合，對(duì)火的崇拜演變?yōu)橐环N民間表演藝術(shù)，此時(shí)以社火形式出現(xiàn)，此時(shí)為第三階段。社火是由古老祭祀活動(dòng)發(fā)展而來(lái)，是聚民間各類表演藝術(shù)于一爐的慶典活動(dòng)，而“火流星”則成為“一門(mén)融雜技、武術(shù)、鑼鼓為一體的民間社火表演藝術(shù)，它是對(duì)火的一種崇拜表現(xiàn)形式，將拜火融入民間文化活動(dòng)和祭祀活動(dòng)中”，是社火的一種表現(xiàn)形式。它可以起到強(qiáng)身健體、娛樂(lè)身心的作用。推測(cè)此階段“火流星”形式與口頭相傳的道光年間和尚和五百年前道士同處一期。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，“火流星”作為一種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承，成為極具燕趙本土特色民間藝術(shù)活動(dòng)，并得到當(dāng)?shù)卣腿嗣竦谋Ｗo(hù)，此為第四階段。

二、“火流星”非遺文化特征

“火流星”作為一項(xiàng)傳統(tǒng)民俗文化活動(dòng)，其特征與當(dāng)代非物質(zhì)文化遺產(chǎn)內(nèi)涵相應(yīng)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是指“各群體、團(tuán)體，有時(shí)個(gè)人視為其文化遺產(chǎn)的各種實(shí)踐、表演、表現(xiàn)形式、知識(shí)和技能，及有關(guān)工具、實(shí)物、工藝品和文化場(chǎng)所。各個(gè)群體和團(tuán)體隨著其所處環(huán)境、與自然界相互關(guān)系和歷史條件的變化不斷使這種代代相傳的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)得到創(chuàng)新，同時(shí)使他們自己具有一種認(rèn)同感和歷史感，從而促進(jìn)了文化多樣性人類的創(chuàng)造力”，“火流星”具有自身獨(dú)特文化表現(xiàn)形式，又屬《河北省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)條例》中的傳統(tǒng)體育、游藝、雜技項(xiàng)，其發(fā)展演變與歷史發(fā)展規(guī)律相一致，反映出人類文明智慧的結(jié)晶。結(jié)合“火流星”獨(dú)有文化形式與《公約》、《條例》立法原則，總結(jié)其非遺文化遺產(chǎn)特征，如下：

1.非物質(zhì)性。“火流星”與具有固定形態(tài)、獨(dú)立發(fā)揮自身價(jià)值的如古代遺址、古代建筑等相比，它的傳承模式需要借助于人，通過(guò)人的表演傳播形式表現(xiàn)其文化價(jià)值，它是一種技藝類活動(dòng)，從這一點(diǎn)來(lái)看，它是一種無(wú)形的、抽象的、非物質(zhì)的文化遺產(chǎn)。

2.不可再生性。“火流星”是人類歷史時(shí)期特定環(huán)境的產(chǎn)物，因此它的產(chǎn)生具有不可復(fù)制，不會(huì)隨人類意識(shí)行為臆造，如煤、石油、水等不可再生資源一樣，如不以保護(hù)傳承，則有失傳的危險(xiǎn)。據(jù)“火流星”傳承人吳福海介紹：20世紀(jì)50年代后，“火流星”鮮有人知曉，目前火流星繼承人僅9人，其中6人平均年齡70歲左右，另3人則為“90后”，由此見(jiàn)，“火流星”作為一種不可再生非遺文化，應(yīng)得到重視和保護(hù)。

3.靈活性。我國(guó)文化遺產(chǎn)分為物質(zhì)與非物質(zhì)，而像佛塔、建筑等物質(zhì)文化遺產(chǎn)是不可以隨意搬動(dòng)、變動(dòng)的，具有固定性。而“火流星”作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是通過(guò)人的媒介形式表現(xiàn)，具有靈活性，可以依人體不同運(yùn)動(dòng)組合而表演出各種精彩的動(dòng)作。

4.地域性。雖然“火流星”起源并非趙陵鋪，但傳播至此后，依托燕趙地區(qū)豐富的文化底蘊(yùn)和勞動(dòng)人民智慧結(jié)晶，與“火流星”本身特性結(jié)合，依據(jù)本地風(fēng)土人情，發(fā)展成為現(xiàn)在極具燕趙文化特色的民間技藝活動(dòng)。

5.健身性。“火流星”是一項(xiàng)民俗體育運(yùn)動(dòng)，通過(guò)技藝表演形式表現(xiàn)出來(lái)，將一米多長(zhǎng)兩端燃有火炭的繩子舞動(dòng)起來(lái)，提升臂力及全身靈活性，還可以有“虎口吐艷”、“火環(huán)飛舞”、“仰首五環(huán)”等多個(gè)招式，達(dá)到強(qiáng)身健體功效。

6.娛樂(lè)性。“火流星”一般以節(jié)日慶典、代表演出、廟會(huì)等時(shí)間出現(xiàn)，如趙陵鋪“火流星”表演一般在年后正月里舉辦。筆者曾在趙陵鋪趙一街村生活過(guò)，當(dāng)時(shí)每年逢正月，便會(huì)在趙一街小區(qū)廣場(chǎng)舉行表演活動(dòng)，不僅有火流星還有秧歌、唱歌、吹嗩吶等等，給人們帶來(lái)歡聲笑語(yǔ)和視覺(jué)上的享受。近年來(lái)，“火流星”作為石家莊市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，已實(shí)現(xiàn)走出趙陵鋪，在市區(qū)各地舉辦表演活動(dòng)，讓更多人民群眾從中得以歡樂(lè)。

7.全民性。作為一種具有民間特色活動(dòng)，有著廣泛的群眾參與基礎(chǔ)，據(jù)謝雙喜老人回憶道：當(dāng)年整個(gè)趙陵鋪人人都會(huì)玩，無(wú)論十幾歲孩童，還是年過(guò)古稀老人，都對(duì)此有極厚興趣。在筆者早年，家里老娘以及弟弟都會(huì)表演“火流星”，當(dāng)時(shí)還是表演隊(duì)成員之一，每次見(jiàn)他們一老一少在家里玩的不亦樂(lè)乎，很是歡喜。因此“火流星”是一項(xiàng)人人參與的全民性民俗活動(dòng)。

三、“火流星”非遺文化保護(hù)措施

趙陵鋪“火流星”民俗活動(dòng)，在20世紀(jì)50年代后，曾一度面臨淡漠、失傳局面，其原因是多方面的。首先是隨著現(xiàn)代化建設(shè)，傳統(tǒng)民俗活動(dòng)難以與其接軌，難以適應(yīng)新的環(huán)境，出現(xiàn)斷鏈局面，原有村落、活動(dòng)場(chǎng)所也隨現(xiàn)代化建設(shè)需要而消失。其次現(xiàn)代娛樂(lè)活動(dòng)多樣性，年輕人對(duì)此傳統(tǒng)民俗活動(dòng)不屑一顧，甚至有抵觸情緒存在。再次傳播人群呈現(xiàn)老齡化，后繼無(wú)人，出現(xiàn)窘迫局面。最后當(dāng)?shù)卣畬?duì)“火流星”重視程度不夠，缺乏相應(yīng)的保護(hù)機(jī)制和資金投入。因此面對(duì)此種情形，我們應(yīng)該堅(jiān)持《文物保護(hù)法》中：保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、傳承發(fā)展的工作方針，做好對(duì)“火流星”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)、管理和發(fā)展工作，實(shí)現(xiàn)全方位、多角度、時(shí)空性保護(hù)。為切實(shí)保證“火流星”的歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值和科學(xué)價(jià)值，試從以下幾方面保護(hù)措施出發(fā)：

1.加強(qiáng)地方政府投資力度及法律保護(hù)措施，積極申報(bào)非遺保護(hù)項(xiàng)目，將其納入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)序列。進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái)，趙陵鋪“火流星”民俗活動(dòng)得到地方政府大力支持，在社區(qū)建立專門(mén)演練場(chǎng)所、購(gòu)置器材，還通過(guò)《河北省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)條例》法律手段，積極有效的保護(hù)這一活動(dòng)。并在2013年，“火流星”被列為石家莊市第五批市級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，對(duì)“火流星”非遺保護(hù)初見(jiàn)成效。

2.提升宣傳力度，通過(guò)多媒體渠道如電視、電臺(tái)、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等形式，加大人們對(duì)“火流星”的深度認(rèn)識(shí)。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體迅速傳播力度，可以使“火流星”再次走進(jìn)人們視野，對(duì)這一本土民俗活動(dòng)有進(jìn)一步的了解和認(rèn)識(shí)。

3.舉辦“火流星”民俗演出活動(dòng)，組建培訓(xùn)班，舉辦文化論壇，實(shí)現(xiàn)全民參與。開(kāi)展文藝演出，可以使這一民俗活動(dòng)真正實(shí)現(xiàn)“走出去”效果，通過(guò)視覺(jué)上的感知讓更多的人了解，近年來(lái)，趙陵鋪“火流星”表演隊(duì)先后在水上公園、文化廣場(chǎng)、郊縣舉辦表演活動(dòng)，得到人們一致稱贊。通過(guò)舉辦培訓(xùn)班、文化論壇形式，讓老藝人將這一文化傳承下去，可以避免技藝傳承的斷鏈，培養(yǎng)“90后”、“00后”新生代力量，全民參與，使“火流星”這一民俗活動(dòng)延承下去。

4.結(jié)合當(dāng)?shù)乇就廖幕厣胀鈦?lái)文化因素，對(duì)“火流星”活動(dòng)加以適當(dāng)改造，實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展特性。目前，“火流星”表演形式已有十幾種，如“虎口吐艷”、“火環(huán)飛舞”等，為了實(shí)現(xiàn)視覺(jué)效果及娛樂(lè)感，加入新的表演因素，使這一活動(dòng)更能持久延續(xù)，實(shí)現(xiàn)與民同樂(lè)、強(qiáng)身健體功用。

5.建立“火流星”小型展覽室，建立網(wǎng)上文化平臺(tái)，并且借助地域優(yōu)勢(shì)開(kāi)發(fā)相關(guān)衍生手工藝品，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化管理模式。舉辦展覽活動(dòng)，展出老照片及火流星表演工具、服飾等，以達(dá)到社會(huì)教育目的，依托展覽活動(dòng)，開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，建立專門(mén)網(wǎng)站進(jìn)行宣傳教育，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合趙陵鋪地域“趙佗文化”優(yōu)勢(shì)制作精美手工藝品，如鑰匙鏈、水杯、貼紙、擺件、“火流星”模型等，達(dá)成現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)化管理。

四、結(jié)語(yǔ)

篇3

“每天早晨，在室外找一棵樹(shù)，面對(duì)東方，因?yàn)楦谓?jīng)從肝區(qū)內(nèi)側(cè)往下延伸一直到達(dá)腳的大拇指，所以右腳抵住樹(shù)根，兩臂慢慢向上、向下導(dǎo)引，向上的時(shí)候吸氣看樹(shù)葉，向下則呼氣看黃土。重復(fù)七次即為一組。”上海傳承導(dǎo)引醫(yī)學(xué)研究所所長(zhǎng)嚴(yán)蔚冰一邊口述，一邊做著示范。

春天是萬(wàn)物生發(fā)的季節(jié)，肝臟的壓力比較大，這是“易筋經(jīng)”里的疏肝利膽法。“中醫(yī)認(rèn)為，肝五行屬木，主東方，在紅黃綠白黑五色中屬綠，綠養(yǎng)目，肝開(kāi)竅于目，土培木，五行相生，導(dǎo)引法之中吸納了中醫(yī)學(xué)的五行說(shuō)理工具。”

導(dǎo)引：里應(yīng)外合治未病

導(dǎo)引，與針、灸、砭、毒藥，統(tǒng)稱為中國(guó)古代中醫(yī)的五大技術(shù)，據(jù)《黃帝內(nèi)經(jīng)》記載，分別起源于中國(guó)的東、南、西、北、中五地，因?yàn)樗幍乩砦恢貌煌说纳铒嬍城闆r亦有不同，人的疾病也各異。

針、灸、砭、毒藥雖然都針對(duì)經(jīng)絡(luò)或者歸到經(jīng)絡(luò)上，但這四技皆為外援療法，需要借助外力來(lái)實(shí)現(xiàn)。而導(dǎo)引則是要求患者自身完成的。導(dǎo)，用現(xiàn)代生物醫(yī)藥的話說(shuō)，就是把吃進(jìn)去的藥的藥性引導(dǎo)至病灶；引，是把人的意識(shí)、精神、氣息、形體往積極的方面引。“對(duì)于患者本身而言，哪里痛，哪里酸麻脹涼，自己其實(shí)更清楚，如果病人能從自身內(nèi)在出發(fā)，配合外援措施，治療和康復(fù)的效果就會(huì)事半功倍。否則光外治，沒(méi)有方法和措施去呼應(yīng)它，療效是大打折扣的。”嚴(yán)蔚冰如是說(shuō)。

相傳名醫(yī)扁鵲跟魏文侯有過(guò)一段對(duì)話。文侯問(wèn)他，你們?nèi)值苷l(shuí)的醫(yī)術(shù)最精?扁鵲答：長(zhǎng)兄最好，中兄次之，我最差。文侯又問(wèn)，為什么你最出名?扁鵲說(shuō)：長(zhǎng)兄治病，治于病情發(fā)作之前。一般人不知道他事先能鏟除病因，所以他的名氣傳不出去，只有家里人知道。中兄治病，治于病情初起之時(shí)，一般人以為他只能治輕微小病，所以他的名氣只及于本鄉(xiāng)。而我治病，多是治于病情嚴(yán)重之時(shí)，一般人看到我在放血、敷藥、施針以為我醫(yī)術(shù)高明，于是名氣響遍全國(guó)。

扁鵲兩位兄長(zhǎng)所擅長(zhǎng)的其實(shí)就是“未病”治療。古代對(duì)于未病治療非常重視，長(zhǎng)沙馬王堆出土的文物中有“導(dǎo)引圖”，湖北江陵漢墓發(fā)掘出122支竹簡(jiǎn)緯編的“引書(shū)”，其中包括了各種疾病的導(dǎo)引方法，比如脖子痛就要引頸，背酸背痛就要引背，等等。

嚴(yán)蔚冰指出，中醫(yī)學(xué)里分三個(gè)部分，一是治療未病的，即預(yù)防醫(yī)學(xué)，二是治療醫(yī)學(xué)，三是關(guān)于康復(fù)措施，以飲食療法和導(dǎo)引療去為主，最終使身體進(jìn)入到一個(gè)新的平衡狀態(tài)。“現(xiàn)代社會(huì)重視的是醫(yī)療手段，在預(yù)防和康復(fù)方面則相對(duì)欠缺，而《易筋經(jīng)》恰恰是一本包含理論、方法以及輔助方法，通過(guò)導(dǎo)引來(lái)治療未病和養(yǎng)護(hù)生命的中醫(yī)導(dǎo)引學(xué)典籍。”

易，即改變；筋，為筋骨、經(jīng)筋，也就是人們常說(shuō)的韌帶、筋膜、神經(jīng)、肌腱，以及由它們構(gòu)成的人體運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)。為什么要易筋?《黃帝內(nèi)經(jīng)》有句話叫：經(jīng)絡(luò)者，所以決生死，治百病，調(diào)虛實(shí)，不可不通。“易筋經(jīng)”認(rèn)為，一個(gè)人的健康一旦出現(xiàn)問(wèn)題，最早會(huì)表現(xiàn)在筋上面。因?yàn)椋墙畹牟粩嗌炜s運(yùn)動(dòng)，一如老子在《道德經(jīng)》中所述，像風(fēng)箱一樣促使人的心、肺等一系列器官工作，因此人能走，肩能負(fù)，手靈巧，舌能言。

《易筋經(jīng)》的前世今生

“易筋經(jīng)”流傳至今已近1500年歷史，因其古樸、精簡(jiǎn)、實(shí)效顯著，所以在民間流傳很廣。因練習(xí)者的需求不一，對(duì)于“易筋經(jīng)”的理解和心得也各不相同，醫(yī)家認(rèn)為它能治病，讀書(shū)人覺(jué)得可以靜心修行，而最大的擁躉武術(shù)家則認(rèn)為習(xí)練“易筋經(jīng)”可得內(nèi)壯外強(qiáng)之效。練習(xí)者將各自的心得寫(xiě)下來(lái)，以手抄本的方式流傳開(kāi)去，以至于各種版本非常之多。但是，其核心內(nèi)容還是靠面對(duì)面的口傳心授，這也是“易筋經(jīng)”傳承的特點(diǎn)之一。

1843年上海正式開(kāi)埠后，全國(guó)武林人士薈萃于斯，各路名家高手摒棄門(mén)戶之見(jiàn)，彼此之間不僅互相切磋，還交叉?zhèn)鞒小?yán)蔚冰自幼習(xí)武，年輕時(shí)依師承學(xué)習(xí)“易筋經(jīng)”，他的師爺是長(zhǎng)三角地區(qū)著名的拳師謝映齋，同時(shí)也是一位實(shí)業(yè)家。后來(lái)，謝映齋歸于原中央國(guó)術(shù)館(南京)里少林門(mén)門(mén)長(zhǎng)佟忠義門(mén)下，并將自己畢生練習(xí)“易筋經(jīng)”的心得記錄在了“映齋藏本”中。

1995年，嚴(yán)蔚冰斷諸因緣，閉關(guān)閱藏。恭讀摘錄了《頻伽大藏經(jīng)》100冊(cè)中有關(guān)生理、心理及身心交叉疾病的病癥、癥象、病起因緣及治療方法，并整理成了一部約40萬(wàn)字的資料《佛教醫(yī)方明》。又恐自身學(xué)識(shí)鄙薄，謬誤經(jīng)典，請(qǐng)人將此稿件轉(zhuǎn)呈南懷瑾先生審閱。嚴(yán)蔚冰清楚地記得，2000年6月15日他應(yīng)邀至在南懷瑾位于香港的寓所，南老在稿件的體例等幾方面提出了修改意見(jiàn)，并建議將其易名為《佛教醫(yī)方明輯要》，以示謙恭。嚴(yán)蔚冰欣然接受。在其后的閑談中，南老問(wèn)及嚴(yán)蔚冰練過(guò)些什么，他說(shuō)太極、八卦、形意都練過(guò)，唯有易筋經(jīng)、八段錦、五禽戲較精，隨即演練了易筋經(jīng)。演練畢，南老提到“應(yīng)當(dāng)還有一個(gè)收勢(shì)”。南懷瑾曾在1943年期間得峨眉山一苦行僧的“易筋經(jīng)”傳承，后來(lái)赴臺(tái)時(shí)，隨身之物幾乎佚失殆盡，唯有《易筋經(jīng)》抄本沒(méi)丟，并在臺(tái)灣出版。他將此法傳給了嚴(yán)蔚冰。自此，嚴(yán)蔚冰的“易筋經(jīng)”在原先的12勢(shì)之外又有了收勢(shì)，形成了一個(gè)完整體系。

科學(xué)養(yǎng)生，從易筋導(dǎo)引入手

最初，嚴(yán)蔚冰只是將“易筋經(jīng)”教給家人和身邊親近的朋友，后來(lái)在世界醫(yī)學(xué)氣功學(xué)會(huì)的推薦和國(guó)外養(yǎng)生機(jī)構(gòu)的邀請(qǐng)下，開(kāi)始出國(guó)教學(xué)，主要是菲律賓、印尼等東南亞國(guó)家。2009年的一天，嚴(yán)蔚冰從菲律賓回國(guó)，到了家里看到電視中正在播放關(guān)于上海第一批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)誕生的新聞，時(shí)任上海文廣局局長(zhǎng)發(fā)言稱，“可惜中國(guó)傳統(tǒng)體育類項(xiàng)目一個(gè)都沒(méi)有”。

上海怎么會(huì)沒(méi)有傳統(tǒng)體育項(xiàng)目的傳承呢?嚴(yán)蔚冰很納悶。于是，他在網(wǎng)上下載并填妥了表格，去相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)。恰巧嘉定某工業(yè)房地產(chǎn)商涉足文化領(lǐng)域，建了國(guó)學(xué)會(huì)堂，邀請(qǐng)嚴(yán)蔚冰去那里開(kāi)辦一個(gè)養(yǎng)生會(huì)館。經(jīng)過(guò)一番努力，2009年古本易筋經(jīng)被列入上海市第二批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，嚴(yán)蔚冰也被確認(rèn)為這一項(xiàng)目的代表性傳承人。

2009年至今，受上海市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心委托，嚴(yán)蔚冰為上海市培養(yǎng)了百余名社區(qū)易筋經(jīng)輔導(dǎo)員，十名上海市非遺文藝指導(dǎo)員。其后，在上海市科協(xié)的支持和建議下，嚴(yán)蔚冰發(fā)起成立了我國(guó)迄今唯一一個(gè)中醫(yī)導(dǎo)引研究所：上海傳承導(dǎo)引醫(yī)學(xué)研究所。

嚴(yán)蔚冰一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“骨為干，筋為綱”，筋和骨頭之間的關(guān)系是非常重要。骨頭很脆，易斷，能不能立靠骨頭，是否能抗得住外力則靠筋。筋的彈性好，就能起到運(yùn)輸和部署的作用，如同傳送帶一樣。而理順頁(yè)人體的12條經(jīng)筋的過(guò)程就是易筋經(jīng)十二勢(shì)導(dǎo)引效果之所在。

篇4

關(guān)鍵詞：貴州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；對(duì)外宣傳；翻譯原則與技巧

一、引言

在全球化大背景之下，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的重要性逐漸顯現(xiàn)，文化的對(duì)外宣傳愈發(fā)引人重視。對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行對(duì)外宣傳符合我國(guó)提倡的“走出去”文化戰(zhàn)略，對(duì)提高我國(guó)軟實(shí)力，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)具有重大意義。貴州地區(qū)作為古人類發(fā)祥地之一及少數(shù)民族共居省份，歷史悠久，文化多彩，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)種類豐富，意蘊(yùn)深厚。將貴州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的文化內(nèi)容與民族特色進(jìn)行恰到好處的外宣翻譯是一項(xiàng)頗具難度的工作，也是傳播中國(guó)特色文化，促進(jìn)各民族文化交流的重要現(xiàn)實(shí)課題。本文將以貴州省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的英譯材料為研究對(duì)象，對(duì)貴州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的英譯文本特點(diǎn)進(jìn)行研究分析，旨在探討相應(yīng)的漢英翻譯策略，以便更好的宣傳貴州的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，推進(jìn)其保護(hù)和發(fā)展。

二、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)英譯的原則

1.認(rèn)同原則

翻譯認(rèn)同原則由美國(guó)修辭學(xué)家伯克提出，并能有效指導(dǎo)翻譯實(shí)踐。貴州省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)外宣翻譯實(shí)踐應(yīng)當(dāng)遵從認(rèn)同原則，以目的語(yǔ)為基礎(chǔ)，使受眾在閱讀過(guò)程中更好地理解和接受原語(yǔ)文化，減少由文化背景差異造成的理解障礙。此原則能較好指導(dǎo)翻譯實(shí)踐，實(shí)現(xiàn)中英兩種語(yǔ)言風(fēng)格的轉(zhuǎn)換。如在對(duì)苗族蠟染技藝的翻譯中，就遵循這一原則，選擇與目的語(yǔ)中的詞匯進(jìn)行翻譯，譯成“batik”，有利于受眾理解。

2.忠實(shí)性原則

中文在漫長(zhǎng)的歷史積淀中形成了特色鮮明的中國(guó)文化，語(yǔ)言本身詞藻華麗，關(guān)于非遺介紹的中文語(yǔ)言講究，有些詞語(yǔ)會(huì)涉及古代文學(xué)。因此英文中較難找出相對(duì)應(yīng)的詞語(yǔ)，但譯者在進(jìn)行非遺的翻譯實(shí)踐時(shí)仍要忠實(shí)原文，在忠實(shí)原文的基礎(chǔ)上采用適當(dāng)?shù)姆g策略。如木鼓舞是指流行于黔東南地區(qū)的苗族舞蹈，因以擊打木鼓為舞蹈伴奏而得名，多在盛大的祭祖活動(dòng)時(shí)表演，對(duì)其的翻譯遵循了忠實(shí)性原則，既將木鼓舞字對(duì)字地翻譯為“Wooden Drum Dance”又考慮受眾的理解程度，增加對(duì)其的釋義“A dance of the Miao people popular in the southeast of Guizhou Province characteristic of beating the wooden drums，performed in the grand ceremony of offering sacrifices to ancestors.”（戴文年，2002：121）

3.音譯適度原則

非遺英譯的難點(diǎn)之一就是專有名詞較多，音譯作為一種常用譯法，經(jīng)常用于人名、地名或語(yǔ)義空缺詞的翻譯。但此譯法不符合譯入語(yǔ)的習(xí)慣，如在翻譯中較多使用漢語(yǔ)拼音會(huì)增加受眾的閱讀障礙，不利于受眾對(duì)信息的接受，更難達(dá)到讀者認(rèn)同的目的。在翻譯實(shí)踐中，應(yīng)靈活變通，可將音譯與其他譯法有效結(jié)合，增加文本的可譯性。如“水族剪紙”是水族的一種民間藝術(shù)，它的翻譯為“paper cut of shui people”而非“jian zhi”，進(jìn)行了適度音譯。

三、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)英譯方法

譯入語(yǔ)讀者在沒(méi)有文化背景的情況下難以理解非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中蘊(yùn)含有大量地區(qū)及民族特色，因而造成了翻譯過(guò)程中的困難。譯者在翻譯非物質(zhì)文化遺產(chǎn)時(shí)，既要符合忠實(shí)性原則，確保原文信息及特色的保留，又要遵循認(rèn)同原則尊重受眾的文化背景和理解程度。為補(bǔ)償翻譯過(guò)程中的文化缺省，譯者必須從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)對(duì)外宣傳的目的出發(fā)，采用相應(yīng)有效的翻譯方法。為了有效地翻譯貴州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，我們大致可以采用以下幾種翻譯技巧。

1.音譯加解釋

音譯是指把一種語(yǔ)言的文字符號(hào)用另一種語(yǔ)言中與他發(fā)音相同或相近的文字符號(hào)表示出來(lái)的方法，當(dāng)源語(yǔ)詞語(yǔ)在譯入語(yǔ)中存在語(yǔ)義空白，翻譯無(wú)法直接從詞匯/語(yǔ)法/語(yǔ)義轉(zhuǎn)換入手的情況下，可以考慮使用音譯法。（熊兵，2014：85）。由于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中的文化內(nèi)涵，音譯法常常出現(xiàn)在非遺名目的翻譯中，是處理文化差異較為常見(jiàn)的一種方法。音譯法能較好的保留源語(yǔ)的文化特色，但同時(shí)也造成受眾理解上的問(wèn)題。故而在非遺名稱的翻譯中，往往附注解釋。如在《貴州民族風(fēng)情圖鑒》中，對(duì)苗族跳花節(jié)的翻譯就采用音譯，譯成Tiaohua，但考慮其造成的閱讀障礙，所以根據(jù)音譯適度原則，又附有大量注解加以解釋，翻譯結(jié)果為“Tiaohua，a traditional festival and an social important activity of the Miao’s people in the middle-west of Guizhou province.”（戴文年，2002：161）又如“水書(shū)”，作為古老的巫術(shù)文字，亦被列為國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)遺產(chǎn)之中。同樣根據(jù)翻譯的三大原則，對(duì)“水書(shū)”的翻譯則是“Shuishu，the characters of the shui people’s ancient language.”（戴文年，2002：149）

2.半音譯加解釋

半音譯是一種特殊的音譯方法，往往用于專有名詞加類別詞。在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)翻譯當(dāng)中使用頻率較多。但是由于也會(huì)造成理解困難，所以也往往注有解釋。如查白歌節(jié)是布依族的重大節(jié)日，用來(lái)紀(jì)念一對(duì)為民除害和抗暴殉情的青年男女。如果僅僅使用半音譯法譯成就翻譯成為“Chabai song festival”如果不加以解釋，就會(huì)造成外國(guó)游者理解上的偏差或者文化背景的缺失，故而按照翻譯的音譯適度和認(rèn)同原則，譯者應(yīng)對(duì)習(xí)俗中隱含的文化內(nèi)容加以解釋，譯為“Chabai song festival：A grand traditional festival observed every twenty-first day of the sixth lunar month at Chabai，5 km away from the centre of the city of Xinyi in commemoration of the love of Chalang and Baimei”（戴文年，2002：25）更為妥當(dāng).再如彝族火把節(jié)的翻譯是“Torch Festival，An unique and very important festival of the Yi ethnic group on the sixth day or the twenty-fourth day of the sixth lunar month.”（戴文年，2002：85） 通過(guò)半音譯的翻譯即可使讀者受眾模糊了解非遺的名目，后面的注解可使讀者更加明白其中含有的文化內(nèi)涵。目前中國(guó)大部分獨(dú)一無(wú)二的文化現(xiàn)象或者特有非物質(zhì)文化遺產(chǎn)遺產(chǎn)大都采用這種方式。

3.直譯與意譯

非遺的翻譯通常還采用直譯與意譯或二者相互結(jié)合的方式。直譯不僅能夠原文信息，還能保留源語(yǔ)文化的自然風(fēng)味和文化意象。意譯則更加注重對(duì)原文意思的翻譯，形式往往有所不同。如安順的地戲，地戲因不搭平臺(tái)，在平地或場(chǎng)壩上演出而得名，流行于安順一帶，如果將其直接音譯為“Dixi”，讀者受眾必然會(huì)不知所云，故而翻譯為“Ground Opera”（戴文年，2002：43）更為恰當(dāng)，切合了認(rèn)同原則與忠實(shí)原則的要求。仡佬族三月三是仡佬族的重要傳統(tǒng)節(jié)日，時(shí)在農(nóng)歷三月三，在仡佬族心中地位不亞于春節(jié)，所以對(duì)其的翻譯有“sanyuesan of the Gelao people”和“Gelao’s new year”（戴文年，2002：69），后者采用意譯的方式補(bǔ)充了其中的文化缺失。再如侗族大歌是一種侗族民間的一種多聲部合唱，故而譯為“Grand Dong Chorus”，采用了直譯與意譯想結(jié)合，使得外國(guó)友人對(duì)這種翻譯結(jié)果產(chǎn)生認(rèn)同，并對(duì)這種歌唱藝術(shù)有所理解。

4.增譯

譯者在翻譯的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)視情況有意識(shí)的增譯或省譯。但非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中包含豐富的文化底蘊(yùn)和歷史內(nèi)涵，筆者認(rèn)為在翻譯非遺過(guò)程中，考慮大部分受眾的理解程度，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行增譯。如對(duì)姊妹節(jié)這一文化現(xiàn)象的翻譯sister’s festival，采用直譯的方法，雖然能夠傳達(dá)一定的文化信息，但不能完全被目的語(yǔ)讀者理解。了解習(xí)俗背景后可知，姊妹節(jié)又稱“姊妹飯節(jié)”，是黔東南一帶重要的傳統(tǒng)節(jié)日，以吃姊妹飯作為重要活動(dòng)內(nèi)容，被當(dāng)?shù)厝俗u(yù)為“最古老的東方情人節(jié)”，所以筆者認(rèn)為翻譯為“the sister rice festival”（吳一文，2014：2），增加對(duì)活動(dòng)內(nèi)容的翻譯，較之于直譯，更易使人理解。

四.結(jié)語(yǔ)

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的翻譯工作是龐大復(fù)雜的，有一定難度。譯者在進(jìn)行翻譯時(shí)應(yīng)秉承傳播非遺文化的宗旨，把握認(rèn)同、忠實(shí)和音譯適度三項(xiàng)原則。并根據(jù)原文實(shí)際要求選用恰當(dāng)?shù)姆g策略，爭(zhēng)取呈現(xiàn)高質(zhì)量譯文，為貴州省文化建設(shè)和傳播服務(wù)，為我國(guó)外宣工作服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳麥池，李瓊，鄭安文，胡佳麗，張君.基于外宣受眾的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)翻譯策略研究[J]河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào) 2015，28（2）：61-64

[2]程亞麗.文化專有項(xiàng)翻譯策略在旅游宣傳資料漢英翻譯中的應(yīng)用[J]山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2010，（1）：110-112

[3]戴文年.貴州民族風(fēng)俗圖鑒[M]貴州：貴州人民出版社，2002

[4]宋文娟.美國(guó)新聞期刊對(duì)中國(guó)文化專有項(xiàng)翻譯策略初探[J]河西學(xué)院學(xué)報(bào) 2010，26（3）：108-112

[5]吳一文.中國(guó)節(jié)慶文化叢書(shū)：苗族姊妹節(jié)[M]安徽：安徽人民出版社，2014

[6]熊兵.翻譯研究中的概念混淆―以“翻譯策略” “翻譯方法”和“翻譯技巧”為例[J]中國(guó)翻譯 2014（3）：82-88

[7]孫逸群.山西傳統(tǒng)手工技藝文本的漢英翻譯策略[D]山西：山西大學(xué)，2014

[8]張南峰.艾克西拉文化專有項(xiàng)翻譯策略評(píng)價(jià)[J]中國(guó)翻譯 2004，25（1）：18-23

篇5

[關(guān)鍵詞]詩(shī)話　閑評(píng)　文學(xué)批評(píng)　趣味　歷史價(jià)值

[中圖分類號(hào)]I206.2　[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A　[文章編號(hào)]1000－7326(2011)08－0136－04

郭紹虞曾描述文學(xué)批評(píng)由產(chǎn)生而發(fā)展的歷程：因整理和類聚區(qū)分而有了《藝文志》的《詩(shī)賦略》，這是批評(píng)的開(kāi)端；因選擇而確立標(biāo)準(zhǔn)而有摯虞“流別”、李充“翰林”，成為了文學(xué)批評(píng)的濫觴：曹丕對(duì)建安七子的品第，更是開(kāi)批評(píng)之風(fēng)氣；此后遂有確立批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)、以批評(píng)的理論作根據(jù)的“為批評(píng)的批評(píng)”。《四庫(kù)全書(shū)總目?集部?詩(shī)文評(píng)》總論概括文學(xué)批評(píng)的發(fā)展及其主要形式云：“文章莫盛于兩漢，渾渾灝灝，文成法立，無(wú)格律之可拘。建安黃初，體裁漸備，故論文之說(shuō)出焉，《典論》其首也。其勒為一書(shū)傳于今者，則斷自劉勰、鍾嶸。勰究文體之源流，而評(píng)其工拙，嶸第作者之甲乙，而溯厥師承，為例各殊。至皎然詩(shī)式，備陳法律。孟ぁ侗臼率》，旁采故實(shí)，劉斂《中山詩(shī)話》、歐陽(yáng)修《六一詩(shī)話》，又體兼說(shuō)部。后所論著，不出此五例中矣。”在究文體源流而評(píng)其工拙，第作者甲乙而溯厥師承，以及備陳法律、旁采故實(shí)等四種類型后，終于在北宋出現(xiàn)了歐陽(yáng)修和劉斂“體兼說(shuō)部”的兩種“詩(shī)話”。因“說(shuō)部”的基本義是指小說(shuō)和軼聞趣事，可見(jiàn)這兩種詩(shī)話具有與此前的文學(xué)批評(píng)不同的特色。《六一詩(shī)話》開(kāi)頭即說(shuō)：“居士退居汝陰，而集以資閑談也。”“閑”作為核心詞，很清楚地表明了詩(shī)話“資閑談”的功用，其背后透出的是閑逸的創(chuàng)作心態(tài)。可見(jiàn)，在郭紹虞所說(shuō)的“為批評(píng)的批評(píng)”，及以明道、尚用為主的北宋初期文學(xué)批評(píng)中，這類“體兼說(shuō)部”的詩(shī)話，既以“閑評(píng)”、“閑論”的隨筆體式表現(xiàn)出文學(xué)批評(píng)的新特色，又對(duì)中國(guó)文學(xué)的審美批評(píng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

一、閑與雜：“閑評(píng)”是北宋閑雅文化催生的文化批評(píng)

“閑評(píng)”始于唐而盛于宋，多紀(jì)錄奇聞異事，所涉廣泛駁雜而兼有評(píng)論、分析，作者不以“立言”為目的，而是視之為“閑”業(yè)。唐代即有“閑談”、“閑評(píng)”類的文化評(píng)論，如《四庫(kù)全書(shū)總目》中錄得的《資暇集》三卷(李匡義)、《灌畦暇語(yǔ)》一卷(姓氏不詳)等，但此類著作之盛卻在宋代。宋代行右文政策，士大夫位高權(quán)重，祿厚責(zé)輕，優(yōu)游的休閑生活觸發(fā)了文人追閑逐雅的審美旨趣，雖受政黨政治的影響。士大夫文人也多有人生挫折，但在這一整體上具有近代色彩的時(shí)代，休閑雅玩風(fēng)氣不衰，“閑話”、“閑談”式的文化評(píng)論也成為文人“閑雅”生活的一部分。我們只要翻閱一下宋人留下的筆記，就不難發(fā)現(xiàn)他們對(duì)閑評(píng)、閑談?dòng)兄奶厥馐群谩Ｋ未墓P記，多以“夜話”、“談?dòng)洝薄ⅰ半s說(shuō)”等命名，如《石林燕語(yǔ)》、《避暑錄話》、《曲侑舊聞》、《冷齋夜話》、《齊東野語(yǔ)》、《師友談?dòng)洝贰ⅰ蹲限彪s說(shuō)》、《常談》等等。其實(shí)命名就是性質(zhì)的定位與定性，宋人曾儲(chǔ)編《類說(shuō)》(六十卷)更可見(jiàn)之。此書(shū)所收名為“閑談”、“閑話”者就有《戎幕閑談》一卷(唐韋絢撰)、《秘閣閑談》五卷(宋吳淑撰)、《牧豎閑談》(宋景煥撰)、《國(guó)老閑談》二卷(宋王君玉撰)、《燈下閑談》一卷(宋江洵撰)、《玉堂閑話》(五代王仁裕撰)、《漁樵閑話》二卷(舊題宋蘇軾撰)等。直到元代，還有此遺風(fēng)，留有《閑居錄》四卷(吾衍撰)。

宋代文人所青睞的文化“閑論”現(xiàn)象是影響深遠(yuǎn)的。明清以后，“閑談”、“閑話”、“閑評(píng)”用于指稱具有“閑文”性質(zhì)的話本筆記小說(shuō)，如明無(wú)名氏的《杌閑評(píng)》、清郝培元的《梅叟閑評(píng)》、清艾衲居士的《豆棚閑話》、清吳熾昌的《客窗閑話》、清杜鄉(xiāng)漁隱的《野史閑談》、清于鬯的《花燭閑談》等。雖文人“閑業(yè)”由宋代的善發(fā)文化“閑論”而轉(zhuǎn)向了善寫(xiě)藝術(shù)“閑文”，但其“閑談”中有“閑評(píng)”的精神與趣味未變，文化藝術(shù)評(píng)論的習(xí)慣仍在繼續(xù)。

那么“閑談”、“閑話”、“閑評(píng)”的文體具有什么特征呢?我們不妨借助《四庫(kù)全書(shū)總目》的一些評(píng)價(jià)，作一番考察。如評(píng)袁文《甕牖閑評(píng)》云：

其書(shū)專以考訂為主，于經(jīng)史皆有辨論，條析同異，多所發(fā)明，而音韻之學(xué)尤多精審。凡偏旁點(diǎn)畫(huà)，反切訓(xùn)詁，悉能剖別于毫厘疑似之間，其所載典故事實(shí)，亦首尾完具，往拄出他書(shū)所未備。今……謹(jǐn)依類詮次，分為八卷。一卷論經(jīng)，二卷論史，三卷論天文、地理、人事之類，四卷專論小學(xué)，五卷論詩(shī)、詞、書(shū)、畫(huà)之類，六卷論飲食、衣服、器用、官室之類，七卷論釋、道、技術(shù)、物產(chǎn)之類，而以雜論因果怪異及自記之語(yǔ)終焉。(《四庫(kù)全書(shū)總目?子部?雜家類二》)

又如評(píng)曾V《類說(shuō)》云：

取自漢以來(lái)百家小說(shuō)，采掇事實(shí)，編纂成書(shū)。……南宋之初，古籍多存，性又精于裁鑒，故所甄錄，大都遺文僻典，可以裨助多聞。又每書(shū)雖經(jīng)節(jié)錄，其存于今者以原本相校，未嘗改一詞。(《四庫(kù)全書(shū)總目，子部，雜家類七》)

從以上《四庫(kù)全書(shū)總目》對(duì)袁文《甕牖閑評(píng)》和曾V《類說(shuō)》的介紹、評(píng)價(jià)看，這些“閑話”體的評(píng)論對(duì)象廣泛，有對(duì)經(jīng)典、歷史、方物、習(xí)俗、軼事趣聞的記載與品評(píng)，也有對(duì)各種文化藝術(shù)現(xiàn)象的考證雜論，可謂“網(wǎng)羅四部”、“F鑄群言”，大多是主流文化無(wú)暇顧及的零散文化現(xiàn)象，“往往出他書(shū)所未備”。同時(shí)，從創(chuàng)作態(tài)度看，也是比較隨意的即興之作，是“偶有所得，隨文生義”地發(fā)表自己獨(dú)到的見(jiàn)解。它不一定公諸于世，不一定人經(jīng)垂典，只是文人閑暇時(shí)一種興趣所至。但這種“閑散”的雜論，并非閑戲之言，而恰恰相反，由于論者所及皆出于自身興趣，故對(duì)評(píng)論對(duì)象是愛(ài)之深而研之精，同時(shí)由于著者拋開(kāi)了政治選擇及主流話語(yǔ)的束縛，故可表達(dá)真知灼見(jiàn)，即所謂“剖析鑿鑿”，“尤多精審”。具體來(lái)說(shuō)，“閑評(píng)”一般包括三個(gè)特征。首先，“閑評(píng)”多為雜評(píng)，評(píng)論對(duì)象不僅囊括了經(jīng)史子集各個(gè)方面，即使“往往出他書(shū)所未備”的邊緣文化，也多有涉及。其次，“閑評(píng)”多是休閑心態(tài)下的隨遇而感，是賦閑心態(tài)下的“偶有所得，隨文生義”，所以體式松散、隨意，內(nèi)容龐雜不定，“散”也成為“閑評(píng)”最明顯的文體特點(diǎn)。“閑評(píng)”的各條目之間既沒(méi)有內(nèi)容上的關(guān)聯(lián)，更缺乏系統(tǒng)的內(nèi)在邏輯聯(lián)系，是所謂的“零磯碎璧”。再次，“閑評(píng)”的見(jiàn)解獨(dú)到而精深，由于論者所及皆出于自身興趣，故對(duì)評(píng)論對(duì)象多是愛(ài)之深而研之精，絕非著書(shū)立說(shuō)之名利誘導(dǎo)下產(chǎn)生的作品可比。

二、閑談與趣味：詩(shī)話審美批評(píng)的主要特點(diǎn)

詩(shī)文品評(píng)之盛于魏晉，究其源頭，應(yīng)是受漢代以來(lái)人物識(shí)鑒的影響，而伴隨著北宋士大夫文人的閑逸生活，“閑話”、“閑談”、“閑評(píng)”文化風(fēng)氣的盛行，到宋仁宗時(shí)期，這些自由的文化批評(píng)精神，終于催生出以歐陽(yáng)修《六一詩(shī)話》為代表的“閑評(píng)”式“詩(shī)話”。在筆者看來(lái)，“詩(shī)話”只是閑評(píng)、閑談發(fā)展而來(lái)的一種專門(mén)以詩(shī)文為品評(píng)對(duì)象的“閑評(píng)”，是宋代閑雅審美文化熏陶出來(lái)的感悟體驗(yàn)式文化評(píng)論，并且隨著以詩(shī)文為特定品評(píng)對(duì)象的“詩(shī)話”隨意性、趣味性特征日益突出鮮明，詩(shī)話不僅以其閑談的形式、特有的趣味成為文人的普遍愛(ài)好，更成為中國(guó)古代一種獨(dú)特的論詩(shī)體裁定格在古代文學(xué)批評(píng)史上， 成為詩(shī)文評(píng)的主流而流傳至今。

郭紹虞在《宋詩(shī)話考》、《宋詩(shī)話輯佚》中，考證收錄了宋人詩(shī)話139部。“詩(shī)話”、“詞話”在宋代作為一種普遍使用的新的藝術(shù)品評(píng)形式，與以往文論著作如《文心雕龍》、《詩(shī)品》等不同，它已不再是專業(yè)人士的專業(yè)行為，而是普通人群在一種休閑、輕松的心態(tài)下的自由閑談，是對(duì)藝術(shù)作隨感式的把握與議論，“閑評(píng)”的閑散態(tài)度、“休閑”精神始終灌注其中。郭紹虞在《宋詩(shī)話輯佚序》中曾談及于此，認(rèn)為詩(shī)話之稱和詩(shī)話之體皆始于歐陽(yáng)修，歐陽(yáng)修自題其詩(shī)話是“居士退居汝陰而集以資閑談也”，可見(jiàn)，其撰述宗旨，本不嚴(yán)肅。

“詩(shī)話之體原同隨筆一樣，論事則泛述聞見(jiàn)，論辭則雜舉雋語(yǔ)。”“泛述”、“雜舉”是“閑談”的主要特點(diǎn)，而“聞見(jiàn)”、“雋語(yǔ)”則是“趣味”之所在。

雖說(shuō)“尚理求真”是宋人特有的文化品格，對(duì)事物的理性分析與判別，已成為士大夫文人的一種文化自覺(jué)，然而，“詩(shī)話”、“詞話”在宋代作為一種普遍使用的新的藝術(shù)品評(píng)形式。與以往較為嚴(yán)密、完整的文論著作不同，它們不講求嚴(yán)密的思辨，嚴(yán)整的體例，而是在一種休閑、輕松的心態(tài)下的自由閑談，是對(duì)藝術(shù)作隨感式的把握與議論。對(duì)此，蔡鎮(zhèn)楚在中西藝術(shù)批評(píng)對(duì)比的基礎(chǔ)上，提出中國(guó)古代詩(shī)歌批評(píng)的四個(gè)主要特征：“一是語(yǔ)錄式的條目，言簡(jiǎn)意賅，富有詩(shī)的結(jié)構(gòu)，語(yǔ)言容量很大。二是摘句式的評(píng)點(diǎn)，以‘點(diǎn)悟’為妙，片言中肯，富有概括性。三是多采用夾敘夾議式，論辭論事結(jié)合，隨所觸發(fā)，信筆即書(shū)，行文自由，風(fēng)格活潑，趣味盎然。四是好用對(duì)比和比喻來(lái)批評(píng)詩(shī)風(fēng)、詩(shī)派、詩(shī)人。通過(guò)對(duì)比，區(qū)分異同點(diǎn)，辨別優(yōu)劣處，觀點(diǎn)鮮明，語(yǔ)言生動(dòng)，酣暢淋漓，富有感彩，與板著面孔發(fā)空洞議論的批評(píng)，形成鮮明的對(duì)比。”可以說(shuō)，這四者皆在某種程度上體現(xiàn)著“閑談”精神。透出了“趣味”，與前引郭紹虞《宋詩(shī)話輯佚》序言所說(shuō)的“論事則泛述聞見(jiàn)，論辭則雜舉雋語(yǔ)”相近。

縱觀宋代“詩(shī)話”、“詞話”的敘述模式與敘述結(jié)構(gòu)，當(dāng)不是嚴(yán)格意義上的批評(píng)著作，而是現(xiàn)代文體意義上的閑談隨筆，是幾個(gè)文人聚在一起或“論詩(shī)及事”，或“論詩(shī)及辭”。值得我們關(guān)注的是這種松散文體形式傳遞的“雅玩”精神，以及宋人追求藝術(shù)審美感受的同時(shí)，不忘對(duì)作品做理性升華的創(chuàng)作態(tài)度。“詩(shī)話”的“閑評(píng)”精神主要表現(xiàn)在內(nèi)容上的“生動(dòng)故事性”和體制上的“短小零散性”，以這樣一種“閑談”精神對(duì)待詩(shī)歌藝術(shù)評(píng)論。必然使之具有自己的特點(diǎn)：趣味性。

錢(qián)鍾書(shū)對(duì)詩(shī)話的“閑談”與“趣味”曾有精辟的論述。他在上世紀(jì)60年代主持中國(guó)社會(huì)科學(xué)院《中國(guó)文學(xué)史》唐宋卷編寫(xiě)時(shí)，曾親自撰寫(xiě)了其中《宋代的詩(shī)話》一章。他說(shuō)：“在各種體裁的文評(píng)里，最饒有趣味、最有影響的是詩(shī)話，是以‘軼事類小說(shuō)’體出現(xiàn)的文評(píng)。”詩(shī)話是詩(shī)的隨筆，風(fēng)格生動(dòng)活潑，“它不是嚴(yán)肅正經(jīng)的崇論宏議，而是隨便親切的漫談雜話，語(yǔ)氣輕松，文筆平易，順手拈來(lái)，信口說(shuō)去，隨意收住，給讀者以一種不拘形跡，優(yōu)游自在的印象”。他說(shuō)宋代詩(shī)話往往“寫(xiě)得娓娓動(dòng)人，讀著津津有味，仿佛在讀魏晉以來(lái)的‘軼事類小說(shuō)’一樣”，后來(lái)宋代詩(shī)話“‘軼事類小說(shuō)’成分逐漸減少，而文學(xué)批評(píng)的成分相應(yīng)地加多。它由雜記漫談慢慢地變?yōu)檩^有綱領(lǐng)的理論闡釋”。“只要把《六一詩(shī)話》跟《滄浪詩(shī)話》一比，就知道宋代詩(shī)話有多少發(fā)展!嚴(yán)羽表面上還是用隨筆的風(fēng)格，用親切平易的語(yǔ)氣，還像坐在軟椅里聊天，不像站在講臺(tái)上說(shuō)教，而實(shí)際上已經(jīng)不是‘閑談’，而是在‘深談’，不是拉雜講些趣事佳句，而是闡明有系統(tǒng)、有綱領(lǐng)的文學(xué)見(jiàn)解了。”可見(jiàn)，即使是“有系統(tǒng)”、“有綱領(lǐng)”的“深談”，仍不失其隨筆的風(fēng)格、親切平易的語(yǔ)氣，仍有如同“坐在軟椅里聊天”的趣味，給予讀者的不是干枯的說(shuō)教，理性的解讀，而是閑談中的趣味，是輕松自在的審美感受和愉悅。

三、“閑評(píng)”式詩(shī)話審美批評(píng)的價(jià)值與意義

蔡鎮(zhèn)楚《中國(guó)詩(shī)話史》總結(jié)了“詩(shī)話”的三個(gè)主要特征。第一，必須是關(guān)于詩(shī)的專論，而不是個(gè)別的論詩(shī)條目，甚至連古人書(shū)記跋序中的有關(guān)論詩(shī)的單篇零札，也不能算作詩(shī)話。第二。必須屬于一條一條內(nèi)容互不相關(guān)的論詩(shī)條目連綴而成的創(chuàng)作體制，富有彈性，而不是自成一體的單篇詩(shī)論。第三，必須是詩(shī)之“話”與“論”的有機(jī)結(jié)合，是詩(shī)本事與詩(shī)論的統(tǒng)一：一則“詩(shī)話”是閑談隨筆，談詩(shī)歌的故事，故名之曰“話”；二則“詩(shī)話”又是論詩(shī)的，是“論詩(shī)及事”與“論詩(shī)及辭”的契合無(wú)垠，屬于中國(guó)古代詩(shī)歌評(píng)論的一種專著形式。可見(jiàn)，以“閑談”精神對(duì)待詩(shī)歌藝術(shù)評(píng)論而成之為“閑評(píng)”，是自歐陽(yáng)修最初意義上的“詩(shī)話”到后來(lái)諸多詩(shī)話的共同特點(diǎn)。

雖說(shuō)歐陽(yáng)修所創(chuàng)的“詩(shī)話”以其閑評(píng)的方式，成為了文學(xué)批評(píng)的重要門(mén)類。但又為不同朝代的學(xué)者所詬病，受到多種責(zé)難，被認(rèn)為是文人茶余飯后的消遣膚淺之作。在宋代，江西詩(shī)派的王直方曾說(shuō)：“劉咸臨醉中嘗作《詩(shī)話》數(shù)十篇，既醒，書(shū)四句于后日：‘坐井而觀天，遂亦作天論。客問(wèn)天方圓，低頭慚客問(wèn)。’蓋悔其率爾也。”在清代，著名學(xué)者章學(xué)誠(chéng)甚至說(shuō)：“為詩(shī)話者，又即有小慧而無(wú)學(xué)識(shí)者也。”直到今天，受現(xiàn)代以來(lái)西方學(xué)術(shù)的影響，隨感式的審美批評(píng)，似也難入學(xué)術(shù)的殿堂。為此，我們不能不為“閑評(píng)”式的詩(shī)話一爭(zhēng)其歷史地位。

篇6

法國(guó)的昆蟲(chóng)學(xué)家法布爾有一段耐人尋味的話：“歷史贊美把人們引向死亡的戰(zhàn)場(chǎng)，卻不屑于講述使人們賴以生存的農(nóng)田；歷史清楚知道皇帝私生子的名字，卻不能告訴我們麥子是從哪里來(lái)的。這就是人類的愚蠢之處！”[3] 英國(guó)一位研究中國(guó)農(nóng)業(yè)史的學(xué)者也同筆者談起類似的感想：“中國(guó)幾千年的封建社會(huì)，積累了非常豐富的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和農(nóng)業(yè)科學(xué)知識(shí)，正是這樣杰出的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)哺育了燦爛的中國(guó)古代文化，為什么中國(guó)的史書(shū)盡管浩如煙海卻對(duì)農(nóng)業(yè)科學(xué)幾乎全不提及？”[4] 于是乎我們只能到一些專門(mén)的古農(nóng)書(shū)上去探索，但中國(guó)的古農(nóng)書(shū)也是很走厄運(yùn)的，在文獻(xiàn)上可查到的農(nóng)書(shū)名錄約有500多種，而目前還存在的僅約一半，還有一半都佚失了。[5] 可以補(bǔ)農(nóng)書(shū)之不足的就是方志。

據(jù)朱士嘉《中國(guó)方志綜錄》（增訂本，1956）的統(tǒng)計(jì)，全國(guó)圖書(shū)館現(xiàn)存方志為7413種，109143卷；另外，臺(tái)灣省有232種，3487卷，美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館約4000種，這是一個(gè)非常龐大的數(shù)量。即就一個(gè)省而言，如浙江省的方志，也有1800來(lái)種（包括佚失）。[6]

盡管方志的內(nèi)容中與農(nóng)業(yè)有關(guān)的部分甚少，僅物產(chǎn)、土貢、風(fēng)俗等，盡管有些方志所記的物產(chǎn)極其簡(jiǎn)略，如僅舉出作物品種的名稱等，但有這點(diǎn)記載，就等于在時(shí)空的坐標(biāo)上標(biāo)起一個(gè)位點(diǎn)，積少成多，還是可以從中找出規(guī)律，重現(xiàn)失去的歷史信息。筆者因研究工作的需要，對(duì)方志中的農(nóng)業(yè)史內(nèi)容初步有一些接觸，深感值得圖書(shū)學(xué)界和農(nóng)業(yè)史工作者的重視，現(xiàn)將個(gè)人的粗淺體會(huì)陳述如次，借供交流。

一、 方志與農(nóng)作物的品種資源

各地方志中的物產(chǎn)部分訂書(shū)機(jī)羅列一些農(nóng)作物的品種名稱，這些名稱歷來(lái)可說(shuō)是默默無(wú)聞，不引人注意。但是，我們知道，隨著近20年來(lái)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上現(xiàn)人新品種的迅速推廣普及，使當(dāng)?shù)卦械霓r(nóng)家品種不斷理由到淘汰，因?yàn)榈胤狡贩N的豐產(chǎn)性、耐肥性不如現(xiàn)代新品種。可是與此同時(shí)，地方品種的其他優(yōu)良性狀如抗病蟲(chóng)害、耐瘠、耐不良環(huán)境條件，品質(zhì)優(yōu)等也隨著被淘汰了。其后果是今天用來(lái)培育新品種的基因基礎(chǔ)日益狹窄，可以利用補(bǔ)充的基因資源日益減少。而大面積推廣的新品種往往因?qū)Νh(huán)境的失調(diào)缺乏適應(yīng)力，表現(xiàn)得非常脆弱。為此，近年來(lái)不少國(guó)家（包括我國(guó)）都注意收集保存地方品種資源，建立所謂“基因庫(kù)”或“種質(zhì)庫(kù)”，以防品種資源的進(jìn)一步消失。在這種重視品種資源的新形勢(shì)下，研究品種資源的歷史演變自然提到日程上來(lái)。而對(duì)品種資源的歷史狀況，世界上還沒(méi)有第二個(gè)國(guó)家像我國(guó)這樣，既有豐富的品種資源，又有歷代方志的記述可供整理研究。

表15宋代十二種地方志中水稻品種的統(tǒng)計(jì)

方志名稱（今所在）|秈及粳（新增）糯（新增）|合計(jì)（新增）（重復(fù)）

寶祐琴川志（常熟）|27（27） 8 （8） |35 （35） （0）

淳祐玉峰志（昆山）|25（15） 9 （9） |34 （21） （13）

紹熙吳郡志（吳縣）|2 （0） 0 （0） |2 （0） （2）

嘉泰吳興志（吳興）|8 （5） 1 （0） |9 （5） （4）

紹定澉水志（海鹽）|7 （0） 2 （0） |9 （0） （9）

咸淳臨安志（杭州）|6 （5） 4 （3） |10 （8） （2）

嘉泰會(huì)稽志（紹興）|40（34） 16 （12） |56 （46） （10）

寶慶四明志（寧波）|14（9） 11 （10） |25 （19） （6）

寶慶昌國(guó)志（定海）|14（0） 11 （0） |25 (0) （25）

嘉定赤城志（臺(tái)州）|24（18） 9 （5） |33 （23） （10）

淳熙新安志（歙縣）|25（24） 7 （5） |32 （29） （3）

淳熙三山志（福州）|21（18） 10 （8） |31 （26） （5）

合 計(jì) |213 （155） 88 （57） |301 （212） （89）

就水稻的品種資源而言，我國(guó)的方志從宋代開(kāi)始記載水稻品種的就多起來(lái)，遺憾的是宋代方志存留至今的較少，影響了對(duì)品種資源的較全面的了解。筆者查閱了26種宋代方志，其中12種記有水稻品種的名稱，共得301個(gè)，除去重復(fù)的89個(gè)，實(shí)際212個(gè)（見(jiàn)表15），時(shí)間在淳熙（1174）至咸淳（1274）間，恰100年。表內(nèi)括弧中“新增”字樣，表示該欄下的數(shù)字是同他志不重復(fù)的品種數(shù)。這樣，共有秈粳品種156個(gè)，糯稻品種57個(gè)，合計(jì)212個(gè)。糯稻品種占全數(shù)的26.76%，反映了古代種植的糯稻品種遠(yuǎn)較現(xiàn)在為豐富。

如果把這個(gè)212個(gè)品種的名稱都開(kāi)列出來(lái)，并在每品種后注明它所在的方志名稱，就可以看出品種分布的地域性及其某些規(guī)律（這里從略）。[7]

到明清時(shí)期，方志數(shù)量大增，水稻品種見(jiàn)之于方志記述的也隨之增多。清《授時(shí)通考》（乾隆七年修）卷二十二谷種篇對(duì)明及清初方志中有水稻品種記述的，加以匯總，名《直省志書(shū)》，共轉(zhuǎn)錄了當(dāng)時(shí)直屬省十六個(gè)省的223個(gè)府、州、縣方志中的水稻品種。經(jīng)筆者逐個(gè)清點(diǎn)結(jié)果，共得3429個(gè)品種（包括重復(fù)的在內(nèi)）。按品種數(shù)的多少次序排列，以浙江、江蘇、江西、廣東、安徽五省最多，共占全部的65.71%（見(jiàn)表16）。表內(nèi)各省品種數(shù)相差很大，是由于搜錄的縣志數(shù)多少不同之故。總之，以直省志書(shū)為基礎(chǔ)，進(jìn)一步加以補(bǔ)充，肯定可以大大增加，比如浙江雖然最多，達(dá)530個(gè)，但經(jīng)筆者不完全的搜求，又得258個(gè)，總數(shù)達(dá)788個(gè)。

查閱了方志上這些水稻品種的逐個(gè)名稱及其有關(guān)文字的描述，得到如下三點(diǎn)體會(huì)：其一是品種資源的繼承性。將宋志中琴川、玉峰兩志42個(gè)品種拿來(lái)與16世紀(jì)明代黃省曾的《稻品》（該書(shū)是對(duì)《姑蘇志》的補(bǔ)充）中所錄的35個(gè)品種對(duì)比，有27個(gè)（占稻品的77.1%）與宋志相同。再查清道光的《蘇州府志》所錄的38個(gè)品種中，仍有26個(gè)（占68.4%）與宋志相同。說(shuō)明這些品種自從在宋志上出現(xiàn)以來(lái)，在蘇州地區(qū)持續(xù)栽培了600年左右。再查19世紀(jì)末、20世紀(jì)初的松江府志（1817）、上海縣志（1871）、川沙廳志（1879）、江震物產(chǎn)（1898）四志中，找到與《稻品》相同的品種有24個(gè)（占68.6%）解放后50年代初，董巽觀等[8] 為了對(duì)《稻品》的35個(gè)品種作注釋，在嘉興、平湖一帶訪問(wèn)了當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)社的老農(nóng)，發(fā)現(xiàn)稻品中的雪里揀、師姑粳、早白稻、麥爭(zhēng)場(chǎng)、三朝齊、紫芒稻、矮糯、青稈糯、小娘糯、香秔、烏秈糯等十一個(gè)品種在嘉興、平湖一帶仍有種植，而且老農(nóng)口述的這些品種特性與《稻品》所記的文字完全吻合，這就進(jìn)一步把這些品種在太湖地區(qū)的栽培歷史延長(zhǎng)到800來(lái)年。其二是品種資源的變異性。作物品種在栽培過(guò)程中一方面由于年年的單獨(dú)種植，單獨(dú)留種而得以保持流傳下來(lái)。另一方面，又因?yàn)樽匀蛔儺悺⑷斯みx擇，耕作制度的發(fā)展變更，異地引種等因素，使得一個(gè)地區(qū)的地方品種組成處于緩慢的不斷的更換之中。繼承和變異是矛盾統(tǒng)一的兩個(gè)方面，是很自然的。查對(duì)同一地區(qū)不同時(shí)期的方志記載，可以找到變異性很大的一些實(shí)例。如筆者選擇常熟、昆山、杭州、寧波、紹興、臺(tái)州、瑞安、福州（代表蘇南、浙北、浙東南、閩北）的早期方志（宋志為主）和晚期方志（明志）所記水稻品種，加以一一核對(duì)，發(fā)現(xiàn)在早期方志中的236個(gè)品種中，僅有44個(gè)（即18.6%）還見(jiàn)之于晚期方志，有192個(gè)(81.4%)的品種在晚期方志中已不見(jiàn)記載：反之，在晚期方志所記的270個(gè)品種中有226個(gè)(83.7%)是新出現(xiàn)的。說(shuō)明這些地區(qū)在三四百年的時(shí)間里，品種組成的變動(dòng)是很大的。但因方志記載本身的不完整，前后方志撰修人的標(biāo)準(zhǔn)不一致，這種統(tǒng)計(jì)所得的數(shù)字只有相對(duì)的參考意義而不能作絕對(duì)的理解。

表16 《直省志書(shū)》中水稻品種的地區(qū)分布統(tǒng)計(jì)

省別|府、州、縣數(shù)|水稻品種數(shù)|所占

浙江|25|530|15.45

江蘇|21|525|15.31

江西|26|465|13.56

廣東|25|387|11.28

安徽|17|347|10.11

福建|23|274|7.99

湖南|11|270|7.87

云南|25|261|7.61

湖北|8|187|5.75

廣西|3|84|2.44

四川|4|42|1.22

陜西|3|26|0.75

河北|8|16|0.46

河南|17|15|0.43

山東|14|0|未記錄

山西|3|0|未記錄

16省|223|3429|100.00

因古書(shū)無(wú)點(diǎn)逗，文字?jǐn)⑹龊推贩N名易混淆，因而統(tǒng)計(jì)的數(shù)字可能因人而異，這里是作者的首次統(tǒng)計(jì)。

其三，是品種資源的多樣性。品種多樣性是物種在自然競(jìng)爭(zhēng)中一種適應(yīng)性的表現(xiàn)，是人們培育作物新品種的物質(zhì)基礎(chǔ)。品種資源的多樣性在農(nóng)書(shū)（如《齊民要術(shù)》中雖有記載，但遠(yuǎn)不如方志中記載波豐富、詳盡。現(xiàn)舉幾方面的例子，以見(jiàn)一斑。比如在生育期方面，除了通常的早熟、中熟、晚熟品種以外，方志上還記有特別早熟、特別耐遲種的品種，如江西瀘溪有：“最早者名五十粘、次名六十粘。他種青黃不接，而此兩種可先食，田家種以繼不足。”[9] 湖北德安有：“*[原字卄頭下查]谷者，其種法不必浸種分秧，但耕下子，五六十日可實(shí)。湖人被水害者，水退，不遑他谷，故多播此。”[10] 在株形方面，除了常見(jiàn)的高稈、矮稈等外，還有特殊的形態(tài)，如“雀不知”、“葉下藏”等，是一些“穗低而葉仰”的品種，11） 有利于躲避鳥(niǎo)雀為害；在穗型方面，有大穗型的“三穗千”（每穗結(jié)谷三百粒以上）；有密穗型的“辮*[原字左禾右畾]稻”，“綴粒甚密，顆稍圓細(xì)”[12] 。在特殊品質(zhì)方面，有“香子稻”，“一名香*[原字左禾右畾]，色斑，粒長(zhǎng)，以一勺入他米炊之，飯皆香”。“有蘆黃糯”，“釀酒最佳”。有“麻筋秈”，“稈柔，可以為索”等等。在抗逆性方面，有：“旱棱，宜高田；水棱，宜下田”；“長(zhǎng)水紅，……極澇不傷”，“料水白，歲遇甚澇，輒能長(zhǎng)出水上”（以上各縣方志中甚多）。有耐鹽堿的：“曰堿稻，曰大塞，二種宜鹵田”。[13] 此外還有耐寒、耐熱的等等，不俱舉。至于抗病蟲(chóng)的品種，在方志上較少見(jiàn)，而實(shí)際不少，這是因?yàn)楣糯鷮?duì)病蟲(chóng)的知識(shí)缺乏，沒(méi)有引起專門(mén)的注意。

品種資源的多樣性即代表遺傳基因的多樣性。我國(guó)水稻品種資源對(duì)東南亞水稻的新品種培育也有很大的貢獻(xiàn)。菲律賓國(guó)際水稻研究所從世界各地收集的品種資源中，鑒定出一批抗病蟲(chóng)的品種資源，其中來(lái)自中國(guó)的竟有十幾個(gè)之多。[14] （1895）后，日本人從我國(guó)帶去一個(gè)陸稻品種被取名為“戰(zhàn)捷”（原名不詳），發(fā)現(xiàn)有很強(qiáng)的抗病性，日本育種家以“戰(zhàn)捷”為母本，培育出一系列抗稻瘟病的品種，戰(zhàn)捷是唯一的抗稻瘟病資源。我國(guó)目前廣泛栽培的“珍珠矮”品種，其母本之一是“矮仔黏”，一般都說(shuō)矮仔黏是從南洋帶來(lái)，但筆者從乾隆二十二年（1757）《湖南通志》上找到矮仔黏的名稱，說(shuō)明是我國(guó)原有地方品種。這些事例說(shuō)明我國(guó)品種資源的豐富和重要性，而我們自己對(duì)品種資源并未作徹底的清查了解，對(duì)方志中的品種資源進(jìn)行清理則是整個(gè)品種資源工作中（調(diào)查、收集、保存、利用）的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。

二、 方志與耕作制度及栽培技術(shù)

我國(guó)農(nóng)業(yè)的傳統(tǒng)一向以精耕繪圖儀和、復(fù)種制度多種多樣著稱。著名農(nóng)書(shū)如《齊民要術(shù)》（北魏）、王禎《農(nóng)書(shū)》（元）、《農(nóng)政全書(shū)》（明）等雖然對(duì)于耕作制度和栽培技術(shù)已有非常豐富的記述，但這些大型農(nóng)書(shū)的綜合性較強(qiáng)，不可能反映不同時(shí)期、不同地區(qū)有針對(duì)性的耕作制和栽培技術(shù)。另一方面，一些地方性農(nóng)書(shū)如陳旉《農(nóng)書(shū)》（南宋）、《沈氏農(nóng)書(shū)》（明末），雖然對(duì)一地的栽培技術(shù)有詳細(xì)、精辟的敘述，但對(duì)比我國(guó)幅員的遼闊，農(nóng)業(yè)地區(qū)性之強(qiáng)，地方性農(nóng)書(shū)的數(shù)量顯得太少。方志正可以彌補(bǔ)這兩類農(nóng)書(shū)的不足。就以浙江省的水田耕作制為例，浙江的連作稻主要是解放后發(fā)展起來(lái)的，歷史上延續(xù)最久的是間作稻（浙南為主）和單季稻（浙北為主）。若問(wèn)浙江的間作稻起始于什么時(shí)候？這是從農(nóng)書(shū)上找不到的。但可以從《平陽(yáng)縣志》（乾隆二十四年，1759）中找到滿意的記載：“春分平田，浸種下秧，通田。春夏之交，先分早秧插田，疏其行列，俟數(shù)日后，乃插晚秧，曰補(bǔ)晚。浹旬而耘，至于再三。旱則水車(chē)引水灌之。及秋而獲早稻，乃以竹畚取河泥壅之，踐早稻根，以培晚稻，又時(shí)糞之。及冬而獲，名曰雙收。田遠(yuǎn)鄉(xiāng)瘠地，止單插，土淺者宜早稻，土深者晚稻，收獲俱畢，隨犁而曝之，以受霜，則來(lái)年土膏而禾盛。然地多斥鹵泥涂。故種麥者少，昔人所謂不粟麥而秔稻足是也。……山鄉(xiāng)陸路則種麥、豆、麻、苧、餹（即甘蔗—筆者）、靛、木棉等物。……地少蠶桑，故不織帛多織布。”[15]

這段短短200來(lái)字的敘述，為我們展現(xiàn)了清初時(shí)浙南平陽(yáng)地區(qū)的耕作制面貌和間作稻的栽培技術(shù)，間作稻從做秧田、下種，到插早稻，補(bǔ)栽晚稻，耘田次數(shù)，及時(shí)灌水抗旱、捻河泥作晚稻肥料，利用早稻根培肥晚稻，和追施人糞尿，直至晚稻收獲的全過(guò)程都在內(nèi)了。并且指出間作稻適于土地較肥、人口稠密的地區(qū)，僻遠(yuǎn)的山鄉(xiāng)瘠薄田，仍只種單季稻。不論單季雙季稻，冬季都不種麥也不種綠肥。至于旱地的耕作制更是復(fù)雜，計(jì)分別種植麥（大小麥）、豆（冬季蠶豆，夏季大豆）、大麻、苧麻、甘蔗（表明平陽(yáng)是浙江的老蔗區(qū)，有優(yōu)良的果蔗地方品種，作者在60年代曾去調(diào)查過(guò)。染料作物靛（農(nóng)村被服、蚊帳等的重要藍(lán)色染料）和木棉（即棉花）等。當(dāng)時(shí)的蠶桑較少，所以農(nóng)村婦女多織布（麻、棉纖維）。浙南一帶的間作稻還上溯至明朝。弘治十六年（1503）《溫州府志》中也有間作稻的記述，文字簡(jiǎn)略些。

浙中的東陽(yáng)一帶盛行另一類耕作制，如麥白豆（即大豆，套種于麥下）秋雜糧或蠶豆早、中稻秋大豆。稻田還有一種以毛發(fā)拌火泥灰的所謂“塞秧根”的經(jīng)濟(jì)施肥技術(shù)。這些都可以在康熙十七年（1678）的《東陽(yáng)縣志》中找到，記述的內(nèi)容較上述《平陽(yáng)縣志》還詳細(xì)，這里就不俱引。像平陽(yáng)、東陽(yáng)縣志中這樣詳細(xì)記載當(dāng)?shù)馗髦坪驮耘嗉夹g(shù)的，為農(nóng)書(shū)或其他史書(shū)所不得見(jiàn)，說(shuō)明了方志在保存農(nóng)業(yè)科學(xué)史資料方面的突出的價(jià)值。

三、 方志與農(nóng)書(shū)的互相補(bǔ)充作用

上面著重介紹了方志中記載的材料在農(nóng)業(yè)科學(xué)史的特殊價(jià)值。但這不等于說(shuō)凡是方志上記載的都比濃書(shū)上的好，那將是很大的誤解。正確地說(shuō)，方志和濃書(shū)都有可以互相補(bǔ)充、互相糾正的地方。比如有些古書(shū)上疑難不決的地方，借助于方志可以解疑。例如《管子·地員》篇中提到一個(gè)水稻品種的名稱，叫“*[原字左禾右畾]葛”，經(jīng)過(guò)考證，是“*[原字左禾右畾]*[原字左禾右葛]”之誤[16] 但它的含意如何？有無(wú)現(xiàn)實(shí)意義？都還是疑難。可是從宋至明清方志中可以找到大量帶*[原字左禾右畾]音的水稻品種名稱，有些是同音通假的，如“*[左米右畾]*[左米右散]”、“藟散”、香*[原字左禾右畾]、“辮*[原字左禾右畾]”、“磊晚”等。據(jù)方志的介紹，*[原字左禾右畾]是“綴粒甚密”即現(xiàn)代所謂密穗型的品種，現(xiàn)在口語(yǔ)中有些品種都還保留*音。[17] 這樣，2000多年前一個(gè)古農(nóng)書(shū)上的含義不清的“死”品種，就給復(fù)活了。另一種情況，是方志上弄錯(cuò)的，則可以借農(nóng)書(shū)的記述予以糾正。比如《湖南通志》（光緒重修本）卷六十，食貨物產(chǎn)部分有：“按湖南為產(chǎn)稻之鄉(xiāng)，其名不一，其種有二：黏者為糯，不黏者為粳。粳種來(lái)自占城，故俗謂粳為黏。黏者，占字之誤也。黏之類有：紅黏、白黏、……（以下列舉80個(gè)黏稻名稱）”《湖南通志》的大謬是以粘和占同音（湖南方言，黏占同音），遂把所有帶黏（占）音的水稻品種都視為“占城”稻類。不知道占即秈，所列舉的80個(gè)黏稻，都是秈稻，至于占城，只不過(guò)是秈稻品種之一而已。占城是“占婆”的同義詞，宋史上占城、占婆通用，占婆是Campa的音譯。日本學(xué)者[18] 研究占城稻的作用，就引湖南通志這條記錄，擴(kuò)大了占城的作用。《湖南通志》的另一大謬是黏（秈）粳不分，竟說(shuō)“粳種來(lái)自占城。”

方志有時(shí)可以拿來(lái)與古書(shū)記載互相校勘，糾正古書(shū)上的訛誤。比如南宋·吳自牧的《夢(mèng)粱錄》卷二十物產(chǎn)部分記載當(dāng)時(shí)杭州的9個(gè)水稻品種中，有一個(gè)名“杜糯”。浙江省圖書(shū)館所藏六種版本的《夢(mèng)粱錄》都作杜糯，似乎沒(méi)有什么可疑的，但咸淳臨安志上介紹同樣的品種中，杜糯作“社糯”，杜顯然是社之誤。 此外，利用方志的記載，還可以判定某一地區(qū)新引種的作物的時(shí)期。比如一般認(rèn)為煙草是明朝傳入我國(guó)的，這在《東陽(yáng)縣志》（康熙十七年）中也說(shuō)得很清楚：“煙草，向固無(wú)之。明末始種，今乃益盛，皆當(dāng)禁限者也。”從《上虞縣志》（光緒）的記載中還可以知道，煙草最初傳入時(shí)，用的是譯音，叫“淡巴菰”（tobacco），是福建漳州人從海外帶入，最先在福建種植起來(lái)的（不俱引）。清初的《東陽(yáng)縣志》中還沒(méi)有提到玉米和甘薯，但已知道有甘薯這種作物，說(shuō)“今東民未有此種也，……今閩廣多種之。”這是完全正確的。因?yàn)楦适碓诟＝ㄒN后，徐光啟很注意這個(gè)作物，將其引到上海種植，大加提倡，浙江中部的傳入是較遲的。可見(jiàn)要知道一地作物的引種歷史、時(shí)間、地點(diǎn)和傳播過(guò)程，就非依賴方志的記述不可。

四、 問(wèn)題與展望

封建時(shí)代的方志，其內(nèi)容和體系是按封建社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)編排的，總的是為封建的統(tǒng)治服務(wù)的，所以除了地理沿革、建置、職官、兵備、戶口、田賦等外，對(duì)于我們今天看來(lái)意義不大的寺觀、祠墓、祥異等的內(nèi)容，記載得不厭其煩，所記人物、藝文等方面有很強(qiáng)的傾向性，如歌頌婦女、死節(jié)之類。而對(duì)于科學(xué)技術(shù)的東西則非常簡(jiǎn)略，甚至缺乏記錄。這同修志的士人脫離生產(chǎn)、輕視農(nóng)業(yè)、手工業(yè)，勞心者治人的思想分不開(kāi)的，筆者所查閱的23種宋志，不記載水稻品種的占有13種（占56.5%），如宋咸淳四年《毗陵志》的物產(chǎn)部分，在稻字下，只抄錄了《爾雅》和《說(shuō)文》的釋稻文字了事。淳熙十三年的《嚴(yán)州圖經(jīng)》物產(chǎn)除抄了一些古書(shū)句外，關(guān)于水稻只寫(xiě)了谷、粳、糯在字。明清方志中類似的也不少。這樣一來(lái)，可以利用的方志數(shù)，無(wú)形中打了一個(gè)對(duì)折，不能不說(shuō)是憾事。有方志而不記載物產(chǎn)的名稱，就使得這些地區(qū)在農(nóng)業(yè)史上成為空白，沒(méi)有辦法補(bǔ)足。對(duì)比之下，那些方志中對(duì)于農(nóng)事情況記載得很詳細(xì)的象萬(wàn)歷《紹興府志》、嘉泰《會(huì)稽志》、康熙《平陽(yáng)縣志》等的撰寫(xiě)者，有那樣重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的眼光，是難能可貴的。

其次，在同是記載農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的方志中，彼此間詳略差別也很大。以農(nóng)業(yè)為民生根本，著意搜求記述的是少數(shù)，多數(shù)方志都是作為一種例行公事，在物產(chǎn)類下點(diǎn)綴一下而已，因而這些方志遺漏的遠(yuǎn)比記下的多。如嘉泰《吳興志》，其物產(chǎn)部分記錄稻的品種僅十里香、師姑秔、八月白等8個(gè)，接著就說(shuō)：“詢之農(nóng)人，秔名不止此數(shù)種，往往其名鄙俚，不足載。”作者明明為此進(jìn)行過(guò)調(diào)查，詢問(wèn)了農(nóng)民，卻認(rèn)為品種名稱鄙俚，就給砍了。這比《齊民要術(shù)》作者賈思勰以“詢之老農(nóng)，驗(yàn)之行事”作為著書(shū)的原則精神差遠(yuǎn)了。元至順《鎮(zhèn)江志》（1334年），在記錄了16個(gè)水稻品種以后，就說(shuō)：“江南稻種甚多，不可枚舉。”類似之例甚多。這也是不可挽回的損失。

第三，是方志本身的佚失問(wèn)題，方志留傳的共同規(guī)律是愈早期的佚失愈多，這對(duì)研究一個(gè)地方的農(nóng)業(yè)縱深歷史帶來(lái)困難。比如上述東陽(yáng)縣的耕作制和施肥技術(shù)只知道在清初已很流行，更早的方志如南朝宋鄭輯之的《東陽(yáng)志》，宋紹興二十四年（1154）洪遵的《東陽(yáng)志》咸淳間（1265—1274）的《東陽(yáng)志》元·趙紹的《東陽(yáng)圖志》，至正元年（1341）的《東陽(yáng)續(xù)志》等都已佚失，不可再睹。

總之，盡管方志的研究利用存在上述三方面的缺憾，但是現(xiàn)在的方志還是一個(gè)為數(shù)龐大、有待于我們探索的寶庫(kù)。現(xiàn)代科學(xué)研究是按學(xué)科細(xì)分的，方志本身是綜合的。每種學(xué)科往往只用到方志中的某些部分。對(duì)方志的研究利用又是學(xué)科交叉的，任何一種學(xué)科要研究方志都離不開(kāi)圖書(shū)館學(xué)界的協(xié)助配合，圖書(shū)館學(xué)界研究方志如不同各種學(xué)科取得聯(lián)系協(xié)作，對(duì)于方志的意義和價(jià)值是不可能深入理解的。“文化革命”前，江西省、上海市等曾將當(dāng)?shù)厥詹胤街局杏嘘P(guān)物產(chǎn)部分匯編成出版，使用起來(lái)很方便，但這個(gè)工作需要全面鋪開(kāi)，搜羅齊全，才更有意義。如果只有少數(shù)幾個(gè)省做了，其他省沒(méi)有做，就將大大影響利用的價(jià)值。方志的研究歷來(lái)是文史領(lǐng)域中重視得多，研究得多，自然科學(xué)史領(lǐng)域如地震、氣象等研究較為領(lǐng)先，農(nóng)業(yè)科學(xué)史或生物學(xué)方面可說(shuō)還在起步。筆者希望通過(guò)圖書(shū)館學(xué)界和農(nóng)業(yè)史界的協(xié)作，出版單位的技術(shù)，將有愈來(lái)愈多的方志物產(chǎn)部分及其他部分的專輯問(wèn)世，對(duì)于我國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)史趕超世界水平將起無(wú)法估量的作用。

注釋

[1] 顧頡剛：《中國(guó)地方志綜錄序》。

[2] 瞿宣穎：《方志考稿序》。

[3] 據(jù)Jack R Harlan，1975: Crops and Man扉頁(yè)翻譯。

[4] Francesca Bray ，參加李約瑟《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》農(nóng)業(yè)史部分撰寫(xiě)。

[5] 見(jiàn)王毓瑚：《中國(guó)農(nóng)學(xué)書(shū)錄》。

[6] 據(jù)洪煥椿：《浙江地方志考錄》

[7] 見(jiàn)作者：《我國(guó)水稻品種資源的歷史考證》（未發(fā)表）。

[8] 董巽觀、董久之：《稻品箋》（油印本），1958。

[9] 見(jiàn)《直省志書(shū)》。

[11] 《萬(wàn)歷紹興府志》

[13] 《廣東古城志》

[14] Frankel. O. H. Hawkes J. Q. 1975: Crop genetic resources for today and tomorrow.

[15] （乾隆二十四年）《平陽(yáng)縣志》，卷五，風(fēng)土，風(fēng)俗。

[16] 夏緯瑛《管子·地員篇校釋》，80頁(yè)。

[17]游修齡：《古農(nóng)書(shū)疑義考釋》，《浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》，1980年1期。

[18]加藤繁：《中國(guó)占城稻栽培的發(fā)展》1939。