導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇人口老齡化治理，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】人口老齡化 背景 中國(guó)城鎮(zhèn) 養(yǎng)老金支付能力 社會(huì)和諧發(fā)展

社會(huì)的經(jīng)濟(jì)水平和醫(yī)療水平的提升雖然有效的改善了人們的生活環(huán)境，提升了人們的生活質(zhì)量，但是伴隨而來(lái)的人口老齡化問(wèn)題的嚴(yán)峻性也不容忽視。我國(guó)的人口老齡化的問(wèn)題的日益加劇，在降低了我國(guó)的社會(huì)生產(chǎn)力的同時(shí)，加大了政府的養(yǎng)老保險(xiǎn)資金支付壓力，如果這一問(wèn)題處理不當(dāng)，就會(huì)引起嚴(yán)重的政府財(cái)務(wù)虧損現(xiàn)象。開(kāi)展基于人口老齡化背景下中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付能力的分析，提升人口老齡化背景下中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付問(wèn)題的處理方式的完善性和科學(xué)性。可以在有效確保我國(guó)公民的基本權(quán)益和基本利益的同時(shí)，為我國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的和諧的、可持續(xù)的發(fā)展奠定穩(wěn)定的基礎(chǔ)和提供強(qiáng)大的市場(chǎng)推動(dòng)力。

一、我國(guó)人口老齡化問(wèn)題的發(fā)展現(xiàn)狀

開(kāi)展基于人口老齡化背景下中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付能力的分析探究，首先應(yīng)當(dāng)明確我國(guó)人口老齡化問(wèn)題的發(fā)展現(xiàn)狀。根據(jù)我國(guó)的基本國(guó)情，可以將我國(guó)人口老齡化問(wèn)題的發(fā)展現(xiàn)狀總結(jié)歸納為以下幾點(diǎn)：

（一）我國(guó)老齡人口數(shù)目十分巨大，并且隨著實(shí)踐的推移其增長(zhǎng)速度也越來(lái)越快

眾所周知，我國(guó)的人口正逐步的呈現(xiàn)出“快速老齡化”趨勢(shì)。根據(jù)我國(guó)人口調(diào)查局的第五次人口調(diào)查數(shù)據(jù)報(bào)告顯示，我國(guó)六十歲以上的人口的數(shù)目在大幅度的增長(zhǎng)，并且其增長(zhǎng)速度也在逐年遞增。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)階段的老齡人口增長(zhǎng)趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，截止到2051年，我國(guó)的人口老齡化現(xiàn)象將呈現(xiàn)出最為嚴(yán)重的形式――每平均十個(gè)人就會(huì)有三個(gè)六十歲以上的老年人[1]。

（二）我國(guó)的老齡人口呈現(xiàn)出城鄉(xiāng)二次元化的特點(diǎn)

我國(guó)城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人口老齡化的速度差距相對(duì)較大。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為快速的城市地區(qū)，相比較于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后的城鄉(xiāng)地區(qū)，其所存在的人口老齡化問(wèn)題更為嚴(yán)峻[2]。

（三）人口老齡化的速度高于城鎮(zhèn)建設(shè)現(xiàn)代化的速度，出現(xiàn)了“未富先老”問(wèn)題

很多發(fā)達(dá)國(guó)家也存在著人口老齡化的問(wèn)題，但是這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)較高，工業(yè)發(fā)展水平也十分的完善，因而能夠良好的應(yīng)對(duì)人口老齡化帶來(lái)的社會(huì)生產(chǎn)力降低的問(wèn)題。由于我國(guó)還處于社會(huì)主義發(fā)展階段，因此人口老齡化的速度高于城鎮(zhèn)建設(shè)現(xiàn)代化的速度，因此“未富先老”問(wèn)題也就分外具有嚴(yán)峻性。

開(kāi)展我國(guó)人口老齡化問(wèn)題的發(fā)展現(xiàn)狀探究，主要可以將當(dāng)下我國(guó)所存在的人口老齡化問(wèn)題總結(jié)為以下幾點(diǎn)：我國(guó)老齡人口數(shù)目十分巨大，并且隨著時(shí)間的推移其增長(zhǎng)速度也越來(lái)越快；我國(guó)的老齡人口呈現(xiàn)出城鄉(xiāng)二次元化的特點(diǎn)；人口老齡化的速度高于城鎮(zhèn)建設(shè)現(xiàn)代化的速度，出現(xiàn)了“未富先老”問(wèn)題。通過(guò)探究可知，我國(guó)當(dāng)下所呈現(xiàn)的人口老齡化問(wèn)題已經(jīng)十分嚴(yán)峻，其問(wèn)題的解決的重要性不容忽視[3]。

二、基于人口老齡化背景下的中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付能力問(wèn)題探究

在明確了我國(guó)人口老齡化問(wèn)題的發(fā)展現(xiàn)狀后，開(kāi)展基于人口老齡化背景下的中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付能力問(wèn)題探究，主要可以將當(dāng)下基于人口老齡化背景下的中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付能力問(wèn)題總結(jié)歸納為以下兩點(diǎn)：

（一）人口老齡化的問(wèn)題的加劇，使得社會(huì)保障工作的順利開(kāi)展迎來(lái)了更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)

人口老齡化的問(wèn)題的加劇，使得我國(guó)的政府財(cái)政支出中的養(yǎng)老保險(xiǎn)金額在逐年的遞增，為政府財(cái)政部門(mén)帶來(lái)了前所未有的巨大的經(jīng)濟(jì)壓力的同時(shí)，也使得我國(guó)的社會(huì)保障工作的開(kāi)展的難度也在逐步的加劇[4]。

（二）人口老齡化的速度的提升，使得我國(guó)的養(yǎng)老資金缺口問(wèn)題也逐步的顯現(xiàn)出來(lái)

隨著我國(guó)人口老齡化現(xiàn)象的不斷加劇，我國(guó)的養(yǎng)老資金缺口也開(kāi)始呈現(xiàn)出猛烈的擴(kuò)張趨勢(shì)，如果不能夠及時(shí)的采取相應(yīng)的有效措施，“社會(huì)統(tǒng)籌養(yǎng)老金赤字”問(wèn)題將嚴(yán)重的阻礙我國(guó)社會(huì)的和諧發(fā)展。

開(kāi)展當(dāng)下基于人口老齡化背景下的中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付能力問(wèn)題探究可知，我國(guó)人口老齡化的問(wèn)題的加劇，使得社會(huì)保障工作的順利開(kāi)展迎來(lái)了更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，與此同時(shí)人口老齡化的速度的提升，使得我國(guó)的養(yǎng)老資金缺口問(wèn)題也逐步的顯現(xiàn)出來(lái)。基于人口老齡化背景下的中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付能力問(wèn)題，在我國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的逐步的凸顯，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)的高速的、持久性的發(fā)展帶來(lái)了巨大的威脅，是我國(guó)開(kāi)展經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展工作所面臨的主要難題之一[5]。

三、基于人口老齡化背景下中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付能力的提升方式分析

針對(duì)于中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付能力問(wèn)題，開(kāi)展基于人口老齡化背景下中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付能力的提升方式分析。根據(jù)我國(guó)的基本國(guó)情，主要可以將基于人口老齡化背景下中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付能力的提升方式總結(jié)歸納為以下幾點(diǎn)：

第一，完善公共財(cái)政治理模式，加強(qiáng)對(duì)于公共財(cái)政投入工作的開(kāi)展的重視程度。提升對(duì)于“民生狀況”的關(guān)注程度，開(kāi)展公共財(cái)政建設(shè)工作，可以有效的緩解人口老齡化帶來(lái)的發(fā)展問(wèn)題。

第二，創(chuàng)建全面的、多元化的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的逐步的建立和完善，也可以有效的減輕政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)。

第三，提升養(yǎng)老保險(xiǎn)金所具備的保值性和增值性。降低養(yǎng)老保險(xiǎn)金所存在的風(fēng)險(xiǎn)性，有效的實(shí)現(xiàn)公民利益的穩(wěn)定性的保障。

第四，逐步提高退休年齡，嚴(yán)把提前退休關(guān)。

第五，提升《養(yǎng)老保險(xiǎn)法》這一法律規(guī)章的建設(shè)工作的開(kāi)展的時(shí)效性和實(shí)效性。《養(yǎng)老保險(xiǎn)法》的頒布和有效實(shí)施，可以為基于人口老齡化背景下中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付能力的問(wèn)題的解決，提供更加明確的方向。

實(shí)施基于人口老齡化背景下中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付能力的提升方式，主要的方式實(shí)施環(huán)節(jié)可分為：加強(qiáng)對(duì)于公共財(cái)政投入工作的開(kāi)展的重視程度；創(chuàng)建全面的、多元化的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度；提升養(yǎng)老保險(xiǎn)金所具備的保值性和增值性和逐步提高退休年齡，嚴(yán)把提前退休關(guān)以及提升《養(yǎng)老保險(xiǎn)法》這一法律規(guī)章的建設(shè)工作的開(kāi)展的時(shí)效性和實(shí)效性五點(diǎn)。通過(guò)基于人口老齡化背景下中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付能力的提升方式的有效實(shí)施，可以真正的實(shí)現(xiàn)中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付能力問(wèn)題的全面的、有效的解決，促使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)獲得更加廣闊的發(fā)展空間和更加優(yōu)良的發(fā)展前景。

開(kāi)展基于人口老齡化背景下中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付能力的分析探究，首先應(yīng)當(dāng)明確我國(guó)人口老齡化問(wèn)題的發(fā)展現(xiàn)狀，進(jìn)而開(kāi)展基于人口老齡化背景下的中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付能力問(wèn)題探究。最后針對(duì)于中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付能力問(wèn)題，開(kāi)展基于人口老齡化背景下中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付能力的提升方式分析。開(kāi)展基于人口老齡化背景下中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付能力的分析，完善中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付機(jī)制，提升人口老齡化背景下中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支付問(wèn)題的處理方式的完善性和科學(xué)性，是我國(guó)進(jìn)行長(zhǎng)期的、可持續(xù)性的、高效的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展所必須具備的基本發(fā)展理念。

參考文獻(xiàn)

[1]宋鳳軒，趙艷秋.人口老齡化背景下我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口淺析[J].山東紡織經(jīng)濟(jì)，2010，10：29-30+78.

[2]胡宏偉，肖伊雪，郭牧琦.中國(guó)養(yǎng)老財(cái)政支出與負(fù)擔(dān)研究述評(píng)[J].廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，04：7-14.

[3]蔡曉珊，陳和.基于人口老齡化視角的我國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺口及應(yīng)對(duì)措施[J].探求，2016，04：74-83.

篇2

關(guān)鍵詞：人口老齡化 ；旅游創(chuàng)意 ；人力資源開(kāi)發(fā)

一、我國(guó)人口老齡化的語(yǔ)境特征

新世紀(jì)后，人口老齡化已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要語(yǔ)境。因此，研究人口老齡化趨勢(shì)及其特點(diǎn)，對(duì)旅游開(kāi)發(fā)具有重要意義。我國(guó)人口老齡化特征表現(xiàn)如下：

（1）、人口規(guī)模大，增長(zhǎng)速度快 ； 據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2004年底，中國(guó)60歲及以上老年人口為1.43億，2014年將達(dá)到2億，2026年將達(dá)到3億，2037年超過(guò)4億，2051年達(dá)到最大值，之后一直維持在3億-4億的規(guī)模。我國(guó)60歲老年人口以每年3%以上的速度遞增，遠(yuǎn)高于總?cè)丝?.6‰的自然增長(zhǎng)速度，相比其他國(guó)家我國(guó)屬于老齡化速度最快國(guó)家之列。

（2）空巢比例高，保障較滯后 ；據(jù)中國(guó)老年科研中心調(diào)查，當(dāng)前我國(guó)城市空巢家庭達(dá)49.7%，農(nóng)村空巢及類空巢家庭達(dá)48.9%。針對(duì)人口老齡化趨勢(shì)，我國(guó)傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能日漸趨微，而社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)供給極為不足。

（3）地區(qū)不平衡，城鄉(xiāng)倒置；中國(guó)人口老齡化發(fā)展具有明顯的自東向西的階梯特點(diǎn)，東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)老齡化程度明顯快于西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。當(dāng)前，中國(guó)農(nóng)村的老齡化水平高于城鎮(zhèn)1.42個(gè)百分點(diǎn)，這種城鄉(xiāng)倒置的態(tài)勢(shì)將會(huì)持續(xù)到2040年。

二、老年旅游市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的可行性分析

基于我國(guó)人口老齡化的基本特征，老年人的旅游消費(fèi)行為盡管受到自身的心理、身體狀況、經(jīng)濟(jì)條件等眾多因素的影響，但老年旅游市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)仍具有較強(qiáng)的可行性。

（1）有充足的閑暇時(shí)間

與適齡工作成年人相比，擺脫了工作束縛、盡享天倫之樂(lè)的老年人擁有自由支配的時(shí)間充裕，年輕人由于受工作所限，用于旅游的時(shí)間一般不會(huì)太多。現(xiàn)代人提倡晚婚晚育，少生優(yōu)生，老年人不必整日操持家務(wù)。家庭結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)變，于是出現(xiàn)了很多的"空巢家庭"。因此，老年人的空閑時(shí)間非常充裕。

（2）有較強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)能力

隨著居民收入的整體增加與養(yǎng)老保險(xiǎn)制度等的健全，為老年人外出旅游奠定了越來(lái)越好的物質(zhì)基礎(chǔ)。除了老年人自身有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)外，做兒女的為了孝敬父母，也不惜支出讓父母外出旅游；一些單位還專門(mén)組織老年職工旅游。

（3）有強(qiáng)烈的旅游欲望

現(xiàn)在的老年人多數(shù)是在物質(zhì)和文化相對(duì)匱乏的年代度過(guò)的自己青春，一直缺乏機(jī)會(huì)滿足自己高層次的生活追求。另外與中青年相比，多數(shù)老年人已上無(wú)贍養(yǎng)責(zé)任，下無(wú)撫養(yǎng)義務(wù)。因此，當(dāng)他們從繁重的工作壓力和家庭負(fù)擔(dān)中解脫出來(lái)時(shí)，便會(huì)爆發(fā)出極強(qiáng)的補(bǔ)償愿望，希望自己的晚年生活能過(guò)得充實(shí)幸福。

三.當(dāng)前我國(guó)老年旅游產(chǎn)品存在的問(wèn)題

旅游產(chǎn)品是由多種因素組合起來(lái)的特殊產(chǎn)品，由交通、住宿、飲食、游覽、購(gòu)物、娛樂(lè)六大要素構(gòu)成，它們是旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心。隨著老齡化社會(huì)的來(lái)臨，我國(guó)老年旅游市場(chǎng)的規(guī)模巨大，但針對(duì)老年人的旅游產(chǎn)品目前發(fā)展還不完善，具體來(lái)說(shuō)主要有以下幾個(gè)方面：

（一）針對(duì)老年人的旅游項(xiàng)目缺乏專業(yè)性

當(dāng)前我國(guó)專門(mén)設(shè)置部門(mén)針對(duì)老年游客服務(wù)的旅行社不多，不能適應(yīng)"以人為本"的專業(yè)化需求；飯店與賓館住宿業(yè)缺乏適合老年人的軟硬件設(shè)施，不能為老年旅游者提供相對(duì)舒適的休息環(huán)境及貼心照顧。在飲食方面缺乏針對(duì)老年人的餐飲菜單及菜品設(shè)計(jì)；針對(duì)老年人旅游專門(mén)提供的交通工具對(duì)安全、舒適等問(wèn)題稍欠考慮，不能適應(yīng)老年人的需求。

（二）旅游景點(diǎn)的老年旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)針對(duì)性不強(qiáng)

我國(guó)很多旅行社設(shè)計(jì)的老年旅游產(chǎn)品沒(méi)有針對(duì)老年人的身心特征與行為特征。而旅行社為了經(jīng)濟(jì)效益會(huì)安排過(guò)多的景點(diǎn)和購(gòu)物點(diǎn)，以致行程緊迫，從而對(duì)老年游客的身心健康產(chǎn)生影響；旅游景區(qū)在規(guī)劃時(shí)較少考慮到老年旅游群體對(duì)旅游景區(qū)游覽的特殊要求，這使得老年人在旅游目的地的選擇上無(wú)形中多了很多限制。

（三）老年旅游產(chǎn)品市場(chǎng)較為混亂

同其他群體類似，老年游客對(duì)旅游產(chǎn)品六大要素的各個(gè)方面都存在著需求，其消費(fèi)行為也值得關(guān)注。當(dāng)前，還很少有專門(mén)針對(duì)老年游客的旅游產(chǎn)品店。大多是與其他旅游群體共用一個(gè)旅游產(chǎn)品店，這給老年旅游者購(gòu)物帶來(lái)了不便。并且由于旅游市場(chǎng)的不規(guī)范，以次充好，強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣來(lái)欺騙老年游客的事件時(shí)有發(fā)生。由此可見(jiàn)，老年游客的弱勢(shì)群體權(quán)益的維護(hù)和保障也是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。

四.老年旅游市場(chǎng)的突破路徑：旅游產(chǎn)品創(chuàng)意人力資源開(kāi)發(fā)

旅游業(yè)作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心支柱，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最核心最本質(zhì)的就是創(chuàng)意，而創(chuàng)意的產(chǎn)生離不開(kāi)創(chuàng)意的主體--創(chuàng)意人才。因此，在當(dāng)前人口老齡化語(yǔ)境之下，老年旅游產(chǎn)品存在的問(wèn)題歸根到底是旅游產(chǎn)品創(chuàng)意人力資源開(kāi)發(fā)不足的問(wèn)題。本文按照人力資源開(kāi)發(fā)的途徑構(gòu)建了系統(tǒng)的旅游產(chǎn)品創(chuàng)意人力資源開(kāi)發(fā)機(jī)制。

（一）自我開(kāi)發(fā)

自我開(kāi)發(fā)主要是通過(guò)本人主動(dòng)去參加相關(guān)培訓(xùn)；到高校進(jìn)修；閱讀相關(guān)資料等途徑來(lái)知識(shí)儲(chǔ)備，提升人文藝術(shù)素養(yǎng)。另外注重體驗(yàn)生活，生活是旅游創(chuàng)意和產(chǎn)品內(nèi)容的源泉，體驗(yàn)越深刻，創(chuàng)作質(zhì)量才會(huì)越高。

（二）職業(yè)開(kāi)發(fā)

首先，旅游企業(yè)應(yīng)該為旅游創(chuàng)意人才提供系統(tǒng)性、實(shí)戰(zhàn)性培訓(xùn)機(jī)會(huì)。通過(guò)培訓(xùn)，可以增強(qiáng)員工的專業(yè)技能，也可塑造創(chuàng)造性的思維心智。其次，旅游業(yè)工作內(nèi)容豐富，可以通過(guò)崗位輪換，拓寬工作領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)人力資源的最優(yōu)配置，釋放人才的創(chuàng)新能量。

（三） 管理開(kāi)發(fā)

1. 外部招聘

對(duì)于旅游企業(yè)來(lái)說(shuō)，內(nèi)部培養(yǎng)固然重要，但利用外部渠道進(jìn)行尋聘，則可能更快地激發(fā)企業(yè)的活力，達(dá)到最佳的企業(yè)人力資源開(kāi)發(fā)效果。

2. 維持與挽留

每一個(gè)員工的需求不盡相同，開(kāi)發(fā)者要結(jié)合每個(gè)人的特點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性激勵(lì)。例如鼓勵(lì)擁有特殊才能創(chuàng)意人才，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)要素等作為股份入股；在日常工作中，企業(yè)對(duì)創(chuàng)意人員應(yīng)持寬容的態(tài)度，允許犯錯(cuò)，讓他們始終保持強(qiáng)烈的創(chuàng)意動(dòng)機(jī)和激情。

3. 企業(yè)文化

在人力資源開(kāi)發(fā)過(guò)程中，通過(guò)企業(yè)文化的塑造、會(huì)增強(qiáng)員工的認(rèn)同感，為員工提供發(fā)揮創(chuàng)造力的更大平臺(tái)。企業(yè)文化不僅能使人才留住，它終極的目的還是營(yíng)造一個(gè)良好的創(chuàng)造氛圍，讓員工與它一起發(fā)展。

（四）社會(huì)開(kāi)發(fā)

1. 高等教育培養(yǎng)

高等教育是文化產(chǎn)業(yè)人才開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不僅要增強(qiáng)當(dāng)前從業(yè)人員的培訓(xùn)力度，更要注重高校對(duì)旅游文化產(chǎn)業(yè)人才的系統(tǒng)培養(yǎng)。在人才培養(yǎng)模式方面進(jìn)行大膽突破，扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)應(yīng)試教育對(duì)學(xué)生創(chuàng)新思維的扼殺；打破學(xué)科壁壘，注重學(xué)科交叉，將文學(xué)藝術(shù)學(xué)科與經(jīng)濟(jì)管理類學(xué)科有機(jī)融合。

2. 理論研究支持

將人力資源開(kāi)發(fā)理論與旅游理論結(jié)合，運(yùn)用人力資源開(kāi)發(fā)理論來(lái)分析旅游人才問(wèn)題，有利于文化產(chǎn)業(yè)人才的培養(yǎng)。當(dāng)前，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)理論體系還不成熟，文化產(chǎn)業(yè)人力資源開(kāi)發(fā)理論尚處于起步階段，這嚴(yán)重滯后于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的實(shí)踐。因此，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展必須以完備而成熟的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)理論體系為支撐。

3. 國(guó)家政策傾斜

旅游人力資源開(kāi)發(fā)在很大程度上受到國(guó)家相關(guān)政策的影響，相關(guān)政府部門(mén)要依照當(dāng)?shù)氐胤教攸c(diǎn)，對(duì)旅游創(chuàng)意人才施與合理的優(yōu)惠政策。另外，一些旅游企業(yè)自身缺乏創(chuàng)新能力，經(jīng)常抄襲、模仿某種在市場(chǎng)上受歡迎的一些獨(dú)特、新穎的旅游產(chǎn)品，最終導(dǎo)致新品不"新"，獨(dú)特不"獨(dú)"的現(xiàn)象，極大的打擊了產(chǎn)品創(chuàng)意者的積極性。政府要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)的建設(shè)，使旅游創(chuàng)意人員有充分發(fā)揮其才能的法制環(huán)境，保護(hù)其合法權(quán)益。

參考文獻(xiàn)：

[1]張建宏，創(chuàng)意型旅游人才培育的探索與思考：中國(guó)旅游報(bào) 2012，12版

[2]全國(guó)老齡工作委員會(huì)辦公室《中國(guó)人口老齡化發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究報(bào)告》2006

年2月23日發(fā)行

[3]凌麗琴. 我國(guó)老年旅游市場(chǎng)開(kāi)發(fā)對(duì)策[J]. 江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（5）： 41-42.

篇3

關(guān)鍵詞：人口年齡結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；老齡化；政策

中圖分類號(hào)：C92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）10-000-01

一、人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

1. 人口年齡結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定義。人口年齡結(jié)構(gòu)是指在一個(gè)固定的時(shí)期內(nèi)各個(gè)年齡組的人口數(shù)量在總?cè)丝谥械谋戎兀仁巧弦粫r(shí)期人口出生率、死亡率、遷移率等變量綜合作用的結(jié)果，又決定了下一階段人口總量、結(jié)構(gòu)的演變方向。人口的分配按勞動(dòng)能力可分為少兒人口、勞動(dòng)年齡人口、老齡人口三類，在一些文獻(xiàn)中是以65歲作為分界線，65歲以上的為老齡人口。因此，人口年齡結(jié)構(gòu)的最基本指標(biāo)包括少兒人口比例——少兒人口占人口總量的比例；勞動(dòng)年齡人口比例——?jiǎng)趧?dòng)年齡人口占人口總量的比例；老年人口比例——老年人口占人口總量的比例。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定義有兩種，一種認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是國(guó)家或者地區(qū)生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)的持續(xù)增長(zhǎng)，另一種認(rèn)為是人均實(shí)際產(chǎn)出的實(shí)際增加，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論就是研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)律和制約因素的理論，其特征是運(yùn)用均衡分析方法，通過(guò)建立各種經(jīng)濟(jì)模型，觀察經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)均衡條件。

2.人口年齡結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。我國(guó)是世界上人口最多的發(fā)展中國(guó)家。上世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)少兒撫養(yǎng)率由于出生率的下降而逐步下降，老年人口比重逐年上升，由于少兒撫養(yǎng)率的下降和老年人口比重的上升，總撫養(yǎng)呈下降趨勢(shì)。從長(zhǎng)時(shí)間看，我國(guó)的低出生率，低死亡率導(dǎo)致老齡人口的撫養(yǎng)上升幅度快于少兒撫養(yǎng)的下降幅度，使總撫養(yǎng)比重增加，對(duì)經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展造成不利的影響。

二、我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

1.新時(shí)期人口結(jié)構(gòu)的變化。在人口自然增長(zhǎng)率的下降和人均預(yù)期壽命延長(zhǎng)的共同作用下，人口轉(zhuǎn)變的過(guò)程自然而然引起了人口年齡結(jié)構(gòu)的變化。我國(guó)目前人口年齡結(jié)構(gòu)狀況，老年人口比重相對(duì)于勞動(dòng)年齡人口和少兒人口較小，但由于出生率持續(xù)下降和人均期望壽命的不斷延長(zhǎng)，導(dǎo)致勞動(dòng)年齡人口持續(xù)減少。老齡化趨勢(shì)正在加快，人口年齡結(jié)構(gòu)正逐步邁向老齡化階段發(fā)展。在人口轉(zhuǎn)變的不同過(guò)程中，人口撫養(yǎng)比對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也呈現(xiàn)出階段性的變化。

2.人口老齡化及人口負(fù)債對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。我國(guó)人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響將在近年內(nèi)逐步顯現(xiàn)，受生育率降低并可能維持低生育水平以及預(yù)期壽命增加等因素的綜合影響，老齡化、人口負(fù)債將會(huì)成為一種社會(huì)常態(tài)，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生持久的影響。我國(guó)是在未富先老的情況下進(jìn)入老齡社會(huì)的，并且我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保障體系還不健全，所能提供的保障能力還十分有限，社會(huì)養(yǎng)老能力亦十分欠缺。多方面因素共同對(duì)養(yǎng)老保障體系形成綜合沖擊，社會(huì)對(duì)養(yǎng)老保障體系的潛在問(wèn)題存在極大的憂慮。老齡人口是疾病的高發(fā)人群，因此老齡化社會(huì)對(duì)我國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施及服務(wù)水平提出了更高的要求。

人口老齡化可能導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)較大轉(zhuǎn)變。老齡人口的增多會(huì)使更多人從勞動(dòng)狀態(tài)變成退休狀態(tài)，使我國(guó)的勞動(dòng)人口比重下降，就會(huì)造成稅基縮小，稅收減少，儲(chǔ)蓄率下降，投資率降低等現(xiàn)象。在老齡化成為常態(tài)的情況下，必須轉(zhuǎn)變老齡化觀念，避免將老齡化視為一種不正常的社會(huì)態(tài)勢(shì)，回避現(xiàn)實(shí)，一味尋找避免老齡化的對(duì)策，而應(yīng)正視問(wèn)題，在既有條件的約束下積極解決問(wèn)題。

三、未來(lái)人口年齡結(jié)構(gòu)隱患的治理策略及建議

1.積極老齡化策略的實(shí)施。“積極老齡化策略”強(qiáng)調(diào)人應(yīng)在一生中始終能發(fā)揮身體、社會(huì)、精神等方面的潛能，按自己的權(quán)利、需求、愛(ài)好、能力參與社會(huì)活動(dòng)，并得到充分的保護(hù)與照料。鑒于老年人豐富的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)是一筆寶貴的財(cái)富，這方面是初入職場(chǎng)的年輕勞動(dòng)力難以比擬的，因此我們要

樹(shù)立老年資源觀，公共政策應(yīng)靈活定位老年人的社會(huì)角色，而不是把他們一律視為需要被供養(yǎng)、被照顧、被救助的對(duì)象。為充分發(fā)揮老年人這一資源財(cái)富，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，應(yīng)注重發(fā)展適合老年人就業(yè)的產(chǎn)業(yè)。此舉還有利于避免老年人卷入同年輕勞動(dòng)就業(yè)者競(jìng)爭(zhēng)的局面。當(dāng)然，老年人再次就業(yè)還可能需要進(jìn)行必要的少量教育投資。

2.對(duì)人口進(jìn)行優(yōu)化的政策。為了解決老齡化這個(gè)問(wèn)題，不少研究建議提高生育率，關(guān)鍵的解決措施是何時(shí)、以何種方式提升總和生育率。在時(shí)機(jī)選擇上，為避免少兒撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)和老年撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)的疊加，應(yīng)盡可能避免在旺盛期育齡婦女（20至29歲）人數(shù)高峰期改變生育率政策。在提升生育的方式選擇上，可先“雙獨(dú)生二”，然后“單獨(dú)生二”，最后過(guò)渡至一個(gè)家庭生育兩個(gè)孩子左右，使總和生育率穩(wěn)定在更替水平。

3.實(shí)施生產(chǎn)效率的提高政策。全要素生產(chǎn)率單位變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最為顯著。因此，為應(yīng)對(duì)人口年齡結(jié)構(gòu)老齡化挑戰(zhàn)，采取提高生產(chǎn)效率方面的各種公共政策就顯得尤為重要。

提高勞動(dòng)者素質(zhì)是提升全要素生產(chǎn)率最重要政策安排之一。人口素質(zhì)已成為影響我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新型發(fā)展道路的主要因素，在提高勞動(dòng)者素質(zhì)方面，關(guān)鍵依賴于教育投入和健康投入兩個(gè)方面。在加強(qiáng)和改善教育方面，要繼續(xù)增加教育公共投入，并提高教育投入效率，提高人口受教育水平。

由于科學(xué)技術(shù)水平的直接提升是促使全要素生產(chǎn)率上升的一個(gè)關(guān)鍵影響因素，因此在應(yīng)對(duì)人口老齡化的核心戰(zhàn)略政策方面，就要采取一系列鼓勵(lì)創(chuàng)新的財(cái)政政策、補(bǔ)貼政策、金融政策等公共政策。另一方面，政府還應(yīng)通過(guò)利用基金、貼息、擔(dān)保等方式，引導(dǎo)各類商業(yè)金融機(jī)構(gòu)支持自主創(chuàng)新以及科研成果的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。

四、總結(jié)

人口年齡結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變導(dǎo)致人口紅利逐漸消失，這在學(xué)術(shù)界已經(jīng)形成基本共識(shí)， 隨著人口紅利逐漸消失，人口老齡化問(wèn)題不斷加重的情況下，必然會(huì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)較為突出的負(fù)面影響。因此充分研究人口年齡結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響具有重要的理論和實(shí)際意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁志剛.關(guān)于中國(guó)“劉易斯拐點(diǎn)”的三個(gè)疑問(wèn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2010（19）.

[2]蔡.人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（4）.

[3]姜健飛，胡良劍，唐儉.數(shù)值分析及其MATLAB實(shí)驗(yàn)[M].北京：科學(xué)出版社，2005.

篇4

今年3月底，美國(guó)人口調(diào)查局了一份名為《老齡化世界2015》的報(bào)告。報(bào)告指出，2020年之前，5歲及以下兒童在全球人口中的占比，將少于65歲以上的老年人，這種情況在人類歷史上將是首次出現(xiàn)。到2050年，老年人口在全球人口中的占比將攀升至15.6%，而5歲及以下兒童人口的占比會(huì)降至7.2%。很遺憾，這份報(bào)告的受關(guān)注度并不太高。

美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)的菲利普?泰特羅克，曾在其著作《專業(yè)政治判斷：我們?nèi)绾沃烙卸鄿?zhǔn)確》中，諷刺專家們?cè)陬A(yù)測(cè)未來(lái)趨勢(shì)時(shí)，準(zhǔn)確性并不比“猜”高多少。但人口問(wèn)題是個(gè)例外。從羅馬帝國(guó)的衰亡、瑪雅文明的終結(jié)到西方殖民擴(kuò)張，以及20世紀(jì)的動(dòng)蕩乃至21世紀(jì)初的阿拉伯變奏，都可以從人口變遷角度找到合理的解釋。

撇開(kāi)人口變遷趨勢(shì)，去預(yù)測(cè)大國(guó)崛起或談?wù)摍?quán)力轉(zhuǎn)移，不會(huì)有太強(qiáng)的說(shuō)服力。美國(guó)企業(yè)研究所學(xué)者尼古拉斯?埃伯施塔特有這樣一個(gè)觀點(diǎn)：規(guī)劃未來(lái)數(shù)十年的國(guó)家戰(zhàn)略，如果不考慮人口趨勢(shì)問(wèn)題，就像不帶地圖或指南針航行在大海上一樣，那可能是命運(yùn)多舛的航海。從這個(gè)意義上說(shuō)，人口因素就是21世紀(jì)的地緣政治“地圖”。 不均衡的“衰老” 規(guī)劃未來(lái)數(shù)十年的國(guó)家戰(zhàn)略，如果不考慮人口趨勢(shì)問(wèn)題，就像不帶地圖或指南針航行在大海上一樣。

上述報(bào)告指明了這樣一個(gè)事實(shí)：世界正在“衰老”。但世界“老”得并不均衡，有的國(guó)家?guī)缀跏恰耙灰股n老”，有的則“衰老”得相對(duì)緩慢。20世紀(jì)初，世界上還沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的人口年齡中位數(shù)超過(guò)30歲。1950年，也沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的人口年齡中位數(shù)超過(guò)36歲。2015年，人口年齡中位數(shù)世界排名前十的國(guó)家，都超過(guò)了43歲。2050年，這一數(shù)值將超過(guò)51歲。

這波世界人口老齡化浪潮，首先發(fā)端于西方工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是西歐和日本。1980年，西歐、日本的人口年齡中位數(shù)分別是34歲和33歲。到2030年，這個(gè)數(shù)據(jù)將增至47歲和52歲，遠(yuǎn)超那時(shí)的世界人口年齡中位數(shù)33歲。

從另一個(gè)角度說(shuō)，老齡化浪潮也由世界大國(guó)“引領(lǐng)”。如今稱得上世界大國(guó)的8個(gè)國(guó)家（中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、日本、印度），人口都在迅速老齡化。根據(jù)聯(lián)合國(guó)《世界人口展望2015》的數(shù)據(jù)，2015年60歲以上老年人在世界人口中占比是14%，上述8個(gè)國(guó)家除了印度，全部在這個(gè)比例以上。而且，這些國(guó)家“衰老”的步調(diào)也不一致（見(jiàn)圖1）。

另一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，目前處于不太穩(wěn)定或動(dòng)蕩區(qū)域的國(guó)家，老齡化程度普遍都較低（見(jiàn)圖2）。60歲以上老年人占比低的另一面是年輕人占比高。在人口學(xué)中有個(gè)叫“青年膨脹”的術(shù)語(yǔ)，指的就是年輕人口在總?cè)丝谥斜壤叩默F(xiàn)象。根據(jù)美國(guó)威爾遜中心學(xué)者伊麗薩白?麥德森的研究，30歲以下人口在總?cè)丝谥斜壤^(guò)60%的國(guó)家，出現(xiàn)內(nèi)亂的可能性比人口年齡較為成熟的國(guó)家，會(huì)高出4倍。阿拉伯世界發(fā)生“造反”的，幾乎都是較為“年輕”的國(guó)家。

影響人口老齡化的主要原因是人口生育率，生育率較高的國(guó)家老齡化相對(duì)較慢。從數(shù)據(jù)來(lái)看，一個(gè)比較有意思的現(xiàn)象是，美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、新西蘭、加拿大等所謂盎格魯-撒克遜文明圈國(guó)家，生育率都相對(duì)較高。比如2010年至2015年，上述國(guó)家的生育率分別是1.89、1.92、1.92、2.05、1.61。美國(guó)的其他傳統(tǒng)盟國(guó)，除了法國(guó)（2.00），德國(guó)（1.39）、日本（1.40）、意大利（1.43）、韓國(guó)（1.26），人口生育率都要低得多。從趨勢(shì)上看，這些國(guó)家的總?cè)丝谝?guī)模基本都處于萎縮狀態(tài)。但有數(shù)據(jù)顯示，2010年至2025年，上述盎格魯-撒克遜文明圈國(guó)家，人口總數(shù)將增長(zhǎng)10%。

世界大國(guó)中，在人口問(wèn)題上最具優(yōu)勢(shì)的是美國(guó)。還以上述8個(gè)世界大國(guó)為例，根據(jù)聯(lián)合國(guó)預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)，2000年至2050年，美國(guó)的勞動(dòng)人口（15歲至64歲）將增長(zhǎng)31%，增幅僅次于印度（71%）。其他國(guó)家中除了英國(guó)（6%）是正增長(zhǎng)，中國(guó)（-3%）、法國(guó)（-6%）、德國(guó)（-20%）、日本（-34%）和俄羅斯（-34%），均是負(fù)增長(zhǎng)。但印度的劣勢(shì)在于“衰老”得太快。這一時(shí)段，印度人口年齡中位數(shù)將從23.4歲增至38.7歲，增長(zhǎng)15.3歲，是上述八國(guó)中增幅最大的國(guó)家，而美國(guó)是從35.3歲增至41.1歲，僅增長(zhǎng)5.8歲，增幅僅高于英國(guó)（5.2歲）。 如何影響權(quán)力版圖

無(wú)論西方還是東方歷史，人口的變化往往與帝國(guó)的興衰有著直接的關(guān)系。孔子的“近者悅，遠(yuǎn)者來(lái)”，點(diǎn)出了人口增長(zhǎng)對(duì)增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力的重要性。17世紀(jì)法國(guó)軍事學(xué)家塞巴斯蒂安?沃邦，甚至提出把臣民的數(shù)量作為衡量國(guó)王是否偉大的標(biāo)準(zhǔn)。如果簡(jiǎn)單地將這些視為農(nóng)耕文明時(shí)代的過(guò)時(shí)理念，未免有失輕率。

從1700年到1900年，歐洲列強(qiáng)的人口及其所控制的殖民地人口，占世界人口總比例從20%猛增至40%。那個(gè)歷史時(shí)段，也是歐洲的帝國(guó)巔峰時(shí)期。如今的西方工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，人口數(shù)量從工業(yè)革命時(shí)開(kāi)始快速增長(zhǎng)。1820年，這些國(guó)家人口占世界總?cè)丝诒壤?7%，1930年達(dá)到歷史最高點(diǎn)25%。此后這一比例長(zhǎng)期保持相對(duì)穩(wěn)定;1980年小幅降為24%，2010年降至18%。至少在趨勢(shì)上，發(fā)達(dá)國(guó)家人口變化曲線與其在世界經(jīng)濟(jì)、政治中的分量變遷基本吻合。

在后工業(yè)時(shí)代，人口因素對(duì)國(guó)際權(quán)力格局的影響絲毫未減弱。美國(guó)喬治梅森大學(xué)政治學(xué)者杰克?戈?duì)査雇ㄕJ(rèn)為，無(wú)論我們看待美國(guó)或歐盟的治理問(wèn)題，還是金磚國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)和政治事務(wù)上的影響，或者非洲、中東、拉美以及亞洲的治理和穩(wěn)定問(wèn)題，弄清人口因素帶來(lái)的政治影響，都是不容回避的挑戰(zhàn)。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心學(xué)者理查德?杰克森，把人口變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)和地緣政治權(quán)力的影響，比作流水擊石，看似力量微不足道，但假以時(shí)日卻能開(kāi)山劈石。

經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，被視為國(guó)家權(quán)力的雙引擎，而人口則是這兩個(gè)引擎的動(dòng)力來(lái)源。人口的老齡化，將直接影響勞動(dòng)人口的規(guī)模，從而影響經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。從這個(gè)角度看，未來(lái)數(shù)十年勞動(dòng)人口規(guī)模呈增長(zhǎng)趨勢(shì)的美國(guó)和印度，毫無(wú)疑問(wèn)占有明顯的優(yōu)勢(shì)。人口紅利正在消失的中國(guó)，前景則不那么樂(lè)觀。

不僅如此，老齡化還會(huì)增加政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)，從而對(duì)政府在發(fā)展經(jīng)濟(jì)和軍事方面造成擠出效應(yīng)。財(cái)政上養(yǎng)老支出增加，政府在如何分配預(yù)算上的騰挪空間就會(huì)縮小。美國(guó)杜肯大學(xué)政治學(xué)教授馬克?哈斯認(rèn)為，人口老齡化對(duì)國(guó)際安全的主要影響，在于國(guó)家將面臨巨大的壓力，會(huì)盡可能放棄與養(yǎng)老項(xiàng)目無(wú)關(guān)的大額支出，包括在科技和軍事方面的投入。

根據(jù)人口老齡化趨勢(shì)，有學(xué)者對(duì)部分發(fā)達(dá)國(guó)家的養(yǎng)老金支出做過(guò)預(yù)測(cè)。如果要維持現(xiàn)有養(yǎng)老體系，2040年，日本、德國(guó)、法國(guó)、美國(guó)和英國(guó)的養(yǎng)老金支出，在GDP中的占比將會(huì)分別增長(zhǎng)到27.0%、25.5%、29.3%、20.3%、17.6%。由此可見(jiàn)，在軍費(fèi)增長(zhǎng)方面，日本、德國(guó)和法國(guó)，回旋余地比美國(guó)和英國(guó)明顯要小。

人口老齡化對(duì)軍費(fèi)的構(gòu)成也會(huì)產(chǎn)生直接影響。盡管1998年以來(lái)俄羅斯的軍費(fèi)都保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但俄軍費(fèi)支出的很大比例用在了軍隊(duì)養(yǎng)老金上。目前俄軍養(yǎng)老金在軍費(fèi)中占比高達(dá)12%，而美軍這一比例僅為8%。從軍隊(duì)人員支出成本與武器采購(gòu)和研發(fā)經(jīng)費(fèi)的比例來(lái)看，現(xiàn)階段人口老齡化較為嚴(yán)重的德國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、日本分別是3.9：1、2.7：1、2.7：1、2.4：1。

中國(guó)2015年養(yǎng)老金支出約占GDP的7%，2050年這一比例將上升至15%。不容忽視的是，中國(guó)養(yǎng)老體系的涵蓋范圍和完善程度，還遠(yuǎn)不及發(fā)達(dá)國(guó)家。從這個(gè)意義上說(shuō)，中國(guó)軍費(fèi)未來(lái)的增長(zhǎng)，自由度不會(huì)比美國(guó)大。如果考慮到軍費(fèi)基數(shù)與美國(guó)的巨大差異，包括中國(guó)在內(nèi)的其他幾個(gè)大國(guó)，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)實(shí)質(zhì)性縮小與美國(guó)軍事實(shí)力的差距，可能性并不高。加拿大皇家戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院學(xué)者克里斯蒂安?勒普萊希特認(rèn)為，中國(guó)和俄羅斯面臨的嚴(yán)峻的人口挑戰(zhàn)，使它們與美國(guó)發(fā)生軍事沖突越來(lái)越不太可能。 美國(guó)世紀(jì)第二春？

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿奧爾布萊特，1993年在談及“美國(guó)例外主義”時(shí)曾說(shuō)，與其他國(guó)家相比，我們站得更高，看得更遠(yuǎn)。如果說(shuō)當(dāng)初她這句話是攜冷戰(zhàn)勝利余威表現(xiàn)出的傲慢的話，那么在人口問(wèn)題上，美國(guó)的“例外主義”卻是真實(shí)存在的。目前可以肯定的是，在1950至2050年這一百年里，美國(guó)人口規(guī)模一直保持世界第三。中國(guó)人口將在2025年減少，世界第一人口大國(guó)的位置也將讓給印度。但無(wú)論中國(guó)還是印度，在人口結(jié)構(gòu)、老齡化趨勢(shì)上，都沒(méi)有美國(guó)那樣的優(yōu)勢(shì)。

近兩百年來(lái)，美國(guó)人口在發(fā)達(dá)國(guó)家人口中的占比，從1820年的6%，增長(zhǎng)到2005年的34%，2050年將進(jìn)一步升至54%。這一人口變化曲線，與美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量在發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)中的占比可謂完美契合。1980年代初，美國(guó)與西歐經(jīng)濟(jì)總量基本相當(dāng)，在發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)中占比均為約37%。2050年，美國(guó)占比將上升到54%，人口萎縮的西歐與日本，將分別降至23%和8%。有美國(guó)學(xué)者注意到，21世紀(jì)中葉美國(guó)經(jīng)濟(jì)將重新在發(fā)達(dá)國(guó)家中占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位，這正好是二戰(zhàn)結(jié)束之初1950年的歷史重現(xiàn)。

正是基于這一趨勢(shì)，有美國(guó)學(xué)者認(rèn)為未來(lái)百年依然是美國(guó)世紀(jì)。在馬克?哈斯看來(lái)，全球人口老齡化不僅可能延續(xù)美國(guó)的霸權(quán)，因?yàn)槠渌饕髧?guó)都缺乏超越美國(guó)經(jīng)濟(jì)和軍事優(yōu)勢(shì)的資源。由于其他大國(guó)與美國(guó)的差距可能繼續(xù)拉大，這一趨勢(shì)還會(huì)得到加深。他認(rèn)為，盡管國(guó)際學(xué)術(shù)界與決策圈有諸多關(guān)于未來(lái)數(shù)十年中國(guó)將平衡美國(guó)權(quán)力的討論，但社會(huì)老齡化及其對(duì)經(jīng)濟(jì)和軍事的影響，使這種結(jié)果不可能出現(xiàn)。

篇5

論文摘要：社保基金為了應(yīng)對(duì)人口老齡化所導(dǎo)致的社保資金缺口的壓力，其本身的商業(yè)化運(yùn)作乃是大勢(shì)所趨；社保基金作為我國(guó)股市中的重要機(jī)構(gòu)投資者，參與上市公司的治理有著現(xiàn)實(shí)的可能性與必要性；當(dāng)然，基于我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況和現(xiàn)代化公司制度的理念，社保基金參與上市公司治理的程度需要合理把握。其參與上市公司治理的途徑目前應(yīng)限定在信息披露項(xiàng)下為宜。

1社保基金商業(yè)化運(yùn)作的必然性

社保基金的日常業(yè)務(wù)除了收繳、發(fā)放社會(huì)保險(xiǎn)金之外，還有一項(xiàng)重要的內(nèi)容，那就是社保基金的保值與增值，其執(zhí)行效果直接關(guān)系到社會(huì)保障事業(yè)的完善程度。“社會(huì)保障基金經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的積累，會(huì)形成龐大的資產(chǎn)，成為投資融資的一大財(cái)源。國(guó)家通過(guò)立法規(guī)定社會(huì)保障基金的投資項(xiàng)目和投資比例，指導(dǎo)投資的方向，促使社會(huì)保障基金向國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施和重點(diǎn)項(xiàng)目投資，從而成為國(guó)家對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的有效手段。中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法(草案)》第六十七條規(guī)定，社會(huì)保險(xiǎn)基金在保證安全的前提下，按照國(guó)務(wù)院有關(guān)規(guī)定通過(guò)投資運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)保值增值。這就說(shuō)明，我國(guó)在立法態(tài)度上也傾向于在保證安全的前提下實(shí)現(xiàn)社保基金的增值。另外，不得不提的就是人口老齡化對(duì)于社會(huì)保障事業(yè)的發(fā)展所帶來(lái)的沉重壓力與負(fù)擔(dān)。按照國(guó)際上通行的標(biāo)準(zhǔn)我國(guó)已經(jīng)進(jìn)人老齡化社會(huì)，我國(guó)進(jìn)人老齡化社會(huì)的速度是相當(dāng)快的，而且我國(guó)是在社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)速度落后于老齡化速度的情況下(即所謂的“未富先老”)實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變的。我國(guó)人口的加速老齡化所帶來(lái)的直接沖擊就是社會(huì)保障事業(yè)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，因?yàn)樯绫；鸬脑鲩L(zhǎng)速度要與人口老齡化的速度同步才能順利完成社會(huì)保障事業(yè)的目標(biāo)，要想實(shí)現(xiàn)構(gòu)建和諧社會(huì)的目標(biāo)，社保基金的增速則要快于老齡化的速度。至此，我們可以得出如下的結(jié)論:社保基金充裕才能保證社會(huì)保障事業(yè)的順利開(kāi)展，而我國(guó)的國(guó)情決定著僅僅靠社會(huì)保險(xiǎn)金的繳納是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因此，極有必要實(shí)現(xiàn)社保基金的商業(yè)化運(yùn)營(yíng)，我國(guó)法律對(duì)此基本上也是持肯定態(tài)度的。那么接下來(lái)的問(wèn)題就在于如何實(shí)現(xiàn)社保基金在安全前提下的商業(yè)化運(yùn)營(yíng)，換句話說(shuō)，就是社保基金保值、增值的途徑在哪里?

2社保基金參與上市公司治理的可行性

“在國(guó)際上，社會(huì)保險(xiǎn)基金的保值、增值方式通常有五種。一是購(gòu)買(mǎi)政府公債或視為政府歲人盈余，充國(guó)庫(kù)之用;二是存儲(chǔ)于國(guó)家銀行或民營(yíng)銀行，由銀行選擇借款人;三是直接以銀行家身份出現(xiàn)，向需要資金的公司貸款或購(gòu)買(mǎi)有價(jià)證券;四是投資于不動(dòng)產(chǎn)，直接取得經(jīng)營(yíng)權(quán)，以獲得收益;五是對(duì)于享受社會(huì)保險(xiǎn)金待遇的勞動(dòng)者或其家屬提供消費(fèi)性借貸服務(wù)。”客觀地講，這幾種方式都有不同的積極作用和不足，而且各國(guó)在具體的選擇搭配上也呈現(xiàn)出很大的差異。其中，購(gòu)買(mǎi)有價(jià)證券，尤其是股票，是比較快速和大規(guī)模增值的途徑之一，但是它面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，這也使得對(duì)于社保基金人市的爭(zhēng)論在我國(guó)成為熱門(mén)話題。爭(zhēng)論歸爭(zhēng)論，一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)就是我國(guó)的社保基金近年來(lái)確實(shí)已經(jīng)投人到股市之中，并且曾經(jīng)取得過(guò)不俗的業(yè)績(jī)，這就說(shuō)明社保基金投人資本市場(chǎng)、參與證券交易是現(xiàn)實(shí)可行的，但是股市的風(fēng)險(xiǎn)和波動(dòng)也使得社保基金的商業(yè)化運(yùn)作需要極其謹(jǐn)慎t斗〕。正因?yàn)橘Y本市場(chǎng)的高風(fēng)險(xiǎn)，有人對(duì)社保基金人市持比較消極的態(tài)度，認(rèn)為社保基金還是應(yīng)該秉持穩(wěn)健投資的策略，將具體的投資范圍限定在風(fēng)險(xiǎn)較小(當(dāng)然收益也較少)的債券(以國(guó)債為主的)領(lǐng)域。對(duì)此需要明確以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí):第一，只要是投資就一定會(huì)存在風(fēng)險(xiǎn)，即便是風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小的國(guó)債也不例外，請(qǐng)不要忽略，這一兩年來(lái)不斷見(jiàn)諸報(bào)端的國(guó)家破產(chǎn)事件;第二，在我國(guó)，相對(duì)于投資豐厚的股市，其他投資渠道的收益率很難趕得上我國(guó)人口老齡化的速度，如果僅僅通過(guò)避免涉入股市來(lái)避險(xiǎn)的話，很難保證社保基金的資金充足率;第三，絕不能因噎廢食，近兩年世界范圍內(nèi)的“金融海嘯”確實(shí)使得社保基金在股市的投資收益率受到了很大的影響，但是受到影響的絕不僅僅是社保基金，所有的投資者或投資機(jī)構(gòu)都遭受了不同程度的影響，況且社保基金的投資虧損率遠(yuǎn)低于股指下挫幅度。

說(shuō)到這里就不能不提到這樣一個(gè)問(wèn)題，即如何在中國(guó)語(yǔ)境下防范和控制社保基金的投資風(fēng)險(xiǎn)。作者在這里主張社保基金參與上市公司的公司治理，以達(dá)到有效遏制上市公司運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而達(dá)到最大程度避免社保基金投資風(fēng)險(xiǎn)的目的和效果。眾所周知，作為機(jī)構(gòu)投資者，社保基金擁有數(shù)目驚人的資產(chǎn)總量，無(wú)論這些資金流動(dòng)到哪一個(gè)領(lǐng)域，都會(huì)形成一股巨大的力量。從法律的角度來(lái)講，一旦社保基金擁有了某上市公司的股權(quán)，就成為了該公司的股東，就應(yīng)該享有股東的權(quán)利、承擔(dān)作為股東的義務(wù)，而首當(dāng)其沖的義務(wù)就是參與上市公司的治理。“公司治理，其意義乃指透過(guò)制度之設(shè)計(jì)與執(zhí)行，期能提升公司策略管理效能與監(jiān)督管理者之行為，借以確保外在投資者(小股東與債權(quán)人)應(yīng)得之報(bào)酬，并兼顧其他利害關(guān)系人之利益。er [7]8，現(xiàn)代公司治理的重心早已由“股東會(huì)中心主義”演進(jìn)到“董事會(huì)中心主義”，即董事會(huì)為上市公司運(yùn)作的核心，但股東享有選擇、任免董事的權(quán)利當(dāng)無(wú)疑義。所以社保基金作為一種官方的、公益性質(zhì)的投資機(jī)構(gòu)，在投資安全的前提下，還應(yīng)該盡可能的關(guān)注其行為的社會(huì)效應(yīng)。理論上講，它一旦成為某上市公司的大股東后，就應(yīng)該盡一種忠實(shí)義務(wù)，即在商業(yè)目的之外還要對(duì)國(guó)家利益和人民利益負(fù)責(zé)，負(fù)責(zé)地選擇合格的董事或經(jīng)理人，有效地參與公司的治理結(jié)構(gòu)，以維持公司的良性運(yùn)轉(zhuǎn)與可持續(xù)性發(fā)展。這就是說(shuō)，從法律上講，作為股東的社保基金當(dāng)然有權(quán)利參與上市公司的治理;在我國(guó)，無(wú)論是從經(jīng)營(yíng)規(guī)模還是資產(chǎn)規(guī)模上來(lái)看，大型的上市公司多為改制后的國(guó)有企業(yè)，其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)除了盈利之外，還有對(duì)于國(guó)家利益和社會(huì)利益的兼顧。因此，在商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的目的上，眾多大型上市公司和社保基金都具有兼顧盈利和追求社會(huì)利益的取向，社保基金參與上市公司治理應(yīng)該不會(huì)影響上市公司的正常經(jīng)營(yíng);另外，從經(jīng)營(yíng)績(jī)效上來(lái)講，社保基金參與上市公司治理、社保基金和公司其他經(jīng)營(yíng)主體的友好關(guān)系和良性合作必將實(shí)現(xiàn)二者的雙贏—社保基金會(huì)獲得更好的投資收益，而公司的其他經(jīng)營(yíng)管理者也多了一個(gè)戰(zhàn)略伙伴與理性監(jiān)督者，這也將確保其經(jīng)營(yíng)策略更具合理性。

總之，社保基金參與我國(guó)上市公司治理?yè)碛蟹缮系暮戏ㄐ浴⒔?jīng)營(yíng)理念上的同向性、經(jīng)營(yíng)績(jī)效上的共贏性，抑或曰，社保基金擁有參與上市公司治理的可行性。

3社保基金參與上市公司治理的功能定位與實(shí)現(xiàn)途徑

3. 1社保基金參與上市公司治理的目的是監(jiān)督而不是控制

“從公司角度而言，公司治理之終極目標(biāo)，應(yīng)是在合于法律規(guī)范下，建立最適合機(jī)制以促成公司價(jià)值之最大化。因此，公司治理理應(yīng)包括‘管理’與‘監(jiān)控’兩個(gè)面向，前者系指企業(yè)透過(guò)自治方式來(lái)‘統(tǒng)管’或‘經(jīng)營(yíng)’公司，例如設(shè)置股東會(huì)作為最高意思機(jī)構(gòu)，后者乃系采取適當(dāng)監(jiān)控機(jī)制來(lái)‘監(jiān)督’或‘控制’，例如設(shè)置董事會(huì)來(lái)監(jiān)督公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)，并課以各種義務(wù)或責(zé)任以防止違法濫權(quán)。如前所述，社保基金的存在目的以及參與上市公司治理的原因是確保社保資金的充足率，以應(yīng)付在人口老齡化不斷加速背景下我國(guó)的社保資金缺口問(wèn)題;作為中央政府直接控制的事業(yè)單位，其追求目標(biāo)既不在于盈利，也不在于干預(yù)上市公司的正常經(jīng)營(yíng);基于以上兩點(diǎn)也決定了社保基金不可能完全、徹底掌握不同類型行業(yè)上市公司的經(jīng)營(yíng)規(guī)則與發(fā)展規(guī)律，有鑒于治理信息和治理能力的不充分，社保基金直接控制上市公司的經(jīng)營(yíng)管理似乎也不太合適。因此社保基金應(yīng)該找準(zhǔn)自己的功能定位，即其主要的目的與功能在于發(fā)揮高效、有力的監(jiān)督，而不是爭(zhēng)奪上市公司的控制權(quán)與決策權(quán)。雖然社保基金很容易成為某一上市公司的大股東(或者至少有一定的發(fā)言權(quán))，但是社保基金應(yīng)該找準(zhǔn)定位，對(duì)于“管理”范疇之內(nèi)的事項(xiàng)應(yīng)該盡量減少于預(yù)，否則容易引發(fā)“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”的現(xiàn)象發(fā)生，而且與放寬管制、搞活經(jīng)濟(jì)的改革開(kāi)放理念不符。很自然地，社保基金的職能就歸人到“監(jiān)控”范疇之內(nèi)，當(dāng)然，這里還涉及到社保基金與監(jiān)事會(huì)或者獨(dú)立董事監(jiān)督職能的交叉重合與分工合作問(wèn)題，限于篇幅，這里不作進(jìn)一步討論。但有一點(diǎn)是明確的，正是因?yàn)楸O(jiān)事會(huì)職能不彰、獨(dú)立董事不獨(dú)立(甚至不“懂事”)現(xiàn)象的存在，作為獨(dú)立且有一定權(quán)威的社保基金加人到我國(guó)上市公司的治理結(jié)構(gòu)來(lái)一定會(huì)增強(qiáng)我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)中“監(jiān)控”的職能與力度。

篇6

關(guān)鍵詞：人口老齡化；長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)；國(guó)際經(jīng)驗(yàn)；政策建議。

經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展促使人們生育觀念發(fā)生改變，生育率下降，人口老齡化成必然趨勢(shì)。眾多發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家是這樣，中國(guó)也是這樣。老齡社會(huì)可能發(fā)生的長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)用構(gòu)成老年人安度晚年的巨大威脅。為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，世界各國(guó)自覺(jué)不自覺(jué)的選擇了長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度。

一、國(guó)外長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀。

目前，國(guó)外存在商業(yè)和社保兩種長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度，前者以美國(guó)為代表，后者以日本為代表。美國(guó)在 20 世紀(jì) 70 年代開(kāi)始經(jīng)營(yíng)商業(yè)性質(zhì)的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)，日本在 2000 年將長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)作為社會(huì)保障體系的一部分，建立了長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)體系。

1.美國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展情況。20 世紀(jì) 70 年代，長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)開(kāi)始在美國(guó)出現(xiàn)。20 世紀(jì) 80 年代，雖然政府出臺(tái)許多推廣長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策，但發(fā)展緩慢。到 20 世紀(jì) 90 年代，隨著 1996 年出臺(tái)的聯(lián)邦健康保險(xiǎn)可轉(zhuǎn)移與說(shuō)明責(zé)任法案等政策出臺(tái)，長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)才得到迅速發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在 2002 年，104 家保險(xiǎn)公司銷售了超過(guò) 90 萬(wàn)份長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)單，市場(chǎng)份額達(dá)到人身保險(xiǎn)市場(chǎng)的 21% 。截至 2008 年底，美國(guó)近 600萬(wàn)人購(gòu)買(mǎi)了長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)，保費(fèi)收入約占人壽保險(xiǎn)市場(chǎng) 30%的份額。美國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)是以商業(yè)保險(xiǎn)的形式存在，長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)承保被保險(xiǎn)人入住護(hù)理院、使用社區(qū)服務(wù)和家庭健康護(hù)理服務(wù)等產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)用進(jìn)行補(bǔ)償，可以是全天候的專業(yè)護(hù)理，也可以是非全日的中級(jí)護(hù)理與日常護(hù)理。家庭護(hù)理在美國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)中的比重越來(lái)越大，越來(lái)越多的患者傾向于在家中接受護(hù)理服務(wù)。美國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)有很大需求，2005年，美國(guó)65歲以上老年人有3 500萬(wàn)，占總?cè)丝诘?3%，65歲以上人口增長(zhǎng)數(shù)是所有美國(guó)人口增長(zhǎng)數(shù)的2.5倍，據(jù)預(yù)測(cè)，到2030 年，這個(gè)數(shù)字將達(dá)到 7 000 萬(wàn)。2009 年美國(guó)大約900 萬(wàn) 65 歲以上老年人需要護(hù)理服務(wù)，大約 40％的65歲以上老年人入住護(hù)理服務(wù)機(jī)構(gòu)，其中10％的老年人在護(hù)理服務(wù)機(jī)構(gòu)的居住時(shí)間在5年以上。

美國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的發(fā)展既為個(gè)人提供了年老時(shí)所需護(hù)理的保障，又對(duì)美國(guó)護(hù)理的發(fā)展起到了促進(jìn)作用。鑒于長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)對(duì)社會(huì)所作出的獨(dú)特貢獻(xiàn)，美國(guó)有四個(gè)州（加州、紐約州、康州和印地安納州）由聯(lián)邦政府批準(zhǔn)，成立了長(zhǎng)期護(hù)理伙伴計(jì)劃，由州政府與保險(xiǎn)公司合作，為投保人提供獨(dú)特優(yōu)惠，即要求被保險(xiǎn)人購(gòu)買(mǎi)一定數(shù)額的私人保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)護(hù)理的最初費(fèi)用，不足部分再由政府補(bǔ)足，從而使投保者得到更多保障。

2.日本長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展情況。日本于 1970 年進(jìn)入人口老齡化社會(huì)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1999 年，日本 65 歲以上的人口占總?cè)丝诘?16.7%，2000 年，65 歲以上人口占總?cè)丝诘?17.2%。據(jù)預(yù)測(cè)，到2020 年左右，日本 65 歲以上人口占總?cè)丝诘谋壤龑⑦_(dá)到27%。 隨著老年人口的增加，需要護(hù)理的高齡人口也增加，加上家庭規(guī)模不斷縮少、老年單身家庭增多及女性就業(yè)率增加、福利制度社會(huì)性住院等問(wèn)題，長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)推出具有緊迫性。在此背景下，日本《護(hù)理保險(xiǎn)法》在 1997 年 12 月由議會(huì)通過(guò)，2000 年 4 月 1 日開(kāi)始實(shí)施。護(hù)理保險(xiǎn)制度是日本繼醫(yī)療保險(xiǎn)、年金保險(xiǎn)、勞災(zāi)保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)后的第五項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)制度。主要目標(biāo)是構(gòu)筑以使用者為中心的護(hù)理服務(wù)體系，把以前分屬于老年福利與老年醫(yī)療領(lǐng)域的高齡者護(hù)理服務(wù)一體化，改變以前福利和醫(yī)療領(lǐng)域中使用者負(fù)擔(dān)不均衡和手續(xù)復(fù)雜的狀況，提高利用效率，并且通過(guò)在宅護(hù)理服務(wù)的積極展開(kāi)解決一般病人的長(zhǎng)期住院?jiǎn)栴}。

可以得到護(hù)理保險(xiǎn)服務(wù)：一是在因臥床不起、老年癡呆等原因需要經(jīng)常護(hù)理時(shí)；二是在需要有人幫助料理家務(wù)或起居等日常生活時(shí)。

第2號(hào)被保險(xiǎn)者只有被確診患有閉塞性動(dòng)脈硬化、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、慢性阻塞性肺疾病、腦血管疾病、老年癡呆癥等慢性疾病才能享受護(hù)理服務(wù)。

由此可見(jiàn)，日本長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)總體上向65歲以上的被保險(xiǎn)人偏斜，65 歲以上與 40～64 歲的被保險(xiǎn)人的繳費(fèi)和所享受的長(zhǎng)期護(hù)理保障不同。65 歲以上的被保險(xiǎn)人既是長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的繳費(fèi)者也是主要受益者，而 40～64 歲的被保險(xiǎn)人為主要的繳費(fèi)者。日本的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的資金一半由公費(fèi)籌措，即中央政府負(fù)責(zé) 25％，都道府縣和市町村各負(fù)擔(dān) 12.5％，另一半來(lái)自于國(guó)民繳納的保險(xiǎn)費(fèi)的收入，即66%來(lái)自于40～64 歲人員，34%來(lái)自于 65 歲以上人員。

二、國(guó)外長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。

以美國(guó)為代表的商業(yè)性長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度和以日本為代表的社會(huì)保險(xiǎn)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度，保障范圍全面，切實(shí)緩解了被保險(xiǎn)人護(hù)理服務(wù)需求，但兩種制度各有自身的優(yōu)勢(shì)和弱勢(shì)，其實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。

1.長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)是應(yīng)對(duì)人口老齡化較好的制度選擇。人口老齡化是包括美國(guó)、德國(guó)和日本在內(nèi)的許多國(guó)家正在面臨的社會(huì)問(wèn)題，而且隨著老齡化程度的加劇，這個(gè)問(wèn)題將愈加突出。從他們的實(shí)踐可以看出，長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)很大程度上緩解了國(guó)民對(duì)公共福利需求的壓力，降低了政府對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理成本的財(cái)政支出，避免了老年人因支付護(hù)理費(fèi)用而背負(fù)上沉重的經(jīng)濟(jì)和精神負(fù)擔(dān)，在應(yīng)對(duì)人口老齡化方面發(fā)揮了重要作用。

2.長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度模式取決于各國(guó)社會(huì)制度和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。以盈利為目標(biāo)的美國(guó)模式，由于市場(chǎng)法則的結(jié)果，保障的對(duì)象主要為收入較高的中產(chǎn)階級(jí)以上的人群，而低收入人群的長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)用主要由美國(guó)聯(lián)邦政府和各州政府共同資助的醫(yī)療計(jì)劃支付，目前已承擔(dān)了美國(guó)主要的長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)用。這種模式能提供優(yōu)質(zhì)的健康保險(xiǎn)和健康管理服務(wù)，能迫使醫(yī)護(hù)提供者提供質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的醫(yī)護(hù)服務(wù)，降低醫(yī)療服務(wù)成本，控制醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用。以日本為代表的社會(huì)保險(xiǎn)模式，覆蓋幾乎是所有國(guó)民，解決了全社會(huì)共同面臨的老年護(hù)理問(wèn)題，體現(xiàn)公平性、福利性。但這種模式靈活性差，較難滿足有高層次需求人群對(duì)高檔次護(hù)理需求，同時(shí)在運(yùn)行過(guò)程中，由于道德風(fēng)險(xiǎn)、逆向選擇等問(wèn)題，引起護(hù)理費(fèi)用大幅上漲。由此可以看出，世界長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)無(wú)論采取那種模式，取決于各國(guó)社會(huì)制度和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。由于各國(guó)資源總是有限的，要同時(shí)兼顧效率與公平，因而兩種制度的實(shí)踐在不同時(shí)期會(huì)作出相應(yīng)的調(diào)整。

3.政府的政策扶持是長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展的重要保證。政府對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)扶持政策，主要有稅收鼓勵(lì)政策產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。稅收鼓勵(lì)政策對(duì)個(gè)人和企業(yè)參加長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)進(jìn)行稅收優(yōu)惠政策，企業(yè)為雇員所繳納的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi)全部算作公司的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用而作為稅收的扣除額。個(gè)人為自己或家庭成員購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)不算應(yīng)稅收入。發(fā)展規(guī)劃政策主要對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)劃，建立服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入要求，規(guī)定人員培訓(xùn)等，促進(jìn)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展。

4.長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)配套護(hù)理服務(wù)業(yè)為老年社會(huì)的發(fā)展起著相當(dāng)大的促進(jìn)作用。美日兩國(guó)的護(hù)理服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，其中長(zhǎng)期護(hù)理院已成為最重要的長(zhǎng)期護(hù)理服務(wù)機(jī)構(gòu)。根據(jù)美國(guó)衛(wèi)生部全國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)資料，2009年，美國(guó)所有護(hù)理院總營(yíng)業(yè)收入已達(dá)到 1 000 億美元。從經(jīng)營(yíng)情況上看，占比超過(guò)長(zhǎng)期護(hù)理服務(wù)機(jī)構(gòu)半數(shù)以上的營(yíng)利性的私立服務(wù)機(jī)構(gòu)盈利情況較好。日本為高端客戶開(kāi)辦的護(hù)理院在第四年就開(kāi)始盈利，為低端人群開(kāi)辦的護(hù)理院因前期投入成本少，很多當(dāng)年就可盈利。

隨著美國(guó)護(hù)理服務(wù)體系的不斷發(fā)展，能夠一攬子解決老年人不同護(hù)理需求的綜合護(hù)理機(jī)構(gòu)逐漸成為一種趨勢(shì)。在這種護(hù)理機(jī)構(gòu)里，可獨(dú)立生活的老人和喪失日常生活能力的老人均可獲得不同等級(jí)的綜合性護(hù)理服務(wù)。

三、中國(guó)發(fā)展長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策建議。

中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了老齡化社會(huì)并且老齡化進(jìn)程逐步加快，但是我們還是發(fā)展中國(guó)家，我們未富先老，這是中國(guó)發(fā)展長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度基本出發(fā)點(diǎn)。從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展適合中國(guó)國(guó)情的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度，對(duì)中國(guó)老齡化社會(huì)可持續(xù)發(fā)展極為必要。

1.中國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)籌資制度選擇。在中國(guó)，如完全采用日本強(qiáng)制性長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)籌資模式，即：長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi)由政府和個(gè)人各負(fù)擔(dān)一半，將會(huì)遇到很大困難。一是中國(guó)還沒(méi)有富裕，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，老年人基數(shù)大，老齡化速度快，財(cái)政很難拿出大額預(yù)算支付保費(fèi)。二是中國(guó)個(gè)人收入水平較低，特別是廣大農(nóng)村地區(qū)，有人有了病也不敢去醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療，更不用說(shuō)長(zhǎng)期護(hù)理。三是這種方式靈活性差，效率低。由于過(guò)分強(qiáng)調(diào)公平，這種模式將使收入高的人群不能享受高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)，而且容易出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)，資源配置效率低下。若完全采用美國(guó)商業(yè)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)模式，不僅要求人均收入水平高，而且要求商業(yè)健康保險(xiǎn)市場(chǎng)要發(fā)達(dá)。中國(guó)商業(yè)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)出現(xiàn)較晚，2005 年國(guó)泰人壽在上海推出“康寧長(zhǎng)期護(hù)理健康保險(xiǎn)”，2006 年，中國(guó)人民健康保險(xiǎn)股份有限公司在全國(guó)范圍內(nèi)推出“全無(wú)憂長(zhǎng)期護(hù)理個(gè)人健康保險(xiǎn)”，標(biāo)志著商業(yè)性長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)在中國(guó)邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。中國(guó)商業(yè)健康保險(xiǎn)市場(chǎng)還很不發(fā)達(dá)，到 2010 年，中國(guó)商業(yè)健康保險(xiǎn)費(fèi)收入 677.47 億元，占 GDP 的比重僅僅為 0.17%，人均健康保險(xiǎn)費(fèi)為 50.6 元，與世界平均水平相差甚遠(yuǎn)，可見(jiàn)，目前完全采用美國(guó)商業(yè)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)模式解決不了老年齡長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)用問(wèn)題。基于以上分析，中國(guó)可以實(shí)行混合長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度。這種制度一是在資金的積累上要建立兩個(gè)賬戶，一個(gè)是商業(yè)健康保險(xiǎn)賬戶，另一個(gè)是在社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)下設(shè)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)賬戶；二是在購(gòu)買(mǎi)上實(shí)行強(qiáng)制性制度。出臺(tái)法律法規(guī)，規(guī)定年齡在 40 歲以上人必須有長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)；三是政府采用經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行調(diào)控。向商業(yè)保險(xiǎn)公司還是向社保繳納長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi)，由客戶自己決定。參加商業(yè)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的將得到財(cái)稅補(bǔ)貼，參加社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)長(zhǎng)期護(hù)理賬戶的按社保要求辦理，國(guó)家承擔(dān)低收入人口的全部長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)用。

2.政府出臺(tái)支持長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展的財(cái)稅政策。長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)既是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，它關(guān)系到老齡化社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，關(guān)系到國(guó)家的長(zhǎng)治久安，我們應(yīng)研究出臺(tái)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展的財(cái)稅政策。一是鼓勵(lì)企業(yè)為員工購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)。規(guī)定企業(yè)必須為員工購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)，企業(yè)為員工繳納的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi)作為企業(yè)的營(yíng)業(yè)費(fèi)用。二是鼓勵(lì)個(gè)人購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)。個(gè)人為自己或家庭成員購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)不算應(yīng)稅收入。三是政府對(duì)購(gòu)日本要求 40 歲以上的人都要參加長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)。保險(xiǎn)費(fèi)按照全國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的一個(gè)固定比例支付，低收入者可減免。被保險(xiǎn)人被分為兩類：第一類稱為第 1 號(hào)被保險(xiǎn)者，是指65歲及以上的老年人，其繳納與自己收入水平相對(duì)應(yīng)的護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi)，一般每人每月約 2 900 日元，低收入者保險(xiǎn)費(fèi)負(fù)擔(dān)較輕。第二類稱為第2號(hào)被保險(xiǎn)者，是指40~64歲的人，為保險(xiǎn)費(fèi)的主要支付者。其護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi)與醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)一起繳納，根據(jù)收入水平及所處區(qū)域繳納不同數(shù)額的護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi)，以適應(yīng)不同老人護(hù)理負(fù)擔(dān)差異。第 1 號(hào)被保險(xiǎn)者在以下兩種情況下買(mǎi)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的企業(yè)或個(gè)人進(jìn)行適當(dāng)比例的補(bǔ)貼。這樣，既可以增加企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，又為老齡社會(huì)可持續(xù)發(fā)展籌集一筆建設(shè)資金，還可解決老年人的護(hù)理費(fèi)用。1996年美國(guó)出臺(tái)健康護(hù)理制度改革，不論是雇主還是雇員，繳納的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi)均享受稅收優(yōu)惠，企業(yè)繳納算為公司的營(yíng)業(yè)費(fèi)用，個(gè)人繳納不算應(yīng)稅收入。改革措施的出臺(tái)大大促進(jìn)了美國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的發(fā)展。日本實(shí)行 1∶1∶2 的費(fèi)用負(fù)擔(dān)方式，即中央政府出25%，地方政府出 25%，個(gè)人出 50%的方式，直接促進(jìn)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的發(fā)展。

3.長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)公共資源配置政策傾斜。人口老齡化在中國(guó)已經(jīng)不是一種短期現(xiàn)象，它是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，是人口再生產(chǎn)模式的必然結(jié)果。為使人口老齡化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，政府就要合理配置公共資源。一是制定適合中國(guó)老齡社會(huì)發(fā)展的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展規(guī)劃，建立完善的配套護(hù)理體系，為客戶提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)及護(hù)理信息。在長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的資金籌集方面，要規(guī)劃中國(guó)到底實(shí)行那種籌資模式，籌資的規(guī)模需要多大，資金如何使用以及資金的增殖等問(wèn)題。二是在護(hù)理機(jī)構(gòu)的設(shè)置上，城市可以社區(qū)為依托，強(qiáng)化家庭護(hù)理服務(wù)，發(fā)展醫(yī)院與社區(qū)的聯(lián)合服務(wù)，建立不同服務(wù)層次的護(hù)理服務(wù)機(jī)構(gòu)。農(nóng)村可以鄉(xiāng)、村衛(wèi)生所為基礎(chǔ)，建立老人之家，這樣既可以提供迅速方便的護(hù)理服務(wù)，又可充分利用人力資源，解決就業(yè)矛盾。三是在完善康復(fù)醫(yī)療服務(wù)方面，應(yīng)建立規(guī)模化、專業(yè)化的長(zhǎng)期護(hù)理中心，提高老年人和慢性病人的護(hù)理質(zhì)量。

混合長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度，即強(qiáng)制購(gòu)買(mǎi)，自由選擇購(gòu)買(mǎi)對(duì)象的方式，配之相應(yīng)的政策支持，將使中國(guó)所有老年人擁有長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)，改善老年人面臨的困境，為中國(guó)老齡化社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供保障，同時(shí)，這種制度兼顧了公平和效率，可緩解社會(huì)保障的財(cái)政困難，使有限資源得到合理利用，使社會(huì)得到綜合治理。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳文輝，梁濤。中國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)律研究[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2008.

[2]荊濤。長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)———中國(guó)未來(lái)極富競(jìng)爭(zhēng)力的險(xiǎn)種[M].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2006.

[3] 裴光，徐文虎。中國(guó)健康保險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)制度研究[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2009.

[4] 趙立新。德國(guó)日本社會(huì)保障法研究[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2008.

篇7

>> 文化變遷背景下的回族老年人口贍養(yǎng)問(wèn)題研 老年人口腔疾病的特點(diǎn)與治療 老年人口干癥 中老年人口腔健康與護(hù)理 老年人主觀幸福感與死亡態(tài)度的關(guān)系 臨終老年人家屬的死亡教育 試論老年人在人口與計(jì)劃生育工作中的作用 中老年人口腔衛(wèi)生與常發(fā)口腔病的分析 我國(guó)老年人口健康照護(hù)的困境與出路 老年人口腔細(xì)胞角蛋白與口腔扁平苔蘚關(guān)系的臨床研究 論老年人口腔疾病的預(yù)防與保健 農(nóng)村老年人口的社會(huì)適應(yīng)檢視與政策調(diào)整研究 老年人口腔修復(fù)的臨床觀察 論老年人口腔疾病的預(yù)防 老年人口腔不良修復(fù)體的危害分析 老年人口腔修復(fù)的臨床分析 老年人口腔保健的價(jià)值研究 淺談老年人口腔疾病的治療特點(diǎn) 淺談老年人口腔保健的方法 概率統(tǒng)計(jì)定義的含義理解與教學(xué)思考 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l.。與1953年第一次人口普查顯示的65歲及以上老年人口2620萬(wàn)人相比較，60年間增長(zhǎng)至原來(lái)的55倍。中國(guó)老年人口的增長(zhǎng)量和增長(zhǎng)速度均超過(guò)了全球人口老齡化的平均水平，未來(lái)中國(guó)人口老齡化的趨勢(shì)將進(jìn)一步發(fā)展。據(jù)聯(lián)合國(guó)預(yù)測(cè)，到2050年我國(guó)60歲及以上和65歲及以上的人口絕對(duì)數(shù)將分別達(dá)到49億和37億，占比將分別上升至365%和276%，21世紀(jì)后半葉中國(guó)老齡化將呈現(xiàn)高位發(fā)展趨勢(shì)，至2100年60歲和65歲及以上人口的比重將提高至396%和338%Population Division， DESA， United Nations. Probabilistic population projections based on the World Population Prospects： The 2015 Revision[DB/OL].[2017-01-17]. http：///unpd/ppp/.此數(shù)據(jù)來(lái)自對(duì)應(yīng)的人口預(yù)測(cè)中方案。。可見(jiàn)，對(duì)于21世紀(jì)的中國(guó)而言，老齡社會(huì)將成為未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)的社會(huì)常態(tài)。

中國(guó)的人口老齡化態(tài)勢(shì)除表現(xiàn)出了加速發(fā)展的特征外，還有較其他國(guó)家更為復(fù)雜多變的獨(dú)特性。中國(guó)社會(huì)正處于快速轉(zhuǎn)型期，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的方方面面均在發(fā)生顯著變革：國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)入中速增長(zhǎng)的新常態(tài)，快速的城鎮(zhèn)化進(jìn)程和活躍的人口流動(dòng)，家庭結(jié)構(gòu)和代際關(guān)系的變動(dòng)，人口統(tǒng)計(jì)學(xué)和疾病流行特征的迅速變化[2]，經(jīng)濟(jì)總量的不斷擴(kuò)大和較低的人均GDP之間的矛盾，等等。上述多種因素的疊加作用使得我國(guó)的人口老齡化形勢(shì)更加復(fù)雜多變，也使得中國(guó)應(yīng)對(duì)未來(lái)老齡社會(huì)的難度增加。

雖然應(yīng)對(duì)人口老齡化帶來(lái)的諸多社會(huì)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)將成為未來(lái)中國(guó)政府和社會(huì)的長(zhǎng)期重點(diǎn)工作，但是老齡化不應(yīng)被誤解為國(guó)家發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步的障礙。相反，老齡化是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與進(jìn)步的標(biāo)志[3]，是人類社會(huì)發(fā)展過(guò)程中不可逆轉(zhuǎn)的必然趨勢(shì)，是21世紀(jì)中國(guó)社會(huì)的人口新常態(tài)。

2.需要重新認(rèn)識(shí)老年與老齡化

老齡社會(huì)的常態(tài)化是人類社會(huì)發(fā)展的正常趨勢(shì)，其本身并無(wú)好壞之分。當(dāng)前全社會(huì)之所以存在普遍的“恐老”現(xiàn)象，甚至“談老色變”，實(shí)質(zhì)上是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和制度安排不能適應(yīng)人口年齡結(jié)構(gòu)變化的現(xiàn)實(shí)在老齡化進(jìn)程中凸顯出來(lái)了，而我們?nèi)栽谟靡酝挠^念來(lái)對(duì)待這樣一個(gè)新的社會(huì)現(xiàn)象，用傳統(tǒng)的適合于年輕社會(huì)的政策理念和工具來(lái)設(shè)計(jì)應(yīng)對(duì)這一新現(xiàn)象的制度和政策體系。人口結(jié)構(gòu)在變化，社會(huì)觀念、公共政策、社會(huì)行為及個(gè)體行為也需要隨之發(fā)生改變。其中，觀念的改變應(yīng)當(dāng)是先于公共政策和行為轉(zhuǎn)變的。老齡社會(huì)的常態(tài)化要求人們重新認(rèn)識(shí)老年，需要在老齡觀念與態(tài)度上的新轉(zhuǎn)變，這應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)應(yīng)對(duì)未來(lái)人口老齡化挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略前提。

人們對(duì)老齡問(wèn)題的關(guān)注與日俱增，然而當(dāng)前我們對(duì)老齡的認(rèn)識(shí)存在許多誤解，老年人的定義就是其中之一。目前全球通用的老年定義是把60歲或65歲及以上的人口稱為老年人口，這一標(biāo)準(zhǔn)最初源于聯(lián)合國(guó)[4-5]，但聯(lián)合國(guó)的規(guī)定是有當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景的，在很大程度上反映了當(dāng)時(shí)的預(yù)期壽命和對(duì)養(yǎng)老保障的考慮。該老年標(biāo)準(zhǔn)自確立以來(lái)幾十年沒(méi)有發(fā)生變化，各國(guó)學(xué)者在探討老齡相關(guān)的公共政策時(shí)基本都參照這一傳統(tǒng)老年定義。近年來(lái)國(guó)際學(xué)術(shù)界開(kāi)始出現(xiàn)重新定義老年與老齡化的前瞻研究，以舍波夫（Scherbor）和桑德森（Sanderson）為代表的人口學(xué)者提出了按照“期望余壽”15年倒推老年標(biāo)準(zhǔn)的新思路[6-9]，其研究成果已相繼發(fā)表在Science和Nature等國(guó)際頂尖學(xué)術(shù)期刊上。國(guó)內(nèi)，翟振武等在總結(jié)老年定義歷史經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出從“年輕”狀態(tài)到“健康”狀態(tài)再到“自理”狀態(tài)的老年定義理論體系[10]。但國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究尚處于概念梳理的起步階段。

二、老年人口死亡概率時(shí)代變遷的佐證

有關(guān)老年的討論，最初是基于生命歷程展開(kāi)的，死亡是生命歷程中相當(dāng)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。世界衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)報(bào)告指出，人口死亡率能夠較好地反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)人口的整體健康狀況。對(duì)于老年人口而言，死亡概率同預(yù)期壽命一樣是衡量其健康狀況的重要指標(biāo)，一般與老年人口所處社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和社會(huì)保障等密切相關(guān)。

本文著重考察20世紀(jì)80年代以來(lái)我國(guó)老年人口的年齡別死亡概率的時(shí)序變化，同時(shí)考察死亡概率變化的性別差異、地區(qū)差異及國(guó)別差異。本文之所以將1980年以后作為考察期，是由于這期間的人口數(shù)據(jù)較為完備，而且20世紀(jì)80年代來(lái)以來(lái)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型時(shí)期，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變革與進(jìn)步巨大，醫(yī)療衛(wèi)生體制也發(fā)生了一系列重大變化，作用并反映在人口死亡水平變動(dòng)上的效應(yīng)顯著。本文分析死亡概率的時(shí)代變遷主要從兩個(gè)視點(diǎn)出發(fā)：一是考察相同的年齡所對(duì)應(yīng)的死亡概率在不同年份的變化；二是相同的死亡水平界線，在不同年份所對(duì)應(yīng)年齡的變化。出于直觀分析的考慮，本文將參照系設(shè)置為年齡60歲和死亡概率10‰界線。這是由于傳統(tǒng)老年定義通常將60歲作為老年的年齡起點(diǎn)，并且社會(huì)保障及退休制度等相關(guān)公共政策也將它作為主要的劃線基準(zhǔn)；而死亡概率10‰界線則是與傳統(tǒng)老年標(biāo)準(zhǔn)年齡相當(dāng)接近的死亡水平線。

本文中全國(guó)及分省的年齡別死亡概率來(lái)自歷次人口普查和小普查數(shù)據(jù)編制的生命表。編制生命表所需的分年齡、分性別的死亡人口數(shù)和死亡率數(shù)據(jù)則分別來(lái)自1982年、1990年、2000年和2010年的第三至六次全國(guó)人口普查和1995年、2005年的全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查。本文未對(duì)每次普查的死亡數(shù)據(jù)作出修正，而是在普查公布的死亡人口和死亡率（m（x））基礎(chǔ)上采用Chiang和Greville法對(duì)年齡別的死亡概率（q（x））作出估算和調(diào)整。我國(guó)歷次人口普查（包括小普查）的死亡數(shù)據(jù)質(zhì)量確實(shí)存在較大差異，學(xué)者們也發(fā)表了很多調(diào)整和評(píng)估的論文，如王金營(yíng)、任強(qiáng)和游允中等、黃榮清、孫福濱和李樹(shù)茁等、張二力和路磊等[11-15]，不同的方法和假設(shè)會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果產(chǎn)生不同影響，但死亡概率變化的總體趨勢(shì)沒(méi)有改變，只在具體數(shù)值上有區(qū)別。本文關(guān)注的重點(diǎn)在于死亡概率變動(dòng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)，而不在于具體數(shù)值的準(zhǔn)確性，因此在認(rèn)識(shí)到不同來(lái)源不同年份死亡數(shù)據(jù)誤差的前提下作了簡(jiǎn)化處理，即基于原始死亡數(shù)據(jù)展開(kāi)分析 我們也采用不同的方法對(duì)歷次人口普查和小普查的死亡數(shù)據(jù)進(jìn)行過(guò)調(diào)整，發(fā)現(xiàn)死亡概率變化總的方向是一致的，本文重點(diǎn)不在死亡概率的具體數(shù)值，而是對(duì)長(zhǎng)期變化趨勢(shì)的探討。。日本和英國(guó)的死亡概率稻菰蚶醋勻死嗨勞雎適據(jù)庫(kù)（The Human Mortality Database The Human Mortality Database， http：///）。

1.老年人口年齡別死亡概率的時(shí)序變化

1982―2010年的近30年間，中國(guó)人口的年齡別死亡概率曲線按照時(shí)間序列在整體向右下方移動(dòng)（見(jiàn)圖1），同一年齡的死亡概率呈現(xiàn)出逐步下降趨勢(shì)，同一死亡概率界線對(duì)應(yīng)的年齡則在逐步提高。說(shuō)明隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、醫(yī)療保健水平的進(jìn)步、人們健康狀況的改善，我國(guó)人口的死亡模式發(fā)生了變化，老年人口的年齡別死亡水平在逐漸降低。這與陳心廣和王培剛的研究結(jié)論是一致的，他們利用《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》的死亡率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)國(guó)民健康動(dòng)態(tài)變化的分析發(fā)現(xiàn)：1990年以來(lái)60歲以上人口的死亡率都呈均勻的下降態(tài)勢(shì)，中國(guó)城市老年和退休人口的健康狀況穩(wěn)步改善[16]。

由表1和表2可知，1982―2010年，我國(guó)60歲年齡人口所對(duì)應(yīng)的死亡概率分別是1803‰、1514‰、1328‰、1276‰、988‰和851‰，近30年間死亡概率共降低了952個(gè)千分點(diǎn)。2000年之前，60歲人口的死亡概率均超過(guò)10‰界線，而2005年之后，60歲對(duì)應(yīng)的死亡概率開(kāi)始低于10‰界線。死亡概率10‰界線對(duì)應(yīng)的年齡在相應(yīng)年份分別為55歲、57歲、57歲、59歲、61歲和62歲，在時(shí)間序列上呈現(xiàn)出逐步上升趨勢(shì)，近30年間共提高了7歲。2000年之前，死亡概率10‰界線對(duì)應(yīng)的年齡均低于60歲；而2005年之后，死亡概率10‰界線對(duì)應(yīng)的年齡開(kāi)始高于60歲。

2.老年人口死亡概率變化的性別差異

分性別來(lái)看，從1982年至2010年，同年齡男性的死亡概率普遍高于同年齡的女性。60歲男性人口的死亡概率從1982年的2100‰降低至2010年的1081‰，近30年死亡概率共減少了1019個(gè)千分點(diǎn)；60歲女性人口的死亡概率從1982年的1497‰降低至2010年的607‰，近30年死亡概率共下降了89個(gè)千分點(diǎn)（見(jiàn)表1）。60歲男性老人的死亡概率比60歲女性老人的死亡概率平均高出4―7個(gè)千分點(diǎn)。而且，歷年60歲男性的死亡概率始終超過(guò)10‰界線；而60歲女性的死亡概率從1995年開(kāi)始就已經(jīng)低于10‰界線。從死亡概率10‰界線對(duì)應(yīng)的年齡來(lái)看，男性從1982年的54歲上升至2010年的60歲，提高幅度是6歲；女性從58歲上升至65歲，提高幅度是7歲。同一死亡概率界線對(duì)應(yīng)的年齡，女性一般高于男性，且變化幅度大于男性。

性別差異還體現(xiàn)在死亡概率的變化速率上。1982―2010年的近30年間，60歲年齡人口的死亡概率年平均降低034個(gè)千分點(diǎn)，其中60歲男性的死亡概率年平均降低036個(gè)千分點(diǎn)，60歲女性的死亡概率年平均降低032個(gè)千分點(diǎn)，男性死亡概率的下降速度略快于女性。從死亡概率10‰界線對(duì)應(yīng)年齡的變化來(lái)看，老年男性年平均上升021歲，老年女性年平均上升025歲，總體年平均上升025歲，即老年男性平均每5年上升1歲，老年女性平均每4年上升1歲，總體平均每4年上升1歲，見(jiàn)表2。

3.老年人口死亡概率變化的國(guó)別差異

英國(guó)和日本兩國(guó)分別是西歐、東亞人口死亡模式轉(zhuǎn)變的發(fā)達(dá)國(guó)家代表，本文選取英國(guó)和日本與我國(guó)進(jìn)行比較分析。

將1980―2010年同期的中國(guó)與英國(guó)進(jìn)行比較，30年間，英國(guó)60歲人口的死亡概率總共下降了857個(gè)千分點(diǎn)，年均下降029個(gè)千分點(diǎn)；中國(guó)60歲年齡人口的死亡概率則下降了952個(gè)千分點(diǎn)，年均下降034個(gè)千分點(diǎn)。可見(jiàn)同一時(shí)期，相同年齡人口死亡概率的絕對(duì)水平中國(guó)要略高于英國(guó)，但中國(guó)死亡概率的下降幅度和下降速度均大于英國(guó)。中國(guó)80年代（1982年）60歲人口的死亡概率相當(dāng)于英國(guó)1945年英國(guó)1945年60歲年齡人口的死亡概率為1840%，數(shù)據(jù)來(lái)源為人類死亡率數(shù)據(jù)庫(kù)（The Human Mortaloty Database， http：///）。左右的水平，2010年60歲的死亡概率則相當(dāng)于英國(guó)2000年左右的水平，我國(guó)老年人口的死亡水平與英國(guó)相比還存在一定差距。從死亡概率10‰界線對(duì)應(yīng)年齡的變化來(lái)看，1980―2010年英國(guó)從56歲上升至65歲，30年間提高了9歲；而同期的中國(guó)則從55歲上升至62歲，近30年間提升了7歲，中國(guó)在死亡概率10‰界線對(duì)應(yīng)的年齡上始終低于同一時(shí)期的英國(guó)，見(jiàn)表3。

日本的老齡化進(jìn)程比我國(guó)更早，老齡化程度也更高，人口轉(zhuǎn)變過(guò)程和生命表模型與中國(guó)十分類似。因此日本的老年人口死亡概率的變化歷程可以成為研究并預(yù)測(cè)我國(guó)人口死亡概率變化趨勢(shì)的重要參照。

對(duì)比1980―2010年同期的中國(guó)和日本，日本30年間60歲人口的死亡概率下降了355個(gè)千分點(diǎn)，年均下降012個(gè)千分點(diǎn)；而同期中國(guó)60歲人口的死亡概率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于日本，但死亡概率的下降幅度和下降速度則大于日本。從死亡概率10‰界線對(duì)應(yīng)年齡的變化來(lái)看，1980―2010年日本從62歲上升至68歲，共提高了6歲；與同期中國(guó)提高7歲相近，但同樣的死亡概率10‰界線對(duì)應(yīng)的年齡日本高出中國(guó)6―7歲，見(jiàn)表4。

綜上，相同年齡人口的死亡概率，我國(guó)略高于英國(guó)、遠(yuǎn)高于日本，我國(guó)老年人口的死亡水平與發(fā)達(dá)國(guó)家之間仍存在相當(dāng)?shù)牟罹唷５屯谒劳龈怕实南陆捣群拖陆邓俣榷裕袊?guó)死亡概率的下降幅度最大、速度最快，英國(guó)次之，日本的下降幅度有限。日本作為世界上老齡化程度最深、平均預(yù)期壽命最高的國(guó)家，其老年人口的年齡別死亡概率也始終處于世界最低水平。

4.老年人口死亡概率變化的省際差異

我國(guó)的地區(qū)發(fā)展極不平衡，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的地區(qū)差異使得老年人口死亡概率水平和變化趨勢(shì)也存在地區(qū)差異。本文僅以上海市和甘肅省為例試圖說(shuō)明死亡水平與死亡模式變化的地區(qū)性差異，由于人口遷移帶來(lái)常住人口死亡模式變化以及普查口徑的改變等多方面的原因，分省死亡數(shù)據(jù)調(diào)整的難度更大。因此基于普查公布的原始死亡數(shù)據(jù)展開(kāi)分析。

鑒于1982年和1987年甘肅省1歲組分年齡人口和死亡人口的稻菘傻瞇暈侍猓甘肅省的生命表為1990年及以后數(shù)據(jù)。

上海市是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、老齡化程度最深的省市，同期上海市60歲年齡人口的死亡概率遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平，從1982年的115‰降低至2010年的443‰。全國(guó)60歲的死亡概率從2005年開(kāi)始低于10‰；而上海市則從1990年開(kāi)始就已低于10‰，比全國(guó)早了15年（見(jiàn)表5）。再考察死亡概率10‰界線對(duì)應(yīng)的年齡，上海市比全國(guó)高出4―6歲。1982―2010年的近30年間，死亡概率10‰界線對(duì)應(yīng)的年齡，上海市從59歲提高至68歲總共提升了9歲，提升幅度大于全國(guó)。

甘肅省作為西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)，人口死亡模式的轉(zhuǎn)變進(jìn)程慢于全國(guó)和東部發(fā)達(dá)地區(qū)。就死亡概率的基本水平而言，1990―2010年甘肅省60歲人口的死亡概率均高于同期的全國(guó)平均水平。就死亡概率的變化幅度而言，甘肅省60歲人口的死亡概率有較大幅度的下降，20年間共降低了711個(gè)千分點(diǎn)，下降幅度和下降速度要略大于同期的全國(guó)平均水平。甘肅省60歲人口的死亡概率從2010年開(kāi)始低于10‰，比全國(guó)晚了5年。考察死亡概率10‰界線對(duì)應(yīng)的年齡，甘肅省從1990年的56歲上升至2010年的61歲，低于全國(guó)水平約1歲，與上海的差距更大，為5―8歲。20年間，死亡概率10‰界線對(duì)應(yīng)的年齡共提高了5歲，變化幅度與速度基本與全國(guó)水平近似，但低于上海。

我國(guó)在老年人口死亡水平及變化趨勢(shì)上呈現(xiàn)出明顯的地區(qū)分化特點(diǎn)，總結(jié)前面可以得出，就相同年齡人口的死亡概率而言，上海市和甘肅省的差距有可能是20年。

將上海市和甘肅省的生命表數(shù)據(jù)與英國(guó)、日本進(jìn)行對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)上海市60歲年齡人口的死亡概率高于日本，但低于英國(guó)；人口死亡概率10‰界線對(duì)應(yīng)的年齡，上海市比日本小，但大于英國(guó)。甘肅省的人口死亡水平與英日相比還有較大的差距。雖然就全國(guó)的總體情況而言，我國(guó)60歲人口的死亡水平與發(fā)達(dá)國(guó)家還存在一定差距，但在地區(qū)發(fā)展不平衡的背景下，既有上海市這種與發(fā)達(dá)國(guó)家的死亡水平相近，甚至超過(guò)一般發(fā)達(dá)國(guó)家的省份，也有像甘肅省這種同不發(fā)達(dá)國(guó)家相近的省份。對(duì)中國(guó)來(lái)講，完成死亡模式的轉(zhuǎn)化仍有很長(zhǎng)的路要走。

老年人口死亡概率的變化，主要受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、健康模式等的影響。隨著時(shí)代的推進(jìn)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的生產(chǎn)生活條件不斷提升，醫(yī)療衛(wèi)生和社會(huì)保障逐漸完善，人口受教育程度的提高也使得人們健康保健知識(shí)的豐富、健康行為的增加，這一系列因素作用在人口質(zhì)量上的結(jié)果即是老年人口死亡水平的下降、健康狀況的改善。既然同年齡的老年人口在不同年代呈現(xiàn)出不同的死亡水平和健康狀況，同樣的老年生理年齡具有不同的時(shí)代內(nèi)涵，那么在考察老年與老齡化問(wèn)題時(shí)，以60歲或65歲為固定起點(diǎn)，且長(zhǎng)期以來(lái)維持不變的傳統(tǒng)老年定義就值得我們重新審視。

三、老年定義的新思考

老年人口年齡別死亡概率的時(shí)代變遷可以佐證老年標(biāo)準(zhǔn)需要有一定程度的上行調(diào)整。

1.老年是一個(gè)相對(duì)的概念

應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到老年是一個(gè)相對(duì)的概念，是人們生命周期的一個(gè)階段。隨著時(shí)代的演進(jìn)，人口特別是老年人口本身的生理與心理狀況、生產(chǎn)與生活方式、人力資本與社會(huì)資本積累、參與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的機(jī)會(huì)與能力，所處的社會(huì)環(huán)境、科技水平等均發(fā)生了顯著變化，不同時(shí)代或世代的老年人口具有不同的內(nèi)涵，不同時(shí)代人們對(duì)老年的認(rèn)知和界定也應(yīng)當(dāng)是存在差異的。如今的老年人已經(jīng)不同往日，后世代的老年人往往要比前世代的老年人更“健康”、更“年輕”，傳統(tǒng)的老年定義已經(jīng)過(guò)時(shí)，亟須重新審視。此外，未來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，現(xiàn)代醫(yī)療及生命科學(xué)的進(jìn)步，人口的平均預(yù)期壽命還將繼續(xù)延長(zhǎng)，在整個(gè)生命周期中老年期占比也將發(fā)生變化，老年人口的生理、心理與社會(huì)年齡將始終處于動(dòng)態(tài)變化中，因此老年應(yīng)當(dāng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的相對(duì)概念。

2.老年定義直接影響社會(huì)的制度安排

老年定義的改變并不只是一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)字變化，或者被狹義地理解成一個(gè)數(shù)字的游戲。老年定義直接影響社會(huì)和個(gè)人對(duì)不同年齡人口群體的基本認(rèn)識(shí)，直接影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的安排，重新定義老年無(wú)論是從理論上還是實(shí)踐上都具有十分重要的政策意義。老年定義是老齡社會(huì)的基礎(chǔ)性問(wèn)題，在當(dāng)今世界各國(guó)的社會(huì)治理層面，幾乎所有的社會(huì)管理制度與政策，如退休制度、養(yǎng)老金政策、勞動(dòng)就業(yè)政策、醫(yī)療衛(wèi)生保障政策等，都以老年定義或老年標(biāo)準(zhǔn)作為政策劃線的基準(zhǔn)。老年定義的科學(xué)與否，直接影響對(duì)當(dāng)前老齡社會(huì)現(xiàn)狀認(rèn)知和老齡問(wèn)題解決的正確性，也會(huì)影響對(duì)未來(lái)老齡社會(huì)的發(fā)展預(yù)期和公共政策體系設(shè)計(jì)的方向把握，關(guān)系到整個(gè)老齡社會(huì)的全局。延長(zhǎng)法定退休年齡或者延遲全額領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡，并非只是平衡養(yǎng)老金的權(quán)宜之策，而是經(jīng)濟(jì)社會(huì)迅速發(fā)展變革背景下人口特別是老年人口發(fā)展態(tài)勢(shì)的巨大變化所要求的，是為能夠最大限度地開(kāi)發(fā)利用蘊(yùn)藏在老年人口中豐富的人力資本與社會(huì)資本，能夠維護(hù)老年人口參與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的權(quán)利與機(jī)會(huì)。老年定義的變化也將直接影響老齡工作目標(biāo)人群的大小，使得公共政策和公共資源能夠更有效、更精準(zhǔn)地解決與老齡化有關(guān)的問(wèn)題。

3.老年定義直接影響相關(guān)學(xué)科的發(fā)展

老年定義會(huì)直接影響相關(guān)學(xué)科的理論框架、實(shí)證方法、學(xué)科的指標(biāo)體系和學(xué)術(shù)規(guī)范等，從而影響相關(guān)學(xué)科的發(fā)展，這是重新定義老年之于學(xué)術(shù)上的意義。從理論框架與實(shí)證方法而言，老年定義問(wèn)題是醫(yī)學(xué)、人口學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的理論框架與實(shí)證方法的基礎(chǔ)問(wèn)題，老年定義的科學(xué)性與否，直接決定相關(guān)學(xué)科的理論框架導(dǎo)向與實(shí)證方法運(yùn)用，從而影響相關(guān)學(xué)科的健康可持續(xù)發(fā)展。從指標(biāo)體系而言，社會(huì)的負(fù)擔(dān)系數(shù)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型（勞動(dòng)力資源對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響）、人口老化系數(shù)等一系列指標(biāo)都與老年定義直接相關(guān)。從學(xué)術(shù)規(guī)范而言，老年定義的準(zhǔn)確和科學(xué)與否，直接影響相關(guān)領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的規(guī)范度與嚴(yán)謹(jǐn)度，影響到學(xué)者基于這一定義所做研究的學(xué)術(shù)和理論價(jià)值。老年定義作為社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域中的基礎(chǔ)性問(wèn)題，若傳統(tǒng)老年定義需要及時(shí)的動(dòng)態(tài)修訂，那么在不同的國(guó)家和地區(qū)如何修訂，以及由此而產(chǎn)生的各種指標(biāo)、模型和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也都需要隨之而變化，學(xué)術(shù)研究如何開(kāi)展國(guó)家和歷史比較等都會(huì)成為新的學(xué)科發(fā)展領(lǐng)域。

4.重新定義老年可以促進(jìn)未來(lái)老齡社會(huì)的重構(gòu)

老年定義的改變將有助于重新建構(gòu)未來(lái)的中國(guó)老齡社會(huì)形態(tài)，并可能對(duì)中國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化等發(fā)展態(tài)勢(shì)產(chǎn)生根本性的影響。在社會(huì)態(tài)勢(shì)上，重新定義老年將改變中國(guó)社會(huì)對(duì)老年人和老齡化的社會(huì)認(rèn)知。很大一批按目前概念定義的老年人口將不再被歸為社會(huì)的負(fù)擔(dān)、社會(huì)財(cái)富的消耗者、社會(huì)問(wèn)題的來(lái)源和制造者等消極角色，轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)發(fā)展的既往貢獻(xiàn)者、未來(lái)社會(huì)發(fā)展的潛在生產(chǎn)力，并擁有參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、享受發(fā)展成果的權(quán)利與機(jī)會(huì)。人口老齡化的“問(wèn)題化”傾向?qū)⒛苡行まD(zhuǎn)，老齡化是人類社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果這一客觀判斷在全社會(huì)范圍內(nèi)的廣泛認(rèn)可將有助于對(duì)老齡社會(huì)的積極應(yīng)對(duì)。在經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)上，重新定義老年將有助于釋放和利用蘊(yùn)藏在老年人口中豐富的人力資本和社會(huì)資本，有效緩解勞動(dòng)力人口急速萎縮導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足的現(xiàn)象，也能緩解養(yǎng)老金收支不平衡的壓力。在政治態(tài)勢(shì)上，重新定義老年有利于老年人口政治權(quán)利的維護(hù)和政治訴求的表達(dá)，改變中國(guó)老年人口政治弱勢(shì)地位，推進(jìn)民主政治進(jìn)程。在文化態(tài)勢(shì)上，老年的重新定義將促進(jìn)中華“孝文化”以及“尊老”傳統(tǒng)的復(fù)歸。

重新定義老年是事關(guān)老齡社會(huì)全局與基礎(chǔ)的根本性問(wèn)題，其必要性與重要性決定了老年的重新定義是勢(shì)在必行的，該問(wèn)題的復(fù)雜性決定了老年的重新定義是一個(gè)系統(tǒng)工程，還需要多方長(zhǎng)期論證。

四、結(jié)論與討論

中國(guó)正在進(jìn)入人口老齡化加速發(fā)展的時(shí)期，如何應(yīng)對(duì)老齡社會(huì)的挑戰(zhàn)不僅是政府也是全社會(huì)高度關(guān)注和亟須投入巨大資源的領(lǐng)域。應(yīng)對(duì)人口老齡化挑戰(zhàn)的一個(gè)關(guān)鍵在于改變?nèi)藗儗?duì)于老年和老齡化的認(rèn)識(shí)和理念，而重新思考老年的定義又是最重要的起點(diǎn)和基礎(chǔ)。在過(guò)去幾十年間，我國(guó)老年人口的年齡別死亡概率呈現(xiàn)出隨時(shí)間序列不斷下降的趨勢(shì)，這說(shuō)明我國(guó)老年人群的人口狀況和年齡內(nèi)涵已經(jīng)發(fā)生了重大改變，這就為我們重新定義老年提供了有力依據(jù)。老年人口處于動(dòng)態(tài)變化中，因此老年定義也應(yīng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)指標(biāo)。此外，我國(guó)老年人口年齡別死亡概率的r代變遷還表現(xiàn)出了顯著的性別和地區(qū)差異，以及與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距，說(shuō)明在重新審視老年定義時(shí)必須避免簡(jiǎn)單化、單一化的界定方式，既要思考全國(guó)的總體情況，也要將性別差異和地區(qū)差異考慮在內(nèi)。縱觀世界，歐美各國(guó)都在不斷延遲退休年齡、將勞動(dòng)年齡與預(yù)期壽命掛鉤，在緩解養(yǎng)老金危機(jī)的同時(shí)最大限度地開(kāi)發(fā)老年人力資本以推進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。在中國(guó)逐漸延長(zhǎng)退休年齡將是一個(gè)必然的趨勢(shì)，而對(duì)老年定義的研究是制定新的退休政策的重要基礎(chǔ)。除此之外，老年定義也是關(guān)系到老齡社會(huì)方方面面的基礎(chǔ)問(wèn)題。倘若傳統(tǒng)的老年定義已經(jīng)落后于時(shí)代的發(fā)展，那么就有可能致使我們對(duì)上述社會(huì)問(wèn)題與社會(huì)政策的認(rèn)識(shí)存在偏頗，影響公共政策的制定與執(zhí)行效果。

本文僅從死亡概率的角度探討了重新定義老年的問(wèn)題，實(shí)際上這是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)問(wèn)題，正如世界衛(wèi)生組織2015年《關(guān)于老齡化與健康的全球報(bào)告》所指出“現(xiàn)在的70歲還不是‘新的60歲’”[17]，還必須綜合考慮預(yù)期壽命與健康壽命、內(nèi)在能力（Intrinsic capacity）與功能發(fā)揮（functional ability）、疾病流行病學(xué)變化與醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、健康多樣性與公平性等其他影響與反映老年人口的健康與機(jī)能狀況、人口發(fā)展態(tài)勢(shì)的多種因素。我們也正在從認(rèn)知、參與、生理、心理以及生活方式變化等角度進(jìn)一步探討老年重新定義的問(wèn)題。人口老齡化需用更復(fù)雜的指標(biāo)體系來(lái)測(cè)算，需要建構(gòu)包括重新定義老年的一整套與老齡社會(huì)有關(guān)的理論和政策體系，人口學(xué)家在這一領(lǐng)域是大有作為的。

參考文獻(xiàn)：

[1] PIPPA N， RONALD I. Sacred and secular： religion and polities worldwide[M]. New York： Cambridge University Press，2004：33.

[2]WORLD BANK. Live long and prosper： aging in East Asia and Pacific[R]. Washington D C： World Bank， 2015：33.

[3]彭希哲，胡湛.公共政策視角下的中國(guó)人口老齡化[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2011（3）：121-138.

[4]United Nations. The aging of population and its economic and social implications[R]. New York： United Nations， Series： Population studies， 1956：7.

[5]United Nations. The Vienna international plan of action on aging[R]. New York： United Nations，1983.

[6]SANDERSON W C， SCHERBOV S. Average remaining lifetimes can increase as human populations age[J].Nature，2005（435）：811-813.

[7]SANDERSON W C， SCHERBOV S. Rethinking age and aging[J]. Population Bulletin，2008，63（4）： 3-15.

[8]WARREN C SANDERSON， SERGEI SCHERBOV. Remeasuring aging[J]. Science（Washington），2010， 329：1287-1288.

[9]SANDERSON W C， SCHERBOV S. The characteristics approach to the measurement of population aging[J].Population and Development Review，2013（4）：673-685.

[10]翟振武，李龍.老年標(biāo)準(zhǔn)和定義的再探討[J].人口研究，2014（6）：57-63.

[11]王金營(yíng).1990年以來(lái)中國(guó)人口壽命水平和死亡模式的再估計(jì)[J].人口研究，2013（4）：3-18.

[12]任強(qiáng)，游允中，鄭曉瑛，宋新明，陳功.20世紀(jì)80年代以來(lái)中國(guó)人口死亡的水平、模式及區(qū)域差異[J].中國(guó)人口科學(xué)，2004（3）：19-29.

[13]黃榮清.人口死亡的Logit模型和雙對(duì)數(shù)模型的比較研究[J].人口與經(jīng)濟(jì)，1996（4）：9-16.

[14]孫福濱，李樹(shù)茁，李南.中國(guó)第四次人口普查全國(guó)及部分省區(qū)死亡漏報(bào)研究[J].中國(guó)人口科學(xué)，1993（2）：20-25.

[15]張二力，路磊.對(duì)中國(guó)1990年人口普查成年人口死亡登記完整率的估計(jì)[J].中國(guó)人口科學(xué)，1992（3）：27-29.

篇8

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)： 1009-4474（2017）02-0082-09

當(dāng)前在人口老齡化與城市化交匯的背景下，城市化問(wèn)題愈發(fā)顯著，城市無(wú)法滿足全年齡段居民的需求。歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家城市化水平較高，老齡化問(wèn)題更為突出；非洲、拉丁美洲的一些國(guó)家則城市化問(wèn)題明顯，老齡化問(wèn)題尚未顯現(xiàn)。而世界上大多數(shù)國(guó)家卻面臨著人口老齡化與城市化問(wèn)題同時(shí)加劇的情況，且二者交匯趨勢(shì)明顯，相互影響：一方面，城市化的快速發(fā)展使得包含老年人在內(nèi)的所有城市居民物質(zhì)文化需求落后于城市發(fā)展，交通擁堵、環(huán)境污染、疾病等嚴(yán)重影響了城市居民的生活質(zhì)量；另一方面，人口老齡化使得城市不得不將有限的社會(huì)資源投入到城市老年群體的醫(yī)療保健照護(hù)當(dāng)中，影響了城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市問(wèn)題的解決。

當(dāng)前的人口形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況決定了必須將城市化問(wèn)題和人口老齡化問(wèn)題綜合考慮、共同應(yīng)對(duì)，才能實(shí)現(xiàn)老齡化和城市化的協(xié)調(diào)發(fā)展。聯(lián)合國(guó)、世界衛(wèi)生組織（WHO，以下簡(jiǎn)稱世衛(wèi)組織 ）等國(guó)際組織較早的關(guān)注到了城市化與老齡化交匯的現(xiàn)象，希望通過(guò)建立基于“積極老齡化”理論的老年友好型城市來(lái)解決問(wèn)題。自2007年起，全球的300多個(gè)城市在世衛(wèi)組織的指導(dǎo)下依據(jù)本地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀參與了老年友好型城市建設(shè)。實(shí)踐證明，將城市化問(wèn)題與老齡化問(wèn)題綜合考慮的老年友好型城市建設(shè)行動(dòng)取得了顯著的效果，極大地提升了老年人的生產(chǎn)力，緩解了城市化問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了城市的可持續(xù)發(fā)展。

本文在對(duì)加拿大、新加坡、韓國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等20多個(gè)國(guó)家和地區(qū)老年友好型城市建設(shè)方案進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，總結(jié)了各國(guó)老年友好型城市建設(shè)的路徑和行動(dòng)模型，介紹了其中具有代表性和可推廣性的方案和計(jì)劃，希望對(duì)我國(guó)解決老齡化和城市化問(wèn)題提供有益的經(jīng)驗(yàn)和啟示。

一、老年友好型城市建設(shè)的理論基礎(chǔ)――“積極老齡化”理論

如圖1所示，“積極老齡化”的概念是1997年在西方七國(guó)丹佛會(huì)議上首次被提出的，該理念吸收了之前多個(gè)老齡化理論的積極意義，有著完整的發(fā)展脈絡(luò)。2002年，世衛(wèi)組織出版的《積極老齡化：從理論到行動(dòng)》一書(shū)對(duì)“積極老齡化”的概念進(jìn)行了準(zhǔn)確表達(dá)，認(rèn)為積極老齡化是指在老年時(shí)為了提高生活質(zhì)量，使健康、參與和保障的機(jī)會(huì)能夠發(fā)揮最大效用和收益的過(guò)程〔1〕。

關(guān)于這個(gè)概念，最早可以追溯到聯(lián)合國(guó)提出的“獨(dú)立、參與、尊嚴(yán)、照料和自我實(shí)現(xiàn)”的原則。1948年聯(lián)合國(guó)通過(guò)的《世界人權(quán)宣言》中，雖然沒(méi)有專門(mén)針對(duì)老年人權(quán)利的內(nèi)容，但是在人權(quán)平等的基礎(chǔ)上提出的各項(xiàng)基本條款特別是“人人都享有自由選擇職業(yè)，享受公平待遇和失業(yè)保障”等內(nèi)容為后來(lái)老年人權(quán)利保障的提出奠定了基礎(chǔ)〔2〕。1982年，在維也納召開(kāi)的第一次老齡問(wèn)題世界大會(huì)通過(guò)的《老齡問(wèn)題國(guó)際行動(dòng)計(jì)劃》首次明確了各成員國(guó)在《國(guó)際人權(quán)公約》范圍內(nèi)為保障老齡人口權(quán)利而采取的各項(xiàng)措施〔2〕。

“積極老齡化”中“參與”的維度源于“產(chǎn)出性老齡化”，這是美國(guó)學(xué)者巴特勒于1982年首次提出的。他認(rèn)為老齡化和生產(chǎn)力是人生命中的同一個(gè)階段，老年人仍然具有生產(chǎn)力，可以為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。產(chǎn)出性老齡化主要有兩方面的含義：一是有報(bào)酬的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，指老年人延遲退休或再就業(yè)，直接參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)財(cái)富；二是無(wú)報(bào)酬的非經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，包括參與志愿活動(dòng)、擔(dān)當(dāng)家庭照顧者以及自我學(xué)習(xí)、提升生活品質(zhì)等等。產(chǎn)出性老齡化的兩方面內(nèi)涵為后來(lái)老年人的社會(huì)參與提供了有力的理論支持〔3〕。

成功老齡化是繼產(chǎn)出性老齡化理論之后應(yīng)對(duì)人口老齡化的重要理論。1987年，約翰和卡恩發(fā)表《人的老齡化：普通與成功》之后，“成功老齡化”的概念便被廣泛傳播，隨后他們又將“成功老齡化”的概念表述擴(kuò)展為低患病率、身心健康和廣泛參與社會(huì)生活三個(gè)方面。不過(guò)此后圍繞“成功老齡化”展開(kāi)的大部分研究主要圍繞“身心健康”這個(gè)新指標(biāo)來(lái)進(jìn)行〔2〕。

“積極老齡化”概念中的“健康”維度是1990年世衛(wèi)組織在大會(huì)上首次提出的，這里的“健康”是指老年群體的健康長(zhǎng)壽，即提高老年人的生活和生命質(zhì)量，使老年人健康幸福地度過(guò)晚年。2001年，聯(lián)合國(guó)大會(huì)對(duì)“健康老齡化”理論進(jìn)行了擴(kuò)展，在內(nèi)容上更加全面，也與此前一些應(yīng)對(duì)老齡化理論相契合。在我國(guó)，林卡教授等對(duì)“健康老齡化”理念進(jìn)行了詳細(xì)表述，認(rèn)為健康老齡化的核心理念包含兩個(gè)方面：一是為患有疾病的老年群體提供基本的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)；二是滿足身體健康的老年群體對(duì)養(yǎng)老服務(wù)體系和政策的福利需求〔4〕，這為“積極老齡化”政策中“健康”維度的具體落實(shí)提供了方向。

二、老年友好型城市建設(shè)理論演進(jìn)框架

2002年聯(lián)合國(guó)在馬德里召開(kāi)第二次老齡問(wèn)題世界大會(huì)，總結(jié)了維也納會(huì)議后各國(guó)在老齡問(wèn)題上的行動(dòng)進(jìn)展，通過(guò)了《老齡化馬德里政治宣言》和《老齡問(wèn)題國(guó)際行動(dòng)計(jì)劃》。積極老齡化的概念開(kāi)始被納入到各國(guó)的發(fā)展框架中，成員國(guó)可以根據(jù)建議優(yōu)先制定執(zhí)行事項(xiàng)、評(píng)估執(zhí)行需要，并通過(guò)國(guó)際合作獲得相關(guān)資源和幫助。

《老齡化馬德里政治宣言》中規(guī)定的老年人及其?l展、促進(jìn)老年人的健康和福利、老有所為的支持性環(huán)境建設(shè)三個(gè)優(yōu)先方向以及239項(xiàng)具體行動(dòng)建議，為國(guó)際上各個(gè)國(guó)家和地區(qū)提供了提高老年人福利和調(diào)整人口政策的方向和標(biāo)準(zhǔn)〔5〕。政策內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面：充分的社會(huì)參與；提高生命質(zhì)量，追求生理和精神健康享受最高標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)利；重視老年人口生產(chǎn)力；采取協(xié)調(diào)的行動(dòng)來(lái)改變老年人的工作機(jī)會(huì)和生活質(zhì)量，并確保對(duì)老年人支持系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展；將老齡問(wèn)題納入社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的議程中；各國(guó)政府應(yīng)當(dāng)為社會(huì)基礎(chǔ)服務(wù)承擔(dān)主要責(zé)任并發(fā)揮主要作用〔2〕。

2007年，世衛(wèi)組織在對(duì)全球22個(gè)國(guó)家的33個(gè)城市進(jìn)行實(shí)地調(diào)研后編寫(xiě)出版了《全球老年友好型城市建設(shè)指南》，指出了在過(guò)去幾年中一些先行城市在戶外空間和建筑、交通、住房、社會(huì)參與、尊重與社會(huì)包容、公眾參與和就業(yè)、交流與信息、社區(qū)支持與衛(wèi)生保健服務(wù)等八個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)和不足，明確了老年友好型城市的建設(shè)框架，為各國(guó)建設(shè)老年友好型城市提供了基礎(chǔ)的模板〔6〕。

2010年，世衛(wèi)組織又啟動(dòng)了一項(xiàng)全球性行動(dòng)――全球關(guān)愛(ài)老人城市和社區(qū)網(wǎng)絡(luò)。加入該網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的城市位于世界不同地區(qū)，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化背景迥異，且城市和社區(qū)的規(guī)模和所處環(huán)境各不相同，但網(wǎng)絡(luò)中成員的共同點(diǎn)是，承諾并且積極出臺(tái)相關(guān)計(jì)劃，為各自城市的老年居民提供高質(zhì)量的城市物質(zhì)和社會(huì)環(huán)境以促進(jìn)積極老齡化。通過(guò)該網(wǎng)絡(luò)，世衛(wèi)組織為全球各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的城市提供了一個(gè)信息交流平臺(tái)，各個(gè)城市可以通過(guò)分享經(jīng)驗(yàn)以相互支持。

2015年，世衛(wèi)組織出版了《衡量關(guān)愛(ài)老人的程度：核心指標(biāo)使用指南》一書(shū)，書(shū)中提出了老年友好型城市指標(biāo)集的挑選框架，通過(guò)對(duì)公平性指標(biāo)、投入指標(biāo)、產(chǎn)出指標(biāo)、結(jié)果指標(biāo)、影響指標(biāo)五大指標(biāo)的分析，確立了核心指標(biāo)體現(xiàn)的三大原則：公平性、可及性和包容性〔7〕。這一指南提出了城市老年友好程度的衡量指標(biāo)，為后來(lái)國(guó)際社會(huì)和城市制定關(guān)愛(ài)老人的相關(guān)政策提供了更加詳細(xì)和廣泛的戰(zhàn)略指導(dǎo)。

在十多年的時(shí)間中，國(guó)際社會(huì)尤其是世衛(wèi)組織出臺(tái)的一系列政策形成了積極老齡化的理論框架（見(jiàn)圖2），為各個(gè)國(guó)家和城市應(yīng)對(duì)人口老齡化行動(dòng)提供了指導(dǎo)。各個(gè)國(guó)家和城市在世衛(wèi)組織的指導(dǎo)和支持下，各自進(jìn)行了老年友好型城市的建?O實(shí)踐，并取得了積極有效的成果。比如：中國(guó)于2016年10月由25個(gè)部委聯(lián)合《關(guān)于推進(jìn)老年宜居環(huán)境建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》。這些實(shí)踐進(jìn)一步豐富了積極老齡化理論的內(nèi)涵，為老年友好型城市建設(shè)增加了新的內(nèi)容。

三、國(guó)際老年友好型城市建設(shè)行動(dòng)

基于上述理論支持和人口老齡化、城市化問(wèn)題日益交匯的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，在過(guò)去的十多年間，全世界涌現(xiàn)出了許多建設(shè)老年友好型城市的相關(guān)項(xiàng)目和行動(dòng)方案。總體來(lái)說(shuō)，各國(guó)和城市的行動(dòng)方案雖然在具體內(nèi)容上存在較大差異，但都著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，預(yù)期通過(guò)多種間接途徑全方位改善老年人甚至社會(huì)全年齡段公民的福祉和健康〔8〕。通過(guò)對(duì)20多個(gè)城市的篩選，我們選取了具有推廣建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的四個(gè)城市類型――大型超大型城市新加坡和韓國(guó)首爾、中小城市加拿大倫敦市和韓國(guó)原州市應(yīng)對(duì)老齡化行動(dòng)的建設(shè)方案進(jìn)行介紹，希望能夠給同類型的城市帶來(lái)切實(shí)可用的經(jīng)驗(yàn)。

（一）建設(shè)面向所有年齡段人口的全齡社會(huì)

如何建設(shè)全齡社會(huì)，實(shí)際上是回應(yīng)各年齡段人口的需求。其中，老年人希望看到一個(gè)具有包容性的社會(huì)，希望年輕人尊重和愛(ài)護(hù)老年人，希望自家附近可以擁有更多的社會(huì)空間，在那里他們可以經(jīng)常與兒童、年輕人、其他老年人互動(dòng)，以減少寂寞并發(fā)揮自身作用，甚至可以與其他城市居民和政府官員探討城市政策的可行性，推動(dòng)城市的可持續(xù)發(fā)展。

韓國(guó)首爾市設(shè)立了面向全年齡段的市民生活廣場(chǎng)、市民廳，包含聲音藝?yán)取⑹忻癜l(fā)言臺(tái)、城市長(zhǎng)廊、太平廳、演出廳和市民廣場(chǎng)等，市民可以通過(guò)智能手機(jī)應(yīng)用了解市民廳的展覽演出、體驗(yàn)活動(dòng)等；市民廳的日常活動(dòng)包含溝通、演出、教育體驗(yàn)等各類活動(dòng)，通過(guò)市民廳，政府機(jī)構(gòu)可以傾聽(tīng)市民的想法，將市民日常生活中親身體驗(yàn)的問(wèn)題征集起來(lái)作為政策構(gòu)思，通過(guò)政策發(fā)展研討會(huì)對(duì)政策構(gòu)思進(jìn)行完善和發(fā)展并進(jìn)一步具體化，由市民和市政相關(guān)部門(mén)探討政策化的可能性；市民之間也可以共享想法與意見(jiàn)，從而加強(qiáng)不同年齡段的直接交流與溝通〔9〕。

新加坡制定了明確的措施，如利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上的聊天組來(lái)建立社區(qū)內(nèi)的支持網(wǎng)絡(luò)；在學(xué)校中培育尊老文化；將社區(qū)中有關(guān)老年人和兒童的照護(hù)設(shè)施安裝在一起，為代際互動(dòng)創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)。房屋發(fā)展局引入了一系列政策，鼓勵(lì)新加坡的年輕人住得離父母更近，還設(shè)計(jì)了針對(duì)老年人的兩居室或三居室等戶型；制定了已婚家庭優(yōu)先計(jì)劃，鼓勵(lì)結(jié)了婚的人與父母住在一起，以便更好的關(guān)心老年人的精神健康，老年人的優(yōu)先計(jì)劃給老年人購(gòu)買(mǎi)自身或者子女均可居住的靈活兩居室的特權(quán)〔10〕。

（二）注重通用便捷的城市交通

城市的交通設(shè)施建設(shè)決定了城市居民的日常活動(dòng)范圍，是城市生活質(zhì)量和生活水平高低的重要體現(xiàn)。老年人由于身體機(jī)能的不斷下降，相比于城市中的其他人群更加依賴于公共交通，公共交通的路線設(shè)計(jì)、方便性和實(shí)用性就成為了政府建設(shè)老年友好型城市的重要考量。

韓國(guó)首爾市對(duì)公共交通體系進(jìn)行了一系列完善：制定了首爾市交通設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)；將站臺(tái)普及率由26%提升至66%以上；擴(kuò)充BIT（2784臺(tái)）、新制路線圖（57120張）、建設(shè)盲道等，這些措施為市民出行提供了便利。首爾也加強(qiáng)了對(duì)公共交通管理者和運(yùn)營(yíng)者的培訓(xùn)，弘揚(yáng)公共交通中的敬老文化，提高公共交通服務(wù)水平〔11〕。

為了建設(shè)老年友好的公共交通體系，新加坡公共交通理事會(huì)和陸路交通管理局（LTA）推出了一些措施以讓老年人負(fù)擔(dān)得起交通費(fèi)，方便老年人乘坐公共交通。例如：持卡的老年人享受優(yōu)惠票價(jià)和較大折扣（高達(dá)60%），購(gòu)買(mǎi)老年人月票可以單月無(wú)限制乘巴士和列車。自2015年7月起，老年人還可以選擇購(gòu)買(mǎi)非高峰出行卡（Off-Peak Pass），在非高峰時(shí)段無(wú)限制乘坐巴士和列車。陸地交通管理局還制定了一套措施確保老年人可以安全舒適地到達(dá)新加坡各地，如在捷運(yùn)站、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和養(yǎng)老院之間的道路上安裝欄桿，增加安全性；到2018年，在41個(gè)行人高架橋上安裝電梯（現(xiàn)在是6個(gè)）；繼續(xù)在醫(yī)院或診所附近的天橋加裝電梯〔10〕。計(jì)劃到2020年底，將所有普通巴士替換為可使用輪椅的巴士；在新的公交車上安裝傳感器記錄駕駛模式，確保老年人旅途安全；在新建巴士交匯處和交通樞紐實(shí)施優(yōu)先區(qū)域，老年人和殘疾人可以優(yōu)先乘車；增大巴士信息或海報(bào)的字體，讓老年人更易于閱讀。LTA還會(huì)把現(xiàn)有的公交休息站和的士站都替換成有扶手的座位，幫助老年人從座位上站起來(lái)；將非高峰時(shí)段捷運(yùn)站列車停靠時(shí)間延長(zhǎng)2到6秒，使老年人可以有更多時(shí)間上車。

（三）制定切實(shí)可行的城市發(fā)展規(guī)劃

城市發(fā)展規(guī)劃的制定是幾乎所有老年友好型城市建設(shè)的共同點(diǎn)，在世衛(wèi)組織《全球老年友好型城市建設(shè)指南》的指導(dǎo)下，每一座參與建設(shè)的城市都在前期充分調(diào)研的基礎(chǔ)上出臺(tái)了本城市的城市發(fā)展規(guī)劃。

2015年，新加坡政府在老齡部門(mén)委員會(huì)的指導(dǎo)下，通過(guò)會(huì)議、專題小組以及圖書(shū)館、購(gòu)物商場(chǎng)等公眾場(chǎng)合的訪談和在線咨詢等方式，傾聽(tīng)了包括學(xué)生、老年人、出租車司機(jī)、志愿者、學(xué)者、基層管理者等來(lái)自各行各業(yè)4000多人的心聲和他們對(duì)于如何解決老齡化問(wèn)題的建議，最終出臺(tái)了70多項(xiàng)措施，包含健康和保健、學(xué)?、志愿服務(wù)、就業(yè)、住房、交通、公共場(chǎng)所、尊重和社會(huì)包容、充足而多樣的退休金、醫(yī)療保健和老年護(hù)理、對(duì)弱勢(shì)老年人的保護(hù)和研究等，為新加坡未來(lái)十年人口的迅速老齡化做準(zhǔn)備。

2011年，加拿大倫敦市老年友好行動(dòng)小組制定了《老年友好倫敦三年行動(dòng)計(jì)劃》，從戶外空間和建筑、交通、住房、社會(huì)參與、尊重與社會(huì)包容、公眾參與和就業(yè)、交流與信息、社區(qū)支持與衛(wèi)生保健服務(wù)等方面確立了倫敦市未來(lái)的城市建設(shè)目標(biāo)〔12〕。韓國(guó)原州市健康城市小組制定了《健康原州2020五年行動(dòng)計(jì)劃》，從機(jī)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境和健康企業(yè)四個(gè)方面來(lái)確立城市未來(lái)建設(shè)的目標(biāo)。通過(guò)制定短期的發(fā)展規(guī)劃和目標(biāo)，倫敦和原州將老年友好型城市的建設(shè)逐步細(xì)化落實(shí)，節(jié)約了建設(shè)成本和費(fèi)用，在計(jì)劃實(shí)施過(guò)程中讓市民加強(qiáng)對(duì)行動(dòng)的監(jiān)督，提高了建設(shè)效率，而且通過(guò)每年舉辦一次老年友好城市座談會(huì)，不斷發(fā)現(xiàn)與總結(jié)當(dāng)前在老年友好城市建設(shè)過(guò)程中遇到的問(wèn)題和取得的進(jìn)展，為來(lái)年友好型城市的逐步建設(shè)提供建議。

（四）發(fā)展老齡科學(xué)，創(chuàng)新服務(wù)模式

新加坡老年友好型城市行動(dòng)計(jì)劃出臺(tái)于2015年，覆蓋了新加坡老年友好型城市建設(shè)的方方面面（見(jiàn)圖3）。相較于其他國(guó)家的建設(shè)方案，新加坡創(chuàng)造性地提出了發(fā)展老齡科學(xué)的主張，認(rèn)為老齡科學(xué)研究應(yīng)該涉及當(dāng)?shù)氐那闆r、不同學(xué)科的研究人員，研究成果也應(yīng)適用于真實(shí)的生活場(chǎng)景。新加坡制定的研究重點(diǎn)如下：（1）擴(kuò)大長(zhǎng)期保健。加強(qiáng)疾病的預(yù)防研究以及制定有效的方案來(lái)減緩老年人大腦功能的衰退；（2）有效的延長(zhǎng)壽命。進(jìn)行關(guān)于延緩?fù)诵莸难芯炕驅(qū)ふ規(guī)椭夏耆酥匦戮蜆I(yè)的方式；進(jìn)行關(guān)于激勵(lì)老年人堅(jiān)守崗位和從事終身學(xué)習(xí)、志愿服務(wù)的影響因素的研究。（3）城市設(shè)計(jì)要與老年人生活相關(guān)。研究城市的設(shè)計(jì)和隨著老年人年齡的改變建筑將怎樣影響他們的生活，并創(chuàng)建“生活實(shí)驗(yàn)室”來(lái)研究如何使建筑的設(shè)計(jì)概念更加適用并能被應(yīng)用到解決老齡化社會(huì)不斷變化的需求當(dāng)中。（4）研究護(hù)理模式。更好、更有效地支持老年人和他們的照顧者，研究老年人的社會(huì)參與和抑郁癥、孤獨(dú)的關(guān)系〔10〕。

為了提高城市中老年人的健康水平，加拿大倫敦市建立了包括醫(yī)院、保健提供者、照護(hù)者、家庭看護(hù)和社區(qū)組織在內(nèi)的廣泛的老年人保健―治療―照護(hù)網(wǎng)絡(luò)；宣傳就地養(yǎng)老的優(yōu)勢(shì)，提高家庭成員的照護(hù)意識(shí)和職業(yè)照護(hù)者照護(hù)水平，使本地老年人能維持較高的健康水平。由于本地的照護(hù)水平較高，吸引了更多的外地老年人流入此地區(qū)，也為年輕人創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。倫敦市還推廣了老年時(shí)間銀行計(jì)劃，支持老年人幫助老年人。該計(jì)劃是以時(shí)間、個(gè)人或組織作為商品和服務(wù)時(shí)間交換的紐帶，當(dāng)老年人為其他老年人提供服務(wù)或幫助時(shí)會(huì)獲得時(shí)間信用分?jǐn)?shù)，老年人以此再?gòu)钠渌夏耆四抢飺Q取所需要的幫助和服務(wù)。韓國(guó)原州市為了提高老年人的健康水平，積極與該市的延世大學(xué)進(jìn)行合作，從城市計(jì)劃的出臺(tái)到計(jì)劃的實(shí)施和參與，都有延世大學(xué)醫(yī)學(xué)研究中心的參與。中心負(fù)責(zé)城市居民的健康檢查、鍛煉指導(dǎo)，健康教育等一系列活動(dòng)〔13〕，使老齡人口得到更多實(shí)惠。高校科研機(jī)構(gòu)參與政府各項(xiàng)政策的制定，大大提高了計(jì)劃的可操作性、科學(xué)性和準(zhǔn)確性，有效避免了城市建設(shè)過(guò)程中的某些決策失誤，而在校地合作中，該大學(xué)醫(yī)學(xué)研究中心實(shí)現(xiàn)了資源的轉(zhuǎn)化。

四、對(duì)中國(guó)的啟示

（一）轉(zhuǎn)變觀念，促進(jìn)老年人的社會(huì)參與

在行動(dòng)方案的設(shè)計(jì)上，東西方城市有著巨大的差異。西方社會(huì)的老年友好型城市建設(shè)方案將參與社會(huì)事務(wù)的權(quán)利賦予給老年人個(gè)人，給老年人參與社會(huì)事務(wù)創(chuàng)造條件；而東亞地區(qū)的老年人由于對(duì)自身的不認(rèn)同，認(rèn)為老年人參與到社會(huì)事務(wù)當(dāng)中去會(huì)給社會(huì)和他人增加麻煩，所以老年人是不愿意參與到社會(huì)事務(wù)當(dāng)中去的。

長(zhǎng)期以來(lái)的教育和文化觀念使中國(guó)的老年人不僅很少走出家門(mén)參與到社會(huì)當(dāng)中，更有相當(dāng)數(shù)量的老年人為了不給家庭和子女造成負(fù)擔(dān)選擇獨(dú)自居住。當(dāng)前社會(huì)上有很多年輕人認(rèn)為老年人是社會(huì)的負(fù)擔(dān)，他們?cè)谶M(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)和文化活動(dòng)時(shí)往往忽略老年人的需求，而只滿足自身的需求，從而導(dǎo)致老年人生理機(jī)能和認(rèn)識(shí)水平進(jìn)一步下降，增加了老年人對(duì)社會(huì)的依賴性。其實(shí)老齡化的問(wèn)題不在于老齡本身，而在于社會(huì)將老齡化視作問(wèn)題，即使老年人仍然有生產(chǎn)力，我們?nèi)詮?qiáng)迫老年人從崗位上退休〔14〕。

要改變長(zhǎng)期以來(lái)在觀念上對(duì)老年人的歧視，首先就要轉(zhuǎn)變老年群體自身的悲觀心態(tài)，這對(duì)老年友好型城市建設(shè)尤為重要。2016年10月，全國(guó)老齡辦出臺(tái)了《關(guān)于推進(jìn)老年宜居環(huán)境建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確提出營(yíng)造老年社會(huì)參與支持環(huán)境，以積極的態(tài)度看待老年人；弘揚(yáng)敬老、養(yǎng)老、助老社會(huì)風(fēng)尚；倡導(dǎo)代際和諧社會(huì)文化等，為老年人創(chuàng)造良好的社會(huì)生活氛圍，為他們更好地融入社會(huì)和獲得認(rèn)同，參與社會(huì)，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值提供條件〔15〕。《意見(jiàn)》的出臺(tái)表明，中國(guó)政府已經(jīng)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到觀念的轉(zhuǎn)變?cè)诮ㄔO(shè)老年友好型城市中的關(guān)鍵作用，因此將轉(zhuǎn)變觀念作為促進(jìn)老年人參與社會(huì)的重中之重。

（二）抓住機(jī)遇，加快推進(jìn)建設(shè)覆蓋全年齡段的老年友好型城市

與國(guó)際先老齡化城市相同，當(dāng)前中國(guó)也面臨人口老齡化和城市化交匯的現(xiàn)狀，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和質(zhì)量降低，城市環(huán)境惡化和城市服務(wù)水平較低，當(dāng)前的城市建設(shè)不能滿足人口老齡化背景下城市居民的需求等城市問(wèn)題日益凸顯。年輕人為了尋求更多的工作機(jī)會(huì)而流入經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū)，老年人則在醫(yī)療保健需求的促使下轉(zhuǎn)向其他城市居住。這些因素促使城市政府必須綜合應(yīng)對(duì)、積極應(yīng)對(duì)、科學(xué)應(yīng)對(duì)，并站在全齡的視角來(lái)處理和解決問(wèn)題。

梳理清楚國(guó)際老年友好型城市的運(yùn)行機(jī)制是加快推進(jìn)建設(shè)覆蓋全年齡段的老年友好型城市的前提，所以將當(dāng)前國(guó)際老年友好型城市建設(shè)的行動(dòng)背景、行動(dòng)方案制定、行動(dòng)方案的實(shí)施和評(píng)估、資金募集方式、行動(dòng)效果評(píng)估等一系列實(shí)際操作過(guò)程進(jìn)行總結(jié)，可得到國(guó)際老年友好型城市建設(shè)運(yùn)行模型（如圖4所示）。模型展示了從城市化和老齡化問(wèn)題的出現(xiàn)到解決問(wèn)題實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的全過(guò)程，在這過(guò)程中，政府是主導(dǎo)，是負(fù)責(zé)方案前期制定和實(shí)施的出資者和管理者，企業(yè)、個(gè)人、高校等多方共同參與，并結(jié)合國(guó)際組織的指導(dǎo)和其他先行城市的經(jīng)驗(yàn)來(lái)出臺(tái)本地的建設(shè)方案：方案實(shí)施階段，根據(jù)國(guó)際組織和第三方?u價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)方案實(shí)施效果的評(píng)估反饋意見(jiàn)進(jìn)行方案的修正；行動(dòng)實(shí)施期間，商業(yè)合作和開(kāi)發(fā)與國(guó)際組織的支持是實(shí)施過(guò)程中的長(zhǎng)期資金來(lái)源。隨著方案的長(zhǎng)期實(shí)施，經(jīng)濟(jì)得到了發(fā)展，城市環(huán)境和服務(wù)趨于改善，年輕人老年人重新流入到該地區(qū)當(dāng)中，城市重新成為充滿活力、凝聚力和創(chuàng)造力的和諧城市，發(fā)展步入良性循環(huán)。

將建設(shè)模型與當(dāng)前新常態(tài)下中國(guó)的城市發(fā)展相聯(lián)系，可以發(fā)現(xiàn)在中國(guó)進(jìn)行老年友好型城市建設(shè)是最佳選擇。在老年友好型城市建設(shè)過(guò)程中，城鎮(zhèn)化水平相對(duì)較低成為優(yōu)勢(shì)，可以避免在適老性改造中對(duì)室外空間、建筑、住房和交通的大拆大建，從而減少資源浪費(fèi)。吸納全齡建設(shè)理念的新一輪城市建設(shè)將會(huì)成為城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的突破口，多年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)使得政府擁有足夠的財(cái)政資金支持城市建設(shè)，全齡城市的建成將會(huì)促進(jìn)城市的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。傳統(tǒng)的政府單核社會(huì)治理模式正在向政府為主導(dǎo)、多群體廣泛參與的多中心治理轉(zhuǎn)變，這為城市可持續(xù)發(fā)展政策的科學(xué)制定創(chuàng)造了條件。

（三）加強(qiáng)國(guó)際交流與合作

中國(guó)的老齡事業(yè)發(fā)展與國(guó)際老齡政策理念的提出和應(yīng)用基本同步。2002年中國(guó)曾參加了馬德里第二次老齡問(wèn)題世界大會(huì)，且?guī)Щ亓水?dāng)時(shí)較為先進(jìn)的“積極老齡化”概念和政策建議；《積極老齡化：政策框架》一書(shū)也被翻譯出版，成為積極老齡化研究的重要參考。中國(guó)上海市是2007年世衛(wèi)組織《全球老年友好型城市建設(shè)指南》前的調(diào)研城市之一，當(dāng)前中國(guó)已經(jīng)有越來(lái)越多的城市加入到老年友好型城市的建設(shè)當(dāng)中。上海市、山東省青島市、新泰市，黑龍江齊齊哈爾市等13個(gè)城市都已經(jīng)開(kāi)始了老年友好型城市建設(shè)試點(diǎn)。但是，當(dāng)前中國(guó)關(guān)于“積極老齡化”的各學(xué)科綜合交叉研究較少，僅有西南交通大學(xué)等少數(shù)高校在進(jìn)行相關(guān)的理論探索，包括出臺(tái)中國(guó)城市居民退休生活質(zhì)量報(bào)告和積極倡導(dǎo)康養(yǎng)城市建設(shè)等〔16〕，可見(jiàn)這方面的研究還需進(jìn)一步加強(qiáng)。

當(dāng)前已有300多個(gè)國(guó)際城市參與到老年友好型城市的建設(shè)當(dāng)中，將國(guó)際社會(huì)多座城市的老年友好型城市行動(dòng)方案的具體措施和中長(zhǎng)期目標(biāo)（見(jiàn)圖5）進(jìn)行總結(jié)可以發(fā)現(xiàn)：建設(shè)層次分為物理環(huán)境、社會(huì)環(huán)境和市政服務(wù)三個(gè)方向，戶外空間和建筑、交通、住房、社會(huì)參與、尊重與社會(huì)包容、公眾參與和就業(yè)、交流與信息、社區(qū)支持與衛(wèi)生保健服務(wù)八個(gè)領(lǐng)域〔17〕；建設(shè)成果分為近期、中期和遠(yuǎn)期成果；最終目標(biāo)均是為了實(shí)現(xiàn)居家、獨(dú)立、有能力參與到社會(huì)中，過(guò)有尊嚴(yán)有活力的老年生活。這一建設(shè)路徑可以為中國(guó)老年友好型城市建設(shè)方案設(shè)計(jì)提供基本的模板。綜合理論和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)與國(guó)際社會(huì)的交流與合作成為了我國(guó)推進(jìn)積極老齡化“中國(guó)化”的必然選擇。

世界各地的老年友好型城市建設(shè)正如火如荼展開(kāi)，中國(guó)的城市化水平、良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境決定了老年友好型城市建設(shè)是實(shí)現(xiàn)當(dāng)前中國(guó)城市可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。只有通過(guò)對(duì)物理環(huán)境、社會(huì)環(huán)境以及市政服務(wù)的適老性改造，建設(shè)面向全年齡段的老年友好型城市，以保障老年人對(duì)社會(huì)的平等參與權(quán)，才能實(shí)現(xiàn)城市居民有尊嚴(yán)有活力的老年生活和城市的可持續(xù)性發(fā)展。中國(guó)應(yīng)抓住機(jī)遇，在老年友好型城市建設(shè)的大潮中為國(guó)際社會(huì)起到表率和示范作用。

注釋：

①作者根據(jù)相關(guān)資料整理。

②作者根據(jù)相關(guān)資料整理。

篇9

人口問(wèn)題面臨障礙

國(guó)家人口計(jì)生委主任張維慶在日前召開(kāi)的“社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)與人口計(jì)生網(wǎng)絡(luò)發(fā)展研討會(huì)”上指出，本世紀(jì)上半葉，我國(guó)將迎來(lái)總?cè)丝凇趧?dòng)年齡人口和老年人口三大人口高峰統(tǒng)籌解決人口問(wèn)題還面臨著觀念和體制上的障礙。

張維慶認(rèn)為，未來(lái)十幾年，我國(guó)人口慣性增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁，總?cè)丝诿磕耆詫粼?00萬(wàn)－1 000萬(wàn)；人口素質(zhì)總體水平不高，難以適應(yīng)激烈的綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)；勞動(dòng)年齡人口規(guī)模龐大，就業(yè)形勢(shì)更加嚴(yán)峻；人口老齡化日益加重，社會(huì)保障面臨空前壓力；出生人口性別比居高不下，給社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)隱患；流動(dòng)遷移人口持續(xù)增加，對(duì)公共資源配置構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)；城鄉(xiāng)、區(qū)域差距繼續(xù)拉大，貧困人口仍然較多，成為制約社會(huì)和諧的重要因素，人口安全風(fēng)險(xiǎn)不可低估。

他強(qiáng)調(diào)，統(tǒng)籌解決這些問(wèn)題首先要解決觀念和體制上的障礙。他說(shuō)，目前體制上的障礙主要是：人口發(fā)展宏觀調(diào)控和公共管理機(jī)制不健全、有利于穩(wěn)定低生育水平的激勵(lì)和約束機(jī)制與人口發(fā)展相適應(yīng)的社會(huì)保障和社會(huì)流動(dòng)機(jī)制不健全，使人口和計(jì)劃生育工作難以適應(yīng)轉(zhuǎn)變政府職能、建設(shè)法治政府的要求，難以適應(yīng)以人為本、群眾需求多元化的要求。

現(xiàn)行生育政策暫且不動(dòng)

張維慶列出了當(dāng)前人口和計(jì)劃生育工作的六項(xiàng)主要任務(wù)是：努力穩(wěn)定低生育水平；實(shí)施出生缺陷干預(yù)工程，提高出生人口素質(zhì)；綜合治理出生人口性別比升高問(wèn)題；建立以流入地管理為主、流入地與流出地相配合的長(zhǎng)效機(jī)制，提高流動(dòng)人口計(jì)劃生育管理服務(wù)水平；積極應(yīng)對(duì)人口老齡化；加強(qiáng)人口發(fā)展戰(zhàn)略研究，制定實(shí)施“十一五”人口發(fā)展規(guī)劃。

他稱，為完成上述任務(wù)，必須堅(jiān)持穩(wěn)定現(xiàn)行生育政策不動(dòng)搖。

對(duì)于明顯加快的老齡化進(jìn)程，中國(guó)人民大學(xué)人口研究所所長(zhǎng)、中國(guó)人口學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)翟振武認(rèn)為，首先，現(xiàn)在中國(guó)的老齡化問(wèn)題，直接原因是老年人口規(guī)模龐大、數(shù)量過(guò)多，與人口年齡結(jié)構(gòu)關(guān)系并不密切。控制出生人數(shù)，等于減少60年后的老年人口數(shù)量，有利于老齡化問(wèn)題的緩解；而主張放寬生育政策，只會(huì)加重老齡化問(wèn)題。其次，目前我國(guó)的年輕勞動(dòng)力已經(jīng)過(guò)剩，并將持續(xù)幾十年。主張?zhí)岣叱錾剩岣吣贻p人的比重，可能增加失業(yè)人口的數(shù)量，加劇勞動(dòng)力供大于求的不平衡狀況，這不僅無(wú)助于老年人的養(yǎng)老，反而會(huì)從老年人手中爭(zhēng)奪資源。他說(shuō)：“人口數(shù)量過(guò)多仍然是中國(guó)第一位的人口問(wèn)題，人口結(jié)構(gòu)是第二位的問(wèn)題，現(xiàn)行的人口控制和計(jì)劃生育政策不能動(dòng)搖。”

面對(duì)人口政策調(diào)整的聲音，張維慶指出，生育政策的調(diào)整是和人口發(fā)展的規(guī)律緊密相聯(lián)的。在未來(lái)生育政策的調(diào)整上，我國(guó)必須遵循“整體穩(wěn)定，適度微調(diào)，因地制宜，分類指導(dǎo)”的原則，采取十分謹(jǐn)慎的態(tài)度，進(jìn)行科學(xué)周密的研究，避免人口增長(zhǎng)的大幅度反彈。

調(diào)整結(jié)構(gòu)為主控制數(shù)量為輔

清華大學(xué)中國(guó)國(guó)情研究中心主任胡鞍鋼日前在《二十一世紀(jì)中國(guó)人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》新書(shū)會(huì)上表示，一味減少人口數(shù)量規(guī)模不一定是好事，我國(guó)應(yīng)適當(dāng)適時(shí)調(diào)整人口政策。他表示，2030年以后，我國(guó)人口條件將發(fā)生巨變，與印度相比，勞動(dòng)力減少會(huì)使中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，從這個(gè)意義上說(shuō)，“防止人口負(fù)增長(zhǎng)”是一條底線。

胡鞍鋼認(rèn)為，人口的多少，不取決于人口規(guī)模，而取決于人類發(fā)展水平。他提出，我國(guó)今后人口政策的目標(biāo)，應(yīng)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐哉{(diào)整人口結(jié)構(gòu)為主、控制人口數(shù)量為輔。

胡鞍鋼稱，在人類發(fā)展指標(biāo)(HDI)水平極低情況下，人多必然是壞事――既是發(fā)展的包袱，也是社會(huì)的負(fù)擔(dān)，而當(dāng)HDI達(dá)到高水平，人多必然是好事――既是發(fā)展的來(lái)源，也是發(fā)展的財(cái)富。從中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展趨勢(shì)看，當(dāng)HDI逐漸進(jìn)入高水平，人多就可以從壞事向好事轉(zhuǎn)化、從人口包袱向人力資源財(cái)富轉(zhuǎn)化。

他表示，一味地減少人口數(shù)量規(guī)模不一定是好事，我國(guó)過(guò)去的人口政策特別是計(jì)劃生育政策完全是迫于人口數(shù)量壓力，目前人口數(shù)量壓力減輕了，但例如人口老化、男女比例失衡等問(wèn)題開(kāi)始浮現(xiàn)，人口政策面臨條件已發(fā)生變化。同時(shí)，我國(guó)的人口問(wèn)題是一個(gè)歷史長(zhǎng)期積累的問(wèn)題，不可能用短期政策就能調(diào)整過(guò)來(lái)。

現(xiàn)在看來(lái)，我國(guó)至少需要花兩代人的時(shí)間才能調(diào)整過(guò)來(lái)。從人口自身發(fā)展的特點(diǎn)和政策調(diào)整作用所形成的邏輯可能是：先嚴(yán)格控制一代人，后主動(dòng)調(diào)整一代人；先控制人口數(shù)量，后調(diào)整人口結(jié)構(gòu)。因此，我國(guó)今后的人口政策應(yīng)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐哉{(diào)整人口結(jié)構(gòu)為主、控制人口數(shù)量為輔，逐步調(diào)整人口年齡結(jié)構(gòu)和人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)。

未來(lái)生育政策需動(dòng)態(tài)調(diào)整

盡管學(xué)者們無(wú)法就中國(guó)目前的生育率數(shù)據(jù)達(dá)成共識(shí)，但有一點(diǎn)是幾乎沒(méi)有爭(zhēng)議的：中國(guó)的生育率已經(jīng)低于更替水平。有專家稱，一些地區(qū)可能已經(jīng)自覺(jué)或不自覺(jué)地進(jìn)入到“超低生育率”(多數(shù)學(xué)者界定為總和生育率低于1．3)的風(fēng)險(xiǎn)型人口階段。

在北大人口所喬曉春教授看來(lái)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，理想的人口結(jié)構(gòu)應(yīng)該是穩(wěn)定在更替水平時(shí)的人口，即人口的自然增長(zhǎng)率在零附近波動(dòng)。考慮到中國(guó)人口基數(shù)大的特定狀況，人們希望人口達(dá)到峰值時(shí)的規(guī)模不要太大，甚至希望盡可能小一些。另外，必須在人口達(dá)到零增長(zhǎng)以前生育率有所回升，避免出現(xiàn)過(guò)于劇烈的人口負(fù)增長(zhǎng)慣性。

篇10

xx休閑旅游度假村綜合項(xiàng)目，本項(xiàng)目計(jì)劃使用流轉(zhuǎn)土地20xx畝。其中農(nóng)業(yè)科技觀光園1000畝，計(jì)劃用宅基地置換出讓土地200畝，農(nóng)副產(chǎn)品深加工區(qū)、希貴樹(shù)林高端花卉種植區(qū)和休閑度假區(qū)合計(jì)占地800畝。本項(xiàng)目中總建筑面積為435600㎡，擬計(jì)劃總投額為197930萬(wàn)元，全部資金都為自籌資金。建設(shè)年限為5年，從20xx年至20xx年。

【市場(chǎng)行業(yè)分析】

關(guān)于四川(國(guó)際)農(nóng)副產(chǎn)品展演中心 高效立體有機(jī)農(nóng)業(yè) 金秋愛(ài)晚養(yǎng)老 休閑旅游度假村綜合項(xiàng)目所處的行業(yè)分析及關(guān)于四川(國(guó)際)農(nóng)副產(chǎn)品展演中心 高效立體有機(jī)農(nóng)業(yè) 金秋愛(ài)晚養(yǎng)老 休閑旅游度假村綜合項(xiàng)目所處的市場(chǎng)分析。

目前我國(guó)老齡人口數(shù)量日益增多。20xx年底，我國(guó)60歲以上人口僅為1.78億。照目前的增速，到2050年中國(guó)老齡化將達(dá)到峰值，60歲以上老年人數(shù)量達(dá)4.37億，以目前中國(guó)養(yǎng)老市場(chǎng)的容納能力，顯然無(wú)法接納如此多的空巢老人去養(yǎng)老院養(yǎng)老。

【xx休閑旅游度假村綜合項(xiàng)目可行性研究報(bào)告大綱】

第一章 項(xiàng)目總論

1.1項(xiàng)目概況

1.1.1項(xiàng)目名稱

1.1.2項(xiàng)目性質(zhì)

1.1.3項(xiàng)目建設(shè)單位

1.1.4項(xiàng)目概況

1.1.5項(xiàng)目擬建地址

1.1.6項(xiàng)目的市場(chǎng)分析

1.1.7項(xiàng)目建設(shè)方案

1.1.8項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容及工期

1.1.9組織機(jī)構(gòu)及勞動(dòng)定員

1.1.10投資估算和資金籌措

1.2主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)

1.3可行性研究報(bào)告編制依據(jù)

1.4可行性研究結(jié)論及建議

第二章 項(xiàng)目建設(shè)背景及必要性

2.1項(xiàng)目建設(shè)背景

2.1.1中國(guó)農(nóng)副產(chǎn)品展覽平臺(tái)的興起

2.1.2有機(jī)農(nóng)業(yè)的發(fā)展

2.1.3日益嚴(yán)峻的人口老齡化問(wèn)題

2.1.4旅游度假業(yè)的發(fā)展

2.2項(xiàng)目建設(shè)的必要性

2.2.1響應(yīng)國(guó)家政策的需要

2.2.2促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要

2.2.3解決老齡化社會(huì)問(wèn)題，促進(jìn)老年人幸福高地建設(shè)的需要

2.2.4豐富當(dāng)?shù)芈糜蜗M(fèi)市場(chǎng)，促進(jìn)旅游業(yè)的快速發(fā)展的需要

2.2.5促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要

第三章 項(xiàng)目的市場(chǎng)分析

3.1農(nóng)副產(chǎn)品會(huì)展市場(chǎng)分析

3.2有機(jī)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)分析

3.3養(yǎng)老市場(chǎng)分析

3.4旅游度假市場(chǎng)分析

3.5市場(chǎng)地位

3.6功能定位

第四章 項(xiàng)目選址及建設(shè)條件

4.1項(xiàng)目選址

4.2交通條件

4.3氣候條件

4.4經(jīng)濟(jì)條件

4.5政策條件

第五章 項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容

5.1項(xiàng)目總體構(gòu)思

5.2項(xiàng)目建設(shè)原則

5.3項(xiàng)目功能分區(qū)及建設(shè)內(nèi)容

5.3.1農(nóng)展演和大棚農(nóng)作物種植區(qū)

5.3.2農(nóng)副產(chǎn)品深加工區(qū)

5.3.3農(nóng)作物種植區(qū)

5.3.4長(zhǎng)壽村養(yǎng)老區(qū)

5.3.5希貴樹(shù)林高端花卉種植區(qū)

5.3.6休閑度假區(qū)

第六章 項(xiàng)目建設(shè)工期及進(jìn)度安排

6.1項(xiàng)目建設(shè)工期

6.2項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度時(shí)間安排

第七章 環(huán)境治理與節(jié)能節(jié)水

7.1 編制的原則和依據(jù)

7.1.1 環(huán)境治理的原則

7.1.2 環(huán)境治理措施的依據(jù)

7.2 項(xiàng)目新增污染源分析

7.2.1 施工期間主要的污染源

7.2.2 運(yùn)營(yíng)期主要的污染源

7.3 環(huán)境治理措施

7.3.1 醫(yī)療廢棄物處理措施

7.3.2 園區(qū)綜合廢棄物處理措施

7.3.3 噪聲治理措施

7.3.4 備用環(huán)境治理措施

7.4 節(jié)能節(jié)水措施

7.4.1節(jié)能依據(jù)

7.4.2節(jié)能節(jié)水措施

第八章 組織機(jī)構(gòu)及勞動(dòng)定員

8.1組織結(jié)構(gòu)設(shè)置

8.2勞動(dòng)定員及崗位職責(zé)

8.3人員來(lái)源及員工培訓(xùn)

8.3.1人員來(lái)源

8.3.2員工培訓(xùn)

第九章 投資估算及資金使用計(jì)劃

9.1投資估算依據(jù)

9.2資金使用計(jì)劃

第十章 經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)

10.1財(cái)務(wù)假設(shè)及其說(shuō)明

10.2 收入預(yù)測(cè)

10.3 營(yíng)業(yè)成本預(yù)測(cè)

10.4 利潤(rùn)表預(yù)測(cè)

10.5 項(xiàng)目?jī)衄F(xiàn)值預(yù)測(cè)

10.6經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)

第十一章 社會(huì)效益評(píng)價(jià)

11.1極大地推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展

11.2 滿足老齡化人口需要，建立新養(yǎng)老模式

11.3提升地區(qū)形象，打造旅游勝地

11.4促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展

11.5增加地方財(cái)政收入和就業(yè)機(jī)會(huì)

第十二章 可行性研究結(jié)論與建議