導語：如何才能寫好一篇市場經濟的前提條件，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：市場經濟 企業并購 融資方式 對策

并購是企業實現快速擴張的重要戰略舉措。從本質上說，并購是企業一種高風險投資活動，該項風險投資活動的根本目標是實現企業價值最大化。現在企業并購規模越來越大，并購金額越來越高，在國際上企業并購甚至高達幾百億美元。成功的并購需要雄厚的資金支持，沒有資金支持的并購最終會失敗，然而企業僅靠自有的積累資金很難完成并購，必須憑借外部融資來完成并購。因此，企業并購需要對外融資，對外融資就需選擇合適的融資方式來幫助企業完成并購。

一、我國企業并購的主要融資方式

1內源融資。內源融資是指企業通過自身生產經營活動獲利并積累所得的資金。內源融資主要指企業提取的折舊基金、無形資產攤銷和企業的留存收益。內源融資是企業在生產經營活動中取得并留存在企業內可供使用的“免費”資金，資金成本低，但是內部供給的資金金額有限，很難滿足企業并購所需大額資金。

2外源融資。外源融資是指企業通過一定方式從企業外部籌集所需的資金，外源融資根據資金性質又分為債務融資和權益融資。

（1）債務融資。債務融資是指企業為取得所需資金通過對外舉債方式獲得的資金。債務融資包括商業銀行貸款和發行公司債券、可轉換公司債券。債務融資相對于權益性融資來說，債務融資不會稀釋股權，不會威脅控股股東的控制權，債務融資還具有財務杠桿效益，但債務融資具有還本付息的剛性約束，具有很高的財務風險，風險控制不好會直接影響企業生存。在債務融資方式中，商業銀行貸款是我國企業并購時獲取資金的主要方式，這主要是由于我國金融市場不發達，其他融資渠道不暢或融資成本太高，此外，并購活動也往往是政府“引導”下的市場行為，解決國有企業產權問題，比較容易獲取國有商業銀行的貸款。（2）權益融資。權益融資是指企業通過吸收直接投資、發行普通股、優先股等方式取得的資金。權益性融資具有資金可供長期使用，不存在還本付息的壓力，但權益融資容易稀釋股權，威脅控股股東控制權，而且以稅后收益支付投資者利潤，融資成本較高。

二、我國企業并購融資存在的問題

1. 并購融資渠道狹窄，融資方式單一。中國企業目前的并購融資主要的融資渠道集中在內部融資，貸款融資及發行股票融資幾個方面。內部融資對于企業來說，可以減少融資成本及并購風險，但在當前企業普遍存在資本金不足、負債率過高的狀況下，融資數量是十分有限的。為并購提供貸款的融資渠道目前僅限于商業銀行，但由于受到貸款用途的限制（不能進行股票交易），一般也只限于非上市企業并購中使用。西方企業的并購融資活動，由于金融工具的不斷創新使得混合性融資工具和一些特殊融資方式尤為盛行。

2.商業銀行貸款融資不充足。從商業銀行貸款可以彌補企業內部融資的不足，但從商業銀行貸款也非易事，通常商業銀行需對擬貸款的企業進行嚴格的審查和控制，包括對并購企業的財務狀況、信用狀況、發展前景的審查，甚至還約定了一些限制性條款，只有那些實力強的企業才能得到商業銀行的支持。但現實中商業銀行在并購企業融資中未能發揮應有的促進作用。

3. 債券籌資受阻。債券需要有較大的吸引力，以吸引投資者。但債券的發行受制于國家控制的規模，企業無法根據環境和自身的需要決定融資行為。國家對債券發行有嚴格的準入條件和審批程序，如《企業債券管理條例》規定：“企業債券的利率不得高于銀行相同期限居民儲蓄存款利率的40%。”當銀行利率下降，購買債券的吸引力也將下降。

4. 資本市場體系不完善。影響中國企業并購融資的很大一部分原因是由于資本市場體系不完善，對于融資渠道的限制首先來源于證券市場發展狀況的制約，除了立法限制以外，還受到其他一些因素的影響。例如中國目前股市規模很小，資金供給充裕，使得股價規模過高，因此要想通過直接的二級市場收購往往要付出很高代價，股權交易難以實現。

三、我國企業并購融資中存在問題的對策

l. 完善相關法規、產業政策。就我國當前的現實情況而言，企業并購融資困難首要在于外部約束，為促進企業并購，更廣地拓展融資渠道，應努力為融資創造良好的環境。在前面論述過我國有關的法規對并購融資的影響，特別是對增發新股和發行股票的限制，致使一些企業被排除在外，《證券法》、《公司法》以及相關的條例、通知等為并購提供了基礎，隨著并購在我國的發展，其法規仍有不足之處，需進一步完善，相應放松對并購融資的限制。

2. 加快我國資本市場的結構調整。目前證券市場結構失衡，企業（上市公司）偏好權益性融資，債券市場發展緩慢，特別是企業債券出現發行難、交易清淡等問題。因此，有必要從制度上推進債券市場的發展，為企業并購開拓更多的融資渠道。人們可以直接通過證券市場的運作，達到接管某一企業管理的目的。這比通過中介機構評估和審查，再與被并購企業的主要股東和管理層進行艱苦的討價還價相比，已是天壤之別。

3. 發揮并購基金在并購中的作用。企業并購基金是共同基金的創新品種，在20世紀80年代美國企業的并購中發揮了作用它既具有共同基金所共有的“集體投資、專家經營、分散風險、共同收益”的特征，又因具有明確的投資方向而獨具特色，表現出高收益、籌資快、并能為企業并購服務的特點。基金業務在我國證券市場的發展剛剛起步，而并購專項基金更是空白，但這一組織形式更能為我國企業所理解和接受。

4. 優化融資支付方式。資金的籌集方式與支付方式有關，以現金支付的資金籌集方式壓力最大，通常可采取分期付款方式以緩解資金緊張的局面。并購企業可以根據自身的情況對支付方式進行設計，合理安排融資方式的組合，比如：公開收購中的兩層出價，第一層以現金支付，第二層以混合證券為支付方式。采用這種形式是出于對交易規模大、買方支付現金能力有限的考慮，可以維持合理的資本結構，減輕巨額還貸壓力，以降低風險。同時可誘使目標企業股東盡快承諾出售，從而使并購方在第一層出價時，就達到獲取目標企業控制權的目的。

5. 擴大債券融資比例。債券市場往往是容量最大的證券市場，目前我國正在對企業債券市場進行相關調研，而且相關管理辦法的修改也將出臺。可以預期新辦法將就公司債的一些基本原則，以及相應的發債主體資格問題，發債額度限制問題，發債審批程序問題等做出突破，以加速整個債券市場的發展。這不僅可以為并購活動提供融資市場，同時為整個證券市場的融資提供有效的基準利率和風險溢價。

總之，我國企業的兼并收購還處在初級階段，與其相關的產權制度、產權交易市場、信息披露制度、中介機構等都尚未發育成熟。但是，隨著我國市場經濟體制改革的進一步深化，借鑒國際企業并購成功的經驗、失敗的教訓，我國企業并購作為資本市場資源配置和優化的重要手段，必然會逐步向市場化、規范化、國際化的方向發展。

參考文獻：

篇2

一、多種所有制是市場經濟的基礎

市場經濟不可能建立在單一的公有制基礎上。這是因為當社會全體成員都是一個利益主體，不存在利益主體的區分，大家都是一家人，那也就不存在競爭，也用不著進行交換，因而也就不可能是市場經濟。只有當產權清晰并存在多方面的利益主體，那只“無形之手”才能發揮作用。當所有生產經營單位的財產都歸私人所有，建立在這種生產資料所有制基礎上的市場經濟，是古典的市場經濟。現代西方國家的市場經濟，既有私人經濟，也有共有經濟和國有經濟。可見，現代市場經濟既不可能是單一的公有制，也不可能是單一的私有制，而只能建立在多種所有制的基礎之上。

二、行為自由是市場經濟運行的前提條件

自由與競爭是不能分割的，自由是展開競爭并調動人們工作積極性的前提條件。只有當社會的每一個成員都具有充分的經濟自由，競爭才會具有可靠的保證。在市場經濟中每個企業和社會成員都應具有多方面的自由，包括財產自由、選擇職業自由、企業投資和經營自由、個人消費自由、貿易自由、貨幣兌換自由、遷徙自由，商品交換實行自由市場價格，工資由雇主與雇員自行協商等等。

三、相互交換是市場經濟的外部特征

市場經濟從某種意義上說就是交換經濟。這是因為交換可以更好地利用分工，進而提高效率。更重要的原因還在于，市場經濟存在多方面的利益主體，彼此之間不可能無償地取得對方的產品，而只能實行等價交換。交換的范圍越廣、數量越多，說明社會分工越細，生產的社會化程度越高。在市場經濟運行過程中，有企業與企業之間的交換、企業與個人之間的交換、企業與國家之間的交換、個人與個人之間的交換、個人與國家之間的交換等等。這些交換使社會再生產得以不間斷地、周而復始地進行，使社會資源配置在調整中得以優化。

四、有效競爭是市場經濟的核心內容

市場經濟是以競爭為核心的，競爭是一個使社會經濟得以發展的強有力的杠桿。有了競爭，才能使市場日趨活躍，才能使每一個人有機會發揮自己的創業精神和能力，提高整個社會的勞動生產率。當勞動生產率提高后，就會使產品的成本降低、質量提高，使生產者和消費者都獲得好處。總之，通過競爭可以創造出有效率的經濟，競爭是通向繁榮之途。在市場經濟條件下，競爭是激烈的，是不講情面的，但也只有這樣才能保證效率的提高。當然，在現代市場經濟中，競爭必須遵循一定的規則，人們在追求自身利益的時候，不能損害他人的利益。

五、拉開差距是市場經濟運行的必然結果，同時也是市場經濟發展的不竭動力

市場經濟使人們在機會均等的條件下產生結果（個人收入）不均等，但這也是市場競爭的基本前提和主要動力。用收入不平等來激勵人們從事經濟活動，才會有更大的積極性，從而導致效率的提高，這是任何有識之士都能明白的道理。當然，機會均等也有它的局限性。因為每個人所占有的財富，所接受的教育，所具有的天賦本來就不一樣，但只要是大家都有參與的機會，起跑線是一樣的，人們就不會把怨言灑向社會，效率也就會不斷提高。市場經濟的運行必然會拉開收入上的差距，同時也必然會促使效率不斷提高，農村的就是一個最好的例證。

六、宏觀調控是市場經濟運行的校正器

篇3

【關鍵詞】會計 資產評估 聯系 概念 區別

會計行業和資產評估行業是市場經濟活動正常進行的基礎性行業，會計主要提供的是有關事實判斷的服務，而資產評估主要提供的是有關價值判斷的服務，在這方面兩者有著本質的區別，但是在有關經濟領域里面又有著很深的內在聯系。

一、概念比較

（一）會計

會計是指使用專業的技術方法對一定資產的運行過程進行全方位，連續系統、綜合的核算和監督，并把憑證作為主要依據，把貨幣作為主要計量單位，把會計信息提供給相關單位，幫助經營管理，提高經濟效益的一種經濟管理行為。

（二）資產評估

資產評估是指相關的評估工作人員或者是評估機構，使用專業的方法，按照一定的標準或程序，把貨幣作為計算權益的統一尺度，在一定時點上對一定資產進行評定、估算的一種行為。

二、兩者的聯系

（一）主要對象都是經濟主體的資產

首先來說，資產評估的概念還是在會計發展之后才提出的，所以資產評估的很多相關工作都離不開會計。我國資產評估關于評估對象的劃分，是根據財務會計制度的資產分類來劃定的，所以資產評估與會計在各項評估項目上的闡述口徑是一樣的，同稱為資產。類別包括固定資產、流動資產、有形資產、無形資產等等。在物價上漲的時候，如果產權發生交易，歷史成本計價不能反映出資產的現時價值，這時候就必須要通過資產評估來對資產的賬面價值按照市場價值進行調整，并把資產評估的結果按照會計科目分別陳述方便社會接受。

（二）會計計價方法在資產評估中使用頻繁

根據企業會計準則的規定，一般來說企業都是統一用歷史成本來對會計要素進行計量的。這種使用歷史成本的方法稱為傳統計價法，其他的方法我們稱為現代計價法。使用傳統計價法的優勢就是能夠簡化手續，保證客觀性，并且還有原始數據保留，防止出現人為的對賬面記錄進行改動的情況。但是傳統計價法也有其自身的局限性，當貨幣價值不穩定或者是物價波動較大的時候，歷史成本無法真實的反映出經營業績和會計主體的財務狀況，影響會計信息的可用性。所以，在進行資產產權交易的時候，一般采用的是現代計價方法來進行資產評估，因為在進行資產評估的時候，作為產權變動的交易價格必須是資產公允的現時價值，歷史成本往往無法滿足這個要求。產權交易的時候必須要使用現代計價方法對資產的現值進行更加精確的計價，但是目前資產評估中使用現代計價方法的，只有少數企業和部分產權發生變動的資產。因為現代計價方法的操作成本更高，操作的難度更大，只在少部分有需要的地方使用，比全面推廣的難度要低很多。

（三）資產評估結果的作用

公司法和相關法律有明文規定，如果投資者者在進行資產投資的時候，使用的是非貨幣資產，那么在進行投資的時候需要進行資產評估，并根據資產投資的結果，確定投資的貨幣金額。而在財務處理上，公司會計入賬的依據就是資產的評估結果。并且，在企業發生重組或者是兼并等產權有變動的情況下，企業重新建賬、調賬的依據就是資產評估結果。因此，資產評估結果對于會計計價來說有著很多幫助。

三、兩者的區別

（一）不同的前提條件

會計學的資產計價發生前提是企業會計主體不發生變動，并且是處于持續經營的狀態中，而且要嚴格遵守歷史成本原則。相比而言，資產評估發生的前提條件則是產權發生變動或交易的情況下，資產計價無法真實的反映企業資產的時候。根據發生前提條件的不同，我們可以知道資產評估不能完全否定會計計價使用的歷史成本原則，而且在企業持續經營的條件下，不可隨意以資產評估價值替代資產歷史成本計價。如果這樣替代的話，不但會破壞會計計價的嚴肅性，違背歷史成本原則，而且會對企業的成本和收益計算產生不利影響。

（二）兩者的計價原則不同

資產評估強調的是特定資產評估時點的市場價值，會計工作中資產的計價強調的是歷史成本。會計具有客觀性，即資產是以購買時的價格或生產時的成本減去折舊，即凈歷史成本計價。然而，資產評估計價的標準是可選的和可變的，即資產評估并不反映歷史成本和未來價格，只是反映某一時點的重置價值、清算拍賣價值等，資產評估標準隨評估目的不同、財稅政策不同而進行具體選擇。因此，會計計價所反映的是以往發生過的業務，而資產評估是以現在已經發生或未來將要發生的客觀事實為依據，加上評估人員的職業判斷及推理而計算出結果。

（三）兩者的計價方法不同

資產評估需要在評估之前收集各方面的信息，在擁有詳細資料的前提下，對評估實體的價值做出公允的判斷。它往往需要運用供求原則、替代原則以及預期收益原則盡可能地做出符合市場要求的估價，它強調更多的是評估師的判斷，這也為評估結果帶來很大的不確定性。會計計價則只需要用核算的方法確定資產的價值，而且這個價值往往是在原始價值的基礎上得出的，雖然會與市場價值有一定的差距，但它在計價中則更為可靠。

（四）兩者的工作程序不同

會計工作有較固定的程序和準則，同樣的工作即使是不同人員，所得結果基本上是相同的。而資產評估工作的自由度會比較大，同樣是一塊土地的評估，價值可能會相差很多，所以就要求資產評估人員謹守職業道德，客觀、公正的提供交易價格信息，為信息使用者服務。

篇4

【關鍵詞】社會主義；市場經濟；信用建設

構建以中國特色社會主義為核心的市場經濟建設，是我國堅守的政策標準，其建設成績與優勢顯而易見。隨著市場經濟信用的混亂和缺失，使得市場經濟難以得到有效調配。市場經濟作為信用經濟和法制經濟的融合，而誠信的存在更是市場經濟發展的重要前提條件。

一、誠實守信對市場經濟的價值

首先，是現代市場構建的基礎。信用既屬于道德又屬于經濟，即在誠實不欺詐與守諾的前提下，轉手償還、利息支付之本，從而實現資產使用者、所有者的利益的轉換，堅守誠實守信的基準點，實現市場經濟道德水平建設。

其次，促進市場經濟穩定發展。市場經濟屬于高效率、高利益經濟的載體，而產品生產往往僅追求高價值標準，促使人類的社會主義思想的影響下，產生積極、消極兩種心理。總之市場經濟不僅能夠實現企業結構的改革，還可促進勞動率的有效調動，真正意義上實現產業利益最大化。

最后，實現世界經濟接軌的目的。我國自從加入世界貿易組織，促使國內經濟逐漸向全球經濟的轉變。在該背景的影響下，誠信作為市場經濟的重要組成部分，其不僅是我國經濟發展的需要，還是實現我國長久立足的根本。

二、市場經濟條件下信用建設現狀

在社會主義市場經濟條件下，我國信用建設還存在較多不足之處，具體包括以下：第一，企業間“三角債”，不利于市場經濟穩定運行，我國企業間呈現出的“三角債”狀態，促使企業大量資金納入應收賬款，造成企業出現資金沉淀、資金周轉出現問題等，部分企業更是受到“三角債”的影響，促使企業出現嚴重債務負擔。第二，銀行與企業間存在較大信用危機，目前在生產型的企業運營中，負債已經超過70%，而流通型企業則是達到80%以上，負債特別表現為銀行貸款方面。第三，虛擬市場信用相對較低，所謂虛擬資本主要是指：基于構建社會信用基礎上逐漸發展形成，缺少社會信用，股票和債券難以順利發展，從而導致交易無法順利進行。但是因為我國信用建設存在滯后等問題，在市場交易過程中投機則成為主導行為，從而對虛擬市場造成嚴重影響。

三、強化社會主義市場經濟條件下的信用建設措施

1.加大信用教育力度

通常情況下，以征信為核心的經濟國家擁有較高的民眾信譽度，但是由于國家信用教育相對比較薄弱，我國應對信用教育進行重點加強，除了應保證信用教育具有專業化特點，對相關信用管理人才進行重點加強，還應對信用教育進行貫徹落實，對社會成員開展信用法規和政策等相關教育，使其真正意識到信用建設的重要性。另外，加強信用法規相關宣傳工作，并將家庭、學校作為信用教育重點，確保社會成員可以擁有一定的信譽度，從而構建良好信用氛圍，已達到誠信守約目的。

2.真正意識到信用建設長期性與緊迫性

在市場經濟條件下，信用屬于內在需求，市場經濟無法與信用經濟等同，市場經濟具有良好信用并不是自然形成，而是需要在社會機制的保障下得以形成。與此同時，信用建設主要是受到社會信用限制，信用活動則是與市場經濟相關。在信用建設過程中，應盡可能保證信用建設具有艱巨性和長期性，嚴格按照信用建設相關規律，以信用建設為基礎，對信用建設問題給予高度重視，通過市場經濟的快速發展，構建完善的社會保障體系，對我國的信用體系進行合理優化。

3.完善信用制度

信用法律制度作為信用建設重要組成部分，對其法律制度進行完善和優化，特別是失信行為的懲治，屬于心態系統建設的重要前提。針對失信者應對給予適當的懲罰，為社會發展獲取利益的最大化。由于對信用法律制度進行完善，可以利用法律制度進行有效的嚴懲，能明顯制約人們的行為。因此，我國應加大信用制度的完善工作，避免法律制度出現嚴重滯后現象，確保企業和個人具有較高的信用，為我國信用建設奠定良好基礎。

4.政府應明確自身責任

在社會主義信用經濟建設過程中，政府部門應高度認識到自身職責的重要性，通過對自身職責的定位，實現市場經濟建設的目的。從本質上來講，市場經濟建設，核心特征為政企分離，即政府部門主要作為市場管理者的角色存在，而不是以參與者的身份參與至市場經濟建設工作。針對此信用管理屬于市場經濟的核心內容，而其公平競爭的市場環境，有利于社會化、市場化信用服務理念的營造；市場行政化與壟斷化思想的扭轉，屬于時展的前提，更是國家針對市場經濟信用管理的目的，以此實現專業化與社會化市場經濟建設。

四、結束語

總結上文，在社會主義市場經濟條件下，信用建設工程相對比較復雜，屬于一項涉及范圍廣、工程量多社會工程，需要社會共同努力，才能更好完成信用建設工作，從而對社會信用機構進行有效完善，為我國社會實現和諧穩定發展奠定良好基礎，從而促進社會經濟的快速發展。

參考文獻：

[1]阮松孫.如何強化社會主義市場經濟條件下的工會思想政治工作[J].企業導報，2016（10）：164-166.

篇5

關鍵詞：新會計準則；投資性房地產；影響；公允價值

一、簡析投資性房地產的相關內容

筆者主要是從投資性房地產的概念，投資性房地產的會計核算、投資性房地產的計量模式等方面，簡要分析投資性房地產的相關內容。

（一）投資性房地產的概念

通過查閱各種相關資料，我們可以看出，投資性房地產與普通房地產業的主要區別，從概念上來看，投資性房地產主要是地產商為了獲取房屋租金或房屋固定資產的不斷增值，或者是同時達到這兩點目標而進行的一種投資獲利性房地產。通過投資性房地產的概念和其運營的最終目的，我們知道，相對于普通的房地產而言，投資性房地產必須能夠單獨的計量和對外出售。對外出售主要包括可以出售已經對外出租的某塊具體的土地使用權；或是房地產商已經持有并準備在房屋獲得增值后，再予以對外轉讓的土地使用權，還包括房地產企業現階段已經擁有并已對他人出租的各項建筑物。這較普通的房地產，投資性房地產對外出租的選擇余地更大，賺取的盈利價值更多，可以實現出售、出租具體建筑物的目標，也可以實現出租或是轉讓已有或是已租給他人的某塊土地的使用權，從而可以從中獲取更多更大的經濟利益。這其中不包括房地產商用以經營或是留作廠房的自用房屋。

（二）投資性房地產的會計核算

新會計準則明確規定，針對于投資性房地產的特有特點，對投資性房地產的會計核算也具有嚴格的規定，它需要明確的前提條件才能實現會計確認，這個前提條件主要是指要具備很可能流入該投資性房地產的相關的經濟利益以及該房地產企業的資本成本能夠很明確的核算和計量，只有同時滿足這兩個條件，才能對投資性房地產進行會計核算，這不僅有利于從總體上評估該投資性房地產的總體資金優勢，也有利于保證與其交易的企業的相關利益，這有利于市場經濟的穩步發展，也有利于推動投資性房地產業的不斷良性的發展。

相關會計準則中對投資性房地產的最初計量也有明確的規定，它要求投資性房地產應該嚴格按照成本進行會計計量，投資性房地產的成本主要是包括購買房地產的成本款，在購買過程中所支出的各種消費稅費，以及其余可以歸該房地產支出的一些稅費；還包括該投資性房地產在建造過程中所花費在建造該投資性房地產上的各種建筑費用以及為了能使該項資產投入使用所花費的各項費用。通過這兩點規定，我們可以得出投資性房地產在進行會計核算和計量的要求和步驟，從而有利于保證其更好的進行核算。

（三）投資性房地產的計量模式

新會計準則對投資性房地產的計量模式提出了一套新的模式，那就是可以對投資性房地產采用公允價值模式進行計量，這種新的方式可以給投資性房地產帶來會計計量模式上的創新，但也必須具備必要的條件，首先必須要保證該投資性房地產所在的區域內有活躍的充分的房地產交易市場，通過從這些活躍的地產交易市場上，該企業能夠從中獲取其他企業的房地產的價格或是相關的其他信息，從而可以為該企業的正常發展提供可靠的參考信息，利于該企業隨時作出相應的調整，也可以對投資性房地產中的公允價值作出正確合理的評估。

通過上述對投資性房地產的相關內容的簡述，我們對投資性房地產的相關知識都有所了解，通過對投資性房地產的概念及它的會計核算模式及計量模式進行分析，我們可以看出，投資性房地產的會計核算的特有規定，下文中，筆者主要是論述新會計準則對投資性房地產會計政策的影響。

二、初探新會計準則對投資性房地產會計政策的影響

新會計準則對投資性房地產的會計政策產生了很大的影響，隨著房地產業的不斷發展，特別是投資性房地產的迅速發展，一種新的公允價值模式便應運而生，但通過調查研究發現，大多數的投資性房地產所采取的會計核算模式仍然是傳統的成本核算方式，而不采用公允價值模式進行核算，下述筆者主要是從以下幾方面來探討新會計準則對投資性房地產會計政策的影響：

（一）沒有形成一套完善的評價公允價值的市場體系

新會計準則中對投資性房地產的會計核算作出了明確的規定，特別是對采用公允價值模式的計量的要求和前提條件更為嚴格。新會計準則中明確規定，只有有足夠的證據證明投資性的房地產的公允價值能夠持續可靠的獲得，才可以讓投資性房地產采用公允價值計量模式。公允價值的應用必須符合兩大條件，一是該地產必須要具備活躍的房地產交易市場，并且還應能及時的從市場上獲得相關的各種信息，以作出相應的調整。公允價值模式的最大優勢在于，它能夠較真實客觀地反映出投資性房地產的所具備的實際資本能力、市場價值和所具備的盈利能力，這樣可以有效的正確的反映出該房地產投資企業的各項綜合能力，有利于該房地產對自身的發展適時的作出調整，可以推動投資性房地產業的不斷健康穩定的發展；但這種公允價值計量模式也存在其自身的缺陷，主要是由于目前中國市場經濟發展還不夠成熟和完善，市場體系還不夠健全，市場上很多同類市場的交易信息還不夠充足，有些企業為了自身的利益不愿公開該企業的相關信息，從而導致市場上的各種交易信息缺乏公開性，不利于企業獲得足夠多的信息，這樣就無法滿足公允價值得以實現的前提條件。新會計準則中明確要求企業能夠從活躍交易市場上相關企業的房地產市場價格信息，從而能夠客觀的對自身的資金及市場地位進行分析和定位，以便對投資性房地產的公允價值能做出明確而合理的評價和估算，綜合各種原因，結合現階段的市場經濟條件發展的水平，以及綜合分析現階段的市場環境，新會計準則中規定的投資性房地產采取公允價值計量模式進行計量的要求，在現階段現有的市場環境下是無法嚴格有效的實施的。我們必須去探討一種新的更有利于更適合投資性房地產的會計核算模式，不斷的健全市場機制，推動投資性房地產的發展。

（二）新會計準則改變了稅收與對企業價值的關系

新會計準則的實施，帶給投資性房地產最大的影響就是改變了在成本價值核算下的稅收對企業價值的關系，這種改變表面上只是簡單的調整了二者之間的相關聯，實質上卻從企業內部深層次的改變了企業的經濟利益，改變了企業整個經濟鏈。在原先的以成本核算的模式下，投資性房地產每期都要提取固定的資產折舊費或是攤銷一些必要的資產損失費，從而使當期的賬面資產利潤減少，但是這種固定資產的折舊和攤銷可以在企業本期交稅之前就進行，因此可以提前從稅收中支取，這樣就可以實現抵消稅收的目的，從而可以保證企業的經濟利益的實現。新會計準則中的公允價值計量模式，則無法實現這一目的，公允價值模式需要企業能夠持續而可靠的保證資金來源，這種模式不再對投資性房地產進行固定資產的折舊和提取相應的攤銷，而應當以企業的實際支出計入企業的賬面價值，這一做法雖然能夠很客觀的反應企業當期的收益和負債，但由于不能提取固定資產的折舊和攤銷，企業便無法實現稅收的抵消，這樣就大幅度地增加了企業的稅收壓力，這樣就會減少企業的價值，因此，雖然新會計準則明確規定投資性房地產應采用公允價值核算模式，但由于多數企業為了減少稅收的壓力，仍然采用傳統的成本計量模式，為了能更好地推動新會計準則的實效，我們應不斷的改革和更新投資型企業的經營思想，處理好稅收與企業的關系，推進企業的不斷發展與壯大。

轉貼于

（三）公允價值模式會影響企業的業績

傳統的成本核算模式，是一種以投資企業的成本為核算基礎的一種計量模式，它無須考慮市場上房價的變動，不論房價上漲或是下跌，都不會太大程度的影響企業的實際成本，從而也不會大幅度地影響企業的業績。新會計準則中規定的投資性房地產采用公允價值模式，這種計量模式的變化，可以使企業的報表更加科學合理，但并沒有從內部上改變企業真實的內在價值。在房地產市場發展趨勢較好，市場上房屋都在漲價的情況下，企業采用公允價值模式能夠在一定程度上增加企業的資產和利潤；但是，如果房價下跌，采用這種模式就會給公司帶來嚴重的賬面損失，這就使得企業的資金鏈時刻處于變動中，從而增加了企業的資本變動，影響了企業的業績，導致企業在進行資產和利潤管理上遇到很嚴峻的問題。特別對于投資性房地產這類投資性行業，更加劇了企業經濟和利潤的變化，嚴重影響了企業的業績。為了能使投資性房地產穩定的發展，我們必須不斷采取各種措施，減少公允價值在實施過程中的不利因素。

通過調查研究我們發現，房地產企業中采用公允價值能增加房地產企業會計信息的真實性，可以使房地產企業的賬面價值更加客觀可靠，可以讓房地產商隨時獲得最可靠的資金信息。然而，由于上述所提出的這些問題的存在，投資性房地產中以公允價值計量的會計核算模式還有待研究，它不可能很快的被市場所接受并運用，它需要一個適應當前市場經濟的過程。但隨著市場經濟的不斷發展，市場體系的不斷健全，公允價值模式將會最終取代傳統的成本模式，并最終被企業所接受和加以應用。

三、簡述新會計準則對投資性房地產業未來發展趨勢的影響

通過上述論述，我們可以看出，投資性房地產業是有別于普通房地產業的一種企業，新會計準則的實施，對其產生了很大的影響，下面筆者簡要論述新會計準則的實施，對投資性房地產業未來發展趨勢所產生的影響：

（一）新會計準則的實施將會影響地產業的實際經濟利益

投資性房地產的一個明顯的特征就是它是通過出租已出售或出租的某塊土地使用權，從中獲取利益，但那些留作廠房或是用以經營的建筑物則不可以歸于投資性房地產，因而也無法在市場上進行交易，獲取利潤。新會計準則的實施，提出了對投資性房地產進行公允價值模式的會計計量，這樣就會加重企業的稅收負擔，從而會影響企業的實際利益，但如果市場經濟能一直穩定持續的發展，房地產業能在市場上占據有利的競爭地位，能夠擁有有利的價格優勢，那么新會計準則的實施，將會不斷推動投資性房地產的快速的發展。

（二）新會計準則的實施對投資性房地產未來的發展趨勢影響深遠

傳統的會計準則中對投資性房地產的會計核算都是采用成本核算，這種模式有其一定的優點，但也具有缺陷。傳統的成本模式主要考慮的是企業的資本，所需做的報表很多，這樣不僅消耗時間，也影響了工作效益，但新會計準則中規定的公允價值模式，很大程度上改變了這種現象，公允價值模式下，是通過企業的賬面價值，直接的反應企業的贏利或虧損情況，它可以將各種報表加以有序的整合，這樣不僅節省人力物力，同時還可以有效的提高工作效益，能通過簡易清晰的賬面價值報表，反映出房地產業的發展情況，所以說，新的會計準則的實施將會很大程度上影響投資性房地產業的發展，對其長遠的發展產生深遠的影響。

綜上所述，我們可以看到，新的會計準則對投資性房地產的會計核算產生了很大的影響，同時對投資性房地產的未來發展趨勢也將會產生很深遠的影響意義，為了能更好地運用新的會計準則，我們必須努力發展市場經濟，不斷完善市場經濟體系。

參考文獻：

[1]向巧玲.淺談新會計準則之投資性房地產[J].當代經濟，2008，(21).

[2]財政部.企業會計準則應用指南[M].北京:中國財政經濟出版社，2006.

[3]王海.公允價值的演進邏輯與經濟后果研究[J].會計研究，2007，(8).

[4]黃開興.投資性房地產準則差異比較及對企業的影響[J].黑龍江對外經貿，2007，(4).

[5]趙延波.淺談投資性房地產[J].科技信息，2007，(9).

[6]李健.投資性房地產準則解讀[J].會計之友，2008，(22).

[7]財政部.企業會計準則[M].北京:經濟科學出版社，2006.

篇6

關鍵詞：會計信息質量；評鑒模式；分析

企業會計信息是一種商業語言，它在表達企業財務狀況的同時，為不同的利益主體提供了預測、決策、控制與考核的依據。“信”是市場經濟的基石，沒有互信，任何交易事項都不能進行。商品交易雙方的利益都要通過相互提供對方所需的物品或服務或等價物才能得到實現。其物品或服務或等價物雙方具有滿足對方在消費過程中加以檢驗的事情，而這種消費性檢驗通常發生在交易之后。因此，構成雙方交易成立的前提就是事前的彼此信任。信息質量高低決定了市場經濟的效率。如果市場上到處充斥著假冒偽劣、缺斤短兩的商品和坑蒙拐騙、互相欺詐的行為，就是不良的和低效率的市場經濟。互相欺騙的結果是損人損己。在這里，相關的信息質量成為市場經濟是否有效的基礎，上市公司的會計信息質量成為資本市場是否有效的基礎。所以，正確評價與鑒定企業會計信息的質量，是改善企業會計信息質量、夯實市場經濟基礎的必要前提。

一、會計信息質量評鑒的商業化模式

企業會計信息質量評鑒的商業化模式，是指企業通過支付審計費的方式來向外部的會計師事務所“購買”其審計業務活動，以得到注冊會計師對企業會計信息質量的評價與鑒定結論。對會計師事務所而言，企業是客戶，對企業一定時期會計信息的審計是開展會計師事務所的業務活動.審計工作由注冊會計師來完成，審計結果是注冊會計師出具的審計報告。為了保證會計信息質量的評鑒過程和結果做到客觀、公正，并取信于人，注冊會計師要保持獨立性，其地位超脫于企業的利益相關者。在這種模式下，會計師事務所是一個獨立的經濟主體 ，由具有專門執業資格的注冊會計師和會計專業人士組成，實行獨立核算、自負盈虧。注冊會計師對企業的審計是一項鑒別驗證企業會計信息質量的專業活動，有著一定的工作程序和工作標準要求，并且對從業人員也有職業道德和執業技術資格方面的嚴格要求。企業對外披露的會計報表等會計信息經過會計師事務所的注冊會計師審計，才能成為信用產品，獲得應有的公信力.為社會公眾及投資者們接受。注冊會計師對企業會計核算資料進行審計后出具的審計意見分為：標準無保留意見，無保留意見加事項段，保留意見，保留意見加事項段，否定意見，無法發表意見六種類型。“標準無保留意見”相當于注冊會計師為企業的財務會計信息質量出具了合格證書，其余五種意見類型，統稱非標準意見，表明企業的會計信息質量存在不同程度的問題。其中“無法發表意見”表明注冊會計師對審計期間企業的財務會計信息質量持徹底的否定態度，其否定程度依“否定意見、保留意見加事項段、保留意見、無保留意見加事項段”順序遞減。

二、會計信息質量評鑒商業化模式的利弊分析

從經濟人或理性人的假設出發，當企業會計人員或內部審計人員因為維護企業管理當局的利益而得到的待遇很高、維護股東利益或公眾利益的成本很高的時候，當其在利害關系上受制于企業管理當局的時候，其肯定要站在企業管理當局的立場上來行為。如果企業管理當局與權益投資人之間利害關系一致，企業會計人員甚至內部審計人員尚且可以保證其為股東利益服務；如果企業管理當局與權益投資人之間利害關系不一致，就很難保證他們會盡心盡力地為遠在企業運作現場之外的股東服務。為了避免這一點，由利害關系相對超脫的注冊會計師來對企業的會計信息進行審計，就是眾望所歸之事。市場經濟運行的法則是專業化分工和不同分工之間利益主體通過交易的形式來進行協作。企業需要會計專業人員來對會計信息進行加工和供應，公眾投資者更是需要會計專業人員提供符合其要求的會計信息。要保證注冊會計師行業乃至注冊會計師事務所的生存和發展，企業對注冊會計師的執業活動支付費用就是天經地義的。所以，會計信息質量評鑒的商業化模式，是市場經濟運行的必然結果。

上述分析的前提有兩個：一是聘用會計師事務所要由真正的權益投資人代表決定，付費也是真正的權益投資人代表說了算；二是注冊會計師的資源有限，注冊會計師行業處于賣方市場。但是，在現實中，這兩個前提條件屢屢遭遇破壞。第二個前提條件，或是由于要求注冊會計師受教育程度高、或是由于執業門檻高所導致。

三、會計信息質量評鑒的非商業化模式

當商業化的評鑒模式弊端凸現的時候，非商業化的評鑒模式就開始具有存在的理由。會計信息質量評鑒的非商業化模式是指承接企業審計業務的機構，并不與企業發生類似于買賣關系的業務交易。在我國，傳統的官方審計就是這種模式。政府審計部門開展的審計活動均屬于非商業化模式。目前，盡管政府審計部門的主要對象是行政事業單位，但也不排除其對于大型國有企業的審計，尤其是那些從計劃經濟體制下政府部門脫胎而來的國有企業。財政部的監督檢查機構在進行不定期不定范圍的會計信息質量檢查，也屬于這種模式。

四、關于改進會計信息質量評鑒模式的政策性建議

盡管企業會計信息質量評鑒的商業化模式有利有弊，但畢竟是利大于弊，其配置資源的市場化方式與我國的市場經濟改革取向是一致的，因此還會以主流模式的地位存續下去。非商業化模式也有利弊，將“買單人”轉移到納稅人身上也缺乏足夠的理論依據，在現階段不太可能取代商業化模式成為主流模式。在這樣的背景下，改善商業化評鑒模式、發展非商業化評鑒模式的雙管齊下政策，或許是改善企業會計信息質量評鑒的唯一選擇。

參考文獻：

篇7

一、在計劃經濟條件下沒有市場，只有政府與企業的關系

我們過去認為社會主義就是國有化，計劃經濟是社會主義制度的基本特征，所以長期執行計劃經濟。在計劃經濟時代，政府和人民這兩個主體錯位了，是把國家作為創造財富的主體，把老百姓即納稅人的錢集中起來，然后通過財政投入到各行各業，認為這就是搞社會主義，認為國有的比重越高就越是社會主義。人民和企業是被動的，是“你要，我就干”，是國家制訂計劃，大家來執行。中央和地方政府的經濟部門直接管理企業的生產經營活動，單純依靠行政手段和指令性計劃來管理經濟，企業失去了自和活力，不是商品生產、價格規律和市場在起作用，結果宏觀經濟決策沒搞好，微觀經濟活動又管得死，使企業缺乏競爭力和應變能力，使社會主義經濟失去了活力，嚴重束縛了社會生產力的發展。

1978年以前我們也搞過改革，但是沒有找對方向，沒有對計劃經濟進行改革。計劃經濟一個基本特征就是“統”，通過中央部門來搞集中統一的經濟，結果是一統就死。1978年實行改革開放后，就開始在計劃經濟的基礎上逐步實行市場調節，所以我們十二大提出了計劃經濟為主，市場調節為輔。為什么提計劃經濟為主，因為當時認為計劃經濟作為基本經濟支柱必須要堅持，不能動搖。到了十四屆三中全會覺得沒有商品經濟不行了，就提出了“有計劃的商品經濟”。但是還是有爭論，有的說，有計劃的商品經濟主要是強調“有計劃”，不是指商品經濟，應該加強國家配置資源的作用。到了十三大提出來，“國家調控市場，市場引導企業，計劃和市場是內在統一的”，又進了一步。但是90年代初又回潮了，有些人開始批判市場化改革的方向，認為不是搞社會主義，是資本主義的。最后小平同志到，講到計劃和市場不是社會主義的本質屬性，是方法和手段，社會主義也應當可以搞市場經濟。于是黨的十四大就明確提出來，我們改革的目標是建立社會主義市場經濟體制。經過了這么多年才明確改革的方向，這是不容易的，所以我們不能動搖。

二、在改革探索中逐步認識市場和政府的作用

從現實來講，實踐證明我們搞市場化改革的方向是完全正確的。為什么今天中國有那么大變化，30年來，我們的經濟社會發展取得了輝煌的成就。這些變化就是改革開放帶來的，就是市場化改革帶來的，是讓市場發揮配置資源的基礎性作用帶來的。

但在推進社會主義市場經濟的過程中，我們也逐步認識到了市場不是萬能的，要將市場經濟與政府監管有機結合。市場也有失靈的時候，也有失靈的地方。我們搞市場經濟必須要加強政府的監管，沒有一個嚴格的政府監管，不可能是一個完善的市場經濟。市場經濟跟政府監管必須是有機統一的。必要的政府干預是應該的。但是不能說主要是政府干預，不能主要靠行政的辦法調節經濟，配置資源。社會主義市場經濟概念是我們黨從十四大、十五大、一直到十六屆三中全會，經過反復的爭論才確定的。十四大的時候提出來，“社會主義市場經濟就是在社會主義國家宏觀調控下發揮市場的基礎性作用”；到十五大是“在國家宏觀調控下發揮市場的基礎性作用”，“社會主義”四個字去掉了；到十六屆三中全會時表述為“更加充分地發揮市場的基礎性作用”。為什么有這個變化？就說明一方面宏觀調控很重要，但是不是一個前提條件，不是任何時候、任何情況都要宏觀調控。有的認為計劃手段就是宏觀調控，但我認為宏觀調控主要還是要用經濟的手段、法律的手段。政府的干預、政府的作用必須發揮，但是不能夠干預微觀經濟的東西。有人說市場化過了頭了，因此要加強政府的行政管控。我們的要素市場到位了嗎？我們的行政壟斷行業打破了嗎？還沒有，還需要加強市場化的改革。現在我們總體上說不是市場化過了頭，而是市場化還不足的問題。所以必須毫不動搖地堅持市場化改革的方向。

三、政府職能的缺位、錯位、越位

近些年來，盡管在走向市場經濟的過程中，政府職能已經發生了重要轉變，但這種轉變還僅僅是初步的，甚至在有些方面是滯后的。政府在不同程度上充當了市場中一個重要的競爭主體的角色。目前經濟生活中出現的無序競爭乃至惡性競爭現象，其背后或多或少有著政府競爭的影子。政府過多介入市場的微觀層面，就難以站在全局的宏觀上實行全面統籌，就難免會削弱其宏觀調控、市場監管、社會管理和公共服務等職能，甚至導致某些管理職能的扭曲。

在改革與發展中出現的一些深層次的矛盾和問題。是市場不足？還是市場失靈呢？我認為，主要還是市場不足，改革不到位。政府和市場的關系沒有擺正。主要表現在：一是“越位”。政府管了不少本來應由市場或企業管的事情，本來應該當“裁判員”的，它去當了“運動員”。二是“缺位”。政府本來應當有服務功能，搞好公共服務，提供公共產品。服務是沒有什么權，也沒有什么利的，所以往往不愿意干。它愿意干審批，因為有權也有利。三是“錯位”。擴大就業渠道，創造就業機會，理應是政府的職責，但有的政府部門卻分片包干企業，直接管理企業的下崗分流，至于投資主體錯位的現象也不少。

出路是什么？出路就是“讓位”。市場和企業能做而且政府不容易做好的事，政府應該讓位于市場。總之，要牢固樹立人民是創造財富的主人，政府是創造環境的主體的理念，樹立群眾的主體地位，樹立“凡是法律不禁止，大家都可以干”的理念。有了這樣的理念，政府就容易轉變職能，百姓就會有更大更多的創新空間。雖然部分審批還有必要，但大量的審批應撤除，讓市場去調整，讓群眾去創業。而政府必須依法行政，不能有隨意性，要成為有限政府、服務型政府。

四、如何正確理解宏觀調控

第一，如何理解宏觀調控。我感覺到有三點值得我們研究：一種說法，“目前進行的宏觀調控，是我國改革開放以來第X次調控”，把宏觀調控作為一種運動，好像除了這幾次以外其他時間就沒有什么宏觀調控了；另一種看法，認為宏觀調控就是砍項目，就是剎車；還有一種，把宏觀調控跟改革對立起來的，好像要宏觀調控就不要搞改革。我覺得以上三種都是對宏觀調控的一種誤解。首先，宏觀調控是市場經濟的一個重要內容，我們要完善社會主義市場經濟體制，必須要完善宏觀調控體系，經濟運行中出現的深層次矛盾必須通過改革來解決，因此不應該把它和改革對立起來。應該通過宏觀調控來深化改革，來完善社會主義市場經濟體制，不是一調控就不要改革了。其次，宏觀調控是一項經常性的任務，要不斷進行的，不能把它作為一種突擊運動，以行政手段為主的運動是不能解決經濟運行中的矛盾的。再次，宏觀調控不能搞一刀切，經濟運行中有投資過熱的領域，也有不熱的領域，因此要根據不同的情況，該抑制的就抑制，該發展的就發展，該緊的地方緊，該松的地方松，不搞急剎車，不搞一刀切，宏觀調控的目的是促進經濟持續、穩定、協調發展。

第二，要從源頭上來改善政府宏觀調控的水平。源頭上就是我們原來講的對市場經濟的含義，應當與時俱進，原來的提法就是“市場在國家宏觀調控下對資源配置起基礎性的作用”。這樣，把國家宏觀調控作為一個前提條件，好像配置資源的主體是政府而不是市場；好像資源配置是在政府作用下發揮市場的作用，而不是資源在市場配置的基礎上發揮政府的作用。因此，必須從源頭上完善宏觀調控。

第三，宏觀調控要更多地運用間接調控，盡可能少用行政手段。政府如何改革宏觀調控方式、提高宏觀調控的有效性，是當前和今后必須解決的重大問題。一是隨著改革的深化，我國經濟的市場化程度已經較高，傳統的行政方式進行調控所起的作用不會很大。二是長期以來由于計劃經濟體制所產生的主要是總需求膨脹的傾向，現在已經讓位給由于市場經濟體制所產生的供給過剩傾向。這就是說宏觀調控的背景和基礎發生了變化。因此，調控方式必應發生變化。三是依靠行政審批制度和管制來加強宏觀調控，容易造成權錢交易，容易抬高企業的準入門檻，造成某些行業的人為壟斷，提高某些行業的利潤。管制越嚴，利潤越高，地方的積極性就越高。四是行政手段容易加大改革和發展成本。因此，要盡量少用行政手段。

五、如何正確發揮政府的作用

第一，政府在市場經濟條件下要堅持科學發展觀。按照科學發展觀的要求，發展不限于經濟范疇，提高人民物質文化生活水平、普遍實現社會公正、制度文明與社會進步相適應，都應成為發展的重要內涵。因此，政府職能轉變不僅是貫徹科學發展觀的制度前提，而且必然要求進一步調整政府與市場、政府與公民、政府與社會的關系。

要進一步調整政府與市場的關系，就必須明確政府與市場的邊界。必須認識到，經濟發展的主體力量在市場，企業和老百姓才是創造財富的主體，政府應該是創造環境的主體。政府的職能要轉到為市場主體服務、創造良好的環境上來，主要通過保護市場主體的合法權益和公平競爭，激發社會成員創造財富的積極性，增強經濟發展的內在動力。加快政府職能轉變，才能真正貫徹科學的發展觀，促進經濟、社會和人的全面發展。

堅持科學發展觀，還要求正確處理好集中與分散決策的關系。改革開放以來，傳統體制高度集中的弊端雖然被認識，但集中體制“能辦大事”的認識誤區依然影響深遠。而科學決策和執行存在多種約束條件，如信息對稱與否、利益取向是否“一致”、決策目標是多重還是“單一”的、長期決策還是短期決策等等，不解決約束條件問題，很可能大事辦不成，負面影響不小。市場經濟客觀上要求分散決策，政府存在很強的“集中偏好”，就難于根據走向市場經濟的實際進程切實轉變職能，反而會把不適當的決策“強加”給市場，甚至代替市場選擇。這顯然不利于社會主義市場經濟的發展。

第二，要充分認識轉軌時期政府主導型經濟的特殊性。政府與市場必須分野，但與成熟市場經濟國家的政府相比，轉軌國家的政府依然具有一些特殊的發展職能，政府對經濟的干預因此是不可避免的。對一個轉型中的經濟體來說，更需要論證的是：政府的哪些干預是現階段必須但長遠是要“退出”的，哪些干預無論現階段還是長遠都要“退出”，哪些干預現階段很“弱”而長遠是需要加強的，哪些干預是現階段和長遠都是必須的。只有回答了這些問題，才能真正解釋和處理好轉軌經濟中政府和市場的關系。

篇8

【關鍵詞】按勞分配內涵按勞分配依據按勞分配主體按勞分配對象按勞分配因素及其實現形式按勞分配指導原則

我黨修改“我國正處于社會主義初級階段”的提法，提出“我國正處于并將長期處于社會主義初級階段”，這是我黨對社會主義初級階段認識的發展和深化。我們認識我國當前的按勞分配問題，也必須從這一最基本的國情入手。這樣，才能更好地領會和貫徹黨的十六屆三中全會提出的“完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度”。為此，本人就社會主義初級階段按勞分配談幾點認識，以求教于同行。

一、按勞分配的依據

按勞分配的依據指的是生產方式的性質。馬克思把生產資料的占有狀況與分配方式相聯系，認為對生產資料的占有是參與分配的前提和依據，消費資料的任何一種分配，都不過是生產條件本身分配的結果。而生產條件的分配，則表現為生產方式本身的性質。他在《資本論》和《哥達綱領批判》中所表述的按勞分配，強調的是在共同占有生產資料為基礎的社會中，按勞動量進行生活資料的分配。按照馬克思的設想，只有社會占有一切生產資料，勞動者的勞動可以直接轉化為社會勞動，才能實現按勞分配。勞動者直接“共同”占有生產資料，由這種生產條件分配結果所決定，勞動者個人在生產資料的占有上沒有差別，因此，對勞動者個人而言，生產資料占有已失去了作為分配依據的意義，而是以勞動這一要素作為分配的依據。

但是，在我國社會主義初級階段市場經濟的生產方式中，實行的是公有制經濟為主體、多種經濟共同發展的生產資料占有方式。即使是公有制，也還是處在較低發展階段。所以，全體勞動者直接“共同”占有生產資料這一前提條件并不存在。由于生產方式性質的不同，按勞分配的性質也就不同。其中一個重要方面就是勞動者個人在生產資料的占有上是有差別的，生產資料占有狀況本身對個人分配而言是一種有意義的依據。因此在按勞分配之外，還需有按要素分配，即按勞分配與按要素分配相結合。

既然生產要素是價值生產的條件，那么就應當參與價值分配。隨著社會經濟的發展，生產要素的范疇也在不斷擴大，科學技術、經營能力、知識、信息、創新能力等作為新的生產要素，成為價值生產的條件，它們也自然成為分配的依據。要素所有者憑借對參與價值生產的生產要素的占有狀況而參與分配，這是我國分配方式在社會主義初級階段生產方式中的重要分配方式。社會經濟越是向前發展，這種分配方式就將體現得越充分。

二、按勞分配的主體

分配的主體是誰？即由“誰”來進行分配？按照經典著作的理解，按勞分配是由國家進行的，因為在共同占有生產資料的條件下，國家實際上是一個大企業，不同的職工在不同的工廠里，是國家這個大企業的一分子。每個職工都是平等的，因而國家可以對每個職工的“勞”進行分配。

但是，在我國社會主義初級階段，特別是改革開放后，國家不斷向公有制企業放權，最終使他們成為獨立的法人。國家進行按勞分配，面對的不再是職工個體，而是企業。按勞分配的“勞”首先面對的是企業的“勞”。在這種情況下，按勞分配主體就發生了變化。一方面，國家通過宏觀管理這只“手”，市場通過“看不見的手”，共同對企業進行按勞分配；另一方面，企業對職工也要進行按勞分配。

國家依然掌握著對企業進行分配的相當大一部分權力。國家通過財政政策，抑制企業其他要素參與分配的比例，提高企業勞動要素參與分配的比例，對那些吸收勞動力數量多、質量高的企業實行某種傾斜政策，等等，都體現國家對企業在進行按勞分配。

市場通過“看不見的手”對企業進行分配，本質上是對產品(服務)進行分配。也就是說，是按勞動成果進行分配。當然，由于勞動成果有一個是否被市場接受的問題，市場進行的“按勞分配”包含變量也較多。但是，我們所說的勞動是有效勞動，那些不被市場接受的勞動成果，實際上是無效的。無效的勞動或勞動成果不能參與分配，也是順理成章的事。如果排除其他因素，將市場界定為一種理想狀態，那么可以說，市場對企業進行的按勞分配是最充分的。

企業對職工進行的按勞分配，是在扣除了馬克思所說的全部扣除，再扣除其他要素參與分配的份額之后進行的。不同的企業可能采用不同的分配方式；計件、計時、獎金可以同時采用。

因此，按勞分配的主體在我國社會主義初級階段已經存在于微觀、宏觀和中觀領域，它們在不同的方面對每個職工的“勞”進行分配。

三、按勞分配的對象

馬克思的社會主義按勞分配學說中，分配對象是個人生活消費品。這一理論的提出是以生產資料全部由整個社會所直接占有，勞動者個人不占有生產資料為前提的。馬克思設想，在社會主義社會，由于實行產品經濟制度，消滅商品，消滅價值，消滅剩余價值，因而也就不存在任何價值分配問題，對勞動者個人所分配的只能是實物形式——個人消費品。正是基于生產資料全部由整個社會所直接占有、勞動者個人不占有生產資料的認識，勞動者個人所分配的才只能是生活消費資料。一旦離開了這個前提條件，按勞分配的分配對象將會隨之發生變化。

傳統社會主義經濟學的按勞分配對象之所以只限于個人生活消費品的分配，主要是因為它設想的社會主義要求由社會完全占有生產資料，因而它不允許個人收入除了用于生活消費以外還有剩余轉化為資本。因此，國民收入首先由政府分割為積累、公共消費和個人消費，然后對個人生活消費品再實行按勞分配。

但是，在我國社會主義初級階段市場經濟的生產方式中，貨幣工資不僅僅用于購買個人消費品，也可以進行投資，如購買股票、債券等，也可以用于購買生產資料或流通資料，組織生產或流通，創辦企業等非生活消費性支出。尤其是現在，剩余價值理念逐步被人們所認可，人們日益重視和講求剩余價值；勞動者進行經營勞動和生產勞動所追求的主要目標不僅僅是實現勞動力價值即勞動力價值耗費的補償v，而且是比勞動力價值更大的價值即勞動力價值的增值m；不但可以參與剩余價值的分配，而且還有權決定剩余價值的分配方式。

勞動者參與剩余價值的分配可以表現在兩個方面，一是依據勞動者提供給企業的勞動數量和質量進行剩余價值分配，這是按勞分配；二是依據勞動者投入企業資本股份按比例分享剩余價值，但這是按資分配，而不是按勞分配。按勞分配原則在新價值分配過程中的作用層次有兩個：一是對勞動者的勞動力付出的補償費v實行按勞分配；二是對剩余價值m的一部分實行按勞分配。這就是說，在社會主義初級階段市場經濟條件下按勞分配的分配對象包括勞動者勞動力付出的補償費v和剩余價值m的一部分兩個方面內容。這樣，按勞分配對象在我國社會主義初級階段市場經濟的生產方式中，它不僅包括個人生活消費品的分配，而且還包括有比勞動力價值更大的價值即勞動力價值的增值m的分配。

四、按勞分配的因素及其實現形式

傳統的按勞分配主要取決于兩個因素：一是取決于可分配的個人消費品數量；二是取決于勞動者提供的勞動量。

但是，在我國社會主義初級階段市場經濟的生產方式條件下，一方面，這兩個因素在量的規定上都與過去設想的和實現的不同。直接分配的不是個人消費品數量，而是用貨幣工資表現的個人消費品價值；企業職工提供的勞動量是以其實現的社會

勞動量作為分配尺度的，而不是以自然勞動時間計量。另一方面，由于工人的勞動、資本、企業家的經營管理活動和技術人員的技術是企業進行生產的四大要素，它們都涉及到要素報酬平等問題，都必須通過收入分配方式去體現和實現，因此，按勞分配取決的因素越來越多，除這兩個因素之外，還包括勞動力價值、勞動年限、勞動崗位、勞動質量、勞動收益、勞動效益、勞動力支出的多重因素、勞動力的支出質量和使用效果，等等。這些都是按勞分配因素的轉換形式。

與此相適應，按勞分配實現形式也發生相應發生變化。這主要表現為：適應于勞動力付出的價值補償v的分配領域中的按勞動力價值分配；適應于按部就班崗位以及勞動績效計量無法妥善解決的分配領域中的按勞動時間分配；適應于企業穩定的經營者和生產者人才的分配領域中的按勞動年限分配；適應于不同崗位對企業貢獻度差異明顯的分配領域中的按勞動崗位分配；適應于企業產品供不應求或供求基本平衡的分配領域中的按勞動數量分配；適應于產品質量不夠穩定而對企業產品銷售負面影響較大的分配領域中的按勞動質量分配；適應于營業收入利潤率較高、銷售收入利潤率較高的分配領域中的按勞動收益分配；適應于盈利水平較高且競爭激烈企業的分配領域中的按勞動效益分配；適應于非競爭性企業的分配領域中的按勞動力支出的多重因素分配；適應于勞動崗位貢獻差異較大、技能貢獻差異較大、勞動成果差異較大的分配領域中的按勞動力的支出質量和使用效果分配，等等。

五、按勞分配的給付指導原則

“按勞分配”無疑應該成為最基本的勞動收入分配原則，具有很強的操作性。但是，在我國社會主義初級階段市場經濟的生產方式中有的情況下，也難以立桿見影，它只是作為一種給付指導原則發生作用。

如：在市場經濟條件下，公有制的不同企業、不同地區之間的職工，即使其付出的勞動是相同的，甚至其勞動成果也是相同的，但所獲得的分配卻不相同。現實中，我們經常可以看到，甲廠的高級工程師的收入還不如乙廠的工人，丙廠的勞模的所得還不如丁廠的守門人。在不同地區之間這種現象也很普遍。這種現象存在有其合理性，因為從社會角度來看，不同企業、不同地區之間的相同勞動及相同的勞動成果，畢竟是平等的。但從公有制的不同企業、不同地區之間的職工比，獲得的分配卻不相同，這畢竟是憾事。這種現象只能隨著勞動力市場的逐步完善，職工自由流動，而逐步得以緩解以至解決。這時，按勞分配就是作為一種給付指導原則來發揮作用。

還如，企業的“團隊生產”的特點以及產出相對于努力程度的滯后性，個人勞動有時難以觀測和計量，從而造成“按勞分配”計量的困難。有時勞動者的努力與勞動成果的相關性并不強；在許多時候，技術條件、資源條件、設備狀況等比勞動者的努力程度更為重要；服務性、創造性活動和管理活動無法計量社會必要勞動時間；其他與個人魅力、能力有關的許多活動也面臨同樣的問題，因此，對他們勞動的評價就有相當主觀的色彩。而且，在社會化大生產中，個人付出勞動不一定能形成整體有效勞動。簡而言之，在許多情況下，人們只能采用大致、接近的概念來度量勞動的質與量，甚至有時要做到大致、接近都非常困難。同樣，這些現象也是按勞分配中存在的憾事，但它們還是得以“按勞分配”作為報酬的尺度。這時，按勞分配同樣是作為一種給付指導原則發揮作用。

當然，這些認識，只是基于公有制企業和公有制單位領域。對于我國社會主義初級階段的全社會或是全領域而言，按勞分配”不只是一種具體的付酬尺度，而只是社會主義社會分配方式的一種發展趨勢。它的最終完全實現要通過我們無數代人艱辛努力才能完成。

【參考文獻】

衛興華：《經濟理論是非三探》，《中國改革報》，2003年3月31日。

篇9

關鍵詞:市場經濟背景下；公路經濟；發展策略

我國市場經濟發展正處速發展的時期,同時在世界經濟一體化的強大背景下,國內的公路經濟發展也迎來了新的機遇和挑戰。當前,我國對公路基礎建設投入了大量資金支持和技術支持,以此來帶動國內整體經濟的快速發展。因此,公路建設速度提升很快。隨著政府對西部經濟開發的重視,公路作為經濟發展的命脈,對公路周邊的經濟起到了很好的提升作用。公路經濟作為一種全新的經濟實體,得到廣泛的關注。在市場經濟發展的背景下,公路經濟的發展為國民經濟做出了卓越的貢獻。

1在市場經濟發展背景下公路經濟發展的重要意義

1.1促進市場經濟的繁榮與發展

公路經濟作為我國經濟主體中的重要組成部分,是發展市場經濟的重要內容。因此,發展公路經濟,能夠促進市場經濟的繁榮與發展,兩者之間的關系非常密切。在市場經濟發展背景下,提高公路經濟發展的力度,就能從整體上提高我國市場經濟的發展。

1.2促進了物流行業的發展

物流行業發展的前提條件是公路建設的發展。公路運輸是物流行業重要的運輸方式。各個區域間的物資與商品流通,可以通過公路運輸完成。公路運輸使各地的物資得到科學配置,滿足市場的需求。公路運輸有著其他運輸方式無法相比的特點,例如運輸費用低、運輸門檻低等,因此受到企業的青睞,為物流企業提供了發展機會。

1.3加快了區域經濟的融合與發展

在改革開放初期,我國經濟受到交通行業發展落后的影響,經濟發展速度緩慢,交通運輸的重要性逐漸被重視起來,尤其是公路建設。當前,我國完成的公路建設里程已經躍居世界前列,而且地位還在不斷提升中。公路建設為地區經濟的發展提供了突破方向。在一些經濟落后的地區,交通已經成為造成貧困的主要原因。由于交通不暢,區域特色資源得不到開發和利用,無法轉換為經濟收入。當公路建設完成后,區域特色經濟資源可以通過公路運輸,順利地走向市場,實現經濟效益的提升。

2我國市場經濟發展背景下的公路經濟發展現狀及解決策略

2.1公路經濟發展現狀

公路作為經濟發展的命脈,在任何時代都體現了其重要價值。我國的市場經濟體制正在不斷地走向成熟,公路經濟的發展也進入了快車道。不論是連接城鎮鄉村的普通公路,還是連接經濟發展主體的高速公路,正在以驚人的速度發展著。由于我國經濟發展的特點,決定了國內的公路建設受到多方面因素的限制,造成了公路建設的不均衡發展。另外,在公路建設過程中,由于內部存在的問題,造成工程建設質量、管理體制建設、人力資源管理等方面出現了諸多問題。這些問題的存在,對公路經濟的發展起到了阻礙作用,亟需有針對性的解決策略。

2.2提高市場經濟發展背景下的公路經濟發展的策略

(1)完善公路系統的管理體系。公路經濟在發展過程中遇到了一些問題,尤其是公路系統的管理體系方面。因此,有必要在公路系統內部,建設和完善科學的管理體系。首先,加強管理,嚴肅工作紀律,杜絕亂收費與不作為。公路行業是服務行業,公路系統的正面形象需要每一名公路人員共同維護,才能提高公路經濟發展的速度。完善公路系統的管理體系,可以為公路經濟的發展提供前提條件。其次,建立和健全各項規章制度,對工作人員的行為進行規范。公路系統的陳舊思想意識已經不再適應新時代對公路人的要求。但是有一部分公路管理人員認不清行業發展趨勢,思想意識沒有更新,出現工作不負責任,缺乏服務意識,嚴重影響了公路經濟的發展。因此,公路管理系統內部,要建立健全各種工作制度,調動職工的服務意識,更新觀念,提高工作效率,杜絕亂收費與不作為行為,提高工作效率。最后,不斷完善管理體系,對公路建設質量嚴格把控,提高公路的使用期限,科學養護降低成本,從而實現公路經濟的最大化。(2)通過組織專業培訓,提高公路職工職業綜合素養。公路職工的職業綜合素養不僅包括職業思想道德,還包括職業專業技能。因此,為了提高公路經濟效益,就要提高公路職工的職業綜合素養。首先,轉變思想,提高服務質量。公路系統要時刻關注職工的思想意識形態,及時糾正不正確的思想認識。教育培訓是提高公路職工思想認識的重要途徑。公路職工通過培訓可以轉變思想認識,提高服務意識。另外,專業的職業技能可以提升職工的自我認知與肯定,能夠在工作中找到成就感,從而提高對工作的責任。

2.3以提升學生實踐能力為目的,完善專業動態調整機制

在產業結構調整升級的背景下,現在大部分企業對人才的要求更傾向于上崗就能工作。基于此,高校教師在對財經商貿類專業學生進行教學的時候,就應該以提升學生實踐能力為目的進行教學,使學生能夠掌握基本理論知識,在今后可以幫助企業解決實際問題。在此過程中,學校應該與一些企業進行合作,了解現今企業對此專業崗位中人才技能水平的需求,這樣才能有針對性地對學生進行實踐培訓,使學生能夠全方位地掌握專業技能。

2.4以提高學生職業資格考核為目的,完善專業動態調整機制

學生職業資格考核學生掌握的專業技能水平,以此來對學生進行評估考核,從而全方位了解學生是否具備就業條件。在此過程中,高職財經商貿類專業教學應該著重應用綜合性的評估方式,在學生的實際操作能力基礎上,對其進行理論知識及實踐能力的考核,判定學生是否具備一定的專業處理能力。在學生考取相應的資格證書的時候,要對其嚴格把關,保證學生都能夠通過自身的能力來獲取資格證書。[3]

3結語

總而言之,構建完善的專業動態調整機制,是高職院校中發展新課改的趨勢,也是在產業結構升級背景下,使現在高校畢業生能夠適應我國目前社會經濟發展的有效途徑,對提高高校學生的崗位適應能力和培養其綜合素養有著重要的作用。所以高校對財經商貿類教學就要以學生的實際操作能力為基礎,培養學生較強的專業能力,并使學生能夠獲取有效的資格證書等,這樣才能為社會培養更多具備高技術、高能力及高素質的綜合性專業人才。

參考文獻

[1]孫建軍.浙江產業結構轉型升級背景下高職復合型人才培養探索[J].職業技術教育,2013,34(11):13-16.

[2]周鳴陽.產業調整視閾下高職教育專業結構優化的路徑研究——以浙江省為例[J].中國高教研究,2012(4):97-100.

篇10

一、經濟均衡概念的基本特征與研究方法

平衡現象、概念和分析方法，常見于自然科學（尤其是力學），而經濟學在研究人受利益驅動力的作用下的各種行為及結果時借鑒和引入了平衡分析法（此方法也為分析非平衡問題提供了一個基準點和參照系），由此發展成為經濟分析的基本方法，將其集中、系統地用于分析經濟利益關系問題所形成的一般均衡體系是現代經濟學大廈的理論基石和主體構架，對經濟學的發展起到了劃時代的重要作用，在相當長時期內占據統治地位。與人類社會和科技進步的階段相應，在經濟學發展史上，可以說一般均衡標志著經濟學進入到牛頓力學時代；然而異軍突起的對策論（博弈論），作為一種新的經濟分析方法（雖然其思想源遠流長），相比較而言，其更多地得益于現代科學技術的發展。因為人類的知識體系是一個有機整體，人們對自然界和自身的認識程度，哲學、自然科學和社會科學相互溝通、相互滲透、共同發展，這是人類文明進步的歷史規律和必然趨勢。所以，從考察和揭示自然界規律的科學方法中得到某些啟示，可以更深入地研究各類經濟均衡的內在聯系。

1.經濟均衡的基本含義和實質。

利益均衡問題是經濟學理論研究的核心內容，在人類社會發展的不同時期，由生產方式和經濟活動內容所決定，以及觀察問題的角度和研究方法的不同，有不同的結論及表現形式。可以說對這一核心問題研究結論的表現形態、演進和變化，構成了經濟學發展史的一條主線。經濟均衡分析是通過研究在給定的經濟環境（社會制度、意識形態和價值標準等）中，各種經濟要素在諸多利益主體（力源或利源）的驅動下的平衡或均等分布結果和流動特征，來達到分析和揭示經濟規律之目的。無論這類社會經濟現象以何種形式表現，均衡分析的實質就是要研究經濟利益的協調過程和分布狀況。一般均衡主要研究在市場供求相等（所謂市場結清）條件下利益在消費者和生產者之間的分配結果，是通過各類要素市場（勞動力市場、資本市場和商品市場及更加細分的市場）的均衡具體地表現出來。在理論分析中，雖然表面上經濟均衡考慮的是經濟運行機制和資源配置方式，然而，無論研究哪些經濟現象，從何種角度和用什么方法，只要一談到均衡，都不可回避其核心問題——利益的分配和協調。由此可見，各類均衡必然有某種內在的聯系或一致性。但是，它們的表現形式又有較大差異，具體的分歧反映在研究對象、假定前提、分析方法、主要結論及應用等方面。由于不同的均衡結論實質上只是代表了部分社會階層的利益，或者說這樣的理論只是為某些人服務的，而根本不可能說是從各方面的利益出發實現全社會的最優，所以從不同立場和角度研究均衡問題，所得出的有關利益分配的政策建議、實施措施等都必然代表不同的利益階層。這就有助于認清均衡分析的方法、結論和它的前提條件之間的關系。

2.對策均衡概念體系。

人們對一般均衡已不陌生，而本文所說的對策均衡是指用對策論方法建立起來的經濟均衡概念、理論體系及在實踐中的應用。類似于一般均衡理論，對策均衡也是研究利益均衡問題的一種手段和方法，現今已發展成為經濟對策論這樣一門相對完整的理論學科。對策均衡概念的創立、精煉和完善及其對策模型解的存在、性質與應用研究是現代對策論的主要內容。諸如非合作對策的納什均衡，完全信息動態對策的子對策完美均衡，不完全信息對策的貝葉斯均衡，合作對策中的夏普利值等均衡解概念，該理論主線清晰、內在聯系緊密、表述嚴謹科學，是對現實問題具有更強解釋力的新的觀念和方法，其正在以當今主流經濟學的姿態主導和預示著未來經濟學的發展和實踐。

3.對策均衡的現實性。

雖然對策論的理論和應用目前正處于急需進一步大發展之時，但與一般均衡相比，對策均衡有關競爭問題的描述更貼近現實，對當今市場經濟的競爭本質揭示得更加深刻。在一般均衡分析里對微觀主體所作的行為假定中，以個體消費者為例，是以個人在收入預算的約束下尋求效用最大化為行為基礎，分析研究各類要素市場的均衡。然而，現實經濟生活中，每一消費者使自己的收入（可假定為勞動報酬）最大化也是一種市場競爭行為，這種競爭行為不僅與自己的消費效用最大化行為，還必然是與其他人的經濟行為交互發生、互相影響和制約，與此同時實現交互作用下的多市場（勞動力市場和商品市場等）均衡。若給定收入預算約束，就相當于限制了競爭，此時再分析商品市場上的競爭無疑是在不允許有競爭的條件下研究競爭，如此將收入最大化與消費效用最大化的分離，將個人行為孤立化、封閉化，使理論陷入了循環論證的邏輯誤區（即在假定收入均衡，同時也就等于假定了消費效用均衡的前提條件下再來分析研究消費效用最大化）。這種錯誤表面上看可能是由于分析工具和方法的局限性所造成的，但絕不能排除更深層的原因。推而廣之，微觀主體的投入端（類比為消費者的消費）與產出端（勞動收入）之間的均衡關系也存在著同樣的問題。對策論的誕生，能夠從根本上解決這一問題。對策論對微觀主體的觀察，超越了馬歇爾的單一屬主體的假定，并且用策略選擇方式將微觀主體的各類行為統一起來，重點研究不同行為主體之間的相互作用，使得多市場均衡同步實現（多市場均衡的一致性）。所以，在研究許多現實經濟問題時，運用對策論這一現代化分析的工具，能使經濟學向科學化的目標邁進一大步。

二、經濟均衡的內在聯系及一致性研究

1.一般均衡的成立前提和假定條件。

毋庸置疑，任何一種理論的結論都是建立在一定的假定條件之上的，并與某些隱含的前提相應。為了從更深層次上分析經濟均衡成立的潛在設定，有必要根據系統科學的開放性原理和經濟學的性質將經濟環境區分為廣義和狹義的經濟環境（前者包括歷史文化傳統、社會基本制度、意識形態、價值取向等），然后分別在不同情況下研究經濟均衡的實現條件。一般均衡所要求的前提是：相對長期穩定的自由競爭環境和有效的市場運行機制、人的行為動機是完全自利的且具有穩定的偏好序。實質上只能是一部分人才能滿足這些條件，只是對那些資源稟賦充足、要素占有富裕者而言的。試想，如果自己食不果腹、衣不遮體、難以維持生計時，決不可能會有剩余產品在市場上自由交換，更不會有穩定的偏好序，再有效的市場機制對他們來講也無關緊要。進而，相對貧困者、資產占有低于平均水平者不可能真正按自己的偏好選擇交換。所以，對以大多數人的經濟行為研究對象來說，對一些非常態經濟（世界政治經濟格局的動蕩變化、非理的存在、世界普遍性的經濟危機和通貨膨脹等）和一些非經濟因素（自然災害、瘟疫、戰爭等）的沖擊和影響下，一般均衡在理論上就不成立，在實際中更是一座海市蜃樓。從本質意義上講，一定的初始稟賦在市場上的交換結果絕不全是市場行為的作用，而主要是一種制度約束。市場行為只是一種表面現象和外化形式，是意識形態、社會經濟基本制度共同作用的結果，絕不能將其誤認為市場能有多么神奇的功能。市場起作用也只是在制度內在地規定了各種要素的相對地位（交換率和變化范圍）之后的次一層級上所發揮的作用。如在一個經濟系統內，必須先規定了資本與勞動的主次地位、“合理合法”的交換方式和價格，明確了雇主雇員關系這一大框架之后，然后才會實現所謂勞動力市場上的一般均衡。

2.價值函數與均衡一致性研究。

由于價值取向是決定人的行為的重要因素，其同社會制度、意識形態和文化傳統等關系密切。于是，我們在廣義經濟環境中探討經濟均衡問題時，用對策論中的支付函數的方式定義價值函數：不同的價值函數代表著局中人所選擇的不同價值取向，如局中人是追求總體利益最大，還是個人利益最大或是相對收益最大，價值取向決定了行為目標和方式的選擇，決定了策略路徑和可能達到何種均衡（在我國的現實生活中，能很容易地找到具有這些價值觀念的各類代表人物）。用這些來描述和反映社會中各類不同的行為主體所可能具有的價值取向，然后運用價值函數可進一步證明（可借助形式化的數學符號，通過嚴格的演繹推理和邏輯論證得到）：只有在價值取向相同，即微觀利益主體的行為動機相同的條件下，而且是只有在價值取向為追求個體利益最大化的條件下，才有可能實現一般均衡，但不能與最優對策均衡等價。對策論擅長和重點研究在相互影響情況下的行為特征，從更深層次和向更廣范圍拓展得出結論：當局部利益最大化與全局利益最大化的雙重目標相一致時，最優對策均衡才能與一般均衡同時實現（由福利經濟學第一定理可知，此時即為帕累托最優）。由此結論可知，市場競爭的一般均衡僅是價值函數為個人利益最大化時的一種特例。上述的分析和結論的引申含義是：不同均衡體系的建立以及它們之間是否一致（根源），從根本上依賴于價值體系如何確立，策略行為的選擇（第二層面上）首先是服從于價值取向（基礎層面）的選擇，而策略選擇又是價值選擇的具體體現。這可使我們對各種經濟理論體系有更深入的認識。

3.對策均衡對一般均衡的超越和發展。

進一步研究經濟均衡之間的聯系和區別可以看出，對策均衡通過更加直接有效地研究人的行為方式和人與人之間的相互關系，從根本上解決利益均衡的實質問題；而一般均衡則主要是通過研究人對物質資源的配置，掩蓋人與人之間的利益關系。僅此而言，就可以看出前者比后者更深入、更接近問題的本質，突破了傳統經濟學（僅把勞動力與其他的生產要素同等看待）的分析框架。對策均衡對一般均衡的發展，可主要概括為以下幾個方面：

（1）人的主體地位的確立和歸位。從經濟理性人到對策局中人，經濟對策論強調人在社會經濟活動中的主體地位，對策均衡體系中對行為主體的認識和描述與一般均衡論有本質區別，這從根本上撼動了長期在經濟學中占統治地位的人格物化、資本化的思想；（2）由結果論到過程論。從注重資源配置結果到更加重視利益主體在資源配置過程中的行為（策略）選擇；（3）共同均衡。只有在利他中才能真正利己，也只有在使他人充分受益中才能使個體利益最大化，因而，均衡的實現必然是相關利益主體共同努力的結果，對策均衡體系的核心在于刻劃了這種共同受益的“雙贏”局勢；（4）不斷學習進步的行為主體。修正完全理性人假定，特別強調非理性的行為主體是在不斷學習過程中逐步達到理性的，這使得經濟學更加鮮活生動、更貼近現實。

經濟均衡的演進，必然會帶來經濟學的根本性的、全面的變革，這一轉折對我們來說，真是天賜良機。歷史的發展無情地使經濟學面臨著一次嚴峻的世紀選擇，其究竟會以什么樣的姿態跨入21世紀呢？從一般均衡到對策均衡，從個體獨立的完全理性到相互依賴的相關理性，是經濟理論正在完成的又一次超越和升華。

三、主要結論及對中國經濟理論建設和改革實踐的啟示

1.基本結論

（1）對策均衡發展了一般均衡理論，后者僅是前者的特例。就經濟意義而言，將局中人的支付直接看作是效用，再加上市場結清等條件，當每一個個體實現效用最大化時，他就不會自愿地、也不可能僅靠單方改變策略（生產和消費的品種和數量）來增進自身收益；從技術方法角度來看，一般均衡是一種常和對策（本質上是零和對策，在靜態經濟中利益增量為零，市場交換的結果只是利益誰多誰少的分配調整問題）。個體效用最大化目標的實現，一方面取決于自身行為，另一方面受制于社會（表現為對他人策略變化的判斷和反應）。于是，將行為動機改進為個體目標與社會目標相容或有機統一條件下的效用最大化，所需要的是對策均衡分析方法。所謂的“謀事在人，成事在天”、“物競天擇，偉業天成”正是這個道理，其中的“天”，就是社會關系、發展目標和整體力量，而不僅僅由個人行為所定。

（2）對策均衡解對初始條件的依賴性。從自然科學中得到啟發，在解同一類系統的方程（組）時，若給出不同的初始條件，就可得到不同的特解。經濟系統中各類均衡模型的求解及性質研究必然是與一定的經濟環境相應，不考慮相應初始條件的一般均衡解不會有什么普遍意義。而經濟系統的初始條件是該系統所處的廣義環境，包括一些非經濟要素在內，如：歷史（路徑依賴）、文化、意識形態和社會經濟基本制度等，如此才會有符合不同國家實際經濟狀況的具體特解。用經濟均衡的術語來說，均衡價格不僅僅是市場要素的數量和結構的函數，若在更大的經濟系統內看，從更深層的含義上來講，市場價格（實質上是資源配置方式）從根本上是取決于經濟環境的初始條件，即各種經濟環境、制度約束和各國經濟的具體情況。而通過市場交換所實現的均衡與非均衡和相應的一般均衡理論體系的分析方法僅僅是多種市場類型中的部分表象和提供的一種研究技術（可供其他類型的市場經濟借鑒，而不是作為唯一的市場經濟理論范式來限制其他類型的市場經濟的產生和發展）。正是由于對策論更注重對經濟行為的研究，而人的行為又是在一定的社會歷史條件下形成和發揮作用的，所以，經濟均衡的解釋在很大程度上依賴廣義經濟環境中給定的前提條件。于是，可理出這樣一條邏輯關系鏈：初始條件——行為特征——對策均衡，從中可清晰地看出均衡對經濟環境初始狀態的依賴性。

（3）行為動機的新概括和理性發展的新階段。對策論對利益主體的行為動機的描述作了較大的修正和改進。對策均衡強調策略相互作用下所實現的均衡，蘊意為個人利益與集體（社會利益）利益有機統一時才能真正地實現效用最大化和資源的最優配置，使經濟學對理性人的假定和研究從有限理性階段進入相互依賴理性的階段，有利于從微觀機制入手研究宏觀經濟的運行和調控，這將會對我國的經濟理論發展和實踐產生不可估量的推動作用。

2.若干啟示

下面用本文的分析方法和結論，研究我國經濟理論發展和改革實踐中的一些基本問題。

（1）對有中國特色社會主義理論給予的經濟學解釋。用經濟理論和經濟學分析方法研究中國特色，就是本文中所提到的中國經濟環境的各種初始條件，即包括意識形態、價值觀念、歷史文化傳統、社會經濟基本制度等因素在內的廣義經濟環境。一旦將經濟學的討論置于廣義環境內，制度安排等成為均衡實現的先決條件時，也就可以給社會主義市場經濟賦予新的含義，認清社會主義基本經濟制度同經濟運行層面的均衡之間的區別和聯系，就可以找到堅持社會主義性質的市場經濟的理論依據。而且，只要明確勞動要素在經濟發展和社會進步中的主要作用并通過制度安排和法律保障確使勞動者的主人翁地位不發生改變，這就是現代經濟條件下社會主義的基本特征（新界定）。一定的經濟制度，必然要求或決定著一定的政治制度與之相適應，以私有制為基礎的市場經濟只有與不平等的政治制度相結合才能發揮最大效率。再者，從行為動機的方面來看，社會主義需要的是個人利益最大化與全社會利益最大化相一致；而一味強調個人私利的個體效用最大化，是導致兩極分化的社會意識形態、思想根源和價值（倫理）觀念，也是造成經濟實踐中許許多多兩難決策的根源（如囚徒困境模型揭示的個體理性與集體理性不一致時的必然結果）。因為某種要素（如資本）富有者一端片面追求個人利益最大化，而這一目標與社會整體利益最大化目標并非總是一致，這兩類目標一旦相互偏離，并且偏離的程度較大時，必然導致兩極分化的程度加大，這顯然不是發展社會主義的目的。

（2）用對策均衡所強調的相關理性（策略相互依賴）的觀點看待我國微觀基礎的基本特征，由于微觀主體行為動機、策略選擇及均衡性質等都發生了一些根本變化，如凸類效用函數的存在、邊際效用遞減規律的弱化、個人預算約束失效、資源利用效率低下、有效供給不足、低效用水平下的市場均衡（與發達的市場經濟國家的許多特征正好相反）等，在這種情況下制定宏觀調控政策，與一些所謂成熟的市場經濟國家的經驗和理論都存在著本質上的差異。所以，中國的經濟理論和應用必須是針對中國的經濟環境和具體情況而言，只能借鑒和引入現代經濟學的合理內核——科學的分析方法和工具，決不可不考慮前提就照搬已有結論當作指揮棒來指導中國的經濟改革，否則將會貽害無窮。