導語：如何才能寫好一篇財務風險研究方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、企業財務風險識別方法分析

企業財務風險問題一直是企業發展的障礙，無論是外部的市場環境、法律環境、稅務環境，還是內部的企業發展方向、經營狀況、經營規模等都能夠對企業帶來財務風險。

1.常用定性分析法。（1）資金周轉表。企業的經營情況除了在了解財務現狀是否有盈利的前提，還需要考慮企業是否有足夠的資金能夠應付企業的日常開銷和債務償還。因此，若想了解企業是否進入了財務困境中，需要根據企業資金周轉表的體現來掌握。企業制定的資金周轉表，能夠掌握近三個月的企業運轉情況，以及下月支出額和銷售額的占比，這種方法實質就是最簡單的分析財務環境，能夠保障短期資金安全。

（2）德爾菲法。德爾菲法是有蘭德公司在1964年提出并正式使用的一種風險識別方法，主要是一種采用管理層的智慧與經驗進行風險預測。企業內部組成專家小組，一般是由財務管理和風險管理的專家組成。對企業的相關資料與問題進行總結，向有關專家尋求幫助，得到答復后，將答案分析、歸類、整理、總結，將反饋意見再次交給有關專家，這期間，專家只能與調查人員直接接觸，專家不能夠與企業管理產生聯系，不得討論，需要正面、客觀的對財務風險進行識別。這種方法又被稱作專家意見法。

（3）幕景分析法。幕景是對企業的未來狀態的一種描述，幕景分析會對企業當中的某種變化因素和整體變化情況做出研究，分析是否有危險發生。通過多個幕景的分析，企業會發現各種情況的發展趨勢，從而對風險進行識別。幕景分析法的關鍵是將問題分解成若干個幕景進行分析對比。由于企業的財務活動多而不確定，逐個分析，工作量會非常大，并且可能會發生錯誤，因此使用幕景識別法較為合適。

（4）四階段癥狀分析法。企業財務危機的出現是一個逐漸加劇的過程，通過四個階段，潛伏期、發作期、惡化期和實現期對企業財務進行分析，由于每個階段都有不同的癥狀，四階段癥狀分析法就是針對不同階段的癥狀來判斷企業的危機及危機嚴重程度。企業管理者能夠根據不同階段的癥狀進行改善，采取有效措施將風險降到最低，恢復企業正常的生產運營。

（5）管理評分法。管理評分法運用評分的方式對企業財務風險進行識別。操作流程為：將可能引起財務風險的因素進行分類，按照對財務影響的大小給予評分，然后對企業進行綜合打分，最后將總分與標準分進行對比，來確定企業的財務風險嚴重程度。管理評分法其實就是將企業財務的風險進行量化，這樣結果更直觀，方便對比。

2.常用參數統計法。（1）單變量模型。單變量預警模型是將個別財務危機的模型中找出判斷閥值，單變量模型的識別方法比較簡單，但是對總體的判別精準度也不高，因為引用一個財務指標進行識別不能充分體現出企業的財務特征。

（2）多變量模型。多變量模型是運用財務的比率指標，以加權匯總的形式來達到企業財務危機的識別目的。目前企業所使用的風險識別方法多數為多變量模型。

（3）多元邏輯回歸模型。多元邏輯回歸模型是根據多元線性來判斷企業的風險值與破產概率。這種模型的優點在于放寬了假設條件，使線性方程不用受統計假設的限制，此模型的適用范圍較為廣泛。

3.非參數統計方法。聚類法分析是將企業的指標、變量之間的相似性進行衡量，在對其分類。數據聚類的目標是將數據分類成有意義和有利用價值的分組。聚類法完全依賴數據，不需要自身對信息收集。

二、對企業財務風險的預警與控制建議

無論哪種分析方法，在對財務風險識別的過程中都需要結合自身情況，并且將定性分析與定量分析相結合。首先要對自身企業了解，上文說到的每種方法都有不同的優缺點，選擇合適的方法，結合行業特點在對結果進行詳細的比較。選擇了合適的方法后還需要選擇合適的方法執行，以上文提到四階段癥狀分析法為例，四階段癥狀分析法將每階段的危險情況進行描述，企業在每一階段識別到的某種風險需要采取適當的措施進行改善。另外，在選擇識別方法時，還需要考慮成本效益原則。

篇2

（一）欠發達地區 欠發達地區是指那些有一定經濟實力和潛力但與發達地區還有一定差距，生產力發展不平衡，科技水平還不發達的區域，如我國的中、西部地區。欠發達地區的投融資主要依賴財政資金和銀行貸款，社會資金沒有相應跟進，出現了“政府熱、民間冷”的不平衡局面，資金的使用效率低下，而處在欠發達地區的地方高校更是如此，對于地方高校這一準公共產品來說，想改變局勢是非常困難的。

（二）地方高校 地方高校是指?。ㄊ校俑咝：褪≥犑校ǖ亍⒅荩俑咝?，這些高校是由省、市地方政府直接管理或以地方政府管理為主，地方政府是其投資主體，中央財政及國家的優惠政策很難顧及到這些高校，其任務是為社會培養應用型人才，為區域經濟、文化和社會發展服務，因此地方高校的發展受制于地方政府的政策和財力。到2005年底，全國2089所普通高校中，有1978所為地方高校，占全國普通高校總數的近95%，已經成為我國高等教育的主體部分，每年的招生數、在校生數及畢業生數均占絕對多數。

二、財務風險種類

（一）債務風險地方高校資金來源渠道及數量有限，要做大做強就必然存在相當大的資金缺口，地方高校要發展就必須想方設法填補資金缺口，會采取一些措施：一方面向銀行貸款，另一方面拖欠應付賬款。1999年我國高校開始實行大幅度擴招，地方高校成為擴招的主體，原有的地方高校硬件軟件不能滿足規模擴大的現狀，而地方高校又想抓住政策契機發展壯大學校。對于欠發達地區高校來說，資金的主要來源還是要靠地方政府撥款；欠發達地區的地方政府相對于發達地區來說，財力水平低下，要統籌兼顧地方經濟發展，財力不可能向地方高校大幅度傾斜。在這種情況下，欠發達地區地方高校一方面紛紛采取向銀行貸款的方式來填補資金缺口，另一方面，當前各高校使用的是收付實現制的會計核算方式，在高校的財務賬面上是看不出有多少應付賬款存在，高校的預算是下撥到各部門，各部門超出預算欠下巨額債務難于統計，所以只有采取拖欠應付賬款的方式暫時緩解資金壓力。據統計，截止2009年我國高校向銀行貸款總額2500億元，地方高校就占據了2000億元，在2000億貸款中欠發達地區地方高校占據了相當大的比重，平均每所地方高校達到3億元以上，平均利息支出占學?？偸杖氲?0%，還本付息的壓力成為高校相當重的財務負擔。拖欠的應付賬款中大多是購置大型設備、基建工程款，而這些都是在發生前需要簽訂合同的，一旦拖欠時間長了，對方會向法院，根據合同往往會是學校一方敗訴，敗訴的結果是學校不但要付訴訟費還要承擔違約金或罰款等，不可避免地產生了債務風險。

（二）收支不平衡風險地方高校的事業收入中的絕大部分來源于學雜費的收取，學雜費收取主要集中在每學年開學初，但學校的日常支出則均勻發生在學年內各個時期，這就出現了事業收入的季節性與日常支出非季節性的矛盾，學校在向銀行貸款時設立的還款日期是在每學年開學初，一些債權單位也會抓住這難得的時機，在秋季開學初向學校收取欠款，而學校這時從表面上看上去資金比較充足，很容易出現集中收和集中支的局面。經調查，絕大多數地方高校春季學期資金非常緊張，忽視了日常資金的管理，在這種情況下，學校財務收入和支出在時間和數量上往往不匹配，從而使資金在中長期的運行過程中會產生不平衡風險。

（三）運營風險高校作為獨立的法人實體，相對獨立的自主辦學權利逐步得到加強，欠發達地區地方高校內控制度不健全，沒有得力的監控措施和手段杜絕私設小金庫現象，校內很多部門利用學校的資源設備創造了收入，而這些收入并沒有全額上交到學校財務部門。資源配置不合理，浪費現象嚴重，存在重復購置現象，比如辦公用品、實驗器材藥品等都是沒有計劃地購買等。經調查分析，許多地方高校的資產賬實不符，資產流失現象嚴重，從而形成了運營風險。

三、財務風險產生成因分析

（一）地方政府對地方高校撥款較低目前，我國教育財政支出偏重于九年義務教育階段，對高等教育經費投入中央財政主要是關注985工程高校和211工程高校及省部支持或共建的重點大學，而地方院校的教育投入主要依靠地方政府，在地方經濟尚不發達、地方政府財政收入和居民收入增長有限的情況下，對地方高校的教育投入較低。作為高校擴招的主體得到的教育經費僅占全國普通高等學校經費的57％，欠發達地區地方高校學生人均撥款最低的僅2700元，發達的地區最多可達10000元以上。因此為了改善辦學硬件環境，增加教學設施設備，建設實習實訓基地，搭建科研平臺等，地方高校要做大做強就必須向銀行等金融機構貸款，這是產生財務風險的主要因素。

（二）地方高校會計制度不完善，內部監控不力目前，我國所有高校都是使用收付實現制的方式進行會計核算，在這種核算方式下，導致高校會計信息失真，因其不能準確反映會計數據，比如應收應付賬款在收付實現制的方式下是不能反映出來的，使隱性的潛在的財務風險長期存在；固定資產不進行計提折舊，不能真實反映固定資產的使用現狀，國有資產流失嚴重；基建賬目單獨核算，沒有歸入學校的大賬，然而基建方面的應收應付款項數額一般是相當大的，一旦出現問題會使學?！皞顒庸恰?；目前的高校會計制度不要求進行成本核算，如融資基本不核算融資成本和費用，往往融來的資金成本是非常高的。地方高校存在嚴重的資源配置不合理現象，重復購置嚴重，浪費過度，購置缺乏科學合理的計劃安排，如各院系的計算機機房從構建之日起暫屬于該院系使用，院系之間不能通用，導致了大量機房和設備閑置；化學、生物等院系使用的實驗藥品有些是相同的，同一種藥品要購置兩次，如果一定期限內使用不完就丟棄了，浪費了大量的實驗原材料，使資源不能優化配置；內部沒有一套完善的監控體系，這些都會導致財務風險的形成。

（三）地方高校財務管理者缺乏風險意識地方高校是國家公辦的由當地政府出資而建立起來的。長期以來學校花錢一直靠財政撥款，普遍缺乏風險意識，認為高校是國家所有的事業單位，不存在財務風險，即使存在財務風險也與自己沒有關系，學校是國家的，興衰都應該是國家的，因而一些地方高校一味地追求外延的擴張而忽略必要的控制，一些地方高校不顧自身的實力，采用超出承受力的融資規模，絕大部分地方高校未能建立有效的風險預警和防范措施，以致地方高校喪失了“經濟人”地位。高校管理者缺乏財務風險防范意識是形成高校財務風險的主要原因。

四、財務風險防范機制建立

（一）轉變觀念，加大投資力度，突出地方特色隨著市場經濟的發展，發達地區和欠發達地區在正規制度方面將會趨于統一，不同地區在市場制度上的差距將主要體現在非正規制度，即人們的觀念、習俗等方面。因此，在欠發達地區培育市場文化，建立與市場經濟相適應的價值觀和道德觀，是促進市場化進程的關鍵，也是市場制度建設的基礎和保障。在我國高等教育宏觀管理體制改革基本完成、高等教育快速發展進入大眾化的過程中，地方高校要轉變觀念、理清思路，堅持為區域經濟與社會發展服務的辦學方向。欠發達地區地方高校在強調放眼世界、面向全國的辦學過程中，更應強調立足地方，堅定不移地培育地方經濟社會發展所急需的人才，優化地方人才資源配置，為加速科技成果向地方轉化，形成地方特色優勢產業等方面做出應有貢獻。

政府應根據相關政策法規進一步加大對高等教育的實際投入，嘗試發行教育國債，或其他行之有效的措施，保障中國高等教育事業的發展。高等教育是一種準公共產品，不能完全依靠市場機制來解決這一問題，地方政府應幫助高?；庳攧瘴C。在欠發達地區，地方財政更應該將財力適當地向高校傾斜，有利于地方高校培養發展地方經濟所必須的高素質人才。

地方高校辦學特色應該主要體現地方特色，即體現區域經濟支柱產業發展的需要，體現區域經濟新興產業的發展方向，體現地方社會經濟發展對人才素質的綜合要求。地方特色是地方高校辦學特色所應依托的重要基礎。作為地方高校，在很大程度上是所在地方的自然、人文環境的產物，是地方社會大系統中的一個子系統。因此，地方高校要創建辦學特色，必須立足地方特色，凸現地方特色，服務地方特色。

（二）建立切實可行的財務預警系統 在高?，F有財務管理和會計核算基礎上，建立反應靈敏、及時的高校財務風險預警系統是防范財務風險的重要條件。設置相關量化指標，分析和評價學校辦學資金使用的合理程度、財務管理水平和真實財力情況，及時揭示隱性問題，對潛在的財務狀況風險及連帶責任風險進行預警預報。高校要認真研究資金市場的供求情況，根據資金市場利率走勢和項目建設進度對資金的需求制定科學合理的資金方案，通過優化資金結構降低資金成本減少財務風險；要制定切實可行的還款計劃，按照本息歸還時間、額度要求，合理安排調度資金，避免因準備不足、資金周轉困難而出現的延期還款損失。針對欠發達地區地方高校來說，可借助于表1所示的風險指標進行預警。從表1可以看出，各項指標必須在參考值范圍內運動，才可以合理規避財務風險。

（三）完善制度，加強監督 完善內部控制制度及高校會計制度，建立科學的高等教育會計制度。根據高校財務的特點，建議將現行的收付實現制會計核算基礎改為修正了的權責發生制核算基礎。當前高校實行的會計制度雖然能夠較為完整地核算和提供各會計期間的現金收支信息，但不能真實反映各會計期間高等學校的資源耗費情況和高等教育的成本；將學校的應收應付款納入學校賬目并在報表上反映，從而將學校的真實準確的債務能夠在賬目和報表上反映出來；固定資產計提折舊，準確記錄和核算資產的現值及未來現金流量限制。基建賬納入學校大賬中，將學校的基本建設情況和工程款往來賬在賬目和會計報表中如是反映，給領導提供決策參考依據。

強化內部審計監督。內部審計是學校內部對會計控制的再控制，它通過評價會計控制來監督會計部門不斷地改進和完善會計控制，從而力求將對學校財務狀況的反映差錯或財務風險減少到最低限度。

政府對高校目前面臨的財務風險應該采取積極的措施加以指導、監控和監管。地方政府是地方高校借貸風險的最終承擔者，因此，地方政府有關主管部門有責任對地方高校財務加強管理和監督，以保證地方高校資金的安全性和有效性。

（四）各利益主體加強重視 在地方高校財務風險中的利益主體主要是指政府、學校、銀行三個利益主體，在高校承受著因巨大還本付息壓力而產生的財務風險的同時，銀行和政府應主動參與到地方高校風險防范這一活動中去，畢竟三者是在共生情況下使高校形成了財務風險，三者共同化解危機比起高校自身的努力會更加有成效，能夠幫助高校盡早從債臺高筑的泥濘中走向和諧穩定的發展。

從政府角度出發，政府應改革目前高等教育兩級辦學體制，加強中央財政對地方高校的建設支持，尤其是對經濟欠發達地區地方高校的建設支持，以滿足當初舉辦地方高校的初衷――富有地方特色并服務于地方經濟；從高校自身角度出發，高校應積極通過土地置換、增收節支、拓寬籌資渠道等方式化解當前高校債務危機；從銀行角度出發，銀行給予地方高校貸款一定優惠政策，如貸款展期，或將短期貸款轉換成政策性銀行的長期貸款等措施。

政府、高校和銀行是我國高等學校貸款辦學博弈的主要參與方，雖然三者扮演的角色各不相同，但是任何一方的失誤都可能導致高校借貸風險的加大。因此，高校財務風險的防范和控制需要三方的共同努力，以防范其進一步擴大。

參考文獻：

［1］胡琛：《淺談高校財務風險成因及對策》，《財會通訊》2009年第3期。

篇3

任何類型的企業都會面臨一定的風險，集團企業從單體企業發展而來，集團企業的財務風險不僅具有單體企業均具有的投機性、綜合性和分散性等特征，同時具有“牛鞭效應”、系統性和動態性等特征。因此，集團企業尤其需要加強風險管理。

二、研究框架設計

集團企業財務風險管理是一項涉及面廣、技術復雜的系統工程。本文以系統論為理論指導，應用規范研究方法，設計相應的研究框架。

首先，確定研究問題。本文在前人研究成果的基礎上確定了研究問題，即集團企業財務風險管理框架研究。以集團企業財務風險為研究對象，研究包括全部管理層次和實施要素的集團企業財務風險管理框架，豐富和完善財務風險管理理論，并為集團企業進行財務風險管理實踐提供借鑒作用。其次，根據系統性原則、環境分析起點原則等，構建包括目標層、管理層和基礎層三層，涉及管理目標、實施主體、程序方法、保障體系和管理基礎五要素的集團企業財務管理框架。最后，對集團企業財務風險管理框架的三層五要素進行了系統分析。

三、構建集團企業財務風險管理框架應遵循的原則

（一）系統性原則

系統論的思想是指導企業財務風險管理的主要理論。系統論強調整體性原則，企業財務風險管理是一個系統，系統是由各組成要素相互聯系、相互作用所形成的一個有機整體，系統的各組成要素是不可缺少、不可分割的；系統論強調目的性原則，企業財務風險管理系統通過系統功能的發揮而實現財務風險管理的目標，而系統功能的發揮又與系統的組成及結構有很大關系；系統論強調整體優化原則，企業財務風險管理系統整體性能是否最優會受到該系統組成管理要素及要素間關系變化的影響，若想發揮系統的最優性能，就需要根據環境的變化不斷調整系統組成管理要素及管理要素間的關系，從而達到優化企業財務風險管理系統整體性能的目的。

（二）環境分析起點原則

環境分析起點原則從集團企業財務風險管理所面臨的社會環境和任務環境分析開始。按照系統理論思想，既然要構建集團企業財務風險管理框架，它就有邊界，邊界外面就是環境。任何活動的實施都是在一定環境下進行的，集團企業財務風險管理活動具有主動適應環境并受環境影響的雙重特性。

眾所周知，集團企業財務風險管理的目標是受集團企業戰略目標統馭的，制定集團企業戰略目標是在環境分析的基礎上進行的。因此，只有進行環境分析，才能知曉集團企業財務風險管理所面臨的迫切形勢，以及所面臨的優勢和劣勢，然后利用環境造成的機會，回避環境造成的威脅，發揮自身優勢，回避自身劣勢。所以，確立集團企業財務風險管理目標時，必須以環境分析為起點。

（三）目標導向原則

目標導向原則是指我們在構建集團企業財務風險管理框架時，以確立的目標為導向。目標是集團企業財務風險管理的方向、也是評價管理效果的依據。我們應該以目標為導向確定集團企業財務風險管理的主體、活動和保障措施。當然集團企業財務風險管理的實施目標和集團企業戰略目標應保持一致，這是由環境分析的結果確定的。集團企業財務風險管理是集團企業財務管理乃至戰略管理的一部分，隨著環境的不斷變化，集團企業財務風險管理處于不同發展階段，可能會面臨不同的問題，因此需要以集團企業財務管理為目標，保持兩者目標的一致性。

（四）具體問題具體分析原則

具體問題具體分析原則是指我們在構建集團企業財務風險管理框架時，在確定集團企業財務風險管理的主體、活動和保障措施，以實現集團企業財務風險管理目標時，要立足于我國的現狀，根據我國國情，而不是一味地照抄照搬國外的做法。當然，我們構建的集團企業財務風險管理框架可以隨著環境而變化、調整、優化，是適應環境的。

具體問題具體分析原則要求我們能夠根據環境變化及時改變集團企業財務風險管理框架的構成要素，針對環境保護目標中出現的新的問題不斷完善模式。目前，集團企業財務風險管理面臨的環境發生著非常迅速、異常巨大的變化，這對我們構建集團企業財務風險管理框架提出了新的要求，即要根據環境變化及時調整層次和目標，明確主體、完善活動、健全保障體系、優化實施基礎，合理保證集團企業財務風險管理的效率和效果，實現集團企業財務風險管理的整體目標。

四、集團企業財務風險管理框架的構建

集團企業財務風險管理要遵循系統性、環境分析起點、目標導向、具體問題具體分析原則，構建集團企業財務風險管理框架。我們構建的集團企業財務風險管理框架分為三層結構框架，即目標層、管理層和基礎層，如圖1所示。

五、集團企業財務風險管理框架的要素分析

（一）管理目標

管理目標是企業通過財務風險管理達到的目標，是我們構建集團企業財務風險管理框架的根本出發點和核心。我們在構建集團企業財務風險管理框架時就必須從管理目標出發。在集團企業財務風險管理框架中管理目標屬于目標層的要素。管理目標是在確定企業戰略目標的基礎上，考慮了企業使命和風險承受度后制定的。當然，目標應該從上向下層層分解，每一層管理主體都負有與其權責相對應的目標、指標和考核標準。

（二）責任主體

責任主體是企業財務風險管理程序方法的實施者或者參與者，是指集團企業財務風險管理實現目標的主體。眾所周知，任何實施行為必然包括三個不可缺少的部分：主體、活動和控制系統。集團企業財務風險管理也是一種實踐活動，這種活動的主體也是有意識有能動性的人，但是人是處于不同的組織中，根據各自組織的權責實現人的意志。所以，集團企業財務風險管理的責任主體是各級組織中的人，這些組織包括股東大會、董事會、監事會、經理層、部門、崗位、子公司等。

責任主體是集團企業財務風險管理的核心力量，其中，股東大會是公司的最高權力機構，站在所有者角度，通過有效管理所有者的財權，對集團企業財務風險進行管理；董事會是集團企業的經營決策機構，從財務管理的角度看，同樣是經營者財務監督體系的核心和最高層。董事會從行政者的角度，通過全方位負責財務決策有效性，對企業財務風險進行管理；監事會是公司的司法者，在財務風險管理領域，監事會應當全而了解集團企業財務風險管理現狀，跟蹤監督董事會和高級管理層為完善內部控制所做的相關工作，檢查和研究日常經營活動中是否存在違反既定財務風險管理政策和原則的行為；總經理及其集體是公司經營管理最高執行層。從日常財務監督的組織、管理和實施過程看，總經理及其集體的主要職責是負責執行財務風險控制政策，制定財務風險控制的程序和操作規程，及時了解財務風險水平及其控制情況，并確保集團企業具備足夠的人力、物力、恰當的組織結構、管理信息系統以及技術水平，來有效地識別、度量、控制財務風險，并定期或者不定期評價財務風險控制的效果和效率；部門主要包括財務風險控制部門、財務控制部門、內部審計部門等。企業所有崗位能夠實施或者參與財務風險管理的人，都是財務風險管理的責任主體，通過各自職責的履行情況，對企業財務風險進行管理。企業所有崗位都是財務風險管理的責任主體；之所以把子公司單獨列為一個責任主體，是因為集團企業所屬的子公司往往也存在背離母公司的傾向，從 而使母公司面臨失控，導致財務風險。

（三）程序方法

程序方法是企業財務風險管理的基本程序和方法，是責任主體所表現的行為集合，表現為責任主體進行財務風險管理的行為舉動，同時也是控制系統主要監督、控制的內容，包括規范的財務風險管理基本流程。集團企業財務風險管理的程序方法至少應該包括：風險識別、風險度量、風險應對和管理評價等。集團企業財務風險管理目標實現的效果和效率是由責任主體實施程序方法的效果和效率決定的，我們必須加強責任主體實施程序方法的引導、控制和評價，以便使集團企業財務風險管理朝著有利于管理目標去組織、貫徹和實施。

（四）保障體系

保障體系是保證各責任主體按照企業財務風險管理流程來實施管理的程序方法得以落實的制度、機制和手段。保障體系是連接責任主體和程序方法的橋梁，是責任主體和程序方法的信息傳遞和溝通體系，是責任主體實施程序方法的保障機制。沒有健全、有效的保障體系，僅僅依靠責任主體的程序方法，很難保證集團企業財務管理的效果和效率，所以我們要建立、健全責任主體實施程序方法的保障體系。本文構建的保障體系包括：完善風險管理的內部控制系統、開展信息化、建立財務預警系統、健全內部管理制度和審計等。

（五）管理基礎

管理基礎是企業有效實施財務風險管理的內部管理環境，是集團企業財務風險管理的客觀環境和經濟基礎。任何責任主體、程序方法和保障體系都不可能脫離實際而存在，只有立足于實際，具體分析管理基礎，才能制定有效的程序方法，實現集團企業財務風險管理的目標。集團企業財務風險管理環境的優劣和優化程度，對企業財務風險管理的影響程度之大有時超過我們的想象，一些企業破產、失敗、出現嚴重財務風險，表面上是風險管理不力，但部分根源在于管理基礎惡劣。本文認為框架的管理基礎主要包括：公司治理結構、正直誠信原則和道德觀、財務風險管理哲學、企業的組織結構、責任的分配和授權、員工能力、董事會和審計委員會、人力資源政策、錯弊和報告、企業文化等。

篇4

[關鍵詞] 上市公司負債籌資風險 預測 文獻綜述

近年來，我國一些著名的企業紛紛在高速發展的階段突然倒下，除體制、機制和經營原因的影響外，其自身的財務風險管理無不存在著嚴重的問題。據研究，我國上市公司中ST公司面臨嚴重財務危機的同時，其財務風險的重要組成部分――負債籌資風險表現的尤為明顯[1]，故加強上市公司負債籌資風險的預測研究對有效防范企業財務危機的發生有著重要的意義。然而，我國針對負債籌資風險預測的專門研究很少見及，故加強這個問題的研究無疑是一個具有探索性、前沿性的課題。

一、上市公司負債籌資風險預測研究現狀

1.國外研究現狀

最早從事財務預警研究的是Fitzpatrick(1932)的單變量財務危機預測研究，此后Smith 和Winakor(1935)、Merwin(1942)、Beaver(1966)等人進行了類似研究。但單變量分析根據不同的財務指標進行判斷有可能得出相反的結論，且單個變量所包含的信息不足以反映企業的整個財務狀況。這些缺陷嚴重影響了單變量模型的適用性。

為克服單變量分析的局限性，Altman(1968)首次將多元判別分析(MDA)的方法引入到財務危機預測領域 [2]。類似的研究還有Dambolena和Khoury(1980)、Laitimen(1991)等。多元判別分析雖得到廣泛的應用，但其對預測變量的分布性質施加了一些統計上的限制。

由于多元判別分析無法估計企業破產的概率，研究者設計了線性概率模型(LPM)。Meyer和Pifer(1970)最早將LPM運用于銀行業的財務危機預測，Laitinen(1993)也做過類似研究。

為克服MDA和LPM都受到統計假設限制的局限性，研究人員引入了多元條件概率模型，包括Logistic模型和Probit模型。Martin(1977)首次運用Logistic模型來進行銀行破產預測。這一方法后來被Ohlson(1980)用于預測企業的財務危機。Zmijewski(1984)使用了Probit的分析模型。

隨著現金流量表用于評價企業整體財務狀況愈加受到重視，各國學者開始討論現金流量指標是否能用于企業財務危機預測。Nosworthy et al.(1980)認為“現金流/總債務”是一個顯著的單變量判別指標。Casey et al. (1984)卻認為單獨使用現金流量指標進行財務危機預測效果不佳。

Lane et al.(1986)運用生存分析對銀行破產進行預測。這一方法后來被Chen and Lee(1993)用于預測企業的財務危機。

由于統計分析方法受制于其假設前提，而這些假設前提在財務領域中已被證實具有缺陷，所以隨著人工智能的發展一些非統計分析方法應用于財務預警研究。Coatst和Fant(1993)利用神經網絡理論建立財務預警模型。Back et al.（1994）卻并不認為神經網絡模型具有比多元判別分析和Logistic分析更加明顯的預測效果。Altman(1995)研究認為神經網絡分析方法在風險識別和預測中的應用并沒有實質性地優于線性判別模型。

基于MM理論和期權定價理論，美國KMV公司于1993年提出的期望違約率模型。Charitou和Trigeorgis (2000)使用B-S期權定價模型中的相關變量構建了財務困境判別模型。

此外，Frydman(1985)運用決策樹等更為復雜的機器學習方法來建立模型，聯合預測模型、遞歸分割算法、近鄰法、分類樹方法、專家系統法、主成分分析(因子分析)、聚類分析等方法也被應用于該方面的研究。一些綜合分析法如歷史事件分析法、杜邦財務分析體系和沃爾比重評分法等也被應用于財務預警研究中。

2.國內研究現狀

我國企業財務風險預測研究起步較晚，吳世農、黃世忠(1986)曾介紹企業的破產分析指標和預測模型，接下來近十年該方面的研究幾乎是空白，直到1995年劉淑蓮等介紹了Z―Score模型，為我國開展有關企業財務風險預測研究重新打開了篇章。

周首華等(1996)在Z分數模型的基礎上進行改進，考慮了現金流量變動情況指標，建立了F分數模型，準確率達70%。

陳靜(1999)分別采用單變量分析和多元判別分析方法進行財務危機預測。

陳曉、陳治鴻(2000)采用Logistic模型，通過試驗1260種變量組合，發現負債權益比、應收賬款周轉率、主營利潤/總資產、留存收益/總資產對企業財務危機有顯著的預測作用。

吳世農、盧賢義(2001)比較了多元判別分析、線性概率模型和邏輯回歸模型的預測效果，發現邏輯回歸模型的預測能力最強。

張愛民等(2001)采用主成分分析方法，建立了另一種預測企業財務失敗的模型――主成分預測模型，并對上市公司財務失敗的主成分預測模型進行實證檢驗。

楊保安等人(2001)利用BP神經網絡對中信實業銀行的30個企業客戶的財務風險狀況進行了判別分類，證明其是一種可行的方法。

張友棠(2004)摒棄了傳統的財務指標，構建出了基于現金流量基礎的全新的財務指標――現金盈利值和現金增加值，并在此基礎上系統地構建了財務預警指數測度系統和分析系統。

吳應宇等(2004)做了基于因子分析的上市公司財務危機預警研究的修正研究。認為利用因子分析在指標信息處理上的優勢以及邏輯回歸擬合模型準確度較高的優點,將兩種方法結合起來應用于預警研究之中。[5]

張玲等(2004)做了基于經濟附加值的上市公司財務困境預警實證研究，主張將經濟附加值指標應用于我國上市公司的財務困境預警實證研究和行業業績分析。

郭斌等(2006)采用因子分析和逐步判別分析相結合的方法,在綜合考慮財務和非財務因素的基礎上,建立了財務指標和非財務指標的Logistic回歸模型,并運用國內的相關數據進行了實證研究。

二、我國上市公司負債籌資風險研究的現狀分析

我國有關企業負債籌資風險預測研究的基本現狀如下：

1.企業財務風險預測的研究對象，目前多集中于整體財務風險，然而諸如舉巨人集團等企業導致財務危機的直接原因在于其無法足額償還到期負債。負債籌資風險的研究多只是含義、成因和控制的探討，目前還沒看及有關針對企業負債籌資風險進行成因分析、風險預測和風險控制等方面系統的研究。

2.我國有關企業財務風險預測研究起步遠晚于西方國家，這使得我國在目前及以后相當一段時期都將以引進和學習國外財務風險預測理論和方法為主。研究內容突出表現為兩個方面：一是有關財務風險預測系統建立的研究；一是有關財務風險預測模型的實證研究。

3.我國有關財務風險預測指標的選擇、篩選、修正等方面爭議較大，同時財務風險預測的指標也不僅限于財務指標，一些非財務指標也被嘗試使用；針對統計方法必須前提假設而現實條件又不能完全滿足的情況，一些針對性地放寬前提假設條件的方法被引入財務風險預測模型；隨著人工智能的發展，一些非統計方法也被嘗試構建財務風險預測模型。

三、上市公司負債籌資風險預測研究須明確的幾個問題

基于上述分析，研究我國企業負債籌資風險須明確以下幾個問題：

1.關于負債籌資風險含義的界定

對于企業財務風險含義的認識各不相同，本文認為應首先針對財務風險預測建立明確的概念體系，然后在這個框架內開展財務風險預測研究。因此需要首先明確企業負債籌資風險的含義，研究其形成原因和表現形式，探究其可預測性，然后再有針對性地研究其預測和控制。

2.關于負債籌資風險的標志性事件

由于我國的特殊國情決定了現階段無法將破產與否作為企業陷入財務危機的標志性事件，公司是否被ST作為其陷入財務危機與否的標志性事件目前已被廣泛采用。但是ST的規定實質上是從股東利益出發，忽視了其他利益相關者的利益。沒有被ST的公司依然有可能面臨較大的財務風險。本文認為應該根據不同決策者對企業財務風險關注內容的不同，選擇財務風險顯化的標志性事件，針對不同的財務風險構建相應的財務風險預測模型。

3.關于樣本數據來源分布

財務風險預測實證研究所用數據分為樣本組和控制組，常采用配對抽樣即樣本組和控制組包含相等的研究個體，國內尚未有對配對和非配對抽樣作比較研究，而這是否會影響到財務風險預測的準確性也有待進一步研究。樣本數據來源的行業大多選擇全行業或者隨機行業，也有一些研究選擇了單一行業或某幾個被認為數據具有某些共同特征的行業。全行業數據和單一行業數據是否會影響財務風險預測的準確性，國內也鮮有被廣泛認可的相關研究。

4.關于負債籌資風險預測方法

國內有關企業財務風險預測的研究越來越多的采用實證研究的方法，通過定量分析進行風險預測，但是我國資本市場發展較晚且還很不成熟，這在很大程度上影響了定量分析預測負債籌資風險的可靠性，故有必要建立定性與定量分析相結合的負債籌資風險預測模型。

參考文獻:

[1]李亞光:上市公司財務危機預警系統研究[D].貴陽：貴州財經學院企業管理碩士點，2006

[2]Altman Edward I: Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy[J].Journal of Finance,1968, Sep

[3]周首華:企業財務預警方法與機制[M].大連:東北財經大學出版社,2000:11-15

[4]張愛民祝春山許丹健:上市公司財務失敗的主成分預測模型及其實證研究[J].金融研究,2001(3)

篇5

【關鍵詞】上市公司  ；財務風險  ；綜合評價  ；灰色關聯  ；Topsis

隨著資本市場與證券市場的迅猛發展，上市公司越來越多。投資者可根據上市公司對外公布的財務信息進行分析和決策，從而判斷該上市公司是否值得投資及投資的風險性。造成上市公司財務風險的因素是多種多樣的，既有政策體制、市場環境等外部因素，也有上市公司自身結構、內部控制等內部因素。單獨分析任何一個財務指標，都難以全面評價上市公司的財務風險，要對上市公司的財務風險有一個總的評價，就必須進行相互關聯的全面分析。上市公司財務風險綜合評價就是將盈利能力風險、現金流量風險、償債能力風險等諸多因素納入一個有機整體之中，全面對上市公司的財務風險進行剖析。目前國內外企業財務風險研究主要運用的是實證研究方法，研究領域主要集中在財務風險識別、財務預警及風險評價等方面。而國內外學者對上市公司財務風險評價方法的研究主要有德爾菲法、風險度評價法、單變量模型判別法、多元線性判別法模型、人工神經網絡分析模型等方法。但每種方法都存在一定的局限性。本文是針對上市公司的財務風險特點，借助改進的灰色關聯分析方法，對上市公司的財務風險進行綜合評價，以期為投資者和上市公司提供一定的參考價值。

一、上市公司財務風險指標體系

本文在借鑒目前國內外有關財務風險指標體系研究成果的基礎上，結合系統管理理論的思想和理論實際，從上市公司經營的全局出發，篩選出定量及定量財務風險指標，如圖1所示，以期更加全面地考核上市公司的財務風險。

圖1  ；上市公司財務風險指標體系

二、基于改進的灰色關聯的綜合評價方法

（1）構建指標矩陣。假設待評價樣本數共m個，評價指標共n個，各指標值為vij（i=1，2，…，m；j=1，2，…，n） ，則指標矩陣為：

（1）

（2）規范化指標矩陣。采用向量歸一化法，得到規范化指標矩陣X。

（2）

（3）

（3）計算各評價指標的權重。選用熵權法計算各評價指標的權重。

（4）

（5）

（6）

（4）加權標準化指標矩陣。綜合考慮各評價指標的權重，對指標矩陣加權標準化處理得：

（7）

（5）確定正理想點與負理想點。

（8）

（9）

（6）分別計算各樣本到正理想點和負理想點間的距離。

（10）

（11）

（7）分別計算各樣本與正理想點和負理想點的關聯度。

第i個樣本與正理想點關于第j個指標的灰色關聯系數為：

（12）

第i個樣本與負理想點關于第j個指標的灰色關聯系數為：

（13）

第i個樣本與正理想點的灰色關聯度：

（14）

第i個樣本與負理想點的灰色關聯度：

（15）

（8）對距離和灰色關聯度進行無量綱化處理。

（16）

（9）計算相對接近度。

（17）

（18）

（19）

三、算例分析

利用上面建立的上市公司財務風險綜合評價模型，以我國8個上市公司為研究對象，對上市公司的財務風險情況進行實證研究。

（1）構造指標矩陣。選定有代表性的評價指標進行實證分析，共6個指標：權益凈利率、現金比率、應收賬款周轉率、銷售凈利率、資產負債率、凈利潤增長率。選取8個上市公司的歷史數據作為數據基礎，進行規范化處理，得到指標規范化矩陣：

（2）計算得到各評價指標的權重：

0.1079  ； 0.1643  ；0.1769  ；0.2156  ；0.1767  ；0.1586

（3）計算加權標準化矩陣。

（4）確定正理想點和負理想點。

正理想點：Y0+=

[0.0416，0.0606，0.0791，0.1218，0.0479，0.0512]；

負理想點：Y0-=

[0.0258，0.0288，0.0412，0.0343，0.1050，0.0262]。

（5）計算各樣本與正理想點和負理想點之間的距離。

（6）計算各樣本與正理想點和負理想點之間的灰色關聯度。

（7）計算各樣本的相對接近度。

（8）確定最優評價對象。

因此，可根據相對貼近度的大小對上市公司進行優劣排序。δi越大，表示該上市公司的財務風險越小；δi越小，表示該上市公司的財務風險越大。按由優到劣對各評價對象進行排序，結果如下：X1，X6，X7，X2，X4，X3，X5，X8。因此，投資者在進行投資決策時可優先選擇第一個上市公司。

四、結論

本文以我國上市公司為研究對象，構建了財務風險評價指標體系，并建立上市公司財務風險綜合評價模型對上市公司財務風險進行實證研究。結果表明，財務風險評價指標體系及綜合評價模型具有一定的實用性，對投資者的決策判斷具有重要意義，也使得上市公司可及時識別公司的財務風險并采取相應的風險防范措施。

參考文獻：

[1]劉彥文，陳瑤.基于分組主成分的上市公司財務風險綜合評價模型研究[J].中國管理科學，2006，（z1）.

[2]鄭茂.我國上市公司財務風險預警模型的構建及實證分析[J].金融論壇，2003，（10）.

[3]李敏.創業板上市公司財務風險評價研究[D].太原理工大學，2013.

[4]周昊旬.基于AHP的模糊關系矩陣對上市公司財務風險的評價研究[J].產業與科技論壇，2011，（8）.

[5]李興堯，錢琴.基于因子分析模型的上市公司財務風險評價[J].會計之友，2011，（7）.

[6]尚宏麗.高科技上市公司財務風險評價[D].上海大學，2008.

篇6

隨著我國高等教育改革不斷深入，高等學校辦學模式與籌資渠道發生了很大變化，因此高等學校面臨更大的財務風險，如果不加以重視，勢必影響我國高等教育健康、持續發展。近年來國家對高等教育投入逐年加大，教育主管部門及社會公眾對教育投入績效的關注程度也越來越高，因此必須找到一種科學評價與控制高校財務風險的手段及方法，以此正確評估與預防高校自身存在的財務風險，從而保證國有資產安全與教育資源進行有效、合理配置。就我國目前高校財務風險審計現狀而言，其審計過程大多集中于尋找財務風險的根源及表現，然后在其基礎上提出了一些改進辦法。通過以前高校財務風險審計的研究成果可知，其分析大多是定性研究，很少有學者從定量角度來研究高校財務風險審計。為科學、準確地對高校財務風險進行評價與控制，本文引入FMEA方法，其主要思路是在審計過程中，利用FMEA的基本理論與方法，對高校財務風險進行識別及分析，最終提出應采取的對策措施等。在前人研究的基礎上，本文嘗試以FMEA對失效事前預防特性為基礎，結合當前高校財務風險審計理論與技術，構建一套簡單實用的高校財務風險識別、評價的風險控制審計模型，以供進行風險審計參考。最后通過實證研究可知，將FMEA應用到高校財務風險審計，能有效地利用FMEA事前預防特性，對各種可能的風險進行評價、分析，盡可能減少高校財務風險，提高高校財務活動安全性及有效性，從而降低成本，取得更好效益。

二、基于FMEA的高校財務風險審計有效性分析

故障模式及影響分析（FailureModesandEffectsAnalysis，FMEA）是一種預防型風險控制方法，產生于20世紀50年代初，發展至今已在實踐中形成了一套科學而完整的分析方法。FMEA故障模式及影響分析，即通過分析工業系統中潛在的故障模式，確定其對整個系統產生的影響及其影響程度，進一步識別系統中存在的薄弱環節與關鍵部件，為進一步提高系統可靠性提供數量分析方面的依據。FMEA事實上是一套嚴密的“預防措施”之識別、控制、提高的管理過程，不僅可在汽車零組件行業可予使用，也可應用于任何期望能嚴格控制潛在問題出現的行業。我國也制訂了《系統可靠性分析技術失效模式與影響（FMEA）程序》的國家標準。將FMEA基本方法運用到高校財務風險審計的具體過程中，首先要在深入分析高校財務活動具體特點基礎上，按照對高校財務風險審計要求，對高校財務活動各階段進行結構分解；然后在進行結構分解基礎上，運用此方法對高校財務活動各階段工作可能面臨的風險進行識別分析，并查找出風險誘發因素；其次對識別出的財務風險進行嚴重度、發生頻度及難檢度進行定量分析，找出各階段風險控制的科學依據；最后針對高校財務風險量化分析結果，提出相關風險控制的審計建議。

三、基于FMEA的高校財務風險審計模型構建

本文基于FMEA方法控制風險的思想，結合當前高校財務風險審計特點構建了高校財務風險控制的審計模型。

（一）高校財務風險審計的工作分解

根據上述風險審計模型，聘請了高校主管部門、會計師事務所、審計師事管理制度進行風險探測或檢查取值54321務所相關人員及部分高校領導、財務人員與內部審計人員共同組成專家團隊，對當前高校財務活動所面臨的風險進行了分析。專家團隊針對該高校財務特點，結合當前高等教育所處的大環境，從負債風險、失衡風險、管理風險、法律風險、制度風險、結構風險、運作風險、信用風險、政府風險等9個方面對其實施財務風險審計。

（二）高校財務風險審計的風險模式識別

在已確定高校財務活動所面臨風險的基礎上，組織具有不同經歷的審計人員采用德爾菲法或頭腦風暴法等科學工具，對高校財務風險進行全面的分析與識別，找出財務風險對高校財務活動可能產生的后果及其嚴重程度。由上可知，專家團隊在分解高校財務風險審計工作結構時，主要著眼于當前我國大多數高校財務活動中所面臨的風險。本文在風險模式識別上也是著眼于我國大多數高校的實際情況，因此，更有利于筆者研究成果的推廣及增強其適用性。最終，通過專家團隊對大多數高校進行財務風險模式識別，得出了具有普遍指導意義的結果。

（三）高校財務風險審計的風險原因分析

通過上述風險識別，需要對高校財務風險的發生概率進行統計分析。考慮到審計樣本的數量會對統計結果產生很大的影響，本文采用灰色系統分析法，專門處理如審計數據這種小樣本的狀況。最終可根據表2所示的風險發生度分值表合理確定風險發生度的級別。財務活動可檢測性是影響高校財務風險的重要因素。對每種檢測方法，需要進行評價與分析，結合專家智慧，根據表3所示的高校財務風險難檢度分值表，合理科學地確定高校財務風險的可探測程度。

（四）高校財務風險審計的風險優先數計算

高校財務各項工作風險等級通過風險優先數表示。風險優先數（RPN）=嚴重度（S）×發生度（O）×難檢度（D）。RPN值越大，表示具有的風險也越大，根據RPN值的大小，來確定高校財務風險程度。高校財務活動所面臨的風險事件中，結構風險對高校財務活動影響最大；制度風險、負債風險、管理風險及政府風險對高校財務活動影響也較大；其他利率風險等由于受國家經濟、政治環境影響較大，因此對高校財務活動影響相對較小。通過對高校財務風險事件優先數的科學計算找到了財務風險審計的方向與重點。

（五）高校財務風險審計的風險影響分析

在高校財務風險審計中進行風險影響分析，主要是找出財務風險對高校財務活動帶來的影響程度，并采用不同分析方法，對這些影響程度進行分級。因此本文采用風險優先數法對高校財務每一種風險模式進行分級，考察風險嚴重度、發生度及難檢度，計算風險優先數，從而確定高校財務風險等級，找出高校財務活動缺陷及薄弱環節，對于風險優先數高的風險模式應重點分析風險機理。最后在此基礎上提出有針對性的審計建議，以此降低高校財務風險，提高高校財務活動安全性。本文在RPN值基礎上，對我國大多數高校在財務活動中所面臨的風險事件進行了風險原因分析，并為其制定風險監控、診斷，同時提出了相應的審計建議，具體如表5所示。審計專家提出風險事件改進意見后，再通過科學計算方式，高校財務活動所面臨風險事件的風險優先數明顯減??；通過審計專家建議，很多風險事件的發生度與可控度均得到了很大改善。因此，通過審計專家小組對高校財務風險事件提出針對性審計建議，可有效改善風險事件對高校財務活動影響，不但表明了風險審計可行性，也真正實現了審計為高校財務運行服務的目的。

四、結論

篇7

【關鍵詞】財務風險 規避 措施 方法

財務風險是指由于多種因素的作用，使企業不能實現預期財務收益，從而產生損失的可能性。財務風險的存在，無疑會對企業生產經營產生重大影響。揭示企業財務風險的成因,并對其規避的措施和方法進行研究，具有十分重要的意義。

一、企業財務風險的成因

1、企業財務管理系統適應宏觀環境的滯后性

目前，我國許多企業建立的財務管理系統，由于機構設置不盡合理，管理人員素質不高，財務管理規章制度不健全，管理基礎工作不完善等原因，企業財務管理系統缺乏對外部環境變化的適應能力和應變能力。具體表現在對外部環境的不利變化不能進行科學的預見，反應滯后，措施不力，由此產生財務風險。

2、企業財務管理人員對財務風險的客觀性認識不足

財務風險是客觀存在的，只要有財務活動，就必然存在財務風險。在現實工作中，我國許多企業的財務管理人員缺乏風險意識，認為只要管好用好資金，就不會產生財務風險，風險意識的淡薄是財務風險產生的重要原因之一。

3、財務決策缺乏科學性導致決策失誤

財務決策失誤是產生財務風險的又一重要原因。避免財務決策失誤的前提是財務決策的科學化。目前，我國企業的財務決策普遍存在著經驗決策及主觀決策現象，由此導致的決策失誤經常發生，從而產生財務風險。

4、有些企業內部財務關系混亂

企業內部財務關系混亂是我國企業產生財務風險的又一重要原因，企業內部各部門之間及企業與上級企業之間，在資金管理及使用、利益分配等方面存在權責不明、管理混亂的現象，造成資金使用效率低下，資金流失嚴重，資金的安全性、完整性無法得到保證。

二、企業財務管理在不同階段的財務風險

1、企業資金結構不合理，負債資金比例過高

在我國，資金結構主要是指企業全部資金來源中權益資金與負債資金的比例關系。由于籌資決策失誤等原因，我國企業資金結構不合理的現象普遍存在，具體表現在負債資金占全部資金的比例過高。很多企業資產負債率達到70%以上。資金結構的不合理導致企業財務負擔沉重，償付能力嚴重不足，由此產生財務風險。

2、固定資產投資決策缺乏科學性導致投資失誤

在固定資產投資決策過程中，由于企業對投資項目的可行性缺乏周密系統的分析和研究，加之決策所依據的經濟信息不全面、不真實以及決策者決策能力低下等原因，投資決策失誤頻繁發生。決策失誤使投資項目不能獲得預期的收益，投資無法按期收回，為企業帶來巨大的財務風險。

3、對外投資決策失誤，導致大量投資損失

企業對外投資包括有價證券投資、聯營投資等。有價證券投資風險包括系統性風險和非系統性風險。由于投資決策者對投資風險的認識不足，決策失誤及盲目投資導致一些企業產生巨額投資損失，由此產生財務風險。

4、企業賒銷比重大，應收帳款缺乏控制

由于我國市場已成為買方市場，企業普遍存在產品滯銷現象。一些企業為了增加銷量，擴大市場占有率，大量采用賒銷方式銷售產品，導致企業應收帳款大量增加。同時，由于企業在賒銷過程中，對客戶的信用等級了解不夠，盲目賒銷，造成應收帳款失控，相當比例的應收帳款長期無法收回，直至成為壞賬。資產長期被債務人無償占用，嚴重影響企業資產的流動性及安全性，由此產生財務風險。

5、企業存貨庫存結構不合理，存貨周轉率不高

目前我國企業流動資產中，存貨所占比重相對較大，且很多表現為超儲積壓存貨。存貨流動性差，一方面占用了企業大量資金，另一方面企業必須為保管這些存貨支付大量的保管費用，導致企業費用上升，利潤下降。長期庫存存貨，企業還要承擔市價下跌所產生的存貨跌價損失及保管不善造成的損失，由此產生財務風險。

三、企業財務風險的規避

1、規避企業財務風險的主要措施

規避財務風險以實現財務管理目標，是企業財務管理的工作重點。本人認為，規避企業財務風險，主要應抓好以下幾項工作。

（1）認真分析財務管理的宏觀環境及其變化情況，提高企業對財務管理環境變化的適應能力和應變能力。為防范財務風險，企業應對不斷變化的財務管理宏觀環境進行認真分析研究，把握其變化趨勢及規律，制定多種應變措施，適時調整財務管理政策和改變管理方法；建立和完善財務管理系統，設置高效的財務管理機構，配備高素質財務管理人員，健全財務管理規章制度，強化財務管理的各項基礎工作，使企業財務管理系統有效運行，以防范因財務管理系統不適應環境變化而產生的財務風險。

（2）不斷提高財務管理人員的風險意識。要使財務管理人員明白，財務風險存在于財務管理工作的各個環節，任何環節的工作失誤都可能會給企業帶來財務風險，財務管理人員必須將風險防范貫穿于財務管理工作的始終。

（3）提高財務決策的科學化水平，防止因決策失誤而產生的財務風險。財務決策的正確與否直接關系到財務管理工作的成敗，經驗決策和主觀決策會使決策失誤的可能性大大增加。為防范財務風險，企業必須采用科學的決策方法。在決策過程中，應充分考慮影響決策的各種因素，盡量采用定量計算及分析方法并運用科學的決策模型進行決策。對各種可行方案要認真進行分析評價，從中選擇最優的決策方案，切忌主觀臆斷。

（4）理順企業內部財務關系，做到責、權、利相統一。為防范財務風險，企業必須理順內部的各種財務關系。首先，要明確各部門在企業財務管理中的地位、作用及應承擔的職責，并賦予其相應的權力，真正做到權責分明，各負其責。另外，在利益分配方面，應兼顧企業各方利益，以調動各方面參與企業財務管理的積極性，從而真正做到責、權、利相統一，使企業內部各種財務關系清晰明了。

2、企業防范財務風險的技術方法

（1）分散法。即通過企業之間聯營、多種經營及對外投資多元化等方式分散財務風險。對于風險較大的投資項目，企業可以與其他企業共同投資，以實現收益共享，風險共擔，從而分散投資風險，避免因企業獨家承擔投資風險而產生的財務風險。由于市場需求具有不確定性、易變性，企業為分散風險應采用多種經營方式，即同時經營多種產品。在多種經營方式下，某些產品因滯銷而產生的損失，可能會被其它產品帶來的收益所抵銷，從而避免經營單一產生的無法實現預期收益的風險。對外投資多元化是指企業對外投資時，應將資金投資于不同的投資品種，以分散投資風險。

（2）回避法。即企業在選擇理財方案時，應綜合評價各種方案可能產生的財務風險，在保證財務管理目標實現的前提下，選擇風險較小的方案，以回避財務風險。

（3）轉移法。即企業通過某種手段將部分或全部財務風險轉移給他人承擔的方法。轉移風險的方式很多，企業應根據不同的風險采用不同的風險轉移方式。

（4）降低法。即企業面對客觀存在的財務風險，努力采取措施降低財務風險的方法。例如，企業可以在保證資金需要的前提下，適當降低負債資金占全部資金的比重。在生產經營活動中，企業可以通過提高產品質量、改進產品設計、努力開發新產品及開拓新市場等手段，提高產品的競爭力，降低因產品滯銷、市場占有率下降而產生的不能實現預期收益的財務風險。另外，企業也可以通過付出一定代價的方式來降低產生風險損失的可能性。例如建立風險控制系統，配備專門人員對財務風險進行預測、分析、監控，以便及時發現并化解風險。企業也可建立風險基金，如對長期負債建立專項償債基金，以此降低風險損失對企業正常生產經營活動的影響。

3、不同的財務活動階段，規避財務風險的技術方法

（1）籌資風險規避的技術方法。首先，充分利用自有資金，加強對自有資金的控管，對各種借支款項要嚴格審批并及時催收。其次，選擇合理的資本結構，即債務資本和自有資本的比例要適當，充分利用債務資本的財務杠桿作用，選擇總風險較低的最佳融資組合。第三，注意長短期債務資本的搭配，避免債務資本的還本付息期過于集中。第四，選擇多種籌資渠道。第五，提高資金的使用效益。無論是自有資金，還是債務資金，只有資金使用效益提高，才能保障企業的償債能力和贏利能力。

（2）投資風險規避的技術方法。首先，要謹慎投資，在資金運轉良好或有剩余資金的情況下，才去考慮獲取額外報酬的對外投資。第二，如果投資是生產經營的必須環節或是進行風險性投資，必須擬定嚴謹的投資計劃，進行科學的投資回收評估和論證，選擇最佳的資金投入時間，以避免造成資金短缺或運轉不靈。第三，合理進行投資組合。投資組合包括不同投資品種組合、不同行業或部門的投資項目組合，長短期限不同的投資組合等，以追求一種收益性、風險性、穩健性最佳組合。第四，加強對證券投資的系統風險和非系統風險的研究，以減輕和抵消對證券投資收益的影響。

（3）資金回收風險規避的技術方法。資金回收風險是指資金不能及時周轉或資金流出后不能及時收回的風險。要規避資金回收風險必須做好資金來源、資金占用、資金分配和資金回收的測算和平衡，以保證資金的安全性、效益性和流動性。應收賬款回收控制風險可以通過以下方法加以規避：一是利用“五C”系統對客戶進行科學評估，對不同的客戶給予不同的信用期間、信用額度和不同的現金折扣，制定合理的資信等級和信用政策；二是在現銷和賒銷之間權衡，當賒銷所增加的贏利超過所增加的成本時，才應當實施應收賬款賒銷；三是定期編制賬齡分析表，確定合理的應收賬款比例，對應收賬款回收情況進行監督，對壞賬損失事先做好準備；四是針對不同的客戶、不同的階段采取不同的收賬政策，既要保證賬款的有效收回，又要注意避免傷及客戶關系，同時，制定收賬政策時要考慮收賬費用與壞賬損失的大小。

（4）收益分配風險規避的技術方法。收益分配風險的規避要從現金流入和現金流出兩方面著手。一方面要對現金流入實施控制，另一方面要考慮收益分配政策。根據企業發展的需要，制定合理的收益留存和利潤分配政策，采取適當的利潤和現金分配方式，保障現金流入與流出的相互配合、協調，以降低風險。

【參考文獻】

[1] 周朝琦等：企業財務戰略管理.北京：經濟管理出版社,2001，4。

[2] 王希旗、江小毅：財務管理.杭州：浙江大學出版社,2004，8。

[3] 葉弟豪：財務風險規避.知識出版社,1994。

[4] 朱偉：論我國企業財務風險制度防范.企業經濟,2003（3）。

篇8

【論文關鍵詞】風險預警系統財務知識管理本體

財務風險管理是企業風險管理的一個重要組成部分,是企業經營風險的集中體現。財務風險預警是財務風險管理發展的一個新階段。財務風險預警的重點是抓住小范圍、低程度的財務風險事件與財務狀況變化,采取控制措施,防止小事件引發大風險而使企業陷入財務危機。21世紀的經濟是世界經濟一體化條件下的經濟,是以知識決策為導向的經濟。企業管理進入知識經濟時代,企業的工作環境和工作內容都徹底發生了變化,知識管理的理念和方法不斷滲透到財務管理中,為財務管理創新提供了機遇。而財務風險預警是一項重要的知識依賴的技術工作,在企業財務風險管理中如何引入知識管理的理念和方法,構建財務風險預警系統,幫助管理者準確地了解企業財務狀況,指導風險應對工作的開展,從而降低經營風險,減少財務損失,是企業管理者關注的問題。本文運用知識本體(ontology)方法研究財務風險預警管理,探索科學化、智能化和系統化的財務風險預警機制。

一、基于知識本體的財務風險預警系統需求分析

財務風險預警系統是現代企業預測和防范風險的一個重要工具,它在收集大量相關信息的基礎上,借助計算機技術、信息技術、概率論和模糊數學等方法,設定風險預警指標體系及其預警警戒線,捕捉和監視各種細微的跡象變動,對不同性質和程度的財務風險及時發出警報,提醒決策者及時采取防范和化解風險的措施?？梢?財務風險預警系統建立的關鍵是如何有效地捕獲企業內外部信息并形成有用的知識,有效的財務風險預警知識系統應滿足如下四點需求。

一是信息收集與轉換功能。財務風險預警知識系統應通過收集與企業經營相關的產業政策、國內外市場競爭狀況、企業本身的各類財務信息和生產經營狀況信息,并進行分析轉換,按一定形式和規則存入知識庫。

二是預警指標管理與更新功能。系統應建立起財務風險評價指標體系,并根據其中的評價指標計算公式,利用財務風險信息子系統提供的資料,計算出具體的指標值,供綜合評價和預警使用。

三是財務風險綜合評價功能。系統應根據已計算出的各種風險指標的值,利用各種科學的綜合評價模型和預測模型,對企業目前的財務風險進行綜合評價和對企業未來的風險進行預測。該功能是根據對企業運營過程跟蹤、監測的結果,運用現代企業管理技術和企業診斷技術對企業財務狀況的優劣作出判斷,找出企業財務運行中潛在的危險。

四是財務風險報警功能。系統應根據已計算出的反映企業財務風險的風險指標值、綜合評價值以及預測值,按照一定的報警模式發出不同程度的警報。

筆者在財務風險預警知識管理研究中引入本體的概念,本體原本是一個哲學上的概念,用于研究客觀世界本質。在本體中概念的關系可以被描述得更加廣泛、詳細、深入和全面,通過對概念添加屬性值,以及在屬性與屬性之間添加映射關系,一些不便描述的語義關系就可以清晰地描述出來。同時,在本體中可以使用形式語言,這就為實現知識檢索創造了條件。在對財務風險預警知識形式化定義后,本體概念模型能夠實現對財務風險預警知識理解的唯一性和精確性;另外,利用本體技術對知識的聯系進行形式化映射,可以產生和約束新的知識規則,增加財務風險預警知識本體表示方法的實用性。

二、財務風險預警系統知識本體建模

通過分析財務風險預警領域知識的概念、關系和知識結構,采用分層次的思路建立財務風險預警領域本體,并分別對財務風險預警評價模型、指標體系和財務狀況監控知識與案例進行形式化描述。本系統模型建立概念本體,評價模型本體、指標本體、資源本體和通訊本體等。下面以財務風險預警定量模型概念本體為例說明財務風險預警知識本體建模。

概念本體是用來描述某個領域內的一些基本概念和概念之間關系的本體,這些概念是被該領域內人們所共同認可的,概念是對事物認知的抽象,包含的內容很廣,與模型相關的內容有:關系、函數、公理與實例等;關系表達了財務風險預警領域內概念間的互相作用,n個概念之間的關系可以表示為R:Cl×C2×…×Cn;函數是一種特殊的概念關系,表示在n元關系中確定了n-1個概念,則第n個概念是唯一的,即F:Cl×C2×…×Cn-1Cn;公理表示永遠為真的概念,即真命題;實例是具體的模型元素。財務風險預警定量模型概念本體形式化定義如下。

CO::=(Fn,Cc,R,Ac,Ic)。

其中,Fn是領域名,Cc是領域內的術語集,R是關系集,Ac是公理集,Ic是實例集。

R形式化為:R::=(Ra,Rc),Ra是Cc上的屬性集,形式化為:Ra::=(dc:Identifier,dc:Title,dc:Creator,dc:Description,dc:Date),前綴dc表示重用DC元數據集中的標識符、題名、創建者、描述及日期元素;Rc是術語間的關系集,Rc域是Cc1×Cc1,形式化為:Rc::=(SubConceptOf,SuperConceptOf,IsPartOf,HasPart,Equal,Pre,Next),SubConceptOf和SuperConceptOf

是包含和被包含的關系,IsPartof和HasPart是聚集關系,Equal是等價關系,Pre描述了概念和概念之間的直接前驅關系,Next描述了概念和概念之間的直接后繼關系。Ac是公理集,Ac形式化為:Ac::=(SubConceptOfSuperConceptOf-,IsPartOfHasPart-,PreNext-,IsPartOfIsPartof*,HasPartHasPart*,EqualEqual*,……),表達了SubConceptOf和SuperConc-

eptOf,IsPartOf和HasPart,Pre和Next都是逆反關系,IsPartOf和HasPart和Equal都是可傳遞的。Ic形式化為:Ic::=(IRa,IRc),IRa是屬性集實例,IRc是概念的關系實例。

概念是對人類知識的抽象,概念本體是按照分類法來組織領域概念及其客觀關系的,概念本體作為一類獨立的本體存在,由領域專家或知識工程師管理。財務風險預警定量模型概念本體的描述說明如下:

Fn=財務風險預警定量模型;

Cc=(Z計分模型,人工神經網絡模型,多元邏輯(logit)模型,F計分模型……);

IRa={(“Prop1”,“Z計分模型”,“Z-score”,“通過將反映企業償債能力的指標(X1,X4)、獲利能力指標(X2,X3)和營運能力指標(X5)五種財務比率有機聯系起來,綜合分析預警企業財務風險?！?,(“Prop2”,“人工神經網絡模型”,“Artificial-Neural-Network”,“通過大量神經元的復雜連接,采用由底到頂的學習方法,以自組織和非線性動力學所形成的并列分布方式處理非語言化的財務模式信息,達到預警企業財務風險的目標”),……};

IRc={SubConceptOf(財務風險預警定量模型,Z計分模型),SubConceptOf(財務風險預警定量模型,人工神經網絡模型),IsPartOf(Z計分模型,函數形式),IsPartOf(Z計分模型,參數指標),IsPartOf(人工神經網絡模型,模型算法),IsPartOf(人工神經網絡模型,輸入矩陣),……}。

三、財務風險預警知識管理系統框架

通過分析基于本體的財務風險預警知識模型及需求,本文提出財務風險預警知識管理系統框架如圖1所示。

基本的知識管理活動包括知識的創造、發現、存儲和應用,財務風險預警知識管理將這些活動整合為財務風險預警知識的獲取、財務風險預警知識的存儲與推理、財務風險預警知識的應用與預警三個主要過程。財務風險預警以企業經營績效為基礎,充分認識財務風險的本質并在更廣泛的領域內選擇相關的預警指標,通過綜合評價企業的財務狀況進行預警。本財務風險預警模型由獲利能力、償債能力、經濟效率和發展潛力四個方面的評價構成,獲利能力和償債能力是公司財務評價的兩大基本部分,而經濟效率高低又直接體現了公司的經營管理水平,公司的發展潛力尤其值得重視,公司理財的目標是財富最大化,良好的財務風險預警系統不應僅僅關注目前的運營狀況。在具體預警指標的選取方面,考慮到各指標間既能相互補充,又不重復,盡可能全面綜合地反映公司運營狀況,故每個預警模塊各取兩個最具代表性的指標。系統從定量和定性兩個角度利用財務本體知識對企業財務風險進行評價,本體風險評價模型利用本體推理與財務知識庫得出的各指標值,代入建立的財務風險綜合評價模型,進行風險評估,具體的評價模型可根據風險案例庫的匹配情況,選取合適的模型,如層次分析模型或模糊評價模型等。

篇9

關鍵詞：高技術企業；財務風險；風險預警；風險控制

高技術企業作為近幾年新興的企業概念，在目前的經濟發展形勢下，其在我國經濟活動中的作用也在日益增大。但是，在市場經濟和全球一體化的進程中，高技術企業在擁有高成長性的同時，其所面臨的財務風險也在不斷增加。因此，對于深入研究發展高技術企業財務風險預警以及相對應的控制措施，顯得越來越重要。

近年來，由于全球經濟危機，我國高技術企業的發展受到了很大的影響，遇到了很多諸如資金籌措緊張，資金鏈容易斷裂等多方面的籌資風險問題。首先，高技術企業融資過分依賴于銀行以及信貸機構等間接融資。對于高技術企業在經營過程中，其所采用或者擬采用的專業技術,對于未來在市場的經濟互動過程中所能帶來的收益與損失，都具有一定程度的不確定性，其自身便存在著較高的市場風險。因此，較高的市場風險便增加了高技術企業的信貸風險，故而商業銀行、信貸機構對于高技術企業的發展預期并不十分看好，這在一定程度上，增加其融資風險。其次，就目前的經濟環境下的各類高技術企業來講，其自身的盈利能力較差。因此，高技術企業的內源融資能力相對來講較差。這導致了高技術企業的資金流入較少，從而使得盈余公積和未分配利潤減少，從內源融資方面增加了高技術企業的融資風險。最后，高技術企業所賴以生存的技術革新和技術創新，所需耗用的研究資金大、研究周期長，故而其發展風險加大。再加上政府雖然對高技術企業逐漸重視，對其行業發展做出宏觀的調整和改革，但政府的扶持力度仍需加大，各方面的發展基金、信貸保障體系都有待完善，故而高技術企業的融資風險在可預計的未來仍然不容樂觀。針對企業可能遇到的財務風險，經過各國學者多年的研究和實踐，現在已經形成了一套比較完整的財務控制體系。這個研究可以在一定程度上有效地幫助企業規避風險，從而達到企業良好發展的目的?？偨Y來講，財務控制體系主要包含了三個方面：財務控制環境、會計系統以及控制程序。

控制環境，即為控制的環境。簡單地說，控制環境就是指企業領導層合理的配置企業資源、合理地制定經營理念、企業的組織結構完整并且權責分明等方面。財務控制環境，就是在企業的經營運行當中，能夠健全、完善、加強企業實施財務控制的各種因素。避免因為環境因素，帶來不必要的財務風險。影響這些因素的主要原因，在于企業的環境問題。對此，企業可以建立良好的企業文化、良好的企業組織結構以及良好的激勵約束機制，這其中尤為重要的是企業的經營理念。一個企業的長遠發展，必定離不開一個合理完善的經營理念。有了科學的經營理念，才能依據其制定一系列的投資發展措施，才能將一個企業帶入良好發展的循環中。會計系統就是指利用企業相關的會計信息，形成一個能夠對企業的資金運作進行有效控制的會計核算和會計監督系統。高技術企業由于要進行技術研發個產品革新，在資金運作方面更要慎之又慎。因此，高技術企業一定要形成一套適合自己企業發展的會計系統，選擇最好的投資方式，研究最有競爭力的技術，創造最有價值的產品，以用來規避在各個方面可能存在的財務風險。高技術企業作為新興的企業發展模式，在企業的經營理念上更應當創新革新。在財務控制上，更要在原有的研究基礎上，對企業的財務活動全面實施監督、檢查、調節的職能，形成適合自己企業發展的財務控制體系。企業對于財務預警的方法有很多種，借助企業所能提供的經營計劃、財務報表以及其他相關的財務數據，通過一系列的方法來對財務狀況進行模擬以達到預告和警示的目的。現在常見的財務預警方法，大致可以分為兩類：一類是定性的財務預警分析，多用標準化調查法、“四階段癥狀”分析法、“三個月資金周轉率”分析法、流程圖分析法等。一類是定量的財務預警分析，主要有單變量分析法和多變量分析法。高技術企業作為現在新興發展起來的企業，在經濟市場上有著良好的發展前景。而高技術企業所面臨的財務風險，存在于各個方面。

由以上的分析可知，高技術企業在控制財務風險的過程中，應當從不同的層面綜合考慮財務風險防范于控制策略的制定和實施。這就要求企業既要保證對于已經出現的風險進行有效的控制和化解，又要提高企業自身在防范和控制財務風險的能力和水平。這樣，才能保障企業在長期的市場競爭中保證可持續性發展，提高企業自身的競爭力。高技術企業財務風險預警與控制的研究是一項復雜的系統工程，尤其是針對國內外現在的經濟形勢，經營環境逐步改善，企業應當根據發展形勢，客觀地評估企業的發展形勢，以制定出完善的企業治理結構并發現最適合企業發展的財務風險預警體系。

篇10

【關鍵詞】財務風險 風險管理 體系建設

隨著我國市場經濟和全球經濟的不斷發展，企業在生產經營過程中不僅要面對日益激烈的市場競爭，而且還要面對各種風險的挑戰，其中，財務風險就是企業在市場經濟條件下必須面對的一種客觀存在。目前，財務風險的防范與控制已日益受到越來越多企業的高度重視，并逐漸成為企業風險管理體系中不可或缺的重要組成部分。因此，深入研究企業的財務風險，健全風險管理機制，科學構建企業財務風險管理體系，不僅是保持企業健康、持續、穩定發展的客觀需要，也是企業增強競爭能力、系統化解經營風險的內在需求。

一、財務風險的內涵

對未來收益的不確定性被視為財務風險的基本屬性。目前，學術界對于財務風險內涵的認識基本趨同，只是從狹義和廣義兩個維度對財務風險進行了不同闡述。狹義財務風險（亦稱“傳統觀”）指因企業融資所引發的，因企業借入資金從而增加了對未來到期償債能力以及與此相關聯的對未來收益的雙重不確定性。融資額度的大小與財務風險的高低存在一定的相關關系。廣義財務風險（亦稱“現代觀”）觀點認為，在企業財務活動中，由于內外部環境及各種不確定因素的影響，使企業財務收益與預期收益發生偏離，因而存在造成蒙受損失的機會和可能。本文闡述的財務風險觀點指的是廣義財務風險。

二、財務風險的類型

企業財務風險類型從某種意義上講是企業的風險源，應作為風險因素統籌納入企業財務風險管理的體系建設之中。

（一）融資風險

企業融資風險指由于融入資金而導致未來企業償債能力與盈利能力與預期目標之間所存在的不確定性，因融資方式不同，具體可劃分為直接融資風險和間接融資風險，其主要表現是融資成本過大、投資失敗、債務規模過度膨脹而導致企業過度負債，到期償債能力下降，誘發企業財務風險。因此，企業在制訂短期經營目標和中長期發展戰略規劃時，有必要將企業融資規劃、融資活動、融資方式、融資過程管控、融資結果及評價等與企業的財務風險管理體系建設密切結合起來，作為一項風險體系建設的子系統加以完善和強調。

（二）投資風險

投資風險指企業由于受不確定因素的影響，致使所投資的項目達不到預期投資收益率的風險。投資風險的發生直接影響企業的預期盈利目標，同時也一定程度上可能誘發融資風險。

（三）現金流風險

現金流是企業運營的血液，是企業生存與發展的重要基礎。許多企業被迫破產往往并不是因為資不抵債，而恰恰是因為現金流出了問題，導致企業現金流入與現金流出不相適應，現金流入不敷出，企業沒有足夠的現金或資產變現能力差，一時無法滿足企業生產經營對資金流動性的即時需要，由此直接引發企業財務風險，使企業陷入財務危機。所以，企業在設計資產負債的期限結構時要特別關注負債的償還期和流動資產的流動性相互匹配這個問題，否則將給企業造成很大的財務風險，甚至導致企業破產。

（四）收益分配風險

收益分配風險是指由于收益分配可能給企業的后續經營和管理所帶來的不確定性影響，收益分配主要包括留存收益和分配股息兩個方面，二者既相互聯系又相互矛盾。企業如果經營效益好，利潤高，但對股東的股息分配低于預期，將會影響股東投資的積極性和社會響應度，進而影響企業股票價值。而如果企業大幅度提高職工福利待遇，增加薪酬，給股東的股息分配過多，又將使企業承擔過高的生產和資金成本，從而對企業持續性正常生產經營帶來不利影響，甚至引發財務風險。所以，企業的收益分配必須要在加強財務風險的科學監測基礎上，審慎掌握風險平衡點。

除以上財務風險類型外，有學者還提出了“關聯交易風險”和“對外擔保風險”等類型。本文認為，隨著全球一體化和市場經濟制度的不斷完善，企業的經營機制和運營模式將日益呈現多元化趨勢，與此相伴而生的財務風險類型還會不斷衍生，無論財務風險形式如何多樣，抓住財務風險產生的原因才是有效化解財務風險的基本前提。

三、財務風險產生的原因

企業財務風險產生的原因主要歸結為以下幾個方面：

（一）企業風險管理組織架構定位不清晰，權責不明確

風險管理組織的權責沒有規范，企業總部及下屬機構雖設有部門對風險進行控制，但缺乏組織職責的統一規范。

（二）尚未建立全面風險管理體系及有效的風險預警系統

缺乏對企業經營活動過程中風險環境評估及有效識別和防范的能力，特別是對于企業不能承受的風險沒有及時進行識別及預警，不能及時排除風險隱患，從而降低了企業防范風險能力。

（三）尚未建立全面的財務檢查機制

由于企業的內部控制制度及風險管理體系不健全，影響了企業財務制度的執行力。

（四）企業外部宏觀環境的影響

企業所面臨的復雜多變的經濟、法律、市場、社會文化及資源等宏觀環境的不確定性也是導致企業財務風險的原因之一。

（五）企業對財務風險的客觀性認識不足導致的財務風險

（六）財務決策缺乏科學性帶來的財務風險

業內普遍認為，目前，在我國有些企業憑經驗決策的主觀臆斷現象比較普遍，導致財務決策失誤頻繁發生。

四、財務風險管理體系建設

盡管企業所面臨的財務風險類型多種多樣，產生的原因錯綜復雜，但風險是可以管理的，其中，構建科學、系統、穩定的企業財務風險管理體系不失為一條有效的解決途徑。

樊良等人（2004）認為，“企業財務風險管理是一種有計劃、有組織地控制企業財務活動和資金活動的行為，其目的在于將企業因各種風險所導致的不良影響降至最低，確保企業能順利實現其既定目標，并保證其發展能力?！?/p>

隨著企業財務風險研究的不斷深入，如何構建企業財務風險管理體系已成為理論界和實務界研究和探討的熱點，相關理論和方法需要進一步完善和深入研究。因此，本文提出的構建企業財務風險管理體系建議是以財務治理理論為基礎，依次遞進地包括了“財務風險的識別財務風險的計量財務風險的處理財務風險的管控體系建設財務風險控制評價”幾個部分，力求形成具有內在邏輯的整體框架。

（一）財務風險的識別

風險識別是指從紛繁復雜的各種可能導致企業財務風險的不確定因素中找出誘因，是一個對這些不確定性誘發財務風險因素的判斷、分析、篩選、歸類和鑒定的過程。能否準確識別財務風險是進一步對財務風險進行計量、對財務風險進行處理，進而科學有效完成財務風險管控體系建設的前提和基礎。由于各企業所處行業不同、企業自身特點各異，企業需要根據這些內外部的不同特點有針對性地開展財務風險識別活動，有效建立符合企業自身特點的風險識別機制。

（二）財務風險的計量

財務風險計量是在風險識別的基礎上，對已鎖定的、影響財務風險的基本因素進行正確量化計量的過程和行為，是進一步采取有效措施對財務風險進行處理的前提和基礎，是科學構建企業財務風險管控體系的重要組成部分，是對企業正確識別、把握和處理財務風險能力的檢驗。財務風險的計量通常采用質化和量化相結合的處理方法，通過這些方法對企業財務指標進行分類計量，進而對影響企業的財務風險等級進行優先級排序，找出帶有共性的、影響重大的風險源，重點進行處理。

（三）財務風險的處理

財務風險處理是指結合企業的自身實際和特點，按照企業既定的財務風險管控治理機制，通過有針對性的風險處理方式和手段對已篩選確定的財務風險進行有效化解的過程和行為。財務風險是不能消除的，其主要處理方式包括財務風險轉移、財務風險回避和財務風險保留三種。

對于企業在生產經營過程中自身無法承受、或即使承受將付出巨大成本的風險可以考慮采取風險轉移的方式加以規避。

財務風險回避是指企業在風險識別和計量基礎上、對可能或即將發生的財務風險所采取的主動規避的行為。

企業在生產經營過程中經常會遇到一些既無法轉移也無法回避的財務風險，對此，企業只能被動接受這種風險的存在，即財務風險的保留。對于這種風險，企業必須立即啟動有效的風險管控機制把這種對企業有可能造成損失的風險降低到最小。

（四）建立企業財務風險管控體系

上述財務風險的識別、計量和處理是建立企業財務風險管控體系的基礎性工作，既是前提也是必要條件。而企業財務風險管理體系建設的核心是建立企業財務風險管控體系。主要包括：

1.建立企業財務控制體系

該體系的建立是有效控制企業財務風險的機制保證。財務控制體系應根據企業財務治理結構及企業生產經營的特點量身定做、對標設計，要切實符合企業實際。企業財務控制體系包括宏觀和微觀兩個層面。從宏觀層面講，企業必須著力解決好財務治理結構和財務治理機制問題。李悅（2010）認為，“財務治理結構是企業財權在不同產權主體之間的分配，既是企業所有權配置的核心內容，也是企業治理結構所要解決的關鍵性問題。財務治理是公司治理的核心，財權配置是財務治理的核心。財權在公司治理中是一種最基本、最重要的權力，而財權配置可以說是公司治理的“綱”。財務治理機制是企業財權基本配置框架下，基于財務治理結構安排和一定制度設計，能夠自發對企業財務治理活動進行調節、規范的機制。微觀層面主要包括財務人員控制系統、財務制度控制系統、財務目標控制系統和財務信息控制系統等幾部分。

2.強化企業資金集中管理

資金集中管理是企業內部控制與監督的有效方法之一，也是化解企業財務風險的有效途徑。資金集中管理的重點是建立內部資金控制系統，主要包括：現金控制系統、融資控制系統和投資控制系統等。

（1）現金控制系統。在公司總部按照商業銀行模式設立總部級內部資金池，充分發揮企業全系統資金使用效率和效益，有效控制或規避資金風險，各所屬成員單位在總部開設賬戶,其經營收付結算一律通過內部銀行辦理。

（2）融資控制系統。在現金控制系統基礎上,進一步建立企業內源融資與外源融資相結合的運行機制。企業對外融資統一由總部負責，對內建立有償內部資金調劑機制，做到資金的籌集與使用相結合,與企業的綜合償債能力相適應。

（3）投資控制系統。內部投資管理是企業財務控制系統的重要環節,應遵循事前、事中、事后控制相結合原則,事前定目標、定制度、定操作程序；事中嚴格遵循制度要求進行；事后進行跟蹤、考核,并反饋結果。

3.加強企業財務監督控制

企業的財務監督與控制是企業財務風險管理體系建設的重要內容，建立風險管理的整體架構，明確風險控制的目標，以及各級財務部門的職責分工，建立財務風險識別、評估和控制的系統性管理制度和流程。進行統一的風險定義、分類，描述風險具體表現、確定風險衡量指標并評估風險等級。建立規范的定期風險報告制度。明確各類主要風險的應對策略，設計應對措施。建立風險預警系統及財務預警分析指標體系；制定并不斷修訂、完善企業財務風險管理策略；提出企業財務風險管理的整體解決方案；企業在財務風險管理工作中要集中精力抓重大風險、重大事件和重大決策，要采用壓力測試、返回測試等多種方法對風險管理的有效性進行檢驗；要努力建設一套剛性的企業全面預算管控體系，健全預算管理組織，建立標準的預算管理流程，搭建全面預算管理編制模型，預算執行中，對于預算內事項及預算外事項的管控處理、授權體系、流程等進行嚴格界定，建立完整的預算分析模型及預算預警反映機制，進一步明確預算調整的范圍、依據、原則、授權等方面的規則，使其充分發揮為經營活動服務的作用，逐步建立預算管理信息系統；建立企業系統內的業績考核指標體系。

（五）企業財務風險的評價

定期進行財務風險管理評價。這是企業實施財務風險管理措施過程中必不可少的環節。主要包括建立企業財務風險控制流程，及時收集財務風險的初始信息，并對其進行必要的風險辨識、風險分析和風險評價。

建立風險評級模型，借助該模型，反映企業財務風險水平的高低，為發現問題和尋找差距提供線索，對風險水平進行科學分析和評估財務風險水平，綜合考慮潛在風險損失和風險發生概率，確定風險級別。

構建EVA（Economic Value Added）風險控制系統。EVA 是企業全面風險管理的有效工具?；贓VA 自身性質，其應用于企業財務管理系統可以有效規避企業運營過程中產生的治理結構風險、戰略風險、決策風險、人力資源風險、資本市場風險，從而形成一個比較完善、統一的風險控制系統，使企業在有效規避風險的情況下正常運轉。

主要參考文獻：

[1]樊良，樊利平.企業財務風險管理.財會通訊，2004（1）.

[2]李悅.公司財務治理：理論與實證研究分析.國際商務財會，2010（4）.

[3]大衛?格拉斯曼，華彬．EVA革命：以價值為核心的企業戰略與財務、薪酬管理體系[M]．北京：社會科學文獻出版社，2003 年.