導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1．個(gè)體網(wǎng)中異質(zhì)性同質(zhì)性（Homophily）最早由Lazarsfeld和Merton？（1954）提出［28］，起始于社會(huì)學(xué)研究，其指行動(dòng)者之間某種屬性上的相似或相同。異質(zhì)性和同質(zhì)性的研究多聚焦于個(gè)體網(wǎng)層面，關(guān)注個(gè)體的異質(zhì)性對(duì)個(gè)體間連接造成的影響，如性別、種族、年級(jí)等對(duì)友誼的影響［29，30］。研究結(jié)果表明相似的行動(dòng)者之間更容易形成連接。不同原因會(huì)導(dǎo)致同質(zhì)性的分類(lèi)有所差別。如Kossinets和Watts（2009）針對(duì)大學(xué)郵件網(wǎng)形成的研究中［7］，將同質(zhì)性分為結(jié)構(gòu)同質(zhì)性（StructuralHomophily）和個(gè)人同質(zhì)性（Individ－ualhomophily）。前者用來(lái)解釋相同的選課、小組討論等結(jié)構(gòu)性因素導(dǎo)致人與人之間建立聯(lián)系，后者則用來(lái)解釋因相同性別、種族等建立的連接。這種因相似而主動(dòng)進(jìn)行的選擇也可稱(chēng)為選擇同質(zhì)性（ChoiceHomophily）。隨著網(wǎng)絡(luò)理論的發(fā)展，逐漸有學(xué)者開(kāi)始關(guān)注組織層面的異質(zhì)性對(duì)連接的影響，而這些研究的背景往往并不盡相同，如組織間個(gè)人網(wǎng)絡(luò)形成的研究關(guān)注選擇同質(zhì)性的作用［31］，但聯(lián)盟的研究則關(guān)注結(jié)構(gòu)同質(zhì)性的作用［32］。筆者研究的對(duì)象是集群內(nèi)的技術(shù)結(jié)塊，技術(shù)之間也具有異質(zhì)性。技術(shù)雖是由個(gè)體開(kāi)發(fā)，屬于組織的，但并不能將其簡(jiǎn)單的劃歸至個(gè)體網(wǎng)絡(luò)或組織網(wǎng)絡(luò)的研究之內(nèi)，因此之前的研究結(jié)論并不能簡(jiǎn)單的適用于技術(shù)網(wǎng)絡(luò)。2．異質(zhì)性對(duì)技術(shù)結(jié)塊的作用產(chǎn)業(yè)集群的形成往往是因?yàn)榻M織地理上的鄰近能夠?yàn)槠鋷?lái)信息和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，次級(jí)產(chǎn)業(yè)集群的形成的主要原因則有可能是組織在技術(shù)或產(chǎn)品上的鄰近性［9］。高技術(shù)企業(yè)結(jié)塊的重要原因在于彼此的知識(shí)溢出［33］，組織傾向于與擁有特定技術(shù)的其他組織在技術(shù)結(jié)構(gòu)上進(jìn)行聚集。那么，研究的問(wèn)題實(shí)際上表達(dá)的是不同技術(shù)之間是如何形成聯(lián)系的。從網(wǎng)絡(luò)視角考察，研究的問(wèn)題即是同質(zhì)或異質(zhì)屬性的點(diǎn)之間如何形成邊的問(wèn)題。衡量技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中的異質(zhì)性需要確定不同技術(shù)之間的差異，這些差異影響著組織間的技術(shù)轉(zhuǎn)移和吸收［32］。筆者認(rèn)為這種差異表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是形式上的差異性，如專(zhuān)利申請(qǐng)人、技術(shù)的表現(xiàn)形式上的差異或基礎(chǔ)研究和理論研究的不同；二是實(shí)質(zhì)差異，如技術(shù)實(shí)質(zhì)內(nèi)容和技術(shù)基礎(chǔ)的不同。現(xiàn)有的關(guān)于技術(shù)和知識(shí)異質(zhì)性的研究主要關(guān)注技術(shù)間的實(shí)質(zhì)差異。可以分為兩派，一派認(rèn)為組織不會(huì)輕易讓同質(zhì)性知識(shí)在組織間流動(dòng)，因?yàn)檫@會(huì)削弱組織的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)［34］。而競(jìng)爭(zhēng)異質(zhì)性影響著組織間的知識(shí)和信息交換，因此異質(zhì)性的知識(shí)因其互補(bǔ)的特性更容易產(chǎn)生創(chuàng)新的機(jī)會(huì)［24］，使網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)者獲得更好的績(jī)效［35，36］，組織更樂(lè)意與擁有異質(zhì)性的組織進(jìn)行技術(shù)和知識(shí)的交換。這意味著在技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中，異質(zhì)性技術(shù)間更容易形成連接。另外一派學(xué)者認(rèn)為同質(zhì)性知識(shí)更容易吸收和轉(zhuǎn)化，集群聚集就是因?yàn)槠髽I(yè)在原件性知識(shí)上有著極高的相似性知識(shí)［37］，因而集群內(nèi)企業(yè)可以更好的獲得技術(shù)溢出。因此，在技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中，同質(zhì)性技術(shù)間更容易形成連接。這些研究結(jié)論之所以不同，除了研究背景的差異外，主要有兩個(gè)原因：第一，知識(shí)異質(zhì)性的具體劃分不同，形式上具有同質(zhì)性的技術(shù)間并不一定易于形成連接；第二，未考慮集群動(dòng)態(tài)性的發(fā)展，如企業(yè)在初創(chuàng)期可能更傾向于吸收同質(zhì)性的知識(shí)［36］，發(fā)展成熟期則可能更愿意吸收異質(zhì)性的技術(shù)。因此，需要重點(diǎn)關(guān)注兩方面，其一是特定網(wǎng)絡(luò)可能需要不同的異質(zhì)性分類(lèi)，其二是異質(zhì)性技術(shù)在集群發(fā)展不同階段的連接亦有可能有所不同。3．技術(shù)異質(zhì)性和組織異質(zhì)性在不同研究背景之下，同質(zhì)性或異質(zhì)性的分WANGLUOJINGJIYANJIU｜網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)研究類(lèi)一直是研究者需要首先關(guān)注的問(wèn)題［27，28］。筆者認(rèn)為，知識(shí)間的異質(zhì)性在技術(shù)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一個(gè)為內(nèi)容方面的異質(zhì)性，即技術(shù)的主題是不同的，如計(jì)算機(jī)技術(shù)和原子能技術(shù)具有內(nèi)容異質(zhì)性；另一個(gè)分類(lèi)為形式方面的異質(zhì)性，即技術(shù)的表現(xiàn)形式有差異，如理論研究和基礎(chǔ)研究。具體到生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，內(nèi)容方面的異質(zhì)性可以表示為技術(shù)間所屬次級(jí)分類(lèi)的差異，稱(chēng)之為技術(shù)異質(zhì)性；形式方面的異質(zhì)性則重點(diǎn)表現(xiàn)在技術(shù)是否更具應(yīng)用性。一般認(rèn)為，企業(yè)的技術(shù)更偏向于應(yīng)用，科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)更偏于基礎(chǔ)理論，能夠得到更為廣泛的引用。集群發(fā)展的技術(shù)源一般為科研機(jī)構(gòu)［38］，稱(chēng)之為組織異質(zhì)性。技術(shù)異質(zhì)性差異較大的技術(shù)可能具有互補(bǔ)性，相互連接更有可能引發(fā)突破式的創(chuàng)新。因此，在創(chuàng)新對(duì)組織績(jī)效影響巨大的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)中［39］，組織更愿意引用技術(shù)異質(zhì)性差異較大的技術(shù)。同時(shí)，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)依然處于發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)未完全細(xì)分，如診斷設(shè)備的專(zhuān)利多基于在先的診斷方法技術(shù)。這使前面的論斷得到加強(qiáng)。另一方面，技術(shù)異質(zhì)性差異較小的技術(shù)之間的連接更易于產(chǎn)生漸進(jìn)式創(chuàng)新，其技術(shù)主題相差不遠(yuǎn)，因?yàn)橄嗤闹R(shí)基礎(chǔ)集群內(nèi)組織更容易從同質(zhì)性技術(shù)間得到技術(shù)溢出。基于此，提出本文的兩個(gè)相反的論斷。論斷1在生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中，技術(shù)異質(zhì)性差異較大的技術(shù)間更容易形成連接。論斷2在生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中，技術(shù)異質(zhì)性差異較小的技術(shù)間更容易形成連接。在產(chǎn)業(yè)集群中，公共研究機(jī)構(gòu)的重要作用在于輸出或溢出其基礎(chǔ)性知識(shí)［39］，企業(yè)亦愿意基于理論知識(shí)進(jìn)行技術(shù)上的研發(fā)（有許多生物技術(shù)企業(yè)本就源自公共研究機(jī)構(gòu)的衍生，即academicspin－offs）。而公共研究機(jī)構(gòu)（大學(xué)和科研院所）的技術(shù)往往基于本身開(kāi)發(fā)的前期技術(shù)或其他公共機(jī)構(gòu)的在先技術(shù)，較少受到企業(yè)的技術(shù)反哺。醫(yī)院有的技術(shù)具備理論性，與公共研究機(jī)構(gòu)技術(shù)的連接更多；有的具有實(shí)用性，與企業(yè)技術(shù)連接的較多。基于此，提出本文的第三個(gè)論斷。論斷3在生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中，組織異質(zhì)性差異較大的技術(shù)間更容易形成連接。。同時(shí)，生物技術(shù)的發(fā)展不過(guò)短短數(shù)十年，在發(fā)展初期，許多知識(shí)和技術(shù)是同質(zhì)性的，但隨著科學(xué)的發(fā)展，異質(zhì)性知識(shí)和技術(shù)逐漸增多，開(kāi)始出現(xiàn)許多交叉領(lǐng)域［15］，如生物信息學(xué)等。因此，需要考慮到網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)性。在集群發(fā)展初期，集群規(guī)模較小，組織的聚集往往是基于某一類(lèi)技術(shù)，還未出現(xiàn)眾多差異化的技術(shù)。在集群發(fā)展后期，會(huì)有邊緣技術(shù)出現(xiàn)，一些邊緣技術(shù)也會(huì)逐漸變?yōu)楹诵募夹g(shù)［32］；研發(fā)人員的增多和流動(dòng)帶來(lái)知識(shí)和技術(shù)交換，技術(shù)異質(zhì)性差異大的技術(shù)間的連接逐漸增多。因此可得出如下推論。推論1在生物技術(shù)集群發(fā)展初期，技術(shù)異質(zhì)性差異小的技術(shù)更容易形成連接。推論2在生物技術(shù)集群發(fā)展成熟期，技術(shù)異質(zhì)性差異大的技術(shù)更容易形成連接。同理，在集群發(fā)展初期，許多生物技術(shù)企業(yè)來(lái)自于學(xué)術(shù)衍生，集群技術(shù)多來(lái)源于作為理論前沿陣地的公共研究機(jī)構(gòu)。隨著集群發(fā)展，企業(yè)數(shù)量增多，規(guī)模增大，企業(yè)的研發(fā)能力增強(qiáng)，技術(shù)間的連接開(kāi)始出現(xiàn)以企業(yè)技術(shù)為核的結(jié)塊。醫(yī)院在研究基礎(chǔ)理論的同時(shí)，也需要進(jìn)行實(shí)踐活動(dòng)，其技術(shù)部分處于基礎(chǔ)理論的研究和部分屬于應(yīng)用技術(shù)的研究。因此得出如下推論。推論3在生物技術(shù)集群發(fā)展的初期，公共研究機(jī)構(gòu)的技術(shù)多與組織異質(zhì)性技術(shù)結(jié)塊。推論4在生物技術(shù)集群發(fā)展的成熟期，醫(yī)院的技術(shù)起到連接企業(yè)和公共研究機(jī)構(gòu)的作用。推論5在生物技術(shù)集群發(fā)展的成熟期，公共研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)的技術(shù)皆多與組織異質(zhì)性技術(shù)結(jié)塊。

二、方法與數(shù)據(jù)

1．?dāng)?shù)據(jù)來(lái)源集群內(nèi)的知識(shí)交換可以分為顯性知識(shí)和隱性知識(shí)，專(zhuān)利屬于顯性知識(shí)，專(zhuān)利中記載的信息量占所有技術(shù)信息量的90％以上［40］。生物技術(shù)多以專(zhuān)利進(jìn)行保護(hù)，制藥業(yè)和儀器產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利數(shù)量在美國(guó)所有產(chǎn)業(yè)中位居前五［2］。專(zhuān)利引文可分為施引和被引（CitationMade和CitationReceived）兩種。引文數(shù)據(jù)基于以下原因可以較好的適用于研究主題：第一，專(zhuān)利數(shù)據(jù)具有地理邊界性，適合做產(chǎn)業(yè)集群的分析［41］；第二，引文數(shù)據(jù)適合進(jìn)行動(dòng)態(tài)性分析，數(shù)據(jù)信息完備，反映了一定時(shí)間跨度內(nèi)的知識(shí)和技術(shù)的流動(dòng)［41－43］；第三，專(zhuān)利引文既能夠反映企業(yè)之間的技術(shù)連接［44］，亦能夠反映企業(yè)間的知識(shí)流動(dòng)，因此可以通過(guò)分析不同性質(zhì)的技術(shù)之間的連接程度和方向等指標(biāo)研究集群內(nèi)再結(jié)塊現(xiàn)象；第四，專(zhuān)利數(shù)據(jù)適用于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析（SocialNetworkAnalysis，SNA），SNA的方法可以從整體的角度探尋集群的技術(shù)結(jié)構(gòu)變化［45］。2．樣本與數(shù)據(jù)整理選擇波士頓集群作為研究樣本。波士頓集群是全球最早出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)集群之一，集群的發(fā)展完全契合于生物技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，發(fā)展歷程中帶有明顯的技術(shù)特征，其生物技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目在全美位于前列［17］。波士頓集群擁有全球領(lǐng)先的生物技術(shù)企業(yè)，如Biogen、Genzyme、Am－gen、Genetics等，他們與科研院校，如哈佛、MIT、波士頓大學(xué)等一同支撐著集群的發(fā)展，集群內(nèi)組織之間有著頻繁的知識(shí)和技術(shù)流動(dòng)［46］。使用USPTO的專(zhuān)利引文數(shù)據(jù)［44］，數(shù)據(jù)中的專(zhuān)利授予時(shí)間從1976年至2006年，將專(zhuān)利區(qū)域限定在波士頓地區(qū)，專(zhuān)利分類(lèi)限定在醫(yī)療領(lǐng)域，并將引文整理為矩陣格式。3．變量設(shè)計(jì)專(zhuān)利引文的遲滯性可能長(zhǎng)達(dá)50年，但50％的專(zhuān)利被引發(fā)生在授予專(zhuān)利后的十年以?xún)?nèi)，在第5年的時(shí)候被引數(shù)量達(dá)到峰值［44］。因此，在分析子群體形成時(shí)，以5年為一個(gè)周期，這可以保證前一周期的最后一年的專(zhuān)利引文在新周期中能夠得到最大的體現(xiàn)，從而更好的觀察次級(jí)集群技術(shù)結(jié)構(gòu)的變化，并保證研究的動(dòng)態(tài)性。數(shù)據(jù)被劃分為5個(gè)周期。根據(jù)Chandler（2009）的研究［47］，將1976年至1993年劃歸集群發(fā)展初始期，1994年至2006年劃歸成熟期。技術(shù)異質(zhì)性：生物技術(shù)可以再細(xì)分為多個(gè)子領(lǐng)域，同領(lǐng)域之間的技術(shù)在各方面都具有相似性。專(zhuān)利因技術(shù)相似性可以分為診斷方法、制藥、設(shè)備制造和純技術(shù)四個(gè)子領(lǐng)域［44］。在引文數(shù)據(jù)庫(kù)中，則將技術(shù)劃分為醫(yī)藥、設(shè)備、純技術(shù)和混合領(lǐng)域。因?yàn)檠芯康膯?wèn)題是技術(shù)異質(zhì)性對(duì)連接形成的影響，除引文矩陣外，還需構(gòu)造每個(gè)專(zhuān)利在技術(shù)差異上的屬性數(shù)據(jù)。參照Bell和Zaheer（2007）構(gòu)建屬性數(shù)據(jù)的方法［5］，以五列向量分別表示五個(gè)時(shí)期的技術(shù)異質(zhì)性。技術(shù)異質(zhì)性屬于分類(lèi)變量，如果該技術(shù)屬于醫(yī)藥類(lèi)別，賦值為1，設(shè)備、純技術(shù)和混合領(lǐng)域的賦值分別為2、3、4。組織異質(zhì)性：專(zhuān)利技術(shù)分別屬于企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)和醫(yī)院，不同主體的技術(shù)在理論性和應(yīng)用性上有不小的差異。同技術(shù)異質(zhì)性一樣，五列向量構(gòu)建組織異質(zhì)性，用來(lái)測(cè)量技術(shù)在理論和應(yīng)用上的差異。賦值1、2、3、4分別表示專(zhuān)利屬于企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)和醫(yī)院。4．統(tǒng)計(jì)方法研究需要測(cè)量?jī)深?lèi)關(guān)系：一類(lèi)是技術(shù)分類(lèi)（即技術(shù)異質(zhì)性）對(duì)專(zhuān)利引文的形成是否存在影響；一類(lèi)是組織分類(lèi)（即組織異質(zhì)性）對(duì)專(zhuān)利引文的形成是否存在影響。但變量并不是獨(dú)立抽樣，而是來(lái)自于同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的關(guān)系數(shù)據(jù)，因此需要使用基于隨機(jī)置換的檢驗(yàn)方法得到較為精確的結(jié)果［48］。對(duì)于技術(shù)異質(zhì)性和組織異質(zhì)性對(duì)結(jié)塊的影響，采用隨機(jī)置換關(guān)系列聯(lián)表（RelationalCon－tingency－Table）的檢驗(yàn)方式，該方法能夠?qū)仃嚺c分組變量之間的關(guān)系進(jìn)行自相關(guān)隨機(jī)檢驗(yàn)［48］，從而估計(jì)是否異質(zhì)性技術(shù)間更容易結(jié)塊。另外，用UCINET軟件［49］進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

三、結(jié)果與討論

1．集群內(nèi)的動(dòng)態(tài)結(jié)塊正如產(chǎn)業(yè)集群一樣，次級(jí)集群也是不斷演化的。首先使用圖形和描述性統(tǒng)計(jì)的結(jié)果研究次級(jí)集群的結(jié)塊隨時(shí)間的變化，這能對(duì)次級(jí)集群的發(fā)展有一個(gè)直觀的認(rèn)識(shí)。通過(guò)探索性的圖形分析，可一覽子群體是否因技術(shù)異質(zhì)性而結(jié)塊。技術(shù)結(jié)構(gòu)的繪制使用Pajek軟件［50］，采取Kamada和Kawai（1989）的繪制方法［51］，每個(gè)時(shí)期均將連通子圖（Component）獨(dú)立標(biāo)明。在圖中，［1］表示專(zhuān)利屬于醫(yī)藥類(lèi)（Drugs），為黑色；［2］表示其屬于診斷與醫(yī)療器械類(lèi)（Surgery＆MedicalInstruments），為灰色；［3］為生物技術(shù)類(lèi)（Biotechnology），為淺灰色；［4］為混合醫(yī)藥（Miscellaneous－Drug＆Med）；為深灰色。頂點(diǎn)越大，表示專(zhuān)利被引次數(shù)越高。每幅圖中存在數(shù)個(gè)連通子圖，這些連通子圖即是集群中的技術(shù)次級(jí)集群。從圖1至圖5中可以看出：最初的聯(lián)通子圖在發(fā)展中不斷加入新的專(zhuān)利，規(guī)模不斷擴(kuò)大，這表明集群中技術(shù)的影響力存在“馬太效應(yīng)”，即富者越富。要注意的是，這個(gè)效應(yīng)并不是針對(duì)單個(gè)專(zhuān)利，而是針對(duì)單個(gè)次級(jí)集群的，這個(gè)現(xiàn)象產(chǎn)生的原因可能是高被引專(zhuān)利往往是技術(shù)先進(jìn)、影響深遠(yuǎn)的專(zhuān)利，因此后期專(zhuān)利不斷附加其上，新連接的形成遵循偏好連接的模式（PreferentialAttachment）［52］。初期聯(lián)系較緊密的四個(gè)專(zhuān)利形成的次級(jí)集群聯(lián)系依然很緊密，這四個(gè)專(zhuān)利皆是器械專(zhuān)利。隨著時(shí)間增長(zhǎng)，出現(xiàn)了規(guī)模遠(yuǎn)超其他群體的最大次級(jí)群體，如圖5所示，這一定程度上表明了群的技術(shù)溢出非常有效，技術(shù)間的連接緊密。網(wǎng)絡(luò)在初期的技術(shù)流動(dòng)局限在同質(zhì)性圈子里，但在第三期（圖3），網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始出現(xiàn)比較明顯醫(yī)藥專(zhuān)利與器械專(zhuān)利的結(jié)塊，在后兩期中，異質(zhì)性技術(shù)間的結(jié)塊進(jìn)一步擴(kuò)大。這意味著在波士頓集群中，初期同質(zhì)性技術(shù)易聚集在一起，在后期才逐漸出現(xiàn)異質(zhì)性技術(shù)的結(jié)塊現(xiàn)象，這可能是因?yàn)榧喊l(fā)展中逐漸出現(xiàn)了對(duì)互補(bǔ)性技術(shù)的需求。這直觀上證明了推論1和推論2。每一期的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指標(biāo)數(shù)據(jù)如表1所示。可以看到，密度與網(wǎng)絡(luò)規(guī)模負(fù)相關(guān)，密度之間無(wú)法進(jìn)行比較，但是點(diǎn)度可以進(jìn)行比較，隨著時(shí)間的發(fā)展，平均點(diǎn)度逐漸降低后又再次升高。這表示初期和后期技術(shù)間的連接比較緊密，集群具有明顯的技術(shù)溢出效應(yīng)。2．技術(shù)異質(zhì)性對(duì)技術(shù)再結(jié)塊的影響本節(jié)分析在集群發(fā)展的不同時(shí)期，技術(shù)異質(zhì)性如何對(duì)結(jié)塊產(chǎn)生影響，并對(duì)論斷1和2、推論1和2進(jìn)行驗(yàn)證。其影響如表2所示，對(duì)角線以灰色標(biāo)出，表示技術(shù)組內(nèi)連接數(shù)量。每組中連接頻數(shù)最大的格值以黑體標(biāo)出。為了更方便直觀的對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行討論，將組內(nèi)與組間連接頻率進(jìn)行比較，如表3所示。從30年的區(qū)間考慮，醫(yī)藥的組內(nèi)連接呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)；器械的組內(nèi)連接則越來(lái)越少，越到后期，與其他技術(shù)的聯(lián)系越緊密；混合技術(shù)則一直表現(xiàn)出非常低的組內(nèi)連接，這也和其技術(shù)性質(zhì)符合。因?yàn)?976－1981年的大部分格值的期望值都小于5，無(wú)法進(jìn)行卡方檢驗(yàn)［53］。但從圖1中可以看出，集群內(nèi)僅有器械和混合兩類(lèi)專(zhuān)利，而兩類(lèi)專(zhuān)利的連接都僅存在同類(lèi)之中。從表2中可以看到，四個(gè)周期的卡方檢驗(yàn)都非常顯著，表示四個(gè)時(shí)期異質(zhì)性差異大的技術(shù)間都形成了結(jié)塊，證實(shí)了論斷1，否定了論斷2。屬于集群發(fā)展初期的有三個(gè)時(shí)期（1976－1981，1976－1987，1976－1993）。圖1顯示了第一個(gè)時(shí)期的結(jié)塊狀況，結(jié)塊全部發(fā)生在同質(zhì)性技術(shù)之間。但據(jù)表2，第二和第三時(shí)期的異質(zhì)性技術(shù)之間已經(jīng)存在結(jié)塊，在1976－1987年間，技術(shù)結(jié)塊是以器械技術(shù)為主的；而在1976－1993年間，技術(shù)結(jié)塊則是以醫(yī)藥技術(shù)為核心。這與推論1相反，意味著集群在發(fā)展初期即存在了異質(zhì)性技術(shù)間的結(jié)塊，而技術(shù)間的連接往往以某種特定類(lèi)型的技術(shù)為主。3．組織異質(zhì)性對(duì)技術(shù)再結(jié)塊的影響本節(jié)分析在集群發(fā)展的不同時(shí)期，組織異質(zhì)性如何影響結(jié)塊，并對(duì)論斷3、推論3、4、5進(jìn)行驗(yàn)證。如表4所示，對(duì)角線以灰色標(biāo)出，表示相同組織類(lèi)型技術(shù)的組內(nèi)連接數(shù)量。每組中連接頻數(shù)最大的格值以黑體標(biāo)出。同上一節(jié)一樣，將組內(nèi)與組間連接頻率進(jìn)行比較，制成表3。表3可以分析技術(shù)結(jié)塊的趨勢(shì)，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)的結(jié)塊90％左右發(fā)生在異質(zhì)性技術(shù)之間，企業(yè)技術(shù)從同質(zhì)性結(jié)塊為主逐漸變化為以異質(zhì)性結(jié)塊為主，醫(yī)院則從異質(zhì)性結(jié)塊為主轉(zhuǎn)變?yōu)榧扔型|(zhì)性連接和異質(zhì)性連接較為平衡，各占約50％。在集群發(fā)展初期，兩個(gè)時(shí)期（1976－1987）的卡方檢驗(yàn)都不顯著，表示這10年集群技術(shù)間以組織同質(zhì)性的技術(shù)連接為主，再增長(zhǎng)5年后，卡方檢驗(yàn)才顯著，意味著組織異質(zhì)性的技術(shù)連接出現(xiàn)在發(fā)展初期的末端。這與論斷3不符。從表3可以看出，初期大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)的技術(shù)連接以組間連接為主，證實(shí)了推論3。在集群發(fā)展成熟期，除醫(yī)院技術(shù)外，組織差異性大的技術(shù)間更容易形成連接。因此若將論斷3的時(shí)間限定在集群發(fā)展成熟期，則其成立。同時(shí)，企業(yè)、大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)的技術(shù)皆多與醫(yī)院的技術(shù)形成連接，這意味著醫(yī)院技術(shù)起著連接兩種組織異質(zhì)性技術(shù)的作用，推論4得到證實(shí)。根據(jù)表3，大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)的技術(shù)結(jié)塊皆是以組間連接為主，證實(shí)了推論5。實(shí)際上，該結(jié)論再次表明了公共研究機(jī)構(gòu)在集群中具有重要的知識(shí)溢出效應(yīng)。

四、結(jié)論

篇2

關(guān)鍵詞：生物傳感器；發(fā)酵工業(yè)；環(huán)境監(jiān)測(cè)

中圖分類(lèi)號(hào)：TP212 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3198(2009)24-0027-02

前言

從20世紀(jì)60年代Clark和Lyon提出生物傳感器的設(shè)想開(kāi)始，生物傳感器的發(fā)展已經(jīng)距今已有40多年的歷史了。隨著社會(huì)的進(jìn)一步信息化，作為一門(mén)在生命科學(xué)和信息科學(xué)之間發(fā)展起來(lái)的交叉學(xué)科，生物傳感器在發(fā)酵工藝、環(huán)境監(jiān)測(cè)、食品工程、臨床醫(yī)學(xué)、軍事及軍事醫(yī)學(xué)等方面得到了深度重視和廣泛應(yīng)用。

1　生物傳感器的概念

生物傳感器是“使用固定化的生物分子結(jié)合換能器，用來(lái)偵測(cè)生體內(nèi)或生體外的環(huán)境化學(xué)物質(zhì)或與之起特異互作用后產(chǎn)生響應(yīng)的一種裝置”。待測(cè)物質(zhì)經(jīng)擴(kuò)散作用進(jìn)入生物活性材料，經(jīng)分子識(shí)別，發(fā)生生物學(xué)反應(yīng)，產(chǎn)生的信息繼而被相應(yīng)的物理或化學(xué)換能器轉(zhuǎn)變成可定量和可處理的電信號(hào)，再經(jīng)二次儀表放大并輸出，便可知道待測(cè)物濃度。所以生物傳感器結(jié)構(gòu)包括：一種或數(shù)種相關(guān)生物活性材料及能把生物活性表達(dá)信號(hào)轉(zhuǎn)換為電信號(hào)的物理或化學(xué)換能器，二者組合在一起，用現(xiàn)代微電子和自動(dòng)化儀表技術(shù)進(jìn)行生物信號(hào)的再加工，構(gòu)成各種可以使用的生物傳感器分析裝置、儀器和系統(tǒng)。

根據(jù)生物學(xué)和電子工程學(xué)各自的范疇，生物傳感器主要有以下兩種分類(lèi)方式：

1.1　根據(jù)生物傳感器中信號(hào)檢測(cè)器上的敏感物質(zhì)分

生物傳感器與其它傳感器的最大區(qū)別在于生物傳感器的信號(hào)檢側(cè)器中含有敏感的生命物質(zhì)。這些敏感物質(zhì)有酶、微生物、動(dòng)植物組織、細(xì)胞器、抗原和抗體等。根據(jù)敏感物質(zhì)的不同，生物傳感器可分酶?jìng)鞲衅鳌⑽⑸飩鞲衅鳌⒔M織傳感器、細(xì)胞器傳感器、免疫傳感器等。生物學(xué)工作者習(xí)慣于采用這種分類(lèi)方法。

1.2　根據(jù)生物傳感器的信號(hào)轉(zhuǎn)換器分類(lèi)

生物傳感器中的信號(hào)轉(zhuǎn)換器與傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)換器并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。例如：可以利用電化學(xué)電極、場(chǎng)效應(yīng)晶體管、熱敏電阻、光電器件、聲學(xué)裝置等作為生物傳感器中的信號(hào)轉(zhuǎn)換器。據(jù)此又將傳感器分為電化學(xué)生物傳感器、半導(dǎo)體生物傳感器、測(cè)熱型生物傳感器、測(cè)光型生物傳感器、測(cè)聲型生物傳感器等。電子工程學(xué)工作者習(xí)慣于采用這種分類(lèi)方法。

2　國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

當(dāng)前我國(guó)自主研發(fā)的生物傳感器產(chǎn)品及跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)在中國(guó)推出的產(chǎn)品共存并相互競(jìng)爭(zhēng)。一些掌握生物傳感器技術(shù)的跨國(guó)大企業(yè)集團(tuán)，看好被稱(chēng)為“世界工廠”的中國(guó)市場(chǎng)，采取技術(shù)輸出的途徑，吸收我國(guó)的技術(shù)力量和銷(xiāo)售路徑，在我國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行生物傳感器的開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品制造和銷(xiāo)售。一部份海外留學(xué)歸國(guó)的生物傳感器專(zhuān)門(mén)人才也將自己的成果在中國(guó)轉(zhuǎn)化并設(shè)廠辦企業(yè)。家用保健類(lèi)生物傳感器技術(shù)已率先較好地實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化突破。取得了顯著經(jīng)濟(jì)效益。固定化酶生物傳感器作為一類(lèi)多品種的精密科學(xué)儀器，支撐了一部份生物技術(shù)過(guò)程檢測(cè)，對(duì)傳統(tǒng)生物產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造具有重要意義。我國(guó)生物傳感器產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)的空前繁榮景象代表了當(dāng)前世界生物傳感器產(chǎn)業(yè)的主要潮流。

3　生物傳感器在當(dāng)前的主要應(yīng)用領(lǐng)域

3.1　發(fā)酵工業(yè)

因?yàn)榘l(fā)酵過(guò)程中常存在對(duì)酶的干擾物質(zhì)，并且發(fā)酵液往往不是清澈透明的，不適用于光譜等方法測(cè)定。而應(yīng)用微生物傳感器則極有可能消除干擾，并且不受發(fā)酵液混濁程度的限制。同時(shí)，由于發(fā)酵工業(yè)是大規(guī)模的生產(chǎn)，微生物傳感器其成本低設(shè)備簡(jiǎn)單的特點(diǎn)使其具有極大的優(yōu)勢(shì)。所以具有成本低、設(shè)備簡(jiǎn)單、不受發(fā)酵液混濁程度的限制、能消除發(fā)酵過(guò)程中干擾物質(zhì)的干擾的微生物傳感器發(fā)酵工業(yè)中得到了廣泛的應(yīng)用。目前已有相關(guān)報(bào)道在發(fā)酵工業(yè)生產(chǎn)中將生物傳感器應(yīng)用于原材料及代謝產(chǎn)物的測(cè)定，微生物細(xì)胞總數(shù)的測(cè)定以及代謝試驗(yàn)的鑒定中。

3.2　食品工業(yè)

生物傳感器可以用來(lái)檢測(cè)食品中營(yíng)養(yǎng)成分和有害成分的含量、食品的新鮮程度等。如已經(jīng)開(kāi)發(fā)出來(lái)的酶電極型生物傳感器可用來(lái)分析白酒、蘋(píng)果汁、果醬和蜂蜜中的葡萄糖含量，從而衡量水果的成熟度。采用亞硫酸鹽氧化酶為敏感材料制成的電流型二氧化硫酶電極可用于測(cè)定食品中的亞硫酸含量。此外，也有用生物傳感器測(cè)定色素和乳化劑的應(yīng)用。

3.3　醫(yī)學(xué)領(lǐng)域

生物傳感器在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域也發(fā)揮著越來(lái)越大的作用：臨床上用免疫傳感器等生物傳感器來(lái)檢測(cè)體液中的各種化學(xué)成分，為醫(yī)生的診斷提供依據(jù)；在軍事醫(yī)學(xué)中，對(duì)生物毒素的及時(shí)快速檢測(cè)是防御生物武器的有效措施。生物傳感器已應(yīng)用于監(jiān)測(cè)多種細(xì)菌、病毒及其毒素。生物傳感器還可以用來(lái)測(cè)量乙酸、乳酸、乳糖、尿酸、尿素、抗生素、谷氨酸等各種氨基酸，以及各種致癌和致變物質(zhì)。

3.4　環(huán)境監(jiān)測(cè)

環(huán)保問(wèn)題已經(jīng)引起了全球性的廣泛關(guān)注，在發(fā)達(dá)國(guó)家如英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、西班牙和瑞典，在農(nóng)藥殘留檢測(cè)、酸雨監(jiān)測(cè)、水體富營(yíng)養(yǎng)化監(jiān)測(cè)等過(guò)程都采用了生物冷光型的生物傳感器。用于環(huán)境監(jiān)測(cè)的專(zhuān)業(yè)儀器市場(chǎng)越來(lái)越大，目前已經(jīng)有相當(dāng)數(shù)量的生物傳感器投入到大氣和水中各種污染物質(zhì)含量的監(jiān)測(cè)中去，生物傳感器因其具有快速，連續(xù)在線監(jiān)測(cè)的優(yōu)點(diǎn)，相信在未來(lái)，還會(huì)有更廣泛的應(yīng)用。

4　未來(lái)的展望

生物傳感器是一個(gè)多學(xué)科交叉的高技術(shù)領(lǐng)域，伴隨著生物科學(xué)、信息科學(xué)和材料科學(xué)等相關(guān)學(xué)科的高速發(fā)展，生物傳感器的發(fā)展將會(huì)有以下新特點(diǎn)：

4.1　功能更加全面。并向微型化發(fā)展

未來(lái)的生物傳感器將進(jìn)一步涉及醫(yī)療保健、食品檢測(cè)、環(huán)境監(jiān)測(cè)、發(fā)酵工業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域。當(dāng)前生物傳感器研究中的重要內(nèi)容之一就是研究能代替生物視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)和觸覺(jué)等感覺(jué)器官的生物傳感器，即仿生傳感器。而且隨著微加工技術(shù)和納米技術(shù)的進(jìn)步，生物傳感器將不斷地微型化，各種便攜式生物傳感器的出現(xiàn)使人們面前。

4.2　智能化程度更高

篇3

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)函數(shù)　服務(wù)業(yè)　實(shí)證

中圖分類(lèi)號(hào)：F127　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1004-4914(2011)04-200-02

一、黑龍江省服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高，服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重越來(lái)越大。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2010年1―9月，黑龍江省地區(qū)總產(chǎn)值達(dá)到6450.5億元，其中服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到2518.3億元，同比增長(zhǎng)11.9％，占到地區(qū)總產(chǎn)值的39.04％。2009年，黑龍江省服務(wù)業(yè)的總產(chǎn)值只有地區(qū)總產(chǎn)值的38.8％，而2008年北京地區(qū)的服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值就已經(jīng)達(dá)到了73.2％，接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平。這表明，黑龍江省的服務(wù)業(yè)發(fā)展較為緩慢。另外，黑龍江省的服務(wù)業(yè)無(wú)論在地區(qū)間還是在行業(yè)內(nèi)部發(fā)展也不平衡，特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)仍處于起步階段，與發(fā)達(dá)地區(qū)相比嚴(yán)重滯后。總的來(lái)看，黑龍江省服務(wù)業(yè)的發(fā)展，還缺乏一個(gè)總體規(guī)劃，缺乏思路創(chuàng)新，重點(diǎn)還不夠突出。那么，黑龍江省服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后究竟是由什么原因?qū)е碌?本文試圖利用1985―2009年黑龍江省服務(wù)業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù)及計(jì)量工具對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證分析。

二、模型分析及結(jié)論

本文采用生產(chǎn)函數(shù)模型來(lái)描述黑龍江省服務(wù)業(yè)的要素投入產(chǎn)出關(guān)系。其模型如下：

Y=A(t)καLβ　0

其中Y代表服務(wù)業(yè)的總產(chǎn)出，K代表資本的投入量，L代表勞動(dòng)的投入量，α代表資本的產(chǎn)出彈性，β代表勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性，A代表技術(shù)進(jìn)步。

為了計(jì)算方便，現(xiàn)把該模型進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，并加入隨機(jī)誤差項(xiàng)，得到新的模型：

Y，=C0+C0κ，+C3L，+C1A，+ε

(2)

其中，Y’代表Y／Y，A’代表AMA，κ’代表K／K，L代表L／L。

我們參考黑龍江省統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，選取黑龍江省1985―2009年的數(shù)據(jù)作為此次實(shí)證的計(jì)算數(shù)據(jù)。考慮到數(shù)據(jù)取得的可行性，選用黑龍江省服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)總值作為Y，黑龍江省服務(wù)業(yè)的資本投入量K，用服務(wù)業(yè)新增固定資產(chǎn)來(lái)代替，以黑龍江省從事服務(wù)業(yè)行業(yè)的年末就業(yè)人數(shù)作為L(zhǎng)。具體數(shù)據(jù)如表1所示。所選取的數(shù)據(jù)中，因缺少2004年的新增固定資產(chǎn)，故用2004年服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資數(shù)額來(lái)代替。

本文利用Eviews6.0軟件，對(duì)1985―2009年的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，得出以下結(jié)論：

(1)1985―2009年，黑龍江省服務(wù)業(yè)的資本投入增長(zhǎng)與服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)的相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0.291132，服務(wù)業(yè)勞動(dòng)投入的增長(zhǎng)與服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)的相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0.559934。從要素投入的相關(guān)系數(shù)來(lái)看，數(shù)據(jù)表明資本的增長(zhǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)相對(duì)較小，勞動(dòng)投入的增長(zhǎng)帶給服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的遠(yuǎn)大于資本投入的增長(zhǎng)帶給服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)。

(2)1985―2009年，黑龍江省服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步帶給服務(wù)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.893648，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于資本投入增長(zhǎng)和勞動(dòng)投人增長(zhǎng)帶給的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)。說(shuō)明技術(shù)進(jìn)步在黑龍江省服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)中起到了舉足輕重的作用，成為服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。因此黑龍江省有必要進(jìn)一步提高技術(shù)進(jìn)步的速度和水平，實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，并帶動(dòng)全省的其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)老工業(yè)基地的再次騰飛。

(3)從回歸分析的數(shù)據(jù)來(lái)看，此次模型的R2值達(dá)到了0.804526，從解釋變量和被解釋變量的角度來(lái)看，它們之間有著較高的擬合優(yōu)度，這表明黑龍江省服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)來(lái)自資本投入的增長(zhǎng)、勞動(dòng)投入的增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的增長(zhǎng)，是符合客觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的。具體數(shù)據(jù)分析結(jié)果見(jiàn)表2。

三、政策建議

從黑龍江省服務(wù)業(yè)的宏觀數(shù)據(jù)來(lái)看，黑龍江省服務(wù)業(yè)發(fā)展應(yīng)該加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和戰(zhàn)略選擇的步伐，將服務(wù)業(yè)的發(fā)展側(cè)重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)移到知識(shí)技術(shù)水平含量高、資金量大的現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)中來(lái)。具體包括以下幾個(gè)方面：

1、明確服務(wù)業(yè)的發(fā)展方向和思路。黑龍江省歷來(lái)以工業(yè)著稱(chēng)，素有“老工業(yè)基地”的美名，在發(fā)展工業(yè)的同時(shí)，長(zhǎng)期以來(lái)忽略了服務(wù)業(yè)的發(fā)展。因此，我們要從黑龍江省的實(shí)際出發(fā)，發(fā)揮黑龍江省的能源、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、地理、市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，加快發(fā)展黑龍江省的旅游產(chǎn)業(yè)。進(jìn)一步開(kāi)發(fā)一批以哈爾濱的“冰城夏都”、牡丹江的“鏡泊湖”等國(guó)內(nèi)外知名旅游景區(qū)為依托的特色“龍江”旅游經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)物流、金融、服務(wù)外包等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)加大政策的扶持力度，為黑龍江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展打造良好的政策環(huán)境和宏觀環(huán)境。特別是旅游、會(huì)展、文化、休閑健身、服務(wù)外包、信息、金融、保險(xiǎn)、會(huì)計(jì)、咨詢(xún)、法律等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，要?jiǎng)?chuàng)造條件和環(huán)境，放開(kāi)發(fā)展。

2、建設(shè)特色城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)圈，加大創(chuàng)新投入。(現(xiàn)代)服務(wù)業(yè)的特點(diǎn)是創(chuàng)新率明顯高于傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè)。這也就意味著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)在未來(lái)的很長(zhǎng)一段時(shí)間里都將是服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿υ慈Ｒ虼艘哟蟋F(xiàn)代服務(wù)業(yè)，尤其是現(xiàn)代金融服務(wù)、電信服務(wù)的創(chuàng)新投入。哈爾濱(中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)示范城市)、大慶(中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)示范城市)，作為黑龍江省重要的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的排頭兵，要積極配合黑龍江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的建設(shè)步驟，依托城市自身優(yōu)勢(shì)，建成以哈爾濱為首的集“金融現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、會(huì)展業(yè)、旅游業(yè)、信息咨詢(xún)業(yè)”等特色服務(wù)業(yè)與一體的綜合性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展中心。

3、加強(qiáng)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)投入，提高服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的綜合素質(zhì)。由于服務(wù)業(yè)行業(yè)的從業(yè)人員比重很大，且進(jìn)入壁壘較低，這就造成一些傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè)的人員素質(zhì)不高的弊端。服務(wù)人員素質(zhì)過(guò)低的現(xiàn)狀，也是制約黑龍江省服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素之一。因此，政府可以從行業(yè)協(xié)會(huì)入手，配合行業(yè)協(xié)會(huì)制定出行業(yè)從業(yè)資格認(rèn)定機(jī)制，并且在服務(wù)行業(yè)的考核制度中加人從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)技能培養(yǎng)和素質(zhì)提高等考核標(biāo)準(zhǔn)，從法律法規(guī)的角度來(lái)規(guī)范企業(yè)的人力資源投入。與此同時(shí)，部分高校尤其是職業(yè)院校可以定期地開(kāi)辟課堂，組織服務(wù)行業(yè)人員到高等學(xué)府去進(jìn)一步深造，費(fèi)用可以采取國(guó)家補(bǔ)助、企業(yè)和個(gè)人共擔(dān)的方式。這樣既提高了服務(wù)行業(yè)從業(yè)人員的從業(yè)水平和綜合素質(zhì)，又增加了高校與社會(huì)交流的機(jī)會(huì)，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了資源的共享，促進(jìn)了服務(wù)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，提升了服務(wù)業(yè)的技術(shù)含量和服務(wù)質(zhì)量，為黑龍江省服務(wù)業(yè)的飛速發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

[本文系黑龍江科技學(xué)院2008年引進(jìn)高層次人才科研啟動(dòng)基金項(xiàng)目《黑龍江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究》的階段性成果。]

參考文獻(xiàn)：

1.黃燦燦.黑龍江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究.商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008(5)

篇4

關(guān)鍵詞：生物技術(shù) 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 問(wèn)題 對(duì)策

一、 生物技術(shù)概論

生物技術(shù)是現(xiàn)代生物學(xué)發(fā)展及其與相關(guān)學(xué)科交差融和的產(chǎn)物，其核心是以DNA重組技術(shù)為中心的基因工程，還包括微生物工程、生化工程、細(xì)胞工程及生物制品等領(lǐng)域。生物技術(shù)，可視為一種運(yùn)用生物體來(lái)制造產(chǎn)品的科學(xué)與技術(shù)，雖然生物技術(shù)這項(xiàng)專(zhuān)有名詞是在七十年代才開(kāi)始正式出現(xiàn)，但生物技術(shù)應(yīng)用卻可追溯至遠(yuǎn)古時(shí)代。例如，神農(nóng)氏嘗百草是中國(guó)歷史上利用植物在醫(yī)藥應(yīng)用上的最早記載，足見(jiàn)生物技術(shù)觀念與應(yīng)用早已存在人類(lèi)日常生活之中。

為加快生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我國(guó)始終把生物技術(shù)列為國(guó)家重大科技計(jì)劃，政府大幅度增加了研發(fā)投入，同時(shí)鼓勵(lì)國(guó)家加大科技投入，取得了較好的效果，獲得了一批具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新基因，新表達(dá)系統(tǒng)、生物工程、藥物進(jìn)入了創(chuàng)制階段，建立了一系列關(guān)鍵平臺(tái)技術(shù)，動(dòng)植物轉(zhuǎn)基因技術(shù)已經(jīng)成熟，雜交水稻大面積推廣，抗基因的棉花、番茄已經(jīng)進(jìn)入了商業(yè)化的發(fā)展，有數(shù)十種基因藥物已經(jīng)進(jìn)入了實(shí)用化階段。

另外 ，通過(guò)對(duì)高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆的動(dòng)植物新品種，新型藥物、疫苗和基因治療，蛋白質(zhì)工程三大主題的研究開(kāi)發(fā)，以增產(chǎn)糧食為戰(zhàn)略重點(diǎn)和發(fā)展生物技術(shù)藥物產(chǎn)業(yè)為突破口，為生物高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成奠定了良好的基礎(chǔ)，并在遺傳工程農(nóng)作物的培育方面走在世界前列。

二、 生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

首先，生物技術(shù)生產(chǎn)發(fā)展快速，涉足領(lǐng)域不斷深入。我國(guó)生物技術(shù)起源于80年代，到2000年銷(xiāo)售產(chǎn)值已經(jīng)達(dá)到200億元人民幣，平均增長(zhǎng)33.58%。同時(shí)，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)涉及的領(lǐng)域是非常廣泛的。并且還再繼續(xù)擴(kuò)展深入。

其次，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)取得了重大成就。世界上出現(xiàn)了一批影響未來(lái)的重大技術(shù)：人類(lèi)基因組學(xué)或蛋白質(zhì)組學(xué)、干細(xì)胞技術(shù)與組織工程、生物信息學(xué)、轉(zhuǎn)基因技術(shù)、克隆技術(shù)、生物芯片或蛋白芯片或組織芯片、基因治療與細(xì)胞治療、反義核酸技術(shù)、單抗技術(shù)等對(duì)現(xiàn)代生命科學(xué)及生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了巨大的影響。

最后，生物技術(shù)企業(yè)不斷發(fā)展壯大。由于生物技術(shù)前景廣闊，發(fā)展?jié)摿薮蟆Ｎ覈?guó)從事生物技術(shù)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的企業(yè)，如雨后春筍，不斷涌現(xiàn)。 另外，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)格局從治病為主向治病、保健、提高生活質(zhì)量的健康產(chǎn)業(yè)過(guò)渡。兼并重組愈演愈烈，大企業(yè)愈來(lái)愈大，協(xié)作型競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為當(dāng)今生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主流；

三、 生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題

首先，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)過(guò)少，產(chǎn)業(yè)化能力很低。目前，我國(guó)在生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的重要儀器、設(shè)備、試劑主要依靠國(guó)外進(jìn)口。生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)與裝備還相當(dāng)欠缺。目前我國(guó)尚不具備自主研制和生產(chǎn)并占有國(guó)際市場(chǎng)的能力。我國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)和其他的發(fā)達(dá)國(guó)家的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)比較起來(lái)，我們的技術(shù)還很低，并且很多的研究成果都還是在實(shí)驗(yàn)室，還沒(méi)有走出轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的大門(mén)。如何加快將開(kāi)發(fā)研究出來(lái)的生物技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，提高產(chǎn)業(yè)化能力，是當(dāng)前我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)要充分重視的一個(gè)大問(wèn)題。

其次，投入嚴(yán)重不足，并且投入渠道單一。生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)是資金密集型產(chǎn)業(yè)，是高投入、高風(fēng)險(xiǎn)和高回報(bào)的產(chǎn)業(yè)，因此，資金短缺是首先要解決的問(wèn)題。在國(guó)家加大生產(chǎn)技術(shù)投資力度的同時(shí)，還要充分利用銀行貸款以及尚待健全的風(fēng)險(xiǎn)資金市場(chǎng)，尋找各種資金渠道。政府應(yīng)制定優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)企業(yè)參與生物技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)。目前，我國(guó)企業(yè)資本融通渠道只有創(chuàng)業(yè)者個(gè)人出資，上市公司、民營(yíng)企業(yè)投資，政府的風(fēng)險(xiǎn)投資，國(guó)家科技部的中小企業(yè)擔(dān)保基金，中小企業(yè)科技創(chuàng)新基金五種。其中上市公司、民營(yíng)企業(yè)的投資因?yàn)樯厦嫠f(shuō)的缺乏對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)和認(rèn)可，導(dǎo)致他們常常希望在所投資的企業(yè)中依靠他們所提供的有形資本來(lái)控股，嚴(yán)重地打擊了創(chuàng)業(yè)者的積極性。

最后，產(chǎn)業(yè)化人才缺乏，研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化脫節(jié)。生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展同樣離不開(kāi)人才。由于研究開(kāi)發(fā)人員培養(yǎng)周期長(zhǎng)，大量?jī)?yōu)秀的科研人員滯留在國(guó)外，國(guó)內(nèi)缺乏優(yōu)秀人才，尤其缺少技術(shù)兼經(jīng)營(yíng)型人才。此外，我國(guó)現(xiàn)有生物技術(shù)人才偏重于理論研究，產(chǎn)業(yè)化人才相對(duì)缺乏，在我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，常出現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室里的科研成果難以產(chǎn)業(yè)化，或產(chǎn)業(yè)化成本很高而無(wú)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

四、 生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策

首先，健全和完善管理體制。發(fā)展我國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)，必須結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情，同時(shí)運(yùn)用政府和市場(chǎng)兩種資源配置的調(diào)節(jié)手段，盤(pán)活我國(guó)技術(shù)、設(shè)備與設(shè)施、人才等方面的存量，使各方面的優(yōu)勢(shì)系統(tǒng)有效地集成。必須同時(shí)調(diào)動(dòng)國(guó)家、地方和企業(yè)以及科技人員的內(nèi)動(dòng)力和凝聚力，須下決心解決部門(mén)地方條塊分割、低水平重復(fù)的頑癥。為此，建議國(guó)家適時(shí)成立全國(guó)性的組織管理機(jī)構(gòu)，對(duì)全國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行總體規(guī)劃和協(xié)調(diào)指導(dǎo)，從而做到整體協(xié)調(diào)、避免多頭指揮和政出多門(mén)，實(shí)現(xiàn)決策、協(xié)調(diào)和實(shí)施系統(tǒng)的統(tǒng)一、簡(jiǎn)便和高效。

其次，進(jìn)行戰(zhàn)略布局調(diào)整，加強(qiáng)企業(yè)隊(duì)伍建設(shè)。根據(jù)目前我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，結(jié)合現(xiàn)有國(guó)家級(jí)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)，可選擇技術(shù)力量比較雄厚、投資環(huán)境好并已有一定生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的地方作為生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地，給予更為優(yōu)惠的財(cái)政和稅收扶持政策。 培養(yǎng)專(zhuān)門(mén)的企業(yè)人才，成立專(zhuān)門(mén)的開(kāi)發(fā)生產(chǎn)企業(yè)或機(jī)構(gòu)。就生物技術(shù)來(lái)說(shuō)，我國(guó)已經(jīng)有了很大成績(jī)，但是在研究、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售四個(gè)環(huán)節(jié)中，研究和開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)還存在很大的缺陷。因此需要下力氣建立一只強(qiáng)大的研究，開(kāi)發(fā)隊(duì)伍。

再次，以市場(chǎng)為主導(dǎo)，重點(diǎn)突破。努力開(kāi)拓生物技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)，開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)符合生物技術(shù)市場(chǎng)需求的產(chǎn)品。生物技術(shù)市場(chǎng)對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)品的需求將會(huì)極大的促進(jìn)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。世界生物技術(shù)都在迅猛發(fā)展，但是不同的國(guó)家有不同的研究重點(diǎn)和方向。就以我們中國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)的生物技術(shù)最有權(quán)威的是植物細(xì)胞工程育種、植物快繁和脫毒苗生產(chǎn)等植物生物技術(shù)上。發(fā)揮我國(guó)的優(yōu)勢(shì)，保持技術(shù)的最前沿，可以大大的促進(jìn)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)域。

最后，加大政府投資，完善建立產(chǎn)業(yè)政策扶持

通過(guò)與研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)建立廣泛聯(lián)系，并有力地引導(dǎo)企業(yè)介入，密切生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)上下游的結(jié)合，有效地使單一技術(shù)向產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移和輻射，從而加速具有商業(yè)前景的技術(shù)和產(chǎn)品盡快形成商品化和產(chǎn)業(yè)化。政府要制定一系列保護(hù)和鼓勵(lì)生物技術(shù)發(fā)展的政策和法律。通過(guò)制定法律加強(qiáng)合作研究、鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)新和促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移。還可以通過(guò)融資渠道來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持，其中包括撥款或資助，大公司出資、成立基金會(huì)、貸款、風(fēng)險(xiǎn)投資等。政府直接投資的變化是調(diào)整研發(fā)投入結(jié)構(gòu)，提高民用研究與發(fā)展投入，特別是民用高技術(shù)開(kāi)發(fā)投入，以提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。投入的重點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)大、民間投資有困難的重大長(zhǎng)期研究課題。另外，政府對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持還有一個(gè)非常重要的方面，就是促進(jìn)合作研究開(kāi)發(fā)。政府可以將國(guó)有研發(fā)成果下放，鼓勵(lì)產(chǎn)、學(xué)、研合作。

參考文獻(xiàn)

[1]林桂蕓 關(guān)于我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策 [J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版); 2003年03期

篇5

論文關(guān)鍵詞：生物技術(shù)產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)化,創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資

全國(guó)政協(xié)人口資源環(huán)境委員會(huì)副主任江澤慧2010年6月2日向中國(guó)證券報(bào)記者透露，由國(guó)家發(fā)改委牽頭制定的生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃將于6月上報(bào)國(guó)務(wù)院。近年來(lái)，我國(guó)采取了一系列措施加大對(duì)生物技術(shù)創(chuàng)新和生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力度，包括出臺(tái)了《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃》，組織實(shí)施生物技術(shù)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化和加強(qiáng)國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)等。2009年6月國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《促進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展的若干政策》，明確提出加快把生物產(chǎn)業(yè)培育成高技術(shù)的支柱產(chǎn)業(yè)和國(guó)家的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

一、發(fā)展生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)重大意義，它已經(jīng)成為許多國(guó)家應(yīng)對(duì)金融危機(jī)戰(zhàn)略措施。

各國(guó)紛紛制訂生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，專(zhuān)項(xiàng)政策，成立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，加速培養(yǎng)和吸引人才，大幅度增加對(duì)生物技術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)化的投入，引導(dǎo)社會(huì)資源投入生物產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)在知識(shí)密集區(qū)域集聚化發(fā)展，努力搶占21世紀(jì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)。

二、世界生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化階段

現(xiàn)代生物技術(shù)首先應(yīng)用于醫(yī)藥和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，生物醫(yī)藥業(yè)、生物農(nóng)業(yè)快速增長(zhǎng)。以生物醫(yī)藥為例，全球范圍內(nèi)正在研制的2000多種生物藥物80%已經(jīng)進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段，批準(zhǔn)了6000多例轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物進(jìn)行試驗(yàn)，批準(zhǔn)生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物已達(dá)100多種。由于生物制藥科技含量極高，受宏觀經(jīng)濟(jì)基本面的影響較小，消費(fèi)剛性特點(diǎn)明顯，且價(jià)格穩(wěn)定，盈利能力高于社會(huì)平均利潤(rùn)率，上世紀(jì)90年代以來(lái)，全球生物藥品銷(xiāo)售額以年均30%以上的速度增長(zhǎng)，大大高于全球醫(yī)藥行業(yè)年均不到10%的增長(zhǎng)速度。

（二）生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)將成為繼信息產(chǎn)業(yè)之后世界經(jīng)濟(jì)中又一個(gè)規(guī)模巨大的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

近十年來(lái)，全球生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的銷(xiāo)售額約每五年翻一番，許多國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售額增長(zhǎng)率高達(dá)25%-30%，遠(yuǎn)高于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。預(yù)計(jì)到2020年，生物醫(yī)藥占全球藥品的比重將超過(guò)1/3，生物質(zhì)能源占世界能源消費(fèi)的比重將達(dá)到5%左右，生物基材料將替代10%-20%的化學(xué)材料。繼信息產(chǎn)業(yè)之后，生物產(chǎn)業(yè)將逐漸成為未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的又一重要推動(dòng)力。

三、我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）我國(guó)生物技術(shù)與發(fā)達(dá)國(guó)家差距相對(duì)較小，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)初具規(guī)模，在發(fā)展中國(guó)家中總體水平處于領(lǐng)先地位

近年來(lái)，我國(guó)生命科學(xué)與生物技術(shù)研究取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，在后基因組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)、干細(xì)胞等生命科學(xué)領(lǐng)域具有較高的研究水平，在雜交水稻、轉(zhuǎn)基因棉花等生物育種領(lǐng)域具有一定的優(yōu)勢(shì)。在我國(guó)，生物制藥產(chǎn)業(yè)也呈現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展態(tài)勢(shì)，在1999年到2008年的10年間，生物制藥子行業(yè)年均銷(xiāo)售增長(zhǎng)率為22%，而醫(yī)藥工業(yè)為19%，生物制藥產(chǎn)業(yè)的銷(xiāo)售規(guī)模雖然僅為整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)的10%，但成長(zhǎng)速度要明顯快于醫(yī)藥工業(yè)的整體水平。另外，生物技術(shù)棉花種植面積已經(jīng)超過(guò)6100萬(wàn)畝，生物農(nóng)藥年生產(chǎn)總量達(dá)到12萬(wàn)噸，燃料乙醇生產(chǎn)能力幾近140萬(wàn)噸。目前我國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中國(guó)家中總體水平處于領(lǐng)先地位。

（二）發(fā)展中面臨的問(wèn)題

1、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力薄弱

生物技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化程度低，生物科技成果轉(zhuǎn)化率低，以生物醫(yī)藥為例，迄今為止，我國(guó)生產(chǎn)的中藥以外的醫(yī)藥產(chǎn)品，自主發(fā)明的不足3%。國(guó)內(nèi)有6千多家的醫(yī)藥企業(yè)，普遍缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，企業(yè)產(chǎn)品趨同，毫無(wú)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力可言。工程化研究開(kāi)發(fā)薄弱，生物醫(yī)藥中上游技術(shù)比國(guó)際先進(jìn)水平落后三至五年，而下游工程技術(shù)則至少落后十五年以上。

2、融資困局亟待打破。

發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)的社會(huì)效益遠(yuǎn)高于產(chǎn)業(yè)自身的直接經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)前，我國(guó)生物醫(yī)藥、生物農(nóng)業(yè)、生物能源、生物基材料等一批新興產(chǎn)業(yè)群體正在迅速形成。這是一個(gè)好的趨勢(shì)，需要進(jìn)行正確引導(dǎo)和扶持，特別是加快建立有利于產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的投融資環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境，完善轉(zhuǎn)基因生物安全管理等有關(guān)法律法規(guī)，解決新興生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的融資困難、產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展滯后、初期成本高等突出問(wèn)題。

3、缺乏生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高端人才。

生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)人才的要求極其嚴(yán)格，目前在我國(guó)從事生物技術(shù)研究和產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的從業(yè)者素質(zhì)參差不齊，整體素質(zhì)不高，既懂技術(shù)又懂經(jīng)營(yíng)的高素質(zhì)人才十分稀缺，難以適應(yīng)我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的需要。

四、發(fā)展之路

（一）建立生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)基金

美國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)從上個(gè)世紀(jì)70年代起步以來(lái)，始終是全球生物科技的領(lǐng)跑者，其生物技術(shù)公司數(shù)量占全球總數(shù)的1／3。分析美國(guó)這方面的成功經(jīng)驗(yàn)，除了人才、技術(shù)、設(shè)備、研發(fā)能力、體制等等因素之外，美國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)之所以能得到迅速發(fā)展的一個(gè)很重要方面是，美國(guó)無(wú)論是政府還是私營(yíng)投資機(jī)構(gòu)對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的連續(xù)多年來(lái)的巨大投資。可見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)一國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可謂至關(guān)重要。

我國(guó)目前的風(fēng)險(xiǎn)投資以政府為引導(dǎo)，以國(guó)有資本投資為主體。即資金來(lái)源主要集中于政府財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)撥款和金融機(jī)構(gòu)貸款。這種特點(diǎn)不可避免地導(dǎo)致了現(xiàn)行風(fēng)險(xiǎn)投資資金的低效率與盲目性，因此改革我國(guó)現(xiàn)行的風(fēng)險(xiǎn)投資體制已迫在眉睫。政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)制定優(yōu)惠政策，拓展生物技術(shù)企業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)時(shí)期的資金來(lái)源，調(diào)動(dòng)社會(huì)資金支持生物技術(shù)企業(yè)的發(fā)展，通過(guò)多種渠道拓寬生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)基金的資金來(lái)源，規(guī)范和發(fā)展資本市場(chǎng)，吸引民間投資，大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資，推動(dòng)貸款擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)展，形成以民間資本和民間投資機(jī)構(gòu)為主體的多元化投資主體和投資結(jié)構(gòu)。

（二）加強(qiáng)國(guó)際合作

近年來(lái)，除了美國(guó)是傳統(tǒng)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)，加拿大的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)也迅速增長(zhǎng)，目前它已經(jīng)發(fā)展成該國(guó)的第二大高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加拿大生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)速度是西方七國(guó)平均增速的四倍。北美已經(jīng)形成了世界生物產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊。盡管歐洲生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)近年來(lái)也取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但與北美相比，雙方的差距仍然非常大。為了縮小差距，近年來(lái)歐洲生物技術(shù)企業(yè)通過(guò)行業(yè)內(nèi)結(jié)盟和建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，充分利用別人創(chuàng)造的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，達(dá)到迅速擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，增加收入，占領(lǐng)市場(chǎng)等目的。

與北美相比，我們的差距則更大，據(jù)介紹，我國(guó)在生物技術(shù)的某些方面與國(guó)際先進(jìn)水平的差距只有5年，而產(chǎn)業(yè)化差距卻達(dá)15年。以生物制藥為例，目前中國(guó)作為世界第七大的醫(yī)藥市場(chǎng)，對(duì)全球醫(yī)藥市場(chǎng)的影響巨大，2007年的全國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售總額是6392.69億元人民幣，到2010年，中國(guó)將躍居世界第五大醫(yī)藥市場(chǎng)，但即使是這樣一個(gè)增長(zhǎng)潛力巨大的市場(chǎng)，生物醫(yī)藥只占其中業(yè)務(wù)的一小部分，目前我國(guó)一年生物藥品的銷(xiāo)售額還不如美國(guó)一家中等生物制藥公司的年產(chǎn)值。生物醫(yī)藥由于具有特異性強(qiáng)、準(zhǔn)確率高等特點(diǎn)，能進(jìn)行研究的領(lǐng)域還有很多，只是中國(guó)的生物醫(yī)藥仍處于產(chǎn)業(yè)階段的初期，需要很長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行培養(yǎng)。也就是說(shuō)，在中國(guó)需要等待一些生物技術(shù)的研發(fā)成功需要再等上五到十年，研發(fā)成功后又會(huì)遇到資金的再投入及產(chǎn)業(yè)化的難題。

因此，最好最快的方法是加強(qiáng)國(guó)際合作，將北美乃至歐洲的成熟科研成果引入中國(guó)，同時(shí)引入國(guó)外成熟的產(chǎn)業(yè)基金，在中國(guó)落戶(hù)后將其迅速規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化，創(chuàng)造利潤(rùn)后會(huì)有充足的人力和物力投入到國(guó)內(nèi)生物技術(shù)的科研和開(kāi)發(fā)上面，使生物技術(shù)的星星之火，可以燎原。

參考資料

【1】2006年生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況及2007年政策建議【z】.國(guó)家發(fā)改委高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司，2007年

篇6

一、發(fā)展生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)重大意義,它已經(jīng)成為許多國(guó)家應(yīng)對(duì)金融危機(jī)戰(zhàn)略措施。

各國(guó)紛紛制訂生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,專(zhuān)項(xiàng)政策,成立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),加速培養(yǎng)和吸引人才,大幅度增加對(duì)生物技術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)化的投入,引導(dǎo)社會(huì)資源投入生物產(chǎn)業(yè),促進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)在知識(shí)密集區(qū)域集聚化發(fā)展,努力搶占21世紀(jì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)。

二、世界生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

(一)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化階段

現(xiàn)代生物技術(shù)首先應(yīng)用于醫(yī)藥和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,生物醫(yī)藥業(yè)、生物農(nóng)業(yè)快速增長(zhǎng)。以生物醫(yī)藥為例,全球范圍內(nèi)正在研制的2000多種生物藥物80%已經(jīng)進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段,批準(zhǔn)了6000多例轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物進(jìn)行試驗(yàn),批準(zhǔn)生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物已達(dá)100多種。由于生物制藥科技含量極高,受宏觀經(jīng)濟(jì)基本面的影響較小,消費(fèi)剛性特點(diǎn)明顯,且價(jià)格穩(wěn)定,盈利能力高于社會(huì)平均利潤(rùn)率,上世紀(jì)90年代以來(lái),全球生物藥品銷(xiāo)售額以年均30%以上的速度增長(zhǎng),大大高于全球醫(yī)藥行業(yè)年均不到10%的增長(zhǎng)速度。

(二)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)將成為繼信息產(chǎn)業(yè)之后世界經(jīng)濟(jì)中又一個(gè)規(guī)模巨大的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

近十年來(lái),全球生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的銷(xiāo)售額約每五年翻一番,許多國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售額增長(zhǎng)率高達(dá)25%-30%,遠(yuǎn)高于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。預(yù)計(jì)到2020年,生物醫(yī)藥占全球藥品的比重將超過(guò)1/3,生物質(zhì)能源占世界能源消費(fèi)的比重將達(dá)到5%左右,生物基材料將替代10%-20%的化學(xué)材料。繼信息產(chǎn)業(yè)之后,生物產(chǎn)業(yè)將逐漸成為未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的又一重要推動(dòng)力。

三、我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

(一)我國(guó)生物技術(shù)與發(fā)達(dá)國(guó)家差距相對(duì)較小,生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)初具規(guī)模,在發(fā)展中國(guó)家中總體水平處于領(lǐng)先地位

近年來(lái),我國(guó)生命科學(xué)與生物技術(shù)研究取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,在后基因組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)、干細(xì)胞等生命科學(xué)領(lǐng)域具有較高的研究水平,在雜交水稻、轉(zhuǎn)基因棉花等生物育種領(lǐng)域具有一定的優(yōu)勢(shì)。在我國(guó),生物制藥產(chǎn)業(yè)也呈現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展態(tài)勢(shì),在1999年到2008年的10年間,生物制藥子行業(yè)年均銷(xiāo)售增長(zhǎng)率為22%,而醫(yī)藥工業(yè)為19%,生物制藥產(chǎn)業(yè)的銷(xiāo)售規(guī)模雖然僅為整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)的10%,但成長(zhǎng)速度要明顯快于醫(yī)藥工業(yè)的整體水平。另外,生物技術(shù)棉花種植面積已經(jīng)超過(guò)6100萬(wàn)畝,生物農(nóng)藥年生產(chǎn)總量達(dá)到12萬(wàn)噸,燃料乙醇生產(chǎn)能力幾近140萬(wàn)噸。目前我國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中國(guó)家中總體水平處于領(lǐng)先地位。

(二)發(fā)展中面臨的問(wèn)題

1、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力薄弱

?
生物技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化程度低,生物科技成果轉(zhuǎn)化率低,以生物醫(yī)藥為例,迄今為止,我國(guó)生產(chǎn)的中藥以外的醫(yī)藥產(chǎn)品,自主發(fā)明的不足3%。國(guó)內(nèi)有6千多家的醫(yī)藥企業(yè),普遍缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),企業(yè)產(chǎn)品趨同,毫無(wú)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力可言。工程化研究開(kāi)發(fā)薄弱,生物醫(yī)藥中上游技術(shù)比國(guó)際先進(jìn)水平落后三至五年,而下游工程技術(shù)則至少落后十五年以上。

2、融資困局亟待打破。

發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)的社會(huì)效益遠(yuǎn)高于產(chǎn)業(yè)自身的直接經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)前,我國(guó)生物醫(yī)藥、生物農(nóng)業(yè)、生物能源、生物基材料等一批新興產(chǎn)業(yè)群體正在迅速形成。這是一個(gè)好的趨勢(shì),需要進(jìn)行正確引導(dǎo)和扶持,特別是加快建立有利于產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的投融資環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境,完善轉(zhuǎn)基因生物安全管理等有關(guān)法律法規(guī),解決新興生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的融資困難、產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展滯后、初期成本高等突出問(wèn)題。

3、缺乏生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高端人才。

生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)人才的要求極其嚴(yán)格,目前在我國(guó)從事生物技術(shù)研究和產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的從業(yè)者素質(zhì)參差不齊,整體素質(zhì)不高,既懂技術(shù)又懂經(jīng)營(yíng)的高素質(zhì)人才十分稀缺,難以適應(yīng)我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的需要。

四、發(fā)展之路

(一)建立生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)基金

美國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)從上個(gè)世紀(jì)70年代起步以來(lái),始終是全球生物科技的領(lǐng)跑者,其生物技術(shù)公司數(shù)量占全球總數(shù)的1/3。分析美國(guó)這方面的成功經(jīng)驗(yàn),除了人才、技術(shù)、設(shè)備、研發(fā)能力、體制等等因素之外,美國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)之所以能得到迅速發(fā)展的一個(gè)很重要方面是,美國(guó)無(wú)論是政府還是私營(yíng)投資機(jī)構(gòu)對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的連續(xù)多年來(lái)的巨大投資。可見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)一國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可謂至關(guān)重要。

我國(guó)目前的風(fēng)險(xiǎn)投資以政府為引導(dǎo),以國(guó)有資本投資為主體。即資金來(lái)源主要集中于政府財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)撥款和金融機(jī)構(gòu)貸款。這種特點(diǎn)不可避免地導(dǎo)致了現(xiàn)行風(fēng)險(xiǎn)投資資金的低效率與盲目性,因此改革我國(guó)現(xiàn)行的風(fēng)險(xiǎn)投資體制已迫在眉睫。政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)制定優(yōu)惠政策,拓展生物技術(shù)企業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)時(shí)期的資金來(lái)源,調(diào)動(dòng)社會(huì)資金支持生物技術(shù)企業(yè)的發(fā)展,通過(guò)多種渠道拓寬生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)基金的資金來(lái)源,規(guī)范和發(fā)展資本市場(chǎng),吸引民間投資,大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資,推動(dòng)貸款擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)展,形成以民間資本和民間投資機(jī)構(gòu)為主體的多元化投資主體和投資結(jié)構(gòu)。

(二)加強(qiáng)國(guó)際合作

近年來(lái),除了美國(guó)是傳統(tǒng)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó),加拿大的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)也迅速增長(zhǎng),目前它

篇7

生物技術(shù)與生物經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域的重要組成部分，未來(lái)的發(fā)展要繼續(xù)貫徹“發(fā)展高科技，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化”的指導(dǎo)思想，貫徹落實(shí)《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006~2020）》提出的“把生物技術(shù)作為未來(lái)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)迎頭趕上的重點(diǎn)”的要求，加強(qiáng)生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、人口和健康領(lǐng)域的應(yīng)用，提升相關(guān)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和發(fā)展水平，加速使中國(guó)成為生物技術(shù)強(qiáng)國(guó)和生物產(chǎn)業(yè)大國(guó)。

我國(guó)生物技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本目標(biāo)是：力爭(zhēng)到2020年，實(shí)現(xiàn)生物技術(shù)的跨越發(fā)展，使中國(guó)生物技術(shù)研發(fā)水平躍居世界先進(jìn)行列；加速科技成果產(chǎn)業(yè)化，培育生物新產(chǎn)業(yè)，形成2~3萬(wàn)億元人民幣的產(chǎn)值，使中國(guó)成為生物技術(shù)強(qiáng)國(guó)和生物產(chǎn)業(yè)大國(guó)。

為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，政府將實(shí)行“三步走”戰(zhàn)略：第一步，技術(shù)積累階段：到2010年左右，形成5000~8000億人民幣規(guī)模的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)；第二步，產(chǎn)業(yè)崛起階段：到2015年左右，生物產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值力爭(zhēng)達(dá)到16000億元人民幣；第三步，持續(xù)發(fā)展階段：到2020年左右，生物產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到2~3萬(wàn)億元人民幣，占GDP的4%%以上，形成國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的支柱產(chǎn)業(yè)。

為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，我國(guó)的發(fā)展重點(diǎn)是：

――在生命科學(xué)前沿基礎(chǔ)研究、農(nóng)業(yè)生物技術(shù)、醫(yī)藥生物技術(shù)、工業(yè)生物技術(shù)、能源生物技術(shù)、環(huán)境生物技術(shù)、海洋生物技術(shù)、生物資源開(kāi)發(fā)與生物多樣性保護(hù)、中醫(yī)藥、生物安全等10個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域開(kāi)展重點(diǎn)研究。

――重點(diǎn)支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)、干細(xì)胞與組織工程、生物催化與轉(zhuǎn)化技術(shù)等35類(lèi)關(guān)鍵技術(shù)。

加速生物技術(shù)、生物經(jīng)濟(jì)發(fā)展

的戰(zhàn)略與措施

我國(guó)政府已經(jīng)確立了建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，需要科技創(chuàng)新、體制創(chuàng)新、機(jī)制創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等，而科技創(chuàng)新是最重要的內(nèi)容。

中國(guó)的發(fā)展需要科技，需要高科技，而未來(lái)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展中生物技術(shù)是迎頭趕上的重點(diǎn)，也是我們發(fā)展的重點(diǎn)。

我們將進(jìn)一步采取一系列重大措施，進(jìn)一步加強(qiáng)生物技術(shù)和生物經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的國(guó)際科技合作，推進(jìn)新的科技革命，加速生物技術(shù)的創(chuàng)新，培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

一是以政策與規(guī)劃為基礎(chǔ)，營(yíng)造生物技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境。政府將像當(dāng)年支持軟件產(chǎn)業(yè)一樣，加速生物技術(shù)和生物經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并為之創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。

二是以國(guó)家重大專(zhuān)項(xiàng)為牽引，加速生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步中急需解決的技術(shù)問(wèn)題。切實(shí)解決人民健康、糧食安全、能源安全、環(huán)境安全、生物安全等急需解決的重大技術(shù)問(wèn)題，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)。

三是以建設(shè)一流研究基地為突破口，切實(shí)提高生命科學(xué)、生物技術(shù)的原始創(chuàng)新能力。我們將以世界的眼光，吸引和凝聚一批國(guó)際一流人才，努力建設(shè)一批高水平的研究基地，提高生命科學(xué)和生物技術(shù)領(lǐng)域的原始創(chuàng)新能力，使中國(guó)成為對(duì)世界文明進(jìn)步產(chǎn)生重要影響的國(guó)家之一。

四是加速體制創(chuàng)新，使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。通過(guò)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟等多種途徑，促進(jìn)具有優(yōu)勢(shì)的科研院所與企業(yè)的戰(zhàn)略合作，培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的生物技術(shù)龍頭企業(yè)，加速企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。

五是大幅度增加科技投入，切實(shí)改善生物技術(shù)的投融資環(huán)境。加大對(duì)生物技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的國(guó)家投入力度，通過(guò)國(guó)家科技投入的引導(dǎo)，建立和完善多渠道、全社會(huì)投資機(jī)制和體系，逐步形成企業(yè)和社會(huì)資金投入為主的良好格局。

篇8

關(guān)鍵詞：生物工程 制藥 人力資源

生物技術(shù)已經(jīng)成為當(dāng)今科學(xué)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最具活力的領(lǐng)域，成為新一輪國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)之一。為此，各國(guó)政府和企業(yè)都傾注了很大的人力物力使本國(guó)的生物技術(shù)占有一席之地。目前，世界各國(guó)都將生物工程及其逐漸加速的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程視為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn)，展開(kāi)了激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。今后的十年是世界生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)獲得起飛機(jī)會(huì)的10年，也是生物技術(shù)企業(yè)大面積創(chuàng)業(yè)的十年。中國(guó)能否抓住這次產(chǎn)業(yè)革命的機(jī)遇，今后十年是個(gè)關(guān)鍵。

與其他高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)一樣，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要五個(gè)因素，即技術(shù)、資本、人才、管理和政策，缺一不可。目前中國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心問(wèn)題是需要大量既懂技術(shù)又懂管理的雙向人才。

生物技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵是人才的競(jìng)爭(zhēng)。在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)在生物技術(shù)人才培養(yǎng)方面也取得了很大的成就。目前，我國(guó)從事生物技術(shù)密切相關(guān)的研究和開(kāi)發(fā)人員已經(jīng)有5萬(wàn)人左右，分別從事應(yīng)用基礎(chǔ)和應(yīng)用開(kāi)發(fā)研究。其中，約5000人在500家企業(yè)中從事開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化研究，成為我國(guó)生物工程產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主力軍。縱觀全球生物技術(shù)蓬勃發(fā)展的形勢(shì)和我國(guó)生物工程研究開(kāi)發(fā)的艱巨任務(wù)，我國(guó)生物工程人力資源的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。本文謹(jǐn)就我國(guó)生物工程人力資源的現(xiàn)狀與問(wèn)題進(jìn)行分析，以期提出解決方法。

指標(biāo)分析

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展看人力資源需求

國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r 生物工程藥物產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快，如美國(guó)目前每年投入到基因工程藥物的研究經(jīng)費(fèi)不少于100億美元。生物制藥年平均增長(zhǎng)率達(dá)到20%-30%，超過(guò)全部藥品平均增長(zhǎng)速度近1倍，是世界經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)率的近10倍。隨著生物經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，基因工程藥物產(chǎn)業(yè)必將飛速發(fā)展。2001年全球生物技術(shù)公司總數(shù)已達(dá)4284家，其中上市公司有622家，銷(xiāo)售總額約為348億美元，其中基因藥物的銷(xiāo)售額為250億美元，占總銷(xiāo)售額的70%。從整個(gè)產(chǎn)業(yè)的分布情況看，生物技術(shù)公司主要集中在歐美，占全球總數(shù)的85%，歐美公司的銷(xiāo)售額占全球生物技術(shù)公司銷(xiāo)售額的97%。若干年來(lái)，全球基因工程藥物的研發(fā)投入和銷(xiāo)售額一直以每年12%以上的速度增長(zhǎng)，從業(yè)人數(shù)也穩(wěn)步增加。

中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r 中國(guó)目前擁有國(guó)家、部門(mén)和地方政府資助的生物技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室近200個(gè)（其中，國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室20個(gè)，基因工程藥物開(kāi)發(fā)中心3個(gè)），技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)人員總量已達(dá)1萬(wàn)多人，許多大學(xué)設(shè)有生命科學(xué)與生物技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)。

醫(yī)藥生物技術(shù)是中國(guó)生物技術(shù)研究開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)。十幾年來(lái)我國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)從無(wú)到有，發(fā)展很快。目前，進(jìn)入臨床研究的生物醫(yī)藥已達(dá)150多個(gè)，其中1/5為創(chuàng)新藥物，已有基因工程干擾素等20多種生物技術(shù)藥物投入生產(chǎn)。生物技術(shù)的產(chǎn)值從1986年的2億元上升到2000年的近200億元，年均增長(zhǎng)率達(dá)38.9%，14年增長(zhǎng)了近100倍。

全國(guó)涉及現(xiàn)代生物技術(shù)的企業(yè)約500家，技術(shù)開(kāi)發(fā)人員超過(guò)5千人。其中涉及醫(yī)藥生物技術(shù)的企業(yè)300多家，涉及農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的200多家。一些生物技術(shù)的新建公司正在崛起，每年增加近100家新公司。北京、上海、廣州、深圳等地已建立了20多個(gè)生物技術(shù)園區(qū)，出臺(tái)了一些優(yōu)惠政策，在稅收、金融、人才引進(jìn)、進(jìn)出口等方面對(duì)生物技術(shù)企業(yè)給予全面支持，目前已經(jīng)培育了一大批新企業(yè)，在中國(guó)生物技術(shù)發(fā)展中起著龍頭的帶動(dòng)作用。

我國(guó)目前在企業(yè)中從事生物技術(shù)與生物制藥企業(yè)研究開(kāi)發(fā)的人員約5000人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。如果我國(guó)想抓住這次生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)革命的重大機(jī)遇，真正地創(chuàng)建出擁有自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生物技術(shù)企業(yè)乃至優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，并能在國(guó)際上占有至少四分之一的生物經(jīng)濟(jì)總量的地位，就必須在今后十年內(nèi)創(chuàng)建至少5000家生物制藥相關(guān)企業(yè)，從業(yè)人員應(yīng)該達(dá)到5萬(wàn)人以上。預(yù)計(jì)，今后幾年，我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)將持續(xù)以25%以上的速度發(fā)展。這在客觀上對(duì)人才，特別是高素質(zhì)人才提出了嚴(yán)峻的要求。

國(guó)內(nèi)、外差距 從技術(shù)水平上看，我國(guó)目前已經(jīng)上市的基因工程藥物主要是仿制的美國(guó)上世紀(jì)90年代中期以前的產(chǎn)品，技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)落后。新一代基因工程藥物，如人源化單抗、融合蛋白等還處在研究開(kāi)發(fā)中，但至今還沒(méi)有重量級(jí)產(chǎn)品上市。

從已經(jīng)上市的基因工程產(chǎn)品的數(shù)量上來(lái)看，我國(guó)相當(dāng)于美國(guó)的約1/4不到，而且還多為仿制的技術(shù)含量相對(duì)較低、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力差的老產(chǎn)品，幾乎沒(méi)有真正自己創(chuàng)新的產(chǎn)品。創(chuàng)新能力不足，是我國(guó)生物工程產(chǎn)業(yè)的切膚之痛。

從人力資源角度看，美國(guó)目前產(chǎn)業(yè)化從業(yè)人員達(dá)15萬(wàn)人，但是我國(guó)目前還不足2萬(wàn)，有相當(dāng)大的差距。為了縮短這個(gè)差距，我們必須緊跟國(guó)際研究開(kāi)發(fā)的趨勢(shì)，建立開(kāi)發(fā)新一代基因工程產(chǎn)品的隊(duì)伍和技術(shù)體系。在這個(gè)過(guò)程中，首先需要解決的就是高素質(zhì)的研究開(kāi)發(fā)人員，它關(guān)系到整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新能力和持續(xù)發(fā)展能力。

從招聘情況看，本行業(yè)人才需求旺盛，對(duì)高層次人才的需求不能得到滿(mǎn)足

從2003年1月-2004年3月連續(xù)15個(gè)月招聘崗位數(shù)的統(tǒng)計(jì)，以月招聘數(shù)量計(jì)，總體上呈逐月上升趨勢(shì)。招聘崗位數(shù)量從2003年1月的5101個(gè)到2004年2月的10144個(gè)，15個(gè)月內(nèi)增幅達(dá)1倍以上。在過(guò)去三年里，生物制藥行業(yè)的招聘數(shù)量始終位于所有行業(yè)的第四到第六位，這從一個(gè)側(cè)面反映了生物工程行業(yè)極好的成長(zhǎng)性和對(duì)人才需求的急迫性。

在這種旺盛需求情況下，生物工程人才，尤其是高級(jí)人才一直處于供不應(yīng)求的狀態(tài)。2001至2003年間，對(duì)15家招聘人數(shù)20人以上的基因工程企業(yè)的調(diào)查表明，相當(dāng)一部分高級(jí)技術(shù)職位長(zhǎng)期虛位待補(bǔ)，幾乎無(wú)法招聘到學(xué)歷、工作經(jīng)歷和工作能力達(dá)到要求的人員。有的職位竟然空缺2年以上，最終企業(yè)只好放棄原定目標(biāo)，改為高職低聘，自己培養(yǎng)。尤其缺乏的是動(dòng)物細(xì)胞大規(guī)模培養(yǎng)、重組蛋白大規(guī)模純化工藝研究、新型基因工程藥物上游開(kāi)發(fā)研究、具有生命科學(xué)背景的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作人員，既懂管理又懂技術(shù)的復(fù)合型人才更是奇貨可居。

目前人力資源的現(xiàn)狀

年齡、學(xué)歷和工作經(jīng)歷 如圖1、圖2、圖3所示，從業(yè)人員的年齡、學(xué)歷、工作經(jīng)歷和地域分布情況是人力資源分析的基本參數(shù)。通過(guò)以下對(duì)這些參數(shù)的分析可以看出，在我國(guó)，基因工程制藥行業(yè)從業(yè)人員年齡偏低，20-30歲工作經(jīng)歷很短的人員占據(jù)了大多數(shù)。這與該行業(yè)需要較長(zhǎng)時(shí)間的工作積累的特點(diǎn)是不相符的。這與我國(guó)生物工程產(chǎn)業(yè)起步較晚、目前的企業(yè)規(guī)模都還比較小有關(guān)。

從學(xué)歷分布看，本科比例較高，碩士占相當(dāng)數(shù)量，大專(zhuān)及以下比例超過(guò)半數(shù)，博士及以上只占4%左右。這與該行業(yè)對(duì)研究開(kāi)發(fā)人員的學(xué)歷和科學(xué)素養(yǎng)要求比較高，對(duì)生產(chǎn)及輔助人員的數(shù)量大、學(xué)歷要求比較低有關(guān)系。

人力資源地域分布 從地域分布可以看出，我國(guó)生物工程人力資源主要分布在東南沿海和中心城市，特別是北京和上海等直轄市，中西部地區(qū)所占比例甚低。這與該行業(yè)對(duì)資金、信息、科研、原材料供應(yīng)要求較高有密切關(guān)系，與其他高科技企業(yè)的分布情況基本一致，見(jiàn)圖4、圖5。

留學(xué)回國(guó)人員及其貢獻(xiàn)

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)25家基因工程研發(fā)企業(yè)的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)從事研究開(kāi)發(fā)的骨干力量多有留學(xué)背景。特別是，基因工程制藥企業(yè)的主要技術(shù)負(fù)責(zé)人都有多年的海外工作經(jīng)歷，其中20家企業(yè)的技術(shù)負(fù)責(zé)人有在國(guó)外2年以上的工作經(jīng)歷。

我國(guó)基因工程企業(yè)早期發(fā)展時(shí)，主要是通過(guò)引進(jìn)菌株和生產(chǎn)工藝。隨著行業(yè)的逐步發(fā)展和國(guó)家政策的傾斜，大批海外留學(xué)人員回國(guó)創(chuàng)業(yè)。他們往往是某企業(yè)的創(chuàng)始者或是主要的技術(shù)提供者，成為國(guó)內(nèi)生物工程產(chǎn)業(yè)不可或缺的技術(shù)力量。這些留學(xué)歸國(guó)人員在我國(guó)生物工程產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。

留學(xué)歸國(guó)人員對(duì)國(guó)內(nèi)生物工程產(chǎn)業(yè)的主要貢獻(xiàn)可歸納成以下幾點(diǎn)：他們中相當(dāng)一部分人在海外的高等研究機(jī)構(gòu)（包括大學(xué)）或企業(yè)中工作的經(jīng)歷，使他們成為現(xiàn)代生物技術(shù)的當(dāng)然載體。他們與海外技術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界的廣泛聯(lián)系，使國(guó)外先進(jìn)技術(shù)或產(chǎn)品可以及時(shí)輸入到國(guó)內(nèi)，縮短我國(guó)與國(guó)外的差距。他們掌握先進(jìn)的現(xiàn)代企業(yè)管理理念。彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)高層技術(shù)人才的短缺。

極度缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才

生物工程是一個(gè)高度專(zhuān)業(yè)化的產(chǎn)業(yè)，它需要深厚的專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)。在發(fā)達(dá)國(guó)家，從事生物醫(yī)藥領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的人員多數(shù)具有非常好的自然科學(xué)背景，既有自然科學(xué)的博士學(xué)位，又具有律師資格。但是在國(guó)內(nèi)，從事律師工作的人，多數(shù)缺乏自然科學(xué)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，復(fù)合型人才少之又少。這一狀況使我國(guó)生物領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作與國(guó)外有很大的差距。對(duì)國(guó)內(nèi)60個(gè)律師行的調(diào)查表明，272名工作人員中，有生物工程相關(guān)學(xué)科背景的博士只有3人，碩士學(xué)位的也只有19人。大部分人員沒(méi)有生物學(xué)背景。這與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家形成了鮮明的對(duì)比。

存在的問(wèn)題與解決方法

掌握產(chǎn)業(yè)化關(guān)鍵技術(shù)的人才嚴(yán)重缺乏

我國(guó)的生物工程行業(yè)人才緊缺的現(xiàn)狀與我國(guó)整個(gè)生物醫(yī)藥界的現(xiàn)狀有關(guān)。目前30多萬(wàn)海外留學(xué)人才中，約有1/3分布在生物技術(shù)領(lǐng)域。而我國(guó)現(xiàn)有的生物技術(shù)開(kāi)發(fā)人員對(duì)于科研產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)普遍較差，不會(huì)用有效的方式來(lái)保護(hù)自己研究開(kāi)發(fā)的成果，而對(duì)于如何將生物科技成果轉(zhuǎn)化為資本，讓技術(shù)插上資本的“翅膀”的意識(shí)還屬于剛剛起步，發(fā)展空間也很大；此外，由于我國(guó)藥品、生物產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)的步驟和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)有一定的出入，不懂國(guó)際規(guī)則就很難在國(guó)際市場(chǎng)上找到立足之地。種種原因造成目前我國(guó)的生物技術(shù)研究水平和研究環(huán)境都并不是處在一個(gè)比較科學(xué)合理的高度，這也相當(dāng)程度上限制了相關(guān)人才的挖掘和培養(yǎng)。

復(fù)合型人才嚴(yán)重缺乏

創(chuàng)建生物技術(shù)企業(yè)需要雙向兼通的生物技術(shù)創(chuàng)業(yè)型人才。生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的產(chǎn)業(yè)，技術(shù)門(mén)檻、人才門(mén)檻高，投資周期長(zhǎng)。生物科學(xué)技術(shù)是一個(gè)典型的實(shí)驗(yàn)性學(xué)科，大學(xué)本科畢業(yè)生只能算是剛剛?cè)腴T(mén)，只有在研究生畢業(yè)5年甚至10年之后，才具有產(chǎn)品和技術(shù)的開(kāi)發(fā)能力。因此通常情況下，在這個(gè)領(lǐng)域能夠扮演創(chuàng)業(yè)者角色、能夠獨(dú)當(dāng)一面的人才平均都在35歲至45歲之間，顯然這將增加創(chuàng)業(yè)的周期和難度。

在人才緊缺的生物醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)，生物工程、遺傳工程、基因工程、分子生物工程、化學(xué)制藥和中藥研發(fā)是人才尤為稀少的工作崗位。業(yè)內(nèi)人士指出，目前上海需要的生物人才主要是指那些具有碩士及以上學(xué)歷，具有3－5年科研開(kāi)發(fā)工作經(jīng)歷精通外語(yǔ)的專(zhuān)業(yè)人才，所需要的基礎(chǔ)專(zhuān)業(yè)背景有生物學(xué)、遺傳學(xué)、生物技術(shù)、生物制藥及工藝、中藥制藥及工藝等。這些方面的知識(shí)和工作經(jīng)驗(yàn)的積累需要多年的努力方可完成。

我國(guó)的大學(xué)教育仍主要為應(yīng)試教育。由于受學(xué)科和學(xué)制設(shè)置等因素的影響，在目前體制下培養(yǎng)出的本科生和研究生更偏重于基礎(chǔ)理論，動(dòng)手能力和獨(dú)立思考的能力均存在著明顯缺陷，培養(yǎng)出的人才無(wú)論在數(shù)量上還是質(zhì)量上都無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)代生物技術(shù)企業(yè)發(fā)展的需求。更何況在多數(shù)情況下，其中相當(dāng)一些人又選擇了出國(guó)深造和發(fā)展，這對(duì)于中國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)缺少技術(shù)梯隊(duì)的窘境更是“雪上加霜”。

企業(yè)開(kāi)發(fā)、培養(yǎng)人才不夠，重使用輕培養(yǎng)

目前我國(guó)生物工程產(chǎn)業(yè)尚未完成原始積累，在全社會(huì)現(xiàn)有人力資源不能滿(mǎn)足需要的情況下，各企業(yè)都還沒(méi)有能力自己有計(jì)劃地培養(yǎng)所需要的人才，基本上采取“拿來(lái)主義”的做法，重使用、輕培養(yǎng)，不愿意在人才培養(yǎng)上花大力氣。

綜上所述，我國(guó)生物工程技術(shù)、管理等方面的高層次人才嚴(yán)重缺乏，成為制約我國(guó)生物工程產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的限制因素，解決這一問(wèn)題迫在眉睫。顯然，在目前情況下，需要在引進(jìn)人才和培養(yǎng)人才上“雙管齊下”。在國(guó)家層面上制定相應(yīng)的政策，鼓勵(lì)、吸引海外生物技術(shù)學(xué)人才，尤其是在產(chǎn)業(yè)界具有工作經(jīng)歷的人才回國(guó)創(chuàng)業(yè)，成為產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者、研發(fā)的主力軍，這是各個(gè)新經(jīng)濟(jì)區(qū)域和各級(jí)科技、經(jīng)濟(jì)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)者的主要方法。與此同時(shí)，通過(guò)新的辦學(xué)機(jī)制建立生物技術(shù)高層次人才培養(yǎng)體系，造就大批一流產(chǎn)業(yè)技術(shù)和管理兼通的人才，已是我國(guó)發(fā)展生物工程產(chǎn)業(yè)的面臨的緊迫任務(wù)。應(yīng)該在國(guó)家層面上建立相應(yīng)的機(jī)制，以便大面積、高效率、高質(zhì)量地培養(yǎng)一批適合中國(guó)國(guó)情的生物工程產(chǎn)業(yè)發(fā)展急需的人才。

我國(guó)生物工程人力資源中高級(jí)技術(shù)人才和管理人才、尤其是兼具技術(shù)和管理的復(fù)合型人才極為缺乏，目前歸國(guó)留學(xué)人員在該領(lǐng)域的技術(shù)開(kāi)發(fā)和管理層中占了相當(dāng)大的比例。我國(guó)應(yīng)該加大力度培養(yǎng)中高層技術(shù)和管理人才，以適應(yīng)生物技術(shù)急劇發(fā)展的需要。

參考資料：

1.羅瑾璉等，上海市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)素質(zhì)分析，《上海綜合經(jīng)濟(jì)》，1995.12

篇9

關(guān)鍵詞：生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)；科技革命；新型工業(yè)化

當(dāng)今世界，科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)，伴隨著信息革命方興未艾的浪潮，以生命科學(xué)和生物技術(shù)為基礎(chǔ)的生物技術(shù)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)展示出了不可估量的前景。近年來(lái)，隨著生命科學(xué)和生物技術(shù)領(lǐng)域的一系列重大突破，世界范圍內(nèi)正在孕育新的一場(chǎng)具有劃時(shí)代意義的生物科技革命和生物產(chǎn)業(yè)革命。2000年6月27日人類(lèi)基因組序列“工作框架圖譜”的完成，被稱(chēng)為繼原子彈、人類(lèi)登月之后人類(lèi)科技?xì)v史上第三個(gè)里程碑。因而，生物技術(shù)將對(duì)人類(lèi)生活的各個(gè)方面產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

一、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特征

1.大機(jī)會(huì)。生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)屬于高技術(shù)、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)和高回報(bào)的行業(yè)，因其前期投入大、科技含量高、生產(chǎn)工藝復(fù)雜、質(zhì)量要求嚴(yán)格、受?chē)?guó)家扶持，所以進(jìn)入壁壘高、壟斷性強(qiáng)、利潤(rùn)豐厚，蘊(yùn)藏著巨大的經(jīng)濟(jì)潛能。2002年，世界生物技術(shù)市場(chǎng)銷(xiāo)售額在1 000億美元以上。據(jù)資料顯示，全球每10個(gè)成功的高科技企業(yè)中就有4個(gè)與生物技術(shù)有關(guān)。

2.大市場(chǎng)。新舊傳染病的出現(xiàn)和復(fù)發(fā)以及各種危及人類(lèi)生存的非傳染性疾病為生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供了無(wú)限商機(jī)；全球人口大，而且不斷增長(zhǎng)，使生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)擁有了長(zhǎng)期永久性的市場(chǎng)；眾多投資者之所以對(duì)生物醫(yī)藥行業(yè)趨之若鶩，主要原因是看中其高回報(bào)特點(diǎn)。如在財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)中，雖然制藥公司在銷(xiāo)售規(guī)模等方面無(wú)法與汽車(chē)、電子等行業(yè)相提并論，但是在盈利能力例如主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)回報(bào)率的評(píng)比中卻名列前茅。

3.高技術(shù)。這主要表現(xiàn)在其高知識(shí)層次的人才和高新的技術(shù)手段。生物技術(shù)是一種知識(shí)密集、技術(shù)含量高、多學(xué)科高度綜合互相滲透的新興產(chǎn)業(yè)。生物技術(shù)的應(yīng)用擴(kuò)大了疑難病癥的研究領(lǐng)域，可以使原先威脅人類(lèi)生命健康的重大疾病得以有效控制。

4.高投入。生物技術(shù)是一個(gè)投入相當(dāng)大的產(chǎn)業(yè)，投資主要用于新產(chǎn)品的研究開(kāi)發(fā)及廠房的建設(shè)和設(shè)備儀器的配置方面。目前國(guó)外研究開(kāi)發(fā)一個(gè)新的生物技術(shù)項(xiàng)目的平均費(fèi)用在1億—3億美元左右，并隨項(xiàng)目開(kāi)發(fā)難度的增加而增加。一些大型生物技術(shù)公司的研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用占銷(xiāo)售額的比率超過(guò)了40%。顯然，雄厚的資金是生物技術(shù)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)成功的必要保障。

5.長(zhǎng)周期。生物技術(shù)項(xiàng)目從開(kāi)始研制到最終轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品要經(jīng)過(guò)很多環(huán)節(jié)：試驗(yàn)室研究階段、中試生產(chǎn)階段、臨床試驗(yàn)階段、規(guī)模化生產(chǎn)階段、市場(chǎng)商品化階段以及監(jiān)督生物產(chǎn)業(yè)的每個(gè)環(huán)節(jié)都有嚴(yán)格復(fù)雜的審批程序，而且產(chǎn)品培養(yǎng)和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)較難，所以開(kāi)發(fā)一種新產(chǎn)品周期較長(zhǎng)，一般需要8—15年，甚至15年以上的時(shí)間。

6.高風(fēng)險(xiǎn)。生物技術(shù)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)孕育著較大的不確定風(fēng)險(xiǎn)。新產(chǎn)品的投資從項(xiàng)目篩選、臨床前實(shí)驗(yàn)、穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)等直到用于人體的臨床試驗(yàn)以及注冊(cè)上市和售后監(jiān)督一系列步驟，可謂是耗資巨大的系統(tǒng)工程。任何一個(gè)環(huán)節(jié)失敗將前功盡棄。一般來(lái)講，一個(gè)生物工程藥品的成功率僅有5%～10%，時(shí)間卻需要8—15年，投資1億～3億美元。

7.高收益。生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)回報(bào)率很高。一種新生物藥品一般上市后2—3年即可收回所有投資，尤其是擁有新產(chǎn)品、專(zhuān)利產(chǎn)品的企業(yè)，一旦開(kāi)發(fā)成功便會(huì)形成技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)，利潤(rùn)回報(bào)能高達(dá)10倍以上。

二、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的作用

1.改善醫(yī)療衛(wèi)生水平。健康是人類(lèi)永遠(yuǎn)關(guān)心的問(wèn)題，生物技術(shù)的應(yīng)用將會(huì)大幅度提高人類(lèi)的健康水平。這主要表現(xiàn)在人類(lèi)的疾病預(yù)防、診斷和治療手段將產(chǎn)生革命性的變化，使醫(yī)療技術(shù)發(fā)生質(zhì)的飛躍，使人類(lèi)更健康、更長(zhǎng)壽。今后醫(yī)療發(fā)展的一個(gè)明顯趨勢(shì)是更加注意預(yù)防醫(yī)學(xué)和日常保健，使重大疾病的突發(fā)率大大減少，疫苗等生物技術(shù)產(chǎn)品將大幅度提高重大傳染性疾病預(yù)防能力。疾病可以通過(guò)基因診斷和治療，不僅可對(duì)單基因控制的遺傳疾病進(jìn)行預(yù)測(cè)性治療，還可以治療多基因控制的疾病，如心臟病、高血壓和糖尿病等。另外，隨著干細(xì)胞研究獲得的重大突破，器官移植將更加便利，價(jià)格將更加低廉，從而為器官需求患者提供高質(zhì)量的服務(wù)。干細(xì)胞、組織工程研究的重大突破，為再生物醫(yī)學(xué)開(kāi)拓日益廣闊的前景。 轉(zhuǎn)貼于

2.解決糧食短缺問(wèn)題。全球人口在2000年超過(guò)了60億，預(yù)計(jì)到2050年將達(dá)到近90億，與此同時(shí)，世界的人均耕地卻正在減少。在人口和需求增長(zhǎng)的壓力下，在耕地不斷削減的形勢(shì)下，解決食物問(wèn)題的唯一的出路是農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的應(yīng)用。通過(guò)生物技術(shù)的應(yīng)能夠明顯提高作物的產(chǎn)量和改善食品的營(yíng)養(yǎng)質(zhì)量。轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以使作物產(chǎn)量增加5％—15％，而且還可以改變食物的營(yíng)養(yǎng)成分，使它變得更為豐富和適合人體需要。同時(shí)，生物技術(shù)的應(yīng)用還能為農(nóng)業(yè)從業(yè)人員提供能抵御各種蟲(chóng)害、抗疾病和抗逆境的優(yōu)化改良的農(nóng)作物新品種。另外，通過(guò)轉(zhuǎn)基因動(dòng)物育種技術(shù)的應(yīng)用，不僅可提高畜牧業(yè)的生產(chǎn)效率，還可拓展家畜的新用途，為發(fā)展高效益畜牧業(yè)提供技術(shù)力量。還將推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)歷新一次的“綠色革命”。

轉(zhuǎn)基因技術(shù)、組織培養(yǎng)技術(shù)、動(dòng)物胚胎移植與克隆技術(shù)大大促進(jìn)了農(nóng)作物與畜禽品質(zhì)的改良，推動(dòng)了種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的巨大變革。生物肥料、生物農(nóng)藥的應(yīng)用，將大幅度地減少化學(xué)農(nóng)藥、化學(xué)肥料對(duì)農(nóng)田和環(huán)境的污染。

3.對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)的改造。由于資源環(huán)境壓力的不斷加大，這就要求工業(yè)發(fā)展必須走出一條低資源消耗、低污染物排放、高效益的新型工業(yè)化道路。只有通過(guò)生物技術(shù)的應(yīng)用，才能改造傳統(tǒng)工業(yè)，促進(jìn)綠色制造業(yè)的發(fā)展，走出一條工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展之路。如紡織工業(yè)以發(fā)酵工藝取代化學(xué)工藝，可降低用水量18%；塑料工業(yè)以碳水化合物取代石油作原料，可降低石油用量80%；造紙工業(yè)以植物取代化工原料可降低能耗40%；以生物技術(shù)工藝取代傳統(tǒng)工藝，加工抗生素中間體（一種藥物原料），二氧化碳排放可降低50%，電耗可降低20%，用水量可減少18%。同時(shí)發(fā)展生物質(zhì)能，利用“綠金”代替“黑金”，開(kāi)發(fā)生物乙醇、生物柴油、生物發(fā)電、生物氫等生物質(zhì)能將部分替代日漸枯竭的化石燃料，從而增加世界能源的供給。生物技術(shù)是解決環(huán)境污染的一種基本工具。植物抗旱、抗鹽基因的發(fā)現(xiàn)與應(yīng)用，將有可能徹底改變10億畝干旱地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，使5億畝不毛之地、鹽堿地變?yōu)榱继铩Ｓ糜趶U氣、廢水、廢渣處理的基因工程極端微生物的應(yīng)用，可降解生物塑料產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化推廣，將會(huì)解決工業(yè)排放、白色垃圾等環(huán)保難題，有效改善生態(tài)環(huán)境。生物技術(shù)還可以推進(jìn)“綠色制造業(yè)”的發(fā)展。工業(yè)生物技術(shù)將使化工、造紙、防治、食品、發(fā)酵等傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域地生產(chǎn)工藝與手段發(fā)生根本改變，減少污染物排放，降低生產(chǎn)成本，加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

篇10

AbstractValue chain finance is regarded as the important financial guarantee for agricultural biotechnology to realize its large scale and industrialization development， which can make each link of agricultural biotechnology industry join together and promote the sustainable development. All the entities in the value chain finance can share the benefits and risks. This research took 168 questionnaires from 12 provinces or cities as evidence， and analyzed the cognition degree， restrictive factors， financing modes and implementation effect in agricultural biotechnology value chain finance. The results indicated that the cognition degree of most respondents was not high， and the low popularity， imperfect relevant laws and regulations， lack of governmental support were the main problems of agricultural biotechnology value chain finance. At the same time， the biggest problem was credit risk， and the satisfaction degree of respondents to implementation effect was also not high. Therefore， we provided some specific countermeasures to solve these problems founded in our investigation and research， including to perfect agricultural biotechnology value chain，enlarge channels for agricultural biotechnology value chain finance， and comprehensively coordinate development of financial policy and value chain.

KeywordsValue chain finance； Agricultural biotechnology； Industrialization； Cognition degree； Restrictive factors

生物產(chǎn)業(yè)是全球發(fā)展最快、最具前景的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一，是農(nóng)業(yè)科技革命的“推進(jìn)器”和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，已被美國(guó)、歐盟、日本、加拿大等多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家列為未來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，也被我國(guó)列為七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一。國(guó)務(wù)院2012年12月的《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)生物資源的開(kāi)發(fā)應(yīng)用，著力構(gòu)建生物產(chǎn)業(yè)體系，并明確提出到2020年，把生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)。

農(nóng)業(yè)生物技術(shù)是生物產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要組成部分，主要包括生物農(nóng)藥、生物質(zhì)能源、農(nóng)業(yè)良種、動(dòng)物疫苗與藥物、農(nóng)業(yè)生物制品等。在發(fā)達(dá)國(guó)家，農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化程度很高，已推廣應(yīng)用的成果較多，并處于高速發(fā)展的態(tài)勢(shì)，農(nóng)業(yè)生物科技研究呈現(xiàn)出高集成化和大規(guī)模的特點(diǎn)，比如農(nóng)作物細(xì)胞工程育種、動(dòng)物克隆工程等，都必須依靠多單位多企業(yè)協(xié)同合作研究推廣應(yīng)用。因此，農(nóng)業(yè)生物技術(shù)是一個(gè)具有高難度、高資金需求、亟需產(chǎn)學(xué)研長(zhǎng)期穩(wěn)定合作的產(chǎn)業(yè)，也是知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化、規(guī)模化生產(chǎn)等各個(gè)環(huán)節(jié)的整合。

我國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)起步較晚，企業(yè)自身力量薄弱，創(chuàng)新實(shí)力有限，融資較為困難，而且缺乏有效的融資模式。而價(jià)值鏈融資是農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化的表現(xiàn)，農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資基于價(jià)值鏈內(nèi)部的業(yè)務(wù)關(guān)系，將金融服務(wù)與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈對(duì)接，是價(jià)值鏈主體間合作與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的新型融資模式，包括在市場(chǎng)交易等關(guān)系中價(jià)值鏈內(nèi)部的各主體之間以及價(jià)值鏈節(jié)點(diǎn)與外部金融機(jī)構(gòu)之間的資金流動(dòng)。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，參與者之間的密切利益關(guān)系可以減小融資的風(fēng)險(xiǎn)性，能夠更充分地利用社會(huì)資金，拓寬融資渠道，加快農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體轉(zhuǎn)型升級(jí)，對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的意義。

20世紀(jì)80年代以來(lái)，價(jià)值鏈、知識(shí)價(jià)值鏈的思想得到較快發(fā)展，正日益受到全球性的關(guān)注。Porter[1]在《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中提出了價(jià)值鏈思想。Kogut[2]用價(jià)值增值鏈分析了國(guó)際戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)；Shank和Govindarajan[3]以?xún)r(jià)值鏈分析法為基礎(chǔ)分析企業(yè)如何在戰(zhàn)略成本管理中找到確定的戰(zhàn)略方向和依據(jù)。趙磊[4]將農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈中的相關(guān)利益主體作為一個(gè)整體，搭建了價(jià)值鏈外部融資和價(jià)值鏈內(nèi)部融資的二元農(nóng)村金融框架，試圖來(lái)解決農(nóng)業(yè)融資難的問(wèn)題。楊麗清[5]通過(guò)調(diào)查滁州市水稻種植區(qū)，發(fā)現(xiàn)該地區(qū)水稻價(jià)值鏈融資處于初級(jí)階段，價(jià)值鏈發(fā)育緩慢，金融機(jī)構(gòu)的參與度較低。開(kāi)展水稻價(jià)值鏈融資行為有利于該區(qū)資金融通流轉(zhuǎn)，減小資金缺口，推動(dòng)水稻加工企業(yè)發(fā)展和農(nóng)民生產(chǎn)。張慶亮[6]認(rèn)為價(jià)值鏈融資具有外源融資與內(nèi)源融資、正式金融與非正式金融、現(xiàn)金交易與信用交易、商業(yè)信用與銀行信用相結(jié)合的優(yōu)勢(shì)。丁寧等[7]構(gòu)建了“農(nóng)資企業(yè)+農(nóng)戶(hù)+合作社+龍頭企業(yè)+農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售部門(mén)+金融機(jī)構(gòu)”創(chuàng)新價(jià)值鏈融資模型。周雨淑[8]基于Probit模型對(duì)生?i價(jià)值鏈融資影響因素進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明，風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度和養(yǎng)殖規(guī)模對(duì)農(nóng)戶(hù)參與生豬價(jià)值鏈融資具有顯著作用，農(nóng)戶(hù)對(duì)與企業(yè)合作的滿(mǎn)意度指標(biāo)影響方向?yàn)檎谫Y成本呈負(fù)影響作用。董?等[9]探索了參與不同形式價(jià)值鏈融資對(duì)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響效果，認(rèn)為農(nóng)戶(hù)參與價(jià)值鏈融資有助于增加農(nóng)戶(hù)的農(nóng)業(yè)收入，增強(qiáng)農(nóng)戶(hù)的相關(guān)生產(chǎn)服務(wù)力度。

綜上所述，價(jià)值鏈融資領(lǐng)域已有部分研究成果，但大多圍繞價(jià)值鏈融資模式構(gòu)建與比較研究，缺少企業(yè)對(duì)價(jià)值鏈融資的認(rèn)知層面的實(shí)證分析。因此，本文通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查與深度訪談，從微觀層面研究考察我國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的認(rèn)知情況、融資方式、制約因素和實(shí)施效果等情況，為農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資制度與政策體系構(gòu)建提供依據(jù)。

1調(diào)查方法和樣本基本情況

1.1調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)

調(diào)查問(wèn)卷包括兩部分內(nèi)容：一是受訪者及其單位的特征數(shù)據(jù)，包括受訪者性別、學(xué)歷、受訪單位性質(zhì)等；二是反映受訪者對(duì)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的認(rèn)知情況等相關(guān)內(nèi)容。

1.2數(shù)據(jù)來(lái)源

2015年6―7月以農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈上中下游相關(guān)參與單位為調(diào)查對(duì)象，借助于微信、問(wèn)卷星等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，并在山東省、北京等地市進(jìn)行農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資實(shí)地調(diào)查與訪談，獲得第一手資料。其中，共發(fā)放問(wèn)卷200份，收回187份，有效問(wèn)卷168份，有效問(wèn)卷回收率為84%。調(diào)查對(duì)象分布于北京、上海、山東、江蘇、山西、浙江、河北、內(nèi)蒙古、天津、遼寧、貴州、廣東等省（自治區(qū)、直轄市）。

1.3樣本特征

從受訪者身份及其所在單位的基本特征看（表1），受訪者以男性為主，占64.29%。學(xué)歷為大中專(zhuān)和本科的占總數(shù)的54.17%，說(shuō)明受訪者能夠很好地理解調(diào)查問(wèn)卷中的問(wèn)題。受訪者所在單位以農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)為主，占比56.55%；其次為銀行等金融機(jī)構(gòu)，占比20.24%，受訪者所在單位分別位于農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈的上中下游。

2調(diào)查結(jié)果與分析

我國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)處于起步階段，資金保障是農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，而農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資是解決農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)融資難的新路徑。目前，大部分農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈各主體已直接或間接地參與到價(jià)值鏈融資的環(huán)節(jié)中，因此，問(wèn)卷調(diào)查對(duì)象選取農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈主體機(jī)構(gòu)和價(jià)值鏈外資金支持機(jī)構(gòu)等，問(wèn)卷調(diào)查的內(nèi)容設(shè)計(jì)包括農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資認(rèn)知情況、價(jià)值鏈融資情況、融資制約因素和實(shí)施效果等四個(gè)部分。

2.1農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資認(rèn)知情況

分析目前農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的認(rèn)知情況，有利于準(zhǔn)確把握農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈的普及程度和傳播渠道，更好地發(fā)揮農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的協(xié)同效應(yīng)。

2.1.1農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資認(rèn)知度分析表2顯示，對(duì)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資很熟悉的只有5.95%，熟悉的占比14.29%，聽(tīng)說(shuō)過(guò)的占比59.52%，20.24%的受訪者表示沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，說(shuō)明我國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的認(rèn)知度較低。主要原因在于，農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資是一種新型的融資方式，實(shí)踐時(shí)間較短，專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，不易于理解；我國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資宣傳力度不夠；農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)采用價(jià)值鏈融資比率比較低等。

2.1.2農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資傳播渠道由表3可以看出，受訪者了解農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的主要渠道是互聯(lián)網(wǎng)、新聞媒體和與高校合作，占比分別為63.10%、40.48%、32.14%。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資涉及主體類(lèi)型較多，單靠企業(yè)自身力量獲取的信息較少，需要政府機(jī)關(guān)、銀行等金融機(jī)構(gòu)加大宣傳力度。調(diào)查結(jié)果說(shuō)明互聯(lián)

網(wǎng)和新聞媒體發(fā)揮了相應(yīng)的宣傳作用，但報(bào)紙雜志、金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)本身也應(yīng)該增強(qiáng)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資傳播力度和意識(shí)。

2.2農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資情況

持續(xù)和足量的資金是農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)生存和發(fā)展的根本保障。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)多為科技型中小企業(yè)，投資回報(bào)期較長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)較高，因而單個(gè)企業(yè)融資較為困難。了解生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的優(yōu)勢(shì)和方式有助于勢(shì)單力薄的企業(yè)之間根據(jù)業(yè)務(wù)和利益聯(lián)結(jié)成一個(gè)集體，形成完整產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)而疏通企業(yè)間資金流動(dòng)，解決融資難的問(wèn)題。

2.2.1農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)自身融資情況圖1表明，86.90%的受訪者認(rèn)為農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)存在融資困難，僅有13.10%的受訪者認(rèn)為不存在融資困難。現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)不僅從事研發(fā)工作，還要探索開(kāi)拓市場(chǎng)，亟需大量資金維持企業(yè)正常運(yùn)作，保障農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)更好更快發(fā)展。

2.2.2農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資基于價(jià)值鏈內(nèi)部的業(yè)務(wù)關(guān)系，將金融服務(wù)與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈對(duì)接，是價(jià)值鏈主體間合作與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的新型融資模式，實(shí)現(xiàn)在市場(chǎng)交易等關(guān)系中價(jià)值鏈內(nèi)部各主體之間以及價(jià)值鏈節(jié)點(diǎn)與外部金融機(jī)構(gòu)之間的資金流動(dòng)。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展催生了農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈的形成。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈直接面對(duì)終端市場(chǎng)，以終端市場(chǎng)的需求為起點(diǎn)，并將需求信息進(jìn)行逆向傳遞，直至各個(gè)小微農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)。因此農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)于價(jià)值鏈參與者之間存在互利互榮、利益一體化的關(guān)系（占67.86%），提高融資效率（占54.76%），降低交易成本（占46.43%）和減少信息不對(duì)稱(chēng)（占45.24%），有效彌補(bǔ)抵押品融資缺失（占36.90%），降低融資風(fēng)險(xiǎn)（占30.95%），增大貸款額度（占17.86%）等（表4）。

2.2.3農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資方式調(diào)查結(jié)果（表5）顯示，金融機(jī)構(gòu)貸款是農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的重要方式，占比83.33%；采用價(jià)值鏈內(nèi)部融資占比50%，說(shuō)明價(jià)值鏈內(nèi)部融資的方式已漸漸融入農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)；采用風(fēng)險(xiǎn)投資、股權(quán)融資、企業(yè)債券融資方式的占比分別為45.24%、42.86%和22.62%；非金融機(jī)構(gòu)貸款包括民間借貸的融資方式占比30.95%；采用商業(yè)信用籌資的占比29.76%。調(diào)查問(wèn)卷中“您認(rèn)為農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資方式主要有哪些？”答案選項(xiàng)設(shè)置為多選，從調(diào)查結(jié)果各選項(xiàng)的占比可以看出大多數(shù)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)采用多種價(jià)值鏈融資相結(jié)合的方式。

2.3農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資制約情況

調(diào)查價(jià)值鏈融資目前存在的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)，能夠反應(yīng)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)的真實(shí)狀況，有助于政府等相關(guān)部門(mén)制定更適宜的價(jià)值鏈融資相關(guān)政策和配套設(shè)施，有利于金融機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門(mén)設(shè)計(jì)更恰當(dāng)?shù)膬r(jià)值鏈融資產(chǎn)品和風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制，便于農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈內(nèi)部各主體為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)自主創(chuàng)新更好的價(jià)值鏈融資模式，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2.3.1農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資存在的問(wèn)題表6?f明，認(rèn)為目前農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資普及度不夠的占73.81%，這與前文所述農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資認(rèn)知度的調(diào)查結(jié)果一致；認(rèn)為相關(guān)法律法規(guī)不健全的占63.10%；政策性扶持力度有待提高的占61.90%；農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資體系尚不完善的占57.14%；認(rèn)為農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資周期較長(zhǎng)、研發(fā)階段資金投入量大的受訪者占48.81%；缺乏農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資專(zhuān)業(yè)人才的占35.71%；認(rèn)為農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資較其他產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈融資風(fēng)險(xiǎn)高的占30.95%；風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制有待完善的占29.76%。

2.3.2農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)在調(diào)查農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)中占比最高的是信用風(fēng)險(xiǎn)（70.24%），其次是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)（69.05%），再次是法律風(fēng)險(xiǎn)（47.62%），交易風(fēng)險(xiǎn)、關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)和合同風(fēng)險(xiǎn)分別占比39.29%、35.71%和20.24%（表7）。

2.4目前我國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的實(shí)施效果

由圖2可知，認(rèn)為農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資實(shí)施效果好的受訪者占5.95%，82.14%的受訪者認(rèn)為實(shí)施效果一般，11.90%的受訪者認(rèn)為實(shí)施效果差。說(shuō)明目前我國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的實(shí)施效果認(rèn)可度總體一般，仍需進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資環(huán)境，完善信用機(jī)制與誠(chéng)信制度建設(shè)。

3結(jié)論與政策建議

3.1基本判斷

農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資是一項(xiàng)重要的融資制度創(chuàng)新。綜合168份農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資調(diào)查問(wèn)卷與深度訪談結(jié)果，主要結(jié)論如下：

（1）農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的認(rèn)知度較低。受訪者了解農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的主要渠道是互聯(lián)網(wǎng)、新聞媒體和與高校合作等，應(yīng)該增強(qiáng)報(bào)紙雜志和金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)本身的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資傳播力度。

（2）八成以上的受訪者認(rèn)為農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)存在融資困難。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的優(yōu)勢(shì)主要有價(jià)值鏈參與者之間利益一體化、提高融資效率、降低交易成本和信息不對(duì)稱(chēng)、有效彌補(bǔ)抵押品缺失、降低融資風(fēng)險(xiǎn)等。

（3）金融機(jī)構(gòu)貸款是農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的重要方式，有一半的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)采用價(jià)值鏈內(nèi)部融資方式。大多數(shù)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)采用多種價(jià)值鏈融資相結(jié)合的方式，而不是單純的使用一種價(jià)值鏈融資方式。

（4）目前農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資存在的主要問(wèn)題有：普及度不夠、相關(guān)法律法規(guī)不健全、政策性扶持力度不夠、價(jià)值鏈融資體系不完善等。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資面臨的風(fēng)險(xiǎn)占比最高的是信用風(fēng)險(xiǎn)，其次是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

（5）從實(shí)施績(jī)效看，農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資實(shí)施效果滿(mǎn)意度一般。

3.2政策建議

3.2.1完善農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈條農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈核心企業(yè)應(yīng)發(fā)揮示范帶頭作用，不斷加強(qiáng)核心企業(yè)自身力量，加大創(chuàng)新力度，積極引導(dǎo)生物技術(shù)中小企業(yè)使用新工藝、新技術(shù)，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行深加工和精加工，增加產(chǎn)品附加值，拓寬市場(chǎng)占有率，進(jìn)一步完善農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈各參與者的利益分配，增強(qiáng)彼此間的聯(lián)結(jié)程度。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資宣傳教育，規(guī)范農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資制度與立法，提高農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資認(rèn)知度與贊同度。