導語：如何才能寫好一篇高層建筑火災風險評估，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：高層建筑 層次分析法 安全指數

1 引言

近年來，隨著高層，超高層建筑的普及，火災危險因子越來越多，發生火災人員傷亡和財產損失的概率越來越大，傳統的按照規范處方式的消防審核已經越來越不能滿足實際需要，為此本文采用層次分析法對某高層建筑消防設施的安全性能進行評價，并分析其消防設施存在的問題，對以后的消防設計和審核提供參考和借鑒。

2 層次分析法

2.1層次分析法基本思想

層次分析法（AHP）是根據研究對象的性質不同將目標分解為幾個不同的層次，如目標層，屬性層和方案層，層與層之間是隸屬和支配關系，同層不同指標之間根據相對上一層的重要性不同而有不同的權重，按層分析，最終得到最底層相對于最高層的重要性權值。其大致可分以下幾個步驟：首先建立層次結構模型，其次構造判斷矩陣并求最大特征值和權重向量，最后進行矩陣的一致性檢驗。

2.2 計算步驟

2.2.1 建立層次結構模型

根據所研究對象的不同屬性，列出研究對象的層次結構，其應滿足如下關系：1，從上到下有隸屬關系，2，中間層的層數不受限制，3，最高層只有一個元素，每個元素支配的元素個數不多于9個，一般同層元素之間不存在支配關系，且不考慮反饋。

2.2.2 構造判斷矩陣并求最大特征值和權重向量

首先確定各指標的權重標度并構造判斷矩陣，AHP法指標權重標度表如下表所示：

設問題A中有個指標a1，a2，…an，則構造的判斷矩陣A為：

式中：aij表示ai與aj相比較的結果。

常見的計算判斷矩陣最大特征值和特征向量的方法有方根法和和積法，下面就方根法進行介紹。

（a） 計算判斷矩陣每行元素的幾何平均值

■ i=1，2，…，n

得 ■ 。

（b） 將■ 歸一化，即計算

■ i=1，2，…，n

得到■，即為所求特征向量的近似值，這也是各因素的相對權重。

（c） 計算判斷矩陣的最大特征值■

其中■為向量Aw的第i個元素。

2.2.3 一致性檢驗

一致性檢驗指標■，一般當CR〈0.1時，認為該矩陣滿足一致性要求。

其中■，式中n等于矩陣的維數，λmax為矩陣的最大特征值。RI為修正因子，其取值見下表。

3 某高層建筑消防設施性能化評估

3.1 工程概述

該建筑是一高層酒店，建筑高度46m，建筑面積3131㎡，共13層，地下一層作為汽車庫使用，地上12層，一到四層含有裙房，其中一、二、三層附屬用房為餐廳，一層主樓為大堂、商店、美容等用房，二層為娛樂用房，三層為桑拿、健身、保健、按摩等用房，四層為多功能廳、會議室等用房，五層到十二層主樓均為客房。

3.2 層次劃分

根據消防規范并結合實際，參考《火災風險評估方法與應用案例》，分層結構如圖1所示：

消防設施和疏散通道各部分的相對權重和最終權重如上表3和表4所示。

根據規范，可知該建筑為一類高層，應設消防水池，消防水池應滿足3h的室內消火栓用水量和1h的自噴用水量，同時按最不利情況考慮即消防水池不能得到市政管網補水算，故消防水池容積V=（33.48×3+25.27×1）×3.6≈453m3，而該建筑消防水池容積為480 m3，滿足要求，根據建筑消火栓布置情況，基本滿足公共區2股水柱覆蓋。按照評分標準（評分標準見《火災風險評估方法與應用案例》77頁～82頁，下同）可得2分。

該建筑有較好的機械排演系統，換氣次數為6次，滿足要求，排煙口位置設置恰當，但沒有補風措施，故按評分標準可得3分。

該建筑是一高層酒店，有報警設備，有視頻監控，有人值守，但存在報警設施老化，效果不好，按照評分標準可得2分。

該建筑設有自動噴水滅火系統，采用標準噴頭，但無大空間智能滅火裝置，按標準的8分。

按照滅火器設置規范，該建筑屬于嚴重危險級，酒店滅火器配置按照嚴重危險級標準配置，布局合理，按評分標準可得1分。

該建筑為一類高層，耐火等級一級，容許疏散時間為6min，百人寬度指標=（100/（43*6））*60=23.3cm，按照評分標準，取8分。該建筑建筑面積3131平方米，地上十二層，層數較高，路徑比較復雜，步行距離大于60m，故按評分標準得8分。該建筑有符合規范的防排煙措施，但防火門關閉后門縫太大，且有常閉式防火門做常開用的現象，按評分標準，得6分。該建筑設有高低位結合燈光疏散指示，且連續性好，按照標準，可得1分。

綜上可得該建筑的消防設施性能化評估打分表如表5所示：

注：安全指數分五個等級，分別為0～2分代表設備性能非常好，發生火災可以及時控制，不會有人員傷亡，，2～4分代表設備性能好，一般火災可以控制，人員和財產損失較少，4～6分代表設備性能中等，火災失去控制有一定概率，6～8分代表設備性能較差，火災危險性較高，8～10分代表設備性能差，設備需要及時更換。

由上表可知該建筑消防設施總安全指數為3.8分，設備性能良好，一般火災可以控制，人員和財產損失較少。

4 結論

本文使用層次分析法對某高層建筑消防設施進行了粗略的性能化評估，該評估是以相關規范為基礎，同時又結合火災實際情況，評估發現該建筑基本符合消防規范的要求，但總體安全指數仍有很大上升空間，例如防排煙系統中補風方式的選擇，采用自然補風，但有些部分不符合自然補風的要求，又如自動滅火設施，在人群聚集的大空間如放映廳未設智能滅火裝置，同時在使用過程中常開常閉防火門的設置也存在一定問題，但總體來說。該建筑的消防設施安全性能較高，一般火災可以控制，人員和財產損失較少。

參考文獻

[1] 侯遵澤，楊瑞.基于層次分析法的城市火災風險評估研究[J].火災科學，2004.10：203-207.

[2]《運籌學》教材編寫組.運籌學（第四版）[M].北京：清華大學出版社，2012： 522- 527.

篇2

關鍵詞：城市；消防；風險；評估；分析

隨著海南國際旅游島建設上升為國家戰略，海南進入一個新的重要發展機遇期，作為海南省的省會城市，海口市也進入了一個全新的快速發展建設期。隨著城市發展的進一步深化，海口市城市人口密度將越來越大，建筑物越來越密集，道路交通和能源設施布局也越來越復雜，加上經濟建設的高速發展，海口市將積聚越來越多的危險源，甚至是重大危險源，根據對2000年至2009年的海口市火災統計[1]，海口市的火災呈現出多發性、破壞性和復雜性的特點和趨向。進行城市消防風險評估對科學有效地進行城市消防規劃、部署和制定消防法規，對于城市建設和社會經濟的協調發展具有保證和促進作用。

一、城市消防風險評估

（一）消防風險定義

本文引用了2004年聯合國環境減災署關于風險的定義[2]，將城市消防風險定義為火災與城市脆弱性之間相互作用而導致公民人身、財產、公共安全等受到侵害以及經濟活動中斷、環境破壞等有害結果或預料損失發生的可能性。以城市為基本評價單元的城市消防綜合風險評估涵蓋火災危險性、脆弱性以及防控火災能力的三個內容。

（二）城市消防風險分析

1、城市火災危險性分析

據我國歷史上發生的火災統計，可以看出，誘發城市火災的各類因素，諸如城市用電、燃氣管網、易燃易爆化學物品單位等的誘發性越強，則城市火災危險性越大，火災風險水平越高。

2、城市脆弱性分析

氣象因子與火災發生和發展背景有著密不可分的相互關系，其中相對濕度、降水量和風速等是最直接相關的因素。隨著城市化進程不斷加快，城市經濟、人口、現代化建筑、社會財富等集中的城市特點更加突顯，一旦發生火災，尤其是重特大火災事故，不僅容易造成重大人員傷亡和經濟損失，而且容易產生嚴重的社會影響和政治影響。城市的脆弱性增強，風險水平增高。

3、城市防控火災能力分析

一般而言，消防經費投入得越多，火災防控措施越得當，城市防控火災能力越強，消防風險水平越低。本文認為城市防控火災能力應從消防站建設、消防供水、消防通訊、消防車通道、消防裝備、消防力量、醫療救護、消防經費投入、消防教育培訓以及城市消防遠程監控等方面加以衡量。

篇3

關鍵詞：火災風險評估；食堂；模糊極值統計法；層次分析軟件；改進措施

0緒論

近年來，隨著城市現代化水平的不斷提高，作為人們消費和娛樂的人員密集場所數量和規模不斷增加，對繁榮社會經濟起到了很大的推動作用。但同時也帶來了另外一個負面的影響——人員密集場所的重大惡性災害事故頻繁發生。這對人民生命財產安全造成了較大影響、給社會造成了較大損失，引起了各級黨政領導的高度關注。

食堂作為人員密集場所，在發揮提供就餐便利的同時，也存在一定的火災隱患。如2007年發生在武漢一所高校食堂的火災，再如2009年發生在川大錦城學院的火災，雖然這兩起火災并無人員傷亡，但卻在社會上造成了一定的影響，引起了社會各界對高校食堂這類特殊的人員密集場所的廣泛關注。火災風險評估對于認識火災隱患，降低火災發生的概率，提高消防可靠性具有重要的作用。

1食堂消防安全評估指標體系

本章深入分析食堂火災危險性，建立食堂評價指標體系，并采用專家評分法確立評價指標的取值范圍，通過層次分析法確定各指標的權重。

建筑火災危險評價是一項系統的工程，而指標體系是其中關鍵的一步。食堂作為人員密集場所，廣泛存在于各大高校與企事業單位中，但人們對于其的關注度卻很少。下面就根據人員密集場所的特點，建立食堂的火災危險性安全評估指標體系。

1.1人員密集場所的特點

（1）人口密度大，人員疏散困難

（2）火災荷載大，發生火災時產煙量大，煙氣造成的危害較嚴重

（3）內部線路復雜，存在線路老化、修復不及時的問題。

（4）消防設施完好率得不到保證。

（5）人員接受消防知識培訓或消防意識程度不統一，參差不齊。

1.2食堂火災危險性分析

任何一個建筑的火災從根源上來講都是由多個因素相互作用的結果，下面從建筑自身消防安全、滅火救援力量、當地防火監督狀況和社會消防安全狀況四個方面進行闡述。

1.2.1食堂自身消防安全

（1）建筑物自身情況

建筑物的墻體、構件、內部裝修的燃燒物質性質、室內火災載荷等，對其控火能力都有重要影響。建筑材料的燃燒性能以及建筑物周圍的環境都會影響到建筑物的火災危險性大小。

（2）防火設施與設備

合理的防火結構與布局，防火或防排煙分區等被動防火設施，能夠在火災發生的初期階段截斷其蔓延，將火災控制在一定的范圍內。一旦初期火災未得到有效控制，馬上就會發展成熊熊大火，很難撲救。所以，首先必須防止火災發生，即使發生，也要控制在初期階段。特別是對食堂這樣的人員密集場所，要充分利用自動火災報警系統、自動火災滅火系統這些主動防火設施將火災控制在初期階段，直至撲滅。

（3）火源的控制

由于食堂的用電設備少，出現用電不慎造成的火災可能性較小。但是操作間線路較為復雜，在供應伙食前期耗電量較大，可能出現短時的短路現象。因此其著火原因為以下幾個方面：電器設備、吸煙，電線電纜。

（4）消防應急疏散

每年世界各地都會有踩踏事故造成很多人喪生，其直接原因是人員不能快速安全離開事故發生地。由此可以看出消防應急疏散的重要性，很多事實也可以證明這一點。食堂的應急疏散設施包括安全出口、火警廣播系統、人群的密度、疏散標志與應急照明等等，是發生事故后進行人員、物質疏散的必要設施，它的情況好壞對建筑物的火災危險性有直接的影響。

（5）消防安全管理

完善的規章制度和火災疏散方案、設置專門人員值班、定期對各種設備進行檢修，是提前發現問題的最好手段，真正做到“防范于未燃”。與此同時，人們的安全意識水平以及食堂的消防安全管理機構和管理水平也起著舉足輕重的作用。

1.2.2食堂滅火救援力量

食堂一旦發生火災，當地的消防隊裝備、消防隊訓練水平和實戰水平、消防隊數量、消防通訊、道路交通狀況和消防水源等等密切的關系。

1.2.3當地防火監督狀況

防火監督檢查也就是指消防監督檢查，其責任主體在于當地的支（大）隊，只要當地主管消防機構定期做好監督檢查，發現隱患并及時要求整改和專項治理，有助于減少各類火災事故的發生。

1.2.4社會消防安全狀況

當地的社會消防安全狀況也影響食堂發生重特大火災危險的大小，尤其是社會消防安全、領導的重視等等。

1.3食堂火災危險性評價指標體系

根據以上分析對食堂火災危險性分析，以及人員密集場所的特點，現建立以食堂自身消防安全、滅火救援力量、當地防火監督狀況和社會消防安全狀況4個子系統的評價體系。并確定了各子系統的影響因子，見表2.1。

1.4評價指標體系各個因素的風險值

本文采用專家評分法，就把在評定問題中或決策問題中所要考慮的各因素，由調查人事先測定出表格，然后根據研究問題的具體內容，在本專業內聘請閱歷高、專業知識豐富并且有實際工作經驗的專家按照對安全有利的情況（越有利得分越高）進行打分。最后，由調查人匯總，計算出因素的分值，根據風險程度表進行評估。此方法易于掌握，能廣泛用于火災安全評價。

1.4.1專家打分

根據表2.1制訂因素重要程度調查表。調查時，綜合考慮聘請10位專家組成專家調查組，主要是消防和建筑設計等方面的專家。在打分時，要求每個專家獨立完成，不能互相討論或交換意見。

其中打分依據相關的風險等級，具體等級劃分如下表2.2：

1.5確定特征值

以專家打分為依據，根據公式（2.1）確定評估指標的特征值

（2.1）

其中bij為評估分值上限，aij為評估分值下限。

指標特征值如表2.3

1.6小結

本章完成了指標體系的構建，進行了專家打分并根據專家打分計算出了三級指標特征值，為后續的計算建筑物的總的風險值并判定風險級別奠定了基礎。

2 yaahp層次分析軟件的應用

2.1層次結構模型的建立

根據指標體系繪制層次結構模型，如圖3.1

2.2繪制判斷矩陣

對多目標、多層次進行兩兩對比，運用九標度法，構筑判斷矩陣。九標度賦值法的重要性判斷值如下表3.1

3.3各級指標的權重的確定

利用層次分析軟件yaahp確定各級指標權重，僅截取部分圖，如下

Yaahp層次分析軟件的Wi即為三級指標的權重，即二級指標所包含的因子權重。

對二級指標所包含的因子，各權重求和，既為二級指標權重。同理，一級指標的權重的確定也是如此。在這里不一一羅列。

根據權重指標及各因素的特征值并利用公式（3.1）從而確定各因素對上級指標的影響。將各指標所包含因子的影響值利用公式（3.2），既為指標的風險值。

（3.1）

式中：——建筑某級指標火災風險

——基層指標的權重

——基層指標的評估得分

其中當某級指標只包含一個風險因素時，i=1

（3.2）

式中R——上級指標得分

因此總得分：82.27，屬于高風險。

雖然食堂的風險較大，但是可以通過可以一定措施進行補救。現依據特征值及風險量化標準列出對整個風險評估結果起決定性作用的幾個方面。分別為室內火災荷載、吸煙、火警廣播系統、人群密度、疏散標志與應急照明、消防通信和接出警，道路交通，隱患整改落實，專項治理、社會消防宣傳、各級領導重視情況這些因素對于引起火災具有極大的可能性或者后果極其嚴重。如果在這些方面妥善落實，則消防安全相對可以保證。

3結論與建議

3.1結論

本文概述了消防安全評估中術語與常用的評估方法，闡述了國內外建筑消防安全評估研究現狀。概述了模糊評價理論與方法。對食堂火災危險性進行了分析，建立了以食堂建筑自身安全、滅火救援力量、當地防火監督狀況和社會消防安全狀況為因素子集的食堂消防安全評價指標體系，并確定了各子集的評價因子。采用yaahp層次分析軟件確定了評價指標的權重系數。

結論如下：

（1）合理的評價指標體系是建筑消防安全評估的基礎。

（2）對食堂進行消防安全評估的目的，是減少火災發生以及火災發生以后減少人員傷亡和財產損失，因此評價指標體系除了考慮建筑自身狀況，還應該考慮滅火救援力量、當地防火監督狀況和社會消防安全狀況，評價指標體系更完整。

3.2建議

從存在較多極高風險的因素方面可以看出食堂的安全性還存在諸多的問題，尤其是在食堂自身的疏散方面上是較差的，消防基礎設施和公共消防安全狀況以及當地防火監督情況也不盡人宜。因此作者對食堂的安全管理提幾點建議：

（1）食堂要實行消防安全統一管理。

1） 疏散設施要統一管理，確保完好有效。

2）消防設備要定期檢修，統一管理。

3）食堂用火用電要統一管理。不能私自拉扯電線、違規擅自動火。

（2）提高防火意識，提高從業人員的業務素質。

可以利用本學院的特點，定期開展相關的消防教育與宣傳，真正做到人人知消防，人人懂消防。

（3）食堂要建立消防安全組織機構和嚴格的消防安全制度

（4）盡快改善現有的消防通訊狀況。

消防通信是現代化消防的標志，是提高滅火救援效率的重要保障。

（5）努力提高消防技術裝備的科技含量

車輛裝備器材配備要按照國家建設部、國家發展計劃委員會批準的《城市消防站建設標準》要求，結合當地經濟建設以及社會發展實際，使消防部門執勤車輛、滅火器材、搶險救援器材和消防人員防護器材配備在近期內達到標準要求。

參考文獻

[1]中華人民共和國公安部.建筑設計防火規范[S]，GB50016-2006，北京：中國計劃出版社，2006

[2]杜蘭萍.火災風險評估方法與應用案例[M].北京：中國人民公安大學出版社，2011：73

[3]田玉敏，劉茂.高層建筑火災風險的概率模糊綜合評價方法 [J].中國安全科學學報，2004，14（5）：100 - 101.

[4] Shields J， Silcock G. An application of the hierarchical approach fire safety[J]. Fire Safety Journal，1986，11：235 - 242.

篇4

關鍵詞：雷電災害 風險評估 問題 建議

中圖分類號：P429 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2012）08（c）-0225-01

雷電是發生在因強對流天氣而形成的雷雨云層間和雷雨層與大地之間強烈瞬間放電現象。雷電一般產生于對流發展旺盛的積雨云中，伴有強烈的閃光和隆隆的雷聲的同時，還常伴有強烈的陣風和暴雨，有時還伴有冰雹和龍卷風。雷電往往對人員、牲畜、建筑物、電子電器設備等帶來損害，甚至引起火災和爆炸事件。特別是近年來由于高層建筑的不斷增多和大量現代化的辦公設備投入使用，雷電對人們生產生活的危害越來越大，雷電災害造成的損失也愈來愈嚴重。加強雷擊防范，對雷電災害進行風險評估，已變得越來越重要。隨著經濟的快速向前發展，城市化進程的加快，關系著國計民生重大工程項目的增多，提高重大工程項目防御自然災害的能力，保證其安全正常運轉，是開展雷電災害風險評估工作的終極目的。無數事例足以證明雷電災害風險評估工作十分重要，它對完善防雷減災體系、促進國民經濟健康、有序發展具有良好的推動作用。

1 雷電災害的危害

自然界的雷擊分為直擊雷、感應雷。直擊雷是雷雨云對大地和建筑物的放電現象。它以強大的沖擊電流、熾熱的高溫、猛烈的沖擊波、強烈的電磁輻射損壞放電通道上的建筑物、輸電線、室外電子設備、擊死擊傷人、畜等造成局部財產損失和人畜傷亡。而感應雷是由于雷云層之間和雷云與大地之間放電時，在放電通道周圍產生的電磁感應、雷電電磁脈沖輻射以及雷云電場的靜電感應、使建筑物上的金屬部件、管道、鋼筋、和由室外進入室內的電源線、信號傳輸線、天饋線等感應的雷電高電壓，通過這些線路以及進入室內的管道、電纜、走線橋架等引入室內造成放電，損壞電子、微電子設備。直擊雷和感應雷的入侵通道不同，其次是由于被保護的系統屏蔽差、沒有采取等電位連接措施、綜合布線不合理、接地不規范、沒有安裝浪涌保護器（SPD）或安裝的浪涌保護器不符合相關規范的要求等，使雷電感應高電壓及雷電電磁脈沖入侵概率大大提高，損壞相應的電子、電氣設備。

2 雷電災害風險評估的重要性

災害風險評估可以從廣義與狹義兩方面來理解。廣義的災害風險評估，是對孕災環境、致災因子、承災體分別進行風險評估的基礎上，對災害系統進行風險評估；狹義的風險評估則主要是針對致災因子進行風險評估，即從對危險的識辨，到對危險性的認識，進而開展風險評估，通常是對致災因子及其可能造成的災情之超越概率的估算。雷電災害風險評估屬于災害評估的一種。雷電災害風險定義為由雷擊導致的建筑物及公共設施內的可能平均年度損失。通過對評估項目現場的詳細勘察，采集相關數據，結合有關氣象資料及設計圖紙，依據國標規范對數據具體分析，計算出精確的評估結果，并提出相應的雷電防護設計指導意見。雷電災害風險評估應該成為開展綜合防雷的必經程序，是實現科學防雷、全面防雷的基礎和前提。

通過雷電災害風險評估，可以達到：（1）更全面反映評估對象的防雷現狀。準確估算建筑物遭受雷擊的概率；當鄰近建筑物遭受雷擊時，對所評估對象的間接雷擊損害風險；雷電波通過服務設施侵入時，對所評估對象的雷擊損害風險。（2）知道可能遭受雷擊的主要風險分量，提前做好相應防護措施。對防雷對象所在地的地理、地質、氣象、環境等條件作充分調查勘測，并結合詳細的設計圖紙（包括土建、設備、初步設計等分冊）取得可靠數據后，把現場勘查采集到的數據，經科學的計算和處理，提供最翔實的評估結果，有針對性采取相應雷電防護措施，消除安全隱患。（3）更合理地采取防雷措施，避免因盲目而造成浪費。從經濟價值上知道雷電防護的必要與否，并采取恰當的雷電防護措施，既達到雷電防護，又節約防護成本。

3 雷電災害風險評估存在的問題及建議

3.1 缺乏配套的實施辦法或細則

開展雷電災害風險評估是社會防災減災的一部分，是防御和減輕氣象災害有效手段之一。在施行的《氣象法》、中國氣象局的《防雷減災管理辦法》，均對氣象災害的風險評估做出了規定，但缺乏配套的實施辦法或細則。雷電災害風險評估作為氣象災害風險評估的組成部分，實施過程中上同樣缺乏有力的政策文件支撐，給雷電災害風險評估管理、操作帶來一定的難度。建議在“宏觀政策”上狠下功夫，把握雷電風險評估工作的發展思路，不斷推動雷電災害風險評估工作更好更快發展。

3.2 閃電定位資料應用缺乏規范指導和約束

雷電災害風險評估分項目預評估、方案評估及現狀評估，目前開展的大都是建設項目的方案評估，對建設項目提出科學合理的安全對策，指導施工圖的防雷設計。對于雷評報告，要反映評估項目的目的和內容，更重要的是評估項目的評估結論。不同的評估單位雖有一定的差異，但大都采用了氣象資料和規范資料相結合的方式。如普遍運用的閃電定位等歷史資料就屬于氣象資料之一，但現價段不同產品的閃電定位設備，整體性能和參數都存在著一定差異，其所采集的資料也缺乏統一性，導致了在閃電定位資料的應用過程缺乏相應技術規范指導和約束，在一定程度上降低了閃電定位資料在評估報告中的科學性。建議盡快編制出臺“閃電定位技術規范”或“雷電預警技術規范”，以促進閃電預報預警工作的開展，也規范閃電定位資料的開發與應用，提高雷評報告的科學性和權威性。

篇5

關鍵詞：建筑；電氣設計原則

中圖分類號：TU984 文獻標識碼：A 文章編號：

目前，建筑電氣的建設逐漸向自動化、節能化、信息化和智能化方向發展，這些方面必然對電氣設計有許多新的要求，使建筑電氣的設計業務范圍不斷擴大，技術要求越來越高。由于高層建筑快速發展,用電量越來越多,其電氣設計顯得越來越重要了,只有做到充分了解高層建筑用電特點和主要設計內容,才可能做好電氣設計工作。

1 建筑電氣設計的概念

設計是一個構思表達、再構思表達、反復推敲、不斷深入發展和進行評價的過程。基本上可以概括為博覽、創意、構思、表達等幾個階段。設計過程從一開始到深入下去，各階段思維的廣度、深度都不同，表達方式、工具也可能是多樣化的。表達方式和工具要適應思維的速度，推動思維發展成熟。

2 高層建筑電氣設計原則

2.1適用性。在滿足使用要求及有關規程、規范、規定的前提下，簡化供配電系結構，減少設備數量及容量，操作維修簡便。

2.2安全性。確保正常情況下及停電火災等特殊情況下人員及建筑的安全。

2.3可靠性。合理確定負荷等級，減少故障，降低運行費用。

3 高層建筑電氣設計的主要方法

3.1 負荷的計算。電力負荷是供電設計的依據參數。計算準確與否，對合理選擇設備，安全可靠與經濟運行，均起決定性作用。高層建筑的電力負荷計算，基本上采用負荷密度法和需要系數法。

3.2 供電電源及電壓的選擇。為了保證供電可靠性，現代高層建筑至少應有兩個獨立電源，具體數量應視負荷大小及當地電網條件而定。兩路獨立電源運行方式，原則上是兩路同時供電，互為備用。另外，還須裝設應急備用柴油發電機組，要求在15秒鐘內自動恢復供電，保證事故照明、電腦設備、消防設備、電梯等設備的事故用電。國內高層建筑的供電電壓，都采用10kV標準電壓等級。

3.3 高低供電系統的設計。（1）高低壓配電的系統設計。現代高層建筑至少應有兩個獨立電源,具體數量應視負荷大小及當地電網條件而定。兩路獨立電源運行方式,原則上是兩路同時供電,互為備用。另外,在一些重要的建筑(一級負荷)還須裝設應急備用柴油發電機組,要求在15秒鐘內自動恢復供電,保證事故照明、電腦設備、消防設備、電梯等設備的事故用電。國內高層建筑現階段都采用兩路獨立10kV高壓電源來同時供電的,一般采用單母線分段,自動切換,互為備用。計費方式則采用高供高計,但是在低壓一側,也安裝電度表。而低壓系統和低壓干線配電方式則基本上采用放射式的系統。（2）計費方式，采用高供高計。但在低壓側，仍裝設計費電度表，采用將照明與動力分開的兩部電價法。（3）為減少變壓器臺數，單臺變壓器的容量選擇一般都大于1000kVA。為限制低壓側的短路電流，正常時變壓器解列運行，中間設聯絡開關。（4）高壓系統及低壓干線的配電方式基本上都采用放射式系統。樓層配電則為混合式系統。配電設備中的主要部分是干線。現代高層建筑的豎井多采用插接式母線槽。水平干線因走線困難，多采用全塑電纜與豎井母干線聯接等等。

3.4 重要設備的選型。（1）高壓開關柜。現代高層建筑的變配電室設在主樓地下層，按規定不宜采用油開關。應根高層建筑地下室的標準，選用具有“五防”功能的真空開關手車式高壓開關柜。（2）電力變壓器。根據防火要求，主樓內是不允許裝設大容量的油浸電力變壓器，宜采用節能型干式變壓器。（3）低壓配電屏。國外低壓配電屏的結構，幾乎都做成抽屜式，特別是大容量的出線，則做成手車式。（4）應急備用發電機組。過去大多是采用柴油發電機組做應急備用電源的。近年國外高層建筑已開始采用燃汽輪發電機。這種發電機具有體積小、重量輕、反應速度快，故障率低等優點。

3.5 變電所位置的確定。現代高層建筑的用電量相當大，在確定變電所位置時，應盡可能使高壓深入負荷中心。這對節約電能，提高供電質量都有重要意義。

3.6 電氣照明設計。電氣照明設計，包括光源選擇、照度計算、燈具造型,燈具布置，眩光控制和調光控制和照明配電線路敷設等。照明設計與建筑裝飾有著非常密切的關系，應該相互配合，在使用功能及藝術意境方面求得統一。選用高光效電光源，可以取得節能的明顯效果。

3.7 防雷與接地。現代高層建筑的防雷設計，除采用避雷針和避雷帶的傳統做法外，近年還出現有消雷器和放射性避雷針。這兩種防雷技術雖然在工程上得到不少實際應用，但在理論上一直是有爭議的。現代高層建筑都是采用鋼筋混凝土剪力墻，與樓板的連接是十分可靠的。關鍵是做好金屬管線的接地。現代高層建筑的防雷接地、電氣設備的保護接地和工作接地，都是合在一起的，組成混合接地系統。接地電阻按最小的要求而定，通常是在4歐以下。利用建筑物的鋼筋混凝土基礎作接地板。盡管基礎鋼筋等自然接地體已能滿足接地電阻的要求，仍需要裝設水平的人工接地體，將主要的建筑物基礎連接成接地網，這對均衡電位，提高安全性都有好處。

3.8 電梯。電梯按使用功能分，有高級客梯、普通客梯、觀景梯、服務梯、消防梯、貨梯、自動扶梯等許多種；按速度又分為低速梯、快速梯、高速梯和超高速梯等；按電流分則有交流和直流兩大類。設計人員的任務是要確定電梯臺數和決定電梯功能。電梯的配置和造型，不是電氣設計人員單方面所能決定的，必須與總建筑師或總體交通設計人員共同研究才能確定。

3.9 消防自動報警和自動滅火系統。現代高層建筑的火災自動報警滅火系統，包括：火災探測器、分區消防報警控制器、消防中心和氣體自動噴射滅火及自動灑水滅火系統等四個部分，實現報警滅火自動化。探測器探測到火災信號后轉換成電信號，進入分區報警器和消防中心，發出聲光報警信號。消防中心負責整座大樓火災的監控和消防指揮。關于高層建筑中消防用電的設計問題，涉及到其他許多學科，而且規模越大，功能越多，控制內容越廣泛，設計內容也就越復雜。

4 高層建筑電氣設計中應注意的幾個問題

4.1 高層建筑由于照明及空調負荷多，電梯等運輸設備多，給排水設備多，所以用電量特別大，且供電的可靠性要求很高。

4.2 在高層建筑中，照明與動力基本上不共用干線。動力負荷多采用放射式供電，照明負荷則多采用母線槽配電，與動力分開。

4.3 由于在結構上多數采用大柱距，形成大空間，使墻面安裝的設備增多，必然使地面管道增多。

4.4 由于建筑構件的預制裝配化及干法施工；縮短了施工周期，而且頂棚一般采用標準化、系統化的吊頂。

4.5 電氣設備的管線應采取防火措施。

4.6 空調設備等主要用電設備分散，多數要求集中管理，即要求采用電腦管理和監控系統。

4.7 采取防震措施。如配電屏、燈具等電氣設備的防震；管線的層間貫通和建筑伸縮縫與沉降縫的耐震處理等。

4.8 消防要求高。因為高層建筑高度高，體量大，人員密集，設備多，裝飾豪華，建筑本身火災隱患多，故對消防要求很高。

4.9 節省能源是我國經濟建設中的一項重大政策，節約用電又是節省能源工作中的一個重要方面，它直接關系到企業的經濟效益和人們的日常生活。在高層建筑的電氣設計中，要把電能消耗指標作為全面技術經濟分析的重要組成部分。節電的設計方案，應根據技術先進、安全適用、經濟合理、節約能源和保護環境的原則確定。采用合理的配電方式，采用高效率變壓器、電動機和照明光源、無功功率補償裝置和設備監控電腦系統等措施，減少電能損耗，節約用電。采用壁燈時需將容量提高一級或增加盞數。

5 結束語

建筑電氣設計是建筑工程項目的重要組成部分，是建筑工程質量的關鍵性因素之一，決定著建筑工程的質量安全、投資風險系數和預期效果。

參考文獻：

[1] 原剛.淺談現代建筑電氣設計方法[J].中國新技術新產品，2011，(14).

篇6

關鍵詞：性能化設計；處方式設計；消防設計；火災模型

一、前言

如果說納米技術使新材料的研究起到了革命性飛躍，那么也可以說性能化設計方法將開創消防科技的新局面。

消防設計目前有兩種設計思想，一種是傳統的“處方式設計方法”，其基于場所類型進行設計考慮；另一種是“性能化設計方法”，它立足于危害分析及火災假想，對于解決超越法規或現行法規無法解決的復雜建筑的消防設計具有很大意義。

由于性能化防火設計的方法與傳統的設計方法相比具有許多優越性，所以很快成為建筑防火的一種新理念，并將發展成為建筑防火技術領域里一個全球性發展潮流，受到許多發達國家和發展中國家的高度重視，得到越來越廣泛的應用。

二、性能化消防設計的概念

性能化消防設計是建立在消防安全工程學基礎上的一種新的建筑防火設計方法，它運用消防安全工程學的原理與方法，根據建筑物的結構、用途和內部可燃物等方面的具體情況，由設計者根據建筑的各個不同空間條件、功能條件及其它相關條件，自由選擇為達到消防安全目的而應采取的各種防火措施，并將其有機地組合起來，構成該建筑物的總體防火安全設計方案，然后用已開發出的工程學方法，對建筑的火災危險性和危害性進行定量的預測和評估，從而得到最優化的防火設計方案，為建筑結構提供最合理的防火保護。

與“處方式”設計相比較，性能化設計方案更關注是否能夠實現“保證人員疏散和滅火救援不受火災煙氣影響”這一“目的”，而不是拘泥于滿足規范要求的最低排煙量。性能化的消防設計方案通過科學的論證，能夠提供比之處方式的消防規范更為安全的設計表現效果，比較起來，性能化設計方案具有設計成本有效性，設計選擇多樣性及設計效果更為優化性的特點。

性能化消防設計的兩個關鍵點，第一是確認危害，第二是明確設計目標。具體來說，它針對建筑物的特點，建筑物內人員特點，建筑物內部操作方式，建筑物外部特征，消防滅火組織特點等。從而針對每種危害或者每個設計區域選擇設計方法及評估方法。這種設計方法突破了傳統設計針對建筑物結構類型、相應的層高及面積的限制，同時提供了更加靈活而有效的設計選擇性。

性能化消防設計包括確立消防安全目標，建立可量化的性能要求，分析建筑物及內部情況，設定性能設計指標，建立火災場景和設計火災，選擇工程分析計算方法和工具，對設計方案進行安全評估，制定設計方案并編寫設計報告等步驟。在設計過程中，需要對建筑物可能發生的火災進行量化分析，并對典型火災場景下火災及煙氣的發展蔓延過程進行模擬計算，因此計算的工作量以及各類基礎數據的需要量非常大，往往需要采用計算機火災模擬軟件等分析和計算工具。

三、性能化消防設計的流程

性能化設計利用火災科學和消防安全工程建立設計指標，評估設計方案；并利用火災危害分析和火災風險評估建立從總體目標和功能目標到火災場景等領域內所需要的參數。性能化的消防安全設計是一種可以對諸如非工程參數(如人在火災中的行為和反應)進行定義的工程過程。

四、建筑物性能化消防設計的內容

建筑物的性能化消防設計主要包括兩個方面的設計內容：一是保證建筑內人員安全疏散的性能設計，二是保證建筑構件耐火的性能設計。

人員安全疏散的性能設計是從建筑內人員安全方面進行考慮的，通過綜合考慮各種火災因素對人員逃生的影響，采用性能化的設計方法來保證建筑物內人員的火災安全性，從而防止人員傷亡。其性能化的設計準則是：煙層下降高度和煙氣濃度達到人不能忍耐的時間大于人員安全疏散所需的時間。

構件耐火的性能化設計是從建筑物的穩定性方面進行考慮的，通過分析建筑構件在火災中的反應，采用性能化的設計方法來保證建筑物結構的火災穩定性，從而防止建筑物的倒塌。其性能化設計準則是：火災持續時間小于構件的耐火時間。

五、國內外性能化設計應用概況

自20世紀80年代英國提出了“以性能為基礎的消防安全設計方法”(performance——basedfiresafetydesignmethod，以下簡稱性能化防火設計)的概念以來，日本、澳大利亞、美國、加拿大、新西蘭以及北歐等發達國家政府先后投入大量研究經費積極開展了消防性能化設計技術和方法的研究，南非、埃及、巴西等發展中國家也都紛紛開展了這方面研究工作。世界各國都在積極推行性能化設計方法的應用，并取得了巨大成就。

英國于1985年頒布了第一部性能化防火規范，包括防火規范的性能化修改，新規范規定“必須建造一座安全的建筑”，但不詳細確定應如何實現這一目標。

新西蘭1991年的建筑法案對建筑監督立法體系進了徹底調整，于1992年了性能化的《新西蘭建筑規范》，新規范中保留了處方式的要求，并作為可接受的設計方法，于1993年強制執行。1993～1998年，繼續開展了“消防安全性能評估方法的研究”，制定了性能化建筑消防安全框架；其中功能要求包括防止火災的發生、安全疏散措施、防止倒塌、消防基礎設施和通道要求以及防止火災相互蔓延五部分。

瑞典于1994年了新的包含有性能化設計內容的建筑防火設計規范。

澳大利亞于1996年頒布了性能化防火設計規范的《澳大利亞建筑設計規范(《BuildingCodeofAustralia》，簡稱"BCA")，并自1997年7月1日起，在各州政府陸續推行。

巴西于1999年頒布了新的《鋼結構防火設計》和《對建筑構件耐火極限的要求》兩部標準。這是南美首次制定的建筑標準，由SaoPaulo大學、Mi—nasGerais大學和OuroPreto大學編制。標準中引入了如時間計算方法與風險評估方法以及其他消防安全工程設計方法等性能化的新概念，允許建筑物的火災安全根據其火災荷載、建筑物高度、建筑總面積以及滅火設備的安裝與否等條件確定，而對建筑物的耐火等級不做要求。

日本政府于1998年6月對《建筑基準法》進行了修訂，引入了一些有關性能化設計的內容，并于2000年6月施行；另外，還于2003年8月開始對《消防法》進行修訂，計劃于2005年施行。

加拿大于2001年了性能化的建筑規范和防火規范，其要求將以不同層次的目標形式表述。

美國也于2001年了《國際建筑性能規范》和《國際防火性能規范》。

目前，已有不少于13個國家(澳大利亞、加拿大、芬蘭、法國、英國、日本、荷蘭、新西蘭、挪威、波蘭、西班牙、瑞典和美國)采用或積極發展性能化規范和基于規范結構形式下建筑防火設計方法，并取得了一定成果。中國也正在加緊性能化設計方法的研究和性能化設計規范的制定。公安部所屬消防研究所承擔了幾項有關性能化設計的國家十五科技攻關課題，如公安部天津消防研究所承擔的“建筑物性能化防火設計技術導則”的研究和制定，公安部四川消防研究所承擔的“高層建筑性能化防火設計安全評估技術研究”等。

六、推行性能化設計方法是一個逐步過程

盡管建筑物消防性能化設計方法有很多優點，作為性能化設計技術的基礎一“火災模型”在性能化設計中起著舉足輕重的作用，但它們作為一種新生事物，還不為人們所理解和接受，特別是建筑設計師和建筑管理部門的人員都不太了解這種新的設計方法。

有人曾對美國、中國香港和澳大利亞的建筑管理人員在對待性能化設計和處方式設計在能否保證建筑消防安全，以及火災模型是否足以支持性能化設計的態度進行了一個調查，并進行了比較。發現半數以上的管理人員認為性能化設計不能保證建筑的安全，三分之二以上的管理人員認為處方式設計能保證建筑的安全，以及三分之二以上的人認為火災模型不足以支持性能化設計。

世界各國幾乎都存在著類似這樣的情況。在很長一段時期內，建筑設計師和建筑管理人員對性能化設計技術還存在一個從初步認識、深入了解到最終肯定的意識轉變過程。

另外，對于采用性能化方法設計的建筑，如何正確地評估其消防安全性方面也存在很多技術上的難題有待解決。

七、展望

性能化消防設計已成為世界性建筑消防設計發展的必然趨勢，它的發展將大大促進消防安全設計的科學化、合理化和成本效益的最優化，并將產生十分重大的社會效益和經濟效益。盡管目前還有許多人不太理解和排斥使用它，但我們堅信隨著時間的推移，將會有越來越多的人加入到肯定性能化設計方法的行列中來。據日本方面的統計，采用性能化方法進行消防設計的建筑正在逐年增加。

我國也應該加快性能化規范及配套技術的研究步伐，充分發揮性能設計的優越性。今后應從以下幾個方面人手，促進性能化設計技術的發展：

(1)加強各種火災預測模型和火災風險評估模型的研究，拓展性能化設計方法的應用空間。

(2)加強新材料、新技術研究，規范材料性能參數，建立和完善消防數據庫，提供準確的性能化指標，為性能化應用積累基礎性數據。

(3)深入研究火災規律、火災情況下建筑內人員逃生規律和構件變化規律，為各種火災模型的建立提供堅實的理論依據，并拓展計算機技術在消防中的應用。

(4)積極向建筑設計師和建筑管理人員介紹性能化設計方法，使他們從認識、理解并自覺接受性能化設計方法。

(5)出臺可操作性強的性能化設計指南，使建筑設計師能盡快地掌握性能化設計方法的使用。

(6)制定性能化消防設計規范，為性能化設計方法的應用提供法律依據。

參考文獻：

[1]田玉敏．論“性能化”的建筑防火設計方法．消防技術與產品信息，2003，(7)．

[2]肖學鋒．發展性能化防火設計，迎接加入WTO的挑戰．消防科學與技術，2002，(5)．

[3]SFPE性能化消防分析和設計工程指南．

[4]倪照鵬．國外以性能為基礎的建筑防火規范研究綜述．消防技術與產品信息，2001，(10)．

[5]國外建筑物性能化設計研究譯文集．消防安全工程工作組編，2001．

[6]T．Tanaka．性能化消防案例設計標準和用于評估的FSE工具．國外建筑物性能化設計研究譯文集．消防安全工程工作組編．

[7]盧兆明．香港性能化消防規范的應用情況．公安部四川消防研究所．2002．

篇7

關鍵詞：EFAT/P，XDPS－400，進水流量，定值調節，系統設計.

摘要：從性能化設計與“處方式”設計比較出發，介紹了性能化消防設計方法的概念和流程、建筑物性能化消防設計的內容，以及國內外性能化設計的應用概況，指出了在性能化設計方法的推行中所遇到的一些困難，并提出了對性能化設計方法在消防設計中應用的展望和我國如何發展性能化規范及其配套技術的建議。

關鍵詞：性能化設計；處方式設計；消防設計；火災模型

1前言

如果說納米技術使新材料的研究起到了革命性飛躍，那么也可以說性能化設計方法將開創消防科技的新局面。

消防設計目前有兩種設計思想，一種是傳統的“處方式設計方法”，其基于場所類型進行設計考慮；另一種是“性能化設計方法”，它立足于危害分析及火災假想，對于解決超越法規或現行法規無法解決的復雜建筑的消防設計具有很大意義。

由于性能化防火設計的方法與傳統的設計方法相比具有許多優越性，所以很快成為建筑防火的一種新理念，并將發展成為建筑防火技術領域里一個全球性發展潮流，受到許多發達國家和發展中國家的高度重視，得到越來越廣泛的應用。

2性能化消防設計的概念

性能化消防設計是建立在消防安全工程學基礎上的一種新的建筑防火設計方法，它運用消防安全工程學的原理與方法，根據建筑物的結構、用途和內部可燃物等方面的具體情況，由設計者根據建筑的各個不同空間條件、功能條件及其它相關條件，自由選擇為達到消防安全目的而應采取的各種防火措施，并將其有機地組合起來，構成該建筑物的總體防火安全設計方案，然后用已開發出的工程學方法，對建筑的火災危險性和危害性進行定量的預測和評估，從而得到最優化的防火設計方案，為建筑結構提供最合理的防火保護。

與“處方式”設計相比較，性能化設計方案更關注是否能夠實現“保證人員疏散和滅火救援不受火災煙氣影響”這一“目的”，而不是拘泥于滿足規范要求的最低排煙量。性能化的消防設計方案通過科學的論證，能夠提供比之處方式的消防規范更為安全的設計表現效果，比較起來，性能化設計方案具有設計成本有效性，設計選擇多樣性及設計效果更為優化性的特點。

性能化消防設計的兩個關鍵點，第一是確認危害，第二是明確設計目標。具體來說，它針對建筑物的特點，建筑物內人員特點，建筑物內部操作方式，建筑物外部特征，消防滅火組織特點等。從而針對每種危害或者每個設計區域選擇設計方法及評估方法。這種設計方法突破了傳統設計針對建筑物結構類型、相應的層高及面積的限制，同時提供了更加靈活而有效的設計選擇性。

性能化消防設計包括確立消防安全目標，建立可量化的性能要求，分析建筑物及內部情況，設定性能設計指標，建立火災場景和設計火災，選擇工程分析計算方法和工具，對設計方案進行安全評估，制定設計方案并編寫設計報告等步驟。在設計過程中，需要對建筑物可能發生的火災進行量化分析，并對典型火災場景下火災及煙氣的發展蔓延過程進行模擬計算，因此計算的工作量以及各類基礎數據的需要量非常大，往往需要采用計算機火災模擬軟件等分析和計算工具。建筑物性能化消防設計方法及其應用情況

澳大利亞于1996年頒布了性能化防火設計規范的《澳大利亞建筑設計規范》(《BuildingCodeofAustralia》，簡稱"BCA")，并自1997年7月1日起，在各州政府陸續推行。

巴西于1999年頒布了新的《鋼結構防火設計》和《對建筑構件耐火極限的要求》兩部標準。這是南美首次制定的建筑標準，由SaoPaulo大學、Mi—nasGerais大學和OuroPreto大學編制。標準中引入了如時間計算方法與風險評估方法以及其他消防安全工程設計方法等性能化的新概念，允許建筑物的火災安全根據其火災荷載、建筑物高度、建筑總面積以及滅火設備的安裝與否等條件確定，而對建筑物的耐火等級不做要求。

日本政府于1998年6月對《建筑基準法》進行了修訂，引入了一些有關性能化設計的內容，并于2000年6月施行；另外，還于2003年8月開始對《消防法》進行修訂，計劃于2005年施行。

加拿大于2001年了性能化的建筑規范和防火規范，其要求將以不同層次的目標形式表述。

美國也于2001年了《國際建筑性能規范》和《國際防火性能規范》。

目前，已有不少于13個國家(澳大利亞、加拿大、芬蘭、法國、英國、日本、荷蘭、新西蘭、挪威、波蘭、西班牙、瑞典和美國)采用或積極發展性能化規范和基于規范結構形式下建筑防火設計方法，并取得了一定成果。中國也正在加緊性能化設計方法的研究和性能化設計規范的制定。公安部所屬消防研究所承擔了幾項有關性能化設計的國家十五科技攻關課題，如公安部天津消防研究所承擔的“建筑物性能化防火設計技術導則”的研究和制定，公安部四川消防研究所承擔的“高層建筑性能化防火設計安全評估技術研究”等。

6推行性能化設計方法是一個逐步過程

盡管建筑物消防性能化設計方法有很多優點，作為性能化設計技術的基礎一“火災模型”在性能化設計中起著舉足輕重的作用，但它們作為一種新生事物，還不為人們所理解和接受，特別是建筑設計師和建筑管理部門的人員都不太了解這種新的設計方法。

有人曾對美國、中國香港和澳大利亞的建筑管理人員在對待性能化設計和處方式設計在能否保證建筑消防安全，以及火災模型是否足以支持性能化設計的態度進行了一個調查，并進行了比較。發現半數以上的管理人員認為性能化設計不能保證建筑的安全，三分之二以上的管理人員認為處方式設計能保證建筑的安全，以及三分之二以上的人認為火災模型不足以支持性能化設計。

3性能化消防設計的流程

性能化設計利用火災科學和消防安全工程建立設計指標，評估設計方案；并利用火災危害分析和火災風險評估建立從總體目標和功能目標到火災場景等領域內所需要的參數。性能化的消防安全設計是一種可以對諸如非工程參數(如人在火災中的行為和反應)進行定義的工程過程。

4建筑物性能化消防設計的內容

建筑物的性能化消防設計主要包括兩個方面的設計內容：一是保證建筑內人員安全疏散的性能設計，二是保證建筑構件耐火的性能設計。

人員安全疏散的性能設計是從建筑內人員安全方面進行考慮的，通過綜合考慮各種火災因素對人員逃生的影響，采用性能化的設計方法來保證建筑物內人員的火災安全性，從而防止人員傷亡。其性能化的設計準則是：煙層下降高度和煙氣濃度達到人不能忍耐的時間大于人員安全疏散所需的時間。

構件耐火的性能化設計是從建筑物的穩定性方面進行考慮的，通過分析建筑構件在火災中的反應，采用性能化的設計方法來保證建筑物結構的火災穩定性，從而防止建筑物的倒塌。其性能化設計準則是：火災持續時間小于構件的耐火時間。

5國內外性能化設計應用概況

自20世紀80年代英國提出了“以性能為基礎的消防安全設計方法”(performance——basedfiresafetydesignmethod，以下簡稱性能化防火設計)的概念以來，日本、澳大利亞、美國、加拿大、新西蘭以及北歐等發達國家政府先后投入大量研究經費積極開展了消防性能化設計技術和方法的研究，南非、埃及、巴西等發展中國家也都紛紛開展了這方面研究工作。世界各國都在積極推行性能化設計方法的應用，并取得了巨大成就。

英國于1985年頒布了第一部性能化防火規范，包括防火規范的性能化修改，新規范規定“必須建造一座安全的建筑”，但不詳細確定應如何實現這一目標。

新西蘭1991年的建筑法案對建筑監督立法體系進了徹底調整，于1992年了性能化的《新西蘭建筑規范》，新規范中保留了處方式的要求，并作為可接受的設計方法，于1993年強制執行。1993～1998年，繼續開展了“消防安全性能評估方法的研究”，制定了性能化建筑消防安全框架；其中功能要求包括防止火災的發生、安全疏散措施、防止倒塌、消防基礎設施和通道要求以及防止火災相互蔓延五部分。瑞典于1994年了新的包含有性能化設計內容的建筑防火設計規范。建筑物性能化消防設計方法及其應用情況世界各國幾乎都存在著類似這樣的情況。在很長一段時期內，建筑設計師和建筑管理人員對性能化設計技術還存在一個從初步認識、深入了解到最終肯定的意識轉變過程。

另外，對于采用性能化方法設計的建筑，如何正確地評估其消防安全性方面也存在很多技術上的難題有待解決。

7展望

性能化消防設計已成為世界性建筑消防設計發展的必然趨勢，它的發展將大大促進消防安全設計的科學化、合理化和成本效益的最優化，并將產生十分重大的社會效益和經濟效益。盡管目前還有許多人不太理解和排斥使用它，但我們堅信隨著時間的推移，將會有越來越多的人加入到肯定性能化設計方法的行列中來。據日本方面的統計，采用性能化方法進行消防設計的建筑正在逐年增加。

我國也應該加快性能化規范及配套技術的研究步伐，充分發揮性能設計的優越性。今后應從以下幾個方面人手，促進性能化設計技術的發展：

(1)加強各種火災預測模型和火災風險評估模型的研究，拓展性能化設計方法的應用空間。

(2)加強新材料、新技術研究，規范材料性能參數，建立和完善消防數據庫，提供準確的性能化指標，為性能化應用積累基礎性數據。

(3)深入研究火災規律、火災情況下建筑內人員逃生規律和構件變化規律，為各種火災模型的建立提供堅實的理論依據，并拓展計算機技術在消防中的應用。

(4)積極向建筑設計師和建筑管理人員介紹性能化設計方法，使他們從認識、理解并自覺接受性能化設計方法。

篇8

第二條在區行政區域內從事防雷減災活動的組織和個人，應當遵守本辦法。

本辦法所稱防雷減災，是指防御和減輕雷電災害的活動，包括防雷裝置的設計審核、防雷裝置的檢測、雷擊風險評估、雷電和雷電災害的研究、監測、預警、防護以及雷電災害的調查、鑒定和評估等。

第三條防雷減災工作實行安全第一、預防為主、防治結合的方針。

國家鼓勵和支持防雷減災的科學技術研究和開發，推廣應用防雷科技研究成果，加強防雷標準化工作，提高防雷技術水平，開展防雷減災科普宣傳，增強全民防雷減災意識。

第四條區氣象局在上級氣象主管機構和區人民政府的領導下，管理本行政區域內的防雷減災工作。

第五條區氣象局負責擬定本區防雷減災工作發展規劃并組織實施，落實防雷減災的各項管理制度，組織雷電災害監測、預報、預警、防御以及相關技術的研究開發和推廣應用，組織雷電災害的調查、鑒定和工程項目雷擊風險評估，制定雷電災害應急預案，組織開展防雷裝置檢測、防雷裝置設計審核和竣工驗收，組織開展防雷科普宣傳和防雷安全檢查。

區氣象局負責雷電災害的監測、預報、預警業務，制作和本行政區域內的雷電預報和警報信息。

第六條區安全生產監管部門應當將防雷安全管理納入安全生產監督管理范疇；區發改、住建等主管部門應當配合區氣象局落實建設項目雷擊風險評估、防雷裝置設計審核和竣工驗收制度；公安部門應當配合區氣象局落實易燃易爆場所的雷擊風險評估、防雷裝置檢測，落實計算機信息系統（場地）的防雷裝置檢測；質量技術監督部門應當加強防雷電產品的質量監督管理；民政部門應當加強雷電災害的救助工作。

第七條新建、擴建、改建的建（構）筑物和其他設施安裝的雷電災害防護裝置（以下簡稱防雷裝置），應當符合國務院氣象主管機構規定的使用要求，并由具有相應防雷工程專業設計或者施工資質的單位承擔設計或者施工。

本辦法所稱防雷裝置，是指接閃器、引下線、接地裝置、電涌保護器、防靜電裝置及其連接導體的總稱。

第八條下列易遭受雷電災害的建（構）筑物、設施或場所，應當安裝防雷裝置：

（一）石油、天然氣、液化氣和其他危險化學品以及煙花爆竹的生產和儲存場所；

（二）通訊、交通運輸、廣播電視、金融證券、醫療衛生、文化體育、文物保護單位和其他不可移動文物、體育、旅游、游樂場所以及信息系統等社會公共服務設施；

（三）電力設施；

（四）《建筑物防雷設計規范》劃定的一、二、三類防雷建（構）筑物和《建筑物電子信息系統防雷技術規范》劃定的雷電防護等級為A、B、C、D的電子信息系統建（構）筑物；

（五）按有關規定應當安裝防雷裝置的其他場所或設施。

第九條防雷裝置的設計安裝要符合國務院氣象主管機構規定的使用要求和國家有關技術規范標準，并按照審核批準的施工圖施工。

第十條以下建設項目在設計前應當進行雷擊風險評估：

（一）各類化工、炸藥、煙花爆竹、危險化學品和易燃易爆品生產和儲存場所；

（二）供水、供氣、供電等重要工程設施；

（三）各類體育場館、大型商場、賓館、醫院、學校、汽車站、客運站等人員集中場所；

（四）各類高層建筑、重點保護文物、通訊樞紐、重要物資倉庫等特殊工程。

（五）各類重點建設項目和投資過億元的大型建設項目。

第十一條從事防雷裝置檢測、防雷工程設計、施工的單位和個人，應當取得相應的資質和資格證。

禁止無資質或超越資質范圍從事防雷裝置檢測、防雷工程設計和施工。

第十二條防雷裝置設計實行審核制度。建設單位應當將防雷裝置設計圖紙和有關資料報送區氣象局進行審核，審核合格并取得《防雷裝置設計審核核準書》后，方可施工；審核不合格的，應當按照審核意見進行修改，并重新報審。

禁止防雷裝置設計未經區氣象局核準，擅自施工。

第十三條防雷工程應當按照核準的設計圖紙進行施工，并委托防雷裝置檢測機構進行隨工檢測，同時應接受區氣象局的監督管理。

防雷檢測單位，應當對隱蔽工程進行逐項檢測，并對檢測結果負責，檢測報告作為竣工驗收的技術依據。

本辦法所稱的隨工檢測，是指在施工階段對在竣工后無法進行檢測的所有防雷裝置進行的檢測。

第十四條防雷裝置實行竣工驗收制度。

工程竣工后，建設單位應當向區氣象局申報防雷裝置竣工驗收，工程驗收合格的，由區氣象局核發《防雷裝置竣工驗收合格證》；驗收不合格的，整改后重新申報。

未取得《防雷裝置竣工驗收合格證》的工程不得投入使用。

第十五條防雷裝置實行定期檢測制度。

爆炸危險環境場所的防雷裝置應當每半年檢測一次，其它投入使用的防雷裝置每年檢測一次。

已安裝使用防雷裝置的單位或個人應當主動申請防雷裝置檢測機構對所屬防雷裝置進行定期檢測，并接受區氣象局和安全生產監管部門的監督管理。

第十六條防雷裝置檢測機構應當按照國家或行業防雷技術規范，進行檢測并出具檢測報告，檢測報告應真實、科學、公正，嚴禁出具虛假檢測報告。

防雷裝置經檢測合格的，由區氣象局核發《省防雷電裝置檢測合格證》；不合格的，整改后進行復檢。

第十七條區氣象局負責組織雷電災害調查、鑒定和評估工作。

其他有關部門和單位應當配合區氣象局做好雷電災害調查、鑒定和評估工作。

遭受雷電災害的單位或個人，應當及時向區氣象局報告災情，并協助進行雷電災害調查、鑒定，不得隱瞞災情。

第十八條違反本辦法，有下列行為之一的，依據《氣象災害防御條例》，由區氣象局或者其他有關部門按照權限責令停止違法行為，處五萬元以上拾萬元以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；給他人造成損失的，依法承擔賠償責任；重大行政處罰當事人有要求聽證的權利。

（一）無資質、無資格或者超越資質許可范圍從事雷電防護裝置設計、施工、檢測的；

（二）在雷電防護裝置設計、施工、檢測中弄虛作假的。

第十九條違反本辦法，有下列行為之一的，由區氣象局給予警告，責令限期改正，可以并處三萬元以下罰款；有違法所得的，沒收違法所得；給他人造成損失的，依法承擔賠償責任：

(一)不具備防雷檢測、防雷工程專業設計或者施工資質，擅自從事防雷檢測、防雷工程專業設計或者施工的；

(二)超出防雷工程專業設計或者施工資質等級從事防雷工程專業設計或者施工活動的；

(三)防雷裝置設計未經區氣象局審核或者審核未通過，擅自施工的；

(四)防雷裝置未經區氣象局驗收或者未取得合格證書，擅自投入使用的；

(五)應當安裝防雷裝置而拒不安裝的；

(六)使用不符合使用要求的防雷裝置或者產品的；

(七)已有防雷裝置，拒絕進行檢測或者經檢測不合格又拒不整改的。

篇9

關鍵詞：建筑工程，施工現場，消防，安全管理

中圖分類號：TU198文獻標識碼：A

國民經濟的快速發展，帶動全國范圍內各種民建、基建等工程施工實踐活動的不斷增加。急劇快速發展的建筑工程施工行業在不斷滿足人們住房需求的同時，也帶來了較為嚴重的安全問題。由于建筑行業發展的快速性，較高的盈利性，驅使大量的企業紛紛涌入建筑施工行業。大量企業涌入建筑行業帶來的直接后果不僅僅是加劇行業競爭的激烈程度，同時，由于企業資質的千差萬別特點，使得工程施工現場的安全很難得到有效的保障，為各種事故和問題埋下了嚴重的隱患。建筑施工行業屬于勞動力密集型高危行業，從事工程施工活動需要面對較為復雜的現場環境，作業條件的極大變動性，又容易誘發各類事故的發生。規范建筑施工現場消防安全管理僅僅依靠政府或者企業是遠遠不夠的，只有雙方共同努力才能期望收獲良好的效果。

總結以往建筑施工現場起火的教訓，加強建筑工程施工現場起火原因分析，一方面能夠幫助企業趨利避害，在具體工程施工實踐中針對以往的教訓，確立防火的重點。另一方面能夠對事故發生后，火災引發原因的調查起到一定的指導意義。

我國建筑施工現場起火原因分析

本文通過分析總結我國2002-2011年建筑行業施工現場火宅發生的原因以及發生次數。總結出我國建筑工程施工行業火災的形勢特點。這些特點主要表現為以下三個方面：

從整體的角度上來講，我國建筑工程施工現場消防安全管理形勢相當不容樂觀。年均火災次數居高不小，大致保持在每年1000左右。且火災發生的次數和頻率有隨著國民經濟的發生呈不斷上升的趨勢。

常見的建筑工程施工現場起火原因有電氣、違規操作、用火不慎、員工吸煙、玩火、燃料自燃、雷擊以及人為惡性縱火等。從引發施工現場火災原因的統計分析來看，電氣、違規操作以及用火不慎這三種原因在所有原因中出現的頻率最多，其中，最甚者是電氣問題誘發的火災。

通過十年的建筑工程施工現場火災事故分析來看，各年度火災發生誘發的原因基本上是穩定的。

通過以上特點的分析，我們可以很容易的發現，我國建筑工程施工行業消防安全管理還不夠完善，火災事故雖然隨著建筑行業規模的發展并未呈現激增的現象，但也出現了較大的增長。總結經驗和教訓，不難發現，造成施工現場火災難以杜絕的原因主要是施工現場用電設備較多、臨時線路多、施工人員素質較低、明火較多等原因造成的，我國建筑施工行業消防安全管理水平還有待進一步的提高。

建筑施工現場消防安全管理的有效措施

加強施工現場科學布局，有效減少火災隱患

現場布置的合理性是影響火災發生幾率的重要因素，科學合理的現場布置可以有效的避免作業活動的相互影響，杜絕火勢蔓延的物理條件。施工企業在規劃施工現場布置的過程中，應當重點關注明火的作業區、易燃、可燃材料的堆積區以及危險品的庫房等區域。對這些容易造成火災的項目設立專門且醒目的標示，盡量將易引起火災的作業區安置在施工現場常年主導風向的下風向或者是側風向，以杜絕這些引燃區一旦出現火災而給企業造成更大危險的可能。

重視電氣設備的管理

電氣原因是現階段我國施工現場引起火宅發生最重要的原因，重視施工現場消防安全的管理，防止火災的發生，就需要不斷加強電氣設備的管理。建筑施工現場中的電氣設備多是臨時性的，在施工現場，這些電氣設備應當在專業人員的指導下進行操作，防止違規操作現象的出現。設備的安裝、維修等要由經電工或者專業人員檢查確認合格以后方能通電使用。嚴令禁止，在電線上搭載易燃物品，對于檢查出可能引起短路、發熱、火花等隱患的問題，應當及時進行維修。

強化對電焊、氣焊操作的管理

電焊、氣焊是兩種較為特殊的工種，從事兩種工作的人員須持有上崗證，方能進行操作，且在操作的過程中，應當盡量清理干凈周圍可能存在的可燃物品，并設置專人對電焊、氣焊工作區域的滅火設置進行看守，且在工作結束之后，要對現場進行仔細檢查，防止火星的存在而產生火災隱患。

加強明火管理

保證明火與可燃、易燃物堆場和倉庫的防火間距,防止飛火。對殘余火種應及時熄滅。

建筑施工企業消防安全管理的措施

規范消防部門執法、監督、審批關

消防部門規范執法、依法監督、嚴格審批程序是減少施工現場火災發生隱患的重要條件。消防部門針對施工企業未經審批而擅自施工的現象進行限期整改以及手續的補辦，嚴格相關程序的執行，有利于確保施工企業在現場消防設施的布設以及管理方面，符合國家規章制度以及技術標準。用違法成本去約束企業的違法行為，能夠迫使企業自覺考慮違法的后果，最終達到消防意識提升，降低火災發生幾率的目的。

在施工現場安全管理中引入保險機制

施工企業作為投保人,往往因為缺乏火災風險管理經驗、資料或忙于施工管理工作,在火災事故發生以前很難進行系統的火災風險管理,當事故發生后施工企業工期等的間接損失是得不到賠償的,況且還有自留風險的存在,所以施工企業非常希望減少火災事故的發生,有得到火災風險管理服務的要求。保險公司作為保險人,追求利潤的最大化,極不希望火災事故的發生,簽單前對所承保工程作出正確的火災風險評估以確定是否承保,簽單后監督保險合同執行情況,提供風險管理服務,幫助投保人控制火災風險的愿望。保險公司與施工單位簽訂風險擔保合同是雙方需求的表現，且保險公司在數量采集和項目批量服務方面具有著較大的優勢，因此，在建筑工程施工現場引入保險機制，能夠有助于建筑工程施工現場消防管理水平的提升。

結語

本文通過分析2002-2011年十年間我國建筑工程施工現場火災發生原因，總結出我國施工現場火災發生特點。并針對原因和特點，從企業和行政兩個角度提出了提升建筑工程施工現場消防安全管理水平的有效措施，為我國建筑工程施工現場消防安全環境的營造有著十分重要的現實意義。

參考文獻：

賈俊峰，梁青槐．工程保險在工程施工安全風險管理中的作用[J]．施工技術， 2005(12) ．

王劍文． 淺析建筑施工現場火災隱患特點及應對策略[J]． 市場周刊(理論研究)，2011(02)．

篇10

關鍵詞：消防規劃 消防設施 安全體系 保障措施

近年來，隨著我國經濟的高速發展，城市建設步伐越來越快，規模越來越大，城市消防規劃建設相對滯后，城市綜合抗御火災能力的問題逐漸顯露出來。城市消防規劃是指為了構建城市消防安全體系、實現一定時期內城市的消防安全目標、指導城市消防安全布局和公共消防基礎設施建設而制定的總體部署和具體安排，是城市總體規劃的重要組成部分，也是城市綜合防災減災體系規劃的基礎之一，主要內容包括：城市消防安全布局、城市消防站及消防裝備、消防通信、消防供水、消防車通道等。城市消防規劃應在全面搜集研究城市相關基礎資料，進行城市火災風險評估的基礎上完成。

1、基本現狀及存在的主要問題

1.1消防安全布局有待進一步改善

（1）隨著城市建設的高速發展，部分使用地區功能的轉變，原先位于城市邊緣的生產、儲存和裝卸易燃易爆危險物品的工廠、倉庫現已位處市中心，對居民區、商業區構成較為嚴重的火災爆炸、有毒有害物質泄漏等災害威脅。

（2）老城區的工業企業與居民居住區緊鄰而建，無足夠的安全距離。

（3）老街區中的單層三、四級耐火等級的居民區、里街里巷，道路狹窄、建筑密集、耐火等級低、用火用電用氣條件差，無消防車道、消防水源等公共消防設施。

1.2公共消防設施滯后于經濟建設和社會發展

（1）公安消防站。現有公安消防站嚴重缺乏，有效責任區面積遠遠超過4～7km2國家標準的規定，無法實現消防車接警后5min到達責任區邊緣的要求。

（2）消防供水。由于城市建設開發和人為破壞等原因，有的河流被污染，有的采用人工涵洞隱藏在地下，有的被填塞，天然水源越來越少。老城區的消防給水管網較多為支狀，管徑較小。商業區、居民區集中，用水高峰期水量、水壓不足，市政消火栓設置數量偏少，消防供水得不到有效保障。

1.3公安消防隊伍和地方消防力量數量偏少

（1）公安消防編制受限，執勤警力不足，特別是每年老兵退伍至新兵到隊期間，執勤警力嚴重不足，執法隊伍建設明顯滯后于服務對象的快速增長。

（2）地方消防力量建設受到了體制和經費的限制，發展、生存較為困難。

2、對策

2.1健全社會消防安全管理體系

按照全面建設“法制城市”的要求，堅持依法行政，建立政府組織領導、專職部門監督管理、全社會齊抓共管的消防安全管理格局，通過完善消防安全聯席會議制度、簽訂消防安全責任狀、遞交承諾書、組織檢查考評和獎懲等措施，落實消防安全責任，實現消防安全責任橫向到邊、縱向到底的目標。

（1）建立健全消防安全工作責任機制。建立健全政府主要領導對本行政區消防安全負總責，分管領導對分工范圍內的消防安全具體負責的政府消防安全工作責任機制。各機關、團體、企業、事業單位依法建消防安全責任制，健全消防安全制度和操作規程，并逐級進行考核獎懲，推動消防安全責任制的全面落實。

（2）完善消防安全聯席會議制度。由政府分管領導組織，各職能部門參加，每年召開不少于兩次會議，專題研究處理本地區重大消防安全事項。建設、發改委、財政、規劃、國土等有關職能部門應當職責明確、分工協作，切實解決政府、機關、部門及相關單位消防安全責任制不落實的問題。

（3）加大消防監督管理力度。消防監督部門要依法對單位遵守消防法律、法規和規章制度的情況進行監督檢查，查處消防違法行為，定期公布本地區重大火災隱患情況。

2.2建立城市消防安全評估體系

以消防法規體系為法律支撐、政府消防安全考評為行政手段、單位消防安全評估為基本方法，對政府和有關主管、監管部門落實消防安全責任制情況以及城市消防安全狀況、火災隱患及其危害進行評估并提出對策，推動政府落實消防安全管理責任。

2.3完善城市消防安全布局

（1）歷史文化保護區和重要古建筑的保護控制范圍內禁止搭建臨時、易燃建筑，已搭建的應予以拆除。不得利用古建筑開設餐飲、娛樂、廠房、倉庫等設施，已開設或占用的須限期搬遷。

（2）居民區和化工區。對處于居住區、城市建成區、人員密集地帶附近貯有危險品、化學品的企業，規劃應進行調整搬遷，對此應采取近遠期治理相結合的辦法，近期以控制其規模、技術改造或轉產轉向為主，遠期創造條件搬遷，建議搬遷至城市邊緣的獨立安全地區進行集中布局，消除不安全因素。對于新建的易燃易爆生產、經營、儲存使用單位在選址定點過程中，應根據城市總體規劃，嚴格遵照“設在城市邊緣的獨立安全地區，并與人員密集的公共建筑保持規定的防火安全間距”的原則，妥善合理地進行選址。對混雜在舊城居住區內，影響城市消防安全狀況的一些工廠、企業，針對不同現狀，提出相應的改造、搬遷要求和措施。

（3）市場。對簡陋的市場進行改造，使其中各類建筑滿足各項消防規范，集中建設農貿市場，取消露天、路邊攤位，確保消防通道暢通。對新建的底商樓住的市場、沿街店鋪要嚴格把關，采取消防安全措施，防止經營性三合一建筑的產生。

2.4加快公共消防設施建設

（1）對于規劃確定的公安消防站、地方專職消防站和政府參與統籌的其它消防站，規劃管理部門應嚴格維護規劃的科學性、嚴肅性，嚴格落實控制規劃用地，何單位和個人不得占用。

（2）依照國家有關規定應建設消防站的單位和地區，必須組建專職消防隊，并規范建設，適時更新裝備，堅持正規訓練，提高滅火戰斗力，接受公安消防機構的統一調度和指揮。

（3）在易燃易爆生產、儲存、使用、經營單位和人員密集場所、高層建筑集中區域應規劃設置特勤消防站，對于老城區消防站不足的問題，可結合城市改造時設置小型普通型消防站。

3、結論

城市消防規劃以城市為重點，圍繞近遠期消防安全布局、消防站、消防供水、消防通信、消防通道、消防裝備等公共消防設施建設和城市社區、多種形式消防力量、消防安全責任制、消防監督管理、消防法制、社會化消防宣傳教育等方面，制定城市消防規劃目標、任務和保障措施，規劃時要結合實際、統籌兼顧、科學規劃、適度超前、分期實施，充分調動社會力量，使之與城市發展相適應，為城市經濟發展提供消防安全保障。

參考文獻：