環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀范文
時(shí)間:2023-12-14 17:50:37
導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
摘 要:21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,生產(chǎn)力水平大大提高。隨著融入以南京為核心都市圈,南京一些能源型產(chǎn)業(yè)向轉(zhuǎn)移,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí)也給環(huán)境污染帶來(lái)很大的影響。由于市政府對(duì)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略認(rèn)識(shí)不足,他們追求近期的、局部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,往往以犧牲環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,形成了盲目擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、亂鋪攤子、重復(fù)建設(shè)、技術(shù)裝備水平低、能源資源浪費(fèi)大、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)無(wú)序發(fā)展、劣質(zhì)煤炭流通失控以及環(huán)境管理不到位等狀況,給大氣質(zhì)量帶來(lái)嚴(yán)重的考驗(yàn)。本文通過(guò)對(duì)1999-空氣環(huán)境現(xiàn)狀的分析,發(fā)現(xiàn)市影響空氣環(huán)境質(zhì)量的原因,并在此基礎(chǔ)上提出了解決市大氣污染防治對(duì)策。
關(guān)鍵詞:大氣污染 ;原因分析;對(duì)策;市
1 引言
市是安徽省一座新型的現(xiàn)代化中小城市,近年來(lái),市生產(chǎn)力水平大大提高,工農(nóng)業(yè)迅猛發(fā)展,人民生活水平顯著提高。但是,經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)的 同時(shí)也帶來(lái)了嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題,使市一躍為環(huán)境污染城市,而其中以大氣污染最為突出。
2 市空氣環(huán)境總體狀況
2.1 市概況
位于安徽省東部,介江淮之間,處長(zhǎng)江三角洲邊緣,南與六朝古都南京隔江相望,歷史悠久,人杰地靈。屬東南沿海與中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)的銜接部,京滬鐵路縱貫?zāi)媳保?04國(guó)道、205國(guó)道、312國(guó)道、311國(guó)道橫穿市區(qū),航運(yùn)直通長(zhǎng)江、淮河,便利出海。市總面積13987平方公里,下轄瑯琊區(qū)、南譙區(qū)、天長(zhǎng)市、明光市、鳳陽(yáng)縣、全椒縣、來(lái)安縣、定遠(yuǎn)縣,人口435萬(wàn)人。市人文薈萃,山水秀美,風(fēng)光絢麗。農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá),盛產(chǎn)水稻、小麥、油菜、花生、螃蟹、銀魚等多種農(nóng)副產(chǎn)品,是全國(guó)大型商品糧生產(chǎn)基地和長(zhǎng)江北岸重要的畜禽養(yǎng)殖基地。目前,市已融入江蘇省《南京都市圈發(fā)展規(guī)劃構(gòu)架》,建立以南京為核心、輻射周邊城市鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、馬鞍山、蕪湖、的都市圈,對(duì)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到推動(dòng)作用。但一些資源型重工業(yè)向市的轉(zhuǎn)移,也給大氣環(huán)境也帶來(lái)嚴(yán)重的污染。
2.2 空氣環(huán)境基本狀況
表1 市1999-主要大氣污染物年均實(shí)測(cè)濃度(mg/m-3)
污染指標(biāo)
1999
so2
0.03
0.038
0.027
0.03
0.035
0.026
0.032
no
0.04
0.038
0.042
0.041
0.03
0.033
0.036
tsp
0.289
0.337
0.302
0.347
0.255
0.26
0.252
表2 各聚類指標(biāo)各級(jí)環(huán)境質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
分級(jí)
so2
no
tsp
1級(jí)(i)
0.05
0.05
0.15
2級(jí)(ii)
0.15
0.1
0.3
3級(jí)(iii)
0.25
0.15
0.5
4級(jí)(iv)
0.85
0.5
1.7
從表中可以看出1999—,大氣環(huán)境質(zhì)量總體情況,大氣中氮氧化物濃度,二氧化硫濃度都達(dá)到空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),總懸浮顆粒物濃度超過(guò)大氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)1。但是和其它城市相比大氣中so2,no,co2,有機(jī)廢氣和總懸浮顆粒物濃度還是很高的。這是由于受市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱和生態(tài)脆弱等因素的影響,我市面臨的大氣污染問(wèn)題仍較為突出,環(huán)境形勢(shì)依然嚴(yán)峻。一是結(jié)構(gòu)型污染。主要以工業(yè),煤炭為主的高能耗高污染企業(yè)排放的廢氣,污染比較嚴(yán)重。二是環(huán)保治理資金投入不足。污染處理設(shè)施簡(jiǎn)單,甚至無(wú)放污處理就任意排放,污染物排放超標(biāo)。三是能源結(jié)構(gòu)單一。以煤為主結(jié)構(gòu)型,居民分散采暖大量低空排放煙塵,造成我市城區(qū)冬季空氣中總懸浮顆粒物、可吸入顆粒物超標(biāo)。四是城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。五是市機(jī)動(dòng)車排放的廢氣。六是環(huán)境管理力量薄弱,缺乏現(xiàn)代化的管理監(jiān)測(cè)設(shè)施,監(jiān)管能力落后。
3 市環(huán)境空氣質(zhì)量存在問(wèn)題
有關(guān)部門和市民在思想上的不重視對(duì)大氣環(huán)境的保護(hù)。近年來(lái),工農(nóng)業(yè)的發(fā)展及城市居民生活條件的提高使市環(huán)境空氣質(zhì)量存在問(wèn)題日益明顯。主要在以下幾方面。
工業(yè)方面,主要是來(lái)自紡織工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、水泥廠、化肥廠及煤炭工業(yè)排放的廢氣。這些性質(zhì)的工礦企業(yè)是的重點(diǎn)發(fā)展部門,也是污染最為嚴(yán)重的企業(yè)。而且這些工礦企業(yè)大多數(shù)集中在市區(qū),工業(yè)廢氣不達(dá)標(biāo)排放,排放的廢氣中含有大量二氧化硫、二氧化碳、一氧化碳及懸浮顆粒物等污染物,再加上大部分是低空排放,使市大氣質(zhì)量下降。對(duì)周圍環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重污染。
農(nóng)村方面,一是,農(nóng)藥噴灑和化肥使用的不合理使一部分農(nóng)藥化肥殘留在大氣中,大氣中到處充滿難聞的氣味;二是,隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展集約化養(yǎng)殖場(chǎng)迅速增長(zhǎng),養(yǎng)殖廠推出的動(dòng)物糞便到處亂放,長(zhǎng)期沒(méi)人處理發(fā)出惡臭嚴(yán)重影響環(huán)境。致使農(nóng)村再也不象以前空氣清新,環(huán)境優(yōu)美;三是,近幾年來(lái),農(nóng)民朋友不再將植物秸稈作為主要的生活燃料,而將桔桿一燒了之,燃燒秸稈,使得空氣中煙塵、顆粒物和其他污染物的濃度急劇增加,空氣質(zhì)量迅速下降,不利于人體健康。
交通運(yùn)輸,市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速, 交通運(yùn)輸也隨之發(fā)展。私人轎車的數(shù)量急劇增多。汽車的尾氣中含有大量的co和可吸入顆粒物,對(duì)人體的危害極大,是導(dǎo)致疾病的重要因素。
居民生活方面,市能源結(jié)構(gòu)還是以煤為主,散煤中含有大量的灰份、硫等污染物,直接燃燒散煤燒飯、取暖,由于溫度低,燃燒不充分,產(chǎn)生大量的顆粒物、二氧化硫、一氧化碳等污染物,對(duì)周圍環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重污染。
市政建設(shè)方面,市經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,城市建設(shè)也加快了步伐。建筑工地,拆遷工地以及砂石料場(chǎng)造成的城市揚(yáng)塵污染嚴(yán)重,始終未能采取有效的措施從根本加以治理。
4 空氣質(zhì)量存在問(wèn)題原因分析
4. 環(huán)境意識(shí)薄弱
政府和居民對(duì)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略認(rèn)識(shí)不足。大氣環(huán)境資源的破壞是一種不可逆的過(guò)程,恢復(fù)良好的大氣環(huán)境質(zhì)量要比采取措施從根本上防治大氣污染付出更多的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。但這種觀念長(zhǎng)期以來(lái)并沒(méi)有被市有關(guān)部門充分的理解和認(rèn)識(shí)。他們只考慮近期的、局部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,在制訂一些綜合的經(jīng)濟(jì)政策、產(chǎn)業(yè)政策以及城市建設(shè)發(fā)展規(guī)劃中缺乏對(duì)保護(hù)大氣環(huán)境的考慮,往往以犧牲環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
4.2 工業(yè)污染
近年來(lái),大量能源型工業(yè)向市的轉(zhuǎn)移和政府對(duì)環(huán)境不重視,致使大氣環(huán)境不斷惡化,二氧化硫、一氧化碳及粉塵等污染物,低空排放,對(duì)周圍環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重污染。 老的工業(yè)“廢氣”任意排放,致使大氣中的有害氣體和污染物濃度不斷增加。如:市宏峰化肥廠、市發(fā)電廠、東興真空制鹽廠、定遠(yuǎn)奇岳水泥、定遠(yuǎn)靠山水泥廠、安徽龍盛化工有限公司、定遠(yuǎn)泰達(dá)水泥、廢氣中主要污染物是so2及粉塵等超標(biāo)負(fù)荷71.2%1。再加上資金和技術(shù)不到位,致使空氣中充滿大量的硫及溫室氣體,影響著居民的生活,從而促進(jìn)酸雨的形成。
4.3 農(nóng)業(yè)污染
農(nóng)村污染主要來(lái)自于大量的化肥、農(nóng)藥的殘留及集約化養(yǎng)殖場(chǎng)糞便污染等,還有一些農(nóng)村地區(qū)把植物秸稈就地焚燒,一是污染大氣。燃燒秸稈,使得空氣中煙塵、顆粒物和其他污染物的濃度急劇增加,空氣質(zhì)量迅速下降。二是大量的煙塵降低大氣能見度,妨礙交通2.
4.4 機(jī)動(dòng)車尾氣排放
市經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人們生活水平的提高,交通也隨之發(fā)展。汽車尾氣污染明顯增加,并逐漸上升為城市大氣主要污染源。汽車排放的尾氣中夾雜著很多可吸入顆粒物及co。一些柴油大貨車和冒煙車輛,排放的尾氣中夾雜著大量的可吸入顆粒物及co。據(jù)中國(guó)科學(xué)院王瑋博士介紹,一輛柴油車排放的尾氣中,夾雜的可吸入顆粒物,幾乎是100輛汽油差?yuàn)A帶的總和,是更嚴(yán)重的污染源3。而市卻允許柴油車進(jìn)城,加快空氣中可吸入顆粒物的濃度急劇上升。
4.5 城市和農(nóng)村居民生活污染
市能源結(jié)構(gòu)以煤為主,生活中直接低溫不充分燃燒,產(chǎn)生大量的顆粒物、二氧化硫、一氧化碳等污染物,尤其是低空排放,對(duì)周圍環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重污染3。 同時(shí),市地處溫帶,四季分明,夏熱冬冷,冬季需要供暖,而居民都是實(shí)行自給自足的供暖方式,這就增加了煤的燃燒量,使大氣背上了沉重的包袱。
5 對(duì)策與建議
5.1 落實(shí)政策加強(qiáng)管理
5.1.1 落實(shí)政策加強(qiáng)管理
落實(shí)政策加強(qiáng)管理,市1998年修改了新的工業(yè)廢氣的排放標(biāo)準(zhǔn)。不論對(duì)老廠還是新建或重組企業(yè),都要嚴(yán)格按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)排放廢氣。凡未經(jīng)處理或處理仍超標(biāo)的廢氣嚴(yán)禁排空,并限期治理達(dá)標(biāo)。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)建筑施工、固體廢棄物和環(huán)境衛(wèi)生的管理,避免發(fā)生二次揚(yáng)塵污染。
5.1.2 進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境評(píng)價(jià)機(jī)制
對(duì)新辦企業(yè),嚴(yán)格執(zhí)行“三同時(shí)”,并加大對(duì)老企業(yè)的技術(shù)改造,使其達(dá)標(biāo)排放。任何一項(xiàng)工程都必須堅(jiān)持環(huán)境質(zhì)量預(yù)評(píng)價(jià),以獲取質(zhì)量、環(huán)境(iso9000~iso14000)一體化認(rèn)證,促使企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和環(huán)境治理達(dá)到一個(gè)新的水平4。
5.2 調(diào)整工業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
5.2.1 調(diào)整工業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
依靠科技進(jìn)步,推行清潔生產(chǎn),淘汰技術(shù)含量低、能耗高、污染重的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品,提升和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品層次,大力發(fā)展低耗能的第三產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)5。結(jié)合城區(qū)改造,逐步調(diào)整工業(yè)布局。對(duì)污染嚴(yán)重的企業(yè)搬出城區(qū),如市的化肥廠和水泥廠都搬出市區(qū)去。
5.2.2 提高招商引資的質(zhì)量
針對(duì)近幾年市招商引資的弊端,在以后招商引資中,應(yīng)該注重質(zhì)量,把招商引資與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)合起來(lái),與推進(jìn)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變結(jié)合起來(lái),拒絕高污染的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入,力求在更高的起點(diǎn)上加快發(fā)展。因此,市變招商引資為選資,提出圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)招大項(xiàng)目、招高科技、安全環(huán)保、高效低耗,走新型工業(yè)化道路。
5.3 農(nóng)業(yè)治理
5.3.1 合理利用農(nóng)作物秸稈
合理利用農(nóng)作物的秸稈,不在就地焚燒。一是利用農(nóng)作物秸稈生產(chǎn)食用菌,天長(zhǎng)、來(lái)安、郊區(qū)等縣市利用稻草生產(chǎn)雙孢菇,每畝可獲收益萬(wàn)元以上,搭棚的稻草和生產(chǎn)了雙孢菇的廢渣是優(yōu)良的農(nóng)家肥。這樣既可增加農(nóng)民的收入,廢渣又能肥田,一舉多得。二是大力推廣秸稈拮桿還田,利用農(nóng)作物秸稈及動(dòng)物糞便生產(chǎn)沼氣,可用于照明或作燃料,殘?jiān)驼右鹤鞣柿稀_@種技術(shù)的推廣環(huán)保,又可生產(chǎn)能源,還能增加有機(jī)肥,起到秸稈還田的作用。
5.3.2 科學(xué)使用農(nóng)藥和改良農(nóng)作物品種
一方面,嚴(yán)禁使用國(guó)家和地方明令禁止使用的高毒高殘留農(nóng)藥。同時(shí)改變農(nóng)藥噴灑方法,要采用高霧低噴的方法減少對(duì)大氣環(huán)境的污染6。另一方面,從改進(jìn)農(nóng)作物品種出發(fā),根本上減少農(nóng)藥的用量。研究應(yīng)用推廣基因技術(shù)和生物技術(shù),提高作物抗蟲能力。如推廣栽培抗病蟲水稻,抗病蟲棉花和輕型栽培技術(shù),惡化病蟲生活環(huán)境。
5.4 能源更新
5.4.1 改進(jìn)燃燒技術(shù)
改進(jìn)燃燒技術(shù),對(duì)燃料進(jìn)行深加工處理(如燃料脫硫、煤的液化和氣化),以減少燃燒時(shí)產(chǎn)生污染大氣的物質(zhì);改進(jìn)燃燒裝置和燃燒技術(shù)(如改革爐灶、采用沸騰爐燃燒等),以提高燃燒效率和降低有害氣體排放量 7。
5.4.2 改資源結(jié)構(gòu)單一性向多樣性發(fā)展
市委市政府積極引導(dǎo)改變?nèi)剂辖Y(jié)構(gòu),在農(nóng)村積極引導(dǎo)發(fā)展沼氣資源,沼氣不僅能燒火照明,廢渣還能當(dāng)無(wú)公害的農(nóng)家肥使用,一舉多得。在城市中改善能源結(jié)構(gòu),引導(dǎo)采用天然氣來(lái)代替煤的能源結(jié)構(gòu),合理利用太陽(yáng)能資源(鼓勵(lì)居民使用太陽(yáng)能熱水器),盡可能開發(fā)利用潔凈的水能資源。
5.5 改善交通質(zhì)量
改善市交通質(zhì)量。政府要加大管理力度,禁止銷售未達(dá)國(guó)家尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)的汽車,淘汰尾氣超標(biāo)車。加強(qiáng)對(duì)機(jī)動(dòng)車定期年檢,根據(jù)《市機(jī)動(dòng)車排氣污染防治管理辦法》,對(duì)機(jī)動(dòng)車進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)時(shí),必須進(jìn)行排氣檢測(cè),排氣檢測(cè)不合格的,由環(huán)保部門責(zé)令限期整改,進(jìn)行強(qiáng)制維護(hù),對(duì)在用機(jī)動(dòng)車實(shí)行定期檢測(cè),對(duì)檢測(cè)不合格的車輛進(jìn)行強(qiáng)制維修,減少機(jī)動(dòng)車污染物的排放。
加快機(jī)動(dòng)車燃料的改造,提高車用燃油質(zhì)量和標(biāo)號(hào),加速淘汰含鉛汽油,積極采用各種低污染汽車,如天然氣汽車、液化氣汽車、太陽(yáng)能汽車等。針對(duì)現(xiàn)狀新增公共汽車要購(gòu)置以天然氣為燃料的清潔型車型。鼓勵(lì)公交車和出租車采用天然氣作為動(dòng)力燃料,市已建成天然氣加油站一座,為市公交車及出租車改清潔型做能源準(zhǔn)備。現(xiàn)在市有百分之六十的出租車使用了天然氣作為燃料。
5.6 改善城市綠化
5.6.1 加強(qiáng)城市綠化建設(shè)
加強(qiáng)城市綠化,建立城市立體綠化體系。在市大規(guī)模植樹造林,種草栽花,擴(kuò)大綠化覆蓋面積,進(jìn)一步發(fā)揮植物吸塵、滯塵作用,以凈化城市空氣。一是,抓好屋頂、陽(yáng)臺(tái)垂直綠化工作。積極鼓勵(lì)倡導(dǎo)居民利用陽(yáng)臺(tái)栽植、擺放盆花,美化陽(yáng)臺(tái)。抓好綠色通道的建設(shè)5,8。 二是,以公園、廣場(chǎng)為重點(diǎn),更新草坪,充實(shí)花卉和花草灌木,適當(dāng)栽植大樹,完善配套設(shè)施。三是,加快道路綠化改造建設(shè)步伐,對(duì)主次干道綠化要有計(jì)劃地進(jìn)行改造。
5.6.2 加強(qiáng)林地的建設(shè)與管理
市林業(yè)局、市政園林綠化局要制定近期目標(biāo)和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。在市區(qū)上風(fēng)及山區(qū),應(yīng)營(yíng)造防護(hù)林帶,以起到防風(fēng)、防塵、防止流動(dòng)污染源對(duì)市區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量的影響9。進(jìn)一步對(duì)風(fēng)景林地的管理工作,針對(duì)瑯琊山風(fēng)景區(qū),推行風(fēng)景林地包植樹、包綠化、包管理的“三包”工作10。嚴(yán)格控制開山建設(shè),加大對(duì)亂砍濫伐、亂占林地事件的查處力度。
5.7 提高居民的環(huán)保意識(shí)
市居民環(huán)保意識(shí)差,如對(duì)環(huán)境問(wèn)題的緊迫性和艱難性認(rèn)識(shí)不足,對(duì)政府的環(huán)境保護(hù)政策不理解,導(dǎo)致他們行為上的不夠積極,不夠配合。因此,要嚴(yán)格環(huán)境執(zhí)法,增加環(huán)境投資,加強(qiáng)環(huán)境教育,提高環(huán)境意識(shí)8。第一,廣泛利用宣傳、教育等手段提高公民的素質(zhì)和環(huán)保意識(shí)。各部門都要進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)宣傳教育,廣泛普及和宣傳環(huán)境科學(xué)知識(shí)和法律知識(shí),切實(shí)增強(qiáng)市民的環(huán)保意識(shí)和法制觀念,提高其保護(hù)環(huán)境的自覺(jué)性。第二,建立公眾參與機(jī)制,發(fā)揮社會(huì)團(tuán)體的作用,鼓勵(lì)公眾參與環(huán)境保護(hù)工作,檢舉和揭發(fā)各種違反環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的行為。第三,報(bào)紙廣播電視等新聞媒介應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)道和表彰環(huán)境保護(hù)工作中的先進(jìn)典型,公開揭發(fā)和批評(píng)污染、破壞生態(tài)環(huán)境的違法行為。對(duì)嚴(yán)重污染破壞生態(tài)環(huán)境的單位的個(gè)人予以曝光,發(fā)揮新聞?shì)浾摰谋O(jiān)督作用。第四,各級(jí)政府可以在居民小區(qū)設(shè)置宣傳欄,宣傳環(huán)保方面的法律法規(guī),充分調(diào)動(dòng)群眾的自覺(jué)性11。
6 結(jié)語(yǔ)
為了防治大氣污染,保護(hù)和改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境,保障人體健康,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。市應(yīng)采取有利于大氣污染防治以及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)、政治政策和措施,將大氣環(huán)境保護(hù)工作重視起來(lái)合理規(guī)劃工業(yè)布局,積極改善能源結(jié)構(gòu),保護(hù)和改善大氣環(huán)境。為了我們的將來(lái),請(qǐng)伸出我們的雙手保護(hù)和關(guān)愛(ài)我們的環(huán)境,使它不至于滿面滄桑,沒(méi)有生機(jī),愿我們共同創(chuàng)造一個(gè)美好生活空間。
參考文獻(xiàn):
1 市.
2 李東一,農(nóng)業(yè)環(huán)境污染分析及防治對(duì)策.上饒師范學(xué)院,,22(1):14-17.
3 王ji hj.安慶市區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)及污染成因分析.學(xué)院學(xué)報(bào),,24(2):103-108.
4 王秋衡,彭偉,張宜文,等.金屬冶煉企業(yè)大氣污染的安全評(píng)價(jià).安全環(huán)境工程,,11(2):14-16.
5 王慶一,能源效率:可持續(xù)發(fā)展能源戰(zhàn)略的優(yōu)先選擇,研究員,煤炭科技信息研究所.,9(2):16-18
6 蔡淑華,陳朝鎮(zhèn).綿陽(yáng)市農(nóng)村農(nóng)藥、化肥使用現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及對(duì)策.綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),,17(2):8-11.
7 周駿一.樂(lè)山大佛基巖酸雨影響評(píng)價(jià)及防治對(duì)策.樂(lè)山師范學(xué)院學(xué)報(bào),,19(2):107-110.
8 胡春燕,李春蓮.南昌市大氣環(huán)境污染特征分析.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),,24(1):111-115.
9 羅春,劉益民,楊榮江,等.奎屯市大氣環(huán)境質(zhì)量分析評(píng)價(jià).兵團(tuán)教育學(xué)院學(xué)報(bào),,14(1):9-11.
篇2
針對(duì)20世紀(jì)以來(lái)國(guó)內(nèi)外環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的新進(jìn)展,著重分析了美國(guó)、歐盟、世界衛(wèi)生組織(WHO)、日本
>> 有感于《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的修訂 關(guān)于全面實(shí)施《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095―2012)的幾點(diǎn)思考 關(guān)于室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及檢測(cè)方法的思考 環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究 環(huán)境空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)下的空氣理化檢驗(yàn)教學(xué)改革 中美城市空氣質(zhì)量信息公開平臺(tái)對(duì)比研究 “京Ⅴ”標(biāo)準(zhǔn)為北京空氣質(zhì)量加分 車內(nèi)空氣質(zhì)量強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn) 空氣質(zhì)量年均值標(biāo)準(zhǔn)用于短期評(píng)價(jià)的研究 北侖區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量特征及原因分析 全國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀與趨勢(shì) 淺談加強(qiáng)環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)管理 永安市環(huán)境空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)方法研究及應(yīng)用 開封市環(huán)境空氣質(zhì)量近十年變化趨勢(shì)研究 天津市東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)管研究 資陽(yáng)市環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀分析及防治對(duì)策研究 薊縣環(huán)境空氣質(zhì)量調(diào)查分析與對(duì)策研究 清鎮(zhèn)市環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)優(yōu)化布點(diǎn)研究 城市環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)優(yōu)化布點(diǎn)研究 EXCEL在空氣質(zhì)量指數(shù)計(jì)算及環(huán)境空氣質(zhì)量分析中的應(yīng)用 常見問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置:l.
[14] U S EPA.National ambient air quality standards (NAAQS)[EB/OL].[2012-02-23]..
[15] World Health Organization.Air quality guidelines-global update 2005[R].Bonn:WHO Regional Office for Europe,2005.
[16] Environmental quality standards in Japan:air quality [EB/OL].[2012 -02-23]..
[17] 賈海紅,王祖武,張瑞榮.關(guān)于PM2.5的綜述[J].污染防治技術(shù),2003,16(4):136-137.
[18] 騰恩江,吳國(guó)平,胡偉.環(huán)境空氣PM2.5監(jiān)測(cè)分析質(zhì)量保證及其評(píng)價(jià)[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),1999,15(2):36-38.
[19] 廖永豐,王五一,張莉.城市NOx人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的GIS應(yīng)用研究[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2007,26(4):44-46.
[20] U S EPA.Air quality criteria for ozone and related photochemical oxidants[R],Washington D C:WHO,2006.
[21] U S EPA.National ambient air quality standards for ozone final rule[R].Washington D C:WHO,2008.
[22] WHO.Air quality guidelines for Europe[R].Washington D C:WHO,2000.
[23] U S EPA.National ambient air quality standards for lead final rule[R].Washington D C:WHO,2008.
[24] 胡必彬.歐盟關(guān)于環(huán)境空氣中幾項(xiàng)污染物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定方法[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2005,30(3):24-26.
[25] 國(guó)務(wù)院辦公廳.關(guān)于推進(jìn)大氣污染聯(lián)防聯(lián)控工作改善區(qū)域空氣質(zhì)量指導(dǎo)意見的通知(〔2010〕33號(hào))[EB/OL].[2012-6-20]..
篇3
關(guān)鍵詞:環(huán)境友好;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;空氣質(zhì)量;對(duì)比分析
Abstract: This work surveyed and analyzed the per capita GDP and air quality index of Chinese 31 provincial capitals or municipalities in 2013 and 2014, and compared the level of economic development of these cities from the environment-friendly view. Results show there is a negative relationship between per capita GDP and air quality among these cities, that is, the cities with higher per capita GDP may have relatively worse air quality. This observation implies that economy-oriented development mode may bring about some environment costs. According to 2014 data, the 31 provincial capitals or municipalities are respectively evaluated as "environmentally friendly development cities", "economy-oriented development cities", "environment-friendly cities", and “NON environmentally friendly development cities”. The improvement level of per capita GDP and air quality among these cities in 2014 is also compared with 2013. These findings could provide some supports for implementing the economy-oriented development mode.
Keywords: Environment-Friendly; Economic Development Level; Air Quality; Comparison
1. 引言
經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展是建立在對(duì)自然資源的利用和改造的基礎(chǔ)上,勢(shì)必給自然生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)與能量帶來(lái)變化。良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式會(huì)考慮到人類活動(dòng)對(duì)資源、環(huán)境和生態(tài)的影響,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)環(huán)境資源友好型發(fā)展,然而經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境友好和資源節(jié)約等多重目標(biāo)并重的發(fā)展模式會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度有所限制。因此,無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家,還是正在發(fā)展中的國(guó)家,都很大可能先是經(jīng)歷“經(jīng)濟(jì)發(fā)展主導(dǎo)型”發(fā)展模式,再轉(zhuǎn)變?yōu)椤碍h(huán)境資源友好型”發(fā)展模式[1,2]。
改革開放以來(lái),由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的高速發(fā)展,引起了空氣污染物的迅速積聚,造成了當(dāng)前面臨的空氣質(zhì)量問(wèn)題。因此,我國(guó)目前正在處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型階段,由以經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度為主要或單一目標(biāo)的“經(jīng)濟(jì)發(fā)展主導(dǎo)型”發(fā)展模式轉(zhuǎn)向社會(huì)、環(huán)境與資源協(xié)調(diào)發(fā)展的“環(huán)境資源友好型”發(fā)展模式。近些年我國(guó)實(shí)施的“環(huán)境友好型社會(huì)”、“和諧社會(huì)”和“可持續(xù)發(fā)展觀”等國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略都體現(xiàn)了這一轉(zhuǎn)變。然而,由于地理位置、自然資源、歷史發(fā)展和開放水平等因素的不同,我國(guó)不同區(qū)域的城市發(fā)展水平存在較大差異[3]。東部沿海以及內(nèi)陸核心城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展很成熟,而一些內(nèi)陸非核心城市可能正在處于起步發(fā)展過(guò)程中。單一從經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度對(duì)城市進(jìn)行評(píng)價(jià)不能充分反映出城市的總體水平,進(jìn)而也會(huì)導(dǎo)致我國(guó)各城市的非健康發(fā)展。因此,從環(huán)境友好視角,對(duì)我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行比較具有重要現(xiàn)實(shí)意義。本文主要是空氣質(zhì)量指標(biāo)來(lái)對(duì)城市環(huán)境進(jìn)行測(cè)量,結(jié)合空氣質(zhì)量對(duì)我國(guó)典型城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行比較,識(shí)別出當(dāng)前我國(guó)不同城市的發(fā)展模式,為各城市的良好健康發(fā)展提供一定依據(jù)。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者越來(lái)越關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展與空氣質(zhì)量問(wèn)題。曹洪軍和莎娜從區(qū)域環(huán)境視角對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行研究,并采用山東省1978到2009間的數(shù)據(jù)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)[4];池建宇等考慮我國(guó)城市內(nèi)生因素的影響,采用庫(kù)茨涅茲曲線研究了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與空氣質(zhì)量的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)未來(lái)十年內(nèi)我國(guó)省會(huì)城市和直轄市的空氣質(zhì)量改善程度會(huì)十分有限[5];李雪敏認(rèn)為城市環(huán)境質(zhì)量是構(gòu)建品牌城市的必須因素,從自然地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、人居社會(huì)環(huán)境、歷史文化環(huán)境等六個(gè)方面構(gòu)建了一個(gè)城市品牌資產(chǎn)評(píng)估體系[6];Sánchez de la Campa和de la Rosa通過(guò)分析空氣質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn):對(duì)空氣有害物質(zhì)的極端控制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生明顯影響,甚至?xí)?dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī);Zilio和Recalde采用1970-2007期間拉丁美洲和加勒比海地區(qū)21個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù),分析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗的關(guān)系[8]。
可以看出,當(dāng)前越來(lái)越多的研究識(shí)別出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與空氣質(zhì)量之間的相互影響關(guān)系,為社會(huì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境資源的協(xié)調(diào)發(fā)展提供了良好支持。然而目前研究中對(duì)于空氣質(zhì)量提升績(jī)效的關(guān)注還比較少,尤其是關(guān)于空氣質(zhì)量提升績(jī)效測(cè)評(píng)方面的研究更少[9-10]。本文從環(huán)境友好視角,結(jié)合我國(guó)典型城市在2013年和2014年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平數(shù)據(jù)和空氣質(zhì)量測(cè)評(píng)指標(biāo)數(shù)據(jù),對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與空氣質(zhì)量的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行分析,采用人均GDP和空氣質(zhì)量?jī)蓚€(gè)維度,識(shí)別不同城市的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展模式,為各城市制定和實(shí)施與其相適應(yīng)的環(huán)境友好發(fā)展戰(zhàn)略提供一定參考。
2. 研究數(shù)據(jù)
本文選取了31個(gè)省會(huì)及直轄市作為研究對(duì)象,對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和空氣質(zhì)量水平進(jìn)行對(duì)比研究。衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有很多,而人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,即人均GDP,是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的最重要的指標(biāo)之一,因此本文采用人均GDP指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)表示各城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。表1給出了2013年和2014年我國(guó)31個(gè)省會(huì)及直轄市的人均GDP及其排名情況(數(shù)據(jù)來(lái)源:中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局)。
本文采用的空氣質(zhì)量測(cè)評(píng)指標(biāo)是依據(jù)2012年我國(guó)環(huán)境保護(hù)部和國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局共同的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)-GB3095-2012》[11]。表2給出了各監(jiān)測(cè)指標(biāo)的符號(hào)、含義、化學(xué)式和單位。其中除O3是8小時(shí)平均值外,其他指標(biāo)濃度限值均為24小時(shí)平均值。由于本文研究中各城市多屬于居住商業(yè)區(qū),因此濃度限值應(yīng)采用二級(jí)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
空氣質(zhì)量指標(biāo)濃度會(huì)受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地理環(huán)境、氣象條件、季節(jié)等多種因素影響[12-13],為了進(jìn)行空氣質(zhì)量提升績(jī)效比較,需要對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行合理設(shè)置。從比較時(shí)段來(lái)看,日時(shí)間內(nèi)平均濃度受氣象條件影響較大,尤其是風(fēng)速,而年平均濃度不能很好地區(qū)別各因素不同季節(jié)時(shí)的影響程度,因此,本文采取月平均指標(biāo)濃度來(lái)進(jìn)行比較。同時(shí),由于不同城市的主要污染物不同,單一空氣指標(biāo)數(shù)據(jù)難以全面表達(dá)城市空氣質(zhì)量,因此,本文采用由表2中各分指標(biāo)合成得到的空氣質(zhì)量總指數(shù)(AQI)來(lái)代表各城市空氣質(zhì)量。
根據(jù)表2中的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)指標(biāo),我們調(diào)查了31個(gè)省會(huì)及直轄市2013年11月和2014年11月的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)指標(biāo)數(shù)值,并根據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)-GB3095-2012》計(jì)算得到了各城市的AQI指數(shù),具體如表3所示(數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站和中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部)。
3. 結(jié)果與分析
3.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與空氣質(zhì)量相關(guān)分析
首先為了明確經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和空氣質(zhì)量之間的相關(guān)性,我們?cè)赟PSS 19.0軟件中采用Pearson相關(guān)系數(shù)分別對(duì)2013年和2014年的人均GDP和AQI做了相關(guān)分析,結(jié)果如表4所示。說(shuō)明:為了去除量綱對(duì)結(jié)果的影響,本文采用的是人均GDP排序和AQI排序數(shù)據(jù)。
從表4結(jié)果可以看出:2013年和2014年31個(gè)省會(huì)直轄市人均GDP排名與AQI排名的相關(guān)系數(shù)均是負(fù)值,說(shuō)明人均GDP和空氣質(zhì)量具有一定的負(fù)相關(guān)性,即人均GDP較高的城市,其空氣質(zhì)量會(huì)相對(duì)較差。這一發(fā)現(xiàn)暗示了以經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的發(fā)展模式很可能會(huì)帶來(lái)一定的環(huán)境問(wèn)題。
3.2經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變化對(duì)比
圖1給出了2014年31個(gè)省會(huì)直轄市人均GDP與2013年相比的變化情況。從圖1可以看出:與2013年相比,2014年天津、北京和上海這三個(gè)大型城市的人均GDP出現(xiàn)縮減,尤其是天津減少的幅度最大;在人均GDP增加的城市中,武漢、南京、杭州、廣州、貴陽(yáng)和長(zhǎng)沙等城市的增加幅度最大,而烏魯木齊、哈爾濱、石家莊、太原和蘭州等城市經(jīng)歷較小的增加。這一結(jié)果在一定程度上反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的層次性規(guī)律和邊際遞減規(guī)律。在未來(lái)十幾年的發(fā)展中,一些人均GDP偏低但又有較強(qiáng)發(fā)展?jié)摿Φ某鞘校淙司鵊DP會(huì)有較大增加,例如西安、濟(jì)南、成都等城市。
3.3空氣質(zhì)量變化對(duì)比
圖2給出了2013年11月與2014年11月31個(gè)省會(huì)直轄市空氣質(zhì)量的對(duì)比情況(數(shù)值越大說(shuō)明質(zhì)量越差)。從對(duì)比結(jié)果可以看出:與2013年11月相比,2014年11月除了烏魯木齊,其他30個(gè)城市的空氣質(zhì)量都變得更差,尤其是哈爾濱、沈陽(yáng)、鄭州、濟(jì)南、太原、天津和西安等城市空氣質(zhì)量變得相對(duì)更差;福州、貴陽(yáng)、南昌、南寧、昆明、上海和海口空氣質(zhì)量具有相對(duì)減小幅度的變差。
3.4人均GDP水平與空氣質(zhì)量現(xiàn)狀與提升幅度對(duì)比
3.4.1現(xiàn)狀對(duì)比
圖3給出了2014年31個(gè)省會(huì)直轄市人均GDP和空氣質(zhì)量排名對(duì)比情況,其中橫縱坐標(biāo)分別表示人均GDP排名和AQI排名。
從圖3中的對(duì)比結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn):
(1)在31個(gè)省會(huì)直轄市城市中,廣州、長(zhǎng)沙、上海、南昌、烏魯木齊和福州的人均GDP和空氣質(zhì)量排名相對(duì)都比較靠前,都處于前15名,尤其是廣州和上海這兩個(gè)城市的兩個(gè)指標(biāo)均在前10名以內(nèi)。因此,這6個(gè)城市可以評(píng)價(jià)為“環(huán)境友好發(fā)展型城市”。
(2)南京、杭州、武漢、呼和浩特、北京、天津、濟(jì)南、鄭州和沈陽(yáng)的人均GDP處于前15名以內(nèi),但其空氣質(zhì)量都排在15名之外,因此,這幾個(gè)城市可以評(píng)價(jià)為“經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)發(fā)展型城市”。這些城市未來(lái)發(fā)展中需要注重空氣質(zhì)量的提升,尤其是沈陽(yáng)、鄭州和濟(jì)南。
(3)拉薩、昆明、貴陽(yáng)、海口和南京的空氣質(zhì)量都排在前10名以內(nèi),但其人均GDP都排在20名以外,因此,這5個(gè)城市可以評(píng)價(jià)為“環(huán)境友好型城市”。這些城市未來(lái)發(fā)展中需要注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升,可以加大開發(fā)和利用這幾個(gè)城市的旅游資源,帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(4)成都、合肥、蘭州、重慶、西寧、長(zhǎng)春、西安、銀川、太原、哈爾濱和石家莊這11個(gè)城市的人均GDP排名都在15名之外,空氣質(zhì)量都在10名之外,因此,這些城市可以評(píng)價(jià)為“非環(huán)境友好發(fā)展型城市”。這些城市未來(lái)發(fā)展中面臨的經(jīng)濟(jì)提升和空氣質(zhì)量治理雙重壓力,尤其是哈爾濱和石家莊。
3.4.2提升幅度對(duì)比
在對(duì)各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和空氣質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行對(duì)比之后,本文按照人均GDP變化和空氣質(zhì)量變化兩個(gè)維度對(duì)31個(gè)省會(huì)直轄市進(jìn)行對(duì)比,如表5和圖4所示。其中為了保持兩個(gè)指標(biāo)的可比性,這里都采取提升幅度排名情況進(jìn)行對(duì)比。
從圖4的對(duì)比結(jié)果可以發(fā)現(xiàn):
(1)與2013年相比,武漢、長(zhǎng)沙、南京、合肥、成都和福州的人均GDP和空氣質(zhì)量提升幅度都在前15名以內(nèi)。尤其是武漢、長(zhǎng)沙和南京三個(gè)城市兩個(gè)指標(biāo)提升都在前10名,結(jié)合圖3中的現(xiàn)狀對(duì)比,可以預(yù)測(cè)這三個(gè)城市未來(lái)的人均GDP和空氣質(zhì)量的綜合排名很可能會(huì)處于全國(guó)前列。
(2)貴陽(yáng)、杭州、南昌、拉薩、鄭州、廣州、沈陽(yáng)和重慶的人均GDP提升幅度位于前15名,但其空氣質(zhì)量提升幅度位于15名之外,因此,這些城市具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Α_M(jìn)一步,從圖3可以發(fā)現(xiàn),拉薩、貴陽(yáng)和南昌當(dāng)前的空氣質(zhì)量位于前10,因此這四個(gè)城市未來(lái)可能會(huì)較快地發(fā)展成為“環(huán)境友好發(fā)展型城市”。
(3)濟(jì)南、昆明、石家莊、南京、太原、西寧、上海和烏魯木齊的空氣質(zhì)量提升幅度位于前15名,但其人均GDP提升幅度位于15名之外,因此這些城市未來(lái)的空氣質(zhì)量會(huì)得到較大的提升。進(jìn)一步,從圖3可以發(fā)現(xiàn),濟(jì)南和南京當(dāng)前人均GDP排名位于前15名,因此這兩個(gè)城市未來(lái)可能會(huì)相對(duì)較快地發(fā)展成為“環(huán)境友好發(fā)展型城市”。
(4)其余城市中除了海口之外,呼和浩特、銀川、蘭州、哈爾濱、西安、北京和長(zhǎng)春的人均GDP和空氣質(zhì)量提升幅度都落在15名之外,即這些城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和空氣質(zhì)量提升幅度都比較慢,尤其是西安、哈爾濱、北京和長(zhǎng)春。對(duì)照?qǐng)D3中這些城市的現(xiàn)狀,可以看出這些城市近期很難發(fā)展成為“環(huán)境友好發(fā)展型城市”。
4. 結(jié)論
本文根據(jù)2013年和2014年我國(guó)31個(gè)省會(huì)及直轄市的人均GDP和空氣質(zhì)量數(shù)據(jù),對(duì)每個(gè)城市的空氣質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行了對(duì)比研究。分別從人均GDP和空氣質(zhì)量指數(shù)AQI兩個(gè)角度對(duì)各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行了比較,把這些城市劃分為“環(huán)境友好發(fā)展型城市”、“經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)發(fā)展型城市”、“環(huán)境友好型城市”和“非環(huán)境友好發(fā)展型城市”。同時(shí),與2013年進(jìn)行對(duì)比,根據(jù)2014年不同城市人均GDP水平和空氣質(zhì)量的提升幅度,對(duì)各個(gè)城市的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分類和評(píng)價(jià)。該研究結(jié)果對(duì)提高我國(guó)城市空氣治理積極性更具有促進(jìn)和指導(dǎo)作用,也可以為我國(guó)實(shí)施環(huán)境友好發(fā)展型戰(zhàn)略提供一定的依據(jù)。然而,由于空氣質(zhì)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不充分,本文未能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和空氣質(zhì)量二者的因果關(guān)系進(jìn)行分析。未來(lái)研究會(huì)持續(xù)收集我國(guó)主要城市的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù),進(jìn)一步采用格蘭杰因果關(guān)系等方法分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展和空氣質(zhì)量的因果關(guān)系。
參考文獻(xiàn):
[1] 楊湘豫, 陳靚, 許知行. 基于環(huán)境指數(shù)的人類發(fā)展水平的應(yīng)用研究[J]. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐, 2014, 35(191): 127-130.
[2] John Talberth, Alok K. Bohara. Economic openness and green GDP[J]. Ecological Economics, 58(4): 743C758.
[3] 陳黎明, 王穎, 田建芳. 中國(guó)省域能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)性實(shí)證研究[J]. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐, 2015, 36(193): 105-110.
[4] 曹洪軍, 莎娜. 區(qū)域環(huán)境視角下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究――基于山東省數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì), 2011, 281(8): 25-35.
[5] 池建宇, 張洋, 晏思雨. 城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響空氣質(zhì)量嗎――基于中國(guó)31個(gè)省會(huì)城市和直轄市的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證[J]. 經(jīng)濟(jì)與管理, 2014, 28(5): 26-31.
[6] 李雪敏. 城市品牌資產(chǎn)評(píng)估體系構(gòu)建研究[J]. 財(cái)經(jīng)理論研究, 2015(2): 103-112.
[7] A. M. Sánchez de la Campa, J. D. de la Rosa. Implications for air quality and the impact of financial and economic crisis in South Spain: Geochemical evolution of atmospheric aerosol in the ceramic region of Bailén[J]. Atmospheric Environment, 2014(98): 519C529.
[8] M. Zilio, M. Recalde. GDP and environment pressure: The role of energy in Latin America and the Caribbean[J]. Energy Policy, 2011, 39(12): 7941C7949.
[9] 楊文東. 武漢市大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)模糊數(shù)學(xué)模型的研究[D]. 武漢: 武漢理工大學(xué), 2002.
[10] B. Eder, J. Bash, K. Foley, J. Pleim. Incorporating principal component analysis into air quality model evaluation [J]. Atmospheric Environment, 2014, 82(1): 307-315.
[11] GB3095-2012《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[R].中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部和國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局, 2012-02-29.
[12] 李靈, 吳豐潤(rùn). 基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的城市交通與空氣質(zhì)量分析[J]. 管理觀察, 2014, 540(13): 9-11.
篇4
【文章編號(hào)】1007-4309(2012)08-0080-1.5
自工業(yè)革命以來(lái),空氣污染就一直縈繞在我們居住的地球上方,揮之不去且越發(fā)的嚴(yán)重。嚴(yán)重的空氣污染開始制約著許多工業(yè)發(fā)達(dá)城市的進(jìn)一步發(fā)展,甚至已經(jīng)威脅到城市居民的生理健康。天津市東麗區(qū)作為天津的近郊區(qū),同樣長(zhǎng)期遭受空氣污染的困擾。在“十一五”期間,東麗區(qū)空氣污染狀況主要以傳統(tǒng)的煤煙型污染為主要特征。隨著東麗區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)快速發(fā)展,人民生活水平的不斷提高,以煤炭為主的能源消耗大幅攀升,機(jī)動(dòng)車保有量快速增加,城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐加快,汽車尾氣污染及開放源揚(yáng)塵污染也成為了影響東麗區(qū)環(huán)境質(zhì)量的重要因素。東麗區(qū)對(duì)空氣質(zhì)量高度重視,通過(guò)強(qiáng)化環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管,積極開展節(jié)能減排等工作,改善了區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量,然而如何強(qiáng)化區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量的監(jiān)管,確保東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量得到持續(xù)的改善,值得深入研究。
一、東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀
從2001年開始,東麗區(qū)為加強(qiáng)對(duì)大氣污染源的控制,按照全天津市要求實(shí)施“藍(lán)天工程”,大力治理煤煙型污染、揚(yáng)塵污染、機(jī)動(dòng)車尾氣污染以及工業(yè)污染。實(shí)施多年來(lái),東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量得到了極大的改善。然而東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量并未得到持續(xù)有效的鞏固和提升,而出現(xiàn)反復(fù)的情況。
根據(jù)空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)站提供的數(shù)據(jù),2012年1月1日-12月19日,東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量有效監(jiān)測(cè)天數(shù)為349天,其中二級(jí)良好達(dá)標(biāo)天數(shù)為284天,達(dá)標(biāo)率為81.37%。二級(jí)良好天數(shù)比2011年同期減少24天。
由表2可以看出,截至2012年12月19日,可吸入顆粒物和二氧化硫的年平均濃度值較2011年同期水平有所升高,二氧化氮年平均濃度基本持平。三項(xiàng)監(jiān)測(cè)的污染物中,PM10的年平均濃度值尚未達(dá)到環(huán)境空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)的要求,且差距較大。
多年的連續(xù)監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,東麗區(qū)環(huán)境空氣污染特征是采暖期二氧化硫污染相對(duì)突出,二氧化硫與可吸入顆粒物交替成為影響環(huán)境空氣質(zhì)量的首要污染物;非采暖期可吸入顆粒物為影響東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量的首要污染物;隨著機(jī)動(dòng)車保有量的不斷增加,二氧化氮污染呈現(xiàn)加重趨勢(shì)。
二、東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量的監(jiān)管現(xiàn)狀及不足
經(jīng)調(diào)查分析影響東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量有多個(gè)方面因素,主要有建筑施工、交通運(yùn)輸、煤堆料場(chǎng)的揚(yáng)塵污染;大型燃煤鍋爐的煙塵、二氧化硫、氮氧化物的污染;道路機(jī)動(dòng)車尾氣排放;農(nóng)村垃圾焚燒以及夜間露天燒烤等。針對(duì)各方面的影響因素,東麗區(qū)各行政部分根據(jù)職能劃分分別進(jìn)行監(jiān)管。
東麗區(qū)環(huán)保部門主要負(fù)責(zé)工業(yè)大氣污染防治工作,功能包括環(huán)境管理、監(jiān)察、宣教和監(jiān)測(cè)等,農(nóng)業(yè)、建筑施工和交通運(yùn)輸?shù)奈廴居赊r(nóng)林、建委、公安、運(yùn)管等多個(gè)部門負(fù)責(zé)管理,市容衛(wèi)生、工商、執(zhí)法、建委等部門同環(huán)保部門一道實(shí)施垃圾焚燒、露天燒烤、供熱鍋爐等方面的監(jiān)管。環(huán)保部門防治工業(yè)大氣污染依據(jù)的環(huán)境監(jiān)管制度主要包括各類國(guó)家及地方排放標(biāo)準(zhǔn)以及法律中明確規(guī)定的九項(xiàng)基本制度,即“老三項(xiàng)”(“三同時(shí)”制度、排污收費(fèi)制度和環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度)和“新五項(xiàng)”(排污許可證制度、限期治理制度、集中控制制度、綜合整治定量考核制度、目標(biāo)責(zé)任制度)以及“污染物總量控制制度”。
然而目前的環(huán)境空氣質(zhì)量的監(jiān)管體系卻存在諸多的困境。主要存在環(huán)保部門、企業(yè)及公眾三方面。
1.環(huán)保部門監(jiān)管困境。首先環(huán)保法律賦予環(huán)保部門監(jiān)督管理、項(xiàng)目審批、排污收費(fèi)、行政處罰和現(xiàn)場(chǎng)檢查的權(quán)力,而未賦予環(huán)保部門責(zé)令停業(yè)整頓、現(xiàn)場(chǎng)查封、凍結(jié)扣押、沒(méi)收違法排污所得等強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)力,導(dǎo)致環(huán)保部門對(duì)一些影響區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量的違法行為難以強(qiáng)制執(zhí)行,影響了對(duì)環(huán)境空氣監(jiān)管的質(zhì)量和效率。其次環(huán)保部門與其他行政部門還存在著職能交叉、權(quán)責(zé)不清的問(wèn)題,導(dǎo)致了對(duì)各類影響環(huán)境空氣質(zhì)量的違法行為監(jiān)管起來(lái)困難重重,或是效率低下有的甚至是監(jiān)管空白。
2.企業(yè)對(duì)環(huán)境空氣的違法成本較低。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,空氣污染防治的成本在不斷提高,然而企業(yè)對(duì)環(huán)境空氣污染的違法成本卻并未得到明顯提高,從而違背了市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律,最終失去了經(jīng)濟(jì)杠桿的調(diào)節(jié)作用。如二氧化硫征收排污費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為:排放1公斤二氧化硫征收1.26元排污費(fèi),但據(jù)測(cè)算治理1公斤二氧化硫需要12元;這樣就導(dǎo)致了繳納排污費(fèi)比治理大氣污染更經(jīng)濟(jì),企業(yè)失去了節(jié)能減排的動(dòng)力。另外環(huán)保部門對(duì)大氣污染違法行為的責(zé)任追究,主要通過(guò)行政處罰,即使對(duì)于環(huán)保部門最重要的處罰手段行政處罰來(lái)說(shuō),其數(shù)額通常是20萬(wàn)以下,這種罰款數(shù)額對(duì)違法行為的震懾非常有限。企業(yè)違法成本要低于守法成本,企業(yè)在追求利益最大化的過(guò)程中,自然會(huì)選擇以犧牲環(huán)境空氣質(zhì)量為代價(jià)的發(fā)展道路。
3.公眾參與度不夠。國(guó)家環(huán)保部副部長(zhǎng)潘岳曾指出,導(dǎo)致中國(guó)環(huán)保形勢(shì)日益嚴(yán)峻的重要原因之一是公眾參與程度太低。近年來(lái)雖然公眾的環(huán)保意識(shí)有了大幅提升,東麗區(qū)環(huán)保部門在全區(qū)各個(gè)街道都聘請(qǐng)了部分群眾充當(dāng)環(huán)保監(jiān)督員,配合環(huán)保部門對(duì)全區(qū)環(huán)境共同監(jiān)督。然而環(huán)境信息的不透明和不對(duì)稱導(dǎo)致環(huán)保監(jiān)督員及公眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題的不了解,無(wú)法參與進(jìn)來(lái)。
三、完善東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)管的對(duì)策
1.明確環(huán)保部門與其他行政部門在東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)管上的職責(zé)分工。建立健全一套由政府牽頭各部門協(xié)作的環(huán)境空氣質(zhì)量的聯(lián)合監(jiān)管機(jī)制,實(shí)現(xiàn)上下聯(lián)動(dòng)形成合力的監(jiān)管局面。強(qiáng)化輿論監(jiān)督,在媒體環(huán)境空氣質(zhì)量日?qǐng)?bào)、月空氣質(zhì)量及累計(jì)達(dá)標(biāo)情況,對(duì)嚴(yán)重污染環(huán)境空氣的違法行為公開曝光,營(yíng)造全社會(huì)參與改善環(huán)境空氣質(zhì)量的氛圍。
2.結(jié)合東麗區(qū)實(shí)際,認(rèn)真實(shí)施《天津市清潔能源行動(dòng)計(jì)劃》,進(jìn)一步推廣清潔能源,制定清潔能源利用的獎(jiǎng)勵(lì)政策。充分發(fā)揮東麗區(qū)獨(dú)特的地?zé)豳Y源優(yōu)勢(shì),積極推廣地?zé)岬瓤稍偕茉蠢茫龃筇烊粴馐褂昧浚涌鞜犭娊ㄔO(shè),推進(jìn)熱電聯(lián)產(chǎn)并網(wǎng),改善采暖期環(huán)境空氣質(zhì)量,從源頭上減少污染物的排放。
3.增加企業(yè)的違法成本,讓企業(yè)自覺(jué)守法。面對(duì)企業(yè)違法成本較低的現(xiàn)實(shí),建議在環(huán)境保護(hù)的基本原則“誰(shuí)污染,誰(shuí)治理”的基礎(chǔ)上,借鑒歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),采用“污染者負(fù)擔(dān)”的原則,要求造成環(huán)境空氣污染并危害到公眾健康的企業(yè),不僅應(yīng)該治理污染,而且要承擔(dān)環(huán)境空氣污染所造成危害的責(zé)任,大大增加企業(yè)的違法成本。同時(shí)建議改革目前的排污收費(fèi)價(jià)格,做好排污收費(fèi)制度的頂層設(shè)計(jì),讓企業(yè)自主地推進(jìn)技術(shù)改造降低廢氣排放。在行政監(jiān)管的同時(shí)充分利用市場(chǎng)這只“無(wú)形之手”作用,多管齊下讓企業(yè)自覺(jué)守法。
篇5
人類文明的發(fā)展伴隨著對(duì)自然環(huán)境的破壞,特別是工業(yè)革命之后,世界各國(guó)都發(fā)展到了一個(gè)新的水平,但是工業(yè)革命所帶來(lái)的不僅是人類社會(huì)飛速的發(fā)展,更伴隨著對(duì)于自然環(huán)境更大的破壞。自從工業(yè)革命之后,大氣,森林,海洋,土壤都不同程度的受到了工業(yè)革命的破壞,而這其中對(duì)于人們影響最大的就要數(shù)對(duì)大氣的污染了,一直到現(xiàn)在,大氣污染仍然是一個(gè)十分嚴(yán)峻的問(wèn)題。為了使人們的日常生活可以正常進(jìn)行,氣象部門對(duì)于空氣污染程度進(jìn)行準(zhǔn)確的報(bào)告,以便于控制空氣污染程度就顯得尤為重要。因此,一定要嚴(yán)格的對(duì)空氣質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè),并對(duì)空氣污染數(shù)據(jù)進(jìn)行建模。
關(guān)鍵詞:
空氣污染;監(jiān)測(cè);建模
近年來(lái),隨著我國(guó)工業(yè)企業(yè)的迅猛發(fā)展,人們的生活水平逐漸提高,人們也越來(lái)越重視空氣質(zhì)量和居住環(huán)境,但是,在經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的同時(shí),各種不斷發(fā)展的企業(yè)也給環(huán)境造成了巨大的破壞,使得我國(guó)的空氣質(zhì)量大幅度下降,在我國(guó)的大部分地區(qū)都出現(xiàn)了不同程度的霧霾天氣,給人們的生活帶來(lái)了許多負(fù)面的影響,因此,治理空氣污染就成為了人們熱議的話題。但是,要治理空氣污染,必須要先做好對(duì)空氣污染的監(jiān)測(cè)和建模工作。通過(guò)對(duì)空氣污染的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行建模,從而根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)污染環(huán)境的工業(yè)進(jìn)行整治,最終提高空氣質(zhì)量。
1淺談空氣污染監(jiān)測(cè)
1.1空氣污染監(jiān)測(cè)的必要性
人類社會(huì)的發(fā)展一直都伴隨著對(duì)自然環(huán)境的破壞,這帶來(lái)了嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題,主要表現(xiàn)在水污染嚴(yán)重、空氣質(zhì)量下降、森林面積減小三方面上,其中,空氣質(zhì)量下降是對(duì)人們影響最為廣泛的,例如:pm2.5、二氧化硫等可吸入顆粒物以及有害氣體可以進(jìn)入人體,對(duì)人的消化道以及肺造成較大的損害,而懸浮在空氣中的顆粒物會(huì)使空氣能見度降低,嚴(yán)重威脅人們的出行安全。由此可見,空氣污染問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重影響到了人們的正常生活,因此,必須要治理空氣污染,而要治理空氣污染,就必須對(duì)空氣質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)測(cè),這樣才能對(duì)空氣質(zhì)量有較深入的了解,相關(guān)部門才能正確做出決策,選擇正確的方法來(lái)改善空氣污染的現(xiàn)狀。
1.2空氣污染監(jiān)測(cè)的現(xiàn)狀
建國(guó)以來(lái),我國(guó)一直致力于發(fā)展工業(yè),綜合國(guó)力水平大幅度提高,但是卻嚴(yán)重的污染了環(huán)境。為了改善環(huán)境污染,我國(guó)已經(jīng)頒布了一系列的環(huán)保條例,并將環(huán)境監(jiān)測(cè)作為環(huán)境保護(hù)的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作,形成了較全面的監(jiān)測(cè)范圍,具有很強(qiáng)的專業(yè)性。目前,我國(guó)已經(jīng)在各地方設(shè)立了環(huán)境監(jiān)測(cè)站,引進(jìn)了先進(jìn)的儀器設(shè)備對(duì)空氣污染進(jìn)行監(jiān)測(cè)。主要是對(duì)環(huán)境空氣進(jìn)行監(jiān)測(cè),測(cè)定空氣中污染物的成分、含量等信息,并通過(guò)這些信息對(duì)空氣環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。現(xiàn)階段,我國(guó)的空氣污染監(jiān)測(cè)主要分為環(huán)境空氣污染源監(jiān)測(cè)、環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)、特定目的應(yīng)急監(jiān)測(cè)等三種,在整體的環(huán)境監(jiān)測(cè)上并沒(méi)有漏洞,但是由于采取的一些監(jiān)測(cè)手段,設(shè)備等較為落后,導(dǎo)致監(jiān)測(cè)結(jié)果不夠準(zhǔn)確,因此,需要采取一些更為科學(xué)的監(jiān)測(cè)措施進(jìn)行彌補(bǔ),同時(shí)還要加快對(duì)監(jiān)測(cè)技術(shù)的革新。
1.3加強(qiáng)空氣污染監(jiān)測(cè)的方法
空氣污染監(jiān)測(cè)與人們的生活密切相關(guān),所以做好空氣污染監(jiān)測(cè)工作是極為重要的。工作人員首先要做的是明確監(jiān)測(cè)內(nèi)容,當(dāng)對(duì)空氣污染源進(jìn)行監(jiān)測(cè)時(shí),主要監(jiān)測(cè)的是煙塵、粉塵、二氧化硫等物質(zhì);當(dāng)對(duì)空氣質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)測(cè)時(shí),主要監(jiān)測(cè)的是二氧化硫、氮氧化物、總懸浮顆粒物、可吸人懸浮顆粒物等物質(zhì)。其次,工作人員要對(duì)所使用的儀器進(jìn)行定期的護(hù)理,防止因設(shè)備出現(xiàn)故障而導(dǎo)致無(wú)法收集數(shù)據(jù)或監(jiān)測(cè)結(jié)果出現(xiàn)偏差。除此之外,監(jiān)測(cè)工作的準(zhǔn)確度還取決于使用設(shè)備的先進(jìn)程度,所以環(huán)境檢測(cè)站的工作人員要注意引進(jìn)先進(jìn)的空氣污染監(jiān)測(cè)儀器和空氣質(zhì)量分析設(shè)備,使得工作人員可以及時(shí)地總結(jié)出空氣污染指數(shù)及相應(yīng)的空氣質(zhì)量等數(shù)據(jù),這樣才能切實(shí)加強(qiáng)空氣污染監(jiān)測(cè)工作的準(zhǔn)確度。
2空氣污染數(shù)據(jù)建模的概述
2.1空氣污染數(shù)據(jù)建模的必要性
首先,對(duì)空氣污染數(shù)據(jù)建模是對(duì)空氣污染監(jiān)測(cè)工作的補(bǔ)充,因?yàn)橐唤M空氣污染數(shù)據(jù)只能代表該地區(qū)在某一時(shí)間的空氣質(zhì)量,而不能反映出在接下來(lái)一段時(shí)間的變化趨勢(shì)以及對(duì)周邊地區(qū)的影響,但是空氣總是相對(duì)流動(dòng)的,每個(gè)地區(qū)的空氣質(zhì)量變化都會(huì)對(duì)其他地區(qū)的空氣質(zhì)量造成影響,這就體現(xiàn)了對(duì)空氣污染數(shù)據(jù)建模的重要性。科學(xué)、合理的進(jìn)行建模會(huì)大大的提高空氣質(zhì)量檢測(cè)工作的效率,建模得到的數(shù)據(jù)也能在很大程度上反映出一大片區(qū)域在近些時(shí)間段內(nèi)的空氣質(zhì)量變化。這樣雖然在前期的工作量會(huì)加大,但是在建模之后,就會(huì)大大減少監(jiān)測(cè)工作的工作量。
2.2空氣污染數(shù)據(jù)建模的注意事項(xiàng)
空氣污染數(shù)據(jù)建模是一項(xiàng)復(fù)雜的工作,需要考慮多方面不同的因素,這其中最應(yīng)該注意的是要明確空氣污染監(jiān)測(cè)的監(jiān)測(cè)對(duì)象,空氣污染監(jiān)測(cè)主要包括污染源對(duì)環(huán)境影響的監(jiān)測(cè)和城市環(huán)境空氣質(zhì)量的監(jiān)測(cè),這兩種應(yīng)該分開進(jìn)行討論,如果是前者,建模所考慮和調(diào)查的主要因素就是污染源,從污染源出發(fā)討論對(duì)空氣造成的影響;如果是后者,應(yīng)當(dāng)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)就變成了空氣質(zhì)量,通過(guò)對(duì)空氣質(zhì)量的監(jiān)測(cè),探討該片地區(qū)污染物的分布規(guī)律,從而進(jìn)行治理。除此之外,還要確定污染源的狀況,不同的污染源應(yīng)該采取不同的方式進(jìn)行建模工作,相關(guān)人員應(yīng)該事先調(diào)查清楚污染源的狀況和分布,確保建模工作的順利進(jìn)行。
2.3空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)的選取原則
合理地選擇空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)是空氣污染建模工作的重中之重,不同的監(jiān)測(cè)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)具備不完全相同的地質(zhì)地形條件,每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)都應(yīng)當(dāng)由其代表性,例如:不同的污染源、不同的海拔高度、不同的土壤條件等等,只有把所有的情況都考慮進(jìn)去,建模的結(jié)果才會(huì)更加準(zhǔn)確。除此之外,還需要考慮建模工作的實(shí)際情況,如果只是間實(shí)行的進(jìn)行監(jiān)測(cè),就需要多設(shè)置一些監(jiān)測(cè)點(diǎn),防止出現(xiàn)偶然情況,使得建模結(jié)果出現(xiàn)較大的偏頗;如果是要進(jìn)行長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè),就少設(shè)置一些監(jiān)測(cè)點(diǎn),畢竟過(guò)多的監(jiān)測(cè)點(diǎn)會(huì)消耗掉大量的人力物力。工作人員應(yīng)當(dāng)充分考慮監(jiān)測(cè)點(diǎn)的選取,形成一個(gè)覆蓋全地區(qū)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)網(wǎng),更好的完成空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作。
3結(jié)束語(yǔ)
空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作的重要性不言而喻,我國(guó)的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作雖然也在迅猛發(fā)展,但是其中還是存在著或多或少的問(wèn)題,這些問(wèn)題的存在使得工作人員對(duì)于空氣質(zhì)量的預(yù)報(bào)總是不那么準(zhǔn)確,但是,相信當(dāng)空氣質(zhì)量的監(jiān)測(cè)部門做好空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)與建模工作以后,我國(guó)的空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確度會(huì)逐步提升,只有這樣,環(huán)境保護(hù)部門才能有針對(duì)性的采取一定措施來(lái)治理空氣污染,使得我國(guó)的空氣污染程度得到控制,人們的生命安全得到保障。
參考文獻(xiàn)
[1]李希燦,程汝光,李克志空氣環(huán)境質(zhì)量模糊綜合評(píng)價(jià)及趨勢(shì)灰色預(yù)測(cè)系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2013(4)56-58.
篇6
關(guān)鍵詞:細(xì)顆粒物PM2.5;環(huán)境影響評(píng)價(jià);現(xiàn)狀監(jiān)測(cè);評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
收稿日期:20130524
基金項(xiàng)目:教育部自主創(chuàng)新科研計(jì)劃新項(xiàng)目(編號(hào):13CX06055A)資助
作者簡(jiǎn)介:李紅旭(1962—),男,山西恒曲人,副研究員,主要從事大氣污染評(píng)價(jià)與防治研究工作。中圖分類號(hào):X131.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):16749944(2013)07019303
1 引言
近兩年來(lái),PM2.5由一個(gè)陌生的專業(yè)術(shù)語(yǔ)一躍成為家喻戶曉的熱點(diǎn)詞匯,隨著公眾對(duì)大氣環(huán)境質(zhì)量關(guān)注度的提高及自我保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng),PM2.5這一術(shù)語(yǔ)走入了公眾視線。
2010年9月,美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)公布了一張全球空氣質(zhì)量地圖,專門展示世界各地PM2.5的濃度。這張圖顯示的紅色區(qū)域,即PM2.5濃度最高的區(qū)域,出現(xiàn)在北非、東亞和中國(guó),其中華北、華東和華中PM2.5的濃度接近80μg/m3,這一值甚至超過(guò)了撒哈拉沙漠,而世界衛(wèi)生組織(WHO)認(rèn)為PM2.5的這一值小于10才是安全的,兩個(gè)數(shù)值之間的差異首次引起中國(guó)民眾對(duì)PM2.5的關(guān)注。
2011年10月,中國(guó)北方許多城市出現(xiàn)連續(xù)的霧霾天氣,再次引起公眾對(duì)大氣環(huán)境質(zhì)量下降及造成它的元兇——PM2.5的關(guān)注。京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角以及許多大中城市已開展PM2.5的常規(guī)監(jiān)測(cè),并將結(jié)果向市民實(shí)時(shí),同時(shí)將原來(lái)公布API(Air Pollution Index)指數(shù)替代為AQI(Air Quality Index)指數(shù),將PM2.5、一氧化碳、臭氧等也考慮在內(nèi),有利于消除和緩解未包含PM2.5時(shí)公眾自我感觀與監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)果不完全一致的現(xiàn)象。
2 PM2.5污染源分類
細(xì)懸浮顆粒為飄散在空氣中極微小的顆粒物質(zhì),英文名稱為fine particulate matter。PM2.5定義為粒徑范圍在2.5μm或以下的細(xì)懸浮顆粒(粒徑在2.5~10μm為粗懸浮顆粒),單位以μg/m3表示。PM2.5的來(lái)源主要包括以自然源、固定源和流動(dòng)源。
自然來(lái)源指植物花粉和孢子、土壤揚(yáng)塵、火山灰、海鹽等懸浮微粒,這些自然來(lái)源在PM2.5來(lái)源中占很少一部分。固定源包括火力發(fā)電廠等工廠由于燃燒不完全而產(chǎn)生的包括重金屬、多環(huán)芳烴等污染物,同時(shí)包括城市建筑揚(yáng)塵等原生性懸浮顆粒。硫氧化物或氮氧化物、有機(jī)碳化合物,受到日光照射后產(chǎn)生的硫酸鹽、硝酸鹽及有機(jī)碳等衍生性細(xì)懸浮微粒。例如,包貞等的研究認(rèn)為固定源中硫酸鹽和煤煙塵是杭州市大氣PM10和PM2.5的主要排放源類,硝酸鹽、燃油塵、建筑水泥塵對(duì)顆粒物的貢獻(xiàn)明顯[1]。流動(dòng)源指的是機(jī)動(dòng)車排放的硫氧化物、氮氧化物、有機(jī)碳化合物,受到日光照射后產(chǎn)生的硫酸鹽、硝酸鹽及有機(jī)碳等細(xì)懸浮微粒。
3 城市PM2.5分布特征及源解析
隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快,許多國(guó)家和地區(qū)的大氣環(huán)境質(zhì)量受到了不同程度的影響,大氣氣溶膠中PM2.5超標(biāo)情況嚴(yán)重。根據(jù)美國(guó)環(huán)保署的數(shù)據(jù),2006年12月,美國(guó)東南部12個(gè)州內(nèi)有98%的監(jiān)測(cè)點(diǎn)PM2.5日均濃度超過(guò)了美國(guó)國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的限值35μg/m3,這意味著美國(guó)南部有逾150萬(wàn)人暴露于較高濃度的PM2.5之下。而作為國(guó)際化大都市的我國(guó)上海市,其PM2.5年均濃度達(dá)到0.050~0.059 mg/m3,是美國(guó)國(guó)家細(xì)顆粒物年平均標(biāo)準(zhǔn)的3倍還多。
由于區(qū)域不同,來(lái)源有所不同,PM2.5的化學(xué)成分都有所不同,而同一地區(qū)年代不同化學(xué)成分也有差異,表1為典型城市的PM2.5調(diào)查表,表2為國(guó)內(nèi)部分城市PM2.5的來(lái)源比重表。
4 國(guó)內(nèi)外控制PM2.5的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定歷程
4.1 國(guó)外PM2.5標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展歷程
美國(guó)在1971年首次制定顆粒物環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),并于1987年、1997年和2006年進(jìn)行過(guò)3次修訂。美國(guó)的《清潔空氣法》要求美國(guó)環(huán)保局(EPA)每5年就要對(duì)煤煙(顆粒物)、臭氧等主要空氣污染物的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一次復(fù)審。1984年美國(guó)環(huán)保局建議采用顆粒物(PM10)代替TSP;1987年,美國(guó)實(shí)施顆粒物(PM10)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定了年平均和24h平均濃度限值,分別為50μg/m3和150μg/m3;1997年美國(guó)環(huán)保局制定PM2.5環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定了年平均和24h平均濃度限值,分別為15μg/m3和65μg/m3,同時(shí),PM10環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不變。2006年,美國(guó)環(huán)保局收緊PM2.5的24h平均濃度限值至35μg/m3,并廢除PM10的年平均濃度限值。美國(guó)現(xiàn)行顆粒物環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為:PM2.5規(guī)定了年平均濃度限值為15μg/m3,24h平均濃度限值為35μg/m3;對(duì)PM10僅規(guī)定了24h平均濃度限值為150μg/m3。其他地區(qū)對(duì)PM2.5的研究進(jìn)展較少,例如澳大利亞在2001年開始考慮增加PM2.5的指標(biāo),并在2003年制定了PM2.5的非強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),至今仍無(wú)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。
在世界衛(wèi)生組織2005年的《空氣質(zhì)量準(zhǔn)則》中,PM2.5年均值為10μg/m3,日均值為25μg/m3。而歐盟的標(biāo)準(zhǔn)(2008/50/EC)中規(guī)定年均濃度≤17μg/m3。目前,發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)PM2.5的限值見表3。
世界衛(wèi)生組織(WHO)在2005年全球更新版《空氣質(zhì)量準(zhǔn)則》中提到,PM2.5年平均濃度達(dá)到35μg/m3時(shí)比10μg/m3,人類的死亡風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加15%。美國(guó)年均值濃度從2001年的13μg/m3減至了2008年的11μg/m3,美國(guó)環(huán)保署2011年3月1日評(píng)估報(bào)告指出,在1990年所公布的空氣清潔法后所減少的PM2.5,估計(jì)在2010年減少16萬(wàn)成人死亡,預(yù)估2020年則會(huì)減少23萬(wàn)成人死亡。
4.2 我國(guó)對(duì)于顆粒物標(biāo)準(zhǔn)限值的制定歷程
自1982年我國(guó)制定《大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》提到了總懸浮微粒的指標(biāo)開始,中國(guó)開始有了針對(duì)顆粒物的濃度限值的規(guī)定,該標(biāo)準(zhǔn)將環(huán)境空氣質(zhì)量功能區(qū)分為三類,標(biāo)準(zhǔn)分為三級(jí),規(guī)定了總懸浮顆粒物(TSP)、飄塵、二氧化硫(SO2)、氮氧化物(NOx)、光化學(xué)氧化劑(O3)共6項(xiàng)污染物項(xiàng)目,其中飄塵的標(biāo)準(zhǔn)為參考標(biāo)準(zhǔn)。
在1996年,我國(guó)對(duì)《大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行第一次修訂,改名為《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》,此次修訂針對(duì)煤煙型大氣污染的同時(shí),也適當(dāng)考慮了城市機(jī)動(dòng)車排放污染問(wèn)題;修訂后的標(biāo)準(zhǔn)縮小了三類區(qū),擴(kuò)大了二類區(qū),增加了二氧化氮(NO2)、鉛(Pb)、氟化物、苯并[a]芘(B[a]P),污染物項(xiàng)目擴(kuò)大到10項(xiàng),并將飄塵和光化學(xué)氧化劑的名稱調(diào)整為可吸入顆粒物(PM10)和臭氧(O3)。實(shí)施4年后,針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后存在的一些問(wèn)題,2000年對(duì)GB 3095-1996進(jìn)行了局部修改,取消了NOX,適當(dāng)放寬了NO2和O3的標(biāo)準(zhǔn),以利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
近年來(lái),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)環(huán)境空氣污染特征發(fā)生了顯著變化,區(qū)域性大氣污染問(wèn)題日趨嚴(yán)重,灰霾、光化學(xué)煙霧和酸雨等復(fù)合型大氣污染問(wèn)題較為突出,影響人體健康和生態(tài)安全,乃至社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展。雖然現(xiàn)行空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在制定時(shí)考慮了我國(guó)機(jī)動(dòng)車排放污染特征,但主要是針對(duì)煤煙型污染特征制定的。因此,現(xiàn)行環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在新形勢(shì)下的環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)與管理中存在一些不能滿足國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量管理工作需求的情況;同時(shí),現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)所參考的國(guó)際上相關(guān)環(huán)境空氣質(zhì)量基準(zhǔn)已有新的成果,我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)分析方法技術(shù)也有新的發(fā)展,而且近年來(lái)很多國(guó)家也都修訂了其環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
在2011年年初《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》修訂版公開征
求意見,開始將PM2.5納入強(qiáng)制性監(jiān)測(cè)指標(biāo),其中一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中,PM2.5的年均濃度限值為0.015μg/m3,24h平均濃度限值為0.035μg/m3,二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為35μg/m3和75μg/m3,開始作為各地指標(biāo)的參考值。并在2011年11月1日開始,《環(huán)境空氣PM10和PM2.5的測(cè)定重量法》(HJ618-2011)開始實(shí)施,首次對(duì)PM2.5的測(cè)定進(jìn)行了規(guī)范。同時(shí)在《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(二次征求意見稿)中,對(duì)臭氧的濃度限值進(jìn)行了修訂,臭氧日增加了“最大8h平均濃度限值”,其中該濃度限值一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為100μg/m3,二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為160μg/m3。
2011年11月16日,環(huán)境保護(hù)部公布《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》二次征求意見稿,將PM2.5、臭氧(8h濃度)納入常規(guī)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)范圍,并收緊PM10、二氧化氮濃度限值,提高了對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的有效性規(guī)定,新標(biāo)準(zhǔn)擬于2016年全面實(shí)施。2012年2月,以監(jiān)測(cè)細(xì)微顆粒物PM2.5為主的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)最終,要求在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域?qū)嵤┐髿馕廴痉乐我?guī)劃,加大產(chǎn)業(yè)調(diào)整力度,加快淘汰落后產(chǎn)能。
5 結(jié)語(yǔ)
PM2.5標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施工作復(fù)雜,涉及因素眾多,另外,我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡,實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)備工作將有快有慢,其中一些區(qū)域?qū)嵤?biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)較好,且復(fù)合型大氣污染問(wèn)題比較突出的地區(qū)可以率先實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)。
PM2.5顆粒對(duì)空氣質(zhì)量和人體健康有重要影響,作為源頭控制的重要手段,環(huán)境影響評(píng)價(jià)對(duì)其削減和控制有舉足輕重的作用。在今后的工作中,環(huán)境影響評(píng)價(jià)應(yīng)更加重視PM2.5污染的現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)以及影響預(yù)測(cè)的相關(guān)內(nèi)容。此外,現(xiàn)行的環(huán)評(píng)技術(shù)規(guī)范《環(huán)境影響評(píng)價(jià)導(dǎo)則 大氣環(huán)境》(HJ2.2-2008)尚未涉及PM2.5,因此建議修訂導(dǎo)則,補(bǔ)充關(guān)于PM2.5的評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè),盡快配合新標(biāo)準(zhǔn)發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 包 真,馮銀廠,焦 荔,等.杭州市大氣PM2.5和PM10污染特征及來(lái)源解析[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2010,26(2):44~48.
[2] Kebin Hea,F(xiàn)umo Yang,Yongliang Ma,et al.The characteristics of PM2.5 in Beijing,China[J].Atmospheric Environment,2001(35):4959~4970.
[3] 崔 蓉,郭新彪,鄧芙蓉,等.北京市采暖期PM2.5與PM10污染特征分析[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2008,18(8):1505~1508.
篇7
室內(nèi)環(huán)境污染的現(xiàn)狀
室內(nèi)環(huán)境相對(duì)封閉,且存在著較多的污染源和大量的污染物,人們長(zhǎng)期身處其中,便會(huì)受到較大的影響。目前,我國(guó)的室內(nèi)環(huán)境污染情況較為嚴(yán)重,據(jù)統(tǒng)計(jì),每年我國(guó)死于室內(nèi)污染的人有一千多萬(wàn)。
1.人們的日常活動(dòng)對(duì)室內(nèi)環(huán)境造成污染。人們長(zhǎng)時(shí)間的處于相對(duì)封閉的室內(nèi)環(huán)境中,并進(jìn)行大量的各種日常行為和活動(dòng),這些活動(dòng)看似平常,卻都會(huì)對(duì)整個(gè)室內(nèi)環(huán)境造成一定的污染。例如,人們?cè)谑覂?nèi)來(lái)回的行走、呼吸,或者做飯、抽煙、使用空調(diào)等,在這些過(guò)程中,會(huì)產(chǎn)生出大量不同濃度的二氧化硫以及各種可吸入顆粒,還有細(xì)菌、尼古丁等。這些污染物在室內(nèi)這樣相對(duì)封閉的環(huán)境中無(wú)法及時(shí)的排出,或者不能徹底排出,便會(huì)不斷的在室內(nèi)累積。于是,久而久之,室內(nèi)環(huán)境中便存在大量的各種各樣的污染物,嚴(yán)重危害到人體健康。
2.室外的污染物對(duì)室內(nèi)環(huán)境造成污染。室內(nèi)環(huán)境雖然相對(duì)封閉,但也與外界環(huán)境之間存在較多的氣體交換等。例如,在開門、開窗通風(fēng)的時(shí)候,便會(huì)有大量的室外污染物趁機(jī)進(jìn)入到室內(nèi),室外環(huán)境中大量存在的可吸入顆粒物和二氧化硫等污染物便會(huì)進(jìn)入室內(nèi)。在關(guān)閉門窗之后,這些污染物又無(wú)法及時(shí)的排出,便會(huì)在室內(nèi)不斷積累,造成室內(nèi)環(huán)境的污染。
3.各種建筑、裝修材料對(duì)室內(nèi)環(huán)境造成污染。目前,許多建筑在修建和裝修的過(guò)程中都會(huì)用到大量的建筑、裝修材料,而這些材料中往往會(huì)含有許多污染性的物質(zhì),例如各種揮發(fā)性有機(jī)化合物( VOC)。VOC 主要為苯及苯系物,在裝修時(shí)用到的油漆和涂料中便含有大量的苯及苯系物。另外,室內(nèi)的地毯以及各種化纖窗簾,還有各種辦公用品,例如復(fù)印機(jī)和打印機(jī)中也都或多或少的含有VOC。于是,苯作為一種致癌物質(zhì),便會(huì)長(zhǎng)期存在于室內(nèi)環(huán)境中,造成嚴(yán)重的污染,危害人體健康。
室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)措施
1.對(duì)室內(nèi)各種污染源的監(jiān)測(cè)。在對(duì)室內(nèi)各種污染源進(jìn)行監(jiān)測(cè)的時(shí)候,通過(guò)對(duì)室內(nèi)環(huán)境中存在的各種污染源進(jìn)行初步的了解和調(diào)查,可以確定污染源的類型和性質(zhì)。然后,便可以利用不同的檢測(cè)技術(shù)和儀器,對(duì)各種污染源向室內(nèi)環(huán)境釋放的具體污染物的的方式、強(qiáng)度以及規(guī)律等進(jìn)行監(jiān)測(cè)。按照具體的監(jiān)測(cè)結(jié)果,技術(shù)人員便可以分析出各種污染源對(duì)室內(nèi)環(huán)境的污染程度。通過(guò)對(duì)室內(nèi)各種污染源的監(jiān)測(cè),可以全面了解到室內(nèi)環(huán)境中各種污染的具體來(lái)源,并幫助人們采取針對(duì)性的措施從源頭控制室內(nèi)環(huán)境污染。我國(guó)十分重視對(duì)室內(nèi)污染源的監(jiān)測(cè),衛(wèi)生部和國(guó)家建設(shè)部也積極的制定了《木質(zhì)板材中甲醛衛(wèi)生規(guī)范》和《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》等來(lái)指導(dǎo)大家進(jìn)行室內(nèi)污染源的監(jiān)測(cè)。
2.對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量的監(jiān)測(cè)。室內(nèi)環(huán)境中的空氣質(zhì)量對(duì)人體的影響極大,所以,對(duì)對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量的監(jiān)測(cè)至關(guān)重要。在進(jìn)行室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)的時(shí)候,要依據(jù)相關(guān)的室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),對(duì)特定房間或場(chǎng)所內(nèi)的空氣質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)中涉及到的相關(guān)檢測(cè)項(xiàng)目可以根據(jù)室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)法律的規(guī)定進(jìn)行設(shè)定,也可按照需要檢測(cè)的室內(nèi)環(huán)境的實(shí)際情況進(jìn)行設(shè)定。一般情況下,需要監(jiān)測(cè)的項(xiàng)目有二氧化碳和二氧化硫,以及二氧化氮和臭氧,還有可吸入顆粒物和甲醛,以及苯及苯系物和各種揮發(fā)性有機(jī)化合物等,需要監(jiān)測(cè)的參數(shù)有濕度和溫度以及風(fēng)速和新風(fēng)量等。通過(guò)對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量的監(jiān)測(cè),我們可以較為全面的掌握室內(nèi)環(huán)境的空氣中存在的各種污染問(wèn)題。然后,按照具體的監(jiān)測(cè)結(jié)果,我們可以對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行進(jìn)行較為深入的分析,了解各項(xiàng)指標(biāo)是否達(dá)標(biāo),是否會(huì)對(duì)否人體健康造成危害等。而且,通過(guò)對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè),還可以積累下大量的寶貴監(jiān)測(cè)資料,為制定和修改相關(guān)的環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)等提供了有力的依據(jù)。在進(jìn)行具體監(jiān)測(cè)的時(shí)候,首先要實(shí)地調(diào)查室內(nèi)環(huán)境,并根據(jù)實(shí)際情況,制定出詳細(xì)的監(jiān)測(cè)方案,然后依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行布點(diǎn)、采樣以及監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)的過(guò)程中,要認(rèn)真記錄具體的監(jiān)測(cè)結(jié)果,并按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定,對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行客觀科學(xué)的評(píng)價(jià),并出具具體的監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)報(bào)告。
篇8
關(guān)鍵詞:薊縣空氣質(zhì)量污染成因建議
中圖分類號(hào):X324文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
薊縣位于天津市最北部,京、津、唐經(jīng)濟(jì)區(qū)的中心,全縣總面積1470平方公里,山區(qū)與平原對(duì)等分布,總?cè)丝?0萬(wàn)人。因其獨(dú)特的自然生態(tài)環(huán)境和豐厚的歷史文化底蘊(yùn),素有“天然氧吧”、“京津”后花園之稱。近幾年來(lái),更是京津冀大都市短期休閑度假的首選目的地。但是,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,薊縣的環(huán)境質(zhì)量也不容樂(lè)觀,根據(jù)有關(guān)部門環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,個(gè)別月份甚至出現(xiàn)了環(huán)境空質(zhì)量綜合指數(shù)全市倒數(shù)第一的狀況。為全面掌握薊縣環(huán)境空氣質(zhì)量的真實(shí)情況,使環(huán)境保護(hù)工作有的放矢,本文在深入廣泛調(diào)查的基礎(chǔ)上,專題分析引起空氣質(zhì)量變化的成因,并提出具體整改建議。
一、環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)及現(xiàn)狀。
1、環(huán)境空氣常規(guī)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目監(jiān)測(cè)及點(diǎn)位布設(shè)
2013年1月1日起天津市實(shí)施新《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012),環(huán)境空氣污染物基本項(xiàng)目由原來(lái)的三項(xiàng)增至六項(xiàng),新增了細(xì)顆粒物(PM2.5)、臭氧和一氧化碳三項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。自2004年1月1日開始,天津市啟動(dòng)了環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),24小時(shí)全天候自動(dòng)監(jiān)測(cè)空氣中的二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物(PM10)、細(xì)顆粒物(PM2.5)、臭氧和一氧化碳六項(xiàng)主要污染物;這六項(xiàng)污染物的監(jiān)測(cè)結(jié)果執(zhí)行國(guó)家空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),按規(guī)定方法評(píng)價(jià)分級(jí),若其中出現(xiàn)一項(xiàng)不達(dá)標(biāo),就被視為一天的空氣質(zhì)量不達(dá)標(biāo)。薊縣大氣常規(guī)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目共5項(xiàng),即二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物、硫酸鹽化速率和降塵。降塵和硫酸鹽化速率共設(shè)4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位,即盤山風(fēng)景區(qū)、薊縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、二六九醫(yī)院和縣環(huán)保局。監(jiān)測(cè)頻次為每月監(jiān)測(cè)。二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物采樣點(diǎn)位設(shè)在引灤于橋管理處,實(shí)行24小時(shí)自動(dòng)連續(xù)監(jiān)測(cè)。
2、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及現(xiàn)狀。
本年度自動(dòng)監(jiān)測(cè)的二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物三項(xiàng)污染物的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為國(guó)家《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB3095-1996中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)濃度限值,降塵、硫酸鹽化速率采用《環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書編寫技術(shù)規(guī)定》中的推薦值。評(píng)價(jià)方法采用空氣污染指數(shù)法(API)和綜合污染指數(shù)法。按照2014年前6月的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)薊縣環(huán)境空氣質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)顯示:我縣城區(qū)空氣質(zhì)量時(shí)好時(shí)壞,環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)綜合指數(shù)在全市排名從第1至16之間不等。通過(guò)對(duì)每個(gè)月的6項(xiàng)污染物指標(biāo)分析研究,主要超標(biāo)污染物為細(xì)顆粒物PM2.5(細(xì)顆粒物,指空氣動(dòng)力學(xué)直徑等于或小于2.5微米的顆粒物)。可吸入顆粒物PM10(可吸入顆粒物,指空氣動(dòng)力學(xué)直徑小于或等于10微米的顆粒物)兩項(xiàng),其它4項(xiàng)污染二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)、一氧化碳(CO)在每個(gè)月中基本達(dá)標(biāo)。而影響城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量的首要污染物為PM2.5。
二、薊縣環(huán)境空氣污染成因
經(jīng)過(guò)對(duì)薊縣當(dāng)前環(huán)境空氣質(zhì)量存在的突出問(wèn)題的客觀分析,認(rèn)為污染成因與地理位置、氣象條件和某些人為因素均有直接關(guān)系。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1、受地形地貌和氣象條件影響。薊縣北高南低,位于西、北、東三面環(huán)山的特殊地理位置。且我國(guó)北方地區(qū)春季干旱少雨氣候干燥,靜風(fēng)天氣較多,大氣穩(wěn)定度較高,不能形成明顯對(duì)流,不利于污染物稀釋與擴(kuò)散。另外,由于冷暖交替頻繁,溫差起伏大,易形成氣旋,在冷熱空氣交替和氣旋影響下,沙塵、霧霾天氣頻頻出現(xiàn),持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),再加上空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)離水庫(kù)水面較近,易形成霧旋帶塵,致使自動(dòng)監(jiān)測(cè)站附近的可吸入顆粒物(PM10)和細(xì)顆粒物(PM2.5)濃度增高。而其它區(qū)縣地處平原,在同等氣候條件下產(chǎn)生的塵較為容易擴(kuò)散。
2、受建設(shè)開發(fā)施工場(chǎng)地影響。第一,受城區(qū)及周邊地區(qū)大面積的房地產(chǎn)開發(fā)施工影響。施工過(guò)程中,有關(guān)部門督促各建筑工地的料堆場(chǎng)采取了防塵措施,但在建筑物料的運(yùn)輸裝卸和貯存過(guò)程中,依然產(chǎn)生了大量揚(yáng)塵。另外,工地的地坪大都未作硬化處理,也未進(jìn)行灑水降塵,致使塵土飛揚(yáng)。第二,受新城拆遷項(xiàng)目全面土建影響。隨著新城建設(shè)的不斷推進(jìn),拆遷建設(shè)場(chǎng)景如火如荼,且大都處在自動(dòng)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的上風(fēng)向,在大風(fēng)強(qiáng)度足夠時(shí),施工二次揚(yáng)塵污染不可避免,對(duì)城區(qū)空氣質(zhì)量造成一定影響。
3、受道路運(yùn)輸揚(yáng)塵影響。進(jìn)出城區(qū)運(yùn)輸渣土、煤炭、煤灰、垃圾等散流體物料的車輛,尤其是自邦喜路與翠湖東路連接路段(環(huán)境空氣自動(dòng)站附近)的過(guò)往車輛比較集中,大都未采取任何防塵措施,遺撒或泄漏現(xiàn)象嚴(yán)重,對(duì)環(huán)境空氣質(zhì)量影響甚大。
4、受礦山開采創(chuàng)面植被恢復(fù)不及時(shí)影響。近年來(lái),薊縣縣委、縣政府下大力度采取多部門聯(lián)合執(zhí)法的方法,強(qiáng)制關(guān)閉了全縣所有礦山開采、加工企業(yè),粉塵污染大幅下降。但由于開采創(chuàng)面沒(méi)能全部得到及時(shí)治理,山體面積較大,又處在我縣城區(qū)上風(fēng)向,間接影響城區(qū)空氣質(zhì)量。
5、受供熱鍋爐煤煙影響。盡管我縣已實(shí)施熱電聯(lián)產(chǎn),對(duì)建成區(qū)內(nèi)各大供熱站進(jìn)行并網(wǎng),但是仍有40余臺(tái)小型供熱鍋爐和城中村的土暖氣燃用高硫煤取暖,致使一季度空氣質(zhì)量煙塵和二氧化硫排放超標(biāo)。另外,城區(qū)內(nèi)有大量洗浴鍋爐、飯店茶爐未改用清潔能源,且大部分沒(méi)有安裝有效環(huán)保設(shè)備,也在一定程度上也影響空氣質(zhì)量。加之城中村居民大都采用土暖氣燃用高硫煤取暖,致使一季度大氣中煙塵和二氧化硫排放量超標(biāo)。
6、受露天燒烤煙塵影響。每年夏季,城區(qū)有一大部分餐飲飯店都把經(jīng)營(yíng)燒烤作為主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源,不但里空外擺影響市容市貌,燒烤時(shí)所產(chǎn)生的大量碳灰和油煙煙塵嚴(yán)重污染城區(qū)環(huán)境空氣。
7、受道路揚(yáng)塵影響。進(jìn)出城區(qū)運(yùn)輸渣土、煤炭、煤灰、垃圾等散流體物料的車輛較多,尤其是自邦喜路與翠湖東路連接路段(環(huán)境空氣自動(dòng)站附近)的過(guò)往車輛比較集中,大都未采取任何防塵措施,遺撒或泄漏現(xiàn)象嚴(yán)重,對(duì)環(huán)境空氣質(zhì)量影響甚大。在道路保潔方面,目前我市大部分區(qū)、縣每天對(duì)主要干路實(shí)施機(jī)掃、噴水作業(yè),道路交通造成的二次揚(yáng)塵污染較低。我縣城區(qū)路面大都采用傳統(tǒng)的掃帚清掃,衛(wèi)生清掃方式比較落后,且路面不能定期噴淋灑水,造成嚴(yán)重的二次揚(yáng)塵污染。
8、汽車尾氣的排放影響。近些年家庭汽車擁有量急劇增長(zhǎng),上下班時(shí)間各交通干線汽車大量擁堵,產(chǎn)生大量尾氣不易擴(kuò)散;為治理運(yùn)載違規(guī)現(xiàn)象,全縣設(shè)有多處超限檢查點(diǎn),在進(jìn)行檢查時(shí),大量載重車輛停留排放汽車尾氣這兩個(gè)方面的原因造成汽車尾氣大量排放,使硫、氮等多項(xiàng)污染物超標(biāo)。此外,城區(qū)內(nèi)的部分加油站沒(méi)有安裝油氣回收工程,造成油氣泄漏,也造成大氣污染。
9、受境外污染源影響。雖然我縣下大力量關(guān)停了小石料、小石灰、小水泥等污染企業(yè),但與我縣東毗鄰的河北省遵化市、西北方向毗鄰的三河市境內(nèi)的石料開采,以及加工和運(yùn)輸過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的粉塵和揚(yáng)塵,隨季節(jié)風(fēng)飄入我縣,特別是縣城東部砂石料運(yùn)輸車輛從我縣東外環(huán)和南外環(huán)穿城而過(guò),使粉塵在城區(qū)上空造成空氣污染。
三、改善薊縣環(huán)境空氣質(zhì)量的幾點(diǎn)建議
鑒于上述實(shí)際情況,建議建立環(huán)境保護(hù)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,要求各職能部門有效實(shí)施針對(duì)性管理,強(qiáng)化治理粉塵污染,進(jìn)一步優(yōu)化環(huán)境空氣質(zhì)量,加快構(gòu)建中等規(guī)模現(xiàn)代化旅游城市和美麗薊縣建設(shè)的實(shí)施進(jìn)程。
1、加強(qiáng)對(duì)燃煤設(shè)施的監(jiān)管。薊縣是燃煤消耗大縣,其中,國(guó)華盤電、大唐盤電年使用燃煤500萬(wàn)噸左右,占全縣燃煤消耗的比重在90%以上。近些年來(lái),兩家電廠先后實(shí)施了燃煤脫硫、脫硝工程,SO2、氮氧化物等有害氣體的排放等到了有效遏制。2013年我縣利用電廠資源,實(shí)施了熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱工程,逐步替代了城區(qū)內(nèi)原有燃煤鍋爐,但仍有一部分燃煤鍋爐正在使用,要加強(qiáng)對(duì)未并入熱電聯(lián)產(chǎn)管網(wǎng)的燃煤供熱鍋爐的管理,督促脫硫設(shè)施正常運(yùn)轉(zhuǎn),減少二氧化硫排放。同時(shí),制定燃煤鍋爐淘汰計(jì)劃,完善相關(guān)政策措施,積極倡導(dǎo)使用清潔能源,鼓勵(lì)在用燃煤供熱鍋爐以及工業(yè)燃煤鍋爐的有序退出,還城區(qū)一片蔚藍(lán)天空。
2、強(qiáng)化道路運(yùn)輸、建筑施工揚(yáng)塵等項(xiàng)治理。一是對(duì)城區(qū)內(nèi)的渣土、沙石、煤灰等散流體物料的車輛進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管,對(duì)運(yùn)輸車輛進(jìn)行限載并采取密閉或苫蓋等治理措施,對(duì)邦喜路城區(qū)路段至環(huán)湖東路路段實(shí)行運(yùn)輸車輛限行措施,防止運(yùn)輸二次揚(yáng)塵污染。二是建設(shè)邦喜路二線,禁止大型運(yùn)輸車輛在城區(qū)行駛,將遵化入薊大型車輛由邦喜路經(jīng)果河橋入別九線至102國(guó)道,避開城區(qū)減少粉塵撒漏。三是增加道路清掃設(shè)備投入,對(duì)城區(qū)主要道路實(shí)施機(jī)掃和噴水作業(yè),確保城區(qū)主干路面清潔。四是加強(qiáng)對(duì)建筑施工工地的監(jiān)督管理,嚴(yán)禁透視及敞口施工;施工現(xiàn)場(chǎng)的道路要進(jìn)行硬化處理,嚴(yán)禁揚(yáng)塵;嚴(yán)禁車輛帶泥上路,不準(zhǔn)使用無(wú)蓋車輛;建立定期灑水、噴淋制度,及時(shí)做好工地及周邊的清掃保潔;嚴(yán)禁拋撒渣土、垃圾等廢棄物。五是、進(jìn)一步加大執(zhí)法力度,督促建筑施工單位對(duì)工地的“三堆”(煤堆、灰堆、料堆)全部落實(shí)苫蓋措施;集中開展對(duì)城區(qū)范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)性露天燒烤攤點(diǎn)的集中治理,減少煙塵污染。
3、有序開展礦山開采創(chuàng)面綜合治理。薊縣關(guān)停小石礦、小石灰等污染企業(yè)后,留下了“千瘡百孔”的尾礦,這些尾礦沙塵對(duì)大氣的污染也相當(dāng)嚴(yán)重。近年來(lái),雖然實(shí)施了一些尾礦治理工程,但總體效果不佳,有些只是對(duì)迎面山進(jìn)行了復(fù)綠,大量的創(chuàng)面還未實(shí)施修復(fù)。政府有關(guān)部門要把做好生態(tài)環(huán)境建設(shè)作為實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的大事,本著“量力而行、先易后難、分布實(shí)施”的原則,堅(jiān)持不懈地開展礦山開采遺留現(xiàn)場(chǎng)植被恢復(fù)工程。在政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,依法明確環(huán)保、地礦、國(guó)土等部門在尾礦環(huán)境管理中的職責(zé),各有關(guān)部門要加強(qiáng)溝通、聯(lián)合執(zhí)法、形成合力,進(jìn)一步加大治理力度、加強(qiáng)配合,從根本上改善尾礦治理環(huán)境。
4、推行大氣污染防治網(wǎng)格管理工作。在當(dāng)前全市推行大氣污染防治網(wǎng)格化管理工作的基層上,進(jìn)一步深化此項(xiàng)工作,逐漸建立完善統(tǒng)一指揮平臺(tái),健全各級(jí)網(wǎng)格長(zhǎng)、網(wǎng)格員編制,理順各級(jí)網(wǎng)格長(zhǎng)、網(wǎng)格員職責(zé),健全工作考核和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,充分以揮職能作用,真正形成縱向到底、橫向到邊的大氣污染防治網(wǎng),實(shí)現(xiàn)大氣污染時(shí)時(shí)處處有人管、有人治。
篇9
【關(guān)鍵詞】秦皇島;空氣污染;空氣要素
2013年初在我國(guó)的華北、華東等地區(qū)發(fā)生的持續(xù)的嚴(yán)重的霧霾天氣,使秦皇島市也未能夠幸免。秦皇島市周邊北京、石家莊等多個(gè)城市空氣質(zhì)量嚴(yán)重污染,個(gè)別城市空氣質(zhì)量指數(shù)達(dá)到500最高上限。區(qū)域污染和本地污染貢獻(xiàn)疊加,加重秦皇島污染水平。由于PM2.5污染區(qū)域性以及區(qū)域污染傳輸,導(dǎo)致區(qū)域污染和本地污染出現(xiàn)疊加,進(jìn)一步加重了秦皇島的污染水平。
一、秦皇島市近幾年空氣現(xiàn)狀分析
根據(jù)秦皇島市2010-2012環(huán)境狀況公報(bào),全市連續(xù)三年空氣環(huán)境質(zhì)量保持良好水平,每年二級(jí)及優(yōu)于二級(jí)的天數(shù)都保持在354天或者以上,其中市區(qū)二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物均能達(dá)到國(guó)家空氣環(huán)境質(zhì)量的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[1]。但是自2013年一月份開始二級(jí)及優(yōu)于二級(jí)的天數(shù)為11天,三級(jí)天數(shù)8天,四級(jí)天數(shù)4天,五級(jí)天數(shù)7天,六級(jí)天數(shù)1天;2月份二級(jí)及優(yōu)于二級(jí)的天數(shù)為16天,三級(jí)天數(shù)6天,四級(jí)天數(shù)4天,五級(jí)天數(shù)2天,主要污染物為新增的空氣質(zhì)量指標(biāo)細(xì)顆粒物(PM2.5),秦皇島市大氣污染相當(dāng)嚴(yán)重。
造成這種數(shù)據(jù)巨變的原因,其中一個(gè)主要的原因是空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的修訂,特別是相關(guān)污染標(biāo)準(zhǔn)的提高。2012年2月29日,環(huán)境保護(hù)部公布了新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095―2012),修訂中增設(shè)了顆粒物(粒徑小于等于2.5μm)濃度限值和臭氧8小時(shí)平均濃度限值;調(diào)整了顆粒物(粒徑小于等于10μm)、二氧化氮等的濃度限值;我市自2013年起執(zhí)行該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),將以前的監(jiān)測(cè)并公布的空氣污染指數(shù)(API)調(diào)整為空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI),兩者的區(qū)別為:空氣污染指數(shù)(API)表征空氣污染程度的量綱為1的數(shù)值,它是根據(jù)近地面幾種主要的空氣污染物濃度以及它們持續(xù)時(shí)間來(lái)確定的。API分級(jí)計(jì)算參考的標(biāo)準(zhǔn)是《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-1996),評(píng)價(jià)的污染物僅為SO2、NO2和PM103項(xiàng),每天一次,而造成灰霾天氣的主因――PM2.5并未納入其中。而空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)是定量描述空氣質(zhì)量狀況的無(wú)量綱指數(shù),AQI分級(jí)計(jì)算參考的標(biāo)準(zhǔn)是新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012),參與評(píng)價(jià)的污染物為細(xì)顆粒物(PM2.5)、可吸入顆粒物(PM10)、二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、臭氧(O3)、一氧化碳(CO)6項(xiàng),每小時(shí)一次;AQI采用的標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)、污染物指標(biāo)更多、頻次更高,其評(píng)價(jià)結(jié)果也更加接近公眾的真實(shí)感受。細(xì)顆粒物是指大氣中粒徑小于2μm的顆粒物(氣溶膠)。細(xì)顆粒物粒徑小,富含大量的有毒、有害物質(zhì)且在大氣中的停留時(shí)間長(zhǎng)、輸送距離遠(yuǎn),因而對(duì)人體健康和大氣環(huán)境質(zhì)量的影響更大[2]。根據(jù)環(huán)保部門的檢測(cè)結(jié)果,2013年1月和2月秦皇島市細(xì)顆粒物(PM2.5)月均濃度值分別達(dá)到112微克/立方米和80微克/立方米,超過(guò)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)值(70微克/立方米),單日最高達(dá)到255微克/立方米,是二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的3.64倍。特別是2012年入冬以來(lái),霧霾天氣持續(xù)不斷,可見秦皇島市大氣污染還相當(dāng)嚴(yán)重,環(huán)境空氣質(zhì)量并不樂(lè)觀,灰霾天氣的大規(guī)模爆發(fā)也從側(cè)面說(shuō)明了空氣質(zhì)量遠(yuǎn)不像前幾年空氣指標(biāo)表現(xiàn)出來(lái)的令人滿意。
除了空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)修訂造成數(shù)據(jù)巨變以外,2013年度灰霾天氣的大范圍、長(zhǎng)時(shí)間發(fā)生,排除氣象條件的因素,也明顯的反應(yīng)出近年來(lái)我市空氣質(zhì)量在逐步變差。雖然近三年來(lái)我市連續(xù)三年二級(jí)及優(yōu)于二級(jí)的天數(shù)都保持在354天,但是據(jù)環(huán)境狀況公報(bào)的數(shù)據(jù),我市空氣中可吸入顆粒物(PM10)和二氧化硫(SO2)濃度在穩(wěn)步逐年遞減,而空氣中二氧化氮(NO2)濃度卻在逐年遞增,其中2012和2011年相比秦皇島市環(huán)境空氣中可吸入顆粒物、二氧化硫含量分別下降了4.8%、2.6%,但是二氧化氮濃度卻上升了7.4%,值得人們思考和關(guān)注。說(shuō)明了我市在污染減排工作中取得了明顯成績(jī),但是還需要繼續(xù)努力。此外造成灰霾天氣的主因――PM2.5一直未納入監(jiān)測(cè)范圍,而該項(xiàng)指標(biāo)是和百姓生活相關(guān)最為密切的數(shù)據(jù)。
二、造成秦皇島市空氣污染的相關(guān)因素和改進(jìn)措施
造成秦皇島市空氣污染的有關(guān)因素主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.煤塵影響。2012年發(fā)運(yùn)煤炭2.35億噸,秦皇島港在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),煤粉塵排放也成為影響大氣環(huán)境質(zhì)量的主要因素之一。2012年秦皇島港向大氣中排放煤塵22256.1噸,占全市工業(yè)煙(粉)塵排放量的31.90%。盡管秦皇島港建立起了空中噴淋除塵、周邊綠化擋塵的全方位煤塵防御體系,但由于煤炭吞吐量大,煤炭堆場(chǎng)范圍廣等原因,仍然沒(méi)有得到有效控制[3]。
2.重點(diǎn)行業(yè)二氧化硫和氮氧化物的影響。2012年秦皇島市工業(yè)燃料煤消耗量達(dá)到873.89萬(wàn)噸,二氧化硫排放量為71726.86噸,占全市二氧化硫排放總量的94.29%;氮氧化物排放量57407.00噸,占全市氮氧化物排放總量的58.80%;煙(粉)塵排放量78836.24噸,占全市煙粉塵排放量的91.7%。電力行業(yè)、鋼鐵行業(yè)是大氣污染物排放的重點(diǎn)行業(yè),其中電力行業(yè)排放二氧化硫13812.13噸,氮氧化物29222.01噸,分別占全市比重的18.16%和29.93%;鋼鐵行業(yè)排放二氧化硫26783.09噸,占全市二氧化硫排放比重的35.21%。因此,降低鋼鐵、電力等重點(diǎn)行業(yè)污染物的排放是秦皇島市空氣質(zhì)量好轉(zhuǎn)的關(guān)鍵所在。
3.機(jī)動(dòng)車尾氣的影響。機(jī)動(dòng)車尾氣排放是PM2.5超標(biāo)的一個(gè)比較重要的原因,在汽車尾氣中含有苯、甲苯、重金屬等對(duì)人體有危害性顆粒物,而且還含有大量氮氧化物和硫化物氣體,這些氣體在空氣中不僅難以分解,而且還可以進(jìn)一步形成硝酸鹽和硫酸鹽,形成粒徑較小的顆粒物,成為了大氣污染中的兇手,進(jìn)一步增加了其危害性[4]。近年來(lái)秦皇島市的機(jī)動(dòng)車數(shù)量飛速增長(zhǎng),到2012年年底,秦皇島市機(jī)動(dòng)車的數(shù)量達(dá)到了549016輛,根據(jù)環(huán)保部門統(tǒng)計(jì),機(jī)動(dòng)車排放的氮氧化物達(dá)到了秦皇島市大氣中污染物含量的40%左右,機(jī)動(dòng)車成為了秦皇島市空氣中污染顆粒和氣體的主要排放源。
4.揚(yáng)塵污染的影響。據(jù)建設(shè)部門統(tǒng)計(jì),2012年批準(zhǔn)開工建設(shè)的建筑工程總面積五百多萬(wàn)平米,建筑施工不僅造成揚(yáng)塵,同時(shí)帶來(lái)的渣土、物料運(yùn)輸量劇增,我市散裝貨物運(yùn)輸過(guò)程中密閉措施不到位,車輛遺撒造成道路揚(yáng)塵加劇。
三、改善秦皇島市空氣污染的措施
為了有效的提高秦皇島市的空氣質(zhì)量,改善空氣污染的現(xiàn)狀,可以采取有效相關(guān)的措施:
1.加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度,積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。落實(shí)強(qiáng)制淘汰制度,堅(jiān)決取締燃煤量大、污染重的企業(yè)。進(jìn)一步加快燃煤鍋爐脫硫步伐,10噸以上燃煤鍋爐逐步安裝雙堿法脫硫設(shè)施,改造二氧化硫脫除裝置的自動(dòng)化控制水平。對(duì)重點(diǎn)工業(yè)區(qū)和重點(diǎn)企業(yè)的燃煤鍋爐實(shí)施清潔能源的改造,擴(kuò)大清潔能源如天然氣、電能、等的利用率[5]。
2.加強(qiáng)對(duì)工業(yè)污染源治理,加快脫硫、除塵設(shè)施的升級(jí)改造。通過(guò)對(duì)各大型鍋爐、鋼鐵行業(yè)等實(shí)施嚴(yán)格的氮氧化物排放標(biāo)準(zhǔn)等措施,控制氮氧化物排放。加快燒結(jié)機(jī)脫硫設(shè)施建設(shè),減少鋼鐵行業(yè)污染物排放。2012年推進(jìn)港口煤塵治理工作,包括進(jìn)行灑水系統(tǒng)主管道改造、礦石堆場(chǎng)污水廠設(shè)備改造、沖車線設(shè)備等改造。
3.加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車尾氣治理力度,控制氮氧化物等污染物排放。2012年積極開展機(jī)動(dòng)車排氣污染防治工作,通過(guò)實(shí)施多種措施,從產(chǎn)生的源頭上降低機(jī)動(dòng)車排放過(guò)量尾氣的可能性[6]。2012年新注冊(cè)機(jī)動(dòng)車62121輛,轉(zhuǎn)入車輛1502輛,轉(zhuǎn)出車輛2590輛,注銷車輛16210輛,2012年機(jī)動(dòng)車氮氧化物總量減排核算結(jié)果為增加0.1%。
4. 加強(qiáng)揚(yáng)塵治理。一是對(duì)所有建筑工地采取圍擋、物料遮蓋、灑水等防塵措施,對(duì)長(zhǎng)期不施工的場(chǎng)地進(jìn)行綠化或覆蓋;二是要求沙土、煤炭等易起塵貨物運(yùn)輸車輛進(jìn)行密閉,避免沿路遺撒;三是加強(qiáng)城市及周邊地區(qū)的綠化,減少地面。
四、結(jié)束語(yǔ)
針對(duì)空氣污染具有高度開放性、流動(dòng)性的特點(diǎn),應(yīng)加強(qiáng)和其它地區(qū)的協(xié)同治污,特別是靠近秦皇島市的京津冀地區(qū),建立共同應(yīng)對(duì)的有效機(jī)制。與河北周邊城市在污染減排、生產(chǎn)力布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面提出具體的整治措施,共同調(diào)度并協(xié)力實(shí)施。健全和完善環(huán)境行政執(zhí)法制度建設(shè),嚴(yán)查涉嫌環(huán)境違法企業(yè),加大環(huán)境違法企業(yè)整治力度。通過(guò)各方面的努力,努力保護(hù)好秦皇島市空氣質(zhì)量,給百姓一片藍(lán)天。
參考文獻(xiàn):
[1]秦皇島市環(huán)境狀況公報(bào)(2010-2012年)
[2]郎丹.淺談城市空氣污染問(wèn)題及其防治對(duì)策和措施[J].交通節(jié)能與環(huán)保,2010(03):33-34.
[3] 2012年秦皇島市環(huán)保系統(tǒng)污染源普查和環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)[R].2013.
[4]朱燕舞,付強(qiáng),謝品華,劉文清,彭夫敏,秦敏,林藝輝,司福祺,竇科.北京冬季大氣污染物的DOAS監(jiān)測(cè)與分析[J].光譜學(xué)與光譜分析,2009(05):78-79.
篇10
關(guān)鍵詞:京津冀地區(qū); 環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn); 需求分析
中圖分類號(hào):F205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):
1前言
環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)是行政執(zhí)法的重要依據(jù)[1],是環(huán)境保護(hù)工作發(fā)揮宏觀調(diào)控、綜合協(xié)調(diào)職能的有效抓手,但大氣環(huán)境問(wèn)題的區(qū)域性、復(fù)合型特征僅從行政區(qū)劃的角度考慮單個(gè)城市大氣環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作難以有效解決當(dāng)前愈加嚴(yán)重的大氣污染問(wèn)題。
2010年5月11日,由國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)大氣污染聯(lián)防聯(lián)控工作改善區(qū)域空氣質(zhì)量的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)[2],要求全面推進(jìn)大氣污染聯(lián)防聯(lián)控工作,切實(shí)改善區(qū)域和城市環(huán)境空氣質(zhì)量。京津冀地區(qū)作為重點(diǎn)區(qū)域之一,到2015年,要建立起比較完善的大氣污染聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制,形成區(qū)域大氣環(huán)境管理的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和政策體系。
同時(shí),隨著新《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)的頒布實(shí)施,京津冀地區(qū)是我國(guó)大氣污染防治聯(lián)防聯(lián)控工作改善空氣質(zhì)量的重點(diǎn)區(qū)域之一。以區(qū)域?yàn)槌叨龋芯糠治龅胤酱髿猸h(huán)境保護(hù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制修訂工作,持續(xù)改善京津冀地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量,是加強(qiáng)區(qū)域大氣環(huán)境治理的客觀需求。
2京津冀地區(qū)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及問(wèn)題分析
2.1京津冀地區(qū)兩省一市大氣環(huán)境質(zhì)量概況
為充分了解京津冀地區(qū)兩市一省的空氣質(zhì)量現(xiàn)狀,本文采用2011年各省市公布的環(huán)境狀況公報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)要分析[3-5]:由京津冀地區(qū)兩市一省主要污染物排放濃度可以得知(圖1),北京市二氧化氮和可吸入顆粒物(PM10)濃度數(shù)值最高,天津市居中;河北省二氧化硫濃度較高,但可吸入顆粒物和氮氧化物濃度最低;從三種主要污染物在各地區(qū)的濃度高低來(lái)看,二氧化硫在北京市、天津市和河北省的濃度值居于最高。
圖1 京津冀地區(qū)主要污染物濃度情況
2.2 京津冀地區(qū)大氣污染的來(lái)源及存在問(wèn)題
北京市自成功舉辦“綠色奧運(yùn)”以來(lái),實(shí)施了一系列大氣污染控制措施,根據(jù)《北京市2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,截止2012年底,全市機(jī)動(dòng)車保有量達(dá)520萬(wàn)輛,機(jī)動(dòng)車尾氣成為大氣污染的重要來(lái)源[7]。據(jù)調(diào)查,大氣中顆粒物40%以上來(lái)源于工業(yè)污染,北京市本地排放源占1/3,周邊排放源的傳輸和化學(xué)反應(yīng)過(guò)程分別占1/3[8]。
天津市通過(guò)實(shí)施7年的藍(lán)天工程,空氣質(zhì)量雖持續(xù)改善,污染問(wèn)題依然存在。燃煤鍋爐煙氣污染是天津市環(huán)境空氣污染的基本特征。隨著機(jī)動(dòng)車保有量的快速增加,汽車尾氣排放的NOX、CO和顆粒物成為主要污染物組分。隨著工業(yè)進(jìn)程的不斷加快,各類企業(yè)排放有毒有害污染物的種類和數(shù)量顯著增加,有毒有害大氣污染物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)愈來(lái)愈大。石化行業(yè)集群發(fā)展導(dǎo)致非甲烷總烴的污染物等問(wèn)題凸顯。
河北省大氣污染物污染物主要來(lái)自于工業(yè)建設(shè)、燃料燃燒和尾氣排放,河北省工業(yè)發(fā)展比較迅速,并且多為鋼鐵、石化企業(yè),使得各類工業(yè)企業(yè)排放大量的工業(yè)污染物。燃料燃燒和尾氣排放大量的可吸入顆粒物和二氧化硫等有害物質(zhì)。
3京津冀地區(qū)大氣環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)制修訂及實(shí)施情況
3.1北京市
近年來(lái),北京市在大氣污染物治理方面工作非常突出,先后針對(duì)燃煤設(shè)施(電站鍋爐和工業(yè)爐窯)、機(jī)動(dòng)車、VOCs排放源(煉油與石油化學(xué)工業(yè)、有機(jī)溶劑使用裝置、油品儲(chǔ)運(yùn)銷)、生活垃圾和危險(xiǎn)廢物焚燒等主要大氣污染源,頒布實(shí)施了24項(xiàng)強(qiáng)制性地方大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn),基本形成了全國(guó)最為嚴(yán)格的地方大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)體系,保障了北京市污染持續(xù)減排和奧運(yùn)空氣質(zhì)量改善。在地方標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的推動(dòng)下,污染治理技術(shù)水平也大幅度提高。目前,北京市地方環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)體系已初步形成,對(duì)污染減排、改善環(huán)境質(zhì)量發(fā)揮了重要作用。
3.2天津市
天津市目前已頒布實(shí)施的地方標(biāo)準(zhǔn)共三項(xiàng),較早頒布的有《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB12/-059-95)和《鍋爐大氣污染排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB12/151-2003),2008年又頒布實(shí)施了《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB12/356-2008)。但天津市地方環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀還存在一定不足:(1)地方標(biāo)準(zhǔn)總量少,與其他三大直轄市以及山東、廣東等省市相比存在差距;(2)地方標(biāo)準(zhǔn)工作起步雖早,但“十一五”期間發(fā)展滯后;(3)尚未形成地方環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)體系;(4)基礎(chǔ)研究、經(jīng)費(fèi)投入、標(biāo)準(zhǔn)修訂等實(shí)現(xiàn)地方環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)及體系可持續(xù)發(fā)展的保障機(jī)制需進(jìn)一步完善。
3.3河北省
河北省地方環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的制(修)訂工作起步較晚,但在大氣環(huán)境保護(hù)特別是顆粒物污染防治方面較為重視。1997年,河北省第一部地方環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)《灰塵自然沉降量環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(DB13/339-1997),主要針對(duì)河北省范圍內(nèi)環(huán)境空氣中灰塵自然沉降量的控制及環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)。從2002年起,河北省針對(duì)典型污染物(固定源一氧化碳、氯化物)及重點(diǎn)行業(yè)大氣污染物排放、相關(guān)技術(shù)規(guī)范及操作方法頒布實(shí)施了一系列標(biāo)準(zhǔn),為改善河北省大氣環(huán)境質(zhì)量及環(huán)境管理提供依據(jù)。
4京津冀地區(qū)大氣環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)制修訂重點(diǎn)領(lǐng)域
針對(duì)京津冀地區(qū)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及污染控制存在的問(wèn)題,結(jié)合國(guó)家和地方有關(guān)規(guī)劃和行動(dòng)指導(dǎo)要求,從區(qū)域大氣聯(lián)防聯(lián)控的管理和規(guī)劃?rùn)C(jī)制出發(fā),對(duì)京津冀地區(qū)大氣污染排放標(biāo)準(zhǔn)制修訂需求的重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行如下分析:
2009年,北京市出臺(tái)了《北京市地方環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)體系發(fā)展規(guī)劃(2008-2012)》。根據(jù)規(guī)劃內(nèi)容,北京市在大氣污染物排放(控制)標(biāo)準(zhǔn)方面提出如下重點(diǎn)任務(wù):固定污染源方面,重點(diǎn)控制揚(yáng)塵、VOCs、固定源氮氧化物的排放、適時(shí)補(bǔ)充或修訂《大氣污染綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》等現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的可行性研究;移動(dòng)污染源方面,加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車排放及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的研究制訂,進(jìn)一步完善和修訂配套監(jiān)測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)。
2012年9月,河北省環(huán)保廳下達(dá)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)污染防治工作的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)。《意見》明確提出以細(xì)顆粒物污染防治為重點(diǎn),落實(shí)國(guó)家火電、鋼鐵、水泥等行業(yè)大氣污染物特別排放限值要求,用最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)減少污染物的排放。此外,加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車排放、機(jī)動(dòng)車用油等標(biāo)準(zhǔn)的研究制訂工作。從京津冀地區(qū)主要大氣污染物來(lái)看,二氧化硫也是河北省重點(diǎn)防治對(duì)象,應(yīng)從鋼鐵、石化、冶金、建材等行業(yè)制訂相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范。
結(jié)合天津市大氣環(huán)境現(xiàn)狀及污染源普查結(jié)果,以進(jìn)一步削減固定源二氧化硫及氮氧化物排放為目標(biāo),適時(shí)研究制訂工業(yè)爐窯、水泥工業(yè)以及其他行業(yè)重點(diǎn)污染物排放標(biāo)準(zhǔn);嚴(yán)格控制施工揚(yáng)塵污染,研究揚(yáng)塵污染控制標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范,研究控制工業(yè)園區(qū)揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)排放標(biāo)準(zhǔn)制訂的可行性;加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車排放標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)規(guī)范的研究制訂。
表3 京津冀地區(qū)兩市一省大氣污染物防治標(biāo)準(zhǔn)制修訂重點(diǎn)內(nèi)容
5結(jié)束語(yǔ)
京津冀地區(qū)是我國(guó)大氣污染防治工作的重點(diǎn)區(qū)域之一,在建立區(qū)域大氣聯(lián)防聯(lián)控管理機(jī)制的同時(shí),需結(jié)合地區(qū)大氣污染物排放實(shí)際情況及區(qū)域相關(guān)規(guī)劃制定相應(yīng)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。本文通過(guò)搜集查閱大量文獻(xiàn)資料,對(duì)京津冀地區(qū)兩市一省的大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及污染物控制問(wèn)題進(jìn)行深入研究,分析京津冀地區(qū)大氣污染物排放來(lái)源。結(jié)合目前現(xiàn)行的大氣環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施現(xiàn)狀,從區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控的角度,確定了京津冀地區(qū)大氣污染控制重點(diǎn)內(nèi)容。通過(guò)地方大氣環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制修訂的需求分析,為我國(guó)區(qū)域?qū)用娲髿猸h(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的修制定工作研究提供技術(shù)指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn):
[1]王文美, 陳瑞, 魏麗超等. 地方環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀問(wèn)題分析與對(duì)策研究[J]. 環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊, 2010, 29(5): 21-24.
[2]《關(guān)于推進(jìn)大氣污染聯(lián)防聯(lián)控工作改善區(qū)域空氣質(zhì)量的指導(dǎo)意見》.2010
[3]《2011年天津市環(huán)境狀況公報(bào)》
[4]《2011年北京市環(huán)境狀況公報(bào)》
[5]《2011年河北省環(huán)境狀況公報(bào)》
[6]《北京市2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》.2012
熱門標(biāo)簽
環(huán)境保護(hù)論文 環(huán)境設(shè)計(jì)論文 環(huán)境法論文 環(huán)境監(jiān)測(cè)論文 環(huán)境工程論文 環(huán)境問(wèn)題論文 環(huán)境監(jiān)管論文 環(huán)境保護(hù)意見 環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)論文 環(huán)境衛(wèi)生 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論
相關(guān)文章
1生態(tài)環(huán)境網(wǎng)格化監(jiān)管現(xiàn)狀研究
2改善農(nóng)村人居環(huán)境及其經(jīng)驗(yàn)