導語：如何才能寫好一篇自主創新的重要意義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

Abstract： Pharmaceutical engineering teaching should be based on social demand. Combined with industry present situation and development prospect， the college should strengthen the teaching reform of the system， effectively raise student's innovation quality， establish the students' innovation idea and strengthen their innovation ability， so as to cultivate qualified innovative talents.

關鍵詞： 制藥工程；教學；自主創新

Key words： pharmaceutical engineering；teaching；independent innovation

中圖分類號：G642 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2014）14-0265-02

0 引言

制藥工程為化工與制藥類專業，是教育部于1998年才開始在高校首次組建的新興專業，目的是培養大量既擅長工程與管理、又精通制藥技術的綜合性人才，以滿足國內醫藥工業快速發展的人才需求。至今，在短短的十幾年內，全國已近200多所高校開設該專業。制藥工程專業以藥學、化學、工程學及生物技術為基礎，并且是在上述專業技術的交叉領域形成的新興學科，具有很好的發展前景。制藥工程專業不僅要求學生掌握基礎的專業理論知識，而且還要求學生具有很強的自主創新及實踐能力，而如何有效培養學生的自主創新能力已成為教育領域共a同面對的一大難題。本文重點就制藥工程教學中如何培養學生的自主創新素質進行闡釋。

1 制藥工程專業特點

由于制藥工程專業是各大技術領域的交叉學科，因此該專業的教學內容應主要包括以下課程：①與藥物有關的專業基礎課：如藥理學、藥物化學、天然藥物化學、微生物學及生物化學等；②化學類基礎課：如有機化學、無機化學、物理化學、分析化學等；③化工類基礎課：如化工原理、化工設備機械、化工制圖、化工熱力學、電工電子學、化工儀表以及自動化等，以上所述的僅是專業基礎課程，掌握這些基礎課程后還要根據制藥工藝開設專業方向課程。整個制藥過程包括原料、原料的預處理、反應與分離獲得原料藥、利用各種工藝制成制劑而最終獲得藥物，因此，根據藥物的生產過程，制藥工程專業應開設制藥工程設計、生物工程、化學反應工程、制藥分離工程、制藥工藝學、制劑工程等課程，而這些也只是該專業的主要重點課程。由于制藥工程涉及的領域較廣，需要與多種學科結合并綜合運用才能達到專業要求，所以，教學過程中還應開設波譜解析與應用、儀器分析、藥物分析、藥劑學、GMP、藥事管理及法規、三廢處理技術等大量課程。教學過程中，在突出專業核心課程教學的同時，還應注重不同課程間的知識滲透與結合。

2 專業方向的體現

制藥工程專業可分為生物制藥、中藥制藥及化學制藥三個專業方向，總體教學時應有意識淡化專業方向，而對于個體要充分體現專業方向。也就是說，教學時對于核心課程的設置及實踐課程的安排，應要求所有學生完成和掌握，不存在專業方向的問題，不同專業方向的核心課程應一致；而對于每位學生而言，他們都會根據自己的學習興趣和愛好而有秘書的研究方向，教學時應考慮為個體專業研究方向提供良好的學習平臺，可向學生開設各種專方向的選修課，例如：對于化學制藥專業方向，可開設藥用高分子材料、有機反應機理、藥物合成反應等課程；對于生物制藥專業方向，可開設細胞生物學、免疫學、發酵工程、分子生物學及生物工程等課程；對于中藥制藥專業方向，可開設中藥學、藥用植物與生藥學等課程。

3 自主創新素質的培養

3.1 自主創新素質培養是高等人才教育的關鍵 培養具有自主創新能力的高等人才是我國發展具有中國特色社會主義社會的戰略核心，是早日實現中國夢的關鍵。經濟發展、社會進步、國家富強的關鍵是人才的培養，大學是培養高科技綜合性人才的關鍵時期，因此，大學生自主創新素質的培養是高校教育的重要任務。在校大學生已經積累了大量知識，具有較高的認知能力，并且他們思維活躍、熱情向上、勤奮肯學、求知欲強、興趣廣泛，擁有良好的心理素質和身體素質，具備發揮自主創新能力的基礎和條件，是人生各方面發展的最佳時期，能夠快速適應自主創新素質教育。因此，在高等教育階段培養大學生的自主創新能力正是時候，也最為有效。

3.2 自主創新素質教育現狀有待改善 自主創新素質是指由自主創新精神、自主創新意識及自主創新能力最終形成自主創新行為的整個過程。自主創新素質教育要求培養學生全面的專業知識、濃厚的創新意識、豐富的科學實踐、科技綜合與善于創新的能力、富有的想象力、敏銳的洞察力、堅強的意志、創新的勇氣、良好的團隊協作精神及強烈的好奇心等。然而如今的大學生在自主創新意識方面與現實的實踐行為能力存在很大差距，很多大學生雖然擁有強烈的創新意識，在主動參與科技創新培養方面具有較強的行為動機與行動傾向，大多強烈希望提高自身的創新素質，然而當有機會參與實踐活動時卻缺少必要的積極性，懶于或不屑于參與實踐活動，部分學生雖然開始時熱情高漲，但由于毅力較差而不能持之以恒。特別是新一代大學生深受生活環境的影響及自身特有的個性特征，成長經歷相對單一，閱歷并不豐富，在學習過程中缺乏自我開發能力，創新實踐貧瘠，從而阻礙了創新素質的培養。這更進一步造成他們知識面較窄，思維方式比較單一，學科間的交叉點不能融會貫通，不能全面、靈活地思考和看待問題，他們在長時間的被動學習環境中早已習以為慣，創新意識極其淡薄。高校教學具有很強的實踐性和專業性，倘若只注重學生專業知識的培養，大學生缺乏深入實踐，不但起不到有效培養大學生自主創新素質的效果，就連基礎的專業理論知識也不能融會貫通，出現知識“消化不良”的現象。

3.3 制藥工程教學中自主創新素質培養是時展的需要 《國家中長期教育改革和發展規劃綱要（2010-2020年）》和《國家中長期人才發展規劃綱要（2010-2020年）》提出的“卓越工程師教育培養計劃”旨在培養一大批創新能力強、適應經濟社會發展需要的高質量各類型工程技術人才，為國家走新型工業化發展道路、建設創新型國家和人才強國戰略服務。而目前醫藥工業發展迅速，隨著新版GMP的實施，大多數制藥企業進行了改造或擴建，通過消化、吸收和革新，提高了我國制藥工業技術和裝備的整體水平，但仍存在很多問題，如生產工藝技術落后、制藥設備陳舊、制藥工程技術力量十分薄弱等。醫藥生產企業想在市場中生存，必須增強實力，形成規模經濟，重視技術革新和新產品研制開發。因此，缺乏具有較強創新能力的制藥工程專業技術人才是制藥業面臨的嚴峻現實。

制藥工程大學課程包含了學生的各項專業基本技能、理解能力、語言表達與溝通能力的培養，專業知識及基礎理論的培養，生產設備、工藝流程及工藝操作技能的培養，操作和使用各種儀表、儀器能力的培養等。但由于湖南科技職業學院是普通中醫院校，在校學生的工科理論知識比較薄弱，再加上實訓教學資源相對缺乏，實驗室不能完全代替工業化生產進行實訓教學，教學效果還不理想。因此，中醫院校如何克服各種現實困難，培養出擁有自主創新素質綜合性人才，是急需深入研究和解決的問題。

4 結語

教育的根本在于為社會輸送符合社會現狀和發展的綜合性人才。制藥工程教學應從社會需求出發，結合行業現狀及發展前景，加強教學制度改革，有效培養學生的自主創新素質，樹立學生的創新觀念，增強他們的創新能力，從而培養出合格的創新型社會人才。

參考文獻：

[1]申利群，夏璐，許海棠，楊立芳.制藥工程專業課程體系和內容建設的探索與實踐[J].高教論壇，2011（05）.

[2]胡桂香.制藥工程專業課程體系建設與實踐[J].科技創新導報，2011（27）.

篇2

關鍵詞:制造業企業;自主創新;動力因素;作用機理

改革開放以來,中國制造業的發展非常迅速,總規模已經位居全球第4位,在國際上的比較優勢非常明顯。作為過去幾十年我國綜合國力提高的主要標志,制造業的全面發展和優化升級使得我國已經初步確立了“制造大國”的地位,并為實現向“制造強國”的轉變奠定了堅實的基礎。怎樣將我國制造業提上更高的層次就成了我們現在面臨的主要問題,而制造業企業的自主創新就是實現這一提高的主要路徑。只有真正掌握自主創新動力的作用機理,才能從根本上提高企業的自主創新能力。

一、我國制造業企業自主創新動力因素分析

企業是創新的主體,在此把企業自主創新的動力因素分為企業內部動力因素和企業外部動力因素。

1.內部動力因素。內部動力因素主要包括:企業利益、企業家精神、企業內部激勵、企業文化和企業創新能力。其中,企業利益驅動力起著重要的核心和樞紐作用。

(1)企業利益。企業利益即為制造業企業追求利益最大化的內在需求。一個企業具有強大的內在經濟動因,才具備活力和競爭力。這種動因一般是對經濟利益的追求,經濟動因越大,利潤也越大,表明它的經濟收益也越高,提供的產品和服務越符合市場需要。努力提升自主創新的能力,降低成本,提高收益,不斷提升的企業經濟目標,成為產業集群持續創新的內在根本動力。

(2)企業家精神。企業家精神是一個制造業企業靈魂的體現,也是自主創新的主觀能動性體現。企業家是企業自主創新的組織者,是企業自主創新的最終負責人。企業家的創新精神和創造力決定了一個企業怎樣發掘需求、把握創新時機,如何制定創新日標,怎樣籌集資源等等。企業家的創新意識強烈,企業自主創新過程的啟動就會很快,運行速度也較高。良好的企業家素質決定了企業家的創新激情,是企業自主創新成功的有力保證和堅實基礎。

(3)企業內部激勵。企業內部激勵即為制造業企業內部對于自主創新的行為進行物質或者精神的鼓勵。提倡創新并輔以適當的獎勵,對創新者是一種鼓勵,對還沒有創新者則是一種引導和刺激,而適當的刺激與引導能夠激發人們的主動性和創造性,向勇于創新和善于創新的方向努力。這樣可以促進形成一種良性循環,在這樣積極的氛圍中,使得員工容易接納和認同新的觀念,是制造業企業的發展創新中不可或缺的一項。

(4)企業文化。企業文化是一個有利于觀念創新的制造業企業內部文化環境。一個人不能憑空創造出新東西,必須有一個環境,這個環境給他提供文化熏陶以及各種刺激。企業必須對沉淀在員工心靈深處的傳統文化影響加以分析甄別,取其精華、去其糟粕,不斷更新員工的思想觀念。良好的企業文化、先進創新觀念才是能夠推動自主創新的內部環境。

(5)企業創新能力。企業創新能力即為企業內部能夠承受的研發支出等的能力。在制造業企業盈利較高時,會有部分的資金用于以后的發展與創新,這對于企業的自主創新是很大的一個推動力,但同時,在一定情況下也會制約企業的自主創新,是一把雙棱劍。

2.外部動力因素。外部動力因素主要分為:科學技術推力,市場需求拉力,市場競爭壓力,政府支持力。各動力因素在不同方面促進制造業企業的自主創新。

(1)科學技術推力。科學技術理論的發展對于制造業企業的自主創新起到了一種推動作用。這種推進作用表現在革命性的基本原理的發現會導致技術的根本性的變革,重大的理論技術范式化之后會引發一系列的技術創新。具體來說,新的工藝是以新的理論為基礎的,而這些新的原理和理論,都是由基礎科學的研究生成的。基礎研究經過應用研究和開發研究獲得成果,通過制造業企業的創造,創新活動使其商品化推向市場從而推動企業的自主創新。

(2)市場需求拉力。市場是企業之間、企業與消費者之間交換關系的總和,是企業自主創新得以實現的最終場所。而市場需求則是制造業企業自主創新活動的動力源泉,是自主創新活動的起點。市場需求的不斷變化為企業提供了自主創新的機會和誘因。當市場需求變化達到一定程度、形成一定規模時,會直接影響企業產品的銷售和收入水平,并引導企業根據市場導向開展自主創新活動,從而形成對企業自主創新活動的拉動和激勵。

(3)市場競爭壓力。市場競爭的壓力使得企業產生危機感,可以促進企業的自身發展,從而是企業自主創新的動力。在市場經濟日益成熟的今天,能主動發現市場盲點的企業比面臨市場競爭的企業少得多,所以市場的競爭使得各企業聚焦于自主創新。在激烈的市場競爭中,企業為了生存與發展,為自己的產品打開銷路,提高市場占有率,就必須積極高效地進行自主創新。

(4)政府支持力。雖然市場機制直接推動了創新,但它在某些領域卻會出現市場失靈。高技術產業資本投資,對產業或整個社會有重要意義的活動領域,基礎研究和一些應用研究,這都需要政府的支持。激勵自主創新的政策可以激發企業自主創新的愿望,并能為企業自主創新創造條件。

二、我國制造業企業自主創新動力因素作用機理

己有研究表明,自主創新活動不是一個偶然的單因素決定過程,而是由內、外部多種動力因素相互作用所決定的、具有一定自組織性的系統動力過程(具體如圖1所示)。

在制造業企業自主創新的過程中,促使企業自主創新的各種動力因素是相互聯系、相互制約的,它們構成內部動力系統和外部動力系統兩個子系統,子系統之間相互作用,構成一個較大的系統。同時,系統與系統之間不是相互封閉的,而是開放的。

1.內部動力系統。內部動力系統是由內部動力因素(企業利益、企業家精神、企業內部激勵、企業文化和企業創新能力)共同作用形成的,各內部動力因素之間還有著相互促進的作用。內部動力系統對于制造業企業自主創新活動具有決定性的作用。內部動力系統中的企業利益是企業自主創新最核心的驅動力,也是誘發企業自主創新的最原始動力。而內部動力系統中,首要的因素還有企業家的自主創新精神及意識,這對于企業的決策有巨大的影響力。顯然,企業的自主創新并不僅僅是企業家單獨驅動的。員工,尤其是知識型員工,有很強烈的成功欲望,他們樂于創新,是自主創新的中堅。所以,在企業自主創新的內部動力系統中,理所當然地應當考慮對員工自主創新精神的內部激勵。企業自主創新的規模、水平、重點以及方式一般由其價值導向決定,企業創新文化在企業自主創新內部動力系統中發揮著重要作用,是企業的價值導向,直接影響著企業的行為方式。最后,企業創新能力是實現這一切的物質基礎,起到了整合各動力因素的作用。

2.外部動力系統。外部動力系統是由外部動力因素(科學技術推力,市場需求拉力,市場競爭壓力,政府支持力)共同作用形成的,各外部動力因素相互影響。企業自主創新內部動力系統各項因素的形成、發展,需要外部動力系統提供基礎條件和機遇。所以,這對于企業自主創新有著不容忽視的作用。

科學技術的推動是促使企業進行自主創新的重要動力因素,新科學理論通常能夠誘發企業家去組織創新活動,并將創新成果投入商業化運營獲得利潤。這會產生市場需求,并改變市場分割情況。市場需求向企業提出了創新的要求、創新思路和創新機會,企業只有不斷滿足社會的需求、制定創新戰略,才能在激烈的競爭中立于不敗之地,獲取超額利潤。競爭的存在也會迫使企業進行創新,只有走在市場的前方才能獲得競爭優勢,于是產生了“科技發展——社會需求——良性競爭”這樣的良性循環。政府的支持形成了創新系統,這可以為企業提供自主創新所需的知識儲備和人員儲備,企業自主創新所必需的創新資金,基礎研究成果和關鍵共性技術研究成果,這是企業自主創新必不可少的基3.內、外部動力系統的協作。制造業企業自主創新的內、外部動力系統并不是相互孤立的,而是相互協作,共同形成了一個大的自主創新動力系統,為企業的自主創新活動服務。外部動力系統是企業自主創新的大環境因素,這會在一定程度上限制內部動力系統。一般來說,內因在事物的發展過程中起主導作用,外因總是通過內因而起作用的,自主創新的內、外部動力系統也符合這一規律,外部動力因素是通過誘導、喚起、驅動等方式,最終轉化為創新的內在動力進而影響到企業的自主創新。

通過以上分析,我們可以將企業自主創新動力因素的作用機理概括簡單概括一下。在外部環境動力因素的作用下,來自于科學技術的推動力、來自于市場的需求拉力和競爭壓力以及政府支持力,這些外部動力因素都將直接或間接地轉化為企業利益的驅動力,成為企業自主創新的動力源泉。企業家為了追求利益的最大化,會啟動企業的自主創新活動,這還會通過企業文化的輻射作用和企業內部激勵機制的吸引力間接驅動員工從事自主創新活動,實現員工的價值。企業創新能力最終保障著企業自主創新活動能夠順利進行,而成功的自主創新活動又反作用于市場、科技、政府這些大環境,繼而引發出新一輪更高層次的創新需求。這就是制造業企業自主創新的動力源泉的運行機理。

參考文獻:

1.甄翠敏,丁日佳.實現我國產業集群持續創新的動力機制研究.商場現代化,2006,(12):238-239.

2.吳蕓.觀念創新是企業創新的內在動力.現代管理科學,2002,(11):63-64.

3.張淑芬,宗剛.熵思想下的企業技術創新動力機制模型探討.工業技術經濟,2008,(1):97-99.

4.許簫迪,王子龍.技術創新的動力機制研究.科技與管理,2003,(5):131-133.

5.陳鐵軍,吳添祖.浙江民營科技型企業創新動力和創新障礙分析.軟科學,2002,(6):61-63.

6.蘇金明,馬小強.我國企業技術創新動力機制通用模式研究.企業活力,2007,(7):72-73.

7.孫冰.企業自主創新動力機制研究.軟科學,2007,(3):104-107.

8.閆俊強.企業自主創新動力模型構建.四川經濟管理學院學報,2007,(3):16-18.

篇3

關鍵詞：自主創新；自主創新能力；提升路徑

一、企業自主創新的重要意義

企業是自主創新的主體，企業自主創新能力的強弱不僅事關企業的自身命運，也直接關系到國家社會經濟的進步和發展。

1.自主創新是關系企業前途命運的大戰略。企業自主創新能力是企業競爭力的核心。提高企業自主創新能力，是企業實現跨越式發展、做大做強的迫切要求，是建設創新型企業的根本，關系著企業的前途命運。企業要做大、做強，在市場競爭中求得長遠發展，就必須以市場為導向，提高企業自主創新能力，研發出用戶滿意并且具有市場競爭力的產品，從而實現企業的可持續發展。

2.自主創新是提高企業經濟效益的正確選擇。自主創新是提高企業經濟效益的決定性因素。經濟效益的好壞是企業能否在市場中生存的根本所在，它決定著企業的成敗。提高企業經濟效益的關鍵是加強自主創新，通過技術創新，增加產品的技術含量，不斷降低成本，從而獲取高額利潤。

3.自主創新是企業提高競爭力和抗風險能力的強大支撐。企業是加強自主創新能力的主體。加強企業自主創新，不僅是保持企業經濟長期、平穩、較快發展的重要舉措，而且也是增強我國企業競爭力和抗風險能力的重要舉措。企業培育和提高自主創新能力，以適應復雜的國際環境變化和競爭需要，保持強大的生命力和活力，從而不斷的發展壯大，是企業持續發展戰略的重點。

二、企業自主創新存在的問題

1.企業創新型人才缺乏。創新型人才是一個企業生存與發展的關鍵，是企業技術創新的主體和源泉，決定著企業未來的命脈。目前，我國企業人才規模已經超過6000萬人，但是，高層次人才十分短缺，更缺乏參入國際競爭的領軍人物，這主要體現在兩方面：一是技術水平不高，不能研發市場需求的新品種，尤其是有較高技術含量的高端產品；二是新產品研發的速度滯后于市場的需求，沒有技術儲備。

2.投入創新資金不夠。企業進行自主創新，需要投入大量的研發經費。企業自主創新的兩個最重要環節是技術研發和成果的產業化，這兩個環節都需要資金的高投入。我國與發達國家的科技投入仍有很大的差距，我國的多數企業，用于技術創新的費用，遠遠達不到應有的標準。其主要原因包括：創新意識不強；企業資金不足；缺少規范的融資制度；企業進行創新的外部環境不夠令人滿意；自主創新本身的風險因素，存在著巨大的不確定性等。

3.企業自主創新的動力不足。由于現代企業制度不夠規范，一些企業還沒有真正成為產權清晰的市場競爭主體和法人實體，也沒有形成創新機制。由于受傳統經濟體制和思維模式的影響，一些國有企業經營者墨守成規，觀念落后，排斥創新，懼怕風險，以致企業不能適應外部環境的變化和自身發展的需要，企業成員對企業變革的信心和支持降低，甚至抵制創新。

4.自主創新的環境不夠優良。企業作為自主創新的主體，既是市場的主體，也是增強自主創新能力的主體。目前，企業自主創新的環境不夠優良主要表現在：沒有一部有關國家創新體系和企業自主創新的基本法，不能適應自主創新活動對法律的需求；市場經濟體制還不夠完善，存在很多制度真空；自主創新的政策體系不夠完善，可操作性差；國際經濟中的產業壁壘和技術封鎖，使企業獲得關鍵技術和核心技術的難度加大等。

三、增強我國企業自主創新能力的若干建議

1.加快培育企業創新型人才隊伍。創新型人才是當今世界最重要的戰略資源。大力培養創新型人才，已成為各國實現經濟發展、科技進步和國際競爭力提升的重要戰略舉措。企業要樹立人才是第一資源的理念，創造條件吸引創新型人才。主要措施有：企業內部建立人才成長的激勵制度培養創新型人才，除培養企業管理人員外，也要培養新技術、新產品開發和生產實踐方面的工程技術人員；建立良好的平臺引進高級專業技術人員充實自己的科研隊伍，吸引科研能力強的大學生進入企業；企業之間加強合作引進新技術。

2.多渠道投入科研資金。根據國際經驗，技術研發投入占銷售額比例的高低與企業的核心競爭力有直接的關系。增強企業研發經費投入的主要措施有：①政府科研投資方向由投向科研機構轉向投向企業。企業是自主創新的主體，是科研成果實現轉化的主體。因此，政府應制定產學研相結合的政策，政府的科研投資方向應由投向科研機構轉向投向企業。②合理引進外資。合理引進外資是我國企業保持迅速發展的重中之重，引進外資可以讓企業資本形成的規模和速度加快，并推進產品技術的進步。③企業內部有計劃的加大投資。企業內部有計劃的不斷加大自主創新投資是企業持續保持創新能力發展的重要因素。

篇4

關鍵詞：科技型企業；自主創新能力；影響因素；結構方程模型

中圖分類號：F270 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）10-0-03

一、引言

隨著經濟全球化趨勢的不斷增強，國際間的競爭逐漸演變成國家創新能力之間的競爭。在這種背景下，“建設國家創新體系，增強自主創新能力”被確定為我國未來發展的重大戰略。而在加快建設國家創新體系的過程中，應該首先讓企業尤其是科技型企業成為自主創新的主體。事實上，科技型企業作為最活躍的創新主體，其自主創新能力的提升，無論對于企業自身發展，還是對于我國經濟增長方式的轉變，都具有重要意義。然而，由于當前我國科技型企業面臨創新資金不足，資源基礎薄弱等因素的制約，致使其自主創新能力缺乏，創新乏力。如何提高科技型企業的自主創新能力，已經成為推動國家創新體系建設過程中所面臨的重要問題。為此需要揭示出科技型企業自主創新能力的內部影響因素，進而尋求一種適合科技型企業自身特點的路徑，能夠有效提升其自主創新能力，激發其創新活力。鑒于此，本文試圖運用結構方程模型，結合科技型企業的自身特點，對其自主創新能力的內部影響因素進行實證研究，以期為科技型企業提升自主創新能力提供重要的理論依據。

二、模型構建

（一）理論背景

1.自主創新能力

自1912年經濟學家熊彼特首次提出以“生產要素的新組合”為特征的創新概念以來，學者們對于創新問題的研究就未間斷過。自主創新是我國根據國情提出的一個概念，國外并沒有等同的概念，相似概念為內生創新（Endogenous Innovation；Franco，2005）。對于企業自主創新能力，研究者并未形成統一認識。Burgelman 等（2004）[1]認為，企業的技術創新能力是由支持企業技術創新戰略的一系列綜合能力組成。溫瑞（2005）[2]提出，自主創新能力是指企業通過運用內外部的創新資源，在創新的過程中實現研發能力、制造能力、價值實現能力以及管理能力的有機綜合。綜合上述文獻的研究成果，企業自主創新能力本質上是企業的一種綜合能力，它是多種能力復合作用的結果。而從創新環節的角度來看，企業只有在自主研發、生產制造和市場營銷三個環節都具有相應的能力，才能實現自主創新。因此，本文將企業自主創新能力分解為三個方面：即自主研發能力、生產制造能力和市場營銷能力。

2.企業自主創新能力的影響因素

關于企業自主創新能力的影響因素，王一鳴（2004）[3]提出內部因素和外部因素共同影響企業的創新能力，其中內部因素包括企業自身的盈利水平和投入能力、創新人才、企業家精神等，外部因素則主要指創新環境。徐大可（2006）[4]對影響企業創新能力的內部因素，如知識和技術積累能力，組織學習能力、研發能力等進行了研究。畢克新（2012）[5]專門針對科技型企業，對其自主創新能力的影響因素進行了定性研究。李文輝（2010）[6]、許駿（2010）[7]則從創新過程的角度對科技型企業自主創新能力的影響因素進行了實證研究。以上國內外學者的研究成果為本文探究科技型企業自主創新能力的內部影響因素以及研究假設的提出提供了理論支撐。這里重點分析企業家精神、智力資本、資源整合能力、創新氛圍四個內部因素對于科技型企業自主創新能力的影響。

（二）理論假設及概念模型的提出

1.企業家精神與自主創新能力

諾貝爾經濟學獎得主蒙代爾認為，強調冒險特質的企業家精神是組織的動力引擎，具備企業家精神的企業家才能創新產品[8]。熊彼特認為，企業家是能夠 “實現生產要素的重新組合”的創新者，而這種“新組合”包括產品創新引進新的生產方法、開拓新的市場、發現新的供應渠道以及組織上的創新，因此企業家最突出的特征在于創新性[9]。奈特（2005）[10]將企業家精神與風險聯系在一起，他認為，企業家應當具備在不確定情況下開辟新道路的創造精神和勇于承擔風險的精神。科技型企業作為主要新產品、新技術的開發和應用的企業，創新是其能夠生存與發展的基本前提，從創新構想的提出到自主研發，再到創新產品的商品化和產業化，整個充滿不確定性的創新過程離不開強調創造性和冒險性的企業家精神。因此，企業家精神對于科技型企業自主研發能力、生產制造能力和市場營銷能力具有顯著影響。為此，提出以下的研究假設：

H1：企業家精神對科技型企業的自主研發能力具有顯著影響。

H2：企業家精神對科技型企業的生產制造能力具有顯著影響。

H3：企業家精神對科技型企業的市場營銷能力具有顯著影響。

2.智力資本與自主創新能力

智力資本是與公司知識相關的，用于產生更高價值資產和競爭優勢的無形資產。W iig（1997）[11]研究了智力資本對于組織創新績效的影響。他認為，那些能夠快速有效開發員工智力資本的企業，能夠先于競爭對手推出新產品或服務，因而更可能戰勝其競爭者。Chen等（2006）[12]認為，一家企業擁有的包括人力資本、組織資本以及關系資本在內的智力資本越多，其創新能力也越強。對于科技型企業而言，智力資本的各部分在整個創新過程會協同發揮作用：在自主研發和生產制造階段，作為智力資本核心的人力資本，包括員工所擁有的知識、技術、訣竅、經驗等成為成功的關鍵要素，同時企業的經營水平也可以通過智力資本的投入得到不斷的提高，高智商人才和先進設備的使用有利于完善生產流程，降低企業生產的成本；在市場銷售階段，良好的關系資本有助于企業和客戶建立良好的關系，對市場做出迅速的反應，快速實現新產品價值，從而提高銷售收入。同時各部門人力資本的協調配合，以及精心設計的管理流程和激勵機制等組織資本，為保證新技術、新產品商業化過程的順利、有序進行，也起到了關鍵作用。研究假設如下：

H4：智力資本對科技型企業的自主研發能力具有顯著影響。

H5：智力資本對科技型企業的生產制造能力具有顯著影響。

H6：智力資本對科技型企業的市場營銷能力具有顯著影響。

3.資源整合與自主創新能力

企業創新過程中，需要對人力、物力、財力、信息、技術等資源進行有效配置和整合，才能夠保證企業在創新過程中的投入與產出。饒揚德（2006）[13]、瞿莉娜（2012）[14]研究了企業資源整合對其自主創新能力提升的作用機制，他們認為資源整合有利于創新思想的產生，提升企業研究開發能力和新成果實現商業化生產及銷售。對于科技型企業，對人才、技術、管理等關鍵要素的整合，決定了企業最初能否立足于市場，能否整合出有效的競爭優勢；同時，科技型企業需要整合資金、設備、場地等有形資源，這些資源是企業進行自主研發和生產制造的基本要素。此外，信息、品牌、企業文化等的無形資源能夠進一步改善和提高企業在研發、生產制造和營銷三個環節創新的效率。因此，通過將這些有形資源與無形資源結合在一起，企業能夠有效地提升自主創新能力。為此，提出如下假設：

H7： 資源整合對科技企業的自主研發能力具有顯著影響。

H8：資源整合對科技企業的生產制造能力具有顯著影響。

H9：資源整合對科技企業的市場營銷能力具有顯著影響。

4.創新氛圍與自主創新能力

創新氛圍是組織成員感知到工作環境中支持創造力和創新的程度，在這種主觀感知的基礎上而形成的本身的信念、價值觀和態度會影響個體信念、動機、態度和創新行為，并最終影響整個組織的創新能力[15]。Shalley（2004）[16]、劉效廣等（2010）[17]等文獻的研究表明，組織創新氛圍對員工創造力有著積極的影響。在科技型企業中，高層管理者通過提出自主研發的愿景，并圍繞該愿景建立重視創新的價值觀、具體的目標以及鼓勵創新的激勵機制，從而鼓勵員工進行自主創新，提高企業的自主研發能力。另一方面，在良好的創新氛圍中，員工之間的信息溝通和人際交往比較頻繁，這有助于組織成員在工作過程中互相協作，這也促進企業生產制造的能力和營銷能力的提高。因此，建立良好的創新氛圍有利于提高企業的自主創新能力。因此，提出以下假設：

H10：創新氛圍對科技企業的自主研發能力具有顯著影響。

H11：創新氛圍對科技企業的生產制造能力具有顯著影響。

H12：創新氛圍對科技企業的市場營銷能力具有顯著影響。

三、模型檢驗

（一）問卷設計及數據收集

采用李克特7點量表對28個測度指標進行數據收集，要求被調查者對題項的主觀判斷程度進行選擇。研究樣本單位為重慶市的科技型企業，樣本行業結構包括汽車業、醫療設備、通信行業、制藥業、計算機軟件開發、電子信息6個行業。本次共發放問卷331份，具體調查對象為科技型企業的高層管理人員，回收問卷315份，問卷回收率為95.2%，有效問卷291份，問卷有效率為87.9%。調查工作從2013年6月15日起，至2013年8月30日止，歷時76天。表1描述了本文使用的量表測量題項。

為了確保問卷的可靠性，本研究對回收問卷的信度采用Cronbach α系數檢驗，資源整合要素的Cronbach α系數為0.694，其余要素的Cronbach α系數都大于0.7，說明測量的一致性程度符合統計要求。同時，通過因子分析可知，各指標對因子的載荷值都大于 0. 5 ，說明問卷具有較高的結構效度。

（二）模型檢驗

利用AMOS21.0 軟件進行數據擬合并檢驗結構方程模型，對模型中各因子間的關系進行驗證，選取 χ2/df、P值、GFI、NFI、IFI、CFI和RMSEA等擬合優度評價指標來評判模型的擬合效果，結果如表2所示：

表3中給出了結構方程模型的假設檢驗，由模型的假設檢驗結果可知，12條路徑的標準化路徑系數均通過了顯著性檢驗。

四、結論

通過結構方程模型和假設檢驗結果分析可以得到以下結論：

第一，企業家精神與自主研發能力（r1=0.186）、生產制造能力（r2=0.305）、市場營銷能力（r3=0.241）的臨界比（C.R）均大于推薦的臨界值1.96，且通過顯著性檢驗，假設H1、H2、H3成立。該結論表明，對于科技型企業而言，企業家精神會促使其增加研發投入開發新產品，不斷充實研發隊伍并改善隊伍結構，同時引進先進設備和生產技術，而且為了滿足市場對新產品的需求，通過招聘、培訓增加技術工人的比例。此外，企業家的創新和冒險精神還會促使科技型企業在新產品的市場開拓方面增加投入。因此，整體而言，企業家精神會驅動科技型企業通過不斷創新提高自身的自主創新能力，從而完善企業競爭優勢的基礎。

第二，智力資本與自主研發能力（r4=0.116）、生產制造能力（r5=0.082）、市場營銷能力（r6=0.107）的臨界比（C.R）均大于推薦的臨界值1.96，且通過顯著性檢驗，假設H4、H5、H6成立。研究結論表明，智力資本對自主研發能力的影響最直接最大，自主研發是在現有知識存量基礎上的創新，而知識儲量的高低決定了創新起點的高度，因此，科技型企業應該加強自身人力資本的積累，從而進一步提高自主研發能力。此外，通過加大對高級技術工人、高層次營銷人才的引進或培養力度、增加營銷經費投入、強化客戶資本的管理等途徑，也能夠提高企業的生產制造能力、市場營銷能力，最終實現創新產品的價值。

第三，資源整合與自主研發能力（r7=0.713）、生產制造能力（r8=0.236）、市場營銷能力（r9=0.104）的臨界比（C.R）均大于推薦的臨界值1.96，且通過顯著性檢驗，假設H7、H8、H9成立。首先，資源整合能夠明顯改善科技型企業的自主研發能力，在出現新的市場機會時，企業通過快速整合研發資源進行自主研發，從而對外部環境的變化作出積極反應；其次，資源整合也有利于提高科技型企業生產制造能力，通過有效地整合資源可以加大企業對生產設備和生產技術的投入，培育創新性人力資源，充分發揮員工的主觀能動性；再次，通過對營銷資源的有效整合，不僅能夠使企業拓寬營銷渠道，而且可以調動營銷人員從事創新活動的工作積極性，獲得更多優秀的營銷人員。

第四，創新氛圍與自主研發能力（r10=0.617）、生產制造能力（r11=0.873）、市場營銷能力（r12=0.623）的臨界比（C.R）均大于推薦的臨界值1.96，且通過顯著性檢驗，假設H10、H11、H12成立。對于科技型企業而言，如果能夠營造一種自由開放、信息共享、協同合作的工作氛圍，將更有利于實現企業內部知識的共享和創新，而且完善的創新激勵機制也會提高員工開展創新的積極性，從而有效提高企業的自主研發能力。同時，創新的氛圍有利于企業不斷改進生產流程，開拓新的營銷渠道和營銷手段，而且促進研發、生產及營銷部門的合作，從而保證通過自主研發的新產品通過商業化實現其最終價值。

參考文獻：

[1]Burgelman . R . Strategic Management of Technology and Innovation [M]. McGraw -Hill， 2004.

[2]陳至立.加強自主創新，促進可持續發展[J].中國軟科學，2005（9）：1-6.

[3]王一鳴.關于提高企業自主創新能力的幾個問題[J].中國軟科學，2005（7）：10-14.

[4]徐大可.后來企業自主創新能力的內涵和影響因素分析[J].經濟社會體制比較，2006（2）：17-22.

[5]畢克新，王筱，高巍.基于VIKOR法的科技型中小企業自主創新能力評價研究[J].科技進步與對策，2011，28（1）：113-119.

[6]李文輝.基于SEM的科技型企業自主創新能力影響因素實證研究[J].科技管理研究，2010（16）：12-15.

[7]許駿.科技企業自主創新能力提升機理及途徑研究[D].吉林大學，2010.

[8]張建華.創新、激勵與經濟發展[M].華中理工大學出版社，2000.

[9]熊彼特.經濟發展理論[M].哈佛大學出版社，1934：73-74.

[10]富蘭克.H.奈特.風險、不確定性和利潤[M].北京：中國人民大學出版社，2005：194-209.

[11]K. M. Wiig. Knowledge management where did it come from and where will it go [J]. Exert System with Application， 1997， 13（1）： 1-14.

[12]Y. S. Chen， J. M. J. Lin， C. H. Chang. The influence of intellectual capital on new product development performance the manufacturing companies of Taiwan as an example [J]. Total Quality Management and Business Excellence. 2006， 17（10）： 1323-1339.

[13]饒揚德.資源整合提升企業自主創新能力的對策[J].科技管理研究，2006，26（12）：5-7.

[14]瞿莉娜.資源整合對企業自主創新的作用機制與對策[J].中國市場，2012（19）：97-98.

[15]Amabile. T. M.， Conti R.， Coon， H.， et al. Assessing the work environment for creativity [J]. Academy of Management Journal. 1996， 39 （5）： 1154-1184.

[16]Shalley. C. E.， Gilson. L. L. ， What leaders need to know： A review of social and contextual factors that can foster or hinder creativity [J].Leadership Quarterly， 2004， 15（1）： 33-53.

篇5

[摘 要]技術標準作為技術創新的最高環節,由于其包含的巨大的市場利益,對其主導權的爭奪已經成為技術早發國家之間競爭的重要形式。因此,各國政府紛紛參與和支持自主知識產權技術標準的研發。針對技術標準研發的獨特性,提出政府扶持的政策建議,對于技術后發國家盡快完成技術追趕具有重要意義。

[關鍵詞]技術標準 研發 政府扶持

自主創新技術標準的實現首先是通過自主力量進行技術標準的研發,開發出的是沒有經過市場認可的實驗室標準,然后再通過一定的市場營銷策略將其投放到市場中去接受用戶和消費者的檢驗,才能成功的在市場上立足。綜合考察和分析發達國家技術標準的研發過程,我們發現,幾乎任何成功的技術標準的實現都離不開政府的扶持、幫助甚至是干預。政府的扶持作用于技術標準研發和推廣的全過程,并起到重要甚至是決定性的作用。本文嘗試從以下四個方面提出技術標準研發的政府扶持機制的構建,以期對技術后發國家完成技術追趕提供參考。

一、制定技術標準自主創新的發展戰略

技術標準作為對技術活動中需要統一協調的事物制定的技術準則,和對普遍性和重復性的技術問題提出的解決方案,其作用已經遠遠超越技術問題本身,而早已經成為決定競爭規則,影響企業、產業、乃至國家競爭力的關鍵性因素。因此,發達國家早已紛紛推出了自己的國家標準發展戰略,力圖在技術標準的全球競爭中取得先動優勢。歐盟在1999年專門了《歐洲標準化作用的報告》,以促進以歐洲標準為基礎的國際標準的形成,增強歐洲產業的國際競爭力;全球標準化強國美國于2000年提出了《美國國家標準化戰略》,2002年了《21世紀戰略綱要》,旨在通過市場驅動型知識產權制度促進其標準的形成和擴張;日本則將科技戰略從“技術立國”調整為“標準立國”,努力進入標準強國的行列。

分析標準強國所經歷的發展道路,無一不是由國家制定標準的發展戰略,以促進本國自主創新技術標準的發展和擴張。國家從戰略的高度制定技術標準的發展策略,對于在企業、產業、甚至更高的層次上統一配置科技資源,實現自主創新具有非常重要的作用,也必然能夠取得良好的效果。作為發展中國家,自主創新能力不足,科技研發資源有限,往往構成了其技術標準自主創新的瓶頸。而技術標準的研發相對于一般技術研發而言,所耗費的研發成本巨大,如我國自主研發的3G標準,僅測試費用就已經超過億元。因此,發展中國家更應該從全局的高度,在國家戰略規劃的統一指導下,集中有限的科技資源和研發經費,在相對優勢項目中取得突破,實現自主知識產權技術標準的創新。

二、支持技術標準自主創新的公共政策

公共政策的完善和創新對于增強一國的創新能力有著重要的作用。同時,隨著一國技術水平不斷進步,新形勢、新目標、新戰略也會對公共政策提出新的、更高的要求。因此,發展中國家的公共政策首先應該根據自主創新的要求,按照有利于技術標準開發,專利成果運用和標準產品推廣的原則制定推動標準創新的公共政策。其次,公共政策的制定和實施還要必須同本國的國情和特點結合起來,同時還要根據國家的不同發展階段不斷進行調整和改進,日本就是從技術標準的跟隨和模仿,到技術標準的自我保護,再到標準產品的成功推廣和擴散,從而走出一條非常值得技術后發國家學習和借鑒的技術標準創新之路。第三,公共政策工具要多樣化、系統化,要綜合運用財稅、金融、產業、人力資源、政府采購等多種政策工具激勵技術標準的創新活動。要大幅度增加科技投入,優化財政科技投入結構,發揮財政政策對激勵企業自主創新的引導作用;加大對企業研究開發投入的稅收激勵,制定扶持中小企業技術創新的稅收優惠政策;加強金融政策對自主創新的支持,引導商業金融支持自主創新,改善對中小企業科技創新的金融服務;完善和調整國家產業技術政策,加強對引進技術的消化、吸收和再創新,制定鼓勵自主創新、限制盲目重復引進的政策;實施扶持自主創新技術標準產品的政府采購政策等。

三、營造技術標準自主創新的良好環境

技術標準的自主創新是一種高成本、高風險的系統創新活動,政府應該營造良好的市場環境扶持技術標準創新活動。通過市場機制鼓勵風險投資企業敢冒創新風險,進行技術創新投資;發揮市場的傳遞信息功能,使其既成為技術標準創新的動力,又是檢驗技術標準創新的準則;完善市場機制、促進創新成果的科技轉化,盡快完成實驗室標準到市場標準,乃至事實標準的轉化。

同時,技術標準還是包含著一系列專利技術和知識產權的技術規范。Wintel模式下,企業往往通過對技術標準中的核心技術申請專利,通過專利技術的使用授權而獲取商業利益。因此,政府還應該建立健全知識產權的保護制度,使企業耗費大量資源研發的專利技術受到法律的保護,以鼓勵企業進行技術標準的創新活動。

四、培育技術標準的自主創新主體

技術創新活動的理論與實踐活動表明,技術創新的主體應該是企業。考察發達國家技術標準的創新活動,無一例外都是企業或企業聯合體(技術標準聯盟)作為技術標準創新的主體。如開發出Windows操作系統的微軟,聯合研發GSM的諾基亞、摩托羅拉,開發DVD制式的6C聯盟,推出CDMA-2000的高通公司等。同發達國家相比,發展中國家往往缺少這種研發能力、資金實力超一流的跨國企業。因此,發展中國家的企業就更需要政府的扶持與幫助,來完成技術標準的創新活動。資金方面,政府可以通過財政撥款、科研專項經費、稅收減免、政府注資入股、上市融資等方式解決研發經費短缺的問題;技術方面,政府可以通過搭建高校、科研院所和企業合作的平臺,為其提供技術支持;還可以通過政府的信息渠道和中介作用,鼓勵相關企業構建技術聯盟,增強研發力量。

參考文獻:

篇6

這些問題客觀上需要我們加快轉變經濟發展方式，加強自主技術創新，促進產業升級和糧食安全。推動產業結構優化升級，促進糧食生產，轉變經濟發展方式，事關社會經濟的可持續發展，是提升國際產業競爭力和保障糧食安全的內在要求、重要保證，直接影響到統籌城鄉改革能否取得重大突破，對落實科學發展觀、深化改革有著重要意義。

故此，基于轉變經濟發展方式、產業結構升級和糧食安全對經濟可持續發展、社會穩定的重要意義及其目前存在的諸多不足，我們需要全方位加快轉變經濟發展方式，促進產業升級和糧食安全：

一、推進土地承包權制度改革，尊重和保障農民土地權益，建立和完善有利于企業自主創新的制度機制。一方面，要確保現有土地承包關系保持穩定并長久不變，賦予農民更加充分而有保障的土地承包經營權，使其具有更好的獨立性和完整性。只有農村土地承包關系的穩定以及農民土地承包權利的充分、獨立和有效，才能有利于在給予農民土地安全感的前提下，激勵農民的積極性和創造性，對土地和農業生產進行更大、更長遠的投入與經營；另一方面，要在制度上為企業的自主創新提供稅收、融資、創業等方面的優惠支持，理順各方面的關系，創造有利于企業創新的良好的政策環境。（說理式展開，操作式展開）

二、促進技術創新，提高工業及農業生產方面核心技術的自主研發能力，培養和引進技術人才，以此推動產業結構轉型升級和糧食增產、穩產。一方面，充分發揮科技在糧食高產穩產中的作用，尤其要避免有些國家利用高科技手段研發農業生產技術，將其作為受保護的專利，并以此作為控制糧食、要挾和掠奪他國農民的手段工具；另一方面，增強企業的自主研發能力，使其走出低端化，能夠推出高端產品，改變過去資源消耗型和勞動密集型的生產方式，避免國內企業集中于世界產業鏈條結構的中低端。（點評：糾正轉換，抽取歸納）

三、明確政府在產業升級和糧食問題方面的公共責任，加大政府對糧食價格、農資價格、企業原材料價格、人民幣穩定性的宏觀調控的力度，這些問題事關社會穩定和長遠發展，要避免過度市場化、唯市場化的傾向。一方面，合理提高糧價，降低化肥、農藥等農資成本，加大農業補助和種糧補貼，增加農民收入，激勵其種糧積極性。當前，化肥、農藥等農資價格上漲過快，政府補貼趕不上農資上漲的速度，農民生產成本不斷提高，而糧價卻缺乏相應合理提高，導致農民收益得不到保障，種糧積極性下降；另一方面，合理調控企業原材料價格的過快上漲，保證人民幣的穩定性，有效避免企業生產成本過高。據統計，2007年，受人民幣升值、原材料上漲等影響，合計增加的成本超過20%.（點評：糾正轉換，針對式展開，抽取歸納）

篇7

關鍵詞：戰略性新興產業；關鍵核心技術；自主創新

中圖分類號：F12 文獻標志碼： A 文章編號：1673-291X（2011）07-0196-03

一、戰略性新興產業關鍵核心技術自主創新必要性

從本質上看，世界各國加快戰略性新興產業發展的起因是為了應對國際金融危機的嚴重沖擊和恢復、提振經濟的戰略選擇而提出來的。其共識是加大對科技創新的投入、加快對新興技術和產業發展的布局，力爭通過發展新技術、培育新產業，創造新的經濟增長點，推動經濟結構的重大調整，提供新的增長引擎，使經濟重新恢復平衡并提升到更高的水平，率先走出經濟危機，搶占新一輪經濟增長的戰略制高點[1]。而歷史經驗也表明，經濟危機往往孕育著新的科技革命。如1857年的世界經濟危機，是第一次波及全球的生產過剩危機。這次危機引發了電氣革命，推動人類社會從蒸汽時代進入電氣時代；1929年的世界經濟危機，引發了電子革命，推動人類社會從電氣時代進入電子時代。由此，面對當前這場國際金融危機，各國正在進行搶占科技制高點的競賽，全球將進入空前的創新密集和產業振興時代。例如，美國提出，將研發的投入提高到GDP的3%這一歷史最高水平，力圖在新能源、基礎科學、干細胞研究和航天等領域取得突破；歐盟宣布加速向低碳經濟轉型；日本重點開發能源和環境技術，將新能源研發和利用的預算由882億日元大幅增加到1 156億日元。韓國計劃到2012年投資60 000億韓元研發綠色能源新技術，另外，還把加快“三網融合”作為信息產業發展的重要方向。英國、法國相繼出臺了“數字國家”戰略，德國推出“信息與通信技術2020創新研究計劃”，傾力增強信息通信領域的國際競爭力。英國還計劃十年內在癌癥和其他疾病領域投入150億英鎊用于相關的生物醫學研究，這比英國以往任何時候對生物醫學研究的投入都要多。俄羅斯提出開發納米和核能技術，在2009年宣布投資2 000億盧布發展納米技術，使其成為國家“科技戰略的火車頭”。

2009年底，中國戰略性新興產業領域確定工作啟動，當時初步確定的領域包括“新能源、節能環保、電動汽車、新材料、新醫藥、生物育種和信息產業”七大產業。與此同時，戰略性新興產業規劃文件起草組也相應成立，并出臺了《國務院關于加快培育戰略性新興產業的決定》和《戰略性新興產業發展“十二五”規劃》等文件。在征求意見過程中，先是從原本的七個領域擴展到了九個領域，增加了“民用航空”和“海洋工程”兩大領域。2010年年初起，國家發改委、科技部、財政部、工信部四部委聯合制定下發了《關于加快培育戰略性新興產業的決定》代擬稿，經過半年的意見征求，主要領域從七個擴為九個，現在又改為七個，但前后七個領域的產業內容已發生變化。戰略性新興產業方向已進一步定為七個領域、23個重點方向。“新七領域”為“節能環保、新興信息產業、生物產業、新能源、新能源汽車、高端裝備制造業和新材料”。這一宏大規劃，被業內人士看做繼“4萬億”后中國政府啟動的最大規模的產業計劃。而這一計劃，已瞄準發展結構的根本轉變。

但是，從國際社會看，戰略性新興產業總體上仍處于發展的起步階段。也就是說，誰掌握了核心關鍵技術，誰可能就會在競爭中贏得主動權。而發達國家為維護和壟斷自身的科技優勢地位，在戰略性新興產業領域可能會采取極為嚴格的技術封鎖政策[1]。例如，美國有極為嚴格的高科技出口制度，有20個大類的高科技產品不得對中國出口，并動輒以知識產權保護不力為由，拒絕向中國輸出技術。因此，中國發展戰略性新興產業必須堅持自主創新，必須掌握關鍵核心技術，形成具有市場需求前景，具備資源能耗低、帶動系數大、就業機會多、綜合效益好的戰略性新興產業。如果我們的技術還是依賴國外，到最后仍然只能成為一個制造大國，不能享有高端利潤，就會陷入惡性循環。只有通過自主創新，擁有自己的技術、專利和標準的關鍵核心技術，發展一大批具有較強自主創新能力的先導產業，培育一大批具有國際市場競爭力的品牌產品，才能提高中國綜合國力和核心競爭力。

二、戰略性新興產業關鍵核心技術自主創新理論現狀

對于戰略性新興產業的理論，它既涵蓋了“戰略”本身的重大性、長遠性和未來性，也涵蓋了“新興產業”的新技術、新作用的特征[1]。例如，總理（2009）在強調戰略性新興產業的選擇時則指出，“必須掌握關鍵核心技術，具有市場需求前景，具備資源能耗低、帶動系數大、就業機會多、綜合效益好的‘戰略’特征。同時，從選擇戰略性新興產業的科學依據看也體現了“新興產業”的特征（一是產品要有穩定并有發展前景的市場需求；二是要有良好的經濟技術效益；三是要能帶動一批產業的興起）[1]。科技部部長萬鋼在兩會期間表示，“在戰略性新興產業中，‘戰略性’是針對結構調整而言的，在國民經濟中具有戰略地位，對經濟社會發展和國家安全具有重大和長遠影響，這些產業是著眼未來的，它必須具有能夠成為一個國家未來經濟發展支柱產業的可能性；‘新興’主要在于技術的創新和商業模式的創新。”因此，戰略性新興產業發展不僅僅依賴于技術創新，最重要的是實現商業模式的創新[2]。 趙剛（2009）戰略性新興產業指在國民經濟具有戰略地位，對經濟社會發展和國家安全具有重大的和長遠影響的行業，其次是著眼未來，必須具有成為一個國家未來經濟發展支柱產業可能性[2]。王勇（2010）戰略性新興產業指關系國民經濟社會發展和產業結構優化升級，具有全局性、長遠性、導向性和動態性特征的新興產業[1]。中國部分媒體認為，戰略性新興產業是在國民經濟和社會發展的關鍵領域內，由于科學技術的重大突破性進展所形成的新興產業，核心技術的突破和應用是戰略性新興產業發展的根本前提[1]。

但是，戰略性新興產業的發展是與關鍵核心技術相聯系的。對二者關系的解釋可從20世紀世界各國關于國家關鍵技術的規定中得到認識。例如，美國在1991年3月的《國家關鍵技術》報告中指出“國家關鍵技術”是對“對美國的經濟繁榮和國家安全至關重要的技術”。如先進技術計劃（ATP）、信息高速公路計劃（NI-I），生物技術計劃的人類基因組技術和環境保打技術計劃的清潔能源及清潔車輛計劃技術等，把關鍵技術與國家產業經濟發展聯系起來；德國技研部委托弗朗霍夫系統和創新研究所與七個研究管理局合作提出的《21世紀初的德國關鍵技術》報告認為，所謂“關鍵技術”指的是“對國家經濟有決定性影響；歐盟制定的《第四次研究、技術開發示范活動總體規劃》把“關鍵技術”定義為：“能夠提高產業競爭力、提高生活質量，增加就業機會，增強社會凝聚力的跨部門、跨行業的通用技術”；韓國政府制定的“高度先進國家計劃”（又稱HAN計劃，c-7計劃）認為，“關鍵技術”是“能夠給經濟帶來最大潛力，并對社會有綜合效益的基礎性通用技術和應用性產業技術”。這些規定都把關鍵技術與國家經濟發展、新興產業的興起聯系了起來。

第一次把關鍵核心技術與戰略性新興產業聯系起來的是國務院總理，他在2009年9月21日和22日面向47名中科院院士和工程院院士、大學和科研院所教授、專家召開的三次新興戰略性產業發展座談會上提出的。他指出，選擇關鍵核心技術，確定新興戰略性產業直接關系中國經濟社會發展全局和國家安全。選對了就能跨越發展，選錯了就會貽誤時機。新興戰略性產業要真正掌握關鍵核心技術，否則就會受制于人。其后，他又在2009年11月3日的《讓科技引領中國可持續發展》講話中強調，選擇戰略性新興產業時，“必須掌握關鍵核心技術，具有市場需求前景，具備資源能耗低、帶動系數大、就業機會多、綜合效益好”。

當然，戰略性新興產業關鍵核心技術的形成也是與自主創新相聯系的。中國科學院院長路甬祥認為，“中國要從經濟大國走向經濟強國、從制造業大國走向制造業強國、從科技大國走向科技強國，就必須加快提高戰略性新興產業自主創新能力，著力突破戰略性新興產業關鍵核心技術，加快產業結構優化升級，提高產業的國際競爭力”。科技部部長萬鋼指出，“從國際社會看，戰略性新興產業總體上仍處于發展的起步階段。誰掌握了核心關鍵技術，誰就會在競爭中贏得主動權。發達國家為維護和壟斷自身的科技優勢地位，在戰略性新興產業領域可能會采取極為嚴格的技術封鎖政策。因此，中國發展戰略性新興產業必須堅持自主創新。如果技術還是依賴國外，到最后仍然只能成為一個制造大國，不能享有高端利潤，陷入惡性循環。同時他還指出，中國要通過自主創新擁有自己的技術、專利和標準，著力發展一大批具有較強自主創新能力的先導產業，培育一大批具有國際市場競爭力的品牌產品” [2]。

三、戰略性新興產業關鍵核心技術自主創新理論評述

從以上理論討論的狀況看，要創造新的經濟增長點，推動經濟結構的重大調整，搶占新一輪經濟增長的戰略制高點，通過自主創新發展戰略性新興產業關鍵核心技術是其重要手段。同時，也由于戰略性新興產業總體上仍處于發展的起步階段，通過自主創新的關鍵核心技術突破，可使中國在競爭中贏得主動權的重要意義。就整體來講，通過自主創新突破戰略性新興產業關鍵核心技術，是加快產業結構優化升級，提高產業的國際競爭力的必經之路。當然，從這些理論討論的情況發現，盡管各國對發展戰略性新興產業關鍵核心技術的自主創新提得較多，但并沒有形成具體的自主創新路徑，就相關的概念都還處于爭論之中，例如，什么是戰略性新產業？什么是關鍵核心技術？推行戰略性新興產業關鍵核心技術自主創新究竟能夠產生哪些效應？這些效應產生的機理是什么？實現戰略性新興產業關鍵核心技術自主創新的條件有哪些？都還沒有作出完整回答。因此，探究戰略性新興產業關鍵核心技術自主創新的相關問題，形成明確、具體的研究路徑是必要的。

1.可形成的具體研究路徑分析。根據戰略性新興產業關鍵核心技術自主創新的發展趨勢：（1）對問題中所涉及的戰略性新興產業、關鍵核心技術及自主創新等相關基礎理論知識進行梳理，并利用中國戰略性新興產業形成的條件和目的，建立起戰略性新興產業關鍵核心技術自主創新研究的邏輯起點。（2）為了有利于問題研究的深入，可對戰略性新興產業的概念、戰略性新興產業產生的背景、戰略性新興產業形成的條件進行深入分析。這些問題的明確，將奠定繼續探究戰略性新興產業關鍵核心技術自主創新的理論基礎。（3）為了明晰中國戰略性新興產業關鍵核心技術自主創新的目的與手段之間的聯系，可在前面的研究基礎上對戰略性新興產業與關鍵核心技術自主創新的作用過程進行分析。例如，關鍵核心技術與自主創新及關系分析、戰略性新興產業關鍵核心技術自主創新過程分析、戰略性新興產業關鍵核心技術自主創新形式分析等問題。對這些問題的詳細研究，不僅從理論上回答了為什么要通過自主創新形式來探究戰略性新興產業關鍵核心技術，還為戰略性新興產業關鍵核心技術自主創新路徑的研究提供理論上的支持。（4）為了揭示戰略性新興產業關鍵核心技術自主創新到底能夠帶來什么效應，可對戰略性新興產業關鍵核心技術自主創新產生的產業市場效益、產業技術效益、產業帶動效益、產業優化升級效益進行分析。這一部分的研究，可從理論上清楚戰略性新興產業關鍵核心技術自主創新產生的效益，也可為后面的研究內容提供直接的參考標準。（5）為了更深入揭示戰略性新興產業關鍵核心技術自主創新路徑，可對實現戰略性新興產業關鍵核心技術自主創新的條件進行分析。例如：技術知識聚集、資金保障體系、暢通的技術推廣路徑和產品銷售市場等。這一部分的研究，可為關鍵核心技術自主創新路徑的探索提供邏輯參考。（6）為了能夠探究出對實際戰略性新興產業關鍵核心技術自主創新的辦法，可對戰略性新興產業關鍵核心技術自主創新路徑進行探索。例如：產業技術創新聯盟的建立、有效政府服務平臺建立、配套技術使用體系的建立、技術創新商業模式的建立等。這部分的探究，可實現課題研究達到的實踐指導意義的目的。

2.研究路徑的結果分析。從以上研究路徑看，可達成的預期結果有：（1）研究中形成的戰略性新興產業的概念、戰略性新興產業產生的背景、戰略性新興產業形成的條件，這不僅構成了完整的戰略性新興產業概念，也為相關研究提供了理論上的參考，還豐富了新興產業理論，也拓展了“戰略”理論的范疇，具有研究理論上的創新結果；（2）該研究根據關鍵技術理論和核心技術理論形成了關鍵核心技術理論，具有理論上的重大創新，這為相關研究提供了理論上的借鑒作用。同時，也拓展了“關鍵技術”理論的和“核心技術”理論，具有理論上的創新結果；（3）該研究根據戰略性新興產業關鍵核心技術創新自主創新條件，探究的戰略性新興產業關鍵核心技術創新自主創新路徑，形成的完整的自主創新路徑和研究體系，對中國有效實現戰略性新興產業關鍵核心技術創新有一定實際指導作用，具有實踐上的創新結果。

參考文獻：

[1]王勇.戰略性新興產業簡述[M].北京：世界圖書出版社，2010.

篇8

關鍵詞：培養能力；數學探索；高中數學

一、突破學生現有的思維障礙

學生由初中學習的狀態轉入到高中階段的學習，這一轉折對很多學生來說都會產生一定的不適應性。從數學學習的角度上來看，高中數學學習與初中數學學習存在較大的差異，不管是從數學知識的含量還是難度上來看，都增加了學生數學學習的負擔。而在這中情況下，高中數學教學注重知識傳授而忽略對學生數學思維培養的教學模式，很容易造成學生在數學思維上的障礙，無法使學生對高中數學產生準確的感性認識，使其對高中數學中分析、比較、歸納、綜合及演繹等各種基本思維方式的運用形成一點障礙，進而影響學生對高中數學知識的理解和掌握。這種數學思維上的障礙使高中數學失去了針對性與時效性的教學意義，更影響了對學生自主創新思維的培養。所以要提升高中數學教學中對學生自主創新能力的培養，首先應當突破學生在數學思維上的障礙。

要消除高中生進入高中數學學習時所形成的數學思維障礙，數學教師應當在起始教學當中對學生數學基礎知識的掌握程度進行詳細的了解，在進行高中數學新知識講解的時候，依照學生在數學認知方面階段性發展的特點，結合學生在數學知識認知水平上的差異性，強調并發展不同學生在數學學習上的主動意識，將學生作為學習的主體，發揮教師的主導作用，加強數學教學中思維方式的教學，指導并提升學生的數學意識；利用發散性思維的培養，提升學生數學思維的靈活性；通過解題教學的方式來消除學生在數學學習上的思維定式和思維障礙，逐步使學生形成科學的數學思維新方式。

二、激發并提升學生對數學學習的興趣

在學習中，愛好與興趣通常是最好的老師，實踐證明，學生只有在良好的學習情感的作用之下，其對知識獲取及理解的能動性和自主性才能夠得到有效的提升和顯著的增強。所以，要培養學生在數學學習中的自主創新能力，在消除其數學思維障礙的基礎上，必須充分激發并提升學生對數學學習的濃厚興趣，轉變以往數學學習中教師“教知識”、學生被動接受的局限性，貼近學生數學學習的興^區，采用啟發式的教學模式來激發學生對數學學習的興趣。

提升學生對于數學學習的興趣，能夠變被動為主動，提升學生對于數學學習的主觀能動性，這對于提升課堂教學整體效果及學生學習效率都有著較為明顯的作用。所以教師在數學教學中應當抓住學生數學學習的情感因素，貼近學生數學學習的興奮區域，以游戲或者是生活中的各種實際問題作為切入點，將重要、典型的數學例題與實際問題進行結合討論，利用各種對比、試驗及類比的方式將數學題目與生活實例組合在一起，激發學生自主尋找規律、總結概念及內涵的興趣。通過這種案例討論及講解的師生互動的方式，將枯燥無味的數學語言變得生動形象，保證學生在掌握課程難點及重點的基礎上，加強其對抽象的數學知識的理解能力，在這種循序漸進的過程中，實現對學生數學學習興趣的激發與提升。

三、挖掘學生自我創新的潛能

對學生創新潛能的挖掘是培養其自主創新能力的基礎，作為高中數學教師，應當清楚，學生創新潛能的挖掘是需要在實踐中實現的。所以，在進行數學教學的過程中，教師應當摒棄傳統教學當中中規中矩的程式化教學模式，允許學生突破常規，發揮其豐富的想象力；鼓勵學生的主動參與到教學活動中，提升其思考的主動性

學生是學習的主體，學生的積極參與才是實現數學教學目的的根本保障，所以數學教師應當鼓勵學生在各種教學活動中探索新知識，解決更多的新問題；另外，在學習上的獨特個性可以說是其創造個性的體現，他們常常會不附眾議、違反慣例，獨具一格地提出自己的見解，這與創新思維不依常規、尋求多變的思維模式相吻合，所以教師在教學過程中不能只是依照自己的思維和預定的教學方案進行知識的傳授，應當允許學生突破常規，使其創造性思維能夠得到發展而不被束縛，從而有效挖掘出學生的自我創新潛能。

四、鼓勵并培養學生的自主創新能力

要對學生的自主創新能力進行鼓勵及培養，教師應當為學生的數學學習行為提供適宜其發展的學習環境，營造出一種和諧、寬松的學習氛圍。據相關心理學的研究證明，如果學生在學習中擺脫緊張的情緒，體會到愉快的氛圍，便會實現其意識與無意識的統一，促使其釋放出更大的學習潛能，有利于學生自主性及創造性的發揮。這就要求教師在進行數學教學的時候采用恰當的語言，消除學生的緊張情緒，以一種委婉、褒獎的形式使學生在課堂中體會到一種較為寬松的氛圍，進而積極投入到學習當中，進行自主的思考及創新。

與此同時，要培養學生的自主創新能力，教師應當鼓勵學生在學習中的探究及質疑。學習是一個思考的過程，而質疑行為的產生則是在思考的基礎上完成的。鼓勵學生對各種疑難問題提出相應的質疑，能夠提升學生在學習中的注意力和集中力，提高學生對數學學習的興趣，促進其思維的發展和智力的提升。這樣一來，學生的思維就不會局限在有效的范圍內，通過各種發散思維及開拓性的思考研究對于培養學生自主創新能力具有一定的意義。

結論：

在高中數學教學當中，鼓勵及培養學生的自主創新能力，不僅有利于學生在數學方面的學習，同時能夠使學生養成優良的學習習慣，為其在今后的專業化學習中提供堅實的基礎，這對于學生未來的發展也具有相對積極的重要意義。

參考文獻：

篇9

 

技術創新是一項高投入、高風險和高收益的復雜活動，選擇科學的技術創新模式是其成功的關鍵。根據技術創新的方法，人們將其分為兩種基本模式：自主創新模式和模仿創新模式。自主創新模式是指創新主體以自身的研究開發為基礎，獲得新技術、新方法或新產品的方法。模仿創新模式是指創新主體通過模仿學習先進創新主體的方法，購買、引進或破譯先進創新主體的核心技術和技術秘密，并以此為基礎進行技術改進的做法。模仿創新以實現自主創新為最終目標。

 

2008年我國造船完工量、承接新船訂單和手持船舶訂單分別占世界市場份額的29.5%、37.7%和35.5%。是世界第二造船大國。但是。我國船舶工業自主開發設計的主流船型的性能參數與日、韓等先進水平相比還有較大的差距，部分高技術、高附加值船舶仍未擺脫依賴國外設計的局面，重點海洋工程總承包和設計建造能力差距更大，主要船用設備依賴引進國外專利技術制造，許多船用產品國內生產尚屬空白。因此。我國船舶工業正處在由大到強轉變的關鍵時期，加快技術創新，提高自主創新能力。開發高技術、高附加值船舶，已經成為我國船舶工業可持續發展的關鍵。在這樣的時代背景下。研究我國船舶工業的技術創新模式，對我國船舶工業技術水平的提升具有重要的現實意義。

 

一、中國船舶工業的技術創新模式

 

改革開放以來，我國船舶工業一直奉行模仿創新與自主創新相結合的技術創新模式，以實現自主創新為目的，通過模仿創新為自主創新創造更好的條件和基礎。《船舶工業中長期規劃(2006～2015)》也明確指出。在對外合作方面，造船企業要重點引進消化吸收模塊化舾裝、高效焊接、切割等船舶建造關鍵技術，積極引進境外先進船用設備制造技術，支持大型船舶企業集團到境外投資，收購、參股具有技術優勢、產品優勢和發展潛力的專業設計公司等：在自主創新方面，加大對船舶工業自主創新的支持力度，重點扶持船舶生產企業和科研機構自主開發和優化設計新型船舶和船用設備。

 

模仿創新與自主創新相結合是我國船舶工業發展的必然選擇。改革開放之初，我國船舶工業的技術水平十分落后，船型的設計、開發、建造能力十分薄弱，而且只能生產簡單的散貨船、干貨船等常規船舶。為打破這種局面，推動船舶工業產業升級，提高船舶工業的國際競爭力。我國船舶工業先后從國外引進50多項船舶建造關鍵技術和10多種先進的船舶設計技術。特別是在2000年底，我國船舶工業開始引進LING船專用設備技術。并與法國GTT薄膜專利公司簽訂了許可證協議，與法國大西洋船廠簽訂了薄膜型LNG船技術引進的非排他性協議，與克瓦納集團芬蘭馬薩船廠就MOSS型LING船的技術引進以及球罐半成品的采購等方面簽訂了非排他性協議，使我國具備了建造LNG船的能力，打破了國外造船廠在LNG船建造方面長達幾十年的壟斷地位。通過技術模仿創新，迅速提高了我國船舶工業的技術水平和建造能力，推動了船舶產品結構的升級和船型的更新換代，提高了我國船舶工業的國際市場競爭力，并使我國成為世界第二大造船大國。

 

對于一些關鍵的造船技術和船用產品技術，船舶建造技術發達的國家一直采取封鎖的政策。我國船舶工業很難直接從外部引進這些技術。只能依靠自主研發。另外，利用模仿創新獲得的技術大都是國外先進造船國家已有的成熟的技術，如果不實施自主創新，我國船舶工業技術水平將一直落后于其他國家。因此，實施自主創新是我國船舶工業獲取關鍵技術，擁有自主知識產權。提高市場競爭力的關鍵。利用模仿創新，我國船舶工業積累了豐富的技術、經驗和人才隊伍，為我國船舶工業向自主創新的過渡創造了條件。在實施模仿創新的同時。我國船舶工業對制約其發展的瓶頸技術、具有綜合提升力的重大關鍵技術和能夠代表未來發展方向的先導技術進行重點突破，積極開展相關技術的自主研發。例如，船用曲軸一直是我國船舶工業的軟肋，為了解決該問題，在國家有關部委的支持下，中船集團、中船重工集團、上重集團等造船單位于2002年合資組建了上海船用曲軸有限公司。經過兩年多的自主研發，于2004年底我國首條國產船用曲軸問世。從而一舉改變了國內造船工業“船等機、機等曲軸”的尷尬局面。

 

二、中國船舶工業技術創新模式實施過程中存在的主要問題

 

我國船舶工業經過多年的技術創新，取得了一定的技術成果，同時也存在一些問題。對我國船舶工業技術創新模式實施過程中存在的主要問題分析如下：

 

1　重視模仿創新，忽視自主創新。長期以來，我國船舶工業通過技術許可、技術合作、資本引進等各種手段引進了大量國外技術和產品，甚至通過“反向工程”等方式仿制國外技術產品。技術引進的目的是為了提高自主創新的能力，一項新技術的引進并不代表工作的結束，事實上。工作才剛剛開始。但是。我國船舶工業未能將技術引進與自主創新有效地結合起來，沒能很好地對引進的技術和產品進行深入的消化，實施二次開發，導致許多技術在多年后仍處于引進水平。

 

由于長期忽視自主技術創新，我國建造的船舶主要集中在散貨船、油船、雜貨船等常規船型，而且在這些常規船型的開發設計水平上，與先進造船國家仍有一定的差距。我國首次建造的新船型。尤其是高技術、高附加值船舶仍然主要依靠國外設計，大型豪華游船、高速復合型船、大型自卸船等新船型的設計甚至還是空白。例如，同樣依靠引進技術建造LNG船的韓國，通過自主技術創新。已建造出世界上技術最先進的LNG船。而我國目前只能制造出14.7立方米的LNG船，遠遠落后于韓國等造船技術先進國家掌握的20立方米以上的LNG船建造技術。

 

2　技術創新資源分散度較大，不利于形成技術創新的合力。技術創新資源包括人才資源、知識資源和資金資源。技術創新是一項對技術創新資源要求相對集中的活動。技術創新資源的整合是影響技術創新成效的一個重要因素，對于核心技術的研究與開發更是如此。我國船舶工業技術創新資源存在分散化、小型化和短周期化的特點。難以形成強大的技術創新合力，技術創新特別是自主創新的成效較低。具體表現為：

 

(1)技術創新的人才資源分散在船舶制造企業、高等院校和科研院所等機構，這些人才資源不僅在地理分布上比較離散，更為主要的是技術創新的合作力度較弱，存在“各自為政”的現象，造成了人才資源的嚴重浪費。

 

(2)知識資源嚴重缺乏共享交流。技術創新需要大量的知識做支撐，高等院校擁有豐富的技術基礎理論知識。

 

科研院所擁有豐富的技術研發知識和技能，而船舶制造企業擁有豐富的生產實踐經驗和對技術需求的內容和方向的切身體會。由于缺乏必要的知識管理體系，這些知識資源未能實現有效的共享交流，許多知識隱藏在各個創新主體內部。并隨著創新主體的流失而流失。知識資源沒能形成有效的轉化機制，直接導致技術創新的成效不足。

 

(3)資金投入分散，效率低下。大量的技術創新資金投入分散在眾多的技術創新主體之中，出現了許多低水平的技術創新活動，而重大的技術研發難以進行的局面。

 

(4)技術創新成果不能及時共享，技術創新活動在各個創新主體之間低水平地重復進行。由于缺乏技術創新成果的信息共享平臺。同種技術的創新活動在多個創新主體內部進行的現象時有發生。

 

3　技術準備不充分，技術創新效果不佳。無論是模仿創新還是自主創新，要提高技術創新的實效。都必須以充分的技術準備為基礎。在技術引進或自主研發之前，都要對要引進或研發的技術進行充分的分析，并做好相應的技術準備工作，為提高技術引進或研發的效率、效果打好基礎。我國船舶工業引進或自主研發了許多新技術。但由于缺乏必要的技術準備。部分技術引進或研發的周期較長，技術精密度不高，甚至還存在漏洞。

 

4　技術引進時，存在盲目性。我國船舶工業在技術引進時存在針對性不強、盲目引進的情況。技術引進缺乏系統性，從而導致技術水平的提高不是很理想。具體表現為：

 

(1)引入技術生命周期已快完結的技術。部分引進的技術在其技術生命周期已快完結，不僅造成了資金的浪費，而且對船舶工業技術水平的提高作用不大。

 

(2)技術的結構和標準考慮不充分。在引進技術時，對引進技術與已有技術的結構和標準考慮不足，增加了技術的復雜度。甚至需要付出額外的投入來整合不同的技術。

 

(3)技術引進的目的性不強。技術引進時需要結合企業的發展戰略和技術引進戰略，不能盲目地引進技術。不是所有先進的技術都要引進，而是要引進最需要的核心技術。

 

5　對專利技術保護的法律、法規有待進一步完善。從對專利技術保護的法律、法規的完善與實施情況來看，盡管我國已經建立了比較完善的市場保護體系，但由于市場經濟體制仍有待完善、社會信用制度建設還有待加強等原因，專利產權受到侵犯的事件時有發生。這一現實背景。不僅會影響技術創新主體對技術創新的總體投入，更會影響自主創新的信心，并最終影響船舶工業技術創新體系的建設與發展。

 

三、保障中國船舶工業技術創新效果的對策建議

 

要實現2015年我國成為世界造船強國的目標，必須有強大的技術作支撐。一方面。采用模仿創新的方式快速引進我國船舶工業發展最急需的關鍵技術，促進我國船舶工業技術結構的升級;另一方面。對引進的新技術進行消化吸收，加快自主研發的步伐，提高我國船舶工業自主創新的能力，這將是我國船舶工業未來技術創新的重點，也是我國實現造船強國目標的關鍵。我國船舶工業必須克服技術創新過程中存在的問題，保障技術創新的效率與效果。

 

1　堅持以引進技術入門，以自主研發為本。自主開發和擁有自主知識產權是我國船舶工業與國外船舶制造先進國家存在差距的關鍵所在。我國船舶工業許多技術始終停留在“引進——模仿——再引進”的低級發展過程中，船型的設計開發能力、高技術、高附加值船舶的建造技術等距離國外先進造船國家還有很大的差距，究其原因是我國船舶工業的自主研發能力不足。

 

由于形成自主研發能力并非一日之功。因此。我國船舶工業必須走技術引進與自主創新相結合，并以自主創新為根本的技術創新道路。必須改變我國船舶工業一直以來重視技術引進，忽視自主研發的局面。大力提高自主創新的支持力度。

 

2　有效整合技術創新資源，提高自主創新能力。提高自主創新能力是實現我國船舶工業由大到強轉變的唯一途徑。經過多年的模仿創新，我國船舶工業已經積累了豐富的技術基礎、知識經驗和人才資源。有效地整合這些技術創新資源，提高我國船舶工業的自主創新能力，是我國船舶工業擺脫低水平技術創新，實現重大關鍵技術創新的重要途徑。

 

船舶建造企業、科研院所和高等院校是我國船舶工業技術創新的主體，通過建立一定的共享平臺，加強三方的人才資源交流、知識共享和創新成果共享，并提高三者的科研合作力度，實現創新能力的互補。形成我國船舶工業自主創新的合力。

 

3　加強船舶工業技術創新服務體系建設。加快船舶工業技術創新的步伐，提高船舶工業技術創新的效果，離不開技術創新服務體系的有力支持。技術創新服務體系的建設包括研發能力的建設、人才資源的培養、技術創新的戰略規劃、組織機構的建設等多個方面。根據中國船舶工業技術創新的現狀，重點應加強研發能力的建設與高層次專業人才資源的培養，為我國船舶工業技術創新特別是自主技術創新建設良好基礎。

 

4　有計劃、有針對性地引進技術。技術引進要為推動自主創新服務。我國船舶工業要根據當前的技術狀況，分析未來技術需求的方向，有計劃、有針對性地引進技術，制定技術引進中長期規劃，避免盲目引進，切實滿足自身需求，達到真正提升技術水平的目的。

 

5　進一步完善專利法律、法規的建設。為技術創新提供良好的競爭環境。為了給技術創新提供良好的競爭環境，有必要采取措施加強專利法律、法規的建設與執行機制。其中包括：一是完善相關法律、法規的建設：二是加強知識產權的宣傳力度，提高社會各界的知識產權保護意識;三是加強專利合同管理，建立專利合同登記備案制度，積極引導專利人對專利技術的推廣和應用，提高專利技術的產業化水平。

 

四、結論

 

我國已經成為世界主要的造船大國，但還不是造船強國，究其根本原因是造船相關技術的落后。為實現我國由造船大國向造船強國的轉變，必須加快技術創新的步伐，提高船舶工業的技術水平。我國船舶工業堅持模仿創新與自主創新相結合的技術創新道路，提升了技術結構層次，增強了綜合競爭力。但是，在技術創新模式實施過程中也存在不少問題，正確認識這些問題，并提出改進措施，對我國船舶工業技術創新又好又快地進行具有重要意義。

篇10

[論文關鍵詞]專利池；企業；聯盟

一、專利池含義

專利池，也可稱為專利聯盟、專利聯營、專利聯合授權等，該詞的定義最初產生于美國。專利池可以說是專利的集合，在最開始是由兩個或兩個以上的專利權人達成協議，并通過該協議，將一個或者多個專利許可給對方或者第三方，后來發展成為“把作為交叉許可客體的多個知識產權（主要是專利權）放入一攬子許可中所形成的知識產權集合體”。對于池內及池外的企業來說，進入“專利池”的企業可以使用“池”中的全部專利從事研究和商業活動，而不需要就“池”中的每個專利尋求單獨的許可，“池”中的企業彼此間甚至不需互相支付許可費。“池”外的企業則可以通過一個統一的許可證，自由使用“池”中的全部知識產權。這樣程序簡化，費用也較低。專利池的管理運營就是標準的定價，是產業聯盟的關鍵環節，不僅關系到聯盟成員的利益，而且還影響最終用戶，直接決定了標準的發展。

因此專利池是將交易機制進行了系統化，是專利管理模式的集中化。

二、專利池對企業發展的影響

在經濟全球化的影響下，技術標準日漸成為發達國家主導產業發展、保持技術優勢的工具。技術標準的競爭實質上就是知識產權的競爭，一種標準一旦被采用，就意味著這種標準下的核心專利權人可以獲得豐厚的收益。專利池的構建加快了專利授權，促進了技術應用。但相比較國外專利池研究與應用的日益完善，在我國國內專利池的研究及應用還處在初級階段，這主要是因為：一方面是我國企業對專利池的認識還處在初級階段，與國外組建的各種專利池相比，在質量或數量上來看，我國企業的專利池都處在一個起步階段；另一方面，面對國外越來越高的技術壁壘及強勁攻勢，我國的企業無招架之力，處于被動的地位。因此，中國企業要充分認識到專利池的重要作用，明確其組織及運作機制，才能有效應對國外企業的知識產權攻勢，以實施我國的標準和專利戰略。

三、專利池的構建對企業發展的作用

（一）消除專利授權障礙，提供相關信息，加快專利技術推廣應用

專利池可以通過自身完善的信息渠道，為企業提供國內外相關的知識產權信息。由于分工越來越細，產業鏈延伸，某一產業內廠商眾多，上下游企業之間的技術關聯度也越來越高，一項產品所涉及的專利越來越密集。現代技術的發展日新月異，技術之間進行著優勝劣汰，專利池中的障礙性專利或互補性專利可以消除專利交叉許可的障礙，使得相關技術可以得到更好的推廣和應用；此外，專利池還可以為企業提供信息技術服務是，使得企業對外許可授權的機會得以增加，而且由于專利池匯集了一個行業中的核心專利技術，加入專利池的企業在使用他方的專利技術時，就會顯得十分方便，更加有利于技術的推廣應用。

（二）有利于加強知識產權保護，減少專利糾紛，降低訴訟成本

專利池可以有效化解眾多專利集合在一起所造成的技術風險，專利池成員間的專利爭議可在內部協商解決，而無需對簿公堂。而當遇到外國公司提起專利侵權訴訟時，專利池內的企業可以聯合起來，進行集體談判，與外國公司相對抗。通過此種方式可以有效避免抗風險能力差的單個企業無能力與大公司進行技術抗衡的問題，同時也能有效地應對跨國公司的技術壁壘。

（三）有利于企業自主研發與技術創新，開拓國際市場，保護國內市場

專利池內的企業可以在技術上進行聯合攻關，發揮各自企業的優勢，對抗外國專利壁壘。作為以中小企業為主的企業集群，有共同的利益與趨同的理念，在掌握了產業標準和核心專利技術的情況下，相互組建成專利池，形成產業聯盟，從而進一步形成創新的合力，自覺承擔維護行業發展的責任，突破非關稅貿易壁壘，走向“共同創造”，以有效抵御來自國外的專利戰略的攻擊。

四、永康企業構建專利池的可行性

永康特有的產業集群為構建專利池打下了良好基礎。“五金工匠走四方，府府縣縣不離康，離康不是好地方”，這是自古就有對永康的稱譽。尤其是改革開放30多年來，永康成功實現了由傳統五金向現代五金的轉型，成為享譽海內外的“五金之都”。永康市生產的安全門約占全國的70%，出口量占據全國的2/3。永康被中國建筑金屬結構協會授予“中國門都”稱號。永康市每年的專利申請量和專利授權量與全國同類城市相比較也處于優勢地位。在看到永康企業發展取得的成績的同時也要看到其中存在的問題，例如企業自主創新能力較薄弱，發明專利所占比例較小，對專利池的作用缺乏了解，更沒有與跨國公司專利戰略相抗衡的專利聯盟。在經濟全球化的重壓之下，永康的政府職能部門和眾多企業在積極拓展思路，尋求發展和突破。最近5年來，永康市政府建立鼓勵企業開展技術創新、質量提升和培育名牌的引導、獎勵制度，在門業行業累計投入的獎勵、引導資金達上億元，為企業發展注入了活力。

為謀求企業快速發展增強企業競爭力，永康的企業家們也在積極探索企業創新發展的新途徑、新舉措。中國王力集團董事長王斌堅就曾講到：“一個人想喝牛奶，就自己去養一頭奶牛，這既不現實也是對社會資源極大的浪費；如果一家企業養一群奶牛供應不同的人，人人都會受益。如果永康的近500家門企都去開發新產品，都去爭創國際國內名牌，同樣也不現實。”為此他提出：“能不能成立一個知識產權聯盟，共享技術、品牌、資源，幫助這些企業共同發展？比如，王力與亞薩合萊聯合生產的鎖具具有很高的知名度，注盟后這塊資源人人共享，一些企業的設計很有特色，也可以注盟，大家的專利權都可以注入進來。”王斌堅認為，“知識產權是個復雜的事務，一般的中小企業很難組建專門的知識產權部門來開發、維護自己的知識產權，那么成立知識產權聯盟是不錯的辦法。將有效降低知識產權開發以及保護成本，有效發揮知識產權效用，每一家企業的知識產權都可以為整個行業帶來最大的利益。”這充分說明專利聯盟在永康企業家的頭腦里已有了初步構想。專利池的構建需要產業達到一定的規模，還需要數量眾多的專利技術，特別是處于同一領域的專利密集區更有利于專利池的組建。永康擁有特有的產業集群及相應數量的專利技術，而且企業自身也認識到了專利聯盟對企業發展的重要意義，所有這些都為構建企業專利池打下了良好的基礎。

五、對永康企業構建專利池的建議

（一）充分認識到專利池的構建對企業發展的影響，扎實開展專利池問題的研究

對于永康企業而言，真正的競爭對手是掌握核心專利技術的企業，永康企業應當認識到專利聯盟對企業發展的重要意義，并注重相關領域專利池問題的研究，從而能夠更加從容的應對國際國內市場的挑戰。

（二）企業要加強自主創新，形成技術標準結成聯盟“專利池”

永康企業要充分認識到掌握技術標準對于提升企業自主創新能力和產業層次的重大意義，通過自主創新，掌握核心技術，就可以繞過國外的專利池或者加入專利池以獲得交叉許可。積極研發企業自主的技術標準，并力爭在核心技術的研發上取得突破，獲取更多的自主知識產權，以增強在技術標準和專利池中的發言權，改變目前的被動局面，從根本上遏制國外專利池的知識產權濫用。