導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇對(duì)外貿(mào)易存在問(wèn)題，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：黑龍江 農(nóng)產(chǎn)品 對(duì)外貿(mào)易 現(xiàn)狀 對(duì)策

一、黑龍江農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀

在黑龍江出口的農(nóng)產(chǎn)品中，是以一些價(jià)格比較低的土地密集型農(nóng)產(chǎn)品為主的，比如谷物、油料作物、棉花等。而相對(duì)價(jià)格比較高的勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品，其出口就比較有限，比如蔬菜、鮮花、水果等。像這樣低級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)不符合世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)。而造成黑龍江農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不合理的原因主要是：在黑龍江出口的農(nóng)產(chǎn)品中，初級(jí)加工的農(nóng)產(chǎn)品占到了80%左右，而深加工的農(nóng)產(chǎn)品卻只占到了20%左右，像這樣深加工的農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值及其附加值比初級(jí)加工的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值要高好幾倍，這種現(xiàn)象很不合理。這樣的結(jié)果導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易受到了嚴(yán)重的影響。相對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品深加工的技術(shù)和設(shè)備而言，我國(guó)與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大的差距，技術(shù)的不好，設(shè)備跟不上發(fā)展的腳步，不僅增加了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的成本，也影響了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的提高。從黑龍江農(nóng)產(chǎn)品出口的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上分析，黑龍江農(nóng)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)非常的集中，大部分集中在近鄰國(guó)家。比如，韓國(guó)，日本。像非洲、拉丁美洲等國(guó)家作為當(dāng)今世界最有潛力的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，我國(guó)所占的比例卻很小，這種出口市場(chǎng)過(guò)于單一的現(xiàn)象，制約了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的多元化發(fā)展。

二、黑龍江農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易存在的問(wèn)題

1、黑龍江出口的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量不高，導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。黑龍江農(nóng)產(chǎn)品的種植，都是大范圍機(jī)械化的種植，這樣的情況就導(dǎo)致對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的種植不精細(xì)，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量不高。造成了出口的農(nóng)產(chǎn)品品種多為低質(zhì)產(chǎn)品、普通產(chǎn)品。所以，在國(guó)際市場(chǎng)上黑龍江出口的農(nóng)產(chǎn)品只能是低質(zhì)低價(jià)，沒(méi)有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

2、黑龍江農(nóng)產(chǎn)品出口的結(jié)構(gòu)不合理，市場(chǎng)單一。黑龍江地大物博，土地肥沃，適宜發(fā)展價(jià)值高的農(nóng)產(chǎn)品。但由于長(zhǎng)期以來(lái)受“以糧為主”的指導(dǎo)思想的影響，造成了種植業(yè)特別是糧食種植在黑龍江農(nóng)業(yè)中占很大的比重，這就導(dǎo)致糧食成為黑龍江對(duì)外貿(mào)易中的最主要產(chǎn)品。而相對(duì)價(jià)值比較高的農(nóng)產(chǎn)品如蔬菜、水果等出口數(shù)量卻非常有限。而這種低級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)不符合世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)。

3、黑龍江農(nóng)產(chǎn)品出口的生產(chǎn)成本過(guò)高。隨著農(nóng)業(yè)政策的轉(zhuǎn)變，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格提高，導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格也跟著提高。再加上我國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格低廉的優(yōu)勢(shì)逐漸消失，使生產(chǎn)費(fèi)用不斷的提高，糧食的生產(chǎn)幾乎沒(méi)有利潤(rùn)了。進(jìn)而造成了對(duì)外貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格提高，降低了價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且最先受到這種挑戰(zhàn)的就是黑龍江的糧食類。到現(xiàn)今為止，我國(guó)仍然沒(méi)有改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的對(duì)外貿(mào)易的管理模式---農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，工業(yè)部門加工農(nóng)產(chǎn)品，貿(mào)易部門銷售農(nóng)產(chǎn)品。農(nóng)工商相互隔離，相互脫節(jié)的基本格局，使得很難協(xié)調(diào)好各方面的積極性和利益。從而阻礙了農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

4、黑龍江出口的農(nóng)產(chǎn)品衛(wèi)生檢疫問(wèn)題。黑龍江農(nóng)產(chǎn)品出口的許多水果蔬菜的藥物和農(nóng)藥殘留量超過(guò)了國(guó)際衛(wèi)生檢疫的標(biāo)準(zhǔn)。

三、促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易健康發(fā)展的對(duì)策及建議

1、立足黑龍江地大物博的資源優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展具有國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力的農(nóng)產(chǎn)品。著重發(fā)展水產(chǎn)品、水果、蔬菜、花卉等具有明顯優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品，提高農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

2、提高農(nóng)產(chǎn)品的加工能力和水平。初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品出口比重過(guò)大，這樣的結(jié)果就是，一方面使得大量伴隨加工增值的利益流失了，降低了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入，另一方面不利于提高農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。所以，我們要大力引進(jìn)先進(jìn)的加工技術(shù)，提高農(nóng)產(chǎn)品的加工能力和水平。把農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，逐漸改善我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)。

3、降低農(nóng)產(chǎn)品出口的生產(chǎn)成本。改變當(dāng)前的農(nóng)業(yè)政策，大力扶持農(nóng)業(yè)的發(fā)展。改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代農(nóng)工商相互隔離，相互脫節(jié)的基本格局的管理模式，使農(nóng)業(yè)部門，工業(yè)部門，貿(mào)易部門之間相互合作，協(xié)調(diào)好各方面的積極性和利益，降低生產(chǎn)成本，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

4、提高食品安全的監(jiān)控程度，加強(qiáng)對(duì)出口農(nóng)產(chǎn)品的衛(wèi)生檢疫。對(duì)黑龍江出口的農(nóng)產(chǎn)品的安全現(xiàn)狀，進(jìn)行全面的調(diào)查。然后根據(jù)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品出口的標(biāo)準(zhǔn)制定新的符合我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的安全標(biāo)準(zhǔn)。加強(qiáng)有關(guān)技術(shù)設(shè)施建設(shè)，保證對(duì)食品衛(wèi)生安全的有效控制。還要加強(qiáng)對(duì)出口農(nóng)產(chǎn)品的衛(wèi)生檢疫，使出口的農(nóng)產(chǎn)品符合國(guó)際衛(wèi)生檢疫的標(biāo)準(zhǔn)。

四、結(jié)語(yǔ)

農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占有舉足輕重的地位，農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易對(duì)拉動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了巨大的作，農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的狀況直接影響到整個(gè)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，隨著我國(guó)加入世貿(mào)組織，對(duì)外貿(mào)易得到進(jìn)一步發(fā)展，同時(shí)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易存在的問(wèn)題和不足也日漸顯現(xiàn)，這些問(wèn)題在一定程度上影響了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。所以，深入研究我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀，通過(guò)研究找出存在的具體問(wèn)題，進(jìn)而找出解決的措施和對(duì)策，才能促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王超.以農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)為平臺(tái)促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2009（7）.

[2]張漢林等.WTO與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端[M].上海：上海人民出版社，2001.

[3]張莉琴，林萬(wàn)龍，辛毅.我國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持政策中存在的問(wèn)題及調(diào)整對(duì)策[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2003（4）.

篇2

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益 評(píng)價(jià)指標(biāo) 修正原則

一、對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益

主流觀點(diǎn)指出，對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)質(zhì)即通過(guò)外貿(mào)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)社會(huì)勞動(dòng)的節(jié)約，其形式是通過(guò)實(shí)物形態(tài)及價(jià)值形態(tài)的轉(zhuǎn)換，使國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)同世界市場(chǎng)結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但也有的觀點(diǎn)認(rèn)為，在外向型經(jīng)濟(jì)日趨發(fā)展的條件下，應(yīng)注重開(kāi)拓新的國(guó)際分工和交換的利益源泉，擴(kuò)展對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的內(nèi)涵。

二、我國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益衡量指標(biāo)存在的問(wèn)題及影響

評(píng)價(jià)指標(biāo)是從結(jié)果角度對(duì)已發(fā)生事件的評(píng)價(jià)，其合理性是對(duì)以往經(jīng)濟(jì)行為真實(shí)有效評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。同時(shí)評(píng)價(jià)指標(biāo)不僅是對(duì)已發(fā)生經(jīng)濟(jì)行為的結(jié)果的衡量和評(píng)價(jià)，更是對(duì)未發(fā)生經(jīng)濟(jì)行為的引導(dǎo)。

對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益作為客觀存在，要求得到評(píng)價(jià)和衡量。當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的衡量指標(biāo)分兩類：一類是對(duì)外貿(mào)易社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的衡量指標(biāo)，一類是對(duì)外貿(mào)易企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的衡量指標(biāo)。對(duì)于對(duì)外貿(mào)易社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的衡量指標(biāo)，包括：進(jìn)出口貿(mào)易總額、平均換匯成本、資金利潤(rùn)率、進(jìn)出口貿(mào)易稅利、貿(mào)易條件等；進(jìn)出口貿(mào)易總額是對(duì)外貿(mào)易的直觀總體表現(xiàn)，反映了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)的規(guī)模，參與國(guó)際分工的程度和外貿(mào)計(jì)劃的完成情況。以此為基礎(chǔ)構(gòu)筑的外貿(mào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系在我國(guó)外貿(mào)的發(fā)展過(guò)程中起到了度量、評(píng)價(jià)和引導(dǎo)作用，極大的促進(jìn)了我國(guó)外貿(mào)的快速發(fā)展，如經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，我國(guó)已成為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)。2004年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額超過(guò)11000億美元，提前6年實(shí)現(xiàn)突破10000億美元的規(guī)劃目標(biāo)，其中順差超過(guò)300億美元。2005年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易仍然保持著迅猛的發(fā)展速度，貿(mào)易總額14221．2億美元，貿(mào)易順差高達(dá)1010．8億美元。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在世界貿(mào)易中的排名也由2003年的第4位升至2004年的第3位，并在2005年繼續(xù)保持了這一位次。但由于受“出口創(chuàng)匯”思想的影響，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中也中存在著一系列的問(wèn)題，主要表現(xiàn)為：

（一）過(guò)分強(qiáng)調(diào)貿(mào)易總量和貿(mào)易順差

由于對(duì)外貿(mào)易已成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，而充足的外匯儲(chǔ)備是發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的必要條件，因此在對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的衡量指標(biāo)別強(qiáng)調(diào)貿(mào)易額順差、出口增長(zhǎng)速度等指標(biāo)。為了完成出口任務(wù)，不少企業(yè)以犧牲利潤(rùn)的代價(jià)，低價(jià)競(jìng)銷，提高市場(chǎng)占有率和銷售額，在紡織品、服裝等勞動(dòng)密集行業(yè)，出口量增價(jià)減、豐產(chǎn)不豐收的情況比比皆是。在這種情況下，一方面是媒體大肆宣傳對(duì)外貿(mào)易高速增長(zhǎng)，外匯儲(chǔ)備增加，外貿(mào)形勢(shì)大好，另一方面，更多的國(guó)內(nèi)資源廉價(jià)地流向了國(guó)外，企業(yè)利潤(rùn)更少。

（二）評(píng)價(jià)指標(biāo)過(guò)于籠統(tǒng)

單獨(dú)評(píng)價(jià)進(jìn)出口貿(mào)易總額，中國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，但從貿(mào)易結(jié)構(gòu)這一重要指標(biāo)來(lái)看，中國(guó)距離世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的地位還有一定的距離。在2004年中國(guó)1.1萬(wàn)多億美元的總貿(mào)易額中，加工貿(mào)易就占了6000 多億美元，而外來(lái)加工的出口貿(mào)易占全部出口額的58%。即便是一般貿(mào)易中的份額，也有相當(dāng)部分為外資企業(yè)所創(chuàng)造。如天津2004年的314家外資企業(yè)出口總量為99．4億美元，占天津出口總量的99．1%。而103家內(nèi)資出口企業(yè)總計(jì)出口234 萬(wàn)美元，占有量不到0．2%，這種外商主導(dǎo)出口的情況在我國(guó)各大城市普遍存在。因此，美國(guó)麻省理工學(xué)院國(guó)際問(wèn)題研究中心喬治－吉爾博伊認(rèn)為：“中國(guó)的高科技和工業(yè)產(chǎn)品的出口是由外國(guó)公司而不是中國(guó)企業(yè)在主導(dǎo)。中國(guó)企業(yè)嚴(yán)重依賴從美國(guó)和其他工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口的設(shè)計(jì)、關(guān)鍵性元件以及生產(chǎn)設(shè)備等，幾乎沒(méi)有采取有效措施去吸收消化和推廣它們進(jìn)口的技術(shù)，從而使得中國(guó)企業(yè)不可能迅速成為全球工業(yè)中的有力競(jìng)爭(zhēng)者?！?/p>

（三）忽視了對(duì)外貿(mào)易社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)

現(xiàn)有的外貿(mào)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的缺失，使得一些出口行業(yè)在取得顯著經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，忽視了社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。例如，陶瓷生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)環(huán)境污染是十分嚴(yán)重的，目前許多歐美國(guó)家都在逐漸減少陶瓷的生產(chǎn)。而在中國(guó)，眾多陶瓷企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中競(jìng)相壓價(jià)，以犧牲環(huán)境資源的代價(jià)來(lái)取得微薄利潤(rùn)。中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格比美國(guó)、日本低二十倍，比泰國(guó)要低一倍，甚至比人均GDP 低于我們的印度都低。沿海地區(qū)很多地方的財(cái)政稅收每年增幅30%以上，而從事外貿(mào)出口的大量民工工資近十年卻沒(méi)有多大變化。這種不正常的狀態(tài)說(shuō)明我們的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益衡量指標(biāo)存在較嚴(yán)重的問(wèn)題。

三、我國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益衡量指標(biāo)存在問(wèn)題的原因及修正原則

（一）我國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益衡量指標(biāo)存在問(wèn)題的原因

1．重商主義的深遠(yuǎn)影響

雖然的國(guó)際價(jià)值論和比較優(yōu)勢(shì)理論一直為我國(guó)參與國(guó)際分工、進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的基礎(chǔ)理論和指導(dǎo)思想，但計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下形成的外匯緊缺局面使重商主義對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展也有著深遠(yuǎn)的影響。因此，新形式下的“重商主義”，即“提倡節(jié)約，重儲(chǔ)蓄，輕消費(fèi)，擴(kuò)大出口，減少進(jìn)口，賺取更多的外匯” 的觀念成為多年來(lái)我國(guó)發(fā)展外貿(mào)的主要驅(qū)動(dòng)力。

20世紀(jì)80年代，我國(guó)外貿(mào)收支絕大多數(shù)年份是貿(mào)易逆差，外匯短缺成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。為了創(chuàng)匯，我國(guó)采取了諸如出口退稅等一系列促進(jìn)出口的政策，外匯儲(chǔ)備也由此快速增加。在當(dāng)時(shí)特定的背景下，突出貿(mào)易額、順差、出口增長(zhǎng)率等指標(biāo)有其現(xiàn)實(shí)意義。但是，對(duì)這些指標(biāo)的側(cè)重并未隨著世界經(jīng)濟(jì)和我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的實(shí)際情況而發(fā)展變化。政策性的出口鼓勵(lì)使外貿(mào)企業(yè)盲目地追求出口數(shù)量和出口貿(mào)易額的增長(zhǎng)，大大忽視了社會(huì)效益。在外匯儲(chǔ)備超過(guò)7000億美元、即將成為全球最大外匯儲(chǔ)備國(guó)的今天，過(guò)分強(qiáng)調(diào)創(chuàng)匯額的弊端逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。

2．發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)仍然欠缺

在全球化的趨勢(shì)下，作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)十分重視對(duì)外貿(mào)易及其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。但是，我國(guó)改革開(kāi)放時(shí)間較短，市場(chǎng)體系與市場(chǎng)機(jī)制仍有待完善，與有豐富對(duì)外貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)的發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大的差距。尤其是加入世貿(mào)組織以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易迅猛發(fā)展，但是關(guān)于對(duì)外貿(mào)易方面的各項(xiàng)政策及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)并不完善，甚至存在諸多缺陷，其發(fā)展和完善也遠(yuǎn)不及對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展速度。尤其缺乏對(duì)不同性質(zhì)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的區(qū)分以及對(duì)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的整體評(píng)價(jià)。

3．市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制有待完善

改革開(kāi)放以前，我國(guó)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)的調(diào)控主要采取直接調(diào)控方法。改革開(kāi)放以后，我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變。為了適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，我國(guó)外貿(mào)宏觀調(diào)控體系開(kāi)始從以直接調(diào)控為主向以經(jīng)濟(jì)和法律手段為主、行政手段為輔的間接調(diào)控體系轉(zhuǎn)變。雖然我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在逐步發(fā)展和完善，但現(xiàn)行的宏觀調(diào)控體系仍然存在很多問(wèn)題，不能適應(yīng)外貿(mào)發(fā)展的需要。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，因?yàn)橹噶钚杂?jì)劃被取消，所以在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的過(guò)程中統(tǒng)計(jì)是很重要的。但是，目前我國(guó)的統(tǒng)計(jì)思想比較淡薄，統(tǒng)計(jì)制度不甚嚴(yán)格，統(tǒng)計(jì)技術(shù)不高，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)不全面。再者，指令性計(jì)劃盡管名義上被取消，但類似進(jìn)出口指標(biāo)的變相指令性計(jì)劃在一定程度上存在。因此，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下制定的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的衡量指標(biāo)體系并未隨經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變而有實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)，這已不能真實(shí)、準(zhǔn)確地反映我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)外貿(mào)企業(yè)也無(wú)法進(jìn)行正確的引導(dǎo)。

（二）對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的基本原則

1．實(shí)事求是, 科學(xué)評(píng)價(jià)

外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)既是決定貿(mào)易機(jī)會(huì)取舍的重要前提，也是指導(dǎo)外貿(mào)活動(dòng)健康發(fā)展的重要手段。評(píng)價(jià)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益, 必須堅(jiān)持實(shí)事求是、科學(xué)評(píng)價(jià)的原則。首先，評(píng)價(jià)所采用的數(shù)據(jù)必須真實(shí)、準(zhǔn)確、合理。外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)是對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中所涉及到的相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)選擇是否合理，直接影響到評(píng)價(jià)本身的科學(xué)性；數(shù)據(jù)不真實(shí)、不清楚，也會(huì)導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果失真，繼而導(dǎo)致貿(mào)易決策失誤。其次，評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)力求科學(xué)、合理。根據(jù)對(duì)外貿(mào)易本身的特點(diǎn)，外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)應(yīng)具有較強(qiáng)的針對(duì)性，應(yīng)采用有別于國(guó)內(nèi)其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)，而且應(yīng)具有可測(cè)性和可比性，定性指標(biāo)也應(yīng)有一定的量化手段與之相對(duì)應(yīng)。這些指標(biāo)不能過(guò)于復(fù)雜，計(jì)算所需數(shù)據(jù)也應(yīng)比較容易獲得和基本可靠。在對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中，科學(xué)的評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)體現(xiàn)如下特征：

（1）能準(zhǔn)確全面地反映對(duì)外貿(mào)易的綜合經(jīng)濟(jì)效益；

（2）體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益變動(dòng)的連續(xù)性與可比性, 溝通效益變動(dòng)的軌跡；

（3）簡(jiǎn)便易行，方便操作。

2．貿(mào)易前的評(píng)價(jià)與貿(mào)易后的評(píng)價(jià)相結(jié)合

從外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的作用來(lái)看，貿(mào)易前的評(píng)價(jià)與貿(mào)易后的評(píng)價(jià)應(yīng)有不同。貿(mào)易前的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)其實(shí)是一種效益預(yù)測(cè)，評(píng)價(jià)的目的在于決定貿(mào)易機(jī)會(huì)的取舍，選擇確定合適的貿(mào)易對(duì)象與貿(mào)易條件；貿(mào)易后的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)則是對(duì)貿(mào)易效果的總結(jié)，把評(píng)價(jià)結(jié)論反饋到今后的決策中去，推進(jìn)決策優(yōu)化。對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益與貿(mào)易決策之間的關(guān)系，可以表述為下面的基本程式，即：貿(mào)易前的評(píng)價(jià)貿(mào)易決策貿(mào)易后的評(píng)價(jià)貿(mào)易決策優(yōu)化。對(duì)一項(xiàng)貿(mào)易決策而言，既要依據(jù)上一項(xiàng)貿(mào)易效益評(píng)價(jià)的結(jié)論反饋，同時(shí)也要依據(jù)本項(xiàng)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)。堅(jiān)持貿(mào)易前的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)與貿(mào)易后的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)相結(jié)合，不僅能客觀地檢測(cè)決策的科學(xué)化程度，也有利于決策的科學(xué)化。貿(mào)易前的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)(預(yù)測(cè)) 結(jié)果與貿(mào)易后的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)結(jié)果之間的差異，是反映貿(mào)易決策水準(zhǔn)的一個(gè)重要指標(biāo)。

3．宏觀經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)與微觀經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)相結(jié)合

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)外貿(mào)易的宏觀經(jīng)濟(jì)效益與微觀經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系可能存在著兩種截然相反的狀態(tài)，一是宏觀經(jīng)濟(jì)效益與微觀經(jīng)濟(jì)效益正相關(guān)，即微觀經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)是宏觀經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)的基礎(chǔ)和前提； 二是宏觀經(jīng)濟(jì)效益與微觀經(jīng)濟(jì)效益負(fù)相關(guān)，即微觀經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)會(huì)損害宏觀經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)。維持微觀經(jīng)濟(jì)效益與宏觀經(jīng)濟(jì)效益正相關(guān)的狀況，是國(guó)家調(diào)控對(duì)外貿(mào)易的基本出發(fā)點(diǎn)，也是企業(yè)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基本準(zhǔn)則。因此，堅(jiān)持宏觀經(jīng)濟(jì)效益與微觀經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)相結(jié)合，確保兩種效益的協(xié)調(diào)同步增長(zhǎng)，就顯得十分必要。由于宏觀經(jīng)濟(jì)效益是微觀經(jīng)濟(jì)效益的矢量和，而不是簡(jiǎn)單的數(shù)量疊加，那么從微觀經(jīng)濟(jì)效益必須服從宏觀經(jīng)濟(jì)效益的基本原則考慮，必須剔除和修正有損宏觀經(jīng)濟(jì)效益的微觀經(jīng)濟(jì)效益。換句話說(shuō)，任何建立在損害國(guó)家宏觀對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益基礎(chǔ)上的微觀經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不管其本身的經(jīng)濟(jì)效益如何，都必須加以制止。在這一方面，宏觀經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)與微觀經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)同時(shí)進(jìn)行所取得的相關(guān)結(jié)論，是政府行為發(fā)生的重要依據(jù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]滑冬玲．我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益問(wèn)題研究，蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)，2001(13)．

[2]佟家棟．對(duì)外貿(mào)易依存度與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的利益分析，南開(kāi)學(xué)報(bào)，2005(6)．

[3]陳柳欽，賓建成．我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的作用、面臨的問(wèn)題及其解決思路，南方論叢，2005(2)．

篇3

[關(guān)鍵詞]對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易 競(jìng)爭(zhēng) 國(guó)際貿(mào)易

中圖分類號(hào)：F0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）11-0167-01

一、概述

1978年，中國(guó)實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策，從此中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易、引進(jìn)外資、開(kāi)放市場(chǎng)等對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面均取得了巨大的進(jìn)展。20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)不僅在世界貿(mào)易中居第五位（2002年），也是發(fā)展中國(guó)家最大的外資引進(jìn)國(guó)。2001年，中國(guó)正式加入了世界貿(mào)易組織（WTO），這不僅進(jìn)一步加快中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)的步伐，而且也對(duì)21世紀(jì)中國(guó)的改革和開(kāi)放事業(yè)產(chǎn)生了更為深遠(yuǎn)的影響。總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和興盛需要世界經(jīng)濟(jì)，世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和繁榮也需要中國(guó)經(jīng)濟(jì)。

二、我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中存在的突出問(wèn)題

1、因結(jié)構(gòu)不合理而造成的一系列問(wèn)題

因我國(guó)一直采取的是粗放式增長(zhǎng)方式，盡管數(shù)額巨大，但是并不合理。主要表現(xiàn)為加工貿(mào)易在出口產(chǎn)品中占據(jù)了相當(dāng)大的比重。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)來(lái)看，采取原料加工方式的加工貿(mào)易，國(guó)家從國(guó)際貿(mào)易中實(shí)得外匯收入平均約為貿(mào)易額的20%，國(guó)民從加工貿(mào)易中所獲得的收益則更為有限，并且兩頭在外的加工貿(mào)易使我國(guó)處于以外商為主的階段。目前，三資企業(yè)進(jìn)口額占據(jù)我國(guó)總進(jìn)口額的55%，出口則占了近60%的份額，在加工貿(mào)易中占比重更大的為外資，加工貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)進(jìn)步作用也非常的有限。近幾年來(lái)，盡管我國(guó)技術(shù)密集性產(chǎn)品出口的比重有所提高，但總體上我國(guó)出口的優(yōu)勢(shì)還是建立勞動(dòng)密集性的制造業(yè)基礎(chǔ)上，尤其是高新技術(shù)產(chǎn)品所占的比重很低。

2、國(guó)際市場(chǎng)需求總體偏弱

對(duì)外出口貿(mào)易、海外直接投資和國(guó)內(nèi)公共投資是決定我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的三個(gè)要素，國(guó)際金融危機(jī)及歐洲債務(wù)危機(jī)，使得我國(guó)的主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)下滑、進(jìn)口需求銳減、出口放緩、國(guó)際商品市場(chǎng)價(jià)格大幅震蕩，以上這些問(wèn)題都影響了我國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。在我國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在對(duì)歐美等西方發(fā)達(dá)國(guó)家出口中占有很大的比重，消費(fèi)群體主要是發(fā)達(dá)國(guó)家中的低收入人群，經(jīng)濟(jì)危機(jī)致使他們收入降低，極大地削弱了市場(chǎng)購(gòu)買力，也沖擊了我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品市場(chǎng)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)中小企業(yè)生存環(huán)境嚴(yán)重惡化，并出現(xiàn)紛紛倒閉現(xiàn)象。

3、產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不足

目前，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品是我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，盡管從表面上看有些產(chǎn)品的技術(shù)含量較高，被認(rèn)定為高科技產(chǎn)品，但是這類產(chǎn)品的核心零部件往往依賴進(jìn)口，生產(chǎn)環(huán)節(jié)上也只是簡(jiǎn)單的加工裝配。所以，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易在出口中并沒(méi)有足夠的優(yōu)勢(shì)。此外，我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足還表現(xiàn)為缺乏自主的品牌，與其他發(fā)展中國(guó)家的加工貿(mào)易一樣，我國(guó)在加工貿(mào)易中處于被選擇的劣勢(shì)地位和加工鏈的末端，高科技自有品牌產(chǎn)品出口總體仍處于起步階段。具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主品牌的高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的比重不到10%，多數(shù)企業(yè)從事的是加工貿(mào)易，進(jìn)行貼牌出口。正是因缺少自己的品牌，也就無(wú)法形成產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。針對(duì)這一問(wèn)題，加工貿(mào)易就出現(xiàn)了這樣的特點(diǎn)，即：“無(wú)根工業(yè)”或“飛地工業(yè)”。在勞動(dòng)力成本逐漸提高的情況下，這些產(chǎn)業(yè)很快就會(huì)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本更低的國(guó)家。巨大的進(jìn)出口數(shù)量只能說(shuō)明我國(guó)是貿(mào)易大國(guó)，還不能證明我國(guó)是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。我國(guó)出口仍然建立在勞動(dòng)密集型、技術(shù)含量比較低的基礎(chǔ)上，這些產(chǎn)品主要是依賴于初級(jí)的生產(chǎn)要素，企業(yè)將價(jià)格優(yōu)勢(shì)作為自身的優(yōu)勢(shì)，但是這種優(yōu)勢(shì)很容易被模仿和取代。

4、貿(mào)易摩擦形勢(shì)較為嚴(yán)峻

隨著世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)疲軟，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易量呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)，部分國(guó)家和地區(qū)采取更為保守的貿(mào)易政策和措施，同時(shí)也設(shè)置了許多出口限制，獲取短期利益，加劇了國(guó)際貿(mào)易摩擦，形成新的貿(mào)易保護(hù)壁壘。根據(jù)我國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2009年一整年中針對(duì)貿(mào)易伙伴發(fā)起的19項(xiàng)貿(mào)易調(diào)查中有15項(xiàng)是針對(duì)我國(guó)的；美國(guó)還將計(jì)算機(jī)產(chǎn)品的出口國(guó)分為4類，對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的第3類國(guó)家實(shí)行許可證限制。花樣迭出的新貿(mào)易保護(hù)主義及各種形式的貿(mào)易保護(hù)主義給發(fā)展中國(guó)家造成的外貿(mào)損失每年可高達(dá)1000億美元。

5、資源和環(huán)境的代價(jià)巨大

我國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)屬于典型的粗放式增長(zhǎng)，但是技術(shù)水平和環(huán)保意識(shí)差致使我國(guó)的出口商品經(jīng)常會(huì)受到綠色和技術(shù)貿(mào)易壁壘的限制。相反地，我國(guó)對(duì)外資進(jìn)入的技術(shù)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)卻降得很低。在以外資為主的加工貿(mào)易中，有一部分發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)利用我國(guó)尚不完善的環(huán)保體系，將一些高污染產(chǎn)品加工工業(yè)轉(zhuǎn)移到我國(guó)，使我國(guó)的生態(tài)環(huán)境遭到破壞。最近幾年來(lái)，我國(guó)個(gè)別地區(qū)還發(fā)生了“電荒”和石油短缺問(wèn)題，這已經(jīng)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來(lái)了不利影響。

三、我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的應(yīng)對(duì)方法

1、對(duì)外貿(mào)易由增加數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)樘岣哔|(zhì)量

大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，并促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易將增加數(shù)量作為主要方向，提高質(zhì)量為主要轉(zhuǎn)變。同時(shí)在轉(zhuǎn)變貿(mào)易方式上要做到以下幾點(diǎn)：加強(qiáng)營(yíng)銷，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)、以自有品牌、自主營(yíng)銷和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)為重點(diǎn)，引導(dǎo)企業(yè)增強(qiáng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力；積極擴(kuò)大進(jìn)口，實(shí)行進(jìn)出口基本平衡的政策，發(fā)揮進(jìn)口在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。

2、提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外的依賴程度

從我國(guó)加入世貿(mào)組織后，改革得到了全面深化，開(kāi)放力度也進(jìn)一步擴(kuò)大，將會(huì)有許多跨國(guó)公司和為其配套的中小企業(yè)將中國(guó)作為其投資的重點(diǎn)區(qū)域，并將自己的生產(chǎn)制造基地轉(zhuǎn)移到中國(guó)，由此也促進(jìn)了我國(guó)的出口增長(zhǎng)。

3、采取多種手段去解決各種貿(mào)易摩擦

為解決各種貿(mào)易摩擦要從以下方面入手：一是運(yùn)用多邊規(guī)則處理貿(mào)易爭(zhēng)端。加強(qiáng)與利益相關(guān)方的配合協(xié)調(diào)，爭(zhēng)取獲得更多支持；二是要抓好雙邊貿(mào)易摩擦方案應(yīng)對(duì)。密切跟蹤貿(mào)易摩擦的最新動(dòng)向，從而增強(qiáng)應(yīng)對(duì)工作預(yù)見(jiàn)性和主動(dòng)性，更好的解決對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中出現(xiàn)的多種問(wèn)題。

4、調(diào)整、改善中國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)

我國(guó)從入世以來(lái)已經(jīng)在實(shí)施鼓勵(lì)出口的一系列政策，在出口退稅、出口信貸、出口信用保險(xiǎn)、市場(chǎng)調(diào)查、咨詢服務(wù)等財(cái)政、金融政策和信息服務(wù)方面，對(duì)出口企業(yè)給予扶持和幫助。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，改革開(kāi)放的不斷深入，使我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易得到了大發(fā)展。90年代以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已越來(lái)越深地融入互相依賴的國(guó)際經(jīng)濟(jì)之中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放度和國(guó)際化程度逐步提高。總之，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，就還要做好許多方面的工作，既要大力培育外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，建設(shè)國(guó)際營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，也要提高中、小民營(yíng)企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)的能力，鼓勵(lì)這些企業(yè)投入新技術(shù)，力求打造國(guó)際知名品牌等，這樣才能不斷促進(jìn)其對(duì)外貿(mào)易發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 薛廣東《淺析我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)策略》[J]，《現(xiàn)代營(yíng)銷》2015年09期.

[2] 楊文《對(duì)當(dāng)前對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的研究》[J]，《經(jīng)營(yíng)管理者》2014年10期.

篇4

摘 要 改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易迅猛發(fā)展，一大批中小企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。2008年金融危機(jī)沖擊著世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)，同時(shí)也沉重打擊了我國(guó)中小企業(yè)，使他們暴露了自身的問(wèn)題。筆者根據(jù)我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀，所面臨的困局以及如何走出困局進(jìn)行闡述。

關(guān)鍵詞 中小企業(yè) 對(duì)外貿(mào)易 競(jìng)爭(zhēng)力 策略

一、我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀

新時(shí)期以來(lái)，我國(guó)中小企業(yè)已成為推動(dòng)我國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展的重要力量，中小企業(yè)的對(duì)外貿(mào)易更是取得了飛速的發(fā)展與壯大。2008年9月15日雷曼公司宣布破產(chǎn)，美國(guó)的次貸危機(jī)迅速演變成一場(chǎng)來(lái)勢(shì)兇猛的金融風(fēng)暴，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)4600多萬(wàn)中小企業(yè)的發(fā)展深受影響。

人民幣升值預(yù)期增加，外部需求放緩，國(guó)際原材料，能源價(jià)格不斷上漲等，使小型出口企業(yè)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易面臨困境。外貿(mào)人才短缺，自主品牌出發(fā)，勞動(dòng)力成本提高，融資困難等使中小企業(yè)的出口難上加難。一些發(fā)達(dá)國(guó)家為了保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，想方設(shè)法阻止中國(guó)低價(jià)產(chǎn)品的進(jìn)入，并征收反傾銷稅，進(jìn)一步加大了中小企業(yè)的出口壓力。

二、金融危機(jī)對(duì)我國(guó)中小企業(yè)的沖擊

（一）原材料上漲，利潤(rùn)緊縮

目前我國(guó)中小企業(yè)出口的產(chǎn)品主要是輕工業(yè)產(chǎn)品，日用塑料制品和金屬五金制品等。這些產(chǎn)品基本上是依靠勞動(dòng)力低成本比較優(yōu)勢(shì)獲得海外市場(chǎng)，而在金融危機(jī)的影響下，我國(guó)出口市場(chǎng)需求低迷，通過(guò)提價(jià)來(lái)轉(zhuǎn)移成本壓力非常困難；另一方面由于需求下兩市的產(chǎn)品積壓，被迫降價(jià)，這樣就形成了成本上升與售價(jià)降低的兩頭擠壓，使得利潤(rùn)空間進(jìn)一步緊縮，經(jīng)營(yíng)壓力增加。

（二）外部需求銳減

金融危機(jī)歐美地區(qū)經(jīng)濟(jì)不景氣，失業(yè)人數(shù)始終居高不下，民眾的消費(fèi)意愿普遍不強(qiáng)，致使對(duì)進(jìn)口商品的需求減少。據(jù)海關(guān)總署的數(shù)字統(tǒng)計(jì)，2008年是我國(guó)加入WTO以來(lái)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口增速首次低于20%，出口比2007年回落了8.5個(gè)百分點(diǎn)。（數(shù)據(jù)來(lái)源于：2008年統(tǒng)計(jì)年鑒）另一方面，自我國(guó)徹底放開(kāi)了進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)，一些國(guó)外大的采購(gòu)商可以直接進(jìn)入中國(guó)采購(gòu)，國(guó)外市場(chǎng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易商的依賴和需求減少。

（三）國(guó)際新貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭

上世紀(jì)末，新貿(mào)易保護(hù)主義開(kāi)始興起，保護(hù)的內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了商品經(jīng)濟(jì)的范疇，通過(guò)綠色壁壘，社會(huì)責(zé)任壁壘，技術(shù)壁壘，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等措施來(lái)達(dá)到規(guī)避多邊貿(mào)易機(jī)制的約束，保護(hù)本國(guó)就業(yè)，維持本國(guó)在國(guó)際分工和交換中的主導(dǎo)地位。新貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和勞工標(biāo)準(zhǔn)的要求很高，從而降低了我國(guó)中小企業(yè)在勞動(dòng)力成本較低的優(yōu)勢(shì)，致使出口的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降。我國(guó)中小企業(yè)信息渠道不暢通，在應(yīng)對(duì)新貿(mào)易保護(hù)主義措施方面顯得力不從心，遇到新貿(mào)易保護(hù)主義的沖擊時(shí)只能被動(dòng)接受，導(dǎo)致企業(yè)蒙受損失。

（四）匯率升值加速，遭遇匯差損失

2008年金融危機(jī)蔓延全球，在前半年，人民幣對(duì)美元的升值整體上也是有史以來(lái)最快，根據(jù)中國(guó)人民銀行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明：我國(guó)2008年6月30號(hào)的人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)為1：6.8591，與2007年年底相比，升值高于6%。我們應(yīng)該注意到：（1）人民幣的快速升值使得中小企業(yè)的出口成本普遍提高，削弱了產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，使出口貿(mào)易不能獲得基本的利潤(rùn)，被迫倒閉。（2）中小企業(yè)無(wú)法規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)法確定匯率波動(dòng)情況，在國(guó)際市場(chǎng)上不敢簽長(zhǎng)期貿(mào)易往來(lái)的訂單，反而注重短期收益，態(tài)度謹(jǐn)慎，使中小企業(yè)出口貿(mào)易放緩。（3）人民幣快速升值給中小企業(yè)出口帶來(lái)匯差損失，有些外國(guó)客戶看重這一點(diǎn)所帶來(lái)的巨大收益，故意拖延與我國(guó)中小企業(yè)的履約時(shí)間來(lái)謀取高額利潤(rùn)，把金融危機(jī)帶來(lái)的匯率的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到我國(guó)的出口型中小企業(yè)上。

三、制約中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的企業(yè)自身因素

（一）中小企業(yè)自身融資能力弱

融資難是制約中小企業(yè)發(fā)展的一個(gè)瓶頸。中小企業(yè)規(guī)模小，資產(chǎn)數(shù)量有限，提供貸款的抵押和獲得擔(dān)保的難度大。其自身的認(rèn)知和內(nèi)部管理上也存在一定的問(wèn)題，嚴(yán)重影響各類金融機(jī)構(gòu)對(duì)其融資。再加之中小企業(yè)大多沒(méi)有完善的企業(yè)財(cái)務(wù)制度，因此導(dǎo)致中小企業(yè)信用嚴(yán)重下滑，使銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)大幅升高，從而使銀行對(duì)其貸款的門檻進(jìn)一步提高。

（二）中小企業(yè)內(nèi)部管理體制不健全

大部分中小企業(yè)缺乏有效完整的內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理制度，經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性差，管理不夠規(guī)范。問(wèn)題主要體現(xiàn)在管理制度不健全，執(zhí)行不力，時(shí)效性滯后等方面。從而使中小企業(yè)在進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易統(tǒng)一決策，應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)，容易產(chǎn)生分歧，處于被動(dòng)地位。

（三）中小企業(yè)出口的產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)中小企業(yè)的產(chǎn)品長(zhǎng)期采用“三來(lái)一補(bǔ)”，忽視了產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)改造和市場(chǎng)研發(fā)這一核心競(jìng)爭(zhēng)力。大多的中小企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中只能扮演加工者的角色，左右不了產(chǎn)品的市場(chǎng)走向以及產(chǎn)品價(jià)格，假如突然遭遇人民幣升值或者進(jìn)口國(guó)家增收反傾銷稅，很可能就會(huì)血本無(wú)歸。我國(guó)中小企業(yè)的產(chǎn)品差異化水品很低，產(chǎn)品趨于同質(zhì)化，而且大多不具品牌優(yōu)勢(shì)，只能占領(lǐng)國(guó)際低端市場(chǎng)，缺乏產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

四、促進(jìn)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策和建議

（一）中小企業(yè)通過(guò)自身的努力提升出口競(jìng)爭(zhēng)力

1.提高中小企業(yè)的融資能力

①完善以銀行為主體的間接融資體系

積極發(fā)展民營(yíng)銀行和互助銀行，以解決中小企業(yè)融資困難。新的民營(yíng)銀行可以把主要的精力集中在尚未開(kāi)發(fā)和成熟的市場(chǎng)領(lǐng)域，特別是那些缺少資金的中小企業(yè)。

積極鼓勵(lì)地方性中小金融機(jī)構(gòu)支持中小企業(yè)發(fā)展，地方性金融機(jī)構(gòu)有以下優(yōu)點(diǎn)：首先，機(jī)制靈活，資金較少，運(yùn)作成本低，能夠和中小企業(yè)一同發(fā)展，成為推動(dòng)中小企業(yè)發(fā)展的重要力量。其次，地方性金融機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)?shù)氐目蛻羟闆r較為了解，從而大大的降低交易風(fēng)險(xiǎn)與成本。最后，非國(guó)有銀行運(yùn)作很有效率，一切成本都體現(xiàn)在價(jià)格之中，不用擔(dān)心“尋租”現(xiàn)象的產(chǎn)生。

②加強(qiáng)中小企業(yè)自身建設(shè)，全面提升中小企業(yè)素質(zhì)

建立現(xiàn)代企業(yè)制度，提高中小企業(yè)的素質(zhì)是解決其融資困難的重要途徑。應(yīng)推動(dòng)中小企業(yè)制度的社會(huì)化和多元化，實(shí)現(xiàn)管理結(jié)構(gòu)合理化，改變家族式管理方式，學(xué)習(xí)先進(jìn)的企業(yè)制度和管理制度，規(guī)范財(cái)務(wù)制度，增加企業(yè)財(cái)務(wù)透明度。恪守信用，提高自身的資信狀況，重新樹(shù)立企業(yè)信用形象和信用品牌，以提高自身信用等級(jí)。

2.深化中小企業(yè)內(nèi)部管理體制改革

①增強(qiáng)制度建設(shè)的自覺(jué)性

中小企業(yè)內(nèi)部管理制度的制定與執(zhí)行，必須提高企業(yè)管理部門和人員對(duì)內(nèi)部管理制度的認(rèn)識(shí)，使管理者真正的理解內(nèi)部管理制度在企業(yè)發(fā)展中的重要作用。

②提高制度的實(shí)用性

企業(yè)制度本身有一定的規(guī)律和規(guī)范，但是不同的企業(yè)有其自身的特點(diǎn)，因此制定內(nèi)部管理制度除了要附和管理制度的自身特點(diǎn)外，還必須與企業(yè)的實(shí)際情況相結(jié)合，否則會(huì)給企業(yè)造成不必要的麻煩和損失。

③保證制度的科學(xué)性

企業(yè)的管理制度是由一系列相互關(guān)聯(lián)，互為依據(jù)的單項(xiàng)制度組成的有機(jī)整體，各項(xiàng)制度既要彼此協(xié)調(diào)，又要有所側(cè)重。只有建立了科學(xué)的管理制度，各項(xiàng)管理制度互相銜接，密切配合，才能發(fā)揮制度的最大效用。

④簡(jiǎn)單有效，注意制度的可操作性

中小企業(yè)的規(guī)模特點(diǎn)決定了其在制定內(nèi)部管理制度時(shí)，應(yīng)是詳略有度，簡(jiǎn)單有效。根據(jù)實(shí)際把當(dāng)前急需的制度優(yōu)先制定并執(zhí)行，隨著企業(yè)的發(fā)展和對(duì)自身認(rèn)識(shí)的加深，再對(duì)原有的制度進(jìn)行完善與更新，這樣循序漸進(jìn)的工作程序有利于在制定制度的過(guò)程中緊跟企業(yè)的發(fā)展實(shí)際，避免制度脫離企業(yè)發(fā)展的需要。

3.積極開(kāi)展企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)

①加速技術(shù)創(chuàng)新

這些年很多產(chǎn)品從國(guó)外轉(zhuǎn)移到我國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)進(jìn)而出口，表面上我國(guó)的出口額大幅增加，但實(shí)際上獲取的只是一點(diǎn)微薄的加工費(fèi)。為了提高中小企業(yè)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)大力進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)新技術(shù)，新產(chǎn)品，對(duì)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品進(jìn)行深度開(kāi)發(fā)，從技術(shù)含量，所用材料以及服務(wù)等方面提高產(chǎn)品的附加值，提升產(chǎn)品品質(zhì)，擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，使企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

②實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品的技術(shù)升級(jí)

勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品附加值較低，資源消耗大和環(huán)境污染嚴(yán)重。技術(shù)密集型企業(yè)和資本密集型企業(yè)則發(fā)展良好。因而中小企業(yè)應(yīng)把握好當(dāng)前國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的有利時(shí)機(jī)，盡快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高自主創(chuàng)新能力。針對(duì)市場(chǎng)需求，進(jìn)行研發(fā)，開(kāi)發(fā)生產(chǎn)原創(chuàng)性的，有特色的產(chǎn)品，大力發(fā)展高科技產(chǎn)品。

（二）建立有利于中小企業(yè)發(fā)展的社會(huì)服務(wù)體系

1.對(duì)外貿(mào)易服務(wù)體系的多元化

建立與完善中小企業(yè)服務(wù)體系應(yīng)當(dāng)以政府或政府主管部門為主導(dǎo)，通過(guò)資源的優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易服務(wù)效益的最大化。動(dòng)員社會(huì)各方面積極參與中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易服務(wù)供給，實(shí)現(xiàn)供給的多元化。

供給多元化的實(shí)現(xiàn)，還應(yīng)當(dāng)依靠社會(huì)中介組織，行業(yè)協(xié)會(huì)及其他社會(huì)團(tuán)體，單靠政府進(jìn)行勢(shì)必會(huì)造成資源的浪費(fèi)和低效率的發(fā)生。行業(yè)協(xié)會(huì)與組織具有很強(qiáng)的專業(yè)性，在收集信息，分析并整合信息方面具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)，所以構(gòu)建中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易法律預(yù)警服務(wù)體系似乎是更好的選擇。

2.對(duì)外貿(mào)易服務(wù)體系建立與完善的突破口

創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)目標(biāo)的提出，自主創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的確立與落實(shí)為中小企業(yè)科技創(chuàng)新服務(wù)體系的建設(shè)與完善提供了有利的社會(huì)環(huán)境，國(guó)家與各級(jí)地方政府都已經(jīng)著手研究中小企業(yè)的科技創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)并取得了良好的成效，制定并落實(shí)了一系列復(fù)制與促進(jìn)政策，基本上完成了中小企業(yè)科技創(chuàng)新服務(wù)力量的整合與調(diào)動(dòng)。此外，以科技創(chuàng)新服務(wù)體系為突破口和重點(diǎn)任務(wù)也必須會(huì)帶動(dòng)信息與導(dǎo)向體系，法律與政策服務(wù)體系等方面的共同發(fā)展。

3.對(duì)外貿(mào)易服務(wù)體系建設(shè)與完善的統(tǒng)籌規(guī)劃及全面發(fā)展

要順利推進(jìn)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易服務(wù)體系的建設(shè)與完善，必須統(tǒng)籌規(guī)劃，把握重點(diǎn)與突破口，注意彼此之間的協(xié)調(diào)機(jī)制。中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易服務(wù)體系能否健康發(fā)展事關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益，也關(guān)系到行業(yè)與企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)利益，所以，在服務(wù)體系建設(shè)中應(yīng)形成協(xié)調(diào)政府與地方，與行業(yè)之間的高校協(xié)調(diào)機(jī)制。

四、結(jié)論

綜上所述，當(dāng)前制約我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展主要因素有：一，中小企業(yè)自身在對(duì)外貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，產(chǎn)品科技含量低，品種單一，缺少品牌等。二，金融危機(jī)對(duì)我國(guó)中小企業(yè)造成了很大的沖擊，中小企業(yè)缺少一個(gè)健全的社會(huì)公共服務(wù)體系。因此為了促進(jìn)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，可以推動(dòng)中小企業(yè)自身的科技創(chuàng)新與產(chǎn)品升級(jí)以提高它們的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)我們應(yīng)建立一個(gè)完善的服務(wù)體系指導(dǎo)中小企業(yè)進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易，為它們提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。這樣，我國(guó)的中小企業(yè)的對(duì)外貿(mào)易，將會(huì)迎接一下個(gè)“春天”！

參考文獻(xiàn)：

[1]代青.中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易如何走出發(fā)展困境.中小企業(yè)管理與科技.2009（8）.

[2]姬會(huì)英.當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)融資難的原因及對(duì)策探析.特區(qū)經(jīng)濟(jì).2011（2）25.

[3]賈圣武，等.加強(qiáng)中小企業(yè)內(nèi)部管理制度建設(shè)的思考.中國(guó)集體經(jīng)濟(jì).2009（5）.

[4]儲(chǔ)敏.我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易服務(wù)體系構(gòu)建與完善.寧夏大學(xué)學(xué)報(bào).2008（1）.

[5]余晨曦.新時(shí)期中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展探究.中國(guó)科技投資.2012（9）.

篇5

2、流動(dòng)性過(guò)剩與我國(guó)外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變

3、我國(guó)外貿(mào)又好又快發(fā)展的對(duì)策研究

4、加速我國(guó)對(duì)外直接投資問(wèn)題研究

5、我國(guó)出口加工企業(yè)應(yīng)對(duì)人民幣升值的對(duì)策研究

6、我國(guó)外貿(mào)持續(xù)順差的原因因及對(duì)策

7、新形勢(shì)下我國(guó)外貿(mào)環(huán)境的新變化

8、河南省外貿(mào)發(fā)展存在的問(wèn)題及對(duì)策

9、qdii對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)的影響

10、中部崛起與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的相關(guān)性分析

11、河南省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀和發(fā)展對(duì)策

12、我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)分析

13、我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的若干問(wèn)題思考

14、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

15、新型貿(mào)易壁壘及我國(guó)的應(yīng)對(duì)措施分析

16、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

17、區(qū)域貿(mào)易安排對(duì)wto多邊貿(mào)易體制的貢獻(xiàn)與挑戰(zhàn)

18、人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)外貿(mào)影響與對(duì)策

19、中國(guó)外商投資企業(yè)的貿(mào)易效應(yīng)分析

20、國(guó)際外包的發(fā)展現(xiàn)狀、模式及對(duì)策研究

21、當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的特點(diǎn)和趨勢(shì)

22、貿(mào)易順差：通貨膨脹的誘因分析

23、歐盟貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制與啟示

24、標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易理論的發(fā)展與影響

25、企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)分析

26、產(chǎn)業(yè)集聚與跨國(guó)公司fdi區(qū)位選擇

27、我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)分析

28、美國(guó)電子商務(wù)發(fā)展策略研究

29、全球電子商務(wù)模式現(xiàn)狀、特征與發(fā)展趨勢(shì)分析

30、我國(guó)引進(jìn)外商直接投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究

31、河南進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)策分析

32、河南發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)與對(duì)策研究

33、河南農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易存在的問(wèn)題與對(duì)策研究

34、河南利用外資存在的問(wèn)題及對(duì)策探討

35、河南對(duì)外投資存在的問(wèn)題及對(duì)策分析

36、河南進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展前景分析

37、外商直接投資對(duì)河南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究

38、我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升對(duì)策研究

39、試析我國(guó)引進(jìn)外商直接投資中的技術(shù)外溢效應(yīng)

40、cepa對(duì)河南省外貿(mào)發(fā)展的影響

41、外商直接投資與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化

42、中國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變所面臨的機(jī)遇和困境

43、中國(guó)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用分析

44、“10+3”框架下的中日韓經(jīng)濟(jì)合作問(wèn)題研究

45、東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的現(xiàn)狀及前景

46、對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)集聚研究：來(lái)自中國(guó)的證據(jù)

47、對(duì)外貿(mào)易與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡關(guān)系研究

48、基于比較優(yōu)勢(shì)理論的河南省旅游服務(wù)貿(mào)易研究

49、加工貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究

50、論fdi與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展

51、民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展和影響分析

52、試析對(duì)外貿(mào)易與中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系

53、中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易方式探索

54、中印外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略比較淺析

55、河南省跨國(guó)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與問(wèn)題分析

56、河南省出口農(nóng)產(chǎn)品(食品)綠色營(yíng)銷問(wèn)題分析

57、中部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀及問(wèn)題分析

58、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦問(wèn)題研究

59、我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易依存度提升問(wèn)題研究

60、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制構(gòu)建問(wèn)題研究

61、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易壁壘的新特點(diǎn)及對(duì)我國(guó)的影響

62、西方對(duì)華出口貿(mào)易限制的新動(dòng)向研究

63、我國(guó)通貨緊縮對(duì)出口貿(mào)易的影響

64、我國(guó)貿(mào)易救濟(jì)問(wèn)題研究

65、涉外經(jīng)濟(jì)對(duì)新農(nóng)村建設(shè)的作用機(jī)制及路徑研究

66、我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)的新問(wèn)題及對(duì)策

67、中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口支持政策研究

68、經(jīng)濟(jì)全球化條件下的新貿(mào)易保護(hù)主義研究

69、國(guó)際直接投資與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究

70、優(yōu)化我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的途徑

71、勞工標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

72、中小企業(yè)國(guó)際營(yíng)銷策略分析

73、國(guó)際營(yíng)銷發(fā)展的新趨勢(shì)研究

74、試析人民幣匯率變動(dòng)與國(guó)際營(yíng)銷定價(jià)關(guān)系

75、我國(guó)企業(yè)國(guó)際營(yíng)銷存在問(wèn)題及對(duì)策研究

76、淺析中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系

77、當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的主要問(wèn)題分析

78、提高我國(guó)利用外資的質(zhì)量、效益和水平

79、對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略與中部崛起

80、試論我國(guó)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升

81、試論日本泡沫經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)的啟示

82、論最優(yōu)貨幣區(qū)理論的現(xiàn)實(shí)意義和約束條件

83、通貨膨脹的國(guó)際傳導(dǎo)機(jī)制及約束條件

84、我國(guó)資本外逃的經(jīng)濟(jì)影響及對(duì)策分析

85、國(guó)際貨幣體系的改革方向及其現(xiàn)實(shí)可行性

86、論當(dāng)代國(guó)際金融一體化的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)

87、論戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論的發(fā)展及其現(xiàn)實(shí)意義

88、經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)我國(guó)的影響

89、論發(fā)展中國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的約束條件

90、論國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)

91、論中美貿(mào)易逆差的成因、影響及其對(duì)策

92、論中美貿(mào)易摩擦的表現(xiàn)、成因及其對(duì)策

93、論跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移作價(jià)的方法及其防范措施

94、論跨國(guó)兼并與國(guó)際壟斷的理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題

95、論中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式的調(diào)整

96、我國(guó)出口商品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究

97、論我國(guó)科技興貿(mào)戰(zhàn)略的實(shí)施

98、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益分析

篇6

經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30年來(lái)的發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)成為名副其實(shí)的貿(mào)易大國(guó)。根據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，2009年上半年，中國(guó)貨物貿(mào)易超越德國(guó)，成為世界第一大出口國(guó)。然而，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中依然存在著一些不容忽視的潛在問(wèn)題，這些問(wèn)題將在今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)影響和制約中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。只有從根本上解決了這些問(wèn)題，中國(guó)才能真正由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)。

貨物貿(mào)易發(fā)展存在問(wèn)題

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)憑借廉價(jià)勞動(dòng)力、低技術(shù)低成本及土地資源等優(yōu)勢(shì)，采取了出口導(dǎo)向型的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式，這種方式使中國(guó)的貨物貿(mào)易出現(xiàn)了飛速的發(fā)展，從1978～2008年，中國(guó)貨物貿(mào)易總額增長(zhǎng)了約105倍。其中，出口增長(zhǎng)了，進(jìn)口增長(zhǎng)了。但近年來(lái)，尤其是國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)，使得國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展特征出現(xiàn)了明顯了變化，以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為導(dǎo)向的外貿(mào)發(fā)展模式正逐步取代以比較優(yōu)勢(shì)為導(dǎo)向的外貿(mào)發(fā)展模式，因此，中國(guó)貨物貿(mào)易中的一些潛在問(wèn)題也逐漸成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸和制約。

貿(mào)易增長(zhǎng)仍表現(xiàn)為粗放型

長(zhǎng)期以來(lái)，“高投入、高消耗、高污染、低收益”的粗放型發(fā)展模式在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一直占據(jù)很大比例。這種模式一方面導(dǎo)致出口商品對(duì)資源的過(guò)度依賴，資源利用率很低，另一方面也導(dǎo)致了對(duì)資源的掠奪性開(kāi)采和對(duì)環(huán)境的破壞。造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)、環(huán)境污染以及發(fā)展后勁的削弱。雖然，中國(guó)政府已經(jīng)出臺(tái)了一些政策控制粗放型外貿(mào)增長(zhǎng)模式的發(fā)展，如限制“兩高一資”類產(chǎn)品的出口等，但從2008年及2009年上半年的情況來(lái)看，中國(guó)出口產(chǎn)品中很大一部分屬于資源密集型的初級(jí)產(chǎn)品和低附加值、低技術(shù)含量的工業(yè)制成品，因此，從一定程度上講，中國(guó)出口增長(zhǎng)越多，資源消耗就越多，對(duì)中國(guó)環(huán)境造成的污染也會(huì)越嚴(yán)重。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，中國(guó)人均礦產(chǎn)占有量為世界人均水平的1／2，人均石油、天然氣和煤炭量為世界人均水平的1／10、1／20、3／5。許多資源如鐵礦石、鉻、鈷、鉑、鉀鹽和金剛石等嚴(yán)重短缺。如若這種外貿(mào)增長(zhǎng)方式繼續(xù)發(fā)展下去，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易乃至整體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展將成為空談。

貿(mào)易方式過(guò)于依賴加工貿(mào)易

近10年來(lái)，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展極大促進(jìn)了三資企業(yè)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的壯大，這給大量利用廉價(jià)勞動(dòng)力的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)創(chuàng)造了條件，很多外商看準(zhǔn)了中國(guó)，作為其加工基地，大量開(kāi)展加工貿(mào)易。加工貿(mào)易已占中國(guó)出口貿(mào)易的半壁江山，成為中國(guó)第一大貿(mào)易方式。

加工貿(mào)易是“兩頭在外，一頭在內(nèi)”的一種貿(mào)易方式。目前，中國(guó)的加工貿(mào)易從事的是低層次的加工貿(mào)易，即使屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的加工貿(mào)易也是從事勞動(dòng)密集型加工組裝環(huán)節(jié)，附加價(jià)值不高，國(guó)內(nèi)采購(gòu)率較低，利用進(jìn)口原材料、零部件加工生產(chǎn)后出口，它與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系不緊密且面臨諸多問(wèn)題，如企業(yè)核心技術(shù)自主研發(fā)能力不足，產(chǎn)品檔次偏低，缺少高附加值、高新技術(shù)、高創(chuàng)匯的產(chǎn)品，資源和能源浪費(fèi)嚴(yán)重；國(guó)內(nèi)加工企業(yè)營(yíng)銷能力弱，對(duì)特定市場(chǎng)依存度過(guò)高，易受國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響，抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱等。應(yīng)大力推進(jìn)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)加工企業(yè)增大核心技術(shù)與關(guān)鍵零部件的進(jìn)口，提高國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)開(kāi)拓能力，變中國(guó)的加工地位為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地位，以提高加工貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度。

貿(mào)易條件未獲得明顯改善

金融危機(jī)導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)大宗產(chǎn)品價(jià)格下跌，使得2008年以來(lái)，中國(guó)大宗產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量大幅增長(zhǎng)，但進(jìn)口金額卻呈下降走勢(shì)，這在一定程度上為中國(guó)擴(kuò)大進(jìn)口提供了機(jī)會(huì)，但由于出口價(jià)格也同時(shí)走低，使得中國(guó)總體貿(mào)易條件并未獲得明顯改善。具體表現(xiàn)為，中國(guó)對(duì)外國(guó)中間產(chǎn)品和原材料的依賴程度仍然嚴(yán)重；跨國(guó)公司在進(jìn)出口中所占的比重偏大，其中多為內(nèi)部采購(gòu)，高價(jià)進(jìn)口低價(jià)出口；國(guó)外需求相對(duì)于國(guó)內(nèi)供給明顯不足；出口產(chǎn)品價(jià)格及金額的降幅大于數(shù)量的降幅；出口價(jià)格降幅高于進(jìn)口價(jià)格降幅。此外，企業(yè)從美國(guó)和其他工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口的設(shè)計(jì)、關(guān)鍵性元件以及生產(chǎn)設(shè)備等，幾乎沒(méi)有采取有效措施去吸收消化和推廣他們進(jìn)口的技術(shù)，從而使得進(jìn)口的價(jià)格減少并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為對(duì)外貿(mào)易的條件優(yōu)勢(shì)。

出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)檔次及附加價(jià)值低

雖然中國(guó)出口產(chǎn)品以機(jī)電產(chǎn)品所占比重最大，但中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品檔次較低，技術(shù)含量和附加價(jià)值不高，缺乏有后勁的支柱產(chǎn)品，支柱產(chǎn)業(yè)的出口能力尚未形成規(guī)模，且主要為加工貿(mào)易產(chǎn)品，這些產(chǎn)品在中國(guó)的加工過(guò)程大多比較短暫，附加價(jià)值也不高。同時(shí)，中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品(特別是已擁有核心技術(shù)，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品)占出口總額的比例很小，只有15％(世界十大出口國(guó)平均為40％左右)，且多數(shù)還是由外資企業(yè)實(shí)現(xiàn)的。金融危機(jī)中，中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口降幅明顯低于總體出口降幅，表明中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的產(chǎn)品仍為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。目前，中國(guó)出口量最大的10類產(chǎn)品中有9類是勞動(dòng)力密集型制造業(yè)產(chǎn)品(如鞋、玩具和運(yùn)動(dòng)用品，以及布料和服裝等)，但這些產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈條短，附加價(jià)值低。

外貿(mào)發(fā)展不平衡現(xiàn)象嚴(yán)重

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的不平衡主要表現(xiàn)在三大方面。一是進(jìn)出口貿(mào)易的不平衡，即出口明顯大于進(jìn)口；二是區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易的不平衡，即對(duì)外貿(mào)易主要集中于東部沿海地區(qū)；三是貿(mào)易伙伴發(fā)展的不平衡，即進(jìn)出口的來(lái)源地及目的地過(guò)于集中，截止到2009年6月，中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴分別為歐盟、美國(guó)、日本、東盟、香港、韓國(guó)、臺(tái)灣、澳大利亞、印度及俄羅斯。與此前十大貿(mào)易伙伴的進(jìn)出口總額占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額的76.4％。

出口經(jīng)營(yíng)秩序有待加強(qiáng)

當(dāng)前，中國(guó)政府對(duì)外貿(mào)的管理與調(diào)控主要以匯率，利率、稅率等經(jīng)濟(jì)手段為主，這種方式固然調(diào)動(dòng)了外貿(mào)企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)的積極性，但也滋生出一個(gè)問(wèn)題，即因?yàn)閲?guó)家對(duì)外貿(mào)企業(yè)監(jiān)控力度減少，外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)秩序出現(xiàn)了混亂的現(xiàn)象，具體表現(xiàn)為：外貿(mào)企業(yè)在出口業(yè)務(wù)中對(duì)內(nèi)搶購(gòu)貨源，對(duì)外削價(jià)競(jìng)銷；在進(jìn)口業(yè)務(wù)中抬價(jià)爭(zhēng)購(gòu)等。這種低價(jià)傾銷的情況在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口及市場(chǎng)體系不發(fā)達(dá)的發(fā)展中國(guó)家和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家顯得尤為嚴(yán)重，這種狀況極大地?fù)p害了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。

外貿(mào)企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力偏低

金融危機(jī)使得中國(guó)外貿(mào)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及抗風(fēng)險(xiǎn)能力偏低的現(xiàn)象更為凸顯。在出口增速回落的同時(shí)，中國(guó)主要出口行業(yè)利潤(rùn)率增長(zhǎng)趨緩，訂單數(shù)下降、虧損額增加、資金周轉(zhuǎn)困難，這一情況在東部沿海地區(qū)尤為突出，部分外貿(mào)企業(yè)已被迫關(guān)閉或外遷。一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)如

紡織、服裝、玩具等行業(yè)，由于產(chǎn)品附加值低、國(guó)際議價(jià)能力差，出現(xiàn)大面積破產(chǎn)倒閉現(xiàn)象。其中，玩具行業(yè)已經(jīng)有3631家出口商破產(chǎn)，約占總數(shù)的52.7％。；加工貿(mào)易企業(yè)的出口銷售價(jià)格降低使得企業(yè)利潤(rùn)被壓縮，部分沿海地區(qū)如廣東省等大量加工貿(mào)易企業(yè)被迫停產(chǎn)。勞動(dòng)密集型行業(yè)及加工貿(mào)易行業(yè)吸納就業(yè)人數(shù)較多，企業(yè)倒閉、出口放緩，對(duì)社會(huì)就業(yè)已形成一定的負(fù)面影響。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主品牌產(chǎn)品缺乏

目前，中國(guó)雖然有近200種產(chǎn)品的產(chǎn)量位居世界第一，但具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的品牌很少，出口產(chǎn)品中擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)品牌的不到10％，名牌發(fā)展滯后。由于中國(guó)缺乏自主品牌，只能靠大量投入資源來(lái)保證經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，單位資源的產(chǎn)出水平相當(dāng)于美國(guó)的1／10，日本的1／20。此外，由于中國(guó)出口的大量是加工產(chǎn)品和貼牌產(chǎn)品，造成利潤(rùn)的大量流失。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在中國(guó)出口的產(chǎn)品中，通訊、半導(dǎo)體、生物醫(yī)藥和計(jì)算機(jī)等高新技術(shù)產(chǎn)品，外國(guó)公司獲得授權(quán)的專利數(shù)占90％以上，部分國(guó)內(nèi)企業(yè)雖然開(kāi)始出口自主品牌產(chǎn)品，但由于缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特別是缺乏核心技術(shù)，品牌的附加值依然偏低。出口效益沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的提高。與此同時(shí)，貿(mào)易摩擦和知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是高新技術(shù)產(chǎn)品出口最大阻力。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱，阻礙技術(shù)引進(jìn)和產(chǎn)品出口。美、歐和日本在多雙邊場(chǎng)合多次質(zhì)疑我知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，美國(guó)針對(duì)我出口產(chǎn)品的337調(diào)查呈增加趨勢(shì)，DVD、手機(jī)、數(shù)字電視等高新技術(shù)產(chǎn)品面臨嚴(yán)峻的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。這種狀況使得中國(guó)雖然可以算得上對(duì)外貿(mào)易大國(guó)，但還遠(yuǎn)非對(duì)外貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。

服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在問(wèn)題

服務(wù)貿(mào)易是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中附加值高，且最具增長(zhǎng)潛力的行業(yè)。從發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡分析，服務(wù)貿(mào)易的整體增長(zhǎng)既優(yōu)化了一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升了貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)展了一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，也降低了外貿(mào)依存度。中國(guó)的服務(wù)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重處于較低水平，發(fā)展比較落后。因此，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是中國(guó)經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)發(fā)展的重要任務(wù)。近年來(lái)，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易有了較快的發(fā)展，截止到2009年6月，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的排名皆上升至世界第五位。且盡管面臨著國(guó)際金融危機(jī)的嚴(yán)峻形勢(shì)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)仍高于世界平均水平。當(dāng)然，同貨物貿(mào)易發(fā)展一樣，當(dāng)前，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易也存在著一些影響和制約發(fā)展的潛在問(wèn)題。

在對(duì)外貿(mào)易中的地位不高

中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模和實(shí)力相對(duì)來(lái)說(shuō)還比較低，在對(duì)外貿(mào)易中的地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于貨物貿(mào)易。以2008年為例，當(dāng)年，中國(guó)貨物貿(mào)易的進(jìn)出口總額為25616億美元，而服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額僅為3045億美元，兩者之比約為8.5：1，同期，世界貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額之比為2.2：1，說(shuō)明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易與或我貿(mào)易的匹配程度大大低于世界水平。出口方面，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口處于劣勢(shì)，服務(wù)貿(mào)易出口的比較優(yōu)勢(shì)不如貨物貿(mào)易的出口；在進(jìn)口方面，中國(guó)為服務(wù)貿(mào)易凈進(jìn)口國(guó)，且服務(wù)貿(mào)易逆差仍呈擴(kuò)大趨勢(shì)，2008年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差規(guī)模已達(dá)115.6億美元，同比增長(zhǎng)52％。這種狀態(tài)一方面說(shuō)明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展還較落后，另一方面也表明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展空間巨大。

服務(wù)進(jìn)出口對(duì)象過(guò)于集中

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易伙伴主要集中于發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，對(duì)香港地區(qū)、美國(guó)、歐盟、日本和東盟5大貿(mào)易伙伴的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額即占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的近70％。此外，主要行業(yè)也集中于發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，香港是內(nèi)地運(yùn)輸業(yè)第一大出口市場(chǎng)，約占35％左右的份額，其次為美國(guó)，約占20％左右；旅游出口市場(chǎng)主要集中于香港、臺(tái)灣、韓國(guó)、日本等亞洲國(guó)家和地區(qū)，約占市場(chǎng)份額的60％；美國(guó)和歐盟是中國(guó)計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)的最大出口市場(chǎng)，中國(guó)對(duì)此地區(qū)的出口額約占中國(guó)該行業(yè)出口總額的50％以上。這種進(jìn)出口對(duì)象過(guò)于集中的現(xiàn)象，就使得中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展存在較大的風(fēng)險(xiǎn)，一旦這些主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展將受到極大影響。

傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)仍占主導(dǎo)

目前，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易仍主要集中于運(yùn)輸、旅游、建筑等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)上，而在全球貿(mào)易量最大的金融、保險(xiǎn)、通訊服務(wù)等技術(shù)密集和知識(shí)密集的服務(wù)行業(yè)，仍比較落后。從2008年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，出口方面，占比最大的分別為旅游、運(yùn)輸、咨詢、建筑服務(wù)，分別占出口總額的27.9％、26.2％、12.4％及7.1％；進(jìn)口方面，占比最大的為運(yùn)輸、旅游、咨詢、保險(xiǎn)，分別占進(jìn)口總額的31.9％、22.9％、8.6％及8.1％，貿(mào)易逆差最大的為運(yùn)輸及保險(xiǎn)，分別實(shí)現(xiàn)貿(mào)易逆差119.11億美元及113.6億美元。當(dāng)前，世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)正朝著技術(shù)、知識(shí)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)方向發(fā)展，與科技有關(guān)的服務(wù)業(yè)和以高科技委手段的服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易中所占的比重呈上升趨勢(shì)，中國(guó)這種以傳統(tǒng)行業(yè)為主的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)顯然已經(jīng)落后于大趨勢(shì)，應(yīng)采取多種措施，實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易的跨越式發(fā)展。

服務(wù)貿(mào)易管理滯后

服務(wù)貿(mào)易管理滯后主要變現(xiàn)為管理制度不夠完善、相關(guān)法律法規(guī)不夠健全、服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)部夠規(guī)范三個(gè)方面。管理制度方面，目前，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的管理和協(xié)調(diào)主要由商務(wù)部負(fù)責(zé)，但商務(wù)部管理服務(wù)貿(mào)易的部門及人員皆有限，許多問(wèn)題難以顧及。同時(shí)，中央和地方在服務(wù)貿(mào)易的管理方面存在職責(zé)不明確以及多頭、交叉管理等現(xiàn)象；法律法規(guī)方面，近年來(lái)，中國(guó)先后頒布了《商業(yè)銀行法》、《保險(xiǎn)法》、《海商法》和《律師法》等法規(guī)，但尚沒(méi)有一個(gè)關(guān)于服務(wù)業(yè)的一般性法律，已有的規(guī)定主要表現(xiàn)為各職能部門的規(guī)章和內(nèi)部文件，不僅立法層次低且缺乏可操作性；統(tǒng)計(jì)方面，當(dāng)前中國(guó)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)還相當(dāng)滯后，有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)、口徑、數(shù)據(jù)庫(kù)及信息平臺(tái)都亟待建立及完善。

服務(wù)業(yè)整體開(kāi)放程度較低

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于制造業(yè)，許多服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放都是在上個(gè)世紀(jì)90年代才開(kāi)始試點(diǎn)的。目前，仍然還存在一定的壟斷現(xiàn)象，一些服務(wù)部門尚未完全打破政企合一、政府壟斷經(jīng)營(yíng)的管理體制，市場(chǎng)開(kāi)放度則更低。銀行、保險(xiǎn)、電信、民航、鐵路、教育衛(wèi)生、新聞出版、廣播電視等，至今仍保持著十分嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制，其他一些行業(yè)對(duì)外資也沒(méi)有完全開(kāi)放。從整體上看，中國(guó)的服務(wù)業(yè)在跨境交付、境外消費(fèi)和自然人流動(dòng)方面開(kāi)放程度較高，然而許多領(lǐng)域如商業(yè)性存在等，在外資準(zhǔn)入資格、進(jìn)入形式、股權(quán)比例和業(yè)務(wù)范圍等方面還存在較多的限制。盡管運(yùn)輸業(yè)中的海運(yùn)運(yùn)輸和速遞業(yè)務(wù)、會(huì)計(jì)服務(wù)業(yè)和分銷業(yè)中的零售業(yè)已有很高的開(kāi)放程度，但大部分重要的服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放程度相對(duì)較低。

篇7

1978年以來(lái)，隨著中國(guó)改革開(kāi)放的不斷擴(kuò)大，國(guó)民經(jīng)濟(jì)從封閉型向開(kāi)放型轉(zhuǎn)變，對(duì)外貿(mào)易額不斷上升，中國(guó)已經(jīng)成為世界上許多國(guó)家最重要的貿(mào)易伙伴之一。主要采用理論分析與統(tǒng)計(jì)性描述分析相結(jié)合的分析方法，就我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)對(duì)外貿(mào)易出口總額、出口增長(zhǎng)趨勢(shì)、出口產(chǎn)品分類金額占比情況、出口地區(qū)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究。同時(shí)，分析近年出口變化的原因，我國(guó)出口面臨的挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)應(yīng)對(duì)措施。

關(guān)鍵詞：

對(duì)外貿(mào)易；出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)；應(yīng)對(duì)策略

中圖分類號(hào)：

F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：16723198（2014）06004804

1 緒論

1.1 研究的背景

隨著中國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入，國(guó)民經(jīng)濟(jì)從封閉型向開(kāi)放型轉(zhuǎn)變，對(duì)外貿(mào)易額不斷上升，中國(guó)已經(jīng)成為世界上許多國(guó)家最重要的貿(mào)易伙伴之一。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)都發(fā)揮著不可取代的作用。

1978年以來(lái)，中國(guó)年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度達(dá)到近10%，大大超過(guò)世界3.4%的平均水平。改革開(kāi)放為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)，讓中國(guó)抓住了歷史的機(jī)遇。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了對(duì)外貿(mào)易的高速發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用也日益明顯。隨著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，對(duì)外貿(mào)易得到了進(jìn)一步的發(fā)展，中國(guó)全面融入到世界經(jīng)濟(jì)之中，積極參與國(guó)際貿(mào)易，在世界貿(mào)易中的地位也從1978年的第30位一躍成為世界第二大出口國(guó)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”之一。但盡管如此，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)仍存在一定問(wèn)題。為了進(jìn)一步提高我國(guó)出口產(chǎn)品的世界競(jìng)爭(zhēng)力，本文將對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，并針對(duì)存在問(wèn)題提出對(duì)應(yīng)的措施。

1.2 研究的主要內(nèi)容與方法

1.2.1 研究的主要內(nèi)容

本文主要研究我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)對(duì)外貿(mào)易出口總額、出口增長(zhǎng)趨勢(shì)、出口貨物分類金額占比情況、出口地區(qū)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，分析近年出口變化的原因，我國(guó)出口面臨的挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)應(yīng)對(duì)措施。

本文研究的主要內(nèi)容如下：根據(jù)自中國(guó)商務(wù)部提供的數(shù)據(jù)，本文主要研究?jī)?nèi)容包括：五年為一單位，通過(guò)我國(guó)1980年到2011年的出口總額分析我國(guó)出口產(chǎn)品增長(zhǎng)趨勢(shì)；五年為一單位，通過(guò)比較1980年和2011年的數(shù)據(jù)，分別研究出口貨物分類金額占比情況，分析我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化；用相同的方法分析我國(guó)產(chǎn)品的主要出口國(guó)出口額及其增長(zhǎng)率的的狀況；比較我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。結(jié)合國(guó)際形勢(shì)，本文將探討我國(guó)出口面臨的挑戰(zhàn)，為如何進(jìn)行出口結(jié)構(gòu)調(diào)整提供一定參考。

1.2.2 研究方法

本文主要采用理論分析與統(tǒng)計(jì)性描述分析相結(jié)合的分析方法。研究中借助歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)資料，將我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品分為10類，根據(jù)學(xué)術(shù)界分類共識(shí)，把這10種類別再分為3類，資源密集型，勞動(dòng)密集型和資本密集型，根據(jù)這三個(gè)類別的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，考察我國(guó)對(duì)外出口貿(mào)易現(xiàn)狀，并提出應(yīng)對(duì)策略。

本文研究的資料來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站。通過(guò)我國(guó)1980年到2010年的出口總額分析我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化，五年為一單位。主要資本密集型產(chǎn)品-高新技術(shù)產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品占比選取年份為2006-2011年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口國(guó)家/地區(qū)統(tǒng)計(jì)分析選取的年度為2000年、2010年。中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)分析資料來(lái)源于International Competitiveness of EU industry的資料，選取的年份為2009年。

2 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析

本章將從我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口總額及其出口增長(zhǎng)率、出口貨物分類金額占比情況、出口地區(qū)結(jié)構(gòu)四個(gè)方面對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀作出簡(jiǎn)要分析。根據(jù)歷年年鑒中出口主要貨物及金額，總結(jié)分析對(duì)外貿(mào)易出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)狀況、存在問(wèn)題及優(yōu)化結(jié)構(gòu)的策略。

2.1 對(duì)外貿(mào)易出口總額

2.2 對(duì)外貿(mào)易出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化

出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在對(duì)外貿(mào)易研究中起著重要作用，反映了一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦。按照聯(lián)合國(guó)的“標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易分類”方法（SITC），將出口產(chǎn)品分為10類：0類（食物及可供使用的活動(dòng)物）、1類（飲料及煙類）、2類（非食用原料）、3類（礦物燃料、油及有關(guān)原料）、4類（動(dòng)植物油、脂及蠟）、5類（化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品）、6類（按原料分類的制成品）、7類（機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備）、8類（雜項(xiàng)制品）和9類（未分類產(chǎn)品）。在此基礎(chǔ)上，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有可分為初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品兩大類，即初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品。初級(jí)產(chǎn)品為SITC的0-4類，而工業(yè)制成品則為5-9類。同時(shí)，按照學(xué)術(shù)界的分類共識(shí)，把SITC 0-4類初級(jí)產(chǎn)品定義為資源密集型產(chǎn)品，工業(yè)制成品中第6、8類制成品定義為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，第5、7類制成品產(chǎn)品定義為資本密集型產(chǎn)品。本文在分析出口結(jié)構(gòu)時(shí)，分別采用3種不同的分類方法。

根據(jù)歷年年鑒，本文將1980年至2010年初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品占總比的百分?jǐn)?shù)計(jì)算出來(lái)（見(jiàn)圖2），以分析出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

圖2顯示，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口產(chǎn)品中，工業(yè)制成品占比1980年后超過(guò)了50%，之后該比例持續(xù)上升，2009年達(dá)到90%。亞洲金融危機(jī)后才趨于穩(wěn)定，略大于90%。相反，初級(jí)產(chǎn)品占比一路下滑，1985至2000年間大幅下降，同樣在亞洲金融危機(jī)后趨于平穩(wěn)，占比小于10%。按照要素稟賦學(xué)說(shuō)，發(fā)展中國(guó)家，特別是低收入國(guó)家缺少技術(shù)和資本，但有資源和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。因此，發(fā)展中國(guó)家在出口的初級(jí)階段，利用其資源和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，出口自然資源和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，之后向出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)變。改革開(kāi)放初期，我國(guó)利用擁有的資源，從國(guó)際貿(mào)易中獲利。經(jīng)過(guò)30年改革開(kāi)放，我國(guó)出口產(chǎn)品不再具備低收入國(guó)家常有的特征，已完成了主要由初級(jí)產(chǎn)品主導(dǎo)向工業(yè)制成品主導(dǎo)的轉(zhuǎn)換。

按照學(xué)術(shù)界資源密集型、勞動(dòng)密集型和資本密集型三類分類法，本文作出這三類產(chǎn)品在1980年至2010年間出口占總出口量的百分比，以分析我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

出口產(chǎn)品可分為資源密集型、勞動(dòng)密集型和資本密集型。圖3顯示我國(guó)出口產(chǎn)品要素密集性質(zhì)的變化。圖3顯示，中國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化較大。1980年至1985年，我國(guó)出口由資源密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)，占據(jù)了出口產(chǎn)品的半壁江山，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品只有區(qū)區(qū)10%。1985年之后，資源密集型產(chǎn)品占比不斷下滑，而資本密集型產(chǎn)品剛好相反，一路攀升，從1985年的21.30億美元（7.8%），至2008年飆升到7526億美元，其占比大于50%，比較優(yōu)勢(shì)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。亞洲金融危機(jī)后，隨著中國(guó)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)與亞洲其他國(guó)家相比逐漸減小，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占比開(kāi)始一直小幅度下滑。資本密集型產(chǎn)品1980年至1985年大幅下挫，從約40%下降到小于10%，1985年后穩(wěn)定上升，于2007年超過(guò)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的比例。這一定程度上反映了我國(guó)技術(shù)的升級(jí)換代。

在資本密集型產(chǎn)品中，占比重最大的出口產(chǎn)品是機(jī)電和高新技術(shù)產(chǎn)品。

圖4顯示了2006年至2011年主要資本密集型產(chǎn)品――機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品和出口總額的變化情況。在這6年間，兩者變動(dòng)趨勢(shì)均顯示上升趨勢(shì)，總體出口量增加，只有在2008至2009年間，由于受全球金融危機(jī)影響，需求疲軟，導(dǎo)致出口量下滑。隨著全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，2009年以后高新技術(shù)產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品的出口量繼續(xù)上升。高新技術(shù)產(chǎn)品出口能力增強(qiáng)在一定程度上反映了我國(guó)技術(shù)水平的提高以及我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的改善。

2.3 對(duì)外貿(mào)易出口地區(qū)分析

這一部分作者對(duì)中國(guó)出口地區(qū)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，時(shí)間段為2005年和2010年。

圖5、圖6分別表示2005和2010年中國(guó)主要出口市場(chǎng)的變化情況。我們可以看出，雖然受到金融危機(jī)影響，出口額增速減緩，但中國(guó)主要出口市場(chǎng)占總比的比例變化不大。金磚五國(guó)概念被提出后，中國(guó)對(duì)印度、巴西、俄羅斯和南非的出口量增加，從2005年的4%上升到7%。同時(shí)，中國(guó)對(duì)東盟的出口量也有所增加，從2005年的7%上升到2010年占總量的9%。說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易互動(dòng)加強(qiáng)。中國(guó)對(duì)美國(guó)和日本的出口有所減少，對(duì)香港的出口大幅下降，從2005年16%下降到2010年的9%。非洲和英國(guó)在總比中的份額幾乎沒(méi)變，分別為3%和4%。

3 中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較

3.1 中國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與發(fā)達(dá)國(guó)家出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的比較

作者從資源密集型、勞動(dòng)密集型和資本密集型產(chǎn)品中分別找出最具代表的類別：食物、礦物燃料代表資源密集型，輕紡產(chǎn)品代表勞動(dòng)密集型，化學(xué)品、機(jī)械和電子產(chǎn)品代表資本密集型產(chǎn)品，將這些類別中國(guó)出口的產(chǎn)品占全球出口的比重與發(fā)達(dá)國(guó)家：歐盟、美國(guó)進(jìn)行比較，分析中國(guó)出口結(jié)構(gòu)。

從表1可以看出，中國(guó)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占全球市場(chǎng)份額大大超過(guò)了美國(guó)，達(dá)到32%。而改革初期出口最多的，以食物、礦物燃料為代表資源密集型產(chǎn)品，份額大幅下降。以化學(xué)品、機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備為代表的資本密集型產(chǎn)品有所上升，特別是電子產(chǎn)品，其在全球市場(chǎng)所占份額接近歐盟。該表反映的三類密集型產(chǎn)品的趨勢(shì)與圖3反映的相似，說(shuō)明我國(guó)對(duì)外貿(mào)易工業(yè)制成品中資本密集型產(chǎn)品發(fā)展迅速。

發(fā)達(dá)國(guó)家出口產(chǎn)品以資本密集型和資源密集型為主。歐盟各類產(chǎn)品所占份額都很高，特別是資本密集型產(chǎn)品。而美國(guó)勞動(dòng)密集型出口所占市場(chǎng)份額偏低，出口主要靠資本密集型拉動(dòng)。

3.2 中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家主要產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢(shì)分析

報(bào)告中用RCA指數(shù)分析了多個(gè)國(guó)家2009年出口產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)。RCA指數(shù)是理論界常使用的衡量一國(guó)出口產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的指標(biāo)，中文是顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。RCA>1的產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)，RCA

4 我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)存在問(wèn)題及其原因分析

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，我國(guó)出口總額從1980年的181億美元增加到2010年15777億美元，30年里增長(zhǎng)了87倍（見(jiàn)圖1），穩(wěn)居世界第二大出口國(guó)。在改革開(kāi)放的30年里，中國(guó)外貿(mào)規(guī)模不斷擴(kuò)大，出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)也日益改善，中國(guó)外貿(mào)的發(fā)展極大地拉動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但它離將我國(guó)塑造成為世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的要求差距還很遠(yuǎn)，我國(guó)當(dāng)前，乃至今后一段時(shí)間，仍存在不少突出的問(wèn)題，在總結(jié)成績(jī)基礎(chǔ)上，認(rèn)真分析問(wèn)題及其原因如下：

我國(guó)出口產(chǎn)品中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比重過(guò)大。1999年我國(guó)實(shí)施我國(guó)出口導(dǎo)向戰(zhàn)略第一階段的計(jì)劃，由于我國(guó)人口基數(shù)大帶來(lái)的人口紅利和我國(guó)原有的工業(yè)基礎(chǔ)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口量一直在增加，我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化。隨著我國(guó)“計(jì)劃生育”政策的實(shí)行，人口紅利將漸漸消失。而且該類商品的國(guó)際市場(chǎng)需求彈性小，競(jìng)爭(zhēng)激烈，經(jīng)常容易引起貿(mào)易摩擦。不光如此，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口產(chǎn)生的效益較差，來(lái)料加工貿(mào)易只能收取加工費(fèi)，利潤(rùn)微薄。勞動(dòng)密集型產(chǎn)品還受資源限制，以乘數(shù)形式高速、成倍地增長(zhǎng)比較困難，不可持續(xù)。

我國(guó)出口產(chǎn)品中，技術(shù)含量和高附加值產(chǎn)品低。雖然我國(guó)高新技術(shù)出口產(chǎn)品一直在增加，屢創(chuàng)新高。但我們必須了解到：OECD國(guó)家高新技術(shù)出口產(chǎn)品占總量的40%，而我國(guó)只有不到30%。每年我國(guó)高新技術(shù)轉(zhuǎn)化率為20%，在這20%中形成規(guī)模效益的只有15%，僅占總量的3%。有關(guān)資料顯示，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口范圍也很窄，主要是電子產(chǎn)品、計(jì)算機(jī)等類別。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)實(shí)行高新技術(shù)和產(chǎn)品出口限制，高科技的缺乏制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

我國(guó)出口工業(yè)制成品加工程度淺。近年來(lái)，我國(guó)出口工業(yè)制成品發(fā)展迅速：第一產(chǎn)業(yè)比例下降，以制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。但是我們不能過(guò)分樂(lè)觀，發(fā)達(dá)國(guó)家第二產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)品多以“高、精、尖”的機(jī)械產(chǎn)品為主，而我國(guó)的出口產(chǎn)品多以紡織和機(jī)械設(shè)備為主，技術(shù)含量較國(guó)外有較大差距。

出口國(guó)家/地區(qū)過(guò)分集中。一個(gè)國(guó)家出口國(guó)家/地區(qū)如果過(guò)于集中，增大出口貿(mào)易的不穩(wěn)定性。如圖5和6所示，美國(guó)和歐盟屬于我國(guó)出口最集中的國(guó)家。受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，發(fā)達(dá)國(guó)家需求疲軟，我國(guó)對(duì)美國(guó)、日本和歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家的出口受到阻礙。而以金磚國(guó)家為首的新型發(fā)展中國(guó)家需求卻保持旺盛。隨著我國(guó)與發(fā)展中國(guó)加貿(mào)易增加，我國(guó)與發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易摩擦也在增加。

國(guó)際貿(mào)易摩擦日益嚴(yán)重。2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，全球40%的貿(mào)易保護(hù)主義措施針對(duì)中國(guó)，隨著中國(guó)出口產(chǎn)業(yè)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向新興產(chǎn)業(yè)升級(jí)，國(guó)外對(duì)中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)出口的限制明顯增多。美國(guó)和歐盟是對(duì)我國(guó)發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查數(shù)量最多的國(guó)家。

5 結(jié)論與對(duì)策

5.1 結(jié)論

1978年以來(lái)，隨著中國(guó)改革開(kāi)放的不斷擴(kuò)大，國(guó)民經(jīng)濟(jì)從封閉型向開(kāi)放型轉(zhuǎn)變，對(duì)外貿(mào)易額不斷上升，中國(guó)已經(jīng)成為世界上許多國(guó)家最重要的貿(mào)易伙伴之一。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)都發(fā)揮著不可取代的作用。本文主要研究我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)對(duì)外貿(mào)易出口總額、出口增長(zhǎng)趨勢(shì)、出口貨物分類金額占比情況、出口地區(qū)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，分析近年出口變化的原因，并提出相應(yīng)應(yīng)對(duì)措施。得出的結(jié)論是：目前我國(guó)出口主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，資本密集型產(chǎn)品也在迅速發(fā)展。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)面臨出口商品中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比重過(guò)大；出口產(chǎn)品中技術(shù)含量和高附加值產(chǎn)品低；出口工業(yè)制成品加工程度淺；出口國(guó)際地區(qū)過(guò)分集中；國(guó)際貿(mào)易摩擦日益嚴(yán)重等問(wèn)題。

5.2 對(duì)策建議

第一，轉(zhuǎn)換出口觀念，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)意識(shí)。一直以來(lái)，說(shuō)明國(guó)際交換理論的都是比較優(yōu)勢(shì)理論。各個(gè)國(guó)家按照比較優(yōu)勢(shì)原則加入世界分工生產(chǎn)適合本國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品。根據(jù)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論，我國(guó)應(yīng)該充分發(fā)揮我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，突出勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口。但是我們要意識(shí)到，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品已趨飽和，國(guó)際消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)以及相應(yīng)的投資需求結(jié)構(gòu)已向更高層次轉(zhuǎn)換。同時(shí)，傳統(tǒng)意義上的比較優(yōu)勢(shì)受到制約。無(wú)論是以勞動(dòng)生產(chǎn)率差異為基礎(chǔ)的比較成本說(shuō)，還是以生產(chǎn)要素供給為基礎(chǔ)的資源稟賦說(shuō)，其比較利益的前提是各國(guó)的供給條件、生產(chǎn)條件不可改變，資源、生產(chǎn)要素不能在國(guó)際間流動(dòng)。那么一個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)也就順理成章地成為其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而事實(shí)上，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，這些假定條件已經(jīng)改變。首先，生產(chǎn)要素、資源可以在國(guó)際間流動(dòng)，生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢(shì)并不局限于國(guó)內(nèi)的資源稟賦；其次，在新技術(shù)革命浪潮的推動(dòng)下，經(jīng)過(guò)投資和采用新技術(shù)，自然資源可以被改良、再造，也可以被新材料所替代，自然的資源稟賦顯得越來(lái)越不重要了。尤其是國(guó)際市場(chǎng)也由賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)為買方市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)變得越來(lái)越激烈，價(jià)格不是唯一的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。即此外，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家歧視性的貿(mào)易政策使我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口受到諸多壁壘的阻礙，在國(guó)際市場(chǎng)上發(fā)展的空間越來(lái)越有限。努力增強(qiáng)商品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)意識(shí)，防止陷入“片面追求貿(mào)易順差”和“強(qiáng)調(diào)比較優(yōu)勢(shì)”的陷阱。

第二，積極開(kāi)發(fā)高科技產(chǎn)品，使其成為我國(guó)未來(lái)主要出口產(chǎn)品。不論是從世界還是從一國(guó)的出口主導(dǎo)產(chǎn)品來(lái)看，都是從低技術(shù)、粗加工向高技術(shù)、精加工產(chǎn)品轉(zhuǎn)換。以前，我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)帶有低收入國(guó)家的特征，出口中初級(jí)產(chǎn)品所占比重很高?，F(xiàn)在我國(guó)的出口結(jié)構(gòu)已實(shí)現(xiàn)了以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的替代，這種替代能夠發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也有利于增加就業(yè)機(jī)會(huì)。但是，我們的出口貿(mào)易增長(zhǎng)是以資源和勞動(dòng)力消耗的成倍增加為代價(jià)的，出口產(chǎn)品在數(shù)量增長(zhǎng)的同時(shí)，價(jià)格指數(shù)下降，單位商品的價(jià)格平均每年遞減1%，這說(shuō)明僅靠比較優(yōu)勢(shì)在競(jìng)爭(zhēng)中很難再占有優(yōu)勢(shì)。高科技產(chǎn)品不僅利潤(rùn)豐厚，對(duì)環(huán)境污染小，而且是出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的契機(jī)。因此我們要利用科技進(jìn)步促進(jìn)要素效率和要素稟賦發(fā)生變化，創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

第三，我國(guó)需要培育自己的品牌產(chǎn)品。擴(kuò)大品牌產(chǎn)品市場(chǎng)占有率。品牌中最基本的就是其中包含的技術(shù)。我們需要進(jìn)行創(chuàng)新產(chǎn)品質(zhì)量的改善和差別化產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，提高產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)和出口競(jìng)爭(zhēng)力；通過(guò)培育自己的品牌產(chǎn)品，提高產(chǎn)品的聲譽(yù)，提高出口效益。

第四，出口國(guó)際地區(qū)應(yīng)向發(fā)展中國(guó)家傾斜。隨著金融危機(jī)的進(jìn)一步加深，發(fā)達(dá)國(guó)家需求不足，與我國(guó)貿(mào)易摩擦頻繁。而許多新興的發(fā)展中國(guó)家，如東盟成員國(guó)、金磚國(guó)家有進(jìn)口需求，我國(guó)需要對(duì)其需求進(jìn)行關(guān)注。發(fā)達(dá)國(guó)家，歐盟、美國(guó)、日本、英國(guó)以及中國(guó)香港地區(qū)占據(jù)了中國(guó)出口市場(chǎng)的大半壁江山，這得益于中國(guó)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品的出口。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家和欠發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)出口產(chǎn)品還有很大潛力，特別是當(dāng)世界遭遇金融危機(jī)，出口增速減緩時(shí)，我國(guó)政府應(yīng)注重開(kāi)發(fā)，特別是正在加速發(fā)展的新興金磚國(guó)家，東盟地區(qū)以及非洲大陸這些市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]李丹.對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)分析及其啟示[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)，2007，（25）.

[2]李玲慧.發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較及對(duì)中國(guó)的啟示[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2009.

篇8

［關(guān)鍵詞］對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)；技術(shù)貿(mào)易；優(yōu)化升級(jí)

［中圖分類號(hào)］F752.8 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-6432（2010）49-0063-02

江蘇作為一個(gè)外貿(mào)大省,改革開(kāi)放30多年以來(lái),進(jìn)出口貿(mào)易一直保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。隨著出口結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化,市場(chǎng)布局的多元拓展,外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體的發(fā)展壯大,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力不斷增強(qiáng),綜合實(shí)力在全國(guó)各省、市中穩(wěn)居前列,成為名副其實(shí)的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)大省。扎實(shí)有力的對(duì)外開(kāi)放政策推進(jìn)了江蘇省外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,取得了令世人矚目的成績(jī)。1985年江蘇省進(jìn)出口總額是19.87億美元,2008年進(jìn)出口總額增長(zhǎng)到3922.68億美元,增長(zhǎng)幅度驚人。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展的同時(shí),外貿(mào)依存度也隨之翻番,由1985年的8.95%提高到2008年的89.87%。外貿(mào)依存度的不斷提高,說(shuō)明江蘇對(duì)外部世界經(jīng)濟(jì)的依賴和影響正在不斷增強(qiáng),江蘇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性越來(lái)越大。

在外向型經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的過(guò)程中,江蘇省對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化調(diào)整,呈現(xiàn)出許多新的特點(diǎn)。對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)是指構(gòu)成對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)的要素之間的比例關(guān)系及其相互聯(lián)系,包括對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)主體之間、客體之間以及主體和客體之間的比例關(guān)系,具體可將其分為:對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)、對(duì)外貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)、對(duì)外貿(mào)易模式結(jié)構(gòu)、對(duì)外貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)。對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)反映了一國(guó)或地區(qū)的比較成本優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)與規(guī)模優(yōu)勢(shì)。本文主要討論的是江蘇省對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化特點(diǎn)。

1 江蘇省對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)展特征

對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)(通常為一年)各類商品進(jìn)出口貿(mào)易在一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的構(gòu)成或地位,通過(guò)計(jì)算各類商品的進(jìn)出口貿(mào)易額在一國(guó)對(duì)外貿(mào)易額中所占的比重來(lái)表示。它反映該國(guó)的工業(yè)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、資源稟賦狀況以及對(duì)外貿(mào)易政策方面的指標(biāo)。江蘇省不同時(shí)期的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)變化基本上反映了不同時(shí)期的生產(chǎn)力發(fā)展水平和競(jìng)爭(zhēng)力變化情況。20世紀(jì)90年代以來(lái),隨著開(kāi)放政策的實(shí)行和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整,江蘇省對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化,主要有以下三方面特征。

1.1 工業(yè)制成品出口比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于初級(jí)產(chǎn)品

工業(yè)制成品出口所占比重迅速超過(guò)初級(jí)產(chǎn)品,在江蘇省出口商品中占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)地位。近年來(lái),江蘇省出口商品結(jié)構(gòu)中初級(jí)產(chǎn)品所占比重逐年下降,由1999年的4.13%降為2008年的1.36%。歷史數(shù)據(jù)顯示,1985年初級(jí)產(chǎn)品占出口總額的比重高達(dá)36.1%。與此同時(shí),工業(yè)制成品的比重逐年上升,20世紀(jì)90年代中期以來(lái)一直維持在90%以上,2008年出口工業(yè)制成品占比高達(dá)98.64%。江蘇省出口商品結(jié)構(gòu)已經(jīng)基本完成以初級(jí)產(chǎn)品為主向以工業(yè)制成品為主的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,是貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的一個(gè)重要表現(xiàn)。

1.2 機(jī)電產(chǎn)品及高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重上升

在工業(yè)制成品內(nèi)部結(jié)構(gòu)中,具有較高技術(shù)含量和附加值的機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品近年來(lái)發(fā)展較快。江蘇省的主要出口產(chǎn)品為機(jī)電產(chǎn)品、服裝、紡織紗線與織物以及化工產(chǎn)品。2000年,出口比重一直占據(jù)第一的紡織原料及紡織制品首次被機(jī)電產(chǎn)品趕超,其比例從1993年的48.79%下降至2000年的29.06%,而同期機(jī)電產(chǎn)品的出口比重上升至46.29%。2000年以后,機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)迅速,所占比重不斷提高。2008年,機(jī)電產(chǎn)品出口額占全省出口總額的67.79%,其中,高新技術(shù)產(chǎn)品占機(jī)電產(chǎn)品出口比重的54.44%,占全省出口總額的43.71%。這表明,在出口快速增長(zhǎng)的同時(shí),江蘇省機(jī)電產(chǎn)品出口商品的加工深度和技術(shù)含量有所提高。高新技術(shù)產(chǎn)品是目前省內(nèi)最活躍、增長(zhǎng)最快的主要出口商品,其中,電子及通信設(shè)備制造業(yè)、計(jì)算機(jī)制造業(yè)、生命技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品出口額所占比重較大。

1.3 技術(shù)和服務(wù)成為重要的外貿(mào)產(chǎn)品

技術(shù)貿(mào)易是指不同國(guó)家和地區(qū)的企業(yè)、組織或個(gè)人之間技術(shù)使用權(quán)的買賣活動(dòng)。它包括技術(shù)輸出和技術(shù)引進(jìn)兩個(gè)方面。由于不同國(guó)家和地區(qū)的技術(shù)發(fā)展水平不一,進(jìn)行技術(shù)貿(mào)易是每個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)展所必需的。與資本品進(jìn)口相比較,技術(shù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不是直接的,從長(zhǎng)期來(lái)看卻顯得更為重要。

近年來(lái),江蘇省技術(shù)貿(mào)易取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。2008年全省高新技術(shù)產(chǎn)品累計(jì)出口1042.19億美元,占全省出口總額的43.76%,占全國(guó)出口總額的25.07%,較2004年同比增長(zhǎng)190.3%；全省高新技術(shù)產(chǎn)品累計(jì)進(jìn)口707億美元,占全省進(jìn)口總額的45.81%,占全國(guó)出口總額的20.68%,較2004年同比增長(zhǎng)148.94%。我省技術(shù)進(jìn)出口涉及多個(gè)領(lǐng)域,其中主要包括生命科學(xué)技術(shù)、計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)、電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)集成制造等。其中,在生物技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)等領(lǐng)域已經(jīng)具備了較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,大幅度扭轉(zhuǎn)了貿(mào)易逆差。

江蘇省服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模不斷擴(kuò)大。2008年,江蘇服務(wù)貿(mào)易總額首次突破100億美元,達(dá)到105億美元,同比增長(zhǎng)39％。國(guó)際旅游業(yè)快速發(fā)展。2008年境外入境旅游人數(shù)544.3萬(wàn)人次,比1995年增長(zhǎng)609%。國(guó)際旅游收入33.8億美元,是1995年旅游外匯收入的14倍。對(duì)外承包工程和勞務(wù)合作成績(jī)喜人。2008年對(duì)外工程承包和勞務(wù)合作合同金額48.88億美元,較2007年增長(zhǎng)8.02%,實(shí)際完成營(yíng)業(yè)額46億美元,較2007年增長(zhǎng)9.52%。2008年年末在外務(wù)工人數(shù)101185人,而1990年這一數(shù)據(jù)僅為1271人。第三產(chǎn)業(yè)吸引外資勢(shì)頭強(qiáng)勁。2008年協(xié)議注冊(cè)外資115.75億美元,實(shí)際到賬外資60.75億美元,較2000年增長(zhǎng)56.58億美元,涉及國(guó)際物流、倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、商貿(mào)等。大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易,有利于轉(zhuǎn)變江蘇省外貿(mào)增長(zhǎng)方式，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，緩解就業(yè)壓力，提升綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

2 存在問(wèn)題及建議

江蘇省對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化與調(diào)整的同時(shí),仍然存在以下問(wèn)題：

第一，江蘇作為全國(guó)外貿(mào)大省,擁有人口7676.5萬(wàn),其中制造業(yè)在崗人數(shù)為296.4萬(wàn)人,勞動(dòng)力資源豐富。2009年,江蘇省出口金額超過(guò)500萬(wàn)美元的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口企業(yè)有1690家,出口金額合計(jì)292.3億美元,占全省外貿(mào)出口總額的14.7%。盡管有可喜的前景出現(xiàn),從總體上來(lái)看在江蘇工業(yè)制成品內(nèi)部結(jié)構(gòu)中,出口商品仍以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主,資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的比重仍然偏低。

第二，盡管江蘇機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品在全部出口商品中的比重不斷提高,但仍未能從總體上改變江蘇省以附加值較低的初級(jí)工業(yè)制成品出口為主的狀況。機(jī)電產(chǎn)品出口的增速雖快,但仍低于世界平均水平。江蘇省在優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值方面仍需努力。

第三，我國(guó)的技術(shù)水平在總體上與發(fā)達(dá)國(guó)家還有著很大的差距,特別是高新技術(shù)行業(yè)。在江蘇省技術(shù)貿(mào)易中,光電技術(shù)、電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)集成制造、材料技術(shù)領(lǐng)域仍然常年存在技術(shù)貿(mào)易逆差,技術(shù)水平的提高不是一蹴而就的事,目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)缺口依然很大,未來(lái)幾年都將難以改變。

第四，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易起步晚,總體水平較為落后,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。江蘇目前對(duì)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易思想上還不夠重視,并且過(guò)分依賴自然資源稟賦。在江蘇服務(wù)貿(mào)易行業(yè)結(jié)構(gòu)中,所占份額較大的是商業(yè)、旅游和運(yùn)輸,依賴的是勞動(dòng)力資源和自然資源,對(duì)知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易的地位重視不夠。國(guó)際市場(chǎng)占有率較低,除了旅游業(yè)和運(yùn)輸業(yè)等具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè),其他行業(yè)如金融、保險(xiǎn)、咨詢、計(jì)算機(jī)信息等知識(shí)和資本密集型服務(wù)的出口份額仍然微乎其微。

貿(mào)易結(jié)構(gòu)歸根結(jié)底取決于生產(chǎn)結(jié)構(gòu),針對(duì)江蘇省對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)中存在的問(wèn)題,筆者認(rèn)為應(yīng)首先在生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化與升級(jí),增加技術(shù)研發(fā)投入和人力資本投入,提高出口產(chǎn)品的技術(shù)附加值；其次順應(yīng)國(guó)際分工形勢(shì),把握好資源稟賦的優(yōu)勢(shì)并挖掘新的增長(zhǎng)點(diǎn)；最后努力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),有形貿(mào)易與無(wú)形貿(mào)易并重。只有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)了,貿(mào)易結(jié)構(gòu)才能得以優(yōu)化,我國(guó)在國(guó)際價(jià)值鏈中的地位才能得到有效提升。

參考文獻(xiàn)：

［1］胡倩.國(guó)際貿(mào)易理論與貿(mào)易結(jié)構(gòu)［J］.世界經(jīng)濟(jì)文匯,2000(4).

［2］趙晉平.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析及其調(diào)整對(duì)策［J］.管理世界,1998(4).

［3］洪銀興.WTO條件下貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)［J］.管理世界,2001(2).

［4］李晉.新經(jīng)濟(jì)與我國(guó)外貿(mào)出口商品結(jié)構(gòu)［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2001(2).

篇9

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是指一國(guó)服務(wù)提供者向另一國(guó)消費(fèi)者提供服務(wù)并獲得對(duì)價(jià)外匯的交易活動(dòng)?！斗?wù)貿(mào)易總協(xié)定》按照服務(wù)提供者或者服務(wù)消費(fèi)者的來(lái)源以及提供服務(wù)時(shí)所在領(lǐng)土界限將國(guó)際服務(wù)貿(mào)易分為四種：

（1）過(guò)境提供，是指一國(guó)的服務(wù)提供者在本國(guó)境內(nèi)向另一國(guó)境內(nèi)的消費(fèi)者提供服務(wù)。

（2）境外消費(fèi)，是指一成員國(guó)的人員在另一成員國(guó)境內(nèi)接受服務(wù)。

（3）商業(yè)存在，是指一國(guó)的服務(wù)提供者通過(guò)在另一成員國(guó)建立商業(yè)實(shí)體的方式向該成員國(guó)消費(fèi)者提供服。

（4）自然人移動(dòng)，是指一成員國(guó)的服務(wù)提供者個(gè)人到另一成員國(guó)境內(nèi)提供服務(wù)。

2我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題

改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為我國(guó)改革開(kāi)放基本國(guó)策的重要組成部分，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要任務(wù)。近年來(lái)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)多樣化發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易在對(duì)外經(jīng)濟(jì)中所占的比重大幅度上升，已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量?？傮w來(lái)說(shuō)我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展之態(tài)良好。盡管我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易取得了較大的進(jìn)步，但是由于我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易起步較晚，發(fā)展基礎(chǔ)不穩(wěn)定，與發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易相比還存在著較大的距離。在實(shí)踐中，我國(guó)的對(duì)外國(guó)際服務(wù)貿(mào)易還存在著很多不能忽視的問(wèn)題，主要有以下主要問(wèn)題：

（1）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展地區(qū)不平衡。我國(guó)的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡，主要體現(xiàn)在我國(guó)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易收支主要集中在幾個(gè)特定的發(fā)達(dá)城市和地區(qū)，例如上海、北京、浙江、江蘇、廣東和大連等。而在經(jīng)濟(jì)較為落后的西部地區(qū)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易份額較少。同時(shí)貿(mào)易交易項(xiàng)目和交易伙伴也是不平衡發(fā)展的，這就形成了中國(guó)目前對(duì)外服務(wù)貿(mào)易總體發(fā)展水平不高的局面。

（2）我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易管理體制比較滯后。我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易管理方面存在很多缺陷。不同級(jí)別的管理機(jī)關(guān)在服務(wù)業(yè)方面都有著自己的政策和規(guī)定，然而這些規(guī)定存在著差異，就會(huì)導(dǎo)致各級(jí)機(jī)關(guān)多頭管理、責(zé)權(quán)不清的情況。服務(wù)業(yè)的管理不透明，導(dǎo)致我國(guó)服務(wù)業(yè)管理秩序混亂。

（3）我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人員比較缺乏。目前世界國(guó)際服務(wù)業(yè)屬性一種人力資本密集型的產(chǎn)業(yè)。在全世界范圍內(nèi)，服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正處于由勞動(dòng)密集型向技術(shù)人力密集型轉(zhuǎn)變過(guò)程。一個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)性質(zhì)會(huì)決定該貿(mào)易活動(dòng)的性質(zhì)，服務(wù)貿(mào)易在貿(mào)易總額中所占的比重不斷地在擴(kuò)大。目前，我國(guó)的人力資源資本狀況不太理想，我國(guó)在服務(wù)貿(mào)易方面的專業(yè)人員非常缺乏，尤其是新型的服務(wù)業(yè)和知識(shí)貿(mào)易方面的專業(yè)人才更是缺乏，這將會(huì)影響我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

筆者認(rèn)為我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易存在以上問(wèn)題有以下三方面原因：我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展基礎(chǔ)不穩(wěn)定；對(duì)外服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理；我國(guó)有關(guān)服務(wù)貿(mào)易法律制度的不健全。筆者將根據(jù)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)，主要從法律角度對(duì)完善我國(guó)有關(guān)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易制度進(jìn)行分析。

3我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律制度現(xiàn)狀及存在問(wèn)題

為了保障快速發(fā)展的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易，我國(guó)也加快了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易立法的步伐。但是但是，目前我國(guó)尚不存在一個(gè)具體統(tǒng)一的法律體系來(lái)保障對(duì)外服務(wù)貿(mào)易的有效運(yùn)行。我國(guó)在《對(duì)外貿(mào)易法》規(guī)定了有關(guān)對(duì)外貿(mào)易的原則性規(guī)定，缺乏具體的詳細(xì)規(guī)定，不能適應(yīng)當(dāng)前復(fù)雜的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。同時(shí)，我國(guó)調(diào)整對(duì)外服務(wù)貿(mào)易還依賴于單行法規(guī)和具體的行業(yè)規(guī)范、商業(yè)管理等，例如：《商業(yè)銀行法》、《保險(xiǎn)法》、《證券法》、《外資金融機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》、《外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例》、《證券交易所管理辦法》等調(diào)整金融服務(wù)的法律規(guī)定，《海運(yùn)條例》、《海運(yùn)條例實(shí)施細(xì)則》、《外國(guó)投資國(guó)際貨物運(yùn)輸企業(yè)暫行規(guī)定》、《民用航空法》等調(diào)整運(yùn)輸服務(wù)的，《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》、《律師法》、《外國(guó)律師事務(wù)所駐華機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》等主要調(diào)節(jié)專業(yè)服務(wù)活動(dòng)的相關(guān)法律。這些法律法規(guī)為規(guī)范市場(chǎng)，促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展起到了重要作用。但是這些現(xiàn)有的現(xiàn)有法律法規(guī)是從不同領(lǐng)域和角度進(jìn)行規(guī)范的，必定會(huì)存在很多的交叉重疊，也回有很多方面存有空白之處，這會(huì)導(dǎo)致制度之間的不協(xié)調(diào)，從而影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的順利有效地開(kāi)展。

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)行立法主要存在以下問(wèn)題：

（1）各法律、法規(guī)及行業(yè)規(guī)范之間存在沖突。我國(guó)的國(guó)際服務(wù)業(yè)發(fā)展起步比較晚，每個(gè)時(shí)期都會(huì)根據(jù)當(dāng)時(shí)的需要制定不同的對(duì)外開(kāi)放政策，根據(jù)對(duì)外開(kāi)放政策也會(huì)制定相關(guān)的法規(guī)調(diào)整某一個(gè)特殊服務(wù)貿(mào)易，而不能使整個(gè)行業(yè)的立法適應(yīng)新情況的出現(xiàn)。我國(guó)采取不同部門分別管理的方式對(duì)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行管理，每個(gè)部門在制定相關(guān)的法規(guī)時(shí)都會(huì)從本部門自身利益出發(fā)，制定出來(lái)的行政法規(guī)和興業(yè)規(guī)范之間就會(huì)出現(xiàn)重疊和矛盾，不利于執(zhí)法工作的進(jìn)行，同時(shí)還可能會(huì)損害當(dāng)事人的合法權(quán)利。

（2）我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易立法不統(tǒng)一。雖然說(shuō)我國(guó)的《憲法》和《對(duì)外貿(mào)易法》中都有關(guān)于調(diào)節(jié)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)的基礎(chǔ)原則性的規(guī)定，但是我國(guó)目前還沒(méi)有形成一個(gè)以《對(duì)外貿(mào)易法》為核心的統(tǒng)一法律體系，對(duì)我國(guó)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)做出具體的規(guī)定。還有，在我國(guó)現(xiàn)有的法律規(guī)定中，只是對(duì)商業(yè)存在這種服務(wù)貿(mào)易做出相關(guān)的規(guī)定，對(duì)于《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》調(diào)整的其他三類服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)規(guī)定甚少，在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易實(shí)踐活動(dòng)中，往往存在很多服務(wù)貿(mào)易沒(méi)有相關(guān)法律法規(guī)調(diào)整的空白地帶，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易法律制度與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易規(guī)則還存在一定的差距。

（3）我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)在現(xiàn)有體系中，大部分的法律都是來(lái)調(diào)整服務(wù)貿(mào)易中商業(yè)存在貿(mào)易的，對(duì)其他三種貿(mào)易提供方式規(guī)定的比較少，這樣不利于其他三種貿(mào)易活動(dòng)在我國(guó)的發(fā)展。

4新趨勢(shì)下完善我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的對(duì)策

（1）我國(guó)要加快國(guó)際服務(wù)貿(mào)易立法進(jìn)程，建立統(tǒng)一、健全的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律體系。目前在我國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易理發(fā)的工作跟不上國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的步伐，很多服務(wù)貿(mào)易部門都沒(méi)有相應(yīng)的法律加以調(diào)整，存在許多空白地帶。因此，為了發(fā)展我國(guó)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)有關(guān)國(guó)際貿(mào)易條約、規(guī)則的研究，GATT、GATS、WTO等都是有關(guān)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的重要國(guó)際規(guī)則，我們要重視對(duì)其的研究，使其更好地為我國(guó)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易服務(wù)。

（2）我國(guó)要增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易政策法規(guī)的統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性。我國(guó)在協(xié)調(diào)和統(tǒng)一國(guó)際服務(wù)貿(mào)易政策和規(guī)則方面確實(shí)存在差距。在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易管理體系中。中央政府和地方政府對(duì)服務(wù)貿(mào)易的政策規(guī)定不統(tǒng)一，往往會(huì)導(dǎo)致政府多頭管理的現(xiàn)象。各個(gè)職能部門經(jīng)常從自身利益出發(fā)制定相關(guān)的服務(wù)貿(mào)易規(guī)則，導(dǎo)致各部門之間調(diào)整統(tǒng)一服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)的規(guī)則相互矛盾，出現(xiàn)部門內(nèi)部多頭管理，權(quán)責(zé)不清。為了避免以上不良現(xiàn)象的出現(xiàn)，我們要采取積極的措施進(jìn)行防范。筆者從我國(guó)目前國(guó)情出發(fā)提出以下建議：第一要建立統(tǒng)一的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易管理部門，專門制定我過(guò)的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)則，以及調(diào)整各個(gè)級(jí)別部門的權(quán)責(zé)問(wèn)題；第二要明確地規(guī)定各級(jí)管理部門的管轄范圍以及相關(guān)的責(zé)任，避免各部門之間的混亂重疊管理，減少財(cái)政資源的支出；第三要加大調(diào)整現(xiàn)行的各部門規(guī)則之間的沖突，做好目前的協(xié)調(diào)工作。

篇10

【論文摘要】隨著改革開(kāi)放的深入，我國(guó)參與國(guó)際分工的范圍和程度日益加深，但是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易仍然存在外貿(mào)依存度偏高，商品結(jié)構(gòu)過(guò)于集中，貿(mào)易摩擦加劇，科技含量偏低等問(wèn)題。本文從科技角度出發(fā)，分析科學(xué)技術(shù)，特別是高技術(shù)對(duì)解決我國(guó)付外貿(mào)易中存在問(wèn)題的重要作用。

不論是從總貿(mào)易量的大小，還是從參與國(guó)際分工的產(chǎn)業(yè)范圍來(lái)看，中國(guó)在貿(mào)易數(shù)量上是貿(mào)易大國(guó)的事實(shí)不容質(zhì)疑，但是從貿(mào)易質(zhì)量上衡量.中國(guó)離貿(mào)易強(qiáng)國(guó)還有很大的差距。這反映在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易存在的諸多問(wèn)題中。下面從科技角度分析高技術(shù)對(duì)解決這些問(wèn)題的作用。

一、發(fā)展高技術(shù)有利于優(yōu)化我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)

改革開(kāi)放以來(lái)，基于發(fā)展中大國(guó)的定位，以及國(guó)際貿(mào)易中“比較優(yōu)勢(shì)”思維的影響，我國(guó)一直把“勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)”作為我國(guó)最大的“比較優(yōu)勢(shì)”，并相應(yīng)地大力發(fā)展諸如紡織、服裝等眾多以出口為導(dǎo)向的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，同時(shí)，忽視了對(duì)傳統(tǒng)高科技產(chǎn)業(yè)、生物制藥等新興朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)和未來(lái)世界性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的重視和培育，從而導(dǎo)致了我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)具有“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”的特征:出口過(guò)于集中于低技術(shù)含量的產(chǎn)品，低技術(shù)含量產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)比較明顯，高科技含量產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)較弱。2000年之前高技術(shù)產(chǎn)品出口額占工業(yè)制成品出口總額不到巧%。直到2007年，這一比例才僅到30.1%，也就是還有約70%的工業(yè)制成品技術(shù)含量偏低。因此，出于對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的考慮，我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)巫待優(yōu)化。通過(guò)提高我國(guó)在在新興朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)、未來(lái)世界性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)水平，增強(qiáng)高科技含量產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，從而增加我國(guó)出口商品中高技術(shù)含量產(chǎn)品的比例，實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。

二、發(fā)展高技術(shù)有利于應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘

技術(shù)性貿(mào)易壁壘(Technical Barriers to Trade，以下簡(jiǎn)稱TBT)是指由一系列技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、公證檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢疫規(guī)定以及有關(guān)商品包裝、標(biāo)簽等的規(guī)定組成的，對(duì)進(jìn)口商品的質(zhì)量要求。TBT一方面，有利于保護(hù)消費(fèi)者健康和安全、保護(hù)環(huán)境和維護(hù)消費(fèi)者利益，但是另一方面卻更多的成為發(fā)達(dá)國(guó)家利用技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)對(duì)進(jìn)口商品質(zhì)量復(fù)雜苛刻的限定來(lái)達(dá)到限制進(jìn)口的目的。它是是隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義政策實(shí)施手段發(fā)生相應(yīng)的變化的產(chǎn)物，是非關(guān)稅壁壘逐步取代傳統(tǒng)的以高關(guān)稅為特征的貿(mào)易壁壘的重要形式。我國(guó)是外貿(mào)出口大國(guó)，出口商品集中技術(shù)含量相對(duì)較低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，因而受到TBT限制尤為明顯，極大的阻礙了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。當(dāng)然我們可以選擇對(duì)外直接投資直接跨越TBT的限制。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，只有改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量，提高技術(shù)水平，真正將TBT消化掉，掌握高科技含量的技術(shù)，才是發(fā)展的王道。雖然這種跨越需要付出代價(jià)，但是通過(guò)了充滿艱辛的成長(zhǎng)之路，才能實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造的升級(jí)，獲得在國(guó)際貿(mào)易中舉足輕重的地位。

三、發(fā)展高技術(shù)有利于取得國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)