導語：如何才能寫好一篇法治保障研究，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、法官職業(yè)保障的含義與內(nèi)容

（一）法官職業(yè)保障含義

法官職業(yè)保障似乎是個常說常新的概念，到目前為止，似乎沒有一定確切的定義，比較典型的定義是"所謂法官職業(yè)保障，是指法院通過法官職業(yè)化建設，建立和完善法官的職業(yè)保障體系和運行機制，全面落實法律賦予法官的職業(yè)權(quán)力和職業(yè)地位，從制度上確保法官依法獨立公司地行使職權(quán)，維護司法公正；同時，依法保障法官的職業(yè)收入，保護法官的人身安全和其他合法利益，增強法官職業(yè)的尊榮，維護國家法律尊嚴和司法權(quán)威。" 還有一種概括式的定義：法官職業(yè)保障制度是指一個國家為了保障法官能夠獨立公正，不受任何干涉而依法裁判所制定的關(guān)于法官身份、地位、經(jīng)濟、教育、監(jiān)督以及安全等保障的一系列保障措施的綜合。

（二）法官職業(yè)保障內(nèi)容

就法官職業(yè)保障的內(nèi)容，現(xiàn)有觀點莫衷一是，概括起來有如下觀點：第一種觀點王利明先生認為，身份保障和經(jīng)濟保障是法官職業(yè)保障的重點。所謂身份保障是指法官一經(jīng)任命，非因法定事由、非經(jīng)法定程序不得被彈劾、免職、撤職；所謂經(jīng)濟保障是指法官高薪制，在崗時給予高薪，退休時發(fā)放優(yōu)厚的退休金。第二種觀點主張法官職業(yè)保障除包括身份保障與經(jīng)濟保障外還應涵蓋政治保障、職務行為保障，政治上的保障，即法官依法獨立行駛審判權(quán)，只服從法律；職務行為上的保障，即法官在審判職能上從事的行為及發(fā)表的言論享有免遭指控和法律追究的權(quán)利。第三種觀點認為，法官職業(yè)保障包括職務保障、物質(zhì)待遇保障和特權(quán)保障，其中職務保障、物質(zhì)待遇保障與前述身份保障、經(jīng)濟保障、職務行為保障內(nèi)容相近。

（三）法官職業(yè)健康保障合理性、正當性與合法性

職業(yè)保障是一個充滿人文關(guān)懷的詞匯，讓從業(yè)者勞有所得、勞有所獲是其基本含義。"得" 與"獲"中包含物質(zhì)基礎的基本供應與精神層面的高級滿足。具體到法官職業(yè)保障其應指通過法官職業(yè)保障制度與體系的建立與健全使法官群體通過執(zhí)業(yè)可以維持并提高自身的物質(zhì)生活水平，可以從執(zhí)業(yè)過程中體會、感知職業(yè)榮譽感，進一步由物質(zhì)生活的供給與精神生活的充實而提升做為法官的職業(yè)責任感，從而推動司法發(fā)展進程。而物質(zhì)的保障也好，精神的滿足也好其大前提都是應是以人為本，這里我們可以認為是以法官為本，以法官為本首要之事即法官職業(yè)健康保障。法官職業(yè)健康保障應當包含法官身體健康保障與法官心理健康保障兩方面。身體健康保障是基礎，心理健康是關(guān)鍵。

法官職業(yè)健康保障的合理性，隨著我國法治進程的推進，民眾法律意識不斷提高，加之經(jīng)濟發(fā)展進入活躍期，訴訟案件近年來一直呈爆炸式增長，據(jù)南方周末記者統(tǒng)計，全國一二線城市法院法官的年人均結(jié)案量普遍高于100件。以20__年為例，北京市法官人均結(jié)案157件，浙江省148件，深圳市348件，而到了基層法院，平均數(shù)更大：上海閔行區(qū)280件，深圳寶安區(qū)高達409件，為廣東省的"結(jié)案冠軍"。 而北京高院2013年工作報告顯示，近五年來，北京法院共受理各類案件2085691件，比前五年上升23.8%。其中海淀、朝陽等法院，年受理案件數(shù)量都已經(jīng)達到五六萬件，訴訟爆炸的局面已經(jīng)持續(xù)多年。 而筆者工作所在法院20__年受理各類案件6714件，法官人均審理案件300余起，由此可見法官的工作強度非同一般，沒有健康的身體，何以定紛止爭？！隨著大量疑難、復雜、新類型的案件層出不窮及具體案件的審理難度的不斷加大，大量法律法規(guī)應勢而生，沒有健康的身體，何以不斷學習充電，提升理論水平，提高審判質(zhì)量？！社會轉(zhuǎn)型期泥沙俱下，法官每天面對形形的誘惑，沒有健康的心理，何以不為外物所擾公正司法？！審理案件使法官常年穿梭于"罪"與"非罪"、"是"與"非"、合法與違法，法與理，法與情之間，終年纏繞于識別與判斷之中，沒有健康的心理，何以在信仰與現(xiàn)實之間自處？！將法官職業(yè)健康保障納入法官職業(yè)保障制度體系下其合理性不言自明。

法官職業(yè)健康保障的正當性。法官職業(yè)健康保障的直接目的是保護法官身心健康，保護法官人身權(quán)，確保法官職業(yè)良性發(fā)展，但其最終目的卻是維護司法公正。任何從業(yè)者不因職業(yè)而受到健康損害或承受巨大心理壓力，是從業(yè)者選擇職業(yè)的基本要求。法官職業(yè)亦然。"徒法不足以自行"，法官是法律照進現(xiàn)實的重要媒介。法官身體健康才能有體力完成一個個案件審慎的調(diào)查、繁瑣的法律適用。法官心理健康、擁有正確的法律價值觀與道德觀才能使法律、法規(guī)如同螺絲般嚴絲合縫的嵌入千差萬別的個案螺母中。法官不是司法公正的決定性環(huán)節(jié)，但卻是關(guān)鍵性因素，而法官健康的身心是關(guān)鍵性因素的前提條件。

法官職業(yè)健康保障的合法性。我國將法官歸入公務員序列。《公務員法》在公務員的條件、義務與權(quán)利條款中規(guī)定：公務員應當具備的條件之一即為具有正常履行職責的身體條件。成為公務員的必要條件是具務可履職的正常身體，那么進入公務員隊伍成為法官后，保證身心健康是該規(guī)定的合理外延。《法官法》第八條規(guī)定法官的人身、財產(chǎn)和住所安全受法律保護。這里的法官人身安全除了法官人身不受侵害外，其身體健康與心理健康也是該規(guī)定的應有之義。

二、我國法官職業(yè)健康保障現(xiàn)狀。

我國法官職業(yè)健康保障制度尚未建立，而法官的身體健康與心理健康狀況也不容樂觀：1、法官身體健康狀況堪憂。20__年6月安徽省鳳陽縣臨淮法庭審判員趙家忠因過勞染病去世；20__年11月 江西省南昌市青云譜區(qū)人民法院法官陳水根因工作勞累過度引發(fā)腦干出血去世；20__年4月湖南省安鄉(xiāng)縣法官彭順安趕寫法律文書時突發(fā)腦溢血去世；20__年6月 廣東省英德市（縣級市）法院

院長梁建平因過勞猝死； 20__年11月 江蘇省南京市玄武區(qū)孝陵衛(wèi)法庭法官王輝在辦公室因勞累去世。2、法官心理健康問題日漸突出。20__年，寧夏回族自治區(qū)通過對全區(qū)政法干警進行問卷調(diào)、個別訪談，發(fā)現(xiàn)干警心理壓力指數(shù)明顯高于一般人群，整體心理健康水平偏低，有50%至60%的干警存在心理問題。2013年重慶市九龍坡區(qū)人民法院對該院87名一線法官的心理狀況進行了調(diào)查,結(jié)果顯示：22.3%的法官具有明顯強迫癥狀，25.3%具有明顯抑郁癥狀，20.7%具有明顯焦慮癥狀；還有些法官表現(xiàn)出不同程度的疲勞、心理壓抑、擔憂、不安、情緒低落。20__年3月湖南省湘潭市岳塘區(qū)法院法官劉立明寫下"工作壓力大，很累，不如死了算了"后自殺身亡；20__年9月 浙江省高院副院長童兆洪自殺身亡，經(jīng)證實其長期患有抑郁和焦慮癥；20__年11月 廣東省江門市中院法官李步安留下遺書"對不起，我好累"后自殺身亡。

三、解決途徑構(gòu)想

（一）原因分析

上述一組組的數(shù)據(jù)讓人心痛、一項項調(diào)查另人揪心。一名法科學生成長為一名合格的法官，一名合格的法官進步為一名優(yōu)秀的法官，其過程是漫長的，此間其個人、家庭、社會、司法系統(tǒng)都付出了巨大的時間與經(jīng)濟成本，然而，轉(zhuǎn)瞬間被家庭與社會寄予了無限希望的人灰飛煙滅，原因何在？什么成為他的不能承受之重？"蓮發(fā)藕生，必定有根"，筆者認為法官健康情況堪憂是外因與內(nèi)因兩方面長期作用的結(jié)果。

就外因而言，一是法官健康保障工作未引起重視。以筆者工作單位為例，每隔一年組織一次法官身體檢查，這樣兩年一次的身體常規(guī)檢查有些法官因為審理案件時間上的安排仍不能按時參加。筆者的工作單個處在江浙經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，試想一下，如果是中西部偏遠地區(qū)的法院，尤其是基層法院因經(jīng)濟、醫(yī)療等各方面因素的影響，由法院組織法官常規(guī)體檢情況又當如何？二是案件數(shù)量激增，法官加班常態(tài)化，導致法官身體被動性處于亞健康。案件數(shù)量的不斷增加，使法官工作量加大，加之審限等有關(guān)程序方面的規(guī)定，要求案件在指定期間內(nèi)完成，無疑倒逼法官占用休息時間閱卷宗、寫文書。常年累勞亞健康再所難免。三是行政事務與審判業(yè)務不加區(qū)分，法官分身無術(shù)。筆者學生時代在某基礎法院實習時曾聽法官感嘆過"如果法官只審案子就好了"，當時不明其意，如今筆者工作于基層法院，對這句話有了深刻的理解，一名基層法官的日常工作概括起來林林總總竟可以羅列如下：收發(fā)證據(jù)、證據(jù)交換、接待當事人、案件評查、送達文書、調(diào)解息訴、政治學習、文明創(chuàng)建、宣傳報道、調(diào)研報告、撰寫論文、報送案例、保全執(zhí)行、司法建議等。四是繁瑣的績效考核，平添法官心理壓力。20__年3月最高院出臺《最高人民法院關(guān)于開展案件質(zhì)量評估工作的指導意見》，其中案件質(zhì)量評估指標包括11個審判公正指標、10個審判效率指標及10個審判效果指標。各地法院系統(tǒng)均比照此標準制訂法官工作績效考核體系，并在此基礎上分解為受理量、結(jié)案量、發(fā)改率、調(diào)解率、息訴率、投訴率、審理天數(shù)等在內(nèi)的考核權(quán)重，進行打分，每月一報，每季一評，半年一匯總，一年一總結(jié)。案件審理既要注重"質(zhì)"更要注重"效"還要兼顧"量"。

就內(nèi)因而言，一是法官缺乏對自身身體健康的重視。或因工作繁忙或因生活習慣，部分法官對于身體健康不甚關(guān)注。二是心理調(diào)整能力差，面對司法環(huán)境漸為復雜，民眾對司法期待與要求不斷提升的局面，部分法官心理壓力倍增，不能良好的調(diào)整下列關(guān)系：1、權(quán)力與利益的關(guān)系。經(jīng)濟發(fā)展的必經(jīng)階段是社會趨利心理盛行，手握審判權(quán)在工作中每每面對利益誘惑，部分法官難以找到平衡點，心理會產(chǎn)生變化，容易"河邊濕鞋"。2、責與權(quán)的關(guān)系。法官雖是行使審判權(quán)的主體，但維護司法公正亦是法官天然職責，所謂權(quán)力越大責任越大，權(quán)與責之間度的掌握在每一案件中都考驗著法官的智慧與心理承擔能力。3、法律與現(xiàn)實的關(guān)系。相信在絕大多數(shù)法官心中，法律是一種信仰，然而古往今來，信仰與現(xiàn)實從來都是有距離的，也正因如此信仰才美好，有時兩者甚至相背離。如何守護信仰，努力拉近信仰與現(xiàn)實的距離，對于法官而言絕不是一朝之力，而是需要法官有著強大的內(nèi)心。4、法與情的關(guān)系。千百年來，華夏以禮儀之邦著稱，人情社會為我們的工作、生活帶來溫情的同時，有時也會產(chǎn)生巨大的內(nèi)耗。法官在工作中，要處理與同事之間、與當事人之間、與相關(guān)部門之間的關(guān)系。法與情之間的選擇會讓法官勞神費力，疲于應對。三是克服自身局限性困難。公正司法要求做為感性與理性并存的有機體--法官，完全的從理性角度出發(fā)，是一件聽起來很美但實踐有相當難度的工作。這一過程法官要克服自身教育背景、性格習慣、價值觀等一系列感性因素，以一顆"世外之心"處理"涉世之事"對于一名法官而言有時并不能憑自律得以解決。

（二）解決途徑

內(nèi)因是根本，外因是條件。內(nèi)因決定著事物的根本屬性，外因推動發(fā)展。要想從根本上保障法官職業(yè)健康，有效維護司法公正，筆者認為應當從以下方面著手：

外因方面：1、加快司法改革步伐，一是完善審判組織運行機制，改變案多人少情況，緩解法官辦案數(shù)量壓力。二是去行政化，厘清行政與司法界線，正確理解與適用司法能動，將審判業(yè)務與行政事務區(qū)別對待，法官負責審判業(yè)務，法院內(nèi)行政事務人員負責行政化事務處理。三是綜合考量，建立有效合理考核標準，因地制宜、科學設置、適時調(diào)整。2、健全法官休假制度。以保證法院審判工作正常運行、案件正常審理為前提，建立法官休假制度。探索以案件審結(jié)數(shù)量、平均審限等指標衡量法官休假界點，當案件審結(jié)數(shù)量超過標準、平均審限低于標準時可考慮強行休假。3、完善法官定期體檢制度。設立專項體檢資金，保障體檢制度可持續(xù)性。常規(guī)體檢與特別項目體檢相區(qū)分，常規(guī)體檢常態(tài)化，針對法官易患疾病特別項目體檢定期化。建立法官健康檔案，對于體檢中發(fā)現(xiàn)健康問題實行報備制，以便于法院及時對法官工作做出相應調(diào)整。

篇2

[關(guān)鍵詞]《招標投標法》；法律問題；制度措施；保障對策

[DOI]1013939/jcnkizgsc201703024

招標投標制度的設立，作為各國規(guī)范市場經(jīng)濟秩序的一種制度，其作用越來越重要。如很多國家都設立了專門的招標投標機構(gòu)，并通過專項法律來進行規(guī)范和明確其法律地位。《招標投朔ā吩諼夜的實施，其作用推進了市場經(jīng)濟制度對社會資源的有效配置，特別是在工程建設、貨物買賣、中介服務等領(lǐng)域，其應用越來越廣。《招標投標法》在法律層面上對招標投標活動進行了規(guī)范，特別是在規(guī)則制定上，明確了招標投標雙方的權(quán)益；在招標投標策略上，招投標各方應該遵循相應的規(guī)則，采取一些積極的行為來實現(xiàn)自我效用的最大化；在投標信息分析中，通過公布所有的潛在投標方，來有效披露招標信息，使得招標工作更加公平。然而，自《招標投標法》試行以來，由于我國經(jīng)濟體制的特殊性，在實施過程中對招投標市場的運作情況也存在一些問題。如彭明龍等人通過博弈理論來探討建筑工程招投標制度的問題，提出“投標人不能低于市場成本的報價競標”；宋宗余等人提出從法律責任上應該明確投標、開標、評標、定標等重要環(huán)節(jié)；鄧培林等人從集體利益與博弈模型的研究中得出，招投標過程中的行為與其在博弈中的相互關(guān)系有關(guān)，并從降低預期收益上來抑制非法收益。

1當前我國《招標投標法》在法律層面上存在的一些問題（1）立法上規(guī)則間的不匹配問題。自《招標投標法》實施以來，為營造公平、公正、公開、誠實信用的經(jīng)濟環(huán)境奠定了法律基礎，尤其是在招投標活動中，對具體招標程序、投標步驟等進行了明確。也就是說，對于《招標投標法》本身屬于一個程序性規(guī)則，且具有較強的可操作性。但同時，與《招標投標法》相適應的其他配套法律、法規(guī)，卻不具備可操作性，導致兩者存在掣肘之嫌。如從《招標投標法》第4條中的規(guī)定來看“任何單位及個人不能將依法進行招標的項目化整為零或者以其他方式進行規(guī)避招標”。但對于《合同法》《建筑法》《建筑工程質(zhì)量管理條例》等相關(guān)規(guī)定，則并未進行具體明確招標的數(shù)額，也對具體的實施細則未進行強制性約束，從而表現(xiàn)出立法間的不匹配性，影響了《招標投標法》在市場資源配置及發(fā)揮政府監(jiān)督力的作用。

（2）《招標投標法》與《政府采購法》之間缺乏順暢銜接問題。從法律規(guī)定的條文及內(nèi)容來看，對于《招標投標法》中的公共采購及招投標行為，與《政府采購法》中的傳統(tǒng)政府采購之間缺乏銜接，雖然兩法都有公共采購的基本內(nèi)容，但不存在法律之間的從屬關(guān)系，尤其是在相關(guān)規(guī)定交叉的地方，容易帶來執(zhí)行上的模糊性。如在《政府采購法》中，對所有適用主體范圍的明確，需要滿足集中采購目錄及采購限額等要求，而對于《招標投標法》來說，并未給予明確適用范圍，也未對具體實施進行細節(jié)規(guī)定，導致兩者之間缺乏明確的主體性。還有在采購方式、采購程序等方面，《政府采購法》明確了公開招標、邀請招標、競爭性談判、單一來源采購、詢價等方式，還通過國務院政府采購監(jiān)督管理部門來對采購方式進行監(jiān)督。但對于《招標投標法》來說，僅僅提出公開招標、邀請招標兩種方式，未能凸顯采購方式的協(xié)同性。

（3）在招標投標實施中的串標、圍標問題。《招標投標法》在法律層面對招投標領(lǐng)域中的相關(guān)活動進行了規(guī)范，也成為我國經(jīng)濟活動的重要內(nèi)容。但對于招投標中的串標問題、圍標問題，不僅擾亂了市場秩序，也給《招標投標法》的實施帶來影響。對于串標問題，多在政府采購中出現(xiàn)，由于政府項目投資規(guī)模大，利潤高，一些企業(yè)為獲得競爭優(yōu)勢，不惜違背《招標投標法》規(guī)定；圍標行為表面上體現(xiàn)了競爭，但其抹殺了競爭的公平性，更是在利益驅(qū)使下，讓招標投標工作陷入“圍捕”狀態(tài)，滋生腐敗。

2完善招標投標法律制度及對策

（1）明確《招標投標法》的實施細則，提升法律適用性。根據(jù)《招標投標法》自身法律細則中的缺乏可操作性的問題，迫切需要從細則完善上，對相關(guān)條款及內(nèi)容進行修訂和增補，特別是克服立法上的缺陷，提升其適用性。如對于《招標投標法》第43條，在適用條款上要明確必要前提，特別是對招標程序的規(guī)定與解釋，要對不同招標步驟的范圍及責任進行劃定，對授標前后以授標談判、暗示等行為進行限制。同時，結(jié)合《合同法》第30條、第31條相關(guān)規(guī)定，對定標的實質(zhì)性內(nèi)容及變更程序進行明確，如標的的數(shù)量、質(zhì)量、價格、履行期限、違約責任等進行明確。另外，在《招標投標法》實施監(jiān)督環(huán)節(jié)，要從法律體系上加強監(jiān)督力度，對招標投標活動進行規(guī)范，營造良好的法治環(huán)境。

（2）協(xié)同處理好《招標投標法》與《政府采購法》的一致性問題。從法律主體范圍來看，對于《招標投標法》與《政府采購法》中的適用主體問題，需要加強兩者的協(xié)同，特別是在基本標準上要保持一致性。如《政府采購法》中未將國有企業(yè)、國有控股企業(yè)的采購行為納入財政資金的覆蓋范圍；但對于這些工程采購，同樣適用于招標投標方式，也應該從《招標投標法》上進行調(diào)整。在相關(guān)責任及合同分包上進行明確，特別是《招標投標法》中對采購合同的分包與責任履約的規(guī)定，兩者都存在適用法律上的難題。通常情況下，對于法律適用性，以新法優(yōu)于舊法、特別法優(yōu)于普通法的一般規(guī)則。《招標投標法》與《政府采購法》都對政府采購行為進行規(guī)定，但兩者之間未進行適用范圍的明確規(guī)定，因此，應該從條款調(diào)整上進行重新界定。

（3）立足《招標投標法》制定具體的責任體系。根據(jù)招標投標工作中的突出問題，需要從制度建設上來對招標投標行為進行限定。如實行招標負責人終身制，從明確招標責任上，對所有參與主體的責任進行限定，解決串標問題。如一些工程招標中，業(yè)主并非工程的所有者，加之分包現(xiàn)象，導致招標方為多個責任主體，而對于工程價款、工程質(zhì)量等缺乏責任劃分。因此，要杜絕此類問題，就需要從招標負責人的終身責任制上，強化工程項目質(zhì)量管理，落實具體法律責任，打擊腐敗問題。

（4）加強網(wǎng)上招標、無標的招標制度建設。隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展，以互聯(lián)網(wǎng)為平臺來拓寬網(wǎng)絡招投標管理。如建立中國招投標網(wǎng)、中國政府采購網(wǎng)等，對于商業(yè)性招標網(wǎng)站，如中國采購與招標網(wǎng)，從政府采購公示、供應商庫、舉報中心等功能上來對網(wǎng)絡招標系統(tǒng)進行規(guī)范。當然，在推進網(wǎng)絡招標系統(tǒng)建設上，還要結(jié)合具體實踐來解決存在的一些問題，如注冊會員問題，提升招標平臺的開放性，增強招投標管理的科學性。對于無標的招標制度建設，根據(jù)《工程建設項目施工招標投標辦法》第34條，“招標項目可以不設標的，進行無標的招標”，從完善無標的法律依據(jù)及招標法律制度上促進招投標工作有序進行。

3結(jié)論

隨著市場競爭的不斷加劇，對招投標活動的監(jiān)管壓力也越來越大。結(jié)合招投標實踐中的突出法律問題，在推進制度公平的同時，更要從招投標監(jiān)管體制建設上，加強對招投標制度、實施等環(huán)節(jié)違法行為的監(jiān)督，促進我國招投標事業(yè)規(guī)范化、法制化發(fā)展。

參考文獻：

[1]趙宇飛招標人視角下《中華人民共和國招標投標法實施條例》中應重點關(guān)注的法律問題[J].建筑市場與招標投標，2012（6）

[2]呂漢陽，張笑寒也談《招標投標法》與《政府采購法》的關(guān)系[J].招標與投標，2014（1）

篇3

摘 要 目的：探討早期擴張法治療小兒包莖的可行性及療效。方法：收治包莖患兒120例，隨機分為治療組和對照組，治療組行擴張分離術(shù)，對照組行包皮環(huán)切術(shù)，比較治療效果。結(jié)果：120例患兒中有3例患兒因疼痛而退出。在觀察期內(nèi)，治療組的治療時間（2.0±1.2）分鐘及術(shù)后疼痛持續(xù)時間（2.1±1.2）小時均小于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P

關(guān)鍵詞 小兒包莖 擴張法 包皮環(huán)切術(shù)

Abstract Objective：To explore the feasibility and curative effect of the early dilation in the treatment of phimosis in children.Methods：120 cases with phimosis in our hospital，were randomly divided into treatment group and control group.The treatment group underwent expansion separation，while the control group received circumcision.The efficacy was compared.Results：Only 4 patients withdrew treatment.In the observation period，the treatment time（2.0±1.2）min and postoperative pain time（2.1±1.2h） were less in the treatment group than in the control group，the difference was statistically significant（P

Key words Children with phimosis；Dilation；Circumcision

包莖是泌尿外科的常見病和多發(fā)病，對小兒有一定的危害。因此，及早治療在預防嬰幼兒尿路感染，成年后減少浸潤性癌和性傳播疾病，提高男性生殖健康等方面都有很大益處。包皮環(huán)切作為治療包莖的經(jīng)典方式一直應用至今，但創(chuàng)傷大，并發(fā)癥多，還影響患兒生活和學習，因此許多患兒和家長不能接受。對于小兒包莖的治療方法目前國內(nèi)外有較大的爭議，越來越多醫(yī)生反對進行可避免的包皮環(huán)切術(shù)[1]。為此，本研究旨在探討早期擴張法在治療小兒包莖中的臨床療效，現(xiàn)報告如下。

資料與方法

2010年1月-2012年9月收治包莖患兒120例，年齡0～8歲，平均3.5歲，隨機分為擴張組及對照組。擴張組平均年齡（3.62±2.73）歲，對照組平均年齡（3.78±2.86）歲，兩組患兒差異不明顯，具有可比性（P>0.05）。入組條件：患兒包皮口縮窄，包皮與粘連，包皮不能上翻外露，或強行上翻包皮，不能自行復位，易嵌頓者；或限于包皮口極小、排尿時出現(xiàn)包皮前端呈囊狀膨大、排尿困難、排尿不適者或反復出現(xiàn)包皮炎癥者。

治療方法：①擴張組：用0.5%碘伏消毒液消毒，左手固定，繃緊包皮，在包皮口與之間滴1%丁卡因數(shù)滴進行表面麻醉，右手持蚊式血管鉗擴張包皮口2～3分鐘，上翻包皮顯露尿道外口，采用凡士林紗布向上逆行滑動分離與包皮之間粘連，直至冠狀溝，清除包皮垢，用0.02%呋喃西林溶液清洗頭部及包皮口，涂紅霉素眼膏于冠狀溝1圈，將包皮復位，再反復上翻與復位，并交代家長給小兒涂消炎劑。②對照組：經(jīng)典手術(shù)方法環(huán)形切除包皮，0號絲線間斷縫合切口。

主要觀測指標：手術(shù)時間、術(shù)后疼痛持續(xù)時間、術(shù)后水腫發(fā)生率、術(shù)后瘢痕形成率、切口感染發(fā)生率及遠期隨訪外觀滿意度等；隨訪6個月。本研究以包皮上翻自如、下翻能達冠狀溝并且無包皮粘連、紅腫、瘢痕形成等表現(xiàn)為滿意標準。

統(tǒng)計學處理：采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析，計量資料比較采用兩樣本均數(shù)的t檢驗或是秩合檢驗，計數(shù)資料比較采用χ2檢驗，P

結(jié) 果

本研究中有3例患兒（治療組3例）因為疼痛原因退出。兩組治療后臨床結(jié)果比較：治療組的手術(shù)時間及術(shù)后疼痛持續(xù)時間明顯少于對照組（P0.05）。見表1。

治療組中有8例患者出現(xiàn)包皮水腫，4例患者出現(xiàn)瘢痕；而對照組中有19例患者出現(xiàn)包皮水腫，9例患者出現(xiàn)瘢痕形成，差異具有統(tǒng)計學意義（P0.05）。見表2。

討 論

小兒包莖是臨床常見病和多發(fā)病。有研究表明，包莖對小兒有一定的危害：可導致發(fā)育延遲，引起包皮及頭炎癥，嚴重者還可引起尿路感染，可能發(fā)生疝及脫肛等合并癥；包莖內(nèi)積聚包皮垢，慢性刺激可誘發(fā)癌；日后結(jié)婚影響性生活，甚至發(fā)生包皮嵌頓；包皮垢的長期刺激還可誘發(fā)女方宮頸癌等[2～4]。因此，及早治療在預防小兒尿路感染，成年后減少癌和性傳播疾病，提高男性生殖健康等方面都有很大益處。因此，包莖的治療要引起足夠重視。

目前對于包莖的治療主要包括非手術(shù)治療和手術(shù)治療，非手術(shù)治療即通過各種方式擴張包皮口，使頭外露；手術(shù)治療主要為包皮環(huán)切術(shù)。但有研究表明小兒包莖或包皮與頭之間的粘連有保護未成熟的頭的作用，可避免尿液中氨對尿道口及頭的刺激，從而避免潰瘍形成[5]。且隨著年齡增長和身體的發(fā)育，包莖狀態(tài)可慢慢消失[6]。如果在早期行包皮環(huán)切治療，不僅破壞包皮的生理功能，還可產(chǎn)生過多的并發(fā)癥，如出血、感染、包皮口狹窄、包皮過短、外觀不滿意、痛性等。因此有越來越多的醫(yī)生反對進行可避免的包皮環(huán)切術(shù)。另一方面，小兒對手術(shù)也存在恐懼心理，從人性化角度考慮，選擇擴張治療更易被患兒及家屬接受。

目前有不少學者認為小兒包莖的治療以包皮粘連分離及擴張術(shù)為宜，具有操作簡單，損傷小的特點，可減少并發(fā)癥的發(fā)生率，且比較符合小兒的生理和自然規(guī)律[7]，取得了良好的臨床療效。本研究中，無論在手術(shù)時間還是術(shù)后疼痛持續(xù)時間方面，早期擴張治療組均明顯小于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P

綜合手術(shù)經(jīng)驗，我們認為應用早期擴張法治療小兒包莖操作簡便安全，避免了手術(shù)治療的痛苦和麻醉的危險，易被患兒及家屬接受。但應注意以下事項：①操作時應細心，各方向擴張力度及擴張程度應一致；②包皮有感染時，應治愈后再做；③對經(jīng)本法治療2次無效者或有明顯疤痕狹窄環(huán)者應行包皮環(huán)切術(shù)；④教會家長掌握翻復包皮要領(lǐng)，且要堅持翻洗，及時復位，避免包皮嵌頓。

參考文獻

1 Dewan PA，Tieu HC，Chieng BS.Phimosis：is circumcision necessary[J].J PaediatrChildHealth，1996，32：285-289.

2 Shaikh N，Morone NE，Lopez J，et al.Does this child have a urinary tract infection.JAMA，2007，298（24）：2895-2904.

3 Schoen EJ，OehrliM，Colby C，et al.The highly protective effectofnewborn circumcision against invasivepenile cancer.Pediatrics，2000，105（3）：36.

4 Sansom SL，Prabhu VS，Hutchinson AB，et al.Cost-effectiveness ofnewborn circumcision in reducing lifetimeHIV risk among U.S.males.PLoS One，2010，5（1）：8723.

5 Elder JS.Congenital anomalies of the genita-

lia[M].Philadelphia：WB SaundersCo，1992：20-1938.

篇4

［關(guān)鍵詞］循環(huán)經(jīng)濟四川法律制度

1979 年以來中國在環(huán)境資源保護立法方面已有19 部法律，30 余部行政法規(guī)，70 多部部門規(guī)章等等，這些法律法規(guī)中有不少與循環(huán)經(jīng)濟有關(guān)的內(nèi)容。如今，我省經(jīng)濟正面臨著一系列挑戰(zhàn)，資源供給短缺、環(huán)境污染總量增大。為了改善我省的環(huán)境現(xiàn)狀并逐步建設成一個生態(tài)大省，我們必須加快推薦循環(huán)經(jīng)濟的運行。

一、四川省發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的制約因素和限制條件

“人口多、底子薄、不平衡、欠發(fā)達”仍然是四川最大的省情，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)突出、初級階段特征更為明顯仍然是四川最大的實際，發(fā)展不足、發(fā)展水平不高仍然是四川最大的問題。循環(huán)經(jīng)濟試點階段和十一五實施至今，效果并不如預期的好，四川省循環(huán)經(jīng)濟點主要包括企業(yè)、園區(qū)、各大行業(yè)、領(lǐng)域，橫跨農(nóng)業(yè)和工業(yè)兩大領(lǐng)域，如此大的范圍僅僅依靠幾項措施在短時間內(nèi)實現(xiàn)其目標難度較大。循環(huán)經(jīng)濟的實施必將長期與傳統(tǒng)經(jīng)濟模式進行博弈，經(jīng)濟模式的轉(zhuǎn)變不僅在技術(shù)上存在難度，而且在法律保障的具體法規(guī)政策上的實施也是需要時間進行細化與有效實施。循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展在我省受到了觀念、資金、技術(shù)、市場等四方面的約束，要使循環(huán)經(jīng)濟有效的實施，必須突破這傳統(tǒng)的四大約束，完善我省循環(huán)經(jīng)濟法律機制。

二、四川省發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的指導思想和重點領(lǐng)域

按照我國《立法法》的規(guī)定，在《循環(huán)經(jīng)濟法》及相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章的基礎上，我省應制定細化的循環(huán)經(jīng)濟法規(guī)和規(guī)章，為我省的發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟提供制度上的保證。在可持續(xù)發(fā)展的指導思想下，生態(tài)立省、以人為本，加強建設生態(tài)工業(yè)園區(qū)、新型生態(tài)農(nóng)村，發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)。十二五期間，加強長江上游生態(tài)屏障建設，增強可持續(xù)發(fā)展能力，以建設“四基地”為重點，大力發(fā)展特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，以發(fā)展“六大產(chǎn)業(yè)”為重點，積極培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。以建設“三中心”為重點，加快發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)。以優(yōu)化調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)為重點，大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，深入開展節(jié)能減排。大力調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高能源利用效率，全面完成我省節(jié)能目標任務。建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型大省。

三、四川省發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的法律制度構(gòu)想

發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟離不開法律的支持和保障。由于我省循環(huán)經(jīng)濟還處于起步階段，許多障礙需要運用行政、經(jīng)濟、法律等手段方可克服。而法律手段具有規(guī)范性、穩(wěn)定性、強制性、公開性和極大的權(quán)威性，是調(diào)控政治經(jīng)濟和社會發(fā)展的最高形式，其作用和力度是其他手段無法達到和替代的。強有力的法律手段引導、規(guī)范和保障循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展。

1.市場準入和經(jīng)濟激勵制度。把握住市場準入條件是進行循環(huán)經(jīng)濟的第一個門檻，市場的準入條件可以從以下幾個方面設定：投資方的資本、節(jié)能技術(shù)、設備、環(huán)境影響評價結(jié)果、清潔生產(chǎn)過程控制、再生資源的利用、產(chǎn)品的生態(tài)性等等。以“減量化、再利用、資源化”為原則，以低消耗、低排放、高效率為基本特征，不斷加強市場準入制度的建設，促進專業(yè)化和規(guī)模化企業(yè)介入循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)，同時維護省內(nèi)市場的綠色秩序。

循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展也需要經(jīng)濟激勵制度的完善，它可作為對直接管理制度的補充。經(jīng)濟激勵制度主要包括稅費征收、可交易許可證、押金退款、綠色補貼、價格支持等。其中通過地方稅費來進行市場調(diào)控的方式比較快速，通過征收排污費、資源使用稅和生態(tài)消費稅等經(jīng)濟方式促使企業(yè)尋求資源最大化利用，加大對有害環(huán)境的情況增加征稅，使其喪失價格上的競爭優(yōu)勢，最終被市場淘汰，推進和落實企業(yè)的綠色化。

2.發(fā)揮地方政府在循環(huán)經(jīng)濟建設中的宏觀調(diào)控功能。我省應當針對四川各區(qū)域的環(huán)境資源情況，對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系進行重新定位，計劃循環(huán)經(jīng)濟整體戰(zhàn)略，包括循環(huán)經(jīng)濟的方向、重點、階段性目標、考核標準等重大事項及相關(guān)政策措施。建立循環(huán)經(jīng)濟監(jiān)督機構(gòu)，專門針對我省各大區(qū)域的實施情況作分析報告，提高環(huán)保部門的權(quán)威性和效率性，施行政績考核標準，將循環(huán)經(jīng)濟的目標具體而有效的實施。借鑒國際經(jīng)驗，對無污染或少污染的企業(yè)進行有針對性的財政補貼，采用綠色GDP代替?zhèn)鹘y(tǒng)GDP，廣泛擴大政府綠色采購范圍以及數(shù)量，增加社會對循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的需求量。

3.推進技術(shù)創(chuàng)新機制的建立。利用四川已有的科技優(yōu)勢，以及有大量高等學府的研究基地，積極引導、鼓勵、支持企業(yè)和高校開發(fā)和應用環(huán)保技術(shù)。開發(fā)科學技術(shù)增加資源利用率是循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的基石，增加企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的自覺性和主動性。技術(shù)創(chuàng)新機制可以從高校與大型企業(yè)的聯(lián)合開發(fā)入手，投入開發(fā)資金，制定目標，將實踐與科學相融合，開發(fā)實用性較強的技術(shù)投入生產(chǎn)，通過該制度將推動四川省循環(huán)經(jīng)濟科技支撐體系和產(chǎn)業(yè)支撐體系的建設。

4.加強循環(huán)經(jīng)濟的公眾參與制度。四川省是一個人口大省，市民的消費觀念比較多樣化，對循環(huán)經(jīng)濟的概念也不夠理解，亟需建立可持續(xù)消費制度，規(guī)定循環(huán)經(jīng)濟的公共教育制度、消費信息公開制度，在宣傳教育方面引導市民轉(zhuǎn)變消費行為的文化水平，保障循環(huán)經(jīng)濟制度真正的深入社會并能有效實施。增強全社會的資源憂患意識和節(jié)約資源、保護環(huán)境的責任意識，把節(jié)約資源、回收利用廢棄物等活動變成全體公民的自覺行為，逐步形成節(jié)約資源和保護環(huán)境的生活方式和消費模式。在社區(qū)、學校進行進行建立資源節(jié)約型社會的活動，例如垃圾回收、廢物再利用的生活引導，采取表揚、激勵等方式進行鼓勵。

5.加大執(zhí)法監(jiān)督力度。嚴格執(zhí)行循環(huán)經(jīng)濟法等法律法規(guī)，加強政府對資源保護和節(jié)約制度實施的監(jiān)督力度，查處浪費資源等違法行為，發(fā)揮社會監(jiān)督、新聞媒體監(jiān)督的作用，在全社會形成節(jié)約氛圍。同時完善政府內(nèi)部自身的監(jiān)督體制，完善細化各項制度，制定各部門責任追究制度，保證各項工作的順利進行，保證各項法律法規(guī)和規(guī)章能夠最終有效的運用到實踐中。

參考文獻：

[1]俞金香：《循環(huán)經(jīng)濟法制保障研究》，北京法律出版社2009年版

[2]王樹義：《循環(huán)經(jīng)濟立法問題專題研究》，北京科學出版社2007年版

篇5

一、協(xié)同理論簡介

協(xié)同理論最早由德國斯圖加特大學理論物理學哈肯教授于20世紀70年代提出，他通過考察自然中無干預狀態(tài)下的無序到有序的過程，歸納總結(jié)了協(xié)同理論。作為與耗散結(jié)構(gòu)論、突變論齊名的系統(tǒng)科學“新三論”，協(xié)同理論的核心在于揭示自然界中無序走向有序的事實規(guī)律。

相比“系統(tǒng)論、控制論和信息論”的系統(tǒng)科學老三論，協(xié)同理論的最大貢獻在于精確概括了事物之間存在的統(tǒng)一性。協(xié)同理論描述了開放系統(tǒng)在不受到外界干預的情況下，完全可以形成自組織有序形態(tài)。系統(tǒng)理論強調(diào)，從無序走向有序的過程中，是通過子系統(tǒng)非線性的協(xié)同作用而成的。但是在此有序的基礎上完全可以因為內(nèi)部子系統(tǒng)之間、外界與子系統(tǒng)之間的作用而自組織形成新的有序結(jié)構(gòu)。盡管說不同的反應、變化具有不同的機理，但是協(xié)同學通過抽象概括出事物的一般規(guī)律即新的結(jié)構(gòu)代替舊的結(jié)構(gòu)的過程中的質(zhì)變在內(nèi)在原理上不管任何表現(xiàn)形式，其核心在于非線性作用的自組織的過程。

從無序走向有序的過程中影響因素很多，不同因素的影響作用速度是不同。協(xié)同理論為去粗取精，通過區(qū)分本質(zhì)與表面因素、暫時作用于長久作用，偶然與必然因素等。哈肯通過在自組織過程中的不同影響因素的衰減速率加以區(qū)分，那些衰減慢的影響因素是系統(tǒng)的決定性因素，即主宰系統(tǒng)變化的序參量。不同子系統(tǒng)之間的序參量之間的作用最終產(chǎn)生少量支配系統(tǒng)的序參量。在沒有外界干擾的情況下，序參量之間通過協(xié)同合作形成自組織結(jié)構(gòu)，換句話說，協(xié)同作用的核心在于自組織。

筆者選擇協(xié)同理論來分析開發(fā)性金融支持住房保障體系建設的原因在于其更為貼近現(xiàn)實。普通的計量模型往往將問題假定為線性的，而實際上住房保障的投融資問題并非線性關(guān)系，系統(tǒng)內(nèi)部的作用可能產(chǎn)生多能級的越變。整個社會系統(tǒng)由諸多的子系統(tǒng)構(gòu)成，這些子系統(tǒng)千差萬別，協(xié)同理論抽象將其概括出子系統(tǒng)之間的存在著相互作用，通過競爭、合作、反饋的機制得以體現(xiàn)，在一定條件下的從宏觀上就形成了一定有序的結(jié)構(gòu)。

二、開發(fā)性金融支持住房保障體系建設的協(xié)同理論分析

開發(fā)性金融支持住房保障從上文分析不難看出本質(zhì)上是子系統(tǒng)間多層次、多要素以及系統(tǒng)內(nèi)外作用關(guān)系的總和。該系統(tǒng)集開放性與復雜性為一體，包含金融發(fā)展子系統(tǒng)與住房保障子系統(tǒng)。開發(fā)性金融支持住房保障系統(tǒng)具有自組織性與開放性，在其演化過程中的自創(chuàng)生、自組織與自適應的形態(tài)，本質(zhì)上是子系統(tǒng)的開創(chuàng)與協(xié)同的結(jié)果。正是因為開發(fā)性金融內(nèi)部部門之間，住房保障的供求雙方之間，開發(fā)性金融機構(gòu)與住房保障機構(gòu)之間的相互非線性的作用，使得系統(tǒng)不斷演化與改進，不同的融資模式“產(chǎn)生――消亡――進化”的螺旋式上升過程，進而達到協(xié)同理論意義上的協(xié)同。

（一）序參量的產(chǎn)生需要開發(fā)性金融與住房保障的協(xié)同運動

開發(fā)性金融支持住房保障體系建設的過程是動態(tài)調(diào)整的。開發(fā)性金融與住房保障的雙向協(xié)同演化過程中，二者將出現(xiàn)動態(tài)的漲落，即系統(tǒng)的物質(zhì)與能量的耗損與集聚的螺旋演化中自發(fā)協(xié)調(diào)產(chǎn)生序參量，系統(tǒng)走向穩(wěn)態(tài)――住房保障的多層次融資體系。此后，開發(fā)性金融部門與住房保障部門在該序參量的作用下，通過相互之間的非線性作用，協(xié)調(diào)發(fā)展成為一個具有普遍關(guān)聯(lián)性的群體。在此平衡態(tài)下，每個子系統(tǒng)都在屬于自身的維度上與外界進行最佳狀態(tài)的耦合，從宏觀上看整體之間進行著有目的、有方向的運動，系統(tǒng)的自適應性達到最大化。

（二）序參量是開發(fā)性金融支持住房保障體系的決定要素

依照協(xié)同理論的觀點，任何事物都可以被拆分為由多個子系統(tǒng)組成的復雜系統(tǒng)網(wǎng)絡，通過子系統(tǒng)之間、子系統(tǒng)與外界之間的作用，以物質(zhì)能量交換為載體，自動形成宏觀上有序穩(wěn)定的狀態(tài)。這種自組織的過程的出現(xiàn)是以序參量的發(fā)生為標志，系統(tǒng)的有序是子系統(tǒng)內(nèi)部之間的競爭協(xié)作的結(jié)果。開發(fā)性金融支持住房保障體系建設自然也不例外，通過住房保障的內(nèi)部供需方與外界環(huán)境的相互作用，在不斷的適應、調(diào)節(jié)的過程中形成的正反饋與負反饋的回路網(wǎng)絡，在這種耦合機制的作用下，開發(fā)性金融支持住房保障的方式不斷調(diào)整，形成了穩(wěn)定的多層次的融資體系――序參量。住房保障下的子系統(tǒng)與金融部門的子系統(tǒng)之間對于該序參量既有正作用也有反作用，在發(fā)展過程中不斷擴大修正序參量。

（三）日本政策性金融引領(lǐng)住房保障投融資的序參量

政策性金融最為典型的是日本的“住宅金融公庫”和“住宅金融支援機構(gòu)”。住宅金融公庫早在19世紀明治維新時期已形成雛形，住宅金融公庫將郵政儲蓄、養(yǎng)老金、生命保險資金予以歸集，向購房居民提供低息、固定利率的長期貸款。住宅金融公庫的資金不但用于發(fā)放居民購房貸款，還向日本的公營住宅（類似我國的廉租房）等公共住房建設提供資金支持，形成住宅金融的多層次、全覆蓋的融資體系。由于資金需求存在較大缺口造成住宅金融公庫負債高企，上世紀末，日本政府對其進行改革，2007年4月1日住宅金融支援機構(gòu)取代住宅金融公庫，通過MBS即抵押貸款證券化引入民間金融機構(gòu)資金，建立市場化住房保障投融資體系，政府在此過程中從“主導”向“引導”角色轉(zhuǎn)變。

從上文的協(xié)同理論介紹和日本政策性金融探索不難看出，當系統(tǒng)從無序走向有序的臨界狀態(tài)的過程中，那些變化速率慢的參量將變成序參量，進而支配整個系統(tǒng)向一定方向運動，達到一種自組織狀態(tài)。在開發(fā)性金融支持住房保障體系建設的過程中，眾多住房保障的供需方以及開發(fā)性金融機構(gòu)參與其中，任何一方都希望有利益最大化的理念。如中低收入群體希望能夠“居者有其屋”，保障房的開發(fā)商希望能回收投入資金，開發(fā)性金融機構(gòu)希望能將住房保障的貸款信用能在未來得以回收。若無任何約束，這些投融資行為很難進行，整個住房保障體系處于無序狀態(tài)。在子系統(tǒng)作用的過程中，子系統(tǒng)之間肯定能找到相關(guān)的利益結(jié)合點，形成各種特定的融資模式，開發(fā)性金融支持住房保障從無序走向有序。

三、協(xié)同理論視域下開發(fā)性金融支持住房保障的相關(guān)措施

解決住房保障的融資困境，需要開發(fā)性金融支持與住房保障體系建設的協(xié)同運作。對此，需要政府、金融機構(gòu)與企業(yè)等多方協(xié)同努力，開發(fā)性金融在此可以發(fā)揮其政策性和商業(yè)性的優(yōu)勢，通過多方協(xié)同運作，發(fā)現(xiàn)、引領(lǐng)序參量，創(chuàng)造良好的融資循環(huán)體系，以及設計一套高效科學的制度框架，加快金融支持與住房保障體系的協(xié)同運動，實現(xiàn)社會公平。

（一）政策性金融帶頭鼓勵金融支持住房保障各方進行融資模式創(chuàng)新，培育系統(tǒng)的序參量

例如上海率先引入的住房公積金改革在全國得到推廣，這在很大程度上就是金融與住房保障協(xié)同發(fā)展的所形成自組織體系的序參量。此外吉林省國開行也對住房保障貸款進行嘗試，對接政府的安居工程，這說明二者在協(xié)同發(fā)展的過程中內(nèi)部子系統(tǒng)之間出現(xiàn)引領(lǐng)系統(tǒng)發(fā)展的序參量。而在序參量出現(xiàn)之后，整個系統(tǒng)仍然處于動態(tài)調(diào)整過程，不同的融資模式在不斷的分化與組合，選擇與淘汰的過程中進行著新老交替，而最終通過系統(tǒng)的自組織與政策性金融的協(xié)同作用下，金融支持住房保障體系才能步入?yún)f(xié)同發(fā)展的軌道。

（二）構(gòu)建金融支持住房保障的制度保障網(wǎng)絡

相關(guān)制度的完善是開發(fā)性金融支持住房保障體系建設的必要條件，也是二者協(xié)同發(fā)展中發(fā)現(xiàn)序參量的重要因素。從上文的介紹不難看出，日本模式對住房保障體系的投融資問題制定明確的法律予以界定。而我國對于住房保障投融資支持問題，只存在于房地產(chǎn)法以及各地的政策文件的零散表述中。信用經(jīng)濟下缺乏有效法律依據(jù)融資體系很難得到疏通，因此及時設立住房保障的專門法律，構(gòu)建開發(fā)性金融支持的制度保障網(wǎng)刻不容緩。

（三）加強信用體系建設

信用是進行金融活動的前提基礎。信用體系的完善是開發(fā)性金融支持住房保障協(xié)同運行發(fā)現(xiàn)序參量的一大重要條件。住房保障的群體的需求方主要存在于中低收入群體，其信用信息的采集滯后于企業(yè)融資，此外騙取、套現(xiàn)住房保障資金的現(xiàn)象在各地也是屢見不鮮。信用體系的混亂難以有效疏通融資渠道，更難以發(fā)現(xiàn)序參量。因此加強住房保障征信體系的建設，使得每一筆業(yè)務都能得到追蹤可以促進開發(fā)性金融機構(gòu)支持住房保障體系建設。

（四）引入多種形式的民間金融組織，拓寬合作渠道

吸引民間資金參與住房保障體系建設，民營金融機構(gòu)資金來源于民間，具有代表性的有財務公司、典當行、私募股權(quán)基金、小貸公司等，是對現(xiàn)行開發(fā)性性金融和政府財政的有益補充。由于民營金融自負盈虧的特點，民間金融機構(gòu)勢必對住房保障的融資需求方進行嚴格的信用審核，監(jiān)督項目的建設與資金利用，可以提高資金的使用效率。因此探索民間金融服務機構(gòu)與開發(fā)性金融合作支持住房保障建設，可以有效拓展資金渠道，發(fā)現(xiàn)可能存在的序參量。

篇6

關(guān)鍵詞：保障性住房；實物分配；貨幣化分配；保障性住房制度設計

一、引言

隨著貨幣化分配登上歷史的舞臺，保障性住房也隨之進入了我們的視線。本文所探討的保障性住房，是指政府在對中低收入家庭實行住房保障過程中所提供的限定供應對象、建設標準、銷售價格或租金標準，具有社會保障性質(zhì)的住房。它既包括政府通過直接建設提供的廉租住房、經(jīng)濟適用住房、限價房和公共租賃房，又包括政府通過發(fā)放住房補貼等形式間接為中低收入居民提供的住房。其特點主要有兩點：一是保障的對象是中低收入階層；二是保障性住房的主體是政府或國家。

但是隨著貨幣化分配制度的不斷發(fā)展，保障性住房面臨的問題已經(jīng)越來越突出。包括一直以來備受人們關(guān)注的保障性住房的供需問題，這是伴隨著保障性住房產(chǎn)生就存在的問題，也是保障性住房最為突出的需要解決的矛盾。其次是保障對象的確定上，政府一直以來都在努力地將需要保障的人群納入到保障房的保障對象當中來。再者當前又一亟待解決的是政府政策的執(zhí)行力的問題。毫無疑問的是政府在解決人民群眾住房問題上的決心，但是由于地域性差距的始終存在，導致了不同地區(qū)收入與文化的不同，使得政府在制定保障房政策的時候考慮的始終是大局，提出的更多的是總則性質(zhì)的文件，而缺乏有效的實施細則，地方政府追求自身利益的最大化，這樣使政策的執(zhí)行力面臨著巨大的挑戰(zhàn)。

本文基于以上考慮，對我國的住房分配制度的歷史進行了回顧，并對兩種制度進行了對比，在此基礎上對我國保障性住房制度設計的完善提出了建議。

二、我國住房制度改革的歷史回顧

我們所探討的住房分配制度的變遷，其實也是貨幣化分配的成長史，同時也是新事物取代舊事物的過程，體現(xiàn)了貨幣化分配在社會主義市場經(jīng)濟體制下解決問題的優(yōu)越性。以下就兩種分配制度在實施過程當中的成效進行了比較。

（一）住房實物分配階段

作為計劃經(jīng)濟體制的重要組成部分，傳統(tǒng)住房福利分配制度在特定的歷史條件下曾起到了積極的作用，但這種住房福利制度仍帶來了不少問題：如住房不平等、住房短缺、分配過程中的不公平等。隨著城市化加快與人們更高的要求，住房實物分配制度在20世紀70年代末陷入嚴重危機：一方面，政府無法承受提供福利性住房所帶來的巨大財政負擔：另一方面，民眾的訴求壓力增大，城市居民難以忍受糟糕的居住條件。所以由于住房建設資金的困難和居民對住房需求的增加，實物分配制度已經(jīng)無法持續(xù)下去了。

（二）貨幣化分配階段

由于實物分配制度逐漸暴露出的問題以及住房供給嚴重不足，促使我國政府必須尋求新的解決途徑。1978-1998年的20年是我國實物分配制度改革不斷探索和發(fā)展的階段。經(jīng)過改革開放20年的探索，我國的住房分配制度漸漸地由以國家統(tǒng)包、無償分配、低租金、無限期使用為特點的實物福利型住房制度向以按勞分配的貨幣工資分配為主轉(zhuǎn)變。這就使得貨幣化分配登上歷史的舞臺。

從此，職工可以根據(jù)自己的經(jīng)濟承受能力，通過向市場租賃或購買住房解決住房問題。這一階段，政府在保障性住房的供給中，主體地位更加突出，管理監(jiān)督和宏觀調(diào)控的影響也更加明顯。隨著保障性住房的供給體系的逐漸完善，其在解決中低收入群體住房困難方面發(fā)揮著越來越重要的作用，當然這是與貨幣化分配制度的產(chǎn)生和發(fā)展離不開的。

（三）貨幣化分配代替實物分配的原因

在尋求市場更為開放，使得資源能得到優(yōu)化配置的動因下，如果再沿襲舊的住房制度，住房建設仍然靠國家統(tǒng)一調(diào)度，資金投入仍然靠國家和企業(yè)，則弊端多出，而且效率不高。體現(xiàn)在：一是資金來源方面，繼續(xù)下去，國家和企業(yè)將不堪重負，難以為繼。二是傳統(tǒng)的住房觀念繼續(xù)影響著人們的生活，城鎮(zhèn)居民還保留著住房靠國家的思想，居民大量儲蓄不能有效轉(zhuǎn)化為住宅建設資金，形成一種高儲蓄、低消費，資源得不到優(yōu)化配置的畸形的消費結(jié)構(gòu)。三是住宅建設緩慢，隨著城鎮(zhèn)化進程的加快，難以滿足居民日益增長的住房需求，更難以滿足多層次的住房要求。

因此，在設計貨幣化分配模式的時候，就賦予了其種種的歷史責任，我們也可以看到其責任的重大。當然主要責任是保障不同收入層次的人群都能夠擁有自己的住房，這種保障并不僅僅是房權(quán)的私有化，更有“有房住、住得起房”的思想在。

（四）貨幣化分配制度下保障性住房制度的缺陷

近兩年社會保障問題一直是“兩會”的熱門議題，其中保障人民住房作為改善民生的重要內(nèi)容之一，也備受關(guān)注。這是保障性住房政策實施效果不理想所導致的。除去建設標準不統(tǒng)一、監(jiān)察不嚴、住戶信息缺失、保障對象不明確以及擔心保障性住房的市場化改革等多方面因素會制約保障性住房體系的充分發(fā)展以外，“房困”真正難以破解的在于制度。

從保障性住房制度建設運行的過程展開，可以得出保障性住房的公共服務建設以及與機構(gòu)職能相關(guān)的投融資機制、法律制度、土地供給與規(guī)劃制度、配建制度、進入與退出機制、住房實名制等核心機制無疑是新住房體制改革的重要著力點。當然，這些“著力點”同時也是當今保障性住房制度不完善的地方。

三、保障性住房制度設計的完善

保障住房供給體系的建立中，供給對象、供給主體和供給方式三者存在重要的聯(lián)系，從這種聯(lián)系出發(fā)尋找保障住房體制的設計是至關(guān)重要的。再者則是對國家政策在執(zhí)行力上的探討，各種政策實施的細則制定，以及保障房建設的配套措施。綜合這些考慮，以下便是對于完善保障性住房制度設計的一些建議。

篇7

[論文摘要]當前，我國正處于社會轉(zhuǎn)型期，各種社會矛盾凸顯。警察作為維護正義的保護神也被推到社會矛盾的最前沿。在執(zhí)法實踐當中，其執(zhí)法權(quán)益正經(jīng)受著來自社會各方面的侵害，國家的法律制度和法律尊嚴受到嚴重的藐視和踐踏。因此，為有效保護警察的執(zhí)法權(quán)益，維護法律的尊嚴，有必要對警察執(zhí)法權(quán)益的保障對策進行研究，以期能對相關(guān)部門對警察執(zhí)法權(quán)益保護提供一些有價值的建議。

[論文關(guān)鍵詞]警察；執(zhí)法權(quán)益；保障；對策

在經(jīng)濟社會快速發(fā)展，社會主義法治進程逐步加快的今天，擔負著維護社會穩(wěn)定、預防打擊違法犯罪重任的人民警察卻被推到了社會矛盾的最前沿。其執(zhí)法權(quán)益正經(jīng)受著來自社會各方面的侵害，影響了民警工作的積極性，也影響了社會主義法治化的發(fā)展和進步。本文試從警察執(zhí)法權(quán)益受到損害的現(xiàn)狀出發(fā)，通過對警察執(zhí)法權(quán)益受到侵害的原因進行剖析，提出相關(guān)保障警察執(zhí)法權(quán)益的措施，以期對公安機關(guān)開展警察執(zhí)法權(quán)益工作提供一些有價值的建議。

一、警察執(zhí)法權(quán)益的內(nèi)涵

關(guān)于警察執(zhí)法權(quán)益的內(nèi)涵，學術(shù)界并沒有明確的界定。綜合相關(guān)學者的觀點，筆者認為，警察的執(zhí)法權(quán)益主要是指人民警察在執(zhí)法過程當中所應該享有的與其職權(quán)和職責相關(guān)的權(quán)益。同時，筆者認為警察的執(zhí)法權(quán)益是警察所有權(quán)益當中最主要、最核心的利益，因此，不容被侵害和踐踏。警察的執(zhí)法權(quán)益包括很多方面的內(nèi)容，筆者認為至少應該將警察執(zhí)法權(quán)益劃分為兩大類別：一是民事法律所賦予的權(quán)利，如生命權(quán)、健康權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)以及獲得勞動報酬和社會保障權(quán)；一類是警察作為公務員在履行職務時，法律所賦予的特別的權(quán)利，如使用武器和警械權(quán)，緊急征用交通工具權(quán)，獲得安全保障權(quán)等。

二、警察執(zhí)法權(quán)益遭受侵害的現(xiàn)狀

從上述對警察執(zhí)法權(quán)益的分類可以看出，上述的公權(quán)和私權(quán)不僅是警察執(zhí)法所應該享有的保障，更是公安機關(guān)履行職責所必須具備的保障。然而，隨著我國社會進入轉(zhuǎn)型期，治安形勢的復雜以及社會主義法治的進步，社會對警察執(zhí)法的要求越來越高，警察執(zhí)法的難度越來越大，再加上輿論監(jiān)督形式的多元化，使得警察經(jīng)常被群眾當做攻擊對象。當前，警察執(zhí)法權(quán)益受到侵害的具體情形主要表現(xiàn)為以下幾類：

（一）暴力襲警案件日趨嚴重

根據(jù)公安部的最新數(shù)據(jù)表明，2011年以來，全國公安機關(guān)因公傷亡民警3382人，其中因公犧牲170人，因公負傷3212人。在執(zhí)法過程中遭遇暴力阻礙而犧牲的23人、負傷1803人，分別占犧牲、負傷人數(shù)的13.5%和56.1%。由此可見，暴力襲警已經(jīng)成為我國各地普遍存在的問題，“時時有流血，天天有犧牲”已經(jīng)成為人民警察奉獻精神的真實寫照。

（二）對警察的誣告陷害時有發(fā)生

在執(zhí)法過程中，警察被誣告陷害的事件經(jīng)常發(fā)生，并占據(jù)著相當?shù)谋壤⑶也簧俨环ǚ肿舆€惡意造謠生事，侮辱誹謗。

（三）執(zhí)法過程中，受到政府等有關(guān)部門的不正當干預

在警察執(zhí)法辦案過程中，經(jīng)常受到來自上級機關(guān)和政府的干擾，他們或者干預正常進行的執(zhí)法活動，或者強令警察超越職權(quán)進行亂收費、亂罰款。

三、警察執(zhí)法權(quán)益受到損害的原因分析

筆者通過對實踐調(diào)研發(fā)現(xiàn)，警察執(zhí)法權(quán)益受到損害，既有主觀方面的原因也有客觀方面的原因；既有社會因素和法律因素所帶來的癥結(jié)，也有公安機關(guān)及民警自身的法律素質(zhì)和執(zhí)法能力方式上的問題。

（一）從社會環(huán)境因素上來看轉(zhuǎn)型期警察成為社會矛盾的焦點

當前我國正處于社會轉(zhuǎn)型期，伴隨著改革開放的不斷推進和利益格局的逐步調(diào)整，一些社會矛盾錯綜復雜，特別是在群體性事件的處置過程當中，由于警察是國家權(quán)力的代表，因此被推到各類社會矛盾的前沿，成為群眾發(fā)泄不滿的對象。如安徽池州的7.24事件。

（二）從現(xiàn)有的管理體制上來看，警察的職責權(quán)限不清，導致社會對警察的工作認識與理解有偏差

一旦群眾與政府機關(guān)發(fā)生矛盾后，他們認為警察是國家權(quán)力的代表，警察的立場就是政府部門的利益。由此，與警察產(chǎn)生了敵對情緒，警察在處置時往往成為被攻擊的對象。

（三）從法律體系上看，現(xiàn)有的法律法規(guī)體系不完善，可操作性不強

一是從《刑法》上的規(guī)定來看，對侵害人民警察權(quán)益的犯罪行為主要是按《刑法》277條規(guī)定的妨礙公務罪定處。但是，該罪對侵害對象的限制及其嚴格，沒有把人民警察作為一種特殊的對象予以保護，尤其沒有明確規(guī)定對襲警行為的處罰，這樣無形之中又助長了某些人的群體加害心理。二是《治安管理處罰法》對違法者的處罰也比較輕，達不到保障人民警察執(zhí)法權(quán)益的功能。三是《人民警察法》雖然明確規(guī)定“人民警察對超越法律法規(guī)規(guī)定的人民警察職權(quán)范圍，有權(quán)拒絕執(zhí)行，并向有關(guān)機關(guān)報告”，但是，現(xiàn)實實踐中，能夠指令人民警察參與非警務活動的當然是公安機關(guān)和人民警察在人財物上的“衣食父母”。在缺乏其他相應法律保障的情況下，要使公安機關(guān)毫無顧慮地執(zhí)行這樣的規(guī)定，只能成為立法者的一種美好的愿望和目標罷了。

（四）從人民警察自身主觀因素來看，部分民警的法制觀念淡薄，依法執(zhí)法和保障自身執(zhí)法權(quán)益的能力不強

一是部分民警的法制意識不強；在警察執(zhí)法權(quán)益受到侵害時，不懂不愿用法律武器保障自己的合法權(quán)益；同時，由于社會輿論的導向存在偏差，公眾對警察的執(zhí)法存有偏見，導致一些人抱有“大鬧大解決，小鬧小解決，不鬧不解決”的心理。近年來，還出現(xiàn)了一些不法分子公然向警察挑戰(zhàn)，向國家公權(quán)力挑戰(zhàn)，因此，暴力襲警事件時有發(fā)生。二是警察的執(zhí)法水平和執(zhí)法能力不高。當前，一些民警法律素質(zhì)不高，執(zhí)法態(tài)度簡單粗暴，工作中缺乏靈活性，一定程度上容易與當事人產(chǎn)生摩擦。三是警察的執(zhí)法執(zhí)勤行為不規(guī)范。主要表現(xiàn)在：一部分具有執(zhí)法主體資格的民警由于自身的法律知識欠缺，法律素質(zhì)偏低而不能勝任執(zhí)法工作，另一部分不具備執(zhí)法主體資格的人員違法參與執(zhí)法和不按照法定程序執(zhí)法。同時，部分民警的實戰(zhàn)技能不強，一些民警連基本的查緝戰(zhàn)術(shù)都不會使用，因而，在敵強我弱的情況下，缺乏謀略，死拼硬打，往往遭到傷害。四是警察缺乏先進的武器裝備，特別是缺乏使用方便、命中率高的自衛(wèi)武器。目前，警察在執(zhí)法時只配有手銬和電警棍等簡單的器械，面對當事人時，缺乏威懾力，容易被侵襲。

四、完善警察執(zhí)法權(quán)益保障措施的對策建議

警察權(quán)益是國家賦予警察所享有的權(quán)益，具有特殊性。當警察權(quán)益受到侵害時，必須采取相關(guān)措施進行保護。因此，當人民警察代表國家和政府執(zhí)行公務過程中受到的侵害，就是對國家法律尊嚴和權(quán)威的挑釁。因此，為了維護國家的法律尊嚴與權(quán)威，必須加強對警察執(zhí)法權(quán)益的保護。

（一）完善警察執(zhí)法的法律法規(guī)保障體系

人民警察已經(jīng)成為和平時期最為危險的職業(yè)，特別是近年來，每年警察因公殉職的人數(shù)都在遞增。當然造成警察犧牲的原因有很多，但是立法滯后，法律法規(guī)體系的不完善卻是不可忽視的一個重要原因。因此，為了有效保護人民警察正當?shù)膱?zhí)法權(quán)益不受侵害，必須通過加強立法來賦予民警更大的職務防衛(wèi)權(quán)。

1.建議通過修改《刑法修正案》，增設襲警罪。襲警是世界各國都普遍存在的問題，但是與我國不同的是，像美國、英國等西方一些發(fā)達國家對襲警行為絕不姑息遷就，在《刑法》中直接設定“襲警罪”，或在某些條例中對擾警、違警、襲警分別予以規(guī)定，以凸顯對警察這一特殊身份和地位，從而加大法律對襲警行為的威懾作用。

2.建議及時修訂《人民警察法》。《人民警察法》至今已經(jīng)頒布17年，在發(fā)揮了巨大作用的同時，隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展進步，公民法律意識逐漸提高的今天，這部保障警察、規(guī)范職權(quán)的法律也日益顯露其滯后性。當前公安機關(guān)參與非警務活動越來越多，如征地拆遷，市場管理等工作都要公安機關(guān)民警進行參與。這樣做既影響了公安機關(guān)打擊犯罪、維護社會治安的主業(yè)，也容易導致警察權(quán)力的濫用，激化社會矛盾，影響警民關(guān)系的和諧，因此需要從立法上加以修改和完善。

3.健全和完善其他配套法律法規(guī)。首先，要盡快制定《人民警察合法權(quán)益保護實施細則》，強化警察的福利待遇等保護性條款，改變不合理的權(quán)利義務現(xiàn)狀。其次，應逐步完善《人民警察使用武器和警械條例》及關(guān)于警察使用武器警械裝備的配備規(guī)定，從而使警察的功防能力和維護自我安全的能力得到快速提高。

（二）提高自身的執(zhí)法素質(zhì)和警務技能水平

侵害警察執(zhí)法權(quán)益的行為頻繁發(fā)生，這既與外部原因有關(guān)，也與警察自身的執(zhí)法素質(zhì)不高、警務技能水平較低的內(nèi)部原因有關(guān)。因此，在完善警察執(zhí)法權(quán)益外部保護的同時，也要加強自身執(zhí)法素質(zhì)與能力的培養(yǎng)。首先，樹立“三個至上”的執(zhí)法理念，切實做到執(zhí)法為民，用自己的實際行動改善執(zhí)法環(huán)境。其次，提高自身警務技能水平；面對襲警事件的頻發(fā)，警察必須提高自身防范意識，加強警務技能訓練，苦練“基本功”，做到“說得過，跟得上，打得贏”。三是加強法律知識和法律基礎理論的學習，對處置警情中所涉及到的法律能夠理解并靈活運用，提高接處警技巧。

（三）加強輿論宣傳，優(yōu)化良好的執(zhí)法環(huán)境

新聞媒體的宣傳具有廣泛而深遠的影響，作為公安機關(guān)必須加強與各類新聞媒體的合作，努力使主流媒體成為公安機關(guān)強化執(zhí)法權(quán)威的主陣地，讓人民群眾及時了解公安機關(guān)正在做什么，做了什么。

篇8

(一)調(diào)查目的

司法機工作人員關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)制度的認識，現(xiàn)有辦案機制的科學性。辦案人員的素質(zhì)及知識產(chǎn)權(quán)辦案的公正性。社會公眾的知識產(chǎn)權(quán)知識、保護意識、知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決途徑、有效性及對杭州市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略了解程度。杭州企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的認知情況，持有知識產(chǎn)權(quán)的類型、來源，在知識產(chǎn)權(quán)保護上采取的措施、存在的問題、對知識產(chǎn)權(quán)糾紛的處理方式的合理性及對杭州市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的了解程度等。

(二)調(diào)查方法與過程

(1)網(wǎng)上調(diào)查情況。2009年5月18日問卷放置于中國杭州網(wǎng)站上，至2009年10月18日結(jié)束，歷時5個月，瀏覽人數(shù)2320人，參與作答人數(shù)125人，有效問卷數(shù)為123份。從被試者學歷來看，小學以下2人，占樣本總數(shù)的1.71％，初中1人，占樣本總數(shù)的0.85％，高中10人，占樣本總數(shù)的8.55％，大學83人，占樣本總數(shù)的70.94％，研究生21人，占樣本總數(shù)的17.95％。從被試者年齡來看，35歲以下55人，占樣本總數(shù)的46.61％，35歲至45歲32人占樣本總數(shù)的27.12％，45歲以上31人，占樣本總數(shù)的26.27％。從被試者工作年限來看，5年以下23人，占樣本總數(shù)的19.49％，5年至10年29人，占樣本總數(shù)的24.58％，10年至20年28人，占樣本總數(shù)的23.73％，20年以上38人，占樣本總數(shù)的32.20％。

(2)問卷調(diào)查情況。本次調(diào)查共發(fā)放問卷217份，實際收回問卷197份，有效問卷數(shù)194份。從發(fā)放對象類型來看，公檢法機關(guān)129份，占樣本總數(shù)的66.49％，高管37份，占樣本總數(shù)的19.07％，犯罪嫌疑人17份，占樣本總數(shù)的8 76％。從被試者學歷來看。小學以下3人，占樣本總數(shù)的1.55％，初中7人，占樣本總數(shù)的3.61％，高中14人，占樣本總數(shù)的7.22％，大學101人，占樣本總數(shù)的52.06％，研究生29人，占樣本總數(shù)的14.95％。從被試者年齡來看，35歲以下94人，占樣本總數(shù)的48.45％，35歲至45歲46人，占樣本總數(shù)的23.71％，45歲以上21人，占樣本總數(shù)的10.82％。從被試者工作年限來看，5年以下61人，占樣本總數(shù)的31.44％，5年至10年41人，占樣本總數(shù)的21.13％，10年至20年40人，占樣本總數(shù)的20.61％，20年以上16人，占樣本總數(shù)的8.25％。

(三)調(diào)查結(jié)果

1、雖社會公眾對知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)注度較高，但公眾的知識產(chǎn)權(quán)對知識產(chǎn)權(quán)知識學習途徑有限，對知識產(chǎn)權(quán)知識了解有限。對杭州市的知識產(chǎn)權(quán)保護狀況滿意度不高，對公安機關(guān)的不滿意度高于法院和檢察院。

2、企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護上有一定的保護意識，并采取了相應的措施，但措施不足，且針對的新型知識產(chǎn)權(quán)保護意識不高。

3、知識產(chǎn)權(quán)犯罪嫌疑人知識產(chǎn)權(quán)認知能力差，多以取得經(jīng)濟利益、為本企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢為犯罪目的。

4、公檢法機關(guān)工作人員對知識產(chǎn)權(quán)制度的重要性有較為充分的認識，但鑒于現(xiàn)有的辦案機制、辦案人員素質(zhì)存在不足，尚無法完全適應新形勢下知識產(chǎn)權(quán)案件偵查、、審判的要求。

二、對實證結(jié)果的描述與分析

(一)對所有問卷的相同問題的描述與分析

知識產(chǎn)權(quán)制度作用的認知方面，調(diào)查顯示：(1)社會公眾對知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的了解不夠全面，水平也不高，對于著名知識產(chǎn)權(quán)糾紛的了解程度也不高；(2)社會公眾了解知識產(chǎn)權(quán)的途徑有有限；(3)社會公眾對于高新技術(shù)企業(yè)的認定有一定認識，但還不夠全面；(4)企業(yè)高管人員對于知識產(chǎn)權(quán)種類的認識有相對較高的水平，但欠缺全面，對有些知識產(chǎn)權(quán)認識不清楚；(5)關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的保護期限問題，部分企業(yè)高管對這個問題不清楚；(6)相當多的企業(yè)高管不清楚什么是”自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品”；(7)很多企業(yè)高管人員不知道國際上新興的專利權(quán)；(8)有少部分企業(yè)高管人員不清楚杭州市知識產(chǎn)權(quán)案件的管轄法院；(9)相當大的一部分知識產(chǎn)權(quán)犯罪人不知道自己的行為已構(gòu)成犯罪；(10)公檢法三機關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)制度作用都存在一定的認知，其中檢察機關(guān)認知程度相對較高，公安機關(guān)與審判機關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)制度作用的認知存在一定的不足。

(二)針對社會公眾的問卷分析

1、社會公眾的知識產(chǎn)權(quán)關(guān)注程度方面，調(diào)查顯示：社會公眾大多比較愿意了解知識產(chǎn)權(quán)方面的知識。

2、知識產(chǎn)權(quán)保護的有效性方面，調(diào)查顯示：(1)公眾對于知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的有償使用存在一定的認知；(2)大多數(shù)公眾對于加強知識產(chǎn)權(quán)保護的著眼點有自己的見解；(3)在保密制度的構(gòu)建方面，有不少單位無保密制度；(4)大部分公眾都購買過非正版的書籍、音像制品或電腦軟件的經(jīng)歷；(5)部分公眾認為知識產(chǎn)權(quán)保護范圍已超出傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護范圍；(6)在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的處理方面，獲得足額的經(jīng)濟賠償成為了社會公眾首要選擇；(7)大部分被調(diào)查者認為杭州知識產(chǎn)權(quán)保護水平不高，社會公眾對于杭州知識產(chǎn)權(quán)司法保護的滿意度很低；(8)大部分被調(diào)查者不了解杭州市知識產(chǎn)權(quán)保護機制。

3、知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決的合理性方面，調(diào)查顯示：(1)大部分被調(diào)查者表示自己沒有經(jīng)歷過涉及知識產(chǎn)權(quán)方面的案件；(2)社會公眾對于知識產(chǎn)權(quán)的司法保護寄予厚望。

4、杭州市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略認知方面，調(diào)查顯示：(1)社會公眾對于企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要性存在一定的認識；(2)部分社會公眾對于杭州市正在實施的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略不了解；(3)一些社會公眾對于杭州實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略所采取的一些措施不認同；(4)社會公眾對于知識產(chǎn)權(quán)保護的立法和執(zhí)法寄予厚望。

(三)針對企業(yè)高管的問卷分析

1、知識產(chǎn)權(quán)持有現(xiàn)狀方面，調(diào)查顯示：(1)企業(yè)持有的知識產(chǎn)權(quán)種類有專利、注冊商標、商業(yè)秘密、著作權(quán)等；(2)企業(yè)自主研發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)比重偏低。

2、知識產(chǎn)權(quán)保護方面，調(diào)查顯示：(1)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)司法保護宣傳還要加強；(2)大部分企業(yè)高管都認為政府應該大力培育創(chuàng)新性企業(yè)：(3)知識產(chǎn)權(quán)泄密問題普遍及防范措施不到位；(4)相當多的企業(yè)還未建立新興知識產(chǎn)權(quán)保護機制；(5)知識產(chǎn)權(quán)人才短缺；(6)企業(yè)高管對杭州知識產(chǎn)權(quán)司法保護的滿意度相對高一些，但整體水平仍然較低；(7)相當多的企業(yè)高管認為杭州知識產(chǎn)權(quán)司法保護缺乏大局意識。

3、杭州市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略方面，調(diào)查顯示：(1)在新興知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)方面，多數(shù)企業(yè)做的不好；(2)在研發(fā)經(jīng)費的投入方面，企業(yè)普遍投入不高；(3)企業(yè)擁有的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率較低；(4)關(guān)于企業(yè)與外方合作時的知識產(chǎn)權(quán)出資問題，調(diào)查結(jié)果顯示知識產(chǎn)權(quán)出資率較低；(5)關(guān)于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意識方面，大多企業(yè)只注重品牌；(6)在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃的制定方面，大多數(shù)企業(yè)無長期規(guī)劃。

4、現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決的合理性方面，調(diào)查顯示：(1)企業(yè)的專利權(quán)糾紛與新興知識產(chǎn)權(quán)糾紛在所有知識產(chǎn)權(quán)糾紛中占了相當大比 重；(2)在知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決時機方面，不同企業(yè)選擇的糾紛解決時機并不相同；(3)在知識產(chǎn)權(quán)糾紛發(fā)生后保護措施的選擇方面，企業(yè)對通過司法途徑解決糾紛抱有厚望；(4)許多企業(yè)不懂得運用訴前保全措施維護自己的合法權(quán)益；(5)取證難和執(zhí)行難是當前影響知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決的主要因素。

5、知識產(chǎn)權(quán)管理制度的科學性方面，調(diào)查顯示：(1)有相當多企業(yè)沒有建立知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)部管理制度；(2)多數(shù)企業(yè)未設立知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)：(3)少數(shù)企業(yè)未設立技術(shù)創(chuàng)新機制。

(四)針對知識產(chǎn)權(quán)犯罪分子的問卷調(diào)查

1、犯罪構(gòu)成特征方面，調(diào)查顯示：(1)大部分知識產(chǎn)權(quán)犯罪都屬于共同犯罪；(2)知識產(chǎn)權(quán)犯罪對象涵蓋了多種企業(yè)；(3)知識產(chǎn)權(quán)犯罪數(shù)額一般都比較大，對被害人造成的損失也較大。

2、犯罪行為認知方面，調(diào)查顯示：(1)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的動機一般都是為了獲得經(jīng)濟利益；(2)大部分犯罪分子在實施自己的犯罪行為時并不清楚自己的行為已經(jīng)構(gòu)成了犯罪；(3)多數(shù)被調(diào)查者希望通過民事途徑解決。

3、知識產(chǎn)權(quán)法律意識方面，調(diào)查顯示：(1)知識產(chǎn)權(quán)犯罪分子的知識產(chǎn)權(quán)知識普遍薄弱；(2)100％的被調(diào)查者表示其犯罪前所在的單位沒有進行過知識產(chǎn)權(quán)方面的培訓；(3)多數(shù)被調(diào)查者不清楚知識產(chǎn)權(quán)案件的管轄法院；(4)多數(shù)知識產(chǎn)權(quán)案件犯罪分子意識到了知識產(chǎn)權(quán)法律保護的薄弱。

4、公正性認同方面，調(diào)查顯示：(1)知識產(chǎn)權(quán)犯罪嫌疑人獲得取保候?qū)彽谋壤停?2)知識產(chǎn)權(quán)犯罪嫌疑人在偵查階段大多被延長了羈押期限；(3)知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的上訴率偏高；(4)犯罪分子對于公檢法三機關(guān)的辦案公正性的滿意度都偏低。

5、知識產(chǎn)權(quán)保護措施方面，調(diào)查顯示：(1)在知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑罰適用方面，情節(jié)輕微的一般都被處以緩刑或單處罰金，情節(jié)嚴重的多處三到七年有期徒刑；(2)知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件都被科處罰金，且是并處罰金；(3)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的附帶民事訴訟的率偏低；(4)知識產(chǎn)權(quán)犯罪累犯較少；(5)在民事賠償數(shù)額方面，受害者獲得完全賠償?shù)膸茁史浅５汀?/p>

(五)針對公檢法三機關(guān)的問卷分析

1、現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)案件辦理機制的科學性方面，調(diào)查顯示：(1)部分司法機關(guān)缺乏知識產(chǎn)權(quán)專門知識培訓；(2)部分司法機關(guān)缺乏專門的機構(gòu)或人員辦理知識產(chǎn)權(quán)案件；(3)公檢法三機關(guān)多數(shù)被調(diào)查者表示應借鑒國外的永久禁令制度；(4)公檢法三機關(guān)多數(shù)被調(diào)查者認為行政執(zhí)法與刑事司法的銜接機制有問題；(5)公檢法三機關(guān)都有被調(diào)查者表示目前司法機關(guān)的力量配備、培訓、辦案人員的素質(zhì)不能適應知識產(chǎn)權(quán)案件辦理的需要。

2、知識產(chǎn)權(quán)案件辦理的外界干擾度方面，調(diào)查顯示：(1)公檢法三機關(guān)均有被調(diào)查者表示在辦理知識產(chǎn)權(quán)案件時受到了干擾，其中對公安機關(guān)的干擾相對較大；(2)三機關(guān)在辦理知識產(chǎn)權(quán)案件時受到的干擾來源有差異，相對突出的是行政力量的地方保護主義、人情干擾、上級司法機關(guān)的干擾等。

3、知識產(chǎn)權(quán)案件辦案人員素質(zhì)方面，調(diào)查顯示：(1)三機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)案件偵查人員(檢察人員、審判人員)的參與率方面有所差異，公安機關(guān)的參與率最低；(2)三機關(guān)在知識產(chǎn)權(quán)案件辦理過程中專業(yè)人士的參與度都比較高，專業(yè)人士參與形式上主要有三大類：聘請專家證人、進行司法鑒定、選取專業(yè)人士擔任人民陪審員；(3)三機關(guān)在辦理知識產(chǎn)權(quán)案件過程中遇到的困難形式上有共同點，但程度不同，辦案人員普遍感覺知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)知識的缺乏是遇到的最大困難。其次的困難是證據(jù)的調(diào)查或采信，再次的困難是法律適用；(4)三機關(guān)辦理知識產(chǎn)權(quán)案件人員有很大一部分不能適應知識產(chǎn)權(quán)案件辦理的需要。

4、知識產(chǎn)權(quán)案件辦理的公正性認同方面：針對公安機關(guān)，調(diào)查顯示：(1)知識產(chǎn)權(quán)刑事案件被害人在偵查階段所獲得的民事賠償情況較差；(2)與其他犯罪案件相比，知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件撤按率偏高。針對檢察機關(guān)，調(diào)查顯示：(1)檢察機關(guān)對于知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件進行立案監(jiān)督的情況較少；(2)檢察機關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)犯罪嫌疑人的取保候?qū)彵壤c其他刑事案件犯罪嫌疑人的取保候?qū)彵壤啾让黠@偏高；(3)在檢察機關(guān)辦理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件階段，被害人獲得民事賠償?shù)膸茁时容^高；(4)檢察機關(guān)對知識產(chǎn)刑事案件犯罪嫌疑人的刑事案件的抗訴情況與其他刑事案件的抗訴釙榭魷啾讓饗云低。針對審判機關(guān)，調(diào)查顯示：(1)法院在辦理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件時所涉及到的民事案件另行率比較低；(2)法院在辦理知識產(chǎn)權(quán)民事案件時所涉及到的刑事案件不能夠全部移送給公安機關(guān)；(3)調(diào)解制度對于法院審理知識產(chǎn)權(quán)民事案件很重要；(4)現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)民事案件的上訴率與其他民事案件的上訴率相比，總體偏高；(5)現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)案件裁判的申訴率與其他民商事案件裁判的申訴率相比，總體較低；(6)知識產(chǎn)權(quán)刑事案件被害人所獲得的民事賠償情況與其他民商事案件獲得的民事賠償情況相比偏低；(7)現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)民事案件裁判的執(zhí)行情況同其他民商事案件裁判的執(zhí)行情況相比，不是很理想；(8)現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)刑事案件罰金刑判決的執(zhí)行情況同其他刑事案件罰金刑判決的執(zhí)行情況相比執(zhí)行情況較差。

三、反映出的問題

通過問卷分析，我們發(fā)現(xiàn)杭州市實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略司法保障存在如下問題：

1、知識產(chǎn)權(quán)制度的認知方面存在著普遍不足，針對社會公眾的知識產(chǎn)權(quán)宣傳方式形式太少，宣傳效果不明顯。企業(yè)特別是高新技術(shù)企業(yè)的管理人員大多也缺乏對知識產(chǎn)權(quán)的全面了解。部分公檢法三機關(guān)辦案人員對知識產(chǎn)權(quán)制度的認識不足，直接影響了辦理知識產(chǎn)權(quán)案件的質(zhì)量和效率，也妨害了社會公眾和企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)司法保護的滿意度。知識產(chǎn)權(quán)犯罪分子的知識產(chǎn)權(quán)意識非常薄弱，很多人不知道自己的行為是犯罪。

2、我市知識產(chǎn)權(quán)保護力度不大，知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決的有效性較差，知舊產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象仍然存在，很多社會公眾不知曉杭州知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，不清楚行政保護與司法保護機制是怎樣的，公檢法機關(guān)在社會公眾心目中的滿意度低。調(diào)查顯示，造成這個現(xiàn)狀的主要原因在于：(1)公檢法機關(guān)的辦案質(zhì)量不高，辦案效率低；(2)社會公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護的期望值較高；(3)維權(quán)成本過高；(4)許多知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為有隱蔽性，取證困難；(5)知識產(chǎn)權(quán)訴訟程序復雜；(6)執(zhí)行難。

3、企業(yè)自主創(chuàng)新能力不足、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略重視不夠。知識產(chǎn)權(quán)管理制度不健全。調(diào)查顯示，造成這個問題的原因在于：(1)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費投入太少；(2)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意識不高；(3)企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)方面的專門人才；(4)企業(yè)沒有認識到建立專門高效的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)和管理制度對企業(yè)發(fā)展的重要性。

4、知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的公正性認同較低。調(diào)查顯示，原因在于：(1)知識產(chǎn)權(quán)案件辦理機制存在著很多漏洞；(2)偵查階段犯罪嫌疑人的取保候?qū)彵壤停?3)從立案到審判羈押時間過長；(4)知識產(chǎn)權(quán)犯罪受害者大多沒有依法得到相應的經(jīng)濟賠償；(5)刑事附帶民事 訴訟的判決得不到有效執(zhí)行。

5、知識產(chǎn)權(quán)案件辦理機制不科學，司法機關(guān)沒有建立普遍，有效的知識產(chǎn)權(quán)培訓機制，知識產(chǎn)權(quán)辦案力量薄弱，知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與刑事司法之間的銜接機制不暢等問題的存在，導致司法機關(guān)不能適應當前知識產(chǎn)權(quán)案件發(fā)展的需要。

6、我市公檢法機關(guān)辦理知識產(chǎn)權(quán)案件時受到的一定程度干擾，這種干擾中除了人情因素外，更多的是行政力量的地方保護主義的干擾，公安機關(guān)受到的干擾最明顯，這種情況不利于我們打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪，公正處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛，建設創(chuàng)新型社會。

7、知識產(chǎn)權(quán)辦案人員的素質(zhì)偏低，這種素質(zhì)包括知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)知識的掌握，知識產(chǎn)權(quán)法律體系的熟悉，以及適用法律的能力。這個問題形成的原因在于公檢法機關(guān)辦案人員中有知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)知識背景的人太少及單位內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)培訓機制不足。

8、公檢法機關(guān)辦理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件質(zhì)量有待提高。知識產(chǎn)權(quán)案件特有的復雜性等原因，致使偵查階段知識產(chǎn)權(quán)刑事案件辦案質(zhì)量不高，撤案率高于其他刑事案件。檢察機關(guān)未能發(fā)揮國家法律監(jiān)督機關(guān)的應有作用，對知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件監(jiān)督不夠或很少監(jiān)督，對知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件很少抗訴。審判機關(guān)辦理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件遇到的民事案件問題，以及辦理知識產(chǎn)權(quán)民事案件遇到的刑事案件問題不能依法及時有效的處理，對于知識產(chǎn)權(quán)案件涉及的經(jīng)濟賠償問題缺乏有效的處理方法，導致很多知識產(chǎn)權(quán)案件受害人都得不到及時有效的經(jīng)濟賠償，影響了企業(yè)和社會公眾對于知識產(chǎn)權(quán)司法保護的信心。

四、對策

1、大力加強知識產(chǎn)權(quán)制度和知識的教育和宣傳，提高全社會知識產(chǎn)權(quán)保護意識。可考慮采取如下措施：(1)政府需要加強知識產(chǎn)權(quán)教育和交流工作；(2)交流和學習國內(nèi)外成功企業(yè)的先進經(jīng)驗，提高企業(yè)保護知識產(chǎn)權(quán)的能力；(3)通過鼓勵社區(qū)，高等院校進行知識產(chǎn)權(quán)知識宣傳等方式提高廣大社會公眾的知識產(chǎn)權(quán)意識；(4)企業(yè)在電視臺等媒體增設知識產(chǎn)權(quán)專欄；(5)司法機關(guān)采取以案說法、法制講座、電子期刊、旁聽庭審等方式，積極開展知識產(chǎn)權(quán)法制宣傳活動；(6)加強對知識產(chǎn)權(quán)犯罪分子的教育，對其講授知識產(chǎn)權(quán)法律知識，通過多種形式播放知識產(chǎn)權(quán)犯罪方面的教育片防止其再次犯罪。

2、提高知識產(chǎn)權(quán)保護的有效性及糾紛解決的合理性。(1)大力加強知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的查處力度，建立健全知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)處理機制：(2)出臺措施獎勵知識產(chǎn)權(quán)犯罪舉報行為，加強司法保護的同時加強行政保護，提高辦案效率，獎勵辦案效率高社會反響好的知識產(chǎn)權(quán)案件辦案人員；(3)鼓勵社會公眾購買正版的書籍和計算機軟件等，健全機制打擊盜版；(4)在重點企業(yè)或行業(yè)設立聯(lián)絡員制度，互通信息，有針對性的開展工作。

3、提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力、鼓勵企業(yè)制定自己的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，健全企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理制度。(1)為企業(yè)營造一個良好的知識產(chǎn)權(quán)競爭環(huán)境，鼓勵企業(yè)開發(fā)自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，提高辦理企業(yè)申請知識產(chǎn)權(quán)的審批效率，大幅提高我市企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)的擁有量：(2)進一步完善對企業(yè)申請馳名商標和國際專利的激勵機制，相關(guān)政府部門要對企業(yè)申請馳名、著名商標給予支持和獎勵，對申請國外專利的企業(yè)給予經(jīng)費補貼，增強企業(yè)的積極性；(3)加強對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究，引導并支持知識產(chǎn)權(quán)中介機構(gòu)的建設；(4)企業(yè)設立專門的機構(gòu)來管理知識產(chǎn)權(quán)事務。

4、公正辦理知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件。(1)在辦理知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件時，應該切實保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益；(2)公檢法機關(guān)在辦理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件時應注意維護受害者的經(jīng)濟權(quán)益，使受害者的經(jīng)濟損失減少到最低，及時有效地得到合理的賠償；(3)積極探索知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件民事賠償機制，建立多種形式的賠償制度，最大程度保護被侵權(quán)者的合法權(quán)益；(4)檢察機關(guān)應加強知識產(chǎn)權(quán)犯罪的立案監(jiān)督，對于審判機關(guān)審結(jié)的知識產(chǎn)權(quán)案件有認定事實、適用法律不當?shù)膽獔猿挚乖V，維護法律的權(quán)威；(5)審判機關(guān)在審理知識產(chǎn)權(quán)民事案件時涉及到刑事案件的應嚴格依法移送公安機關(guān)，在審理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件時涉及的民事案件應告知當事人有權(quán)利提起刑事附帶民事訴訟。

5、加強對知識產(chǎn)權(quán)案件辦理機制的研究，(1)把握知識產(chǎn)權(quán)案件的特點和規(guī)律，改善辦案機制；(2)吸收知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才充實到公檢法機關(guān)；(3)在不與全國性法律相抵觸的前提下，出臺地方性法規(guī)進一步規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與刑事司法的銜接機制，在行政執(zhí)法、民事侵權(quán)和刑事司法之間建立案情反饋、動態(tài)移送的銜接渠道：(4)加深對知識產(chǎn)權(quán)保護法律、法規(guī)、司法解釋的理解和適用，統(tǒng)一對易發(fā)案件的證據(jù)標準、移送標準等問題的認識；(5)解決管轄沖突，實現(xiàn)資源共享，節(jié)約辦案成本，提高辦案效率和訴訟效率。

6、建立健全知識產(chǎn)權(quán)案件抗干擾制度。(1)維護公檢法機關(guān)依法獨立行使職權(quán)，打擊地方保護主義，創(chuàng)造公平競爭的和諧社會環(huán)境：(2)建立知識產(chǎn)權(quán)案件抗干擾機制，開通舉報電話，獎勵舉報干擾案件正常辦理行為等；(3)對于干擾知識產(chǎn)權(quán)案件辦理的行為要堅決予以制裁。

篇9

【關(guān)鍵詞】開放大學 外延式發(fā)展 內(nèi)涵式發(fā)展

一、課題簡介

《從規(guī)模擴張的外延式發(fā)展向以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展研究》是河北電大2013年度課題，于2015年11月由河北電大批準立項、由唐山電大課題組承擔，課題負責人王月華。課題編號：YB201513

《從規(guī)模擴張的外延式發(fā)展向以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展研究》經(jīng)省電大批準立項以來，唐山電大十分重視，校黨委和科研負責人對課題組的研究工作給予了大力支持與領(lǐng)導。研究與實踐課題組由5人組成：王月華教授為課題負責人、第一主研人，成員有：馬海陽教授、杜春梅講師、鄒前講師、張啟新、董小梅5名老師組成。課題組具有多年積累的遠程教育模式改革方面的相關(guān)文獻及開放教育的實踐教學資料，研究所需電腦等硬件設備齊全，這是完成課題研究的物質(zhì)資源保證。通過實地調(diào)查、網(wǎng)上查詢、閱讀相關(guān)文獻專著的基礎上，收集整理所需的各種資料，通過分工協(xié)作、系統(tǒng)規(guī)劃保證按時圓滿完成課題研究任務。

研究與實踐分工如下：

王月華：負責課題整體規(guī)劃、主體資料的編寫；課題階段性成果的撰寫、補充及修改；撰寫課題主體論文及研究報告等工作。

杜春梅：負責設計、組織課題整體性調(diào)研、調(diào)查問卷的制作以及調(diào)查數(shù)據(jù)的分析，并撰寫調(diào)研報告、相關(guān)論文等工作。

馬海陽：負責課題調(diào)查問卷的收集、整理與匯總；協(xié)助撰寫相關(guān)論文；課題階段性成果的校驗、補充及修改。

鄒前：負責調(diào)研、搜集資料并進行分析。

張啟新、董小梅：負責具體問卷的調(diào)查、整理、統(tǒng)計分析、校對等工作

二、課題主體部分

（一）課題選題意義、研究價值

最近10年是我國高等教育（也包括遠程開放教育）大發(fā)展的10年，10年的發(fā)展使我國高等教育從精英階段邁進大眾化階段。但這種發(fā)展主要是外延式的發(fā)展，主要體現(xiàn)在入學學生的數(shù)量、高等學校辦學空間的延展上，與此同時辦學質(zhì)量出現(xiàn)了一定程度的下滑，尤其是開放教育的辦學質(zhì)量遭到了社會的質(zhì)疑，所以當前我國遠程開放教育的發(fā)展已逐步從量的拓展轉(zhuǎn)移到辦學質(zhì)量的提升。遠程開放教育是迅速、高效、持續(xù)發(fā)展國民經(jīng)濟、實現(xiàn)學習化社會的排頭兵，而質(zhì)量和效益是其核心與保障。針對我國開放大學目前整體遠程開放教育狀況和國際成人教育發(fā)展的內(nèi)在要求與規(guī)律，重塑遠程開放教育全面質(zhì)量觀、優(yōu)化自身結(jié)構(gòu)、加強系統(tǒng)聯(lián)合、確保運行保障、走內(nèi)涵式發(fā)展道路，已是我國21世紀初遠程教育發(fā)展的制勝法寶。我國遠程開放教育當前正處于由大變強的關(guān)鍵時期，廣播電視大學向開放大學轉(zhuǎn)型的本質(zhì)，就是要從規(guī)模擴張的外延式發(fā)展模式向質(zhì)量提升的內(nèi)涵式發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，這對于我國建設學習型社會和教育改革發(fā)展戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)，具有重大意義。

（二）本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評（篇幅所限略）

（三）課題研究目標：

從理論上論證“從規(guī)模擴張的外延式發(fā)展向以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展”的合理性，從實踐中探索開放大學規(guī)模擴張的外延式發(fā)展中存在的問題，并尋求以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展的路徑，從而實現(xiàn)廣播電視大學向真正開放大學的華麗轉(zhuǎn)身。

（四）課題研究假設

學生的學習需求存在差異并不斷變化；開放大學外延式發(fā)展中存在諸多問題，亟待完善、解決；目前遠程在線教育有效性不足；課程教材內(nèi)容體系滯后于實踐；遠程實踐教學數(shù)量不足且質(zhì)量低下。

（五）研究程序：研究設計―研究對象―研究方法―技術(shù)路線

1、課題研究設計

⑴研究計劃或?qū)嵤┓桨?/p>

校黨委對課題組的研究工作給予了大力支持與領(lǐng)導，課題組成員做了明確分工，制訂了課題研究進度計劃，明確了各階段的工作任務和要完成的階段研究成果。

（2）課題研究計劃進度

準備階段：2015.8-2015.10：完成課題論證、課題申報、開題、研究規(guī)劃、成立課題實驗小組于前期研究，制定課題研究實施方案，制定調(diào)查表，課題組成員查閱文獻資料，做好文獻資料記錄，詳細論證開放大學從規(guī)模擴張的外延式發(fā)展向以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展的必要性。

實施階段：2015.12.11―2016.6：具體開展課題研究。通過對“唐山市開放教育活動的開展情況進行專項調(diào)查”，按實施方案開展課題研究，組織課題組成員圍繞試驗重點展開交流活動，邊研究、邊總結(jié)、邊實踐，通過對國內(nèi)外開放大學教學管理模式的對比研究，比較在各方面上的欠缺與不足，努力探索出我國“開放大學從規(guī)模擴張的外延式發(fā)展向以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展”的有效途徑，撰寫并發(fā)表研究論文。

總結(jié)階段：2016.7.―2016.10：對課題研究的各項成果進行分類、整理，總結(jié)課題研究經(jīng)驗，內(nèi)部論證、同行評議、專家鑒定、撰寫并發(fā)表課題結(jié)題報告、申請課題結(jié)題。

（3）文獻研究或文獻報告

為搞好《從規(guī)模擴張的外延式發(fā)展向以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展研究》這一課題，課題組成員認真學習研究了《現(xiàn)代遠程教育論》《中國遠程教育》以及國內(nèi)外學者對遠程教育的研究理論，如王陸（2002）認為影響網(wǎng)絡學習者特征的因素主要有：個性因素、性別因素和認知風格。隨著社會和經(jīng)濟的發(fā)展、中國人口流動性的增強以及新技術(shù)的應用，無論是學習者自身還是網(wǎng)絡學習環(huán)境都發(fā)生了巨大變化，一些研究者進一步提出：教育者應對學習者給予更多的關(guān)心。西沃特認為，遠程教育機構(gòu)和教育者應給予學習者更多的持續(xù)性的關(guān)心，要為學習者的學習提供更多、更好的服務。如果遠程教育缺乏這種對學生的持續(xù)的關(guān)心和支持，那么這種教育就會遇到許多困難，就會影響教學質(zhì)量和學習效率，會導致學生的流失。所以說，對遠程教育學習者特征和學習者需求的關(guān)注一直是遠程教育研究的熱點。

⑷具體研究內(nèi)容設計

課題研究的指導思想是：“邊實踐、邊研究、邊產(chǎn)出”，力求設計在先，實踐校驗，總結(jié)經(jīng)驗成果推廣。堅持課題研究與試點工作相結(jié)合，試點人員與研究人員相結(jié)合，在試點中開展課題研究，用課題研究成果指導試點工作。

研究主要內(nèi)容設計：通過調(diào)查研究，揭示開放大學規(guī)模擴張的外延式發(fā)展中存在諸多問題，在此基礎上具體分析開放大學從規(guī)模擴張的外延式發(fā)展向以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展的必要性；在借鑒國外遠程教育內(nèi)涵式發(fā)展的實踐經(jīng)驗的基礎上，探索出開放大學以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展的具體路徑。

2.研究對象設計

在國開大學、河北電大的指導下，2015年11月，課題組成員以唐山廣播電視大學為例，針對目前開放教育辦學的各個環(huán)節(jié)，從招生錄取、課程設置、教學設計、教學資源、教學服務、考務管理、學習環(huán)境等七個維度設計了“開放教育學生滿意度調(diào)查問卷”，共發(fā)放問卷300份，收回問卷153份，其中有效問卷96份。課題組根據(jù)對學生的滿意度調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計匯總，將搜集的資料進行定性與定量分析，基本按時完成立項書確定的各項任務。

3.研究方法設計

我們的研究方法是：調(diào)查研究、教與學設計、教學實踐、研究總結(jié)。本課題采取問卷法、訪談法、調(diào)查法、個案研究法、定量分析和定性分析相結(jié)合的方法進行調(diào)查研究。

4.研究技術(shù)路線設計

首先對學習者進行調(diào)查，設計《開放教育學生滿意度調(diào)查問卷》，并對調(diào)查問卷統(tǒng)計匯總分析，撰寫調(diào)研報告《廣播電視大學規(guī)模擴張的外延式發(fā)展中的問題及成因分析》；其次，對開放大學外延式發(fā)展中的問題及成因進行分析，撰寫并發(fā)表課題主體研究論文《開放大學外延式發(fā)展向內(nèi)涵式發(fā)展轉(zhuǎn)變研究》；第三，通過對課題研究的各項成果進行分類、整理，撰寫課題研究（結(jié)題）報告，上報結(jié)題材料。

（六）課題研究計劃執(zhí)行情況

1、研究過程記錄

為確保課題研究的順利實施，我們搜集并認真學習了《現(xiàn)代遠程教育論》、《關(guān)于人才培養(yǎng)模式改革和開放教育試點項目研究的通知》，反復學習借鑒中國人民大學、北京理工大學遠程教育的經(jīng)驗，明確了課題研究的任務、指導思想。課題組成員多次深入到唐山電大直屬班、樂亭、灤縣、遷西等教學點進行專項調(diào)查，了解開放教育畢業(yè)生在各單位的工作情況，掌握社會對電大遠程教育畢業(yè)生的實際需要，以便有的放矢地組織網(wǎng)上教學，改進教學支持服務，豐富教學資源，以改革教學方式。課題組多次深入研究中國人民大學、中南大學遠程教育網(wǎng)上實踐教學資源建設的現(xiàn)狀及效果，能夠有效借鑒并富有創(chuàng)新，為課題的順利研究做好了充分的準備。

課題組多次開會討論什么是“網(wǎng)絡教學”，什么是“在線教育”？什么是“以學生為中心”、什么是“自主學習”？如何將學生所學專業(yè)理論知識運用到實際工作中，以提高學生的實際動手能力等問題，對上述問題多次進行了討論研究，反復論證，以確定網(wǎng)上在線教學、特色資源建設的模式及質(zhì)量。

2、研究過程的信息處理

為了使課題的研究與實踐有一個可靠的基點，我們做了一項調(diào)查：2015年11月，課題組成員以唐山廣播電視大學為例，針對目前開放教育辦學的各個環(huán)節(jié)，從招生錄取、課程設置、教學設計、教學資源、教學服務、考務管理、學習環(huán)境等七個維度設計了“開放教育學生滿意度調(diào)查問卷”，共發(fā)放問卷300份，收回問卷153份，其中有效問卷96份。課題組根據(jù)對學生的滿意度調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計匯總，將搜集的資料進行定性與定量分析，基本按時完成立項書確定的各項任務。

通過對96份有效調(diào)查問卷的分析，明確了學生的有關(guān)情況，他們受文化程度、硬件支持、從業(yè)待業(yè)影響，以致于對多媒體教學的認識不同，對教學方法的選擇不同，對教師輔導的內(nèi)容要求不同，尤其是了解到了開放學員對網(wǎng)上教學資源的質(zhì)量要求，我們看到了國開大學“內(nèi)涵式發(fā)展”的難巨性，所以我們開展“從規(guī)模擴張的外延式發(fā)展向以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展研究”課題研究是十分必要的。

3、研究過程分析

課題組對學生的滿意度調(diào)查數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計匯總分析，發(fā)現(xiàn)在開放教育辦學中依舊存在如下問題：一是新生對入學時采用的交費方式意見不一，有相當一部分學員更傾向于POS機刷卡的方式；二是學生對每門課的面授課次數(shù)、實踐課程及課程的實用性等方面不滿意，多數(shù)學生認為每門課程只需安排一次面授課即可；三是學生對課程教學設計不滿意，很多學生對國開大學學科的教學內(nèi)容設計、授課方式、使用多媒體的靈活程度、師生互動、網(wǎng)絡學習資源、課程的理論聯(lián)系實際以及面授課課堂氣氛都不是特別滿意，特別對使用多媒體的靈活度提出了更高要求。四是網(wǎng)絡學習資源不充分，缺乏精準推送，集中反映在目前的期末復習范圍與終結(jié)性考試內(nèi)容相差甚遠，復習范圍大且對接度低，形成性考核內(nèi)容涵蓋終結(jié)性考試內(nèi)容也太少，遠不如人大網(wǎng)絡教育網(wǎng)上期末復習資料的指導性強，網(wǎng)絡學習資源不充分且有效性低下，因人而異的學習資源的精準推送嚴重缺乏，導致學習者的“信息迷航”，學習者興趣不高，最終導致學習者學習效果不理想。開放教育學生希望在遠教平臺和手機平臺上獲得的主流資源類型是文本和視頻。五是教學支持服務形式單一，很多學生對目前國開網(wǎng)所采取的“新聞討論區(qū)”或“課程討論區(qū)”的這種答疑方式表示質(zhì)疑，學生普遍認為教師答疑通道單一，應該開辟多通道為學生答疑。隨著微信的大眾化，學生更傾向于微信群這種答疑通道。六是考前輔導資料缺乏，有效性不足。突出問題是考前輔導資料占考試試卷內(nèi)容的比例太低，甚至少數(shù)統(tǒng)設課、省開課期末復習資料沒有或上傳不及時，導致學生“復習迷航”，對考試無所適從。為此，課題組提出了我國開放大學實現(xiàn)以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展的具體路徑：一是嚴把人才培養(yǎng)質(zhì)量關(guān)，做到穩(wěn)中有進；二是發(fā)展有質(zhì)量的在線教育，科學構(gòu)建在線教育的的質(zhì)量保障；三是引進和開發(fā)慕課（MOOCs），探索翻轉(zhuǎn)課堂教學模式，促進現(xiàn)代信息技術(shù)與開放教育的深度融合；四是開展“智慧學習服務”，構(gòu)建高水平的教學支持服務體系；五是深化教學教務改革，進一步完善教學質(zhì)量保證體系，第一，以學習者為本，大力開展基于“智慧信息推送”的個性化學習服務，第二重點抓好基于網(wǎng)絡的課程考核，改革和強化網(wǎng)上形考管理。第三豐富、優(yōu)化國開網(wǎng)教學資源，提升資源的指導性和利用率；第四加強網(wǎng)上教學活動的組織、實施與監(jiān)控；第五借助公開課、教學評比活動，加大教師培訓，提升遠程教育教師整體素質(zhì)。

三、課題研究主要成果

課題組經(jīng)過一年的努力，以唐山廣播電視大學及各分校為研究與實踐的對象，進行了大量的社會調(diào)查、分析和總結(jié)，采用“邊研究，邊實踐，邊產(chǎn)出”的方法，我們撰寫了研究報告及相關(guān)論文，具體包括：

（一）研究報告

《從規(guī)模擴張的外延式發(fā)展向以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展研究》課題研究報告（公開發(fā)表）

（二）論文

開放大學外延式發(fā)展向內(nèi)涵式發(fā)展轉(zhuǎn)變研究（公開發(fā)表）

（三）調(diào)研報告

《廣播電視大學規(guī)模擴張的外延式發(fā)展中的問題及成因分析》（公開發(fā)表）

四、課題研究主要結(jié)論

課題組縱觀我國開放大學遠程開放教育的實際，借鑒美國等國外遠程教育先進經(jīng)驗，提出了我國開放大學實現(xiàn)以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展的路徑，具體建議如下：

（一）外延式發(fā)展與內(nèi)涵式發(fā)展概述

1.規(guī)模擴張的外延式發(fā)展的內(nèi)涵與特征

所謂外延式發(fā)展是指辦學硬件的提升和規(guī)模的擴大，其核心在于學校的發(fā)展規(guī)模和速度，著重反映學校人、財、物在量上的增長變化，其構(gòu)成要素可以直接地觀察和測評。

開放大學規(guī)模擴張的外延式發(fā)展，主要是以學校的外部條件作為資源的一種發(fā)展模式，它強調(diào)的是數(shù)量增長、規(guī)模擴大、空間上的拓展，是適應外部需求表現(xiàn)出的外在擴張。規(guī)模擴張的外延式發(fā)展主要呈現(xiàn)以下特征：一是教育投資的多渠道化，在一定程度上解決了開放教育發(fā)展資金不足的問題，迅速擴大了開放教育的發(fā)展規(guī)模。二是辦學主體的多元化。遠程開放教育是開放大學目前開辦的主要教育形式，其辦學主體由企業(yè)、普通學校、學會、政府、社會力量包括社會團體、派、公民個人等構(gòu)成，這就決定了其辦學質(zhì)量的參差不齊。三是招生數(shù)量增長，規(guī)模不斷擴大。經(jīng)過三十多年的發(fā)展，開放大學系統(tǒng)不斷壯大，已成為世界上規(guī)模最大的開放大學，但縱觀其全系統(tǒng)教學質(zhì)量，卻是“胖而不壯”。四是招生空間拓展迅速。目前國開大學擁有 44所省級電大、933所市電大、1829個教學管理工作站，整個系統(tǒng)延伸到鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道[1]，空間拓展可謂驚人迅速。

2.以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展的內(nèi)涵與特征

所謂內(nèi)涵式發(fā)展一般是指通過挖掘?qū)W校內(nèi)部潛力來擴大教育的容量，是辦學水平、教學質(zhì)量等軟實力的提升，質(zhì)量和效益是其核心構(gòu)成要素，旨在反映學校整體水平，是不可直接量化的無形資產(chǎn)，是在無形之中影響和推動學校發(fā)展的重要因素。

開放大學以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展，是指開放大學要立足于質(zhì)量與規(guī)模、開放與創(chuàng)新的核心基礎，充分利用目前已有的各種教育資源，優(yōu)化辦學結(jié)構(gòu)配置，重點培育和提高核心競爭力，努力提高遠程教育質(zhì)量和辦學效益，不斷提升辦學能力和服務水平的內(nèi)涵式發(fā)展模式。開放大學的內(nèi)涵式發(fā)展具有以下顯著特征：一是將開放教育理念融入學校辦學及學習者學習的全過程。從開放大學要服務于全民學習的角度看，全民學習是有質(zhì)量需求的學習；作為承辦開放教育的實體機構(gòu)，開放大學提供的開放教育是有質(zhì)量規(guī)范的教育，開放大學是有質(zhì)量保障的大學。二是開放大學致力于為學生提供規(guī)范化和個性化的智慧學習服務，可滿足學習者接受高質(zhì)量、個性化的遠程教育需求，有助于實現(xiàn)教育公平和社會公平。三是開放大學充分應用現(xiàn)代教育技術(shù)，可整合各種優(yōu)質(zhì)教育資源，突破時空限制，能為不同區(qū)域、不同學歷背景、不同年齡、不同職業(yè)的人提供不同層次、不同形式、不同內(nèi)容的遠程教育服務。四是開放大學在辦學規(guī)模、教學質(zhì)量、辦學效益協(xié)同發(fā)展的同時，視質(zhì)量為學校生存、發(fā)展之根本，確立了開放大學的質(zhì)量理念、質(zhì)量標準和質(zhì)量保障制度。區(qū)別于普通大學的“寬進嚴出”是開放大學教育制度的重要特征，而“寬學嚴教”則是開放大學教育質(zhì)量保障制度。

3.外延式發(fā)展與內(nèi)涵式發(fā)展的關(guān)系

內(nèi)涵式發(fā)展與外延式發(fā)展是開放大學在不同發(fā)展階段的兩種不同的發(fā)展取向、發(fā)展目標和發(fā)展模式。外延式發(fā)展是以學校辦學規(guī)模的擴張、辦學層次的拓展為主要特征的發(fā)展模式，而內(nèi)涵式發(fā)展則以提高升學校辦學質(zhì)量和辦學效益為主要特征的發(fā)展模式。內(nèi)涵式發(fā)展與外延式發(fā)展并非是相悖的發(fā)展模式，開放大學的發(fā)展需要外延式發(fā)展提供前提基礎，同時又需要內(nèi)涵式發(fā)展作為其發(fā)展的目標，兩者相互區(qū)別又緊密聯(lián)系。

（1）兩者發(fā)展的側(cè)重點不同。外延式發(fā)展強調(diào)外在資源的補充、擴大與配置的增加，彰顯“量”的變化；內(nèi)涵式發(fā)展則強調(diào)質(zhì)的變化，追求質(zhì)的層次與水平的提高，側(cè)重學校內(nèi)在資源的挖掘、整合與優(yōu)化配置。

（2）外延式發(fā)展是內(nèi)涵式發(fā)展的基礎，內(nèi)涵式發(fā)展是外延式發(fā)展的最終要求。內(nèi)涵式發(fā)展建立于外延式發(fā)展基礎之上，內(nèi)涵式發(fā)展的核心在于教學質(zhì)量的提升，包括辦學理念、管理制度、師資隊伍、課程體系、教育質(zhì)量、辦學特色等方面的提升與獨樹一幟。開放大學整體質(zhì)量和效益的提升需要人、財、物、技術(shù)等要素的支撐，同時，開放大學發(fā)展的根本是實現(xiàn)辦學水平及教學質(zhì)量的提升。

（3）兩者需協(xié)調(diào)發(fā)展。沒有內(nèi)涵發(fā)展，教育質(zhì)量不高，不僅不能滿足求學者的需求，也難以實現(xiàn)學校自身的可持續(xù)發(fā)展；沒有外延發(fā)展，學校辦學規(guī)模得不到應有的擴張，大眾化的目標無從實現(xiàn)，求學者的需求也無法滿足。所以絕不能把開放大學的外延發(fā)展與內(nèi)涵發(fā)展對立起來，而應協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）開放大學在規(guī)模擴張的外延式發(fā)展中面臨的問題

隨著遠程開放教育戰(zhàn)線的延長，開放大學規(guī)模擴張的外延式發(fā)展中一些問題逐漸顯現(xiàn)。2015年11月，唐山電大課題組針對目前開放教育全部教學環(huán)節(jié)，從招生錄取、課程設置、教學設計、教學資源、教學服務、考務管理、學習環(huán)境等七個維度設計了“開放教育學生滿意度調(diào)查問卷”，共發(fā)出問卷300份，收回問卷153份，其中96份有效問卷。課題組對學生的滿意度調(diào)查數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計匯總分析，發(fā)現(xiàn)在開放教育辦學中依舊存在如下問題：

1.新生對入學時采用的交費方式意見不一

目前唐山電大新生入學交費采用的是現(xiàn)金繳費方式，但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有相當一部分學員更傾向于POS機刷卡的方式，認為POS機刷卡繳費比現(xiàn)金收費不僅操作便捷，而且攜帶更安全。

2.學生對每門課的面授課次數(shù)、實踐課程及課程的實用性等方面不滿意

課題組調(diào)查顯示，學生對每門課的面授課次數(shù)、實踐課程、課程的實用性等方面不滿意。由于實踐課程的操作性低，導致學生對實踐課程不滿意、缺乏興趣，其根本原因在于所開課程不實用，教材滯后于實踐，所學知識不能解決實際問題；再加上工學矛盾，開放教育的學生大多很難擠出更多時間參加面授課，故目前開放大學各教學點開放教育面授課學生到課率極低，所以多數(shù)學生認為每門課程只需安排一次面授課即可（目前唐山電大的面授課一般安排在3-5次）

3.學生對課程教學設計不滿意

課題組通過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)很多學生對國開大學學科的教學內(nèi)容設計、授課方式、使用多媒體的靈活程度、師生互動、網(wǎng)絡學習資源、課程的理論聯(lián)系實際以及面授課課堂氣氛都不是特別滿意，特別對使用多媒體的靈活度提出了更高要求。教師基于知識點設計制作的小動畫微課因其趣味性更受學生喜愛，然而目前開放大學基層教學點只有極少數(shù)教師能制作微課程，很大一部分教師使用多媒體上課只是實現(xiàn)了以多媒體文字替代了傳統(tǒng)的板書文字，更有個別教師依舊照本宣科，一點也不會使用多媒體設備。

4.網(wǎng)絡學習資源不充分，缺乏精準推送

課題組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，學生對網(wǎng)絡平臺上提供的基礎性文本資源（如課程說明、實施方案、章節(jié)重點）比較滿意，但是對目前所使用的教材版本、國開網(wǎng)所提供的學科期末復習資料、音頻資源、視頻資源并不滿意，集中反映在目前的期末復習范圍與終結(jié)性考試內(nèi)容相差甚遠，復習范圍大且對接度低，形成性考核內(nèi)容涵蓋終結(jié)性考試內(nèi)容也太少，遠不如人大網(wǎng)絡教育網(wǎng)上期末復習資料的指導性強，網(wǎng)絡學習資源不充分且有效性低下，因人而異的學習資源的精準推送嚴重缺乏，導致學習者的“信息迷航”，學習者興趣不高，最終導致學習者學習效果不理想。

隨著網(wǎng)絡的全覆蓋，學生越來越希望獲得圖文并茂的學習資源，以便更靈活的進行學習，開放教育學生希望在遠教平臺和手機平臺上獲得的主流資源類型是文本和視頻，我校老師提供的文本資源基本滿足需求，但視頻資源遠遠不足，任重而道遠。

5.教學支持服務形式單一

課題組調(diào)查可知，學生對教師面授導學提供的教學服務和平時班主任提供的通知提醒服務相對比較滿意，但是針對目前國開網(wǎng)所采取的“新聞討論區(qū)”或“課程討論區(qū)”的這種答疑方式表示質(zhì)疑，學生普遍認為教師答疑通道單一，應該開辟多通道為學生答疑。隨著微信的大眾化，學生更傾向于微信群這種答疑通道。

6.考前輔導資料缺乏，有效性不足

教學管理中存在的突出問題是考前輔導資料占考試試卷內(nèi)容的比例太低，甚至少數(shù)統(tǒng)設課、省開課期末復習資料沒有或上傳不及時，導致學生“復習迷航”，對考試無所適從。另外試點課的上機考試也給學生造成了巨大困擾和報名障礙，已嚴重影響招生工作；相對而言，學生更適應于傳統(tǒng)的筆試考試方式。

（三）開放大學由外延式發(fā)展轉(zhuǎn)向內(nèi)涵式發(fā)展的必要性

1.以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展是開放大學的生存之基

目前，開放大學遠程開放教育正在向大眾化教育階段邁進，但這種發(fā)展究其實質(zhì)還是外延式發(fā)展，依舊主要是招生人數(shù)的增加、辦學空間的拓展，同時辦學質(zhì)量出現(xiàn)了一定程度的下滑，甚至遭到了社會的質(zhì)疑，如現(xiàn)有網(wǎng)絡環(huán)境下的個性化學習服務處于初級層次，其服務形式單一、服務內(nèi)容準確度不夠、服務質(zhì)量低下、學生滿意度不高、運營商服務能力不足，所實現(xiàn)的個性化是“局部個性化而非整體個性化”、“個別人個性化而非大眾個性化”，這些問題已嚴重影響到開放大學的社會聲譽，所以，向以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展轉(zhuǎn)型是開放大學的生存之基。

2.以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展是開放大學的發(fā)展之源

目前我國正值由高等教育大國向高等教育強國邁進之際，黨的十報告指出：要推動高等教育內(nèi)涵式發(fā)展。所以，開放大學必須面向全體社會成員，要向一切有能力、愿意接受遠程教育的人提供遠程學習服務，要幫助求學者盡快實現(xiàn)其求學目標，與此同時，實現(xiàn)開放大學跨越性、健康發(fā)展。因此，推動以質(zhì)量提升為核心的遠程開放教育的內(nèi)涵式發(fā)展，是開放大學生存與發(fā)展的必由之路。

3.以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展是開放大學的立校之本

走“以質(zhì)量提升”為核心的內(nèi)涵式發(fā)展道路是國開大學增強辦學實力和競爭力、有效服務社會的必經(jīng)之路。但內(nèi)涵發(fā)展不等于控制數(shù)量和規(guī)模，而是在確保質(zhì)量的前提下，實現(xiàn)數(shù)量和規(guī)模的適度擴張。換言之，內(nèi)涵發(fā)展實現(xiàn)了，質(zhì)量提升了，規(guī)模發(fā)展才有保障。所以，作為內(nèi)涵發(fā)展的核心--遠程教育質(zhì)量的全面提升，是開放大學的立校之本。

隨著網(wǎng)絡信息技術(shù)的廣泛應用，遠程開放教育教學理念、教學模式、學習方式等正在發(fā)生深刻變化，開放大學欲在終身教育構(gòu)建中發(fā)揮更大作用，就必須置“教育質(zhì)量”于“生命線”高度，以質(zhì)量求生存、求發(fā)展，不斷深化教學改革，為求學者提供靈活便捷、獨具個性化的高質(zhì)量遠程教育服務，努力探索提高遠程教育質(zhì)量的新路子、新辦法，加快實現(xiàn)遠程教育質(zhì)量的新跨越。

（四）國外開放大學的經(jīng)驗借鑒

1.英國開放大學

英國開放大學的教學手段是非常多樣化的，網(wǎng)絡、電視、廣播、論壇、郵件都有英國開放大學課程課件供給學生自學使用，甚至在廣播和電視上會有開放大學的專屬頻道向全國播放，學生在學習這些課程資源的同時線下可通過網(wǎng)絡或者通訊工具交流，參與分組形式的討論，一些公共的課程和基礎課程會通過電視和廣播全天候的重復播放，學生隨時都可以在開大的專屬頻道中看到。在英國開大里進修的學分可以和全日制大學積累和互換，甚至可以讓開大的學生到本校來繼續(xù)進修，為學生提供了更多的學習機會。

2.馬來西亞開放大學

馬來西亞開放大學通過學校的網(wǎng)絡平臺收聽學校廣播電臺，在這個電臺里滿足眾多學生的需求，指定熱點學術(shù)話題討論，學生可以通過移動設備參與其中與教授交流，發(fā)表一些個人的見解。學校里的網(wǎng)絡圖書館擁有大量的文獻資料可供注冊的學生們免費下載使用，并且學校會定時選取一些專業(yè)領(lǐng)域的學術(shù)文章發(fā)送到學生的個人網(wǎng)絡平臺中。

總之，無論是英國開放大學，還是馬來西亞開放大學，它們都具有獨特的個性化教育模式創(chuàng)新，各環(huán)節(jié)教學的構(gòu)建都是值得我國開放大學教育管理模式改革借鑒的。

（五）我國開放大學實現(xiàn)以質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展的路徑選擇

1.嚴把人才培養(yǎng)質(zhì)量關(guān)，做到穩(wěn)中有進

開放大學欲實現(xiàn)內(nèi)涵發(fā)展，則必須秉持“質(zhì)量興校”的辦學理念，必須立足于質(zhì)量與規(guī)模、開放與創(chuàng)新的核心基礎，嚴把人才培養(yǎng)質(zhì)量關(guān)。國開大學盡管面臨招生的多種困難和壓力，但必須堅持“一手抓招生、一手抓質(zhì)量”，不斷加強教務教學規(guī)范化、制度化管理，多措并舉引領(lǐng)教學改革向縱深發(fā)展。

2、發(fā)展有質(zhì)量的在線教育，科學構(gòu)建在線教育的的質(zhì)量保障

欲實現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展，開放大學必須開展有質(zhì)量的在線教育，科學構(gòu)建在線教育的的質(zhì)量保障。有質(zhì)量的在線教育是指學習者有合理的途徑達成他們的學習目標，而在線教育的質(zhì)量保障是指開放大學要幫助學習者成功的拓展和提升他們所需要的知識和技能，其質(zhì)量保障必須以“學習者為中心”。為此，開放大學必須科學構(gòu)建在線教育的的質(zhì)量保障，從機構(gòu)管理、課程設計、學生支持服務等環(huán)節(jié)設置質(zhì)量評價標準，要用系統(tǒng)的方法保障質(zhì)量，把質(zhì)量保障作為持續(xù)改進的過程，將在線教育的產(chǎn)出作為檢測質(zhì)量的最重要方法。

3.引進和開發(fā)慕課（MOOCs），探索翻轉(zhuǎn)課堂教學模式，促進現(xiàn)代信息技術(shù)與開放教育的深度合融

促進現(xiàn)代網(wǎng)絡信息技術(shù)與開放教育的深度融合是開放大學實現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展的重要路徑之一。研究證明， MOOCs、微課、翻轉(zhuǎn)課堂作為新生事物雖不完善，卻有很強的生命力，可以改變我們的遠程開放教育。因此，開放大學必須引進和開發(fā)慕課（MOOCs），深入探索翻轉(zhuǎn)課堂教學模式及實際操作，充分利用微博、微信、QQ等為學習者提供寬敞的信息化空間和個性化智慧學習服務，實現(xiàn)傳播與互動功能。

設置并通過MOOC課程討論區(qū)，構(gòu)建師生、生生學習共同體，促進其自主交流互動，并就資源取得、課程學習、形考提交、終結(jié)考試及情感等問題相互討論、相互鼓勵，實現(xiàn)教學相長、共同進步。而要吸引更多求學者參與到MOOC課程討論中，導學教師則必須精心設計討論主題，采用專題討論與自由討論相結(jié)合的方法，以鼓勵、肯定為主，增加情感討論的話題，縮短與學習者之間的距離，做到及時回復學習者的提問。

探索翻轉(zhuǎn)課堂教學模式必須先明確其核心理念，即將傳統(tǒng)課堂變成師生、生生互動的場所，在互動中使其碰撞思想，以促進學生的個性化、創(chuàng)新性學習。為此，在翻轉(zhuǎn)課堂上，教師必須正確理解學生的問題并引導學生正確運用知識和技術(shù)解決實際問題，這是翻轉(zhuǎn)課堂教學模式成功的關(guān)鍵。

4.開展“智慧學習服務”，構(gòu)建高水平的教學支持服務體系

開放大學要實現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展，必須大力開展“智慧學習服務”，加速構(gòu)建高水平的教學支持服務體系。所謂“智慧學習服務”是指在現(xiàn)代教育技術(shù)支持下，為學習者量身打造、致力于學習者長遠利益的取得和目標的實現(xiàn)，旨在培養(yǎng)學習者的創(chuàng)新能力。智慧學習服務是數(shù)字化學習服務的全方位升級，是個性化學習服務的大幅度拓展，通過設備與學習資源、網(wǎng)絡環(huán)境與學習者學習過程的深度結(jié)合，可激發(fā)學習者的學習興趣、培養(yǎng)學習者的創(chuàng)新能力。

開放大學開展“智慧學習服務”，首先要設立完備的學習者信息庫、有效的學習資源庫、學習者評價報告庫，借助于各種軟件和應用程序，向?qū)W習者提供高質(zhì)量的常規(guī)服務（如在線答疑、學習服務、即時通訊、視頻點播等）、個（如資源推薦、學習進程、評價測試）、智能服務（如學習活動方案推送、學習任務分配等）和特色服務（如興趣激發(fā)、動手能力、創(chuàng)新能力的培養(yǎng)等）。

其次，開放大學應加強與國內(nèi)外知名大學合作，整合、開發(fā)優(yōu)質(zhì)數(shù)字化學習資源和優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡課程，重點培養(yǎng)精通教學設計、資源開發(fā)、擅長提供遠程學習支持服務的專職教師和技術(shù)人員，組織知名專家教授編寫實用型教材、錄制網(wǎng)絡精品課程，聘請有實踐經(jīng)驗的企業(yè)高管、技術(shù)人員擔任實踐課指導教師，全力做好“智慧學習服務”。

再次，開放大學要把培養(yǎng)創(chuàng)新能力作為開展“智慧學習服務”、提升遠程教育質(zhì)量的先導和培養(yǎng)目標。開放大學要致力于應用型人才的培養(yǎng)，則必須積極開辟和充分利用實踐基地開展實踐教學，把提升學生實踐操作能力和創(chuàng)新能力作為學校教學工作的重點抓實抓好，確保畢業(yè)生崗位適用率的穩(wěn)步增長。

5.深化教學教務改革，進一步完善教學質(zhì)量保證體系

面對日益激烈的高校招生競爭，開放大學必須堅持基于網(wǎng)絡的導學方式，從入學導學、自主學習、面授輔導、網(wǎng)上教學資源入手，完善教學全過程管理，切實做好網(wǎng)上教學工作，使其彰顯遠程教育特色。除強化常規(guī)過程監(jiān)管外，尚需加強教學教務管理的改革和應用：

以學習者為本，大力開展基于“智慧信息推送”的個性化學習服務。

開放大學要始終秉持“以學習者為本”的理念，努力做好對學生的導學、助學、資源和信息服務。各班主任、導學教師要強化服務意識，一切為學習者的自主學習著想，在入學繳費方式、學習資源獲取等方面，做好個性化的細致服務，多給學習者一些人文關(guān)懷，切實滿足他們的不同學習需要，切實解決其學習中的實際問題，使學生順利完成學業(yè)。

毋庸置疑，不同學習者對學習資源的需求存在差異性，故開放大學應大力開展“基于智慧信息推送的個性化學習服務”。所謂“智慧信息推送”是指借助于電子郵箱并依賴人工參與的信息推送服務，它可以系統(tǒng)地分析考量學習者的需求并進行整體化設計與推送，使推送的學習資源和支持服務更能提升學習者的體驗和需求的滿足度。導學教師必須正確分析學習者的需求，正確選擇推送對象、推送內(nèi)容、推送方式和推送時機，真正做到“個性化推送”，確保推送服務的的準確性、有效性，進而提升學習者的在線學習效果。

（2）重點抓好基于網(wǎng)絡的課程考核，改革和強化網(wǎng)上形考管理。建議無論是統(tǒng)設課還是非統(tǒng)設課的形成性考核，一律實現(xiàn)在線完成；除試點課程外，每門課程行考作業(yè)布置為2-3次，內(nèi)容盡量設置為客觀題且數(shù)量為30道題，實現(xiàn)學生在線提交與自動出成績；規(guī)定學生作業(yè)完成的最后期限，學生可不限次數(shù)提交作業(yè)，以最高成績?yōu)閷W生的有效成績，；規(guī)定行考成績和終結(jié)性考核成績各占總成績的50%。學科終結(jié)性考試盡量擴大開卷考試的比例，適度增強考試難度，考試時間一般介于60-90分鐘。

（3）豐富、優(yōu)化國開網(wǎng)教學資源，提升資源的指導性和利用率。開放大學及各分部要將提高教學資源質(zhì)量和應用效果作為教學工作的首要任務來抓，重點加強教學資源的整體設計，做到不同學科網(wǎng)上資源欄目設置清晰一致，期末復習題范圍適中并提供參考答案，微課、多媒體課件制作短小、有趣，知識點明確、難點導清，資源更新及時，以確保學生的自主學習。開放大學必須追求網(wǎng)上資源建設的高針對性、高指導性和高利用率，千方百計確保網(wǎng)絡資源的應用效果和建設質(zhì)量。

（4）加強網(wǎng)上教學活動的組織、實施與監(jiān)控。國開大學要注重網(wǎng)上教學活動的組織與實施，規(guī)范課程論壇、新聞討論區(qū)的管理，明確課程責任教師、輔導教師的職責。討論區(qū)名稱的設置力求規(guī)范、統(tǒng)一，要明確各論壇、討論區(qū)的職能及要求，避免學習者參與答疑時發(fā)生“使用迷航”。開放大學及各分部要加強對網(wǎng)上教學活動的有效督促，強化網(wǎng)上教學監(jiān)控與系統(tǒng)通報機制。學科輔導教師除面授導學外，主要開展網(wǎng)上教學答疑，為學生提供良好教學支持服務。各級分校、教學點要不斷完善教學管理制度，強化教學管理的指導功能，使教學工作的檢查、督導經(jīng)常化，進而使教學過程更加規(guī)范，管理水平、教學質(zhì)量不斷提升。

（5）借助公開課、教學評比活動，加大教師培訓，提升遠程教育教師整體素質(zhì)。遠程教育教師隊伍素質(zhì)的提高是開放大學實現(xiàn)內(nèi)涵發(fā)展的一個關(guān)鍵因素和重要保障，它在一定程度上決定著開放大學的教學特色和教學質(zhì)量的高低，影響著人才培養(yǎng)的質(zhì)量，關(guān)系到開放大學的可持續(xù)發(fā)展。因此，開放大學的教師必須快速更新知識結(jié)構(gòu)，掌握最新的信息技術(shù)，占領(lǐng)理論前沿，才能不辱使命。開放大學要加強課程教師及教務管理人員培訓，確保培訓內(nèi)容的針對性和實際可操作性；要經(jīng)常組織教師參加公開課及各項教學評比活動，以提升教師業(yè)務素質(zhì)和執(zhí)教水平，以更好地滿足學習者的需求。如唐山電大為進一步探索開放教育導學模式，每學期均組織一次全系統(tǒng)開放教育公開研究課，該活動持續(xù)開展了五年，為全系統(tǒng)開放教育教師提供了交流學習的平臺，有效推進了全系統(tǒng)開放教育教研水平的不斷提升。

綜上所述，實現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展、提升遠程教育質(zhì)量，關(guān)系到民族振興與開放大學自身的生存與發(fā)展，因此，開發(fā)大學必須強化危機意識、責任意識和質(zhì)量意識，切實實施“寬學嚴教”的質(zhì)量保障制度，努力為學習者提供寬敞的學習通道、便捷迅速的學習平臺、寬容的學習文化，通過科學合理的教學設計、嚴謹?shù)慕虒W行為、嚴格的教學規(guī)范，真正實現(xiàn)從規(guī)模擴張的外延式發(fā)展向質(zhì)量提升為核心的內(nèi)涵式發(fā)展的轉(zhuǎn)變，為我國學習型社會的構(gòu)建和終身教育的實現(xiàn)提供有力支撐。

參考文獻：

[1]杜春梅鄒前張啟新.廣播電視大學規(guī)模擴張的外延式發(fā)展中的問題及成因分析[J].電腦知識與技術(shù)，2016（4）：121.

[2]胡建華.立于實踐精于理論：開放大學建設研究之力作[J] .中國遠程教育，2016（3）：76.

篇10

關(guān)鍵詞：紅景天 內(nèi)生真菌 肺癌細胞 BHK細胞 MTT

中圖分類號：R28 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2017）02（b）-0249-02

肺癌是一種常見的癌癥，肺癌一般指的是肺臟實質(zhì)部分的癌變，根據(jù)全國腫瘤登記中心2014的數(shù)據(jù)，我們可以知道我國肺癌死亡人數(shù)達到48.66萬[1]， 2012年，美國新增肺癌患者22.6萬左右，因為肺癌死亡人數(shù)為16.0萬左右，調(diào)查顯示，肺癌也將成為我國腫瘤死亡主要原因之一[2]。目前治療肺癌的醫(yī)療方法依然是通過外科手術(shù)切除早期肺癌腫瘤，通過放療、化療等手段進行治療也是重要手段，但是放療、化療、外科手術(shù)對患者造成的不良反應非常大，尋找新型的治療肺癌的天然藥物顯得非常重要。雖然現(xiàn)在已經(jīng)有許多關(guān)于肺癌治療的天然藥物、特效藥物的研發(fā)報道，但是沒有哪一種藥物是非常有效且無不良反應的。對治療肺癌的新型天然藥物的探索依然有許多困難亟待人們?nèi)ソ鉀Q。

紅景天是景天科多年生草本植物，紅景天具有抗氧化、抗疲勞、抗缺氧、抗輻射的功效，中醫(yī)里紅景天被用來治療多種疾病[1]。近年來的研究證明，紅景天的有效成分具有保護心腦血管系統(tǒng)、調(diào)節(jié)免疫功能、治療腫瘤等作用[3]。該研究初步研究紅景天內(nèi)生真菌菌株發(fā)酵產(chǎn)物對肺癌細胞（Huh7）增殖的抑制情況，以期為今后相關(guān)的研究提供一定參考數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

（1）紅景天內(nèi)生真菌菌株：西北民族大學生命科學與工程學院生物與制藥實驗室保藏。

（2）癌細胞（Huh7）：西北民族大學實驗中心保藏細胞。

（3）試劑：瓊脂：天津市光復精細化工研究所；乙酸乙酯：煙臺市雙雙化工有限公司；葡萄糖：天津市北辰方正試劑廠；胰酶：取自中國農(nóng)業(yè)科學院蘭州獸醫(yī)研究所；細胞培養(yǎng)液：取自中國農(nóng)業(yè)科學院蘭州獸醫(yī)研究所；胎牛血清：杭州四季清生物制品公司；MTT：Solarbio DMSO：VETEV。

1.2 方法

1.2.1 液體PDA培養(yǎng)基制作

新鮮去皮馬鈴薯200 g，切碎，加蒸餾水煮沸30 min，然后用8層紗布過濾兩遍，留下過濾液備用，往過濾液里加入葡萄糖20 g，再用蒸餾水定容至1 000 mL，最后高溫高壓蒸汽滅菌30 min，冷卻待用[2]。

1.2.2 內(nèi)生真菌發(fā)酵產(chǎn)物提取

將活化的真菌菌株接種到PDA液體培養(yǎng)基中，于恒溫搖床上150 r/min，28 ℃發(fā)酵7～14 d，終止發(fā)酵。用8層紗布過V發(fā)酵物，發(fā)酵液用乙酸乙酯萃取3次，混合提取液，冷凍真空干燥后得到發(fā)酵產(chǎn)物[3-6]。

1.2.3 細胞培養(yǎng)與MTT測試

細胞傳代培養(yǎng)時用胰酶消化一定時間，加入培養(yǎng)液吹打混勻細胞，培養(yǎng)BHK細胞的培養(yǎng)液中加入新生牛血清10%，培養(yǎng)肺癌細胞的培養(yǎng)液中加入10%的胎牛血清，于CO2恒溫培養(yǎng)箱培養(yǎng)，培養(yǎng)24 h觀察1次。將濃度為1.0×104個/ mL細胞懸液，用微量加樣器接種到96孔細胞培養(yǎng)板，每孔200 ?L，接種24孔，置CO2培養(yǎng)箱培養(yǎng)。從培養(yǎng)第24 h開始，每24 h分別于超凈工作臺上吸出3孔的細胞進行計數(shù)，計算其平均值。以細胞濃度為縱坐標、細胞生長時間為橫坐標繪制生長曲線。

將紅景天不同菌株的發(fā)酵產(chǎn)物用細胞培養(yǎng)液配置成濃度為5 ug/mL的實驗組液待用。取對數(shù)生長期細胞，消化后，以1×105細胞密度加入96孔板中，每孔100 uL，培養(yǎng)10 h后，分別加入實驗組用液100 uL，對照組加等量培養(yǎng)液，每組設置3個復孔，培養(yǎng)48 h后每孔加5 mg/mL的MTT 20 uL，繼續(xù)培養(yǎng)4 h，棄上清，加入200 uL的DMSO，輕輕震蕩，用酶標儀在570 nm波長處測每孔OD值，計算平均值，并且按以下公式計算抑制率：抑制率=（對照組OD值-實驗組OD值）/對照組OD值×100%[5-10]結(jié)果取整數(shù)。

實驗將得到的12株真菌菌株的發(fā)酵產(chǎn)物都對肺癌細胞進行MTT實驗，篩選出對肺癌細胞有較大抑制作用的真菌菌株，再將這些真菌菌株的發(fā)酵產(chǎn)物對BHK細胞進行MTT實驗，篩選出對肺癌細胞有較大抑制作用而對BHK細胞生長抑制作用較小的紅景天內(nèi)生真菌菌株。

2 結(jié)果與分析

由表1可知：菌株HJT-16-3、HJT-16-14、HJT-16-17、HJT-16-23的發(fā)酵產(chǎn)物對Huh7細胞的抑制活性均達到和超過50%；其余11株菌株的發(fā)酵產(chǎn)物對Huh7細胞都顯示有抑制作用，但是其抑制率不超過5%，筆者認為這可能是在加入測試藥液后因為培養(yǎng)液成分的突然改變引起細胞死亡，并不是因為藥液對細胞的生長有抑制作用；菌株HJT-16-8、HJT-16-17、HJT-16-32的發(fā)酵產(chǎn)物對BHK細胞的抑制作用小，不超過10%，其余菌株發(fā)酵產(chǎn)物對BHK細胞的抑制率較大，在68%～84%之間；所有菌株中，HJT-16-17對肺癌細胞（Huh7）的抑制率為75%，而對BHK細胞的抑制率僅為9%，為該研究所要尋找的目標菌株。

3 討論

肺癌嚴重影響人類生存質(zhì)量，當今治療肺癌的有效方法依然是外科手術(shù)切除或者化學治療、物理放射治療，這些治療方法都會對機體產(chǎn)生不良反應，而且不一定能夠治愈。目前，尋找治療癌癥的靶向藥物和天然新型藥物為研究的熱點。該研究采用液體發(fā)酵、液相萃取、冷凍真空干燥、MTT實驗方法初步研究紅景天內(nèi)生真菌發(fā)酵產(chǎn)物對肺癌細胞生長的影響情況并且篩選出能夠發(fā)酵產(chǎn)生對肺癌細胞生長有較好抑制作用的物質(zhì)的菌株，研究的目的是為了尋找對肺癌細胞有抑制作用的藥用物質(zhì)，同時考慮到藥用物質(zhì)應該對正常細胞無較大危害，所以該研究同時選取BHK細胞為代表，測試了發(fā)酵產(chǎn)物對正常BHK細胞生長的影響。該研究找到一株符合研究目標的菌株HJT-16-17，其發(fā)酵產(chǎn)物對肺癌細胞（Huh7）的抑制率為75%，而對BHK細胞的抑制率為9%。

該研究所用的紅景天內(nèi)生真菌保藏菌株是還沒有進行過分子鑒定的菌株，而且該研究沒有對所得到的發(fā)酵產(chǎn)物進行成分和結(jié)構(gòu)分析，沒有對所得到的發(fā)酵產(chǎn)物抑制Huh7增殖的機制進行研究，這些問題將在接下來的研究中去完成。

參考文獻

[1] 張立娟，張力.靈芝多糖聯(lián)合順鉑對肺癌A549細胞增殖抑制作用的研究[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學，2016，43（9）：1670-1674.

[2] 沈萍，陳向東.微生物學實驗[M].4版.北京：高等教育出版社，2014.

[3] 張麗楠，李屹，劉永琦，等.紅景天苷現(xiàn)代藥理研究進展[J].臨床薈萃，2011，26（21）：1931.

[4] 吳曉民，任謂明，楊信東，等.高山紅景天內(nèi)生真菌的分離及產(chǎn)紅景天苷菌株的篩選[J].時珍國醫(yī)國藥，2014，25（11）：2769-2771.

[5] 徐佳，伍春蓮，彭聰，等.雷公藤紅素對人肺癌細胞增殖與凋亡的影響[J].西華師范大學學報，2014，35（1）：51-56.

[6] 王夢亮，郭婷婷，張娜莎，等.2株長白紅景天內(nèi)生真菌的鑒定及抗氧化活性條件的優(yōu)化[J].天然產(chǎn)物研究c開發(fā)，2015（27）：667-677.

[7] 李勇，叢斌，董玫，等.東北紅豆杉中紫衫烷類化合物抑制人類肺癌細胞增殖活性的研究[J].腫瘤，2010，30（8）：656-660.

[8] 張亞男，王珂.非小細胞肺癌靶向治療進展[J].中華臨床醫(yī)師雜志，20113，7（12）：5459-5463.