導語：如何才能寫好一篇國際貿易中的知識產權問題，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：知識產權；保護；國際貿易

中圖分類號：F74 文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2011）16-0150-02

在中國加快融入全球經濟的時候，知識產權保護同樣也給中國的發展亮起了紅燈。當越來越多的中國企業及中國產品在全球市場上扮演重要角色的時候，知識產權危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影，因此，在激烈的國際經貿競爭和深層的知識產權壁壘面前，努力為開發和擁有自己的知識產權創造有利的環境，不斷提高企業運用知識產權的能力和水平顯得尤其重要。

一、目前中國知識產權保護的發展現狀

1.自20世紀80年代中國便開始了知識產權保護的法制建設。目前，中國的知識產權保護法律體系主要由法律、行政法規和部門規章這三個部分組成，建立了相對完善的知識產權保護法律體系，得到了世界各國及國際組織的普遍認可。另外，中國還在積極研究并制定有關知識產權保護的新法律和法規。

2.參加知識產權保護國際公約的情況：中國在不斷健全和完善國內知識產權保護的法律體系建設的同時，自20世紀80年代開始，相繼參加了一些主要的知識產權保護的國際公約、條約及有關的協定。從1980年中國加入《建立世界知識產權組織公約》起至今，已經加入了《保護工業產權巴黎公約》、《商品和服務國際分類尼斯協定》等各種關于知識產權保護的協議或條約。此外，中國還積極研究加入其他關于知識產權保護的國際條約。

3.開展提高知識產權意識宣傳活動情況：當前，中國政府圍繞著嚴厲打擊假冒偽劣產品和侵權盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一是通過采訪、電視廣播、定期舉辦研討會等方式加強知識產權保護法律的宣傳，特別是對新的知識產權法律法規進行了相對廣泛宣傳和教育。二是將知識產權法律法規的教育納入到全國法制宣傳教育中，并通過強化輿論監督、新聞媒體的宣傳報道，對一些典型案例進行了公共曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規的效果。

4.知識產權的執法情況：中國知識產權執法的一個重要特點是用政府的行政手段來保護知識產權。一方面，根據專利法相關方面的規定，中國政府有關主管部門或地方政府可以設立專利管理機關；另一方面，中國政府為有效實施著作權法，專門成立國家版權局，各省市也相應地建立了版權行政管理部門。到目前為止已經形成了以《專利法》、《商標法》、《著作權法》為主體，輔之以各項保護條例。另外中國的知識產權保護已從只重視行政保護轉為行政保護和司法保護并重，相關的法律法規和行政法規均由人民法院最終執行，同時也加大了執法力度。與此同時，企業也開始認識到知識產權保護的重要性，提高了企業自身的防范能力和保護意識。

二、中國知識產權保護存在的問題

1.知識產權保護意識淡薄：自1982年《商標法》制定以來，雖然中國已經建立起了比較完善的知識產權保護的法律法規制度，但中國許多企業對知識產權保護的意識仍然不強，不能及時地將自己的研發結果轉化為知識產權，特別是在國外申請知識產權的意識嚴重不夠，致使很多科研成果得不到有關國家和地區相關法律法規的保護，甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注；即使一些企業擁有自己的知識產權，但是當他們的合法權益受到侵害時，不能及時運用法律武器來捍衛自己的合法權益，導致失敗。

2.知識產權管理機構不強和專業人才不足：有關部門在大力支持成立各種保護知識產權的行業協會方面與發達國家之間存在差異。由于知識產權管理部門與國內企業之間缺少必要的溝通渠道，信息并不十分流暢，從而出現了企業遇到問題不知該找誰的現象。中國知識產權保護方面的專業人才比較稀缺。一方面，目前中國具有知識產權保護方面知識的專業人才十分緊缺，國內也沒比較成熟的培訓課程以及相應的師資力量。另一方面，中國缺少一大批懂法律和技術的專業司法人才。

3.專利保護結構不合理：當前，中國現行的專利申請包括發明、實用新型和外觀設計三個類別，這其中以發明最能夠代表專利的水平和質量。然而在專利申請的數量中，所占的比例最高的卻是外觀設計方面的專利，發明僅占27%。一些發達國家的專利保護結構中，所占比例最多的是發明創造，最少的則是實用新型方面的專利，所占比例不到2%。

4.國家和企業的自主創新能力及研發投入不夠：研發活動是一個國家、地區和企業獲得和擁有知識產權的源頭和基礎。但是由于國家和企業對科技投入的力度不夠，用于研究和開發的經費開支過小，致使中國企業對新技術的吸收和消化能力、特別是自主開發新技術的能力普遍偏低，很多企業走的是一條“引進―落后―再引進―再落后”的道路，這使得中國產業結構和對外貿易的結構很難迅速升級換代，在關鍵技術上主要依賴進口，受制于人。

5.中國知識產權立法與國際知識產權體系不相符：中國的立法體系雖然用比發達國家更短的時間就建立起來了，但是中國的立法體系中沒有關于反壟斷的法律，而與反壟斷互為補充的反不正當競爭法，只是側重于對知識產權進行保護，卻沒有確立限制知識產權的立法思想。到目前為止，中國現有的法律法規雖然在不同程度上適用于專利權的壟斷行為，但是主要集中調整專利許可行為，對其他濫用專利權的行為尚無明確的規定，調整范圍還不夠完整。與此同時，中國沒有建立完整的標準體系。中國與其他發達國家相比，在國際標準的參與程度和占據關鍵職位方面存在很大的差距。

三、知識產權保護問題對中國的啟示及建議

1.轉變觀念并加強學習：中國是WTO 成員，企業在進行國際貿易時應該注意WTO、TRIPS 對中國知識產權的規定，同時對主要貿易國有關知識產權的法律、實踐也應有所了解，掌握其主要法律規定、立法趨勢及法院的判例，方可更大限度的避免撞入知識產權保護的陷阱。第一，轉變觀念積極應對知識產權訴訟案。改變以往消極應對知識產權訴訟案的態度，積極應訴。有不少中國企業本身并不存在侵權行為，但由于害怕訴訟會影響到企業的發展而常常放棄應訴的機會，白白的丟失了維護自身權利的機會；同時，中國企業界應完善商會的建立和使用，形成一個組織有效、協調一致、參與廣泛的企業聯盟，這樣有利于增強各方面力量的幫助和支持。第二，加快對人才的培養和管理。科技以人為本。開發、擁有和運用企業自主知識產權，首先，要重視知識資本的作用，而知識資本最集中地體現就是在人的才能和價值上。目前，企業間甚至是國家間的競爭實際上就是人才的競爭，誰占有的人才多，誰就能夠在競爭中獲得優勢。近年來，跨國公司已經加大了對中國的人才掠奪，中國企業如果還不加強對人才的重視，將會失去企業未來發展的動力源泉；其次，企業還應該加快深化自身的人才制度和結構的變革，建立和健全完善的激勵機制和獎勵機制，培養自己的人才隊伍。加強學習，盡快熟悉和掌握知識產權方面的各種知識和規則，強化全民學習的氛圍，使全社會人民都懂得知識產權保護的重要性。

2.加強知識產權的執法力度：采取走出去和引進來措施，選拔一批優秀的青年執法者，并通過赴知識產權保護先進國家留學或者去國內知名高校進修相關知識產權保護方面的知識，或者邀請國內外知名學者對執法工作者傳授有關理論知識等方法。通過加強對知識產權相關執法人員的教育和培訓，從而擴大知識產權保護執法隊伍的綜合素質。加強宣傳力度，提高企業和公眾對于知識產權的保護意識，同時，使地方政府和有關部門意識到知識產權保護有助于外資的進入和當地經濟的發展，進而有利于打破在執法過程中的地方保護主義。

3.將知識產權保護策略上升到國家戰略高度：中國是知識產權數量大國，但非知識產權強國，尤其是加入WTO 后，市場的開放使中國面臨激烈的國際競爭，發達國家對中國的經濟發展在專利方面構成了威脅。我們只有將知識產權問題作為國家的重大戰略加以重視，才能實現將知識產權危機轉變為科技發展良機，才能從根本上消除制約貿易發展的障礙。（1）政策傾斜，資金扶持。政策上要從籠統扶持轉到重點支持專利項目上來，特別是那些高科技專利項目。在資金上，各級政府都應建立專利基金，以財政、企業為主體，廣開資金來源，多渠道、多形式籌集資金。重點支持那些有廣泛的市場前景、高技術含量、高附加值的專利技術。（2）加強立法，完善法律。進一步形成既與國際接軌又符合中國國情的知識產權法律法規體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標法》、《著作權法》以及民間文學藝術作品、遺傳資源、傳統知識等的立法。同時，進一步完善行政執法程序，依法公正、高效地解決好知識產權糾紛。（3）突出特色，借鑒經驗。發展經濟有特色，保護知識產權也應該有自己的特色。要有符合本國特色的知識產權保護戰略。

參考文獻：

[1]葉慧霖.入世與知識產權保護[M].上海：上海世界圖書出版公司，2007.

[2]顧紅文，談中國對外貿易競爭力的提高[J].西安郵電學院學報，2007，(9).

[3]夏先良.出口與國際專利：中國知識產權的差距與對策[J].開發導報，2007，(10).

[4]王江.從“DVD 專利事件”看企業核心技術的重要性[J].東北大學學報，2008，(1).

[5]董勤.外經貿工作中的專利問題對策[J].對外經貿實務，2007，(6).

篇2

一、知識產權保護的國際貿易化特征

(一)知識產權是國際貿易的主要形式

隨著經濟的發展,國際貿易的主要形式轉化為知識產權貿易活動。知識產權貿易包括對知識產權的轉讓和對知識產權產品進行交易。知識產權的轉讓就涉及專利的許可、轉讓,版權的許可、轉讓等內容,而知識產權產品是指在產品的價值中知識產權的價值所占比重較大的產品,如高科技產品、出版物、新型藥品、新型植物等。近年來,在國際貿易中,對知識產權進行交易的比重越來越大,據統計,2003年美國的知識產權貿易額與1993年相比,總額上漲52%,這說明知識產權及其產品在國際貿易中所占的比例越來越大,這就要求各國要抓緊知識產權產品的開發,同時,也引起了一些知識產權的糾紛。

(二)國際貿易體制中知識產權的保護制度

由于知識產權問題在國際貿易中的糾紛越來越多,因此,發達國家就極力在國際貿易的體制中納入知識產權的保護制度。隨后,國際貿易組織簽署了TRIPS協議,對知識產權的保護形成了一個完整的體系。TRIPS協議的制度,使知識產權的保護上升到一定的高度,規定了在知識產權保護中的最低標準,使得各成員國之間不會因為知識產權而產生糾紛。此協議成為了處理國際貿易中知識產權間的矛盾的主要法律依據,它的制定,使知識產權的保護達到了一個新的里程碑。

(三)知識產權保護已滲透到各國的對外貿易政策中

目前,各個國家都已認識到知識產權在國際貿易中的重要性,因此,在各國的對外貿易政策中都滲透了對知識產權的保護。發達國家在知識產權方面占有絕對的優勢,他們在保護方面也加強了力度,例如美國的“337條款”,將知識產權的保護納入了本國的對外貿易政策中;日本也在2002年就加強了對知識產權的海外保護。與發達國家相比,發展中國家由于經濟實力較低,知識產權的競爭優勢不是很明顯,但是隨著經濟全球化的深入,發展中國家越來越認識到知識產權貿易的重要性,也不得不面對新的挑戰。例如中國就利用政策鼓勵知識產權產品的進出口,加強對知識產權的保護措施。這說明,不論是發達國家還是發展中國家都已經將知識產權的保護納入了本國的對外貿易政策中,以促進經濟更好、更快的發展。

二、中國在知識產權保護上存在的問題

(一)知識產權管理機構人才缺失

知識產權管理機構由于缺乏專業的人才,在管理上存在很多的問題,這就與發達國家的知識產權管理方面有了很大的差異。知識產權管理部門不能夠與國內的企業進行很好的溝通,使他們之間的信息交流不順暢,產生問題也不能得到及時的解決,這使我國的知識產權在國際競爭中就不存在優勢。另外,國內沒有專業的機構在知識產權方面對人們進行培訓,提高他們的技能,缺乏師資力量。此外,既懂得技術又了解法律的專業人才也嚴重缺失。

(二)知識產權保護意識薄弱

雖然我國已經建立了對知識產權保護方面的法律法規,但是大多數企業還是缺乏對知識產權進行保護的意識。有的企業不能夠及時的給自己的科研成果申請專利,將其轉化為知識產權,更不懂的將科研成果在國外申請專利。這樣就導致很多高端的科研成果得不到法律的保護,有的企業的知識產權被國外惡意搶走,由于缺乏對知識產權的保護意識,不能夠利用法律的手段保護自己的合法利益。

(三)國家與企業對科研的投入不夠

要想擁有知識產權,首先要進行科研,現在好多企業對科研項目的投入很少,導致科研經費不足,不能夠及時的進行技術革新,也就很難研究出新的成果。尤其在自主開發新技術方面,與發達國家的差距很大,大多數企業的核心技術都是從國外引進的,這就導致中國在國際貿易的競爭中缺乏優勢,中國的產業結構很難進行調整,這就會制約我國經濟的發展。

(四)中國知識產權保護的法律體系不健全

雖然我國利用很短的時間就建立起關于知識產權保護的法律體系,但是與國際知識產權體系相比,缺乏反壟斷方面的法律。雖然我國的反不正當競爭法也能夠對知識產權進行保護,但是并不涉及限制知識產權的思想。與發達國家相比,知識產權保護的法律調整范圍還不夠,沒有對濫用專利的行為做出明確的規定。此外,我國的標準體系還不健全,與發達國家存在一定的差距。

(五)專利保護結構不合理

與發達國家相比,我國的專利保護的結構不合理。發明應該作為專利申請中最具有科技創新的一項,而我國發明的申請比例僅為27%,外觀設計與實用新型在發達國家中所占的比例都是很小的,而在我國卻占有大量的比重。專利保護結構的不合理,也造成了我國的知識產權在國際競爭中的優勢不大。

三、我國進行知識產權保護的對策

(一)轉變傳統的觀念

我國雖然是發展中國家,但是作為世界貿易組織的成員國,應該加強對TRIPS協議的學習,了解國際知識產權保護法律方面的規定,避免在知識產權的保護中陷入被動的局面。首先,要改變傳統的思想觀念,積極的應訴。有的企業認為應訴會影響企業的發展,經常放棄應訴的機會,導致自己的合法權利得不到保護;在國內也應建立一個統一的企業聯盟,當企業的利益受到侵害的時候,企業之間可以互幫互助,形成有效統一、協調一致的一個整體。其次,要注重知識產權管理人才的培養,企業要開發、研制自己的產品,加大對知識產權的投入。當今社會,擁有知識就是資本,國家之間的競爭簡而言之就是人才的競爭,只有加強對人才的培養,才能使我國在國際貿易的競爭中立于不敗之地。企業經常加強對自己員工的培訓,提高他們的素質,在企業內建立清晰的獎罰制度,培養和壯大自己的人才隊伍。同時,也要向員工普及知識產權保護方面的知識,讓每個員工都認識到知識產權的重要性,使企業在國際競爭中獲得優勢。

(二)國家要制定知識產權保護的政策

中國進入世界貿易組織之后,在知識產權方面與發達國家是有一定的差距的。在國際貿易中,中國也感受到了來自發達國家在專利方面的威脅,因此,我國必須將對知識產權的保護提高到國家的戰略高度上,才能從根本上消除危機,使經濟迅速發展。首先,我國應該采取相應的政策,加大資金的投入,對專利項目進行扶持。要擴大資金的來源與渠道,鼓勵高科技產品的開發與研制。另一方面,要加強知識產權保護方面的立法,完善法律體系,通過法律的手段維護自身的利益,解決各類知識產權糾紛問題。

(三)加大知識產權的執法力度

篇3

【關鍵詞】知識產權 國際技術貿易 侵權 壁壘

一、引言

知識產權，概括的說是指公民、法人或者其他組織對其在科學技術和文學藝術等領域內，主要基于腦力勞動創造完成的智力成果所依法享有的專有權利。全球經濟的一體化給世界各國帶來了機遇，各國企業競相發展創新，打造自己的品牌，樹立自有特色的風格產品，使得在國際市場上占有一席之位。同時隨同而來的挑戰也日益突出，那就是知識產權問題的爭奪愈演愈烈，尤其是高新技術產業。有了自主知識產權，就意味著有了核心競爭力，對于自有產品的生產就有了主導權，進而成為能進一步發展的關鍵。從中國加入世貿組織以來，中國國的發展離不開全球，全球的發展也離不開中國的格局依然無法改變，當中國經濟快速融入全球經濟的同時，知識產權保護卻給這一進程蒙上了陰影。因此，在激烈的國際技術貿易競爭面前，努力開發和擁有自己的知識產權，不斷提高企業運用知識產權的能力和水平顯得尤其重要。

二、我國國際技術貿易中的知識產權的發展現狀

我國是制造業大國，主要依靠進口加工復出口為主，擁有自主創新的產品少之又少，并且對知識產權保護的意識起步較晚，商標品牌被搶注的案例時有發生。因此隨著我國出口量的不斷增大和出口產品技術含量的不斷提高，要在國際市場中避免不必要的損失和糾紛，必須重視知識產權的自我保護。雖然目前我國不斷加強自我創新的力度，但是仍處于模仿創新時期，靠仿造來出口，本身存在知識產權上的缺失。據統計，我國企業出口產品中擁有自主品牌的比率不到10%，只有3%的企業擁有自主知識產權和核心技術，對外技術依存度達50%以上，高技術產品80%靠進口模仿創新。這些產品走向國際市場，很容易因知識產權問題而被國外查處。

三、我國國際技術貿易中的知識產權侵權問題突出

（一）我國企業侵犯他人知識產權事件不斷

隨著我國步入WTO的門檻，越走越遠，我國面臨的國際競爭形式越來越激烈。前幾年發生的國際專利聯盟企業訴中國DVD、彩電等生產企業專利侵權而被索取巨額許可費，近期中國的海外企業經營過程中遇到的專利糾紛，如美國英特爾公司向美國國際貿易委員會提起申請，指控華為技術有限公司、中興通訊有限公司和芬蘭諾基亞公司侵犯其3G無線設備領域的7項專利，請求對被告企業發起337調查并進口排除令等案件。知識產權問題，已經成為中國企業發展道路上的一個不容忽視的障礙。

（二）我國企業知識產權遭到侵犯事件不斷

近年來中國許多著名商標、原產地產品品牌等都不同程度地遭受了國外的商標搶注。每年這類事件的發生都有上百起，例如：“康佳”在美國被搶注、“科龍”在新加坡被搶注，“紅塔山”在菲律賓被搶注、“海信”在德國被搶注、廈門節能燈商標“東林”在德國被搶注。

（三）國際技術貿易中產權爭議案件突出

無論是在國內還是國外，濫用知識產權的問題并不鮮見。2009年6月15日，英力士熒石公司等兩家原告在德克薩斯州南區聯邦地區法院，中化寧波公司、中化廈門現代環境保護化學公司、太倉中化環境保護化學公司、美國中化公司等侵犯專利權。中化集團在寧波、廈門、太倉、美國等地區的下屬環保制造企業還曾在2007年10月5日、2008年9月17日在美國法院被控專利侵權等，國際技術貿易中知識產權爭議案件突出，隨著未來貿易的深化，這種知識產權爭端是件將不斷浮現。

四、針對我國知識產權出現的問題所采取的對策

（一）提高企業保護知識產權的能力

對處于市場競爭中不斷追求發展的企業來說，由于知識產權問題所引發的經濟糾紛逐日增多，這給許多的國家和企業造成了嚴重的損失。因此我們針對這種現象必須建立專業化的知識產權處理機構，對知識產權案件的發生做好事前預防，事后處理，例如，政府部門應鼓勵廣大群眾參與到申請知識產權行動中來，對于申請知識產權保護的個人，企業或者機構，在申請過程中需通過專業的技術檢測，發現其中相似部分，防止事后引起糾紛。同時加大知識產權立法保護力度，研究際知識產權法律規則，完善自身立法措施，在知識產權糾紛案件中避免相關法律法規知識的欠缺而導致企業不必要的損失。

（二）重視研發，增加知識產權儲備

我國企業出口產品與發達國家之間的知識產權糾紛案件之所以越來越多，表面上是貿易保護主義抬頭，而從根本上看是自主創新能力不足，核心競爭力不夠，所以遭遇知識產權壁壘，必須從根源上解決。因此，我國企業應注重知識產權開發，積極推動企業間、企業與科研機構、高校之間的合作，即產學研相結合，對核心出口產品加大自有技術的研發力度，增加科技投入，構建大企業主導下的研究與開發體系，形成獨立自主的技術創新能力，使自己獲得更多的知識產權，在進行國際貿易時，才能從根本上規避和跨躍發達國家構筑的知識產權壁壘。而且對相關產品、上下游產品和下一代產品的相關自有技術后期繼續開展研發，保持對產品的核心競爭力的獨創性，對專利、商標等實施最好的知識產權保護，從而建立穩固的知識產權儲備體系，從根本上提高企業防范和應對知識產權糾紛的能力，有利于企業的可持續發展。

五、知識產權問題對中國的啟示

我國外貿即將進入一個出口與進口并重的新時代，在貿易中，要想達到各方利益的滿足，就必須建立公平正義的國際經濟新秩序，實行科學的貿易制度，建立公平正義的國際經濟新秩序，提高知識產權保護意識，各國政府要不斷完善關于知識產權方面的法律制度，企業要保護自身的權益，提高知識產權保護意識。在法律方面，應要加強知識產權法律的普及和推廣工作，讓我國的企業在進行貿易時能夠充分正確地行使自己的權利，同時對濫用權利給他人造成損害的給予嚴厲懲罰。對于企業自身方面，應加強自身產品研發，一個企業要想立于不敗之地，就需要創新，創新是一個民族的靈魂，是一個國家發展的不竭動力。

參考文獻

[1]蔣學鶯.《知識產權與國際貿易爭端的幾點思考》.時代經濟，2008年2月第6卷.

[2]李浩.我國知識產權貿易存在的問題及對策.國際貿易問題[J].2005/11.

篇4

關鍵詞：國際貿易新特征知識產權影響 促進

在經濟全球化、國際競爭日益激烈的今天，無論是國家還是企業，都日益認識到，知識價值的權利化和資本化的知識產權遠比知識本身更重要。各個企業和國家如果不能在知識產權上有所作為，就不能形成真正的競爭優勢，就可能永遠受制于人。

21世紀以來，知識產權在世界經濟和科技發展中的角色和地位變得越來越重要，很多國家都認識到，未來全球競爭是經濟的競爭，是科學技術的競爭，但歸根到底是知識產權的競爭。知識產權已經被各國視為科技問題、經濟問題，甚至被視為重大的政治問題、國際問題。在世界各國高度重視的影響下，國外跨國公司也開始制定知識產權戰略，利用知識產權參與國際競爭。

1.國際貿易發展的新特征

經濟全球化已是當今世界的主流，是任何國家都必須面對的大勢所趨。這種形勢的根源是生產力發展所產生的必然結果，同時也是資本和市場擴張的內在要求。通過生產要素在全球的自由流動，使世界經濟逐漸形成了一個不可分割的有機整體，它既是技術進步和知識創新的結果，又反過來進一步促進了科學技術的發展，提高了生產力，因此，在經濟全球化的大背景下，知識產權日益突顯其資本屬性，其價值意義遠遠超過貨幣投資本身。隨之而來的國際貿易發展的新特征也非常明顯，主要表現在以下幾個方面：

在國際貿易中大打知識產權牌，是各國占領國際貿易戰略高地的新戰略。在經濟全球化日趨明顯的形勢下，傳統的貿易壁壘被打破，WTO規則被全面實施和接受，為了在最大程度上保護本國經濟利益和貿易地位，知識產權在國際貿易中的自我保護作用和意義就顯得尤其重要。在此戰略指導下，目前知識產權已經滲透到國際貿易的各個領域，并且知識產權貿易業已成為國際貿易的重要組成部分。

2.知識產權與國際貿易發展的相互影響

2.1知識產權貿易成為國際貿易的重要內容

經濟全球化的程度不斷加深，知識產權問題從原來僅僅是一個國家內所涉及到的財產權利，發展成為影響國際貿易的重要因素，不但滲透到國家貿易中的貨物貿易，服務貿易，其本身也成為了一種重要的貿易形式――知識產權貿易。

2.2知識產權糾紛對國際貿易的影響

在國際貿易中，由于產品附加值主要來源于先進的技術、工藝和設計，其價值集中體現為知識產權，而經濟全球化使技術保密難度加大，知識產權的確權和保護不斷受到挑戰，國際貿易中的知識產權糾紛極為普遍和嚴重，極大程度地影響了國際貿易交易的安全和效益。據OECD的一項調查報告稱,世界貿易中約有2%即屬于假冒、仿制品貿易，為此國際間知識產權糾紛大量出現，標的額往往高達數百億美元。為國際知識產權的保護制度的建立以協調各國知識產權制度差異提供了大背景，從1883年的《巴黎公約》到1995年1月1日實行WTO的TRIPS，體現了國際知識產權保護制度的發展。但從這些公約的效力而言，給國際貿易帶來重大影響無疑是TRIPS協定，以往各個公約往往存在以下幾點不足：首先，他們所包含的成員有限，在國際貿易中的影響有限，和WTO相比有很大的差距。其次，這些公約缺少相應的爭端解決機制，在國際貿易中成為了“無牙的老虎”。最后，對于當今世界出現的新的知識產權種類并沒有對其公約的內容給予相應的補充，諸如生物技術，計算機軟件，藥物專利等，公約內容不能與知識產權發展狀況相適應。TRIPS協議在其前言中明確提出，對知識產權實行充分、有效保護的目的在于“期望減少國際貿易中的扭曲與阻力”簡而言之，在存在對知識產權保護不力的地區，可能導致國際貿易數量的降低。近年來，我國對外貿易中有關知識產權的爭端就是很好的例子。正是知識產權制度的建立給了國際貿易技術創新等智力成果的有效保護，同時也豐富了國際貿易的范圍和方式，是知識產權在國際貿易中有章可依，有法可循。促進了國際貿易的發展。

2.3知識產權保護對國際貿易的促進作用

通過知識產權保護對國際貿易的效應進行評估發現:發展中國家實施高強度的知識產權保護對中間品進口具有正向效應。當發展中國家加強知識產權保護時，發達國家受到最直接的影響是其出口產品因知識產權保護的加強而具有更強的競爭力。與此同時，發展中國家和地區的進口廠商將因知識產權保護的加強而降低或喪失其仿制產品的能力，這又使得出口商在進口國所擁有的市場規模進一步擴大。該現象在具有高度模仿能力的東道國最為明顯。從這方面看，知識產權保護制度的確對國際貿易產生了促進作用。專利是知識產權保護重要對象，因此我們從世界專利申請增長率、世界GDP增長率以及世界貿易增長率的發展趨勢可以進一步看出這三者的關系。見圖。

從上圖可以看出這三者體現出協同發展的規律，由于技術創新的發展根植于當時世界經濟的發展情況，可以看出世界專利申請增長率的變化往往滯后于世界GDP的增長率，而知識產權的發展影響著國際貿易的形式和范圍，而知識產權對國際貿易影響受技術應用和條件影響，對國際貿易的影響也有滯后的現象，所以世界專利申請的增長率要高于世界貿易的增長率。

結束語

篇5

 

關鍵詞:平行進口　知識產權　國際貿易　侵權　合法

    知識產權具有獨占性和排他性的特征，因此，知識產權人可以通過知識產權來壟斷產品所帶來的利益，這與目前國際貿易中的貨物自由流通的要求是相矛盾的。平行進口作為這個矛盾的典型問題，在國際貿易活動中越來越受到各國家和地區的關注。在知識產權貿易不斷擴大，知識產權保護越來越受到重視的今天，作為貿易大國的中國，應當重視國際貿易中的平行進口問題。與此同時，應當對平行進口進行準確定位，通過國內立法的完善，來應對所面臨的平行進口問題。本文在分析平行進口的不同原則以及發達國家和地區對平行進口的規定的基礎上，研究中國應如何對待平行進口問題。

一、對平行進口的不同原則

    平行進口，又稱灰色市場進口，是指某一特定知識產權(專利權、商標權或版權)在一國已經獲得法律保護，但該國未經授權的進口商，從另一國購得該知識產權人或經過其同意制造或復制、發行或銷售的相同正宗商品(非假冒偽劣商品)，輸人該進口國投放于市場的行為。簡單說，平行進口就是一國的進口商未經本國知識產權人的許可而將國外合法銷售并獲得知識產權保護的知識產權產品進口到本國進行銷售的行為。

    關于平行進口的侵權與否，理論界有很大的分歧，各國之間也存在很大的不一致。《巴黎公約》《伯爾尼公約》,TRIPS協議等與知識產權保護有關的重要國際公約對平行進口問題都未做出確定性的規定，主要是采取了不置可否的態度。因此，各國都從本國的實際情況和貿易政策出發，對平行進口持有各自不同的態度。有的國家認為平行進口侵犯了知識產權而予以禁止;有的國家則認為沒有侵犯知識產權而允許平行進口。對于平行進口問題產生的這種爭議，主要歸結為兩種理論的對抗，即知識產權權利窮竭原則和地域性原則之間的沖突。在過去的幾十年里地域性原則一直處于主導地位，但隨著國際貿易的一體化和自由化的發展，權利窮竭原則的價值越來越突出，越來越為各國所重視。

    1.權利窮竭原則

    權利窮竭原則又稱權利用盡原則。是指經知識產權人或其授權的人許可而生產的知識產權產品，在第一次投放市場后，權利人即喪失對它的控制權，其權利被認為用盡。只要平行進口人通過合法的程序，在合法的市場中支付合理的對價后買到了知識產權產品，并沒有將該產品改造、冒充其他商品或仿造等侵犯知識產權的行為，進口人就能將自己已經取得所有權的該知識產權產品進行任意使用、轉賣和處置。在專利和商標領域主要指銷售權一次用盡;在版權領域指的是經濟權利中的發行權一次用盡，就是說，對于經過版權人許可而投放市場的一批享有版權的作品復制品，版權人無權再控制它們的進一步轉銷、分銷活動。權利窮竭原則的出現主要是為了限制知識產權的權利擴大化，防止知識產權人濫用權利，在知識產權貿易中阻礙貨物的自由流通，最終破壞國際貿易的全球化發展。可以說，權利窮竭原則并不是對知識產權的限制，而是對國際貿易中知識產權與貿易權的平衡。如果知識產權人第一次在市場上將貨物賣出后，其知識產權仍然依附于其產品中，知識產權人就能夠憑借知識產權一直控制已經喪失所有權產品的銷售和轉售。這樣不僅不利于國際貿易中貨物的自由流通，而且通過合法渠道獲得產品所有權的進口方無法完整地行使其所有權中的處分權。因此，支持平行進口的國家將權利窮竭原則作為其理論基礎，認為平行進口不構成侵權，從而允許國際上平行進口貿易的發展。

    2.地域性原則

    地域性原則是指依據不同的法律產生的知識產權是相互獨立的，不依賴于其他國家的法律。雖然國際貿易中各國通過互相簽訂的協議和公約來保護知識產權，但一國對知識產權保護的依據和方法完全取決于該國的本國法。根據這一原理，一件產品根據一國的知識產權法取得了知識產權后，通過貿易賣到了其他國家并不導致該產品知識產權的必然喪失，原知識產權仍然依附在產品上，仍受到出口國知識產權法的保護。如果第三方在合法取得銷售權的國家購買到了知識產權產品，但未經知識產權人的同意將產品進口到本國銷售的話，由于該國的知識產權仍然依附于該產品中，所以第三方的平行進口行為構成知識產權的侵犯。

二、發達國家和地區有關平行進口的規定

    1.美國

    美國《專利法》271條就有規定，專利權人有權享有依法要求禁止專利產品進口的權利。在美國任何人未經其同意而在美國國內制造、使用或銷售專利發明即構成專利侵權。美國1930年《關稅法》規定禁止外國廠商制造同樣商標商品的平行進口，除非(1)平行進口得到美國權利人書面同意;(2)外國制造商與美國權利人存在從屬關系，但1990年修改的《關稅法》將此“附屬例外”原則替代為“標簽例外”原則，即規定如果進口的商標產品與國內相同商標產品存在實質性差異，要求在產品的商標附近加貼顯著清晰的標簽。通過此規定，可以使國內商標產品與進口商標產品相區分，從而避免國內商標產品的市場競爭力受到平行進口商標產品的影響。美國1976年《版權法》602條規定禁止一切未經版權人許可的進動，但以下三種情況例外:(1)經國家或國家代表機構特別準許而進口;(2)為私人使用而不為銷售進口;(3)僅為教學、宗教等目的進口極為有限的份數。

    從以上規定來看，美國對平行進口采取的是禁止的態度。但也不是完全禁止，而是在不損害國內知識產權人商譽的情況下，有條件的允許平行進口。雖然在國際貿易中美國一直主張貿易自由化，但作為知識產權大國，其在國際知識產權貿易領域為了保護本國利益和知識產權產品的獨占地位，對平行進口進行了嚴格限制。

篇6

1993年底，持續了8年的關貿總協定烏拉圭回合談判結束，它誕生了一個重要的協議，即《與貿易有關的知識產權協議》，簡稱TRIPS協議。這個協議不僅對世界貿易有著重大影響，更對世界知識產權的保護發展起著不可替代的作用。

一、TRIPS協議的形成TRIPS協議的形成，一方面是由于世界知識產權保護體系本身的弱點，另一方面則是由于國際貿易發展的需要。

1967年7月14日，51個國家在斯德哥爾摩簽訂了《世界知識產權組織公約》，下轄的國際知識產權條約共26個，形成了世界性的知識產權保護體系，但是這個知識產權體系從一開始就是脆弱的，主要表現在：其一，參加各公約或條約的成員國參差不齊，使法律的約束力缺乏普遍性，有些條約象美國這樣的超級大國都沒有參加，這不能不令人懷疑這些國際和約的效力。其二，這些公約有的形成于一個世紀以前，其保護范圍不能適應二十世紀快速發展的技術革命，如生物工程、集成電路、電子商務等未包容進去，必然會影響其保護的整體水平。其三，缺乏有效的爭端解決機制，這是世界知識產權組織最大的弱點。除了以上的原因外，世界貿易發展的新趨勢也是促使TRIPS產生的一個直接的重要原因。

二十世紀，人類在科學技術方面取得飛速發展，新技術、新發明層出不窮，特別是互聯網的出現，使科學技術滲入到社會生活的每個領域，極大地促進了社會經濟的發展，科學技術對經濟增長的貢獻由本世紀初的5%左右上升到60―70%，技術成果和技術產品在全球范圍內廣泛流轉和應用，改變了傳統國際貿易的格局，使國際貿易從單一的有形貨物轉向多元的有形貨物貿易、服務貿易和知識產權貿易，而且，知識產權貿易呈快速增長之勢。據統計，世界技術貿易額70年代中期為110億美元，80年代中期為500億美元，90年代達1000億美元。既使是有形貨物，亦富含知識產權，所以二十世紀末期各國出口產品中知識產權含量逐年上升，特別是發達國家，收稿日期：2000-05-08如美國，占其全部出口產品的40%.知識產權貿易在當代國際貿易中占有重要地位，而歐美發達國家認為原有知識產權體制不能保護其利益，他國濫用其知識產品不付報酬、盜用其名牌商品，假冒仿制品、盜版錄像制品和電腦軟件屢見不鮮，因此類侵犯知識產權受到的損失極為嚴重，每年都達數十億美元。

國際貿易中出現的這些新特點表明，世界性的知識產權保護日益集中體現在國際貿易領域，而原有的世界知識產權保護體系難以解決國際貿易中侵犯知識產權的問題，并導致了國際貿易中的不公平現象，違背了關貿總協定的基本原則。因此，在烏拉圭回合談判中，美國代表堅持將知識產權問題納入談判范圍，甚至提出，如不納入議題，美國將拒絕參加烏拉圭回合談判。最后，在美國、歐洲等發達國家的堅持下，在烏拉圭回合的最后文本中形成了“與貿易有關的知識產權協議”。這個協議的簽訂，在今后的一個時期內，對美國、歐洲等技術發達國家十分有利，而發展中國家為了引進技術必須付出很高的代價。但從保護知識產權的角度而言，它標志著知識產權的國際保護已邁上了一個新臺階。

二、TRIPS協議與世界知識產權保護與原有知識產權保護體系相比，TRIPS協議把知識產權的保護提升到一個新高度，主要表現在：

1.知識產權的整體保護水平得到提高。知識產權保護的范圍擴大了，根據TRIPS協議第二部分的規定，國際貿易領域內對知識產權提供保護的對象主要是國際知識產權貿易所涉及的標的，以及有形貨物國際貿易中涉及的知識產權，包括著作權及其相關權利、商標、地理標記、工業品外觀設計、專利、集成電路布圖設計和未公開的信息，其中集成電路布圖設計和商業秘密在國際性條約中是首次涉及。在保護期方面，延長了知識產權的最短保護期，規定專利的保護期不少于20年，包括計算機軟件在內的著作權保護期為50年，集成電路布圖設計的保護期不得少于10年。同時在協議的第72條和保留條款中規定，未經其他成員同意，不能對本協議中的任何條款予以保留，這實際上是條禁止保留條款，反映出TRIPS協議保護的高標準。協議還從注重知識產權人的權利出發，降低了知識產權獲得保護的條件，嚴格對知識產權進行限制的適用條件等，都反映出TPIPS協議對知識產權保護水平的提高。

2.TRIPS協議第三部分“知識產權執法”規定了較詳細的執法規則，包括“各成員方應確保在其國內法中使用本部分規定的執法程序，以有效打擊任何侵犯本協議保護的知識產權的行為”（第1條）。“執法程序應公平和公正，不應沒有必要地復雜，高收費，無端耗時或延誤”（第2款），“裁決最好用書面說明理由”，“裁決中的是非要根據證據，為各方當事人提供陳述機會”（第3款）“對行政機關的終局裁決，訴訟當事人應有機會提請司法當局復審”（第4款），要求各國對知識產權的執行嚴格按照一般的執法程序。為了有效地制止侵犯知識產權的貨物流入市場，把侵權活動遏止于初發階段，TRIPS協議還規定了“臨時措施”和“海關措施”，包括這些措施的申請、執行等運作程序。規定這樣嚴格的執法程序是其它知識產權條約所沒有的。

關于知識產權的糾紛，TRIPS協議第64條規定應適用總協定第22、23條有關解決爭端的規范和程序的諒解協議，這是WTO爭端解決機制。此機制分兩步，第一步，協商，雙方進行外交磋商，也可由總干事主持的斡旋、協調，盡可能運用外交手段解決問題，協商時間不超過60日。否則，進入第二步，即司法解決程序，由工作小組進行調查，并提出審查報告，由“爭端解決委員會”裁定，敗方將會受到制裁，經濟上遭受很大損失，從而對有關的締約方產生較大的約束力。

將TRIPS爭端解決納入WTO爭端解決機制，保證了世貿組織各成員國在知識產權保護方面執法的公正性和國際監督的有效性，使得TRIPS協議國際保護的效力大大提高，這正是TRIPS協議的魅力所在。

3.促進了知識產權國際化的進程。此前，雖有眾多的國際條約以及統一的國際知識產權組織，但由于其效力有限，各個國家在知識產權的立法方面仍然各自為政，導致了各國保護知識產權程度不一、標準各異，這必然會大大妨礙世界范圍的知識產權保護。TRIPS協議由于與國際貿易連為一體，促使各國紛紛以有關的國際知識產權公約的規定為標準，建立或完善本國的知識產權制度，以達到國際知識產權保護的最低要求。所以，TRIPS協議在客觀上促進了世界各國知識產權保護范圍、標準、措施諸方面的統一，促進了國際知識產權保護。

4.可以限制超級大國在知識產權保護方面的為所欲為。美國是世界上的技術大國，為了保護其知識產權，在其貿易法中制定了“特別301條款”，對拒絕為其知識產權提供充分有效保護的國家采取單方面懲罰性貿易制裁。歐共體也于1984年制定了264/84指令，內容和方式與美國類似。曾經遭受過美國特別301條款制裁的國家和地區有新加坡、韓國、泰國、中國和臺灣地區等。TRIPS協議的出現，便有了統一的國際規則，在很大程度上抑制了各國利用知識產權作為保護主義的手段，特別是一定程度上限制了美國動輒利用“特別301條款”報復別國的可能性，美國只有經過世貿組織解決爭端的程序以后，如果是勝訴方，它才可以動用“特別301條款”。這就維護了國際知識產權保護的統一性。

三、TRIPS協議與我國知識產權保護

我國經過近二十年的努力，已建立了比較齊全的知識產權保護的法律制度，在各方面取得了較大的成績，并參加了世界主要的知識產權和約和組織，已基本與國際接軌，但與TRIPS協議的要求還有一定的距離。我國即將加入世貿組織，加入世貿組織之后，必然要受TRIPS協議的約束，由于該協議不僅涉及知識產權問題，而且影響到我國的對外貿易，所以如何使我國知識產權與TRIPS協議保持一致，是我們面臨的一個緊迫問題。我國知識產權法與TRIPS協議的距離有諸多方面，概括起來，主要有以下幾點：

關于國民待遇、最惠國特遇。國民待遇，最惠國待遇是世貿組織的一個基本原則，由于我國知識產權法中部分規定達不到TRIPS協議的最低要求，從而出現了“超國民待遇”的問題。如根據TRIPS協議，計算機軟件作為文字作品可以自動取得版權，而我國法律規定必須先登記而后受法律保護，根據最惠國待遇的原則及我國《實施國際著作權公約的規定》，自動保護僅適用于外國作品，從而形成了外國人的“超國民待遇”。再如，世貿組織的成員方除了主權國家外，還可以是“特別關稅區”，全世界現只有港、澳、臺三個地區，而他們又都是中國的一部分，由于中國知識產權保護的許多方面達不到TRIPS的最低要求，按照最惠待遇，政府對于港、澳、臺地區居民的知識產權保護要高于內地居民，這就出現了一國之內的“差別待遇”問題，計算機軟件登記程序、實用藝術、作品、音樂作品、廣播組織權等都有類似問題。

知識產權的保護范圍方面，也與TRIPS協議有一定的距離，特別是在商標法方面，如我國商標法中缺少對防御商標、聯合商標、馳名商標的保護，這既不符合國際慣例，又不利于我國商標的管理。尤其是許多弛名商標在域外被搶注，已給我國企業造成了很大的損失。

篇7

[關鍵詞]知識產權保護國際貿易影響分析應對策略

隨著經濟全球化的迅猛發展，國與國之間韻貿易變得更為頻繁，隨之產生的貿易間摩擦也經常出現在我們身邊，各種貿易保護層次不窮，知識保護帶來知識保護壁壘也是國際貿易保護的一種較新形勢，給貿易國帶來不同程度的影響，尤其對于發展中國家來說，要面對來自發達國家知識產權保護帶來的壓力和阻礙。20世紀80年代以來，和知識產權有關的貿易逐漸增多，相關貿易額的急劇上升。據統計，與知識產權有關的貿易額從1993年的380多億美元上升到2003年的3000多億美元，十年就幾乎漲了十倍，而這些貿易額中。美國知識產權的貿易額就占了總額度的50％到60％。在TRIPS協議簽署之后，各國貿易之間涉及的知識產權以及本國知識產權立法都變得有法可依，國際貿易格局也隨之發生了變化。知識產權保護逐步滲透到國際貿易活動中，無論對于發達國家抑或發展中國家的國際貿易都受到它的影響。

可見，正確認識知識產權、知識產權保護以及知識產權保護與國際貿易的相關性，有利于更好地分析知識產權保護對我國國際貿易的影響，從而為正確的實施應對知識產權保護對國際貿易帶來的負面影響的策略，充分發揮其積極影響提供決策依據。

一、知識產權與知識產權保護介紹

1.知識產權

知識產權，即指公民或法人等主體依據法律規定，利用智慧創造的成果所依法享有的專用權利。它有狹義、廣義之分，廣義上的知識產權包括一切人類智力創造的成果；而狹義的知識產權則包括工業產權和版權兩部分，工業產權包含商標權、專利權等，版權則包含傳播權、著作權等。

2.知識產權保護

所謂知識產權保護是指利用法律和經濟手段，使知識產權的創造者或擁有者在一定的期限內享有排他性的獨占權，獲得由此產生的經濟效益，并保護這種排他獨占權不受侵犯。盡管知識產權保護制度的發展并非一帆風順，而是受到各種國際條約的影響和束縛、以及一些國家的不滿，但它的誕生和完善使得知識產權有法可依。從而推動知識創新。從國際發展趨勢來看，知識產權在國際貿易中的地位也越來越重要，其范圍大幅度擴張，從傳統的專利、版權、商標等擴展到包括計算機軟件、集成電路、種植品種、商業秘密、生物技術等在內的多樣化對象。

二、知識產權保護與國際貿易保護相關性

1.霸權穩定理論

對于知識產權保護和國際貿易之間的關系可以用羅伯特·吉爾·培恩的“霸權穩定理論”來分析。此理論著重分析了發達國家與發展中國家如何在知識產權保護下形成相對穩定的結構。霸權理論的主要內容是知識產權擁有國通過用知識產權保護對其本國的創新成果進行保護，不僅可以增加其對外貿易、對外投資的對象國所使用的成本，加大對象國交易時的購買成本，延長其貿易產品的市場生命周期；而且成本壓力的阻力下，發展中國家將自覺會改變其產品投資的方向。除此，為了保護相關產業的發展，發達國家還可以利用知識產權對貿易國設置貿易政策，如對于貿易國無法作對其知識產權進行有效保護，擁有國就對其封鎖本國市場，從而使得知識產權保護和國際貿易密切相關。對于發展中國家一方面他們不得不提高自身的創新能力。擁有自身的知識產權；另一方面，他們也要受到發達國家尤其是知識產權擁有國在知識產權上的束縛和要求，這都使得知識產權擁有國在和知識產權有關的貿易過程中處于霸權地位。下圖則很清晰的表述了基于知識產權保護下發達國家與發展中國家之間的關系。

2.知識產權保護對國際貿易的影響

知識產權保護制度的建立在貿易全球化、自由化的今天是十分有必要的，而且這也是人們對于知識產權保護意識提高的一種體現，促使知識產權在國際貿易中得到有效的促進，更鼓勵知識創新者進行不斷的進取開拓，促進國家乃至人類的發展。當然，在復雜的貿易環境下，知識產權保護制度也存在一些不完善或漏洞，被一些個人或國家所利用，破壞公平合理的競爭秩序。可見，對于知識產權保護對于國際貿易保護，既有好的一面，也有壞的一面。

積極的一面即體現在：首先它有利于創造一個規范合理的市場秩序。因為知識產權保護與國際貿易之間存在著必然的聯系，加上國際貿易中出現了許多假冒偽劣的產品，侵害者消費者和知識產權擁有者的權利，據估計，每年全球假冒侵權商品的價值超過了6000億美元。相當于國際貿易總額的7％，知識產權保護制度的建立有助于提高政府、企業以及個人知識產權保護意識，讓知識產權保護有法可依，從而讓是市場更加合理規范；其次，知識產權保護還可以促進發展中國家，尤其是知識創新力度不足的國家，加大知識創新、知識產權保護的力度。因為知識產權保護已滲透到國際貿易中，加上在國際貿易中發展中國家出口的產品往往都是附加值較低的產品，產品利潤不高，在進入發達國家市場時還要受到相關知識產權保護策略的阻礙，因此，知識產權保護就是發展中國家提高自身實力，加大出口產品的知識含量，增強在國際貿易市場中的競爭力的動力。

而消極的影響則表現在：第一，知識產權保護制度存在的漏洞或者不完善容易被國家利用，形成貿易壁壘，影響國際貿易的正常秩序，也使得有關于知識產權的貿易摩擦不斷升溫。據統計，從1995年1月份起，到2002年的10月16日，向世界貿易組織提出要求進行磋商的案件總共為268件，而應知識產權引起的貿易爭端就有19起，占了總貿易摩擦數的7.1％。

第二，知識產權保護的實施會使得國際貿易發展失去平衡，即技術差距使得發達國家與發展中國家在經濟發展上的差距逐步擴大。根據統計，全世界每年用于研發的支出中，發達國家占了95％。而發展中國家只占了5％；優秀的技術員也絕大部分在發達國家，發展中國家僅僅擁有10％的技術人員，這使得發展中國家無論在技術上還是在貿易上都受發達國家制約，阻礙發展中國家努力縮小與發達國家的進程。

三、知識產權保護下我國國際貿易存在的不足

中國作為后發展國家，尤其在對知識產權的認識上。接觸時間較發達國家晚，認知程度較發達國家低，所以與知識產權保護相關的國際貿易仍存在許多不足。

一方面。不論是政府或企業對知識產權保護的意識不足。由于知識產權的相關概念較晚進入我國，人們對于知識產權的相關規范和法規認識不深，使得人們對于知識產權的保護意識十分薄弱，對于國外的知識產權保護力度不夠，對于本國自己投資研發取得的成果以及享有的權利也沒有及時的維護，甚至導致喪失。由于非法盜用他人知識產權獲取的巨額利潤的誘使，許多生產商都冒險生產大量盜版產品。如我們常見的VCD光碟、使用軟件等等；同時由于我 國經濟水平不高，人民生活水平普遍較低，很少有人能夠支付得起附帶高昂知識產權相關成本的正版產品，因此盜版產品不僅沒有收到排斥，反而受到人們普遍的認可，很少有人認識到這過程中存在的違法性。

另一方面。由于我國發展程度不高，吸引人才力度遠遠不及發達國家，使得我國知識存量和技術人員儲備都低于發達國家。而技術發展、知識創新和技術人才分不開，人才資源的缺乏則是我國研發水平效率較低的關鍵原因，這也進而影響到我國在與知識產權相關的國際貿易中的競爭實力。不僅如此，《協議》中規定的知識產權保護的標準的實施。需要消耗一定的保護成本，而知識產權保護的程度和力度與知識產權保護投入的成本有正向的關系，即知識產權保護程度越高就越需要花費更高的知識產權保護成本。然而這與我國現在的國情不符，作為發展中國家，經濟、技術水平都相對落后，很難達到和發達國家在知識產權保護過程中所花費的成本投八。這也是為什么我國一直都難以杜絕盜版的重要原因，這是我國人民生活水平普遍偏低決定的。

同時。作為發展較為落后的國家，在經濟發展、技術進步的過程中我們離不開發達國家的支持，面對與發達國家先進技術水平的巨大差距，我國需要通過學習、模仿別國先進的技術，進而消化吸收成為自己的內在知識，從而在此基礎上創新獲得后發優勢，目前我國在西藥、精細化工產品等方面的制造商95％以上依靠仿制。但在大量采用國外技術的同時，我國不能給予相同程度的與技術引用相關知識產權的保護力度。正因為期此，我國在許多國際貿易中碰到許多貿易摩擦，我國對外貿易企業也遇到不同程度的貿易阻力。自我國加入WTO以來，中國企業就遭遇到接連不斷的有關專利訴訟的案件，敲響了我國對于知識產權保護的警鐘。再以DVD為例，在2000年初，我國的DVD生產商就先后被松下、東芝、日立、時代華納、三菱電機、JVC6c聯盟以及3C、1c等國際大公司指控侵犯其所有專利，并導致我國DVD生產商面對巨大損失，即我們每生產一臺DVD，都要向國外支付產品凈售價的4％或4.5美元的專利許可費。不僅如此，在賠付30億元人民幣的情況下，還將繼續賠付200多億人民幣。這無疑是對中國企業的巨大打擊，使得我國企業成為一個巨大的沒有高附加值的生產制造基地，而這些都與我國對于知識產權保護的低敏感度不無關系。

總之，由于我國本國的基本國情限制，我國的經濟、技術水平與發達國家比都較低，勢必在短期內無法逃脫發達國家的制約和壓力，因此，如何提高我國知識產權保護意識，提高我國技術研發能力以及知識存量，增強我國在國際貿易市場上的競爭力顯得十分，必要和重要。

四、我國因對國際貿易中知識產權保護的對策

1.完善我國知識產權保護體制。提高我國公民對知識產權保護意識。針對我國目前對于知識產權保護的意識薄弱的問題，一方面我國應該進一步完善健全現有的知識產權保護制度，進一步與國際知識產權保護法規相接軌，政府要加大力度對知識產權保護制度的宣傳，并對制度的實施進行監督控制，建立相關法律機構、管理組織，結合相關媒介，提高知識產權保護的宣傳力度；另一方面，作為個人應該積極學習有關知識產權的法律法規，增強知識產權保護意識，不僅可以對自身的利益進行有效保護，也是對別人知識產權的一種尊重，這樣才能促使知識創新獲得的成果得到法律的保護，激發技術人員的研發動力，讓知識產權的國際貿易走上正軌化、合法化。

2.要消除知識產權保護對我國國際貿易過程中的負面影響，很大一方面取決于我國自身研發能力、創新能力的提高，即最重要增加我國知識存量，從本質上改變我國國際貿易的被動地位。政府或國家應該加大對技術人才的培養力度，通過優越的條件吸引更多的人才來我國進行項目研發，推動科技的快速發展。除此，對于專業的知識產權的管理人才和專業人才要給予同樣的重視，針對目前我國知識產權專業人才的匱乏嚴重影響我國與知識產權保護有關的國際貿易的問題，政府應該加大對知識產權相關管理部門的投入力度，在相關高校或培訓組織設置相關的專業，企業則應重視知識產權保護專業人才的引進，填補知識產權缺乏的空白。

篇8

一、對當前知識產權保護視野的認識理解

（一）知識產權的內涵理解

所謂的知識產權，又被稱為知識財產權。顧名思義，是指權利人享有的一種通過自己的智力勞動所帶來的可以產生經濟效益的權利。知識產權和權利人享有的其它的權利一樣，合法的知識產權受到國家有關法律的保護。同樣，我們沒有經過權利人的同意，也不能隨意侵犯他人的知識產權。知識產權一般都有一個有限期，在這個時間段里才現有相應的權利。知識產權包括的內容種類也很多，比如有專利權、著作權、商標權等等。

（二）保護知識產權的重要性

保護知識產權的非常重要，首先，知識產權保護是一種鼓勵知識創新、知識應用的有益行為，知識產權是作者享有知識智力勞動成果所帶來的效益權利的權利，保護知識產權有利于促進人的智力創作的發展。其次，保護知識產權也是鼓勵人們的創新，創新力是現代社會的核心競爭力，從個人發展到企業經營，再到國家的強大，都離不開創新力，保護知識產權就是保護人們的或者企業，再或者國家的創新的成果。第三，在現代多種經濟發展形式齊頭并進的背景下，保護知識產權有利于促進知識經濟的發展。知識經濟是一種新型的經濟類型，是今后經濟發展的重要內容與主要方向。最后，社會的發展離不開知識的作用，保護知識產權有利于促進社會生產力的提高。

（三）當前知識產權保護視野表現出來的一些特點

隨著社會經濟的發展，現在進入了知識經濟時代，要想在社會上取得成功，關鍵是看有沒有知識，是否有文化，具體表現為有高的學歷文憑，有專業特長，有創新意識能力，懂技術，有良好的職業道德素質等。現在人們受教育的程度普遍提高，這也就提高了人們的整體知識水平，這也是當前知識產權保護視野環境下表現出來的一個特點。其次，人們對于知識產權的保護越來越重視，所以對知識產權保護的法律法規也越來越完善。第三，由于知識產權的特殊性，對于侵犯知識產權的行為也比較難認定，所以知識產權的保護有一定的難度性。最后，對于侵犯知識產權的打擊力度也是比較大的。

（四）知識產權保護對國際貿易的影響

知識產權的保護對于國際貿易來說，正如一塊硬幣的兩面，是既有利又有弊端的。一方面，保護知識產權有利于促進市場秩序的規范。對知識產權的保護需要建立起一定的體系，這種法律法規體系的建立，就是對國際貿易法律體系的完善，就是對市場秩序的規范，并且，國際貿易中的侵犯知識產權的行為反過來又會促進市場秩序的規范與完善。此外，知識產權的保護有利于促進知識貿易的發展，并帶動相關產業經濟的貿易發展。知識經濟是一種新的經濟形式，主要是指智力勞動成果間的貿易。另一方面，知識產權保護也會產生一些不好的影響，例如容易造成國家間的貿易壁壘。一些國家為了保護國內的經濟產業發展，往往會以知識產權為由設置貿易壁壘，不讓外國商品進入本國市場。

二、對國際貿易有關內涵的理解

（一）國際貿易的涵義

國際貿易的英文名稱為InternationalTrade，也被稱為通商、世界貿易以及進出口貿易等。國際貿易是指跨越國界的商品或者服務的交易，主要由出口貿易和進口貿易這兩方面組成。國際貿易自古有之，比如我國古時的絲綢之路等所進行的商品貿易交換。

（二）當前國際貿易的特點

在當前的形式下，特別是在知識產權保護視野下，國際貿易有自身的特點。首先，國際貿易的形式更加多種多樣，如信息的貿易、服務的貿易等。貿易的內容也更加豐富，比如勞動力的貿易、知識高新技術的貿易等。（三）國際貿易的主要方式及類型國際貿易的方式有很多，比如對等貿易、展賣、加工貿易、來料貿易、補償貿易等，這些貿易方式也有自身的特點。而在貿易類型上，主要分為出口貿易和進口貿易這兩種類型。（四）國際貿易機制在國際貿易中發揮的作用國際貿易的正常進行，需要一定的貿易機制體系，而這些機制體系的維護、運作、執行需要一些國際貿易機構。當前國際上的主要貿易機構組織有世界貿易組織，簡稱WTO，國際貨幣基金組織，簡稱IMF，世界銀行、國際商會、中國國際貿易促進委員會，簡稱CCPIT等，這些國際貿易機制在國際貿易中發揮的作用。

三、當前在知識產權保護視野下的國際貿易發展存在的一些問題

（一）有些國家在國際貿易中對商品知識產權保護的力度不夠

當前，雖然知識產權的保護越來越受到人們的重視，但還是有些國家在國際貿易中對商品知識產權保護的力度不夠，或者是這些國家無力也無從保護知識產權。對于一些經濟落后的國家和地區來說，他們的國際貿易主要是原材料、農產品等低級商品間的貿易，知識貿易等高端型的商品貿易是少之又少的。甚至，他們還希望通過一些特殊的方式途徑使知識貿易流入于自己的國家，提升自己的知識科技水平。

（二）一些國家為了自身利益而對知識產權過渡保護，從而對國際貿

易產生了不利的影響國家間的經濟貿易都可以說是一種交流，因為經濟貿易中的商品就包含著貿易國的許多文化內涵、風俗習慣等，只有促進這些的交流，才會加大在世界上的影響，比如韓國的韓劇對提升韓國的文化影響力起到了重要的作用。知識產權間也可以進行一定的交流，具體表現文知識產品的交流等。特別是發達國家與發展中國家間的這種知識高技術產品的交流，有助于促進發展中國家的進步。但是一些國家出于自身私利，而對知識產權過渡保護，從而對國際貿易產生了不利的影響。

（三）知識產權貿易在世界貿易中發展不平衡

總的來說，發展中國家在國際貿易中處于弱勢地位，他們的知識、技術性領域的貿易少之又少，而發達國家主要以高新技術、知識型經濟的貿易為主要商品，這樣，知識產權貿易在世界貿易中發展不平衡，不利于世界貿易的整體發展。

四、現階段我國在知識產權保護視野下的進行的國際貿易中面臨的一些挑戰

（一）國內創新力度不夠

面對日益激烈的國際貿易，中國要實施“走出去”戰略，增加國際貿易額，以此來帶動國內經濟的發展，就要加大國內的創新力度。目前，與西方發達國家相比，我國的國內創新力度還不夠強，產品的國際競爭力還不夠強大，并且我國的產品在國際貿易競爭中主要是以低廉的價格取勝，自己得到的利潤非常少，與發達國家以高新技術產品獲取高額利潤相比，還相差甚遠。

（二）對外貿易的知識產權保護的力度不夠，知識產權保護意識薄弱

我國日益加大對知識產權保護的力度，但還有很大提升的空間，甚至對有些產品的知識產權保護意識薄弱，例如互聯網上的一些知識產權。我國在立法、執行、定刑等方面還需進一步完善相關的法律法規。

（三）我國的知識產權國際貿易水平相對低下

我國還是發展中國家，雖然近年來在國際貿易中產品的競爭力越來越大，國際貿易額越來越大，但是知識貿易占國際貿易中的比重卻很小，這就說明我國在技術研發、產品創新等方面還急需加強。我國的知識產權國際貿易水平相對低下，需要我國盡快做好產業結構的更新升級，促進高新技術產業的發展，促進知識貿易的發展。

五、知識產權保護視野下的國際貿易發展的策略探索

（一）要善于運用有關國際貿易的仲裁機構進行仲裁

隨著國際貿易的發展，一些跨國際間的、專門性的國際貿易組織發揮的作用越來越重要。同時，國際間的貿易不可以不產生爭議、矛盾，要公平合理地在貿易爭端解決機制里解決，就要發揮這些機構組織的作用，只有在大家都信服的第三方仲裁機構里進行貿易仲裁，這樣才會有利于貿易爭端的解決，促進世界貿易又好又快發展。

（二）要積極完善知識產權保護視野下的國際貿易的有關法律法規體系

法律體系是維護社會經濟秩序的根本性手段，對于國家來說，要做到有法可依，有法必依，真正地做到依法治國。同樣地，在國際貿易中，也要遵守一些法律法規，但是現在的國際貿易體系還不夠完善，還有一些不夠合理之處，這需要世界各國來共同努力，積極完善知識產權保護視野下的國際貿易的有關法律法規體系，真正做到“依法貿易”。

（三）對一些知識產權侵權的行為要制定相應的打擊懲罰措施

對于一些違法的貿易行為，就要制定相關的制裁措施，只有通過一些強制性的手段，讓違法者承擔相應的責任損失，這樣他們才會有所克制，因為這樣做是得不償失的。

（四）要加強國家間的知識產權保護和貿易間的合作

篇9

【關鍵詞】后危機時代；出口企業；知識產權貿易壁壘

進入二十一世紀以后，尤其是08年金融危機以來，我國遭遇到的知識產權問題數量越來越多，涉案金額越來越大，涉案產品品種越來越廣泛，在面臨人民幣升值和出口環境日益嚴峻的情況下，知識產權貿易壁壘給我國出口企業又擺出了一個新的問題，我國出口企業在應對時缺乏經驗和對策，在實踐中還有許多問題和缺陷。

一、后危機時代知識產權貿易壁壘的新特點與新趨勢

知識產權壁壘是指具有技術、品牌或市場優勢地位的國家或企業，借保護知識產權之名，對涉及知識產權的產品所采取的進口限制措施，名義為自我知識產權的保護，實則阻礙他國企業在本國市場的利益，最終導致對國際貿易產生不合理的障礙。知識產權壁壘是一種新型的非關稅國際貿易壁壘，除具有傳統貿易壁壘共有的特征外，與其他貿易壁壘相比較，還有其自身的一些特征：與知識產權法的密切關聯性；與各國經濟發展和國際貿易發展密切相關；具有很強的報復性和歧視性；隱蔽性與合法性；很強的限制競爭性；防御性與實質的進攻性；與國家利益密切相關；企業居于主體地位；標準的不一致性。知識產權貿易壁壘主要有以下幾種表現形式：由專利權構成技術性貿易壁壘；注冊陷阱；擇時侵權專利；知識產權內部化；嚴格限制平行進口。而后危機時代知識產權貿易壁壘又具有新的特點：利用強勢國際地位，推動訂立可轉化為壁壘手段的國際條約；采取訛詐手段，迫使對方退出市場或者支付費用；捆綁技術性標準，迫使對方采用自己掌握的知識產權；靈活性更強。

二、我國出口企業遭受知識產權壁壘的現狀與影響

（一）我國出口企業遭受知識產權壁壘的現狀

美國國際貿易委員會（ITC）公布的最新數據顯示，剛剛過去的2012年，中國企業遭受美國“337調查”13起，雖然同比有所減少，但仍處于歷史高位，而且應訴的難度有所增加。337調查的對象為進口產品侵犯美國知識產權的行為以及進口貿易中的其他不公平競爭，美國337條款的制定很大程度上限制了我國產品的出口。自從我國加入WTO以后，美國對我國調查的力度加大了，2000年還是9件的調查力度一下子猛增到2001年的29件，而2008年更是達到了43件之多，2012年，美國國際貿易委員會共發起“337調查”案件40起，我國企業成為該年度“337調查”最大受害國。2013年2月1日，美國國際貿易委員會再次針對中國企業啟動以專利侵權為由的“337調查”，目標直指中國已躋身世界電信設備行業前5強的華為技術有限公司、中興通訊股份有限公司，針對的是中國“走出去”的高新技術領軍企業，如華為公司、中興通訊、海爾集團、聯想集團等。知識產權已經成為美方非貿易壁壘最大的借口之一。面對咄咄逼人的貿易形勢，中國企業更應該強化專利布局意識、加快提升自身知識產權能力。

（二）知識產權貿易壁壘對我國出口企業的影響

1、知識產權貿易壁壘短期給我國出口企業微觀層面的影響

在微觀層面，知識產權壁壘使企業付出巨額專利使用費及侵權費用，導致產品市場競爭力下降，從而影響產品進入國際市場的深度。當前，我國產品主要向歐美日等發達國家出口，以勞動集約型產品為主，這些國家為了保證本國勞動者的就業，在我國出口產品短期難以達標的安全、環保、衛生等方面制定了苛刻的標準，嚴重阻礙了我國出口產品在國際市場上的市場份額。從長期看，企業在國際市場上的利潤減少引起技術研發方面的投入不足，導致企業的研發能力下降，無法在國際市場上立足。

2、知識產權貿易壁壘短期給我國出口企業宏觀層面的影響

由于知識產權保護加強，相關企業在短期內產品的生產和銷售數量將減少，隨著產品的市場化，這些產業因無法在市場上占有較大的份額而導致產業萎縮。從整個行業看，我國廣大企業由于缺乏知識產權將無力改變自己處于產業末端和價值鏈下游不利的局面，從而在經濟全球化中受制于人。從長遠看，這些產業將不可避免的走向絕境，最終影響我國的國民經濟水平和世界地位。

三、我國出口企業遭受知識產權壁壘的原因分析

（一）美國為了緩解與中國進出口的貿易逆差地位

美國對中國貿易的逆差是最令美國人頭疼的問題，由于中國出口的大部分都是低端的生活必需品，尤其是最近幾年美國對中國消費品的需求激增，又由于傳統的技術性貿易壁壘和非技術性貿易壁壘在世界經濟一體化進程的推動下仍無法撼動中國對美國出口順差的態勢，所以美國為阻礙中國出口的進一步擴大，大力實施知識產權壁壘這一新型的技術性貿易壁壘。

（二）我國鮮有完全自主研發的產品

發展中國家的研發與發達國家的研發不同在于發達國家的研發完全是給予高科技水平的基礎上進行創新，而發展中國家的研發則是帶有模仿性質的，這種研發創新在國內可以順利進行生產，可是一旦產品走向國際市場這些研發的某些緩解很可能侵犯其他國家產品的知識產權。

（三）知識產權疏于保護，國內知名商標遭到境外被搶注

隨著知識產權保護的加強，我國許多知名企業僅僅在國內注冊而未在境外注冊。如我國“洽洽”、“王致和”、“白家”、“今麥郎”等品牌一同遭到境外搶注。從上世紀80年代至今，我國一些知名企業和老字號商標在海外屢被搶注，現在中國商標已進入了被境外搶注的高峰期，馳名商標、知名商標和原產地保護產品名稱是境外搶注的熱門。

（四）研發的模仿創新導向

在開放經濟條件下，發展中國家普遍具有知識產權強名義保護、弱實際保護的特點，使得中國的研發支出主要是模仿創新導向型的，這種低成本模仿創新產品在國內銷售時被查處的可能性較低，但產品進入國際市場，很可能因產品侵犯國外公司專利、商標等權利而遭到發達國家海關的扣留。如在知識產權具有絕對優勢的美國，利用各種方法來鞏固自己的優勢，“337調查”就是其中的代表。

四、后危機時代我國出口企業應對知識產權貿易壁壘的策略

（一）樹立企業知識產權戰略，制定國際化經營策略

企業是我國市場經濟的主體，也是利用知識產權的主戰場。在跨越“知識產權壁壘”的過程中，出口企業應制定國際化經營策略，適時調整產品的出口經營策略。國內企業在國際化進程中，應通過自主研發，加強企業聯盟等多種形式，大力推進技術革新，開發與自主知識產權相關的核心技術，樹立良好的企業品牌形象，注意避開與跨國公司展開直接競爭。

（二）增強企業自主創新能力

創新是企業發展的核心動力，提高企業自主創新能力，是增強企業核心競爭力的重要要求。從根本上看，我國企業遭遇知識產權壁壘是由于企業缺乏核心競爭力，缺乏科技創新的結果，故企業應意識到知識產權在市場全球化的重要性，通過加強企業與科研機構和高校之間的合作，加強創新能力建設，突出培養造就創新型科技人才，強化創新激勵機制，提高自主創新能力。

（三）建立監管機制，設立專門人員進行監控、跟蹤和管理

由于國際貿易中涉及的知識產權糾紛或訴訟往往都是專業性很強的問題，企業有必要設立一個獨立的知識產權部門，由專人負責知識產權工作，對知識產權進行全程的監控、跟蹤和管理。中國的企業在國際市場中不但應該有開發和創新的精神，更要有主動出擊，保護自身知識產權的意識，應該從被動應訴的狀態向主動出擊方面轉變。一方面，本企業在經營過程中要遵守知識產權法，避免違法行為；另一方面，通過加大對人力、物力和財力來嚴厲打擊侵犯知識產權的行為，同時與政府有關部門積極配合來保證本企業的無形資產免受損害。

（四）深入研究國際公約及主要國家知識產權法

我國是WTO成員國之一，國內企業在與別國進行進出口貿易時應注意國際公約的有關規定，各出口企業應先去深入了解一下WTO以及TRIPS對知識產權的規定及主要出口國有關知識產權法的法律法規。我國是發展中國家，科學技術水平落后，在知識產權國際保護中處于不利的地位，為此我國應積極研究TRIPS協議，這樣才能充分利用WTO框架下的貿易規則，維護自身的合法權益，降低知識產權壁壘的產生，從而積極參與到國際競爭中去。

參考文獻：

[1]趙春明.國際貿易[M].北京：高等教育出版社，2007.8.

[2]鄭秉秀.國際貿易中的知識產權壁壘[J].國際貿易問題，2002（5）：26-30.

[3]許偉.我國知識產權保護的現狀與對策[J].重慶工學院學報，2009（23）：55-58.

[4]王玉清.國際技術貿易[M].北京：中國人民大學出版社，2001.

[5]張平.產業利益的博弈——美國337調查[M].北京：法律出版社，2010.

篇10

關鍵詞：知識產權保護世界貿易格局發展中國家影響

隨著經濟全球化步伐的加快和科學技術的快速發展，知識產權已成為當代國際貿易中競爭優勢的主要祛碼和最有價值的搏弈工具，是世界各國提升國際市場競爭力的重要手段。

一、知識產權保護在國際貿易中的地位及發展現狀

在經濟全球化與知識經濟大潮的推動下，發達國家尤其是具有技術優勢的經濟強國，不僅在在其知識產權國內政策中制定了符合本國實際和服務國家利益的戰略目標，而且隨著國際貿易發展和利益的驅動，大力推動知識產權保護的國際化進程。相比之下，技術落后的發展中國家在全球化的推進過程中則處于被動，缺乏發達國家從低水平保護到高水平保護的必要過渡期，在國際貿易的現代化進程中處于不利的發展地位，發展中國家強行推進知識產權保護并沒有對本國對外貿易的發展起到預期的效果。

二、知識產權保護的增強對國際貿易格局的影響

從全球貿易角度出發，知識產權保護的不斷增強，使國際貿易利益分配兩極化趨勢更加明顯，加劇了南北貿易發展不平衡。在提高知識產權保護水平以后，由于發達國家在知識產權方面的絕對壟斷優勢，以及發展中國家市場對發達國家的高度依賴性，貿易利益流向發達國家，從而加大兩極分化趨勢，體現在以下幾個方面:

(一)發達國家對知識產權具有絕對的壟斷優勢，使之成為發達國家利益分配的有效工具。

跨國公司是知識產權申請的主要微觀主體，也是發達國家保持和強化壟斷性貿易經營的重要工具和參與市場競爭的重要手段。對于發達國家來說，其跨國公司的壟斷實力大大增強，延長獲得超額利潤的周期，進一步加強其技術壟斷優勢和市場壟斷優勢，占據更大的市場規模，，始終占據國際市場有利競爭地位。結果必然是強者更強，弱者更弱，公平貿易和競爭無從談起。

(二)知識產權保護形成貿易壁壘，成為發達國家遏制發展中國家貿易發展的有力武器。

國際貿易中的標準壁壘己經成為遏制發展中國家產品進入市場的有力武器，發達國家加強知識產權保護，使發展中國家產品在國際市場上遇到更多的貿易壁壘，產品國際市場占有率降低。知識產權與技術標準的結合運用，使得發達國家得以控制產業鏈、遏制競爭對手，從而進一步攫取產業利益，并削弱后發國家和后發企業的低成本優勢，兩極分化進而加劇。

(三)發達國際利益主導國際規則的制定，導致國際貿易主體地位不平等。

知識產權保護的國內法則問題成為另一個阻礙國際知識產權保護的制約因素。為保持和加強競爭優勢地位，發達國家極力主張把貿易與知識產權保護掛鉤，要求建立一整套知識產權保護體系，以減少因知識產權保護不充分而給國際貿易帶來的扭曲和障礙，增強其經濟和貿易的國際市場競爭力。

發達國家還積極通過國際公約和單邊或多邊貿易協定來加強知識產權保護力度，現有的知識產權國際規則深深打上了發達國家利益的烙印，使發展中國家在國際貿易中始終處于被動地位，從而陷入長期經濟貿易發展困境。

三、知識產權保護的意義及對我國的啟示

知識產權通常被稱為推動經濟增長和技術創新的進步動力，是優化資源配置、促進經濟發展的重要因素。然而，知識產權的過度保護會為知識的發展和技術的進步帶來障礙，因此，在知識產權保護中要注意以下方面:

(一)全面衡量知識產權保護的利益和成本。

各國要根據自己的經濟、科技發展階段選擇適宜的國內知識產權政策，根據經濟學基本分析工具，滿足知識產權保護成本收益的平衡，從而制定合理有效的知識產權保護制度，不能對貿易及經濟造成扭曲，更不能成為知識和技術擴散的阻礙。

(二)從各方引入國外技術，形成競爭機制，削弱國外技術的壟斷力度。

知識產權保護水平越高，國外企業在該國的專利產品的市場壟斷能力越大，為了削弱技術持有方的壟斷勢力，我國在引入國外技術時可以引入多家相同類型的國外技術，加強他們之間的競爭，從而削弱國外企業因我國知識產權保護水平的提高而增加的對我國產品市場的壟斷力度，降低我國企業引進先進技術和產品的成本，提高模仿能力。

(三)大力支持民族產業的科技研發，提高我國知識和技術創新能力和市場轉化率。

我國政府要增強對出口企業的技術支持，加大自主研發力度，加大科技研發投入，有目的性的引導發展核心技術，提高科技的市場轉化率，減少知識產權保護對我國貿易的不利影響。此外，要加強我國跨國公司和對外直接投資的發展，提升自主創新能力。