導語：如何才能寫好一篇知識產權保護的意見，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關鍵詞】創意產業；知識產權保護

【中圖分類號】G124

【文獻標識碼】A

【文章編號】1672—5158（2012）10-0431-01

創意產業是以文化創意為核心內容，以科技創新為重要支撐，以知識產權的運用為載體的知識密集型產業，是低碳經濟的綠色產業。創意產業的發展程度已經成為衡量文化產業先進性的重要尺度，創意產業所孕育的創新和創意，更能成為文化產業提升綜合競爭力的重要資源，是我們加快轉型發展不可或缺的動力機制。

創意產業的發展必然涉及知識產權保護的問題。黨的十七屆六中全會通過的《決定》提出：“加快發展文化產業，推動文化產業成為國民經濟支柱性產業。加大對擁有自主知識產權、弘揚民族優秀文化的產業支持力度，打造知名品牌。加大知識產權保護力度，依法懲處侵權行為，維護著作權人合法權益。”知識產權保護是創意產業產生和存在的基礎，知識產權的運用是創意產業發展的不竭動力。我們今天再一次提出創意產業的知識產權保護問題就是要為創意產業營造良好的發展環境，使其在產業發展初期就進入良性發展軌道，為日后的快速健康發展奠定堅實基礎。

我國知識產權相關法律法規對于創意產業的保護已經有較多的形式和措施。《著作權法》、《專利法》和《商標法》，加上《計算機軟件保護條例》等相關條例規定，共同構成了我國創意產業知識產權保護體系。這些法律法規基本上涉及了我國創意產業相關子行業，但法律體系仍不健全，在解決各類侵權案件中的實際作用和完備性需要進一步提高。陜西具有深厚的文化資源優勢和突出的科技資源優勢，這些優勢都為陜西創意產業的發展提供了保障。近幾年，陜西省政府陸續出臺了《陜西省人民政府關于加強知識產權工作的若干意見》、《陜西省專利保護條例》、《陜西省知識產權戰略綱要》、《陜西省知識產權專項戰略》和年度《知識產權戰略推進計劃》、《關中、陜北、陜南十一市（區）知識產權協作協議》等地方性的法規來保護創意產業的知識產權，并采取優惠政策來調動文化企業的主動性和積極性。西安市舉辦知識產權與陜西文化創意產業發展論壇，交流研討知識產權和文化創意產業發展的深層次問題，對于充分開發利用陜西文化資源，發揮陜西的科技優勢，促進陜西創意產業的發展，發掘知識產權工作的內涵，都具有積極的意義。從陜西的情況來看，各類知識產權形式的擁有量明顯的提高，知識產權服務體系也逐步完善，知識產權保護環境大力改善，知識產權事業的快速發展為創意產業的發展提供了有力的保證。

創意產業知識產權問題必須由知識產權及知識產權制度來予以規范和調整，權利人的合法權益也必須通過知識產權法律法規來進行保護。因此，發展創意產業更需要加強知識產權保護，以保障創意主體的合法權益，激發創意企業的創新活動。

第一，圍繞創意產業鏈的各個環節，由政府部門牽頭并結合實際經驗，系統制定適合產業鏈各個環節的知識產權保護策略，并且按照創意產業各子行業的特點制定專門的保護辦法，形成知識產權保護政策體系。在創意成果的開發階段，政府部門應鼓勵創作者盡快進行版權登記，通過版權行政管理機關的版權登記進一步明確版權的歸屬，并對已經申請知識產權保護的創意產品進行專利保護。在創意產品銷售階段，應加大執法力度，嚴厲打擊侵害創意產品知識產權的行為，并制定相應的懲罰措施。同時，政府部門應進一步簡化司法程序、提高辦事效率，從而有效的增加侵權成本，抑制侵權發生。在創意產品消費階段，應著力打擊市場侵權行為，在嚴懲盜版的同時，逐步提高消費者的產權保護意識，保證市場秩序的良好運行。創意產業各子行業對知識產權保護的需求不同，應研究制定適合出版、動漫游戲、廣告、影視等行業的保護制度，全方位、多角度的將其納入保護范圍。

第二，整合現有的知識產權相關管理部門的職能，提高知識產權管理效能，加強創意產業知識產權專業化的組織和監管。針對當前知識產權多頭管理的現狀，盡快實施統一的管理，將與創意產業相關的著作權、專利、商標等保護形勢合為一體，提高管理效率，擴大管理范圍。同時，逐步完善知識產權的綜合執法體系，加大知識產權保護的執法監督力度，切實保護創意產業知識產權所有者的利益。新時期網絡盜版侵權案件占全部版權案件的比重越來越大，網絡數字化盜版暴露出的問題也更為棘手，面對新形勢、新問題相關部門應采取更加切合實際的保護措施。

第三，培育知識產權中介組織，搭建知識產權交易平臺。積極推動知識產權社會性中介組織的成立和發展，扶持和規范知識產權營利性中介組織的發展。鼓勵和規范知識產權評估等中介機構的發展，完善知識產權評價、質押、交易模式。建立知識產權保護聯盟、各種資質認證中心、版權資源信息中心和版權評價交易中心。建立共享的知識產權信息平臺，對企業和個人的創意進行保護，保障創意企業獲得充分的利潤，提升創意產業的競爭力。建立維權舉報獎勵機制，加大對版權的宣傳和保護力度。

篇2

開源代碼的專利侵權糾紛會涉及六個方面的法律問題

對于專利侵權糾紛的應對方法上，通常的思路是這樣的：首先要分析告我侵權的專利有沒有瑕疵，是否可以提出專利無效的請求；如果經過分析，這個專利的無效是打不贏的，那么，緊接著就需要考慮它是否在保護范圍，有沒有法律抗辯理由。

對于專利無效，大概有三個問題：一是專利本身的可授權的專利性問題。對于授權個體范圍的要求，美國、歐洲的做法不一樣。歐洲趨向保守。在司法實踐當中，是否可以授權本身就是一個值得討論的問題；二是關于新穎性的問題。研究發現，有涉及到計算機程序相關的很多發明都有所謂的技術特征，它與開源軟件體現的完全是一段代碼或者是流程的技術方案有區別。因此，在新穎性上，我們挑戰基于開源軟件申請的專利，可能性不是很大；三是關于創造性的問題。專利創造性的判斷還是針對技術方案。基于開源軟件產生的發明專利的創造性的判斷是不是適用常規規則，還是適用新的規則，在理論和實踐中還有進一步探討的余地。

在侵權過程中關于無效也有三點：一是開源軟件最頂層的法律文件是合同，針對許可條件簽署協議。開源協議有很多類型，有些是帶有傳染性質的，并且要求基于開源軟件產生的后續一系列的知識產權都為大家共享。如果是在這種情況下申請專利，它本身的合法性就有一定問題，我們覺得有可能構成有效的抗辯，甚至會提出另外一個確定效力的訴訟；二是專利侵權中有一個非常重要的限定特征保護范圍解釋的問題。很多企業申請了很多專利，這些專利能否真正發揮作用，需要法院在確定保護范圍的時候給予明確的規則；三是現有技術抗辯的問題。假設實施例是一段源代碼，這段源代碼又是開源軟件，那么，最大的問題就在于它是不是使用了現有技術，現有技術的抗辯有沒有可能成立的問題。

北京市集佳律師事務所合伙人 周丹丹

所有公司都要考慮涉訴可能性

在我處理案子的過程中會遇到涉及權利怎么界定和侵權怎么認定的問題。這里存在著開源軟件的原始著作權人，也存在再次開發的開發者，還存在著第三方。

篇3

一、知識產權的保護對我國發展國際貿易的影響

隨著國家科學技術的進步，當今社會中，知識產權和國際貿易緊密聯系。由此可見，我國在發展國際貿易的同時，也應該注意保護我們的知識產權，防止被他人竊取。不同國家的知識產權保護政策或措施是不同的，對一國的國際貿易發展的影響程度也是不同的，下面分幾種情況加以討論：知識產權的保護有利于我國發展國際貿易。知識產權在我國的初期階段，只是一項國家用于刺激國內經濟發展而采取的對智力成果保護的措施。隨著我國經濟的蓬勃發展，對外貿易范圍逐漸增大，對參與貿易的商品和服務的技術和知識含量的要求越來越高。因此，只有把知識產權保護工作做好，我國國際貿易才能得到進一步的發展。知識產權保護有助于改善我國的國際貿易條件。就目前的國際經濟形式，各國的經濟發展出現不平衡局面，科學技術發展隨之產生巨大的差距。發達國家在科學技術中處于優勢地位，他們手中掌握著世界上大部分的專利權，為了維護自身利益，他們憑借強大的貿易實力，推行知識產權保護制度。雖然發展中國家也能從中得到一些福利，但產品貿易卻失去了原有競爭力，貿易條件逐漸惡化，遭受嚴重損失。

二、我國發展國際貿易的知識產權戰略現狀及問題

即使我國最近幾年在知識產權保護方面取得了令人矚目的成就，但不可否認的是，我國在這方面仍然存在著一些不足與缺陷，下面我們通過幾點來進行探討：我國申請專利的競爭力不強，與發達國家存在一定的差距。當前，發達國家在國計民生和國家安全等行業的專利申請上占據著絕對的優勢，而我國仍然處于低端位置。比如在新材料、生命科學和科學技術等核心領域，美國與日本的專利申請量占全世界的90%左右。我國在超導技術、永磁強磁材料和計算機等方面曾占據專利申請的優勢地位，現在卻被別國搶先了。我國公民的知識產權保護意識薄弱，產權流失嚴重。我國公民的知識產權保護意識普遍薄弱，都沒做好知識產權的確權工作，從而造成許多知識產權嚴重流失。以中國傳統的中草藥為例，眾所周知，這一項科學技術是由我們國人首先研發的。可是，外國公司獲得知識產權保護的項目竟然能達到900項以上。缺乏系統的法律保護體系，政府的執法力度還有待加強。我國知識產權保護缺乏公開征求公民意見的環節，立法程序的透明度也比較低。根據一些外國投資商的反映來看，我國的知識產權管理部門沒有經過廣泛征求公民意見環節就直接制定相關的法律和政策，無法充分地滿足知識產權保護的合理要求。除此之外，我國法律部門對侵權行為規定的賠償額比較低，懲罰力度還不夠，致使侵犯他人利益的行為屢禁不止。遭受西方發達國家引發的知識產權爭論。西方發達國家常常以我國在知識產權保護方面的某些漏洞為由，挑起知識產權爭端，極大地影響了我國與其他國家的貿易關系。既阻礙了我國對外貿易活動，又抑制了我國的相關產業的發展。所以，我國必須高度重視知識產權的保護。

三、我國發展國際貿易的知識產權戰略的應對措施

篇4

摘 要：義烏市小商品知識產權保護存在經營主體素質亟待提高、涉外侵權案件有所增多、侵權行為更具隱蔽性、侵權行為主體更具多樣性、侵權方式更帶有專業色彩、監管任務與監管力量配置不相適應等問題。義烏市小商品知識產權保護，需要政府、企業、消費者等主體的通力合作。從政府層面看，應當強化義烏小商品的知識產權行政保護與知識產權司法保護，加強對小商品生產經營戶和消費者知識產權保護的指導。

關鍵詞：義烏;小商品;知識產權

由浙江省政府向國務院申報的浙江省義烏市國際貿易綜合改革試點獲得批準，帶來提升義烏市小商品經濟的契機。但是義烏市國際貿易綜合改革試點工作的落實程度是關鍵，其中小商品知識產權保護工作是一項重點工作。因此，探索適應義烏小商品特點的知識產權保護機制顯得尤為重要。

一、義烏小商品知識產權保護的意義

義烏的小商品聞名海內外，義烏小商品市場商品成交額連年位居全國集貿市場榜首，成為名符其實的“華夏第一市”，也是全球最大的小商品批發市場，被列為全國改革開放18個典型地區之一。

義烏的快速發展有知識產權保護的功勞。或者有人認為義烏小商品市場即是“知識產權侵權”的代名詞，何來知識產權保護的功勞。殊不知，經濟的發展離不開知識產權保護。義烏小商品發展過程中，貫穿著知識產權保護的工作，只不過是知識產權保護工作力度、廣度、深度在不斷地強化。20世紀80年代，義烏小商品初始發展時期，義烏知識產權保護主要從商號、商標領域開展。隨著《專利法》、《著作權法》等相關法律的出臺，后來擴展到專利、版權等其他領域。如果沒有知識產權保護，義烏小商品不可能得到發展。或許知識產權保護有一個最佳“度”的問題，保護過嚴，有利于權利人卻不利于競爭者的進入，可能阻礙小商品經濟的發展;保護過寬，有利于競爭者的進入卻不利于權利人的維權與創新的動力，同樣可能阻礙小商品經濟的發展。“原住民”與“新鮮血液”之間的進與退、來與往，正是一種對知識產權保護程度的軟性需求。

三十多年來，義烏小商品的發展很快，得益于前期知識產權保護較寬帶來的巨量小商品生產經營者的不斷進入和廣大消費者對于廉價小商品的大量需求。時至今日，義烏小商品的發展已經不同凡響，繼續較寬的知識產權保護已經顯現了一些弊端。要進一步發展義烏小商品經濟，離不開義烏小商品知識產權保護的強化。

二、義烏市小商品知識產權保護的現狀與問題

義烏市小商品知識產權保護的現行經驗主要體現為以下幾個方面：

1.建立知識產權保護組織機構。義烏市先后成立了打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動工作領導小組、國家知識產權試點城市工作領導小組、創建國家知識產權示范城市工作領導小組，設立了義烏市保護名牌產品聯合會、消費者協會、知識產權保護舉報投訴服務中心、產品質量與知識產權監管服務中心等服務機構。2014年3月17日，義烏市市場監督管理局正式成立并開始運行，形成了集合原來分散的版權、商標、專利、地理標志、標準等知識產權執法職能的知識產權綜合執法一體化機構。

2.加強知識產權宣傳培訓。安排宣傳專項經費，以“普及培訓”、“強化培訓”、“專題培訓”、“強制培訓”等不同方式，分層次對企業主、市場經營戶、市場管理人員、知識產權聯絡員、展覽機構負責人等開展了針對性培訓，培訓效果良好;同時采取多種有效宣傳形式，加大對公眾普及知識產權保護知識。

3.探索知識產權自律保護體系建設。一是發揮義烏商城集團的平臺作用，建立強制培訓制度、侵權信用扣分制度與聯絡員網絡制度。二是發揮行業協會橋梁紐帶和行業自律作用。形成自律保護體系有助于加強市場的自我調節功能，宏觀調控固然有效，但只有形成了完善的自我調節機制才能讓當地的小商品發展得更為穩健。

4.不斷提升知識產權創造、運用與管理能力。推行《義烏市專利補助和獎勵經費實施細則》、《義烏市重大科技攻關項目知識產權管理暫行規定》、《關于進一步推進品牌國際化建設的若干意見》等辦法，營造知識產權氛圍，大力培訓知識產權人才，提升知識產權創造、運用、管理能力。

5.加強知識產權行政執法與司法保護的協調與規范工作。義烏市法院深入開展知識產權民事、刑事、行政案件“三審合一”審判方式改革試點工作，是全國首個試點審理部分專利糾紛案件的基層法院。除了組織開展“雷雨”、“天網”知識產權保護專項行動強化知識產權行政執法之外，義烏市知識產權行政部門還牽頭建立了知識產權工作聯席會議機制和聯合行動機制，每月組織召開一次聯席會議，交流工作進程、互通執法信息、探討疑難問題;制訂并實施案件抄告和通報制，職能部門所查處案件涉及本地其他職責部門，抄告其他部門查處，涉及外地的，通報當地政府或職能部門;每季度組織開展一次全市知識產權保護聯合執法檢查活動。

雖然近年來義烏市小商品的知識產權工作取得了一定的成效，但義烏市小商品的自主知識產權擁有量絕對數還不夠多、知識產權運用能力還不夠強、知識產權服務體系與人才隊伍建設相對滯后等問題依然存在。從義烏市小商品的知識產權保護來看，存在經營主體素質亟待提高、涉外侵權案件有所增多、侵權行為更具隱蔽性、侵權行為主體更具多樣性、侵權方式更帶有專業色彩、監管任務與監管力量配置不相適應等問題。

三、義烏市小商品知識產權保護的對策

義烏市小商品知識產權保護，需要政府、企業、消費者等主體的通力合作。從政府層面看，主要是強化知識產權行政保護與知識產權司法保護。但是，多年來的實踐表明，僅僅依靠懲罰性執法，保護效果有限，也會造成知識產權保護的被動結果。因此，需要探索指導性執法的途徑與方法，通過指導小商品的企業與消費者，發動小商品知識產權自我保護的能量，往往會起到意想不到的效果。

1.強化義烏小商品的知識產權行政保護與知識產權司法保護

由于行政保護的能動性，知識產權行政保護機制可以探索一些因地制宜、因時制宜、因人制宜的特殊方法。比如，通過行政的手段，將義烏小商品的市場進一步集中化管理，在人群密集的街道規劃連鎖經營的大型小商品超市，提高監管對象的素質，方便知識產權監管。市場監督管理局的機構設置一改知識產權保護過于分散帶來行政效率低下與行政成本膨脹等弊端，下一步要深入探索其內部運行機制的整合。又如，由于小商品的流通性，很多小商品生產經營消費牽涉多地，地區知識產權行政執法部門應當協調合作。因此，義烏小商品知識產權行政保護還需要加強與外地知識產權行政保護機構的聯系、通報、合作，對于需要共同執法的，可以報請共同的上級進行協調處理。

雖然義烏小商品的知識產權司法保護難以有大的創新，但是并不是說不可作為。由于小商品的特殊原因，義烏知識產權司法保護更應當嚴格執法，維護知識產權法律法規的權威，打消小商品生產經營者違法的僥幸心理。義烏法院探索的知識產權三審合一的立體審判模式需要深化，義烏檢察院在知識產權司法保護中的作用需要進一步發揮。

義烏小商品知識產權行政保護和知識產權司法保護的銜接機制上應當強化。知識產權執法銜接機制跨越了行政與司法兩大權力運行體系，基本要求就是行政機關與司法機關加強配合、協調運作。

在立法部門建立完善的知識產權行政司法銜接機制的法律體系之前，義烏市行政司法部門可以自行協調，確定適應本地小商品特色的知識產權案件移送標準消除目前存在的案件移送標準不夠明確的問題。建立行政與法院、檢察的多向銜接機制，移送知識產權案件時同時向法院、檢察院移送，便于檢察院監督法院對移送的知識產權案件的審判。

2.加強對小商品生產經營戶和消費者知識產權保護的指導

企業知識產權保護和管理是重要的運營和戰略問題。大部分的發達國家在全球推廣知識產權戰略，用知識產權來保護其經濟利益，推動在全球的經濟戰略。

義烏小商品已經國際化，客戶遍布全球，其全球化的趨勢與速度昭示著知識產權涉外問題必須放在首要位置，由于小商品涉外的知識產權保護問題存在情況復雜、溝通不夠及時等問題，難以像非涉外知識產權保護問題一樣得到有效的解決方案。其在國外的知識產權保護問題，我國政府已經不能直接給予，只能依靠企業自主保護，最多加以引導、幫助。即便是在國內的知識產權保護問題，即便是在義烏地域范圍內的知識產權保護問題，企業的自主性也是不可或缺，甚至可以說是最重要的。

針對義烏小商品生產經營者普遍不重視知識產權保護的現狀，政府相關職能部門加強引導是必須的。對于義烏本地小商品生產者來說，普遍存在的知識產權保護水平低下的情況，很多源于企業管理者不懂、意識薄弱以及配套的知識產權服務不到位的問題。很多小商品經營戶對于知識產權作用的認識尚局限于商標領域，認為小商品的專利、版權等其他知識產權與己無關。

可見，對于小商品生產經營戶的知識產權培訓、指導需要進一步強化。為強化指導效果，除了面上的宣傳、培訓需要不斷強化之外，更要注重一對一的個性化輔導。義烏市政府職能部門可以借助知識產權服務機構的力量，幫助企業樹立知識產權戰略意識，健全知識產權組織機構和管理制度、激勵機制，選擇有效的獲取信息策略、技術創新策略、嚴格保密策略、知識管理策略等，推進外國專利申請、知識產權標準化等，提高其保護知識產權的能力。

義烏市政府相關職能部門應當強化對消費者及普通公眾的知識產權宣傳工作。消費者在購買小商品時注重知識產權問題，不夠買侵犯知識產權的小商品，甚至積極舉報侵犯知識產權的小商品，表面上看是幫助了小商品知識產權權利人，實際上也影響消費者自身的利益，首先是影響消費者購買小商品的自由選擇權，購買了侵犯知識產權的小商品后會造成部分消費者的消費挫敗感、被他人貶低以及增加劣質小商品給消費者帶來的不合理危險等不良后果。其次，從長遠看，消費者不積極參與到小商品知識產權保護中，影響小商品生產經營者的積極性，長此以往，小商品創新與提高質量的動力削弱，消費者將享受不到優質的新穎的小商品。大部分的發達國家對增強國民知識產權保護意識十分重視，如日本從小開始灌輸知識產權意識，將知識產權作為立國之本。義烏市政府對轄區內的各級學校，應當指導開展知識產權意識的教育。對于社會人士的知識產權保教育，可以通過講座、廣場活動、海報以及網站等不同形式進行宣傳。

參考文獻：

[1]單曉光，王珍愚.各國知識產權行政管理機構的設置及其啟示[J].同濟大學學報，2007，6（18）：102-103.

[2]李昱，劉筱君.東北地區知識產權行政執法區域法治協調機制研究[J].前沿，2011（18）：73-74.

[3]陳惠珍，徐俊.論我國知識產權立體審判模式的構建[J].知識產權司法保護問題研究.2006（241）;11-13.

[4]鄧禮力，鄭創斌.檢察機關加強知識產權司法保護機制的路徑選擇[J].法治論壇，2010.6（19）：315-322.

[5]楊濤.完善我國知識產權執法銜接機制的法律思考[J].重慶理工大學學報，2010（7）：24-29.

[6]楊唐勇，賴玉明.加強廣東知識產權的行政保護與司法保護[J].南方論刊，2007（11）：22-23.

[7]赫然.關于我國知識產權執法問題的調查與分析[J].當代法學，2011（5）：155-160.

[8]周舟，我國知識產權行政執法與刑事司法銜接機制研究[J].福建法學，.2011（1）：46.

[9]常相全.企業知識產權保護的國際借鑒[J].商業時代，2007（12）：30，45.

篇5

關鍵詞：非物質文化遺產；知識產權；海南

中圖分類號：D922.16 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）35-0134-02

《非物質文化遺產保護法》已于2011年頒布實施，使非遺保護工作有法可依，非遺法本身立足于行政保護的規范。著名非遺專家烏丙安稱，在非遺保護工作中，要嚴加防范并打擊借生產性方式保護之名，行以假亂真、粗制濫造、見利忘義之實等一切破壞非物質文化遺產保護工作的行為。但對非物質文化遺產的知識產權保護，現有制度在適用中尚存在諸多問題，很多學者認為要對知識產權制度進行改革，創設出新的制度來承載非物質文化遺產的保護，但是，對具體改革措施的采用，學者觀點不一。并且這些爭論還將在相當長的時間內持續下去，新制度的創建還有待時日。因此目前切實可行的做法是在現有的知識產權制度中尋找可以用來保護非物質文化遺產的制度以滿足現實之需。為此對海南非物質文化遺產樣態及傳承人的知識產權保護的探索筆者試從以下角度展開。

一、非物質文化遺產知識產權保護的客體

非物質文化遺產表現形態多樣，涉及語言、表演藝術、社會實踐、禮儀、節慶活動、知識和實踐、傳統手工藝及物化空間，如此形態各異的表現形式很難不加區分統統納入知識產權體系保護。其中物化空間及與非物質文化遺產表現相關的工具、實物，比如需要承載黎族船型屋居住習俗的船型屋就不適用知識產權保護，而應用物權法或其他法律保護。與特定空間地域環境密不可分的非物質文化遺產，諸如黎族的多種手工技藝、民俗等，其所存在的場域黎民聚居區也不能用知識產權法保護。此外傳統生活方式比如海南換花節、府城鎮元宵軍坡節、黎族傳統婚禮、苗族傳統三月三節等不包括表演內容的實質意義上的傳統生活方式本身，因其有悖于知識產權的私權性而不適用知識產權法保護。

除此之外的非物質文化遺產都可納入知識產權保護的客體范疇。包括。

1.民間文學藝術

民間文學：如瓊僑歌謠、黎族民間故事、海螺姑娘、臨高漁諺、黎從六之歌。

民間音樂：如崖州民歌、儋州調聲、海南八音器樂、黎族民歌、黎族傳統器樂、海南軍歌、海南臨高“哩哩妹”漁歌、海南齋醮科儀音樂、臨高漁歌、黎族方言長調、疍家調。

民間舞蹈：如黎族共同舞、海南苗族盤皇舞、黎族面具舞、苗族三元舞蹈、黎族老古舞、虎舞、麒麟舞。

傳統戲劇：如木偶戲、瓊劇、海南公仔戲、海南齋戲。

民間美術：如海南椰雕、海南龍塘雕刻藝術、海南澄邁民間炭畫像、花瑰技術。

雜技與競技：如黎族傳統游藝與體育競技活動。

2.傳統知識

傳統手工技藝：如黎族原始制陶技藝、黎族樹皮布制作技藝、黎族鉆木取火技藝、南海珍珠傳統養殖技藝、海南洋浦鹽田傳統日曬制鹽技藝、海南陵水黎族藤編技藝、黎族絣染技藝、黎族雙面繡技藝、黎族泥片貼筑制陶技藝、黎族獨木器具制作技藝、海南苗族傳統刺繡蠟染工藝、海南黃花梨木家具制作手工技藝、后安刀鍛造手工技藝、椰胡制作技藝、黎族織錦紡染工具制作技藝、傳統土法制糖工藝、黎族藤竹編技藝、文昌雞養殖與烹調技藝。

傳統食品的制作技藝：如海南粉、陵水酸粉。

3.傳統識別性標志

傳統識別性標志包括傳統老字號和傳統地理標志。中華傳統老字號是由中華人民共和國原內貿部評選的中國（內地）的老牌企業。在1991年進行的評定中，全國共有1 600余家老字號企業獲此殊榮。2005年6月，中國商業聯合會公布中華老字號認定規范征求意見稿，老字號的評審工作在延續。現在全國經過認定的有2 000多家中華老字號企業。老字號的認定無疑是對傳統的保護與傳承，也是對企業經營信譽的認可，但在激烈的市場競爭中，老字號企業也在浮浮沉沉中經歷著嚴峻的考驗。以海南為例的傳統老字號培育和申請認定工作都還不成熟，但其他省份的老字號的認定保護及對企業和集體發展的促進作用給海南地區以很大的激發和借鑒，隨著發展進程的加快，具有濃郁歷史人文風情的文化經營也將會申請以老字號的方式保護。

傳統地理標志是指標示某商品來源于某地區，該商品的特定質量、信譽或其他特征主要由該地區的自然因素或人文因素所決定的標志。依此判斷能夠申請地理標志保護的非遺種類很多，此處不一一列舉。

二、非物質文化遺產知識產權保護的主體

1.個人

如果按照傳統工藝制作出工藝品則著作權人為個人。如果只是秉承傳統，沒有任何創新，也可作為文化的傳播者，作為個人享有鄰接權，比如傳統民間說唱藝術的傳承人。具體哪些個體享有相應的權利，需要對海南非物質文化遺產做進一步分解研究。

2.群體

非物質文化遺產本身多具有民族性或區域性的特點，并且通常經過長期的流傳，因此很難確定具體的創造者或保存者，這也說明了非物質文化遺產是一個民族或一個社區，世代相傳、集體完成的創造或傳承。在這種情況下，權利人是該民族或該社區的全體居民。權利主體可以確定，但群體性權利的行使應當借助一定的中介力量。比如對于進入國家名錄的非物質文化遺產可以由申報單位代行權利。其他尚未進入名錄的準非物質文化遺產可委托集體組織、相關社團或者基金會等行使。

三、現有知識產權制度對海南省非物質文化遺產保護適用分析

1.著作權保護

《中華人民共和國著作權法》述及了民間文學藝術作品的著作權問題，其中第6條規定：“民間文學藝術作品的著作權保護辦法由國務院另行規定。”《民間文學藝術作品著作權保護條例》（修改稿）就是國務院、國家版權局為加強我國知識產權保護、推進創新型社會建設的最新努力。條例規定了民間文學藝術作品享有著作權、主管機關將對民間文學藝術作品進行自愿登記、使用民間文學藝術作品需付酬以及侵害民間文學藝術作品應負法律責任等內容。近年來我國司法實踐中已經出現了從著作權法的視角保護民間文學藝術作品的判例。

2.專利權保護

《專利法》規定了申請專利必須具備的條件，發明專利和實用新型專利的可專利性為新穎性、創造性和實用性，外觀設計專利的可專利性為新穎性、合法性和美觀性。據此非物質文化遺產中的狹義——未經過改良創新的傳統知識的保護很難滿足現代專利制度對新穎性和創造性的認識。但我國《專利法》第22條規定了國內外出版公開、國內使用公開的在先技術認定標準。即傳統知識可以通過在先技術化方式得到保護。2005年3月，國務院辦公廳下發的《關于加強我國非物質文化遺產保護工作的意見》明確提出應建立數據庫。其操作操作方法是按照一定的分類規則把傳統知識文獻化、數字化、網絡化，建立各國專利行政和司法部門易于檢索的數據庫，使之成為專利法上可以消解他人發明新穎性的在先技術，使任何他人都不可能就傳統知識直接獲得專利授權，達到保護原住居民利益的目的。

3.商業秘密保護

商業秘密方法較之專利保護具有更好的操作性和可行性。對于一些有價值的而又沒有進入公有領域的傳統科技是可以采取保密的方法加以保護的。例如，椰胡制作技藝、文昌雞烹飪技藝。該秘密的持有者可根據反不正當競爭的規則防止秘密的泄露，不需要任何申請登記的手續、成本的支付或者其他程序上的要求。但作為保護的條件，法律要求控制該信息的人在相關情況下必須采取了必要的措施來使該信息處于保密狀態，特別是當傳統科技為原住群體中的少數人擁有時。但同時傳統科技也有可能掌握在特定的原住民社區內部，只要未使所有人及外部人員普遍知曉，也不一定會導致秘密性的喪失。對傳統科技采用商業秘密的保護與專利權保護可以同時運用，互為補充[1]。

4.商標保護和地理標志

根據我國《商標法》，可以申請商標權保護的非物質文化遺產主要有：第一，原住民社區的工匠、藝匠、技師、商販利用傳統資源經過傳統工藝加工的商品、工藝品，或者反映原住民社區特性的特別的服務，適于商業開發的，可以注冊商品商標和服務商標。比如海南的椰雕產品和竹藤編制產品可通過注冊商標加以保護。第二，傳統識別性標志也可以注冊商標。但如果未經原住民社區許可，原住民社區以外的人不允許將原住民社區的原有標記、徽章、符號等注冊[2]。

此外，筆者也在探尋非物質文化遺產商標的防御保護。即依照《商標法》的有關規定，禁止他人將有關標志注冊為商標。典型案例是海南“冼太夫人”案。

“冼太夫人”商標由李茂林于2003年3月11日提出注冊申請，于2004年8月28日被核準注冊，注冊號為第3481555號，“冼太夫人”商標核定使用商品為第30類“米、面粉、麥片、咖啡、茶、糖、蜂蜜、餅干、玉米（磨過的）、醬油”等商品上，專用期限至2014年8月27日止。2005年10月12日，電白縣人民政府向商標評審委員會提出商標爭議申請，2010年8月2日，商標評審委員會作出第18240號裁定，裁定爭議商標予以撤銷。李茂林于2010年9月25日至北京市第一中級人民法院，經過初審和北京市高級人民法院終審判決，維持了商標評審委員會作出的第18240號裁定。北京市一中院和高院兩審判決意見統一，沒有分歧和歧義。判決意見表明冼太夫人系真實的歷史英雄人物，被總理譽為“中國巾幗英雄第一人”。冼太夫人精神是中華民族共同的文化遺產，不宜成為謀取商業利益的工具。李茂林出于商業使用目的在第30類“米、面粉、醬油”等商品上注冊“冼太夫人”商標，會對中華民族和文化產生消極的、不利的影響。法院判決依據是《商標法》第10條第1款第8項，《商標法》第41條第1款和第43條的規定。

《地理標志產品保護規定》對地理標志產品的定義為地理標志產品是指產自特定地域，所具有的質量、聲譽或其他特性本質上取決于該產地的自然因素和人文因素，經審核批準以地理名稱進行命名的產品。如果自然因素和人文因素中含有非物質文化遺產因素，那么該文化遺產就可以通過申請地理標志得到有效保護和利用。比如海南椰雕、海南澄邁民間炭畫像等。我國現行《商標法》第10條第2款中有相關規定“縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外”。《原產地域產品保護規定》中也規定了原產地域產品的注冊登記制度。

參考文獻：

篇6

Abstract: Several opinions on strengthening intellectual property protection of computer software were presented, combined with the status of intellectual property protection of computer software, from the concepts and features of computer software and intellectual property.

關鍵詞： 軟件；知識產權；保護

Key words: software；intellectual property；protection

中圖分類號：TP31 文獻標識碼：A文章編號：1006-4311（2011）18-0151-01

0引言

21世紀人類社會已進入信息時代，計算機軟件產業將成為信息技術產業的一個重要支柱，加強對計算機軟件知識產權保護，既能保護計算機軟件著作權人的權益，調整計算機軟件在開發、傳播和使用中發生的利益關系，也能促進計算機軟件產業長期健康發展。

1計算機軟件的概念及特征

計算機軟件是計算機程序及其相關文檔的總稱。計算機程序是指為了得到某種結果而可以由計算機等具有信息處理能力的裝置執行的代碼化指令序列，或可被自動換成代碼化指令序列的符號化指令序列或符號化語句序列，包括源程序和目標程序，同一程序的源文本和目標文本應視為同一作品。文檔指用自然語言或者形式化語言所編寫的文字資料和圖表，用來描述程序的內容，組成、設計、功能規格、開況、測試結果及使用方法，如程序設計說明書、流程圖、用戶手冊等。

計算機軟件具有自身的特點：①計算機軟件同時具有作品及工具兩重性。它的生產和開發是軟件開發人員智力活動的結果。同時，它主要的功能在于使用，是為了解決一定問題或達到一定目的。②它具有極高的價值。一部好的計算機軟件必然具有極高的社會價值和經濟價值，它能應用于社會的各個領域，而且還能促進軟件產業的發展，并取得良好的經濟效益。③計算機軟件的難開發性與易復制性。計算機軟件的開發具有高技術性，需經有組織的群體按照精細的分工協作，借助現代化高技術和高科技工具生產創作的，具有較高的開發成本與經濟價值。然而，計算機軟件具有易復制性，盜版者復制軟件快，成本低，侵權容易，銷毀證據也簡單、迅速，往往成為不法分子盜版和篡改利用的對象。

2知識產權的概念及特征

知識產權是指民事主體基于自己的智力活動創造的成果和經營管理活動中的經驗、知識而依法享有的權利。知識產權作為一種獨立的民事權利，具有以下基本特征：①知識產權是人們對創造性勞動取得的智力成果所享有的所有權。②知識產權是一種以獨占實施權為核心的專有性權利。③知識產權具有地域性。④知識產權具有時間性。

3計算機軟件的知識產權保護現狀

3.1 計算機軟件盜版猖獗根據2005年度中國軟件盜版情況的調查報告顯示，2005年，全球PC軟件盜版造成的損失達340億美元，比上年增長了16億美元。盡管美國的盜版率全球最低，僅為21%，但仍然是損失最大的國家――其損失為69億美元。中國盜版率為86%，損失了39億美元，是全球第二大損失國。盜版率為47%的法國去年損失32億美元，名列第三位。

3.2 企業知識產權保護意識淡薄專利和計算機軟件保護意識不強，相當多的項目未進行專利申請和計算機軟件登記。有些項目負責人甚至不清楚還需申請專利保護和軟件登記，也不知道去什么部門申報、登記。有些項目的負責人承認在對外交流中，并未考慮到成果的知識產權保護問題，而將有些關鍵技術也交流了出去。在市場經濟的今天，科技人員的流動現象已是無法避免。當前不少承擔“863”計劃項目的單位，缺少有效的管理和法律手段，參與過“863”計劃的研究、開發工作的人員有流動時，將一些高科技成果、技術秘密、計算機軟件、技術圖紙等帶走，這無疑給國家及項目承擔單位帶來了巨大的損失。

3.3 現有法律法規難以完全有效的保護計算機軟件知識產權

對于計算軟件的保護，我國采用的是版權保護模式。1991年6月國務院了《計算機軟件保護條例》，并且在2001年12月對其進行了修訂。但軟件因其自身獨特的表現形式、載體、傳播方式、使用方式和較強的功能有性、實用性使得法學家們很難在版權法與專利法之間為其找到合適的位置并將其“繩之以法”。

4加強計算機軟件的知識產權保護的方法

4.1 加大打擊計算機軟件侵權行為的力度國家版權局、信息產業部、公安部、國家工商行政管理總局等部門應聯合起來，加大對計算機軟件知識產權保護宣傳的力度，強調使用者，尤其是單位，應使用正版軟件。嚴厲打擊銷售盜版軟件、企業用戶非法復制使用軟件、網站侵權傳播軟件、計算機制造和銷售企業非法預裝軟件等侵權現象。

4.2 加強軟件企業和軟件開發人員的知識產權保護意識在全社會版權保護意識日益增強、國際競爭日趨激烈的情況下，軟件設計、開發單位以及軟件開發人員，既是軟件的著作權人，也是軟件的使用者，只有深入學習并且切實貫徹版權保護的法律法規，才能做到既維護自身的合法權益，又避免發生侵權他人版權的行為，并且在競爭日益激烈的軟件市場上占有重要的一席之地。

篇7

關鍵詞　知識產權　藥品侵權　專利管理

中圖分類號：R95

文獻標識碼：C

文章編號：1006-1533(2009)03-0138-02

我國醫藥領域實施知識產權保護制度的時間較短，經驗較少，加入WTO后，醫藥行業面臨著更大的競爭和挑戰。如何盡快提高我國醫藥行業的知識產權保護管理水平，保護好自己的產品專利權，合理規避跨國公司的藥品專利保護問題，已成為我國醫藥企業面臨的重要課題。作為流通領域的藥品商業企業，同樣有藥品專利的管理問題。

1　藥品領域知識產權保護的現狀

藥品領域知識產權糾紛近年層出不窮，如“利君”、“神奇”、“前列康”等注冊商標權案，主要集中在知名注冊商標的仿冒上，大部分具有主觀故意。還有些案例，如東莞萬成與天士力的“養血清腦顆粒”發明專利權案，又如天方藥業與美國默沙東的“非那雄胺”專利訴訟案，反映的是產品專利技術的糾紛。

醫藥領域發生的藥品知識產權糾紛越來越多，這種情況迫使醫藥企業學會尊重他人的知識產權，否則就有可能面臨被停止注冊或被訴侵權的危險，使企業的聲譽和經濟受到不同程度的損失。作為藥品流通領域的企業，也應當學會鑒別真偽，加強專利藥品的審核管理，把好產品知識產權關。

2　上海市對商業單位加強專利管理的工作要求

為推進上海市藥品生產、經營企業的專利管理工作，上海市知識產權局、上海市食品藥品監督管理局等部門聯合頒布《關于加強商業單位專利工作的若干意見》、《關于加強本市專利藥品管理的若干意見》、《關于本市開展“商業系統專利試點單位”工作的意見》三個文件，形成試點工作的制度規范。這些文件指出：“商業流通領域內的知識產權保護和管理作為商業誠信服務體系建設的重要內容之一，已越來越為廣大商業企業所重視，政府有關職能部門引導本市一些有基礎的商業企業先行一步，率先建立起完善的、符合上海世界級城市商業企業形象的專利保護和管理工作體系，發揮示范作用，由點及面，逐步向全市商業系統推廣。”

3　我公司開展藥品專利管理的工作情況

早在2006年，本公司榮幸地成為上海市專利保護試點單位。我公司作為中國最大的醫藥流通企業之一，日常經營的品種就多達3 000余種，經常會涉及到專利、商標方面的問題。自2004年啟動知識產權的保護工作以來，我公司非常重視知識產權的管理工作，不斷對相關的制度進行完善，把保護的范圍從專利擴大到了商標和著作權，并從制度保障、日常管理監督等方面來落實知識產權管理工作。

3.1完善管理制度，明確職責

根據《中國人民共和國專利法》、《中國人民共和國商標法》、《中華人民共和國著作權法》及公司的實際情況，我公司制定了“知識產權管理工作制度”和“專利商品質量管理制度”。在這兩個管理制度中，明確了從產品的資料審核到進貨驗收各崗位的責任，把知識產權管理工作細化到各相關的流程制度上。

3.2對藥品專利和商標的審核及動態管理

應加強專利和注冊商標商品的首營審核，把好產品知識產權關。對于標有專利標記或專利號的商品，在首營審核時主要審核專利標記和專利號標注方式的規范性，要求供貨方提供專利證書或者專利登記簿副本，同時要求其提供最近一年繳納專利年費的收據。對于注冊商標商品，在首營審核時要求供貨方提供“商標注冊證”或合法、有效的“商標注冊證”影印件，并審核以下相關項目：1)商標注冊的有效期；2)商品包裝上標注的企業名稱、地址應與商標所有人名稱、地址一致；3)商品包裝上標注的商標文字、圖形或其組合應與注冊證上的商標文字、圖形或其組合一致；4)使用該商標的商品應在核準注冊的商品范圍內；5)商品商標屬許可使用的，應查驗被許可人提供的經向國家工商行政管理局商標局備案的商標許可使用合同或合法、有效的合同副本復印件。以上信息核對、核準無誤后，將專利、商標等商品信息輸入ERP系統，并將此相關資料復印并歸檔整理。

在對專利商品和藥品商標的動態管理中，公司每年在與相關專利權的專利申請日前15天通知供貨方提供當年繳納專利年費的收據影印件并備案，對供貨企業商標注冊證、商標使用許可合同(或授權證明)以及企業營業執照的有效期進行動態管理，對上述證明文件3個月內即將失效的，應當及時提醒供貨企業準備有效的證明文件重新備案。

3.3在供貨合同中約定知識產權條款

在與供貨方簽訂合同時，將知識產權的相關要求寫入合同中，與供貨方訂立以下條款：1)要求供貨方對提供的知識產權商品發生權利變更(延續、轉讓、放棄、失效)的，應當及時向商品質量檢驗部門提供相關證明材料，并主動更換商品上相應的權利標記；2)將有關知識產權侵權免責條款寫入合同中，如在合同中增加“如果商業單位因銷售由供貨方提供的商品而導致知識產權侵權的，由供貨方承擔相應法律責任”條款。這樣的約定確保了進貨渠道的合法性和安全性，也保證了公司知識產權條款在公司各項協議和合同中的完整性。我公司還常年聘請法律顧問，對質量協議進行論證，做到嚴格把關。

3.4對公司所擁有商標的管理

對于公司所擁有的商標如華氏商標等，按照《商標法》進行管理。公司商標的轉讓都要嚴格按照相關規定，向商標局備案并簽訂相關協議。對于到期的商標，到商標局申請商標續展注冊申請書。

篇8

一、我國侵犯知識產權犯罪的概況

我國的知識產權犯罪開始于20世紀80年代中期,隨著我國入世后該類犯罪案件大幅增加。2005年、2006年全國法院審結知識產權犯罪案件分別比上年增長31.2%和52.3%[1]。2007年全國地方法院審結的以侵犯知識產權犯罪判處的案件904件,生效判決人數達1372人,同比分別上升17.56%和13.12%[2]。2008年全國地方法院審結的以侵犯知識產權犯罪判處的案件996件,生效判決人數1657人,同比分別上升34.78%和20.86%[3]。可以說,近年來知識產權犯罪總體呈上升趨勢。

根據公安部經濟犯罪偵察局的調查顯示,上述犯罪案件呈現了以下的特點:(1)發達地區犯罪率偏高;(2)個人與單位犯罪并重;(3)犯罪的專業化、智能化水平高;(4)跨國跨境犯罪趨勢明顯。

二、我國知識產權刑事保護的必要性及現狀

(一)我國知識產權刑事保護的必要性

首先,正如盧梭所言,“刑法在根本上與其說是一種特別的法律,還不如說是對其他一切法律的制裁”。刑法具有嚴厲性和終極調控性,當民事和行政手段不足以遏制侵犯知識產權的行為時,必須啟動刑法來予以最終保障。

其次,知識產權的刑法保護是經濟全球化的要求,也是世界各國刑事立法的趨勢。運用刑事手段打擊嚴重的侵權行為已不僅是各國的通例,更是被載入了許多國際公約中,以TRIPS協定為典型,從而將知識產權的刑法保護從國內提升至國際高度。履行國際公約要求我國完善知識產權刑事保護。

(二)我國知識產權的刑事立法現狀

我國知識產權的刑事立法在不斷地得以完善,規定了知識產權個罪的犯罪構成、罰金刑和自由刑結合的刑罰、公訴與自訴結合的方式。現行《刑法》分則第三章第七節規定了“侵犯知識產權罪”這一類犯罪,涉及8個刑法條文和7個罪名,涵蓋商標權、專利權、著作權和商業秘密等。此外,“兩高”分別于2004年和2007年了《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(一)、(二)》,完善了相關概念和標準,降低了犯罪門檻,加大了罰金刑適用力度。可以說我國對知識產權的刑法保護已經初步體系化,在實踐中也有能力打擊侵犯知識產權的犯罪行為。但是隨著市場經濟的發展,犯罪現象層出不窮、犯罪手段日新月異,我國面臨的知識產權保護的壓力仍然巨大。

三、我國知識產權刑事保護的完善

立足我國具體情況,結合國際各種因素,需要從國家整體利益的戰略高度保護知識產權。在刑事保護方面,可以從以下幾方面予以完善:

(一)統一執法標準。在實踐中,各機關部門在證據標準、案件移送標準等方面存在差異,給實際操作帶來不便,,影響辦案效率。司法機關應就定罪量刑的金額標準、法律適用和鑒定資格等問題達成一致意見,促進偵查機關、檢察機關和審判機關訴訟標準趨于統一。爭取實現行政執法部門與司法機關案件證據信息共享,節約辦案成本,提高破案效率。

(二)提高知識產權刑事執法水平。侵犯知識產權犯罪具有智能化和專業化,給打擊知識產權犯罪帶來高難度。針對該類案件,需要辦案人員具備高水平的知識產權業務素質。

(三)協調行政執法和刑事司法。目前,已有檢察機關開展了行政執法與刑事司法銜接的工作。行政執法機關在查處可能涉及犯罪的知識產權案件時,可以邀請公安機關提前介入;要明確檢察機關對移送案件進行監督的具體辦法。各機關在相互配合的同時,應做好監督工作。

參考文獻:

[1]《最高法熊選國:知識產權司法保護有長足進步》.法制日報,2007-04-26

[2]《2007全國知識產權司法保護概況》.中國知識產權裁判文書網,2008-04-28

篇9

高校依托人才薈萃、學科齊全、氛圍寬松、國際交流通暢等方面的明顯優勢，創新發明不斷涌現，已然成為我國自主知識產權的聚集區。高校知識產權具有專利數量多、增長速度快、對國家科技發展貢獻大等特點。

專利數量多。據國家知識產權局和教育部相關數據統計，1985年至2012年，高校共申請專利562379件，占全國專利申請授權總量(5431559件)的10.4%。

增長速度快。據教育部科技發展中心統計，全國高校2012申請專利132648件，比上一年(2011年為110136件)增長20. 4，占高校28年總申請量的23.6% 。

對國家科技發展貢獻大。據教育部科技發展中心統計，2003年至2012年，我國共評出國家自然科學一等獎4項，其中高校作為第一完成單位獲得3項，占75:共評出國家技術發明一等獎10項(通用項目)，高校作為第一完成單位獲得9項，占90%。

二、高校知識產權保護的喜與憂

高校知識產權對個人、學校乃至整個國家的意義越重大，就越有必要加強對其的保護。然而，當前對高校知識產權的保護卻是喜憂參半。

喜不斷完善的法律法規。法律是建立在經驗基礎上的規范，滯后性是其固有屬性，瞬息萬變的現實社會總會給法律制造很多新的問題《專利》,《著作權》 ,《商標法》是我國知識產權保護領域的三部重要法律，國家為適應不斷變化的社會需要，對這三部法律進行了多次修正和修訂。1984年頒布的《專利法》，于1992年和2000年經過兩次修正:《著作權法》1990年頒布，經2001年和2010年兩次修正，2012年3月對著作權法的修訂工作又正式展開，并仍在進行中:《商標法》1982年頒布，為適應我國經濟發展，1993,2001和2013年分別進行了三次修正。2013新修正的《商標法》己與今年5月1號開始施行。

除了法律層面對知識產權的立法保護，作為教育行政主管部門的教育部也為高校知識產權保護提供了專門的政策法規支持。1999年，教育部頒發了《高等學校知識產權保護管理規定》;2004年又出臺了《關于進一步加強高等學校知識產權工作的若干意見》。這在鼓勵廣大教職員工、學生發明創造和智力創作的積極性，發揮高等學校的智力優勢，促進科技成果產業化方面起到了積極地推動作用。

憂提高的知識產權自我保護不告不理是現代各國訴訟法所遵循的一項重要審判原則。尤其是在民商法這些規范私權關系、保護私人利益的私法領域中，法律會本著意思自治的原則，充分尊重當事人處分個人權益的意思表示。因而，再完善的知識產權法律法規，也要以權利的所有者主張自身權益為前提。然而，在高校主動維權現象很少。例如，學校、老師的專利公開后，未經許可被他人擅自實施而長期不被發現:老師、學生在期刊上發表的論文、學位論文、學術報告等等被他人大量抄襲:作為學校品牌和無形資產的學校名稱和各種標識，經常被各類私營機構借用以招攬生意、謀取私利等等。

對于學校品牌、名稱等無形資產領域，如不及時采取維權行動可能會面臨無法維權的后果，根據《中華人民共和國商標法實施條例》第24條、第49條第3款的規定，如果有涉嫌侵犯學校標識的商標注冊行為發生，若不關注商標注冊初審公告，將導致提出商標異議的維權機會喪失:若該商標己經核準注冊，除對惡意注冊的馳名商標所有人外，需在5年內向商標評審委員會提出申請宣告該注冊商標無效，否則將失去維權的最后機會。

三、高校知識產權保護的幾點建議

意識指導行動，高校知識產權的保護關鍵在激發權利主體維權的內在動力，讓學校和享有知識產權的教師、學生們充分意識到知識產權的重要性，進而采取行動維護自身權益。同時，高校知識產權的保護并非易事，很多時候不是憑一己之力就能實現，需要學校、教師的共同努力。

學校應重視知識產權的保護與管理。知識產權保護不僅僅是權利受到侵害時的事后維權行為，還包括事前、事中的宣傳和管理。加強知識產權保護的宣傳教育，組織相關培訓，提高維權意識與維權能力:加強知識產權規章制度建設，在項目過程管理、專利申請指導、技術轉讓法律風險識別以及提供知識產權相關問題齊詢服務等方面加大投入，逐步完善學校知識產權管理與服務體系。

篇10

關鍵詞： “337條款” 知識產權保護 應對策略

引子：

2003年4月28日，美國勁量電池公司向美國國際貿易委員會(itc)提出“337調查”申請，稱中國內地南孚電池、中銀(寧波)電池、四川長虹等企業侵害其無汞堿性電池專利權，2003年5月28日立案。2004年6月2日， itc初裁認定，中國企業生產的無汞堿性電池已侵犯了原告有效和可執行的709專利。2004年6月9日，中國電池協會組織各電池企業聯合上訴，要求itc對初裁結果進行全面復審。2004年10月4日，itc正式宣布原告勁量公司709號專利因不具備確定性而無效，從而終止了美國itc對337電池調查案的調查。

2004年8月，我國文具龍頭企業寧波貝發集團，連同國內另外3家制筆企業，一同被美國著名文具企業sanford公司推上了“337調查”的被告席，被指控其在美銷售的產品侵犯了sanford公司產品的“商業外觀”。

2004年10月，美國卓然公司(zoran corporation)向itc提出“337調查”，指控包括江蘇新科電子等在內的，來自6個國家和地區的12家企業侵犯了其3項專利。

2005年7月1日，美國unilin beheer b.v.公司、flooring industries ltd.公司和unilin flooring n.cllc公司依據“337條款” 向itc起訴我國17家強化木地板生產和銷售企業侵犯其數項專利。并且于2005年9月2日又請求itc修改其申訴，增加了一家中國公司為被告。

一.“377條款”概述

近年來，我國涉外知識產權案件、糾紛和摩擦發生更加頻繁，其中就包括有愈演愈烈之勢的“337條款”調查和制裁。

“337條款”起源于1930年美國《海關與關稅法》第337條，它是一些美國企業為了限制來自中國企業的競爭采取的一種新策略。他們使用有75年歷史的《貿易法》中過時的一項條款,指控中國大陸企業竊取了知識產權。一般情況下，要求保護的美國權利人應事先將其知識產權在美國海關進行登記，那么，根據這項條款的規定，聲稱自己的知識產權被侵犯的這些企業,可以請求itc下達命令阻止中國產品進入美國來保護自己的各項權利，比如專利權、商標權、版權及商業秘密等不受進口商品的侵害。“337條款”在兩方面與一般反傾銷法案不同：第一，從開始申訴到開始審理，給應訴人的準備時間只有8個月（而由地方法院受理的一般權案件則有幾年時間）；第二，在某商品“337”立案開始后的調查期間，itc就可發出“排除令”，禁止被調查商品從任何港口進入美國，此期限可延續好幾年。這就使得應訴者非常的害怕“337”給盯上。

“337條款”實質上就是一種以國內法的方式實現對外國貨物侵犯本國知識產權的行為進行干涉的手段，是美國強權主義在其經濟和貿易領域中的體現，并且已經對中美經濟貿易關系產生了嚴重的消極影響。

相對于反傾銷，“337條款”更為苛刻，一旦實施也要比反傾銷措施嚴厲得多：在“337調查”中，并不需要證明美國國內產業受到了損害，而只需證明進口產品有侵權事實且美國國內確實有相關產業即可。因此，對美國企業來說，提起“337調查”的門坎比較低，申請立案較為容易，程序也非常短（一般在一年之內即可結束），如果有必要，itc還可在立案90天內作出阻止被指控進口貨物進入美國市場的臨時性進口禁令。而對應訴企業來說，其應訴難度比反傾銷要大的多。目前，我國已有越來越多的企業成為美國“337條款”的受害者，如何應對美國“337條款”已成為一項迫在眉睫的任務。

二.中國企業面對“337調查”的應對措施

隨著中對美貿易數量和品種的不斷增長，中國企業在美遇到的知識產權保護問題也越來越多。近3年來itc一共啟動了61起涉及337條款的調查，其中有15起涉及到了47家中國企業。那么，應如何應對itc根據“337條款”對中國企業和產品進行的調查呢? 可選策略有：“對抗”、“反攻”、“缺席”和“解決”（即尋求私下解決，但代價可能不菲）。

1.如果不想被“337條款”盯上，必須注意兩點：避免侵權；建立自己的知識產權保護。

所以首先，企業要提高知識產權保護的法律意識，研究美國知識產權的法律環境。

中國企業在向美出口產品前，要進行有關的知識產權調查，確定是否有可能涉及該產品的美國專利，是否有可能涉及該產品制造方法的美國專利存在。如果發現有侵權可能，應及時對產品進行修改避開侵權。

其次，我國從事對美貿易的企業一樣可以運用“337條款”，條件是在美國擁有專利，建立自己的知識產權保護。

中國企業最好能在美國申請自己的專利，將專利進行中與美的同步申請和保護，從而化被動為主動。只要中國公司在美擁有機構或專利，就有了“反抗”的資本，就不怕一些美國公司阻止自己進入美國市場。同時，也可用“337調查”的法律手段起訴侵害自己知識產權的外國公司，甚至還包括美國本土以外的美國公司。從長遠發展戰略來看，中國企業也需要累積專利籌碼，建立完善的專利經營策略與管理制度。

2.一旦介入，就要轉變觀念，積極應訴，敢于“對抗”。

“337條款”是美國企業阻止競爭對手進入美國市場的一種保護手段。對于“337條款”案，如果企業不應訴，就意味著敗訴，意味著企業將長期失去在美國的出口市場。它可能比反傾銷更可怕---因為反傾銷只是增加關稅，并且有時間限制；而如果”337條款”的調查成立，出口商的產品將有可能被永久排除在美國市場之外。按照itc的程序，如果美國權利人向行政法官提交申請，我國的涉案企業只有6個工作日的時間提出反對意見。所以，需要及時認真地考慮是否做出答辯，千萬不可將調查置之不理，也不要冒險地指望其它公司來出面答辯。

其實有不少企業，自身并沒有侵權行為，但由于害怕訴訟會影響到企業的發展而常常放棄應訴的機會；有過侵權行為的企業，也由于這樣那樣的原因消極應訴，支付超過正常水平的侵權費用。應該立即委托在知識產權方面有特長的事務所，積極抗辯，主動面對挑戰，爭取勝訴。而不是“缺席”，不予回復，更不能不應訴。就如貝發文具集團在其案件中的表現，盡管貝發集團涉案產品在美年銷量也不過50萬美元，但仍耗資150萬美元奮起應訴。

當然，這一切并不意味著來自美國起訴方的知識產權就一定有效和合法。據itc統計資料表明：在1999-2003年期間的“337調查”案件中，有50％是雙方私下解決的，20％是外國企業無違反的，14％是美國企業自行撤銷控訴的，只有16％是侵犯美國企業知識產權的。只要敢應訴，中國企業在美國獲得“337調查”勝利的機會還是很大的，高達50％。比如2003－2004年的中國電池“337調查”，美國itc終裁認定：原告美國勁量控股公司擁有的專利屬無效專利，包括福建南孚電池有限公司在內的中國7家電池企業不構成專利侵權。南孚高層也透露，“在此次美國勁量公司多次反復的起訴過程中，中國各電池企業的積極應訴，對獲得案件的最終勝利起到非常重要的作用！”

3.加強自身知識產權的建設，未雨綢繆。

當一個發展中國家的企業成功進入國際市場的時候，就特別容易受到發達國家跨國公司的攻擊，這種攻擊在知識產權領域更是不可避免。因為在大多數情況下，知識產權的確是發展中國家及其企業的軟肋，在這里進攻往往比較有效。所以，發展中國家（包括我國）就有必要從各方面努力，加強自身的知識產權建設。

⑴.重視企業技術創新，培養核心競爭力。

保護知識產權的目的是為了鼓勵技術創新，促進社會進步。但同時也必須看到，目前的知識產權危機從根本上說是中國企業缺乏技術創新、缺乏核心競爭力的結果。因此，企業應重視自身的技術創新，認識到在世界市場全球化的條件下知識產權的重要性。對具有一定創新能力的企業，要增加技術研發經費的投入，提高創新能力，形成其核心競爭力，這才是在競爭中取得主動的根本方法。

⑵.加快對人才的吸納，培養企業自身的人才隊伍，減少人才漏失。

企業間乃至國家間的競爭實際上就是人才的競爭。近些年來，跨國公司已經加入了對中國本土人才的爭奪，中國企業如果還不加強對人才的重視，培養自己的人才隊伍，將會失掉未來發展的動力源泉。

⑶.全面貫徹新制定的知識產權法律和其它知識產權法律，完善知識產權司法保護機制，營造良好的外部環境。

在發達國家，對于濫用知識產權的做法，有復雜、周全的法律制度（如反不正當竟爭法，反壟斷法等）來制衡，保證公眾利益不受侵害，但在發展中國家卻很少有，故使其容易受沖擊和傷言。所以政府應該在法律、行政各方面給企業給以更多的支持。

我國去年頒布的《中華人民共和國對外貿易法》修訂稿中，加入了對知識產權保護的章節――《對外貿易中的知識產權保護》，就是以國內法的形式給在知識產權上處于弱勢地位的國內企業以更多保護。

⑷.革新公眾對知識產權的落后意識，增強公眾對知識產權的保護意識。

盡管我國知識產權保護的立法制度和執法制度已經取得了巨大的進展，但是我國知識產權保護的國民意識卻未能同步發展，甚至呈現滯后發展的現象。這就需要加強全社會知識產權重要性的宣傳，提高國人對知識產權的保護意識。

最后，企業還應當重視與知識產權工作相關聯的其他工作（如技術壁壘、技術標準的研究），密切注意行業技術發展的動態和趨勢等等。

我國入世己是第五年，進入了后過渡期階段。隨著經濟全球化進程以及與國際接軌步伐的加快，發達國家掀起的知識產權保護浪潮正不斷的沖擊著我國的產業和企業。因而，對國際上知識產權保護問題以及應對策略的研究己是刻不容緩。

參考文獻：

蔡寶剛，《美國“337條款”述評》，法制與經濟，2001-10-13-6

張丹丹，趙劍光，《國際貿易中的知識產權危機及對策》，市場論壇，2005-04