導語：如何才能寫好一篇知識產權保護方式，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：科技成果　知識產權保護　選擇策略

1　的時機對專利授權的影響問題

現行高校的科技管理模式，由于管理制體缺乏強制性，教師和科技工作者的科技研究開發成果可以選擇，也可以選擇申請專利。時下，教師和科技工作者作出研究和發明創造成果以后，通常是搶先以論文形式發表，往往忽略了將成果以知識產權的法律形式保護起來的時間。一般情況下，如果在專利申請之前，該論文的發表對專利申請的審查會帶來負面影響，即與專利申請同一主題的論文，在專利申請日之前一旦發表公開就會破壞之后的專利申請的新穎性，導致因該專利技術失去了新穎性而不能取得專利權，從而失去了了本應能得到，應得到且也想得到的權利。常忽略的另一個問題是也有些教師和科技工作者不大清楚自己的研究開發成果就是發明創造，只知道搶先一步，盡量做到及時、準確和完整，不知道申請專利，從而因“拱手奉獻”與他人共享―而丟失了可以法律形式明確、本來屬于自己的權利。

2　與申請專利的關系問題

受著作權保護形式的限制，一項研究和發明創造完成后，如果先以論文形式發表出來，獲得的法律保護僅僅是論文所表達的文字，即他人不能去復制該篇論文，而論文中所描述的技術內容不受著作權法保護。我國著作權法規定，按照工程設計、產品設計圖紙及其說明進行施工、生產工業品，不屬于復制行為。也就是，著作權保護的是從平面到平面的復制，不保護從平面到立體的復制。因此，先以論文形式發表時，如果沒有及時申請專利，則該論文所披露的技術內容便進入公有領域，成為任何人都可以使用的公開技術，也由于失去了新穎性而不能再申請專利。

3　與專利申請的時機和立題角度的選擇

根據現行《專利法》的要求，雖然在專利申請前對專利申請有負面影響，但按《著作權法》的要求，申請專利并不影響申請后論文的在后發表。從專利新穎性的角度考慮，正確選擇論文的發表時間，只要論文的發表時間在專利申請之后，即申請專利在先，在后才是權宜之計。因為這樣做專利的新穎性和創造性不受影響，也避免了實用新型(不實審)專利授權后被別人提出無效請求的可能，使科研論文成果得到著作權和專利權的雙重保護。再就是，如果論文的確急需發表，而來不及申請專利的話，為避免問題的發生，可以讓論文內容不要和專利保護方案重疊。其論文可重點對成果進行理論分析和取得的應用效果上進行科學的總結，回避專利將要保護的結構和方法內容。也就是說，只要論文立題的角度和專利保護方案不發生重疊，也可先，后申請專利。因為在先發表的論文內容不影響在后專利申請的新穎性，專利申請也會因符合專利法的要求而授權。

4　選擇申請專利保護方式的利與弊

一項研究和發明創造成果選擇申請專利的好處在于：一旦申請被授予專利權后就享有了獨占性的權利，在專利權有效的地域與時間范圍內，“僅此一家，別無分號”，除法律另有規定外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得以生產經營為目的制造，使用，許諾銷售、銷售、進口其專利產品或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售，銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。從理論上講，專利保護的力度較強。這也就是近年來各單位將研究和發明創造技術成果轉向以專利為主要保護方式的原因。因為，專利畢竟是市場經濟條件下全世界保護發明創造的主要方式，當今全世界gO％以上的新技術都可以在專利文獻中找到。但一項技術成果申請專利往往也有一些負面影響：一是要向全世界公開技術內容；二是要支付有關費用，申請專利時需要支付專利申請費等，授予專利權后每年還要支付專利權年費：三是要冒不被授予專利權的風險，假如既公開了技術內容，又交付了申請費用，結果卻沒有被批準授予專利權，豈不是“賠了夫人又折兵”，四是專利權保護有明確期限，我國發明專利權保護期為20年，實用新型和外觀設計專利權的保護期限為10年，保護期滿后即進入公知領域，人人均可無償使用；五是專利權保護有地域性，在哪個國家授予了專利權就在哪個國家得到保護，在未申請和不授權的國家得不到保護。

5　和專利申請應注意的問題

實踐中，不管是還是專利申請都涉及保留技術秘密的問題。兩者均要公開進入公共領域，會被公眾所利用，因此，基于知識產權戰略和商業秘密兩方面的考慮，可在適當保留技術秘密的前提下對其成果進行公開。當然要在使發表的論文具有獨創性或申請的專利能授權的基礎上再進行戰略性的取舍，這是廣大教師和科技工作者應該重視的問題。

一項研究和發明創造成果選擇技術秘密保護也會帶來很多的利益，其好處在于：只要有效保密，就一直擁有權利，永不過期。例如，美國可口可樂公司一百多年來對其擁有的可口可樂主要配方從未申請過專利，而是作為技術秘密嚴格進行保密，使該公司一百多年來一直擁有對其配方的知識產權。另外，技術秘密不必公開，不用交費，無地域性。但一項技術成果作為技術秘密保護也有它不利的一面：一是法律保護的力度不強，不具有抵抗第三人獨立研制和以正當方式取得相同或者類似的非專利技術成果的法律效力；二是技術秘密擁有者必須采取保密措施且技術內容應為能夠保密的，一旦不慎被他人知曉，或者因人員流動造成技術泄密，即不成為技術秘密，三是界定較難，舉證困難，發生侵權訴訟時，要由法院來判定是否為技術秘密，而不是由擁有者自己陳述：四是技術秘密內容往往不被他人所知，難于以技術貿易方式為權利人取得更大的經濟效益；五是管理成本高，因為大部分技術在研究開發和產業化過程中涉及許多環節，包括小試，中試。生產、外包加工、采購供應、倉儲管理等等，稍有不慎難免疏漏。要全面保密，制度的制定和實施會引起很高的管理成本，甚至會缺乏可操作性。

在實踐中，一項研究和發明創造成果是選擇專利保護的手段，還是選擇保留技術秘密的保護手段，通常應考慮以下四方面因素：

5.1　應考慮研制開發或發明此技術的難易程度

如果他人很容易研制或發明此技術，則一般應及時申請專利，求得專利法保護，反之，如果該項技術即使未申請專利而公開，其他競爭對手亦難以仿制，則可以不申請專利。

5.2　應考慮此技術作為技術秘密保護的可能性

如果發明人利用其發明大量制造產品，而其他競爭對手通過產品，包括通過“反向工程”也無法掌握其發明的技術奧秘的，則可以不申請專利，僅將此發明技術作為技術秘密保護起來。在實踐中，這種技術秘密是大量存在的，大到波音747

飛機制造技術，小到可口可樂的配方。盡管利用這些技術生產的產品已經遍布全球，但其技術內容仍難為他人知曉。

5.3　應考慮到技術被盜后能否被發現和制止

當一項技術因申請專利而公開后，如果有人非法利用這一技術，專利權人能較容易發現，則宜申請專利保護。并采取有效的措施予以制止。如果很難發現，或雖然能發現，但難以提出充分的論據，采取有效的措施制止這種侵權行為，則一般不宜申請專利，而采用技術秘密的保護形式。

5.4　應考慮到此項發明的技術狀況

如果此項技術的生命周期較短，更新的速度很快，在獲得專利審查批準之前可能已被新的發明技術所取代，則可考慮不申請專利。

總而言之，對于那些適銷對路、量大面廣，市場前景廣闊，經濟效益大卻又容易被他人“破譯”和仿制的非隱性技術和產品，應該考慮盡早盡快申請專利保護：而對于那些可以嚴格保守秘密，又不易簡單仿制的隱性技術和產品以及申請專利后不易發現他人侵權的技術應該作為技術秘密保護。

6　選擇申請專利和技術秘密結合的保護方式

在實踐中，專利權人在申請專利時，往往把發明中最能取得經濟效益的部分，或“最佳實施方案”保留下來，保留下來的這部分將來作為“Know―how”附加在專利許可證上。其目的在于更加充分地保護其發明創造。盡管按照多數國家專利法的規定，一項發明在申請專利時必須“充分公開”，并將此作為獲得專利的先決條件，但“公開”到什么程度才算“充分”，法律并沒有明確的具體規定。實踐中各國專利審查機關通常以“同專業一般技術人員能據以實現”為準，而“一般技術人員”的實際判定完全取決于專利審查員自身的水平。所以，專利申請人在提出專利申請時，一般僅以“充分公開”得以獲得批準為原則，對不影響獲權的核心內容盡可能地保留下來。這種專利與技術秘密結合的保護方式已經成為技術發明人有效保護其發明創造的最佳選擇。其保護方式和選擇策略大致有下述六種：

6.1　先以技術秘密保護，后采用專利保護的策略

對于有些發明，可先以技術秘密的形式暫時加以保護，待時機成熟或者認為有必要時才轉而采用專利保護。如將其中容易泄露或易被泄密的那部分采用專利保護，同時保留一部分技術秘密。一旦選擇了用專利保護，就不可能倒過來再選擇技術秘密的保護，二者是不可逆轉的。如果是合法掌握同一技術秘密的其他人搶先申請了專利，沒有提出專利申請，技術秘密持有者雖然不可能再以技術秘密為保護手段，但如果已經做好生產實施的準備工作，仍在特定的范圍內享有一定的在先使用權。先以技術秘密保護，爾后轉為專利保護，可以隨著技術的不斷改進與更新而反復更替，即每當取得技術上的新突破，都先以技術秘密保護，然后再擇機申請專利。

6.2　以技術秘密為主，專利為輔的保護的策略

技術秘密通常為一整套的獨成體系的技術。發明創造者可以就發明創造的大部分內容選擇技術秘密保護，而就配套技術的某一個環節或某個配件申請專利。其目的在于防止技術秘密一旦泄露，他人仍不能完全應用此發明技術生產出成套完整的產品。既有技術秘密，又含有專利技術的發明創造較之單純的專利保護或單純的技術秘密保護要更為有效，故受到人們的普遍采納。

6.3　以專利為主，技術秘密為輔的保護的策略

這是指一項發明創造的大部分內容采用了專利保護，而其中一小部分作為技術秘密加以保護。被作為技術秘密的這部分技術并不是必不可少的最關鍵技術，而往往是最佳的實施例，也可能是整個發明創造中。根據受讓方技術水平的高低及其需求，而可供選擇的具有最先進水平的那部分技術，還可能是可以用其他技術替代的技術。

6.4　以專利保護為軸心的技術秘密保護的策略

所謂以專利保護為軸心的技術秘密保護，是指在整個發明創造中，將其中最關鍵或最核心的部分申請專利，而將大部分技術內容作為技術秘密。這種情況常見于使用公開的這部分專利技術可以生產出某個產品的主件，該主件本身可以單獨成為產品，但如果不掌握技術秘密的內容，僅依專利生產出主件，市場極為有限，甚至毫無市場。其優點是即使技術秘密被他人設法攻破，專利仍可成為第二道保護防線。

6.5　以技術秘密為軸心的專利保護的策略

這種情況正好與上一種結合相反。一項發明創造的大部分內容采用專利保護，而僅就其中最關鍵或最核心的某一部分或某一點以技術秘密保存下來。

篇2

州級各有關部門，各縣市科技局，xx開發區經貿局：

根據國家和省關于印發《2017年知識產權宣傳周活動方案》的通知，為形成我州與全國、全省一道集中開展知識產權宣傳周活動的態勢，經州保護知識產權工作組辦公室研究，決定州級20個部門和各縣市共同組織開展2017年xx州知識產權宣傳周活動，現將相關事宜通知如下：

一、活動時間

2017年4月20日至26日

二、活動主題

創新創造改變生活 知識產權競爭未來

三、組織部門

州委宣傳部、州知識產權局（州科技局）、州中級人民法院、州檢察院、州發改委、州工信委、州教育局、州公安局、州司法局、州農業局、州林業局、州商務局、州文體局、州衛計委、州工商局、州質監局、州新聞出版廣電局（版權局）、州政府政策研究和法制辦、州政府新聞辦、州科協。

四、宣傳重點

（一）宣傳我國知識產權制度。重點宣傳知識產權工作取得的成績，特別是“十三五”開局以來我州知識產權事業發展的新思路、新舉措、新成績，以及貫徹落實《云南省人民政府關于新形勢下加快知識產權強國建設的實施意見》和省政府辦公廳轉發的《貫徹深入實施國家知識產權戰略行動計劃(2014—2020年)實施意見》的情況。

（二）宣傳各級黨委政府加強知識產權保護的重大決策部署。重點宣傳縣市和各部門為加強知識產權保護，在打擊侵權假冒等違法行為采取的行動和取得的突出成果，2016年我州知識產權發展狀況，樹立知識產權保護的良好形象。

（三）宣傳我州在提升知識產權質量方面出臺的政策和措施。挖掘報道各行各業在提高知識產權創造質量、運用效益、保護效果、管理能力和服務水平方面的典型案例，引導全社會更加注重知識產權質量、價值和效益。

（四）宣傳國家知識產權法律法規和基本知識。著重宣傳知識產權各領域的專業知識，把宣傳普及提升到傳播以“尊重知識，崇尚創新，誠信守法”為核心理念的知識產權文化層面，增強全社會知識產權意識。

五、活動內容

（一）州級各有關部門、各縣市要根據各自工作職能和實際制定知識產權宣傳周活動方案，組織開展啟動儀式、宣講、展示、培訓、咨詢、執法、研討等多種形式的宣傳活動。

（二）州知識產權局要組織開展專利知識進企業、進園區活動，開展專利知識講座、培訓；組織專家到企業開展專利工作現場指導，為企業解答、辦理專利方面的相關事項。

（三）各縣市要把打擊知識產權侵權和假冒行為作為今年知識產權宣傳周活動的重點，采取與工商、質監、食品藥品監管、新聞出版廣電等部門聯合執法，或縣縣聯合、州縣市聯合等方式開展知識產權行政執法，同時，要加大知識產權行政執法的宣傳力度，營造知識產權保護的法治環境，更好地推動創新驅動發展。

（四）各級各部門要廣泛利用電視臺、電臺、網絡、報紙等各種新聞媒體營造知識產權宣傳氛圍，集中報道各縣市知識產權宣傳周活動情況，我州將在xx科技網和《xx科技期刊》上開辟欄目，宣傳我州知識產權工作取得的成績。

六、有關要求

2017年知識產權宣傳周活動要以黨的十和十八屆三中、四中、五中、六中全會精神為指導，緊緊圍繞推進“五位一體”總體布局和“四個全面”的戰略布局，全面展示知識產權強國建設的重大進展和工作成就。各部門要結合實際，面向社會公眾特別是企業和青少年群體。既要發揮傳統媒體優勢，提高活動影響力，又要利用微信、微博等新興媒體特點，擴大活動覆蓋面。舉辦宣傳周活動要落實中央八項規定精神，改進工作作風、注重活動內容、杜絕形式主義、厲行勤儉節約；要拓寬宣傳渠道、創新方式方法、增強宣傳實效，形成全州集中開展宣傳周活動的態勢，進一步提升全社會知識產權意識，為加快建設知識產權強國建設營造良好輿論氛圍。

請各縣市、州級各部門于5月4日前將2017年知識產權宣傳周活動工作總結（電子稿）報送至州知識產權局。

聯系人：蔡xx

篇3

中圖分類號：D923.4文獻標識碼：A文章編號：1003-2738(2011)12-0120-01

摘要：土家族據三元學說形成了具有自己民族特色的診療方法，然而目前這些診療方法正因為得不到有效的保護正在漸漸消亡，本文從法學視角出發，介紹土家診療方法，分析其知識產權保護的可行性，并構建具體的制度設計，探討了土家族診療方法的知識產權保護問題。

關鍵詞：土家族診療方法；知識產權；保護制度

一、土家族診療方法介紹

土家族是一個充滿神秘色彩的民族，擁有800萬人口，聚居于鄂、湘、黔、渝四省市交界的武陵地區。在漫長的歷史發展過程中，智慧的土家族人民創造了古樸的民俗民風和豐富燦爛的民族文化，特別是原始超然而獨具魅力的土家族醫藥文化，不僅為土家族人民，而且為整個中華民族乃至全世界都作出了巨大的貢獻。

土家族醫學用天、地、水來認識人體，土家醫據三元學說形成了具有自己特色的診療方法。土家醫通過“五診法”(看、問、聽、脈、摸) 來全面收集有關疾病發生的相關依據，為準確判斷疾病的病因、病變部位、疾病的性質和疾病的程度提供依據。其中，脈診是土家醫診斷疾病的主要方法之一。土家醫脈學豐富，脈種、脈象較多，流傳土家族民間的脈種有30多種，各具其特色。在治療方法上有兩大類：一是內治法，二是外治法。內治法包括趕清法、活消法、溫補法、收澀法。外治法是土家族傳統療法的重要治法，概括為 “五術一體”，將“刀、針、火、水、藥”融為一體，以提高臨床治療效果，是土家族醫學史上的經典傳統療法。

目前，這些具有民族特色且療效顯著的土家診療方法由于沒有傳承人，或者不為世人所知，正在面臨著消亡的危險。如何保護這些有價值的診療方法，社會各界的學者和有關人士都正在進行深入細致的研究。

二、土家族診療方法知識產權保護的可行性分析

1.從知識產權的概念上看，土家族診療方法屬于知識產權的范疇。

在民事權利制度體系中，知識產權這一用語是與傳統的財產所有權相區別而存在的一個概念。從知識產權的概念來看，它是一個動態的、開放的概念，它包含的內容不僅僅就是現有理論所概括的內容，而應該是容納了諸多非物形態財產權的一種概念。

而我們要討論的傳統醫藥知識當中的土家族診療方法，它實際上就是這樣一種可以被囊括在知識產權概念中的一項內容。土家族診療方法是勤勞的土家族人民經過世世代代的反復嘗試和實踐，經過千錘百煉以后留下來的行之有效的治療疾病的特色診療方法，凝聚了土家先民的智慧和汗水，是土家族人民創造的智力成果，是土家族乃至全國、全世界人民的寶貴財富，基于這些診療方法而產生的權利是屬于精神領域的非物質化的財產權，屬于知識產權的范疇，應該被納入知識產權的保護范圍。

2.從知識產權的性質上看，土家族診療方法符合知識產權的性質。

土家診療方法具備知識產權的私權屬性，《知識產權協定》在其序言中宣示“知識產權為私權”，以私權名義強調了知識財產私有的法律形式，而知識產品就是這種私權的另類客體，它獨立于傳統意義上的物。

土家族診療方法就是具備這樣屬性的知識產品。雖然土家族的診療方法是土家先民世代相承和集體智慧的結晶，但它卻是一種具有很強人身依附關系的技術方法，它是土家醫個人持有的一種專有技術，是一種私人權利，具有私權的屬性，可以成為知識產權的客體。

3、從知識產權的制度設計上看，土家族診療方法可以不局限在現有的知識產權框架內

現有知識產權制度的專利法將疾病的診斷和治療方法列為不授予專利的情形，從而將診療方法排除在知識產權保護的范圍之外。專利法將其排除在外，不授予專利，這一立法的精神實質其實是為了使診療方法更好地傳播，能夠更廣泛的被公眾適用，而并不是說它沒有保護的價值，相反，這一排除更加說明了其對社會的重要性，法律才沒有將它作為專有權和獨占權賦予個人壟斷的權利。

土家族診療方法世代相傳，在族群內部都是靠師傅的言傳身教傳授給徒弟，一般也只傳給族內的人，一旦傳承人出現意外，傳承就有可能中斷，而且，目前這些診療方法越來越難以找到傳承人，這很不利于診療方法的延續。所以針對這一特點，立法更應該對其進行保護，而對于它的保護不應以限制為主，更應該側重鼓勵。立法可以不局限在專利法保護的范圍內，另辟蹊徑，尋找一個更加合適的途徑去保護它。

三、土家族診療方法知識產權保護制度的具體構想

1.價值目標。

知識產權制度的立法目標和功能應該是正義與效益。正義目標主要是為了保障創造者的權利而存在的，如果創造者投入的智力活動無法得到補償，那么精神生產領域的活動將陷入無序的狀態，整個社會就不存在秩序可言。然而，正義的目標并不能完全涵蓋知識產權的效益目標，植根于經濟生活中的知識產權制度，不僅應該具備維系社會正義的功能，還應該擔負起實現智力資源有效配置、促進社會非物質財富增加的使命?？傊?，知識產權的宗旨在于保護創造者的權利，促進知識產品的廣泛傳播。

將土家族診療方法納入知識產權的保護范圍，我們依然應該遵循這樣的價值目標，而且更應該側重效率的目標。在保護創造者權利的前提下，盡可能廣泛地擴大它的傳播范圍，使更多的人了解土家診療方法，并進而成為這一知識產品的受益者。然而，由于診療方法存在和傳承的特殊性，我們不能僅僅按照其他保護傳統醫藥知識的普遍方法去保護，而應該看到其特殊性，采用適合它自身特點的方法進行保護。

2.制度設計。

第一，在地方建立或者明確專門的土家傳統醫藥保護管理機構。這些機構主要負責“民間醫師”資格的認定，診療方法療效的認證、診療方法的研究和創新、民族間診療方法的交流等工作。國家應給予這些機構必要的經費保障土家傳統診療方法的傳承，給醫師發放一些津貼和補助，鼓勵其將技術傳承給他人，且設立專項資金用于獎勵有突出貢獻的“民間醫師”。目前，大部分的土家醫都是靠自己的醫療技術為當地的居民診療疾病，收入一般也比較微薄。建立這樣的機制，一方面能夠讓更多的人了解土家診療方法，有利于土家診療方法的傳播；另一方面，給予土家醫經濟上的支持，有助于鼓勵他們延續并傳承診療方法。

第二，鼓勵土家醫創辦土家特色門診及診療技術培訓機構。這兩個機構都可以由專門保護土家傳統醫藥的管理機構協助設立，國家對其給予一定的經濟支持，并對其收入免征稅收。開辦土家特色門診，讓患者親自體驗土家特色診療的療效，同時也讓更多的土家醫走出鄉間，服務于更廣泛的社會群體。將持有土家診療方法的傳承人聚集起來，設立診療技術培訓機構，招募學員，學員學滿期，也授予“醫師”資格，以便更為廣泛的傳承土家診療方法。

第三，制定專門的地方性法規和制度，對土家族傳統醫藥知識提供法律保護，將診療方法的保護納入其中，并針對診療方法的特殊保護設計具體的實施細節。這其中可以包括上述醫師資格認定制度的規定，醫藥保護管理機構的設置及管理細則，特色門診及診療技術培訓機構的設置規范等等。以專門的法律法規來保護傳統的診療方法，不僅有利于傳統醫藥知識的保護建立一個統一的體系，也避免將其納入其它知識產權體系而造成混亂。

四、結語

土家族診療方法具有巨大的醫療價值和實用價值，對于其進行保護不僅有利于推動少數民族聚居地醫療事業的發展，也有利于推動少數民族經濟的發展。而合理可行的土家族診療方法的知識產權保護體系的構建也能夠為我國土家族傳統醫藥真正走向現代化和國際化提供可靠保障。

參考文獻：

[1]宋紅松《傳統知識與知識產權》，“ 遺傳資源、傳統知識與民間文學藝術表達研討會” 2002年6月。

[2]李楊，任蓉,論傳統知識與知識產權制度的內在契合及發展,南京政治學院學報，2009年第1期，第25卷(總第143期)。

篇4

關鍵詞：知識產權紡織品出口知識產權保護

紡織業是我國最早開放進人國際市場的產業，特別是改革開放以來，紡織工業已踏入國際市場，成為我國最大的凈創匯產業之一，并且在國民經濟建設中發揮了重要作用。然而，我國的紡織品在取得驕人成績的同時，也存在諸多制約行業快速發展的問題。其中，紡織品知識產權保護力度不夠顯得尤為突出。我國紡織品行業發展速度與紡織品產品知識產權保護相脫節，知識產權意識不全面，制度不健全等，這些問題都將成為嚴重制約著我國紡織品行業快速發展的重要因素。

一、我國紡織品出口知識產權保護現狀及成因

1、我國知識產權保護現狀

我國知識產權制度建立較晚，只有短短的20多年的時間，但發展速度較快。1980年3月3日，我國政府向世界知識產權組織遞交了加人書。同年6月3日起，我國成為世界知識產權組織的成員國。20多年來，我國知識產權保護，尤其在紡織品行業取得顯著成績，建立起了比較完善的知識產權法律體系，建立起了比較健全的知識產權執法體系，為我國紡織品出口迅速增長創造了良好客觀環境，提供了必要的法律保障。并且，我國的知識產權保護相關法律也日益與TRIPS協議相協調，這些都對我國紡織品企業進駐國際市場提供了法律層面的保障。

我國紡織品知識產權保護也存在諸多問題:

(1)紡織品知識產權保護的觀念和意識比較薄弱。由于產業結構的原因，我國很多出口企業知識產權保護意識不強，既不重視保護自己的知識產權，也不尊重他人的知識產權，甚至踐踏他人的知識產權。還有一些人只注重申請國內專利而不去申請國外專利，使得專利流失。

(2)紡織品知識產權保護制度不完善。自20世紀80年代以來，我國雖然頒布實施了《專利法》、《商標法》等一系列涵蓋知識產權保護為主要內容的法律法規，發表了《中國知識產權的新進展》白皮書等。但是，這些法律法規制度比較分散，各個法律法規之間缺乏有機整合，甚至出現條例內容、責任限定、管理部門之間的相互沖突。

(3)我國紡織品總體科技水平不高，產業化水平低下。據世界銀行估計，中國紡織品專利技術實施率僅為10%左右，紡織品相關科技成果轉化為商品并取得規模效益的，僅占科技成果總數的IS%-20%，遠遠低于發達國家60%-80%的轉化率。

2、我國紡織品知識產權保護不完善成因

(1)內部原因

第一，知識產權保護相關法律尚不完善。我國有些知識產權保護法律和TRIPS相關法律還有很多不同甚至有許多空白，我國目前還沒有出臺反壟斷法。

第二，我國紡織品出口企業科技創新不足，企業自主生產性不強。我國在紡織品出口的量上具有絕對的優勢，而具有自主知識產權的商品僅占全部商品的萬分之三，先進的紡織設備70%依賴進口，作為原始積累的模仿就不再有生存空間。我國紡織品出口多以定牌、貼牌為主。

(2)外部原因

隨著我國加人WTO以后，國外的跨國企業為了維持自己的地位，排擠我國紡織品出口企業進人市場，有時會通過濫用其權利的手段來達到這一目的。同時，受全球紡織業市場前景不確定性、美元急貶、原油價格跌宕起伏、美國次貸危機、人民幣升值、勞動力成本上升等多種因素影響，我國紡織行業面臨著巨大的困難和挑戰。

二、知識產權保護對我國紡織品出口的影響

1、積極影響

(1)促使我國建立健全了紡織品出口知識產權保護工作體系。在紡織品出口知識產權保護實踐中，我國不斷完善行政保護和司法保護“兩條途徑、并行運作”的紡織品知識產權保護模式。目前，司法保護和行政保護機制相互補充并通暢、有效運作，積極、有效地保護了我國紡織品出口知識產權當事人的合法權益，贏得了社會公眾的普遍贊譽。

(2)改善紡織品商品出口結構，沖破紡織品出口限制。服裝和深加工產品仍是我國紡織品出口貿易的主體。我國紡織品出口企業應大力發展高附加值的紡織品產品，增加高檔紡織品與服裝的出口比重，提高單位產品的平均價值，從而提高售價;就紡織品材料來說，我國紡織品企業應多采用綠色環保、符合人體健康需要的材料，從而避免紡織品出口時受到國際準則的阻礙。

(3)促進我國紡織品出口數量進一步發展。隨著中國紡織品知識產權保護制度不斷完善與發展，我國紡織品出口企業的知識產權保護與管理逐步制度化、規范化，從而我國紡織品企業可以利用知識產權保護形成高新技術產品的市場競爭力。

(4)有利于先進的紡織品技術的引進。我國紡織品知識產權保護水平的提高將極大促進中國紡織品企業通過合資或其他合作方式獲得技術。嚴格的紡織品知識產權保護將使國外的紡織品技術提供方減少對侵權行為的擔憂，愿意向中國的紡織品技術受讓方提供較先進的技術。

(5)從建設創新型國家的高度，將保護紡織品知識產權確立為國家戰略。我國已經著手開展國家紡織品知識產權戰略研究工作，建立一個符合國情、實際可行、科學合理、充滿創新的國家紡織品知識產權戰略，在2008年，我國推出了“1+20"模式的國家知識產權戰略，它將基于紡織品知識產權信息、服務、交易三大平臺的建設，從宏觀、中觀、微觀三個層面深人推進我國紡織品知識產權事業做大做強。

2、消極影響

(1)國外紡織品知識產權保護不利于紡織品行業發展。國外紡織品企業在紡織品貿易政策中會極力與知識產權保護掛鉤，通過強制性措施來實施嚴格的知識產權保護。這樣的紡織品知識產權的保護無疑擴大了我國與發達國家紡織品行業之間的差距，技術差距愈加嚴重。

(2)發達國家和跨國公司動輒提起紡織品知識產權爭端和訴訟，國內紡織品企業受到較大沖擊。據統計，自我國人世以來，我國企業遭遇較大的國際專利糾紛有20多起，訴案賠償額逾10多億美元。知識產權訴訟已不僅僅是法律手段，而更是紡織品市場策略和競爭手段。

(3)助長了發達國家和跨國公司濫用知識產權壁壘，國內紡織品出口企業生存困難。發達國家和跨國濫用紡織品知識產權獨占優勢，扭曲正常的紡織品國際貿易，比較典型的:通過特別立法措施的方式設置紡織品知識產權壁壘，如美國知識產權的“337條款，’:濫用紡織品技術壟斷和控制。

三、我國加強紡織品知識產權保護的策略

1、政府主體保護知識產權的對策

(1)我國政府應盡快制定完善的紡織品國家知識產權戰略。要積極培育我國紡織品的自主知識產權，促進我國紡織品自主知識產權產品出口，變被動挨打為主動出擊，以大幅度提高我國紡織品自主創新能力和國家核心競爭力，適應經濟全球化和紡織品知識產權規則國際化的發展趨勢，增進和維護我國國家利益。

(2)完善法律體系保護紡織品知識產權。

2、紡織品企業自身加強知識產權知識保護的策略

(1)積極實施知識產權戰略，提高自主創新能力。我們紡織品企業應當積極制定相關企業發展計劃，加大對技術研發和技術創新的投入，提高紡織品出口企業自主創新的能力，全力打造具有自主知識產權的民族品牌，提高紡織品出口企業產品的國際競爭力。

(2)要建立健全知識產權管理制度，善于運用知識產權保護和發展自己。我國紡織品出口企業要盡快建立起本企業的知識產權管理制度，及時將企業自主研發的新成果、新技術、新發明和新創意到國內外有關部門申請知識產權注冊，有效的維護自己的合法權益。

(3)樹立品牌，增強意識。由于我國的一些企業在早些年沒有商標保護意識，大量的國內馳名商標被在國外搶注，如“同仁堂”，“青島啤酒”等。因此，我國紡織品出口企業要充分吸取這些教訓，時刻注意自己的馳名商標的保護問題。

篇5

通過分析導電纖維技術的市場發展現狀、全球重點生產企業分布和關鍵專利核心技術，結合導電纖維市場需求格局，重點介紹了關鍵研發技術的發展趨勢，以期為企業充分利用知識產權來保護導電纖維的創新成果提供參考。

關鍵詞：導電纖維；技術；市場研發；專利

引言

作為一種高技術、高附加值產品，導電纖維既具有導電成分十分優異的電學性能，又兼備紡織纖維的柔韌可加工性[1]，其問世以來，市場化發展已有50多年的歷史。近年來，其市場研發和應用已逐漸趨于成熟階段。導電纖維除了優良的紡織性能外，還具有優異的導電性能可以用來消除靜電、吸收電磁波，而且在化纖制品的防靜電領域中具有獨特的地位[2]；因此它不僅可用于石油化工、軍工等行業的防靜電防爆服，而且還可用于制備微電子、醫藥、食品、通信、精密儀器、生物技術等領域的無塵無菌服。此外，它還是民用服裝及尼龍BFC地毯等內飾產品中提高產品檔次及附加值的重要纖維原料。

目前，導電纖維已不僅僅成為紡織領域的市場研究和開發對象，而且導電纖維的電信號探測和傳輸性能在測量技術應用中也是很重要的一個應用方面，它已成為本世紀智能材料首選的信息傳感及傳輸的理想載體。因此，導電纖維作為一類重要的智能纖維，在國內外的專利申請保護方面涉及多個領域，而絕大多數專利是根據纖維市場需求而派生出的具有某種特點的新產品[3]。因而，全球導電纖維技術研發的知識產權保護和市場需求相互結合是該類纖維的未來發展趨勢。

隨著導電纖維新品種的不斷研發和專利保護，導電纖維作為智能纖維在紡織服裝、傳感器、醫用及其他各領域表現出了良好的應用前景?，F今許多導電纖維已在航天、航空、汽車、電子、機械、化工、通信、建筑、醫療、輕紡、軍工和民用等領域取得廣泛應用，而且導電纖維被認為是高科技領域中新型工業智能材料的典型代表，為世人所矚目。更重要的是，導電纖維產業在發達國家支柱產業升級乃至國民經濟整體素質提高方面發揮著非常重要的作用，對我國產業結構的調整和傳統材料的更新換代也有重大意義，對國防軍工和國民經濟有舉足輕重的影響。

本文以國家工業和信息化部關于化纖市場行業發展統計數據，以及利用相關專利分類號結合關鍵詞，通過德溫特世界專利索引（DWPI）在中、美、歐、日等國的知識產權局申請的專利數據庫檢索后，分析篩選得到的涉及導電纖維核心技術的449篇有效專利文獻作為研究分析來源，通過對國內外導電纖維市場及其專利核心技術的關聯性，多角度進行分析研究導電纖維技術生命周期和重點技術領域市場分布，從中發現其市場和技術發展趨勢，為該領域內相關企業對市場需求類型、關鍵技術發展趨勢和知識產權保護方向提供參考依據。

1 導電纖維技術的市場發展現狀分析

據統計，2000年到2012年，世界纖維加工總量增長將近一倍，扣除中國纖維加工總量的增長后，世界纖維加工量則下降近20%；但是，化學纖維產量從694.2萬噸，增長到3867萬噸，增長4倍多；其中，導電類纖維的產量由61萬噸，增長到近420萬噸，增長近6倍，顯然，隨著國內外導電類纖維的市場需求不斷增加，其未來的需求量必將出現急劇攀升。

目前世界各國市場中的導電纖維類別主要是金屬型、炭黑型、金屬化合物型和導電高分子型纖維；其中，以加工成本較低的炭黑型纖維和應用范圍較廣的導電高分子型纖維所占市場份額較大，其應用領域也從最初的軍工、民用防靜電擴展到通信導電工業、航空航天等領域。

1.1 全球導電纖維市場重點生產企業分布分析

全球導電類纖維的生產廠商主要有日本的可樂麗、東麗、鐘紡、大和合纖、帝人、三菱人造絲、三菱化學、KB世聯、大塚化學等株式會社，美國的首諾、杜邦、帕克?漢尼芬、索羅蒂亞、阿姆斯特朗世界工業等公司，歐洲的阿克馬、埃爾夫阿托、蘭托、蘭愛克謝斯、貝卡爾特等公司，韓國的曉星、LG化學、韓一合纖等株式會社，國內的北京中紡優絲特種纖維科技、江蘇省紡織研究所等。其中，日本生產廠商以導電、抗靜電性能優良的炭黑型和金屬鍍層型纖維占據這兩種類型纖維高端產品的市場；美國和歐洲生產廠商在化纖基導電高分子纖維上占據該類纖維的近八成市場；近兩年，韓國生產廠商和日本生產廠商中的可樂麗株式會社目前正在進軍金屬化合物型和導電高分子型纖維市場；歐洲比利時的貝卡爾特股份有限公司幾乎占據了國際上超高導電性能不銹鋼導電纖維的整個市場；而相比而言，國內生產廠商的產品僅涉及不銹鋼纖維、聚合物碳母?；旌侠w維以及科研院所剛研發出來的低導電率導電聚合物纖維，只能滿足低端產品市場的需要，無法進軍高端導電纖維市場。由于國內生產的所有類型的導電纖維產品的導電性能均不高，其在導電、防靜電重要性能電阻率參數方面就與國外大公司產品差距100到10000倍，無法滿足各領域對其性能的要求，導致國內市場對高端導電纖維產品的需要基本全部靠進口。

1.2 國內外導電纖維技術研發現狀和總體趨勢研究

專利文獻是科技創新的一種記錄，它能夠反映技術發展的最新情況，具有實踐性、可操作性和綜合性等獨特的優越性。充分系統地利用專利信息能夠幫助我們提高科研效率，挖掘技術空白點，尋找新的技術突破口。

篇6

一我國科技成果的界定和分類

科技成果,是科學技術成果的簡稱,指對科學研究課題通過調查考察。實驗研究。設計試驗和辯證思維等活動,所取得的具有一定學術意義或實用價值的創造性成果[1]的統稱,屬于科學技術這一特定范疇內的智力成果?？萍汲晒慕缍ㄗ钤缈梢宰匪莸?961年4月22日國務院全體會議(第110次會議)通過并試行的《新產品新工藝技術鑒定暫行辦法》,從中可以看出當時計劃經濟體制下的科技成果主要是指技術上成熟，經濟上合理的新產品新工藝。

此后,原國家科委于1978年11月頒布的《科學技術研究成果的管理辦法》中把科學技術研究成果分為三類:(1)科學成果即自然科學方面的具有創造性的理論研究成果;(2)技術成果指使生產多?？臁：谩Ｊ〉男录夹g。新工藝。新產品。新方法;(3)重大科學技術研究項目的階段成果這是首次對科技成果進行分類。

在1984年2月頒布的《關于科學技術研究成果管理的規定》中又明確了管理的科技成果范圍是:(1)解決某一科學技術問題而取得的具有一定新穎性、先進性和獨立應用價值的應用技術成果;(2)在重大科學技術研究進行進程中取得的有一定新穎性、先進性和獨立應用價值或學術意義的階段性科技成果;(3)消化吸收引進技術取得的科技成果;(4)科技成果應用推廣過程中取得的新的科技成果;(5)為闡明自然的現象特性或規律取得的具有一定學術意義的科學理論成果。

而在1987年頒布的《中華人民共和國國家科學技術委員會科學技術成果鑒定辦法》中,將被鑒定的科技成果拓寬為科學理論成果。應用技術成果以及軟科學研究成果;并且還規定了不要求一切科技成果都進行鑒定,規定了三種視同鑒定的情況，此種劃分已被沿用至今。

原國家科委于1994年10月26日的《科學技術成果鑒定辦法》中還明確指出:“科技成果鑒定是評價科技成果質量和水平的方法之一,國家鼓勵科技成果通過市場競爭,以及學術上的百家爭鳴等多種方式得到評價和認可?！辈⒁幎?“列入國家和省。自治區。直轄市以及國務院有關部門科技計劃(以下簡稱科技計劃)內的應用技術成果,以及少數科技計劃外的重大應用技術成果,按照本辦法進行鑒定?！睂ο铝锌萍汲晒唤M織鑒定:(1)基礎理論研究成果;(2)軟科學研究成果;(3)已申請專利的應用技術成果;(4)已轉讓實施的應用技術成果;(5)企業。事業單位自行開發的一般應用技術成果;(6)國家法律。法規規定,必須經過法定的專門機構審查確認的科技成果。也就是說,進行科技成果鑒定的只是應用技術成果,科技成果涵蓋的范圍超出了鑒定的范疇。

最高人民法院于2004年12月16日公布的《最高人民法院關于審理技術合同糾紛案件適用成人若干問題的解釋》則明確了技術成果的一般規定:“技術成果,是指利用科學技術知識。信息和經驗作出的涉及產品。工藝。材料及其改進等的技術方案,包括專利。專利申請。技術秘密。計算機軟件。集成電路布圖設計。植物新品種等。”對技術成果所包含的內容進行了較為具體的規定?？偟膩砜?科技成果是人類的智力勞動產物,與有形物有很大差別?？萍汲晒瓿珊?其內涵價值基本確定。

二?？萍汲晒麢嗟母拍?。性質

由于立法規定的粗簡,人們對于科技成果權的性質。內容和特征,尤其是對于科技成果?？萍汲晒麢嗯c知識產權三者之間的關系缺乏正確認識。

科技成果權作為法律術語最早在我國1986年頒布的《民法通則》第118條規定中出現:“公民。法人的著作權(版權)。專利權。商標專用權。發現權。發明權和其他科技成果權①受到剽竊。篡改。假冒等侵害的,有權要求停止侵害。消除影響。賠償損失。”此后,在1993年10月1日實施的《科技進步法》第60條規定中也提到了科技成果權:“剽竊。篡改。假冒或者以其他方式侵害他人著作權。專利權。發明權。發現權和其他科學技術成果權的,非法竊取技術秘密的依照有關法律規定處理?！睆脑摋l規定來看,“科技成果權”與技術秘密也屬不同的概念。此外,在《民法通則》第五章民事權利中關于知識產權的第97條第2款規定:“公民對自己的發明或者其他科技成果,有權申請領取榮譽證書。獎金或者其他獎勵。”

作為《民法通則》知識產權這一節中的一個條款,可以理解為《民法通則》把科技成果當作一種知識產權,但是,現階段的知識產權法中并沒有針對科技成果制定專門的法律。在制定《民法通則》時,我國尚處在計劃經濟體制,生產?？蒲泻蛻玫榷家揽繃矣媱?科技成果歸國家所有,科技成果無償使用,而知識產權源于“特權”,是法律授權獲得的一項民事權利,從而造成了作為知識產權的科技成果卻無法得到知識產權法的直接保護,科技成果權與發現權。發明權一樣,實質上是一種有權獲得精神獎勵和物質獎勵的權利,與受專門法律保護的其他各項知識產權不同,并不是一種智力成果專有使用權,不具有其他知識產權的專有財產性質。

科技成果的完成者可以依照《發明獎勵條例》?！蹲匀豢茖W獎勵條例》?！犊萍歼M步獎勵條例》的要求申請科技成果的獎勵,科技成果的權利范圍不像專利權那樣與現有技術可以明確區分。有專家在解釋我國科技獎勵制度時指出:“獲得自然科技獎勵的公民,將對其科學發現享有發現權,獲得技術發明獎的項目,將對其發明創造享有發明權,獲得科學技術進步獎的公民,就對其完成的科技成果享有科技成果權。從權利性質來講,發現權。發明權?？萍汲晒麢鄬儆诰駲嗬??！?/p>

三。科技成果與知識產權保護

通過科學研究活動取得的科技成果,不論成果價值多大,就目前有關知識產權保護的專門法律來看,均不能直接產生獨占權利,科技成果要想獲得法律保護,必須通過獲得其他知識產權的方式進行保護。從一定意義上講,科技成果首先要通過某種途徑依法確認才能產生相關的知識產權,也就是說,科技成果的知識產權屬性都有一個依法確認的過程,不是科技成果自然產生的,更不是科技成果完成人所“聲稱”的?？萍汲晒侵匾臒o形資產,但要用知識產權來保護才能具備財產權特征,一項科技成果可以擁有多項具備財產權特征的知識產權,但擁有科技成果不等于自動擁有了知識產權。

知識產權是一類法定權利,它必須依法產生,任何人不能隨意宣布自己擁有某項知識產權,不能宣布自己是某項知識產權的權利人,所有知識產權都必須得到法律的授權才能得到確認。科技成果是產生知識產權的源泉之一,知識產權是保護科技成果的手段,科技成果中符合知識產權保護條件的應當采取知識產權形式的保護。知識產權本來就是工業經濟時代為保護和促進技術成果產業化。商品化而誕生的一種新型權利,是人們對創造性智力活動依法享有的專有權利,其本質是一種智力產品在市場交易中獲得的經濟權利,其產生。行使和保護與市場緊密結合。知識產權保護一般是根據先申請原則來確定的,如專利權只授予先申請人,從而使其享有一定期限的獨占權,法律上承認知識產權這一權利從一開始就是為了有目的地保護權利人的獨占性。

由于知識產權和科技成果權的客體均是科技成果,兩者存在著重合或交叉,但是,知識產權不等同于科技成果權,科技成果廣泛存在于知識產權之中,或者說知識產權保護那些需要保護的科技成果,兩者是包含。重疊和交叉但不是全部的關系。至于科技成果應該采取何種知識產權方式來加以保護,則應根據具體的科技成果類型來確定合適的保護方式,不管以何種方式來保護科技成果,各種權利的性質。范圍和邊界是不相同的。

科技成果獲得和保護知識產權的法律依據是知識產權法。依據知識產權法,對科技成果進行產權界定,使其成果的權利人在一定的期限內享有科技成果的獨占權,并享受由此而產生的經濟效益,是調動企業。個人乃至整個社會科技創新積極性的重要保證。只有使科技成果取得專利或其他法律規定的權利得到保護,才能最終形成自己獨特的市場競爭優勢。知識產權制度就是一種鼓勵創新。鼓勵科技成果轉化和利益的激勵機制,是一種成果權屬機制,其植根于市場經濟,以明確界定知識成果的產權并為之提供有效保護為其主要特征。

從各國知識產權保護實踐來看,科技成果若不申請專利,將得不到國際承認,而且國外法律中也沒有“科技成果權”這個概念。知識產權的立法目的則是界定相關產權,明確產權的范圍與歸屬,從而實現科技成果的產權化。世界知識產權組織的統計表明:世界上90%~95%的發明能夠在專利文獻中查到,并且許多發明只能在專利文獻中查到,可以說,專利文獻幾乎記載了人類取得的每一項新技術成果,它融技術。法律。經濟情報為一體,是世界上反映技術發展最迅速。最全面。最系統的信息資源。[4]由此說明,其他國家。尤其是科技發達國家十分注重用專利來保護最新的科技成果。在全球科技經濟。法律體系等一體化趨勢日趨明顯的大環境下,我國現行的科技成果管理體制不具有保護知識產權的作用,對獲得的科技成果應選擇合適的保護方式,沒有有效的保護手段科技成果將無法得到保護。

從法律上看,知識產權保護的范圍是明確的,科技成果的范疇涉及科學技術領域內一切智力勞動成果,并非所有科技成果都可以獲得知識產權保護,有些則不能取得知識產權保護,如專利法中對科學發現。智力活動的規則和方法。疾病的診斷和治療方法。動物和植物品種。用原子核變換方法獲得的物質等均不授予專利權①,而以上這些均可納入科技成果的范疇。

隨著科學技術的進步和發展,知識產權的保護范圍也將隨之擴大和增加,但采取何種保護方式應由法律來規定。由于新技術的進步所帶來的新的技術成果,可以通過擴大解釋現有的知識產權特別法律,將其納入現行知識產權保護體制內。例如,對計算機程序的保護就是通過重新定義著作權法中的作品概念來實現的,也可以制定專門的法律加以保護。我國現階段對計算機程序。集成電路布圖設計。商業秘密。植物新品種等的保護,均有法律保障,這些成果廣義上都屬于科技成果的范疇。隨著新技術的迅速發展,知識產權保護的新領域也將會進一步得到拓展,面對知識產權領域新的客體。新問題,必須通過法律修正和新的立法使現有知識產權制度得到豐富和發展,以適應知識創新時代的需要。

四結論

知識產權制度的歷史和現狀表明,并非一切科技成果都可以成為法律的保護對象,在不同的歷史時期,知識產權的保護對象也不盡相同?？萍汲晒姆秶謴V泛,能夠獲得知識產權保護的只是其中符合法律要求，具有創造性和單一性的部分。對具有創造性的科技成果能否授予知識產權,還要取決于當時的社會經濟條件、國家政策和科技發展水平。對于列入某種知識產權專門法律保護范圍的科技成果要按照法定條件和程序,依法履行相關手續才能取得知識產權。

[摘要]在科學研究過程中產生的科技成果包含著眾多的內容,在我國現行的科技成果管理體制下,對獲得的科技成果應選擇合適的知識產權保護方式,沒有有效的保護手段,科技成果將無法得到保護

關鍵詞：科技成果;知識產權保護

參考文獻:

[1]曹昌禎.中國科技法學[M].上海:復旦成人出版社,1999:69.

[2]段瑞春.關于科技進步法的主要制度[J].中國科技論壇,1994(3):68.

篇7

【關鍵詞】專利權 商標權 知識產權 市場競爭

隨著世界范圍內知識產權保護制度的日益健全，擁有了一個授權專利就意味著代表一方市場，控制了專利就控制了市場。擁有知識產權的質量和數量，已成為衡量一個國家、地區或企業競爭力的重要參數，也是參與經濟全球化的重要基礎。由于銀行產品的同質性和易模仿性，所以當一家銀行進行金融創新后其他的銀行也會隨之提供相同的產品，從而加劇競爭的激烈程度。如果銀行采取知識產權來保護自己，對自己創新的產品申請專利后，不僅可在這增強化自身的服務能力，使金融產品日趨品牌化，而且還可以從專利轉讓中獲得利益。同時，法律對侵權者的制裁，給競爭者形成了巨大的威懾力，迫使其轉而致力于開拓新的發展空間。

一、商業銀行知識產權與保護方式

（1）商業銀行涉及的知識產權。商業銀行涉及的知識產權主要有商標權，即商業銀行的品牌和產品名稱的商標或服務標志；著作權，即商業銀行品牌通過文字作品、音樂以及其他作品形式來表現的，這些表現一旦具備了獨創性與可固定性的要求，即可自動取得著作權的保護，商業銀行的軟件無論是否發表都有著作權，商業銀行的支票、本票的信用工具的版面設計，網絡銀行的網頁設計也都受到桌子的保護。

（2）商業銀行知識產權的保護方式。專利保護主要是通過授予市場金融產品計算機程序的獨占權來間接地保護金融產品；商標、服務標志主要通過注冊取得保護；著作權主要通過相關法律來保護。此外，商業銀行的商業秘密主要根據《反不正當競爭法》來保護。

二、我國商業銀行知識產權保護現狀

在知識產權保護上，專利權保護具有特別重要的地位。截至2004年8月，國內外銀行業和銀行相關產業在中國知識產權局申請專利220件，其中國內申請107件，國外申請113件。

著作權保護方面，根據中國銀監會2004年5月的調查顯示，國內銀行在計算機軟件著作權和網絡域名登記方面不盡如意，嚴重影響了往事銀行業務的發展。

三、我國商業銀行知識產權保護存在的問題

（一）國內銀行知識產權保護意識淡薄，銀行內部缺乏相應的機構

國內銀行知識產權保護意識淡薄，缺乏創新意識，沒有良好的激勵機制。第一：管理層不重視，員工缺乏產權意識：我國的知識產權法律法規制度建立較晚，許多銀行業的管理人員對知識產權常識了解甚少，沒有充分認識到知識產權是銀行最重要的無形資產，很少將知識產權作為財產來對待，不懂得運用法律來保護自己的智力成果，利用知識產權來獲取超額利潤；第二：對金融專利在知識經濟時代金融競爭中的重要作用缺乏認識，沒有將金融專利納入金融創新下的核心競爭戰略；第三：專利保護意識不強。國內銀行尚未充分認識到法律與科技在金融創新中的重要作用，不善于利用金融專利來開辟和占領銀行業務市場。對已申請的發明專利由于沒有及時維護而大多數“視為撤回”，實用新型和外觀設計專利大多因未交費而被中止；第四：缺乏激勵員工研發金融專利的機制。

（二）國內銀行內部缺乏專門的致使產權保護機構

我國商業銀行一般是有單一的法律部門負責所有的法律事務，沒有專門研究知識產權戰略和專利管理的機構。銀行的法律部門也對專利缺乏足夠重視。沒有專門從事金融專利管理的機構和人員，對專利研發、申請即侵權行為都無法采取有效的措施。

（三）科研資金實力欠缺，研發能力薄弱

（1）國內商業銀行科研資金實力欠缺。我國商業銀行專利申請技術含量低主要是由于我國銀行業整體水平低，資金實力欠缺，不能針對客戶日益增加的需求設計和研制出方便、快捷、高效的銀行產品和工具。

（2）國內商業銀行研發能力薄弱，專業人才缺乏。我國目前大量缺乏高層次的金融工程專業人才。即使僅有的少數，也不搞開發，而以維護為主。

四、我國商業銀行的知識產權戰略

商業銀行的知識產權戰略是整個銀行發展戰略的重要組成部分，它是銀行促進技術創新和品牌建設的一個足以動力機制和保護機制，也是在技術競爭和市場競爭中謀求最大經濟利益，并保持技術優勢和品牌優勢的深層次、全局性謀略。我國商業銀行要在分析總結目前存在問題的基礎上，借鑒和學習國外商業銀行的成功經驗和做法，實施行之有效的知識產權戰略。

（一）國內商業銀行的專利戰略

（1）專利戰略的前提專利檢索和開發。專利文獻是世界上最主要的科技信息來源。進行專利開發前，應合理高效地進行專利檢索。

專利開發可以采取獨立開發、合作開發、委托開發等形式。目前，我國的銀行技術開發能力不高，可以采取以開發技術難點較低的專利為主。取得專利后可以采取交叉許可的方式，獲得對方的先進技術，達到優勢互補的目的。

（2）專利戰略的基礎專利申請。申請專利主要是有效地保護專利權人的權利，要注重有效期限。根據自身的條件和金融服務業的行情來確定申請時機。目前我國的商業銀行面臨的主要是國內市場競爭，以國內市場為目標申請專利為主，申請何種專利要根據金融產品的技術含量、市場價值因素來確定。

篇8

【關鍵詞】電力公司 知識產權保護 途徑

一、引言

對于電力公司來說，知識產權存在著紛繁蕪雜的種類以及豐富多彩的內容，然而，因為知識產權是無形的，因此，很難被人們所覺察到。事實上，由于電力公司是技術密集型和資金密集型的，使得其具備非常眾多的知識產權資源，例如，著作權、商標權、專利權，等等。對于這些眾多的知識產權資源，電力公司必須對其加強保護。接下來，本文將從不同的角度來深入地探索電力公司如何加強知識產權保護。

二、加強電力公司知識產權保護的總體規劃

電力公司的知識產權保護關系到其眾多的部門，這是一項非常艱巨、復雜、長期的系統工程，很難能夠取得立竿見影的效果，因此，一定要加強電力公司知識產權保護的總體規劃，對于電力公司的知識產權保護進行綜合權衡。對整個電力公司來說，必須從大局著手，進行科學規劃，分階段實施。具體來說，對于電力公司的客戶服務電話域名注冊及網站建設等等，都必須在電力公司層面進行通常規劃實施。在電力公司的電力設備采購方面，應該和相關的電力設備制造商達成協議，對于電力公司的相關專利進行推廣，以便形成合作共贏的良好局面，也就是說，電力設備制造商進行電力設備的銷售獲取銷售利潤、電力公司獲取專利推廣費用、成果創造人員則能夠得到創新獎勵，通過這種方式，能夠最大限度地提升整個電力公司的安全系數和勞動效率。在現階段，我國國家電網公司高度關注電力公司知識產權的保護工作，特別是關于特高壓電網的各種各樣的技術專利的申請和保護工作，都安排相關的部門和單位來進行總體規劃，分步實施，通過這種方式，一方面能夠保障電力公司的切身利益，切身提升其核心競爭力，另一方面，也能夠最大限度地提升電力公司職工的知識產權意識。

三、進一步建立健全電力公司的專業機構

對于電力公司來說，知識產權保護的對象是非常復雜的，牽扯到方方面面的工作，會涉及到電力問題、法律問題、科學技術問題等等。在判斷電力公司的專利推廣前景方面、編制申請文檔方面，都離不開相關領域的專家來實現。為了真正最大限度地搞好電力公司的知識產權保護工作，就必須進一步建立健全電力公司的專業機構。電力公司的知識產權保護工作關系到科技信息、電力公司管理、信息傳播、電力公司文化、行政后勤、法律事務等一系列的部門，有必要建立單獨的專業機構，然而，鑒于電力公司的具體情況，也應該設置跨部門的非正式序列機構，將商標權、專利權、著作權的保護職能都各自單獨地放到法律事務、電力公司管理、新聞宣傳和科技信息等不同的業務部門。

四、同時重視電力公司知識產權的注冊和推廣工作，保護方式要靈活

為了真正保護好電力公司的知識產權，在前期必須高度重視注冊工作，而在后期，則必須高度重視推廣工作。不管是電力公司的任何知識產權，倘若不能夠及時申請注冊，那么，就等于沒有保護好知識產權。在注冊成功這些知識產權的基礎上，電力公司必須立即借助于多種方式來加強對于其知識產權的宣傳和推廣，從而保證這些知識產權能夠保值增值，也能夠避免被其它的電力公司所侵權，也有利于電力公司通過這些知識產權來得到一定的經濟利潤。

與此同時，為了真正搞好電力公司的知識產權保護工作，就必須創造多種形式，發揮出多方面的力量來通力合作。具體來說，在宣傳和推廣知識產權方面，我們應該試著采用國網幫帶網省乃至地方電力公司的方法，將國網與網省或地方電力公司的知識產權聯合應用，一方面能夠展示出國網公司的統籌全局，另一方面，也能夠推動地方電力公司的科學發展，有利于實現良好的合作氛圍。

五、開展電力公司知識產權運營工作

電力公司應該選派特定的人員分門別類地分析電力公司所具備的各種各樣的專利，形成不同的電力公司的“專利網”，與此同時，也應該對于電力公司的研發人員的研究領域進行適當地指引。與此同時，試著開展電力公司知識產權無形資產運營工作，對于電力公司不生產或不銷售的專利技術采取有償許可的方式來進行保護，通過主動的專利布局戰略形成電力公司關注的關鍵設備或產業的專利壁壘，對于專利的使用費也應該在一定程度上進行收取，獲取高額的經濟利潤。

六、進一步促使電力公司專利技術向標準轉化、知識產權向世界性的方向發展

電力公司在保護好其知識產權的過程中，必須想方設法將其專利成果納入技術標準的工作，想方設法將電力公司標準進行上升，通過這種方式，能夠促使電力公司在非常良好的發展空間中發展它們的專利技術。電力公司也可以試著將知識產權向世界性的方向發展，在優勢領域進行一批高質量的國際專利的申請，努力探索國際知識產權保護規則，積極聯系電力公司世界性產業發展戰略，積極探索國際專利先行模式，加入到國際市場中的知識產權運營，不斷地提升專利的市場價值，切實促使電力公司知識產權向世界性的方向發展。

七、結束語

綜上所述，本文深入地探索了電力公司如何加強知識產權保護的幾點途徑。電力公司的知識產權是非常重要的。在今后的工作中，電力公司必須進一步加強知識產權保護，促使電力公司能夠真正地擁有自主知識產權，從而有利于電力公司的長遠發展，也有利于電力公司能夠科學發展。

參考文獻：

[1] 我國首個自主知識產權國家級電網仿真中心通過驗收[J]. 電網技術. 2009（10）

[2] 錢濤. 我國電力設備行業自主知識產權的現狀與問題[J]. 電氣時代. 2007（05）

[3] 王重陽. 知識產權：電力企業不應忽視的無形資產[J]. 中國電力教育. 2006（03）

篇9

［關鍵詞］時裝設計；知識產權；抄襲；利益均衡

［中圖分類號］D293.4 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1005-6432（2012）5-0122-03

1 對時裝設計進行知識產權保護的動因

在我國文化產業發展的大背景下,我國服裝產業逐步從傳統制造業向現代時尚產業轉變,加大對時尚設計的投入力度成為提升服裝產業與發展文化創意產業的關鍵一環。時裝是人類特有的勞動成果,它既是物質文明的結晶，又具有精神文明的含意,其蘊涵了設計師的靈感和獨創個性。優秀的時裝設計不僅是審美意義上的藝術品，也是為企業帶來高額利潤的知識形態成果。因此,對于時裝設計進行知識產權保護成為推動時裝設計產業健康發展的重要措施。

隨著信息技術的發展以及服裝產業的全球化趨勢,時裝設計的仿制和抄襲現象愈演愈烈。大的快時尚零售商比如H&M,Zara都將其核心的商業模式建立在復制出現在時裝秀上的設計元素的基礎上。在過去的貿易中,對于一個帽子或者是一款女裝的原創設計而言不能受到專利或者版權保護。而大公司需要給設計師支付高薪水,他們只能通過銷售設計師設計的服裝來回收投資,如果設計被復制,他們將遭受到實質的損失,反之,模仿者將在其中得到實質的利益。因此,知識產權的保護將保護原創者的創新,并對抗設計復制對其所造成的損害。

大的時裝設計公司都非常注重對自身設計的知識產權保護。1994年,法國法院判決拉夫•勞倫（Ralph Lauren）抄襲了伊夫•圣羅蘭（Yves Saint Laurent）風格鮮明的燕尾服并賠償后者38.3萬美元。而在1985年,伊夫•圣羅蘭（Yves Saint Laurent）也因為抄襲了設計師Jacques Esterel的西班牙斗牛士夾克而繳納罰款1.1萬美元。在國內,也發生了“中華杯”國際服裝設計大賽上設計師陶偉抄襲國外出版的設計專業書籍而被取消專業獎項等事件。對時裝設計的知識產權保護已成為世界各國的共識。歐盟于2001年12月通過的《共同體外觀設計法》,美國于2011年通過的《設計盜版禁止法》等均體現了世界各國對時裝設計的知識產權保護的趨向。

2 對時尚設計進行知識產權保護的基點

從知識產權法的一般原理分析,知識產權的目的無非是保護知識創造者的直接目標和保障知識產品的傳播和利用,保障知識和信息的擴散,從而促進科學發展和科學文化繁榮的社會公共利益目的兩個主要方面,這可以稱為知識產權法的二元價值目標。正如國外學者安圖伊奈特.威克咖所提出：“傳統上,知識產權保護平衡了兩類集團的利益：公眾獲得新的創造性思想與發明的利益,以及作者、發明者通過有限的壟斷權形式提供激勵或者從其思想與發明中獲得的收益。”對時尚設計的知識產權保護,必須結合時尚產業的特點,運用知識產權法的利益平衡原則,才能形成保護時尚設計的完善的知識產權保護框架。

2.1 保護原創時尚設計權利人的權利

時尚產業的產品一般被分為寬泛的種類,這可以建立一個時尚“金字塔”模型。最頂端的高級定制時裝即奢侈品牌比如喬治•阿瑪尼(Giorgio Armani)以及意大利品牌杜嘉班納(DOLCE&GABBANA)等。第二層是著名的成衣品牌,包括香蕉共和國（Banana Republic)等品牌以及一些奢侈品牌的副牌,比如喬治•阿瑪尼為年輕人設計的副牌安普里奧•阿瑪尼（Emporio Armani)等。而最底層是一些大眾品牌。可以看到的是,不同層次的設計創新強度也不盡相同。頂層的品牌顯然設計變化最快,時尚性最強,第二層稍次,而底層的服裝品牌的設計變化則最弱。

在這樣的模型中,雖然高端品牌和高端設計師的設計最具影響力,看上去最容易受到設計抄襲的影響,但由于這些品牌和設計師有足夠能力來保護自己的設計,如英國奢侈品牌巴寶莉（Burberry）的獨特性的格子花呢,路易威登手包上覆蓋的LV標志都已經進行了商標注冊,同時高級時裝往往旨在追求面料和廓形的完美,這需要足夠的資金投入來維持,如普拉達(Prada)的重磅鑲嵌蕾絲來自瑞士以刺繡聞名的小城圣加侖,全部蕾絲都是Forster Rohner刺繡公司為Prada的訂單限量供應；香奈兒(Chanel)斜紋軟呢外套的刺繡來自法國國寶級刺繡工坊Lesage,鑲縫的羽毛則來自羽飾工坊Lemarié,全球獨一無二。因此對其設計的抄襲不會對其目標受眾形成過大的影響。

相反,隨著時代的變化,一些有著自己獨特的構思和設計的新銳設計師開始活躍在時尚圈中。但由于其缺乏資金或者技術大量進行制造,在他們的設計被那些能夠將設計快速推向市場的大企業或者知名設計師盜用時,其將無法繼續進行創新。知名品牌巴黎世家（Balenciaga）的設計師尼古拉斯•蓋斯奎爾(Nicholas Ghesquiere)承認在2002年春夏系列中的拼接背心抄襲了已故華人設計師凱斯克•王(Kaisik Wong)的設計。位于巴基斯坦拉合爾的紡織品設計室Brimful Designs是一個1999年成立的小企業。在過去的6年中,該公司已經成功生產并推銷了一個以 Yahsir Waheed Designer Lawn 為名的細麻設計品牌。在2003年,其產品設計被第一次大規模地和有組織地盜版,這些非法盜版假冒設計以原產品的1/3的價格在不同商標下出售,從而導致該公司的市場占有額急速下降和品牌貶值,幾乎破產。因此,設計盜版對獨立設計師和中小企業產生的影響最大。

2.2 促進時裝設計產業的良性發展

時裝設計是一個很實用的事物,現在出現過的所有的服裝樣式的元素,在人類有“衣服”這一說法以來就已經基本確定下來了,而且已經流行了幾千年。時裝設計作品往往是設計師在對當季時裝潮流研究的基礎上,通過對同行作品的借鑒,對許多常用元素的靈活運用和整合。

時尚趨勢的循環性引發了一些學者提出了時裝設計產業中應保持較低層次的知識產權保護,缺乏知識產權保護不會阻礙創新的觀點。最典型的是被美國學者卡爾•勞斯蒂亞(Kal Raustilia)和克里斯托弗•斯普里格曼(Christopher Sprigman)所提出的“盜版悖論”(piracy paradox)。這個觀點認為,時尚是一種地位賦予型商品,隨著一個設計開始被傳播,它的地位賦予型價值將出現增長,但是一旦設計被廣泛傳播,這種時尚就會產生衰竭,人們將轉而尋求新的設計,也就是說復制和再造的設計將加速時尚的傳播過程。同時,時尚產業能夠推動消費者關注時尚趨勢變化的過程,每個季節內的特定的主題都可以自由被產業內的所有的設計師自由的采用。Christian Louboutin(克里斯提•魯布托),一個法國的高跟鞋設計師,其招標標識是紅底鞋,之后,布萊恩•艾特伍德•古奇(Brian Atwood Gucci),邁克•科爾(Michael Kors)等設計師都推出了這種鞋款。因此,仿制提供了更便宜的復制品并推動了時尚的傳播,而嚴格的知識產權保護將阻礙時尚的發展。

這種觀點也反映在法院在認定時尚設計抄襲方面的遲疑。2011年,克里斯提•魯布托(Christian Louboutin)以“抄襲”狀告伊夫•圣羅蘭(Yves Saint Laurent)使用紅底鞋設計的案件在時尚圈掀起了不小的波瀾,克里斯提•魯布托主張伊夫•圣•洛朗頻繁使用紅色鞋底會造成消費者對兩個品牌的混淆,造成錯誤購買,有欺騙的嫌疑,要求伊夫•圣羅蘭賠償100萬美元,并且立即停止生產類似產品。最終美國法院裁決：認為紅色鞋底雖然具有其特性所在,但“鑒于在時尚行業,顏色具有美觀裝飾功能”,不能視為獨家所有的“商標”,因此駁回了克里斯提•魯布托的。類似地還有在20世紀90年代,伊夫•圣羅蘭(Yves Saint Laurent)和美國的一個設計師的官司,圣羅蘭狀告這位美國設計師說他把蝴蝶結安在了腰的背后,是抄襲自己的經典款式。在該案件中,法院最后判決的結果是圣羅蘭公司敗訴,原因是蝴蝶結是常用的設計元素。

因此,對時裝設計保護應不僅能夠維護原創設計師對其創意和創新的利益,同時也能夠有效地推動時尚潮流,為消費者提供更多的時尚選擇,帶動時裝設計產業的良性發展,從而達到利益平衡的理想博弈結果。

3 時裝設計知識產權保護的策略分析

3.1 修訂相關法律,對不同層次的時裝設計品牌采取差異化的保護措施

我國的時裝設計產業中也同樣存在著類似的“金字塔”層次。但按照目前的發展狀況來看,位于頂端的奢侈品品牌極度稀缺,處于金字塔第二層的是有著一定的設計力量和品牌形象的高端定制品牌和高級成衣品牌,大多數都是很少或者沒有設計師做支撐的低端的成衣服裝品牌。對于不同層次的時裝設計品牌顯然不能采用同等的保護措施,而要分清層次,采用差異化的保護方案。

目前在我國的法律制度中,時裝設計可以受到《著作權法》、《專利法》、《商標法》以及《反不正當競爭法等》法律的保護。但是,相當一部分品牌企業或者設計師不愿意尋求法律保護,一方面是由于時裝的潮流變化比較快,申請保護沒有太大意義,另一方面,申請保護的成本也阻礙了時裝設計的法律保護的需求。比如外觀設計專利的申請時間一般都在半年以上,且被駁回的可能性比較大。一些獨立設計師對此也頗為無奈。

因此,對于不同層次的時裝設計,應根據其面對的具體需求,通過修改相應的法律提供不同的保護模式。對于頂層的奢侈品牌,由于其有資金和實力的保護,可以主要通過商標法和反不正當競爭法進行保護,對于第二層的高端定制品牌和高級成衣品牌,則可以采取著作權法和商標法的保護,特別是對于一些設計師品牌,可以借鑒其他國家的法律規定提供更為靈活的保護方式和保護時間。比如歐盟的《共同體外觀設計法》即規定了兩種保護方式,時裝設計可以選擇在相關機構登記或者不登記,對于已經登記的時裝設計,法律提供了最長25年的保護期,而對于未登記的時裝設計,則提供3年的保護期,從而適應不同設計者的需求。美國在2011年通過的《設計盜版禁止法》則為時裝設計提供了類似版權的保護,保護期為3年。對于底層的時裝設計,則主要采用商標法保護。

3.2 充分發揮行業協會的作用,為設計師提供良好的保護環境

隨著我國時尚產業的發展,時裝設計作為其中的重要組成部分,將有力地提升我國服裝產業乃至時尚產業的競爭力。為了推動時裝設計的發展,相關行業協會可以通過自律性的規則為設計師提供良好的知識產權保護環境,這也是一個超法律的保護方式,雖然設計師也會定期的從以前的款式以及其他的設計師作品中尋找靈感,但如果太過于模仿其他設計師的作品時,它將面臨著失去聲譽的風險。這也是國外時裝設計產業發達國家的共通途徑。

在美國沒有出臺保護時裝設計的法律之前,控制設計盜用的主要措施是通過相關行業協會的自律。1932年美國時尚原創者公會建立,公會是服裝制造商的一個自愿組織,這些制造商之間同意只將商品銷售給同意購買原創設計的零售商,公會創立了設計登記系統,對于購買盜版商品的零售商出示“紅牌”并對其進行處罰,行業公會的成員將不銷售商品給被出示紅牌的商店。雖然1941年最高法院的判決認定這個協議違法,但是這種自律的形式在一定時間內對設計盜版起到了抑制作用。同樣,法國時尚設計師協會也起到了對時尚設計盜版的監督作用。

我國也有相關協會也在進行此方面的工作。比如東莞市服裝行業知識產權協會就通過定期舉辦各種知識產權講座等培養設計師的保護意識。特別是對于那些目前正在迅猛發展的設計師品牌,是最容易受到設計盜版侵害的,這些設計師受到資金等各方面的限制,無法充分的對自身的設計進行保護,行業協會應從資金等方面為其提供幫助。

3.3 以各種方式升設計師水平,推動時裝設計產業發展

設計是時裝的靈魂,我國時尚產業的發展將得益于設計師水平的整體提高。防止他人抄襲的最好方法是提升自身的競爭力,加快產品更新換代的速度。時尚趨勢在不斷的變化,時裝設計師只有不斷引領潮流,才能防止復制,推動創新。

雖然目前我國時裝設計產業已經取得了一定的發展,一些時裝設計師已經走出了中國,走向世界,謝峰作為設計師品牌“吉芬”的創始人,于2006年第一個在巴黎時裝周上舉辦品牌會,開創了中國自主品牌登陸巴黎時裝周的先河。但總體而言,我國時裝設計產業還處于比較低端的狀況,這也一定程度上導致了抄襲與仿制現象的大量存在。因此,應從各個角度來推動設計師水平的提升,一方面,政府機構應出臺各種扶持設計師的政策,杭州市從2003年起組織獲得“十佳設計師”稱號的設計師到法國、巴黎、意大利、米蘭參加培訓,組織服裝設計師、服裝技師參加國內各種形式的培訓來培養人才,通過引進國內、國際知名設計師來提升杭州女裝產業品牌,對杭州女裝全面與國際接軌特別是對杭州女裝設計理念和水平的提升發揮重要作用。同時,時裝設計師也可以通過各種渠道開拓知名度,降低由于仿制所產生的風險,目前的一些國際著名設計師也都開始與一些零售商合作,比如紐約著名的設計師艾薩克•麥茲拉西（Isaac Mizrahi)與Target有不斷發展的關系,香奈兒的設計師卡爾•拉格斐（karl lagerfeld）則為快時尚零售商H&M設計產品。通過這樣的方式,設計師可以將他們的設計理念不斷地傳播給社會公眾,也在一定程度上阻礙了低端復制的產生。

參考文獻:

［1］ Anne Lalonde,Cherry Solomo,Louis S,Ederer：Design Protection and the Fashion Industry，Fashion Week Or Fashion Weak ［EB/OL］..

［5］ Kim Kiroic.獨立設計師＝抄襲受害者？［EB/OL］.［2011-01-28］..

［7］ Margaret Hallet.Fashion Design：Thinking Across Boundaries［EB/OL］.wipo.int/edocs/mdocs/.../wipo_smes_ge_08_topic05.ppt.

［8］ Biana Borukhovich.Fashion Design：The work of art what is still unrecognized in the United States［J］.Wake Forest Intellectual Property Law Journal,2008―2009，9(3)：155-176.

篇10

關鍵詞：中小企業；知識產權；保護策略

中圖分類號：D92 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）28-0292-02

知識產權是指人們就其智力勞動成果所依法享有的專有權利，通常是國家賦予創造者對其智力成果在一定時期內享有的專有權或獨占權（exclusive right）。中小企業是與所處行業的大企業相比人員規模、資產規模與經營規模都比較小的經濟單位。近幾年，由于勞動力、資金、原材料、土地和資源環境成本不斷攀升，人民幣總體處于升值通道，中國已經逐步告別低成本時代。對于依賴 “成本驅動”，并處于全球產業鏈低端的中小企業而言，做實業變得越來越難，特別是面對發達國家“再工業化”的新趨勢，中小企業將面臨新的沖擊。這其中，如何保護中小企業的知識產權無疑對企業的生存與發展至關重要，本文就中國中小企業知識產權方面存在的問題做一對策研究。

一、存在的問題

第一，知識產權管理意識薄弱。目前，中國中小企業對知識產權保護方面，尚未給予高度重視，知識產權戰略管理意識也比較缺乏。發達國家的企業已廣泛實施了知識產權戰略管理，以不斷提高自身的競爭力并獲得可持續發展。然而，中國企業的知識產權管理與保護水平在總體上還停留在較低的層次上，特別是中小企業往往局限于申請項目管理、開發項目管理、獲權項目管理、基本法律事務處理等，遠遠沒有上升到戰略管理層次。很多企業將知識產權管理制度的實施當成一項額外的成本支出，如申請費、維護費、調查費、專家費、保護費用等，沒有建立獨立的知識資本制度，沒有為知識產權設置提供專門的經費，致使企業知識產權管理流于形式。

第二，中小企業的技術創新成果產權化意識薄弱。中小企業由于自身規模偏小、知識產權保護意識不強，不善于利用知識產權保護手段來維護自身的合法權益，自主知識產權保護意識不強。在相當多的中小企業里，由于技術開發能力和經濟實力較弱，主要靠仿制國外產品打開市場，在發展過程中對知識產權保護普遍重視不夠。

第三，知識產權專門管理機構或專職人員匱乏。目前，中國很多中小企業沒有知識產權管理的專門人才，知識產權事務往往交由企業其他部門“”，或者干脆把相關事務“外包”，這些行為往往使企業的知識產權管理流于形式。以專利管理機構的設置為例，據對中國500家企業的一項調查顯示，設立專利管理機構的企業只占68%。由于管理缺乏組織保障和制度保障，企業知識產權管理不力的現象比較嚴重。

第四，企業知識產權管理制度尚未建立。在中國中小企業中，很多企業沒有將知識產權管理制度化，更缺乏從戰略的角度規劃和管理知識產權。大多數中小企業在經營管理活動中并未將知識產權管理納入企業管理范疇。

另外，知識產權保護手段乏力。知識產權的保護與侵權糾紛的處理需要綜合運用法律賦予的各種保護手段，除了從戰略的角度選擇最佳的保護方式外，如何有效運用法律手段維護權利也是中國中小企業尚需學習的重要內容。

二、對策建議

第一，企業內部知識產權管理機構亟待建立。企業知識產權管理機構是具體負責知識產權戰略實施的部門。國外跨國公司一般設有比較健全的管理機構，負責市場調研、知識產權信息搜集、專利申請、知識產權戰略制定等諸多知識產權事宜。健全的知識產權管理機構是有效進行企業知識產權管理的前提。企業可根據自己的經營狀況和經濟技術實力設立相應的知識產權管理機構。企業知識產權管理部門隸屬于企業決策層負責，其職責如前面提到的制定企業規章制度、組織知識產權培訓、研究制定知識產權戰略、處理企業內外知識產權業務等外，還包括制定企業知識產權發展規劃，對本企業技術、產品領域知識產權發展狀況和動態進行跟蹤分析，為企業經營管理提供建議，為企業開展經營管理從技術開發、產品營銷方面提供知識產權方面的對策，并及時對本企業的知識產權實施保護，預防本企業侵害他人知識產權等。

第二，完善企業知識產權確權、運營等方面的規章制度。企業知識產權規章制度既包括“宏觀”層面的，也包括“微觀”層面的。前者如確立企業知識產權的基本政策、指導方針。后者如針對不同領域、產品、人員制定的規章制度，如與企業員工特別是接觸和掌握企業重要知識產權的人員簽訂知識產權協議，包括商業保密協議、職務技術成果歸屬、競業禁止協議等。還有如建立企業在與其他企業等單位或個人進行業務交流時的商業保密制度、技術合作的產權處理制度等。無論屬于何種層面，對企業知識產權的確權與保護、利用、監管等方面的規定必不可少。

第三，加大知識產權管理專門人才的培養和其他員工的知識產權培訓力度。企業知識產權的管理工作是具有很強的專業技術性，這對知識產權管理人員提出了較高的要求。因此，企業應大力培養具有復合知識、管理與服務能力相結合的知識產權管理人才。此外，還應當重視對企業領導和其他員工的知識產權培訓。培訓的根本目的是提高企業領導層和員工的知識產權保護意識和戰略意識，使他們充分認識到知識產權是法律確認的重要無形資產、企業競爭優勢和進行市場壟斷的合法手段，也是世界貿易組織確定的國際經濟技術新秩序，并且知識產權與企業的經營管理、發展壯大息息相關，是企業擴大市場份額和提升競爭力的重要手段。

總之，在知識經濟時代，知識產權在企業技術開發、市場開拓和獲取巨額利潤極為重要。中小企業只有在重視知識開發、技術創新的同時，不斷增強知識產權的保護意識與保護能力，才能在經濟全球化的國際競爭中不斷發展壯大。

參考文獻：

[1] 余長林.產權保護與發展中國家的經濟增長[D].廈門：廈門大學，2009：11.

[2] 張費微.中小企業知識產權保護策略探討[J].經濟論壇，2008，（5）.

[3] 方宏周.試論中國的中小企業知識產權保護[J].綿陽師范學院學報，2009，（7）.

[4] 胡學軍.中小企業知識產權問題比較分析與研究[J].中國科技論壇，2007，（7）.