導(dǎo)語：如何才能寫好一篇對外貿(mào)易依存度概念，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

內(nèi)容摘要:本文介紹了我國紡織品服裝對外貿(mào)易依存度的變化情況,分析了影響紡織品服裝對外貿(mào)易依存度的因素,最后分析了我國紡織品服裝的優(yōu)劣勢以及我國紡織品服裝對外貿(mào)易的戰(zhàn)略選擇。

關(guān)鍵詞:紡織品服裝對外貿(mào)易 對外貿(mào)易依存度 貿(mào)易壁壘

我國作為世界紡織品服裝第一生產(chǎn)和出口大國,占全球紡織品服裝貿(mào)易額的1/4,紡織品服裝對外貿(mào)易為我國創(chuàng)造了巨大的價值,也為國民經(jīng)濟的發(fā)展貢獻了巨大的力量。但是近些年居高不下的出口依存度和層出不窮的“反傾銷”、“特保”、“綠色壁壘”、“社會道德準(zhǔn)則”等貿(mào)易壁壘和貿(mào)易摩擦 ,讓人不得不為中國紡織品服裝對外貿(mào)易的發(fā)展擔(dān)憂。我國紡織品服裝對外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀怎樣,又有著怎樣的發(fā)展前景?本文試圖通過對我國紡織品服裝對外貿(mào)易依存度的研究來找到上述問題的答案。

我國紡織品服裝對外貿(mào)易現(xiàn)狀

紡織品服裝工業(yè)是我國國民經(jīng)濟重要支柱產(chǎn)業(yè)之一,也是國際競爭優(yōu)勢比較明顯的重要產(chǎn)業(yè)之一,對擴大就業(yè)、增加農(nóng)民收入、積累資金、出口創(chuàng)匯、繁榮市場、提高城鎮(zhèn)化水平、帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)和促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了重要作用。2006我國紡織行業(yè)貿(mào)易順差1292億美元,占貿(mào)易總順差的71%。2007年,全國紡織品服裝出口額累計1712億美元,同比增長18.9%,占貿(mào)易總順差的六成左右。

然而,一連串樂觀的數(shù)字卻掩蓋不了我國紡織業(yè)處在國際紡織供應(yīng)鏈底端的事實。我國紡織品服裝出口一直以貼牌加工為主,而貼牌加工企業(yè)在整個產(chǎn)業(yè)鏈條中所獲得的利潤大約只占產(chǎn)品全部市場利潤的10%,無論是在產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新,還是在全球企業(yè)社會責(zé)任運動中,都處于被動的地位。我國紡織工業(yè)中長期以來粗放型的增長方式,企業(yè)之間的惡性競爭,研發(fā)能力和研發(fā)投入的不足以及一些國家采用“反傾銷”、“特保措施”、“技術(shù)性貿(mào)易壁壘”、“綠色壁壘”等貿(mào)易手段使我國紡織品出口的國際環(huán)境不斷惡化等等,這些都是造成我們長期被動的原因。目前我國主要的競爭對手來自于印度、韓國、泰國、巴基斯坦等新興工業(yè)化國家和地區(qū)。 “前有堵截,后有追兵” 是我國紡織業(yè)目前面臨局勢的真實寫照。

我國紡織品服裝對外貿(mào)易依存度

(一)對外貿(mào)易依存度的概念

對外貿(mào)易依存度(foreign-trade dependence,FTD)又叫對外貿(mào)易系數(shù),是衡量一個國家國民經(jīng)濟對進出口貿(mào)易的依賴程度的指標(biāo),一般以該國在一定時期內(nèi)進出口貿(mào)易值占該國同時期國民生產(chǎn)總值(或國內(nèi)生產(chǎn)總值)的比重表示。比重越大,說明該國的對外貿(mào)易依存度越大,反之則小。

對外貿(mào)易依存度=進出口商品總額(EX+IM)/國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)

根據(jù)貿(mào)易流向的不同可將FTD分為出口貿(mào)易依存度(export dependence,ED)和進口貿(mào)易依存度(import dependence, ID),分別是出口貿(mào)易總值和進口貿(mào)易總值與當(dāng)年GDP的比值。

對外貿(mào)易依存度可用來說明對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的作用。對外貿(mào)易依存度提高,說明一國的對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的促進作用增大;反之,則說明對外貿(mào)易的促進作用減小。

諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者,美國經(jīng)濟學(xué)家?guī)炱澞难芯康贸鲆粐鴮ν赓Q(mào)易依存度與其國民經(jīng)濟規(guī)模的大小成負(fù)相關(guān)關(guān)系的結(jié)論。錢納里和賽爾昆的實證研究表明一個國家經(jīng)濟發(fā)展所處的階段會影響對外貿(mào)易依存度,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,各個國家的對外貿(mào)易依存度一般具有先上升后下降的趨勢。另外,一國的經(jīng)濟貿(mào)易政策也影響該國的對外貿(mào)易依存度。當(dāng)一國采取出口導(dǎo)向型經(jīng)濟政策時,對外貿(mào)易依存度較大。而對于采取內(nèi)需拉動型經(jīng)濟政策的國家,其對外貿(mào)易依存度較低。

(二) 紡織品服裝對外貿(mào)易依存度

1.紡織品服裝對外貿(mào)易依存度的概念。這里我們把紡織品服裝對外貿(mào)易依存度(Ratio of Dependence in Textile and Garment on Foreign Trade)定義為一國一定時期紡織品服裝進出口總額占國內(nèi)紡織品服裝生產(chǎn)總值的比重。

紡織品服裝對外貿(mào)易依存度=(EDT+IDT)/GDPT

式中:EDT表示一定時期一國的紡織品服裝出口總額,IDT表示一定時期一國的紡織品服裝進口總額,GDPT表示一定時期一國的紡織品服裝國內(nèi)生產(chǎn)總值。

2.我國的紡織品服裝對外貿(mào)易依存度變化情況。我國的紡織品服裝對外貿(mào)易依存度在不同的時期有著不同的變化(見圖1)。

通過圖1我們可以看到根據(jù)我國的紡織品服裝對外貿(mào)易依存度的變化情況,可大致將我國紡織品服裝對外貿(mào)易的發(fā)展分為三個階段。

第一階段為1980-1994年,我國紡織品服裝對外貿(mào)易飛速發(fā)展階段。1986年紡織品成為國內(nèi)第一大宗出口產(chǎn)品,此后連續(xù)十年保持高速增長,并在1994年我國成為世界第一大紡織品服裝生產(chǎn)國和出口國。對外貿(mào)易依存度從1980年的8.97%增長到1994年的62.9%。

第二階段為1995-2004年,紡織品服裝對外貿(mào)易在波折中發(fā)展的階段。1995年以后紡織品服裝的對外貿(mào)易依存度增速相對減緩,但增速依然很大,在1997年我國紡織品服裝對外貿(mào)易依存度達到76.2%的最高峰。1998年受亞洲經(jīng)濟危機的影響出口出現(xiàn)大幅滑坡,之后的出口貿(mào)易依存度則是起伏跌宕。我國加入世界貿(mào)易組織和部分紡織品配額的取消,都為紡織品服裝的出口增添了很多活力。

第三階段為2005-2007,紡織品服裝對外貿(mào)易平穩(wěn)前進的階段。伴隨著人民幣升值、能源及勞動力成本的上升,我國目前的勞動成本已超過許多東南亞國家,這對傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)的紡織服裝業(yè)來說影響較大,但我國紡織服裝行業(yè)的優(yōu)勢不可能在短期內(nèi)消失,行業(yè)發(fā)展態(tài)勢為出口趨于平穩(wěn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步調(diào)整。這一階段的出口依存度有下降的趨勢,但依然維持在50%以上,其中紡織品貿(mào)易依存度在30%左右,服裝的對外貿(mào)易依存度則依然高達70%以上。

影響紡織品服裝對外貿(mào)易依存度的因素

影響紡織品服裝對外貿(mào)易依存度的因素很多,本文主要討論以下幾個主要因素。

(一)紡織品服裝的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDPT)

紡織品服裝的國內(nèi)生產(chǎn)總值的影響是雙方面的。一方面,紡織品服裝對外貿(mào)易依存度與紡織品服裝的國內(nèi)生產(chǎn)總值成反比。在進出口總值一定的情況下,紡織品服裝的國內(nèi)生產(chǎn)總值越高,則紡織品服裝的對外貿(mào)易依存度越小。另一方面,紡織品服裝的國內(nèi)生產(chǎn)總值也在一定程度上代表了一國的紡織品服裝的生產(chǎn)能力,因為進出口總額的增加總是以紡織工業(yè)總產(chǎn)值的提升為基礎(chǔ)的。

(二)匯率波動

近幾年來人民幣升值給外貿(mào)人帶來了不小的壓力,同樣的美金收購價格,人民幣的升值直接導(dǎo)致出口利潤的下滑,對于本來利潤就很微薄的紡織品服裝業(yè)來說,人民幣升值帶來的壓力可想而知。1994年我國的紡織品服裝對外貿(mào)易發(fā)展十分迅速,較1993年增加60%,其中匯率制度改革是一個重要的作用因素。1994年1月1日,匯率體制重大改革,實施有管理的浮動匯率制。同樣的進出口額,人民幣升值,匯率下降,美元折算成人民幣后的數(shù)值下降,對外貿(mào)易依存度降低。

(三)國家政策

每一次國家相關(guān)政策的調(diào)整,都勢必對紡織品服裝對外貿(mào)易依存度造成影響。1994年我國政府引入了增值稅制度,調(diào)整后的平均退稅率是19.63%,因此1994年和1995年連續(xù)兩年中國的出口增長突飛猛進,增長率分別為32%和23%。而出口退稅的下調(diào)會為紡織品服裝企業(yè)帶來更大的壓力,根據(jù)2006年的數(shù)據(jù),出口退稅下調(diào)1個百分點,行業(yè)利潤會下降4.6%。2008年至今由于金融危機的影響,我國先后四次調(diào)高了紡織品的出口退稅率,其目的也是為了刺激紡織產(chǎn)業(yè)的出口。因此國家政策向哪個方向傾斜,勢必直接影響到企業(yè)的利潤和發(fā)展思路,進而對進出口和國內(nèi)生產(chǎn)造成影響。

(四)國內(nèi)環(huán)境

國內(nèi)環(huán)境和國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展水平,對紡織品服裝對外貿(mào)易的發(fā)展至關(guān)重要。勞動力資源優(yōu)勢一直是我國紡織品服裝發(fā)展的優(yōu)勢所在,但是近些年來勞動力成本有所增加,在一定程度上制約了我國紡織品服裝對外貿(mào)易的進一步發(fā)展。

紡織服裝業(yè)的科技水平一方面影響了紡織工業(yè)總產(chǎn)值,另一方面也影響了我國的產(chǎn)品在國際市場上的競爭力。當(dāng)前我國的紡織品服裝發(fā)展面臨的一個主要問題就是長期貼牌加工,技術(shù)含量過低,缺少自己的國際品牌。

(五)貿(mào)易環(huán)境

從圖1(紡織品服裝對外貿(mào)易依存度)顯示1998年是個非常明顯的轉(zhuǎn)折點。這其中固然有1998年出口退稅下降的影響,但是1997年的亞洲經(jīng)濟危機在其中扮演了更為重要的角色。

2002年部分紡織品配額取消,圖1顯示2002年出口依存度較2001年有明顯的上升。無論是我國加入WTO還是后配額時代的到來,都使我國的紡織品服裝對外貿(mào)易面臨著新的貿(mào)易環(huán)境。

我國紡織品服裝對外貿(mào)易的戰(zhàn)略選擇

面對“無配額時代”,我國紡織服裝業(yè)必須認(rèn)真分析,采取正確的競爭戰(zhàn)略,全面提升我國紡織服裝業(yè)在國際市場上的競爭力。

首先,要調(diào)整出口戰(zhàn)略。著眼于以從質(zhì)取勝,強化品牌優(yōu)勢,提高品牌影響力和競爭力,在提升產(chǎn)品附加值上下工夫。其次,要建立貿(mào)易摩擦預(yù)警機制。面對以反傾銷為主要形式的貿(mào)易爭端,我國有關(guān)貿(mào)易管理機構(gòu)和中介組織要建立紡織服裝貿(mào)易預(yù)警機制,防范于未然。第三,要加強對話協(xié)商機制,開展與國外產(chǎn)業(yè)及企業(yè)的對話。通過政府或相關(guān)協(xié)會的積極組織,使國內(nèi)企業(yè)與國外隨時進行溝通,解決雙方存在的問題,化解可能出現(xiàn)的矛盾。第四,要調(diào)整營銷戰(zhàn)略。我國紡織服裝業(yè)要抓住配額取消的有利時機,調(diào)整營銷戰(zhàn)略,建立自身的銷售網(wǎng)絡(luò),建立我國品牌的營銷網(wǎng)絡(luò)。

同時,紡織服裝企業(yè)還應(yīng)該實施精細(xì)化管理。戰(zhàn)略后配額時代,我國紡織服裝業(yè)利潤空間縮小。紡織服裝行業(yè)進入了微利時代,微利時代紡織服裝業(yè)的根本出路在于精細(xì)化管理。實行精細(xì)化管理要求我國紡織服裝業(yè)逐漸將企業(yè)管理從經(jīng)驗管理提升到科學(xué)管理。

參考文獻:

1.張,鄭桂環(huán),謝雯.我國外貿(mào)依存度的現(xiàn)狀與分析.中國科學(xué)院院刊,2006

2.許黎明.我國貿(mào)易依存度實際水平測算及國際比較.華東經(jīng)濟管理,2006

3.吳先智.對我國外貿(mào)依存度的分析.市場周刊-研究版,2005

4.李質(zhì)仙,張偉文.人民幣升值對紡織行業(yè)影響的定量研究.紡織信息周刊,2004

篇2

對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不平衡包括其自身的進口貿(mào)易與出口貿(mào)易和出口貿(mào)易與其相關(guān)主體在貿(mào)易中產(chǎn)生的不平衡，也包括對外貿(mào)易與對外貿(mào)易發(fā)展也即外貿(mào)依存度大小的不平衡。本文將基于近年來中國對外貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r對我國的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)作以簡要分析。

一、貿(mào)依存度與對外貿(mào)易發(fā)展的不平衡

1、我國外貿(mào)依存度的現(xiàn)狀：

我國今年的外匯儲備達到7000億美元，如此巨額的外匯儲備自然來自于中國對外貿(mào)易的大量順差貿(mào)易。由此，我國的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡已初露端倪。大量順差貿(mào)易自然引發(fā)高發(fā)性貿(mào)易磨擦。進口影響供給，出口影響需求。需求擴張引發(fā)貿(mào)易磨擦。

這里引入外貿(mào)依存度這個概念。外貿(mào)依存度，是指一定時期一個國家或地區(qū)對外貿(mào)易總額相當(dāng)于該國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例，它是衡量一國對外開放程度的一個基本指標(biāo)，也是反映一國與國際市場聯(lián)系程度的標(biāo)尺。世界各國的平均外貿(mào)依存度由1970年的27.9%到1990年升到36.7%，2000年又升到41.7%，直到2003年也才接近45%。而對比我們國家的情況：1970年5.0%，到1990年一躍升為29.8%，2000年又創(chuàng)歷史新高43.8%，2004年已達70%。我國的外貿(mào)依存度較同期世界平均水平增長過快，而且已明顯超過世界平均水平。對比日本的外貿(mào)依存度，從70年代末到80年代初的21%-26%下降到80年代末至20%以下，基本上維持在3個百分點變化范圍內(nèi)。而且世界范圍內(nèi)存在一個趨勢，越是經(jīng)濟發(fā)達的大國，外貿(mào)依存度變動范圍越小。

進口依存度的提高不僅會對我們國家的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成沖擊，而且在目前經(jīng)濟過熱的條件下，將進一步增加我國宏觀經(jīng)濟調(diào)控的難度。

出口依存度結(jié)構(gòu)來看，我國輕工業(yè)和家電等勞動密集型產(chǎn)業(yè)依賴國際市場，不僅容易引發(fā)貿(mào)易磨擦，增加就業(yè)壓力，而且嚴(yán)重影響我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)移。我國的出口市場主要依賴加工貿(mào)易的方式，不僅減弱了出口結(jié)構(gòu)升級對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和技術(shù)進步的作用，而且使我國貿(mào)易福利水平降低。

2．造成我國外貿(mào)依存度增速如此之快的原因主要有：第一，我國的加工貿(mào)易所占比重較大，且以制造業(yè)為主。第二，我國的對外服務(wù)貿(mào)易發(fā)展程度較低，而且一直處于逆差狀態(tài)。單從國內(nèi)GDP角度來講，美國的第三業(yè)占GDP的比重超過75%，而我國的僅為33%左右。第三，從經(jīng)濟學(xué)的角度來講，當(dāng)GDP維持在一個相對穩(wěn)定的增速，而對外貿(mào)易增速越快則外貿(mào)依存度越高。

3．要減小外貿(mào)依存度，必須要在對外投資以及擴大內(nèi)需，擴展國內(nèi)市場上下功夫。

如果從另一方面來講，我國的對外貿(mào)易年均增速在10%左右，國內(nèi)生產(chǎn)總值平均增速在7%左右來看，外貿(mào)依存度過高也不一定就代表著我國國家經(jīng)濟安全系數(shù)會下降；同樣，也不能說明國家的安全系數(shù)會上升。關(guān)鍵在于統(tǒng)籌國內(nèi)發(fā)展和對外開放，制定正確的國內(nèi)發(fā)展和對外開放政策，建立規(guī)避外部風(fēng)險的機制。

二、進出口貿(mào)易行業(yè)間增長的不平衡

進出口貿(mào)易行業(yè)間包括貨物貿(mào)易發(fā)展的不平衡，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不平衡，以及貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易之間結(jié)構(gòu)的不平衡。當(dāng)然這其中有地區(qū)性的不平衡，也有貿(mào)易額方面的不平衡。

廣義的進出口結(jié)構(gòu)是指一國對外貿(mào)易額中貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)所占的比例大小。它是一國進出口貿(mào)易處于何種程度的外在表現(xiàn)，即一國國內(nèi)生產(chǎn)能力的大小。我國在這一方面存在很大的不平衡，貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易存在嚴(yán)重的不均。

1．貨物貿(mào)易

2004年，出口貿(mào)易中機電產(chǎn)品實現(xiàn)出口貿(mào)易額3234億美元，較上年增長4.。3%，占出口總額比重54.5%；高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易額為1665億美元，同比增長50.2%高于出口增幅14.8個百分點，占出口總額比重上升到27.9%。

進口貿(mào)易中原油增長34.8%，成品油進口增長34.1%，煤同比增長73%，鐵礦石增長40.5%，棉花增長1.2倍于上年同期，機械設(shè)備增長28%，主要作為中間產(chǎn)品的電器及電子產(chǎn)品進口增長36.7%，當(dāng)然這些數(shù)據(jù)一定程度上反映了我國貨物貿(mào)易中的一些結(jié)構(gòu)優(yōu)化的趨勢，但是仍然存在出口初級產(chǎn)品所占比例過高的問題。

中國是一個依靠內(nèi)需拉動經(jīng)濟增長的國家，屬于內(nèi)需拉動型國家。所以能在進口貿(mào)易中滿足不斷增長的國內(nèi)消費市場需求，這也有利于我國在出口貿(mào)易中出口占重要地位的勞動密集型相關(guān)產(chǎn)品，以達到平衡貿(mào)易、緩解貿(mào)易壓力、避免及減少貿(mào)易擦的目的。然而在進口貿(mào)易中卻要不斷考慮到國內(nèi)市場的消化能力，要注意到對國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的保護，以及對國內(nèi)一些重要行業(yè)的扶持，引進必要技術(shù)，重要的是對技術(shù)的吸收及利用。中國出口貿(mào)易中也要不斷得到出口結(jié)構(gòu)的升級，商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。增加產(chǎn)品的技術(shù)含量，以圖實現(xiàn)科技興貿(mào)的目的。國內(nèi)也要不斷發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在較高領(lǐng)域中尋找利潤。爭創(chuàng)有優(yōu)勢的產(chǎn)品，在國際貿(mào)易中爭得一席之地。

2．服務(wù)貿(mào)易

國際服務(wù)貿(mào)易是指服務(wù)提供者從一國境內(nèi)通過商業(yè)現(xiàn)場或自然人現(xiàn)場向消費者供服務(wù)并獲得外匯收入的交易過程。

由下表可見我國服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀，總體處于逆差狀態(tài)。這之中僅有少數(shù)的行業(yè)如旅游、建筑服務(wù)、計算機與信息服務(wù)處于順差地位，絕大多數(shù)行皆處于逆差地位。

2004年中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r金額單位：億美元

項目進出口出口進口差額

金額增速%金額增速%金額增速%

服務(wù)貿(mào)易總額1345.6731.88624.3433.60721.3330.42-96.99

1．運輸366.1140.06120.6752.63245.4434.61-124.76

2．旅游448.8837.72257.3947.87191.4926.0965.90

3．通訊服務(wù)9.13-14.374.40-31.014.7210.49-0.32

4．建筑服務(wù)65.0433.373.8121.7461.2434.16-57.43

5．保險服務(wù)28.9035.173.8121.7461.2434.16-57.43

6．金融服務(wù)2.32-39.650.94-38.181.38-40.61-0.44

7．計算機和

信息服務(wù)28.9035.1716.3748.5412.5320.943.84

8．專有權(quán)利使用

費和特許費47.3329.492.36120.9444.9726.73-42.60

9．咨詢78.8747.8531.5367.2547.3437.24-15.82

10．廣告、宣傳15.4763.858.4974.626.9852.511.50

11．電影、音像2.17110.550.4122.571.76152.

87-1.35

12．其它商業(yè)服務(wù)244.2913.52159.515.9484.7831.1674.73

13．別處未提及的

政府服務(wù)9.0911.893.785.505.3116.94-1.52

資料來源：國家外匯管理局

首先，我國的對外開放程度較低。2004年上半年，中國服務(wù)貿(mào)

易額占整個對外貿(mào)易總額（含貨物和服務(wù)）的10%，較2003年底下降2個百分點。造成這種情況的主要原因是中國外資流入主要集中在制造業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計，服務(wù)產(chǎn)業(yè)利用外資約占全國外資流入總額的1/5左右，由于服務(wù)領(lǐng)域總體對外開放程度較低，影響了國外先進管理經(jīng)驗和制度的引進。另外，中國大部分服務(wù)領(lǐng)域（如電信、運輸、金融和保險等）主要以國有成份為主，缺少必要的市場競爭，在一定程度上也延緩了中國服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，造成服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的非均衡發(fā)展。

其次，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡，項目和市場過于集中。中國服務(wù)貿(mào)易收支主要集中在旅游、運輸和其它商業(yè)服務(wù)，分別占服務(wù)貿(mào)易總收支的32%、29%和17%，合計占服務(wù)貿(mào)易總收支的78%。目前，中國服務(wù)貿(mào)易收支伙伴也主要集中在美國、中國香港等國家和地區(qū)。從國內(nèi)地區(qū)發(fā)展情況看，上海、北京和廣東等地區(qū)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較大，而中西部地區(qū)服務(wù)貿(mào)易所占份額極小。服務(wù)貿(mào)易交易項目和地區(qū)分布的不均衡，形成了中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展總體水平偏低、短期內(nèi)難以有所突破的格局。同時，由于服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的多元化程度不夠，導(dǎo)致中國服務(wù)貿(mào)易抗沖擊能力較差，易受國內(nèi)外形勢變化的影響。

再次，高附加值服務(wù)產(chǎn)業(yè)落后，制度和技術(shù)的創(chuàng)新能力不足。中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快的項目集中在旅游、運輸、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、經(jīng)營租賃等勞動密集型或資金密集型的低附加值項目上，而金融、保險、計算機信息服務(wù)、技術(shù)咨詢、專有權(quán)利和特許、廣告宣傳和電影音像等技術(shù)密集型高附加值服務(wù)項目，受制度、技術(shù)、知識和文化等基礎(chǔ)因素的制約，發(fā)展速度相對緩慢。

三、不同性質(zhì)企業(yè)進出口貿(mào)易額的不平衡

我國進出口貿(mào)易中，外資企業(yè)的進出口貿(mào)易額占我國進出口貿(mào)易總額一半以上；國有企業(yè)所占比重在不斷下降；其它性質(zhì)企業(yè)的規(guī)模在擴大。

1．外資持續(xù)穩(wěn)定流入對貿(mào)易增長發(fā)揮了巨大推動作用。2004年中國實際吸收外商直接投資606億美元，制造業(yè)領(lǐng)域吸收外資的比重仍保持在70%的較高水平。2004年全年外商投資企業(yè)出口3386億美元，增長40.9%，占出口總額的比重達57.1%，較上年提高了2.3個百分點；進口3246億美元，增長40%，占進口總額的比重達57.8%，較上年提高1.6個百分點。

2．國有企業(yè)出口擺脫了近年來相對低迷的局面，實現(xiàn)了22%的較快增長，增幅同比提高了19.3個百分點；國有企業(yè)對出口增長的貢獻率達到16.6%，同比提高了13.9個百分點。集體私營企業(yè)出口增長59.8%，仍然大大高于總體出口增幅。外商投資企業(yè)出口增長34%，略低于出口總體增幅，對出口增長的貢獻率仍然達到56.7%，但同比回落了14.5個百分點。

3．其它性質(zhì)的企業(yè)中民營企業(yè)開拓國際市場的熱情進一步高漲。除了全面放開對外貿(mào)易經(jīng)營權(quán)的因素外，今年中國政府出臺了關(guān)于鼓勵支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見，明確提出支持非公有制企業(yè)開拓國際市場。民營企業(yè)參與國際市場競爭的體制政策環(huán)境進一步改善。

四、針對我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡的建議、措施

要實現(xiàn)我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的平衡，首先，應(yīng)注意對外貿(mào)依存度的研究，盡快建立和完善外貿(mào)評價體系，同時要充分利用世貿(mào)組織貿(mào)易爭端解決機制，全方位、多層面地積極應(yīng)對和優(yōu)化解決貿(mào)易磨擦，維護我國經(jīng)濟安全。繼續(xù)實施擴大內(nèi)需的方針，積極利用外資，并適時的發(fā)展對外投資，，特別是在我國貿(mào)易增長高耗能的情況下，增加能源、資源導(dǎo)向型對外投資。加快實施走出去戰(zhàn)略。

篇3

[關(guān)鍵詞] 外貿(mào)依存度購買力平價商品貿(mào)易服務(wù)貿(mào)易

一、外貿(mào)依存度的概念及我國外貿(mào)依存度現(xiàn)狀

外貿(mào)依存度是一國在一定時期（通常為一年）內(nèi)進出口總額與其國內(nèi)生產(chǎn)總值之比，它反映一國經(jīng)濟對他國經(jīng)濟或?qū)κ澜缃?jīng)濟相互依賴的程度。其計算公式如下:

外貿(mào)依存度＝商品貿(mào)易依存度＋服務(wù)貿(mào)易依存度＝進口依存度＋出口依存度

根據(jù)公式,我們可以求出:2004年我國的外貿(mào)依存度(59.73%)與發(fā)達國家相比，遠高于美國（18.7%）,日本(19.9%)。與發(fā)展中國家相比，它高于巴西(20.5%)、印度(21.1%)。2005年中國的外貿(mào)依存度60.33%。

二、外貿(mào)依存度的分析與修正

一國的經(jīng)濟規(guī)模、不同經(jīng)濟發(fā)展階段中三次產(chǎn)業(yè)的GDP構(gòu)成、加工貿(mào)易比重和匯率都會對名義外貿(mào)依存度產(chǎn)生較大的影響，如果單純運用它來衡量我國的貿(mào)易開放度，有很大的局限性。因此，需要對我國的名義外貿(mào)依存度指標(biāo)進行修正。

1.根據(jù)國家經(jīng)濟規(guī)模對名義貿(mào)易開放度進行修正。我們假想世界經(jīng)濟是由眾多相對較小的經(jīng)濟實體構(gòu)成的，這N個(N>1)經(jīng)濟實體完全相同，而每個規(guī)模不同的國家經(jīng)濟是由數(shù)量不等個這些經(jīng)濟實體組成。假定每個實體的國內(nèi)生產(chǎn)總值為G，與其他每個經(jīng)濟實體的交易(出口)額為e,該實體的“出口依存度”記為i，則有E=e*(n-1)，為每一個實體到全世界其余所有(N-1)個實體的總出口額，i=E/G。那么由m＜N個這樣的實體組成的一個國家經(jīng)濟(其余N-m個實體組成世界其余國家的經(jīng)濟)，它的出口依存度I=該國的出口總額/該國的GDP=(N－m)*e*m/mG

其中m/N=mG/nG是該國經(jīng)濟占世界經(jīng)濟的比重，是該國經(jīng)濟規(guī)模的數(shù)學(xué)描述。從上式我們可以看到傳統(tǒng)的外貿(mào)依存度指標(biāo)I與一國的經(jīng)濟規(guī)模有清楚的負(fù)相關(guān)數(shù)學(xué)關(guān)系。將該國經(jīng)濟的傳統(tǒng)出口依存度指標(biāo)乘以，其結(jié)果(等于i)就與國家經(jīng)濟規(guī)模即m的大小無關(guān)。我們將傳統(tǒng)的出口依存度指標(biāo)修訂為，其中為修正系數(shù)，這樣就考慮了經(jīng)濟規(guī)模不同對出口依存度所帶來的影響。

美國是開放經(jīng)濟,但傳統(tǒng)的出口依存度指標(biāo)美國為10.80% ，低于印度的13.96%，許多學(xué)者都認(rèn)為不合理。通過修正，美國為15.72%,超過了印度的14.16%，說明修正后的出口依存度比傳統(tǒng)的優(yōu)越。

2.根據(jù)不同的貿(mào)易形式對名義貿(mào)易依存度進行修正。一國的對外貿(mào)易按貿(mào)易形式分為有形貿(mào)易(商品貿(mào)易)和無形貿(mào)易(服務(wù)貿(mào)易)。傳統(tǒng)上人們計算外貿(mào)依存度時數(shù)據(jù)資料一般來自海關(guān)統(tǒng)計，而納入海關(guān)統(tǒng)計資料的只有商品貿(mào)易，不含國際服務(wù)。發(fā)達國家通常具有巨額的服務(wù)貿(mào)易，卻沒有恰當(dāng)?shù)姆从吃诿x貿(mào)易依存度中。

首先，我們將商品貿(mào)易進出口額記為Eg,服務(wù)貿(mào)易進出口額記為 Es，再將國生產(chǎn)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP分為兩部分:一部分是第一、二產(chǎn)業(yè)的GDP,記為GDPg，另一部分是第三產(chǎn)業(yè)GDP，記為GDPs，分別用Eg比上GDPg,Es比上GDPs，然后將比值加權(quán)平均，得出一國的外貿(mào)依存度 （1）

其中α、β為權(quán)重，具體取值可根據(jù)商品進出口額，服務(wù)貿(mào)易進出口額在總進出口額中的比重來確定。2000年,我國的商品進出口額占總進出口額的87.5%，服務(wù)貿(mào)易占12.5%，所以取α=0. 875,β=0.125，如果再考慮到各國經(jīng)濟規(guī)模差異(經(jīng)濟規(guī)模差異對外貿(mào)依存度的影響類似于對出口依存度的影響)，分別乘以修正系數(shù)k1，k2，其中

最后的外貿(mào)依存度

根據(jù)公式，綜合考慮經(jīng)濟規(guī)模和貿(mào)易形式差異后計算得出的中國外貿(mào)依存度為58.4%，這似乎又說明了中國的貿(mào)易開放度過高，但對它進行國際比較可以發(fā)現(xiàn)，它己經(jīng)遠遠低于美(80.03%),德(128.65%)等大部分發(fā)達國家的外貿(mào)依存度，這說明了我國的貿(mào)易依存度實際上并不高，結(jié)果基本與事實相符，但考慮到匯率對外貿(mào)依存度的影響，下面還需要采取購買力平價GDP對名義貿(mào)易依存度進行進一步修正。

3.運用購買力平價GDP對名義貿(mào)易依存度進行修正。購買力平價是國際上用來比較各國經(jīng)濟發(fā)展水平的一種較為科學(xué)的方法和換算指標(biāo)，它的使用能消除匯率換算所帶來的扭曲，使由此得出的結(jié)果更加具有可比性。在世界銀行使用的“修正的外貿(mào)依存度＝貨物貿(mào)易進出口額/商品GDP”公式中，就是首先考慮到了不同國家GDP中三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的差異，使用貨物貿(mào)易額占商品GDP的比重，再以購買力平價加以修正，修正后的中國2003年對外貿(mào)易依存度只有20％左右，遠遠低于德、美、日等發(fā)達國家。 本文借用世界銀行的購買力平價指標(biāo)并沿用上述修正公式來測算各國的外貿(mào)依存度。，綜合考慮各國經(jīng)濟規(guī)模差異和GDP構(gòu)成的差異，最后外貿(mào)依存度的計算公式為:

根據(jù)公式，可以發(fā)現(xiàn)我國的外貿(mào)依存度指標(biāo)經(jīng)過調(diào)整后，數(shù)值明顯偏低(15.73%) ，不僅遠遠低于一些發(fā)達國家，如美國(74.89%)、德國(116.23%)，也遠遠低于大多數(shù)發(fā)展中國家，如韓國(72.93%),墨西哥(91.69%)等，只比印度(6.81%)、巴西(14.18%)略高。

三、結(jié)論

本文通過三種方法對名義外貿(mào)依存度進行修正，得出我國外貿(mào)依存度被高估的結(jié)論，說明我國對外開放還有較大的深化空間。在繼續(xù)擴大對外開放的過程中，應(yīng)該合理引導(dǎo)我國從出口導(dǎo)向型政策向進口替代型政策轉(zhuǎn)型，同時擴大吸引外國直接投資，逐漸改變加工貿(mào)易為主的外貿(mào)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，在更高層次上參與國際分工和競爭。

參考文獻:

[1]《世界統(tǒng)計年鑒》各期

[2]尹忠明:國際貿(mào)易理論與實務(wù).西南財經(jīng)大學(xué)出版社，2002年

[3]黃彥:我國的對外貿(mào)易開放度研究.江西財經(jīng)大學(xué)出版社,2003

篇4

關(guān)鍵詞：“中等收入陷阱”；對外貿(mào)易；脈沖響應(yīng)函數(shù)；VAR

一、引言

自1978年改革開放以來，我國的經(jīng)濟體制得以革新，市場機制逐漸完善，在堅持市場配置資源的同時輔以宏觀調(diào)控，市場活力得到激發(fā)，我國的經(jīng)濟逐漸煥發(fā)出活力，經(jīng)濟迅猛發(fā)展，國內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年的3645.2億元增長到2012年的519322億元，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值也由381元增長到38353.52元，人均可支配收入從171.2元提高到19659.04元（按照2012年的美元兌人民幣匯率折算為2578.8美元）。根據(jù)世界銀行2010年對世界各國經(jīng)濟發(fā)展水平進行劃分的標(biāo)準(zhǔn)，人均國民收入低于995美元為低收入國家，在996美元至3945美元之間為中等偏下收入國家，在3946美元至12195美元之間為中等偏上收入國家，高于12196美元為高收入國家，我國成功邁入中等收入國家。很多國家在進入中等收入國家行列后，既無法在工資方面與低收入國家競爭，又無法在尖端技術(shù)研制方面與富裕國家競爭，被夾在高收入國家和低收入國家的中間，市場逐漸萎縮，原有的促使經(jīng)濟高速增長的體制無法再維持下去，導(dǎo)致經(jīng)濟增長停滯甚至負(fù)增長，始終無法跨入高收入國家行列，陷入所謂的“中等收入陷阱”。

眾所周知，積極發(fā)展對外貿(mào)易，可以促進一國的經(jīng)濟發(fā)展水平。亞當(dāng)?斯密認(rèn)為一國的對外貿(mào)易可以動員該國的閑散資源，推動經(jīng)濟發(fā)展水平的作用，使本國的閑散資源在國際市場上尋求到更為廣闊的需求市場，對外貿(mào)易還可以使一國國內(nèi)的經(jīng)濟活動更為活躍，促進該國財富的集中，提高該國國內(nèi)要素的收入水平。誠然，其觀點受到當(dāng)時客觀歷史條件的限制，不免具有一定的局限性（比如沒有注意到科技創(chuàng)新在對外貿(mào)易中的作用），但是，對外貿(mào)易對于一國的經(jīng)濟發(fā)展無疑具有舉足輕重的作用，尤其是對處于“中等收入”階段的我國，探索現(xiàn)階段的對外貿(mào)易發(fā)展趨勢，促進我國的經(jīng)濟發(fā)展水平更具有重要的現(xiàn)實意義。

二、相關(guān)文獻回顧

自從2006年世界銀行提出“中等收入陷阱”概念以來，我國的學(xué)者便開始研究“中等收入陷阱”問題，并根據(jù)我國的實際情況，提出使我國跨越“中等收入陷阱”的各種措施，得出很多開創(chuàng)性的成果，指明了我國的經(jīng)濟發(fā)展方向，對以后的經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。比較有代表性的有：周學(xué)（2010）從經(jīng)濟大循環(huán)理論出發(fā)，認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是政府應(yīng)大規(guī)模組織建造和銷售平價商品房、平價租賃房，這樣既可以有效擴大內(nèi)需，拉動經(jīng)濟較快增長，在住房需求被釋放出來以后，政府就可以一方面減少財政赤字，縮小政府投資規(guī)模，降低財政風(fēng)險，另一方面適當(dāng)控制貨幣供應(yīng)量增長率和貸款增長速度，防止通貨膨脹，使財政政策和貨幣政策逐步回到中性狀態(tài)，從而破解“中等收入陷阱”難題；孔涇源（2011）在研究世界各國的發(fā)展歷程和中國現(xiàn)有的實際情況后，認(rèn)為深化體制改革和制度創(chuàng)新，加快推進經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，才能順利跨越“中等收入陷阱”；劉旭清（2011）認(rèn)為我國要規(guī)避“中等收入陷阱”，必須轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，實現(xiàn)經(jīng)濟增長動力結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和消費模式升級，鼓勵自主創(chuàng)新、提升產(chǎn)業(yè)競爭力，充分發(fā)揮政府的資源配置功能。

現(xiàn)有文獻中，對我國如何跨越“中等收入陷阱”的研究中，尚缺乏專門文獻就對外貿(mào)易的研究。本文基于成功跳出“中等收入陷阱”的發(fā)達國家的經(jīng)驗，從我國的客觀經(jīng)濟條件出發(fā)，分析我國在發(fā)展對外貿(mào)易方面應(yīng)該采取的措施，最后建立模型實證探析對外貿(mào)易對我國的經(jīng)濟發(fā)展的影響程度，研究對外貿(mào)易如何助推我國跨越“中等收入陷阱”進入高收入國家行列。

三、國際經(jīng)驗及其對我國的啟示

1.國際經(jīng)驗分析

各個國家由于自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長模式、人力資本結(jié)構(gòu)、收入分配機制、政治體制結(jié)構(gòu)等諸多因素的不同，針對邁出“中等收入陷阱”采取的措施不一而足，所用的時間跨度也長短不一，最短的是韓國，從上中等收入國家進入高收入國家序列僅用8年的時間，美國和英國分別用了14年和12年，日本、新加坡、中國臺灣和香港分別用了13年、11年、10年、12年，由于韓國跨越“中等能收入陷阱”所用時間最短，格外引人矚目。韓國在八十年代成功步入中等收入國家后，韓國政府采取一系列措施刺激本國經(jīng)濟持續(xù)高速發(fā)展：國內(nèi)優(yōu)先發(fā)展重化工業(yè)，積極發(fā)展高技術(shù)含量、高加工度的新興產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長動力結(jié)構(gòu)，同時大力發(fā)展對外貿(mào)易，確立“貿(mào)易立國”的戰(zhàn)略，在這些舉措的刺激下，韓國的對外貿(mào)易依存度飛速猛漲，一直維持在50%以上，對外貿(mào)易成為本國經(jīng)濟飛速發(fā)展的強勁動力。日本戰(zhàn)后經(jīng)濟空前蕭條，但是由于其原有的經(jīng)濟體系和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)尚存，而且擁有大量的剩余勞動力，經(jīng)濟恢復(fù)很快，在1955年就已經(jīng)恢復(fù)到戰(zhàn)前生產(chǎn)能力，之后日本確立了“貿(mào)易立國”、“科技立國”、“教育立國”等戰(zhàn)略思想，著力培養(yǎng)經(jīng)濟社會發(fā)展所需的各類人才，將“貿(mào)易立國”作為一項長期堅持的基本國策，而且一直把重點放在出口方面，在以上措施的刺激下，對外貿(mào)易成為維持日本經(jīng)濟持續(xù)增長的決定性因素。新加坡自在整個中等收入階段的對外貿(mào)易依存度一直很高，始終處于296%以上，1980年甚至達到了412%，這樣高的對外貿(mào)易依存度是驚人的，但正是新加坡的高對外貿(mào)易依存度拉動了本國經(jīng)濟的增長，讓其在短時間內(nèi)成長為高收入國家。

篇5

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)密集化：經(jīng)濟發(fā)展的根本

稍微觀察過當(dāng)今的發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展歷史的人都會注意到，它們經(jīng)濟增長的共同特征之一是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷技術(shù)密集化，這種技術(shù)密集化的主要表現(xiàn)就是一國最有國際競爭力的產(chǎn)品變得具有了更高的技術(shù)含量。具有國際競爭力的產(chǎn)品是一國能夠形成凈出口的產(chǎn)品，這種產(chǎn)品的技術(shù)密集化集中體現(xiàn)了一國全部產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提高和技術(shù)密集化。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)密集化的過程就是臺灣人所說的“產(chǎn)業(yè)升級”。這也與當(dāng)代的經(jīng)濟增長理論相符：按照當(dāng)代的經(jīng)濟增長理論，現(xiàn)代的經(jīng)濟增長、特別是人均收入的提高主要來源于生產(chǎn)中的技術(shù)進步。

確實，上述說法的前提是可以按生產(chǎn)的產(chǎn)品不同把生產(chǎn)分為“技術(shù)含量高的”與“技術(shù)含量低的”。這種分法當(dāng)然并不很嚴(yán)格。可以用不同的方法生產(chǎn)同一種產(chǎn)品如棉布，這些不同的方法有著不同的技術(shù)含量。但是，如果考慮到企業(yè)總是在生產(chǎn)同種產(chǎn)品的不同生產(chǎn)技術(shù)中挑選成本最低的那種，不同種類的產(chǎn)品生產(chǎn)在技術(shù)密集的程度上就還是有著顯著的區(qū)別。例如，紡紗的技術(shù)含量顯然低機生產(chǎn)的技術(shù)含量。

19世紀(jì)以來各國經(jīng)濟發(fā)展過程中所走過的技術(shù)密集化道路有相當(dāng)大的共同性。一國進入了開始工業(yè)化的快速發(fā)展過程之后，首先具有了國際競爭力的行業(yè)一般都是紡織業(yè)，因為它需要的技術(shù)水平比較低。此后的技術(shù)密集化道路取決于一國走哪一條產(chǎn)業(yè)升級的路徑：在發(fā)展重工業(yè)上具有比較優(yōu)勢的國家（如德國、日本和韓國），其具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)依次變?yōu)殇撹F、化工、造船、汽車和機器制造、飛機制造和計算機高技術(shù)成分（大規(guī)模集成電路和大型數(shù)據(jù)機）等等；而在發(fā)展輕工業(yè)上具有比較優(yōu)勢的國家和地區(qū)，其具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)則依次變?yōu)槿沼孟M品、服裝、電子產(chǎn)品等等。走這樣的技術(shù)密集化和產(chǎn)業(yè)升級道路，世界各國幾乎沒有例外；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的技術(shù)密集化越快，經(jīng)濟增長就越快；不能迅速實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的技術(shù)密集化的國家，其可持續(xù)的經(jīng)濟增長速度必定不快。最近幾年陷入經(jīng)濟困境的東亞國家，多半都是由于沒能將整個經(jīng)濟的支柱轉(zhuǎn)向更加技術(shù)密集化的產(chǎn)業(yè)。例如，自80年代以來日本的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)就是汽車制造和家用電器產(chǎn)品，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)至今沒有明顯的改變，這就從根本上妨礙了日本經(jīng)濟的進一步增長。這是最近10年來日本經(jīng)濟陷入困境的深層原因之一。

由此看來，對一國實現(xiàn)快速的經(jīng)濟增長來說，對外貿(mào)易占總產(chǎn)出的比例有多高、對外貿(mào)易增長速度有多快，這些都并不重要，重要的是盡快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的技術(shù)密集化。一個國家完全可能在短期中出現(xiàn)對外貿(mào)易增長快、整個經(jīng)濟增長慢甚至經(jīng)濟衰退的現(xiàn)象，這種情況下的對外貿(mào)易增長快是該國經(jīng)濟出現(xiàn)了重大問題的表現(xiàn)。對外貿(mào)易占總產(chǎn)出的比重更不是一個好的追求目標(biāo)。任何嚴(yán)肅的經(jīng)濟分析都可以證明，對任何國家來說都存在著一個最優(yōu)的對外貿(mào)易依存度，高于這個依存度和低于這個依存度都不是什么好事情；而且由于運輸成本的限制，國家越大，其對外貿(mào)易的依存度就越低。新加坡這樣的城市國家對外貿(mào)易占GDP的比例可以高達100％，而美國、日本的對外貿(mào)易占GDP的比例不過是20％。最有意思的是，象德國這樣的國家對外貿(mào)易雖然占GDP的60％，但是它的大部分對外貿(mào)易是對周圍的歐共體國家進行的，對歐共體以外國家的貿(mào)易只占其GDP的20％。整個歐共體對歐共體以外國家的貿(mào)易也只占其總產(chǎn)出的20％。而歐共體在土地面積和人口上與美國處于一個數(shù)量級。這是一個典型的證據(jù)，說明對外貿(mào)易占總產(chǎn)出的比例與國家的規(guī)模成反比。這被克魯格曼概括成一個規(guī)律：越小的經(jīng)濟體對外貿(mào)易占總產(chǎn)出的比例越高。

上面的國際比較表明，在當(dāng)代，人口、土地面積與美國大致相當(dāng)?shù)墓I(yè)化經(jīng)濟體的對外貿(mào)易占總產(chǎn)出的比例只應(yīng)當(dāng)在20％左右。中國的土地面積與美國大致相等，人口為美國的數(shù)倍，最近幾年的對外貿(mào)易依存度卻在40％上下。從發(fā)達國家的角度看，這是高得不正常的。形成這種過高的對外貿(mào)易依存度的原因，是相對于國外的生產(chǎn)率，中國生產(chǎn)可貿(mào)易商品的生產(chǎn)率相對較低而生產(chǎn)非貿(mào)易商品（如理發(fā)）的生產(chǎn)率相對較高，從而使中國國內(nèi)以人民幣計算的非貿(mào)易商品對可貿(mào)易商品的相對比價，大大低于發(fā)達國家的非貿(mào)易商品對可貿(mào)易商品的比價。這一方面低估了中國的總產(chǎn)出，另一方面又高估了中國的對外貿(mào)易依存度。有人以購買力平價方法估算，認(rèn)為就實際產(chǎn)出來說，中國的GDP應(yīng)當(dāng)比現(xiàn)在的統(tǒng)計數(shù)字高4倍，相應(yīng)地中國的對外貿(mào)易依存度就降到只有10％了。這說明中國的對外貿(mào)易依存度過高在很大程度上是一個統(tǒng)計方法問題，是由于按國內(nèi)現(xiàn)行價格和匯率進行統(tǒng)計的結(jié)果。但是，對于我們現(xiàn)在研究的問題十分重要的是，在經(jīng)濟增長很快的國家，由于可貿(mào)易品相對于國外的生產(chǎn)率增長得快于非貿(mào)易品相對于國外的生產(chǎn)率，在進一步的高速經(jīng)濟增長中以本國貨幣計算的對外貿(mào)易額增長慢于當(dāng)年價格GDP的增長，就是按國內(nèi)現(xiàn)行價格和匯率統(tǒng)計的對外貿(mào)易依存度也會下降。日本和韓國都曾經(jīng)出現(xiàn)過按現(xiàn)行統(tǒng)計數(shù)字計算的對外貿(mào)易依存度先上升后下降的現(xiàn)象。這不僅說明對外貿(mào)易依存度并非越高越好，而且說明經(jīng)濟高速成長到一定時期后還要求統(tǒng)計上的對外貿(mào)易依存度適當(dāng)下降。

總之，落后國家經(jīng)濟發(fā)展的根本途徑是盡快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，盡快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的技術(shù)密集化。必須圍繞著這一點來決定國家的對外貿(mào)易戰(zhàn)略，使國家的對外貿(mào)易戰(zhàn)略完全服務(wù)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的技術(shù)密集化。東亞國家前幾十年經(jīng)濟高速增長的根本原因不是它們實行了外向型經(jīng)濟，而是它們使自己的對外貿(mào)易戰(zhàn)略、外向性經(jīng)濟以致整個的經(jīng)濟政策都為盡快的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)密集化服務(wù)。

對于中國來說，最有效地為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)密集化服務(wù)的對外貿(mào)易戰(zhàn)略肯定不會是自由貿(mào)易政策。一般說來，自由貿(mào)易政策對任何發(fā)展中國家都不會是一個最優(yōu)的政策。

二、自由貿(mào)易政策有害于發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展

自由貿(mào)易已經(jīng)成為西方經(jīng)濟界不可動搖的教條。西方人的灌輸已經(jīng)在很大程度上控制了世界的輿論，以致發(fā)展中國家的許多人也相信，只有自由貿(mào)易政策才是真正的發(fā)展經(jīng)濟之路。在這種思想支配下，有人還煞有介事地搬用可計算一般均衡模型，“算出了”中國如果接受一系列貿(mào)易自由化措施，2005年時的實際GDP會因此提高1.5％等等。按照這一類的論調(diào)，中國這樣的發(fā)展中國家要想發(fā)展經(jīng)濟，就應(yīng)當(dāng)實行自由貿(mào)易政策，放棄對本國產(chǎn)業(yè)的一切保護措施。而在實際上，西方發(fā)達國家對發(fā)展中國家鼓吹自由貿(mào)易，是披著科學(xué)的外衣販賣其損人利己的私貨。自由貿(mào)易政策對發(fā)展中國家是一副毒藥。

西方發(fā)達國家不斷地向發(fā)展中國家兜售貿(mào)易自由化的藥方，但是它們自己就不是靠自由貿(mào)易政策發(fā)展起來的。近200年來擔(dān)當(dāng)過世界經(jīng)濟最強國的那些西方發(fā)達國家，如英國、法國、美國、德國、日本，在歷史上都曾經(jīng)是工商業(yè)落后于別的國家的“發(fā)展中國家”。當(dāng)它們急起直追發(fā)展自己的工商業(yè)時，它們都對自己的新興產(chǎn)業(yè)實行了嚴(yán)格的保護，而且一般都是在自己成為世界第一（至少是第一流）的經(jīng)濟強國之后才轉(zhuǎn)而實行自由貿(mào)易政策的。克魯格曼這個國際貿(mào)易理論的權(quán)威自己就承認(rèn)，美國、德國和日本“都是在貿(mào)易壁壘的保護下開始它們的工業(yè)化進程的”。其實何止是這三國，第一個現(xiàn)代工業(yè)化國家－－英國就是靠保護貿(mào)易發(fā)展工商業(yè)的。英國轉(zhuǎn)向自由貿(mào)易政策是在19世紀(jì)上半期，那時英國早已坐穩(wěn)了世界第一經(jīng)濟強國的寶座。在這之前，當(dāng)英國的紡織業(yè)還大大落后于其它國家時（那時紡織業(yè)是最“先進”的產(chǎn)業(yè)），英國政府曾經(jīng)用最極端的手段保護本國的紡織工業(yè)，以致于禁止本國臣民使用別國生產(chǎn)的紡織品。而英國正是靠從紡織業(yè)開始的“產(chǎn)業(yè)革命”才成了以后一個世紀(jì)的世界第一經(jīng)濟強國。

把當(dāng)今世界第一經(jīng)濟強國美國與南美國家、與中國比較一下，就知道自由貿(mào)易政策如何有害于經(jīng)濟發(fā)展了。雖然南美國家取得政治獨立的時間比美國晚了40年，但是19世紀(jì)初它們的經(jīng)濟發(fā)展水平?jīng)]有明顯差別，其它的經(jīng)濟條件（如人均可耕地面積、人種）都相差不多，當(dāng)時它們在經(jīng)濟上都遠遠落后于英國。但是在整個19世紀(jì)中，美國人在不斷反對英國人干涉其內(nèi)政的斗爭中對自己的制造業(yè)實行高度的貿(mào)易保護主義，結(jié)果是很快就發(fā)展起了最先進的工業(yè)和經(jīng)濟，在19世紀(jì)末成了世界第一經(jīng)濟強國；而南美各國卻被英國政府的“友好”姿態(tài)所迷惑，聽信了英國人的甜言蜜語，實行自由貿(mào)易政策，聽任英國的工業(yè)來摧毀自己的制造業(yè)，到20世際初終于全部落入第三世界國家的行列。世人現(xiàn)在都在傳說拉美國家本世紀(jì)50年代以來保護本國制造業(yè)的“進口替代戰(zhàn)略”如何不成功，他們卻不知道，正是由于拉美國家吃夠了19世紀(jì)的自由貿(mào)易政策的苦頭，它們才在本世紀(jì)中期轉(zhuǎn)向了“進口替代”的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。我們現(xiàn)在有理由懷疑，這樣大肆渲染拉美國家進口替代戰(zhàn)略的失敗，又閉口不提它們過去自由貿(mào)易的失敗，是西方發(fā)達國家為破壞落后國家的自主發(fā)展以永遠保持自己經(jīng)濟上的優(yōu)勢而搞的宣傳伎倆。

中國與美國是一個更好的對比：自之后，中國被迫開放，到20世紀(jì)初清朝滅亡前夕，中國的對外貿(mào)易政策應(yīng)當(dāng)說是最合乎自由貿(mào)易理想的了。那時候在帝國主義列強的壓迫下，中國政府不能也不敢保護本國的制造業(yè)，僅有的關(guān)稅壁壘也被國際條約限制而不得超過5％，實際上平均關(guān)稅率連5％都不到。可是這樣的自由貿(mào)易并沒有使中國發(fā)展起來。1912年，當(dāng)中國的進口關(guān)稅平均還不到5％之時，美國全部進口的平均關(guān)稅負(fù)擔(dān)卻為18.5％。須知美國當(dāng)時已經(jīng)是世界的第一經(jīng)濟強國、工業(yè)最發(fā)達的國家，卻仍然以這樣高的關(guān)稅保護本國的產(chǎn)業(yè)，中國那樣落后，卻只有那么低的關(guān)稅保護，中國的工業(yè)怎么能發(fā)展！現(xiàn)在的人都批評那時的，認(rèn)為它的封建主義本質(zhì)注定了它發(fā)展中國工業(yè)的努力不可能成功。其實，這樣落后的國家，光是沒有象樣的關(guān)稅保護這一條，就注定了中國工業(yè)不能發(fā)展。

現(xiàn)實和西方人信奉的鼓吹“自由貿(mào)易優(yōu)越性”的經(jīng)濟理論形成了如此明顯的對立，有些人還是如此虔誠地相信和宣傳這一套學(xué)說，這是為什么？

這里只說一個理論上的根本問題：按可計算一般均衡“算出”的自由貿(mào)易好處根本就不可信。對自由貿(mào)易好處的全部論證都是以李嘉圖的比較成本學(xué)說為基礎(chǔ)的。按照這個學(xué)說，只要兩國生產(chǎn)同樣兩種物品的相對成本不一樣，這兩個國家就都可以出口自己生產(chǎn)的相對成本比較低的產(chǎn)品，進口自己生產(chǎn)相對成本比較高的產(chǎn)品，這種貿(mào)易可以使這兩個國家都獲益，因為它們都由此用自己有限的資源而得到了更多的商品。例如，如果英國用生產(chǎn)1單位呢絨的成本可以生產(chǎn)0.9單位酒，葡萄牙用生產(chǎn)1單位呢絨的成本可以生產(chǎn)0.83單位酒，那就不管它們的絕對生產(chǎn)成本是多少，都應(yīng)該由英國向葡萄牙出口酒，而由葡萄牙向英國出口呢絨。而在自由貿(mào)易條件下，貿(mào)易結(jié)構(gòu)自動就會達到資源最優(yōu)配置的這個要求。李嘉圖自己認(rèn)為國家之間在相對成本上的差別來源于它們在生產(chǎn)率上的技術(shù)差別；而以后的新古典貿(mào)易理論則強調(diào)這種相對成本上的差別來源于不同國家在生產(chǎn)要素稟賦上的差別，即不同國家擁有的生產(chǎn)要素之間有不同的比例。可計算一般均衡不過是把這些理論化為具體的數(shù)學(xué)模型，再利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)對這些模型作了估算而已。

為什么現(xiàn)在用可計算一般均衡模型作出的估算不可靠？為什么作為這個模型基礎(chǔ)的比較成本理論成了“自由貿(mào)易優(yōu)越論”的論據(jù)，而自由貿(mào)易優(yōu)越論與成功的發(fā)展經(jīng)驗有如此大的矛盾？其根源就在于，比較成本學(xué)說和可計算一般均衡模型都用僵死的眼光去看待生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率，不承認(rèn)生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率取決于生產(chǎn)的歷史，不承認(rèn)對外貿(mào)易政策可以影響生產(chǎn)率。如果一國生產(chǎn)某種產(chǎn)品的相對生產(chǎn)率高一些，它生產(chǎn)這種產(chǎn)品的相對成本自然就會低一些。但是生產(chǎn)率的高低不是天生的，它在相當(dāng)大的程度上取決于人們在實踐中的學(xué)習(xí)和鍛煉。一般來說，人們干同一種工作的次數(shù)越多，工作效率就會越高；同樣，一個企業(yè)生產(chǎn)過的同一種產(chǎn)品越多，生產(chǎn)效率就越高，其生產(chǎn)成本也就越低。這個道理，有工作經(jīng)驗的人都會感覺到。而美國人早就作過測算：一種型號的飛機的累積產(chǎn)量增加一倍，其生產(chǎn)成本就會降低20％。這種“學(xué)習(xí)效應(yīng)”有兩個特點：一種產(chǎn)品的生產(chǎn)率取決于它的生產(chǎn)歷史，歷史上生產(chǎn)過的越多成本就越低；一種產(chǎn)品的生產(chǎn)歷史越長，其成本降低的潛力越小。從生產(chǎn)第一架飛機到生產(chǎn)第二架飛機就可以降低成本20％，而生產(chǎn)出一萬架飛機之后，要再生產(chǎn)一萬架飛機才可以降低20％的成本。由此看來，生產(chǎn)沒有生產(chǎn)過的產(chǎn)品可以很快降低其生產(chǎn)成本，而生產(chǎn)老產(chǎn)品則不會降低多少它的成本。

如果考慮到這種學(xué)習(xí)效應(yīng)，我們就可以知道比較成本學(xué)說對自由貿(mào)易政策所作的論證錯在哪里：發(fā)展中國家生產(chǎn)過的“新產(chǎn)品”（現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)品）一定很少，新產(chǎn)品相對于舊產(chǎn)品的生產(chǎn)率一定大大低于發(fā)達國家，新產(chǎn)品相對于舊產(chǎn)品的相對成本也一定高于發(fā)達國家。這就是人們抱怨“國產(chǎn)小汽車的價格高”的根本原因。出現(xiàn)這種現(xiàn)象，其根本原因在于生產(chǎn)率取決于生產(chǎn)的歷史。而要使現(xiàn)代的新產(chǎn)品的相對成本降下來，最主要的途徑就是要多生產(chǎn)這些現(xiàn)代的新產(chǎn)品。發(fā)展中國家降低現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)品的潛力最大，只要堅持生產(chǎn)這些新產(chǎn)品，許多產(chǎn)品的相對成本就會迅速下降。但是由于這些新產(chǎn)品的相對成本最初很高，如果實行自由貿(mào)易，這些產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)就會虧本，這些新產(chǎn)品的生產(chǎn)就無法進行。但是不從事這些現(xiàn)代產(chǎn)品的生產(chǎn)，就永遠得不到學(xué)習(xí)效應(yīng)，這些新產(chǎn)品的相對生產(chǎn)效率也永遠不會提高。而如果以高額關(guān)稅保護本國的這些新產(chǎn)品的生產(chǎn)，使生產(chǎn)它們的企業(yè)不至于虧損，這些新產(chǎn)品的生產(chǎn)就會發(fā)展，堅持一個時期之后，這些新產(chǎn)品的相對生產(chǎn)率就會提高，其相對成本會隨之下降。這樣，自由貿(mào)易政策實際上可能阻止了一國提高其歷史上生產(chǎn)很少的產(chǎn)品的生產(chǎn)率，而保護關(guān)稅政策則有利于提高這種生產(chǎn)率。用保護幼稚產(chǎn)業(yè)理論之父、19世紀(jì)的德國經(jīng)濟學(xué)家李斯特的話說，保護關(guān)稅犧牲的是現(xiàn)在的價值，得到的卻是國家生產(chǎn)力的發(fā)展。這是經(jīng)濟政策本身可以影響生產(chǎn)率的最典型例證。

以其現(xiàn)在的情況看，可計算一般均衡模型根本就沒法考慮政策對生產(chǎn)率的這種影響。它根本就不考慮“學(xué)習(xí)效應(yīng)”，因而必然夸大貿(mào)易自由化對發(fā)展中國家的好處，低估它對落后國家經(jīng)濟發(fā)展的長遠的壞處。使用這樣的模型作出的測算根本就是不可信的。

針對19世紀(jì)中期的發(fā)達國家英國扼殺后起國家德國的經(jīng)濟的陰謀，李斯特曾經(jīng)一針見血地指出，自由貿(mào)易政策是最發(fā)達的國家扼殺其未來的競爭對手的手段。這在今日仍然是至理明言。克魯格曼作為當(dāng)代國際貿(mào)易理論的權(quán)威，在其所著的《國際經(jīng)濟學(xué)》教材中明確承認(rèn)我們前邊所說的學(xué)習(xí)效應(yīng)的作用，也明確承認(rèn)今日的發(fā)達國家多半都是靠保護本國幼稚產(chǎn)業(yè)起家，但是一談到今日的發(fā)展中國家的貿(mào)易政策，就通篇都是它們的保護本國產(chǎn)業(yè)的政策如何失敗，給人的印象就是發(fā)展中國家根本就不該保護本國的產(chǎn)業(yè)。對一種理論上完全有道理、歷史上又是行之有效的貿(mào)易政策，他卻硬要說它不適用于今日的發(fā)展中國家。這樣的寫法不能不讓人懷疑他寫作的真正動機：我們有理由懷疑他在這里并不是抱著真正的科學(xué)態(tài)度，而是為了某種利益而從某種偏見出發(fā)來說話。這種利益就是當(dāng)今最發(fā)達的國家美國的利益，而這種偏見就是由美國的利益而產(chǎn)生的對落后國家發(fā)展的敵視。

落后的國家不應(yīng)忘記，自由貿(mào)易政策是破壞其經(jīng)濟發(fā)展的一副毒藥；而許多向第三世界鼓吹“自由貿(mào)易優(yōu)越論”的人是披著科學(xué)的外衣販賣毒藥。

自由貿(mào)易的信徒們還有一個頗令人信服的論據(jù)：自由貿(mào)易可以打破國內(nèi)企業(yè)在本國市場上的壟斷，而這種壟斷是無效率的，必然會造成低產(chǎn)出、高價格。這是對自由貿(mào)易的“促進競爭論據(jù)”。但是這個論據(jù)有偷換概念之嫌。從邏輯上說，也可以靠允許以致鼓勵本國企業(yè)進入來促進國內(nèi)市場上的競爭，打破壟斷并不意味著需要引入外國企業(yè)。如果考慮到企業(yè)的最優(yōu)規(guī)模這種效率因素，我們可以承認(rèn)，“促進競爭論據(jù)”對小國是相當(dāng)有道理的。以汽車制造業(yè)為例。當(dāng)今這個行業(yè)最有效率的公司規(guī)模是年產(chǎn)150萬輛轎車。如果每個汽車廠商都達到這個規(guī)模的話，按“一戶一車”即平均3個人保有一臺車、每臺車使用10年計，象韓國這樣的小國有一個汽車廠商就足夠滿足本國需要了。但是一家企業(yè)獨占國內(nèi)汽車市場當(dāng)然會造成極嚴(yán)重的壟斷。問題在于，這個例子也恰好說明，“促進競爭論據(jù)”并不適用于中國。由于中國是一個人口眾多的大國，即使達到“3戶一車”、每臺車使用15年，也要有6個年產(chǎn)150萬輛的汽車廠才能滿足中國的“穩(wěn)態(tài)”需求。6個汽車企業(yè)還不足以造成足夠的競爭嗎？為什么只有外國企業(yè)來了才算競爭呢？實際上，中國汽車行業(yè)今日的問題仍然是廠商過多，競爭過度，而不是企業(yè)太少、競爭不足。這種舉例分析的意義在于，它證明了，只要國內(nèi)的經(jīng)濟政策得當(dāng)，中國這樣的大國完全可以即取得規(guī)模經(jīng)濟的好處，又僅靠國內(nèi)企業(yè)就產(chǎn)生足夠的競爭，完全不需要靠自由貿(mào)易讓外國企業(yè)來制造競爭。“促進競爭論據(jù)”并不適用于中國這樣的大國。

三、中國應(yīng)當(dāng)采取的對外貿(mào)易戰(zhàn)略

前邊的分析告訴我們，中國既不應(yīng)當(dāng)采取片面追求擴大出口的對外貿(mào)易戰(zhàn)略，更不應(yīng)當(dāng)為了換取出口的擴大而過度開放進口。在今日之中國，對國內(nèi)市場和產(chǎn)業(yè)的保護必不可少，問題只是應(yīng)當(dāng)保護哪些產(chǎn)業(yè)，開放哪些產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)市場。

關(guān)于保護幼稚產(chǎn)業(yè)的理論分析告訴我們，最有利于發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的貿(mào)易政策是保護它們的現(xiàn)在生產(chǎn)率相對較低、但是提高生產(chǎn)率的潛力又很大的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)可以將本國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)密集程度提高到一個新的水平。在根據(jù)這種考慮來選擇貿(mào)易保護的對象時，中國有一個很好的參照系，那就是現(xiàn)在已有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

在轉(zhuǎn)向改革開放政策之前，中國為了不受美國和蘇聯(lián)等超級大國支配，曾經(jīng)致力于建立一個獨立自主的工業(yè)系統(tǒng)，從而形成了一個相對完整的工業(yè)體系，它包括了幾乎任何一種工業(yè)部門。以當(dāng)時甚至現(xiàn)在中國的科學(xué)技術(shù)水平來衡量，這樣建立起來的許多工業(yè)部門必定是產(chǎn)品性能和質(zhì)量差、成本高從而缺乏國際競爭力的。生產(chǎn)要求的技術(shù)含量越高的部門情況越是如此。這在航空工業(yè)等部門中表現(xiàn)得十分明顯。在轉(zhuǎn)向改革和開放政策之后，這種部門的企業(yè)大都陷入了虧損的困境，成了經(jīng)濟上的包袱。

現(xiàn)在的人們大都忙于嘲笑建立這些企業(yè)時沒有考慮經(jīng)濟上的承受能力，嘲笑這些企業(yè)是閉關(guān)自守的落后思想的產(chǎn)物。但是，現(xiàn)在真正重要的已經(jīng)不再是清算過去，而是在現(xiàn)在的情況下將來應(yīng)當(dāng)怎么辦。從經(jīng)濟發(fā)展要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)密集化的角度看，這些現(xiàn)在還沒有國際競爭力的高技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)正是中國今后幾十年的產(chǎn)業(yè)升級中應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展的生產(chǎn)部門。一個產(chǎn)業(yè)的成長需要時間和經(jīng)驗，決不是有了資金能夠買進設(shè)備就可以一下子辦成的。臺灣90年代初期的經(jīng)濟已經(jīng)足夠發(fā)達，但是當(dāng)它要建立自己的航空工業(yè)時卻沒有任何基礎(chǔ)可作支持。當(dāng)時臺灣為了發(fā)展自己的飛機制造業(yè)，曾經(jīng)想買下美國的麥道飛機公司，只是由于美國政府的干預(yù)而沒有成功。這個例子生動地說明一國現(xiàn)有的工業(yè)基礎(chǔ)是多么重要，它本身就是國家的一筆最為寶貴的財富。

如果我們采取適當(dāng)?shù)拇胧┍Ｗo和扶植這些現(xiàn)在還沒有國際競爭力的高技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)，保存并發(fā)展其技術(shù)力量，我們將會大大加快整個國家技術(shù)能力提高的速度，并且為國家將來達到發(fā)達水平時的經(jīng)濟準(zhǔn)備好支柱性的產(chǎn)業(yè)部門。如果我們聽任這些現(xiàn)在還沒有競爭能力的部門在市場競爭中消亡，國家也還是要解決這些部門的那些往往是高技術(shù)的員工的就業(yè)和生活救濟問題，還是要背上沉重的經(jīng)濟包袱。得失相權(quán)，最有利的作法只能是不僅不放棄、反而要進一步扶植和發(fā)展這些部門的生產(chǎn)。而扶植這些已有的高技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)的主要方法，除了國家通過各種渠道給予補貼之外，就是在對外貿(mào)易上保護這些部門的國內(nèi)市場。

經(jīng)濟發(fā)展上的一般規(guī)律是，一國新生產(chǎn)的一種產(chǎn)品通常都是先占領(lǐng)本國市場，然后才發(fā)展到對外出口。對于中國這樣的人口如此眾多的國家來說，只要人均收入能夠很快提高，任何高技術(shù)產(chǎn)品在國內(nèi)都可以有極其廣闊的市場。就是對客運飛機這種最高技術(shù)水平的產(chǎn)品，中國也已經(jīng)是世界最大的需求國之一。問題只是要以適當(dāng)?shù)馁Q(mào)易政策保護好自己的這個國內(nèi)市場。

從中國目前的生產(chǎn)和貿(mào)易模式看，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的技術(shù)密集化已經(jīng)達到了這樣一種水平：中國的技術(shù)含量相當(dāng)于造船和家用電器生產(chǎn)的部門已具有了國際競爭力，因為中國已經(jīng)開始大量出口技術(shù)檔次比較低一點的家用電器和船舶。在這種情況下，目前中國應(yīng)當(dāng)全面放棄對技術(shù)含量低于這些產(chǎn)品生產(chǎn)的部門的貿(mào)易保護措施，將有限的關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易保護的可能性集中用于技術(shù)含量高于這些產(chǎn)品生產(chǎn)的部門。那些原則上放棄保護的技術(shù)含量較低的生產(chǎn)部門從紡織品和服裝生產(chǎn)部門一直到鋼鐵生產(chǎn)部門。在這些部門的國內(nèi)生產(chǎn)中，只有個別的技術(shù)含量比較高的產(chǎn)品品種生產(chǎn)需要保護。因此，限制這些部門產(chǎn)品進口的貿(mào)易保護措施應(yīng)當(dāng)集中在它們的那些技術(shù)含量比較高的品種上，如某些特殊的紡織面料、某些特殊的合金鋼或鋼材等等。在這些技術(shù)含量比較低的生產(chǎn)部門中，只有一個部門應(yīng)當(dāng)是例外，那就是農(nóng)業(yè)部門。盡管農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)含量一般比較低，但中國還是應(yīng)當(dāng)對農(nóng)產(chǎn)品實行高度的貿(mào)易保護措施，以盡可能地保護本國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這不僅是為了保證中國的農(nóng)業(yè)和食品安全，更是為了保護仍然占中國人口一半以上的農(nóng)民的利益。

根據(jù)這樣一種對外貿(mào)易戰(zhàn)略，目前中國需要重點保護的國內(nèi)工業(yè)部門有：化工（包括石油化工）、機器設(shè)備制造、汽車制造、飛機制造和計算機產(chǎn)業(yè)中的高技術(shù)組成部分的生產(chǎn)（如集成電路的生產(chǎn)和軟件開發(fā)）。我們應(yīng)當(dāng)動用可能使用的一切關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易保護措施，將這些部門的國內(nèi)生產(chǎn)保護好。為此必須對目前的關(guān)稅和其它各種對外貿(mào)易政策作重大調(diào)整。目前我國的關(guān)稅和對外貿(mào)易政策是鼓勵企業(yè)使用外國產(chǎn)的設(shè)備而不使用國產(chǎn)設(shè)備，鼓勵企業(yè)使用進口飛機而不使用國產(chǎn)飛機，這種狀況不應(yīng)當(dāng)再持續(xù)下去了。

目前機器設(shè)備的進口占中國進口的一個很大部分。轉(zhuǎn)向重點保護技術(shù)含量高的產(chǎn)業(yè)可能導(dǎo)致中國的進口增長以致整個對外貿(mào)易的增長放慢，甚至導(dǎo)致對外貿(mào)易占中國GDP的比例下降。但是本文的第一部分中已經(jīng)說明，在經(jīng)濟進一步高速增長的過程中，統(tǒng)計上的對外貿(mào)易依存度下降是正常的。對目前的中國來說，只要這種下降是逐漸的而非急劇的，在對外貿(mào)易對GDP的比重下降到20％以前，我們根本就不需要大驚小怪。

中國未來真正的經(jīng)濟問題在于中國的人均資源遠遠低于世界的平均水平。中國要變成一個經(jīng)濟上的發(fā)達國家，就必須成為一個以技術(shù)含量高的產(chǎn)品的生產(chǎn)、包括機器設(shè)備的生產(chǎn)為支柱產(chǎn)業(yè)的國家，在國際分工的體系中側(cè)重于生產(chǎn)機器設(shè)備和其它技術(shù)含量高的產(chǎn)品。中國的經(jīng)濟發(fā)展是一個向這一地位邁進的過程，而為了完成這一發(fā)展，中國必須在對外貿(mào)易中全力保護和發(fā)展這樣的產(chǎn)業(yè)。如果能夠完成向這種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的過程，中國的進口將以資源和初級產(chǎn)品、特別是原油為主；向這種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變同時就是進口結(jié)構(gòu)向以原油等初級產(chǎn)品為主的轉(zhuǎn)變。我們現(xiàn)在就必須準(zhǔn)備并著手開始這一轉(zhuǎn)變。為此必須對整個對外貿(mào)易戰(zhàn)略作大調(diào)整，整個國家的經(jīng)濟和科技政策也都必須作大調(diào)整。

對外貿(mào)易戰(zhàn)略上的最大調(diào)整，就是轉(zhuǎn)向全力以赴地以關(guān)稅和非關(guān)稅手段保護本國的裝備和機器制造業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)。這一方面會加快中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的技術(shù)密集化，因此加快中國長遠的經(jīng)濟增長，另一方面又將出口所得的外匯收入節(jié)約下來進口石油及其它重要原材料。在成功地作到這一點的前提下，中國應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)美國的戰(zhàn)略，減少對本國領(lǐng)土上的石油資源的開采，將本國的石油資源儲存起來作為應(yīng)付重大國際危機的戰(zhàn)略儲備。在對外經(jīng)濟關(guān)系上，中國還應(yīng)當(dāng)盡可能加入俄羅斯和中亞的石油開發(fā)，與這些當(dāng)事國達成“投資開發(fā)后換取石油和天然氣供應(yīng)”協(xié)議。這樣可以使中國未來的原油進口來源多元化，一方面可以分散供應(yīng)上的風(fēng)險，更重要的是使中國能夠頂住未來可能出現(xiàn)的西方的“禁運”和封鎖。

與這些對外戰(zhàn)略相適用，中國應(yīng)當(dāng)結(jié)合“科教興國”戰(zhàn)略的實施，在企業(yè)自主開發(fā)先進技術(shù)、取得自主的知識產(chǎn)權(quán)的過程中，在使用和開發(fā)技術(shù)上將應(yīng)用節(jié)約能源的技術(shù)、特別是

篇6

關(guān)鍵詞：人民幣 對外貿(mào)易 影響分析

前言：匯率問題是關(guān)系國民經(jīng)濟的一個重要國際金融問題，匯率的升貶值都會對一國外貿(mào)產(chǎn)生重要影響。本文在人民幣升值對外貿(mào)的影響的理論基礎(chǔ)上，分析了人民幣升值對我國進出口貿(mào)易的影響，結(jié)合實際論述了匯率變動對我國進出口貿(mào)易正反兩方面的影響，并就如何應(yīng)對人民幣升值促進我國進出口貿(mào)易提出了建議。

1.匯率變動對外貿(mào)影響的理論分析

1.1托馬斯·孟的匯率變動觀點

匯率變動對貿(mào)易的影響最早可以追溯到重商主義學(xué)派對此的有關(guān)論述，其中以托馬斯.孟為主要代表。重商主義學(xué)派認(rèn)為貨幣才是唯一的財富，并把貨幣的多少作為衡量一國財富的標(biāo)準(zhǔn)，主張獎勵出口、限制進口以增加貨幣的流入，從而增加一國的社會總財富。托馬斯·孟在討論貿(mào)易差額如何影響匯率變動后指出，匯率變動同樣也會影響貿(mào)易差額的變化。他認(rèn)為在“匯兌上壓低我們的幣值有損于外國人而有利于我們的”。因為壓低本國匯率的做法會引起匯率上升，而本國貨幣匯率上升后，本國在對外貿(mào)易中可以用少量的外幣去購買外國商品而外國人卻不得不拿出更多的本幣來購買本國商品，從而使更多的貨幣流入本國。

1.2彈性分析法

馬歇爾—勒納條件是彈性分析法的核心。阿弗里德·馬歇爾于19世紀(jì)創(chuàng)立了彈性學(xué)說，用來分析一般商品價格對供求關(guān)系的影響，并提出了“進出口需求彈性”的概念。到了20世紀(jì)30年代，金本位制崩潰，各國競相將本幣貶值，阿巴·勒納就貨幣貶值對貿(mào)易收支影響的彈性恒界值的確定進行了深入的探討，兩者將理論結(jié)合提出了著名的“馬歇爾—勒納條件”。它的主要內(nèi)容為：一國貨幣匯率變動對貿(mào)易收支具備改善效應(yīng)的條件是進、出口需求彈性之和大于1，表達式為EX+EM>1。一國貨幣貶（升）值可以使出口收入增加（減少），進口收入減少（增加），貿(mào)易收支逆差（順差）減少，從而起到改善貿(mào)易收支的作用。否則，一國貨幣匯率變動對貿(mào)易收支不能起到改善的作用。彈性分析法指明了匯率變動是平衡貿(mào)易收支的必要條件，并將貿(mào)易條件效應(yīng)納入到匯率變動影響的分析體系。

1.3吸收分析法

吸收分析法采用一般均衡分析，更加注重宏觀經(jīng)濟對貶值的反應(yīng)。該理論指出，貿(mào)易差額是國民收入與國內(nèi)吸收的差額，匯率變動通過影響國民收入和國內(nèi)吸收進一步影響貿(mào)易收支。貨幣貶值能否改善貿(mào)易收支一方面取決于國內(nèi)的宏觀經(jīng)濟狀況即國內(nèi)經(jīng)濟是否處于非充分就業(yè)狀態(tài)。如果國內(nèi)經(jīng)濟已經(jīng)實現(xiàn)充分就業(yè)，那么貶值不但不會改善貿(mào)易收支反而會導(dǎo)致物價上升；另一方面，只有當(dāng)國內(nèi)的邊際吸收傾向小于1時，貨幣貶值才能引起收入的增加大于吸收的增加，貶值才能改善一國的貿(mào)易收支。吸收分析法強調(diào)了本幣貶值降低了國內(nèi)的相對價格及國內(nèi)產(chǎn)量和收入對貿(mào)易存在的反饋效應(yīng)，因此貶值對改善貿(mào)易收支的效果要比完全的彈性分析法小。

1.4貿(mào)易的J曲線效應(yīng)

該理論認(rèn)為，貨幣貶值對國際收支的影響具有時滯效應(yīng)。受匯率變動到進出口商品價格的調(diào)整存在時滯。在國際市場中，匯率變動引起的金融資產(chǎn)價格的變動可在瞬間完成，但其引起的進出口商品價格的變動相對遲緩，因此本幣貶值可能導(dǎo)致本國貿(mào)易收支先惡化再逐步改善，存在一個J曲線效應(yīng)。貶值后一國出口商品的外幣價格雖然下跌，但外國對其出口商品的徐且不會立即加大，該國的出口商品數(shù)量也不會迅速增加；與此同時，該國進口商品的數(shù)量也不會因貶值造成進口價格提高而立即減少。因此，貨幣貶值對擴大出口、抑制進口的作用要過若干時間后才能明顯發(fā)揮出來。經(jīng)濟學(xué)家們對貶值后時滯期限長短爭議頗大，從六個月到五年不等，通常認(rèn)為是一年。對貨幣升值的效應(yīng)分析也可依此類推。J曲線效應(yīng)在匯率變動較為靈活的浮動匯率制度的國家和經(jīng)濟開放程度較高的國家比較明顯，而發(fā)展中國家的金融體系相對軟弱、經(jīng)濟運行相對封閉等往往使得J曲線弱化和變形。

2.我國外貿(mào)發(fā)展的現(xiàn)狀分析

2.1我國進出口的新形勢和新問題

2001年加入WTO以后，我國商品進出口已經(jīng)連續(xù)六年高速增長，年均增長率約為28%，大大高于改革開放以來17%的年均增長速度。進出口面臨的新形勢和新問題主要有：

（1）進出口規(guī)模迅速擴張，外貿(mào)順差急劇增大

1990年我國進出口貿(mào)易在世界排名第15位，2000年上升到第7位，2004年超過日本躍居第3位。2003年我國進出口總額為8509.88億美元，2004年則突破10000億美元，達到11545.5億美元，2008年則達到了25632.55億美元，接近于2003年的近三倍，中國成為名副其實的貿(mào)易大國。與此同時，我國外貿(mào)順差也在不斷擴大，2005年順差超過1000億美元，2006年則為1775億美元，2007年達到2600多億美元，2008年超過2900億美元，成為世界最大貿(mào)易順差國。順差的急劇增大增加了我國的外匯儲備，國際收支不平衡，給人民幣帶來越來越大的升值壓力，也給國民經(jīng)濟宏觀調(diào)控帶來更大的困難。

（2）外貿(mào)快速增長伴隨著資源的過度消耗和環(huán)境的惡化

我國已經(jīng)進入工業(yè)化快速發(fā)展時期，出口增長對資源、能源的消耗和對環(huán)境的壓力越來越大。由于歷史原因，我國對這些要素的利用效率都很低，造成我國出口商品生產(chǎn)消耗的資源比發(fā)達國家高出很多。雖然我國資源豐富，地大物博，但其低利用效率使得我國成為一個資源短缺國家，今后的出口增長將會受到環(huán)境、資源、能源的制約。

（3）貿(mào)易地位上升，同時貿(mào)易摩擦也不斷增加

由于對外貿(mào)易迅速增長，占世界市場份額不斷擴大，我國在國際貿(mào)易中的地位不斷提升，中國在參與國際分工中扮演著更加重要的角色。經(jīng)濟全球化的多樣性給中國帶來了更多的機遇參與國際分工。出口迅速增長沖擊了原有的國際貿(mào)易格局和既得利益，國際上對我國的反傾銷等也越來越多，其中美國是世界上對華“反傾銷”最多的國家。迄今為止，我國是世貿(mào)組織成員中遭受反傾銷投訴最多的國家。

2.2我國進出口快速增長的原因

（1）貿(mào)易環(huán)境不斷改善

加入WTO和出口關(guān)稅的調(diào)整以及紡織品配額等貿(mào)易壁壘的消除，使我國出口商品獲得了更多公平的進入國際市場的機會，同時，我國在加入WTO時也做出過一些承諾，開放市場，使更多的國外商品進入中國，以及中國的廉價勞動力和豐富的資源也吸引了不少外商投資，從而使我國進出口大幅增加。

（2）我國商品的國際競爭力不斷提高

改革開放以來，我國政府采取了很多措施鼓勵和引導(dǎo)企業(yè)“走出去”，采取了出口導(dǎo)向型的發(fā)展戰(zhàn)略，使我國企業(yè)獲得了很大發(fā)展，同時我國廉價的勞動力和原材料價格，使得我國產(chǎn)品的生產(chǎn)成本低于國外同類產(chǎn)品成本，從而使得我國產(chǎn)品具有價格優(yōu)勢，出口商品的國際競爭力不斷提升，機電產(chǎn)品和重化工業(yè)產(chǎn)品成為帶動進出口快速增長的主導(dǎo)產(chǎn)品。

（3）經(jīng)濟全球化快速發(fā)展，世界經(jīng)濟快速增長

隨著經(jīng)濟全球化的快速發(fā)展，越來越多的國家融入到這個過程中，各國充分發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢，使得國際經(jīng)濟獲得較快發(fā)展，世界經(jīng)濟自2002年年均增長速度達4.3%，同期國際貿(mào)易量的增長也十分迅猛，從而使得各國經(jīng)濟均得到相應(yīng)的發(fā)展。

3.人民幣升值對我國外貿(mào)發(fā)展的影響

自2005年7月國家對人民幣匯率形成機制進行改革，放棄盯住美元，實行以市場供求為基礎(chǔ)的有管理的浮動匯率制度以來，人民幣呈現(xiàn)了持續(xù)升值的趨勢。金融市場的發(fā)展變化無疑對我國經(jīng)濟產(chǎn)生了深遠的影響。

3.1人民幣升值的背景

中國在加入WTO之后，經(jīng)濟和對外貿(mào)易持續(xù)增長，人民幣在世界上的影響越來越大，我國近10年來的貿(mào)易順差擴大，尤其是來自日本、美國的順差，使得我國與美日等國的貿(mào)易摩擦不斷增加，這些國家基于本國利益要求人民幣升值，并對我國施加各種壓力，在綜合考慮我國經(jīng)濟持續(xù)增長需要和國內(nèi)經(jīng)濟整體利益的情況下，迫于國外經(jīng)濟體的各種壓力，我國政府宣布實行匯率改革。另一方面，我國巨額的外匯儲備也是導(dǎo)致人民幣持續(xù)升值的一個重要原因。任何國家都需要保持一定數(shù)量的外匯儲備，以支持本國貨幣匯率的穩(wěn)定。我國自1994年外匯體制改革以來，外匯儲備不斷增加，至2009年底已達23991.52億美元。雖然外匯儲備增加可以增強一國宏觀經(jīng)濟調(diào)控能力，但外匯儲備并非越多越好。目前我國外匯儲備已躍居世界第一，遠遠過于國際警戒線，使得我國人民幣匯率面臨著長期升值的壓力。

3.2人民幣升值對我國進出口貿(mào)易的影響分析

（1）人民幣升值對進出口貿(mào)易的有利影響

①有利于引進國外先進技術(shù)和設(shè)備，提高我國產(chǎn)品的質(zhì)量和技術(shù)含量

人民幣升值以來，我國工業(yè)制成品進口不斷減少，而初級產(chǎn)品進口逐漸增加，2005年初級產(chǎn)品進口占總進口額的22.4%，工業(yè)制成品的進口比重則為77.6%，到2008年，這一比重分別為32%和68%。與此同時，資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品成為主要進口產(chǎn)品，這些產(chǎn)品進口比重不斷攀升，這表明中國加工業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)能力正在逐步提高，對國外原材料的依賴程度逐漸減弱。而且，隨著國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，對國外先進技術(shù)和設(shè)備的需求在不斷增加。

②促進貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的升級，刺激國內(nèi)先進技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)

人民幣升值可以導(dǎo)致貿(mào)易產(chǎn)品的成本變化，總成本的變化必然會反映到總利潤的變化當(dāng)中，而利潤又引導(dǎo)企業(yè)投資方向。當(dāng)人民幣升值時，我國貿(mào)易品出口價格就會上升，從而出口競爭力下降，有些企業(yè)可能減少利潤的方式來抵消出口競爭力的下降，但從長期看，企業(yè)可能會采取進口國外先進技術(shù)來提高貿(mào)易品質(zhì)量，增強出口產(chǎn)品的競爭力，這就導(dǎo)致可貿(mào)易性產(chǎn)品的進口增長和出口下降。所以人民幣升值可以實現(xiàn)貿(mào)易產(chǎn)品的升級，刺激國內(nèi)先進技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)。

③改善了貿(mào)易條件

伴隨貿(mào)易順差急劇增加的同時，我國的貿(mào)易條件正在逐步惡化。我國的出口商品價格相對于進口商品價格在下降，我國要出口更多的商品才能換取相同數(shù)量的進口商品，國民福利流失。人民幣升值可以降低進口產(chǎn)品價格，特別是原材料和高科技設(shè)備，從而會刺激企業(yè)加快技術(shù)引進，提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率。由于進口產(chǎn)品大部分用于生產(chǎn)再出口，隨著生產(chǎn)率和產(chǎn)品質(zhì)量的提高，有助于提高我國產(chǎn)品的附加值和國際競爭力，使我國企業(yè)從產(chǎn)業(yè)鏈低端向中高端轉(zhuǎn)變，使貿(mào)易條件得到改善，改善國民福利。

④減少國外對我國出口產(chǎn)品的反傾銷訴訟

長期以來，我國實行的是數(shù)量規(guī)模主導(dǎo)的出口導(dǎo)向型的對外貿(mào)易發(fā)展模式，主要依靠國內(nèi)廉價的勞動力和原材料來增加出口，并憑借這一價格迅速占據(jù)國際勞動密集型產(chǎn)業(yè)的市場。面對高市場占有率，必然會增大中國和其他國家的貿(mào)易摩擦。近幾年來，我國是WTO成員國遭受反傾銷訴訟最多的國家。通過人民幣升值，可以提高我國出口產(chǎn)品的外幣價格，減少國外對我國出口商品的反傾銷訴訟。同時，適當(dāng)削減出口補貼等出口扶持政策也會刺激我國出口企業(yè)提高自己產(chǎn)品的質(zhì)量，從而提高產(chǎn)品的國際競爭力。

⑤改善了進出口商品結(jié)構(gòu)

目前勞動密集型產(chǎn)品在我國出口產(chǎn)品中仍然占主導(dǎo)地位，貿(mào)易結(jié)構(gòu)還不平衡，我國出口產(chǎn)品大部分都是一些低附加值、科技含量低的產(chǎn)品，那些高端的、附加值高的產(chǎn)品主要依靠進口。大量產(chǎn)業(yè)處于國際產(chǎn)業(yè)鏈低端，缺乏自主品牌、核心競爭力，容易受到跨國公司的制約和控制。通過人民幣升值，可以把那些附加值低、質(zhì)量差、技術(shù)含量低的企業(yè)擠出去，從而引導(dǎo)我國企業(yè)轉(zhuǎn)變投資方向，改善我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。同時，人民幣升值還會加大國內(nèi)企業(yè)之間的競爭力，激勵那些企業(yè)通過采用先進技術(shù)和設(shè)備，提高產(chǎn)品質(zhì)量來增強競爭力，使那些競爭力強的企業(yè)變得更強，并且淘汰那些不具競爭力的企業(yè)，因此，人民幣升值對于推動我國企業(yè)自主創(chuàng)新，提高國際競爭力，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。

（2）人民幣升值對進出口貿(mào)易的不利影響

①減少我國商品的出口

根據(jù)前面的分析可知，人民幣升值會提高我國出口產(chǎn)品的外幣價格，從而使我國出口產(chǎn)品的國際競爭力下降，不利于我國產(chǎn)品的出口。但是人民幣升值會道之出口增加或減少取決于實際有效匯率，即匯率和通貨膨脹率之間變化的相對速度。數(shù)據(jù)顯示，自1990年至2003年，人民幣實際有效匯率升值約4%，使我國出口產(chǎn)品的國際競爭力下降，從而抑制了我國產(chǎn)品的出口。

②增加了我國對外貿(mào)易依存度

對外貿(mào)易依存度是指一個國家或地區(qū)的國民經(jīng)濟對對外貿(mào)易的依賴程度。改革開放使中國對外貿(mào)易獲得空前發(fā)展的同時，貿(mào)易依存度也不斷提高。改革開放前，中國的對外貿(mào)易依存度一直保持在10%以下的水平上下波動，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型之初的1978年，外貿(mào)依存度甚至只有9.8%。但隨著改革開放的不斷深入，中國外貿(mào)依存度呈現(xiàn)出梯級增長的發(fā)展態(tài)勢。1978～1984年外貿(mào)依存度總體水平維持在20%以下的區(qū)間增長，1985年則提高到22.8%，1985～1994年外貿(mào)依存度呈現(xiàn)持續(xù)增長態(tài)勢，1995年對外貿(mào)易依存度首次超過40%的較高發(fā)展水平，2000年更是上升到43.9%，到2007年國際貿(mào)易依存度已經(jīng)上升到67.2%。中國對外貿(mào)易依存度的攀升說明中國經(jīng)濟與世界的聯(lián)系更加緊密，也容易受到世界經(jīng)濟發(fā)生劇烈波動的影響，正如在2008年由美國引起的全球性金融危機對中國經(jīng)濟也產(chǎn)生一定影響。

③我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出不平衡

盡管人民幣匯率制度的改革使得我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)得到了一定程度的改善，但仍表現(xiàn)出不平衡性。首先，在我國進出口主體構(gòu)成方面，外資企業(yè)的進出口額占進出口總額的一半以上，顯示我國進出口對外資企業(yè)的依賴性太強，受制于外資企業(yè)。其次，我國作為“世界工廠”，主要從事加工貿(mào)易的出口，而這些加工貿(mào)易大多數(shù)是國際知名品牌的貼牌生產(chǎn)，跨國公司利用我國廉價的勞動力和豐富的資源，從中牟取高額的利潤，而中國只獲得微薄的工資。

④人民幣升值給我國傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)帶來嚴(yán)峻考驗

在人民幣升值的情況下，我國具有比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)出口面臨著嚴(yán)重困難，因為這類企業(yè)是依靠廉價勞動力來取得競爭優(yōu)勢的，一旦這種競爭優(yōu)勢由于人民幣升值所抵消后，這類企業(yè)很難維持以往的出口水平。數(shù)據(jù)顯示，2008年我國服裝出口增長14.7%，增速放慢2.7個百分點，鞋類出口增長11.2%，增速放慢5.5個百分點。所以依靠加工低廉生存的勞動密集型企業(yè)很可能被擠出市場。

⑤增加企業(yè)的交易風(fēng)險

交易風(fēng)險時滯企業(yè)因進行跨國交易而取得外幣債權(quán)或承擔(dān)外幣債務(wù)時，由于交易發(fā)生日與結(jié)算日的匯率不一致，可能使收入或支出發(fā)生變動的風(fēng)險。企業(yè)在進行國際間商品或勞務(wù)買賣時如果采用的是信用交易方式，就可能存在暴露于外匯風(fēng)險下的余額，如果結(jié)算時外匯匯率改變，這些余額的本幣價值就會發(fā)生變化，產(chǎn)生交易風(fēng)險。在出口業(yè)務(wù)中，由于人民幣升值，信用交易會給出口企業(yè)帶來一定損失。

⑥人民幣升值影響了外商直接投資

我國自改革開放以來，采取優(yōu)惠政策吸引了不少外商在中國進行投資，而他們生產(chǎn)的產(chǎn)品除了在國內(nèi)銷售外，絕大部分仍用于出口。外資企業(yè)的進出口額占進出口總額的一半以上，人民幣匯率的上升意味著外商投資的成本增加，因此國外資金可能會轉(zhuǎn)向他國或我國的資本市場，影響對我國實體經(jīng)濟的影響，由此可見，人民幣升值會削弱外商直接投資的積極性。

4.應(yīng)對人民幣匯率波動對外貿(mào)影響的建議和措施

人民幣匯率變動不僅是一個經(jīng)濟問題，更是國際間錯綜復(fù)雜的政治和社會問題。目前人民幣已經(jīng)歷較大的升值，但是升值預(yù)期仍然存在，人民幣持續(xù)升值必將會對我國經(jīng)濟產(chǎn)生深遠影響。為有效應(yīng)對人民幣升值對我國外貿(mào)發(fā)展的影響，可采取如下措施：

4.1對政府而言

（1）緩解人民幣升值的財政政策

一是調(diào)整出口退稅率，減少對低附加值產(chǎn)品的出口補貼。長期以來，我國實行的是數(shù)量規(guī)模主導(dǎo)的出口導(dǎo)向型的對外貿(mào)易發(fā)展模式，政府通過提高出口退稅率、對一些出口商品采取出口補貼等措施來鼓勵出口，但是我國財政又難以維持目前的高出口退稅率，因此適當(dāng)下調(diào)出口退稅率可以使我國出口放緩，貿(mào)易收支減少，從而減少人民幣升值的壓力。

二是實行從緊的貨幣政策，如降低人民幣存款利率。存款利率的降低可以使國外熱錢流出中國，尤其是當(dāng)存款利率降低到其收益率低于其他國家貨幣收益率時，這樣就可以降低經(jīng)常項目的國際收支，從而減少人民幣升值壓力。另外，提高貸款利率，可以提高出口企業(yè)的成本，使企業(yè)流動資金變得短缺，從而使出口減少，也可有效控制人民幣升值。

三是適當(dāng)改革人民幣匯率形成機制。緩解人民幣升值壓力最終要回到匯率制度上來。由于我國的經(jīng)濟發(fā)展水平尚不足以讓中國完全開放外匯交易市場和資本市場，因而匯率水平不能對資本項目變動作出反應(yīng)。應(yīng)當(dāng)在時機成熟時讓人民幣盯住一攬子貨幣，而不僅僅盯住美元。經(jīng)過匯率形成機制的逐步改變，以及我國國內(nèi)宏觀經(jīng)濟和對外貿(mào)易的發(fā)展水平不斷提升之后，再實現(xiàn)外匯市場和資本市場的完全開放和人民幣匯率的完全浮動，就可以實現(xiàn)強勢人民幣下的外貿(mào)發(fā)展。

四是合理利用我國的外匯儲備。從前面的分析可以知道，人民幣升值的一個重要原因就是我國巨額的外匯儲備，雖然任何國家都必須保持一定的外匯儲備，且外匯儲備從某種程度上反映了一國的經(jīng)濟實力，但外匯儲備并非越多越好。合理利用我國的外匯儲備，提高企業(yè)出口競爭力，是應(yīng)對人民幣升值對外貿(mào)沖擊的關(guān)鍵因素。如果利用我國巨額的外匯儲備來進口石油、技術(shù)設(shè)備等我國緊缺的資源和技術(shù)，不但可以緩解大量外匯儲備所造成的人民幣升值壓力，而且可以提高我國產(chǎn)品的質(zhì)量和企業(yè)的生產(chǎn)能力，從而有利于我國產(chǎn)品的出口，提高我國產(chǎn)品的國際競爭力。

（2）緩解人民幣升值的外貿(mào)政策和其他方面的政策

一是轉(zhuǎn)變我國外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略，由外向型向內(nèi)需型轉(zhuǎn)變。由于國內(nèi)需求不足，對外貿(mào)易曾是我國經(jīng)濟發(fā)展的主要動力。但是作為世界上人口最多的發(fā)展中國家，單純的依靠出口導(dǎo)向型的發(fā)展戰(zhàn)略是非常危險的。過度的依賴國際市場，外貿(mào)依存度過高，使我國經(jīng)濟很容易受到國際市場的沖擊，我國經(jīng)濟就會面臨很大的不確定性。因此，我國在積極發(fā)展對外貿(mào)易的同時，應(yīng)努力拓展國內(nèi)市場，轉(zhuǎn)變發(fā)展戰(zhàn)略，由外向型向內(nèi)需型轉(zhuǎn)變。轉(zhuǎn)變外貿(mào)工作指導(dǎo)思想與政策，從以比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)的外貿(mào)思想轉(zhuǎn)向以競爭優(yōu)勢以及規(guī)模經(jīng)濟為基礎(chǔ)的新思想。

二是加強東亞貨幣合作。人民幣匯率的變動對我國與新加坡的貿(mào)易收支也產(chǎn)生不小的影響，因此我們要加大東亞貨幣的胡做，通過合作來減小人民幣匯率變動對中新貿(mào)易的影響。人民幣匯率制度從單一盯住美元轉(zhuǎn)變?yōu)橛泄芾淼母訁R率制度后，東亞匯率關(guān)系發(fā)生了根本變化，這就影響到我國與東亞國家的經(jīng)濟合作與交往。

三是調(diào)整進出口商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。我國目前仍以勞動密集型產(chǎn)品為主要出口商品，工業(yè)制成品的出口雖然有所增加，但技術(shù)含量仍然較低，仍然是高科技產(chǎn)品的主要進口國。要利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)進行更新改造，提高其產(chǎn)品質(zhì)量、更新產(chǎn)品品種，改善包裝，增強產(chǎn)品附加值；要通過提高生產(chǎn)要素配置的效率和效益，來設(shè)置產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使國內(nèi)產(chǎn)品的國際競爭力不斷提高。

四是健全外貿(mào)服務(wù)體系，掃除非市場障礙。非市場因素對我國外貿(mào)也會產(chǎn)生嚴(yán)重影響。政府應(yīng)當(dāng)在規(guī)范經(jīng)濟秩序、提高海關(guān)通關(guān)速度、加快退稅等方面，努力為出口企業(yè)營造良好的環(huán)境，避免企業(yè)受到不必要的損失。因此，政府應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮職能，健全外貿(mào)服務(wù)體系，用好各項扶持政策，加強應(yīng)對貿(mào)易技術(shù)壁壘和反傾銷工作，積極宣傳有關(guān)促進外貿(mào)出口的鼓勵政策，調(diào)動國內(nèi)企業(yè)出口的積極性，擴大出口規(guī)模，提高出口質(zhì)量。

4.2對外貿(mào)企業(yè)而言

（1）增強企業(yè)自主創(chuàng)新能力

我國的出口企業(yè)缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)品生產(chǎn)主要引用的國外先進技術(shù)，大都是貼牌生產(chǎn)，這就使得我國企業(yè)受制于外國企業(yè)。在人民幣升值背景下，進口商品價格下降，這將鼓勵我國企業(yè)進口更多的先進技術(shù)設(shè)備，壓縮經(jīng)營成本的動力也使企業(yè)大量引進國外先進技術(shù)設(shè)備。盡管人民幣升值會削弱我國企業(yè)價格競爭優(yōu)勢，引起行業(yè)內(nèi)的激烈競爭，但是出口企業(yè)只有改變經(jīng)營理念，調(diào)整經(jīng)營機制，增強自主創(chuàng)新能力，才能在國際市場上立于不敗之地。

（2）實施多元化經(jīng)營策略

資料表明，我國現(xiàn)行出口產(chǎn)品的銷售市場以美國、日本及歐盟為主，而對其他國家和地區(qū)的出口份額較小。因此，調(diào)整企業(yè)出口地域結(jié)構(gòu)，開拓更加廣泛的市場，避免因市場過于集中所帶來的被動局面，并進來那個采用多種外幣進行結(jié)算是非常必要的。同時，企業(yè)還應(yīng)積極實施出口產(chǎn)品多樣化，在產(chǎn)品的品種、包裝、質(zhì)量等方面盡可能做到多樣化，使之能適應(yīng)不同國家和地區(qū)的消費者的需求，使勞動密集型與資金、技術(shù)密集型產(chǎn)品并舉。在原材料采購方面，盡可能從多個國家和地區(qū)進行采購，并盡量使用多種貨幣結(jié)算。

（3）優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品的附加值，增強產(chǎn)品的國際競爭力

企業(yè)應(yīng)當(dāng)優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，調(diào)整經(jīng)營機制，努力提高出口產(chǎn)品的競爭力。企業(yè)如果不能擺脫低附加值、低技術(shù)含量、低出口價格的局面，我國產(chǎn)品的國際份額將會減少，并且國際間的貿(mào)易摩擦也可能會逐漸增多。因此，出口企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強技術(shù)創(chuàng)新和品牌創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，從而提高出口產(chǎn)品的競爭力。

（4）增強規(guī)避匯率風(fēng)險的意識和能力

匯率制度改革后，彈性的匯率制度加大了匯率變動的不確定性，使出口企業(yè)面臨更大匯率風(fēng)險。在這種情況下，出口企業(yè)可以利用金融工具進行外匯保值。出口企業(yè)應(yīng)當(dāng)選擇正確的貨幣收付和結(jié)算方式來有效規(guī)避匯率風(fēng)險。一般來講，出口時采取硬幣結(jié)算，而進口時，采取軟貨幣。同時，企業(yè)還可以根據(jù)實際情況選用遠期外匯交易、外匯期權(quán)交易、外匯期貨交易、互換等方法進行保值，以達到規(guī)避匯率波動風(fēng)險的目的。出口企業(yè)應(yīng)逐步進行資源整合，合理利用財務(wù)杠桿，適度加大海外擴張步伐，建立全球化生產(chǎn)貿(mào)易體系。

5.結(jié)論

根據(jù)上面的分析可知，人民幣匯率變動對我國國際貿(mào)易和國際投資都產(chǎn)生深遠影響，而國際貿(mào)易和國際投資又通過物價、投資、消費等影響經(jīng)濟增長。在人民幣升值壓力空前的情況下，我國政府應(yīng)審慎選擇升值時機，有計劃的逐步改革我國的匯率形成機制，規(guī)范金融市場，選擇適當(dāng)?shù)恼撸鸩揭龑?dǎo)我國外貿(mào)企業(yè)有力應(yīng)對各種匯率風(fēng)險，最終實現(xiàn)我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]李健.人民幣加快升值對我國外貿(mào)發(fā)展的影響，國際貿(mào)易，2008（6）

[2]丁志杰.人民幣匯率升值趨勢及其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)效應(yīng)，國際貿(mào)易，2008（6）

[3]周忠英.人民幣匯率波動對我國進出口的影響分析，經(jīng)濟縱橫，2009（9）

[4]保羅·克魯格曼、茅瑞斯.奧伯斯法爾德.國際經(jīng)濟學(xué).中國人民出版社.2002年版，第125-126頁

[5]鄧水蘭、溫詒忠.人民幣匯率變動對我國進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響.國際貿(mào)易，2008（9）

[6]曲洋、萬相昱.匯率變動對中日貿(mào)易影響的實證分析.經(jīng)濟縱橫，2009（7）

[7]魏英梅.人民幣升值對我國外貿(mào)經(jīng)濟的影響及對策.經(jīng)濟理論研究，2007

[8]任再萍、姚大偉等.人民幣匯率波動對我國進出口企業(yè)的影響.商業(yè)研究.2009（9）

篇7

關(guān)鍵詞出口貿(mào)易總體戰(zhàn)略戰(zhàn)略地位商品結(jié)構(gòu)市場選擇

1對外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略

一個國家的對外貿(mào)易，按商品和勞務(wù)流向不同可分為出口貿(mào)易、進口貿(mào)易和過境貿(mào)易。不同國家根據(jù)本國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的要求，結(jié)合國內(nèi)外的客觀環(huán)境條件，對國際貿(mào)易的發(fā)展目標(biāo)和實現(xiàn)手段，特別是對出口貿(mào)易和進口貿(mào)易或鼓勵或抑制的不同政策，都制訂有各自的戰(zhàn)略規(guī)劃，以作為本國對外貿(mào)易總的指導(dǎo)思想，即稱對外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略。

西方經(jīng)濟學(xué)家和一些國際組織，把近幾十年來亞洲和拉丁美洲一些發(fā)展中國家采取的對外貿(mào)易總體戰(zhàn)略大體分為三種類型。

一是進口替代型戰(zhàn)略。最早實施這種戰(zhàn)略的是巴西、阿根廷等拉美國家。該戰(zhàn)略主要是高筑貿(mào)易壁壘，限制進口，通過建立和發(fā)展本國的民族工業(yè)替代工業(yè)制品的進口，減少對國外經(jīng)濟的依賴，保護和扶植民族的幼稚工業(yè)。為了解決本國工業(yè)發(fā)展進口機械設(shè)備所需外匯，也出口一定數(shù)量的資源型產(chǎn)品和初級產(chǎn)品。

二是出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略。日本和亞洲四小龍等實施的是這種戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略與進口替代型正好相反，主張大力發(fā)展外向型的加工業(yè)，擴大工業(yè)制成品的出口，促進整體經(jīng)濟的發(fā)展和工業(yè)化。這些國家把國際市場作為本國經(jīng)濟的活動中心，把制成品出口作為國民經(jīng)濟發(fā)展的核心，其主要措施是鼓勵出口貿(mào)易的同時，也大量引進外資、技術(shù)、進口原料，以彌補內(nèi)資金和原材料的嚴(yán)重不足。

三是混合型戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略是上述兩種戰(zhàn)略的結(jié)合，把進口貿(mào)易與出口貿(mào)易放在同等重要的位置，既不過分限制進口，也不過分鼓勵出口。印度在20世紀(jì)70年代一度采取過這種戰(zhàn)略。

以上三種戰(zhàn)略的共同地方是都包含有進口貿(mào)易和出口貿(mào)易，區(qū)別在于側(cè)重點不同：進口替代型把保護、限制進口作為戰(zhàn)略重點，出口導(dǎo)向型把鼓勵出口作為戰(zhàn)略核心，混合型二者兼顧，視為同等重要。

我國過去幾十年實行的究竟是何種對外貿(mào)易戰(zhàn)略，從來沒有過統(tǒng)一的認(rèn)識和非常明確的定位。改革開放前談不上貿(mào)易戰(zhàn)略這個概念，當(dāng)時按實際做法是在過分強調(diào)自力更生思想的指導(dǎo)下，基本上采取了閉關(guān)鎖國及幾乎封閉式的進口替代型。至于市場的選擇，更是反復(fù)多變、忽而是“東方”，忽而是“西方”，忽而又四面撒網(wǎng)。改革開放以來，我國與國際間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益加強，對外貿(mào)易不斷擴大，但外貿(mào)戰(zhàn)略仍然搖擺不定。大體而言，20世紀(jì)90年代以前基本上實行的是類似進口替代型與出口導(dǎo)向型相結(jié)合的混合戰(zhàn)略；1994年以后，由外經(jīng)貿(mào)部提出了以進出口貿(mào)易為基礎(chǔ)，商品、資金、勞務(wù)合作與交流的相互滲透和相互協(xié)調(diào)發(fā)展的“大經(jīng)貿(mào)”戰(zhàn)略。這實際是一種內(nèi)容復(fù)雜、實施困難、含糊不清的戰(zhàn)略。加入WTO以后，我國的對外貿(mào)易進入了一個嶄新的時期，但究竟應(yīng)該實行什么樣的總體戰(zhàn)略。最后在爭論無果的情況下，又提出要在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下，選擇可持續(xù)發(fā)展，“全方位，多層次，寬領(lǐng)域”，“比較自由的，配以適當(dāng)保護的綜合戰(zhàn)略”和有管理的可調(diào)節(jié)的自由貿(mào)易政策。這更是一種沒有具體戰(zhàn)略的戰(zhàn)略。

2外貿(mào)總體戰(zhàn)略中出口貿(mào)易的戰(zhàn)略地位

盡管我國的對外貿(mào)易，在過去甚至今后的戰(zhàn)略選擇問題，總是沒有形成過完全統(tǒng)一的認(rèn)識，但有一點是大家都無可爭辯的，這就是出口貿(mào)易在我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略中始終處于主導(dǎo)的地位，具有不可替代的作用，不僅是我國對外貿(mào)易的關(guān)鍵所在，更關(guān)系到我國對外開放的前途問題。實踐證明，正是這些年我國堅持了以出口貿(mào)易為先導(dǎo)，才以此帶動了進口貿(mào)易，推動了對外開放，促進了國民經(jīng)濟增長，主要表現(xiàn)在：

（1）從外貿(mào)依存度方面，出口依存度始終高于進口依存度。從1990～2005年的16年間，出口貿(mào)易依存度有15個年份高于進口依存度，16年中出口依存度平均為20%以上，最高年超過30%，也就是說我國每年GDP的20％以上來自出口貿(mào)易。

（2）從外貿(mào)貢獻度方面，出口貿(mào)易是國民收入的重要組成部分，出口的增長，必然會帶動國民收入的增長。根據(jù)林毅夫等學(xué)者的測算，20世紀(jì)90年代以來，我國的外貿(mào)出口每增10.0％，基本上能拉動GDP增長1.0％。而進口貿(mào)易，由于20世紀(jì)90年代后我國國內(nèi)市場一直處于供給過剩有效需求不足的狀況，對經(jīng)濟增長不僅沒有貢獻，而且體現(xiàn)為漏損，二者呈負(fù)相關(guān)，進口每增長10.0％GDP增長為負(fù)0.56％。由此可知，我國目前的經(jīng)濟總量已躍居世界第四位，出口貿(mào)易的大幅增長功不可沒。出口貿(mào)易已成為與投資，消費一起拉動我國經(jīng)濟持續(xù)、快速、穩(wěn)定增長的三駕馬車之一，尤其在目前內(nèi)需不足的情況下，出口這駕馬車顯得更有活力。出口的增長還會刺激消費增加和投資擴大，對后兩駕馬車起到一定的助推作用。

（3）出口貿(mào)易是我國換取外匯的重要來源。從1978～2005年我國年出口貿(mào)易額由97.5億美元增長到7620億美元，增長了78倍；1991～2005年的15年間，除1993年貿(mào)易呈逆差外，有14年都是出口額大于進口額，其中2005年順差超千億美元。多年的貿(mào)易順差為我國換取了大量的外匯，使我國成為世界上第一大外匯儲備國。出口的迅速增長，同時也帶動了進口的增長。進口額由1978年的108.8億美元增長到2004年的6601.2億美元，增長了約61倍。

出口貿(mào)易能成為我國對外貿(mào)易的戰(zhàn)略重點，并在我國國民經(jīng)濟發(fā)展中，發(fā)揮出如此重要的作用，是與我國的基本國情及實行對外開放的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略密切相關(guān)的。這是因為：首先，出口貿(mào)易是我國對外開放的需要。實行對外開放，就要大力發(fā)展外經(jīng)貿(mào)事業(yè)，就要大規(guī)模地引進技術(shù)設(shè)備、利用外資、開展對外工程承包、勞務(wù)合作以及多邊、雙邊經(jīng)濟合作等，所有這一些都需要出口貿(mào)易換取的外匯提供資金保證。其次是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，乃至整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的需要。一方面因為發(fā)展出口貿(mào)易必須積極發(fā)展國際市場需求的產(chǎn)品，這對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化具有巨大的促進作用；另一方面，出口貿(mào)易也為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級引進先進技術(shù)設(shè)備所需資金創(chuàng)造條件。第三，我國具有發(fā)展出口貿(mào)易的比較優(yōu)勢。如紡織服裝等勞動密集型產(chǎn)品的成本優(yōu)勢，稀有金屬、煤炭等的礦產(chǎn)資源優(yōu)勢，機電等制成品的工業(yè)基礎(chǔ)、生產(chǎn)規(guī)模和成熟的國際市場優(yōu)勢，新開發(fā)生產(chǎn)的高科技產(chǎn)品優(yōu)勢等都比較明顯。

3出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略選擇問題

改革開放以來，我國出口貿(mào)易的物質(zhì)商品結(jié)構(gòu)得到了很大的改善，發(fā)生了兩個明顯的轉(zhuǎn)變：一是由以初級產(chǎn)品為主向以工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變，20世紀(jì)80年代的改革開放初期，我國的出口商品是以食品、土特產(chǎn)品、礦物燃料產(chǎn)品等為主，工業(yè)制成品不占主要地位。到80年代后期，特別是90年代以后，發(fā)生了根本性的變化，2005年初級產(chǎn)品的出口僅占全部出口產(chǎn)品的7.9％，工業(yè)制成品已占到92.1％。二是工業(yè)制成品中由粗加工型為主向精加工型為主的轉(zhuǎn)變。過去我國出口的工業(yè)制成品多屬于附加值低的勞動密集型產(chǎn)品。近年來附加值高、科技含量高的產(chǎn)品逐漸增多。目前我國出口的幾大類產(chǎn)品中，高科技產(chǎn)品僅次于機電、輕紡排在第三位，而且還有明顯上升的趨勢。

但是目前我國出口商品結(jié)構(gòu)中仍然存在著一些問題：一是總體上講勞動密集型產(chǎn)品為主的狀況仍未根本改變。輕紡產(chǎn)品中的絕大部分和機電產(chǎn)品中的相當(dāng)一部分依然屬于勞動密集型產(chǎn)品，不僅在國際市場上的銷售價格上不去，而且隨著科學(xué)技術(shù)的進步，國際市場的激烈競爭和我國國內(nèi)原材料價格、勞動工資的上升，我國勞動密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢也正在減弱。二是具有自主知識產(chǎn)權(quán)的品牌產(chǎn)品較少，市場競爭力不強。貼牌產(chǎn)品雖然市場看好，但我國付出的成本代價太高。

鑒于目前的現(xiàn)狀，對今后如何進一步優(yōu)化我國的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，筆者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)我國傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢和國際市場的發(fā)展趨向，堅持走以輕紡類產(chǎn)品為基礎(chǔ)，以機電類產(chǎn)品為重點，以高新科技產(chǎn)品為發(fā)展目標(biāo)的出口戰(zhàn)略，其內(nèi)容如下：

3.1以輕紡產(chǎn)品為基礎(chǔ)

輕紡產(chǎn)品是我國的傳統(tǒng)出口商品，輕紡產(chǎn)品屬于勞動密集型產(chǎn)品，我國具有明顯的成本優(yōu)勢，是我國發(fā)展出口貿(mào)易的根本所在，特別是紡織服裝、兒童玩具，國內(nèi)有龐大的生產(chǎn)能力，在國際市場上享有較高的聲譽，出口大國的地位不易被撼動，是我國出口戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。但是由于我國輕紡產(chǎn)品一般檔次較低、質(zhì)量較差、名牌較少，競爭力不強，輕紡產(chǎn)品出口的主要市場國多為歐美發(fā)達國家，這些國家的貿(mào)易保護措施日趨升溫，對從我國進口的紡織品等歧視性限制逐漸增加，再加上國內(nèi)成本優(yōu)勢正在減弱，因此出口形勢依然嚴(yán)峻。今后要堅守輕紡產(chǎn)品出口這一根基不被動搖，就必須采取以質(zhì)取勝、提高質(zhì)量、提高檔次、創(chuàng)立品牌。3.2以機電產(chǎn)品為重點

把機電產(chǎn)品作為我國出口貿(mào)易戰(zhàn)略的重點，不僅這是我國目前出口的第一大類產(chǎn)品，出口額占全部出口的45%以上，還在于：一是機電產(chǎn)品中的一些產(chǎn)品技術(shù)含量高、附加值大，發(fā)展機電產(chǎn)品出口，可以改變長期以來我國以勞動密集型產(chǎn)品為主的狀況，優(yōu)化我國出口商品結(jié)構(gòu)。二是機電產(chǎn)品是我國國民經(jīng)濟的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)規(guī)模較大，與國民經(jīng)濟其他許多部門有著廣泛而密切的聯(lián)系，加機電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也可為其他部門提供更多先進的技術(shù)設(shè)備，進而帶動整個國民經(jīng)濟的發(fā)展。三是發(fā)達國家由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的加快，國內(nèi)機電產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)萎縮，所需機電產(chǎn)品多為進口；大多數(shù)發(fā)展中國家因經(jīng)濟發(fā)展中基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模的迅速擴大，對機電產(chǎn)品，尤其是對成套設(shè)備的需求也明顯增加。因此，機電產(chǎn)品的世界市場容量很大，貿(mào)易額占世界總貿(mào)易額的50%，出口貿(mào)易的空間較大。

3.3以高新科技產(chǎn)品為發(fā)展目標(biāo)

自從20世紀(jì)50年代以來，隨著第三次技術(shù)革命而出現(xiàn)的計算機等電子技術(shù)、新材料、新能源、生物工程、航空航天等新的產(chǎn)業(yè)，代表著世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和經(jīng)濟發(fā)展的方向。這些新的高科技產(chǎn)業(yè)不僅本身在國際貿(mào)易中的份額越來越大，同時還通過新技術(shù)的推廣和應(yīng)用，可以普遍提高其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量，增加其附加值，從而增強同類產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的競爭優(yōu)勢。因此下大力氣發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)品的出口，不僅是我國出口貿(mào)易追求的戰(zhàn)略目標(biāo)和新的增長點，更可極大改變我國出口商品的結(jié)構(gòu)。

近年來，我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長迅速，2005年高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占總出口額接近30%。雖然與發(fā)達國家仍有較大差距，但今后發(fā)展?jié)摿薮螅熬傲己谩Ｒ虼舜罅Πl(fā)展新技術(shù)產(chǎn)品出口，培育一批在國際市場上有影響的并有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品，作為我國出口貿(mào)易的戰(zhàn)略目標(biāo)，是符合我國情況和千變?nèi)f化的國際市場需求，是保持我國出口貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展的根本保證和驅(qū)動力。

4出口貿(mào)易的市場選擇

我國出口貿(mào)易的市場選擇問題，20世紀(jì)80年代中期以后曾明確提出實行“多元化的市場戰(zhàn)略”，其內(nèi)容包括：繼續(xù)開拓歐（盟）、美、日等發(fā)達國家市場，穩(wěn)定鞏固包括港、澳、臺在內(nèi)的亞洲市場，加快發(fā)展俄羅斯等獨聯(lián)體國家市場，積極開發(fā)非洲、拉丁美洲市場。但不同時期，多元化市場戰(zhàn)略的側(cè)重點有所不同。今后這一戰(zhàn)略如何實施，筆者認(rèn)為，鑒于我國加入WTO后國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境的新變化及國內(nèi)“十一五”規(guī)劃經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)的要求，應(yīng)當(dāng)在堅持創(chuàng)匯增收、出口與進口相互協(xié)調(diào)相互促進、出口產(chǎn)品適銷對路、發(fā)展國家間友好合作關(guān)系等原則下，把紛繁復(fù)雜的國際市場分為三大不同類型，區(qū)別對待。三大類型是：以出口創(chuàng)匯為主要目標(biāo)的市場，以促進進口、服務(wù)于進口貿(mào)易為主要目標(biāo)的市場，以銷售中低檔次產(chǎn)品和發(fā)展國家友好關(guān)系為主要目標(biāo)的市場。

（1）歐、美、日等西方發(fā)達國家和包括我國港、澳在內(nèi)的東亞、東南亞市場，當(dāng)屬于以創(chuàng)匯為主要目標(biāo)的市場。這些國家和地區(qū)市場容量大、消費水平高、需求穩(wěn)定，我國產(chǎn)品在這里享有一定信譽。因此長期以來這里一直是我國的主要出口市場，年出口額一般要占全國出口總額的85%左右，是我國名副其實的外匯收入的搖錢樹，同時也是我國現(xiàn)代化建設(shè)所需先進技術(shù)和設(shè)備的主要來源地。對于這些地區(qū)要在堅決鞏固的基礎(chǔ)上，不遺余力地向縱深發(fā)展。

（2）以促進進口，服務(wù)進口為主要目標(biāo)的出口市場。這類市場包括俄羅斯、中亞的哈薩克斯坦、西亞的沙特、科威特、卡塔爾、北非的埃及、利比亞、阿爾及利亞、西非的尼日利亞、拉美的委內(nèi)瑞拉、巴西等國家和地區(qū)。

我國不僅是出口大國，同樣也是進口大國，不僅要進口先進的技術(shù)設(shè)備，還要進口我國儲備有限但需求量很大的資源性產(chǎn)品，如被稱為我國發(fā)展瓶頸的石油、天然氣，以及鐵礦石、化肥、銅礦等，上述地區(qū)正是這些資源儲量、生產(chǎn)、出口的重要地，同時又不受發(fā)達國家所控制，因而是我國的重要進口基地，鞏固與這些地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系對滿足國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展需要是十分必要的。維持與這些地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系，一是要盡量保持貿(mào)易平衡，用擴大出口解決進口所需外匯；二是為建立可靠穩(wěn)定的進口基地，應(yīng)以提供設(shè)備技術(shù)、直接投資、勞務(wù)輸出等方式與對方建立多種經(jīng)濟合作關(guān)系。總之，把這些地區(qū)作為我國出口貿(mào)易的市場選擇，不應(yīng)以換取外匯為目標(biāo)，而是滿足進口需要。

(3)亞、非、拉其他廣大的發(fā)展中國家和地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展起步比較晚，工業(yè)制成品比較短缺，人民生活水平相對較低，購買力不高，我國出口的中低檔為主的輕紡類產(chǎn)品，價格低廉，非常適合這些國家的消費需求；我國的機械設(shè)備、操作技術(shù)要求不高，價格合理，與這些國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)力水平相配套。因此這些地區(qū)理所當(dāng)然的應(yīng)是我國，特別是眾多中小企業(yè)產(chǎn)品的出口市場。此外，這些國家長期以來與我國保持著友好關(guān)系，在許多國際活動中是我國的忠實朋友與合作伙伴，加強與這些國家的貿(mào)易關(guān)系，進一步開拓出口市場既可落實我國出口市場多元化的戰(zhàn)略，又可以鞏固國家間的友好關(guān)系。

通過以上分析，可以看出，中國應(yīng)堅持以出口為主導(dǎo)的戰(zhàn)略方向，在出口貿(mào)易中發(fā)揮比較優(yōu)勢，堅持創(chuàng)匯增收，同時通過技術(shù)設(shè)備引進及自我發(fā)展實現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。在出口市場多元化的戰(zhàn)略實施上，根據(jù)不同的目的，市場的選擇的側(cè)重點應(yīng)有所不同。只有這樣，才能保持我國出口貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻

1李榮林.中國對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)型的理論與實證研究[M].北京：中國經(jīng)濟出版社，2001

篇8

摘 要：目前,國內(nèi)外學(xué)者對產(chǎn)業(yè)外向度的研究仍處于起步階段，本文借鑒外貿(mào)依存度指標(biāo)的優(yōu)化發(fā)展，在界定產(chǎn)業(yè)外向度概念,構(gòu)建評測指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，以我國第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)為例,計算產(chǎn)業(yè)外向度各指標(biāo),以期通過對目標(biāo)產(chǎn)業(yè)外向度的分析,對調(diào)整、優(yōu)化目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提出合理建議。

關(guān)鍵詞 ：產(chǎn)業(yè)外向度 外貿(mào)依存度 指標(biāo)體系

基金項目：教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目“中國產(chǎn)業(yè)外向度評測指標(biāo)體系構(gòu)建與實證研究”(批準(zhǔn)號10YJA790203)。

一、引言

由于各個產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實發(fā)展?fàn)顩r存在極大的差異，不同產(chǎn)業(yè)的外向發(fā)展程度截然不同，國家制定政策往往要在產(chǎn)業(yè)層面上體現(xiàn)，因此只有將外向度指標(biāo)細(xì)化并合理運用到產(chǎn)業(yè)層面，對不同產(chǎn)業(yè)的外向程度進行相應(yīng)評測，即建立產(chǎn)業(yè)外向度指標(biāo)體系，才能針對不同產(chǎn)業(yè)的特點進行相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

二、產(chǎn)業(yè)外向度指標(biāo)體系構(gòu)建

貿(mào)易依存度指標(biāo)最大的不足在于沒有考慮貿(mào)易結(jié)構(gòu)的差異，只是分析國家作為一個整體參與國際貿(mào)易的程度；而產(chǎn)業(yè)作為獨立的經(jīng)濟單位是社會分工的產(chǎn)物，它隨著社會分工的產(chǎn)生而產(chǎn)生，并隨著社會分工的發(fā)展而發(fā)展。在此前提下，本文提出產(chǎn)業(yè)外向度的概念，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類法對貿(mào)易依存度指標(biāo)進行細(xì)化，用以衡量一個產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中，在保持該產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)與發(fā)展穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上，允許經(jīng)濟要素與國際經(jīng)濟聯(lián)系的數(shù)量部分。

產(chǎn)業(yè)外向度即一國或一地區(qū)目標(biāo)產(chǎn)業(yè)參與國際相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟分工的廣度與深度，產(chǎn)業(yè)外向度的高低主要取決于該產(chǎn)業(yè)對外貿(mào)易的發(fā)展水平、吸引與利用外資的能力，國際合作與交流的能力以及對國際上相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響力。具體的說，產(chǎn)業(yè)外向度包括兩個方面：一是允許別國經(jīng)濟在何種程度上加入本國該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營過程；二是本國某一產(chǎn)業(yè)在何種程度上介入并影響世界經(jīng)濟的生產(chǎn)經(jīng)營與發(fā)展，以及該產(chǎn)業(yè)與國際上同一產(chǎn)業(yè)的競爭能力。據(jù)此本國某一產(chǎn)業(yè)的外向度，所表示的是該產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)、經(jīng)營、發(fā)展過程中對別國甚至全世界該產(chǎn)業(yè)的影響和滲透程度。

根據(jù)以上對產(chǎn)業(yè)外向度內(nèi)涵的界定，我們將影響產(chǎn)業(yè)外向度的因素總體分為：產(chǎn)業(yè)外貿(mào)依存度、產(chǎn)業(yè)對外競爭力、產(chǎn)業(yè)對外影響程度、產(chǎn)業(yè)利用外資能力、產(chǎn)業(yè)對外投資實力及產(chǎn)業(yè)對外合作六大部分。并據(jù)此構(gòu)建一國（地區(qū)）產(chǎn)業(yè)外向度綜合計算公式：

（其中n=1，2，3）βi為指標(biāo)Xi的權(quán)重。

三、產(chǎn)業(yè)外向度指標(biāo)測度與分析

對產(chǎn)業(yè)外向度指標(biāo)進行計算，首先要明確產(chǎn)業(yè)分類，不同的分類方法將直接導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)研究方法和結(jié)論的差異。根據(jù)《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T4754―2002），三次產(chǎn)業(yè)劃分范圍，本文根據(jù)UN Comtrade、《中國統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算1992-2010年我國第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的外向度指數(shù)，如表1所示。

分析表1數(shù)據(jù)可知，1992年以來我國第一產(chǎn)業(yè)外向度指數(shù)整體呈現(xiàn)下降趨勢，由1992年的0.443逐年下降到2001年的0.018，2004年后該指標(biāo)降為負(fù)值。造成第一產(chǎn)業(yè)外向度指標(biāo)變化的原因在于，第一產(chǎn)業(yè)出口依存度的變化不明顯，而進口依存度緩慢上升的同時，第一產(chǎn)業(yè)競爭力快速下降，利用外資能力與對外投資實力對產(chǎn)業(yè)外向度指標(biāo)的影響較小。

與第一產(chǎn)業(yè)外向度指標(biāo)不同，第二產(chǎn)業(yè)外向度指數(shù)呈先降后升的變化趨勢，1992-1999年該指標(biāo)由1.067下降到0.759，之后逐年上升，2006年達到最高值1.485，之后有小幅下降，2010年第二產(chǎn)業(yè)外向度為1.146。主要受加工貿(mào)易影響，第二產(chǎn)業(yè)出口依存度和進口依存度始終維持在較高的水平，產(chǎn)業(yè)競爭力指數(shù)也有小幅提高，同時第二產(chǎn)業(yè)利用外資能力與對外投資實力也都強于第一產(chǎn)業(yè)。

四、中國產(chǎn)業(yè)外向型發(fā)展存在問題分析

（一）第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品國際競爭力不強，資源密集型產(chǎn)業(yè)外向型發(fā)展受限。

在我國第一產(chǎn)業(yè)外向度指標(biāo)的構(gòu)成中，競爭力指數(shù)影響十分明顯，在部分年度甚至對外向度有決定性影響。在國際競爭力不斷減弱的條件下，第一產(chǎn)業(yè)外向型發(fā)展受到了極大的制約。造成我國第一產(chǎn)業(yè)國際競爭力偏低的原因是多方面的：1、自然資源是否豐富是第一產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)條件，我國雖然有自然資源豐富的優(yōu)勢，但由于人口眾多，自然資源的人均占有量偏低，而且水土流失、土地沙化、耕地鹽堿化等生態(tài)環(huán)境惡化現(xiàn)象都嚴(yán)重影響我國第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；2、長期以來我國的宏觀經(jīng)濟政策一直是向工業(yè)化發(fā)展傾斜，導(dǎo)致我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)薄弱；3、我國長期以來缺乏專門從事第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易等方面的高級專業(yè)人才，科技發(fā)展滯后，勞動生產(chǎn)率低下，在很大程度上弱化了我國第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。

（二）第二產(chǎn)業(yè)外向型發(fā)展程度較高，但產(chǎn)品國際競爭力優(yōu)勢逐漸消失。

與第一產(chǎn)業(yè)相比，第二產(chǎn)業(yè)外向度指標(biāo)保持在較高的水平，2003 年后一直保持在大于1 的水平，2008 年受國際經(jīng)濟危機的沖擊，第二產(chǎn)業(yè)進口、出口依存度出現(xiàn)了一定程度的回調(diào)，造成了外向度指標(biāo)的小幅調(diào)整。與此同時，第二產(chǎn)業(yè)的國際競爭力并沒有獲得相應(yīng)的提高。

第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)和進出口的快速擴張是中國實行工業(yè)化和外向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的結(jié)果。對于勞動力資源豐富的中國來說，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易可以避免進口替代戰(zhàn)略的種種弊病，也可以克服初級產(chǎn)品出口可能導(dǎo)致的貿(mào)易條件迅速惡化的不利影響，從而使得資本得以在較長時期內(nèi)獲得較高收益率和快速積累。然而，目前中國第二產(chǎn)業(yè)商品出口越來越引起貿(mào)易伙伴國的關(guān)注，勞動密集型產(chǎn)品的大規(guī)模出口擴張，客觀上搶占了貿(mào)易伙伴國的市場，使得貿(mào)易伙伴國的勞動者工資收入下降、工人失業(yè)增加，由此中國和貿(mào)易伙伴國間的貿(mào)易爭端和摩擦也隨之增多。

（三）中國一、二產(chǎn)業(yè)利用外資和對外投資并未對產(chǎn)業(yè)外向型發(fā)展起到明顯促進作用。

我國產(chǎn)業(yè)利用外資和對外投資的起步較晚，加入世界貿(mào)易組織之后，才有了小規(guī)模對外投資實踐，在國際市場上影響力較小。另外，聯(lián)系我國第二產(chǎn)業(yè)競爭力指數(shù)變化，可以發(fā)現(xiàn)，外商投資并未有效提高資本密集型產(chǎn)業(yè)（SITC5 和SITC7）的國際競爭力，投資領(lǐng)域依然集中在勞動密集型產(chǎn)業(yè)，而對于我國急需發(fā)展的、具有長遠利益的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、高新技術(shù)開發(fā)等項目投資

不多，外商投資的目的仍然是利用中國勞動力價格低廉進行加工貿(mào)易，我國通過吸引外資實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的效應(yīng)并不顯著。

從資本逐利的角度分析，外商投資的直接目的是追求自身利益最大化，并不是以東道國利益為目的，其對東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化效應(yīng)是非自愿的，因此外商直接投資如果得不到合理的引導(dǎo)，可能加劇我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、低層次固化發(fā)展。

參考文獻：

[1]項義軍，潘俊，尹龍. 產(chǎn)業(yè)外向度綜合評測指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J]. 商業(yè)研究，2009(11).

[2]包群，許和連，賴明勇. 貿(mào)易開放度與經(jīng)濟增長：理論與中國經(jīng)驗研究[J]. 世界經(jīng)濟，2003(2).

篇9

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟開放度；經(jīng)濟增長；西部地區(qū)

中圖分類號：17061.5　文獻標(biāo)識碼：A　文章編號：1000-176X(2010)10-0124-05

改革開放30年來，沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展迅速，其中外向型經(jīng)濟的發(fā)展及經(jīng)濟開放度的提升在促進沿海地區(qū)經(jīng)濟增長的過程中起到了重要作用。與沿海地區(qū)相比，西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展速度較慢，與外向型經(jīng)濟發(fā)展薄弱和經(jīng)濟開放度較低有密切的關(guān)系，在全球遭遇經(jīng)濟危機、沿海地區(qū)外貿(mào)出口遇到挫折的背景下，如何促進西部地區(qū)外向型經(jīng)濟的健康快速發(fā)展，提高西部地區(qū)經(jīng)濟開放度，成為今后一個階段西部大開發(fā)面臨的一個重要課題。

一、經(jīng)濟開放度相關(guān)理論和測量方法的探討

經(jīng)濟開放度與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系已為經(jīng)濟理論界所認(rèn)同，但在具體指標(biāo)選擇及度量方法上，則有許多不同的看法。國外最早用外貿(mào)依存度，即用進出口貿(mào)易總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的比值表示經(jīng)濟開放度。20世紀(jì)90年代，Dollars用單一指標(biāo)即商品實際價格對貿(mào)易開放條件下價格的偏差程度來體現(xiàn)經(jīng)濟開放度，通過比較相同商品在不同國家的實際價格，來測量相對經(jīng)濟開放度。在單一指標(biāo)法的基礎(chǔ)上，Sachs和Warner綜合運用5類指標(biāo)將國家分為開放與不開放兩種類型，選取指標(biāo)為平均關(guān)稅率、進口非關(guān)稅率、是否為計劃經(jīng)濟體制、黑市交易費用及主要外貿(mào)是否為國家壟斷。如果符合其中任何一條，則這個國家屬于貿(mào)易不開放國家，反之則為貿(mào)易開放國家。Edwardst則將已有的經(jīng)濟開放度度量方法進行了綜合，提高了度量的準(zhǔn)確性。傳統(tǒng)基金會的貿(mào)易政策指數(shù)根據(jù)關(guān)稅和其他貿(mào)易扭曲程度將國家分成5種類型。另一些學(xué)者則通過構(gòu)建模型來衡量經(jīng)濟開放度。Harrison采用“Summers－Heston”數(shù)據(jù)，用消費品相對價格對城市化指數(shù)、土地稟賦和人口等變量回歸得到的殘差值來衡量價格扭曲指數(shù)，殘差越大，價格扭曲程度越嚴(yán)重。Low運用外貿(mào)依存度對GDP、人均GDP的平方、人口進行回歸，以修正貿(mào)易開放度指數(shù)。

國內(nèi)學(xué)者在借鑒國外研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合國情，分別用指標(biāo)法和模型法對經(jīng)濟開放度進行了研究。陳耀庭以外貿(mào)依存度和外資依存度作為經(jīng)濟開放度主要度量指標(biāo)，比較了中國和7個國家的開放程度并提出合理開放度的概念。黃繁華從商品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、國際直接投資和間接投資等4個方面測算了中國的經(jīng)濟開放度。蘭宜生選擇進出口額、實際外商直接投資額與GDP建立對外開放度指標(biāo)。謝守紅選擇外貿(mào)依存度和外資依存度，截取1990年和2000年兩個斷面，采用算術(shù)平均法對各省區(qū)1990年代對外開放度變化及其排序變動情況進行了測算。胡智等選取貿(mào)易開放度、實際關(guān)稅率、對外金融比率、投資開放度和生產(chǎn)開放度等指標(biāo)，通過因子分析方法測算了1985-2002年中國的經(jīng)濟開放度。李羽據(jù)國際貿(mào)易、國際金融、國際投資及其權(quán)數(shù)構(gòu)建對外開放度評價模型，對全球14個國家的對外開放度進行了比較分析。范良以國際收支平衡表中的經(jīng)常賬戶和金融賬戶為基礎(chǔ)，分別從實體經(jīng)濟層面的貿(mào)易開放度和金融層面的投資開放度測度中國的經(jīng)濟開放度。

實際上，一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟開放程度涉及諸多方面，如貿(mào)易、資本、勞動力、技術(shù)等。經(jīng)濟開放度的測量，應(yīng)具體結(jié)合一個國家或地區(qū)的國情或區(qū)情，選取適當(dāng)?shù)闹笜?biāo)，構(gòu)建相應(yīng)的模型。基于操作上簡便易行、指標(biāo)上具有可比性和連續(xù)性、資料易于搜集和量化等原則，結(jié)合西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展階段和實際情況，選擇對外貿(mào)易進出口總額、外商直接投資總額、對外承包工程及勞務(wù)合作總額、國際旅游外匯收入總額與GDP建立經(jīng)濟開放度指標(biāo)。

經(jīng)濟開放度是指外貿(mào)開放度、外資開放度、工程及勞務(wù)開放度、國際旅游開放度的加權(quán)平均值，其中，外貿(mào)開放度用進出口總額與GDP之比表示，外資開放度用實際外商直接投資額與GDP之比表示，工程及勞務(wù)開放度用工程及勞務(wù)總額與GDP之比表示，國際旅游開放度用國際旅游外匯收入總額與GDP之比表示。用各項指標(biāo)的加權(quán)-平均值來反映經(jīng)濟開放度，設(shè)ω1、ω2：…ω1；為各項指標(biāo)的權(quán)數(shù)，i=1，2，…4，n 4，則其計算公式為：

二、西部地區(qū)經(jīng)濟開放度分析

為了更好地探討西部地區(qū)經(jīng)濟開放度，選取東部、中部以及全國的經(jīng)濟開放度來比較分析西部地區(qū)經(jīng)濟開放度水平。為使比較具有意義，東部地區(qū)、中部地區(qū)和全國的經(jīng)濟開放度指標(biāo)亦采用一致的指標(biāo)項，即外貿(mào)開放度、外資開放度、工程及勞務(wù)開放度、國際旅游開放度。東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南11個省(市)；中部地區(qū)包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北和湖南8個省級行政區(qū)；西部地區(qū)包括四川、重慶、貴州、云南、、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、廣西和內(nèi)蒙古12個省級行政區(qū)。文中數(shù)據(jù)均根據(jù)2000－2009年各省及全國統(tǒng)計年鑒相關(guān)資料計算所得，對外承包工程及勞務(wù)合作營業(yè)額數(shù)來源于相關(guān)年份各省統(tǒng)計年鑒及中國對外經(jīng)濟貿(mào)易年鑒、中國商務(wù)年鑒，GDP按各年人民幣年平均匯率換算。

由(1)、(2)式及西部地區(qū)1999-2008年貿(mào)易進出口總額、外商直接投資總額、對外承包工程及勞務(wù)合作總額、國際旅游外匯收入總額與GDP(如表1所示)，計算得到西部地區(qū)經(jīng)濟開放度各項數(shù)據(jù)如表2―表6所示。

1　西部地區(qū)外貿(mào)開放度分析與比較

西部地區(qū)外貿(mào)開放度與東部地區(qū)及全國的差距巨大，也是所有指標(biāo)中差距最大的，其中1999-2004年，差距呈擴大趨勢，2004年以后差距逐漸縮小(如表2所示)。1999年，東部地區(qū)進出口貿(mào)易總額為西部地區(qū)的24倍，2004年擴大為29倍，至2008年，差距縮小為21.7倍。在外貿(mào)開放度方面，兩個地區(qū)之間的對比與進出口貿(mào)易總額呈平行關(guān)系，從1999年的7.5倍擴大為2004年的8.4倍，繼而下降為2008年的6.7倍；與全國相比，西部地區(qū)外貿(mào)開放度始終低于全國平均水平，但差距呈波動縮小趨勢，從1999年的4.6倍下降為2008年的4.3倍。由此可見，F(xiàn)DI的水平嚴(yán)重影響了西部地區(qū)的經(jīng)濟開放度。

2　西部地區(qū)外資開放度分析與比較

西部地區(qū)外資開放度與東部地區(qū)及全國的差距也較大。10年平均外資開放度東部地區(qū)為西部地區(qū)的5.3倍，其中最大值出現(xiàn)在2003年，東部地區(qū)FDI為658億美元，西部地區(qū)為27億美元，東部為西部的24.3倍，東部地區(qū)外資開放度為西部地區(qū)的7倍，全國平均水平為西部地區(qū)的4.8倍；2008年，這一差距分別縮小為2.8倍和2.2倍(如表3所示)。

3　西部地區(qū)工程及勞務(wù)開放度分析與比較

在對外承包工程及勞務(wù)合作方面，西部地區(qū)與東部地區(qū)及全國的差距較前兩者為小，也是所有指標(biāo)中差距最小的，10年平均工程及勞務(wù)開放度東部地區(qū)和全國分別為西部地區(qū)的2.2倍和1.7倍。2006年前差距呈逐漸擴大趨勢，至2006年達到極大值，東部地區(qū)和全國的工程及勞務(wù)開放度分別為西部地區(qū)的2.7倍和2.1倍；2007年后差距快速縮小，2008年分別降為1.6倍和1.4倍(如表4所示)。說明西部地區(qū)在對外承包工程及勞務(wù)合作方面有自身的優(yōu)勢和潛力，對提升西部地區(qū)的經(jīng)濟開放度發(fā)揮了積極的作用。

4　西部地區(qū)國際旅游開放度分析與比較

在國際旅游開放度方面，西部地區(qū)也低于東部地區(qū)及全國平均水平。2008年之前，差距呈現(xiàn)長期穩(wěn)定態(tài)勢且比工程及勞務(wù)開放度的差距要小，其中差距最大值為2003年，東部地區(qū)及全國的國際旅游開放度分別為西部地區(qū)的3倍和2倍；之后差距逐漸縮小，至2007年，東部地區(qū)及全國的國際旅游開放度分別為西部地區(qū)的2.2倍和1.6倍；但2008年，這一差距又重新擴大為2.6倍和1.9倍(如表5所示)。2008年，東部地區(qū)和全國的國際外匯旅游收入緩步提升，但西部地區(qū)國際旅游外匯收入?yún)s相對出現(xiàn)了下降，從2007年40億美元降為2008年的37.6億美元，其中四川、、甘肅3個省份的國際旅游外匯收入陡降嚴(yán)重影響了西部地區(qū)2008年的國際旅游開放度。

5　西部地區(qū)經(jīng)濟開放度評價

根據(jù)測算出的綜合經(jīng)濟開放度，1999-2008年，西部地區(qū)經(jīng)濟開放度呈逐漸上升趨勢，從1999年的5.95％上升為2007年的10.68％，受2008年國際旅游外匯收入嚴(yán)重下降的影響，2008年的經(jīng)濟開放度出現(xiàn)微弱下滑，為10.34％(如表6所示)。但從整體看，西部地區(qū)歷年經(jīng)濟開放度水平依然遠低于東部地區(qū)和全國平均水平，2005年前波動起伏，此后差距逐漸縮小。2005年東部地區(qū)和全國經(jīng)濟開放度分別為85.2％和54.2％，是西部地區(qū)經(jīng)濟開放度9.38％的9.1倍和5.8倍；2008年東部地區(qū)和全國經(jīng)濟開放度分別為76％和48.5％，為西部地區(qū)的7.4倍和4.7倍。從東部地區(qū)和全國來看，自2006年開始經(jīng)濟開放度出現(xiàn)回落趨勢，與之相反的是，西部地區(qū)的經(jīng)濟開放度始終維持在較低的水平上緩慢增長。

三、政策建議

通過對西部地區(qū)經(jīng)濟開放度與東部地區(qū)和全國平均水平的分析和比較，可以看出，無論是各分項指標(biāo)還是綜合經(jīng)濟開放度，西部地區(qū)均低于全國平均水平，與沿海發(fā)達地區(qū)的差距更大。面對這一嚴(yán)峻形勢，西部地區(qū)應(yīng)采取積極措施，加快經(jīng)濟發(fā)展，縮小與經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的差距。

1　實施全方位對外開放戰(zhàn)略，大力發(fā)展外向型經(jīng)濟

西部地區(qū)由于地處內(nèi)陸，改革開放起步較晚，外向型經(jīng)濟發(fā)展滯后，水平較低，速度較慢。在經(jīng)濟全球化快速發(fā)展的今天，以外貿(mào)出口帶動經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟增長的新趨勢，目前，西部地區(qū)外貿(mào)出口仍落后于經(jīng)濟發(fā)展水平。針對這一情況，西部地區(qū)應(yīng)以此為契機，積極承接相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，吸引沿海遇到困難的外貿(mào)企業(yè)來西部地區(qū)發(fā)展，為外向型經(jīng)濟發(fā)展打好基礎(chǔ)，蓄積能量。一方面，西部地區(qū)應(yīng)加快實施全方位對外開放戰(zhàn)略，加快工業(yè)化進程。實施全方位對外開放戰(zhàn)略，結(jié)合主體功能區(qū)域規(guī)劃，重點發(fā)展經(jīng)濟基礎(chǔ)相對較好的國家級重點開發(fā)區(qū)，形成多層次開放型經(jīng)濟整體框架。另一方面，西部地區(qū)應(yīng)在發(fā)展外向型經(jīng)濟過程中開拓創(chuàng)新，提升外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，推出具有自身優(yōu)勢的外貿(mào)品牌。西部地區(qū)出口結(jié)構(gòu)依然是以低端產(chǎn)品為主，特別是農(nóng)副產(chǎn)品在西部地區(qū)出口中占有重要地位。西部地區(qū)擁有豐富的農(nóng)副產(chǎn)品資源，但這些產(chǎn)品目前依然未轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢出口品牌，因此，西部地區(qū)應(yīng)立足目前的基礎(chǔ)，發(fā)揮自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，積極攻關(guān)，爭取與全球知名跨國公司建立戰(zhàn)略合作關(guān)系。一是建立密切經(jīng)濟聯(lián)系，將特色產(chǎn)品打進相關(guān)企業(yè)供貨渠道，為其提供相關(guān)原料。二是提升品牌知名度，在經(jīng)濟合作的基礎(chǔ)上，爭取推出具有獨立知識產(chǎn)權(quán)的品牌產(chǎn)品。

2　營造外商投資洼地，拓寬外商投資領(lǐng)域

投資環(huán)境的好壞決定著投資者投資與否、投資規(guī)模及投資方式，也決定著吸引外資的成效。由于缺乏利用外資的區(qū)位條件和地理優(yōu)勢，西部地區(qū)必須在投資環(huán)境和經(jīng)濟環(huán)境的優(yōu)化上下工夫。應(yīng)把整治和改善軟硬環(huán)境作為加快經(jīng)濟發(fā)展的根本措施，努力創(chuàng)造規(guī)范嚴(yán)明的法制環(huán)境、誠實守信的信用環(huán)境和周到服務(wù)的政務(wù)環(huán)境，實施外商投資聯(lián)合辦公制度，實行招商引資中介人獎勵制度。要充分利用西部大開發(fā)的優(yōu)惠政策，在不違背世貿(mào)組織原則和國家投資政策的基礎(chǔ)上，進一步調(diào)整、修訂和完善西部地區(qū)利用外資的政策與法規(guī)，建立高效廉潔的行政審批制度，提高政府工作效率和服務(wù)水平，建立和完善企業(yè)投訴處理機制，維護外商投資的合法利益，加快市場中介服務(wù)體系的建設(shè)，為外商投資提供規(guī)范熱情的服務(wù)，爭取吸引更多的全球500強跨國公司到西部地區(qū)投資。

此外，根據(jù)西部地區(qū)的資源優(yōu)勢和特點，西部地區(qū)應(yīng)著重拓寬外商投資領(lǐng)域。2008年，西部地區(qū)實際利用外資123.36億美元，其中很大比例分布于水、電、氣及采礦制造等行業(yè)，說明外商投資依然停留在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，今后，西部地區(qū)應(yīng)制定優(yōu)惠政策，引導(dǎo)外商投資進入高科技新能源領(lǐng)域和一些具有發(fā)展?jié)摿Φ牡胤教厣a(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，使之成為支撐西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要增長點和新的支柱產(chǎn)業(yè)或優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，如風(fēng)能產(chǎn)業(yè)、太陽能產(chǎn)業(yè)以及特色農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)、中藥材制造產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)。通過強化對外商投資的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)，有針對性地吸引外資，以培育新的產(chǎn)業(yè)增長點。

3　逐步推進對外勞務(wù)合作，積極引進外貿(mào)服務(wù)人才

篇10

關(guān)鍵詞： 開放型經(jīng)濟； 開放規(guī)模； 開放結(jié)構(gòu)； 開放效益

中圖分類號： D57 文獻標(biāo)識碼： A DOI：10.13411/ki.sxsx.2016.04.024

對外開放是自改革開放以來我國的基本國策，在經(jīng)歷了三十多年的開放發(fā)展之后，中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟的融合不斷深入，參與全球分工體系和產(chǎn)業(yè)重構(gòu)的的腳步也在進一步加深。黨的十四屆三中全會提出“發(fā)展開放型經(jīng)濟”以來，東部沿海地區(qū)在外向型經(jīng)濟模式的帶動下，較好地實現(xiàn)了要素和產(chǎn)品服務(wù)在全球的配置，使地方經(jīng)濟獲得了快速發(fā)展。

同時，隨著對外開放戰(zhàn)略的不斷深化，接受來自全球經(jīng)濟的影響也在不斷加大，尤其是黨的十以來，中國經(jīng)濟乃至地方經(jīng)濟面臨新的形勢，呈現(xiàn)“經(jīng)濟新常態(tài)”，站在這樣的歷史轉(zhuǎn)折點上，應(yīng)積極主動實行開放戰(zhàn)略，完善開放型經(jīng)濟體系，在全球經(jīng)濟格局中實現(xiàn)互利共贏。2015年黨的十八屆五中全會提出了“十三五”發(fā)展的五大理念：創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享，從國家到地方經(jīng)濟的發(fā)展應(yīng)更加注重質(zhì)量的提高，因此開放型經(jīng)濟發(fā)展水平是經(jīng)濟社會發(fā)展的重要方面，尤其是東部沿海地方已具備了量的積累，理應(yīng)在提升開放發(fā)展的質(zhì)量上多做有益的探索，在開放發(fā)展的量與質(zhì)之間實現(xiàn)均衡發(fā)展，進而形成高水平的開放型經(jīng)濟新格局。

站在新的起點上，對開放型經(jīng)濟發(fā)展的主要方面進行梳理，并對其內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性進行探索，將有益于我們發(fā)現(xiàn)并分析開放型經(jīng)濟發(fā)展過程中涌現(xiàn)的問題，找出進一步深入開放發(fā)展的短板，為補齊短板提供對策參考，實現(xiàn)以開發(fā)促發(fā)展質(zhì)量提升的目標(biāo)，從這個意義上講論文研究具有現(xiàn)實意義。同時，筆者在研究過程中重在揭示開放型經(jīng)濟發(fā)展水平的三個維度：開放規(guī)模、開放結(jié)構(gòu)、開放效益之間的關(guān)聯(lián)性，從而探究在開放發(fā)展的量與質(zhì)之間的均衡發(fā)展的問題。所以論文擯棄了研究開放型經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合測度，這類研究國內(nèi)外已經(jīng)如數(shù)家珍，而是探討開放型經(jīng)濟發(fā)展的三個維度之間的內(nèi)在機理和聯(lián)系并選擇江浙地區(qū)的城市為例經(jīng)實證分析可以探討開放發(fā)展量大質(zhì)低的問題，尤其是在廣義的開放環(huán)境中，越來越大的內(nèi)貿(mào)市場促使產(chǎn)品從量到質(zhì)的必然轉(zhuǎn)變，從價格優(yōu)勢到品牌優(yōu)勢的必然追求，這在當(dāng)前棉鈴開放型經(jīng)濟新形勢下，更具有咨政價值。

一、文獻綜述

（一）開放型經(jīng)濟內(nèi)涵及水平測度

國外對于開放型經(jīng)濟的研究起步比較早，對其內(nèi)涵的界定也有比較成熟的觀點：認(rèn)為開放型經(jīng)濟是一國或一個地區(qū)的貿(mào)易、投資、金融等環(huán)節(jié)的對外開放，充分參與國際分工、國際經(jīng)濟交流、國際技術(shù)合作、國際金融市場共建等方面的這樣一種經(jīng)濟體制。國外學(xué)者在開放型經(jīng)濟體發(fā)展水平測度方面的應(yīng)用研究很多，小島清（1987）[1] ，Sebastin（1998）[2] 利用外貿(mào)依存度（即進出口額比與GDP的比值）來衡量一個國家或地區(qū)的開放程度。近年來這方面的研究切口越來越小，但基本選擇國際貿(mào)易、國際投資、國際金融的指標(biāo)的高低來研究。例如Katrin Rabitsch（2012）[3] 在研究開放型經(jīng)濟中貨幣政策對金融市場結(jié)構(gòu)和貿(mào)易的作用、Philippe Bacchetta（2014）[4]在研究一個不斷增長的半開放型經(jīng)濟的最優(yōu)匯率政策（中國）時，選擇了上述指標(biāo)來反映開放型經(jīng)濟的水平。

國內(nèi)開放型經(jīng)濟水平的研究起步較晚，并傾向于基礎(chǔ)性的研究。對于開放型經(jīng)濟的內(nèi)涵有多種表述，李貫歧（1995）[5] 提出開放型經(jīng)濟是相對于封閉性經(jīng)濟而言。劉桂斌（1998）[6] 則將開放型經(jīng)濟表述為自主選擇對外開放，合理利用國際資源和市場來發(fā)展本國經(jīng)濟的體制。鄭吉昌（2003）[7] 認(rèn)為開放型經(jīng)濟是商品、資本、勞動力和技術(shù)等要素自由流動，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置的一種經(jīng)濟模式。

在開放型經(jīng)濟發(fā)展水平測度方面國內(nèi)的研究成果也比較豐富。一類是運用計量模型對省市、地區(qū)的開放型經(jīng)濟發(fā)展水平進行測度，例如謝守紅（2003）[8]通過洛倫茲曲線對比分析了廣東省21城市的開放型經(jīng)濟發(fā)展水平，傅鈞文（2005）[9] 通過風(fēng)險評估模型分析了上海市的開放發(fā)展水平，何悅（2013）[10] 通過主成分分析法分析了重慶與內(nèi)陸8省的開放發(fā)展水平，王曉亮和王英（2013）[11] 通過熵值法比較分析了沿海7個省市的開放型經(jīng)濟發(fā)展水平，并認(rèn)為應(yīng)考慮開放的結(jié)構(gòu)和效益。另一類文獻的研究是對開放型經(jīng)濟發(fā)展水平的指標(biāo)體系進行不斷地拓展，例如曾海鷹和任登鴻（2007）[12]建立了對內(nèi)開放度、對外開放度和旅游開放度三個層面的指標(biāo)體系。肖俊夫等（2009）[13] 構(gòu)建了開放程度、開放結(jié)構(gòu)和開放支撐三個層面的22個指標(biāo)體系。陳子曦（2010）[14] 建立了開放基礎(chǔ)、開放程度和開放潛力三個層面的13個指標(biāo)體系。

從已有的研究成果來看，尤其是國內(nèi)的研究基本集中在開放型經(jīng)濟發(fā)展水平指標(biāo)體系的構(gòu)建上，通過采用各種計量模型和分析方法，來研究各指標(biāo)的權(quán)重，從而得到開放型經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合分值。近年來隨著經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期更加注重經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量，許多學(xué)者在開放的效益方面有了不少突破，使得指標(biāo)體系更加豐滿。但是在實際的研究中會發(fā)現(xiàn)，有些地區(qū)的開放型經(jīng)濟指標(biāo)有明顯的傾斜性，例如外貿(mào)依存度很高但是高新技術(shù)產(chǎn)品進出口比例偏低，而計算得到的綜合得分沒有體現(xiàn)這樣的特點。因此本文研究的角度在于開放型經(jīng)濟內(nèi)各個層面發(fā)展的均衡性，通過各個相關(guān)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性研究來反映，而這類文獻研究比較少。

（二）研究對象的指標(biāo)選擇與機理分析

筆者認(rèn)為開放型經(jīng)濟的發(fā)展是建立在一國或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展過程中發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢，挖掘本地的潛力，參與國際經(jīng)濟分工，實現(xiàn)資源、要素、產(chǎn)品和服務(wù)的自由流動，從而帶動本國或地區(qū)經(jīng)濟的增長。而在這發(fā)展過程中必定會存在對本國或地區(qū)資源、能源的消耗，環(huán)境的影響，以及規(guī)模效應(yīng)遞減等瓶頸，如何以更少的投入獲得更大的效益是高水平開放型經(jīng)濟發(fā)展水平的目標(biāo)，也是提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的的必要條件。因此研究開放發(fā)展過程中的量與質(zhì)的均衡關(guān)系能更為合理的評價區(qū)域經(jīng)濟的開放發(fā)展水平。

以江浙地區(qū)的城市作為對象來研究是基于江蘇、浙江兩省是東部沿海較發(fā)達地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展水平較高，也是最早一批對外開放的地區(qū)，具有良好的開放發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ)、政策基礎(chǔ)以及已經(jīng)積累的開放基礎(chǔ)，即開放型經(jīng)濟發(fā)展實現(xiàn)了量的積累。但同時筆者也發(fā)現(xiàn)，浙江外向型經(jīng)濟在遭遇滑坡后，對國內(nèi)開放（內(nèi)貿(mào)市場）的規(guī)模和效益水平均較低，與江蘇相比有不小的差距，浙江產(chǎn)品在外貿(mào)縮水的情況下，還無法以品牌產(chǎn)品的優(yōu)勢保持國外和國內(nèi)市場的份額，這需要在更多的研究中找到對策。

筆者選擇開放規(guī)模、開放結(jié)構(gòu)、開放效益這三個層面來比較分析。在具體指標(biāo)選擇上參考了王洪慶（2015）[15] 、何計文（2016）[16] 、謝婷婷（2016）[17] 等的指標(biāo)體系，根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟的特點，并考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性和統(tǒng)一性，使用的指標(biāo)詳見表1。

其中第一個層面開放規(guī)模可以由以下指標(biāo)來反映：外貿(mào)依存度可以用來反映區(qū)域經(jīng)濟對國際商品市場的依賴程度；用內(nèi)貿(mào)依存度來反映區(qū)域經(jīng)濟對國內(nèi)商品市場的規(guī)模；用外資依存度來考察區(qū)域經(jīng)濟外資利用規(guī)模。第二個層面開放結(jié)構(gòu)可以用來表征的指標(biāo)有：用高新技術(shù)產(chǎn)品出口比例來反映高端產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)；用外商投資第三產(chǎn)業(yè)的比重來衡量外商投資結(jié)構(gòu)。第三個層面開放效益可以用來衡量開放發(fā)展的成果和質(zhì)量的指標(biāo)：用內(nèi)外貿(mào)易占地區(qū)產(chǎn)值比值來反映貿(mào)易經(jīng)濟對區(qū)域經(jīng)濟的貢獻度；用外資企業(yè)的利潤貢獻度來反映外資的經(jīng)濟效益。

二、實證分析――紹興、嘉興、常州三地的比較分析

（一）對象解釋

選擇紹興、嘉興、常州三個地市，一是三個城市人均GDP比較接近在10000元上下，經(jīng)濟基礎(chǔ)差不多；二是三個城市東部沿海開放型經(jīng)濟相對較發(fā)達區(qū)域，外向型經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)積累了基礎(chǔ)，如今面臨開放型經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型和質(zhì)的提升；三是三者地理位置與環(huán)境較為相似，沒有港口城市的特殊優(yōu)勢，又靠近周邊大城市；四是三個城市都有各自在產(chǎn)業(yè)上的比較優(yōu)勢，有工業(yè)經(jīng)濟的基礎(chǔ)和對外貿(mào)易的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。因此，在三個城市開放型經(jīng)濟發(fā)展的三個方面進行比較分析，有利于在區(qū)域?qū)用嫔掀饰鋈绾斡赏庀蛑鲗?dǎo)向開放型質(zhì)量提升進行轉(zhuǎn)變。

（二）開放規(guī)模的比較分析

1. 內(nèi)外貿(mào)規(guī)模

從紹興、嘉興、常州三地的外貿(mào)規(guī)模來看，嘉興外貿(mào)依存度較高61.8%，常州最低僅為36%，也就是常州的出口額對地區(qū)GDP的比重為三分之一左右。從圖1來看，2001年加入WTO之后外貿(mào)規(guī)模都有不同程度的擴大，尤其是紹興增長幅度較大。2009年金融危機以來，外貿(mào)縮水的現(xiàn)象比較明顯，各地都有所下滑，紹興的外貿(mào)依存度也由75%下降到不足50%。因此，自2009年金融危機以來，外貿(mào)規(guī)模都有顯著縮小，而且有繼續(xù)緩慢縮小的趨勢。

（數(shù)據(jù)來源：紹興、嘉興、常州歷年統(tǒng)計年鑒）（下同）

注釋：指標(biāo)單位涉及美元統(tǒng)計的均按當(dāng)年人民幣兌美元匯率的年平均價格進行轉(zhuǎn)換。（下同）

而內(nèi)貿(mào)規(guī)模則相反，紹興、嘉興、常州內(nèi)貿(mào)規(guī)模在2009年以后都有不同幅度的擴大。做為開放型經(jīng)濟區(qū)域，與本地市場和國內(nèi)其他區(qū)域的額市場貿(mào)易往來增多，效益提高，也是開放發(fā)展的重要方面。由于國外市場的縮水和不確定因素增加，更多依賴國內(nèi)市場不僅是一種有效的補足，更是未來開放發(fā)展的主要支撐市場。 總的來看，嘉興的內(nèi)外貿(mào)規(guī)模較紹興和常州大，紹興的內(nèi)貿(mào)規(guī)模較小，潛力還可以進一步挖掘。（圖2）

從三個地區(qū)各自內(nèi)外貿(mào)依存度的比較來看，（圖3-圖5） 外貿(mào)規(guī)模也不斷地縮小，內(nèi)貿(mào)規(guī)模在緩慢的增加，紹興外貿(mào)規(guī)模略高于內(nèi)貿(mào)規(guī)模，嘉興由于外貿(mào)依存度較高2015年仍有55%所以高于內(nèi)貿(mào)12個百分點，而常州2014年內(nèi)貿(mào)規(guī)模已經(jīng)超越了外貿(mào)。所以，相對紹興和常州而言，嘉興的內(nèi)外貿(mào)規(guī)模較高（內(nèi)外貿(mào)依存之和為97.54%），紹興和常州比較接近在70%到80%之間。

2. 外商投資規(guī)模

紹興和嘉興在外商投資規(guī)模上的變化基本同步，由于浙江和江蘇兩地在對外吸引資本政策上的差異，2007年之前常州與嘉紹在入世之后外商投資規(guī)模上走勢有所不同，但自2007年后都有明顯的下降趨勢，符合金融危機前國外資本和熱錢總是先于市場反應(yīng)流動的規(guī)律。2012年后嘉興的外資依存度有緩慢回升，2014年為4.57%，而紹興的外資依存仍在緩慢下降，2014年不足1%，與嘉興和常州差距比較大。（圖6）

從上述比較分析中可以發(fā)現(xiàn)，嘉興的開放規(guī)模相對較高，紹興在外商投資規(guī)模上是短板，同時內(nèi)貿(mào)的規(guī)模也有待提高。

（三）開放結(jié)構(gòu)的比較分析

開放結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是提升開放型經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的重要方面，而結(jié)構(gòu)的優(yōu)化一般認(rèn)為是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的高端化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高端化等方面。因此很多學(xué)者在研究開放結(jié)構(gòu)時，選擇用出口產(chǎn)品種高新技術(shù)產(chǎn)品的出口比重來衡量一個地區(qū)出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)。從紹興和常州出口高新技術(shù)產(chǎn)品的比重來看，差距比較大，常州自2010年以來下降了10%左右但仍然高于紹興12個百分點。（圖7）由于兩地主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的不同，紹興的出口商品以輕紡產(chǎn)品、化纖原料為主，常州在2009年金融危機之后，大力引進高新技術(shù)項目和尖端人才，實行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)彎道超車的戰(zhàn)略，提前紹興進入產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型期，因此開放經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)優(yōu)化比較明顯。紹興出口產(chǎn)品上的結(jié)構(gòu)性劣勢，正式代表了浙江開放經(jīng)濟的痛點，在量到質(zhì)的轉(zhuǎn)型中，尤其是部分經(jīng)濟主體由外貿(mào)轉(zhuǎn)戰(zhàn)內(nèi)貿(mào)市場的時候，遇到了貼牌到品牌的考驗，品牌品質(zhì)是占領(lǐng)內(nèi)貿(mào)市場的主要利器。

由于各市對出口產(chǎn)品的種類統(tǒng)計有所差異，嘉興高新技術(shù)產(chǎn)品出口額未列入統(tǒng)計項目，而紹興和常州對實際利用外資中三次產(chǎn)業(yè)沒有列入統(tǒng)計項目，因此考察嘉興開放結(jié)構(gòu)可以從實際利用外資中第三產(chǎn)業(yè)占比逐年增加反映出開放結(jié)構(gòu)在不斷地優(yōu)化升級，2014年嘉興第三產(chǎn)業(yè)實際利用外資占比達30%以上。（圖8）

（四）開放效益的比較分析

1. 貿(mào)易經(jīng)濟貢獻度

一個地區(qū)的貿(mào)易對地方經(jīng)濟的貢獻體現(xiàn)了該地區(qū)開放發(fā)展的效益，從內(nèi)外貿(mào)對經(jīng)濟的貢獻來看紹興的貿(mào)易經(jīng)濟效益較高尤其是2009年之后一直高于嘉興和常州，2014年達到70.6%，嘉興的貿(mào)易規(guī)模大于紹興和常州，但貿(mào)易效益不及紹興，常州貿(mào)易效益低于紹興15個百分點。（圖9） 這與紹興第三產(chǎn)業(yè)占比較常州低有關(guān)，常州2015年第三產(chǎn)業(yè)占比接近50%，2014年也高于紹興4.4%。（2014年常州第三產(chǎn)業(yè)占比48%，紹興43.6%）同時紹興的貿(mào)易效益較高也反映了紹興對貿(mào)易經(jīng)濟的依賴程度較高，收貿(mào)易環(huán)境的影響也較大，抗風(fēng)險能力相對較弱，因此紹興貿(mào)易經(jīng)濟的質(zhì)量（含金量）將較大程度影響地方經(jīng)濟的質(zhì)量。

2. 外資企業(yè)利潤貢獻率

考察開放經(jīng)濟效益還可以用外資企業(yè)的經(jīng)營效益來反映，外資企業(yè)經(jīng)營效益直接體現(xiàn)在企業(yè)的利潤上，通過紹興、嘉興、常州三地規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中外資企業(yè)利潤貢獻率比較可以發(fā)現(xiàn)，紹興的外資企業(yè)利潤貢獻較低，基本維持在20%的水平，嘉興和常州在2009年金融危機后外資企業(yè)利潤貢獻率有明顯的下降，尤其是嘉興下降幅度較大為20%，但嘉興和常州仍然高于紹興13個百分點。紹興外資企業(yè)以中小型為主，因此在統(tǒng)計規(guī)模以上（2000萬以上）工業(yè)企業(yè)時，占比較大的中小型外資企業(yè)并未統(tǒng)計在內(nèi)，同時，紹興外資企業(yè)利潤貢獻率的穩(wěn)定性也說明紹興規(guī)模以上的工業(yè)外企業(yè)在2009年金融危機中抗風(fēng)險能力較強。2012年，進入經(jīng)濟新常態(tài)以來，紹興、常州外資效益增長乏力，嘉興略有下降。（圖10）

（五）開放規(guī)模、開放結(jié)構(gòu)和開放效益關(guān)聯(lián)性分析

1. 分析方法

為了考察某一區(qū)域開放型經(jīng)濟中開放規(guī)模、開放結(jié)構(gòu)和開放效益三者之間的關(guān)聯(lián)性如何，在一定的時間序列中變化是否具有同步性，筆者選擇采用灰色系統(tǒng)關(guān)聯(lián)分析法。由鄧聚龍①創(chuàng)立的灰色系統(tǒng)理論和分析方法是計算產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)性度比較簡單的方法，是研究一個多層次復(fù)雜系統(tǒng)內(nèi)部各因素相互關(guān)聯(lián)程度的有效工具。灰色關(guān)聯(lián)分析主要是根據(jù)參考序列曲線與比較序列曲線的幾何形狀相似程度來判斷兩個序列關(guān)聯(lián)性的大小。如果曲線越相似，則關(guān)聯(lián)度就越高，序列發(fā)展趨勢越同步。一般以0.6作為臨界值來判斷。

2. 開放規(guī)模與效益的關(guān)聯(lián)分析

（1）數(shù)據(jù)選擇與設(shè)定

設(shè)定外資企業(yè)利潤貢獻率（或貿(mào)易經(jīng)濟貢獻率）為參考序列Xa（t）（或Xb（t），t為時間2006-2014。外貿(mào)依存度、內(nèi)貿(mào)依存度、外資依存度為比較序列X1（t），X2（t），X3（t）。

（2）無量剛化處理

為了使不同的數(shù)據(jù)序列具有統(tǒng)一性和可比性，采用初值化算子對參考序列數(shù)據(jù)和比較序列數(shù)據(jù)進行無量剛化處理，即每個序列的數(shù)據(jù)均除以序列的第一個數(shù)據(jù)。得到標(biāo)準(zhǔn)化序列ya，yb，y1，……，y3。

（3）絕對差值計算

將每個時間點標(biāo)準(zhǔn)化后的比較序列和參考序列的數(shù)據(jù)的絕對差計算出來得到y(tǒng)φi（t）=|yφ（t）-yi（t）|（φ=a，b；i=1，2，3），并計算絕對值序列的最大值與最小值。

（4）關(guān)聯(lián)系數(shù)計算

rφi（t）=[ωmaxyφi（t）+minyφi（t）]/[yφi（t）+ωmaxyφi（t）]（通常令ω=0.5）

關(guān)聯(lián)度Rφi（t）=關(guān)聯(lián)系數(shù)rφi（t）的均值

（5）結(jié)果分析

從結(jié)果來看，紹興的開放規(guī)模與開放效益之間的關(guān)聯(lián)性較低，除了外資企業(yè)利潤貢獻率與內(nèi)貿(mào)依存度關(guān)聯(lián)度達到0.6，其他開放規(guī)模各指標(biāo)序列與效益指標(biāo)序列之間的關(guān)聯(lián)度均低于臨界值0.6，說明貿(mào)易經(jīng)濟貢獻率與開放規(guī)模各指標(biāo)的曲線擬合度較低，也就是說開放規(guī)模的大小并沒有與開放效益的高低呈現(xiàn)同步變化的趨勢。

嘉興內(nèi)外貿(mào)依存度與外資企業(yè)利潤貢獻率、外貿(mào)依存度與貿(mào)易經(jīng)濟貢獻率關(guān)聯(lián)度均大于0.6，所以嘉興的開放規(guī)模與效益之間呈現(xiàn)一定的同步變化特征。常州的開放規(guī)模與效益關(guān)聯(lián)度較高，尤其是外資和外貿(mào)依存度與貿(mào)易經(jīng)濟關(guān)聯(lián)度大于0.7，呈現(xiàn)了較好的同步性。因此總來看，外資依存度與外資企業(yè)利潤貢獻率三個城市都低于臨界值，說明外資規(guī)模與外資的效益關(guān)聯(lián)性較低，外資規(guī)模擴大的同時效益并沒有同步提高，而外資規(guī)模縮小時，效益也沒有同步下降。

3. 開放規(guī)模與結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性分析

設(shè)定高新技術(shù)產(chǎn)品出口占比為參考序列Xc（t），用上述相同的計量過程獲得高新技術(shù)產(chǎn)品出口占比與外貿(mào)、內(nèi)貿(mào)、外資依存度之間的關(guān)聯(lián)度。（表4）

從關(guān)聯(lián)分析結(jié)果來看，內(nèi)貿(mào)依存度與開放結(jié)構(gòu)有較好的同步變化特征，但內(nèi)貿(mào)的規(guī)模與高新技術(shù)產(chǎn)品出口占比之間沒有直接的聯(lián)系，而與本應(yīng)聯(lián)系較為密切的外貿(mào)、外資規(guī)模卻關(guān)聯(lián)度都低于臨界值，所以出口產(chǎn)品的高端化水平與開放的規(guī)模大小并無同步變化的特征。但是反過來，也說明出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)高端化，不僅有利于國外市場的競爭力提升，也有利于發(fā)展內(nèi)貿(mào)市場，在國際環(huán)境不確定或者風(fēng)險較大時，外貿(mào)與內(nèi)貿(mào)之間的轉(zhuǎn)換與互補將得以實現(xiàn)，地區(qū)的綜合開放水平才能得到有效提高。

三、結(jié)論

筆者旨在闡述區(qū)域?qū)用骈_放型經(jīng)濟的規(guī)模與結(jié)構(gòu)、效益之間的內(nèi)在關(guān)系，通過對紹興、嘉興、常州三個地區(qū)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行實證分析，首先分別從規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效益三個方面對三個地區(qū)做了橫向的比較分析，發(fā)現(xiàn)紹興的開放規(guī)模低于嘉興、常州，開放結(jié)構(gòu)與常州也存在較大差距；紹興的貿(mào)易經(jīng)濟對地方經(jīng)濟的貢獻較大，但外資經(jīng)濟的效益卻較低，與嘉興和常州差距較大。

其次對開放規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效益之間的關(guān)聯(lián)度做了系統(tǒng)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：一方面，開放的規(guī)模與結(jié)構(gòu)之間關(guān)聯(lián)性較低，當(dāng)內(nèi)外貿(mào)、外資規(guī)模擴大時，開放結(jié)構(gòu)并沒有呈現(xiàn)同步優(yōu)化的趨勢；另一方面開放規(guī)模與開放效益的關(guān)聯(lián)度嘉興、常州較高，說明開放規(guī)模擴大或縮小的同時，開放效益呈現(xiàn)同步提升和下降的趨勢。

因此，在提升區(qū)域開放型經(jīng)濟發(fā)展水平時，一是要以本地主要的產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，首先使得區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以轉(zhuǎn)型升級，才能實現(xiàn)開放結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；二是開放經(jīng)濟從量變到質(zhì)的提升是經(jīng)歷經(jīng)濟新常態(tài)時期必須面臨的挑戰(zhàn)，在繼續(xù)擴大開放規(guī)模的同時，要以效益的增長為根本，引進優(yōu)質(zhì)的外資資本，落地高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)項目，提高開放經(jīng)濟對地方經(jīng)濟質(zhì)量增長的貢獻度；三是隨著開放程度的進一步擴大，區(qū)域經(jīng)濟與全球經(jīng)濟體系的關(guān)聯(lián)性也不斷增強，受到區(qū)域外經(jīng)濟形勢的影響也在日漸深入，開放型經(jīng)濟的抗風(fēng)險能力需通過提升開放質(zhì)量進一步提高，才能擁有相對穩(wěn)定的市場份額，故要實現(xiàn)從依賴價格競爭到品質(zhì)競爭的轉(zhuǎn)變；四是對外向型經(jīng)濟發(fā)展的痛點，要以更加開放的眼光和聚焦的力量來解決三十年貼牌外貿(mào)面臨的困境，從不需要自我品牌，跑量就可以達到規(guī)模效應(yīng)，到現(xiàn)在必須以創(chuàng)新和品牌為核心的開放發(fā)展理念，縱深內(nèi)貿(mào)市場，做精外貿(mào)市場。為此需要通過更多的研究與實踐來探索出一條高水平開放發(fā)展的道路。

參考文獻：

[1]小島清.對外貿(mào)易論[M].天津：南開大學(xué)出版社，1987.

[2]Sebastian E.Openness Productivity and Growth：What Do We Really

Know？[J].The Economic Journal，1998，（2）：383-398.

[3]Katrin Rabitsch. The Role of Financial Market Structure and

the Trade Elasticity for Monetary Policy in Open Economies[J].

Journal of Money， Credit and Banking，2012，（4）： 603-629.

[4]Philippe Bacchetta，Kenza Benhima，.annick Kalantzis. Optimal

Exchange Rate Policy in a Growing Semi-Open Economy[J].

IMF Economic Review， 2014，（1）：48-77.

[5]李貫歧.開放經(jīng)濟的含義及其與相鄰概念的關(guān)系[J].理論學(xué)

刊，1995，（6）：46-48.

[6]劉桂斌.外向依賴性經(jīng)濟與自主開放型經(jīng)濟―――從東南亞

金融危機應(yīng)吸取的教訓(xùn)[J].湖南經(jīng)濟，1998，（7）：13-15.

[7]鄭吉昌.經(jīng)濟全球化背景下中國開放型經(jīng)濟的發(fā)展[J].技術(shù)經(jīng)

濟與管理研究，2003，（5）：9-11.

[8]謝守紅.廣東外向型經(jīng)濟發(fā)展的地域差異與對策[J].地域研究

與開發(fā)，2003，（4）：41-44.

[9]傅鈞文，崔大滬，吳雪明.上海外向型經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀與風(fēng)險

評估[J].上海經(jīng)濟研究，2005，（6）：44-53.

[10]何悅.重慶與中部地區(qū)開放型經(jīng)濟比較分析[J].重慶工商大

學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2013，（4）：72-75.

[11]王曉亮，王英.區(qū)域開放型經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標(biāo)體系構(gòu)建

[J].地域研究與開發(fā)，2013，（3）：27-31.

[12]曾海鷹，任登鴻.區(qū)域開放度指標(biāo)體系研究及測算[J].經(jīng)濟問

題探索，2007，（9）：15-18.

[13]肖俊夫，林勇.內(nèi)陸開放型經(jīng)濟指標(biāo)評價體系的構(gòu)建[J].統(tǒng)計

與決策，2009，（9）：46-48.

[14]陳子曦.中國各省市區(qū)開放型經(jīng)濟水平比較研究[J].地域研

究與開發(fā)，2010，（5）：5-10.

[15]王慶洪.我國地區(qū)開放型經(jīng)濟發(fā)展水平動態(tài)變化趨勢研究

[J].江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2015，（4）：3-12.

[16]何計文，鄧玲.基于改進的TOPSIS法的開放型經(jīng)濟發(fā)展水

平的測度與比較[J].東南學(xué)術(shù)，2016，（2）：79-82.

[17]謝婷婷，郭艷芳.“一帶一路”視閾下我國省域經(jīng)濟開放度提