導語：如何才能寫好一篇保護知識產權的建議，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：中小企業 國際貿易 知識產權保護 誤區 對策及建議

在我國，中小企業是我國國民經濟和社會經濟穩定發展的重要力量。不斷促進中小企業的發展，不僅是保持我國國民經濟平穩快速發展的重要基礎，更是關系到我國民生和社會穩定的重大戰略。據不完全統計顯示，目前我國超過65%的發明專利、75%以上的先進技術創新、80%以上新產品的研究都來自于中小企業。我國的中小企業是知識產權的運用主體，但是，很多中小企業的經濟實力較弱、發展規模也比較小。所以很大程度上對知識產權的保護力度不夠，80.2%的中小企業沒有知識產權保護部門，知識產權問題已經使中小企業在激烈的競爭中的處境更加艱難。導致我國中小企業在國際貿易中利益受到損害，如：電子產品、汽車、紡織等行業的專利權問題經常受制于國外企業，限制了我國企業自身的發展。還有我國企業研發出的技術成果，由于缺少知識產權的保護意識并未及時申請專利或進行保護，被國外其他企業搶注而成為他人的成果，這種事件在我國中小企業中屢見不鮮。在市場經濟的沖擊下，中小企業的知識產權保護已經成為我國知識產權保護的重點工作。

知識產權的含義及知識產權保護的特點

（一）知識產權的基本定義

知識產權概括的說是指公民、法人或者其他組織對其在科學技術和文學藝術等領域內，主要基于腦力勞動創造完成的智力成果所依法享有的專有權利。隨著全球經濟一體化的出現，企業是否擁有自主的知識產權已成為企業是否具有核心競爭力的條件之一。知識產權已作為談判的籌碼出現在國際貿易的談判桌上，同時還是企業在激烈的市場競爭中進行壟斷的工具。

（二）知識產權保護的特點

知識產權保護是指利用法律和經濟手段，使知識產權的創造者或擁有者在一定的期限內享有排他獨占權，獲得由此產生的經濟效益，并保護這種排他獨占權不受侵犯。知識產權保護具有以下特點：

隨著經濟環境的不斷變化知識產權的保護范圍也在不斷擴大。過去傳統的知識產權保護的范圍主要是針對企業的發明專利、注冊商標版權等進行保護，而現代對知識產權的保護范圍已經擴展到包括計算機軟件、集成電路、植物品種、商業機密、生物技術等多元對象。如：美國、德國等國家由于其在高新技術方面的絕對優勢，已經將知識產權的范圍擴展到基因專利授予業務。美國甚至還將網絡營銷新的經營模式理念也列入了知識產權的保護范圍之內。

知識產權的保護正朝著戰略化發展。過去傳統的知識產權的保護是屬于被動的防御階段，而現代的知識產權的保護已經進入了主動進攻模式階段，出現了不同形式的知識產權運作方式。例如：對于商標專利的搶注，就能夠獲得相應的知識產權保護。再例如：很多國家和企業自己沒有專利技術或注冊商標，但是他們將眼光放在了搜集別國的經濟信息上，特別是不道德的侵犯別國的知識產權，然后再采用政府和企業結合的方式對別國知識產權進行訴訟，這樣做可以使這些國家或企業收取到高額的知識產權帶來的利潤，產生巨大的經濟效益。

知識產權保護具有國際化的特點。隨著全球經濟的一體化，國際貿易在我國企業中越來越頻繁的開展，中小企業也不例外。面對激烈的國際競爭，知識產權保護也在朝著國際化的趨勢發展。世界各國都紛紛積極參與和推動國際間的合作，先后在國際范圍內制定了《保護知識產權巴黎公約》、《集成電路知識產權條約》、《商標國際注冊馬德里協定》、《世界版權公約》、《專利合作條約》、《TRIPS協定》等與知識產權有關的世界性公約協定。隨著各國對知識產權保護的實施，各國開展了多邊合作，國家之間結為知識產權保護聯盟，來獲得更多的國際合作化保護。

在國際貿易中知識產權侵權的突出問題

在國際貿易中，產權爭議的案件較為突出。在國際貿易中，各企業濫用知識產權的案件很多，如：發生在2009年6月的英力士螢石公司等兩家原告在德克薩斯州南區聯邦地區法院，中化寧波公司等公司的專利侵權案。這類事件已經屢見不鮮了。跨國企業濫用知識產權問題嚴重。隨著經濟全球化的發展，跨國公司逐漸成為全球經濟的主要形式。這些跨國企業充分利用其手中所掌握的知識產權優勢來加強國際競爭地位，于是就出現了各種濫用知識產權的行為。如：拒絕許可行為、搭售行為、價格歧視行為、掠奪性定價行為、過高定價行為。這些都為國際貿易活動帶來了不良影響。

我國企業侵犯他國知識產權的案例增加。近年來，我國中小企業伴隨著國際經濟的不斷發展逐漸走出國門，面向世界，面對激烈復雜的國際競爭環境，我國中小企業出現了侵犯他國知識產權的現象。如：2005年，國際電子巨頭英特爾集團我國某企業生產的語音卡侵犯了該公司的專利權。再如：日本三洋公司與我國深圳的比亞迪關于電池的使用專利對簿公堂。2005年2月，美國電子娛樂協會向美國的商務代表提交了一份報告，該報告中稱：中國、馬來西亞、俄羅斯是世界上游戲軟件盜版最嚴重的三個國家，尤其是中國已經被譽為世界上最大的偽正版制造地、消費國、輸出國。我國企業知識產權遭外國企業侵權案件日顯突出。近幾年來，我國幾乎所有的著名商標、原產地保護產品都不同程度地受到國外企業的搶注。每年這類案件的數量超過百起，范圍涉及很廣，主要涉及到化妝品、飲料、家電、服裝、文化等行業。如：我國的著名商標‘海信“就在德國被搶注，廈門的節能燈“東林’商標也在德國被搶注，“康佳”在美國被搶注、著名白酒“杜康”被日本人搶注，“五糧液”被韓國人搶注，云南的香煙在菲律賓被搶注。這些案件不勝枚舉。

中小企業在國際貿易中知識產權保護方面存在誤區

我國中小企業在我國國民經濟中的地位十分重要，但是在面對復雜激烈的國際競爭時，我國中小企業的特點就決定了其在知識產權保護方面存在很多誤區，這些誤區嚴重制約著企業經濟的發展。我國中小企業對知識產權不夠重視。很多中小企業在生產經營活動中，只是重視技術的開發和產品的質量，忽視了對知識產權的保護。這些企業在對新產品的研發、新技術的改革中投入大量資金，但是對自己的研發出的成果缺乏必要的保護意識，有的企業甚至不知道如何有效運用知識產權來保護自己的研究成果不被侵犯，對自身知識產權的保護意識淡薄。我國中小企業由于受到經營規模小、受經濟條件限制等因素的影響，很多企業對自身擁有的商標、產品專利等知識產權，沒有注冊達到有法律保護的效果，直到自己的知識產權被別的企業搶注才會認識到問題的嚴重性。

我國很多中小企業缺乏對侵犯他人知識產權的認識。很多中小企業由于受到一些因素的影響，信息十分匱乏，對于侵犯他人的知識產權并不知曉。同時，很多企業的經營者存在著一種僥幸心理，覺得侵權的事不會被發現，還有的企業為了追求高額利潤，知識產權意識淡薄，不惜采取侵犯他人權利、制造假冒偽劣產品等手段，在市場經濟中進行不正當競爭。不習慣通過法律手段來解決侵權問題。我國很多中小企業的經營規模較小，經濟實力不十分雄厚，當企業自身的知識產權被侵犯后，極少采用法律手段來解決侵權問題，保護自己的知識產權，很多企業認為維權的法律成本較高。企業沒有制定適合企業發展的知識產權戰略。很多中小企業認為在企業的生產經營中，知識產權戰略的理念在企業的發展中無足輕重，只要企業擁有先進的技術，企業的發展就可以一帆風順，這種觀念是嚴重錯誤的。

對中小企業在國際貿易中對知識產權保護的建議

（一）對我國政府部門的建議

1.建立健全我國的知識產權保護機制，加強對中小企業知識產權的保護力度。我國應快速發展先進制造業、高新技術產業以及現代服務業。我國政府可以采用：宣傳教育和培訓的強化，營造出一種全社會保護知識產權的大環境。開展廣泛而有效的教育活動，鼓勵企業多進行技術創新、少剽竊、不使用盜版產品、不實施造假行為；同時對創新的企業進行財稅、金融的支持，不斷從政策上完善知識產權機制；另外還要設立起關于知識產權保護的法律援助中心和服務中心，使各中小企業更加積極地進行技術革新。

2.積極參與到國際標準的評議和制定工作中去。我國政府一定要積極參與WTO與各種國際標準化組織的有關國家標準的評議工作中去，充分使用我國加入WTO而獲得的發言權，這在很大程度上制約西方發達國家，使他們不能利用技術的優勢或者是在標準領域中的豐富經驗的優勢來達到控制整個國際市場的目的。同時，還要積極參與國際標準的制定工作，鼓勵我國中小企業或研究機構努力開展技術創新，開發出具有我國自主知識產權的新技術標準，為我國的新產品能夠順利進入國際競爭市場創造有利的條件。對于在標準技術實施時所造成的各種國際貿易之間的摩擦，一定要積極利用好雙邊或多邊的協調機制來解決這些矛盾，盡力避免國際貿易沖突。

使我國海關的監管職能充分得到發揮。我國政府要充分、有效地利用好海關進行打私和征稅手段，控制國外那些非法入境貿易。對那些很容易涉及到知識產權的商品更要加強監控，加大打擊非法進出口行為的力度，有效控制在進出口環節容易出現的侵權行為。同時還要求海關加強國際合作，充分發揮我國海關在國際貿易中知識產權保護的強大作用。

（二）對中小企業外貿經營者的建議

1.轉變消極的思想觀念，積極應對國際貿易中出現的知識產權訴訟。我國的很多中小企業在面對在國際貿易中出現的知識產權訴訟時，往往采取的是消極的態度，很多我國中小企業本身并沒有出現侵權行為，但是由于害怕在訴訟時吃官司，失敗后又怕會影響到企業的長遠發展，于是就采取放棄應訴的權力，這不僅失去了維護自身權利的良好機會，同樣也會為企業的發展帶來影響。有的中小企業曾經有過侵權行為，也是由于害怕在應訴中支付超出企業承受范圍的侵權費用而采取消極應訴。各外貿中小企業可以加強與商會的合作，形成一個組織有效、協調一致、參與廣泛的中小企業聯盟，這樣不僅可以很好的增強尋求政府及其他各方面的支持，而且還能較好地維護企業自身的利益。

2.不斷提高知識產權的轉化效率。中小企業應及時進行新產品、技術的革新，并及時將自己企業的創新成果、核心技術、優質產品等知識產權在國內外申請注冊，取得國內國際標準化組織的有效保護。另外，企業要以自己的核心技術作為條件，構建出自身的知識產權創造、管理、實施、保護的措施體系，不斷加強對人才和企業資金的投入，不斷進行技術革新，不斷擴大企業擁有的知識產權的國際貿易量，將知識產權最大化的轉化成生產力，創建出擁有企業自己品牌和核心技術的產品。

3.不斷加強對知識產權人才的培養。企業知識產權的保護問題不僅涉及到國際貿易的知識，而且涉及到法律專業知識，尤其是知識產權發生糾紛和訴訟時，更是需要很強的專業知識。因此，國家和企業應共同努力，積極培養出具有豐富經驗的相關人才，并給他們足夠的空間和資源進行發展，充分發揮這些人才在知識產權戰略中的積極作用，培養并造就出一支包含各類知識產權知識的專業人才和管理人才隊伍，為企業和國家提供知識產權保護服務，使我國在國際競爭中的維權之路不再艱難。

參考文獻：

1.陳潔.國家知識產權競爭力評價指標體系研究[J].商業時代，2010（1）

2.趙婷婷，侯貴生.國際知識產權保護環境下我國對外貿易的機遇與挑戰[J].商業時代，2010（2）

3.蔣學鶯.知識產權與國際貿易爭端的幾點思考[J].時代經濟，2008.2（6）

篇2

Wang Hui

（青島農業大學，青島 266109）

（Qingdao Agricultural University，Qingdao 266109，China）

摘要：本文介紹了國際上對民間文學藝術知識產權保護的相關立法現狀，并著重探討民間文學藝術知識產權立法及研究中存在的相關爭議，針對我國民間文學藝術的知識產權保護立法的相關問題提出了建議。

Abstract: This article describes the international relevant legislation about the intellectual property protection of folklore and focuses on the related controversy on the intellectual property legislation of folklore, and puts forward suggestion on intellectual property protection legislation of folklore.

關鍵詞：民間文學藝術 知識產權 立法 保護

Key words: folklore；intellectual property；legislation；protection

中圖分類號：D9文獻標識碼：A文章編號：1006-4311（2011）20-0295-01

0引言

民間文學藝術是指由某一地域的社會群體集體創作或該群體中具備特殊傳統技能的個人創作的，并由該群體世代相傳、體現該群體生活歷史、風俗習慣、環境地貌、心理特征的文學和藝術形式，是人類文化遺產的重要組成部分。從民間文學藝術的概念還可以看出民間文學藝術具有主體上的群體性、時間上的延續性、形式上的多樣性、濃厚的地域性、保護的交叉性等特征。因此，民間文學藝術的保護具有其獨特之處，傳統的知識產權無法對其予以充分的保護。

1國外民間文學藝術保護現狀

1.1 國際立法應非洲知識產權工作會議將民間文學藝術作品加入到《伯爾尼公約》保護的作品之列的要求，《伯爾尼公約》于1967年在斯德哥爾摩會議上修訂第15條，該條第4款規定：“對于作品未曾出版，作者身份未詳，但卻有足夠理由推定該作者系本聯盟某成員國國民的情況，該成員國可自行以立法指定代表作者的主管黨組，以便在各成員國中保護及行使作者的權利”。這是最早涉及民間文學藝術知識產權保護的國際公約。1982年《保護民間文學表達、防止不正當利用與其他損害國內法示范條款》給予各國自己決定適合本國實際的保護模式。1985年《關于保護民間文學國際通用規則中技術、法律和行政方面的初步研究》中首次界定了“民間文學”的概念和范圍，主要包括：“語言、文學音樂、舞蹈、游戲、神話、宗教儀式、風俗習慣、手工藝、建筑藝術及其他藝術。”1989年聯合國教科文組織通過了《保護民間文化的建議》和《保護民間創作建議案》，要求各會員國采取法律手段和一切必要措施啟動保護民間文化和民間文化作品的工程。

保護民間文學藝術的區域性國際條約主要有：《非洲知識產權組織公約》（《班吉協定》）的附件七是對民間文學藝術的直接保護，其將民間文學藝術的保護納入版權保護體制之下，并做了一些特別的規定。該協定規定受保護的客體為“一切由非洲的居民團體所創造的，構成非洲文化遺產基礎的，代代相傳的文學、藝術、科學、宗教、技術等領域的傳統表現形式與產品。”1981年阿拉伯第三次文化部長會議通過的《阿拉伯著作權公約》。

1976年聯合國教科文組織和世界知識產權組織提出了《發展中國家之突尼斯著作權模范法》，該法明確了保護民間文學藝術的目的在于防止對不同創作等文化遺產的不合理利用。1982年又通過了《保護民間文學表達、防止不正當利用與其它損害國內法示范條款》該示范條款將民間文學藝術從著作權保護體系內獨立出來。1985年，兩組織又起草了《民間文學表達形式保護條約草案》將民間文學保護從版權保護中獨立出來。

1.2 發達國家的民間文學藝術保護立法日本和韓國是亞洲較早保護民間文學藝術的國家，其法律保護措施也較為先進，日本頒布的《文化財保護法》是一部綜合的文化遺產保護法，其中包括“有形文化”、“無形文化”、“民俗文化財”、“埋藏文化財”、“史記名勝天然紀念物”、“重要文化景觀”、“傳統建造物群保存地區”等項目。韓國借鑒《日本文化財保護法》制定了《韓國文化財保護法》，該法成立文化財委員會保護民族民間文化，保護具有重要價值的文化遺產傳承者。

2國內民間文學藝術保護現狀

從立法層面上，我國《著作權法》授權國務院制定民間文學藝術作品保護條例，但是由于制定該條例需要進行廣泛的普查和調研，需要考慮到各方利益，使之能夠促進民間文學藝術作品的傳承和發揚。所以目前還沒有制定出專門的法律保護民間文學藝術作品，有關案件仍然采用了《著作權法》關于著作權的法律規定。與此同時，一些省、自治區開始制定并頒布了保護民間文學藝術的地方性法規，如《云南省民族民間傳統文化保護條例》、《貴州省民族民間傳統文化保護條例》等。目前制定《民間文學藝術作品保護條例》已經提上立法日程，《國家人權行動計劃（2009-2010）》稱將研究起草《民間文學藝術作品著作權保護條例》。

從研究層面上，目前對于民間文學藝術保護仍存在以下爭論焦點：一是是否要制定專門的法律法規保護民間文學藝術；二是保護范圍的界定，區分是保護民間文學藝術，還是保護民間文學藝術的表現形式；三是民間文學藝術作品是公權還是私權、民間文學藝術的權利主體歸屬問題；四是民間文學藝術與非物質文化遺產的關系、與著作權法的關系問題。

3針對民間文學藝術保護立法相關問題的建議

①民間文學藝術屬于著作權但又不同于傳統的著作權，所以僅靠《著作權法》不能對其完整的保護，目前我國已經有多個省份制定的民間文學藝術保護條例，因此應當采用特別法立法保護模式。②關于民間文學藝術的權利歸屬問題，本文認為應對區分民間文學藝術及文學藝術作品，鑒于民間文學藝術集體性特點，對于無形的民間文學藝術，其權利應當歸屬于其特定的群體，而對于民間文學藝術的表現形式即有形的民間文學藝術作品，其權利則應當歸屬于作品的創作者。③關于民間文學藝術作品的鄰接權人權利保護問題，如民間文學藝術的收集整理人、表演者等的權利，應當在立法中予以保護。④關于民間文學藝術的權利行使問題，本文認為民間文學藝術屬于某一社會群體共有，既不能由個人行使，也不能由政府機構代為行使，可以借鑒我國的著作權集體管理組織的模式，在民間文學藝術所在的區域成立民間文學藝術管理組織，由該民間組織行使該區域的民間文學藝術權利。⑤關于民間文學藝術的保護期限問題，本文認為民間文學藝術具有時間延續性的特點，因此不應對其設定保護期限。但對于民間文學藝術作品則可以設定固定的保護期限，保護期滿則可歸入民間文學藝術范疇予以保護。⑥在民間文學藝術保護的相關立法中，可以借鑒日本和韓國的做法，通過立法保護民間文學藝術傳承人的權利，使我國民間文學藝術得以傳承和發揚。

參考文獻：

[1]林和生.日本對非物質文化遺產保護的啟示[J].中國社會科學院院報 2006，(6).

[2]谷楨.淺析民間文學藝術作品及其法律保護[J].商場現代化,2009,（2）.

篇3

為貫徹落實《市人民政府關于創建知識產權保護模范城市的意見》（渝府發〔〕41號）精神，根據《市人民政府辦公廳關于開展年全市知識產權宣傳周活動的通知》（渝辦發〔〕81號）要求，經縣政府同意，決定在全縣開展知識產權宣傳周活動。現將有關事項通知如下：

一、指導思想

全面貫徹落實科學發展觀，積極宣傳知識產權在促進經濟社會發展中的重大作用。通過開展知識產權宣傳普及，增強全社會知識產權意識，助推我縣知識產權保護工作，建設創新型衛星城市。

二、活動時間

年4月20日—26日。

三、活動主題

保護知識產權，助推經濟轉型，服務開放高地。

四、宣傳重點

（一）宣傳我縣知識產權事業發展的顯著成就。宣傳“十一五”期間我縣知識產權工作所取得的成就和經驗。

（二）宣傳我縣加強知識產權保護的重大決策部署。重點宣傳我縣開展打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動工作。

（三）宣傳普及知識產權法律法規和基本知識。重點宣傳《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國反不正當競爭法》、《縣專利資助辦法》等知識產權政策法規。

五、主要活動

（一）知識產權趕場。由縣科委牽頭、縣經信委配合，利用農村趕集日開展保護知識產權知識宣傳，增強群眾的知識產權意識。

（二）舉辦知識產權講座。由縣科委牽頭，聘請專家在我縣舉辦保護知識產權專題講座，通過專題講座，典型案例分析，提高中小企業負責人的科技創新和知識產權保護意識。

（三）開展保護知識產權咨詢。由縣科委、縣經信委、縣農委牽頭，組織專家、專利人深入到企業、園區、基地，為企業開展保護知識產權咨詢、科技創新診斷。

（四）知識產權進校園。由縣科委、縣教委牽頭，在學校開展知識產權保護的宣傳活動，增強青少年的創新意識和創新精神。

（五）文藝宣傳。各鎮街要組織社區文藝隊進社區、進鄉村，通過喜聞樂見的形式宣傳知識產權相關知識。

六、活動要求

（一）加強領導。各街鎮、各部門、有關單位要加強領導、精心組織，結合實際情況，認真制訂宣傳活動方案，確保“宣傳周”各項活動有重點、有措施、有實效。

篇4

[關鍵詞] 知識產權 對外貿易 保護

一、知識產權保護的國內外現狀

關于對知識產權的保護目前國際上主要有《保護工業產權巴黎公約》《保護文學藝術作品伯爾尼公約》《商標國際注冊馬德里協定》《工業品外觀設計國際保存海牙協定》、《商標注冊用商品和服務國際分類尼斯協定》、《保護原產地名稱及其國際注冊里斯本協定》、《專利合作條約》、《關于集成電路的知識產權條約》，以及世界貿易組織關于知識產權保護的《與貿易有關的知識產權協議》（TRIPS協議）等。

我國目前的知識產權保護，從總體上來看，保護力度與我國目前的經濟發展勢頭是不協調的，我國存在著大量的侵犯國外知識產權的案例，比如上海的星巴克案，同時我國自主的知識產權也遭受到了大量的侵害，僅在品牌方面，損害就相當嚴重，迄今為止，我國已有15％的內地知名商標在境外遭搶注。

二、知識產權對我國外貿的影響

1.知識產權與出口

首先，影響我國的出口額。知識產權的保護是否到位，直接關系到我國出口額。如果我們不注意保護知識產權，那么許多我國的專利技術都將被其他國家所侵犯，致使原本屬于我國的市場被人搶占。不僅我國的工藝技術被盜用，我國的品牌在國外被搶注的情況也屢見不鮮，嚴重削弱了我國的出口能力。

其次，知識產權影響到我國外貿品牌化戰略的實施。在近來，我國被搶注的商標品牌除了眾所周知的聯想，還有許多的商品，比如2004年，康佳商標在美國、科龍商標在新加坡遭到搶注；2004年7月，東林電子旗下的“螢火蟲”商標被西門子旗下的歐司朗公司在德國搶注;“HiSense”在德國被搶注;“英雄”在日本被搶注；“大寶”在美國、英國、荷蘭、比利時被搶注;“紅星”二鍋頭在歐盟、英國被搶注;“安踏”、“大寶”、“六神”、“雕牌”、“小護士”等品牌在香港被搶注……這都是我國國內的特色產品，它們的被搶注，極大地打擊了我國的出口，同時也打擊了我國的品牌化戰略。

最后,知識產權影響到我國企業的自主創新能力。由于我國對知識產權的保護力度不夠，致使我國許多企業嚴重依賴于通過侵權獲取技術,這將導致我國的許多產業喪失自主創新能力,這是不利于我國出口調整的。

2.知識產權與進口

首先，影響我國對國外先進技術的引進。由于我國沒有一個完善的知識產權保護系統，這導致了許多國家并不愿意把最先進的產品出口到中國，這樣就會進一步拉大我國同發達國家之間的技術差距。其次,將會影響我國國內的消費。由于知識產權保護制度不健全,許多國外的消費品不愿意進入中國，這就不利于我國生活水平的提高。

3.知識產權與貿易壁壘

在國際貿易中，許多國家都對我國實行貿易壁壘限制對我國產品的進口，知識產權成為了他們的一個重要手段，他們往往通過設立無形的知識產權認證壁壘來制約我國的出口。其中最直接的一種方式就是判定中國侵犯了他國的知識產權，因此增加對中國產品的稅收,甚至拒絕中國產品的進入。還有一種表現形式就是許多國家對中國采取報復性關稅措施，以達到打擊中國出口的目的。

三、政策建議

為了保護知識產權，推動我國對外貿易的發展，我們應做到以下幾點

1.加強知識產權立法

知識產權的保護，因該首先從立法開始。在國際關于保護知識產權的條約中，我國都是簽字國成員。我國目前已經訂立了《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國著作權法》等法律，但是從總體上來說，這些是遠遠不夠的。我國需要進一步完善識產權保護的法律體系，才能保證知識產權依法得到正當的保護，保證我國外貿和其他經濟的正常運行。

2.大力發展我國的經濟科技水平

知識產權的保護問題，從根本上來說就是經濟的發展問題。由于我國的經濟水平不高，人們的購買能力有限，因此人們自然愿意，也只能買價格低廉的侵權產品。同時由于我國的技術水平較低，很多技術都不承受，于是許多企業在發展的時候，為了加快企業的發展，不可避免地采取了侵權的行為來獲取國內還不成熟甚至沒有的技術;同時我國許多企業由于受限于資金的運作，被迫放棄了對國外侵害我國知識產權的申訴。只有經濟水平發展了，才會極大地促進人們保護知識產權。

3.加強國際合作，保護知識產權

保護知識產權，不僅僅是本國的事情，而且是一個國際間的事情。我國應當廣泛地參與國際合作，簽訂相關的保護知識產權的條約與規定，攜手全球，保護知識產權。

總之，我國知識產權的保護之路任重道遠。我國在《中國知識產權保護的新進展》的白皮書中所說，“中國是一個有著悠久歷史的文明古國，數千年來眾多杰出的科學家、發明家、文學家、藝術家，曾以其輝煌的智力成果為人類的發展和進步做出過巨大貢獻。中國政府和人民深知發明創造和科學技術的可貴。 ”知識產權保護是否得當，將決定我國外貿的發展前景。知識產權得到保護，將會促進我國外貿的發展，使我國成為一個真正的貿易強國。

參考文獻:

[1]《中國隊外貿易概論》 曲如曉 機械工業出版社

[2]《經濟法》張詠梅 武漢大學出版社

[3]《廣東中山企業力阻日企搶注四大名著商標》南方新聞網 2006-3-30

[4]《中國知識產權保護的新進展》白皮書 2005

[5]《知識產權發展史》商務部網站

篇5

[關鍵詞] 經濟全球化 知識產權保護 科技企業 增強觀念

隨著經濟全球化和知識經濟的迅猛發展,決定企業競爭優勢的主要因素已從傳統工業模式下的自然資源條件和廉價勞動力,轉向技術創新能力和管理優勢,知識產權成為市場制勝法寶,技術創新和知識產權的擁有量成為衡量企業綜合競爭力的重要標志。我國已經加入世貿組織,整個世界成為我國企業置身于其中的大市場。這種全球化市場充滿了競爭與多變,要求我國企業必須遵循國際市場規則,以知識密集、技術密集為特征的高新技術企業能否有效地保護、管理和運用企業的知識產權,將直接影響高新技術企業的生存和發展。而我國的高新技術企業在知識產權管理和保護方面仍存在很多問題,同時還面臨著跨國公司在我國大量申請專利、對我國實行技術控制的新挑戰。因此,作為技術密集、知識密集的高新技術企業要想在激烈的競爭中取勝,除了不斷強化自身的開發能力外,更重要的是必須重視知識產權的保護。

一、高新技術企業知識產權保護問題

1.知識產權保護意識薄弱

21世紀是知識經濟的社會,知識產權保護在企業發展中所起的作用也越來越大。但是從總體上講,高新技術企業在知識產權保護方面還缺乏足夠的認識,整體保護意識不強。企業在研究開發、生產經營中尚無完整保護知識產權的良好措施。例如,科研成果研究出來后,不是先去申請專利,尋求法律保護,而是先進行成果鑒定、、公開成果,造成新穎性的喪失,失去了申請專利的大好時機。企業領導重視企業的生產規模和市場占有率,重視企業的有形資產,反而忽略了比資金、設備更為重要的知識產權。 但有一批走在我國高新技術企業發展前沿的技術型公司,在知識產權的保護意識上有了非常明顯的提高。比方說朗科,除了對公司的核心技術申請了基本專利以外,又圍繞基本專利申請了許多專利,從而形成了以公司核心產品閃存盤為主導的全方位嚴密的專利網。增強了公司知識產權的保護力度,并取得了實際突破。由此可以看出,高新企業對知識產權保護觀念的強弱,可以對公司長期持續的蓬勃發展起到關鍵性能的作用。

2.高新技術企業知識產權流失現象嚴重

隨著社會主義市場經濟體制的不斷完善,加之行業間競爭的加劇,高新技術企業內的科技人員流動性非常大,因而在缺乏有效保護知識產權措施的情況下,非常容易造成企業技術和成果的流失。由于企業管理的缺陷,加之科技人員法律意識薄弱,不少科技人員在流動過程中,將原先企業的關鍵技術或商業秘密當作給新企業的見面禮和提高自己身價的籌碼,以期得到“新東家”的器重和今后工作的資本,或者是公司技術人員因為利益的趨使而向競爭對手出賣公司知識產權,由此可以看出,企業對知識產權管理的缺陷和技術人員對保密行為的不重視,就可能導致企業大量的知識產權流失。

以上兩個方面,闡明了我國高新技術企業目前對知識產權保護的缺陷,但結合以下的例子,我們也可以清晰地看到,企業在推進知識產權保護工作方面也有很多可供學習和參考的有價值的經驗。眾所周知,深圳比亞迪公司是全球第二大充電電池供應商,憑借優秀的產品品質和強大的知識產權保護意識及較為完善的管理制度,比亞迪公司在面對其有力競爭對手日本索尼公司的侵權時,不畏強壓,沉著應戰,借助其深厚的知識產權保護管理的經驗,用自己的實力去保護屬于自己的東西,最終贏得了決定性的勝利,從根本上將索尼這一行業巨頭的專利無效化,扎實地邁出了中國企業海外維權的第一步。這說明,中國企業在自身綜合實力不斷提高的同時,包括企業知識產權創新和保護能力及應對外部沖擊的能力也已經得到了顯著的提升,即使是在海外跨國企業擅長的知識產權領域,中國企業同樣可以大展拳腳。這得歸功于像比亞迪這樣的企業,是它們在其艱難的發展歷程中總結出來的對企業知識產權的創造、管理和保護方面的寶貴財富,為我國其它民族企業利用知識產權和國際規則樹立了典范。

二、高新技術企業加強知識產權保護的對策和建議

雖然有部分企業知識產權保護的成功經驗,但不得不承認,中國高新企業在知識產權保護方面才邁出了第一步,與國際上通行的規則及其它海外大型跨國公司在這方面的完善管理還有較大的差距。筆者認為,其中比較大的一個問題在于企業內部沒有專業的知識產權人員,即使有專門的部門,其員工依然缺乏系統專業的知識產權管理和知識產權法律知識的背景。這使得企業規避風險、專業維權、科學建議的力度有所下降。由此結合上述各項觀點,針對目前高新企業保護知識產權的缺陷之處,筆者提出了如下幾個方面的建議:

首先,知識產權是企業開拓國際市場的一種競爭力,需要加強和完善知識產權管理制度。知識產權制度是市場經濟所遵循的一項國際規則,對企業而言,專利制度所保護的不僅是其發明創造本身,更重要的是給予其發明創造實施的市場壟斷權力,直接影響著一個行業或企業的市場競爭力。知識產權已經成為對外開放、參與國內外競爭所繞不開的“檻”。

其次,就是要加強和完善知識產權管理的相關制度,形成強制性制度變遷和行為變遷,加大知識產權管理的知識供給。

再次,要增強知識產權保護意識。加入WTO后,我國要與國際接軌、公平競爭,要想在世界的游戲規則中始終處于有利地位,增強知識產權的保護意識刻不容緩。這就需要通過加強對企業管理和科技人員的培訓,增強企業的知識產權保護觀念,使企業全體員工充分認識知識產權保護對企業發展的重要性,特別是企業領導者、決策者要樹立知識產權保護的緊迫感、責任感,改變落后的觀念,增強企業的自我保護意識。

最后,必須完善技術保密制度。企業應在知識產權保護工作中完善技術保密制度,對在研項目和尚未形成成果的項目加強技術保密,真正使企業的技術秘密得到保護。要明確企業在與員工簽訂勞動合同的同時簽訂保密協議,以更好地維護企業的權益,避免因技術秘密的泄露給公司造成巨大損失。

三、結語

結合上述觀點可以得出,知識產權是一種無形的財產,是看不見摸不著的。正因為如此,知識產權的保護更容易被忽視。高新技術企業作為知識產權保護的重要主體,要從根本上建立起保護自身知識產權的意識,把知識產權作為企業財產的一部分,同企業的其他有形財產一樣建立起完善的整套保護機制。只有這樣,才能讓知識產權更好地為高新技術企業的發展壯大護航。

參考文獻:

[1]鄭成思.知識產權戰略與知識產權保護[D].中國社會科學院,2005.

[2]王林昌,干婧.民營企業知識產權戰略研究[J].中國民營科技與經濟,2003,(Z2).

篇6

【關鍵詞】不正當競爭；知識產權

中圖分類號：D90文獻標識碼：A文章編號：1006-0278(2012)03-105-01

一、市場經濟條件下，保護知識產權得要《反不正當竟爭法》

商品經濟發展歷史表明，竟爭是社會經濟活動，尤其是商品交易活動的重要機制。我國的《反不正當競爭法》是我國社會主義市場經濟建立的需要。

二、《反不正當競爭法》發展和強化了保護知識產權的內容

如前所述，《反不正當競爭法》的重要任務之一是保護知識產權，那么，它與知識產權專項立法—((商標法》、《專利法))有什么關系呢?首先，《反不正當競爭法》與專項立法在保護知識產權方面存在著交叉和重疊。如兩者都有關于制止假冒他人注冊商標的規定。 其次，從保護的方式看，《反不正當競爭法》從制止經營者的不正當競爭行為出發，科學地界定了不正當競爭的概念，列舉了不正當竟爭行為的種類，凡違反規定的任何不正當克爭行為，都將依法受到制裁.這種保護方式是明確經營者的不作為義務的消極保護方式與此相反，《商標法》、《專利法》則采取了積極保護方式。我們再來看《反不正當竟爭法》是如何采用“消極方式”拓寬和強化對知識產權保護的。

（一） 制止假冒注冊商標和其他識別性標志的行為

在《反不正當競爭法》所列的各種不正當競爭行為中，假胃注冊商標和其他識別性標志的行為位居其首。

1.關于假冒他人注冊商標。在市場經濟蓬勃發展，市場競爭日益激烈的年代，企業要生存，要發展，就要努力創名牌。創名牌主要取決于產品質量，但商標的自身要素也很重要。

2.關于假冒其他識別性標志。其他識別性標志是指商品特有的名稱、包裝、裝珍(、企業名稱或者商一號、質量標志、產地標記或原產地名稱。依據有關國際公約和我國國內立法及司法實踐，這些標志都是知識產權法律的保護對象，在與特定商品相聯系時，也能表示商品的來源和質量。《反不正當競爭法》對其他識別性標志的保護具體作了規定，明確以下行為屬于不正當竟爭行為:

(1)擅自使用知名商品特有的或與其近似的名稱、包裝、裝磺，造成和他人知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品。

即使在不同種類的商品上使用，從長遠看，也會淡化知名商品識別性標志的標志和引導作用，最終會致知名商品的經營者以損害。這種行為的實質是借助知名商品的良好信譽和市場竟爭力推銷自己的假冒偽劣商品，違反了誠實信用原則，構成了不正當競爭，必須依法受到制裁。

(2)擅自使用他人的企業名稱或姓名，引人誤以為是他人的商品。

《反不正當竟爭法》頒行后，填補了立法上的空白，但也留下了需要進一步加以明確的問題，理由是:該法沒有對獨立商號予以保護的具體規定，對此我們只能適用該法的原則，原則的概括性，又會導致解釋的差異和增加該法的伸縮性，以及難以操作性。

(二)制止侵犯他人商業秘密的行為

商業秘密包括技術信息和經營信急，是企業參與市場競爭的秘密的有力的武器。在科技日益發達，市場競爭空前激烈的時代，技術秘髻;南經營決竅更是企業生存和發展所必須的法寶。 《反不正當竟爭法》對此已作出原則性的規定，這就使我們在禁止侵犯他人商業秘密行為的活動中有法可依。

綜上所述，《反不正當競爭法》在知識產權領域的保護作用，表明了我國法律對知識產權的保護有了加強和拓展，必將對我國社會經濟發展產生積極影響。

三、關于進一步完善競爭法律制度、保護知識產權的幾點建議

（一）要進一步完善知名商品特有的名稱、包裝、裝磺、企業名稱等識別性標志方面的法律

管這方面我們已有了《民法通則》、《企業法人登記管理條例》、《產品質量法》、《藥品管理法》等，它們從各自不同的角度，對某方面具有特殊內容的假冒、偽造等欺騙易行為作了規定，但總的來看，這些規定過于零散和原則化，缺乏系統性和可操作性。因此，應加緊制強《反不正當競爭法》的實施細則，對實踐中操作困難的條款應優先作權威性解釋，以確保準確有效地適用，待到條件成熟時，再制定專門法律，強化對知名商品的保護。

篇7

盡管中國企業對美國的“337調查”頗多微詞，但也越來越意識到保護知識產權的重要性。中美兩國在該領域的合作與交流也日漸頻繁。

在剛結束不久的中美戰略與經濟對話中，中美兩國在知識產權保護、共同抵制貿易保護等方面達成了很多共識。

美國商務部副部長兼美國專利商標局局長大衛·卡波斯，近日也來北京參加“中美知識產權司法審判研討會”，從司法層面交流知識產權保護問題。就中美知識產權領域的相關問題，他接受了《中國經濟周刊》的采訪。

《中國經濟周刊》：很多中國企業進入美國市場時會遭遇到“337調查”或知識產權訴訟，您對這些中國企業有沒有一些好的建議？

卡波斯：此類訴訟是很常見的，美國企業不只訴訟過中國企業，也訴訟過歐洲、加拿大等其他國家的企業。而美國企業進入中國，也曾經受到過中國企業的訴訟。

我的建議很簡單：首先，中國企業在開拓美國市場之前，應當先在本國國內做好知識產權保護工作，最好進行法律咨詢，確定自己沒有侵犯到他人的知識產權，其中包括注冊商標、產品設計、專利發明等。第二，如果產生了沖突，看是否能夠庭外和解，這樣可以節省很多人力財力。同樣當美國公司進入中國之前，我也如此建議他們。

此外，中國和美國之間有一條“專利快速通道”，即PPA（專利保護協議），中美兩國的專利持有者可以在對方國家以很低的價格和很快的速度申請專利。因此，如果中國企業提前在本國獲得了專利，可以在進入美國市場時節省很多時間精力。

《中國經濟周刊》：中國企業在美國申請專利需要花多少錢，多長時間？

卡波斯：小型企業申請專利初審收費大約為125美元，真正獲得專利證書大約需要200美元。這個價格是很便宜的。此外，美國目前申請專利的平均用時為16個月。

《中國經濟周刊》：您認為中美未來在商標領域的合作是否將進一步增強？

卡波斯：中國國家知識產權局和美國專利商標局之間有著良好的合作，并且在兩國的商標通用權方面達成了一系列共識。的確，中美之間曾就專利和商標等問題多次產生摩擦，但我相信未來會朝著良性方向發展。

《中國經濟周刊》：中美兩國屬于兩種不同法系，在交流過程中是否存在困難？

卡波斯：事實上，我們此次在研討會上也提到，中美兩國的法律并沒有很大不同，我們都有著很現代的法律體系。來自中美兩國的知識產權領域的法律專家對知識產權保護的解讀更多的是相同，而不是不同。

《中國經濟周刊》：未來中美兩國都面臨著換屆選舉，在知識產權合作上是否會有大的政策變動？

卡波斯：這是未來的事，我無法預知。但我個人不認為會有大的政策變動，因為知識產權領域的長期雙邊合作不僅是一個政治決定，更是兩國推進本國科技創新、商業創新的驅動力。

篇8

[關鍵詞]科技資源共享；知識產權

一、問題的提出

隨著信息化浪潮在全世界的興起，科技資源共享的重要性越來越明顯，科技資源共享中的知識產權共享問題引起了人們的關注。

我國《2004-2010年國家科技基礎條件平臺建設綱要》把科技資源共享機制的建設提到戰略高度，明確提出，國家科技基礎條件平臺要以建立共享機制為核心，以資源系統整合為主線，搭建具有公益性、基礎性、戰略性的科技基礎條件平臺。隨后，全國科技系統廣泛開展了科技資源共享建設。

目前全球信息技術發展過程的不平衡性，以及企業或機構采用信息技術管理企業應用過程的不平衡性，使得信息不能獲得有效共享和利用。尤其是在我國，雖然信息資源建設與應用技術也有一定的發展，但由于缺乏完整的理論體系、統一的思想認識、相應的標準和規范、科學的規劃和組織，存在信息資源整合技術缺乏系統的梳理，信息資源管理缺乏整體規劃，知識產權管理意識不強等問題，造成資源不能共享。可以說，要實現異構平臺、跨平臺的信息公平而有效利用，就必須重視知識產權管理和保護，努力實現信息資源的整合與共享。

二、科技資源共享應用及其知識產權管理和保護現狀

科技資源是指從事科技活動的人力、物力、財力以及組織、管理、信息等，硬、軟件要素的總稱。它不僅包括儀器、設備等，還包括實驗材料、實驗方法、科學實驗數據和科技人才、科技服務等。

科技資源的共享就是公開并整合現有的科技資源，實現科技資源的科學高效使用和管理，不斷開創新的資源，使之創造出更大的價值。我認為，科技資源的共享主要包括四個方面的內容：一是科技硬件資源（即物理資源）的共享，包括大型精密儀器、設備和實驗條件等的共享；二是科技信息資源的共享，包括文獻、圖書、資料、科學數據等的共享；三是科技人才資源的共享；四是科技服務資源的共享，例如科技成果轉化服務、科技戰略決策服務、科技創新知識產權服務、科技金融服務等。

從總體來看，美國、歐盟等國家和地區早在上個世紀就開始了對科學數據共享的法律規制研究，并且已經形成了相當完善的法律法規體系，以此來規范和保障科學數據共享系統的正常運行。我國有關的法律法規已初步形成了較為完備的體系,但在立法與司法上還存在著一些不夠完善的地方。“國家科學數據共享工程”實施以來，科技部、財政部等部門制定了相應的發展規劃、標準規范等，但還未出臺科技共享的知識產權保護相關規定。

三、科技資源共享中的知識產權管理實證調查

由成都市知識產權服務中心牽頭組織，我們開展了科技資源共享中知識產權管理和保護現狀的問卷調查活動。共計收回11家單位的調查問卷。我們通過廣泛了解國內外科技資源共享政策、實地走訪企事業單位進行實證調查研討。

1. 調查問卷情況的分析

從調查的11家單位可以看出，目前成都科技資源共享應用主要領域有生物制藥、信息軟件、機械電子、食品產業。科技資源主要是大型實驗儀器設備與實驗基地，其次是科學數據、科技文獻、網絡環境，最后是軟件技術平臺。參與調查的單位中有55%的單位經常進行科技資源共享；有45%的單位曾參與資源共享應用，且較少進行。參與調查的單位中，曾發生3件以上知識產權糾紛的單位只占9%；其余91%的單位不曾發生知識產權糾紛。這說明，在知識產權應用中，目前知識產權糾紛的發生率較低，且一旦發生，該單位可能就會出現一系列問題。

調查中，選擇共享各方強調需要政府做的主要工作中，建立科技資源共享平臺、制定科技資源共享辦法的呼聲最高，達到73%；其次是建立科技資源數據庫（占64%）；再者就是加強知識產權管理和保護（占55%）.這說明目前成都科技資源共享尚處于建設初期，科技資源共享應用需要逐步進行平臺與制度建設，同時加強知識產權管理和保護意識也正在逐步增強。

為實現科技資源共享，在應該如何加強知識產權管理和保護的問題上，有82%的單位認為簽訂共享協議并做出承諾；其次是制定專門規章（55%）；其次才是采取成立專門組織、第三監督、繳納保證金等措施。

2. 被調查單位的需求與建議

有的單位要求開放并提供文獻檢索及圖書閱覽資源，使成員單位能免費共享；加強成員之間的溝通，資源共享應以務實為核心。

一些單位在軟件測試平臺、科技人才資源等方面提出了需求，建議制定科技人才流動（兼職）有關政策、開發有關科技資源共享信息查詢系統。

個別單位認為，要加強科技自主創新能力建設，需要政府及有關部門制定計劃和措施，把企業培育成自主創新的主體。目前

四、科技資源共享應用中知識產權管理與保護的現實特點

從問卷調查、實地走訪及各方面了解到的信息來看，科技資源共享應用中還存在信息渠道不暢通、共享機制、知識產權管理等方面有待改善的特點。

由于科技資源分布狀況不均信息網絡還不健全，共享的信息渠道因此受阻。一方面許多單位和科研人員不知道誰想共享自己的資源而不能提供共享服務；另一方面還有許多單位和科研人員不知道該去何處共享自己所需的資源。

科技隊伍缺乏有效的凝聚機制。在科技工作中，人的工作才是最為突出和重要的，目前由于缺乏有效的凝聚機制及嚴密的管理措施。高校的科研隊伍整合狀況也不容樂觀，校與校之間、校內各院系之間、實驗室之間以及研究人員之間的合作交流都不夠，未形成巨大的人才優勢。

缺乏促進科技資源共享的具體法規和運行機制。在我國科技資源管理工作中，一方面，關于科技資源共享的法律法規尚不完善，導致科研單位普遍缺乏共享的積極性；另一方面，具體可操作的共享運行機制有待完善，科技資源共享中的知識產權等問題尚待探索解決。

管理不完善、知識產權意識不強。共享的提供方或參與方對于科技資源共享中的知識產權管理制度尚有待健全。科技資源共享的管理過程要有懂技術的工程人員，還應有熟悉知識產權的法律人員。我國一些企業對外合作時，經常忽略法律法規的有關規定，不知如何保護自己的權益，或者就是根本沒有意識到知識產權的價值就從手邊流失了。知識產權評估系統不完備。進行科技資源共享合作時，相關費用的收取與出讓的知識產權價值有關。我國企事業單位一般對自己擁有的知識產權價值估算較低，對合作方出讓的知識產權價值不明確，在費用問題上沒有估算標準，只能以對方提出的價格為準。

五、科技資源共享中的知識產權管理和保護的基本原則

1.促進公益與保護私權相結合的原則

知識產權法是智力成果專有權的“授權法”，通過“禁止”和“允許”兩方面的詳細規范，賦予信息生產者或創作者在一定地域和時間內排除他人使用其資源的權利。這種權利的內容十分廣泛，不僅包括法律對人類智力創作成果的保護，如保護文化創作的版權及其鄰接權、保護技術創新的專利權等，而且也包括法律對公平競爭秩序所進行的保障，如商標權、商譽權、地理標志、商業秘密以及反不正當競爭權利。從法律功能上看，知識產權法通過個體專有權利的賦予來實現全社會知識資源的增長，并直接或間接地促進市場有效競爭。

知識產權是一種私權，私權保護是知識產權法的基本考量，但知識產權這種私權具有很強的公共利益性質，換句話講，知識產權法具有公共利益的目標。美國《憲法》的知識產權條款也蘊含著這一思想：“通過確保作者和發明者對其創作物和發明的有限期的保護來促進科學和有用藝術的進步”，實際上這反映了知識產權立法目標是為了更好地實現公共利益。管理和保護知識產權這種私權，看似和公共利益有一定沖突，其最終目標還是為了促進人類公共利益。科技資源共享中的知識產權權利人的著作權、專利權、商標權等知識產權受到法律保護。保護是共享的前提和基礎。同時，也要對共享活動中的知識產權在法律范圍內做出合理的限制，以合法的合理使用、法定許可、強制許可以及權利用盡原則防止知識產權濫用，保護社會公共利益。

所以，在科技資源共享過程中，我們仍然要堅持促進公共利益和保護知識產權的統一的原則，以此增進社會公共福利。

2.共享自由與保護秘密相結合的原則

科技資源共享的管理要解決許多矛盾：如公開與保密的矛盾、用戶與數據擁有者及數據管理者的權益矛盾、無償共享與有償共享的矛盾等。對于科技資源共享中的知識產權政策來講，首先碰到的一個問題就是，共享與保密之間的矛盾與沖突。既然是資源共享，許多信息與資源將會公開。如何把握好共享公開與保護商業秘密、國家秘密之間的尺度，這是一個值得深入研究的問題。

在科技資源共享中，堅持共享自由與保護秘密相結合，既有助于保護科技資源共享提供者的權利，又有助于保護科技資源共享服務者、共享使用者的利益。

3. 免費共享與有償許可結合的原則

一方面我們不可能完全依靠其行政手段有效配置、合理安排發明資源，因為這種資源的最佳流動最終還是需要依靠市場交易活動來實現的；另一方面，國家并不是一個經濟實體，因此很難完全從經濟的角度考慮資源的安排，而往往會更多地從政治利益等一些非經濟因素角度進行決策，比如選擇其權利人可能更多地考慮他的政治上的可信賴性，而可能忽略那些經濟上具有潛在實力的企業等，由此使其決策偏離追求利潤最大化的動機。

根據“誰投資誰擁有”的原則，國家理應對政府資助項目產生的智力成果擁有所有權或一定程度上的支配權。現實中，政府投資開展一個研究項目，往往有著專門的目的。對于國家投資并擁有產權的發明成果，政府都有免費使用的權利。當承包商或其他許可方對政府資助產生的發明實施不利時，政府還可以強制許可。

六、結束語

以知識產權管理和保護促進科技資源共享

科技資源共享中要建立和完善科技資源共享平臺的同時，還要注意以知識產權管理和保護的體系觀念來保護知識產權，促進公共利益。

篇9

關鍵詞：知識產權；價值屬性；刑法保護

一、知識產權概述

（一）知識產權概念

知識產權是法律賦予人們對腦力勞動創造的精神成果所享有的權利。由專門的國家機構，依據相關的法律，對權利人的符合法律規定條件的對社會發展有積極作用的腦力勞動成果，經過法定程序而授予的受特定保護的有特定激勵效果的權利。

（二）知識產權的特點

作為法律所確認和保護的知識產權，具有如下特點：

1．權利客體是一種無形財產。知識產權的客體變現為知識、信息等抽象物。無形與有形相比有兩個區別：第一，無體財產往往要通過特定的申請、審查、批準或登記手續而取得或確認，而有體財產權則依據法律事實而產生，例如購買、贈與等；第二，對有體財產的侵害行為通常表現為毀損或非法占有，而知識產權侵害行為往往表現為剽竊、仿冒等。

2．權利具有地域性。知識產權的地域性表現為，得到一國法律認可和保護的知識產權，只能在本國發生法律效力，而不具有域外效力。如要去的域外效力，只能通過國際條約來實現。

3．權利具有時間性。知識產權作為一種客觀的理論成果，其存在是有一定的有效期限。在法定的期限內知識產權受到保護，超過法定期間，相關的智力成果就不再是受保護客體。

4．知識產權具有專有性，即知識產權的排他性，經權利人允許外，任何人不得擅自使用。這種專有性表現在：第一，主體具有專有性。知識產權的權利主體是特定的，而且是經過法律程序予以確認的。第二，客體的專有性，知識產權的客體表現為無形的成果，這個成果的歸屬只能是一個客體，否則就被視為侵權。第三，知識產權權利內容的專有性。知識產權的行使，除涉及國家秘密外，完全由權利人行使。

（三）知識產權的價值屬性

1.商業價值。知識產權最直接的價值，主要表現為商業價值。知識產權的商業價值就是權利人一旦擁有某項知識產權，那么就會產生專屬于權利人的經濟效益。知識產權的應用形式是多樣化的，可以由權利人自己來實現，也可以由權利人收取一定費用，許可或者轉讓給他人來做。目前世界上許多著名企業都有自己獨創的知識產權——商標。據統計，2000年“可口可樂”的品牌價值達到726億美元之巨。徽軟公司緊隨其后品牌價值達到702億美元，而國內的“紅塔山”品牌價值也達到了439億人民幣。可以說，這些知名品牌的價值，雖然是用有形資產來衡量，但是其中蘊含的潛在價值是無法用有形財產衡量的。

2.社會價值。知識作為人類智慧的集中體現，知識產權其實就是用法律手段來確認和保護知識產權人的相關權利。知識產權之于社會的價值可以理解為包括以下幾個方面：第一，知識產權作為創新的手段，在創造巨大經濟利益的同時，也在推動者人類社會的進步；第二，知識產權的保護可以創造良好的貿易和投資環境，促進科技創新、規范市場經濟秩序。

二、知識產權刑法保護現狀

（一）國外知識產權刑法保護發展

知識產權代表著一個國家的核心競爭力，很多國家都已經把知識產權保護上升為本國的一項戰略來實施。在推進知識產權戰略過程中，日本從法律層面上嚴格保護知識產權，建立了一系列的知識產權保護的法律體系，并在實踐中不斷地修訂和完善。現今，在《知識產權基本法》作為日本知識產權法律保護的基礎之上，還有其他的法律作為輔助，如：《反壟斷法》、《不正當競爭防止法》、《外觀設計法》、《實用新型法》、《版權法》、《商標法》、《著作權法》等等，共同作為日本保護知識產權的法律制度框架體系。《反壟斷法》等概括性法律與《著作權法》等專門性法律相互補充，全面保護知識產權，形成完善法律保護鏈。此外，為了保證法律的時效性和可操作性，能夠適應不斷發展的知識產權市場，日本針對知識產權法律的研究相當重視，針對新的問題及時討論并出臺相應的文件或者及時完善相關法律，可以說，日本政府的這種做法對知識產權的保護已是極盡所能。美國政府于1979年第一次從國家層面的角度提出發展知識產權戰略，并通過出臺相關的政策提高美國的國際競爭力同時大力支持企業的發展，自那以后，美國的政府和企業都將知識產權戰略作為重要戰略。美國從1980年至2000年，短短12年的時間，相繼頒布出臺了《拜杜法案》、《聯邦技術轉移法》、《美國發明家保護法令》、《技術轉移商業化法案》等等一系列的法律法規，擴充了知識產權保護法律的內容，進一步提升了知識產權保護力度。為了發展本國經濟，提升國際競爭力，美國在國際貿易中積極推動世貿組織達成知識產權相關協議，形成國際貿易新規則。挪威、芬蘭和丹麥等發達國家對知識產權保護的內容也在不斷的變化，針對一些特別的知識產權，還給與特殊的法律保護。例如以往的獨創性是保護數據庫的必要條件，而經過發展，對數據庫的保護也擴展到基礎數據本身。

（二）國內知識產權刑法保護現狀

相較于世界發達國家，基于我國的特殊國情，滯后性和時代局限性是國內知識產權刑法保護難以避免的瓶頸。現階段，國內知識產權刑法保護主要集中于《刑法》以及各單行法規，包括《中華人民共和國知識產權保護法》、《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國商標法》等。縱觀各國發展，在知識產權保護手段方面，不得不承認，刑法保護是知識產權保護的最強手段，我國學術界和司法實踐針對這一點的看法都較為一致。我國知識產權刑法保護的目的最終是為了保障社會主義市場經濟秩序能夠健康發展。通過正確、及時地審理知識產權侵權案件，有效的懲治侵犯知識產權犯罪分子，切實維護權利人的合法權益，從而達到警示他人，預防知識產權侵權犯罪的發生，實現我國社會主義市場和諧發展。盡管我國具有相對完備的知識產權犯罪刑事立法，但是我們仍舊不能忽視司法操作中面對的難題。在打擊盜版、侵犯專利、假冒商標以及其他知識產權犯罪的執法活動中，要揪出真正的制假者，使其能夠受到相應的刑事處罰，依舊道阻且長。從實踐來看，我國知識產權保護仍不容樂觀，具體表現為：

1．市場秩序混亂，造假嚴重，山寨橫行。

2．權利人知識產權保護意識不強，雖然經過千辛萬苦取得了發明成果，但是保護、注冊意識缺乏，使得知識產權成果被他人搶注，近些年這種情況雖然有所改觀，但是仍不容樂觀。

3．知識產權的刑事立法保護缺乏主動性。除去《刑法》外，就只有2001年11月2日最高人民法院審判委員會第1331次會議、2004年11月11日最高人民檢察院第十屆檢察委員會第28次會議通過的《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》以及2007年4月4日最高人民法院審判委員會第1422次會議、最高人民檢察院第十屆檢察委員會第75次會議通過《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋二》。這兩個司法解釋，都是在被動的情況下指定頒布實施的，不具有前瞻性。

4．知識產權的刑事司法保護少之又少。原因有二，其一，《刑法》關于侵犯知識產權犯罪規定的門檻較高，一般都要求以“營利為目的且數額巨大”才達到刑事追訴的標準；其二，很多侵犯知識產權的案件都以民事案件立案審結。

三、如何健全我國知識產權的刑法保護

當今世界各國都已將知識產權保護上升為國家戰略，如上文所述，刑法作為最強有力的保護手段，其立法是否完善、配置是否合理，直接決定我國知識產權刑法保護的效果。筆者認為，我國知識產權的刑法保護應該從以下幾個方面著手：

（一）完善知識產權刑法保護的法律體系

目前我國關于知識產權的刑法保護只有《刑法》第213-219條以及兩個兩高關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋。其中刑法規定的是六中知識產權，關于新興的知識產權，如科技成果獎勵權、地理標志權、域名權等未做規定。根據罪行法定原則，即使發生嚴重侵犯這些知識產權，也不能規定為犯罪，這顯然是不合理的。此外，為適時的打擊知識產權犯罪，保護正當知識產權權利人的合法權益，仍然需要及時更新和完善相關司法解釋，以指導司法實踐。

（二）界定知識產權刑法保護與行政保護的界限

目前在我國知識產權以刑事案件立案的很少，一個直接的原因就是我國關于知識產權的刑法保護與行政保護界限不夠明確。我國實行對知識產權的保護采取的是司法保護與行政保護相結合的雙軌制，這與世界上絕大多數國家的做法不同。可以這樣說，雖然雙軌制的做法對于我國知識產權的保護作用明顯，但是我們也不能否認這一做法也提高了知識產權刑法保護的門檻。因此筆者建議，在大的法治社會背景下，應該在知識產權領域逐步弱化行政保護，強化刑法保護，建立一支專業素質高的執法隊伍，專門負責處理知識產權案件。

（三）加強知識產權刑事司法保護的國際合作

篇10

尊敬的各位領導，各位同仁：

大家好，我叫郭**，是一位發明人，教授級高工，享受國務院特殊津貼，我發明了兩防鎖等30多項專利產品，其中一項專利“一種開蓋斷電方法及裝置”獲俄羅斯、美國等34個產煤國家和地區發明專利權或受理。

一、對我省發展高新技術企業的幾點體會：

1、省委省政府十分重視高新技術企業的發展

1999年**礦務局下文同意并支持我創辦了一個科技型高新技術企業--山西**公司（當時還叫開發部），在省委省政府的關懷下，公司逐漸發展壯大，從原來投資5.45萬元到現在公司注冊資本1000萬元，十幾間注冊資本翻了200多倍。2012年銷售額3500萬元，相較創立之初翻了700多倍，2008年被認定為國家級高新技術企業。2012年，國家安監總局又授予 “安全生產科技創新型中小企業”稱號，是我省僅有的兩家之一。

2、省委省政府十分重視高新技術人才

黨的十報告在黨的歷史上首次明確提出：“支持小微企業特別是科技型小微企業發展”，國務院出臺了一系列支持高新技術企業健康發展的意見，為高新技術企業發展創造了良好條件。黨和政府高度重視高新技術企業，把我這樣一個小人物選為全國工商聯聯執委，山西省政協委員。全哲洙書記來到山西，不顧勞累，對我這個科技企業代表作調查研究直到深夜，黨和政府把我捧上“天”，我萬分感動，請允許我真誠的道一聲：“謝謝，謝謝！”

3、省委省政府十分重視高新科技領域打假工作

在打擊侵犯知識產權，假冒偽劣產品方面進行了強有力的支持。河南一批假冒我公司產品進入山西后，為了確保煤礦安全生產不受影響，有效保護知識產權，省工商局，省公安廳高度重視，經過嚴密排查，最后將打假范圍鎖定在陽泉市。陽泉市委、市政府在接到上級指示后，認真落實，陽泉市公安局安排喬隊長等骨干力量承辦，他們跑河南、下礦井，取得了有力、可靠、確鑿的證據，嫌疑人于去年年圣誕節當天投案自首，此次行動為我省保護知識產權，打擊假冒偽劣產品寫下了光輝的一筆。今年4月26日省工商局在山西日報新聞：“鐵門神”異地遭侵權，侵權數量達13132套，涉及金額191.99萬元。該新聞被中央政府網站等數十家媒體轉載。這些事例足可見省委省政府對高新技術企業打假工作的重視和關懷。

二 對我公司未來發展的規劃：

1、加大向煤礦推廣抗違章技術，為煤礦安全生產提供技術保障，力爭降低三分之一的瓦斯爆炸事故；

2、加大投入力度，開發再制造技術，提升產品的性能和科技含量，建設高科技服務型企業；

3、在我公司成立一個高新技術企業發明協會，建立專項的基金，獎勵在煤炭安全高技術設備領域做出貢獻的科研人員，提升高科技從業人員發明創造的積極性。

三、唐僧取經模式

我根據高新技術企業的目前發展狀況和公司的未來規劃，提出了一個新的發展模式--“唐僧取經”。唐僧取經的故事婦孺皆知，這個典故中蘊含了很多的管理哲學，運用到企業管理方面所凸顯的作用尤為明顯。高新技術企業就是一個“取經”的團隊，而企業的負責人就是團隊中的“唐僧”，為企業制定目標，帶領企業在取經的道路上堅持不懈，勇往直前。三位徒弟和白龍馬就是企業的骨干力量，為企業發展保駕護航，而中途協助的各路神仙就是黨政部門，為企業的發展掃清障礙。唐王李世民將“真經”向大唐子民推廣，就是政府為高科技成果的轉化提供條件和機會。任何一個環節都不能缺失，否則就不能順利求得“真經”，使“真經”造福社會。

依據此模式，特提出以下建議：

1、希望黨委、政府、人大、政協將高新技術企業的發展列入到工作考核指標中，促使高新技術指數發展。

配套建議：給地方黨委、政府、人大、政協以及基層相關部門下達發展高新科技企業參考指標，達到指標的，予以鼓勵。下達依據是按權分配：即“權”大的地方指標高。“權”由人口多少及資產多少確定；

2、在政府部門的幫助下，為高新技術企業解決當前市場競爭不公平的問題，民營企業飽受歧視的問題以及社會地位不平等的問題。唐僧取經的團隊雖小，但是他的貢獻卻非常大。且皇帝賜予唐僧弟弟的尊貴身份，為他取經提供了可靠保障。

配套建議：在高新技術企業領導及職工中選拔部門領導、公務員、人大代表、政協委員以及相關的專家、學者和院士等，以提高企業領導和職工的政治學術水平，進而提高高新技術企業的社會地位，使越來越多的“唐僧”能參與到高新技術產業政策法規的制定中去。

3、高新技術企業要加快現有科技成果的轉化步伐，大力推廣科技產品。

配套建議：a、政府設立科技成果轉化獎，用以獎勵在科技成果轉移、轉化過程中作出突出貢獻的單位和個人，按照獲得的經濟與社會效益的大小給予獎勵；

b、加強對擁有高新技術成果的單位和個人政策和資金支持，必要時可利用行政手段向企業推廣對生產有益的高科技產品，解決高新技術產品推廣營銷問題。

4、在技術創新方面，希望政府在保護知識產權打擊假冒偽劣產品方面給予更多支持。通過前幾次行動，已經重創了假冒偽劣產品。但是假冒偽劣產品并未善罷甘休，近來又有死灰復燃的態勢，真是“明槍易躲，李鬼難防”啊！假貨充斥市場，侵權仿造屢禁不止，使我公司工作人員如熱鍋上的螞蟻，焦急萬分。