導(dǎo)語：如何才能寫好一篇旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、中國旅游業(yè)的發(fā)展歷程

旅游業(yè)不僅包括傳統(tǒng)的以旅游資源為依托而產(chǎn)生的旅游、交通運(yùn)輸和住宿餐飲業(yè)本身，而且包括與之相關(guān)的其他一切行業(yè)，諸如產(chǎn)品研發(fā)與設(shè)計(jì)、金融服務(wù)等。在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的過程中，旅游業(yè)被公認(rèn)為“無煙工業(yè)”，為各國政府所推崇。在一些科技水平相對較低、工業(yè)制造業(yè)欠發(fā)達(dá)的發(fā)展中國家，旅游業(yè)是一國獲取外匯收入的重要來源。

改革開放以來，隨著中國旅游服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展，來中國觀光的國外游客日益增加。從1980年到2012年，入境中國的過夜旅游者人數(shù)從350萬人次增加到5568.59萬人次，增加了14.91倍。入境游客在中國境內(nèi)的消費(fèi)，對中國的就業(yè)增加和經(jīng)濟(jì)增長起到了積極的拉動(dòng)作用。從1999年到2013年，外籍游客在中國的人均花費(fèi)從144.58美元增加到225.96美元，年均增長率為4.02%。

隨著中國旅游服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模的擴(kuò)大，中國在國際市場的排名不斷上升。從入境的過夜旅游人數(shù)來看，1980年，中國的世界排名是第18位；1996年，排名上升到第6位；2004年以來，這一排名穩(wěn)居在前4名之列。在外匯收入方面，1980年，中國旅游業(yè)外匯收入的世界排名是在第34位；1994年，這一排名升到世界第10位；到2010年，升到世界第4位，并且保持至今。①

值得注意的是，近年來，由于中國的出境游發(fā)展迅速，入境游的相對發(fā)展速度在放緩。自2009年至2011年，中國的入境人次的增幅有所下降，從2012年開始，入境人次甚至出現(xiàn)了輕微下降的現(xiàn)象。與之相反，同期中國的出境人次迅速增加。出入境人次之間的差額迅速變小。②

二、中國旅游業(yè)國際競爭優(yōu)勢的分析

（一）中國旅游服務(wù)業(yè)的國際收支

1982年，中國的國際旅游收入為8億美元，而國際旅游的支出僅為1億美元。在此后很長一段時(shí)間內(nèi)，中國的國際旅游業(yè)迅速發(fā)展，出境游和入境游的規(guī)模均不斷擴(kuò)大。2008年，中國的國際旅游收入已經(jīng)達(dá)到408億美元，年均增長1.92倍；國際旅游支出為362億美元，年均增長13.88倍。總體來看，在2008年之前，中國的國際旅游處于順差狀態(tài)。此后，中國旅游的國際收支出現(xiàn)逆差，并且逆差額不斷增大。2014年，中國的國際旅游收入為569億美元；國際旅游支出為1649億美元；國際旅游逆差為1079億美元。顯然，中國旅游業(yè)的國際競爭優(yōu)勢在逐年下降。（見圖1）

（二）中國旅游業(yè)的貿(mào)易競爭力指數(shù)

為了更準(zhǔn)確地描述中國旅游業(yè)的國際競爭優(yōu)勢，本文引入貿(mào)易競爭力指數(shù)。該指數(shù)主要計(jì)算一國某個(gè)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易差額在該產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易總額中所占的份額。根據(jù)1980-2014年的國際收支表計(jì)算出的中國旅游服務(wù)業(yè)的競爭力指數(shù)如圖2所示。在2009年之前，中國旅游貿(mào)易的競爭力指數(shù)為正值，表明中國旅游業(yè)的國際競爭力相對更高。尤其是1982年至1990年一段時(shí)間內(nèi)（1988年除外），貿(mào)易競爭力指數(shù)基本在0.6以上。從1991年開始，隨著中國出境旅游的興起，這一指數(shù)開始下降。到2009年以后，指數(shù)變?yōu)樨?fù)值。2014年，指數(shù)已經(jīng)達(dá)到了-0.49。這表明，由于相對于出境游來說，入境游發(fā)展緩慢，導(dǎo)致中國的旅游服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)逆差，旅游業(yè)國際競爭力呈持續(xù)下降的趨勢。

三、中國旅游業(yè)國際競爭優(yōu)勢減弱的原因

關(guān)于入境游本身發(fā)展緩慢的原因，除了人民幣升值、日本和泰國等東南亞國家的競爭等外部因素外，歸根結(jié)底，是由于中國旅游服務(wù)業(yè)本身存在問題，諸如效率不高（黃麗芳、楊向陽，2015），不是依靠高附加值、高品質(zhì)的服務(wù)，而是更多依靠低價(jià)進(jìn)行競爭（邵華，2013）等等。

關(guān)于出境游迅速發(fā)展的原因，本文歸納為以下兩個(gè)方面：

其一，消費(fèi)者收入的增加。改革開放初期，普通消費(fèi)者很少有能力自費(fèi)赴國外旅游。伴隨著中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)多年的高速增長和國民收入的增加，越來越多的私人消費(fèi)者愿意去國外旅游購物。在中國的總出境人次中，因私出境人次所占的比例從2009年的88.6%增加到2014年的94.37%。④

其二，出境旅游成本的減少。近年來，匯率方面的利好（諸如人民幣持續(xù)升值）、日本和德國等國簽證條件的放寬以及免稅品范圍的擴(kuò)大等一系列因素，降低了中國游客境外旅行和購物的成本。

值得注意的是，購物游是中國境外旅游的一個(gè)突出特征。自2009年到2014年，中國出境游客的人均支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于入境游客的人均支出，這一方面和航空公司的選擇等因素有關(guān)，同時(shí)，中國消費(fèi)者熱衷于境外消費(fèi)，也是其中一個(gè)重要的原因。對中國的消費(fèi)者來說，從高檔奢侈品到一般的數(shù)碼產(chǎn)品和普通的日用品，都是他們的采購對象。尤其是2014年以來日元大幅度貶值后，大批中國游客赴日本旅游、購物，2015年上半年，日本已經(jīng)成為中國游客的第三大出行目的地。

由此可見，旅游產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，在很大程度上表現(xiàn)為一國整體經(jīng)濟(jì)的競爭優(yōu)勢。日本和德國等國，正是憑借著強(qiáng)大的工業(yè)制造業(yè)，吸引著眾多的中國旅游者。相比之下，中國制造的產(chǎn)品對入境游客缺乏足夠的吸引力。當(dāng)然，不同國家關(guān)稅水平和稅收制度的差異，也是導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因之一。

綜上所述，近年來，中國旅游服務(wù)業(yè)的國際競爭優(yōu)勢持續(xù)減弱。為扭轉(zhuǎn)這一局面，一方面，中國的旅游服務(wù)業(yè)和其他行業(yè)都需要提高自身的競爭力；另一方面，中國的行政部門需要適當(dāng)降低稅費(fèi)，使更多消費(fèi)者在境內(nèi)購物消費(fèi)?？傊挥薪?jīng)濟(jì)各部門協(xié)調(diào)發(fā)展，中國旅游業(yè)才能提高在國際市場的競爭力。

注釋：

①數(shù)據(jù)來源：國家旅游局，由EPS數(shù)據(jù)庫整理。

②數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計(jì)局2009-2014《中國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

篇2

【關(guān)鍵詞】耦合協(xié)調(diào)；旅游產(chǎn)業(yè)；縣域經(jīng)濟(jì)

0 引言

近年來，旅游業(yè)迅速發(fā)展，儼然成為了新的國民經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。由此許多地方政府把旅游產(chǎn)業(yè)的開發(fā)與發(fā)展作為“活縣”、“富縣”、“興縣”、“強(qiáng)縣”的重要舉措。湖南省攸縣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展長期依賴于煤礦資源的開采，屬于典型的資源型縣域，但在兩型社會(huì)構(gòu)建的大背景下，經(jīng)過政府和多方的努力，縣域旅游產(chǎn)業(yè)也得到了快速發(fā)展，帶來了良好的社會(huì)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，這對于類似攸縣的資源型縣域來說，也不失為調(diào)整縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的重要手段。隨著資源型縣域所面臨的難題逐漸增多，資源型縣域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展問題亟待解決。所以當(dāng)前研究旅游產(chǎn)業(yè)與資源型縣域經(jīng)濟(jì)之間的耦合協(xié)調(diào)性關(guān)系非常及時(shí)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 數(shù)據(jù)來源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文的研究數(shù)據(jù)主要來自《2004-2012年攸縣統(tǒng)計(jì)年鑒》、以及《2004-2012年攸縣國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展公報(bào)》。

1.2 研究方法

（1）齒輪模型

（2）耦合度評(píng)價(jià)模型

借鑒物理中的耦合度函數(shù)計(jì)算方法：

其中C表示某城市旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合度，C∈[0，1]。本文只涉及兩個(gè)系統(tǒng)，故取k=2。為了避免當(dāng)兩個(gè)系統(tǒng)各自的發(fā)展水平都較低時(shí)，其耦合協(xié)調(diào)度卻同樣可能較高的這一缺陷，對上述模型進(jìn)行了修正，即：

其中： D 表示耦合協(xié)調(diào)度，T表示旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合協(xié)調(diào)指數(shù)。α指縣域經(jīng)濟(jì)對旅游業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)度，β指旅游業(yè)對縣域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度，且α+β=1。從上述的齒輪模型中，不難得出α/β=？棕a/？棕b，故α/β=旅游收入增長率/縣域經(jīng)濟(jì)增長率。

為了更細(xì)致地反映實(shí)際狀況，將旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度劃分為以下十種類型：①D∈（0，0.1]為極度失調(diào)；②D∈（0.1，0.2]為嚴(yán)重失調(diào)；③D∈（0.2，0.3]中度失調(diào)；④D∈（0.3，0.4]輕度失調(diào)；⑤D∈（0.4，0.5]瀕臨失調(diào)；⑥D(zhuǎn)∈（0.5，0.6]勉強(qiáng)協(xié)調(diào)；⑦D∈（0.6，0.7]初級(jí)協(xié)調(diào)；⑧D∈（0.7，0.8]中級(jí)協(xié)調(diào)；⑨D∈（0.8，0.9]良好協(xié)調(diào)；⑩D∈（0.9，1.0]優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。

（3）指標(biāo)體系的構(gòu)建與權(quán)重賦值

要計(jì)量耦合度，需先測算出旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各自綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，該處利用線性加權(quán)法進(jìn)行測算，公式如下：

公式中： w1和w2分別為旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，nij為第i個(gè)系統(tǒng)的第j個(gè)指標(biāo)，即：

其中： lij為第i 個(gè)系統(tǒng)的第j個(gè)指標(biāo)，lmax、lmin表示lij的最大值和最小值。

由于旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)耦合關(guān)系的研究錯(cuò)綜復(fù)雜，因此，需要采用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)分析方法，分別構(gòu)建了旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的指標(biāo)體系，并用AHP法進(jìn)行了指標(biāo)權(quán)重的賦值。

攸縣旅游產(chǎn)業(yè)綜合指標(biāo)體系：旅游總收入（權(quán)重0.1358）、接待游客人數(shù)（權(quán)重0.1237）、景區(qū)數(shù)量（權(quán)重0.1469）、星級(jí)酒店數(shù)量（權(quán)重0.1142）、旅行社數(shù)量（權(quán)重0.1087）、公路旅游周轉(zhuǎn)量（權(quán)重0.1136）、旅游總產(chǎn)出占全縣GDP比重（權(quán)重0.1458）、限額以上批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)商品銷售總額（權(quán)重0.1113）；攸縣縣域經(jīng)濟(jì)綜合指標(biāo)體系：GDP總量（權(quán)重0.1015）、人均GDP（權(quán)重0.1038）、財(cái)政收入（權(quán)重0.1128）、城鎮(zhèn)居民人均支配收入（權(quán)重0.1241）、農(nóng)民人均純收入（權(quán)重0.1136）、第三產(chǎn)業(yè)占GDP總量比例（權(quán)重0.1317）、財(cái)政占GDP總量比例（權(quán)重0.1283）、戶籍人口（權(quán)重0.0926）、郵電業(yè)務(wù)量（權(quán)重0.0922）。

2 調(diào)研結(jié)果與分析

2.1 調(diào)研結(jié)果

利用齒輪模型，根據(jù)每個(gè)城市的旅游收入增長率和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長率得到α值和β值。如下表1。

表1 攸縣旅游產(chǎn)業(yè)增長率與縣域經(jīng)濟(jì)增長率

根據(jù)上文所述的耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算公式，分別計(jì)算出攸縣2004年-2012年的旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)綜合指標(biāo)以及它們相互作用的耦合協(xié)調(diào)度，并判斷攸縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展的類型，如表2。

從表2中我們可以看出，旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展都呈現(xiàn)強(qiáng)勁的上升趨勢，2004-2012年以來攸縣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平一直保持在10%的增速平穩(wěn)增長，即便是在2008年，雖然正值金融危機(jī)，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展受其影響較小，仍實(shí)現(xiàn)了14.6%的高速增長，逆勢上揚(yáng)。而旅游產(chǎn)業(yè)在這九年里也得到了長足發(fā)展，雖起步較晚，2007年之前還未形成規(guī)模的旅游產(chǎn)業(yè)，每年接待的游客保持在20萬人次左右，但發(fā)展速度驚人，市場前景廣闊。特別是2008年，縣內(nèi)4A級(jí)景區(qū)酒埠江國家地質(zhì)公園的開園掛牌吸引了260萬游客，實(shí)現(xiàn)旅游收入5.2億元，同比增長了近372%，實(shí)現(xiàn)了階段性質(zhì)的飛躍，并維持著30%以上的增速全面追趕縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

表2 攸縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值及水平

從耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果分析，攸縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)的耦合度逐年提升，由2004年的極度失調(diào)優(yōu)化為初級(jí)協(xié)調(diào)，并呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢。從時(shí)間序列上看，攸縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)的耦合發(fā)展大致可分為三個(gè)階段：2004-2007年為嚴(yán)重失調(diào)期，2008年耦合度得到極大改善，一直到2011年保持為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，2012年則在前期良好的發(fā)展基礎(chǔ)上順利進(jìn)入初級(jí)協(xié)調(diào)階段。

3 總結(jié)與建議

經(jīng)過對攸縣2004年-2012年的地面數(shù)據(jù)分析，我們可以得出以下結(jié)論：

（1）旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)存在著交互耦合關(guān)系，旅游業(yè)開發(fā)有利于帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，優(yōu)化縣域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)資源型縣域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。

結(jié)合煤炭資源型縣域旅游開發(fā)的條件及特點(diǎn)，對已廢棄的礦場、礦坑、設(shè)備可以部分保留或稍加改造，以開展工業(yè)遺產(chǎn)旅游專線，對仍在生產(chǎn)的礦區(qū)可開辟專門的線路以發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)旅游。工業(yè)旅游既可以帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，還可以促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的改造與優(yōu)化，同時(shí)還可結(jié)合農(nóng)業(yè)旅游資源，大力發(fā)展以休閑、娛樂、觀光等為功能的現(xiàn)代化生態(tài)農(nóng)業(yè)，開展農(nóng)業(yè)觀光游，進(jìn)行產(chǎn)品的組合開發(fā)，可謂一舉多得。

（2）當(dāng)前攸縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)的各自發(fā)展水平都較高，但耦合協(xié)調(diào)度相對較低，尚處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段，這說旅游產(chǎn)業(yè)對于縣域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用不夠，縣域經(jīng)濟(jì)對于旅游產(chǎn)業(yè)的支撐作用還有很大的上升空間。

攸縣境內(nèi)雖擁有酒仙湖、白龍洞、皮佳洞、攸洲森林公園等眾多景點(diǎn)， 但目前只有酒埠江風(fēng)景區(qū)為國家4A級(jí)旅游景點(diǎn)，其他景區(qū)普遍存在知名度不高、旅游產(chǎn)品種類單一等問題，有些景區(qū)由于采礦業(yè)的發(fā)展而遭到了嚴(yán)重污染，比如桃源谷景點(diǎn)因溪水被嚴(yán)重污染被迫廢棄。對此，則需要政府加強(qiáng)景區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)，與此同時(shí)完善旅游景區(qū)的交通、住宿等基礎(chǔ)配套設(shè)施，從廣度和深度豐富旅游產(chǎn)品，開展徒步、野營、探險(xiǎn)旅游等多種旅游形式，增設(shè)避暑、療養(yǎng)、水上娛樂等項(xiàng)目，擴(kuò)大“攸縣香干文化節(jié)”的影響力，提升旅游品牌價(jià)值。

【參考文獻(xiàn)】

[1]方法林.基于齒輪模型的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度研究：以長三角城市群為例[J]. 南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版， 2013，36（2）：119-125.

[2]姜嫣，馬耀峰，高楠，等.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度研究：以東部十?。ㄊ校槔齕J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2012，26（11）：47-50.

[3]丁紅梅.論安徽省旅游業(yè)發(fā)展對安徽經(jīng)濟(jì)的影響[J].合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào)， 2012，30（ 5）：57-61.

[4]周志宏，周雨婷.我國省級(jí)旅游產(chǎn)業(yè)績效的對比分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（ 12）：139-141.

[5]生延超，鐘志平.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度研究：以湖南省為例[J].旅游學(xué)刊，2009，24（8）：23-29.

[6]何丹. 遼寧省森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與縣域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[D].沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué).

[7]劉廣元.重慶旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)績效評(píng)價(jià)研究[D].重慶：重慶工商大學(xué).

篇3

一、旅游業(yè)總體發(fā)展概況

通過研究調(diào)查相關(guān)數(shù)據(jù)能夠明確了解到，我國在2013年的整體國內(nèi)旅游狀況以及國外的整體旅游狀況呈現(xiàn)出了持續(xù)增長勢頭，由旅游所拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了良好的效果，并且形成了1.45億元的經(jīng)濟(jì)增長，相較于往年的平均增長增加了10%。在這種盛況下，旅游行業(yè)已經(jīng)開始受到各個(gè)行業(yè)的關(guān)注，并且成為了輿論的焦點(diǎn)內(nèi)容，但是受到地域性差異的影響，旅游行業(yè)會(huì)從整體上呈現(xiàn)出改革措施以及旅游資源方面的不同程度差異，除此之外，總體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇也會(huì)存在某種程度上的不同，在這種情況下不同區(qū)域在旅游行業(yè)中所產(chǎn)生的整體經(jīng)濟(jì)增長就會(huì)呈現(xiàn)出很大程度的差異。這就在一定程度上使得旅游行業(yè)所產(chǎn)生的整體經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出不均衡的狀態(tài)，很多時(shí)候由于各方面因素的限制和影響，使得旅游行業(yè)呈現(xiàn)出很大程度的反差，具體來講，我國的東部地區(qū)在所擁有的旅游資源方面并不十分豐富，可是卻呈現(xiàn)出了十分顯著的經(jīng)濟(jì)增長效果，在我國的西部地區(qū)有著優(yōu)越的自然條件作為旅游資源，但是在整體經(jīng)濟(jì)增長方面，卻因?yàn)槭艿礁鞣N條件的限制，呈現(xiàn)出了疲軟乏力的狀態(tài)。從現(xiàn)有的旅游業(yè)發(fā)展歷程來看，這一行業(yè)能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿碓词鞘袌龌母铮@樣一來就使得整個(gè)旅游行業(yè)從整體上實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從而增加了經(jīng)濟(jì)增長的總體效率。

二、數(shù)據(jù)來源以及研究方法

2.1數(shù)據(jù)來源以及具體處理措施

在繼往開來的改革開放措施帶動(dòng)下，我國的經(jīng)濟(jì)體制開始進(jìn)行市場化變革，這在很大程度上刺激了旅游行業(yè)的繁榮和發(fā)展，并且逐漸進(jìn)入了發(fā)展的黃金階段。在這時(shí)政府也不失時(shí)機(jī)的針對旅游行業(yè)進(jìn)行了大力的政策扶植，推動(dòng)旅游行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，針對旅游行業(yè)的具體狀況出臺(tái)了很多鼓勵(lì)性政策，并且強(qiáng)化了針對旅游行業(yè)的投資，這一系列的舉措在穩(wěn)定住了旅游業(yè)發(fā)展趨勢的同時(shí)，也使得整體的發(fā)展速度逐漸提升。通過對相關(guān)數(shù)據(jù)的了解，時(shí)至今日，在我國境內(nèi)進(jìn)行旅游的游客，已經(jīng)在數(shù)量上累計(jì)達(dá)到1.56億人次，由此產(chǎn)生的國際性經(jīng)濟(jì)收益已經(jīng)累計(jì)達(dá)到529.59億美元，相較于往年的增長呈現(xiàn)出明顯的提升趨勢。在我國境內(nèi)所產(chǎn)生的旅游人數(shù)流動(dòng)量以及遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了32億人次，由此產(chǎn)生的總經(jīng)濟(jì)收益累計(jì)達(dá)到2.63億元，同比例情況下所產(chǎn)生的增長率已經(jīng)達(dá)到15.7%。我國國內(nèi)進(jìn)行國際旅游的總?cè)藬?shù)已經(jīng)累計(jì)達(dá)到9800萬人次，同比例的增長概率已經(jīng)增長了18.9%。與此同時(shí)，旅游行業(yè)的總體生產(chǎn)能力也呈現(xiàn)出了全面增長的趨勢，并且在生產(chǎn)要素方面在持續(xù)性擴(kuò)大著總體的規(guī)模，在此基礎(chǔ)上，旅游行業(yè)的整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出了全面優(yōu)化的效果。

2.2測度模型

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變能夠?qū)^(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生怎樣的影響，對這方面內(nèi)容進(jìn)行測算的方式主要有三種：以生產(chǎn)函數(shù)為基本角度進(jìn)行測算、以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為依據(jù)進(jìn)行測算、以投入和產(chǎn)出作為基本角度進(jìn)行具體測算。生產(chǎn)函數(shù)能夠從一定程度上將經(jīng)濟(jì)生活中的現(xiàn)實(shí)狀況大概反映出來，但是通過這種方式進(jìn)行具體的測算很難找到擁有較強(qiáng)可比性的樣本數(shù)據(jù)。除此之外，盡管利用收入產(chǎn)出的方式進(jìn)行具體測算，能夠得出相對準(zhǔn)確的結(jié)果，但是在進(jìn)行具體的測算之前，需要做好詳細(xì)的產(chǎn)出分析工作，否則將不能夠進(jìn)行具體測算，這樣看來這兩種測算方式都存在著很大程度上的局限性。在這種情況下，利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來進(jìn)行具體的測算，能夠?qū)⒁陨蟽煞N方法中存在的局限性進(jìn)行有效彌補(bǔ)，不僅能夠得到客觀準(zhǔn)確的計(jì)算結(jié)果，還能夠很容易得到相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

三、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的具體研究

3.1計(jì)算結(jié)果

通過具體的測算公式能夠針對2005～2013年之間旅游行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進(jìn)旅游區(qū)域經(jīng)濟(jì)的具體增長狀況，如圖1示。從圖中的內(nèi)容能夠明確了解到，旅游業(yè)已經(jīng)對我國的區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的具體增長形成了強(qiáng)大的推動(dòng)作用，有著明顯的貢獻(xiàn)。但是在不同的時(shí)間階段，所產(chǎn)生的推動(dòng)效果以及貢獻(xiàn)程度會(huì)存在著不同程度上的差異。以經(jīng)濟(jì)周期為基本角度進(jìn)行問題分析，能夠?qū)D中的曲線以2009年為節(jié)點(diǎn)，分成兩個(gè)階段。

3.2旅游產(chǎn)業(yè)地位處于提升階段的具體貢獻(xiàn)

通過上一節(jié)內(nèi)容能夠明確了解，在前一個(gè)階段中，旅游產(chǎn)業(yè)的整體經(jīng)濟(jì)地位正處于逐漸上升的階段，在這一過程中旅游行業(yè)在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要意義被逐漸認(rèn)可。特別在2008年奧運(yùn)會(huì)在我國正式舉辦的期間，外國人口入境旅游的人數(shù)總流量出現(xiàn)激增的趨勢，這在一定程度上刺激了我國的整個(gè)旅游業(yè)，使得整個(gè)行業(yè)得到了階段性的發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，政府對整個(gè)旅游行業(yè)也進(jìn)行了一系列政策性鼓勵(lì)，使得整個(gè)行業(yè)得到扶植，同時(shí)也強(qiáng)化了整個(gè)旅游系統(tǒng)的各地管理機(jī)構(gòu)的具體建設(shè)，使得整個(gè)管理體系能夠更加完備和系統(tǒng)。在這一過程中，旅游已經(jīng)成為各地區(qū)進(jìn)行具體經(jīng)濟(jì)建設(shè)的支柱性產(chǎn)業(yè)，而且還在針對旅游的相關(guān)資源進(jìn)行持續(xù)性的深度開發(fā)，在旅游產(chǎn)品的類型上推陳出新，具體來講，如工業(yè)園區(qū)，還有農(nóng)家樂，甚至是郵輪游等，這些新型的旅游產(chǎn)業(yè)還有待于進(jìn)一步開發(fā)。

3.3發(fā)展階段的具體貢獻(xiàn)

篇4

【關(guān)鍵詞】旅游產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)增長；協(xié)整；誤差修正模型

旅游業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高而且富有發(fā)展?jié)摿Φ某柈a(chǎn)業(yè)。旅游業(yè)的發(fā)展不僅能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、促進(jìn)就業(yè)，而且還能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、投資環(huán)境的改善以及提升城市形象。近年來湖北省旅游產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)蓬勃發(fā)展的勢態(tài)，2010年湖北省全省接待入境旅游人數(shù)達(dá)到181.74萬人次，旅游總收入達(dá)到1460.53億元，同比增長45.4%；旅游外匯收入達(dá)到7.51億美元，同比增長47.2%。湖北省旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為湖北省經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。在此背景下，測度旅游產(chǎn)業(yè)在多大程度上影響國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是一個(gè)值得思考的問題，對于加快湖北省地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)又好又快的增長具有重要的理論和實(shí)踐意義。本文采用協(xié)整和誤差修正模型研究湖北省經(jīng)濟(jì)增長與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，找出旅游產(chǎn)業(yè)對湖北經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度究竟有多大，以其為湖北省經(jīng)濟(jì)決策提供參考。

一、模型選擇和數(shù)據(jù)處理

（1）指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)處理。選取湖北省歷年國內(nèi)生產(chǎn)總值作為代表經(jīng)濟(jì)增長的變量，選取湖北省歷年旅游收入作為湖北省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)。樣本數(shù)據(jù)均來源于歷年《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》，數(shù)據(jù)起止時(shí)間為1986～2010年。以1986年為基期的GDP平減指數(shù)核算實(shí)際的GDP與實(shí)際的旅游收入。用GDP與TR分別表示消除價(jià)格變動(dòng)后的實(shí)際GDP與實(shí)際旅游總收入。為了使得兩變量的時(shí)間序列避免劇烈變動(dòng)同時(shí)盡可能的消除可能產(chǎn)生的異方差，我們分別對消除價(jià)格變動(dòng)后的實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP和實(shí)際旅游總收入取自然對數(shù)，分別既為LGDP與LTR.。協(xié)整理論是研究變量之間長期均衡關(guān)系的方法，在進(jìn)行變量協(xié)整分析之前先判斷變量序列的平穩(wěn)性。（2）時(shí)間序列分析中，如果一組非平穩(wěn)的時(shí)間序列的線性組合為平穩(wěn)的時(shí)間序列，則說明這組變量之間存在協(xié)整，這個(gè)線性組合被稱為協(xié)整方程。協(xié)整表示經(jīng)濟(jì)變量之間存在著某種長期均衡的關(guān)系，在短期內(nèi)可能變量之間的關(guān)系會(huì)偏離這種均衡，但是在長期變量之間會(huì)存在某種內(nèi)在機(jī)制使得變量之間的關(guān)系重新趨向均衡。本文采用Engle和Granger在1987年提出來的EG檢驗(yàn)來討論湖北省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和旅游收入之間的關(guān)系是否存在協(xié)整。如果存在協(xié)整，則表明旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是促進(jìn)湖北省經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)重要的因素，兩者之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

二、實(shí)證分析和估計(jì)結(jié)果

1．描述統(tǒng)計(jì)分析。為了直觀的觀察變量之間的關(guān)系，首先對變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，我們發(fā)現(xiàn)LGDP與LTT都是非平穩(wěn)的時(shí)間序列，通過對他們進(jìn)行一階差分進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，我們發(fā)現(xiàn)LGDP與LTT在10%的顯著性水平下是平穩(wěn)的時(shí)間序列即LGDP～I(xiàn)(1),LTR～I(xiàn)(1)，LTGDP與LTTR均為1階單整的時(shí)間序列。

在此基礎(chǔ)上，我們對取對數(shù)后的湖北省國內(nèi)生產(chǎn)總值和湖北省旅游總收入進(jìn)行線性回歸就不會(huì)產(chǎn)生偽回歸的問題。以LGDP為被解釋變量，以湖北省旅游總收入LTT為解釋變量進(jìn)行線性回歸，回歸結(jié)果如下：

LGDPt=5.85+0.46×LTRt+et （48.0）（18.6）

DW.=0.48,R2=0.94

由于采用了滯后一期的解釋變量，因此這里的DW值并沒有參考意義。然后對本回歸方程的殘差進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)殘差在10%顯著性水平下為平穩(wěn)時(shí)間序列

由以上協(xié)整回歸方程結(jié)果可以看出，由于雙對數(shù)模型，因此回歸方程彈性系數(shù)0.46表明湖北省旅游產(chǎn)值每增加一個(gè)百分點(diǎn)，國內(nèi)生產(chǎn)總值增加大約0.46個(gè)百分點(diǎn)，充分說明了湖北旅游產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。

2．旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展短期波動(dòng)對GDP的影響。Engle和Granger在1987年提出了著名的Granger定律：即如果變量X與Y是協(xié)整的，則它們之間的短期非均衡關(guān)系總能由一個(gè)誤差修正模型來表述。基于以上分析，我們引入誤差修正模型。引入變量ECM，表示以上回歸方程的殘差，回歸方程形式如下，其中DLGDP與DLTR分別表示對實(shí)際GDP與實(shí)際LTR一階差分后的時(shí)間序列。

從以上誤差修正模型可以看出，湖北省對數(shù)國內(nèi)生產(chǎn)總值LGDP的短期波動(dòng)受到湖北省對數(shù)旅游總收入LTR的短期波動(dòng)的影響。從長期來看，湖北省旅游產(chǎn)業(yè)總收入每增加一個(gè)百分點(diǎn)，國內(nèi)生產(chǎn)總值增加大約0.46個(gè)百分點(diǎn)。從誤差修正模型中可以看出，當(dāng)短期波動(dòng)偏離長期均衡時(shí)，系統(tǒng)將以0.05的調(diào)整力度將系統(tǒng)從非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。

三、結(jié)論

以上協(xié)整分析說明，從長期看，湖北省的國內(nèi)生產(chǎn)總值與旅游產(chǎn)業(yè)之間存在長期均衡關(guān)系。彈性系數(shù)為0.46，說明湖北省旅游產(chǎn)業(yè)總收入每增加一個(gè)百分點(diǎn)，國內(nèi)生產(chǎn)總值增加大約0.47個(gè)百分點(diǎn)，充分說明了旅游產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)是巨大的，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)背景下，大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)為實(shí)現(xiàn)湖北經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)的又好又快的發(fā)展是具有重要意義。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]肖新成．江西省旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)[J]．統(tǒng)計(jì)與決策．2011（10）

篇5

1979年以來，我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的總產(chǎn)值以年均23.9％的速度增長，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過全國工業(yè)總產(chǎn)值平均11.4％的增長率，被國外學(xué)者稱為增長之“謎”。與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)高速相對應(yīng)，作為國民經(jīng)濟(jì)重要支柱的國有企業(yè)卻經(jīng)歷了一個(gè)速率遞減的增長過程。應(yīng)該說，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)生于國有企業(yè)的縫隙之中，但短短20年間，卻在工業(yè)經(jīng)濟(jì)中由原來微不足道的補(bǔ)充地位，到80年代末和國有企業(yè)分庭抗禮，90年代末占據(jù)國民經(jīng)濟(jì)的半壁江山。“蘇南模式”、“溫州模式”等一批鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展模式一時(shí)成為界的焦點(diǎn)。同時(shí)近年來，隨著“蘇南模式”由盛而衰的變化以及“溫州模式”、“橫店模式”的迅速崛起，使人們不禁思考一個(gè)，即同屬于公有制的國有企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)以及不同類型的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)之間緣何產(chǎn)生如此之大的經(jīng)濟(jì)效率差異？經(jīng)濟(jì)學(xué)者關(guān)于兩類企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率差異的分析和討論，可謂是仁者見仁，智者見智。而本文則從一個(gè)新的角度，即人力資本產(chǎn)權(quán)的角度，對企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率差異的原因作出解釋，以求與經(jīng)濟(jì)學(xué)界同仁探討。

一、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率差異的實(shí)證分析

本文分析數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及近年來的有關(guān)和統(tǒng)計(jì)報(bào)告。這些調(diào)查統(tǒng)計(jì)報(bào)告和數(shù)據(jù)對分析國有企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率的具體差異性具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性和針對性。筆者從利潤率、資本產(chǎn)出率、勞動(dòng)產(chǎn)出率三個(gè)方面對兩者作全面的分析，結(jié)果見表1.

表1

篇6

改革開放以來，我國旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)過了三十多年的發(fā)展歷程，已經(jīng)從最初單純的政府外事接待部門、單一機(jī)構(gòu)發(fā)展成為包括食、住、行、游、購、娛等門類齊全的綜合性產(chǎn)業(yè)，2011年我國旅游總收入在國民生產(chǎn)總值中的比重達(dá)4.77%，旅游產(chǎn)業(yè)地位不斷提升。然而，長期以來，我國旅游產(chǎn)業(yè)在快速發(fā)展取得良好效益的同時(shí)，所出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益不佳等問題，嚴(yán)重阻礙了我國旅游產(chǎn)業(yè)的持續(xù)、快速和穩(wěn)定發(fā)展。事實(shí)上，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展等一系列問題已引起政府、業(yè)界和學(xué)界廣泛關(guān)注。早在1986年國家“七五”社科重點(diǎn)研究課題《中國旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告綱要》中就已經(jīng)明確指出，“旅游業(yè)作為一個(gè)大的系統(tǒng)工程，只有優(yōu)化結(jié)構(gòu)，才能更大地發(fā)揮功能，提高其在國民經(jīng)濟(jì)中的地位，形成良性循環(huán)的發(fā)展機(jī)制”。2008年，全國旅游工作會(huì)議確定我國旅游業(yè)發(fā)展的中心任務(wù)是“轉(zhuǎn)型升級(jí)”，國家“十二五”規(guī)劃提出“堅(jiān)持把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向”的戰(zhàn)略部署，黨的十進(jìn)一步提出必須以改善需求結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為重點(diǎn)，著力解決制約經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重點(diǎn)結(jié)構(gòu)性問題。因此，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、優(yōu)化與升級(jí)將是我國當(dāng)前和今后一段時(shí)間面臨的重大課題。本文通過分析國內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)研究文獻(xiàn)，對我國旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的重要問題和研究方法進(jìn)行系統(tǒng)梳理，回顧當(dāng)前我國旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究現(xiàn)狀、研究領(lǐng)域和研究特點(diǎn)，進(jìn)而提出我國旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究重點(diǎn)和研究趨勢。

二、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)概念與內(nèi)涵研究

旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指旅游經(jīng)濟(jì)各部門、各地區(qū)、各經(jīng)濟(jì)成分及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)的構(gòu)成與相互聯(lián)系、相互制約的關(guān)系。一般而言，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的概念有廣義和狹義之分，前者指的是旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門間以及旅游產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門之間的相互影響、相互促進(jìn)和相互制約的關(guān)系；后者是指以食、住、行、游、購、娛為核心的旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各大行業(yè)間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系與比例關(guān)系。旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也反映了稀缺旅游資源的配置問題，表現(xiàn)為旅游勞務(wù)在不同旅游部門之間進(jìn)行的與一定旅游需求包括潛在旅游需求和實(shí)際旅游需求相適應(yīng)的分配，分配的直接結(jié)果形成旅游要素存量在不同部門間的組合，即旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。它既包括旅游產(chǎn)業(yè)各要素在規(guī)模上的比例關(guān)系，也包括各要素之間投入產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)關(guān)系，分別用以反映旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)量的內(nèi)容和質(zhì)的特點(diǎn)。同時(shí)，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，旅游產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展使得旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷合理化和高級(jí)化。在現(xiàn)代旅游經(jīng)濟(jì)增長過程中，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反映一個(gè)地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向和發(fā)展水平，制約著旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和水平，因而旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對于區(qū)域旅游增長影響重大。根據(jù)對旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的要素分析，旅游產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，旅游產(chǎn)業(yè)不僅僅包括為旅游者提供旅游產(chǎn)品的旅游景區(qū)、飯店、旅行社等，還與交通、園林綠化、制造業(yè)等部門有千絲萬縷的聯(lián)系，這使得旅游產(chǎn)業(yè)界限的確定成為一個(gè)難題。旅游產(chǎn)業(yè)邊界的模糊廣泛性，使旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成要素的確定也呈現(xiàn)出一種不明確性。馬波認(rèn)為在研究旅游產(chǎn)業(yè)地位及旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)時(shí)應(yīng)采用宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法，對旅游產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的思考必須從全球、全國或地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的背景出發(fā)。張濤將旅游產(chǎn)業(yè)流行的新舊三大支柱產(chǎn)業(yè)說和新舊四大支柱產(chǎn)業(yè)說進(jìn)行比較，分析旅游業(yè)內(nèi)部支柱性行業(yè)構(gòu)成。楊振之、陳謹(jǐn)將旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分為基礎(chǔ)要素和提高要素。張立生依照旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)在規(guī)律將旅游產(chǎn)業(yè)劃分為基礎(chǔ)層次產(chǎn)業(yè)、中間層次產(chǎn)業(yè)和核心層次產(chǎn)業(yè)三個(gè)層次，并分析它們彼此間的演進(jìn)規(guī)律，提出旅游產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)演進(jìn)的三種結(jié)構(gòu)模式理論。馬波從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織的角度分析旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，點(diǎn)出當(dāng)下資本要素、技術(shù)要素在旅游產(chǎn)業(yè)總要素中的比重逐步提升，導(dǎo)致旅游產(chǎn)業(yè)鏈條拉長，對旅游產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。盡管眾多學(xué)者對于旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成要素有不同的結(jié)論，但都認(rèn)識(shí)到旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要素的強(qiáng)關(guān)聯(lián)性，旅游六要素（食、住、行、游、購、娛）是旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主體。

三、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測度方法與模型

旅游產(chǎn)業(yè)是整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中重要的一部分，適用于國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的方法在一定程度上也適用于旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究。旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方法論及其實(shí)證方面的研究，國內(nèi)學(xué)者多借鑒產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論、系統(tǒng)論、運(yùn)籌學(xué)理論等中的方法，結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)的特性進(jìn)行分析。在旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測度研究中較常使用的方法有偏離-份額分析法、投入-產(chǎn)出分析法、灰色關(guān)聯(lián)分析法、區(qū)位熵、集中度等。研究方向大致可分為以下幾個(gè)方面：

（一）旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)灰色關(guān)聯(lián)模型

旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)的復(fù)雜動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，其發(fā)展不僅與整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r相關(guān)聯(lián)，且與旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展緊密聯(lián)系，這就使得界定旅游產(chǎn)業(yè)的全部關(guān)聯(lián)因素及因素間的作用機(jī)制變得較為困難。為有效分析各類因素間的作用機(jī)制，研究者將旅游產(chǎn)業(yè)整體看作是一個(gè)灰色系統(tǒng)，運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論有效測度旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)度。運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法探討一定地域內(nèi)的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是現(xiàn)在應(yīng)用較為普遍的一種方法。在中國知網(wǎng)上檢索帶有“旅游產(chǎn)業(yè)”和“灰色關(guān)聯(lián)分析”詞語的旅游學(xué)科類文獻(xiàn)，可查到有效文獻(xiàn)約為1500篇，其中碩博士論文達(dá)700篇，可見運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法對旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究是目前較為成熟的分析方法。王淼較早將灰色系統(tǒng)理論用于旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中，其運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論定量分析江蘇省大旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)及發(fā)展趨勢，并對旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提出一些思路；陳雪瓊、任曉春運(yùn)用灰色系統(tǒng)關(guān)聯(lián)度分析法，對福建省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，提出優(yōu)化建議；蘇林寧、謝新麗等運(yùn)用灰色絕對關(guān)聯(lián)度、灰色相對度和灰色綜合關(guān)聯(lián)度分析判斷影響區(qū)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素，指出旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的一般趨勢就是結(jié)構(gòu)合理化和發(fā)展高級(jí)化；廉同輝通過對黃山、九華山景區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度的實(shí)證分析，比較二者的差異，提出完善旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性等建議。

（二）旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益測度分析

目前旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益的研究較為常見的方法是運(yùn)用偏離-份額分析法（SSM）。 偏離-份額分析法是一種國內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析普遍使用的方法。該分析方法是將某一特定區(qū)域在一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量的變動(dòng)分為區(qū)域增長量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量和競爭分量這三個(gè)分量，以此評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣和自身競爭力的強(qiáng)弱，說明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衰退的原因，找出區(qū)域具有相對競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門，進(jìn)而確定區(qū)域未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則，具有較強(qiáng)的綜合性和動(dòng)態(tài)性。較早將偏離-份額分析方法應(yīng)用于旅游研究領(lǐng)域的是潘景勝、王淼，評(píng)價(jià)上海國際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，根據(jù)計(jì)算結(jié)果給出提高上海國際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益的建議對策；楊新軍、馬曉龍等運(yùn)用SSM分析法分析陜西省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，并指出SSM法在旅游創(chuàng)匯部門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中的應(yīng)用效果；汪惠萍、章錦河運(yùn)用該方法對黃山市旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行評(píng)價(jià)，并提出優(yōu)化對策；康傳德對青島市旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行分析并給出諸如加強(qiáng)旅游資源開發(fā)及區(qū)域整合、塑造旅游精品工程等發(fā)展對策；葛軍、劉家明綜合運(yùn)用靜態(tài)、動(dòng)態(tài)偏離-份額分析法對廣東省國際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競爭力進(jìn)行分析，提出針對不同相關(guān)部門的發(fā)展?fàn)顩r，應(yīng)采取不同的優(yōu)化調(diào)整策略。張明磊、付崗、劉月皓、張曉明、鄭平等分別運(yùn)用SSM分析方法對云南、四川、山東、秦皇島、西安、廣西等地進(jìn)行分析，并根據(jù)分析結(jié)果，結(jié)合各地狀況，提出旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的相應(yīng)建議。除上述普遍從產(chǎn)業(yè)效益角度對旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析外，楊勇、李文靜嘗試從產(chǎn)業(yè)角度、結(jié)構(gòu)紅利角度結(jié)合偏離-份額法分析旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和旅游產(chǎn)業(yè)潛力的關(guān)系。

（三）旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及其波及效應(yīng)

旅游產(chǎn)業(yè)不僅產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)緊密聯(lián)系，旅游產(chǎn)業(yè)與其相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門也具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)，可以說旅游是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。研究旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)，為有效分析旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，得出旅游產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，常使用投入-產(chǎn)出分析法。投入-產(chǎn)出分析法又稱“部門聯(lián)系分析法”或者“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)法”，它主要以均衡理論為基礎(chǔ)，通過建立投入產(chǎn)出表和投入產(chǎn)出模型，量化分析旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，定量測度出旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)。閆敏通過比照分析《1992年中國投入-產(chǎn)出表》，按照旅游研究的需要重新進(jìn)行了行業(yè)劃分，得出中國旅游業(yè)的直接投入結(jié)構(gòu)和完全投入結(jié)構(gòu)，并論證在發(fā)展中國家的特定階段旅游業(yè)并非“投資少、見效快”的產(chǎn)業(yè)的觀點(diǎn)。戴斌、束菊萍從產(chǎn)業(yè)供給和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的視角，結(jié)合投入-產(chǎn)出表分析北京市旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，指出該地區(qū)旅游業(yè)的前向關(guān)聯(lián)度與環(huán)向關(guān)聯(lián)度較弱，中間需求率偏低的現(xiàn)象。喬瑋側(cè)重于從經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的基點(diǎn)出發(fā)，用投入產(chǎn)出模型分析旅游產(chǎn)業(yè)與其他行業(yè)以及內(nèi)部各行業(yè)的關(guān)聯(lián)對上海經(jīng)濟(jì)的影響。王麗、石陪基通過對甘肅省旅游業(yè)投入結(jié)構(gòu)、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、感應(yīng)度與感應(yīng)度系數(shù)等指標(biāo)的分析，探討甘肅省旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)程度。盧璐、宋保平等運(yùn)用投入結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、中間需求等指標(biāo)測度中國旅游產(chǎn)業(yè)，定量分析中國旅游業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)之間的前向關(guān)聯(lián)關(guān)系和后向關(guān)聯(lián)關(guān)系，指出在國民經(jīng)濟(jì)中旅游產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用大于推動(dòng)作用。張吉林提出為準(zhǔn)確衡量旅游產(chǎn)業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度以及其產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，投入-產(chǎn)出理論的應(yīng)用研究有待于進(jìn)一步深化。馬儀亮從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理內(nèi)核出發(fā)，提出強(qiáng)化各級(jí)旅游與統(tǒng)計(jì)部門的協(xié)調(diào)合作，擴(kuò)大推廣旅游衛(wèi)星賬號(hào)核算方法，在此基礎(chǔ)上調(diào)整投入產(chǎn)出表的流量矩陣，使投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)分析更加合理和客觀。根據(jù)以往研究可知，將投入-產(chǎn)出分析法應(yīng)用于旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及波及方面的研究是較為廣泛的，得到的相關(guān)結(jié)論也具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。然而該方法用于分析旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)這種復(fù)雜現(xiàn)象，有時(shí)會(huì)由于對投入-產(chǎn)出方法只是單純在片面、靜態(tài)理解的基礎(chǔ)上的運(yùn)用而致使出現(xiàn)一些錯(cuò)誤，因而投入-產(chǎn)出法有待于進(jìn)一步的理解和更加合理、科學(xué)地結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行分析和應(yīng)用。

（四）旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合測度研究

除運(yùn)用單一的分析方法對我國或者一定地域的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析、提出優(yōu)化建議之外，部分文獻(xiàn)還基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)等理論運(yùn)用多種方法對旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。吳錚爭將旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)研究規(guī)律聯(lián)系起來，采用比較分析法、偏離-份額分析法、灰色關(guān)聯(lián)分析法從內(nèi)部結(jié)構(gòu)、結(jié)構(gòu)效益、結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)性三個(gè)方面分析西安國際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化趨勢和優(yōu)化現(xiàn)狀；黎美洋運(yùn)用偏離-份額法、效益指數(shù)法、差異比較分析法及旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)等相關(guān)分析法，對四川省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理化進(jìn)行了測算分析和驗(yàn)證；王松茂、何昭麗等在對新疆國際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析時(shí)運(yùn)用了偏離-份額、灰色系統(tǒng)關(guān)聯(lián)度以及絕對集中度指標(biāo)等方法；楊琴、王兆峰試圖根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)機(jī)理，分析技術(shù)創(chuàng)新對旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用，探討湖南省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的對策；崔振興在產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)和可持續(xù)發(fā)展等相關(guān)理論和方法的指導(dǎo)下，運(yùn)用區(qū)位熵、系統(tǒng)熵、偏離-份額等方法量化分析陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展的水平和效果；張佑印、顧靜利用區(qū)位熵、產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指數(shù)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化方向四個(gè)理論模型，闡明我國不同區(qū)域旅游核心產(chǎn)業(yè)之間的變化及差異；廖濤運(yùn)用發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中分析生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)的定量分析法，從理論上提出旅游產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成比重、結(jié)構(gòu)變動(dòng)指數(shù)及結(jié)構(gòu)生產(chǎn)力系數(shù)的計(jì)算方法；此外莊小麗、劉水良、張廣海、甘永萍分別在對湖北、張家界、山東、廣西的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析時(shí)綜合采用了灰色關(guān)聯(lián)分析法、偏離-份額分析法、專業(yè)化指數(shù)等研究方法。綜合運(yùn)用計(jì)量、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等多種分析方法對旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析和測評(píng)，使所得結(jié)果更加客觀和科學(xué)，更具現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。目前用于旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)定量測評(píng)分析的方法除常見的灰色關(guān)聯(lián)分析法、偏離-份額分析法、投入-產(chǎn)出分析法這些基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析方法之外，國內(nèi)學(xué)者也試圖將效益比較分析法、效益指數(shù)分析、區(qū)位熵、產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指數(shù)、生產(chǎn)力系數(shù)等計(jì)量方法運(yùn)用到旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究中，對國家、區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的科學(xué)測算和評(píng)價(jià)進(jìn)行了積極有 益的探討。

四、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與應(yīng)用研究

（一）旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)是實(shí)現(xiàn)旅游資源要素有效配置的重要途徑，是促進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是在產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程中達(dá)到旅游產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)、產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)的相對均衡，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素在部門之間的優(yōu)化組合和對全社會(huì)資源的優(yōu)化配置。隨著旅游經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)展帶來的資源要素在旅游產(chǎn)業(yè)各部門之間的配置和再配置，從而使得旅游產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)出現(xiàn)合理化、高級(jí)化現(xiàn)象。旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部保持符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律和內(nèi)在聯(lián)系的比例，保證旅游產(chǎn)業(yè)持續(xù)、協(xié)調(diào)發(fā)展，同時(shí)促使旅游產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重加大，保證旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化是指在旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部協(xié)調(diào)發(fā)展條件下，新興旅游景點(diǎn)和服務(wù)設(shè)施迅速發(fā)展，占有越來越重要的地位，傳統(tǒng)旅游產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平不斷提高，旅游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在國民生產(chǎn)總值中所占比重不斷提高的過程。目前我國旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)化主要存在兩個(gè)方面的問題：一是未能合理化，主要表現(xiàn)在旅游業(yè)的六大要素未能協(xié)調(diào)發(fā)展；二是未能進(jìn)一步高度化，主要表現(xiàn)在六大要素的每一要素內(nèi)部未形成完善的體系。旅游產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)中的許多產(chǎn)業(yè)部門高度相關(guān)，在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在空間上的差異性，使得旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整較為困難。事實(shí)上，在旅游產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的工程中，沒有統(tǒng)一的發(fā)展模式和放之四海皆準(zhǔn)的“標(biāo)準(zhǔn)配置”。

我國學(xué)者結(jié)合旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展和旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等問題，對旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)進(jìn)行了大量有益的探討。陳仙波基于需求與供給理論的運(yùn)用分析，闡述了發(fā)展中國家旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特征，指出旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要性，探索其優(yōu)化模型與優(yōu)化措施。郭勝、高維忠分別探討了我國旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的途徑、目標(biāo)和措施。隨著我國各省市紛紛提出旅游產(chǎn)業(yè)調(diào)整與優(yōu)化升級(jí)的目標(biāo)，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究表現(xiàn)出由國家層面向區(qū)域?qū)用孓D(zhuǎn)移的趨勢。顧朝林等通過問卷調(diào)查的方式量化分析江蘇省旅游行為特征、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、旅游空間結(jié)構(gòu)，指出江蘇省處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯轉(zhuǎn)型期，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的重要性；李剛對遼寧省的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了分析，指出其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展中存在的問題，以期促進(jìn)遼寧省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)；宋靜針對重慶市旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具體情況，評(píng)述重慶旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)化；任建華在分析河南省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)優(yōu)化建議；馬勇、王迪云、吳冬霞、單珍等分別對福建、南岳旅游區(qū)、廣西、浙江等地旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及其優(yōu)化政策進(jìn)行了闡述。以上學(xué)者都是通過分析一定區(qū)域內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀、確定旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)，進(jìn)而得出該地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對策及發(fā)展路徑。

（二）旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策

我國旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整仍然表現(xiàn)出很強(qiáng)的政府推動(dòng)型特征，產(chǎn)業(yè)政策仍然是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要因素。研究認(rèn)為，除了區(qū)位條件、資源基礎(chǔ)、開發(fā)環(huán)境等因素，產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)融合等可能在一定程度上影響我國旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)域結(jié)構(gòu)優(yōu)化的進(jìn)程。王兆峰、楊衛(wèi)書從微、中觀層面，基于演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的動(dòng)態(tài)視角、系統(tǒng)學(xué)的耗散結(jié)構(gòu)角度，構(gòu)建了旅游企業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷過程的演化模型，提出旅游產(chǎn)業(yè)集群在推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化升級(jí)方面的作用。麻學(xué)鋒借鑒價(jià)值鏈和系統(tǒng)論的理論，分析旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力機(jī)制與動(dòng)態(tài)演化，建議旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化應(yīng)遵循升級(jí)軌跡進(jìn)行系統(tǒng)自適應(yīng)的調(diào)整。王云龍?zhí)岢雎糜萎a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)概念模型和運(yùn)行模型，指出旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的動(dòng)因。李峰認(rèn)識(shí)到旅游產(chǎn)業(yè)融合是旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)演化方面的重要?jiǎng)恿碓矗接懥寺糜萎a(chǎn)業(yè)融合對旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力機(jī)制。生延超在構(gòu)建多部門經(jīng)濟(jì)模型的基礎(chǔ)上，測度出旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對旅游經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。值得注意的是，區(qū)域發(fā)展不均衡是我國旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨的現(xiàn)實(shí)問題，國家政策扶持和措施實(shí)施在顯著改善旅游市場、投融資等產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的同時(shí)，地區(qū)間絕對差異的擴(kuò)大仍不容忽視。以上學(xué)者在一定程度上彌補(bǔ)了旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)動(dòng)力機(jī)制、動(dòng)態(tài)演進(jìn)等空缺，對于今后相關(guān)研究提供了有益的借鑒。

五、研究述評(píng)及展望

近年來旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日益成為我國學(xué)術(shù)界和旅游產(chǎn)業(yè)管理與政府決策部門的關(guān)注焦點(diǎn)，這在很大程度上與我國旅游產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展有關(guān)。隨著我國旅游產(chǎn)業(yè)的地位提升與深入發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率和質(zhì)量亟待提升，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化和發(fā)展方式轉(zhuǎn)型已迫在眉睫，對旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義不斷凸顯。通過梳理我國旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究成果，可以發(fā)現(xiàn)：第一，研究內(nèi)容日益多樣，部分領(lǐng)域相對不足。我國旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究領(lǐng)域不斷拓展，呈現(xiàn)出理論分析、方法研究及應(yīng)用對策研究等成果逐年增多的態(tài)勢。同時(shí)，研究普遍認(rèn)識(shí)到當(dāng)前我國旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不合理性，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的升級(jí)是旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展亟待解決的問題。但旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素、作用機(jī)理等方面的研究相對滯后，與我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有些不吻合。第二，研究范式較為成熟，研究視角需要拓展?？v觀國內(nèi)研究，絕大多數(shù)采用“分析發(fā)展現(xiàn)狀—提出存在問題—給出優(yōu)化建議”的研究范式。研究側(cè)重旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中政府機(jī)制作用、地區(qū)發(fā)展政策措施的制定，而從旅游產(chǎn)業(yè)市場機(jī)制自身調(diào)節(jié)和產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的角度探討旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化的明顯不足，較少結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)集聚、城市化發(fā)展等視角進(jìn)行綜合探討。第三，研究熱點(diǎn)相對集中，理論體系尚需完善。目前旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的優(yōu)化理論和方法測度主要集中在合理化和高度化兩個(gè)方面，大多借鑒產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域較為成熟的公式或基礎(chǔ)理論，缺乏結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)特殊性對這些公式和方法進(jìn)行的調(diào)整和改良，分析手段較單一，比較分析方法的使用較少，缺乏創(chuàng)新實(shí)證研究，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)量化分析方法與理論體系有待進(jìn)一步的深入探討。

綜合看來，盡管我國旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究在內(nèi)容、方法和理論方面取得長足的進(jìn)展，但旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、升級(jí)優(yōu)化仍是今后的研究重點(diǎn)：首先，重視旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論體系的構(gòu)建。深入探討旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的概念、構(gòu)成要素 、劃分等基礎(chǔ)理論，在借鑒相關(guān)學(xué)科理論與方法的基礎(chǔ)上，結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)特性，完善旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)體系、評(píng)價(jià)模型與測度方法研究，還應(yīng)加深對旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平提升的動(dòng)力研究，注重將區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與旅游產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)融合、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、城市化等相結(jié)合進(jìn)行綜合分析。其次，重視旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化機(jī)理的研究。在定量研究中，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究往往關(guān)注結(jié)構(gòu)要素之間的關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)影響和效益分析，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響機(jī)制、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用機(jī)理方面的研究明顯不足，對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)價(jià)值較小，因此，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整機(jī)制、優(yōu)化機(jī)理將會(huì)是今后關(guān)注的重要領(lǐng)域。再次，重視旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化政策的研究。旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅要重視經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)也需重視產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、社會(huì)和環(huán)境效益，注重與其他產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)分析，注重旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃研究等。對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃和政府政策正確引導(dǎo)是避免產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理發(fā)展的重要前提和推動(dòng)力量。區(qū)域政府應(yīng)正確發(fā)揮其引導(dǎo)和服務(wù)職能，防止盲目干擾旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，盡量為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有利條件，促使旅游市場機(jī)制發(fā)揮出調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)作用。

魏巍.遼寧省國際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究.沈陽：遼寧師范大學(xué)，2010：5-6.

羅明義.旅游經(jīng)濟(jì)分析：理論、方法、案例.昆明：云南大學(xué)出版社，2001：37-38.

王兆峰.基于產(chǎn)業(yè)集群的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化研究.北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社.2009：58-63.

陳玉英.關(guān)于優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí).旅游科學(xué)，2000（1）：28-30.

廖濤.旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生產(chǎn)力定量實(shí)證分析.商業(yè)時(shí)代，2012（17）：131-132.

張輝.旅游經(jīng)濟(jì)論壇.北京：旅游教育出版社，2002：5-8.

江世銀.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究.上海：上海三聯(lián)書店，2004：24-26.

馬波.試論旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的建立.旅游學(xué)刊（基礎(chǔ)理論與教育?？?，1999（51）：24-28.

張濤.旅游業(yè)內(nèi)部支柱性行業(yè)構(gòu)成辨析.旅游學(xué)刊，2003，18（40）：24-29.

楊振之，陳謹(jǐn).論我國旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整.云南民族學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2002，19（5）：30-34.

張立生.旅游業(yè)部門結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律及演進(jìn)模式.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2005（2）：120-123.

馬波.中國旅游業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的若干重要問題.旅游學(xué)刊，2007，22（12）：12-17.

王淼.旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究—以江蘇省為例.上海大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1998，5（1）：72-76.

陳雪瓊，任曉春.福建省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究及其優(yōu)化對策.華僑大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）.2001（3）：20-26.

蘇林寧，謝新麗.環(huán)三都澳區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)灰色關(guān)聯(lián)分析.重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（19）：66-68

廉同輝.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究—以黃山、九華山景區(qū)為例.旅游論壇，2011，4（4）：66-68.

潘景勝，王淼.上海國際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益分析.上海大學(xué)報(bào)，1998（5）：37-42

楊新軍，馬曉龍.旅游產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)合理性的SSM分析.人文地理，2005（1）：49-52.

汪惠萍，章錦河.黃山市旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)與優(yōu)化分析.華東經(jīng)濟(jì)管理，2007，21（1）：12-15.

康傳德.青島旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化對策研究.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009（20）：23-25

葛軍，劉家明.廣東省國際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競爭力的偏離-份額分析. 地理科學(xué)進(jìn)展，2011，30（6）：760-765.

張明磊，孟慶紅.云南旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益分析.中國集體經(jīng)濟(jì)，2011（2下）：163-164

付崗，趙愛婷.秦皇島旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究.燕山大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)科學(xué)社會(huì)版），2007（4）：101-105.

劉月皓，孫虎.山東省國際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益的偏離-份額分析.曲阜師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，34（3）：113-117.

張曉明，劉總理.基于偏離-份額法的西安國際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析.統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2010，25（1）：103-105.

鄭平，汪東亮.四川省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究—基于偏離-份額分析法的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析.產(chǎn)業(yè)觀察，2011（18）：120-121

楊勇.結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)與旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿?華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009（5）：108-113.

李文靜，喬小燕.省際旅游業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中的資本生產(chǎn)率增長效應(yīng)分析—基于Shift-Share方法的實(shí)證檢驗(yàn).產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（10）：29-31.

閆敏.旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系.旅游學(xué)刊（雙月刊），1999（5）：10-15.

戴斌，束菊萍.旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)：分析框架與北京的實(shí)證研究.北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（5）：7-15.

喬瑋.用投入產(chǎn)出模型分析旅游對上海經(jīng)濟(jì)的影響.經(jīng)濟(jì)地理，2006，26（12）：63-66.

王麗，石培基.甘肅省旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及產(chǎn)業(yè)波及分析.地理與地理信息科學(xué)，2007，23（1）：68-72.

盧璐，宋保平，等.基于投入產(chǎn)出模型的旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析研究.北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（3）：43-48.

張吉林.旅游業(yè)—一個(gè)產(chǎn)業(yè)化組織的過程.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，1999（2）：61-64.

馬儀亮.對旅游業(yè)幾個(gè)重要問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（5）：852-856.

吳錚爭.西安國際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化研究.西安：西北大學(xué)，2004：1-5.

黎美洋.四川旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析.成都：西南交通大學(xué).2006：1-3.

篇7

【關(guān)鍵詞】 秦皇島市 旅游產(chǎn)業(yè) 文化產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)融合互動(dòng) 協(xié)整分析

一、引言

2009年，秦皇島市委、市政府按照河北省委、省政府的部署，確立了“旅游立市”的發(fā)展戰(zhàn)略，提出了把秦皇島建設(shè)成為中國北方最大濱海休閑度假基地，國內(nèi)最佳、國際上享有較大影響的旅游目的地的建設(shè)目標(biāo)。2011年11月，《河北沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃》獲得國務(wù)院批準(zhǔn)并上升為國家戰(zhàn)略，該規(guī)劃提出秦皇島市應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展休閑旅游、港口物流、數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意等服務(wù)業(yè)，將秦皇島市建設(shè)成為國際知名的濱海休閑度假旅游目的地。作為河北沿海地區(qū)中心城市之一，秦皇島城市的發(fā)展定位確定為全國著名濱海休閑度假勝地，國家歷史文化名城，電子信息、重型裝備、文化創(chuàng)意、現(xiàn)代物流基地，國際知名的旅游目的地，綜合性港口城市?；诖耍鼗蕧u市按照旅游與生態(tài)、文化有機(jī)融合的理念，提出全方位發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，全產(chǎn)業(yè)融合旅游，努力構(gòu)建以旅游業(yè)為中心的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展思路。因此，旅游與文化的融合互動(dòng)，是當(dāng)前秦皇島市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要課題之一。

隨著旅游與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，人們已經(jīng)深刻地認(rèn)識(shí)到旅游與文化之間不可分割的內(nèi)在聯(lián)系——文化是旅游的靈魂，旅游是文化的載體。在理論研究方面，羅明義（2009）從旅游與文化產(chǎn)業(yè)的屬性和特征角度，論述了旅游與文化產(chǎn)業(yè)的相互關(guān)系，進(jìn)而提出了兩者互動(dòng)發(fā)展的對策。張海燕、王忠云（2010）研究了旅游與文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)邊界及互動(dòng)機(jī)制，并從價(jià)值鏈的角度分析了旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的過程。閻友兵、譚魯飛、張穎輝（2011）從區(qū)位、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、行政和人力資源等方面分析了旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的影響因素，在此基礎(chǔ)上提出了兩者聯(lián)動(dòng)發(fā)展的原則和模式。袁俊、劉建徽（2011）通過對國內(nèi)外文化與旅游產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展的典型案例的分析，提出文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)互動(dòng)發(fā)展的集中典型模式。此外，還有很多學(xué)者從特定地域角度，研究了區(qū)域旅游和文化產(chǎn)業(yè)融合互動(dòng)的問題，如孫永龍（2010）從旅游資源與文化資源的關(guān)聯(lián)性和互補(bǔ)性出發(fā)，以發(fā)展文化旅游為互動(dòng)基礎(chǔ)，提出整合旅游資源與文化資源作為提升甘肅旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)競爭力的有效途徑。

二、旅游與文化產(chǎn)業(yè)互動(dòng)的協(xié)整分析

1、數(shù)據(jù)來源

根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的實(shí)際，本文選擇1995—2011年的旅游和文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)作為樣本進(jìn)行協(xié)整分析，數(shù)據(jù)來源于《秦皇島統(tǒng)計(jì)年鑒》?？紤]數(shù)據(jù)的可得性，旅游變量選擇旅游總收入指標(biāo)，用L表示；文化產(chǎn)業(yè)變量選擇文化、教育、衛(wèi)生、體育和娛樂業(yè)增加值指標(biāo)，用W表示，由于缺少2001年該項(xiàng)指標(biāo)，本文采用均值插補(bǔ)。為了消除價(jià)格因素的影響，本文以1995年為基期的相應(yīng)年份的商品零售價(jià)格指數(shù)對旅游和文化產(chǎn)業(yè)的時(shí)間序列進(jìn)行縮減。然后，對兩列數(shù)據(jù)取自然對數(shù)，得到旅游和文化產(chǎn)業(yè)的自然對數(shù)序列l(wèi)nL和lnW。

2、時(shí)間序列數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為了避免時(shí)間序列數(shù)據(jù)的虛假回歸，首先對時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性的單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)方法選擇ADF檢驗(yàn)法。本文所用軟件為EViews7.2。

下面對lnL和lnW進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，滯后期選取采用AIC 與SC準(zhǔn)則，兩者最小時(shí)的滯后長度為滯后期。對lnL和lnW 的水平值和一階差分序列分別進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

由表1可知，原序列l(wèi)nL和lnW的ADF檢驗(yàn)t統(tǒng)計(jì)量都大于5%和10%顯著水平下的臨界值，不能拒絕存在單位根的原假設(shè)，說明原序列存在單位根，因此為非平穩(wěn)序列。原序列l(wèi)nL的一階差分序列d（lnL）的ADF檢驗(yàn)t統(tǒng)計(jì)量為-3.604447，小于顯著性水平為10%的臨界值，不能接受存在單位根的原假設(shè)，說明差分序列d（lnL）在10%的顯著水平下是平穩(wěn)的。原序列l(wèi)nW的一階差分序列d（lnW）的ADF檢驗(yàn)t統(tǒng)計(jì)量為-4.041758，小于顯著性水平為5%的臨界值，不能接受存在單位根的原假設(shè)，說明差分序列d（lnW）在5%的顯著水平下是平穩(wěn)的。由此可知，序列l(wèi)nL和lnW為一階單整序列，即lnL～I(xiàn)（1），lnW～I(xiàn)（1），滿足進(jìn)一步作協(xié)整分析的條件。

3、協(xié)整檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)變量lnL和lnW是否存在協(xié)整關(guān)系，選擇Engle-Granger 兩步法檢驗(yàn)，即為EG檢驗(yàn)。首先，做協(xié)整回歸，即用OLS法對變量lnLt和lnWt進(jìn)行回歸，估計(jì)方程并計(jì)算非均衡誤差et；其次，檢驗(yàn)非均衡誤差項(xiàng)的單整性，如果et是平穩(wěn)序列，則認(rèn)為變量lnL和lnW為（1，1）階協(xié)整。

對變量lnL和lnW進(jìn)行最小二乘回歸，得到協(xié)整方程：

lnLt=2.0705+0.6535lnWt+et（1）

（9.8235） （8.7276）

R2=0.8355；F=76.1715；D.W.=1.5820

采用ADF檢驗(yàn)法對殘差項(xiàng)et進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，ADF檢驗(yàn)的t統(tǒng)計(jì)量為-3.098408，小于顯著性水平為1%的臨界值-2.717511，

拒絕接受存在單位根的原假設(shè)，說明回歸殘差項(xiàng)是平穩(wěn)的。因此，可以認(rèn)為變量lnL和lnW是協(xié)整的，具有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。協(xié)整回歸結(jié)果顯示，從長期均衡看，文化產(chǎn)業(yè)增加值每增加1%，旅游收入將增加0.6535%。

對變量lnW和lnL進(jìn)行最小二乘回歸，得到協(xié)整方程：

lnWt=-2.1997+ 1.2784 lnLt +et （2）

（-3.8684） （8.7276）

R2=0.8355；F=76.1715；D.W.=1.3825

采用ADF檢驗(yàn)法對殘差項(xiàng)et進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，ADF 檢驗(yàn)的t統(tǒng)計(jì)量為-2.761661，小于顯著性水平為1%的臨界值-2.717511，拒絕接受存在單位根的原假設(shè)，說明回歸殘差項(xiàng)是平穩(wěn)的。因此，可以認(rèn)為變量lnW和lnL是協(xié)整的，具有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。協(xié)整回歸結(jié)果顯示，從長期均衡看，旅游收入每增加1%，文化產(chǎn)業(yè)增加值將增加1.2784%。

4、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

由協(xié)整檢驗(yàn)可知，旅游與文化產(chǎn)業(yè)之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，下面我們檢驗(yàn)二者的因果關(guān)系。對變量lnL和lnW的格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

由表2可知，在滯后2期時(shí)，對于第一個(gè)原假設(shè)，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量值為2.95613，相應(yīng)的概率值0.0980小于10%的檢驗(yàn)水平，因此可以認(rèn)為在10%的顯著性水平下lnW是引起lnL變化的格蘭杰原因；而對于第一個(gè)原假設(shè)，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量值為0.69407，相應(yīng)的概率值0.4848大于10%的檢驗(yàn)水平，因此不能拒絕原假設(shè)，可以認(rèn)為lnL不是引起lnW變化的格蘭杰原因。同理，當(dāng)滯后3期時(shí)，在10%的顯著性水平下，lnL是引起lnW變化的格蘭杰原因，而lnW不是引起lnL變化的格蘭杰原因。

由上述分析可知，在10%的顯著性水平下，文化產(chǎn)業(yè)在滯后2期對旅游產(chǎn)業(yè)有影響，旅游產(chǎn)業(yè)在滯后3期對文化產(chǎn)業(yè)有影響，即文化產(chǎn)業(yè)的增長促進(jìn)了旅游產(chǎn)業(yè)的增長，進(jìn)而旅游產(chǎn)業(yè)的增長又反過來促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)的增長。目前，旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)存在相互影響、相互促進(jìn)的良性互動(dòng)關(guān)系，只是這種互動(dòng)水平還需要進(jìn)一步提高。

三、結(jié)論與對策

1、結(jié)論

實(shí)證分析表明，秦皇島市旅游與文化產(chǎn)業(yè)具有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，兩者相互影響，相互促進(jìn)，文化產(chǎn)業(yè)在滯后2期促進(jìn)了旅游產(chǎn)業(yè)的增長，旅游產(chǎn)業(yè)在滯后3期拉動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)的增長，初步形成了融合互動(dòng)的發(fā)展局面。但是，兩者的互動(dòng)還不是非常顯著，今后需要進(jìn)一步提升兩者的互動(dòng)水平。

2、旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合互動(dòng)的對策

（1）加強(qiáng)文化資源的挖掘與研究。文化資源是旅游和文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)和源泉，也是品牌特色的靈魂。經(jīng)過歷代創(chuàng)造傳承，秦皇島積聚了豐富優(yōu)秀的文化資源，但是這些資源要深入挖掘和研究，才能被開發(fā)利用，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為旅游、文化產(chǎn)品。因此，應(yīng)該引導(dǎo)鼓勵(lì)對秦皇島的文化研究，充分發(fā)揮人文社會(huì)科學(xué)工作者的積極性，形成更多具有地域特色的文化研究成果，為文化和旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供基礎(chǔ)支持。

（2）建立政產(chǎn)學(xué)研聯(lián)動(dòng)機(jī)制。秦皇島市在“十二五”規(guī)劃剛要中提出：“深度整合旅游資源和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，全產(chǎn)業(yè)融合旅游、全方位體現(xiàn)文化、全市域優(yōu)化生態(tài)?！边@是站在旅游立市高度的一項(xiàng)長期的社會(huì)工程，要完成好這一工程，需要大力整合各方社會(huì)資源，建立包括政府、企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)等在內(nèi)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，為旅游、文化與生態(tài)的融合互動(dòng)提供機(jī)制保障。

（3）旅游與文化延伸融合拓展新興業(yè)態(tài)。秦皇島市旅游業(yè)發(fā)展正處于加強(qiáng)與其他產(chǎn)業(yè)、與城鄉(xiāng)發(fā)展逐步融合，實(shí)現(xiàn)由觀光為主的旅游模式向以休閑度假為主的多業(yè)態(tài)模式轉(zhuǎn)型時(shí)期，目前雖然仍以“門票經(jīng)濟(jì)”為主，但已經(jīng)具備了產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)。在第三產(chǎn)業(yè)中，文教、衛(wèi)生、體育、娛樂等蘊(yùn)含了豐富多彩的文化資源，并且更易于同旅游業(yè)的滲透融合，因此可以加強(qiáng)文教、衛(wèi)生、體育、娛樂等產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合，創(chuàng)新旅游和文化業(yè)態(tài)，并逐漸向其他產(chǎn)業(yè)拓展。這就要求秦皇島政府進(jìn)一步整合旅游與各種文化資源，在原有旅游景區(qū)模式基礎(chǔ)上，積極培育商務(wù)會(huì)展、文化娛樂、健身養(yǎng)生、醫(yī)療康復(fù)、生態(tài)莊園、體育休閑、科普旅游等新型旅游業(yè)態(tài)，拓寬產(chǎn)業(yè)空間，提升旅游品質(zhì)。

（4）旅游、文化與高科技融合創(chuàng)新。現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)的升級(jí)與創(chuàng)新離不開高科技的支持。秦皇島市應(yīng)依托數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)基地，利用基于集群導(dǎo)向的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)模式，大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展拓寬了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間，反過來文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以改造和提升傳統(tǒng)的旅游產(chǎn)業(yè)，豐富旅游者的旅游體驗(yàn)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游相互促進(jìn)，帶動(dòng)了創(chuàng)意設(shè)計(jì)、節(jié)慶會(huì)展、影視傳媒、動(dòng)漫創(chuàng)作、網(wǎng)絡(luò)游戲、發(fā)行出版、演藝娛樂、文化旅游、體育健身等產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大，形成了文化產(chǎn)業(yè)集群。

（注：課題項(xiàng)目：2012年秦皇島市社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)應(yīng)用性課題“秦皇島市旅游與文化融合互動(dòng)發(fā)展研究”（批準(zhǔn)號(hào)：201206013）。）

【參考文獻(xiàn)】

[1] 羅明義：論文化與旅游產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2009（9）.

[2] 張海燕、王忠云：旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J].資源開發(fā)與市場，2010，26（4）.

[3] 閻友兵、譚魯飛、張穎輝：旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略思考[J].湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，27（2）.

[4] 袁俊、劉建徽：文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)互動(dòng)發(fā)展模式研究[J].改革與戰(zhàn)略，2011，27（5）.

[5] 王生鵬、孫永龍：甘肅旅游資源與文化資源整合戰(zhàn)略研究[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2010（3）.

[6] 李子奈、潘文卿：計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第二版）[M].北京：高等教育出版社，2005.

[7] 高鐵梅：計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析與建模（第二版）[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009.

[8] 水：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)（第二版）[M].北京：高等教育出版社，2005.

篇8

內(nèi)容摘要：本文分析了旅游衛(wèi)星賬戶對發(fā)展旅游業(yè)所起的促進(jìn)作用：有利于發(fā)展和完善旅游統(tǒng)計(jì)體系；創(chuàng)建一個(gè)用途廣泛的數(shù)據(jù)庫；提供有關(guān)旅游的宏觀經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)，揭示旅游業(yè)的規(guī)模及其經(jīng)濟(jì)重要性；給政策制定者提供關(guān)于旅游業(yè)及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響方面的啟示；成為許多深入分析旅游經(jīng)濟(jì)方法的基礎(chǔ)，旨在說明建立旅游衛(wèi)星賬戶具有明顯的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：旅游衛(wèi)星賬戶 旅游業(yè)

旅游衛(wèi)星賬戶（又稱為旅游附屬賬戶或旅游分賬戶）是由世界旅游組織（WTO）、歐盟統(tǒng)計(jì)委員會(huì)（EUROSTAT）和經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織（OECD）合作開發(fā)的一種新的國際旅游統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計(jì)工具，于2000年3月得到了聯(lián)合國（UN）的正式批準(zhǔn)。據(jù)世界旅游組織的統(tǒng)計(jì)，迄今為止，已有60多個(gè)國家和地區(qū)開發(fā)和正在開發(fā)旅游衛(wèi)星賬戶。旅游衛(wèi)星賬戶的開發(fā)需要投入大量的人力、物力，編寫成本很大，它甚至要求對整個(gè)旅游統(tǒng)計(jì)體系進(jìn)行調(diào)整。建立旅游衛(wèi)星賬戶對發(fā)展旅游業(yè)具有積極的促進(jìn)作用。

有利于發(fā)展和完善旅游統(tǒng)計(jì)體系

在旅游衛(wèi)星賬戶創(chuàng)建之前，世界各國的旅游統(tǒng)計(jì)工作都面臨幾乎相同的問題。例如，有關(guān)旅游業(yè)的信息是分散的、不完整的和不協(xié)調(diào)的；各類旅游企業(yè)和行政管理部門在統(tǒng)計(jì)時(shí)遵循的定義和原則都有所不同；收集旅游信息的過程各國也差異很大。因此各國形成的旅游統(tǒng)計(jì)結(jié)果不僅在范疇上，而且在精確程度上都存在很大的差別。

而建立旅游衛(wèi)星賬戶將指導(dǎo)各國完善自己的旅游統(tǒng)計(jì)體系（System of Tourism Statistics, 簡稱為STS）。2000年3月，聯(lián)合國等四方組織共同了正式文件《旅游衛(wèi)星賬戶：推薦方法框架》，這份文件成為各國編織旅游衛(wèi)星賬戶共同遵循的綱領(lǐng)性文件。這份文件的導(dǎo)言明確提出“旅游衛(wèi)星賬戶作為一個(gè)建立過程，將指導(dǎo)各國發(fā)展他們自己的旅游業(yè)統(tǒng)計(jì)體系，其主要目的是完成旅游衛(wèi)星賬戶的編制，可以將此視為這種體系的綜合體。”因此，按照這個(gè)框架建成的旅游統(tǒng)計(jì)體系將遵循統(tǒng)一的概念、定義、分類和記賬原則，將包括統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系及統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系。因?yàn)檫@個(gè)框架規(guī)范旅游業(yè)信息的產(chǎn)生、描述和數(shù)據(jù)生成的方法，并針對現(xiàn)場操作的技術(shù)性問題的解決、統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)設(shè)施的創(chuàng)建、結(jié)果的設(shè)計(jì)以及數(shù)據(jù)導(dǎo)入信息體系設(shè)定了統(tǒng)一的原則，所以各國的旅游統(tǒng)計(jì)體系就遵從了一致的標(biāo)準(zhǔn)。作為附屬賬戶，旅游衛(wèi)星賬戶與基礎(chǔ)的國民經(jīng)濟(jì)核算體系相吻合，因此這個(gè)旅游統(tǒng)計(jì)體系就可以將旅游業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)中其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行比較。

正因?yàn)槁糜涡l(wèi)星賬戶使各國的旅游統(tǒng)計(jì)體系遵從了一致的標(biāo)準(zhǔn)，因此旅游衛(wèi)星賬戶就成為了進(jìn)行國際間對比旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的一種工具。因?yàn)楦鲊糜涡l(wèi)星賬戶的表格填制遵從的是旅游業(yè)特征產(chǎn)品和旅游業(yè)特征活動(dòng)清單的有關(guān)規(guī)定，所以它可以提供有關(guān)旅游的國際間可比的宏觀經(jīng)濟(jì)總量，從而在揭示各國旅游業(yè)的規(guī)模及其經(jīng)濟(jì)重要性的基礎(chǔ)上，很容易進(jìn)行相互對比。目前，國際間旅游對經(jīng)濟(jì)影響的對比，已在實(shí)施旅游衛(wèi)星賬戶的國家間進(jìn)行。表1所列為一些國家旅游衛(wèi)星賬戶的主要結(jié)果。

創(chuàng)建一個(gè)用途廣泛的數(shù)據(jù)庫

建立旅游衛(wèi)星賬戶重要統(tǒng)計(jì)意義之一在于它將創(chuàng)建一個(gè)用途廣泛的數(shù)據(jù)庫。建立旅游衛(wèi)星賬戶的主要目的在于把關(guān)于旅游的分散信息集中到一個(gè)整合的框架中來，它可以把國民統(tǒng)計(jì)體系中來自需求方調(diào)查的數(shù)據(jù)和不同的供給方企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)合起來，而來自這兩方面的數(shù)據(jù)就形成了一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)庫。總體而言，旅游衛(wèi)星賬戶提供了旅游者消費(fèi)的詳細(xì)數(shù)據(jù)，并顯示這些消費(fèi)是如何由國內(nèi)供給和進(jìn)口得以滿足的；它還包括關(guān)于就業(yè)、與其他生產(chǎn)性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的聯(lián)系和資本形成的數(shù)據(jù)；還提供旅游業(yè)分析需要的基本信息，包括經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)與非貨幣信息之間的聯(lián)系。具體而言，旅游衛(wèi)星賬戶展示著旅游業(yè)各個(gè)方面的信息，比如：旅游消費(fèi)和收入及其產(chǎn)品細(xì)分，按旅游者類型統(tǒng)計(jì)的旅游消費(fèi)和收入，旅游消費(fèi)和收入按地區(qū)的細(xì)分情況，總體固定資產(chǎn)構(gòu)成以及旅游設(shè)施的占用情況，旅游的間接影響，旅游對GDP的貢獻(xiàn)，旅游就業(yè)情況，旅游獲得的稅收，旅游對國際收支的影響以及諸如住宿、交通、旅行社這些重要的旅游企業(yè)對旅游總體影響的貢獻(xiàn)。因?yàn)檫@個(gè)數(shù)據(jù)庫收集了大量旅游業(yè)的微觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，所以它對于旅游業(yè)的分析、規(guī)劃以及旅游衛(wèi)星賬戶本身的發(fā)展，例如地區(qū)性旅游衛(wèi)星賬戶及時(shí)性國家旅游指數(shù)的，都起到基礎(chǔ)性的作用。

旅游衛(wèi)星賬戶的眾多用途之一就是用于客源營銷工作。旅游衛(wèi)星帳戶使用現(xiàn)有數(shù)據(jù)、家庭調(diào)查、旅游者調(diào)查（包括日記法和在住宿地點(diǎn)、出入境地點(diǎn)、交通工具和主要旅游地進(jìn)行的調(diào)查）、旅游企業(yè)調(diào)查、中央銀行調(diào)查和支出模型等方法來收集關(guān)于旅游者的消費(fèi)信息。這些關(guān)于各類旅游者的數(shù)據(jù)對旅游企業(yè)和地方政府的營銷工作作用明顯。以波蘭1995年公布的實(shí)驗(yàn)性旅游衛(wèi)星賬戶為例，賬戶中計(jì)得的旅游總需求為143.28億茲羅提。將旅游消費(fèi)按產(chǎn)品類別進(jìn)行劃分的結(jié)果表明，比例最大的是交通服務(wù)（占總額的24.5%），其次是住宿服務(wù)（16.1%）和餐飲服務(wù)（13%）。衛(wèi)星賬戶還顯示了不同購買群體的重要性。就交通而言，商務(wù)旅游者占了絕大部分（占總額的59.2%），其次是外國旅游者（23.2%）、國內(nèi)旅游者（14.2%）、外國日游者（4%）。把所購買的產(chǎn)品和細(xì)分市場結(jié)合起來，得到的數(shù)據(jù)又不一樣，這就能夠說明不同旅游者群體不同的市場行為。外國旅游者花費(fèi)的最大部分是交通服務(wù)，占其總花費(fèi)的28.8%，而國內(nèi)旅游者僅為10.6%。另外，外國旅游者和國內(nèi)旅游者用于餐飲方面的花費(fèi)占其總花費(fèi)的比例相當(dāng)接近。但住宿服務(wù)就大不相同，國內(nèi)旅游者在住宿方面的花費(fèi)比外國旅游者低得多，這說明探親訪友仍然是最重要的國內(nèi)旅游形式。對于外國日游者而言，餐飲和汽油是其花費(fèi)中比例最高的二項(xiàng)，二者加起來占到花費(fèi)總額的89.3%。這樣，就可以得到兩個(gè)重要的結(jié)論，國內(nèi)旅游者對于旅游服務(wù)部門是一個(gè)相對較小的群體，特別是住宿服務(wù)；對于入境旅游者，日游者使用旅游服務(wù)的程度非常低，其主要目的就是購物。

另外，將旅游衛(wèi)星帳戶中的數(shù)據(jù)和來自其他資料來源的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，就可以引發(fā)對一些問題的深入分析，從而幫助制定正確的戰(zhàn)略決策。

提供有關(guān)旅游的宏觀經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)

《旅游衛(wèi)星賬戶：推薦方法框架》指出：旅游衛(wèi)星賬戶可以提供“被視為一組衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體旅游業(yè)規(guī)模的相對指標(biāo)：現(xiàn)金境內(nèi)旅游消費(fèi)、境內(nèi)旅游消費(fèi)（現(xiàn)金和實(shí)物）、旅游產(chǎn)業(yè)的增加值、旅游業(yè)增加值、旅游業(yè)國內(nèi)總產(chǎn)值?！边@些經(jīng)濟(jì)總量的指標(biāo)將全面地揭示旅游業(yè)的規(guī)模及其經(jīng)濟(jì)重要性。

分析旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)的重要性，離不開確定旅游業(yè)的宏觀經(jīng)濟(jì)總量。而旅游衛(wèi)星帳戶的創(chuàng)建涉及到填制十張表。在創(chuàng)建之初，為了測算旅游業(yè)的宏觀經(jīng)濟(jì)效益，就必須至少完成一部分表格的填制。其中表1、表2、表3和表4分別統(tǒng)計(jì)了入境旅游消費(fèi)、國內(nèi)旅游消費(fèi)、出境旅游消費(fèi)和境內(nèi)旅游消費(fèi)；表5是旅游產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)賬戶；表6是按產(chǎn)品分列的國內(nèi)供給和境內(nèi)旅游消費(fèi)。表6是旅游衛(wèi)星賬戶的核心，在其他表格的基礎(chǔ)上，通過表6可計(jì)算出旅游業(yè)增加值、旅游業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)構(gòu)成部分等指標(biāo)。有了這些經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)，即用基本的貨幣量表示的概念，宏觀的經(jīng)濟(jì)分析就有了基礎(chǔ)和技術(shù)性的關(guān)鍵支持。

以加拿大為例，1994年7月加拿大統(tǒng)計(jì)局了針對加拿大旅游衛(wèi)星賬戶的研究成果（它采用了1988年的數(shù)據(jù)），它首次顯示了旅游業(yè)這個(gè)綜合產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，以及構(gòu)成旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的旅游商品和服務(wù)；首次揭示了哪些產(chǎn)業(yè)是由旅游支持的，哪些對旅游者的依賴性較弱。具體而言：1988年旅游消費(fèi)總值為303億加元，大約相當(dāng)于當(dāng)年GDP的4%；旅游給各級(jí)政府上交37億加元的商品稅；按對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，旅游業(yè)排在所有行業(yè)的第12位；所有的旅游GDP當(dāng)中，只有75%來自于加拿大旅游部門的企業(yè)，另外25%來自旅游者購買的非旅游產(chǎn)品（這就啟示，要發(fā)展旅游業(yè)，旅游部門必須和其他經(jīng)濟(jì)部門中的企業(yè)展開合作）；旅游是一個(gè)勞動(dòng)密集型部門，其勞動(dòng)生產(chǎn)力水平相對較低，所有產(chǎn)業(yè)每份工作平均取得的總增加值為49000加元，而旅游衛(wèi)星賬戶顯示旅游全職工作取得的增加值為29000加元。旅游衛(wèi)星賬戶的研究成果促使當(dāng)時(shí)的新聯(lián)邦政府將旅游業(yè)確定為經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)關(guān)鍵行業(yè)，并將發(fā)展旅游的聯(lián)邦基金增加了5倍；還促成了政府用加拿大旅游委員會(huì)（Canadian Tourism Commission，簡稱為CTC）取代加拿大旅游局（之前，加拿大旅游局是隸屬于工業(yè)部的一個(gè)分支部門）。加拿大旅游委員會(huì)成為旅游企業(yè)與行業(yè)協(xié)會(huì)、省級(jí)政府、中央政府之間重要的旅游行政管理機(jī)構(gòu)，它為促進(jìn)加拿大旅游業(yè)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。

在許多國家，人們對旅游業(yè)的看法實(shí)際上是發(fā)生了很大變化的。在中國，旅游業(yè)在改革開放以前很長一段時(shí)間內(nèi)，一直被認(rèn)為是社會(huì)服務(wù)的一個(gè)方面。例如，當(dāng)時(shí)的旅行社這種典型的旅游企業(yè)被看作是事業(yè)單位，其主要任務(wù)是接待，而不是以贏利為目的。但是，隨著旅游業(yè)的發(fā)展，它對于單個(gè)企業(yè)、地區(qū)，甚至整個(gè)國家，都成為了重要的收入來源及就業(yè)來源，這就要求運(yùn)用不同的計(jì)量方法來考察它對經(jīng)濟(jì)的影響和貢獻(xiàn)。而旅游衛(wèi)星賬戶就提供了這樣一個(gè)新的統(tǒng)計(jì)工具，因此建立旅游衛(wèi)星賬戶，揭示旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和重要性是很有意義的。

深入分析旅游經(jīng)濟(jì)各種方法的基礎(chǔ)

旅游衛(wèi)星賬戶為旅游業(yè)統(tǒng)計(jì)核算制定了一些必須共同遵守的原則，即所謂的“概念性框架”。這個(gè)框架“以一個(gè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)旅游所產(chǎn)生的產(chǎn)品需求與其供給之間存在的基本平衡為基礎(chǔ)?！彼€包括旅游業(yè)特征產(chǎn)品清單和旅游業(yè)特征活動(dòng)清單等等。旅游衛(wèi)星帳戶可以成為深入分析旅游經(jīng)濟(jì)各種方法的基礎(chǔ)。

正如一些學(xué)者指出的那樣，旅游衛(wèi)星帳戶的缺點(diǎn)之一就是時(shí)滯性。其研究結(jié)果往往是關(guān)于許多年以前的。因此，有些國家就研究能夠及時(shí)反映旅游業(yè)發(fā)展的方法。加拿大的國家旅游指數(shù)（National Tourism Indicators，簡稱NTI）就是這種方法。加拿大就是在旅游衛(wèi)星賬戶基礎(chǔ)上，開發(fā)出了一個(gè)全國性和地區(qū)性的旅游指數(shù)系列。國家旅游指數(shù)最早是開發(fā)用來更加及時(shí)地提供加拿大旅游衛(wèi)星賬戶一些主要估算數(shù)據(jù)，其關(guān)鍵概念都是從旅游衛(wèi)星賬戶當(dāng)中來的，目前已做到每年四次。旅游衛(wèi)星賬戶促進(jìn)了國家旅游指數(shù)的發(fā)展，使國家對旅游業(yè)進(jìn)行完全徹底的統(tǒng)計(jì)分析和及時(shí)監(jiān)測成為可能。

旅游衛(wèi)星帳戶也為開發(fā)地區(qū)性旅游衛(wèi)星帳戶奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。旅游衛(wèi)星賬戶提供的是關(guān)于全國旅游業(yè)的數(shù)據(jù)和信息，對各地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)政策分析的作用不是十分明顯。因此，除全國性的旅游衛(wèi)星賬戶之外，政策制定者更感興趣的將會(huì)是各省、地區(qū)性旅游衛(wèi)星賬戶。事實(shí)證明地理特征突出的旅游衛(wèi)星賬戶有著明顯的價(jià)值。省級(jí)、地區(qū)級(jí)旅游衛(wèi)星賬戶在旅游衛(wèi)星帳戶的基礎(chǔ)上，通過對各省、地區(qū)的旅游花費(fèi)、GDP和就業(yè)，來測算各省地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的重要性，其分析結(jié)果對和旅游相關(guān)的企業(yè)、地區(qū)性旅游行政管理部門和金融機(jī)構(gòu)制定旅游戰(zhàn)略和政策更有意義。以1996年加拿大地區(qū)性旅游衛(wèi)星賬戶對安大略省的旅游經(jīng)濟(jì)分析為例，安大略省的旅游業(yè)的旅游需求很大程度上依賴于國際旅游者，國際旅游者占到旅游需求的38%，這是加拿大各省中最高的比例；旅游增加值占安大略省總國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.1%，就業(yè)占4.5%。這兩個(gè)指標(biāo)都低于全國平均水平。地區(qū)性旅游衛(wèi)星賬戶就在全國性賬戶的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了在各地區(qū)之間比較旅游經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的可能性，對地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)決策和發(fā)展都能夠起到相當(dāng)大的作用。

篇9

關(guān)鍵詞：可拓理論；蒙特卡洛模擬；隸屬度；食品產(chǎn)業(yè)集群；發(fā)展?jié)摿?/p>

中圖分類號(hào)：F224 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）13-2563-07

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2017.13.041

Research on the Development Potential of Food Industry Cluster Based on Extensible Set and Monte Carlo Simulation

LIU Yang

（Zhongnan Hospital of Wuhan University， Wuhan 430071， China）

Abstract： In order to evaluate the development potential of food industry cluster quantitatively， a system of evaluation indexes including 3 second class indicators， 6 third class indicators and 14 fourth class indicators was built and the grade interval of the indicators was quantified and defined. Besides， entropy method was combined with EAHP to determine the weight， the matter element evaluation model was built based on the extension theory and got the final class of the development potential on the basis of maximum membership principle. The sensitivity analysis was made to identify the specific sensitivities based on Monte Carlo theory. At last， the paper set food industry cluster of Luohe city as a example to analysis and got the conclusion that the development potential is strengthening.

Key words： extension theory；Monte Carlo simulation；degree of membership；food industry cluster；development potential

產(chǎn)業(yè)集群，作為產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中逐漸形成的最高效的組合方式，在促進(jìn)企業(yè)整體效益方面具有積極作用，也極大促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，成為全球化競爭格局下的新生經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象[1，2]。目前，已有很多學(xué)者對產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行相關(guān)研究，但是綜合各項(xiàng)研究文獻(xiàn)，大多數(shù)集中在旅游[3，4]、家電[5]和制造業(yè)[6]產(chǎn)業(yè)集群的研究上。食品產(chǎn)業(yè)作為當(dāng)前國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)，其向區(qū)域化和集群化發(fā)展的趨勢是不可避免的，合理有效地對食品產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展?jié)摿M(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并提高其核心競爭力同樣具有重要的研究意義。

傳統(tǒng)的食品產(chǎn)業(yè)集群研究主要運(yùn)用DEA模[7]、熵值法[8]等定性分析方法，然而，食品產(chǎn)業(yè)集群研究評(píng)價(jià)是一個(gè)復(fù)雜的問題，影響因素較多，既獨(dú)立作用，又相互約束，僅定性評(píng)價(jià)或采取簡單方法定性評(píng)價(jià)很難全面反映該馱憂也蝗范ü程?？赏丶鳛橐环N不確定數(shù)據(jù)處理領(lǐng)域的新方法[9]，能夠?qū)崿F(xiàn)指標(biāo)定性與定量之間的轉(zhuǎn)化，并同時(shí)兼顧數(shù)據(jù)的模糊性和隨機(jī)性；蒙特卡洛模擬則是一種通過隨機(jī)模擬和統(tǒng)計(jì)實(shí)驗(yàn)[10]，對評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行敏感性分析，求解數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)、工程等敏感性問題的數(shù)值方法。因此，本研究將以上兩種方法結(jié)合，提出一種基于可拓集和蒙特卡洛模擬的食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究方法，在指標(biāo)體系構(gòu)建、等級(jí)劃分基礎(chǔ)上，基于可拓集計(jì)算指標(biāo)所屬安全等級(jí)，并基于蒙特卡洛原理對發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行敏感性分析，對敏感因素采取有效措施，進(jìn)行重點(diǎn)控制管理，促進(jìn)食品產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。

1 評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

在對食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿Φ膬?nèi)在機(jī)理進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合有關(guān)理論和相關(guān)文獻(xiàn)[11，12]，關(guān)于食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿τ绊懸蛩厮霈F(xiàn)的頻度，按照指標(biāo)劃分系統(tǒng)性、簡明性、客觀性、實(shí)效性、可測性、指標(biāo)之間盡可能避免顯見的包含關(guān)系、定量指標(biāo)與定性指標(biāo)結(jié)合使用等多重原則[13]，本研究將食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ挠绊懸蛩胤譃閮?nèi)在成長潛力（Potential of internal growth，簡稱“I”）、外部擴(kuò)張潛力（Potential of market extension，簡稱為“M”）和可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Γ≒otential of sustainable development，簡稱為“S”）三個(gè)維度。同時(shí)，在每一維度下對其進(jìn)行細(xì)分，其中內(nèi)在成長潛力包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源稟賦，外部擴(kuò)張潛力包括市場供給和市場需求，可持續(xù)能力包括政策支持和產(chǎn)業(yè)增長及收益，在三級(jí)指標(biāo)的基礎(chǔ)上拓展出14個(gè)四級(jí)指標(biāo)，通過對指標(biāo)的相關(guān)性分析，最終形成了圖1所示的食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

1.2 等劃分

根據(jù)指標(biāo)現(xiàn)狀對產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展?jié)摿M(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并將其劃分為不同等級(jí)，以清楚識(shí)別產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，便于實(shí)施決策和措施。本研究根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[14]將產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展?jié)摿澐譃棰瘛ⅱ?、Ⅲ、?4個(gè)等級(jí)，分別對應(yīng)于理想狀態(tài)、良好狀態(tài)、一般狀態(tài)和較差狀態(tài)，并經(jīng)過多次計(jì)算分析，分別確定定量標(biāo)度為100～90、89～70、69～50、50以下。具體等級(jí)如表1所示。

同時(shí)，在搜集數(shù)據(jù)和資料的基礎(chǔ)上，考慮到評(píng)價(jià)過程的可操作性和結(jié)果的可行性，將產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿Φ南嚓P(guān)指標(biāo)進(jìn)行等級(jí)劃分，共A、B、C、D四個(gè)等級(jí)，并將各等級(jí)進(jìn)行定量的區(qū)間劃分，具體的指標(biāo)體系的分級(jí)結(jié)果如表2所示。其中，A級(jí)表示指標(biāo)處于理想的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，B、C、D級(jí)分別表示指標(biāo)發(fā)展?fàn)顟B(tài)良好、一般狀態(tài)和較差狀態(tài)。

2 食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿C合評(píng)價(jià)

可拓學(xué)是以廣東工業(yè)大學(xué)的蔡文研究員為首的中國學(xué)者在1983年創(chuàng)立的，以物元為對象，以關(guān)聯(lián)函數(shù)為媒介，分析元素和集合間的可變性，通過可拓物元變換定量極端不相容問題[15]。其中，物元模型構(gòu)建、關(guān)聯(lián)函數(shù)確定、權(quán)重與隸屬度計(jì)算等是其重要組成要素[16]。

2.1 物元模型構(gòu)建

1）診斷標(biāo)準(zhǔn)模型構(gòu)建。①確定經(jīng)典域，經(jīng)典域的確定是以指標(biāo)的等級(jí)劃分為依據(jù)，根據(jù)可拓理論，將經(jīng)典域定義如下：

3.3 敏感性分析

為了對影響食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿Φ囊蛩剡M(jìn)一步分析，找出對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿τ绊戄^為敏感的因素，增強(qiáng)控制管理的有效性和針對性，在基于可拓評(píng)價(jià)法對食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿M(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，根據(jù)蒙特卡洛模擬原理分別對其進(jìn)行敏感性分析。選擇2009～2014年間的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行敏感性分析，將14個(gè)指標(biāo)定義為假設(shè)單位，最終發(fā)展?jié)摿υu(píng)分值定義為預(yù)測單元，根據(jù)實(shí)際情況設(shè)定各指標(biāo)的分布為三角分布，最可能取值為實(shí)際取值，最大值最小值為最可能取值的110%和90%?；贑rystal Ball軟件，定義模擬次數(shù)為1 000次對2009～2014年間的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行敏感性分析，各指標(biāo)的敏感性貢獻(xiàn)度如圖3所示。

從圖3可以看到，每一年的數(shù)據(jù)中均存在一個(gè)敏感性貢獻(xiàn)度明顯高于其他指標(biāo)的季度敏感因素，但是由于各年的情況和環(huán)境存在一定程度的差異，因此該敏感因素并不一致。其中2014年對c2（食品出口率）指標(biāo)極度敏感，對c11（科技開發(fā)投入）的敏感性次之；2009、2011、2012年對c6（食品業(yè)全員生產(chǎn)率）指標(biāo)季度敏感；2013年對指標(biāo)c11較為敏感，對c2（食品出口率）的敏感性次之；而2010年的對c6（食品業(yè)全員生產(chǎn)率）和c11（科技開發(fā)投入）指標(biāo)均較為敏感。從敏感性貢獻(xiàn)度的總體分布來看，從2009～2014年間c2（食品出口率）、c6（食品業(yè)全員生產(chǎn)率）和c11這三個(gè)指標(biāo)對漯河市食品發(fā)展?jié)摿Φ挠绊戄^為敏感。因此，在對產(chǎn)業(yè)集權(quán)發(fā)展?jié)摿M(jìn)行控制管理的過程中需要重點(diǎn)對這三個(gè)因素進(jìn)行重點(diǎn)控制，重點(diǎn)加強(qiáng)食品的出口率，加大國外的食品供給力度，同時(shí)提高員工的勞動(dòng)生產(chǎn)率，從提高效率降低成本出發(fā)增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群的收益，并增加科技開發(fā)投入，鼓勵(lì)科技開發(fā)，采用新技術(shù)新科技，降低成本，提高效率，增強(qiáng)發(fā)展?jié)摿?。同時(shí)，從敏感性分析結(jié)果可以看出每一年的敏感性因素并不一致，因此，在后期的管理評(píng)價(jià)中需針對每一年的具體市場狀況和政策環(huán)境進(jìn)行分析，找出每一年的敏感性因素，并采取具體措施提高發(fā)展?jié)摿Α?/p>

4 小結(jié)

1）在綜合大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，提出了一套基于3個(gè)二級(jí)指標(biāo)、6個(gè)三級(jí)指標(biāo)和14個(gè)四級(jí)指標(biāo)的食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系，克服了以往指標(biāo)選取時(shí)局部性的缺陷；并將產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿Ψ譃槔硐霠顟B(tài)、良好狀態(tài)、一般狀態(tài)和較差狀態(tài)四個(gè)等級(jí)，并將評(píng)價(jià)指標(biāo)劃分為A、B、C、D四級(jí)，并根據(jù)數(shù)據(jù)庫的分析將各等級(jí)量化，使評(píng)價(jià)結(jié)果更貼合實(shí)際。

2）提出了一種基于可拓評(píng)價(jià)和EAHP的食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿Φ木C合評(píng)價(jià)方法，并以漯河市食品產(chǎn)業(yè)集群為例進(jìn)行實(shí)例分析，驗(yàn)證了方法的有效性和可行性，得出了漯河市食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿υ谥鸩皆鰪?qiáng)的結(jié)論。該評(píng)價(jià)方法直觀簡單、邏輯性強(qiáng)、可傳達(dá)性好解決了指標(biāo)之間的不相容問題并使之定量化，與傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法相比更能從變化的角度認(rèn)識(shí)事物，反映評(píng)價(jià)對象的狀態(tài)。

3）根據(jù)蒙特卡洛原理，基于Crystal Ball軟件對2009～2014年間的漯河市食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿M(jìn)行了敏感性分析，得出食品出口率、食品業(yè)全員生產(chǎn)率和科技開發(fā)投入指標(biāo)是對發(fā)展?jié)摿τ绊戄^大的三個(gè)因素，在后期的管理過程中應(yīng)該加強(qiáng)對敏感因素的控制和管理。

參考文獻(xiàn)：

[1] 阮建青，石 琦，張曉波.產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)態(tài)演化規(guī)律與地方政府政策[J].管理世界，2014（12）：79-91.

[2] 劉媛媛，孫 慧.資源型產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)理分析與實(shí)證[J].中國人口?資源與環(huán)境，2014（11）：103-111.

[3] 郭美斌.四川文化旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的思路與對策[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（11）：120-123.

[4] 于球陽.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ慕Y(jié)構(gòu)模型及其測度研究[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009（5）：114-119.

[5] 劉 煒，李 郇，歐俏珊.產(chǎn)業(yè)集群的非正式聯(lián)系及其對技術(shù)創(chuàng)新的影響――以順德家電產(chǎn)業(yè)集群為例[J].地理研究，2013（3）：518-530.

[6] 劉霄泉，孫鐵山，李國平.基于局部空間統(tǒng)計(jì)的產(chǎn)業(yè)集群空間分析――以北京市制造業(yè)集群為例[J].地理科學(xué)，2012（5）：530-535.

[7] 董巖輝.基于DEA模型的河南省綠色食品企業(yè)生產(chǎn)效率研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，54（9）：2271-2274.

[8] 周會(huì)敏，帥傳敏，程 欣.中國食品產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ木C合評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2015（7）：48-51.

[9] 李沃源，張慶普.基于可拓方法的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)意擴(kuò)散環(huán)境評(píng)價(jià)研究[J]. 科技管理研究，2014（21）：152-158，164.

[10] 魏茹生，吳建華.蒙特卡洛法在水資源工程經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用研究[J].管理現(xiàn)代化，2008（5）：43-45.

[11] 黃漫宇，彭虎鋒.中國綠色食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的地區(qū)差異及影響因素分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（23）：4715-4723.

[12] 王德章，趙大偉，杜會(huì)永.中國綠色食品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與政策創(chuàng)新[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（9）：67-76.

[13] 王兆峰.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2008（10）：31-35.

[14] 羅 芳，馮立樂.基于潛力模型的南京都市圈城市等級(jí)劃分[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理，2010（6）：7-11.

[15] 王少偉，包騰飛，任 姣，等.改進(jìn)的物元可拓模型在大壩安全綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].水電能源科學(xué)，2012（2）：66-68.

篇10

【關(guān)鍵詞】旅游衛(wèi)星賬戶 建立 問題 創(chuàng)新

近年來,隨著旅游業(yè)在全球范圍內(nèi)的快速發(fā)展,旅游業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中地位的不斷提升,準(zhǔn)確測量旅游經(jīng)濟(jì)對國民經(jīng)濟(jì)的影響便顯得越來越重要了。旅游衛(wèi)星賬戶作為一種新型、權(quán)威、有效的衡量工具應(yīng)運(yùn)而生,成為世界旅游組織和聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)委員會(huì)推選的國際標(biāo)準(zhǔn),并成為各國政府部門制定旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的有力工具。

一、旅游衛(wèi)星賬戶概念的提出及其發(fā)展

1、旅游衛(wèi)星賬戶的涵義

上世紀(jì)90年代中期,旅游衛(wèi)星賬戶核算方法一經(jīng)出現(xiàn)就受到了世界有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)界的推崇。2000年3月聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)委員會(huì)正式批準(zhǔn)了世界旅游組織提交的《旅游附屬賬戶:建議的方法框架》(簡稱“框架”),使旅游業(yè)成為第一個(gè)擁有獲得聯(lián)合國首肯的國際性標(biāo)準(zhǔn)來測量和計(jì)量的產(chǎn)業(yè)。旅游衛(wèi)星賬戶(TSA,Tourism Satellite Account)又稱為旅游附屬賬戶,是一種宏觀統(tǒng)計(jì)計(jì)量方法。它是以國民經(jīng)濟(jì)核算為統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ),按照國際統(tǒng)一的國民賬戶的概念和分類標(biāo)準(zhǔn),在國民經(jīng)濟(jì)核算總賬戶下所單獨(dú)設(shè)立的一個(gè)子系統(tǒng)。通過編制這一賬戶可以把由于旅游消費(fèi)而引發(fā)的國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)中的直接和間接的旅游產(chǎn)出,從相關(guān)行業(yè)中分離出來單獨(dú)進(jìn)行核算,從而達(dá)到在國際統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì)框架下對旅游經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面測量和分析比較的目的。旅游衛(wèi)星賬戶區(qū)別于傳統(tǒng)的旅游統(tǒng)計(jì)體系,為各旅游發(fā)展國家提供了一個(gè)國際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量方法,不僅大大提高了旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可信度和區(qū)域間的可比性,還能夠準(zhǔn)確全面地測度旅游經(jīng)濟(jì)在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用,實(shí)現(xiàn)國際間的可比和對旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)影響的量化分析。

2、世界各國旅游衛(wèi)星賬戶的建立情況

2001年5月,由加拿大旅游委員會(huì)、世界旅游組織(WTO)、世界旅游理事會(huì)(WTTC)和世界經(jīng)合組織(OECD)主辦,在溫哥華舉行了“旅游衛(wèi)星賬戶(TSA)――為良好決策提供可靠數(shù)據(jù)”的國際會(huì)議。溫哥華會(huì)議確認(rèn)了TSA作為一種國際標(biāo)準(zhǔn),用以測量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系之內(nèi)旅游對其他產(chǎn)業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)體系產(chǎn)生的直接經(jīng)濟(jì)影響,承認(rèn)以往開發(fā)和實(shí)施 TSA的努力遵循了多樣化的方法;承認(rèn)各國可以根據(jù)各國自己的情況,在TSA標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)對分類進(jìn)行調(diào)整。目前,加拿大、澳大利亞、西班牙、法國、新西蘭、瑞士、美國等國相繼進(jìn)行了旅游衛(wèi)星賬戶編制的實(shí)踐。他們以“框架”為基礎(chǔ),并根據(jù)本國的實(shí)際情況進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整和補(bǔ)充。許多發(fā)達(dá)國家通過旅游衛(wèi)星賬戶的成功編制,為制定旅游業(yè)發(fā)展政策和規(guī)劃提供了決策依據(jù)。在對旅游衛(wèi)星賬戶的界限與分析中,許多國家從中受益。

二、我國旅游衛(wèi)星賬戶的建立

1、創(chuàng)建我國旅游衛(wèi)星賬戶的有利條件

由于TSA是由一些邏輯嚴(yán)密、協(xié)調(diào)一致的賬戶表式組成,所以在其建立的過程中存在著許多困難。但是隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,創(chuàng)建我國旅游衛(wèi)星賬戶大致具備以下優(yōu)勢:一是國際TSA理論和實(shí)踐的豐富經(jīng)驗(yàn)。國際成功的TSA理論與實(shí)踐,顯示了旅游統(tǒng)計(jì)與旅游核算國際化和科學(xué)化的最高水平。TSA為進(jìn)行旅游經(jīng)濟(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)分析和決策提供了有力的工具。建立以國際化標(biāo)準(zhǔn)為基點(diǎn)的旅游統(tǒng)計(jì)與核算體系,不僅是政府制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策、有效規(guī)劃和管理旅游業(yè)服務(wù)的重要手段,更是躋身國際旅游產(chǎn)業(yè)的重要前提。二是我國政府的高度重視。我國多次參與世界旅游組織會(huì)議之后,國家旅游局在我國部分省市進(jìn)行了研究編制旅游衛(wèi)星賬戶的試點(diǎn)工作。在此基礎(chǔ)上,國家旅游局和國家統(tǒng)計(jì)局研究商定,于2006年正式開展了“中國國家級(jí)旅游衛(wèi)星賬戶”研究編制工作。三是我國旅游統(tǒng)計(jì)國際化初見成效。國民經(jīng)濟(jì)核算是統(tǒng)計(jì)體系的框架和參照點(diǎn)。TSA提供了建立科學(xué)的旅游統(tǒng)計(jì)體系的規(guī)范:在TSA框架下選取指標(biāo)、定義概念和構(gòu)建指標(biāo)體系,統(tǒng)計(jì)過程應(yīng)覆蓋更寬的信息范圍,提供具有國際可比性、高可信度和一致性的數(shù)據(jù)。1991年6月,世界旅游組織頒布了《關(guān)于旅游統(tǒng)計(jì)的建議草案》,并以《世界旅游組織和聯(lián)合國關(guān)于旅游統(tǒng)計(jì)的建議草案》形式作為一種國際標(biāo)準(zhǔn)在世界范圍內(nèi)推廣。

2、我國建立旅游衛(wèi)星賬戶的償試

我國之所以先后在廈門、秦皇島、桂林、江蘇等地區(qū),開始建立區(qū)域旅游衛(wèi)星賬戶進(jìn)行試點(diǎn),這主要是因?yàn)槲覈鳷SA在建立過程中還存在以下幾點(diǎn)問題:一是成本高昂,搜集旅游相關(guān)的詳細(xì)數(shù)據(jù)任務(wù)艱巨。尤其是在數(shù)據(jù)收集方面存在數(shù)據(jù)不夠全面和數(shù)據(jù)落后等問題,極度影響我國TSA的建立和賬戶數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。二是TSA所依賴的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不能經(jīng)常更新,原因也在于成本高昂。三是TSA所采用的一些定義和結(jié)論形式與旅游傳統(tǒng)上所采用的并不一致,這就可能造成一些誤用和無用,或者無法理解和無法使用。四是我國在旅游衛(wèi)星賬戶的建立上面雖然有外國的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,但是我國TSA的建立也要從本國的實(shí)際出發(fā)。

2002年9月江蘇省旅游衛(wèi)星賬戶編制試點(diǎn)工作組完成了《江蘇旅游衛(wèi)星賬戶體系構(gòu)建》,較系統(tǒng)的提出了江蘇區(qū)域旅游衛(wèi)星賬戶的構(gòu)想。2006年國家旅游局和國家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合組成工作組,正式啟動(dòng)國家級(jí)旅游衛(wèi)星賬戶研究編制工作。2007年3月1日“中國國家級(jí)旅游衛(wèi)星賬戶”項(xiàng)目工作組召開的匯報(bào)鑒定會(huì),由國家統(tǒng)計(jì)局和國家旅游局有關(guān)專家組成的研究小組,經(jīng)過長期的研究工作,以聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)委員會(huì)批準(zhǔn)的《旅游附屬賬戶:建議的方法框架》為基本原則,利用2004年全國第一次經(jīng)濟(jì)普查和國民經(jīng)濟(jì)核算的相關(guān)資料,初步編制完成“中國國家級(jí)旅游衛(wèi)星賬戶”的部分賬戶表。

三、我國的旅游衛(wèi)星賬戶的優(yōu)缺點(diǎn)及創(chuàng)新

1、我國旅游衛(wèi)星賬戶的優(yōu)點(diǎn)

我國TSA的建立大大拓展了旅游統(tǒng)計(jì)與核算的范圍,強(qiáng)調(diào)旅游活動(dòng)的基本概念和分類及理論框架的一致性、統(tǒng)計(jì)指標(biāo)與數(shù)據(jù)收集的同一性、旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與其它行業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的可比性以及國際間、地區(qū)間的可比性。TSA允許應(yīng)用不同經(jīng)濟(jì)理論和方法建立模型,揭示國民核算的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與TSA特有指標(biāo)之間的關(guān)系。相比之下,原有的旅游統(tǒng)計(jì)與國民核算根本不可能有這樣的功能。同時(shí)TSA反映了市場經(jīng)濟(jì)的一般特征,它所確定的核算主體范圍反映了市場經(jīng)濟(jì)的開放性特征。它關(guān)于基本核算單位的界定及其部門劃分的原則,反映了市場經(jīng)濟(jì)條件下基本經(jīng)濟(jì)單位的獨(dú)立性特征。我國的TSA主要有以下優(yōu)點(diǎn):一是統(tǒng)一性,我國旅游衛(wèi)星賬戶建立在國民經(jīng)濟(jì)核算體系之下,其概念與理論、統(tǒng)計(jì)指標(biāo)與數(shù)據(jù)的搜集都具有統(tǒng)一性,澄清了過去許多存在模糊的區(qū)域。二是可比性,在旅游衛(wèi)星賬戶下的旅游統(tǒng)計(jì)與分析數(shù)據(jù)和其他行業(yè)一樣,統(tǒng)一于國民經(jīng)濟(jì)核算體系。因此,在我國內(nèi)部,旅游行業(yè)可以和其他行業(yè)比較,同時(shí)世界各國采用規(guī)范的旅游衛(wèi)星賬戶,也使旅游所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)影響可在不同國家間進(jìn)行比較。三是綜合性,我國旅游衛(wèi)星賬戶能夠全面地衡量旅游的產(chǎn)出效應(yīng)、收入效應(yīng)和就業(yè)效應(yīng)等,這為今后旅游的宏觀規(guī)劃及旅游政策的制定,提供了可靠的基礎(chǔ)。四是靈活性,我國一旦建立起了旅游衛(wèi)星賬戶,研究者就可根據(jù)需要計(jì)算旅游對某個(gè)方面的影響,比如說就業(yè)、收入等。

2、我國旅游衛(wèi)星賬戶的不足

我國旅游衛(wèi)星賬戶雖然已完成了初步編制,但是它依然存在著很多問題,復(fù)雜性和滯后性是旅游衛(wèi)星賬戶存在的最普遍的問題。這主要是因?yàn)槁糜涡l(wèi)星賬戶相對于其他旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析方法來說,要復(fù)雜的多。對于我國或者一個(gè)大的城市來說,也許創(chuàng)建一個(gè)衛(wèi)星賬戶是有益處,而對于一個(gè)較小的地區(qū)來說,旅游衛(wèi)星賬戶可能過于復(fù)雜,其花費(fèi)往往要大于收益。而一個(gè)國家或地區(qū)的投入產(chǎn)出表常常幾年才編制一次,采用過去的投入一產(chǎn)出表,毫無疑問,數(shù)據(jù)是具有滯后性的,隨著時(shí)間的變化,產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系、生產(chǎn)與消費(fèi)等都會(huì)產(chǎn)生變化,這會(huì)影響旅游衛(wèi)星賬戶的效果。不過從短期來看,問題不大,如果用于長期的預(yù)測,肯定有相當(dāng)程度的偏差。

3、我國旅游衛(wèi)星賬戶建立的障礙

一是旅游前后的支出難以全部涵蓋到賬戶中。目前,我國旅游衛(wèi)星賬戶側(cè)重于旅游期間的支出。然而,旅游前后往往也會(huì)發(fā)生與旅行相關(guān)的花費(fèi)。二是耐用消費(fèi)品往往被忽視。主要是單用車輛和購買第二住宅或別墅。如何處理個(gè)人資本或耐用消費(fèi)品的支出是一個(gè)有爭議的問題。三是術(shù)語和概念有時(shí)難以掌握。TSA本身是一份面向技術(shù)人員閱讀的報(bào)告,報(bào)告本身的寫作無懈可擊。然而,對一般讀者而言,其中的一些概念和術(shù)語則難以理解。四是TSA中的一些數(shù)據(jù)之大出乎意料。這主要包括某些行業(yè)或就業(yè)人數(shù)的相對數(shù)量水平往往招致異議。五是TSA不提供有關(guān)特定市場的數(shù)據(jù)。盡管TSA包括需求和供應(yīng)兩方的數(shù)據(jù),但是它并不提供任何有關(guān)具體市場或消費(fèi)者群體的規(guī)?；蚱渌卣鞯男畔?六是數(shù)據(jù)往往過于概括難以應(yīng)用。TSA表格中的數(shù)據(jù)往往局限于國家級(jí)的水平和總量。產(chǎn)業(yè)分析者認(rèn)為他們需要分解到省級(jí)或更小地區(qū)的信息,但是這種分解水平,超出了我國旅游相關(guān)的現(xiàn)有商業(yè)調(diào)查的能力。

4、我國旅游衛(wèi)星賬戶的創(chuàng)新

為了充分地交流已有成果,將TSA的影響擴(kuò)展至我國整個(gè)旅游業(yè),我國旅游衛(wèi)星賬戶在與各國交流中應(yīng)采取新的措施。首先,要求參與開發(fā)TSA的國家旅游辦公室,應(yīng)使用非技術(shù)語言編寫一系列有關(guān)行業(yè)具體事實(shí)的表式,從而為各個(gè)行業(yè)提供匯總的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。其次,每一個(gè)事實(shí)數(shù)據(jù)表示的內(nèi)容和格式可以與相關(guān)行業(yè)的代表協(xié)商確定,通過協(xié)會(huì)自己的郵件列表分發(fā)給相關(guān)人員。同時(shí)未來版本的衛(wèi)星賬戶應(yīng)當(dāng)包括更細(xì)致的行業(yè)分類,尤其是對景點(diǎn)。

我國現(xiàn)有的旅游衛(wèi)星賬戶中的基本框架,應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn),把一些新發(fā)展的旅游消費(fèi)信息也加入到TSA賬戶中。另一方面,針對TSA的信息滯后性缺點(diǎn),應(yīng)對TSA中的數(shù)據(jù)及時(shí)更新與。

【參考文獻(xiàn)】

[l] 郭魯芳:旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].浙江大學(xué)出版社,2004.

[2] Stephen ?J? Smith:Tourism Economic[M].中國統(tǒng)計(jì)出版社,2004(10).

[3] 吳珍:測量旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的新工具一旅游衛(wèi)星賬戶[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2002(8).

[4] 高書軍:海洋旅游理論解析與方法論研究[D].中國海洋大學(xué),2004.

[5] 任佳燕、張海燕:旅游活動(dòng)測量與TSA方法[J].中國統(tǒng)計(jì),2001(8).