導語：如何才能寫好一篇生態系統理論案例，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

Abstract： The health level of the digital archives ecosystem determines the level of sustainable development of digital archives. Based on the basic model of health management， this article improves the health status of the digital archives ecosystem from health risk assessment， health intervention and health prevention to ensure the healthy operation of digital archives ecosystem.

Key Words： Digital archives ecosystem Health assessment Health management

數字檔案館作為一種新型的數字檔案資源管理組織，是由數字檔案館空間范圍內的人與其生存環境相互作用而形成的信息生態系統，謀求該信息生態系統的平衡健康發展是我國數字檔案館建設事業的核心目標。因此，分析、研究當前數字檔案館生態系統的健康狀況，運用健康學理論改善管理方式對推動數字檔案館生態系統的平衡發展有著重要意義。

1 當前我國數字檔案館生態系統的健康狀況

1.1數字檔案館生態主體信息能力的缺失。一方面，由于信息技術的快速發展，我國檔案教育難以跟上技術潮流，導致部分數字檔案館工作人員信息素養總體偏低、信息處理能力和互聯網應用能力不足，無法有序高效地管理數字檔案館；另一方面，某些檔案形成者難以正確認識到數字檔案信息資源在國家信息資源中的重要地位，歸檔意識差，造成大量重要數字檔案信息資源的丟失。同時，我國檔案利用者的檔案意識普遍偏低，未能充分認識到數字檔案信息資源的多元價值，數字檔案信息資源無法被廣大用戶所使用。檔案形成者、檔案管理者與檔案利用者占據著不同的主體生態位，三者各自所承擔的生態功能也無法有效匹配與整合，必然導致數字檔案館生態系統運轉效率低下。

1.2數字檔案館核心生態因子分布不均。檔案信息資源作為數字檔案館生態系統最重要的生態因子，其分布的均衡程度決定著生態系統的均衡與穩定。首先，我國數字檔案信息資源分布有著明顯的區域性特征，主要分布在東部沿海的發達地區，中部地區及中小城市檔案館所擁有的數字檔案信息資源相對較少，且因技術不成熟等問題導致數字檔案質量不高，不利于區域內部的檔案資源整合[1]。其次，數字檔案信息資源結構不均衡。一方面，由于我國民生檔案建設事業起步較晚，館藏民生檔案資源有限，所以目前我國數字檔案館中檔案信息資源仍以黨政機關的公務檔案為主，館藏檔案資源內容較單一；另一方面，隨著社會信息化的深入，多媒體檔案資源因其技術優勢在社會發展中的作用越來越大，但根據《中國統計年鑒（2016）》顯示，截止到2015年我國綜合檔案館館藏檔案共計58641.7萬卷，其中照片檔案僅有2102.4萬張，占比相當之低?？梢姡覈鴶底謾n案資源仍以文本為主，類型不夠豐富，不利于數字時代下數字檔案館生態系統公共服務能力的實現。

1.3數字檔案館生態系統的成長缺乏肥沃的“信息環境土壤”。數字檔案館的生存與發展離不開客觀環境尤其是信息環境的支撐，但當前我國的檔案信息環境難以為數字檔案館生態系統的成長提供肥沃的“土壤”。第一，由于我國數字檔案館建設起步較晚，東西部地區數字檔案館數量差異大，同時數字檔案館建設缺乏整體協調，導致各數字檔案館中的信息資源無法得到有效的整合，各數字檔案館信息服務平臺相對分散和狹小，難以形成國家層面統一的檔案信息服務平臺，影響數字檔案館生態系統服務功能的全面發揮。第二，數字檔案館信息安全問題非常嚴峻。信息時代下受限于技術的不成熟，完美無缺的信息系統尚未形成。目前各數字檔案館必然存在一些安全漏洞和缺陷，這就為館藏機密檔案埋下了安全隱患[2]。

2數字檔案館生態系統健康管理原則

2.1多樣性原則。生態系統結構的復雜性和生物多樣性決定生態系統的面貌，它是生態系統適應環境變化的基礎，也是生態系統穩定和功能優化的基礎。維護生物多樣性是生態系統發展與演進過程中必不可缺的準則。在數字檔案館生態系統中，保證信息資源的多樣性就是保證物種的多樣性，這是系統健康成長的必要前提。

2.2動態性原則。生態系統總是隨著時間而變化，并與周圍環境及生態過程相聯系。生態系統動態，在自然條件下，總是自動向物種多樣性、結構復雜化和功能完善化的方向演替。因此，要用發展的眼光分析、研究數字檔案館生態系統的結構與功能，不僅要針對當前數字檔案館生態系統的健康狀況采取相應的管理措施，更應該運用前瞻性、戰略性的舉措指導數字檔案館生態系統的成長與成熟，做到未病先防、已病早治[3]。

2.3人類是生態系統的組分原則。管理作為一種社會行為，是靠人去推動和執行的，其原理和過程各個環節的主體是人，人與人的行為是管理過程的核心。人的悟性和素質是決定管理質量的關鍵。檔案形成者、檔案管理者與檔案利用者三者共同構成數字檔案館生態系統的主體，直接影響數字檔案館的發展方向。所以，在數字檔案館生態系統健康管理的過程中，要高度重視生態主體的地位與作用，積極培養、增強生態主體的悟性與素質，提高他們的健康意識[4]。

3數字檔案館生態系統健康管理規劃

3.1數字檔案館生態系統健康狀況評估。構建評價體系首先要確定評價指標。筆者在對數字檔案館生態系統各生態因子以及反映系統健康的因素進行分析之后，將數字檔案館生態系統健康評價指標分為系統結構、系統環境以及系統服務力三部分，并建立以“結構―環境―服務力”為準則層的評價指標體系，其中系統結構主要通過人員結構和館藏結構來衡量，系統環境主要分為直接環境和間接環境，系統服務力則用服務和管理兩個指標來衡量[5]。其次，通過對評價指標體系的科學分析，在6個一級指標之下設置12個二級評價指標，并依據各評價指標在數字檔案館生態系統中的重要性賦予相應的量化分值，所有指標分值累計相加為100分。然后具體說明各項二級指標的評價內容，如，檔案管理者指標，主要分析管理者的知識結構、管理能力、服務水平、信息素養、研究能力等；信息資源指標，重點考察數字檔案資源的廣度、深度、比重以及檔案數字化程度；基礎設施方面，全方位評價數字檔案館網絡安全系統、計算機和服務器、數字化設備、電子文件管理系統以及多媒體設備等的齊全程度、安全等級和運行狀態；服務方式及質量評價，具體是從數字檔案資源利用技術手段、新技術的推廣、數字檔案館網站應用情況以及利用數字檔案資源所產生的經濟效益與社會效益等方面出發，綜合反映數字檔案館服務的方式、便捷程度與整體效益[6]。最后，根據綜合評價的分數從高到低依次明確數字檔案館生態系統的健康等級：90

3.2數字檔案館生態系統健康干預。

3.2.1優化生態主體因子。管理問題的癥結在于人的悟性、人的素質，既包括所有社會成員，更重要的是領導層、決策層成員[7]。所以對數字檔案館生態系統來說，優化生態主體因子是生態系統健康管理的關鍵手段。

檔案管理者作為數字檔案館生態系統中極其重要的生態主體，加強檔案管理者的綜合素養是優化生態主體因子的重中之重。首先，應對在職檔案管理者進行專業知識、信息管理理論、技術與方法的再教育，鼓勵工作人員運用新型信息技術有針對性地解決數字檔案館生態系統運行和發展過程中的一系列問題，提高檔案管理者的創新能力。其次，檔案專業高等教育進行升級換代。檔案學專業教育者應結合時代背景和技術發展狀況，實時更新教學內容，逐步完善課程體系，積極推動檔案學與其他學科的交叉融合，以便為數字檔案館建設儲蓄優秀、充足的后備力量。最后，管理數字檔案館是一項技術含量高、專業性較強的工作，必須通過計算機技術、多媒體技術、數字化技術等才能實現數字檔案信息資源的組織、加工和開發，所以數字檔案館領導層應改變人員需求，集聚多方面人才，尤其是管理人才、技術人才，豐富管理層的人員構成，從而加強檔案管理者的專業技能和信息素養[8]。

檔案形成者是數字檔案館生態系統中的生產者，檔案利用者則是數字檔案館存在和發展的基石，兩者的受教育水平、職業道德、文化素養等決定著他們對數字檔案館及其地位、作用的認知程度，直接影響整個數字檔案館的建設與發展。因此，培育社會檔案意識、增強數字檔案地位是優化數字檔案館生態主體的重要舉措。一方面，檔案部門設立專門機構負責組織、協調檔案形成機構的歸檔工作，增強檔案形成者的責任意識，減少有價值的電子文件、影像、資料等的流失。另一方面，檔案部門應利用多媒體渠道及時向社會公布檔案信息、宣傳檔案匯編成果、舉辦數字檔案專題展覽，加深檔案事業在社會各領域的滲透，提高社會各界對檔案信息資源價值的認知，逐步增強檔案及檔案事業的社會存在感，為數字檔案館服務功能的發揮提供相對良好的社會環境[9]。

3.2.2培育核心生態因子。數字檔案資源類型、內容的多樣化決定著數字檔案館生態系統的整體面貌，培育數字檔案資源、維護檔案的多樣性是數字檔案館生態系統發展與演進的必然要求。第一，加強數字檔案資源建設。按照“存量數字化、增量電子化”的建設路線，各數字檔案館有計劃、有目的地加快傳統檔案數字化工作，規范外包流程，保證數字化檔案的數量與質量；建立電子文件管理中心，積極與政府網站、各專業數據庫等進行合作，實時捕獲網絡信息資源，豐富數字檔案內容，并及時對本單位內的電子文件進行歸檔、移交。第二，豐富多媒體檔案資源。長期以來，我國檔案館館藏的主要成分是文字單媒體檔案，多媒體檔案所占比例相對較少。各數字檔案館應制定多媒體檔案收集計劃，加強對多媒體、互聯網信息的采集與捕獲，并建立區域多媒體檔案數據庫，集中整合區域內的照片檔案、音像檔案等數字檔案，進行專門整理、保管與利用。第三，全面開展民生檔案資源建設。各地檔案館應依循“三個體系”的建設要求，積極開展前端控制管理，指導、監督公共服務機構以及企事業單位重點部門民生檔案資源的歸檔。同時，改良民生檔案收集范圍，加大?c公民生活密切相關的社會保障、房屋產權、婚姻狀況等方面檔案資源的收集力度，并不斷豐富民生檔案的內容，優化館藏資源結構[10]。

篇2

[關鍵詞] 品牌；品牌生態；品牌生態系統；隱喻研究方法

[中圖分類號] F273.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1006-5024(2008)01-0056-04

[基金項目] 國家自然科學基金項目“高科技品牌創建及其可持續成長管理理論與案例研究”(批準號：70372015)

[作者簡介] 王興元，山東大學管理學院教授，博士生導師，兼任市場營銷系主任、品牌管理研究中心主任、管理科學研究所所長，擔任多家大型知名企業集團戰略與營銷管理顧問，研究方向為市場營銷、品牌管理、創新管理以及企業系統管理。(山東 濟南 250100)

一、品牌研究的生態隱喻方法

人們在日常生活與工作中經常使用諸如企業或品牌的生存與死亡、企業成長與成熟、企業生命周期、經濟進化、文化基因、商業生態環境、藍海戰略等詞匯與說法，這便是典型的生物學隱喻。生物學隱喻的廣泛使用一方面說明人類習慣于使用自己熟悉及容易理解的語言及交流方式，因為人類本身就是一種高級生物；另一方面，人類使用生物學隱喻方法已經得到了許多重要啟示與成功案例，比如通過飛鳥的啟示人類發明了飛機，通過蝙蝠的啟示人類發明了雷達，通過對生物食物鏈的研究人們開始注意商業系統中的購并現象及供應鏈復雜性管理問題。

復雜性科學既要研究整體系統構成與行為，又要研究微觀子系統的構成與行為，它是整體論和還原論的有機結合。國內外學者霍蘭、錢學森等率先提出了非線性、非平衡系統等理論，而這些新理論可歸納為隱喻、集成、建模、虛擬和定性定量結合等具體的復雜性科學理論方法，其中，隱喻方法被認為是一種最為重要的復雜性問題研究方法。復雜性學者霍蘭不僅公開承認隱喻方法在復雜性科學中的作用，而且特別強調它的重要性。隱喻是一種有效的思維方式，它基于相似性或類似性比擬，在不同范疇及領域的事物之間建立對比或對應聯系?？茖W理論中隱喻的使用是當代科學哲學家所研究的重要課題，他們一般都把隱喻視為描述科學理論構成要素的一種有啟示的范式(黃欣榮，2006)。一旦我們注意到隱喻包括源事物和目標事物，就可以在科學創新中將其構造聯系起來，從而產生新的理解與創意。隱喻將源主體的某些特性與機制作為相關啟示應用到目標主體上，通過源主體與目標主體共有性的隱喻，在人們心目中形成適當情境下的非自然暗示(霍蘭，2001)。生態系統經常被用作其他復雜系統的隱喻(米哈依洛夫，2002)，將品牌商業系統描述為生物生態系統是一種隱喻，通過借用生態學語言、生態學原理以及生態學方法進行隱喻類比研究，可以更加有效地描述與探索品牌商業系統的復雜性現象及其內在機理，并且可以得到人類最容易理解與使用的理論與方法。因此，隱喻研究方法將是品牌研究使用的一種最重要研究方法。生態系統隱喻方法主要包括哲理隱喻、原理移植隱喻以及分析方法隱喻等三種，其中哲理隱喻法最易被理解與接受；原理移植隱喻以及分析方法隱喻由于涉及生物與非生物比擬，因此常常存在一些術語及描述的疑義，因而需特別注意。

在進行品牌生態研究中首先需要明確品牌的“擬生物化”主體，筆者認為這個主體實質上就是品牌企業或品牌產品，也就是說，品牌生態實際上是品牌企業生態或品牌產品生態的簡稱。如果認為品牌生態中“品牌”概念屬于純粹的市場營銷領域中品牌概念，將會引起品牌生態涵義的混亂。因此，可以將品牌生態描述為品牌企業或品牌產品本身的生存狀態及其與環境的依存互動關系。如果能夠將品牌視為具有生命的商業主體，那么完全可以利用生物生態學的理論方法對其進行研究。

二、研究的意義

1.以生態學隱喻品牌商業系統，整合社會網絡理論、供應鏈理論、利益相關者理論以及商業生態系統理論等，為整體品牌運作提供新的基于對象的動態戰略規劃框架，豐富品牌戰略理論。品牌生態理論有助于企業看清自己所處的環境及生態系統構成狀況，為企業品牌進行準確的市場定位奠定基礎。另外可豐富發展目前的靜態市場營銷理論，為品牌區域市場經營提供有效工具，從而形成基于對象的品牌市場操作的生態模式。通過對品牌生態系統的整體描述與運作機制研究，形成新的品牌生態調查與分析方法，為品牌進入、拓展、領導、抵御、轉移、重建區域市場提供有效策略模式與運作工具。這可有效解決品牌市場運作的片面性、零散性，有利于提高企業品牌市場管理效率。尤其是為品牌企業在更大尺度上考慮系統之間的競合戰略提供了不可或缺的理論依據。品牌市場生態系統的研究還可為區域市場商業發展提供指南，尤其對于經銷商、商及各種零售商的品牌經營決策提供依據。依據品牌生態理論方法優化業務范圍與操作模式，可有效提高中間商及零售商的規模經濟與范圍經濟效益。

2.品牌生態系統的研究，有助于政府有關部門了解區域內品牌成員的相互關系以及市場品牌競爭狀況，為政府制定公平競爭規則，建立良性的區域市場秩序，優化區域商業布局，避免惡性品牌競爭，節省社會資源提供科學依據。品牌生態理論的研究為我國塑造百年名牌提供理論依據，為地區、行業、企業制定持續發展的名牌戰略，為品牌生態系統尤其是中小品牌生態系統長期生存與成長壯大指明道路，尤其對進入WTO后中國品牌應對國際品牌挑戰創造國際名牌，具有現實指導意義。

3.品牌生態系統理論為研究社會商業生態系統打下基礎。一方面品牌企業的市場績效主要取決于品牌產品在市場中的表現，由于市場需求的多元化及動態性，品牌產品也需要作適應市場需求的變化，而品牌企業在市場上則保持相對穩定。因此，在市場上，品牌企業是參與競爭的主角，是社會商業生態系統的最重要組成部分。品牌生態理論的研究可為整個社會商業生態系統的研究打下基礎，有利于整個社會資源的優化配置及產業結構優化的深入系統研究。另一方面，通過建立品牌生態基本概念、術語與原理體系以及實用方法的研究，為社會商業生態系統研究提供理論及方法支持。

三、品牌生態研究動態

1986年美國Moore在《哈佛商業管理》評論上發表了“新競爭生態學”，首次提出商業生態系統概念(Business Ecosystem)，指出“商業生態系統”是以組織和個體的相互作用為基礎的經濟聯合體，是客戶、供應商、主要生產廠家以及其他有關人員──他們相互配合以生產商品和服務──組成的群體，同時包括其他利益相關者等。隨后他在1996年出版的《競爭的衰亡》一書中利用生態學原理初步建立了商業生態系統的理論框架。Moore強調，企業要成功，僅僅完善自身還不夠，還要塑造整個商業生態系統的發展，因為其所處生態系統的前景制約著企業的發展。揚西蒂(2004)進一步闡述了從商業生態系統出發制定戰略的方式，提出要制定正確的戰略決策，必須了解公司賴以生存的商業生態系統以及公司在商業生態系統中扮演的角色?？傊?，商業生態系統理論認為企業是它所棲息的生態系統的有機組成部分。

另外作為傳統管理理論最新進展的社會網絡理論、利益相關者理論和供應鏈管理理論等，其內涵及本質基本上都屬于超越企業邊界和關注企業環境的理論延伸。社會網絡理論則從社會學角度研究企業與社會其他成員的關系強度等問題；利益相關者理論則從公司治理角度研究企業治理所需考慮的利益關系，實際上是基于企業權力強度的關系理論；而供應鏈管理理論則主要從物流信息流優化平衡角度對前后關聯企業實體運作的管理進行研究。這些理論體現了新時代復雜多變環境下企業管理理論的新進展，為企業更加有效運作提供了方法與工具。然而，從理論深化、推廣及應用情況看，上述這些理論尚缺乏協調性及可操作性。一方面，這些理論不能系統描述企業的可持續成長機制；另一方面也不能給出一些用于企業可持續成長的系統管理模型與方法。生物生態學在商業管理中的應用成果在描述企業可持續機制方面有了較大進步，尤其是商業生態系統理論的提出，為深入理解企業可持續成長規律提供了新的視角及方法。在品牌管理方面，生物生態學的引入也有了一定的進展。而在當代品牌理論中，品牌被比喻為“生命體”，使得品牌理論從靜態走向了動態，從個體走向了整體化，生物生態學為品牌可持續成長研究提供了新的視角及方法借鑒。

當對品牌進行生態學考察時，就會發現品牌像自然界中的生態系統一樣是一個非常完整的生態系統，即品牌生態系統，自然界中的生態規律同樣適用于這些社會經濟生態系統。在這個商業生態系統中，品牌企業是其關鍵優勢物種，它決定了系統的規模及核心競爭力。個體品牌生態系統由品牌產品、品牌擁有企業、股東(或投資人)、員工、經理人、供應商、最終顧客、金融機構、大眾傳媒、社會公眾、中間商、政府、競爭者、其他相關企業以及社會、經濟、文化、自然環境等組成。品牌生態系統作為典型的商業生態系統，是社會經濟中關鍵及優勢物種組織。眾多個體品牌生態系統與其他品牌生態系統一起組成了區域市場品牌生態系統。實際上，個體品牌生態系統是由關鍵及優勢種群――品牌企業、供應商群落、分銷商群落、零售商群落、消費者(或用戶)群落、中介成員群落、政府及其他成員群落以及社會自然環境等組成，而區域市場品牌生態系統則是由眾多品牌群落及市場環境所組成的。品牌生態系統的演化過程實際上就是品牌的生命周期過程。名牌生態系統生命周期的演化過程可以描述為：非品牌生態系統――準名牌生態系統――名牌生態系統――領導名牌生態系統――老化名牌生態系統――退出的過程。它的運行具有極強的自組織特征，較一般商業生態系統更具擴張性，各方分工協作形成商業生物鏈與共生協作體系。名牌生態系統是以品牌為龍頭的商業生態系統，它是社會商業生態系統的核心組成部分。

品牌作為市場存在物，具有類似自然生態的特點。品牌時刻與系統內部和系統外部進行著物質、信息和能量的交換，從生態系統的角度更能把握品牌運營的實際。名牌生態系統的概念由王興元(1999)提出，在進行國家自然科學基金的研究中對最為典型的品牌生態系統―名牌生態系統的構成與結構、名牌生態環境、名牌生態系統演化及運行、名牌生態系統的核心競爭力及擴張性、名牌生態系統的競爭與合作、名牌生態系統的創新與重構、名牌生態系統的評價與診斷、名牌生態系統對現實的啟示等作了系統研究，初步構建了名牌生態系統研究的理論體系。名牌生態系統中不同的系統成員有著不同的利益要求，因此，必須做好系統成員之間的利益平衡，建立有效的協調機制和應對策略(王興元，2000)。名牌生態系統的競爭存在于三個層次：一是名牌生態系統與其他同類品牌生態系統之間的競爭；二是名牌生態系統內部成員之間的競爭；三是名牌生態系統與其他非同類品牌產品生態系統之間的競爭。不同的競爭主體根據各自的目標和所處的環境的不同而采取不同的競爭策略。名牌生態系統競爭的強度可由市場中品牌數量及其實力的大小、市場需求飽和程度等來描述，成員之間存在著復雜的競爭與合作策略。名牌生態系統成員眾多，含有的信息龐大而復雜，為了使名牌生態系統中的信息流程運行保持高效的狀態，必須對系統進行優化控制，名牌生態系統內部不同的主體之間含有不同的知識，存在復雜的知識交換，為促進名牌生態系統知識功能的發揮，需要加強組織創新和知識編碼的工作。另外，對名牌生態系統的創新與重構，名牌生態系統的運行及動力機制，名牌生態系統的穩定性及其調控，名牌生態系統的系統評價與仿真以及名牌生態系統的系統管理策略等問題，進行定性與定量的系統研究。此外，還對品牌生態系統的若干概念及原理進行系統論述，分析了品牌生態系統的適應復雜性、品牌生態系統結構等，建立了品牌生態位測度模型等。

國內許多學者先后對品牌生態學的概念、原理及方法進行了多方面探索。張，張銳對品牌問題的復雜性及生態特征進行了分析，探討了基于生態系統的品牌經濟與政治結構、品牌生態系統領導的新興模式等。鄧旭東、杜曉娟等在論文“培育品牌生態環境 提升企業核心競爭力”中通過對品牌生態環境與核心競爭力理論的概述，闡述了培育健康良好的品牌生態環境對提升企業核心競爭力的重要意義，就我國企業在品牌經營中存在的問題，以發展的眼光和從戰略的角度出發，著重分析了企業培育品牌生態環境的影響因素，同時也提出了相應的對策。李振鍵、韓伯棠等在其論文“生態學原理與品牌研究”中對品牌產生與成長涉及到的品牌特質、品牌之間相互作用、品牌與環境等問題進行了分析，指出了其與生態學研究生物個體與種群和環境的關系有著內在的相似性。品牌研究的一個新方向可以基于這兩個學術領域之間在原理和方法上的相互借鑒，從而引申出品牌個性、品牌生命周期、名牌生態系統、品牌生態學等富有啟發性的概念，這些跨學科隱喻或類比研究，具有實踐和理論的意義。胡望明在論文“品牌生態戰略的宏觀管理模式研究”中對品牌生態戰略的宏觀管理模式進行了分析，提出了品牌生態戰略宏觀管理模式的“三角”架構。唐興莉、魏光興在其論文“論品牌生態系統管理的三個層次”中提出了品牌生態系統管理應包括管理對象、管理方法以及管理哲學三個層次。黃喜忠、楊建梅在論文“產業集群的品牌生態研究”中對品牌集聚現象進行了研究，指出可以借助生態學理論來研究產業集群中的品牌系統，進而關注產業集群的品牌生態健康問題。王雪蓮等在論文“對國內外品牌發展比較及我國品牌生態戰略系統的構建”中探討了我國品牌生態戰略實施的重要意義。陳紹愿、趙紅等在其論文“品牌生態學：生命原理時代的品牌控制論”概述了品牌生態學的產生背景及相關原理。韓福榮、王仕卿等在論文“品牌理論發展評述”別介紹了品牌生態系統理論。孫莉莉、韓福榮等對品牌生態位適宜度進行了分析。韓金童、汪波等基于生態理論對自主品牌以及中國農機品牌培育進行了系統分析。吳衛杰等對品牌生態安全體系進行了研究?？梢钥闯觯覈鴮W者基于生態學視角對品牌理論的研究已經逐步形成新的熱點，從這些研究中可以看出，吸收了自然智慧的理論方法，可以更好地詮釋品牌成長的現象及其內在規律，并提供可供借鑒的品牌生態系統管理策略與方法。

從目前國內外學者對品牌生態的研究狀況看，只能說尚處于初級階段，提出的概念、原理及方法比較初步，有待于進一步深化使之成熟。依筆者之見，品牌生態研究可沿著如下三條技術路線進行：一是品牌生態學基本概念、術語與原理體系的系統化及確立；二是生物生態學分析方法移植到品牌研究領域從而形成新的品牌生態學方法；三是品牌生態的實證案例研究。可以相信，通過國內外學者的共同努力，品牌生態理論將會成為品牌管理領域的前沿與熱點，其研究范圍也將會擴展至更廣闊的領域。

參考文獻：

[1]James F. Moore，The Death of Competition，Harper Collins Publishers，Inc. (USA)，1996.

[2][美]Aulay Mackenzie.生態學[M].北京：科學出版社，1999.

[3]菲利普科特勒.營銷管理[M].上海：上海人民出版社，1997.

[4]黃欣榮.復雜性科學的方法論研究[M].重慶：重慶大學出版社，2006.

[5]錢學森，于景元，戴汝為.一個科學新領域――開放的復雜巨系統及其方法論[M].自然雜志，1990，(1).

[6]約翰?H?霍蘭.隱秩序―適應性造就復雜性[M].上海：上?？萍冀逃霭嫔?，2000.

[7]王興元.名牌生態系統分析理論及管理策略研究[M].北京：經濟科學出版社，2007.

[8]王興元.品牌區域市場資源競爭及品牌分布規律[J].南開管理評論，2000，(1).

[9]王興元.品牌生態學產生的背景與研究框架[J].科技進步與對策，2004，(7).

[10]王興元.品牌生態位測度及其評價方法研究[J].預測，2006，(5).

[11]Wang Xingyuan. Comprehensive Evaluation Analysis for the Name Brand Ecosystem，Proc. of ICIM’2002，China Aviation Industry Press.2002.

[12]張，張銳.品牌生態管理：21世紀品牌管理的新趨勢[J].財貿研究，2003，(2).

[13]張，張銳.品牌生態學――品牌理論演化的新趨勢[J].外國經濟與管理，2003，(8).

[14]鄧旭東，杜曉娟.培育品牌生態環境 提升企業核心競爭力[J].企業經濟，2005，(1).

[15]李振鍵，韓伯棠.生態學原理與品牌研究[J].北京理工大學學報(社會科學版)，2005，(2).

[16]胡望明.品牌生態戰略的宏觀管理模式研究[J].科技進步與對策，2005，(8).

[17]唐興莉，魏光興.論品牌生態系統管理的三個層次[J].商業時代，2005，(29).

[18]黃喜忠，楊建梅.產業集群的品牌生態研究[J].中山大學學報(社會科學版)，2006，(5).

[19]陳紹愿，趙紅.品牌生態學：生命原理時代的品牌控制論[J].商業時代，2006，(6).

[20]韓福榮，王仕卿.品牌理論發展評述[J].世界標準化與質量管理，2006，(9).

[21]孫莉莉，韓福榮.品牌的生態位適宜度分析[J].世界標準化與質量管理，2006，(12).

篇3

案例教學準備

案例教學開始之前，教師需要做大量準備工作。社會工作專業教學中的案例，既可以來源于個人生活實務經驗，也可以來源于現實社會事件、公開出版的案例，甚至是影視文本。專業教師要結合教學目標和課程設置挑選合適的教學案例。案例的引入方式主要有三種：開場導入式、主場滲透式、客場嵌入式。開場導入式以相關案例作為開場白，創設問題情境，制造懸疑，有利于調動學生的好奇心和求知欲望，使其迅速進入學習狀態。授課時，筆者常以一個小故事《美國護士發錯藥PK中國護士發錯藥》作為開場導入式的案例。一位叫馬麗的護士，在一家公立醫院已經工作了三年。最近該地氣候異常，住院病人激增，馬麗忙得腳不沾地。一天給病人發藥時，她張冠李戴發錯了藥，幸好被及時發現，沒有釀成事故。但醫院的管理部門依然對這件事情展開及時的問責。首先問責護理部。調查部門認為，護理部門沒有適時增加人手，造成馬麗工作量加大，勞累過度。然后問責人力資源部門的心理咨詢機構。詢問得知馬麗的孩子剛兩歲，上幼兒園不適應，整夜哭鬧，影響到馬麗晚上休息。調查人員認為“醫院的心理專家沒有對她進行幫助，失職”。最后問責制藥廠。他們把馬麗發錯的藥放在一起進行對比，發現幾種常用藥的外觀、顏色相似，容易混淆。那幾天馬麗特別緊張，不知醫院如何處理。醫院心理專家走訪了她，告訴她不用擔心病人賠償事宜，已由保險公司解決。還與馬麗夫妻探討如何照顧孩子，并向社區申請給予她10小時義工幫助。馬麗下夜班，義工照顧孩子，以保證她能充分休息。同時醫院特別批準她“放幾天假，幫助女兒適應幼兒園生活”。這以后，馬麗工作更加認真細致，也沒有再發生類似錯誤。她和同事們都很喜歡自己的工作，想一直做下去。上述案例引入后，教師需引導學生思考以下問題：第一，如果這件事情發生在中國的醫院，馬麗的結局如何？第二，案例中醫院管理部門的應對措施如何評價？為什么一個護士發錯藥的簡單事件會導致如此多的部門被問責？這種解決辦法體現了什么樣的助人思維？當然，導入這些開場案例和問題的目的在于引出生態系統理論的理論假設：個人要與其棲息地環境保持適切的調和度以達到順利的適應，社會工作者要做好隨時干預案主生活空間各個層面的準備。

案例組織討論

案例的課堂討論是案例教學的中心環節，也是案例教學的基本組織形式。如圖1所示，教師以案例為教學材料，組織學生圍繞教學主題進行分組討論，從而形成一個多向立體式的信息交流網絡。筆者以上述案例為分析對象，引導學生分組討論如何解決馬麗的問題。學生分組討論后的答案如下：一是邀請護理部增加人手，減少馬麗的工作量；二是邀請人力資源部的心理咨詢機構對馬麗開展心理輔導；三是社會工作者開展家訪工作，對親子關系和夫妻關系維護進行專業介入；四是與制藥廠商討常用藥的包裝改進工作，避免藥物的誤判；五是邀請保險公司與馬麗一起開展對病人的賠償工作；六是與社區管理者聯系，為馬麗申請義工幫助服務，為馬麗的孩子提供托管服務；七是與醫院的管理部門商討如何從制度層面進行完善，杜絕此類事件的再次發生。由以上回答可以看出，學生在思考專業介入時往往是從案例文本中搜尋有助于解決問題的相關信息，然后按部就班地把解決辦法進行簡單羅列。盡管這種分組討論的答案在一定程度上有助于解決問題，但是很明顯學生在羅列答案時缺少一種專業助人的思維模式。想象下如果社會工作者面對的是一個活生生的案主，而不是這些業已梳理好的文本資料，學生還能作出正確的回答嗎？即學生最需要鍛煉的是助人活動背后的專業思維模式——從案主的環境系統出發（如家庭、機構、團體、社區等）來分析、理解、改變案主的現實行為——這一點正是生態系統理論的精髓所在。于是，接下來的工作轉變為引導學生思考能否把上述眾多答案進行歸類，組織學生討論哪些解決問題的辦法可以歸為一類？這些解決辦法有什么相似性？能否提煉出一些專業助人的思維視角使得社會工作者的專業介入更有條理性、系統性和整體性。最終，引導學生總結出生態系統理論的四個系統：微觀系統、中間系統、外圍系統和宏觀系統。綜上所述，對馬麗發錯藥事件的專業介入可以從馬麗所處的生態系統入手：一是微觀系統，即案主活動和交往的直接環境。具體指馬麗所在的護理部、馬麗的家庭環境和社區環境。二是中間系統，即各個微系統之間的相互關系。具體指以馬麗為核心的夫妻關系、親子關系、同事關系和鄰里關系。三是外圍系統，即案主并未直接參與但卻對案主的成長發展產生影響的環境。如醫院內心理咨詢機構發展潛在的運行機制、幼兒園對入園不適應兒童的介入措施、制藥廠的生產包裝、保險公司的理賠措施等。四是宏觀系統，即案主所處的文化、亞文化和制度環境。案例中具體指作為公民個人的馬麗所享受的社會福利制度，如義工時間銀行、合理的休息休假等社會保障制度。

篇4

關鍵詞 電子商務 信息生態鏈 信息生態系統 信息生態

分類號 G250.252

Analysis and Improvement of Domestic Theoretical Research on Information Ecological Chain of E-Commerce

Chen Minmin， Shao Bo

Abstract The research on the information ecological chain of E-commerce has been a hot research topic over the past decade. This paper classifies related articles by the statistics and induction， reveals the present condition of domestic theoretical study on the information ecological chain of E-commerce and points out some shortcomings in the study. At last it puts forward three improvement strategies such as strengthening academic exchanges and cooperation， combining qualitative research and empirical research， creating core research groups to promote the core influence.

Keywords E-commerce. Information ecological chain. Information ecosystem. Information ecology.

2012年中國電子商務市場可謂是不負眾望，碩果累累。據艾瑞咨詢統計數據顯示，僅11月11日淘寶就創造了191億的交易業績，遠超美國2012年“網購星期一”15億美元交易額水平。2012年中國電子商務市場整體交易規模為8.1萬億元，增長27.9%[1]。移動互聯和大數據技術的不斷應用使得電商企業抓住了商機，電子商務信息生態鏈上信息主體之間的信息流動與轉化也持續地發生創新與更迭。從信息生態的視角研究以網絡環境為基礎的電子商務模式演進和信息流轉顯得尤為重要，而將處于競爭與協作關系中的電子商務信息生態鏈獨立出來研究必將成為電子商務信息生態研究中的關鍵。

信息生態鏈（information ecology chain）的概念是伴隨著信息生態（information ecology）概念的提出相繼產生的。目前，國外學者主要是從系統的角度分析電子商務的信息生態，專門詮釋電子商務信息生態鏈的文獻較少，雖然國內對于信息生態理論研究起步晚于國外，但在信息生態鏈的研究方面我國學者卻慧眼識金搶占先機。早在1998年，我國李美娣就在其信息生態系統結構的研究中，明確提出了信息生態鏈的概念[2]。信息生態鏈是存在于特定的信息生態中的、由多種要素構成的信息共享系統[3]。2002年之后，國內對于電子商務信息生態鏈的研究逐步開始，大致集中在從概念、本質分析、類型劃分、構成及流動方向及其在信息生態系統中的作用方面的描述，并取得了一定的理論成果。

本文嘗試在對電子商務信息生態鏈相關概念充分理解的基礎上，通過對與電子商務信息生態鏈相關文獻的分析統計與主要內容的歸納，了解目前國內電子商務信息生態鏈的理論研究現狀，掌握已經取得的研究成果及存在的不足，并提出相應的對策。

1 文獻檢索情況與分析

筆者利用ISI Web of Knowledge平臺中的Web of Science數據庫進行外文文獻的檢索，輸入（“E-commerce”OR“E-business”）and（“information ecology chain”）等類似的主題詞進行檢索，檢索時間為2013年4月23日，得到與電子商務信息生態鏈相關的外文文獻3篇，Xiong GJ[4]在介紹電子商務信息生態系統的結構時提到了信息生態鏈概念，Phan DD[5]分析了因特爾公司成功的信息生態系統案例，可見國外在具體的電子商務信息生態鏈的研究相對匱乏。對于國內學者在電子商務信息生態鏈方面的理論研究現狀，筆者通過CNKI、萬方數據知識服務平臺、維普中文科技期刊數據庫三個主要的中文文獻數據庫進行檢索，輸入“電子商務信息生態鏈”作為“主題詞”“關鍵詞”和“篇名”等檢索字段進行檢索，檢索時間2013年4月21日，得到相關文獻89篇，筆者經過仔細地閱讀所得文獻，考慮到主題相關度、文獻被引頻次、時間等相關因素，對檢出文獻進行精心篩選和去重，最終確定了30篇中文文獻，以這些文獻作為研究樣本，進行相關內容的統計分析和研究。

1.1 文獻數量隨時間分布情況

電子商務信息生態鏈自2002年之后成為國內的研究新課題，筆者將文獻按照發表期刊類型大致分為四類并繪制了文獻數量時間分布圖，通過對樣本文獻發表時間走勢的描繪，可以大致了解國內學者在電子商務信息生態鏈方面的研究隨時間分布的情況，分析結果如圖1所示。

圖1 文獻數量時間分布圖

由圖1可見，2009年至2012是國內電子商務信息生態鏈研究的高峰時期，其中2009年的文獻數量最多，其次是2011年，而最早將電子商務與信息生態鏈明確結合起來研究的文章出現在2003年的經濟類文章中，圖書情報類的文獻出現電子商務信息生態鏈的概念最早是在2009年，相對經濟類文獻較晚?？傮w來說，電子商務信息生態鏈的研究文獻呈增長趨勢，未來的文獻數增長指日可待。

1.2 文獻期刊來源分析

對文獻的來源期刊情況的分析，可以探究不同領域學者在電子商務信息生態鏈方面的研究情況，明確研究主題文獻的空間分布，揭示研究主題的主要刊載期刊。筆者將30篇樣本文獻根據其來源期刊學科類型的不同，分為四類，分別是：經濟類、圖書情報類、管理科學與工程類、計算機與信息類。其中來源于經濟類期刊的文章所占比例最大，達到50%，主要刊載的期刊有：《經濟實務》《數量經濟技術經濟研究》《商場現代化》《中國商貿》《現代商貿工業》《商業時代》《中國經濟信息》；其次是圖書情報類的文章，占總數的26.67%，核心的期刊主要有：《情報科學》《圖書情報工作》《圖書館學研究》，其中在《圖書情報工作》中發表了3篇；另外還有一些管理科學與工程類的碩博士學位論文，以及分別發表在《軟科學》和《中國制造業信息化》上的3篇計算機與信息類文章。綜上所述，電子商務信息生態鏈的主要研究陣營還是聚集在經濟和圖書情報領域的。

1.3 文獻關鍵詞分析

知識圖譜（Mapping Knowledge Domain）用可視化技術描述知識資源及其載體，挖掘、分析、構建、繪制和顯示知識及它們之間的相互聯系[6]。筆者基于文獻題錄信息的挖掘技術方法，通過中文檢索的三大數據庫導出文獻題錄信息，利用SATI①軟件進行關鍵詞共詞矩陣的構建，然后運用SATI軟件的Netdraw②功能實現關鍵詞網絡關系圖譜的構建，進一步揭示目前國內學者對電子商務信息生態鏈的相關理論研究之間的聯系情況，如圖2所示。

圖2 電子商務信息生態鏈研究文獻關鍵詞網絡關系圖譜

由圖2可以直觀地看出目前國內學者對電子商務信息生態鏈的研究之間的關聯還不夠密切，側重點有所不同，其中電子商務、信息生態鏈、信息生態圈三者之間形成交互圈，電子商務系統方面的研究主要集中在生態理論、生長模型、企業價值等方面，企業生態圈和信息管理之間也進行了研究的交流，而在企業經營、戰略資源分配、信息生態因子方面的研究略顯獨立，電子商務信息生態鏈的相關研究分散核心研究優勢尚未突顯。

2 國內電子商務信息生態鏈理論研究的主要內容概述

2.1 電子商務信息生態鏈及其相關概念的界定

目前，國內學者對電子商務信息生態鏈的概念并沒有明確的界定，但卻有很多學者對電子商務信息生態鏈的相關概念進行了描述，如：電子商務信息生態系統、電子商務信息生態群、信息生態鏈、信息生態因子、信息生態環境、信息生態等。

胡崗嵐[7]認為電子商務生態系統是由一系列關系密切的企業和組織機構，超越地理位置的界限，將互聯網作為競爭和溝通平臺，通過虛擬、聯盟等形式進行優勢互補和資源共享結成一個有機的生態系統。張向先[8]、周璇[9]等對這個概念進行了補充，認為電子商務信息生態系統是指在電子商務活動中，信息人之間以及信息人與環境之間不斷進行信息交流和信息循環而形成的統一整體。王晰巍[10]、汪景粱[11]等對信息生態因子的概念進行了描述，比較有代表性的是王晰巍等人認為信息生態因子是指信息生態中對人類及社會組織的成長、行為、發展、流動和分布以及社會進化與發展有著直接或間接影響的環境要素， 包括信息人和信息環境。電子商務信息生態鏈是電子商務信息生態系統的“靈魂”，脫離了信息生態鏈，任何電子商務信息生態都無從談起。

2.2 電子商務信息生態鏈的特點及構成

2.2.1 電子商務信息生態鏈的特點

實現同一鏈條和相關鏈條之間的信息流轉是電子商務信息生態鏈功能實現的本質，而其本身必須具備一些特點。國內學者對其特征的歸納比較一致，具有代表性的是：徐緒堪[12]從電子商務信息生態系統的角度分析了電子商務信息生態鏈的一般特征，即整體性、層次性、開放性、動態性。張向先[8]在認同他們的觀點的基礎上增加了協同性。

2.2.2 電子商務信息生態鏈的構成

電子商務信息生態鏈的構成以信息生態環境的構成為基礎，張向先[13]、鄭金帆[14]認為信息生態環境作為一個綜合性極強的社會體系有四個組成成分：信息生產者、信息消費者、信息傳遞渠道以及信息環境；張向先[15]提出了企業電子商務信息生態鏈由主干鏈和支撐鏈組成，主干鏈由信息生態環境的四個組成成分相互寄生、共生和轉化而來，而支撐鏈由內外部的信息環境所組成，主干鏈和支撐鏈共同組成了企業電子商務的信息生態鏈。電子商務信息生態鏈中各節點發揮效用離不開以基礎網絡為支撐的電子商務信息生態系統外部環境的支持。

2.3 電子商務信息生態鏈的信息流轉與模型構建

2.3.1 電子商務信息生態鏈的信息流轉和演化形式

信息在不同信息人之間主要表現為信息流動，而在信息生態鏈的節點上主要是信息的轉化[16]。鄭金帆[14]借用生態鏈的原理，描述了信息生態鏈的三個構成：信息企業、信息機構、信息用戶之間的信息流動方向；張向先[15]強調了信息流、物流、資金流是電子商務經濟活動的三個基本的組成要素，用“供應商―電子商務企業―第三方服務機構―顧客”這樣一條電子商務信息生態鏈來表示以互聯網條件下虛擬交易為本質的企業電子商務活動中的信息流轉方向。信息鏈的動態演化可以從信息鏈節點間的關系變化及其對信息鏈功能、結構的影響來考慮。張軍[17]等對網絡信息生態鏈的動態演化的表現形式也進行了特別的描述。

2.3.2 電子商務信息生態鏈的模型構建

關于電子商務信息生態鏈模型的構建，各學者研究的側重不同，主要集中在電子商務信息生態鏈的構建、電子商務信息生態系統的構建、電子商務系統生態鏈的設計、以人為本的電子商務系統生態生長模型的分析、企業電子商務信息生態系統的構建、信息生態視角下電子商務知識管理技術框架、B2B在線支付信息生態鏈模型設計以及移動電子商務信息生態系統模型的構建等相互聯系的方面。

王晰巍[10]等結合中國電子商務特點以及發展中所面臨的機遇和挑戰，以信息生態因子、信息生態鏈、信息生態圈為主體構建了電子商務信息生態模型圖；馬捷[18]在知識流程基礎上，提出了電子商務生態視角下電子商務知識管理的技術框架圖；徐緒堪[12]結合電子商務系統生態特征，分析了以人為本的電子商務系統生長模型，構建企業層面的信息系統生態循環模型；王俊[19]應用序參量理論對B2B在線支付信息生態系統進行研究，設計B2B在線支付信息生態系統的價值協同機制框架，構建B2B在線支付信息生態鏈和信息生態系統的理論模型；企業的電子商務信息生態系統建立在企業電子商務信息生態鏈和信息生態圈的基礎上，鄭絮[20]、劉魯川[21]、張海濤[22]等結合系統理論，構建了企業電子商務信息生態系統模型。王娜[23]在進行移動電子商務的價值網生態系統模型研究的基礎上，構建了移動電子商務生態系統模型圖。

由上可見，各學者對電子商務信息生態鏈模型構建研究的側重有所不同，核心內容卻一致地采用系統的思維方法，強調以人為本的理念，實現生態系統模型內外部環境各因子之間的相互依存、相互作用的功能，從而更好地滿足電子商務終端消費者在新時代下的新需求。

2.4 電子商務信息生態鏈的具體應用的實例分析

縱觀文獻樣本，筆者發現將電子商務信息生態鏈的理論與實例結合的研究相對較少，其中尤其以阿里巴巴的商業系統為典型案例的研究居多，其次是以淘寶網為例，以及近期分別以奇虎360和大學C2C商城的大學生電子商務創業的信息生態理論為主的分析研究。

談進[24]、胡崗嵐[7]結合中國最大的電子商務集團阿里巴巴所具有的特點和優勢，分析了目前最成功的阿里巴巴電子商務生態系統的關系協調機制、利益協調機制、信息協調機制、運作協調機制在整個生態系統起到的作用。樂天舒[25]將阿里巴巴的五大業務比喻成“達摩五指”，考究馬云的商業邏輯、繪制阿里巴巴的商業夢想，將其商業模式歸納成一個CBBS的生態鏈。王晰巍[10]、張向先[8]都以淘寶網為研究對象，分析淘寶網中的信息生態因子、信息生態鏈和信息生態圈，詮釋淘寶網的信息生態系統的構建情況。與前面學者分析應用的主體不同，汪景粱[11]從系統的視角構建了電子商務中的信息生態模型，利用實證研究的方法，從影響因子方面分析了影響大學生進行電子商務創業的因素，并結合“大學生C2C商城”進行典型案例研究，分析其成功運營的信息生態因子和構建的電子商務信息生態模型。任翔[26]基于云安全技術的防毒軟件商業模式的研究，對我們熟知的奇虎360公司的電子商務生態鏈模式進行了分析。

眾學者對電子商務信息生態鏈的實例研究豐富了電子商務信息生態鏈的理論研究體系，為當今網絡時代電子商務的發展及電子商務信息生態鏈的建立和完善提供一定的理論支持。

3 國內電子商務信息生態鏈理論研究存在問題及改進策略

3.1 國內電子商務信息生態鏈理論研究存在的問題

我國學者對電子商務信息生態鏈的研究正在逐步深入，已經產生了一些頗具價值的成果，研究視角和研究方法也在不斷創新，但也存在著一些不足和需要深入研究的問題。

3.1.1 概念的重復研究，名詞之間的界定不明顯

我們在肯定學者們對電子商務信息生態鏈方面的研究所作出貢獻的同時也不難發現，目前研究的關鍵詞仍然集中在電子商務信息生態系統和電子商務信息生態鏈兩個概念之間，對一些名詞的界定尚不明顯，出現相同概念的重復研究的現象，譬如：電子商務生態系統和電子商務信息生態系統、電子商務信息生態系統和電子商務信息生態鏈、信息生態環境和信息生態系統、電子商務信息生態群和電子商務信息生態系統，這些概念的定義不明確，名詞之間的界定不清晰，容易出現換個主題名詞的重復研究。

3.1.2 理論研究居多，實證分析較少

國內學者對電子商務信息生態鏈的理論研究主要集中在電子商務信息生態鏈的概念界定、特點和構成、形成演進和運行機理、模型構建這樣的理論層面，定性研究與實證研究相結合的案例較少，雖然已經結合了著名的阿里巴巴和淘寶網的實例分析，但是模式的構建和信息影響因子的分析略顯重復，總體來講，定性分析較多，實證分析偏少，所構建的電子商務信息生態鏈的模型的實用性有待提高。

3.1.3 研究重點分散，核心研究尚未形成

由繪制的關于文獻關鍵詞的網絡關系圖譜可以很直觀地看出，我國的電子商務信息生態鏈的主要理論研究內容分散，各學者研究重點之間的關聯性不強，甚至有學者為了標新立異另辟疆土，研究的中心內容相對獨立，尚未形成研究的理論核心區和研究的核心人物群，此外一些學者的研究不夠深入，只停留在概念整合和拓展別人研究成果的表面，研究內容的原創性值得深究。

3.2 電子商務信息生態鏈理論研究的改進策略

3.2.1 加強學術交流與合作，避免信息孤島

學術交流和合作是研究保持新穎性和創新性的必要條件，電子商務信息生態鏈的專研需要不同學科領域的理論支持，各學者的研究除了要有個人獨特的創新點之外，也要加強與各領域優秀學者的交流和合作，取其精華，把握相關聯學科的最新脈搏，避免閉門造車式的低效率研究，從而更好地促進研究的深入，帶動相關學科的學術進步，在協作與競爭中求發展。

3.2.2 定性研究與實證研究相結合

理論運用于實踐，再完美的理論研究如果脫離了實際應用的檢驗都只是空中樓閣，電子商務方面的研究尤為明顯，加強理論構建的電子商務信息生態鏈模型在電子商務實例中具體應用的分析研究，不能僅僅局限于阿里巴巴和淘寶網這類著名的電子商務網站的評價，例如慧聰網、物友網、中國制造交易網這類以B2B為主體的電子商務網站的信息生態鏈發展模式也是可以考慮的，從整體來把握目前我國電子商務企業的信息生態鏈模式現狀，追求定性研究與實例應用研究的相結合。

3.2.3 建立核心研究群，推動核心影響力

結合樣本文獻的被引情況、作者的文獻發表量、作者單位的分布情況三個方面綜合考慮，不難發現目前國內電子商務信息生態鏈的研究相對分散，文獻質量也是良莠不齊，除了吉林大學的張向先、鄭絮發表了三篇文章之外，其他并沒有形成核心的研究人物和研究單位，核心影響力尚未形成。筆者建議可以建立一個或多個以電子商務信息生態研究為核心的研究群，形成核心研究影響圈，以核心研究推動整體研究的繁榮和發展，實現原始理論與跟蹤理論相結合。

篇5

論文關鍵詞：生態補償；生態科學；生態法律制度；生態法學

我國許多法律法規中都有有關生態補償的規定。然而有關生態補償的研究方興未艾，其中一個重要的內容就是有關生態補償概念的研究，學者們從不同的角度給出了不同的定義。下面筆者將從”生態補償”這一名詞的原有含義，即生態科學中的生態補償概念開始對生態補償進行分析研究。

一、生態科學中的生態補償

生態補償一詞，源于生態學中的自然生態補償的概念和生態平衡思想，所謂自然生態補償是指”生物有機體、種群、群落或生態系統受到干擾時，所表現出來的緩和與調節自身狀態使生存的維持的能力，或者可以看作生態負荷的還原能力”。

從這一定義我們可以看出，自然生態補償實質上是指自然生態系統的自我調節，這種自我調節發生在生態系統”受到干擾”時，調節的過程是自我還原，調節的結果是使生態系統又回到平衡狀態。生態系統的這種”補償”固然是理想的，但是在現實中，人類對生態系統的”干擾”遠遠超出了生態系統的承受能力，使得生態系統不能恢復或者很難恢復，嚴重威脅了人類和其他生物的生存與發展。

因此，在生態科學的視野下，由自然生態補償所延伸出來的人類的生態補償概念內容是相當豐富的，它包括了所有人類做出的和應該做出的有利于生態系統恢復的活動。但是法律不是萬能的，法律的調整范圍是有限的，法律調整下的生態補償的內涵與外延要小于生態科學背景下的生態補償的內涵與外延。

二、生態法律制度中的生態補償

曹明德先生認為，生態補償機制是自然資源有償使用制度的重要內容之一。所謂的生態補償，是指生態系統服務功能的受益者向生態系統服務功能的提供者支付費用。這一概念是對我國目前生態法律制度中的生態補償的概括。也與國際上生態補償的含義一致。我國的《森林法》、《水法》、《草原法》、《礦產資源法》、《野生動物保護法》、《自然資源保護條例》等相關法律法規對生態補償制度作了相應的規定。就以森林保護中的生態補償制度來說：1981年《關于保護森林發展林業若干問題的決定》指出：”建立國家林業基金制度，適當提高(除黑龍江、吉林、內蒙林區外)集體林區和國有林區育林基金和更改資金的征收標準，擴大與林基金征收范圍?！?998年7月1日修改的《森林法》第八條規定：”國家建立森林生態效益補償基金，用于提供生態效益的防護林和特種用途的森林資源、林木的營造、撫育、保護和管理?！敝链?，森林生態補償制度正式的以法律規范的形式出現。2000年，國家的《森林法實施條例》規定：”防護林、特種用途林的經營者有獲得森林生態效益補償的權利”中國林業最高主管部門也已經明確提出將”由無償使用森林生態效益轉向有償使用森林生態效益”作為中國林業發展的五大轉變之一，2001年財政部出臺了《森林生態效益補助資金管理辦法(暫行)》，明確將森林生態補償納入政府年度財政預算即公共財政體系中。

2O04年國家財政部和國家林業局聯合了《中央森林生態效益補償基金管理辦法》，其中對補償標準做出了規定。2007年國家財政部和林業局又根據我國經濟社會發展的實際情況對2oo4年的《辦法》進行了修訂。

以上總結了我國目前法律制度框架下的森林生態補償機制。在實踐中為我國森林資源的保護起到了重要的作用，但是仍然存在著一些不足之處。首先是森林生態補償基金自身存在著一些問題，主要體現在：資金來源途徑狹窄，補償標準過低，補償對象的劃分不明確、生態補償資金運行程序及監督機制不完善等方面；其次是森林生態補償機制存在的問題，即我國目前森林生態補償機制中僅有森林生態補償基金一項制度，這對保護森林資源，維護森林的生態效益來說是遠不夠的，森林生態補償機制應該包括多種途徑，涉及更多方面。

三、生態法學中的生態補償

正如上文所說，目前我國法律法規中的生態補償機制還存在著缺陷。生態法學者們的理論研究不限于目前法律法規對生態補償的規定，麗是在更廣的范圍內對生態補償進行了研究，下面就列舉幾個比較有代表性的觀點并加以評析。

(一)呂忠梅先生等人把生態補償作了廣義與狹義之分：狹義上的生態補償概念是指對由人類的社會經濟活動給生態系統和自然資源造成的破壞及對環境造成的污染的補償、恢復、綜合治理等一系列活動的總稱。廣義上的生態補償概念還包括對因環境保護而喪失發展機會的區域內的居民進行的資金、技術、實物上的補償，政策上的優惠，以及為增進環境保護意識，提高環境保護水平而進行的科研、教育費用的支出。

從上面的這個定義我們能夠看出，呂忠梅教授是從生態系統的角度給生態補償下了一個內容極為豐富的定義。在狹義的生態補償概念中，體現的是人地補償，即人對生態環境的補償：在廣義的生態補償概念中，把人際補償也包括了進來，即人對人的補償。這無疑是一個比較全面的概念，但是也存在著一些缺陷：(1)在狹義的概念中，主要體現了生態保護的事后性，未能體現出預防為主的原則。當然，生態補償中的補償二字在字面意義七意味著事后性，但是在全球生態系統已經遭到破壞這個不爭的事實面前，我們一定程度上的預防不也意味著對遭到破壞的大生態系統的補償么?實踐中的生態補償對這一點也作了肯定，比如自然保護

區的建設。(2)在人際補償關系中，補償的對象中沒有為保護生態環境而做出貢獻者。(3)在廣義概念中，呂忠梅教授把”為增進環境保護意識，提高環境保護水平而進行的科研、教育費用的支出”也包括到了生態補償概念中，這擴大了生態補償的范圍，是沒有理論根據也是不合適的。

(二)毛顯強先生等人認為，生態補償是指通過對損害(或保護)環境資源的行為進行收費(或補償)，提高該行為的成本(或收益)，從而刺激損害(或保護)行為的主體減少(或增加)因其行為帶來的外部不經濟性(或外部經濟性)，從而達到了保護資源的目的。這個定義是從經濟學角度出發，理論依據是外部性理論，主要是通過收費的方式使損害環境資源的行為成本增加，即外部不經濟性的內部化。同時通過對保護環境資源行為的補償，使其外部經濟性能轉化為收益。這個概念的優點是充分的利用了經濟的手段，注重分配的正義，迫使損害者限制其行為，而對保護者的積極性起到了調動的作用。但是它在強調經濟手段的時候忽視了其他的手段，并且未能直接體現出對生態系統本身的償，這與實踐中存在的對生態的直接補償現象不符。在人際補償的對象中只是包括了對保護環境資源者的補償，但是對因環境資源保護而喪失發展機會者，即做出特別犧牲者卻沒有規定補償。

(三)致公黨副主席王欽敏先生則從”誰污染，誰治理，誰利用，誰補償”角度出發給生態補償下了如此定義：所謂的生態補償是指對生態環境產生破壞或不良影響的生產者、開發者、經營者應對環境污染、生態破壞進行補償，對環境資源由于現在的使用而放棄的未來價值進行補償。

在此定義里，包含的主體只有生態環境破壞者和資源利用者，包含的內容只有對生態環境現在和未來的補償。而沒有包含人際補償的內容，并且忽略了生態補償中的國家主體。它的可取之處是體現了對未來的補償。

四結論

通過對以上概念的分析我們會發現，以上學者的概念是對生態補償原有內涵的迷失。生態補償一詞，源于生態學中的自然生態補償的概念和生態平衡思想，自然地理科學學者們認為生態補償制度中的生態補償應該對生態補償的自然概念有一定的回歸，也就是根據生態系統理論，強調生態系統在遭到人類的破壞很難自身恢復時，人類應該有所補償，使生態系統在人類的投入下能夠恢復良性運轉。這既是人地補償的生態理論基礎之一，也體現了生態補償的根本目的，即生態補償的根本目的是對生態系統的恢復與保護。但是這個理論也面臨著一個難題，就是如何看待人際補償。其實人際補償也是生態補償的目的之一，只有協調好了人地補償與人際補償之間的關系，才能真正實現保護生態環境的目的。

有關人地補償和人際補償之間的關系，有位學者的論述是相當精辟的：”生態補償的目的具有二重性：一是人類對生態環境的補償(即人地補償)，實現生態正義；二是人類社會成員之間的補償(即人際補償)，實現生態利益分配正義。人類對生態環境的補償是基礎性的，人類社會成員之間的補償是衍生的；但前者往往又是通過后者實現的，后者的實現某種程度上又提升了人類自身存在的意義，因此它們是互為條件共同促進的。”這段話既指出了生態補償的目的，又從理論上闡明了人地補償與人際補償之間的關系。然而，從實踐中我們也能夠發現人地補償與人際補償之間存在著密切的聯系。比如退耕還林(草)，政府投入大量資金植樹(種草)體現的是對生態的直接補償，而同時又給因退耕而喪失發展農業的機會的人一定的補償，這體現的是人際補償(雖然是政府對人的補償，這里的政府相對于生態來說也可以看作是”人”)。這個案例明顯的反映了人地補償是根本目的，人際補償是人地補償的衍生。再看另一種類型的補償：以流域補償為代表的補償類型。就拿長江下游地區對上游地區的補償來說，從直觀上來說，體現的是人際補償：下游的受益者給上游的保護者、喪失發展機會者一定的補償。但是如果我們透過現象看本質，就不難發現，下游的受益者并不是自發的給上游的保護者、喪失發展機會者補償，而是由于有法律法規或政策的規定，是強制性的。這些規定雖然承載著實現分配正義的目的，但是其根本的目的在于實現對生態環境的保護，因此從根本上來說體現的仍是人地補償。同理，在污染物排放交易中，雖然通過市場的強大作用一定程度上實現了人際補償，但是污染物排放交易產生的根本依據在于污染物排放許可證制度的存在，這個制度體現的也是對生態環境的保護，即人地補償。

篇6

關鍵詞：網絡戰略管理戰略網絡

一、戰略網絡研究沿革

20世紀80年代以前，市場環境相對穩定、資源稀缺，而且企業網絡的功能主要體現在價格控制和市場的份額上，網絡參與者將網絡視為一種投機選擇，協調成本高和機會主義多，因而網絡被許多學者認為有負面影響和缺乏效率，長期以來其優勢沒有得到理論界和實業界的認真重視。20世紀80年代以后，市場環境發生了巨大的變化，特別是知識、信息在經濟中的作用越來越大，網絡技術的迅猛發展，組織網絡化日益凸現，而且網絡給企業的發展帶來了顯著的成效。例如，日本的企業之所以在20世紀七八十年代以來，國際競爭力迅速增強，國際化經營效果顯著，就是因為日本的企業并非以單個原子狀態來活動，而是以一群合作企業或組織構成相互依賴的關系網絡參與國際競爭，實現知識共享、共同發展，形成了世界級的核心能力。因此，從20世紀80年代末開始，企業網絡及其關系管理的研究，愈來愈受到學者們的重視，相繼出現了組織生態系統(OrganizationEcosystem)、組織網絡化(OrganizationalNetworking)、網絡組織(NetworkOrganization)、組織域(OrganizationField)、企業集群(EnterpriseCluster)、伙伴關系(Partnering)、關系治理(RelationalGovernance)、拓展企業(ExpandedEnterprise)、合作競爭(Co—petition)、組織間競爭優勢(Inter—organizationalCompetitiveAdvantage)、關系能力(RelationalCapability)、關系資源(RelationResource)、網絡資源(NetworkResource)、聯盟網絡(AllianceNetworks)、戰略網絡(StrategicNetworks)、戰略區域(StrategicBlocks)、公司間信任(Inter—firmTrust)、供應商網絡(SuppliersNetwork)等新概念，有學者和先行的廠商已認識到企業隱含的、不可模仿的社會關系網絡和其成功的合作伙伴——供應商、顧客、互補者和聯盟伙伴，是“創新關鍵來源”、“組織學習的關鍵來源”、“學習和能力的關鍵來源”。R·Gualti等人將這些具有持久性的、對進入其中具有戰略意義的組織之間的節點構成的網絡統稱為戰略網絡，這些節點包括了戰略聯盟、合資、長期的買賣伙伴等。于是，戰略網絡研究就成為戰略管理研究的新熱點。

就戰略管理學者對戰略網絡研究歷程看，首先提出戰略網絡概念的是J．C·Jarillo。他于1988年在《戰略管理雜志》發表題為“戰略網絡”的論文，可謂是戰略網絡理論的經典之作。該文從戰略的高度闡述了戰略網絡的內涵，認為戰略網絡是一種關系網絡，獲取企業生存和發展所需資源和知識的關鍵渠道，是“企業競爭優勢之源”，而不僅僅是一種組織模式，使之有別于一般意義的網絡組織。這篇文章的發表，標志著戰略網絡理論研究的開始。隨后，戰略管理研究者開始對企業之間和企業與其他組織之間的關系網絡研究產生了廣泛的興趣，1992年N．Nohria等編寫出版的論文集《網絡與組織：結構、形式和行為》，匯集了社會網絡理論、組織理論、戰略理論、經濟理論研究者對戰略網絡理論的最新研究成果。與此同時，戰略網絡研究的奠基者J．C．Jarillo通過進一步研究和實證考察，于1993年出版其專著《戰略網絡》，標志著戰略網絡理論基本形成。1999年F．J．Richter出版了其專著《戰略網絡——日本企業間合作的藝術》，該書以日本企業的戰略網絡為例，研究了戰略網絡的理論基礎、戰略網絡形成動因、戰略網絡的管理與進化，進一步豐富了戰略網絡理論，促進戰略網絡理論走向實踐。2000年《戰略管理雜志》出版“戰略網絡’論文專集，介紹了當前有關戰略網絡理論研究的最新研究成果，強調這一理論要整合和系統化，使之形成比較完整的理論體系，更有效地指導企業在網絡競爭環境下制定和實施企業戰略。這標志著戰略網絡研究進入了一個系統研究階段。

二、戰略網絡研究主要學派

由于戰略網絡及其嵌入其中的動態關系網絡的復雜性和模糊性，目前戰略管理的學者們都只能以不同的理論為基礎，從不同的視角研究戰略網絡，并取得了一定的成果，為戰略網絡的進一步深入研究奠定了基礎。作者綜合有關文獻，將現有戰略網絡研究主要分為五大學派。

1．以R．Gulati為代表的結合新經濟社會學來研究企業戰略網絡的理論，我們稱之為經濟社會學派。R．Gulati的主要代表作有《戰略網絡》、《聯盟與網絡》、《網絡位置與學習：網絡資源和公司能力對聯盟形成的影響》。

他的主要觀點是：(1)規范了戰略網絡的定義，界定了戰略網絡的研究范圍，明確將對企業有戰略意義的戰略聯盟、合資、長期的買賣伙伴和一群相似的節點都歸集為戰略網絡，強調它是嵌入于企業之中的關系網絡，對企業的生存與發展具有戰略意義。(2)用社會網絡理論的“嵌人性”和“結構洞”原理，證明了戰略網絡對企業行為和績效的影響，說明戰略網絡及其管理能力是網絡資源和關系資源，是戰略網絡參與者在參與網絡后所獲得的獨特資源，具有獨特性，難以模仿性，是一種核心能力。(3)強調戰略網絡是一個公司接近信息、資源、市場和技術的關鍵渠道，能夠取得學習、規模和范圍經濟的優勢，戰略網絡直接影響企業的戰略行為和競爭優勢。(4)嵌入于戰略網絡之中的網絡關系，對于企業來說，是一種既有機會又有約束的資源。因為“網絡也意味企業被鎖定在非生產關系里或排除了與其他可行的組織結成伙伴的機會”。(5)提出要整合戰略網絡于企業戰略研究之中，并提出可從產業結構、產業內分析、企業能力、交易成本和轉換成本、網絡進化和企業收益來與現有的戰略研究相結合。

該學派的主要缺點是：如何整合戰略網絡于戰略研究中，沒有提出具體的理論框架，缺乏技術方法研究，難于對企業的實踐有實際指導作用。

2．以J．C．Jarillo為代表的用組織理論來研究戰略網絡，我們稱之為組織學派。其主要代表作為《戰略網絡》、《戰略網絡——創造無邊界的組織》(專著)。

他的主要觀點有：(1)最早捉出戰略網絡的概念，認為戰略網絡是一種長期的、有目的的組織安排，其目的在于通過戰略網絡使企業獲得長期競爭優勢。(2)提出了用商業系統思想來研究企業經營活動。他認為，實現產品／服務有效地傳送到顧客手中，整個過程的所有活動要合作，如何選擇組織合作方式的中心問題，就是要保證企業持續競爭優勢。(3)提出了組織商業系統活動方式的評價標準，是最大化組織效率與靈活性，并通過比較層級制、市場和戰略網絡三種組織方式，說明戰略網絡是網絡經濟時代最佳組織模式。(4)初步形成了戰略網絡的基本理論，有利于指導企業進行戰略網絡管理，包括網絡選擇的時機和信任機制的建立，利用交易成本理論說明何時建立網絡為好，利用博弈理論提出了加強組織間信任的機制。

其主要不足是：沒有考慮網絡關系、社會和文化等因素對網絡及其效率的影響，沒有分析戰略網絡的成因、特征等基本問題，沒有對戰略網絡中組織間學習過程和網絡進化過程展開研究。

3．以P．J．Richter為代表的文化學派。他根據自身在中國、日本、韓國等東亞國家擔任國際跨國公司代表、與這些國家的企業有長期交往的經歷，發表了多篇有關東亞企業成長的論文，并于2000年出版了其專著《戰略網絡——日本企業間合作的藝術》。該書以日本企業的戰略網絡為例，研究了戰略網絡的理論基礎、戰略網絡形成動因、戰略網絡的管理與進化，進一步豐富了戰略網絡理論和促進戰略網絡在實踐中的應用。

Richter的主要觀點有：(1)日本經濟及其企業成功的關鍵因素之一，在于其企業的戰略網絡管理水平高，日本企業的戰略網絡與西方一般意義上的網絡組織不同，它注重知識、能力資源的共享。(2)突出文化在戰略網絡形成和進化中的作用。強調由于日本企業受傳統文化影響，容易形成戰略網絡的網絡文化，包括高度忠誠、相互信任、自然尊重和統一價值觀等。(3)運用企業系統理論、成長理論和博弈論來系統研究戰略網絡的動因，為戰略網絡研究提供了理論基礎。(4)重點分析了戰略網絡企業間的網絡學習過程，說明戰略網絡在知識管理和能力培養中的特殊意義。(5)論述了企業后勤合作、技術合作和全球化合作中的戰略網絡管理問題，為戰略網絡走向實際應用奠定了基礎。(6)強調了企業家之間的關系在戰略網絡中的重要性。

由于Richter僅從文化視角研究戰略網絡，沒有將戰略網絡管理整合于戰略研究之中，由于文化研究難于定量化，造成缺乏對戰略網絡進行定量研究，也缺乏對戰略網絡管理對策研究。

4．以波特(Porter)為代表的用企業集群理論來研究區域合作網絡。由于企業集群理論起源于區域經濟研究，故我們將此學派稱為區域經濟學派。企業集群是指在一特定區域內的一群相互聯系的公司和各種組織(包括學校、研究機構、中介機構、客戶等)，為了獲取新的和互補的技術、從聯盟中獲益、加快學習過程、降低交易成本、分擔風險而結成的網絡。因此，我們認為，企業集群是戰略網絡的一種，集群研究也屬于戰略網絡研究范疇。波特有關集群研究的主要代表作有《國家競爭》、《亞當·斯密：區位、集群和競爭的“新”競爭微觀經濟學》、《集群與新競爭經濟學》和《產業集群與競爭：企業、政府和機構新議題》，其集群理論主要是通過對各國典型區域的企業集群(如硅谷和波士頓的高新產業區、意大利的皮革制造企業集群等)的實務觀察和研究所得，他認為“所有進步的經濟體中，都可明顯存在著企業集群，企業集群的形成，也是經濟發展的基本因素之一”。

波特的主要觀點包括：(1)集群是位于某個地方、在特定領域內獲得異質的競爭優勢的重要集合，地理位置是一個競爭優勢。(2)企業集群是一個開放體系，具有外部效應，同一地區內的公司或機構之間相互聯系、共享知識，企業集群是一種“新競爭”和“新經濟”。(3)企業集群是由地理位置所處的社會、文化、政策等條件形成的，具有歷史依賴性。(4)集群是空間布局上的新組織形式，“代表一種合作與競爭的組合”，是一種合作競爭思想，是一種群體思維的戰略思想(突破單個實體的狹隘思想)。(5)分析了企業集群的成因、特征和網絡關系，揭示了企業集群與競爭優勢的關系，豐富了戰略網絡研究的內容。

其主要缺點：過分強調地理位置在企業集群形成中的重要性，認為在網絡經濟時代“地點仍是競爭的根本”，產業選擇首要問題是區位：過分強調政府產業政策對集群管理的作用，忽略了企業本身在關系網絡管理中的能動作用，利用集群理論側重于區域經濟和產業經濟發展的研究，而非用于微觀層面的企業戰略研究之中。

5．以J．M．Moor為代表的從生態觀的視角來研究戰略網絡，我們稱之為商業生態學派。Moor提出的企業商業系統包括了供應商、主要生產者、競爭對手、顧客、科研機構、高等院校、行政管理部門、政府及其他利益相關者。我們認為，各個成員在這個系統中相互依賴、共同進化所形成的交錯復雜的關系網絡，從本質上看也是一種戰略網絡，有關商業生態系統研究也應屬于戰略網絡研究領域。Moor的代表作，是其1996年出版的《競爭的衰亡：商業生態系統時代的領導和戰略》。他認為，網絡經濟世界的運行并不都是你死我活的斗爭，而是像生態系統那樣，企業與其他組織之間存在“共同進化”關系。在企業的商業生態系統中，為了企業的生存和發展，彼此間應該合作，努力營造與維護一個共生的商業生態系統。因此，他強調必須有“新的語言、新的戰略邏輯和新的實施方法”，用全新的理論——商業生態學來全面闡述了商業生態系統的企業戰略。

Moor的主要觀點包括：(1)用生態系統的觀念來透視整個商業經營活動和研究戰略，拓寬了戰略網絡研究的視野。他認為，企業是其所處商業生態系統的成員之一，這個系統決定了企業的戰略行為和戰略價值，這個系統績效直接影響到企業績效。(2)按照自相似、自組織、自學習與動態進化的原則來設計網狀結構組織和商業生態系統(即戰略網絡)，通過共創愿景、系統思考、網絡學習、共享知識、協同作用，使企業在創造未來中實現可持續發展。(3)建立一個相互依賴、相互學習、共同進化的企業生態系統，是企業持續發展的前提。企業的績效主要取決于其在這個系統中的合作效率和網絡關系管理能力的水平。(4)商業生態系統中的成員間相互合作演化過程，包括了開拓、發展、權威、重振或死亡，企業在這個演化過程中不斷進化、異化和蛻變。(5)強調了企業與環境的相互滲透，企業的邊界模糊。企業的戰略行為受其所在的系統制約，企業的戰略制定、實施和評價都依賴于整個系統。

其主要缺點是：過分強調系統選擇企業的作用，忽略了企業本身初始條件的重要性，忽略了企業核心能力對其戰略行為的決定作用和對整個商業生態系統的影響，僅強調整個商業生態系統中各成員的合作，忽視了成員之間的合作是一個博弈過程，有合作也有競爭，并認為合作有周期性，無法持久。

綜觀戰略網絡研究各個學派的主要觀點，我們認為，當前有關戰略網絡研究有以下的特點：(1)應用一種理論從某個側面研究的多，而綜合各種理論從系統觀角度研究的少。(2)偏重于戰略網絡形成和企業戰略網絡案例分析的多，而對嵌入于戰略網絡的關系分析與戰略網絡結構分析的少。(3)側重于戰略網絡的靜態研究多，企業戰略網絡管理的動態研究少，更缺乏對深層次的網絡管理問題和網絡進化問題的研究。(4)在技術方法研究上，以定性為主，缺乏定量的具有動態性的技術方法，更缺乏有關動態戰略分析方法、網絡信息管理支撐技術方法和工具的研究。正因如此，戰略網絡研究至今還沒有形成一種比較完整的、對企業戰略管理有現實指導意義的、可操作的基本戰略理論及其技術與方法，使之未能廣泛應用于企業戰略管理實踐之中。

三、戰略網絡研究趨勢和主要方向

從上分析，我們認為，現代戰略網絡研究發展趨勢是：(1)戰略網絡研究系統化。由于戰略網絡及其嵌入其中的動態關系網絡的復雜性和模糊性，既涉及到經濟學、管理學的內容，又涉及到社會學、心理學的知識，未來的研究必須整合多個學科的理論來系統研究戰略網絡，才能對戰略網絡有全面的認識和理解。(2)戰略網絡研究動態化。戰略網絡的基本特征就是動態變化和不斷進化，只有引入社會網絡技術、系統動力學、進化博弈、離散仿真的技術等分析方法來分析戰略網絡的互動性和動態性，才能真正揭示戰略網絡的演化規律。(3)戰略網絡研究定量化。由于戰略網絡涉及的組織多、相互的關系復雜，未來的研究必須采用社會調查統計方法收集大量的數據，利用現代數學統計方法分析網絡和建立相應的數學模型，才有保證戰略網絡研究成果的科學性和可操作性。

結合戰略網絡研究發展趨勢分析，我們認為，今后戰略網絡研究的主要方向：

1．用系統觀進行戰略網絡理論框架研究。綜合應用現代企業戰略理論、社會網絡理論、協同商務理論、企業能力理論、系統理論和博弈論等，從系統觀的角度，構建戰略網絡理論框架。它包括戰略網絡的結構、功能和特征，戰略網絡對企業績效的影響，企業核心能力和企業動態關系網絡分析，戰略網絡的目標與選擇，戰略網絡的動態管理，戰略網絡績效評價與網絡進化。

2．戰略網絡中的組織間動態關系分析與技術方法研究。要運用系統動力學、社會網絡技術方法和離散系統仿真技術，進行組織間動態關系網絡分析與仿真模型優化，明確對企業核心能力的培育、提升和發揮不同作用網絡節點之間的動態關系，保證戰略網絡的優化。

3．戰略網絡動態管理過程研究，要促進戰略網絡研究成果用于實踐和可操作性，這是研究的重點和難點，它包括：(1)利用組織學習理論和企業網絡理論，建立起有效的網絡學習機制：運用博弈理論分析網絡學習中的博弈均衡問題，制定出企業在網絡學習中的最優策略。(2)運用委托—理論，建立長期網絡信任機制，保證網絡知識有效轉換、整合與創新。(3)運用協同商務的原理和技術、數據庫技術、計算機和網絡通訊技術等，開發和實現基于協同商務觀的企業戰略網絡信息管理系統，保證網絡內部信息、知識的快速交流、處理和共享。

4．戰略網絡進化研究，體現動態性和共生性的特點。要以進化博弈理論為基礎，結合進化理論和遺傳基因理論，揭示戰略網絡進化規律，針對有限理者所組成的大群體中多次博弈背景下的進化力量，建立戰略網絡動態進化模型來描述其進化過程，研究網絡行為的穩定性問題。

篇7

［關鍵詞］會計信息系統；理論結構；財務報告質量；會計信息質量；系統結構；系統秩序；系統牽制；管理信息系統

［中圖分類號］F230［文獻標識碼］A［文章編號］1672

會計信息是會計信息系統的產出，是決定財務報告質量（Quality of Financial Reporting,QFR）高低的關鍵。由系統論結構決定功能原理可知，會計信息系統的理論結構決定了會計信息系統的功能極限，從而決定了會計信息質量特征。由此可見，深入研究會計信息系統理論結構的構建是確保獲得高質量財務報告的必要條件。

一、 相關文獻綜述

會計信息系統的研究視角有會計視角和管理信息系統視角兩類［1］①。前者認為會計是一個信息系統，可以從信息系統視角重新認識、界定會計的本質屬性；后者強調會計信息系統只是管理信息系統中的一個子系統，可以運用管理信息系統的思想與方法來指導會計信息系統的研究、開發與應用。從EDP會計（Electronic Data Processing Accounting）到電子商務會計，會計信息系統的變遷經過了五個階段［2］。從企業信息化全局橫向視角看，經歷了IC（Inventory Control）、MRP（Material Requirement Planning）、MRPII（Manufacturing Resource Planning Ⅱ）、ERP（Enterprise Resource Planning）、ERPII（Enterprise Resource Planning Ⅱ）五階段；從會計信息化局部縱向視角看，經歷了單項核算、模塊集成、一體管理、網絡協同、電子商務五階段。

自從20世紀60年代美國會計學會首次提出會計信息系統論以來，隨著電子計算機在會計中的廣泛應用和系統論、信息論和控制論的廣泛傳播，人們對會計本質的認識不斷深化。在“會計是一個人造的信息系統”、“凡人造系統都應有一個明確的目標”、“系統結構決定系統功能”等論斷的邏輯基礎上，會計信息系統論逐漸形成了包括會計目標及財務會計概念框架等在內的一系列連貫、協調、內在一致的現代英美會計理論結構［3］。因此，會計視角下的會計信息系統是包含于會計概念之中的。

在管理信息系統視角下，學者們認為會計信息系統是管理信息系統的一個后臺子系統，強調應用管理信息系統的共性思想與方法研究會計信息系統個性問題。在管理信息系統中，隨著會計信息系統與其他子系統的一體化、集成化、融合化趨勢越來越明顯，會計信息系統越來越后臺化、自動化與智能化，作用越來越邊緣化，邊界越來越模糊。尤其是隨著基于SOA（Service Oriented Architecture）架構和POA（Process Oriented Architecture）架構的國際標準化進程的推進，企業內部運營管理系統、外部供應鏈管理系統和電子商務迅速集成與融合，構成了會計信息系統變革的外部推動力，促進了會計信息系統功能的泛化和結構的平臺化與柔性化。因此，管理信息系統視角下的會計信息系統是包含于管理信息系統概念之中的。

綜上所述，本文認為，能否建立會計信息系統理論結構是會計信息系統能否成為一門獨立學科的必要條件和判斷標準。

會計信息系統的學科性質應定位為邊緣交叉學科。這一定位決定了會計信息系統理論研究具有創新性、復雜性和動態性。但是會計信息系統理論結構研究很少有人問津，會計信息系統課程結構與內容缺乏穩定性。然而，經濟發展已對會計信息生產的效果、效率以及適應性提出了迫切的變革需求，信息技術的發展也為會計信息系統提供了技術保障。因此，認真思考并研究會計信息系統理論結構的構建已是當務之急。

二、 理論基礎與研究方案

“結構”與“功能”是自然辯證法中的一對范疇。結構指事物各組成部分的搭配與排列，功能指事物所發揮的作用與效能。任何事物的功能都受其組成結構以及結構與環境間關系的制約。環境與結構的差異必將導致功能的差異。一個實體從外部接受輸入的物質、能量和信息，根據約定規則完成一個運轉過程，并產生新的物質、能量和信息，再輸出到外部，便可稱為系統。一般而言，系統結構是系統內部各要素相互作用的秩序，而系統功能則是系統對外界作用的秩序。系統功能揭示了系統外部作用的能力，是系統內部結構的外部表現，即“系統結構決定系統功能”。其實，系統功能是由系統結構、秩序和牽制三個要素共同決定的。系統結構是子系統劃分及系統配置；系統秩序是系統運行程序及運行規則；系統牽制是系統循其程序、規則運行的強制性約束。因此，嚴謹的表述應該是“系統結構、秩序和牽制共同決定系統功能”。

科學研究綱領方法論（理論系列）是科學理論構建的方法論指導，由硬核（Hard Core）、保護帶（Protective Belt）和啟發規則（Heuristic）三部分構成［4］，在啟發規則中，一些規則告訴我們要避免哪些研究途徑（反面啟發法，Negative Heuristic），另一些則告訴我們要尋求哪些途徑（正面啟發法，Positive Heuristic）。通俗地講，硬核是由理性的公理、基本定律和基本原理等構成的、不容反駁、修改和否定的基礎理論或核心理論。反面啟發法禁止將否定后件式對準這一硬核，相反，必須運用獨創性來闡明、甚至發明輔助假說，這些輔助假說圍繞硬核形成了保護帶，必須把否定后件式引向輔助假說。而這些輔助假說保護帶，必須在檢驗中首當其沖，調整、再調整、甚至全部被替換，以保衛因而硬化了的內核。正面啟發法包括一組部分明確表達出來的建議或暗示，以說明如何改變、發展研究綱領的“可反駁的變體”，如何更改、完善“可反駁的”保護帶。正面啟發法使科學家不被大量的反常所迷惑［5］。在理論系列中，如果有新理論比其先行理論有著超余的經驗內容，并預見了更多的新穎事實，則這個理論系列就是理論上進步的；若是這些超余經驗內容中有些得到了確認，預見的新事實得到了印證，那么這個理論系列就是經驗上進步的。如果一個理論系列在理論上和經驗上都是進步的，則稱它是進步的，反之則為退步的。進步的度量取決于該理論系列引導發現新事實的程度。如果理論系列中的某一理論被其他具有更高確證內容的理論取代，那么該理論就被“證偽”了。一個研究綱領在進化階段是科學的，在退化階段是非科學的。由此可見，科學研究綱領是具有嚴密內在結構的、完整的理論系列，運用科學研究綱領方法論提出基礎理論假說和輔理論假設，如果遭受經驗事實的反駁，一方面要通過反面啟發法將其引向輔假設并保護硬核，另一方面要通過正面啟發法促進理論假說的建立、發展和完善。

無論從會計視角，還是從管理信息系統視角看，會計信息系統都同時具有技術系統和社會系統的特征。一直以來，人們基于對客觀環境的不同認識，構造出不同結構的會計信息系統。不同結構的會計信息系統表現出不同的會計信息系統功能。本文從信息技術視角出發，借鑒技術社會學、制度經濟學和信息生態學的相關理論和研究方法，試圖構建以技術要素為驅動要素，以技術、經濟、制度、教育、社會、文化六大要素共生互動關系為考察重點的“會計環境技術觀”，在此基礎上構建“會計事項矩陣模型”，完成會計信息系統基礎理論硬核層和保護帶層的構建。

會計信息系統是一個人造的、確定性的開放系統，是人們根據社會實踐的需要構造的、具有確定目標的、有序變遷的系統。因此，由系統目標出發，借助商務智能技術建模，通過后實證主義檢驗，可以構建側重于正面啟發法（推測）的、以追求數字智能為目的的會計信息系統商務智能層應用理論。

從會計信息的具體生產過程看，會計信息系統是由一系列相互關聯、相互作用的過程組成的會計流程。因而，可以采用流程管理理念對會計流程進行梳理與優化，構建側重于反面啟發法（反駁）的會計信息系統流程管理層應用理論。

最后，要將這些理論應用在企業基于計算機的會計信息系統的建設中，還必須借助軟件工程學、項目管理等學科知識構建相應的項目實施理論體系，這些理論構成了會計信息系統項目實施層的應用理論。

如圖1所示，上述五層理論共同組成了會計信息系統理論結構。各層理論的可操作性、務實性由內向外逐漸增強，而穩定性、抽象性由外向內逐漸增強。

三、 會計信息系統理論結構的構建

根據以上分析，可以從五個層次構建會計信息系統理論結構。該五層理論結構可以分成兩類，即基礎理論和應用理論?；A理論強調科學性和系統性，應用理論側重可操作性和可重現性。

（一） 會計環境技術觀

會計賴以生存的環境就是會計環境（以會計主體為界，可以劃分為外部環境和內部環境）。從系統論角度分析，一個開放系統總是要不斷地與其環境進行物質、能量或信息的交換，從而保持與環境的動態平衡。會計系統是一個開放系統，因此，會計系統也與會計環境進行各類交換，從而保持會計系統與會計環境的動態平衡和持續發展。試圖窮盡會計環境的影響因素是徒勞的，從中選擇若干關鍵因素做重點研究，則是有益的。從哲學視角分析，會計內、外部環境都可以劃分為三類對象：人、物及人與物間的互動關系。從內部環境看，人力資源、組織架構屬人的因素，業務流程和基礎設施屬物的因素，管理制度、商業模式屬人與物間的互動因素；從外部環境看，社會、文化屬人的因素，技術、經濟屬物的因素，制度、教育屬人與物間的互動因素。會計的發展是反應性的，一定時期經濟發展的需要決定了會計變革的必要性，而當時的技術水平決定了會計變革的可行性。技術經濟學為我們提供了以技術為中心，研究技術與經濟、社會互相作用、協調發展的動力學機制。制度經濟學亦為我們揭示了技術變遷與制度變遷或技術創新與制度創新的互動關系。在制度經濟學的經濟增長理論中，學者們一般認為技術變遷和制度變遷是經濟增長的兩大動力源泉，二者之間存在替代性和互通性［6］。新經濟增長理論更加強調技術在長期經濟增長中的作用，突出了技術、知識、人力資本的乘數效應和中心地位，而知識、人力資本是與技術互動，又與社會、文化和教育密切相關的要素。事實上，在技術經濟學中分析技術進步帶來經濟效益的案例中，經常發現除了技術的原因之外，還有人力的貢獻、管理的貢獻、市場條件的影響等因素。因此，用與技術進步相關來解釋，是一個各方面都能接受的提法［7］。

信息生態系統是信息生態學的研究對象，它是由人（信息活動）、信息、信息環境相互作用而形成的一個整體在信息生態系統中，信息人因子是信息生態的主體，是信息生態系統的主導性要素，在信息生態系統的運行中起著積極的、能動的作用。信息因子是信息生態的客體，是信息生態系統的對象性要素，在信息生態系統中，信息有兩種功能：一是作為系統的黏結劑，維持系統內各要素之間的相互作用；二是作為系統的加工對象，通過信息向外界輸出系統的整體功能。信息環境因子是信息生態的背景和場所，它是與所有信息相互關聯的外在因素之和，包括信息技術、基礎設施、信息戰略、信息法律、信息政策、信息法規、信息文化等。。在信息生態系統中，信息生產者、信息傳遞者、信息分解者、信息消費者與外界環境之間的信息交換，構成了一個信息生態循環。通過這一循環過程，信息資源得以利用。信息人得以生存、繁衍和發展，信息環境得以更新，同時不斷產生并通過一定的形式反饋新的信息需求。這一過程在信息人、信息、信息環境之間客觀形成了一種需求、提供、更新、反饋的共生連環關系，構成了一種信息生態平衡?？梢詫⑿畔⑸鷳B學因信息技術而引起的人（信息活動）、信息、信息環境的共生互動關系類比于會計人（會計信息活動）、會計信息、會計信息環境的共生互動關系，因而，可以將會計環境中的絕大多數因素歸入信息環境，并強調它們之間的共生互動與動態均衡。

謝詩芬指出，科學技術是第一會計環境因素［8］。正是由于技術因素的原生性與活躍性，我們有必要將技術作為會計環境的焦點，從而轉換視角，研究以技術為中心的會計與環境諸要素的共生互動關系。因此，本文建立的會計環境技術觀是在技術經濟學、制度經濟學、信息生態學三大理論基礎上，強調技術的中心地位，重點考察技術、經濟、社會、文化、制度與教育六大要素間的共生互動關系本文提出的“會計環境技術觀”并不是要否定經濟對會計發展的推動作用，而是提出一個不太被大家重視的會計環境研究的新視角。。

（二） 會計事件矩陣模型

會計事件是指會計信息系統試圖觀測的、在會計環境與企業之間或企業內部發生的事件。當前會計理論主要關注經濟事件，并將經濟事件分為三類，即交易、事項和情況交易是發生在兩個會計主體之間的價值轉移；事項是發生在會計主體內部各部門之間的資源轉移；情況則是由于企業環境變化（但既未發生交易，又未產生事項）而對企業會計要素可能造成的影響。。由于現今技術要素具有活躍性，據會計環境技術觀可知，會計事項的范圍應可以適時調整，以適應會計環境變化的需求（如智力資本的引入就是會計事件擴大化的例證）。在會計信息系統中，任何一個會計事件都存在著信息技術滲透度和會計流程透明度兩個觀察維度，其中信息技術滲透度的高低是由會計環境所決定的，會計流程透明度透明度（transparency）是一套全面的會計信息質量標準和一個進行會計信息全面質量管理的“工具箱”。換言之，透明度可以通過調整會計信息系統結構進而調整系統功能來進行調節。的高低則由會計信息系統決定［9］。換言之，信息技術滲透度短期內是穩定的，除非會計環境發生變化；會計流程透明度（過程透明、結果透明）是由會計信息系統結構所調節的［10］。據此，本文借鑒波士頓矩陣模型構建會計事件矩陣模型，并將會計事件亦劃分為四個象限，如圖2所示圖2各象限名稱均來自于波士頓矩陣（BCG Matrix），筆者對其內涵重新進行了闡釋。

1. Ⅰ象限：幼童事件

幼童事件是會計流程透明度和信息技術滲透度雙低事件，是計算機會計信息系統中會計事件識別的萌芽階段。隨著會計流程的梳理與規范，其透明度得到逐步改善，幼童事件將轉換為明星事件，如果長期處于幼童事件狀態，則有可能直接被放棄。

2. Ⅱ象限：明星事件

明星事件是會計流程透明度高而信息技術滲透度低的事件，是計算機會計信息系統中會計事件識別的起步階段。隨著信息技術滲透度的逐步提升，明星事件將轉換為金牛事件。

3. Ⅲ象限：金牛事件

金牛事件是會計流程透明度和信息技術滲透度雙高事件，是計算機會計信息系統中會計事件識別的成熟階段，也是通過信息技術進行會計信息披露的“井噴”狀態。但隨著該模式會計信息的大眾化傳播，會計信息使用者對該模式會計信息會出現審美疲勞，或者是由于現有會計流程績效改進空間的逐漸喪失，會計流程透明度將會再度缺失，此時金牛事件將可能演化為瘦狗事件。

4. Ⅳ象限：瘦狗事件

瘦狗事件是會計流程透明度低而信息技術滲透度高的事件，是計算機會計信息系統中會計事件識別的退化階段。此時，若通過有效的會計流程管理，會計流程透明度可能失而復得，瘦狗事件將還原為金牛事件。若隨著會計流程透明度的降低，信息技術滲透度亦同步降低，則可能轉向幼童事件，或者直接被放棄。

從事件信息含量解釋1是事件結果期望值的變化；解釋2是事件結果期望值的變化引起了決策者行為的變化。（決策差異性）從高到低順序來看，這四類事件的排序依次是金牛事件、明星事件、幼童事件和瘦狗事件［11］。因此，可以借鑒波士頓矩陣的四個應用法則（成功月牙環法則、黑球失敗法則、西北方向大吉法則、踴躍移動速度法則）等有關識別與診斷技術對這四類事件進行適當選擇，以調整會計信息系統中信息技術與會計流程間的協同關系的結構與功能。

（三） 基礎理論

1. 硬核層

科學研究綱領方法論所指硬核是系列理論的基本假說，其相關陳述不得擯棄與修改，否則就是另立理論。會計信息系統硬核可以表述如下：會計信息系統是在以技術為中心的環境要素共生互動中，通過選擇富有信息含量的會計事件和設計兼具效果、效率和適應性的會計模型，揭示會計價值的形成。這一硬核包含四個重要概念（會計環境、會計事件、會計模型、會計價值）和兩類判斷標準（信息含量與效果及效率標準、適應性標準）。

2. 保護帶層

科學研究綱領方法論所指保護帶不僅包括那些明顯用來補充硬核的輔助假說，而且還包括那些描述初始條件所依據的假定以及觀察陳述。因此，會計信息系統保護帶層包括六個方面內容。

（1） 會計價值是企業價值的替代變量，是以企業價值為極限的無限逼近過程中的近似值。價值立足于客體與主體之間需要的滿足與被滿足的關系，表現為客體對主體的有用性，包括主體的主觀價值與客體的客觀價值［12］。企業價值概莫能外，企業價值表現為企業對社會（企業價值相關者的泛化主體）的有用性。企業價值由表及里依次表現為股價表現、內在價值、財務指標、價值驅動因素。股價表現指股東獲得的全部報酬（Total Returns to Shareholders,TRS）,主要包含股價增值和股利；內在價值指企業長期產生現金流的能力，是資本投入與人力資源的函數；財務指標指企業價值量的特征；價值驅動因素指企業價值質的規定性，如企業文化、股東權益、特許權、執行力、價值鏈分析、“五力”分析、學習能力及社會責任等［1314］。雖然企業價值質的規定性難以觀察與計量，但企業價值量的特征卻相對易于觀察與計量，因而，使用會計價值作為企業價值的替代變量，是基于觀察與計量的可替代性、技術可行性與經濟可行性的選擇。會計信息系統應時刻關注會計環境的變化，尤其是技術因素的變遷，及時調試會計價值的表達式，實現會計價值對企業價值的無限近似。

（2） 會計模型通過商務智能提供會計價值。商務智能（BI）主要由數據倉庫（DW）DW是支持管理決策過程的、面向主題的、集成的、穩定的、不同時間的數據集合，主要通過瀏覽分析工具在DW中尋找有用的信息；或支持在DW上的應用，形成決策支持系統（DSS）。、在線分析處理（OLAP）OLAP將從原始數據中轉化出來、為用戶所理解的、反映數據多維特性的信息，進行快速、一致、交互的訪問，并支持復雜的分析，側重決策支持，提供直觀易懂的查詢結果。和數據挖掘（DM）DM也可以稱為數據庫中的知識發現（Knowledge Discover Database，KDD），是基于人工智能、機器學習、統計學等技術從大量原始數據中提取潛在有用信息的過程和知識的高級處理過程。三類技術組成。會計信息系統可以運用面向主題的DW技術、側重分析決策的OLAP技術和注重知識發現的DM技術搭建各類以獲取數字智能為目的的會計模型，也可以借助聯機事務處理（OLTP）技術構建面向應用的會計模型，總之，會計模型通過商務智能技術獲取了數字智能，從而提升了會計價值的供給的質與量。同時，將商務智能作為會計模型的建模技術引入會計信息系統，也為將類似信息技術和工程技術引入會計信息系統研究提供了可資借鑒的案例。

（3） 會計信息是會計價值經濟學特征的體現，會計信息生產遵從成本效益原則和供求動態均衡原則。硬核指出會計信息系統的目的是揭示企業會計價值的形成過程。會計信息是會計信息系統的產出，以經濟學作為分析工具考察會計信息的生產，可以得到兩條重要的會計信息生產原則：成本效益原則和供求動態均衡原則。

信息的生產需要成本，信息質量要求愈高，所需花費的成本愈高。信息的生產也會產生效益，能夠幫助信息使用者正確判斷與決策。從經濟學視角看，如果信息生產的成本大于信息使用的效益，就失去了信息生產的意義，這就是成本效益原則。只有信息生產成本小于等于信息使用效益時，信息生產才具有經濟可行性。成本與效益的計算及比較方法的選擇，還需要考慮技術可行性問題。

從經濟學視角看，會計信息生產同樣要遵循供求定律。首先，可以從會計環境出發觀察會計信息市場的競爭態勢，從而確定會計信息市場的市場競爭形態；其次，可以根據市場競爭形態大致確定供給曲線和需求曲線的形狀，并結合會計環境的變遷分別從市場、行業和個體角度分析各曲線的運動規律；最后，從靜態、比較靜態和動態分析角度研究供給曲線和需求曲線的互動變化關系。總之，供求定律可以幫助我們多角度、全方位地觀察會計信息生產的客觀規律。

由此可見，將會計信息視為會計價值經濟學特征的載體，為我們開辟了會計信息系統經濟學范疇的研究空間。

（4） 受托責任觀中的會計信息側重于歷史價值，決策有用觀中的會計信息側重于未來價值，信息含量觀中的會計信息側重于當前價值。會計價值的形成是企業過去、現在和未來經濟活動的合力，未來的經濟活動可以通過“經濟契約”、“經濟日程”或其他預測技術加以描述。受托責任觀與信息的可靠性高度相關，它更關注信息使用者對企業已經發生的經濟事項的評價。決策有用觀則與相關性緊密相連，它更關注信息使用者基于對企業未來可能發生經濟事項的評估所做的決策［14］。這兩種觀點都是建立在對企業價值的準確估價基礎之上的。信息含量觀認為會計是使用估價語言和代數式來達到傳遞信息的目的，追求的目標應該是導致當前決策差異性的原因，而非估價的準確性。換言之，估價的結果可以不準確，但是估價的結果在誤差范圍內必須對當前決策造成序列差異化，這樣就對會計信息使用者具有信息含量。

（5） 會計流程是會計價值管理學特征的體現，會計流程的梳理與優化應遵從會計流程管理方法論的指導。價值鏈理論將為顧客創造價值的一系列連續的活動看成一個價值增值的鏈條，這個鏈條在提供滿足顧客需求的產品或服務后，獲得了價值的增值，其間也包含信息的創造、知識的轉移等無形資產的增值［15］。隨著對虛擬價值鏈、價值網等理論的深入研究，圍繞企業內部、企業間的垂直流程與水平流程的價值創造與增值的研究也日益深化，逐漸形成了一個相對獨立的專門研究流程梳理與優化的知識體系――流程管理［16］。將會計信息生產過程的“黑箱”開啟，呈現出來的就是一條條的會計流程，會計信息正是這些會計流程的產出，會計價值正是沿著這些會計流程逐步形成的。

（6） 會計基本處理程序受到會計信息產業鏈的指引與約束。會計信息的生產不僅是會計價值的形成過程，也是多方共同參與的過程。從產業鏈視角觀察會計信息生產過程，便可構建出會計信息產業鏈，它主要關注會計信息生產過程中參與者間的社會分工與協同關系。參照當前會計理論研究與實務現狀，可以構建由九大環節構成的會計信息產業鏈：①會計基礎理論；②概念框架；③會計準則、審計準則；④企業會計制度、企業審計制度；⑤經濟業務；⑥會計處理系統；⑦審計處理系統；⑧會計信息傳遞；⑨會計信息用戶。相應環節主要參與者是：①會計理論研究人員；②會計理論研究社團；③準則制定機構；④企業會計制度設計師、審計制度設計師；⑤企業會計人員；⑥會計軟件系統；⑦審計師；⑧企業會計師；⑨利益相關者。如是觀之，會計信息的生產過程需要參與者多方精誠合作，方能有序絞合。會計基本處理程序（確認、計量、記錄、報告和披露）以及相關控制程序都應納入會計信息產業鏈框架下思考，并受到會計信息產業鏈的指引與約束。隨著會計信息用戶多計量屬性并重的需求的高漲和并行處理信息技術的支持，會計信息產業鏈柔性研究已日益明晰化，這一趨勢將體現在會計信息系統結構研發的平臺化和柔性化上。

（三） 應用理論

1. 商務智能層

會計信息系統的系統目標簡而言之就是滿足會計信息系統使用者的信息使用需求。受托責任觀側重于解除受托者的受托責任，因此，其會計確認側重于交易觀交易觀強調只對真正發生的交易進行會計確認，無論是資產還是收益，在概念上將只給已經發生的交易留空間，因而，資產會定位在“企業在過去的交易中取得的經濟資源”，收益會定位在“已經實現的收入”。，會計計量側重于歷史成本計量觀，會計信息質量特征側重于可靠性。決策有用觀則強調提供信息的決策相關性和有用性，因此，其會計確認側重于事項觀事項觀將會對尚未發生的交易帶來的資產增值和收益進行確認，資產和收益的概念將會給這部分事項的確認留空間，因而，資產可能會定位在“未來取得的經濟利益”，收益可能會定位在“已經實現和尚未實現的全面收益”。，會計計量側重于公允價值計量觀，會計信息質量特征側重于相關性。兩者的共同點就是滿足會計信息使用者的信息需求――信息需求觀［17］?？梢詫嬓畔⑾到y拆分成核算子系統、管理子系統、決策子系統和專家子系統，它們分別以提供會計核算、會計控制、會計分析與預測及輔助決策、會計專家智能為目標，這些子目標互相協同，構成了一個系統目標結構，共同決定了系統目標的實現，如圖3所示。

在會計環境的作用下，實現系統目標穩定性和動態性的關鍵在于采用適當的動態建模技術構建各類會計模型。核算子系統可以采用數據庫技術和聯機事務處理技術構建面向應用的會計模型；管理子系統、決策子系統可以采用數據倉庫和在線分析處理技術建立面向主題的、側重分析和預測的、可提供輔助決策的會計模型；專家子系統可以采用數據挖掘技術建立專注知識發現的會計模型。可見，商務智能是會計模型構建的主要建模技術，它不僅支持會計模型的動態建模，還能有效地支持會計模型基于后實證主義的持續改進。

2. 流程管理層

上文提到會計信息產業鏈分解為九大環節，從會計流程視角觀察，第一環節至第三環節通過借助社會公共機制構成了一個會計流程公共的外部規則約束；第九環節是會計流程的最終用戶；第四環節至第八環節構成了會計流程的主體，第四環節是企業根據外部規則約束制定的企業會計流程的內部約束規則，第五環節是從企業業務流程中識別會計事件，第六環節是對會計事件按會計流程規則進行相應處理（主要指計算與存儲），第七環節是對第六環節執行審計處理，第八環節是完成財務報告的呈報。由此可見，完全可以借鑒流程管理理念，對企業會計信息系統實施進行基于會計流程的梳理與優化。特別是流程規則的設置，可以借助圖爾敏模式論證的非形式邏輯及云計算技術的使用，將基于慣例判斷的方式作為梳理與優化企業半結構化或非結構化會計流程規則的利器［18］。

3. 項目實施層

由計世資訊（CCW Research）的連續十年的《中國管理軟件市場研究年度報告》（2001―2010）可知，國內財務軟件應用已明顯呈現“針對不同企業能級采用不同應用模式”的規律。企業能力理論（知識基礎論）及其實證研究可以證明企業財務管理能級的升遷存在著路徑依賴性。能力成熟度模型（Capability Maturity Model,CMM）是由美國卡內基?梅隆大學軟件研究所（SEI）1991年正式，主要用于評估軟件承包能力并幫助改善軟件開發質量，側重于軟件生產過程管理及工程能力的評估與提升，現在已經成為全球推崇的一種軟件評估標準［19］。加拿大前審計長Denis Desautels1997年通過吸收與提煉CMM模型精髓，提出了一個用于消除現行財務管理體系缺點的框架，為政府各部門在提升財務管理信息質量、更好地為決策服務方面提供指導，并于1999年了財務管理能力模型（Financial Management Capability Model,FMCM）［20］。因此，基于企業會計信息系統的“針對不同企業能級采用不同應用模式”規律和企業財務能力提升的路徑依賴性，我們可以運用CMM模型進行精細化解構，為企業會計信息系統提供具有可操作性和框架性的項目實施指南。

四、 結論

篇8

一、生態思維下的高校研究性教學的調研設計

研究性教學的根本目標是發展學生的創新精神和研究能力。通過研究性教學，引發學生對學科的興趣，拓寬學生的視野，提高學生的學習積極性，從而對學科進行比較深入的研究，最終使學生能夠有所發現、發明和創造[8]。結合生態學相關觀念，我們認為，研究性教學的生態因子可以概括為人員與環境兩類。其中人員因子就是研究性教學的主體：教師與學生。環境因子包括：研究性教學觀念（觀念因子）、相關管理評價制度（管理制度因子）、教學設備與信息資源（資源因子）、教學方法（教學方法因子）等。以上因子彼此關聯，相互作用，共同對研究性教學的有效性產生影響。本文對研究性教學相關因子的考察側重于對學生感知的調查，適當結合對部分教師和教學管理人員的訪談展開。問卷調查主要圍繞研究性教學的相關因子進行問題設計。本次調查的對象是南京地區211高校的本科生，考慮到研究性教學有效性調查需要一定的認知過程，選擇調查的學生范圍包括大學二年級到大學四年級，其中大學三年級以上的學生是受調查的主體。學生所在的學科包含文、理、管、工、農等。調查采用傳統問卷和網上問卷相結合的方式，共發出問卷400份，回收有效問卷365份，問卷有效回收率為91.25%。

二、高校研究性教學相關影響因子調查結果分析

（一）關于研究性教學觀念（觀念因子）的調查

1.學生對研究性教學的認知調查主要包括對研究性教學概念的理解及了解途徑、研究性教學的開展情況、學院或學校對研究性教學重視程度、研究性教學必要程度、研究性教學可行度、教學方法的整體滿意程度等。調查發現，盡管研究性教學方法在高校日常教學中已得到了廣泛應用，但是研究性教學這一整體概念在調查對象中尚有27.94%的人不了解。通過學校宣傳了解這一概念的學生占36.16%，其次是通過書刊閱讀等途徑了解。根據調查，超過89%的學生認為研究性教學有必要開展，有81%的學生認為高校研究性教學已具備了可行性，但對學校研究性教學的重視程度、學校研究性教學的開展情況、學生對研究性教學方法的整體滿意度三項指標的評價并不高，滿意度一般的比例分別為：60%、55.34%、50.68%，認為研究性教學在高校中開展得很好的只占8.14%。

2.學生對研究性教學的認可程度本項調查從學生參與研究性教學的意愿、研究性教學對考試成績影響以及對學業負擔的影響三個方面了解學生對研究性教學的認可程度。調查發現，超過86%的學生對參與研究性教學的意愿較強，大部分學生認為研究性教學不會影響成績，但是有近半數的學生認為研究性教學對學業負擔會產生影響，超過20%的學生認為對學業負擔的影響較大。

（二）關于研究性教學主體（人員因子）的調查

1.教師所需要的素質和技能調查學生作為教師上課的直接受眾，對教師采用的教學方法有直接的了解。調查表明，大部分學生認為只有部分老師具備研究性教學所需的素質和技能，有20%的同學認為只有極少數教師具備相關素質和技能，這從一個側面反映了高校教師在研究性教學方面所需的技能和素質參差不齊。

2.學生研究性學習的自身素質調查研究性教學是否有效也受制于學生的自身素質和知識建構。本項調查主要從研究性教學所需的相關素質展開，具體問題包括：（1）用于文獻資料的收集整理與閱讀的時間與能力；（2）收集、分析、整理信息的方法和能力；（3）研究方法熟悉和掌握的程度；（4）研究課題自我設計能力；（5）在學習過程中同伴合作意識和精神；（6）研究論文（報告）的總結和撰寫能力。調查結果表明，除“用于文獻資料收集及閱讀時間與能力”和“在學習過程中同伴合作意識和精神”項目外，學生參與研究性教學的自身素質普遍較低，如表1所示。

（三）關于研究性教學方法（教學方法因子）的調查對研究性教學方法的調查，可以從一個側面推斷出教師采用研究性教學的意愿及在研究性教學上的投入。調查發現：課堂問題討論、課程論文設計、小組案例設計、課后答案查找及求證為教師使用最為廣泛的教學方式，其中課堂問題討論采用的比例最高，達到了62%，采用課后答案查找及求證這一方法的比重最低，為35.7%。調查顯示，學生最喜歡的教學方法是小組案例設計。在本項調查中，有部分同學認為課堂問題討論不等于課堂提問，不能就問題而提問題，討論問題、解決問題的氛圍是更值得關注的。

（四）關于研究性教學的管理制度（管理制度因子）的調查

1.關于教學管理與評價制度在研究性教學中重要性調查表明，“教學管理制度”和“教學評價制度”是影響研究性教學開展的重要環境因子。但只有29%和26%的受訪者認為現行的管理制度和教學評價制度適應研究性教學，絕大多數學生認為現行的教學管理制度和教學評價制度談不上對研究性教學的支持，不能適應研究性教學的要求。針對研究性教學“課程設置及教材使用情況”滿意度調的查顯示，有45%的受調查者認為一般，有接近25%的人對現狀不滿意或很不滿意。其原因可能與當前知識更新迅速，而與人才培養相關的課程設置、教材編寫滯后有關。

2.現行教學與管理制度中的存在的問題本研究側重從學生感知的管理制度問題進行調查，將研究性教學管理制度問題因素概括為表2所示的幾個方面。調查發現，占據影響因素前兩位的是“沒有配套的教學管理制度”和“比較麻煩，師生花費的時間精力增加”，其比例分別為50.68%和49.59%，有37.18%和11.51%的學生認為“沒有配套的教學評價制度”和“教師培訓制度落后”影響了研究性教學的有效性。

（五）關于研究性教學的支撐環境（資源因子）教學設備與信息資源對研究性教學起重要的資源支撐作用。調查顯示：支撐研究性教學的“電子設備、圖書館及實驗設備”也是影響研究性教學的重要因素，接近70%的受訪者認為支持研究性教學的電子資源不夠豐富，內容更新不快，校園網絡環境及綜合性教學服務平臺使用不便，全校性的實驗設備共享還無法實現。

三、高校研究性教學存在問題分析

（一）人員因子問題：教師與學生所需技能與素質不足高校研究性教學中的技能與素質需求既來源于教師，又來源于學生。從教師的角度看，研究性教學方式對教師提出了極大的挑戰，教師要針對學生的素質特點，改進自己的教學,逐步轉向設計問題、啟發思路、介紹方法、評價結果等。但訪談表明，只有部分老師實現了轉型，多數老師的表現很一般或很不好。從學生的角度看，學生的基本素質直接影響研究性教學的效果。調查表明，盡管學生對研究性教學抱有極大的熱忱，但是缺乏進一步進行研究性學習的能力?？梢哉J為，高校學生面對研究性教學還沒有做好準備。

（二）觀念因子問題：高校研究性教學觀念還不夠深入研究性教學不同于傳統的教學方式，它突破了課堂、課本、學校的限制，具有開放性、實踐性的特點。盡管針對研究性教學的研究在國內外都很多，但迄今為止，對于高校研究性教學的內涵尚未達成共識。不同的教師和學生對研究性教學的理解不同，教學效果也不同。對研究性教學的認知調查表明，由于受傳統教學模式的影響，師生對研究性教學的認識只停于表面，不夠深入。學校雖然強調教學方法的改革，但忽略了對研究性教學內涵的探討，忽略了師生角色的變化。因此，盡管教師在教學中主動采用問題教學、情景教學、探索研究式教學等新方法，但以學生為中心，以創新能力培養為核心的教學觀念并未真正形成。這種現狀直接影響了研究性教學的有效性。

（三）管理制度因子與資源因子問題：高校研究性教學的管理環境建設滯后高校研究性教學的開展，還牽涉其他管理環境影響因素，高校研究性教學的管理環境因子問題還可概括為兩個關鍵點：一是教學管理及評價制度滯后，影響甚至阻礙了研究性教學的深入開展。二是缺乏有效的資源支撐環境，網絡信息資源更新慢，網絡教學平臺沒能與學校既有信息資源進行整合。管理環境建設滯后所帶來的直接后果是導致研究性教學活動在無序狀態下進行，最終妨礙了師生研究性教學的開展。

四、生態學理論視角下高校研究性教學的發展思路

（一）生態思維指引下研究性教學發展的一般準則

1.重視對多個因子的系統考量根據生態學理念，生態變化都是系統性的，一個因子要素所發生的變化會影響到整個系統。研究性教學是一種過程，其目標應指向教學的效益和質量，并非研究和教學本身。因此，研究性教學不僅要考慮教學方式因子，還要考慮觀念因子、管理制度因子、資源因子對研究性教學的影響，各個子因子之間必須相互配合、相互補充、相互銜接才能保證研究性教學系統的有機發展。

2.重視因子間的協同進化與發展自然生態系統是基于系統結構中各物種之間的相互作用，以及子系統之間的協同而進化的。協同性也是研究性教學生態系統的重要特征之一。在人員因子之間，教師通過學生的反饋，不斷改進和提高研究性教學水平，學生通過有經驗教師的教學，不斷提高創新能力，教師與學生之間存在協同進化的關系。人員因子與其他因子之間也存在協同進化的關系，例如教學設備和信息資源的積累可以為人員因子提供幫助，人員因子可以促進管理制度的完善等。

3.重視關鍵物種物種是生態學中的概念，指在生態系統中對于生物多樣性和生態系統穩定性起重要作用的種類。在研究性教學生態系統中，關鍵物種就是關鍵因子。人員因子是研究性教學中最為重要的因子，充當“關鍵物種”角色的人并非整個教師和學生群體，而是系統中對研究性教學方式和技術運用自如的教師和學生，特別是教師。培訓教師將會有助于研究性教學效果的實質性提高。

4.重視研究性教學對環境的適應性適者生存是生態學特別重要的觀念。研究性教學生態系統也必須重視相關因子的本地化策略。例如，不同的高校教師的需求不一樣，學生素質也不一樣，相應的管理與評價制度也應該存在差異，研究性教學方式必須認真考慮研究性教學在不同教學環境中應用策略。

（二）高校研究性教學生態化發展的具體策略

1.以意識培養為先導，培育研究性教學的良好生態氛圍研究性教學的有效開展需要建立在一個良好的教學氛圍之中。從生態學的視角看，意識決定著生物體的行動。研究性教學的本質是一種教學方式的革命。無論是教學管理部門還是教學輔助部門，無論是學生還是教師，無論是學校內部還是學校外部，應該對研究性教學的核心內涵達成一個明顯的共識，這種共識會促使人們對新的、不同于以往的教學方式予以認可，減少爭論，促進資源共享，從而能夠促進“研究性地教”、“研究性地學”等功能目標的實現。

2.以教師和學生為核心，識別研究性教學的關鍵物種研究性教學中，學生是中心，而教師的角色是對學生進行引導，通過教學程序的設計、教學方案的組織與實施，開發學生的潛能。因此學生與教師是研究性教學中兩個相當關鍵的量。從生態學的視角看，有較深造詣的教師和有探索精神的學生就是研究性教學的關鍵物種。物種對環境的適應性決定了生態系統的健康程度。盧德馨認為教師應對學科知識的本質具有深刻理解，具有比較寬的知識面和一定的研究背景，具備促成學生成功體驗的方法和手段等[9]。我們不能期望所有的教師都能達到這個標準，但我們認為通過培訓和交流可以讓更多的教師向這個標準靠攏。對于學生來說，需要從低年級就開設培育和發掘能夠自主學習、掌握探索學習方法的個人或團隊，再以示范和交流的方式傳播成功的、支持創新的學習方法。

3.以管理制度建設為契機，改進研究性教學的體外循環為了保證研究性教學能得到長期有效開展，需要擁有一個科學的管理機制作為保證。從生態學的角度看，這有點類似生物體的組織循環機制。本文將研究性教學的體外循環系統總結為:開放的教學系統，有效的信息反饋機制，良好的教學管理和評價制度，相對有效的激勵和競爭機制。上述幾個方面中，最具指引性的應該是研究性教學的評價體系及其相關的政策激勵，因為評價體系和激勵機制決定了研究性教學的動力，目前高校以論文和科研項目為中心的指引體系很難將師生的精力引向研究性教學。筆者建議可以在校內選擇部分學科、部分課程先行試點，建立相對應的管理激勵制度，待成熟后再向更多學科乃至更廣的范圍進行推廣。

篇9

1城市生態系統與古樹的相互關系

城市生態環境對古樹起決定性作用，古樹的長勢反映著城市生態環境變化趨勢及程度，城市生態環境與古樹二者呈現出相輔相成、相互統一的關系。歷經數百年甚至千年風雨滄桑存活至今的古樹，是一座城市園林最珍貴的綠色遺產。古樹長期立地于當地，已經完全適應周圍環境，枝繁葉茂、長勢旺盛的古樹成為城市與自然和諧共處、城市生態環境不斷改善的標志。

1.1良好的城市生態系統與古樹的統一關系

良好的城市生態系統表現為物質流循環良好，氣候環境適宜且穩定，生態系統服務功能正常，能夠為古樹提供更適宜的生存條件，使其獲得充足的陽光、空氣、水分、土壤肥力，病蟲害得到有效控制，古樹生長旺盛，得以延年益壽。生長勢健壯的古樹同時也會提高城市生態系統的質量，營造良好小氣候，改善人居環境，提升市民生活品質。良好的城市生態環境與古樹的關系表現為和諧統一、相互促進。古樹在城市生態系統中體現出指示作用機制，人們可以根據古樹年輪累積得到年表與氣候單因子相關性分析，從溫度、濕度、干旱等指數推測城市氣候變化，預測未來氣候變化規律。古樹在城市生態環境中具有保持生物多樣性的功能，是多種鳥類、哺乳動物、爬行動物及其他生物的棲息地，也是多種生物的寄主，是食物鏈中的一個重要環節和鏈接場所。古樹的死亡意味著其生態服務功能的喪失，是城市生物多樣性不可逆的損失。

1.2城市生態環境復雜化與古樹生存間的矛盾

近200年的氣候觀測數據表明，全球氣候呈現變暖趨勢進而引發一系列氣候變化，氣候變化主要表現為全球變暖、降雨變化、海平面上升和極端天氣頻發等。在全球氣候變化的大背景下，隨著城市化加速和現代工業城市經濟社會的快速發展，城市生態環境變得日益復雜、不穩定。例如：城市空氣污染物濃度的增加及空氣流通方式受到阻遏，空氣質量下降，“霧霾”、“光化學煙霧”、“氮氧化物復合物”等成為城市環境代名詞，特別是懸浮在空中的重金屬微粒隨著空氣流動被古樹枝葉吸附，也會造成不可忽視的傷害。…在這種高濃度的污染環境下，古樹的正常生長發育必然受到嚴重影響。受到全球氣候變暖和城市熱島效應的影響，樹木生長的規律也發生了變化。在蘇格蘭地區過去30年間，植物春季發芽時間越來越早，秋季落葉越來越晚，植物的生長期變長。當地政府研究表明：20世紀末期，當地植物生長周期延長30～80…d。城市生態系統具有極強的依賴性，其穩定性、平衡性表現相對脆弱。我國自改革開放以來，經濟、社會得到空前發展，城市化進程加速推進，在物質財富得到極大豐富的同時，城市生態環境較以往發生顯著變化。近幾十年來，中國城市熱島效應問題凸顯，高溫時間周期和最高氣溫連破紀錄，古樹在這種高溫環境下也必然發生顯著的生理變化和調節代謝來提高抗逆性，這對長勢衰弱、生理機能退化的古樹構成嚴重威脅。此外，城市地下水位下降、地面硬化鋪裝以及人為原因造成的土壤透氣性下降，融雪劑大量施用等多種原因使得古樹土壤質量嚴重惡化，酸雨、城市病蟲害的高發生率，沿海地區的強臺風也使得古樹的正常生長發育受到很大影響。由于氣候發生變化，城市生態系統循環中的自然流、物質流等循環不暢，對古樹生存所需要的資源供給產生阻遏作用。每棵古樹都有自己的最佳生長環境，一旦城市環境超過古樹的環境忍受極限，古樹的生長勢必然會急速衰弱，嚴重會引起死亡。面對新的問題，開展城市生態環境變化與古樹適應性閾值范圍研究已經迫在眉睫。

1.3城市建設與古樹原生境保護的沖突

隨著中國經濟的快速發展，城市建設正如火如荼地展開，城市建設與古樹原生境保護的矛盾顯得尤其突出。電力、通信、排污、自來水、供熱、供氣、涵洞、人防工程等大量城市地下管網的新建或維修嚴重破壞古樹的原生境，造成樹體損傷，施工過程中破壞樹體根系、樹冠尤為嚴重，干擾古樹正常的生命活動周期。近年來，由于市政管線破損，泄露的污水、熱氣、電力等已經威脅到古樹的生存，甚至造成古樹的死亡，這樣的案例不勝枚舉。如：2013年12月，由于熱力管道漏氣，使得太原市東緝虎營編號B035的1株國槐古樹死亡。城市發展進程中，開發商一味追求建筑高容積率，使得城市高樓林立。新建高樓距離古樹過近，造成古樹遮光；高樓的玻璃幕墻“光污染”，會直接反射強光照射古樹，盛夏時節極易使其熱灼傷；高樓風對古樹危害日益顯現；有些古樹被開發商野蠻堆土埋干，呼吸困難，生長勢嚴重衰弱。隨著城市化快速推進，眾多城中村被整體拆除，產生的大量建筑垃圾、粉塵、污物對古樹造成嚴重危害。垃圾中有毒有害物質非常多，主要有廢電池(含有汞、鎘、鉛等重金屬)、未處理的生活污水及污物、化工藥品等。垃圾中有毒有害物質一旦滲入土壤就會污染土地，對古樹造成的傷害尤其嚴重。

1.4城市極端天氣對古樹保護的沖擊

由于全球氣候變暖，極端天氣發生的頻率越來越高，強臺風、瞬時強風、干旱、暴雨、冰雹、雷電等極端惡劣天氣經常侵襲城市，造成諸如地面塌陷、泥石流等次生地質災害，這些都會對古樹的生存產生巨大的威脅。例如：2013年9月22日超強臺風“天兔”登陸廣東東莞，瞬間將其寮步鎮橫坑古村1棵341年樹齡的古芒果樹連根拔倒。2014年9月1日“威馬遜”臺風重創海南省海口市，被刮倒和嚴重損傷的古樹名木多達355棵。2003年11月8日，北京市突降大雪，有5…000余株大樹發生嚴重斷枝劈裂，其中有古樹800余棵。北京勞動人民文化宮內的古樹受災最重，90%的樹木出現折枝斷杈現象。

2城市生態系統中古樹保護對策建議

2.1推進古樹保護規劃工作

為應對復雜多變的城市生態環境，應加速推進古樹保護規劃編制工作。古樹保護規劃應將古樹個體或群體納入到城市植物多樣性保護規劃與城市綠地規劃設計體系中。古樹保護應與城市綠地系統相結合，努力擴大古樹棲息地面積，減輕外界干擾作用，發揮緩沖功能，將邊緣效應降到最低。在城市生態廊道建設過程中，盡力確保城市綠地、城市森林與古樹棲息地相連接，使古樹周邊地區成為環境生態控制區，進一步降低人為因素的干擾和破壞。合理應用古樹周邊植物的科學配置，不僅有利于古樹生長，還能增加生物多樣性，提升古樹周邊生態環境效應和景觀效果。王瑛對12種植物在古樹周邊的應用，提出合理的配置方式和養護要點；古銀杏周邊種植紫三葉、紅花酢漿草和常春藤后，對土壤微生物量有明顯影響，其中紫三葉對古銀杏周邊土壤的健康保育效果最好?！鯐暂x研究發現側柏古樹周圍種植早春發芽甘野菊，適時修剪，促使瓢蟲、食蚜蠅等食物鏈遷移，達到保護古樹的目的。古樹在整個城市生態環境中的自然生態位穩定，更應提升其社會生態位及經濟生態位。古樹保護規劃應納入到歷史文化保護體系之中，編制保護規劃應注重古樹名木本身就是重要的歷史文化資源，很多古樹名木多包含在文物古跡中。將古樹與古建一起列入當地歷史文化保護體系中，對古樹保護也會起到積極的推動作用。古樹保護規劃還應納入到城市基礎建設的規劃體系中，當編制城市基礎設施規劃方案時，應對古樹生存地范圍予以標注，并預留未來拓展空間，將對古樹生長有重大影響的城市基礎設施規劃應在其保護范圍之外。古樹保護規劃應納入到城市建設紅線范圍內，嚴禁一切擠占古樹生存空間的違法行為。古樹保護范圍目前國內較為權威的要求是樹冠投影范圍外5…m為限，古樹保護規劃范圍紅線應結合實際情況及未來空間發展需求，適度擴大規劃保護范圍。

2.2開展城市古樹安全監測及預警工作

古樹經過上百年的生長，許多古樹出現衰老跡象，且絕大多數古樹樹體均出現不同程度的朽蝕和空洞，一旦遇到大風、暴雨等極端天氣，古樹極有可能發生倒伏、枝條劈裂等威脅人身及財產安全的不確定危險。城市中的古樹必須是安全的。北京、廣州等城市，根據古樹名木樹體生長的情況與立地環境，針對性地提出古樹名木監測預警保護等級標準及相應的安全檢查、保護措施，建立起整套古樹樹體狀況系統基礎資料、動態保護標準等級及保護措施規程，使古樹保護建立在科學的基礎之上。鄭然等對古樹風險產生原因歸納為自身狀況和古樹管理兩個方面，依據特爾斐法和層次分析法確定相應指標權重，建立古樹風險分析指標體系和評分標準，對古樹風險進行定量分析，確定風險級別。園林工作者可借助應力波微創木材探測儀確定古樹樹干、主枝空洞位置及木質部腐蝕程度，劃分危險等級，重點確定優先保護對象，制訂一樹一保護方案和措施。根據古樹癥狀與立地條件，結合根系復壯技術，采取古樹樹冠逐層修剪、硬質支撐及彈性拉纖、活體靠接支撐等措施，使得城市環境中古樹得到更科學有效地安全應急保護。城市古樹多分布在景區、道路、寺廟等地，周邊人流密集，加之古樹樹齡較高，自身朽蝕及蛀干害蟲危害嚴重，一旦遇到極端天氣，古樹倒塌、劈裂危及第三方安全的事故時有發生，因此給古樹投保很有必要。古樹保險，主要用于因意外事故導致古樹倒塌或樹枝折斷造成第三者人身傷亡或財產損失的賠償。

2.3提高古樹就地保護水平

古樹長期與環境協同進化，對當地環境產生生態依賴，古樹保護應全面分析影響古樹生長的氣候、土壤、水分、光照、熱、生物等生態因子，運用生物適宜性原理，切實提高古樹就地保護水平。并結合古樹名木保護存在諸如立地條件、樹冠空間拓展、其他樹木競爭等的主要限制因子，科學把握并調控生態因子范圍和程度，制訂古樹最適宜生存條件的技術措施和實施方案。古樹就地保護中的衰弱診斷是最為重要環節之一，園林從業者應確定古樹衰弱原因的主次關系，把握技術措施的輕重緩急，科學計劃保護步驟和周期，完善專業隊伍現場施工應急準備方案，明確古樹復壯恢復技術標準和質量要求，統籌古樹復壯及恢復周期日常養護管理，建立一整套適宜當地的古樹診斷及復壯技術規范。城市應做好災后古樹恢復保護工作，制訂災后古樹保護的技術程序、操作規范、人員組成、機械配備、后期養管等詳細計劃。廣東省林業廳出臺《臺風災后恢復林業生產技術指南》?！吨改稀诽岢鲆谧龊靡颜J定古樹名木救護工作的基礎上，盡可能多地救護古樹后續資源；針對每1株樹木盡快制定相應的救護方案，盡力減少古樹的二次傷害，注意恢復樹木的景觀性。《指南》確立了古樹名木的一般救護程序，包括：樹木及場地清理，根系、樹干恢復前處理，挖樹坑、扶正、培土、灌根消毒和養護觀測。

3展望

篇10

關鍵詞：生態脆弱性 端點三角白化權函數 可拓綜合法 礦區

Comparison of endpoint triangular function and extensive comprehensive approach applying in the evaluation of ecological fragility in the mining area

Zhang Geng-jie1 Bai Zhong-ke1.2

1. China University of Geoscience， Beijing， 100083， China

2. Key Laboratory of Land and Natural Resources Regulation， Beijing 100083， China

Abstract： the purpose of this paper is to use two methods to evaluate the ecological fragility in mining area and compare the results， which can be used to inspect the state of land reclamation. The solution is to establish an ecological fragility evaluation model based on documents， and then apply endpoint triangular whiten function and extensive comprehensive approach evaluation to evaluate it. The results show that the two methods can be applied well in the process of evaluation， and both of the outcomes almost reach the agreement which is accordance with the actual state of mining area， while there are a few differences between the membership grades or the correlation degrees. It concluded that both endpoint triangular whiten function and extensive comprehensive approach can be well applied in the evaluation of the ecological fragility in the mining area， and the method could be selected by the actual state of area and the characteristic of the both approaches in the future.

Key words： ecological fragility； endpoint triangular whiten function； extensive comprehensive approach； mining area

引言

生態脆弱性是指景觀或生態系統在一定時空上相對于干擾而具有的敏感反應和恢復狀態，它是生態系統的固有屬性在干擾作用下的表現[1]。生態脆弱性包括結構型脆弱性和脅迫型脆弱性。結構型脆弱性主要是由系統自身的結構決定的，主要體現在系統自身的不穩定性和敏感性；脅迫型脆弱性是指導致系統脆弱的驅動力主要是外部環境擾動對系統造成的不利影響[2]。因此，礦區系統的脆弱性屬于脅迫型，且主要為人類活動脅迫型脆弱性。

生態脆弱性研究始于國外，由法國學者Albinet和Margat于上世紀70年代首次提出，并在上世紀90年代得到快速發展，有研究全球氣候變化對生態脆弱性的影響，也有在各種自然環境較惡劣的地區的研究，如美國學者Daniel和俄羅斯學者Kovshar分別對荒漠和干旱生態系統的脆弱性問題進行的重點研究[3，4]。國內在生態脆弱性方面的研究雖起步較晚，但發展迅速。學者牛文元應用生態數學語言歸納了生態脆弱性相關評價的指標[5]；申元村、張永濤對我國生態環境脆弱性形成原因及其具體區域分析進行討論等[6]。在各種生態環境的脆弱性評價中，關于礦區這類特殊生態環境的脆弱性研究涉及不多。礦區生態環境脆弱性評價的目的是在了解礦區生態環境系統的現狀、發展趨勢的情況下，綜合考慮人類及外部其他環境的影響，防止礦區生態環境惡化，向著不利于人類可持續發展的方向進行，保持人類生存的自然、經濟、社會環境。

本文用層次分析法確定礦區生態系統脆弱性評價模型中各評價指標的權系數，并運用端點三角白化權函數法和可拓綜合評價法分別對平朔礦區生態環境脆弱性進行評價，檢驗礦區復墾后對其生態脆弱性的影響，并且通過對這兩種評價方法的使用比較，希望能對今后在評價方法選擇上有所幫助。

1. 評價方法

1.1 用層次分析法確定各評價指標的權重

層次分析法是美國運籌學家薩迪（T.L.Saaty）教授于上世紀70年代初提出的一種實用多準則的決策方法，經過幾十年的研究與應用，其方法在各類評價中已較為成熟。其基本原理是將平價區域指標體系的目標層分解為若干層次，由操作者對所列指標通過兩兩比較重要程度而逐步進行評分，具有使用簡單，適用性強的特點[7-9]。因此，本文選用層次分析法對評價指標的權重進行評估計算。

1.2 端點三角白化權法評價

劉思峰教授1993年首次提出基于三角白化權函數的灰色評估模型，近年來該方法大量運用于各類評估實踐并取得良好效果[10-13]。它通過建立多指標參數的評定模型，來完整反映評價對象的綜合水平。本文采用基于端點三角白化權函數的灰色評估模型，并運用到具體的案例中。步驟如下：

設有n個對象m個評價指標，s個不同的灰類，對象的i關于指標j的樣本觀測值為xij，i=1，2，…，n；j=1，2，…，m，要根據xij的值對相應的對象i進行評價、診斷。

⑴按照評價要求所需劃分的灰類數s，將各個指標的取值范圍也相應地劃分為s個灰類，

[a1，a2]，…，[ak-1，ak]，[as，as+1]

其中，ak（k=1，2，…，s，s+1）的值一般根據實際情況的要求或定性研究結果確定。

⑵令λk=（ ak+ak+1）/ 2屬于第k個灰類的白化權函數值為1，連接（λk，1）與第k-1個灰類的起點ak-1和第k+1個灰類的終點ak+2，得到j指標關于k灰類的三角白化權函數

（j=1，2，…，m； k=1，2，…，s）。對于 ，可分別將j 指標取數域向左、右延拓至a0，as+2。對于指標j的一個觀測值x，可由

計算出其屬于灰類k （k=1，2，…，n）的隸屬度 。

⑶計算對象i（i=1，2，…，n）關于灰類k（k=1，2，…，s）的綜合聚類系數 ，

其中，fjk（xij）為j指標k子類白化權函數， 為指標j在綜合聚類中的權重。

⑷由 ，判斷對象i屬于灰類k*；當有多個對象同屬于k*灰類時，還可以進一步根據綜合聚類系數的大小確定同屬于k*灰類的各個對象的優劣。

1.3可拓工程方法評價

可拓理論是我國學者蔡文于1983年創立的一門新興的學科，它用形式化工具，從定性和定量的角度研究解決復雜問題的規律和方法，近年來該方法大量運用于各類評估實踐并取得良好效果[14-17]。它通過建立多指標參數的評定模型，來完整反映評價對象的綜合水平?？赏丶霞炔煌诮浀浼纤枋龅拇_定性概念，也不同于模糊集合所描述的模糊性概念，它描述事物的可變性，把是與非的定性描述發展為定量描述，為解決評判問題提供了一個新的途徑。本文采用基于物元可拓工程方法的評估模型，并運用到具體的案例中。

（1）確定經典域和節域

在可拓分析中，把事物N及其特征值C和它的量值X的三元有序組合R=（N，C，X）稱為物元，如果事物N有n個特征值，則將它稱為n維物元，用矩陣表示為：

其中Ni表示評價對象第i（i=1，2，…，m）個的等級，Xi（i=1，2，…，n）表示評價對象等級Ni的評價指標，Xi分別表示Ni關于Xi所規定的量值范圍。

其中P表示評價對象等級的全體，XP為P關于C所取得量值范圍，即P的節域。

（2）關聯函數

關聯函數表示物元的量值取為實軸上一點時物元對某標準對象的取值范圍符合的程度，它可以是線性的，也可以是非線性的。根據可拓數學和關聯函數理論，本文采用下面非線性函數作為關聯函數。

其中，

（3）計算關聯度

根據上述的關聯函數公式，待評價對象的等級i的關聯度按下式計算：

式中 為各指標的權重值。由 =Ki，判斷對象i的關聯度；當有多個對象同屬于Ki時，還可以進一步根據關聯度的大小確定同屬于Ki的各個對象的優劣。

2. 平朔礦區概況及礦區生態脆弱性指標確定

2.1 平朔礦區概況

本文以山西省平朔礦區為例（圖1），來說明基于可拓層次分析法在生態環境脆弱性評價中的應用。

平朔礦區地處黃土高原東部、山西省北部，朔州市平魯區境內，西北沿長城與接壤，西南與本省忻州地區相鄰，東連山陰縣，北接右玉縣，東徑112°10'58''―113°30'，北緯39°23'―39°37'，總面積375.12 km2。礦區生產區地貌為丘陵緩坡區，氣候屬典型的溫帶半干旱大陸性季風氣候。本區地帶性土壤為栗鈣土與栗褐土的過渡帶，地帶性植被類型屬干草原。礦區內露天礦3個，分別是安太堡露天煤礦1500萬t/年、安家嶺露天礦1000萬t/年，東露天礦2000萬t/年；井礦13個，總產量為4850萬t/年。全區露、井聯采規劃建設規模為9350萬t/年。礦區自1986年進行開采，并于1990年正式復墾，所本研究選用1987年和2005年礦區數據，目的是比較礦區在剛開采后未復墾階段以及復墾一段時期后的生態脆弱性情況[18，19]。

2.2 評價指標的選取

遵循指標體系建立滿足科學和理性的原則，筆者結合研究區域資料和已有的研究成果，選取了一些起主導作用的成因指標和結果表現指標[20-22]。通過對平朔礦區生態環境脆弱性成因及其表現結果的分析，經實踐能較為客觀地反映出平朔礦區的生態環境脆弱現狀為基本準則，研究確定其生態環境脆弱性評價的指標。本次評價綜合考慮了自然因素和人為因素，主要將礦區生態環境劃分為三個系統，自然資源子系統（x1），環境子系統（x2），社會發展子系統（x3）。其中，自然子系統包括年均溫、多年平均降水、土壤有機質含量、林草覆蓋率；環境子系統包括擾動率、復墾率；社會發展子系統包括人口密度、人均GDP。

⑴年均溫（x11）：該值表示礦區多年的平均氣溫情況，是決定礦區生態環境的基本背景值之一，在一定范圍內，其值越大，對礦區生態脆弱性的負影響越??；

⑵年均降水（x12）：該值表示礦區多年平均降水量，是決定礦區生態環境的基本背景值之一，在一定范圍內，其值越大，對礦區生態脆弱性負影響越??；

⑶土壤有機質含量（x13）：該值是土壤肥力的主要標志，是當地生物生長的基礎，對礦區植被覆蓋率起決定作用；

⑷林草覆蓋率（x14）：該值反映了礦區的植被狀況，植被是環境的重要組成因子，有凈化空氣、涵養水源、防止土壤侵蝕等作用；

⑸擾動率（x21）：該值表示了礦區土地的人為影響情況，由建筑用地和因開采礦石造成的破損用地共同決定，對礦區生態環境的影響較大，其值越大，對礦區生態脆弱性的負影響越大；

⑹復墾率（x22）：該值是已恢復的土地面積與被破壞土地的面積之比，反映了礦區的復墾情況，對礦區生態環境的影響較大，其值越大，對礦區生態脆弱性的負影響越小；

⑺人口密度（x31）：該值是標志社會發展的主要指標，反映的是人口與土地資源的結合狀況，使人地關系方面的重要表現指標；

⑻人均GDP（x32）：該值是經濟發展的重要指標，反映的是社會經濟和生產力狀況，落后的社會經濟和生產力是生態環境脆弱的重要因素之一，同時社會經濟因素在當地經濟擺脫貧困以及實現脆弱環境轉向可持續發展中發揮重要作用。

根據山西省朔州市統計年鑒、遙感數據及已有的研究成果，對評價體系中的各個評價因子進行提取，并根據評價指標表中的具體評價標準進行評價因子的賦值，對評價區內的指標等級進行確定：

本研究選取礦區1987年和2005年的實際數據，對平朔礦區在剛開采不久的時候以及在復墾將近20年的時候進行生態脆弱性評價，一是驗證用這兩種數學方法評價礦區生態脆弱性的可行性，二是為了檢驗礦區在采取復墾措施后生態環境是有明顯改善。

3. 平朔礦區生態環境脆弱性評價

3.1 評價指標權重的確定

根據層次分析法的步驟，并通過判斷矩陣一致性檢驗，得出礦區生態脆弱性評價指標權重結果：見表3：

3.2 端點三角白化權函數應用

結合礦區實際，并針對表1中的指標對其進行延拓，見表4：

根據1987年和2005年的實際數據，由公式（1）、（2）計算各準則層及礦區生態環境脆弱性的綜合聚類系數，見表5：

3.3 可拓綜合評價法應用

由于各評價指標的量化值所在的區間不完全相同，有的評價指標是以數值越小級別越高（擾動程度、人口密度），有的指標則是數值越大級別越高（年均溫、降水等），為了便于計算，將擾動程度和人口密度指標進行越小越優化的處理。

根據1987年和2005年的實際數據（表3中，擾動程度和人口密度均需按照和指標一樣的處理方式進行越小越優化處理），由公式（3）、（4）計算各準則層及礦區生態環境脆弱性的綜合關聯度，如表6所示：

3.4 評價結果分析

根據表5和表6，由max值可以看出，運用以上兩種評價方法，礦區總的生態脆弱性變化趨勢與結果一致，均從極高脆弱性升為輕度脆弱性，這與礦區的實際調查結果相符合。但在除了最大隸屬度或關聯度相同外，其余等級的相關方面表現不盡相同，同時礦區的子系統狀況的比較上，這兩種方法計算的結果略有差別，出現這樣的結果主要原因為：（1）礦區本身的特殊性。礦區屬于一類特殊生態系統，其中包含有未開采的原地貌土地、已開采的破損的土地和開采完后已經開始復墾或復墾完成的土地。這三種狀態的土地生態系統，在礦區未完全閉礦前都是始終存在的，特別是以破損土地情況與復墾情況對礦區的生態脆弱性影響最大。（2）選取的評價方法的特點。在運用三角白化權函數法時，其隸屬度函數無法反映落在評價指標區間外的值的相對優劣，并且在延拓值的選取上，更大程度依賴于個人主觀經驗，其值的取法不同，對后面的結果計算的影響也不太一樣。而可拓綜合評價法能根據事物關于特征的量值來判斷屬于某集合的程度，其取值范圍可擴展到（- ∞，∞），這樣得出的關聯函數值能使評價結果相對精細化；在運用可拓法時，需注意的是評價指標值區間的變化情況，有的評價指標是以數值越小級別越高，有的指標則是數值越大級別越高，故有必要將各評價指標進行歸一化處理，但選擇不同的歸一化處理方法可能會有不同的結果，這是應該注意的地方。

4. 結語

本文分別運用端點三角白化權函數法和可拓綜合評價法對平朔礦區的生態脆弱進行的評價，驗證了礦區生態脆弱性的變化情況，其結果與實際調查結果基本一致。通過具體的應用可知，該兩種方法均可用于礦區生態脆弱性的評價，可以有效解決評價指標體系中定性問題在定量化過程中主觀判斷的模糊問題和不貼近實際問題，具有較強的現實意義和可操作性。同時由于測量值的誤差和各自經驗的不同而導致的評價指標體系的建立存在不同會對最終結果產生一定的影響，因此今后需要在具體的評價過程中根據礦區的特點以及評價方法自身的特點進行有選擇的調整，為礦區生態復墾的評價研究提供新的思路與技術。

參考文獻

[1] 趙桂久，劉燕華，趙名茶.生態環境綜合整治與恢復技術研究―退化生態綜合整治、恢復與重建示范工程技術研究（第二集）[M].北京：北京科學出版社，1995.

[2] 劉燕華，李秀彬.脆弱生態環境與可持續發展[M].北京：商務印書館，2001.

[3] Daniel D Evans，John Thams. Water in Desert Ecosystem[M].America： Academic Press， 1981.

[4] Kovshar A F， Zatoka A L. Localization and Infrastructure of Presses in the Arid Area of the USSR[J]. Probiemy Osvoeniya Pustyn， 1995：155-161.

[5] 牛文元. 生態環境脆弱帶ECOTONE的基礎判定[J].生態學報，1989，9（2）：97-105.

[6] 申元村，張永濤.我國脆弱生態環境形成演變原因及其區域分異探討[C].見：趙桂久，劉燕華，趙名茶，申元村主編.《生態環境綜合整治和恢復技術研究》.北京：科學技術出版社，1993.

[7] 湯萬金，劉平. 露天煤礦生態系統脆弱性評價方法研究[J]. 世界標準化與質量管理，2003（2）：33-37.

[8] 王蓮芬.層次分析法引論[M].北京：中國人民大學出版社，1990.

[9] 孔憲明，趙文才.AHP的一致性問題[J].淮北煤師院學報，2000，21（3）：21-25.

[10] 任琨，戴潔，高利平. 層次分析法對公路建設項目環境影響綜合評價的應用研究[J].內蒙古公路與運輸，2008，58（1）：58-60.

[11] 劉思峰，黨耀國，方志耕等. 灰色系統理論及其應用[M]. 北京：科學出版社，2010.

[12] 蔡雪峰.北京地鐵暗挖施工技術的灰色聚類評估分析[J]. 土木工程學報， 2004，37（12）：91-96.

[13] 張國政，楊青. 風險企業價值評估體系及模糊綜合評價[J]. 武漢理工大學學報（社會科學版），2004，17（1）：37-40.

[14] 劉新衛.長江三角洲典型縣域農業生產環境質量評價[J].系統工程理論與實踐，2005，25（6）：133-138.

[15] 蔡文，楊春燕，林偉初. 可拓工程方法學[M]. 北京：科學出版社，2000.

[16] 楊春燕，蔡文.可拓工程[M]. 北京：科學出版社，2010.

[17] 賈颯颯，廖江，周直. 可拓綜合評判模型在工程風險評價中的應用[J]. 重慶交通學院學報，2006，25（2）：125-131.

[18] 劉文鍇，陳秋計，劉昌華等.基于可拓模型的礦區復墾土地的適宜性評價[J].中國礦業，2006，15（3）：34-37.

[19] 李晉川，白中科. 露天煤礦土地復墾與生態重建[M]. 北京：科學出版社， 2000， 8-12.

[20] 張耿杰. 平朔礦區生態服務功能價值評估研究[D]. 中國地質大學（北京），2009年.

[21] 崔艷. 生態脆弱礦區土地利用調控機制與對策[D]. 中國地質大學（北京），2009年.