生態安全的意義范文
時間:2024-01-22 18:08:14
導語:如何才能寫好一篇生態安全的意義,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
一、認真貫徹大會精神,明確新的一年礦安全生產奮斗目標,統一思想,提高認識,堅定搞好安全的信心和決心。充分利用各種形式全面學習、廣泛宣傳一號文和搞好安全生產的意義,把安全高于一切、安全先于一切,沒有安全就沒有家庭的幸福,也就沒有企業的健康發展這一理念貫輸到每一名職工心里。
二、認真學習、貫徹、落實《安全生產法》、《煤炭法》和《煤炭安全規程》等法律、法規,積極開展職工安全技術培訓,提高職工安全素質,增強職工知法、學法、守法、用法的自覺性。認真組織周一安全學習和每日一題活動,加強誠信安全教育,教育職工抓安全要講求誠實信用,以誠信管理、誠信作業來保證安全。
三、加強現場管理,嚴格監督考核,認真堅持每旬、每月檢查和不定期抽查制度,深入現場檢查《安全作業規程》及《交~制度》的執行情況,橫下心、撕開臉,寧聽罵聲,不聽哭聲,以“鐵面孔、鐵手腕、鐵心腸”嚴反“三乎”、“三慣”和“三違”行為,抓安全技術改造和質量標準化建設,樹立以質量保安全的思想觀念,把加強質量標準化建設作為重中之重,切實管嚴抓實,毫不松懈。努力完善各項規程,提高標準,下大力氣實現安全管理的規范化、標準化。
四、轉變作風、明確分工、狠抓執行、落實責任,建立健全安全生產責任制,抓好重點崗位、重點時間、重點人物的安全督察,嚴肅安全責任追究制度,充分發揮群監會、青安崗員、女工協管員和班組長的職能作用,經常進行案例分析教育,總結經驗教訓,讓職工努力做到“三不傷害”,搞好互保聯保,以安全高于一切,安全重于一切,安全壓倒一切的安全第一思想,升華安全理念,由“要我安全”向“我要安全”轉變,確保安全生產奮斗目標的順利完成。
篇2
關鍵詞:農業產品;生態安全;質量安全;農業政策
2015年度遼寧經濟社會發展立項課題zixxje-90
1 引言
本文為了使農業生態安全與農產品質量安全得以實現,建立了農業發展的運行機制。農業生態安全與農產品質量安全系統包括消費者、生產者、農業組織、政府等各個微觀主體的存在和發生作用,而相關主體的參與方式對農業發展的實現有著重大影響。為了運行農業生態安全與農產品質量安全發展的內在邏輯的全面設計與構建,不但要啟動系統內部協同促進機理,周時也應做好外部導向工作,并相關主體參與機制進行重點的關注,使系統之間相互協同,運行機制向高效演進,以取得更好的效應。
2 運行機制的組成
多角度、多層次的農產品質量安全與農業生態安全發展運行機制運行機制有以下五個系統組成:
2.1 目標系統政策
為了消費者的消費需要和生產者的利益訴求得以滿足,農產品質量安全系統要發揮其經濟功能,充分體會到生產者生產過程對農業生態安全系統的反饋功能,把消費者的消費半徑和生產者的生產過程要素控制在農業生態安全系統闕值內;農業生態安全系統也扮演生產者、消費者和環境吸納者的角色,依靠政府政策的影響約束去規范和管制相關主體行為,把生產者與消費者這兩個微觀主體利益極大化,用來決策農產品質量安全與農業生態安全的實現,進而實現農業產品安全的長期和可持續發展。
2.2 利益系統的政策
農產品質量安全與農業生態安全是兩個發展進化過程中相關利益的主體,在農產品質量安全與農業生態安全運行機制演進的過程中,生產者追求最大的利潤,消費者追求最大的消費實惠,政府希望得到公共管理的高效率,因此,各個主體的利益本身就有著相輔相成而又的聯系。因此,推進農業生態安全與農產品質量安全的發展首先要解決的問題是各主體之間的利益必須統一,也可以理解為相關主體的利益一定要得到保障的前提下進行公共管理手段的選擇和制定。既可以保證生產者利益的保障、環境資源的合理配置以及消費者生活質量的提高,又可以體現社會公正和文明程度的提高。
2.3 技術系統的政策
科學技術的進步使人類能用有限的耕地養活了日益膨脹的人口。而科學技術進步在提高人類生存能力的同時也使人類的生態環境得到的嚴重破壞,人類生存必須的農產品數量尚未完全解決,農產品質量安全問題成了人類進步又一桎浩。因此,農業技術改進、農業技術發展和農業技術研究與推廣工作是農業生態安全與農產品質量安全發展運行過程中的不可分割的重要內容。如果政府管理得當,可以在保障生產者經濟利益的同時,促進農產品質量安全與農業生態安全的協同實現,并產生慣性的良好趨勢,推動農業技術的良性循環。
2.4 信息系統的政策
農產品質量安全問題產生的主要原因是農產品供應鏈各個環節存在的嚴重信息不對稱的表現。為了促進農業生態環境安全的實現,充分發揮市場機制對生產者、消費者等主體的自發約束功能,促進環境資源安全投入要素選擇和安全的農產品供給,由于農產品質量安全與農業生態環境安全發展中的信息主要是要通過信息平臺建設,因此上要促進農業生態環境安全與生產者的農產品質量安全的實現,農產品的信息也應該走“三位一體”的道路。政府應該做到搭建平臺,并負責提供服務,也可以培育農產品的信息提供單位和家產品的供給機構,進行服務外包;做好農業產品質量安全監管和生產產地認證;培育消費者有理性消費文化,讓消費者參與到農產品的信息供給和社會監督中來,政府應定期向農產品的消費者購買信息,促使農產品生產者調整行為。
2.5 組織系統的政策
政府的宏觀政策取向和農產品的生產者利益極大化行為直接影響農業環境生態安全與質量安全的發展。通過對現有的農業生產單位的整合,培養新的農產品生產者、使生產者與消費者成為理性的政策受體,通過對現有農產品經營企業的規范和引導,把運作規范、管理科學、相對成熟的農業生產單位、農產品銷售中介組織、農產品生產合作社等作為農業生態安全與農產品質量安全發展政策的直接受體,政府制定出激勵和管制政策,各個主體協同運作,使生產者、消費者及政府到合理利益,借用農業生產品生產組織的福射和帶動功能,更快更好地協整農產品生產者的行為,讓政府制定出的相應政策資源發揮最大的效力,促進各個主體之間長期的戰略協同和發展協同。
3 結論
本文對農產品質量安全問題從生產者的產品、消費者的消費、政府的政策規定等主體的行為研究拓展到農產品生態安全和農產品質量安全的農業發展的運行機制的系統性研究,同時研究生產者和消費者這兩個微觀主體利益擴張到宏觀政策受體問題,在交叉學科應用方面做了有益的嘗試。以系統的觀點關注了農產品生態安全與農產品質量安全問題,在系統架構分析基礎上論證以質量與生態為導向的農業發展的必然、機理和運行機制,把消費者和生產者這兩個微觀主體行為和一般意義上的經濟分析擴張到了社會、環境、文化、法律等視角下,構建了農業生態安全與農產品質量安全的農業發展的理論框架,運用系統、協同、發展的思想解決復雜的社會、經濟和環境問題。
參考文獻
[1]周峰,基于食品安全的政府規制與農戶生產行為研究一以江蘇省無公害蔬菜生產例:[碩士學位論文].南京:南京農業大學,2008
篇3
[關鍵詞]煤礦安全監控系統 工業以太環網 分站 多層分布式體系結構
中圖分類號:TD76 文獻標識碼:A 文章編號:1009-914X(2013)36-0325-02
0 引言
預防事故是煤礦安全工作的重點。在煤礦中,裝備礦井安全監控裝置是防止煤礦事故的重要手段,這就要求有更多的煤礦監控系統的研究。為了從根本上解決煤礦安全問題,需要依靠科技進步手段提高煤礦整體安全技術裝備與管理水平。其中在高瓦斯礦井建立煤礦安全監測監控系統,從而改善煤礦安全環境和建立包括煤礦安全隱患全面查排、實時監督管理、安全保障等內容的安全管理體系是長治久安防止煤礦安全事故的最重要的兩個方面。國內外發展狀況井下安全檢測系統是礦井安全監控技術的一部分,是隨著煤炭工業發展而逐步發展起來的。
1.系統的總體設計
目前,煤礦開采正在向高產,高效和集成化方向發展,全礦井的生產自動化,管理信息化技術在一些現代化礦井得到越來越多的應用,以使礦井在“采,掘,運,風,水,電,安全”等生產環節和管理環節逐步實現綜合自動化和信息管理化。礦井工業以太網技術是基于以太網協議的工業網絡技術。系統整體架構采用工業以太環網+現場總線架構,并劃分為管理層和設備層三層。管理層即地面管理局域網;監控層即工業以太網平臺,各監控主機,數據服務器,接入網關;設備層包括現場總線,監控站,控制器,傳感器,執行器等。
整個工業以太網平臺分為井上監控部分和井下監控部分,井上部分網絡系統采用100/1000Mbps工業以太網將地面各個監控設備連接起來,再通過防火墻與管理信息網連接。井上部分采用100/1000Mbps礦井防爆工業以太網將各個監控設備連接起來,以礦用阻燃單模光纖作為主傳輸介質。所有工業網絡交換機和光纖環網共同匯集到監控指揮中心的核心交換機上。
2.系統工作原理
系統硬件設計包括采集信息設備的各種末端傳感器,傳輸設備分站,執行器,饋電開關,受控設備,避雷器,地面環網交換機,中心站主機等。工作時,傳感器將采集到的各種監測數據經傳輸線纜,送給監控分站,分站對數據分析處理打包后送給地面中心監控主機,監控主機收到數據,分析判斷后,發出控制命令給分站,分站對控制命令進行解包,然后發送給執行器。
系統中,各種傳感器和監控分站均為以單片機為控制中心的微型計算機系統,這樣同地面監控主機一起,整個監控系統實際上構成了一個三層的計算機控制網絡,結合系統分站和傳感器的等的網絡布局,最終形成一個多層分布式體系結構的閉環控制系統,實現了集自動控制技術,通信技術,計算機網絡技術等于一體的煤礦安全生產監控系統,體現了“兩化融合”的新思潮。
3.系統硬件設備
3.1 井下分站部分
(1)監控分站
監控分站是整個監控系統的核心設備,在系統中它起到采集各種傳感器的監測數據,并將數據處理結果傳輸給地面監控中心,同時又接收監控中心主機的控制命令,經過處理后傳輸給受控設備等的作用。分站除了是系統的數據處理中心,同時還為個傳感器提供本案電源,并能根據采集數據的限制要求對井下機電設備執行斷電和復電控制動作。
(2)分站工作原理:
分站是一個以89C55單片機為核心的微型計算機系統。主要由單片機,看門狗自動復位,參數保存,輸入數據采集,控制輸出,通信數值及狀態顯示,隔離電源,手動設備等電路組成。
分站工作時,首先根據分站各輸入通道上所掛接的傳感器類型,通過DPSK或RS485兩種通信方式接收地面中心站初始化數據,對分站的各個通道分別進行定義/設置。工作中,分站通過數據采集電路對輸入通道進行不間斷的循環信號采集,使系統內部各模擬開關根據設立,定義的指令自動切換到相應的轉換電路上。當分站對掛接各類傳感器的輸入通道進行連續,不間斷數據采集時,來自傳感器的頻率或電流信號在經相應的交換后進入施密特整形及分頻電路進行二次處理,最后送至89C55定時器供單片機進行采集,運算,分析,判斷。
3.2 傳感器部分
傳感器是一種以一定的精確度把被測量轉換為與之有確定關系的、便于應用的某種物理量的測量器件或裝置。在某些領域它也被稱為換能器、變換器盒探測器等。
傳感器一般由敏感元件,轉換元件,測量元件和輔助電路組成。其中敏感元件能直接感受或響應被測量,并輸出與之成確定關系的某一另類物理量,在礦井監控中又將敏感元件和轉換元件統稱為傳感元件;轉換元件將敏感元件的輸出轉換為電參量,既可以和敏感元件作在一起,也可分開;轉換電路把轉換元件輸出變為易于處理、顯示、記錄、控制的信號;輔助電源:提供傳感器正常工作所需能量的電源部分,它有內部供電和外部供電2種形式。
3.3 避雷器
避雷器是為了防止煤礦井下和機房遭受雷電通過通信線路竄入的襲擊,從而損壞與之相連的電器設備,引發安全事故。
通信避雷器采用半導體放電原理,用阻抗線圈,TVS熔斷保險絲和壓敏電阻等專器件組成浪涌保護裝置。浪涌又叫突波,是超出正常工作電壓的瞬間電壓。可能引起浪涌的原因有:重型設備,短路,電源切換,大型發動機或雷電。通信避雷器含有浪涌阻絕裝置,可以有效地吸收突發的巨大能量,以保護連接設備免于受損。
3.4 監控中心
采用兩臺或多臺華研工控機或普通微機同時實現監控,分別為主機和備機,實現雙機或多機熱備。在正常情況下主機具有中心站主機的全部功能,備機只有監測功能,不能實現對系統的控制。當主機發生故障時備機將自動轉換為主機,并且具有主機的全部功能。
3.5 通信接口連接
KJJ46型數據通信接口采用調制解調原理轉換和發送來往于地面中心站監控主機及井下分站間的各種控制指令和檢測信號。主要組成部分有:dt發送、rts收發、轉換與控制、rd接受狀態的指示、電源等。
KJJ46型數據通信接口是本系統的關鍵設備,主要實現地面中心站與井下監控分站之間的數據雙向通信、地面非防爆設備與礦井防爆設備之間的電氣安全隔離等功能。其通訊方式DPSK/RS485,速率2400bps,通訊距離可達25km。
4.小結
隨著科技的飛速發展及礦井生產自動化程度的提高,煤礦安全監控系統技術已滲透到井下生產和管理等各個環節,在煤礦安全生產和高產高效以及防災、減災中發揮著重要的作用。同時煤礦安全監控系統也是一門綜合性很強的技術系統,涉及到通信技術、計算機技術、傳感器、光電、工業電視、光纖寬帶通信等技術,到目前為止,還在不斷地進步和完善。與此同時,要充分發揮煤礦安全監控系統的安全保障作用,就必須按照《煤礦安全規程》和有關標準的要求,正確安裝、使用、維護與管理系統,避免或減少瓦斯爆炸等事故發生。高性能的計算機煤礦監測監控系統在我國煤礦有著廣闊的應用前景。
總之,隨著煤炭工業化和信息化的融合,煤礦安全監控系統也會更進一步的開發和應用。
參考文獻
篇4
董昊昱
中國航天建設集團有限公司 北京100071
摘要:本論文通過對相關理論的研究,總結經驗方法及教訓,分析我國以鐵西工業區為代表的老工業基地宜居環境建設中存在的問題、困難和弊端,為了能夠更好的保護具有特殊意義的鐵西工業遺存,改善老工業區生態環境,從長遠戰略的角度對老工業基地更新中存在的相關問題進行研究,進行生態安全評價方法的研究,為提出可行的建設策略提供基礎。
關鍵詞鐵西區;生態安全; 城市更新;
中圖分類號: B845 文獻標識碼: A
一、研究背景
1.老工業基地的振興與發展
在中國工業化的發展進程中,我國陸續建立了一批的老工業基地,正是這些老工業基地的建立,推動了我國的工業化進程,為我國工業化發展產生了巨大的推動作用。然而在這樣長期的工業化發展中,隨著產業經濟衰退,更大的問題逐漸暴露出來――人居環境問題。對于老工業區這一特殊資源,我國在土地空間規劃、宜居建設等方面都缺乏系統和有針對性的技術支撐體系,更沒有形成統一的建設標準。結合當前形式需求,急需開展相關問題的研究,這對于促進特大工業城市功能完善和生態建設,保障老工業區居民健康,構建環境友好型、資源節約型社會具有重要的意義。
如何更新城市舊工業區,使其可持續發展?初期的城市舊工業區的更新往往只注重眼前的利益,多會采用大拆大建的方式,沒有意識到工業遺產、遺跡的文化價值、歷史價值以及使用價值,造成了城市舊工業區歷史記憶和城市文脈的割裂。沈陽的鐵西區作為老工業基地,對于中國的工業發展做出了巨大的貢獻,這里不僅聚集了具有高度文化價值的工業遺產,也記載著沈陽工業與建筑技術的發展、社會的歷史,并充分的體現了具有豐富特色的沈陽工業文明。將鐵西區老工業基地放在城市生態安全問題的大背景下,進行有機更新,使其既能保證文脈的延續性,又能滿足生態安全的要求。
2. 鐵西工業區價值分析
(1)鐵西工業區承載的歷史價值
鐵西區不斷創造著中國工業的奇跡,無論從物質角度還是精神的層面,鐵西的工業文化都是我國無價的人類遺產。盡管這個充滿歷史痕跡的老城區、廢棄的老工廠終將跨入全新的時代,但是作為中國工業的代名詞,鐵西區給人們留下的是永恒深邃的記憶。鐵西區作為城市文脈的情感延續,具有著巨大的歷史價值。
(2)鐵西工業區更新創造新價值
鐵西區舊工業廠區區位往往較好,基礎設施較完整,工業建筑大都結構堅固,具有大跨度、大空間、高凈空等特點,其建筑內部空間具有使用靈活、結構堅固等特點,通過更新可以減少拆遷和建設費用,注入新的產業功能,滿足不同需求,如商業、辦公、展覽、物流、居住等,創造新的經濟價值。利用工業文化背景這一優勢,舊工業區可以開發相關業態,例如創意產業,工業旅游,旅游紀念品出售等,不但延續了工業歷史文化,還創造了新的文化價值,同時也提供了新的就業機會,帶來新的社會價值。
3 .研究基礎
(1)城市生態安全
城市生態安全具有廣義及狹義之分。廣義的城市生態安全是指城市既不會發生生態風險也不受任何潛在生態風險威脅的狀態,即城市實現生態和諧或可持續發展的理想化狀態。目前比較有研究的現實意義的是狹義城市生態安全,指城市基本不發生人為導致的生態風險事故、在面對無法避免的生態風險事故(如危險品誤漏、臺風等)時具有較強適應能力和恢復能力的狀態。狹義城市生態安全承認在現代社會中存在不可避免的生態風險事故和威脅,現代人類的發展對于生態環境的沖擊也是不可避免的,從而重點關注制約城市生存和發展安全的重大生態風險上,從而勾畫城市發展和建設的生態底線。狹義城市生態安全在現實社會中具有重大意義。
(2)景觀格局優化
景觀格局優化是在景觀生態規劃、土地科學和計算機技術的基礎上提出來的,在景觀尺度層面上,現有研究成果很難定量化反映格局和過程之間的對應關系以及格局對功能的影響,使得景觀格局優化研究一直是景觀生態學的難題。
通過對原有的景觀要素進行重新的組合優化或者引入新的元素,進行土地利用格局的優化,這就是景觀格局優化。通過景觀格局優化可以進行景觀的規劃設計及管理。通過景觀格局優化,可以調整并優化景觀的組成、斑塊的空間分布布局及數量,達到各個組成部分之間的整齊與和諧,從而改善生態系統的生態功能,提高景觀的穩定性,最終實現可持續發展的目標。
(3)城市更新
城市更新是一個持續、不間斷的歷史演變過程,在這個過程中對城市布局、產業結構、功能、土地利用等方面進行調整及優化。同時,城市更新也包含了對舊城區的保護及改建,對于文化遺產、古建筑的保護等方面同樣具有重要的意義。
4 .研究方法
(1)老工業區區域空間規劃技術研究
根據不同尺度用地結構和交通系統的情況,完善人工綠色廊道,研究城區空間擴展的廊道效應分析與廊道規劃;優化整合綠地(廣場),實現綠地的均勻分布;研究城市建設用地容量與空間承載的動態關系;以大型公共建筑、住宅園區和工業園區等為對象,制定老工業搬遷區的綠色建筑發展規劃和既有建筑綠色化改造方案。
(2)城區生態安全網絡構建技術研究
以城區生態安全和人居環境的安全、健康、適宜為目標,采用生態足跡法、主成分分析法等多種方法對城區的生態安全進行綜合評價,在一定時間尺度上評價城區生態安全狀況,明晰影響城區生態安全的關鍵要素;基于生態安全的綜合評價,明確微觀(搬遷區)、中觀(相關社區)和宏觀(城區)等不同尺度上的生態安全節點與生態廊道,構建城區的生態安全網絡,制定城區的生態安全戰略。
5 .結論
在進行城市宜居建設的過程中,應有針對性的進行策略分析,對于鐵西區這種典型的老工業基地,由于其已經在城市更新的道路上發展多年,一些重要的問題已經得到良好的解決,因此在宜居建設方面應針對尚未完全解決或較為嚴重的問題提出一些有效的策略。
參考文獻
[1]吳國慶.區域農業可持續發展的生態安全及其評價探析[J].生態經濟,2001(8):22~25
篇5
關鍵詞:林業;生態安全;生態安全評價;發展趨勢
1 引言
生態安全對于國家、地區的經濟發展和未來的資源合理利用起著至關重要的作用,認識和了解生態安全的狀況有非常重要的現實意義。自生態安全的概念提出以來,已經被應用到區域土地、農業、濕地、自然保護區、城市等方面,研究內容主要集中在生態安全的評述與生態安全的評價等方面。而生態安全評價是生態安全的核心,有效的生態安全評價能夠及時提出減少不利影響或改善環境質量的對策、措施,從而避免嚴重的環境與經濟發展問題,保護地球和區域環境。目前,生態安全評價的理論與方法得到了很好的發展,評價對象廣泛,但涉及林業生態安全評價的學者不多,因此對生態安全評價及林業生態安全評價的文獻進行歸納,以期對林業生態安全評價的方法、理論方面起到借鑒作用。
2 林業生態安全相關定義
2.1 生態安全的內涵
生態安全是國家乃至人類安全的重要內容,它是支持社會、經濟、自然發展的生態與環境的安全狀態,包括土地、森林、濕地、水、大氣和生物物種等方面的生態安全。但一個國家或地區所處的自然生態壞境狀況能夠支撐其經濟與社會的可持續發展時,其生態就是安全的,反之,則是不安全的[1]。
生態安全概念最早由L.R.Brown于1977年提出[2]。對于生態安全的定義,大體可分為廣義狹義兩種:廣義上,它包括自然生態安全、經濟生態安全和社會生態安全;狹義指自然和半自然生態系統的安全,即生態系統完整性和健康的整體水映[3]。
2.2 生態安全評價
生態安全評價(Ecological Security Assessment,ESA)是生態安全的核心,是對生態系統完整性以及各種風險下維持其健康的可持續能力的識別與判斷研究[4]。不同學者開始將生態安全應用于某一領域或地區進行生態安全現狀分析。生態安全評價開始成為了國內外學者研究的又一熱點。
3 生態安全評價研究綜述
3.1 主要研究對象
由于生態安全包含對象的層次廣,范圍大,包含旅游城市,濕地,城市,土地,草原,水環境等[4-9]。其中,對城市的生態安全評價最多,有從評價方法角度切入,比如趙維良等人[6]以上海為例,從一定時間尺度上評價了城市生態安全狀況,探求了影響城市生態安全的關鍵要素。有從區域角度研究,比如王振祥等人對安徽秦淮地區經濟、社會、壞境等特點,提出社會經濟作為模型組成部分的區域生態安全綜合評價模型及指標體系。
3.2 主要研究模型
3.2.1 P-S-R模型
P-S-R模型即“壓力-狀態-響應”(Press-State-Response)該模型體現了人類與環境之間的相互作用關系,在模型中,某一類問題可以由3個不同類型但又相互聯系的指標來表達:P(Press)壓力指標反映人類活動給系統造成的負荷,S(State)狀態指標表征環境質量,自然資源與生態系統的狀況,R(Response)響應指標表示人類面臨環境問題時所采取的對策與措施。這種模型是目前國內外生態安全評價中最為常見的,主要應用于三個方面:
⑴生態安全評價指標體系:郭數紅等人[10]通過P-S-R模型建立福建山仔水庫生態安全評價的指標體系。
⑵區域生態安全評價:主要表現為構建城市生態安全評價指標體系和綜合評價模型,并針對不同城市進行生態安全評價或者根據壓力態P-S-R模型選取指標,再進行指標維度的權重設定,得出城市的生態安全指數值。比如曾翠萍,邱慧珍[11]等人基于PSR模型建立生態安全評價體系,采用層次分析法(AHP)和綜合指數法對其生態安全進行評價,得出結論慶陽市的生態安全度處于危險,各縣生態安全狀況不平衡。
⑶生態環境評價:分析存在的生態問題,對其危險性,敏感性以及環境質量進行研究。如李春暉等人[12]對衡水湖流域生態安全系統健康評價,包括功能評價,穩定性和持續性評價。
3.2.2 D-P-S-I-R模型
D-P-S-I-R模型,在P-S-R模型中增添了D(Drive)人類的經濟活動和自然災變驅動力和I狀態的改變對人類或生態系統產生影響(Influence)。D-P-S-I-R模型能夠彌補P-S-R模型的缺陷,表達清晰的邏輯關系,同時為我們提供了解決方案,因此DPSIR模型得到眾多學者的偏愛。如今,D-P-S-I-R模型在水資源,城市生態安全,土地安全方面都有應用。如邵超峰,鞭美庭[13]選取能夠反映區域驅動力、壓力、狀態、影響和響應的32個指標構建評價指標體系,對天津濱海新區生態環境安全狀態進行了評估。
3.2.3 其他模型
除了上述模型,左偉[14]提出了D-PSR模型即驅動力(Driving Force)-PSR模型,該模型添設了生態環境驅動力,使壓力類指標含義更廣泛、中性化,而且首次引入了生態環境服務功能,取代了簡單的生態支持作用。王耕[15]等提出的狀態-隱患-響應(S-D-R)是生態機理框架,可以反應出生態安全的動態變化及Corvalan提出的D-P-S-E-E-A模型(驅動力-壓力-狀態-暴露-影響-響應)模型等。
3.3 主要評價方法
生態安全評價方法方面,代表性的的方法是基于P-S-R數學模型的層次分析法,綜合指數法,灰色關聯法,主成分投影法。模糊綜合法近年來也有不少學者運用。此外,生態足跡法和景觀生態模型法以及數字地面模型也是學者偏愛的評價方法。國外學者用的頗多的是暴露-響應概念性框架模式。
3.3.1 基于P-S-R數學模型的代表性方法
⑴層次分析法:(Analytic Hierarchy Process,簡稱AHP)將與決策總是有關的元素分解成目標、準則、方案等層次,在此基礎之上進行定性和定量分析的決策方法。
⑵綜合指數法:指在確定一套合理的經濟效益指標體系的基礎上,對各項經濟效益指標個體指數加權平均,計算出經濟效益綜合值,用以綜合評價經濟效益的一種方法。如Peiliang[16]等人構建了基于P-S-R模型北京的生態安全評價指標體系,采用綜合指數法評價北京的生態安全狀況,并取得了良好的效果。
⑶灰色關聯法:對各子系統進行灰色關聯度分析,通過一定的方法,尋求系統中各子系統(或因素)之間的數值關系。因此,灰色關聯度分析為一個系統發展變化態勢提供了量化的度量,非常適合動態歷程分析。如張鳳太等人[17]在重慶市的生態安全評價中應用指標值與理想值差值來計算關聯度,使分散的信息綜合,從而比較其生態安全狀況。
⑷主成分投影法:該方法是在對指標值進行無量綱化和適當加權處理的基礎上,通過正交變換將原有的指標轉換為彼此正交的綜合指標,消除指標間的信息重疊問題,并利用各主成分設計一個理想決策變量,以各被評價對象相應的決策向量在該理想決策向量方向上的投影作為一維的綜合評價指標。
3.3.2 生態足跡模型
是近年評價生態系統持續性及安全性的一種簡單可行的方法。但由于過于簡單化與靜態化的缺陷,在生態安全定量評估中還未得到廣泛的運用。如XiaoBingli等人[18]針對內蒙古草原的生態安全,開發了一個于生態足跡的概念消費的足跡壓力指數(CFPI)和生產足跡壓力指數(PFPI),并制定了生態足跡貢獻指數(EFCI),結果表明內蒙古草原自2005年處于嚴重危險。
3.3.3 景觀生態模型
ZhaoLing[19]基于景觀格局指數,通過破碎,隔離性和顯性指標構造,土壤侵蝕指數,利用GIS和RS方法在沅水流域的生態安全特性進行了分析。張繼權等人[20]對白山市土地覆被進行景觀分類,借助Fragstats分析景觀指數,提取重要的生態安全評價指標,對白山市所轄各區縣進行生態安全綜合評價。
3.3.4 其他方法
數字地面模型法,能將區域各因素系統化,構成完整的分析體系來進行區域生態環境系統安全的綜合評價。暴露-響應概念性框架模式,是國外區域生態安全評價研究最為常用的方法,不僅可以直接獲得區域生態安全狀況,還可以輸出相應的生態風險管理與安全維護策略。
3.4 評價標準
評價標準的設定,是要構建一套衡量生態環境質量的定量參考體系,它決定著人們對區域生態環境狀況的認識和價值取向[21],體現生態建設與環境開發項目生態、安全的影響程度和保護的要求程度[22]。目前國內外尚無統一的生態安全評價標準,目前最為常用的方法結合其他方法,采用等級劃分[23]。頗為學者喜愛的是基于數學模型的方法,而確定等級最主要的就是確定權重,運用定性與定量綜合集成方法來確定權重,即采用AHP法、結合專家咨詢,確定項目層、因素層、指標層各指標的權重[24]。還有熵權法確定評價指標權重[8][10][19],復相關系數法對指標賦權[25]等方法。
4 林業與生態
4.1 林業生態內涵
林業生態安全的內涵應當包括以下3個方面:1、森林生態安全,是指森林生態系統自身的健康性、完整性和可持續性;2、林業產業生態安全,是森林生態系統的安全性對林業產業系統的威脅或保障的安全程度的林業生態3、產業共生關系安全,是指森林生態系統與林業產業系統相互作用關系的安全性。
4.2 林業生態的研究綜述
對林業生態的研究,國內基本集中在:(1)針對林業的健康狀況,對林業及相關領域發展提出對策,如陳繼紅[26]針對目前城市生態環境建設中存在的問題提出了具有可行性的發揮林業主體作用的林業發展對策和建議。(2)探討林業對生態環境的作用及戰略地位,指出林業是生態建設的主體,并且林業也是國民建設的重要組成部分,因此加強林業生態建設勢在必行。(4)針對某一區域的林業特點進行研究。通常集中在林業相對發達的區域,如吉林、海南、陜西等地[27-31],因其林業對生態的作用舉足輕重。外文文獻研究主要從:(1)林業風險及管理方面研究,如Borys Tkacza[32]通過對北美榆樹林的侵入性森林害蟲和病原體的研究,長期監測北美森林的健康指標,促進其可持續發展。(2)林業危險預測方面,例如Anne Oxbrough[33]用觀察和實驗的方法來確定森林生態變化的機制,以及使用指標來預測當前和未來生物多樣性的變化的模式。(3)林業生態的補償機制,基于林業生態服務的重要性突出卻因工業等原因污染,需要治理,主要方法有政府直接補償,如造林基金,投資,稅費減免等[34-35]。
5 林業生態安全評價
目前,林業生態安全評價方法基本是指標體系法,生態安全測度的“指標體系法”通過多層次指標體系對林業生態安全問題進行全面評價[1]。
如房用[36]從不同方面對山東省山地丘陵區、平原地區、鹽堿地區以及沙區等生態系統進行了生態安全現狀分析,對每個生態系統都設立二級指標,通過理論分析、資料調查和分級等方法制定各評價指標的權重和分級標準,將分級標準和相應權重經過系統化處理即建立完整評價指標體系。羅露[37]用熵權法對舟山海島林業的森林覆蓋率,林地利用率水平,單位面積森林蓄積量,生態公益林比例確定權重,用綜合指數法對各項經濟效益指標個體指數加權平均,計算出經濟效益綜合值。
由于其中各單項指標具有明確的生態經濟意義,因此便于分析導致生態安全問題的原因。但為了得到綜合評價值,該方法需要對各指標計算權重,因而可能導致其綜合指標失去生態經濟意義,且在確定指標權重時,通常主觀性較大,不便于準確理解和運用。
張智光[1]針對林業生態安全評價指標體系的不足,提出FES-PSIR結構模型,在PSR的模型基礎上引入了I(影響因素),并將該系統分為四個子系統,分別是社會經濟壓力(FES-P)子系統,包含社會經濟和林業產業發展對森林資源需求和對生態環境破壞等壓力;資源與環境狀態(FES-S)子系統,包含森林資源總量、質量、覆蓋率、分布、類型結構以及溫室氣體濃度等狀態;生態影響(FES-I)子系統,包含森林生態系統健康與活力、生態系統生產力、森林調節力、森林災害發生率、生物多樣性、水土流失、空氣質量、氣候變暖等影響;人類響應(FES-R)子系統,包含人類改善生態狀態的投入、人工造林、林工一體化、循環經濟、科技支撐、法律政策保障、生態文明意識、應對危機機制等響應。
并根據FES-PSIR模型,建立林業生態安全測度的結構方程模型(SEM)。最后還提出了構建整體的運作框架,包括該方法整體的目標-手段樹和技術路線。但該方法雖然能客服特征指數法的一些缺點,但仍然存在理論不足,指標權重主觀性大等問題。目前,針對林業生態安全評價,還沒有一套可行系統的研究方法。
6 林業生態安全評價的發展趨勢及建議
6.1 完善安全評價指標體系
目前評價指標體系太過單一,缺乏統一的準則,由于林業生態安全是一門綜合性很強的學問,因此需要一套完整的指標體系,并且設置指標體系時不能有失偏頗。根據不同的對象,有針對性的建立指標體系,當今的生態安全的廣義概念已經被普遍接受,生態安全不再是單純的自然環境,還必須考慮經濟、社會生態安全,建立林業生態安全評價體系時,就必須設置經濟社會類指標,再根據各個大類考慮相應因素制定小的指標,從而使林業生態安全評價體系更加完整。
6.2 加強動態演變規律研究
現在的絕大部分的研究都集中在靜態因素的研究,沒有考慮動態因素的影響。林業生態安全的預警能夠有效的及時掌握生態安全的動態,及時采取相應的措施,及時調整國家政策,經濟發展政策,及時改善生態壞境結構等,使林業生態壞境能夠支持經濟可持續發展,使林業生態處于一個安全的狀態。
6.3 與其他領域和現代科學技術相結合
目前大部分的林業生態安全評價研究是都定性的,然而林業生態安全的動因大部分來自人的活動,很多定性方法也不成系統,所以定性研究并不一定適用。因此定量的研究是未來的趨勢,加之影響林業生態安全的因素千變萬化,因此要根據不同的情況結合不同的領域知識制定指標體系、研究方法。例如已經有學者將GIS、RS及GPS技術使人們可以利用衛星的光譜資料信息和數字化的環境資料對廣大地區自然社會經濟要素進行識別,使得大范圍長時間對生態系統進行檢測成為可能。林業生態安全評價方法,也可以結合其他領域,比如結合科技對林業進行火災報警,例如利用3S技術與評價模型結合,對林業生態進行動態分析和預警。因此,將其他領域與林業生態安全評價結合是今后的一個趨勢。
7 結論
生態安全并不否認經濟增長,但它更強調既要滿足人類需要,又不損害生態環境系統健康及其可持續性。隨著生態安全被普遍接受,生態安全評價也被廣泛運用,而林業生態安全評價目前研究的學者不多,研究的程度也低。大部分研究都是以區域為評價對象,林業生態安全評價并未形成系統。而由于林業在生態中的重要性,加強林業生態安全評價是必然趨勢,包括對林業生態安全評價的方法、指標、標準等。另外,加強動態預警及動態監測研究,結合其他領域的知識都是林業生態安全評價未來的發展趨勢。
[參考文獻]
[1]張智光.基于生態-產業共生關系的林業生態安全測度方法的構想[J].生態學報,2013,33(4):1326~1336.
[2]LeisterR.Brown. Building a society of sustainable development[M].Beijing: Scientific and Technological Literature Press,1984.
[3]王振祥,朱曉東,石磊,李楊帆,汪家權,賈良清.安徽省沿淮地區生態安全評價模型和指標體系[J].應用生態學報,2006,12:2431-2435.
[4]王洪翠,吳承禎,洪偉,何東進,林琴琴,王萍蘭,陳燦.P-S-R指標體系模型在武夷山風景區生態安全評價中的應用[J].安全與環境學報,2006,03:123-126.
[5]劉佳.草海高原湖泊濕地生態安全評價研究[D].重慶師范大學,2012.
[6]趙維良,紀曉嵐,柳中權.主成分分析在城市生態安全評價中的應用――以上海為例[J].科技進步與對策,2009,05:135-137.
[7]楊賽明,徐躍通,張邦花.區域土地資源可持續利用的生態安全評價[J].中國人口?資源與環境,2010,S1:325-328.
[8]賈艷紅,趙軍,南忠仁,趙傳燕,王勝利.基于熵權法的草原生態安全評價――以甘肅牧區為例[J].生態學雜志,2006,08:1003-1008.
[9]朱翔,朱云,翟云波,何江.長株潭地區水環境生態安全評價[J].湖南大學學報(自然科學版),2011,01:72-77.
[10]郭樹宏,王菲鳳,張江山,陳慶華.基于PSR模型的福建山仔水庫生態安全評價[J].湖泊科學,2008,06:814-818.
[11]曾翠萍,邱慧珍,張文明,張軍.基于PSR模型的慶陽市生態安全評價[J].干旱區資源與環境,2010,12:67-72.
[12]李春暉,鄭小康,崔嵬,等.衡水湖流域生態安全系統健康評價[J].地理研究,2008,27 (3):565―573.
[13]邵超峰,鞠美庭,張裕芬,等.基于DPSIR模型的天津濱海新區生態環境生態安全評價研[J].2008,8(5):87-91.
[14]左偉.區域生態安全評價指標與標準研究[J].地理學與國土研究,2002(2):67-71.
[15]王耕,吳偉.區域生態安全機理與擾動因素評價指標體系研究[J].中國安全科學學報,2006,05:11-15+148.
[16]Pei Liang,Du Liming,YueGuijie.Ecological Security Assessment of Beijing Based on PSR Model[J].Procedia Environmental Sciences,2010,2:832-841.
[17]張鳳太,蘇維詞,周繼霞.基于熵權灰色關聯分析的城市生態安全評價[J].生態學雜志,2008,07:1249-1254.
[18]Xiaobing Li,Meirong Tian,HongWang, HanWang,Jingjing Yu.Development of an ecological security evaluation method based on the ecological footprint and application to a typical steppe region in China[J].Ecological Indicators ,39(2014):153-159.
[19]Zhaoling Zhang,Shiliang Liu,Shikui Dong.Ecological Security Assessment of Yuan River Watershed Based on Landscape Pattern and Soil Erosion[J].Procedia Environmental Sciences,2010,2:613-618.
[20]張繼權,伊坤朋,Hiroshi Tani,王秀峰,佟志軍,劉興朋.基于DPSIR的吉林省白山市生態安全評價[J].應用生態學報,2011,01:189-195.
[21]李佩武,李貴才,張金花,等.深圳城市生態安全評價與預測[J].地理科學進展,2009,28(2):245-252.
[22]何焰,由文輝,吳健.上海市水環境生態安全評價[J].水資源保護,2006,22(6):18-26.
[23]謝花林,李波.城市生態安全評價指標體系與評價方法研究[J].北京師范大學學報(自然科學版),2004,05:705-710.
[24]Xiaorui Bai,Jingchun Tang. Ecological Security Assessment of Tianjin by PSR Model[J].Procedia Environmental Sciences,2010,2:881-887.
[25]荊立新.東北國有林區林業生態經濟發展模式研究[D].東北林業大學,2009.
[26]陳繼紅.城市生態環境建設中林業發展的對策[J].中國林業企業,2004,06:26-27.
[27]吳師強,黃國寧.構建海南林業生態安全體系問題的思考[J].熱帶林業,2006,04:13-15+9.
[28]李雄飛,續繼新.陜西林業的特點及生態環境建設[J].現代農村科技,2011,17:74-75.
[29]羅露,全永波.舟山海島林業生態安全建設研究[J].農村經濟與科技,2012,12:14-16.
[30]Wang Xian-cheng.Present situation and prospects of forest ecological network in Jilin Province,China[J].Journal of Forestry Research,2002,134:.323-326.
[31]Wang Xian-cheng,Xu Cheng-yang,Liu Fu-jin,Liang Wan-jun,Han Guo-hui,Zhang -hui. Problems and countermeasures on restoration of forest ecological environment of Jilin Province[J].Journal of Forestry Research,2001,122:109-114.
[32]Borys Tkacz,Ben Moody,Jaime Villa Castillo,Mark E.Fenn. Forest health conditions in North America[J].Environmental Pollution,2008,1553:.409-25.
[33]Anne Oxbrough,Sandra Irwin,Mark Wilson,John O’Halloran.Mechanisms and predictors of ecological change in managed forests:A selection of papers from the second international conference on biodiversity in forest ecosystems and landscapes[J].Forest Ecology and Management 2014,321:1-4.
[34]Can Liu,Sen Wang,Wei Zhang,Dan pensation for forest ecological services in China[J].Forestry Studies in China,2007,91:68-79.
[35]Jin-xing Zhou,Zhen-hua Pen,Shi-min Fei,Dong-xue Li,Qi-xiang Sun,Liang-hua Qi.A discussion on compensation of forest ecological engineering benefit[J].Journal of Forestry Research,2007,182:157-164.
篇6
1正確理解“綠色植保”理念
“綠色植保”是科學發展觀催生的植保新理念,即通過使用各種綠色植保技術,包括農業、生態、物理等非化學防控技術,以及生物農藥、高效低毒低殘留環境友好型農藥和農藥增效劑等應用技術,控制病蟲危害,減少化學農藥使用量,提高農藥利用率,減少農藥污染,確保生態環境和農產品質量安全,促進農業可持續發展和生態建設。民以食為天,食以安為先,農產品質量安全問題成為當前社會關注熱點。農藥殘留問題,已經成為當前農產品質量安全的主要障礙。一方面是農業有害生物數量增加、頻率加快、蔓延范圍擴大、危害加劇、經濟損失加重,另一方面是高毒高殘留農藥使用量居高不下,病蟲抗藥性增加,農藥殘留以及病蟲再猖獗現象日趨嚴重。諸多現象引起了專家學者們的關注,由此呼吁,病蟲害防治要大力推廣以物理誘控、生物防控等為主的綠色植保技術控害降殘,力保農產品質量安全,促進農業可持續發展。實現綠色植保對高產、優質、高效、生態、安全農業的保障和支撐作用,一方面要禁用高毒、高殘留農藥,推廣使用低毒、高效、環境友好型的化學農藥和生物農藥,另一方面要回歸自然,營造農田多樣性,避免大面積地種植同一品種農作物,比如種植抗蟲性不同的水稻品種,或者在水稻田里再養鴨養魚,它們不僅可以吃掉害蟲,還能肥田,農民為了保護魚鴨也不會濫打農藥,可謂一舉多得,實現“綠色家園”。現代社會生活呼喚生態農產品,呼喚綠色植保,綠色植保是現代農業的必然之義,推行綠色植保將為生態農業的發展發揮著重要的“保駕護航”作用。
2綠色植保在生態農業建設中的重要性
以綠色植保為理念的植保工作是生態農業的一項基礎工作,也是不斷提高農業生產水平、增加農民收入的重要手段。隨著農業發展環境和生產方式的變化,綠色植保在生態農業生產中的作用和地位越來越重要。
2.1綠色植保是建設生態農業的重要環節
建設“生態農業”是貫徹落實市委、市政府提出的“生態立市”目標的重要內容,生態農業是經濟社會發展與生態環境相協調的基礎產業,有利于加速傳統農業向現代農業轉變,有利于自然資源和生態系統的持續利用,是參與國內外競爭,提高市場競爭力的有效措施,對促進農業可持續發展,加快農業現代化進程有十分重要的意義。農業生產有害生物不可能消失,化學農藥在一定時期內發揮了不可替代的作用。而化學農藥不合理使用等因素造成的農業面源污染日益嚴重,單位面積農藥的使用量仍居高不下,農業面源污染治理任務十分艱巨。從建設綠色農業的總體思路和目標任務來看,綠色植保是如何降低農藥使用量,嚴格控制農業污染,保護農業環境,發展生態農業,生產綠色農產品的關鍵環節,是從根本上減輕農藥等化學投入品對作物、環境和人類的污染,從而為生產綠色農產品,營造綠色家園創造有利條件。毫無疑問,綠色植保今天是,今后仍然是現代農業發展的基礎,是打造生態農業的關鍵。
2.2綠色植保是生態農業生產安全的有力保障
據統計,在全國發生的1648種農作物主要病蟲草鼠害中,大多有發生危害,僅水稻上發生的病害、蟲害就達十幾種,對農業造成的損失較為嚴重。特別是近年來受種植業結構調整、耕作制度改變和異常天氣影響,農作物病蟲災害呈多發趨勢,威脅著農業生產。綠色植保根據綜合防治的原則和農業生態的特點,以作物及新的防治技術進行組裝,協調地發揮農業防治壓基數,保護天敵促平衡、科學用藥控為害的作用。化學農藥使用有效低劑量,挑治、兼治相結合,不但能夠減少用藥面積和用藥次數,有效地控制病蟲草鼠害發生,而且極大地穩定了糧食等作物產量,生態農業生產安全得到有利保障,也是生態農業建設的必然要求。
2.3綠色植保是農產品質量安全的有力支撐
隨著經濟社會的發展和人民生活水平的提高,人們對農產品質量提出了更高的要求,要求優質、安全、營養。保障農產品質量安全,源頭在生產環節。近年來,由于氣候原因、老基地重茬種植以及復種指數的提高,致使農作物病蟲害呈混合、交替、頻繁、復雜、趨多、趨重發生,頻繁超劑量使用農藥是一個影響農產品質量安全重要因素。面臨著國內和國際市場競爭的雙重壓力,加快提高農產品質量衛生水平已成為當務之急。農業植保工作者與農戶形成合力,牢固樹立生態意識,堅定不移地貫徹“綠色植保”理念,堅持“預防為主,綜合防治”的植保工作方針,宣傳和應用科學的綠色植保技術,按照無公害農產品生產標準,綜合運用農業的、物理的、生物的手段,不僅可以極大地減少化學農藥的使用量,降低農藥殘留,減少環境污染,達到無害化生產,給農產品質量安全構筑了堅固防線,而且還可大大地提高農產品的品質和市場競爭力,給農產品質量安全以支撐。
2.4綠色植保是農業生態環境安全的有效措施
篇7
關鍵詞:水環境安全 綜合評價 秩和比法 可信區間
中圖分類號:X824 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2012)11(b)-0113-01
水安全問題日益成為制約某一區域生態環境和經濟社會協調發展的重要因素,水安全系統是由水資源安全、水環境安全、水災害防治安全和社會經濟安全組成的一個有機整體,其綜合評價是水安全研究中的重要內容。作者應用秩和比法對巢湖流域9個片區的水環境安全進行綜合評價,為維系該區域生態環境、促進經濟社會可持續發展提供客觀的依據。
1 資料和方法
1.1 資料來源[1]
2 結果
2.1 秩和比的計算和排序
2.2 秩和比的的排序可信區間及其比較
3 討論
秩和比是反映水環境安全的一個綜合指數,且計算秩和比時區分高優與低優指標編秩,因此,計算得到的數值越高越好,據此可以對巢湖流域各片區的水環境安全排序,具體為居巢=無為>廬江>和縣>舒城>合肥>含山>肥東>肥西。但由于編秩時沒有充分地利用原始數據信息,僅考慮各指標的相對大小,故此出現居巢和無為排序相同的結論,是本方法的缺陷之一。
本方法的優勢在于計算RSR的反正弦代換值y的95%CI可以進行兩兩比較,據此可以判斷各片區水環境安全兩兩之間的差異是否具有統計學意義,從而客觀評價巢湖流域的水環境安全情況,為維系該區域生態環境、促進經濟社會可持續發展提供科學依據。當比較片區數量較多時,可利用基于秩和比的分檔法[3]進行統計分析。
秩和比法對水環境安全的評價為一種定量方法,與文獻[1,4]建立的基于集對分析的定性評價不同,本文所得結果是對上述兩文獻的有力補充,可以指導不同片區制定改進水環境安全的具體措施,為提高流域的經濟實力和科技發展水平,為監控和優化水資源持續利用提供重要依據。
參考文獻
[1] 金菊良,吳開亞,魏一鳴.基于聯系數的流域水安全評價模型[J].水利學報,2008,39(4):401-409.
[2] 孫愛峰,宋險峰.秩和比法在不同教學方法教學效果比較中的應用[J].白求恩軍醫學院學報,2004,2(4):247-248.
篇8
關鍵詞:煤礦通風安全;安全影響因素;防范措施
中圖分類號: TD82 文獻標識碼: A 文章編號:
煤礦通風安全指的是在整個煤礦運轉過程中,為保證有害氣體順利安全排放及保證工作人員有足夠氧氣,保證煤礦整體安全運行而必須達到的安全程度。本文主要研究我國煤礦通風安全影響因素,并針對通風安全問題提出防范措施,為我國煤礦通風安全方面提供借鑒,促進我國煤礦事業的安全穩定發展。
我國煤礦通風安全影響因素
煤礦通風安全問題是個極其復雜的問題,該問題不僅關系到煤礦工人的生命安全,還關系到整個煤礦的運行,影響煤礦通風安全的因素是極其復雜的,下面主要從以下三個方面進行闡述:
人為因素
在煤礦的整個運轉過程當中都離不開人的參與,從底層煤礦工人到技術人員,從中層管理到高層管理,人是煤礦運轉的關鍵因素。因此,煤礦通風安全同樣也離不開人的參與。影響煤礦通風安全的人為因素主要有以下幾點:
安全意識
煤礦安全意識指的是煤礦在運轉過程中,各級人員必須時刻注意的安全,其中包括他人安全和自身安全。煤礦通風安全意識不僅關系到煤礦工人的生命安全,還關系到整個煤礦的運行,因此,加強煤礦通風安全意識極為重要。
然而在實際的煤礦運轉過程中,煤礦通風安全意識的缺乏是一種常見現象,這也是煤礦事故發生的重要原因。總體而言,煤礦通風安全意識的缺乏原因有兩個:第一,員工自身安全意識缺乏,主要在于員工安全意識薄弱,警惕性低,憂患意識差。第二,高層管理者責任心弱,沒有真正的做到對員工進行安全意識教育。這兩方面是造成工作人員安全意識薄弱的主要原因。
員工培訓
員工培訓指的是煤礦企業為提高工作人員整體素質而進行的思想、知識、技能的培訓。員工培訓不僅能夠直接提升工作人員的思想水平、知識水平,還能提高員工機械操作技能,進而提高煤礦生產效率。
員工培訓的缺乏也是造成煤礦通風安全問題的隱患,員工培訓缺乏的主要原因在于上層領導者。上層領導者沒有形成系統的員工培訓體系,未能正常周期性組織或培訓人員水平低等,都會影響員工培訓效果。因此,加強員工培訓,對于提高煤礦企業安全度和安全生產極為重要。
物質因素
在煤礦通風安全當中,物質因素作為硬性因素,同樣是影響煤礦通風安全問題的重要原因。因此,加強對物質因素的分析,對于解決煤礦通風安全問題極為重要。影響煤礦通風安全問題的物質因素主要有以下兩種:
過量能量
過量能量指的是由于煤礦采掘設施、運輸設施、通風排水設施等各類設施受到內外力影響而造成的撞擊、墜落、翻車等現象,這些過量能量也是造成煤礦通風安全問題的重要原因。
由于煤礦采掘主要在狹小的地下空間進行,各種設施錯綜復雜,相互發生碰撞、擠壓、磨蹭的現象時有發生,這種相互碰撞、擠壓、磨蹭很可能產生火花,若在煤塵、瓦斯濃度較高的地方,極易造成煤礦事故,給員工生命及企業生產帶來損失。因此,警惕過量能量也是煤礦生產安全的重要方面。
危險物質
煤礦井下危險物質頗多,最常見和最容易引起煤礦事故的莫過于瓦斯了。近幾年,由于瓦斯爆炸而造成的煤礦事故數不勝數,給企業及個人帶來災難。瓦斯爆炸發生的條件有三個:高濃度的瓦斯、火源和充足的氧氣。分析瓦斯爆炸條件,對于防治及杜絕瓦斯爆炸意義重大。當然,煤礦井下的危險物質不光瓦斯,還有其它極易引起爆炸的物質,減少及杜絕這些物質才能將將煤礦事故降到最低。
環境因素
在煤礦通風安全影響因素中,除了人為因素、物質因素外,還有一種因素不容忽視,那就是環境因素。影響煤礦通風安全的環境因素主要有以下幾種:
科技環境因素
科技環境因素主要指的是科技裝備及科學理論研究。首先是科技裝備,高端的科技裝備能夠降低煤礦事故的發生,低劣的科技裝備會增加煤礦事故的發生。因此,加緊研發及購買先進科技裝備顯得尤為重要。再者就是科技理論,煤礦企業關于煤和瓦斯的發生理論應該有較深入的研究,加強對煤和瓦斯發生理論的研究不僅能夠了解瓦斯發生機制,杜絕瓦斯爆炸事故,而且對員工人身安全及企業生產有重要指導意義。
管理環境因素
在煤礦通風安全影響因素當中,管理因素是其中的重要因素,其中包括管理方式、管理人員是兩大方面。煤礦通風安全管理是個極其復雜的科學,是全面系統的工作,安全管理方式不正確將會嚴重影響煤礦通風安全,給企業和員工帶來威脅和傷害。同樣,管理人員在安全管理中起著重要作用,管理人員素質的高低,水平的高低及責任心的強弱將直接對煤礦通風安全產生影響。
社會環境因素
社會環境因素指的是煤礦過度開采造成的生態破壞,包括地表下沉、土資源浪費等,這也是影響煤礦通風安全的重要因素。煤礦周圍環境的破壞不僅直接影響到煤礦設施的安全、員工生命安全,而且對煤礦的正常運轉產生重要影響。因此,改善周圍生態環境質量,為煤礦開采提供好的環境顯得尤為重要。
煤礦通風安全防范措施
通過以上列舉煤礦通風安全的影響因素,煤礦通風安全防范措施也就迎刃而解了。煤礦通風安全防范措施主要從以下幾個方面來考慮:第一,人為方面,增強員工煤礦通風安全意識,加強煤礦通風培訓,提高員工整體素質和科技水平。第二,加強對過量能量及煤礦危險物質的檢查和防范,將危險降到最低。第三,加強科學技術創新,創造及購買先進高端設備,加強煤礦理論研究及學習。第四,增強對煤礦通風安全的管理,提高管理人員素質。第五,為煤礦的開采挖掘創造良好的生態環境。通過以上措施,煤礦通風安全問題將會迎刃而解。
總結:
煤礦通風安全是煤礦安全的重中之重,煤礦通風安全問題關系到煤礦工作能否順利進行,關系到工人的生命安全以及其它各行業的順利開展。本文通過研究我國煤礦通風安全影響因素,并針對通風安全問題提出相應的解決策略,為我國煤礦通風安全問題提供借鑒。
參考文獻:
[1]張飛,范文勝,祁昊. 礦井通風安全現代化管理[J]. 煤炭工程, 2010,(05)
[2]吳立云,楊玉中,張強. 礦井通風系統評價的TOPSIS方法[J]. 煤炭學報, 2007,(04)
篇9
1綠色植保是建設生態農業的重要環節
建設“生態農業”是貫徹落實市委、市政府提出的“生態立市”目標的重要內容,生態農業是經濟社會發展與生態環境相協調的基礎產業,有利于加速傳統農業向現代農業轉變,有利于自然資源和生態系統的持續利用,是參與國內外競爭,提高市場競爭力的有效措施,對促進農業可持續發展,加快農業現代化進程有十分重要的意義。農業生產有害生物不可能消失,化學農藥在一定時期內發揮了不可替代的作用。而化學農藥不合理使用等因素造成的農業面源污染日益嚴重,單位面積農藥的使用量仍居高不下,農業面源污染治理任務十分艱巨。從建設綠色農業的總體思路和目標任務來看,綠色植保是如何降低農藥使用量,嚴格控制農業污染,保護農業環境,發展生態農業,生產綠色農產品的關鍵環節,是從根本上減輕農藥等化學投入品對作物、環境和人類的污染,從而為生產綠色農產品,營造綠色家園創造有利條件。毫無疑問,綠色植保今天是,今后仍然是現代農業發展的基礎,是打造生態農業的關鍵。
2綠色植保是生態農業生產安全的有力保障
據統計,在全國發生的1648種農作物主要病蟲草鼠害中,大多在我市有發生危害,僅水稻上發生的病害、蟲害就達十幾種,對農業造成的損失較為嚴重。特別是近年來受種植業結構調整、耕作制度改變和異常天氣影響,農作物病蟲災害呈多發趨勢,威脅著我市農業生產。綠色植保根據綜合防治的原則和農業生態的特點,以作物及新的防治技術進行組裝,協調地發揮農業防治壓基數,保護天敵促平衡、科學用藥控為害的作用。化學農藥使用有效低劑量,挑治、兼治相結合,不但能夠減少用藥面積和用藥次數,有效地控制病蟲草鼠害發生,而且極大地穩定了糧食等作物產量,生態農業生產安全得到有利保障,也是生態農業建設的必然要求。
3綠色植保是農產品質量安全的有力支撐
隨著經濟社會的發展和人民生活水平的提高,人們對農產品質量提出了更高的要求,要求優質、安全、營養。保障農產品質量安全,源頭在生產環節。近年來,由于氣候原因、老基地重茬種植以及復種指數的提高,致使我市農作物病蟲害呈混合、交替、頻繁、復雜、趨多、趨重發生,頻繁超劑量使用農藥是一個影響農產品質量安全重要因素。面臨著國內和國際市場競爭的雙重壓力,加快提高農產品質量衛生水平已成為當務之急。農業植保工作者與農戶形成合力,牢固樹立生態意識,堅定不移地貫徹“綠色植保”理念,堅持“預防為主,綜合防治”的植保工作方針,宣傳和應用科學的綠色植保技術,按照無公害農產品生產標準,綜合運用農業的、物理的、生物的手段,不僅可以極大地減少化學農藥的使用量,降低農藥殘留,減少環境污染,達到無害化生產,給農產品質量安全構筑了堅固防線,而且還可大大地提高農產品的品質和市場競爭力,給農產品質量安全以支撐。
4綠色植保是農業生態環境安全的有效措施
篇10
關鍵詞生態閾值;生態系統;應用
中圖分類號 X171.1 文獻標識碼A文章編號 1007-5739(2012)08-0360-02
閾是“門檻”、“界限”之意。閾值(threshold)[1]是指有某種或多種相互作用的負反饋機制存在于系統的各個組成部分之間,這種負反饋機制在系統出現一定幅度的偏離時會抑制其繼續發展,并進行反向調節,使系統重新回到平衡狀態。但是負反饋機制在系統偏離幅度過大時會失去作用,最終系統將走向失衡和崩潰。導致負反饋機制失去作用的幅度就是系統的閾值。不同生態系統中也存在著生態閾值現象,不同的學者已對濕地、森林、草原、海洋等生態系統進行廣泛研究,該文結合國內外文獻,闡述在相應領域的不同應用,總結常用的生態閾值研究方法,并對該研究的發展方向進行展望和總結。
1生態閾值的概念
20世紀70年代,Robert[2]首次提出生態閾值的概念,指出生態系統的特性、功能等具有多個穩定態,穩定態之間存在“閾值和斷點”。目前,國內外文獻對生態閾值的概念描述不同,定義尚未統一。Friedel[3]認為生態閾值是生態系統2種不同的狀態在時間和空間上的界限(boundaries)。柳新偉等[4]認為,生態閾值是生態系統在改變為另一個退化(或進化)系統前所能承受的干擾限度。但目前公認的生態閾值的定義為當生態因子擾動接近生態閾值時,生態系統的結構功能或過程會發生不同狀態間的躍變[5]。
2研究生態閾值的意義
生態閾值在實際研究中較多地應用于生態安全的評價中,同時對于實踐管理和政策調控也有重要的指導價值[6]。全球氣候因CO2等溫室氣體的大量排放而發生急劇變化,各國、各地區、各行業應制訂相應政策限制溫室氣體的排放量,這就使得生態系統響應氣候變化的生態閾值研究具有重要意義[7]。趙陽[8]從多個角度闡釋了生態閾值研究對環境監測的意義,認為環境管理過程中掌握生態閾值信息對把握解決問題的時機意義重大。
3生態閾值在不同領域的研究與應用
隨著生態閾值理論研究的不斷發展,在環境監測[8]、生態系統可持續管理[9-11]、發展區域經濟乃至全球氣候變暖預防[8,12-14]等方面,生態閾值的作用越來越受到人們的重視。不同生態系統、不同尺度對不同生態因子都存在著生態閾值問題,下面將分類進行討論和闡述。
3.1 生態閾值在不同生態系統中的應用
3.1.1自然生態系統的整體研究。針對自然生態系統,主要是氣候變化特別是全球變暖對生態系統的影響研究。當氣候變化幅度過大、短期干擾過強、脅迫時間過長時,超出了生態系統本身的調節和修復能力,生態系統的結構功能和穩定性就會遭到破壞,造成不可逆轉的演替,這個臨界限度稱為氣候變化對生態系統影響的生態閾值[9]。李克讓等[15]認為由于脅迫因子極為復雜,再加上多種因子間的相互作用和制約,該類閾值是極端復雜的科學問題,不可能簡單地用一個溫度增暖的數值或溫室氣體排放總量的上限來確定。
3.1.2濕地生態系統。劉振乾等[9]利用系統動力學原理和方法對沼澤濕地蓄水量進行動態仿真,計算沼澤的安全閾值,即維持沼澤濕地生態系統穩定的面積限度,同時指出從不同功能價值角度考慮會得出不同的安全閾值。周林飛等[10]利用數理統計中的頻率直方圖,分析扎龍濕地長序列的水面面積數據,根據其出現的高低頻率,尋求濕地的理想、中等、最小生態水面面積,得到濕地生態環境需水量的安全閾值。張家瑞等[11]利用回歸模型分析法分析水體富營養化閾值,分別建立了水質指標與葉綠素α的多元線性關系式,根據因變量的臨界值確定了有關自變量的水華暴發閾值。
3.1.3森林草地生態系統。李和平等[16]應用目標規劃法建立區域性“水—草—畜”系統平衡優化決策數學模型,定量化分析研究毛烏素沙地典型牧區的水草資源承載力和相關技術經濟指標,提出研究區草地生態系統管理的閾值水平。在蟲害防治領域,駱有慶等[17]針對不同林種的經營目標,首次提出了防護林生態閾值的概念,通過回歸統計分析,對各病蟲害因素與合作楊枯梢程度進行一元線性回歸分,以一定的可靠性得到了相應指標的變化區間,即生態安閾值。劉 艷等[18]對國內外有關害蟲防治經濟閾值和生態閾值的概念及理論進行概述整理,全面總結我國在草地蝗蟲防治經濟閾值與生態閾值方面的研究進展,分析了2個閾值在實際應用中的關系。在林火防治方面,我國于2008年成功發射了具有新型傳感器特性的災害監測預報小衛星,劉良明等[19]針對這種衛星的新特性,提出了一種時空動態閾值火點檢測算法,克服了傳統固定閾值的森林火災火點遙感檢測算法因時空環境變化而導致的漏檢誤檢問題,具有時空自適應性。
3.1.4海洋生態系統。穆景利等[20]重點綜述了當前各種污染物海洋環境效應閾值(PNEC)的推導方法,對各方法的原理、應用范圍、計算公式和毒性數據要求等內容進行詳細介紹;認為在數據推導技術方面越來越多的統計模型或方法被嘗試和應用,已由簡單的評價因子法趨向多種統計方法相結合。
3.2 生態閾值在不同研究尺度中的應用
在景觀尺度上,張艷芳[21]首先采用景觀聚類的方法,按主要景觀格局指標和景觀壓力指數對不同的景觀柵格單元進行聚類,然后定性分析聚類結果,形成生態安全定性評價序列,結合生態安全指數做出生態安全的散點圖,根據散點圖的拐點確定生態安全閾值。生境的破碎化和孤島化是生物多樣性的一個重要威脅,也是導致物種不斷減少甚至滅絕的重要原因。劉常富等[22]研究了景觀連接度距離閾值,認為200 m的距離閾值可很好地找到造成當前景觀連接度薄弱的區域,為有效增加景觀連接度提供了解決思路,從而有效保護生物多樣性。
在區域尺度上,對生態環境狀況進行評價時,要根據國家和地方的生態建設標準和要求界定生態指標標準值,并在全區域內進行應用[23]。但是李曉燕等[24]認為這不能較好地反映區域生態狀況的差異性。岳天祥[25]根據超嫡產生的基本原理討論了K型增長種群的穩定區域,該方法為生態系統穩定性研究提供了新的途徑。李曉燕等[24]借鑒該方法進行生態環境過程中關鍵閾值的確定。進一步從擾動因子來看,在人類活動方面,李晶等[26]在生態服務價值研究的基礎上,根據陜北黃土高原的特點,利用回歸模型法,通過對人口壓力和生態服務價值做回歸分析,再計算生態服務價值隨人口壓力增長的拐點,得到生態安全閾值。
在物種個體研究尺度上,王翠玲等[27]建立了玉米干旱災害動態風險評價指標體系及模型,通過選取典型干旱案例年,運用最優分割理論在綜合考慮玉米產量損失的基礎上確定了玉米不同生長階段的干旱災害風險閾值。
4研究方法
基于上文不同生態系統、不同研究尺度的研究成果簡述,總結生態閾值的主要研究方法,如表1所示。