導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇計(jì)劃經(jīng)濟(jì)利弊，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

摘要: 經(jīng)濟(jì)全球化一般說(shuō)它是指商品、勞務(wù)、技術(shù)、貨幣、資本在全球大量流動(dòng),使各國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系,日益互相依賴(lài)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)全球化的根本原因是生產(chǎn)力的發(fā)展和推動(dòng)。生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段,商品的世界市場(chǎng)才得以形成;生產(chǎn)力發(fā)展使資本積累空前劇增,那些擁有相對(duì)過(guò)剩資本的國(guó)家便可以向全球資本短缺的國(guó)家輸出資本;生產(chǎn)力發(fā)展使得運(yùn)輸成本降低,那些具有經(jīng)濟(jì)和技術(shù)巨大優(yōu)勢(shì)的國(guó)家,便可以充分利用外國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)、國(guó)際分工優(yōu)勢(shì),大規(guī)模地進(jìn)行跨國(guó)直接投資,就地生產(chǎn)、就地銷(xiāo)售或全球銷(xiāo)售。

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì) 全球化 利弊 分析

一、引言

經(jīng)濟(jì)全球化具有二重作用還是單一正作用,以及利弊孰大孰小是另一個(gè)值得討論的問(wèn)題。二重性是利弊互見(jiàn),正效應(yīng)與負(fù)效應(yīng)共存。筆者針對(duì)新自由主義的批評(píng)決不低估經(jīng)濟(jì)全球化的積極作用。在歷史上,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,資本主義生產(chǎn)方式摧毀了封建經(jīng)濟(jì)和自然經(jīng)濟(jì)。資本主義較之封建主義當(dāng)然是一種歷史進(jìn)步;國(guó)際貿(mào)易使交換雙方獲得國(guó)際分工的比較利益。第二次世界大戰(zhàn)后許多發(fā)展中國(guó)家所采取的“進(jìn)口替代”或“出口導(dǎo)向”政策都不能脫離世界市場(chǎng);發(fā)展中國(guó)家一般都缺少經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所必須的資本和外匯。適度接受外國(guó)資本,可以彌補(bǔ)資本和外匯缺口(錢(qián)納里和斯特勞特的“兩缺口”理論說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家參加經(jīng)濟(jì)全球化的必要性);發(fā)展中國(guó)家普遍處于科技落后狀態(tài),購(gòu)買(mǎi)外國(guó)技術(shù)或接受外國(guó)直接投資可以促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);參加經(jīng)濟(jì)全球化可以增加財(cái)富、增加就業(yè)、增加稅收;接受外國(guó)直接投資還可以學(xué)習(xí)外國(guó)的社會(huì)化大生產(chǎn)的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)。正因?yàn)橐陨线@些積極作用,發(fā)展中國(guó)家都紛紛主動(dòng)參加經(jīng)濟(jì)全球化。實(shí)踐證明,適度的對(duì)外開(kāi)放政策是完全正確的,而閉關(guān)鎖國(guó)政策是完全錯(cuò)誤的。閉關(guān)鎖國(guó)必然帶來(lái)落后,落后就要挨打。我國(guó)人民不會(huì)忘記這一沉痛的歷史教訓(xùn)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化所產(chǎn)生的利益是有條件的、有代價(jià)的。

經(jīng)濟(jì)全球化所產(chǎn)生的利益是有條件的、有代價(jià)的。經(jīng)濟(jì)全球化又必然具有消極作用。其根本原因是,國(guó)際壟斷組織經(jīng)常在損害別國(guó)利益的條件下實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化。第二次世界大戰(zhàn)前經(jīng)濟(jì)全球化的歷史是帝國(guó)主義殖民地半殖民地的統(tǒng)治史、掠奪史,是當(dāng)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)落后的主要原因之一;第二次世界大戰(zhàn)后西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家憑借其經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì),依然使眾多發(fā)展中國(guó)家處于依附地位;垂直分工體系使發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件惡化,在國(guó)際貿(mào)易中處于不平等地位;跨國(guó)公司操縱和控制了眾多發(fā)展中國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng),抑制了民族工業(yè)的自主發(fā)展;對(duì)西方國(guó)家的巨額債務(wù)(1988年為1.2萬(wàn)億美元,2000年初為2.5萬(wàn)億美元)支付成為許多發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重障礙,經(jīng)常引發(fā)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)動(dòng)亂;西方國(guó)家的大量游資不時(shí)沖擊發(fā)展中國(guó)家的金融市場(chǎng),甚至引發(fā)金融危機(jī),造成如同戰(zhàn)爭(zhēng)般的破壞;經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)周期、匯率、利率的變動(dòng)傳導(dǎo)給發(fā)展中國(guó)家,使它們的經(jīng)濟(jì)經(jīng)常出現(xiàn)不利波動(dòng),難以同時(shí)取得內(nèi)部與外部的均衡;國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織由美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家操縱,經(jīng)濟(jì)全球化的游戲規(guī)則主要由發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)制定。發(fā)展中國(guó)家很難改變國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序。作為上述各種原因的綜合反應(yīng),在經(jīng)濟(jì)全球化中,南北貧富差距不是縮小,而是擴(kuò)大了。世界銀行于2000年4月13日發(fā)表的《世界發(fā)展指數(shù)》承認(rèn):“經(jīng)濟(jì)全球化的某些因素已使最貧窮國(guó)家受到損害,使富國(guó)和窮國(guó)之間巨大差距的擴(kuò)大面臨著更大的風(fēng)險(xiǎn)。……在一個(gè)不能打破貧國(guó)周期且愈來(lái)愈不平等的世界中,集中于工業(yè)化國(guó)家占世界人口1/6的人壟斷了全球近80%的收入。與此同時(shí),居住在63個(gè)發(fā)展中國(guó)家占世界人口60%的人,僅得到世界收入的6%,人均每天不足2美元”。以上關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的消極作用是不可否認(rèn)的事實(shí)。

三、經(jīng)濟(jì)全球化的利與弊

關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的利大還是弊大的討論不可以抽象進(jìn)行,需要根據(jù)一定條件,做出具體分析。首先要明確兩個(gè)問(wèn)題:其一,對(duì)什么類(lèi)型國(guó)家利大于弊,或者弊大于利;其二,在什么條件下利可以大于弊。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)全球化肯定利大于弊,因?yàn)椤柏殗?guó)無(wú)法和富國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”。當(dāng)然,它們也得付出一點(diǎn)代價(jià),這就是,對(duì)外直接投資往往引起工廠外遷,從而加劇了國(guó)內(nèi)失業(yè)。在當(dāng)今的反全球化運(yùn)動(dòng)中,發(fā)達(dá)國(guó)家的工會(huì)組織,失業(yè)工人是積極參加者。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交往一般來(lái)說(shuō)是互利的,不至于產(chǎn)生控制與被控制的問(wèn)題,因?yàn)樗鼈兊陌l(fā)展水平、競(jìng)爭(zhēng)能力相近。同理,發(fā)展中國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)交往,一般來(lái)說(shuō)也是互利的,也不至于產(chǎn)生控制與被控制的問(wèn)題。一個(gè)發(fā)展中國(guó)家無(wú)能力控制另一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,更不能先于發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家去控制另一個(gè)發(fā)展中國(guó)家。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交往來(lái)說(shuō),發(fā)展中國(guó)家所得的利并不必然大于弊。所謂經(jīng)濟(jì)全球化“有百利而無(wú)一害”,或者利無(wú)條件地大于弊的說(shuō)法并未得到事實(shí)的證明。當(dāng)然,我們也不能說(shuō),在一切場(chǎng)合下弊必定大于利。在經(jīng)濟(jì)全球化中,發(fā)展中國(guó)家為尋善于趨利避害,可以使利大于弊,否則弊必然大于利。至此,問(wèn)題的討論不可避免地涉及利的標(biāo)準(zhǔn)是什么。筆者認(rèn)為利的標(biāo)準(zhǔn)從原則上來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)是既要經(jīng)濟(jì)發(fā)展,又要民族經(jīng)濟(jì)的自主獨(dú)立(不被外國(guó)操縱或控制),二者缺一不可。如果一國(guó)僅著眼于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,置經(jīng)濟(jì)自主獨(dú)立于不顧,那么這種發(fā)展只不過(guò)是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附式的發(fā)展,非常不利于該國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和根本利益;相反,一國(guó)如果僅著眼于經(jīng)濟(jì)自主獨(dú)立,閉關(guān)鎖國(guó),或者保護(hù)過(guò)度,不能積極地利用商品和資本的世界市場(chǎng)去促進(jìn)自身的發(fā)展,那么,這種經(jīng)濟(jì)自主與獨(dú)立終會(huì)因國(guó)力孱弱,不能長(zhǎng)久保持。新自由主義者所謂的經(jīng)濟(jì)全球化只不過(guò)是要求發(fā)展中國(guó)家永久處于依附地位,而我們所采取的利大于弊是上述二者的兼得,同時(shí)又付出一些次要代價(jià)。

四、如何發(fā)揮經(jīng)濟(jì)全球化的下面效應(yīng)。

如何使利大于弊是一個(gè)很大的論題。根據(jù)廣大發(fā)展中國(guó)家和我國(guó)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以下各點(diǎn)是至關(guān)重要的。

1.務(wù)必要加入經(jīng)濟(jì)全球化的大潮。經(jīng)濟(jì)全球化是大勢(shì)所趨,不可抗拒。要積極參加國(guó)際貿(mào)易,積極而又適度地利用外資,積極學(xué)習(xí)和利用外國(guó)的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),積極開(kāi)展有益的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,特別是南南經(jīng)濟(jì)合作。

2.適度保護(hù),維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全,有條件地參加經(jīng)濟(jì)全球化。一國(guó)“從弱小轉(zhuǎn)變到強(qiáng)大”,重要的是“長(zhǎng)期生存保障”。[13]自保和當(dāng)前的生存是競(jìng)爭(zhēng)、發(fā)展和全勝的前提。具體說(shuō),國(guó)際貿(mào)易占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重不可以過(guò)大,發(fā)展經(jīng)濟(jì)務(wù)求以?xún)?nèi)需為主;外資比重適度,外資不可控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈和支柱產(chǎn)業(yè);借外債要適度,不被外債鎖鏈套住,外債要保持在公認(rèn)的國(guó)際警戒線之內(nèi);在條件不成熟時(shí)不貿(mào)然開(kāi)放資本賬戶(hù)自由兌換,以防國(guó)際游資沖擊,等等。

篇2

關(guān)鍵詞：凈化空氣；瓷壁爐；原理；技術(shù)創(chuàng)新

1 概述

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，以及人們生活水平的不斷提高，對(duì)日用陶瓷要求也越來(lái)越高。僅靠改變花式品種，難以適應(yīng)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。因此，筆者公司在市場(chǎng)調(diào)研基礎(chǔ)上，引進(jìn)清華大學(xué)新型與精細(xì)工藝國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室高新技術(shù)，開(kāi)發(fā)凈化空氣陳設(shè)瓷壁爐新產(chǎn)品。產(chǎn)品的創(chuàng)新是以鈦有機(jī)醇為原料，研制出凈化功能的多孔陶瓷，并與電器、陳設(shè)瓷壁爐框體、仿真燃燒瓷飾件等組裝而成。產(chǎn)品具有凈化空氣、取暖、涼風(fēng)和陳設(shè)欣賞等用途，可廣泛應(yīng)用于家庭、賓館、辦公室、餐廳等。

2 凈化空氣陳設(shè)瓷壁爐產(chǎn)品的技術(shù)、質(zhì)量指標(biāo)

凈化空氣陳設(shè)瓷壁爐產(chǎn)品可達(dá)到如下指標(biāo)。

（1） 電氣安全、熱風(fēng)輸送、陳設(shè)藝術(shù)方面的技術(shù)性能指標(biāo)執(zhí)行GB4706?1（IEC335-1）、GB4706?28（IEC335-2-30）和企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。

（2） 凈化空氣方面主要技術(shù)性能指標(biāo)：臭氣有害物質(zhì)（代表物：HCHO、C7H8、SO2、NO2）去除率≥90%；滅菌率≥90%；風(fēng)量≥6m3/min；電耗≤50W。

（3） 關(guān)鍵部件TiO2光催化遠(yuǎn)紅外多孔陶瓷表面薄層TiO2粒度平均直徑≤50nm；遠(yuǎn)紅外輻射率≥90%；呈銳鈦礦晶型；吸收波長(zhǎng)為300～500nm。

3 產(chǎn)品的基本原理和關(guān)鍵技術(shù)內(nèi)容

鈦有機(jī)醇類(lèi)與其他有機(jī)醇類(lèi)、無(wú)機(jī)鹽等經(jīng)特定工藝反應(yīng)，并將摻雜改性劑和銀等金屬離子復(fù)合，混合溶膠后生成摻雜改性納米TiO2光催化復(fù)合功能陶瓷液（穩(wěn)定液）。多孔陶瓷載體經(jīng)特定工藝先后浸漬高效紅外粉漿、TiO2復(fù)合功能陶瓷液，熱處理后制成TiO2光催化遠(yuǎn)紅外凈化功能多孔陶瓷部件，功能多孔陶瓷表面中TiO2以平均直徑≤50nm顆粒均布。凈化空氣陳設(shè)瓷壁爐正面出風(fēng)口裝有上述功能多孔陶瓷部件和除塵網(wǎng)；內(nèi)有等離子體部件、紫光燈和電風(fēng)機(jī)。通電時(shí)，紫光燈照射多孔陶瓷部件，電風(fēng)機(jī)使室內(nèi)空氣強(qiáng)制對(duì)流。在紫光照射和紅外粉作用下，多孔陶瓷表面納米TiO2薄層由于具有量子效應(yīng)、小尺寸效應(yīng)、表面效應(yīng)和摻雜改性效應(yīng)、光催化活性高等特征，激發(fā)產(chǎn)生大量電子、空穴。其中，價(jià)帶空穴可以將能級(jí)比其高的物質(zhì)氧化，導(dǎo)帶電子可以將能級(jí)比其低的物質(zhì)還原。在高效的氧化、還原作用下，產(chǎn)生負(fù)氧離子和OH活性自由基，并分解了流過(guò)功能多孔陶瓷的有機(jī)物分子和生物分子，起到了凈化空氣、除臭、抗污垢、殺菌等功能。等離子體通過(guò)施加高壓產(chǎn)生等離子，而離子化對(duì)流空氣中的煙塵、霉菌等帶正離子后，在負(fù)極被捕獲，實(shí)現(xiàn)凈化。壁爐中還裝有背景燈泡、光折射鏡片、仿真木樁煤碳瓷飾件和電熱元件。通電時(shí)，電光折射、爐腔中瓷木樁煤碳飾件仿真燃燒、火焰跳動(dòng)，圖象逼真，起到藝術(shù)欣賞的功能。在冬天，電熱元件加熱對(duì)流空氣以熱風(fēng)送出，有取暖功能。

3.1 TiO2功能陶瓷液制備

本產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)是高效摻雜改性納米TiO2光催化復(fù)合功能陶瓷液的制備技術(shù)（即配方與工藝的確定）和多孔陶瓷浸漬紅外粉漿、功能陶瓷液，以及熱處理形成TiO2薄層的工藝技術(shù)，包括：載體與紅外粉漿、功能液的優(yōu)化配比、復(fù)合化和熱處理技術(shù)。其工藝流程如圖1所示。

3.2 凈化空氣多孔陶瓷制作

凈化空氣多孔陶瓷的工藝流程如圖2所示。

3.3 凈化空氣陳設(shè)瓷壁爐整機(jī)裝配

凈化空氣陳設(shè)瓷壁爐整機(jī)裝配的工藝流程如圖3所示。

4 產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新及難點(diǎn)問(wèn)題

本產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)為：一是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新。將浸漬高效凈化材料的功能多孔陶瓷部件與電器件、工藝陳設(shè)瓷壁爐框體與飾件組裝制成具有藝術(shù)欣賞、暖涼風(fēng)、凈化空氣多功能的家用電器；二是凈化空氣技術(shù)創(chuàng)新。采用吸附、遠(yuǎn)紅外活化、光催化、等離子體等功能特性集于一體的高效凈化技術(shù)。其中，功能多孔陶瓷載體制作中加進(jìn)了遠(yuǎn)紅外材料，大大增強(qiáng)了降解物的反應(yīng)活性，提高光催化效果；三是高穩(wěn)定性的功能陶瓷液制備工藝創(chuàng)新。使用鈦有機(jī)醇類(lèi)、無(wú)機(jī)鹽和其他有機(jī)醇類(lèi)，以特定工藝反應(yīng)，并將摻雜改性劑、銀等金屬離子復(fù)合，制備納米TiO2光催化功能陶瓷液。大大降低了生產(chǎn)成本，并提高了功能材料的光催化效率與滅菌效力。

本產(chǎn)品創(chuàng)新的難點(diǎn)為：一是在摻雜改性納米TiO2功能陶瓷液制備工藝中，有機(jī)醇類(lèi)、無(wú)機(jī)鹽及其它溶劑、分散劑的選擇；配比、濃度、pH值、溫度等的調(diào)整；最佳條件下的穩(wěn)定化技術(shù)；穩(wěn)定化功能液可長(zhǎng)期存放不發(fā)生絮凝、沉淀和變性。二是凈化功能多孔陶瓷制作中，遠(yuǎn)紅外粉、功能陶瓷液與多孔陶瓷載體優(yōu)化配比及復(fù)合技術(shù)。三是凈化空氣陳設(shè)瓷壁爐中凈化功能多孔陶瓷的光照度、空氣流通截面與風(fēng)速；施加等離子體的高壓發(fā)生器等的優(yōu)化設(shè)計(jì)。本產(chǎn)品與國(guó)內(nèi)外同類(lèi)產(chǎn)品的比較詳情見(jiàn)表1。

篇3

關(guān)鍵詞：畢業(yè)設(shè)計(jì)作品；科學(xué)管理

畢業(yè)設(shè)計(jì)作品是學(xué)生大學(xué)學(xué)習(xí)成果的集中體現(xiàn)，一方面檢驗(yàn)了學(xué)生的專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)水平，另一方面考查了學(xué)生踏入社會(huì)、服務(wù)社會(huì)的成熟度。每到畢業(yè)季，藝術(shù)設(shè)計(jì)相關(guān)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的畢業(yè)設(shè)計(jì)作品集聚一堂，猶如創(chuàng)意街市，琳瑯滿目，精彩紛呈。一件件創(chuàng)意無(wú)限的設(shè)計(jì)作品流露出設(shè)計(jì)者創(chuàng)作的激情，讓人震撼，引人關(guān)注。但畢業(yè)設(shè)計(jì)展過(guò)后，這些作品的去向及現(xiàn)實(shí)意義值得思考。

一、畢業(yè)設(shè)計(jì)作品的多樣性

高職院校藝術(shù)院系一般設(shè)立建筑設(shè)計(jì)、紡織服裝、包裝印刷、藝術(shù)設(shè)計(jì)、廣播影視五大類(lèi)專(zhuān)業(yè)，涵蓋了傳統(tǒng)裝飾藝術(shù)和現(xiàn)代設(shè)計(jì)藝術(shù)，專(zhuān)業(yè)方向多達(dá)50余個(gè)。從畢業(yè)設(shè)計(jì)作品的呈現(xiàn)方式看，其可分為靜態(tài)作品和動(dòng)態(tài)作品。靜態(tài)作品包括繪畫(huà)作品、平面設(shè)計(jì)作品、攝影作品、雕塑作品、建筑模型、產(chǎn)品及其包裝等；動(dòng)態(tài)作品包括視頻動(dòng)畫(huà)作品、多媒體廣告作品、服裝現(xiàn)場(chǎng)展示作品、影視剪輯作品等。從畢業(yè)設(shè)計(jì)作品的制作手法看，可分為傳統(tǒng)手工制作類(lèi)和現(xiàn)代技術(shù)設(shè)計(jì)類(lèi)。傳統(tǒng)手工制作類(lèi)包括雕塑彩繪作品、繪畫(huà)書(shū)法作品、首飾雕刻作品、紡織服裝作品等；現(xiàn)代技術(shù)設(shè)計(jì)類(lèi)包括數(shù)字媒體作品、雕版印刷作品、模具制造作品、三維打印作品等。由此可見(jiàn)，藝術(shù)設(shè)計(jì)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)設(shè)計(jì)作品呈現(xiàn)多樣化特點(diǎn)，對(duì)作品進(jìn)行管理的難度較大，運(yùn)用科學(xué)的管理途徑尤為重要。

二、畢業(yè)設(shè)計(jì)作品的管理現(xiàn)狀

高職院校藝術(shù)設(shè)計(jì)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)設(shè)計(jì)作品種類(lèi)繁多，作品質(zhì)量參差不齊，作品的管理效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上每年作品的更替速度。管理人員、管理場(chǎng)地、管理方法、管理水平的缺乏成為一些高職院校藝術(shù)設(shè)計(jì)院系的通病。在信息化時(shí)代，對(duì)于畢業(yè)設(shè)計(jì)作品的保存和管理，多數(shù)院校采用了電子存儲(chǔ)的方式，簡(jiǎn)潔便利，開(kāi)源節(jié)流。但從作品綜合價(jià)值考慮，則忽視了作品的制作手段、工藝流程所帶給人的直觀感受，尤其是新材料、傳統(tǒng)手工類(lèi)設(shè)計(jì)作品，單純用電子照片或電子效果圖形式儲(chǔ)存體現(xiàn)不了作品的觸感和立體美感。單一的電子存儲(chǔ)管理形式縮短了作品的精神壽命，作品的自身內(nèi)涵和再利用價(jià)值得不到更好的演繹。

三、畢業(yè)設(shè)計(jì)作品的科學(xué)化管理途徑

畢業(yè)設(shè)計(jì)作品的保存和管理并不是單純對(duì)作品進(jìn)行搜集并存放在檔案室或直接置放在無(wú)人問(wèn)津的某個(gè)角落，而應(yīng)進(jìn)行科學(xué)管理與規(guī)劃，賦予作品二次生命，發(fā)揮作品的能量和余熱，使其有益于后生。

1.以整理代管理，賜予作品新內(nèi)涵

畢業(yè)設(shè)計(jì)作品是反映教學(xué)水平和教學(xué)成果的重要依據(jù)。從教學(xué)管理和教學(xué)建設(shè)角度出發(fā)，教學(xué)管理部門(mén)或教學(xué)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)作品進(jìn)行搜集整理并匯編成冊(cè)，長(zhǎng)此以往，一本本作品集就直觀反映出每年的教學(xué)重心和教學(xué)設(shè)計(jì)。將眾多作品放在一起進(jìn)行橫向和縱向的比較，可直接判斷作品的競(jìng)爭(zhēng)力，有些作品如曇花一現(xiàn)，很快不再耀眼，有些作品如常青樹(shù)經(jīng)久不衰。將作品整理成冊(cè)是一種歸納、管理、分析、總結(jié)的過(guò)程，從不同角度給予作品新的定位，賜予了作品新的內(nèi)涵。

2.以宣傳促管理，維系作品新鮮度

畢業(yè)作品展是多數(shù)院校學(xué)生進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計(jì)作品交流、展示學(xué)習(xí)成果的平臺(tái)，有條件的學(xué)校會(huì)將這種展覽搬到校外美術(shù)館、展覽館等重要公共場(chǎng)合，以達(dá)到宣傳自我、擴(kuò)大影響的目的，但多數(shù)學(xué)校只能將畢業(yè)作品展放在校內(nèi)展覽館或臨時(shí)展廳進(jìn)行展覽、交流，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到體現(xiàn)作品價(jià)值、展現(xiàn)作品魅力的目標(biāo)。每一年的畢業(yè)設(shè)計(jì)作品都流露出不一樣的設(shè)計(jì)風(fēng)向，作品的即時(shí)性反映出一個(gè)時(shí)期的社會(huì)動(dòng)向和流行趨勢(shì)。作品要保持新鮮度，就需要校方與學(xué)生一道借助新媒體、網(wǎng)站、報(bào)紙雜志、論壇等多種途徑對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)作品進(jìn)行深入報(bào)道和詮釋?zhuān)瑢W(xué)生作品進(jìn)行合理推介和有效推廣。適時(shí)適地的宣傳是體現(xiàn)作品張力、保持作品新鮮度的重要途徑，也是對(duì)作品進(jìn)行科學(xué)管理的有效嘗試。

3.以收藏推管理，賦予作品傳承性

畢業(yè)設(shè)計(jì)作品是學(xué)生學(xué)習(xí)智慧的結(jié)晶。對(duì)于優(yōu)秀的、創(chuàng)意獨(dú)特的作品，校方應(yīng)進(jìn)行科學(xué)合理的評(píng)估，選取部分作品留校收藏，為今后的教學(xué)樹(shù)立典型、提供示范。設(shè)計(jì)類(lèi)作品形式多樣、大小不一，收藏方法不應(yīng)拘泥于長(zhǎng)期陳列在展覽館或資料室內(nèi)，可將其直接投放到教學(xué)工作室、實(shí)訓(xùn)室或課堂一線，供教學(xué)實(shí)時(shí)參考與研討。然而，這些作品畢竟不是教具，而是一種設(shè)計(jì)成果，應(yīng)進(jìn)行科學(xué)管理。作品被確定為收藏對(duì)象后應(yīng)及時(shí)登記在冊(cè)，誰(shuí)用誰(shuí)管。這種管理模式最終的目標(biāo)是讓優(yōu)秀作品的創(chuàng)意構(gòu)思、設(shè)計(jì)思維、制作方法得到傳承和發(fā)揚(yáng)。

4.以入市強(qiáng)管理，給予作品生命力

高職院校藝術(shù)設(shè)計(jì)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)設(shè)計(jì)作品一般情況下均可直接對(duì)接到行業(yè)、企業(yè)的實(shí)操案例，具有創(chuàng)意性、實(shí)用性、可開(kāi)發(fā)性等多重特點(diǎn)。學(xué)校應(yīng)借助校企合作平臺(tái)，積極為學(xué)生的作品市場(chǎng)化找出路。對(duì)于有研究?jī)r(jià)值、市場(chǎng)潛力巨大的設(shè)計(jì)作品，應(yīng)尋求企業(yè)幫助，進(jìn)行二次設(shè)計(jì)，最終達(dá)到投放市場(chǎng)、走向社會(huì)的目標(biāo)。作品在市場(chǎng)上、社會(huì)服務(wù)中大放異彩、各展其能，這是對(duì)作品的最佳管理方式，也是給予作品生命力的最佳手段。結(jié)語(yǔ)畢業(yè)設(shè)計(jì)作品是師生經(jīng)過(guò)多次創(chuàng)意思維上的碰撞和摩擦，反復(fù)推敲修改而形成的智慧結(jié)晶，意義非凡。作品的華麗現(xiàn)身不僅是學(xué)生專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)的句點(diǎn)，更是學(xué)生求職創(chuàng)業(yè)的起點(diǎn)。對(duì)作品的科學(xué)管理關(guān)乎學(xué)生的發(fā)展、專(zhuān)業(yè)的建設(shè)和社會(huì)的關(guān)注，因此，學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)作品的科學(xué)化管理勢(shì)在必行。

參考文獻(xiàn)：

篇4

如何解決幣值變化對(duì)會(huì)計(jì)的影響，是會(huì)計(jì)界面臨的一大難題。運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究會(huì)計(jì)問(wèn)題，可以揭示會(huì)計(jì)“面紗”背后的本質(zhì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)原理下通過(guò)控制通貨膨脹或緊縮，穩(wěn)定幣值。減少因幣值變化對(duì)會(huì)計(jì)假設(shè)的沖擊，對(duì)歷史成本原則的沖擊，對(duì)會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性的動(dòng)搖而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的失真，嚴(yán)重影響了會(huì)計(jì)信息的有用性，進(jìn)而影響會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)象的產(chǎn)生。

【關(guān)鍵詞】

幣值變化；會(huì)計(jì)；影響；經(jīng)濟(jì)學(xué)；解決方法

如何解決幣值變化對(duì)會(huì)計(jì)的影響，是會(huì)計(jì)界面臨的一大難題。經(jīng)濟(jì)學(xué)與會(huì)計(jì)學(xué)的關(guān)系具有一定的復(fù)雜性。經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)社會(huì)具體經(jīng)濟(jì)制度及經(jīng)濟(jì)發(fā)展和運(yùn)行的分析都是研究會(huì)計(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)。只有深刻地把握經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，同時(shí)深刻地把握所研究的會(huì)計(jì)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，才能使經(jīng)濟(jì)學(xué)真正地為解釋會(huì)計(jì)現(xiàn)象和拓展會(huì)計(jì)領(lǐng)域提供基礎(chǔ)。

幣值變化對(duì)會(huì)計(jì)的影響傳統(tǒng)會(huì)計(jì)一直采用歷史成本的會(huì)計(jì)模式，即以幣值不變假設(shè)為前提，以歷史成本原則為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)。然而，在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，物價(jià)的大幅度變動(dòng)是不可避免的，我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，既出現(xiàn)過(guò)較為嚴(yán)重的通貨膨脹，又出現(xiàn)過(guò)通貨緊縮，對(duì)會(huì)計(jì)的理論和實(shí)務(wù)均產(chǎn)生了重大影響。

1 幣值變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)理論的影響

1.1 對(duì)幣值不變假設(shè)的沖擊

貨幣計(jì)量的前提是幣值穩(wěn)定，即使發(fā)生變動(dòng)，其變動(dòng)幅度必須很小，不會(huì)影響它的計(jì)量功能。但是通貨膨脹或者是通貨緊縮的存在，基本上否定了幣值不變的會(huì)計(jì)假設(shè)。

1.2 對(duì)歷史成本原則的沖擊

在物價(jià)大幅度地持續(xù)上漲或下跌的情況下，歷史成本原則就缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，據(jù)此提供的會(huì)計(jì)信息不真實(shí)、不可比。

1.3 對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)及會(huì)計(jì)信息有用性的挑戰(zhàn)

會(huì)計(jì)的目標(biāo)是為使用者提供供其決策有用的會(huì)計(jì)信息。然而物價(jià)的大幅度變動(dòng)，動(dòng)搖了會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性。會(huì)計(jì)信息的失真，嚴(yán)重影響了會(huì)計(jì)信息的有用性，進(jìn)而影響會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

2 幣值變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的影響

2.1 會(huì)計(jì)報(bào)表不能真實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果

以通貨膨脹為例，主要表現(xiàn)在：第一，低估了非貨幣性資產(chǎn)的價(jià)值。第二，沒(méi)有反映貨幣性資產(chǎn)的購(gòu)買(mǎi)力變動(dòng)損失和貨幣性負(fù)債的購(gòu)買(mǎi)力變動(dòng)收益。第三，高估收益。雖然歷史成本原則強(qiáng)調(diào)收入與費(fèi)用的配比，但由于以現(xiàn)時(shí)價(jià)格計(jì)量收入，以歷史成本計(jì)量費(fèi)用，此時(shí)成本并未真正得到回收，結(jié)果必然高估企業(yè)收益。

2.2 不能保證企業(yè)固定資產(chǎn)的更新，從而使企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力削弱

在物價(jià)持續(xù)上漲的情況下，按歷史成本計(jì)提的折舊費(fèi)小于更新固定資產(chǎn)需要的金額。由于不能保證固定資產(chǎn)的重置，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模會(huì)不斷萎縮，其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力相應(yīng)削弱。

2.3 無(wú)法正確反映投入資本的保全情況

由于按歷史成本原則計(jì)量的資產(chǎn)賬面價(jià)值低于報(bào)告期的現(xiàn)時(shí)價(jià)值，形成少計(jì)費(fèi)用和虛增收益，還要按虛增的收益多交所得稅和支付股利，最后必然會(huì)形成虛盈實(shí)虧的情況，進(jìn)而使企業(yè)所有者的產(chǎn)權(quán)資本受到侵蝕。

2.4 由于會(huì)計(jì)報(bào)表提供企業(yè)虛假的盈利能力和償債能力，據(jù)此作出的決策會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的失誤

3 經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)下解決幣值變化對(duì)會(huì)計(jì)影響的方法

3.1 應(yīng)用財(cái)政政策與貨幣政策抑制幣值變化

按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯主義的觀點(diǎn)，通過(guò)改變政府的收支水平以及經(jīng)濟(jì)中的貨幣供給量，可以影響總支出水平，從而影響就業(yè)、價(jià)格總水平、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)際收支平衡等宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)。實(shí)踐中，表現(xiàn)為財(cái)政與貨幣政策對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)。當(dāng)總需求過(guò)高時(shí)，出現(xiàn)通貨膨脹，政府則增加稅收或削減開(kāi)支以抑制總需求。

隨著經(jīng)濟(jì)中貨幣量的改變，影響了經(jīng)濟(jì)的總需求水平，進(jìn)而達(dá)到影響國(guó)民收入，調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的目的。

3.2 根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的原理選取單一穩(wěn)定幣值為目標(biāo)

保持貨幣幣值的穩(wěn)定，并以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。”這是在世界主導(dǎo)思潮影響下，針對(duì)我國(guó)現(xiàn)實(shí)做出的正確選擇。

3.3 結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)中主導(dǎo)思潮的影響

大多數(shù)國(guó)家在戰(zhàn)后到70年代都以充分就業(yè)為首要目標(biāo)，而“滯脹”促使它們轉(zhuǎn)為以穩(wěn)定貨幣為主。

3.4 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)與幣值穩(wěn)定目標(biāo)并列

①外匯和國(guó)際收支平衡。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌階段，國(guó)內(nèi)外運(yùn)行機(jī)制尚未高度融合，人民幣對(duì)內(nèi)對(duì)外價(jià)值不統(tǒng)一是正常現(xiàn)象。在此情況下，貨幣政策自然難以兼顧幣值的對(duì)內(nèi)穩(wěn)定和對(duì)外穩(wěn)定兩個(gè)方面。②關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)。我國(guó)當(dāng)今的就業(yè)問(wèn)題很難指望貨幣政策予以解決。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須依靠貨幣供給來(lái)支持，就業(yè)問(wèn)題的緩解也有賴(lài)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這樣，只有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)可與幣值穩(wěn)定目標(biāo)并列。

3.5 消除導(dǎo)致通脹的因素

因?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變尚未完成，導(dǎo)致通脹的因素并未消除。①綜合財(cái)政赤字還很大；②經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾對(duì)增加貨幣的壓力仍然很大；③糧食減產(chǎn)引發(fā)物價(jià)上漲的可能性依然存在。④宏觀調(diào)控的成果仍有喪失的可能。

通過(guò)上述做法來(lái)控制通貨膨脹或緊縮，穩(wěn)定幣值。減少因幣值變化對(duì)會(huì)計(jì)假設(shè)的沖擊，對(duì)歷史成本原則的沖擊，對(duì)會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性的動(dòng)搖而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的失真，嚴(yán)重影響了會(huì)計(jì)信息的有用性，進(jìn)而影響會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)象的產(chǎn)生。

【參考文獻(xiàn)】

篇5

論文歷史在發(fā)展，社會(huì)在變化，福利生產(chǎn)也處于這種變化之中，只有以變應(yīng)變才能適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。因此，福利生產(chǎn)管理必須適應(yīng)福利生產(chǎn)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)在管理模式的轉(zhuǎn)變、權(quán)力模式的轉(zhuǎn)變以及從行政收費(fèi)到市場(chǎng)服務(wù)收費(fèi)的轉(zhuǎn)變。

引言

國(guó)家在2007年對(duì)福利生產(chǎn)優(yōu)惠政策進(jìn)行的重大調(diào)整是把福利生產(chǎn)企業(yè)徹底地從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，這完全適應(yīng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的需要。

20世紀(jì)70年代，福利企業(yè)是在國(guó)家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式下，由各級(jí)政府出資組建的。

20世紀(jì)80年代，為了保障****促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定，擴(kuò)大有工作能力的殘疾人員的安置面，國(guó)家決定除了個(gè)體、私營(yíng)、外資企業(yè)外，其他的街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村委、企事業(yè)單位均可申辦福利生產(chǎn)企業(yè)，并允許一部分街道辦的原有企業(yè)轉(zhuǎn)辦成福利工廠。

20世紀(jì)90年代，個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)得到迅速發(fā)展，公有制企業(yè)陸續(xù)退出了市場(chǎng)，企業(yè)整體在結(jié)構(gòu)性上發(fā)生了變化。這種變化非常不利于福利生產(chǎn)的發(fā)展。按當(dāng)時(shí)的福利企業(yè)優(yōu)惠政策，不允許私營(yíng)企業(yè)進(jìn)入的要求，福利生產(chǎn)將無(wú)法發(fā)展下去。為了保障福利生產(chǎn)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，在政策不完善的情況下，一些戴著紅帽子的私營(yíng)企業(yè)進(jìn)入了福利企業(yè)范圍。公有制政策沒(méi)有完全改變而私有企業(yè)又事實(shí)存在的情況，給政策代來(lái)了一定的挑戰(zhàn)。在福利企業(yè)享受優(yōu)惠政策上，各級(jí)執(zhí)行政策人員始終存在爭(zhēng)議，各地執(zhí)行政策也不統(tǒng)一，也在不斷的變化、討論、調(diào)整。

21世紀(jì)初，多數(shù)公有制企業(yè)全面地進(jìn)行了改制脫鉤，實(shí)質(zhì)上企業(yè)與政府機(jī)關(guān)的關(guān)系已發(fā)生了質(zhì)的變化，福利企業(yè)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)也發(fā)生了變化，原有福利企業(yè)的優(yōu)惠政策是否還適用，就成了重點(diǎn)問(wèn)題。在經(jīng)過(guò)幾年的爭(zhēng)論、調(diào)研、試點(diǎn)后，2007年7月1日，調(diào)整后的福利企業(yè)管理和優(yōu)惠政策終于出臺(tái)。這一政策雖然還有不盡善盡美之處，但基本上適應(yīng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化。隨著這種變化的到來(lái)，我們也必須調(diào)整原有的工作思路、工作方法，并把我們的工作完全融入到變化之中。因此，福利生產(chǎn)管理必須適應(yīng)福利生產(chǎn)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，而這種轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是管理模式的轉(zhuǎn)變，二是權(quán)力模式的轉(zhuǎn)變，三是從行政收費(fèi)到市場(chǎng)服務(wù)收費(fèi)的轉(zhuǎn)變。

1管理模式的轉(zhuǎn)變

1.1 改制后，我們機(jī)構(gòu)與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系在所有權(quán)上發(fā)生了變化，從所有到?jīng)]有，從持股到不持股，從有經(jīng)濟(jì)關(guān)系到?jīng)]經(jīng)濟(jì)關(guān)系。以前我們機(jī)構(gòu)和企業(yè)是領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，因此指揮和干涉過(guò)多的事時(shí)有發(fā)生。由于企業(yè)脫鉤改制后市場(chǎng)化，現(xiàn)在我們必須在管理模式上進(jìn)行轉(zhuǎn)化，不再對(duì)企業(yè)指手劃腳的進(jìn)行指揮和干預(yù)了。

1.2 過(guò)去我們習(xí)慣于對(duì)企業(yè)管理實(shí)行計(jì)劃、調(diào)度、統(tǒng)計(jì)、總結(jié)、調(diào)整，再計(jì)劃、調(diào)度、統(tǒng)計(jì)、總結(jié)、調(diào)整，這樣周而復(fù)始的進(jìn)行。而現(xiàn)在完全是企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)變化組織自己的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，我們只要向企業(yè)提供有關(guān)信息，對(duì)其進(jìn)行相關(guān)政策的指導(dǎo)，在經(jīng)濟(jì)工作中做好統(tǒng)計(jì)工作就行了。

1.3 過(guò)去由于我們和企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益有同一性，往往出于自身利益，經(jīng)常和企業(yè)共同應(yīng)對(duì)其他部門(mén)的各種檢查，順拐現(xiàn)象比較嚴(yán)重，使政府賦予我們的監(jiān)督管理權(quán)力在執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)偏離。現(xiàn)在由于沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利益的同一性，我們?cè)谡邎?zhí)行上更加客觀了。

2權(quán)力模式的轉(zhuǎn)變 1 政企分離使所有權(quán)向管理權(quán)轉(zhuǎn)化。由于過(guò)去企業(yè)是公有的，存在有錯(cuò)誤也舍不得打罵、處理的現(xiàn)象，很不利于企業(yè)管理。現(xiàn)在由于雙方?jīng)]有經(jīng)濟(jì)利益掛鉤，我們能更好地對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督管理，使福利企業(yè)更加規(guī)范了，基本或完全達(dá)到了國(guó)家要求的標(biāo)準(zhǔn)。 2 通過(guò)幾年管理權(quán)限的下放，我們實(shí)現(xiàn)了從直接管理到工作指導(dǎo)的轉(zhuǎn)化。下放權(quán)力不等于放棄管理，為使工作不受影響，在權(quán)力下放后，我們沒(méi)有放棄對(duì)縣區(qū)的指導(dǎo)，和各縣區(qū)仍保持較好的協(xié)調(diào)指導(dǎo)關(guān)系，所以全市在行政、工作、指標(biāo)統(tǒng)計(jì)上仍具有較高的統(tǒng)一性。 3 從管理到服務(wù)的轉(zhuǎn)化。過(guò)去，我們對(duì)各縣區(qū)的部分企業(yè)管得過(guò)多，既給企業(yè)增加了負(fù)擔(dān)，又不利于調(diào)動(dòng)縣區(qū)的積極性。現(xiàn)在權(quán)力下放了，我們只做好服務(wù)工作就行了，個(gè)別需要我們辦理的事務(wù)，隨來(lái)隨辦。此外，需政策上統(tǒng)一行動(dòng)時(shí)，由于各縣區(qū)企業(yè)所需的文件、表報(bào)較少，自己印制有問(wèn)題，我們就統(tǒng)一服務(wù)了。我們把企業(yè)從主要的管理對(duì)象轉(zhuǎn)變成為主要是服務(wù)對(duì)象，完成了從使企業(yè)敬怕我們到和我們親近的轉(zhuǎn)化。

3從行政收費(fèi)到市場(chǎng)服務(wù)收費(fèi)的轉(zhuǎn)變 1 生產(chǎn)發(fā)展基金。從開(kāi)始的20％收繳，到10％收繳，再到不收繳，資金所有權(quán)的放棄是市場(chǎng)變化的正常結(jié)局。我們完全按照政策要求執(zhí)行，放棄了小集團(tuán)利益，使企業(yè)真正得到了實(shí)惠。 2 管理費(fèi)從企業(yè)管理機(jī)構(gòu)成立后一直在收繳，在21世紀(jì)初改為減半收繳，到2004年完全停止收繳。這項(xiàng)政策有利有弊，它減輕了企業(yè)負(fù)擔(dān)，卻使管理機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)出現(xiàn)問(wèn)題。 3 行政收費(fèi)的停止，給管理機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)來(lái)源帶來(lái)很大影響，這迫使我們從管理收費(fèi)到服務(wù)收費(fèi)進(jìn)行轉(zhuǎn)化。我們把除了財(cái)政進(jìn)編的其他人員一律納入到成立的協(xié)會(huì)中去，憑借管理機(jī)構(gòu)的影響，加大了向企業(yè)服務(wù)的力度，從過(guò)去的逐項(xiàng)管理轉(zhuǎn)變?yōu)橄蚱髽I(yè)逐項(xiàng)服務(wù)。由于協(xié)調(diào)、服務(wù)到位，和企業(yè)關(guān)系融洽，企業(yè)每年向協(xié)會(huì)繳納固定性的費(fèi)用，基本解決了機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)和開(kāi)支問(wèn)題。

這表明，在這次社會(huì)發(fā)展變化中，福利企業(yè)管理機(jī)構(gòu)只有至力于適應(yīng)變化，以變應(yīng)變，認(rèn)真地發(fā)揮職能作用，吃透政策，加大指導(dǎo)和服務(wù)的力度，才能使福利生產(chǎn)穩(wěn)定健康的發(fā)展。

：

[1]民情，2008，2．

吉林省民政廳民政工業(yè)辦公室.福利企業(yè)政策法規(guī)文件材料匯編[G].2008.

篇6

所謂西方經(jīng)濟(jì)學(xué)本土化案例教學(xué)，是指在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)案例教學(xué)的過(guò)程中，增加符合我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展國(guó)情的案例內(nèi)容、方式等方面的基本內(nèi)容，在實(shí)踐教學(xué)中，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)本土化案例教學(xué)的必要性主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:

(一)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)決定了案例教學(xué)的本土化

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)實(shí)踐性、應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科，當(dāng)前，我國(guó)高校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)案例教學(xué)中使用的案例、教材大都來(lái)自于西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的典型案例，嚴(yán)重脫離了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，因此，有必要在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)過(guò)程中進(jìn)一步加強(qiáng)案例教學(xué)的本土化，從理論、方法、實(shí)踐等各個(gè)方面對(duì)其加以改造，從而使該專(zhuān)業(yè)學(xué)生在畢業(yè)后能夠更好地服務(wù)于我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐。

 (二)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)本土化案例教學(xué)符合我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐的客觀需要

我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)踐起步較晚，但發(fā)展迅速，在二十多年的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，我們積累了大量的寶貴的經(jīng)驗(yàn)，也遭遇了許多重大的挫折和教訓(xùn)，可以說(shuō)，我國(guó)二十多年的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)為我國(guó)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)案例教學(xué)提供了大量的外部素材，在當(dāng)前我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位已經(jīng)獲世界許多國(guó)家承認(rèn)的大背景下，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)案例教學(xué)本土化的條件已經(jīng)相當(dāng)成熟，這要求我國(guó)高校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)案例教學(xué)必須進(jìn)一步加快本土化步伐，從而為提高高素質(zhì)的應(yīng)用型經(jīng)濟(jì)類(lèi)人才奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

篇7

關(guān)鍵詞：比較經(jīng)濟(jì)學(xué)；文化學(xué)派；歷史研究；實(shí)證研究

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1002－2848－2011(03)－0013－06

一、引言

比較經(jīng)濟(jì)學(xué)在很長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)沒(méi)有把文化作為一個(gè)重要的分析變量，即使是哈耶克在爭(zhēng)論社會(huì)主義問(wèn)題時(shí)，也主要是研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的普適規(guī)律，而非各個(gè)國(guó)家的文化背景。科爾奈等重點(diǎn)研究特殊制度背景下生產(chǎn)、投資、消費(fèi)等方面的問(wèn)題(如前蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的預(yù)算軟約束和隱性通貨膨脹)，沒(méi)有對(duì)不同國(guó)家的文化進(jìn)行比較，也沒(méi)有運(yùn)用文化解釋不同經(jīng)濟(jì)制度的成因和績(jī)效。

事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)早期的大師們非常重視文化的影響，亞當(dāng)?斯密在他的《道德情操論》中就已經(jīng)體現(xiàn)了這一思想。約翰?穆勒也認(rèn)為，文化有時(shí)候比追逐個(gè)人利益更重要，馬克思則用“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”的思想說(shuō)明文化的來(lái)源。但是，在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)統(tǒng)治的時(shí)代，文化基本是上被排除在經(jīng)濟(jì)學(xué)家的視野之外。即使在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家那里，文化也沒(méi)有發(fā)揮重要作用。因此，在比較經(jīng)濟(jì)學(xué)界，文化也很少被看作一個(gè)重要的變量，這是由當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍的觀念所決定的。

文化被經(jīng)濟(jì)學(xué)家冷落，卻在社會(huì)學(xué)家那里得到了足夠的重視。馬克斯?韋伯把文化視為社會(huì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)績(jī)效的重要解釋變量，他的《新教倫理與資本主義精神》論述了新教精神的淵源，剖析了新教在促進(jìn)16－18世紀(jì)的企業(yè)家開(kāi)拓創(chuàng)新、勤奮節(jié)儉方面所發(fā)揮的重大作用。本菲爾德認(rèn)為，文化是解釋經(jīng)濟(jì)落后的主要原因，意大利南部之所以不發(fā)達(dá)，就是因?yàn)橐獯罄戏饺霜M隘的自利主義文化，只關(guān)心自己和自己小圈子的利益。本菲爾德和帕特南進(jìn)一步建立了社會(huì)資本理論，認(rèn)為經(jīng)歷過(guò)中世紀(jì)歐洲自治城市生活和市民社會(huì)的國(guó)家積累了社會(huì)資本，而社會(huì)資本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要作用。蘭迪斯(Landes)把文化和信念、價(jià)值觀等聯(lián)系起來(lái)，并認(rèn)為信念、價(jià)值觀影響了經(jīng)濟(jì)績(jī)效，雖然他列舉的文化要素只有工作努力程度、寬容程度、誠(chéng)實(shí)守信等內(nèi)容，但他把信念、價(jià)值觀作為文化影響經(jīng)濟(jì)績(jī)效的傳導(dǎo)途徑的思想，對(duì)施萊佛(Shleifer)、津加萊斯等研究文化的比較經(jīng)濟(jì)學(xué)家產(chǎn)生了重要影響。文化研究的一類(lèi)重要內(nèi)容是不同文化的比較研究，這方面最典型的成果是本尼迪克特的《菊與刀》，本尼迪克特把日本文化和美國(guó)的個(gè)人自由主義文化進(jìn)行對(duì)比，揭示了日本帝國(guó)快速崛起而后走向滅亡的文化動(dòng)因。文化比較研究強(qiáng)調(diào)不同文化的特點(diǎn)和差異以及這些差異對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治體制的塑造作用，這種思路及其研究結(jié)果對(duì)比較經(jīng)濟(jì)學(xué)家產(chǎn)生了重大影響。

比較經(jīng)濟(jì)學(xué)一度相信，造成國(guó)家和西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)績(jī)效差距的主要原因就是經(jīng)濟(jì)體制差異，而比較經(jīng)濟(jì)學(xué)家并沒(méi)有深究經(jīng)濟(jì)體制的由來(lái)。劇變以后，前蘇聯(lián)和東歐國(guó)家引進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，但經(jīng)濟(jì)績(jī)效不但沒(méi)有上升，反而急劇下滑。轉(zhuǎn)軌國(guó)家的不同發(fā)展?fàn)顩r以及各個(gè)國(guó)家在政治經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)績(jī)效方面的差異，已經(jīng)不能僅僅用市場(chǎng)機(jī)制或計(jì)劃?rùn)C(jī)制來(lái)解釋?zhuān)枰敫嘁兀幕褪且粋€(gè)重要的因素。相對(duì)于其他正式制度和非正式的制度而言，文化的一個(gè)重要特點(diǎn)是它的穩(wěn)定性。人們被動(dòng)地從父母、社群等處獲得文化的熏陶，一般會(huì)接受自小獲得的文化并把文化傳承給下一代。任何經(jīng)濟(jì)體制和政治制度都植根于文化之中，同樣的機(jī)制打上了不同文化背景的烙印。因此，對(duì)于經(jīng)濟(jì)體制，文化基本是穩(wěn)定不變的，經(jīng)濟(jì)體制或政治制度在短期內(nèi)只能被動(dòng)地適應(yīng)文化，被文化所塑造和改造。

一部分學(xué)者將文化納入比較經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野中來(lái)，形成了比較經(jīng)濟(jì)學(xué)的“文化學(xué)派”。文化學(xué)派的研究有兩種進(jìn)路，一種進(jìn)路以羅斯菲爾德為代表，另一種以津加萊斯、基爾索等為代表。羅斯菲爾德對(duì)比較經(jīng)濟(jì)學(xué)特別是前蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)有深入研究，他認(rèn)為文化是被社會(huì)大眾接受的行為模式，他對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體的政治經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行比較，引用了具有代表性的文化理論(如本尼迪克特等關(guān)于日本文化的學(xué)說(shuō))，崇尚基于歷史和統(tǒng)計(jì)資料的具體分析而非數(shù)理或計(jì)量模型。我們可以把這種進(jìn)路稱(chēng)為“歷史研究”，津加萊斯等認(rèn)為文化是一種代際傳承的信念或價(jià)值觀。相對(duì)于羅斯菲爾德而言，基爾索、津加萊斯更被西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所接受，他們構(gòu)建了一個(gè)文化影響經(jīng)濟(jì)績(jī)效的簡(jiǎn)明模型，依據(jù)跨國(guó)調(diào)查的數(shù)據(jù)，選擇變量，進(jìn)行實(shí)證研究，我們可以稱(chēng)這種進(jìn)路為“實(shí)證研究”。

本文在這里首先將闡述“歷史研究”和“實(shí)證研究”的主要學(xué)術(shù)思想，然后對(duì)比兩種研究進(jìn)路的特點(diǎn)，并作評(píng)論，最后本文指出比較經(jīng)濟(jì)學(xué)文化研究的發(fā)展方向。

二、比較經(jīng)濟(jì)學(xué)文化學(xué)派的“歷史研究”

比較經(jīng)濟(jì)學(xué)文化學(xué)派“歷史研究”的代表人物是羅斯菲爾德。羅斯菲爾德首先定義了文化，他認(rèn)為文化是被社群贊賞的經(jīng)久持續(xù)的態(tài)度和行為方式，這種態(tài)度或行為方式會(huì)塑造公共政策和法令，為法律提供基礎(chǔ)，但又超越現(xiàn)時(shí)的公共政策和法令，因此具有先驗(yàn)性和超越性。文化對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響是通過(guò)它對(duì)制度的塑造和對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式的調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)的。文化影響了意識(shí)形態(tài)和政治體制與一個(gè)國(guó)家融合的程度，文化也扭曲了很多政治經(jīng)濟(jì)體制，使得這些體制按照文化的偏好(或某些集團(tuán)的偏好)來(lái)運(yùn)作，文化還保持了低效率制度的穩(wěn)定，使得“較差的體系并不必然被優(yōu)勢(shì)體系掃地出門(mén)”。

羅斯菲爾德指出，人們都希望規(guī)則有利于自己的特殊利益，這種自私傾向使得文化有了作用，文化是和道德、政治活動(dòng)混合在一起發(fā)揮作用的。有的文化遏制人們過(guò)分追求特殊利益的行為，卻鼓勵(lì)人們追求正當(dāng)利益的行為，而有些文化則限制個(gè)人追求財(cái)富、擁有財(cái)富的行為。羅斯菲爾德進(jìn)一步發(fā)展出文化的復(fù)雜系統(tǒng)觀，他認(rèn)為文化是道德、政治和社會(huì)價(jià)值的混合體，文化包含著很多要素，這些要素經(jīng)常被放在社會(huì)主義、集體主義、社群主義等概念中，而實(shí)際上每個(gè)國(guó)家的文化都是各種要素的復(fù)雜混合物，不能簡(jiǎn)單地貼上“集體主義”之類(lèi)的標(biāo)簽。羅斯菲爾德關(guān)于文化的這種看法，使得他不是抽象出文化的有限概念來(lái)演繹文化對(duì)經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響，而是具體而細(xì)微地探索每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中文化的具體影響機(jī)制。

羅斯菲爾德認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)體的一個(gè)根本性特征是它對(duì)待個(gè)人在黃金定律(即個(gè)體公平競(jìng)爭(zhēng)中互不侵害的原則)約束下追求效用最大化的態(tài)度。如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)體能鼓勵(lì)人們無(wú)限制地追求個(gè)人效用最大化，追求過(guò)程中所受到的約束都是來(lái)自于競(jìng)爭(zhēng)自發(fā)產(chǎn)生的規(guī)范(即“自我規(guī)范”)而非其他力量，那么這個(gè)經(jīng)濟(jì)體就是最高經(jīng)濟(jì)效率的普適性經(jīng)濟(jì)體，羅

斯菲爾德稱(chēng)之為A類(lèi)體系。但是，現(xiàn)實(shí)的主要經(jīng)濟(jì)體都不是A類(lèi)體系，而是基于自身獨(dú)特文化的不完美體系，羅斯菲爾德稱(chēng)它們?yōu)锽類(lèi)體系。B類(lèi)體系的最主要特征是個(gè)體行為受獨(dú)特文化的規(guī)范，文化會(huì)限制黃金定律發(fā)揮作用，或者取代黃金定律來(lái)規(guī)范個(gè)人行為，對(duì)個(gè)人逐利施加更多的限制。文化會(huì)限制自由競(jìng)爭(zhēng)、鼓勵(lì)社會(huì)優(yōu)先考慮一些目標(biāo)或一部分人的利益，而不惜犧牲其他目標(biāo)和其他人的利益。這樣，經(jīng)濟(jì)體的參與人為實(shí)現(xiàn)各自的特殊利益而不斷地扭曲競(jìng)爭(zhēng)體系，這就導(dǎo)致權(quán)力發(fā)揮作用。文化規(guī)范下的經(jīng)濟(jì)體會(huì)出現(xiàn)壟斷、尋租等現(xiàn)象，政府也不再是完全中立的而是有偏向性的。

現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)體系全是B類(lèi)體系，在文化和權(quán)力的規(guī)范下，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體實(shí)際上都不是最有效率的，而只是各自的文化和有權(quán)者更偏好的經(jīng)濟(jì)體。文化和權(quán)力集團(tuán)扭曲市場(chǎng)規(guī)律(主要是供求法則和凱恩斯法則)的程度，決定了各個(gè)受文化規(guī)范的經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)績(jī)效和發(fā)展?jié)摿ΑＡ_斯菲爾德為了比較各經(jīng)濟(jì)體的相對(duì)優(yōu)劣，選擇了A類(lèi)體系作為完全競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)的標(biāo)桿。A類(lèi)體系具有最高的績(jī)效，而B(niǎo)類(lèi)體系的文化規(guī)范則修改了A類(lèi)體系下企業(yè)和市場(chǎng)的運(yùn)作規(guī)則，改變了A類(lèi)體系下的組織模式(A類(lèi)體系下企業(yè)的組織模式是完全競(jìng)爭(zhēng)廠商)，也改變了供求定律或凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律背后的組織和個(gè)人行為，從而導(dǎo)致市場(chǎng)機(jī)制發(fā)生扭曲，產(chǎn)生了不同的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。這些經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)績(jī)效和A類(lèi)體系相對(duì)比，就可以在統(tǒng)一的框架下確定各種文化規(guī)范經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)行特征和相對(duì)績(jī)效。

羅斯菲爾德比較了五個(gè)經(jīng)濟(jì)體(美國(guó)、西歐、中國(guó)、俄羅斯和日本)的運(yùn)行模式、優(yōu)缺點(diǎn)以及發(fā)展?jié)摿ΑＱ芯堪l(fā)現(xiàn)，這五種經(jīng)濟(jì)體中，最具發(fā)展?jié)摿Φ倪€是美國(guó)，中國(guó)也會(huì)有一段高速發(fā)展的時(shí)期，而歐陸和日本能否走出停滯、中國(guó)和俄國(guó)能否解決轉(zhuǎn)型中的問(wèn)題，都還是未知數(shù)。在轉(zhuǎn)型理論方面，羅斯菲爾德認(rèn)為，俄國(guó)由于威權(quán)主義的持續(xù)影響，還遠(yuǎn)未轉(zhuǎn)型成“正常國(guó)家”，中國(guó)的漸進(jìn)式轉(zhuǎn)型要優(yōu)于俄國(guó)的休克療法。因?yàn)楦鲊?guó)都是文化規(guī)范型的經(jīng)濟(jì)體，而文化是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，很多偶然事件和歷史都具有重要性，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)也不能簡(jiǎn)化成某種原則，一個(gè)制度則很少能和其他制度完全配合。羅斯菲爾德認(rèn)為，“每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體都是傳統(tǒng)的”，因此轉(zhuǎn)型開(kāi)始時(shí)人們不會(huì)知道最佳路徑是什么，也不清楚前進(jìn)的方向，轉(zhuǎn)型需要有耐心的制度實(shí)驗(yàn)，需要從干中學(xué)。

總的來(lái)看，羅斯菲爾德建立了一個(gè)基于文化的比較經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架，這個(gè)體系以個(gè)人規(guī)范的經(jīng)濟(jì)體為最有效率的標(biāo)桿，而把現(xiàn)實(shí)中的各種經(jīng)濟(jì)體視為受文化規(guī)范的經(jīng)濟(jì)體。文化影響企業(yè)和個(gè)人的經(jīng)濟(jì)政治活動(dòng)的理念、目標(biāo)與方式，再通過(guò)經(jīng)濟(jì)政治活動(dòng)(特別是涉及到改變平等競(jìng)爭(zhēng)權(quán)力方面的活動(dòng))影響消費(fèi)品市場(chǎng)供求、勞動(dòng)力市場(chǎng)均衡、投資決策以及利率、貨幣和對(duì)外貿(mào)易等宏觀經(jīng)濟(jì)要素。在此基礎(chǔ)上，文化影響了一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)行特征和經(jīng)濟(jì)績(jī)效。這樣，羅斯菲爾德就完成了文化對(duì)經(jīng)濟(jì)體制影響的完整解釋。

三、比較經(jīng)濟(jì)學(xué)文化學(xué)派的“實(shí)證研究”

主流經(jīng)濟(jì)學(xué)近年來(lái)的領(lǐng)軍人物如施萊佛、津加萊斯等也在研究比較經(jīng)濟(jì)體制和文化。基爾索、撒皮恩扎和津加萊斯的一系列研究建立了一個(gè)研究文化和經(jīng)濟(jì)績(jī)效的框架。文化被定義為一種可代際傳承的信念與價(jià)值觀。文化影響了人們的信念和偏好，導(dǎo)致了不同的行為傾向，故而不同信念和偏好的人們?cè)谔幚斫?jīng)濟(jì)事務(wù)時(shí)會(huì)有不同的選擇，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)績(jī)效的差異。因此，文化實(shí)際上并不是直接影響經(jīng)濟(jì)績(jī)效，而是以信念和偏好的改變作為中介來(lái)間接影響經(jīng)濟(jì)績(jī)效的。總結(jié)起來(lái)，“實(shí)證研究”的理論范式就是文化一信念和偏好一經(jīng)濟(jì)績(jī)效。

依據(jù)上述范式，基爾索等開(kāi)展了一系列的實(shí)證研究。實(shí)證研究首先要獲取數(shù)據(jù)，然后要選取適用于計(jì)量方法的可量化變量。由于文化和經(jīng)濟(jì)績(jī)效存在互相影響的關(guān)系，所以實(shí)證研究必須挑選不受經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和制度變更等短期因素影響的文化變量。基爾索等把文化局限在宗教和地域這兩個(gè)因素上，這兩個(gè)因素不隨短期經(jīng)濟(jì)績(jī)效和經(jīng)濟(jì)體制影響，也較容易在問(wèn)卷調(diào)查中量化。在文化影響經(jīng)濟(jì)績(jī)效的傳導(dǎo)機(jī)制方面，基爾索等把注意力只集中在信任方面。這是因?yàn)樾湃螌?duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用已經(jīng)被大量學(xué)者證實(shí)，信任行為和信任偏好已得到了行為經(jīng)濟(jì)學(xué)和博弈論的廣泛研究。經(jīng)濟(jì)績(jī)效則用具體的經(jīng)濟(jì)行為或人們對(duì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的態(tài)度來(lái)衡量，包括公民自主創(chuàng)業(yè)的積極性、國(guó)家的儲(chǔ)蓄額、進(jìn)口總額和對(duì)外直接投資數(shù)量等。文化一信念和偏好一經(jīng)濟(jì)績(jī)效范式也就變成了宗教一地域一信任一經(jīng)濟(jì)行為范式。

基爾索等首先進(jìn)行了關(guān)于文化和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)態(tài)度的實(shí)證研究。文化的變量是宗教，而宗教影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要途徑是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的態(tài)度，它們包括合作意愿(Cooperation)、對(duì)待政府的態(tài)度、對(duì)婦女工作的態(tài)度、合法性規(guī)則(Legal Rules)、勤儉(Thfifti－ness)以及對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的看法。程度采用種類(lèi)、是否自小就處于宗教環(huán)境中、是否經(jīng)常去教堂或參加宗教活動(dòng)等來(lái)衡量。結(jié)果表明，有的人更信任別人，也更信任政府，更遵守法律規(guī)范，無(wú)神論者正好相反。有的人總體上更支持勤儉持家，更支持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，認(rèn)同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是公平的，個(gè)人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。除印度教以外，各種宗教中，越是從小在宗教氛圍里成長(zhǎng)，對(duì)他人的信任程度越高，新教比天主教更傾向于信任他人。除佛教以外，其他程度都和寬容程度正相關(guān)，伊斯蘭教和印度教尤其不寬容，但它們比天主教和新教更傾向于信任政府。天主教、新教和印度教都傾向于私有產(chǎn)權(quán)，伊斯蘭教比較不喜歡私有產(chǎn)權(quán)。新教顯著傾向于用公平換激勵(lì)，只有天主教顯著主張應(yīng)該教育孩子們勤儉持家，除佛教外所有宗教都認(rèn)為人們是懶惰的、缺乏意志力。宗教教條的改變也促進(jìn)了信徒經(jīng)濟(jì)態(tài)度的變遷，以天主教梵二會(huì)議(1962)為轉(zhuǎn)折點(diǎn)的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，出生在梵二會(huì)議以后的人更信任他人，更寬容，更尊重婦女權(quán)益，但卻更反對(duì)私有產(chǎn)權(quán)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

基爾索等首次按間接影響的范式研究了文化和經(jīng)濟(jì)績(jī)效的關(guān)系。這些研究完全遵循文化一信念和偏好一經(jīng)濟(jì)績(jī)效的范式，是分段進(jìn)行的，首先考察文化對(duì)信念或偏好的影響，再考察信念與偏好對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響，從而證實(shí)文化對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的間接作用。文化主要選用宗教和地域?yàn)榇恚拍詈推糜眯湃魏凸?jié)儉的意愿作為代表，經(jīng)濟(jì)績(jī)效主要用人們自主創(chuàng)業(yè)的積極性、國(guó)家儲(chǔ)蓄以及再分配意愿為代表，實(shí)證數(shù)據(jù)主要來(lái)自對(duì)美國(guó)公民的社會(huì)調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)基督教(包括新教和天主教)信仰對(duì)信任有正向影響，歐洲國(guó)家移民的信任程度更高。具有較高信任程度的人更傾向于自主創(chuàng)業(yè)，勤儉持家的偏好對(duì)國(guó)家儲(chǔ)蓄有正向的顯著影響，基督教信徒和白人、亞裔都更反感政府的再分配政策。

基爾索等進(jìn)一步論述了文化差異對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效(主要是國(guó)際貿(mào)易和FDI)的間接影響，樣本來(lái)自歐洲國(guó)家。基爾索等先考察了歐洲國(guó)家國(guó)民之間的相互信任程度，繼而考察了信任對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易和FDI

的影響。在影響信任程度的因素方面，基爾索等考慮了相同程度、地理距離、對(duì)該國(guó)的了解程度(用一國(guó)報(bào)紙上關(guān)于該國(guó)的新聞的多少來(lái)衡量)、語(yǔ)言是否來(lái)自同一古代語(yǔ)言、法律根源和類(lèi)型是否相同、兩國(guó)歷史上是否交戰(zhàn)、兩國(guó)人長(zhǎng)相是否類(lèi)似(主要是頭發(fā)的顏色)、兩國(guó)人基因上是否接近等因素。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，和法律淵源接近、語(yǔ)言出自同一語(yǔ)系的國(guó)家相互之間更信任，而歷史上發(fā)生過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家之間較不信任，長(zhǎng)相和基因接近也對(duì)信任程度有正向的影響。兩國(guó)相互信任程度越高，貿(mào)易額和直接投資力度也越高。

基爾索等還研究了文化對(duì)人力資源稟賦的影響。2008年他們?cè)凇犊茖W(xué)》(Science)上，利用問(wèn)卷調(diào)查的數(shù)據(jù)考察男女經(jīng)濟(jì)平等程度、文化和男女知識(shí)水平(主要是數(shù)學(xué)水平和閱讀水平)差距之間的關(guān)系。在他們的研究中，男女經(jīng)濟(jì)平等程度用世界經(jīng)濟(jì)論壇性別差距指數(shù)(World economic forum gender gap index)來(lái)衡量，該指數(shù)越高女性的經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位越高。文化則用世界價(jià)值觀調(diào)查的數(shù)據(jù)，問(wèn)題是：“當(dāng)工作機(jī)會(huì)有限時(shí)，你認(rèn)為男性應(yīng)該比女性更有資格獲得工作嗎?”婦女活躍程度用參加工作的適齡婦女勞動(dòng)力數(shù)量，還有一個(gè)指標(biāo)是婦女政治參與度，也來(lái)自世界經(jīng)濟(jì)論壇的調(diào)查指數(shù)。研究結(jié)果表明，在男女更平等的社會(huì)里，男女在數(shù)學(xué)能力上的差距顯著縮小。在男女比較平等的社會(huì)里，女性不僅在數(shù)學(xué)能力上，而且在閱讀能力上都有提高。當(dāng)然，男性的數(shù)學(xué)分?jǐn)?shù)仍然高于女性，但這種差距在男女更平等的社會(huì)不再明顯而且和GGI指數(shù)無(wú)關(guān)。

上述四個(gè)方面是近年來(lái)基爾索等關(guān)于文化和經(jīng)濟(jì)績(jī)效關(guān)系的主要實(shí)證研究。從研究的結(jié)果看，文化對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)態(tài)度有直接影響，對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效有間接影響，間接影響的傳導(dǎo)機(jī)制則是偏好和信念，具體來(lái)說(shuō)則是信任和經(jīng)濟(jì)生活態(tài)度。實(shí)際上，基爾索等只是考察了、地域因素或社會(huì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響，總體上看基督教信仰更有利于促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而發(fā)達(dá)國(guó)家的文化氛圍也更利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

四、比較經(jīng)濟(jì)學(xué)文化學(xué)派的主要特點(diǎn)與評(píng)價(jià)

羅斯菲爾德的“歷史研究”無(wú)論是在基本范疇、研究范式和結(jié)論方面，都具有鮮明的特點(diǎn)。在基本范疇方面，個(gè)人規(guī)范、文化規(guī)范的概念是羅斯菲爾德框架所獨(dú)有的，也是這個(gè)框架中最重要的。個(gè)人規(guī)范和文化規(guī)范的區(qū)別，突出了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的一個(gè)重要事實(shí)，即個(gè)人活動(dòng)都會(huì)受到一定程度的約束。每個(gè)人都希望自己毫無(wú)拘束地追求個(gè)人利益，而他必然要受到社會(huì)規(guī)范、法律等方面的制約，這種制約的來(lái)源和性質(zhì)決定了個(gè)人活動(dòng)的范圍和結(jié)果，也決定了經(jīng)濟(jì)體系整體結(jié)果。

從這兩種研究方式的基本范疇中，我們可以發(fā)現(xiàn)，歷史研究沒(méi)有對(duì)人性做出基本假設(shè)，沒(méi)有引入信息不對(duì)稱(chēng)、交易成本等概念，也沒(méi)有建立一些可以作為演繹推理基礎(chǔ)的抽象概念，其范疇都來(lái)自于對(duì)現(xiàn)實(shí)的概括和洞察，都是對(duì)現(xiàn)實(shí)活動(dòng)的基本內(nèi)容的描述。歷史研究范式?jīng)]有演繹推理，更沒(méi)有數(shù)理模型。羅斯菲爾德的理論并不是一個(gè)包含有限要素、既定邏輯和可證偽的假設(shè)的體系，而是關(guān)于文化對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的機(jī)制描述或者說(shuō)思想實(shí)驗(yàn)。在對(duì)比研究經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)行特征和經(jīng)濟(jì)績(jī)效時(shí)，歷史研究是用大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和實(shí)際資料，對(duì)經(jīng)濟(jì)體的各個(gè)維度逐項(xiàng)進(jìn)行描述、分析和對(duì)比。

基爾索和津加萊斯等的實(shí)證研究則和主流西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的范式保持一致。他們提出的文化對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效影響的線性傳導(dǎo)機(jī)制非常容易形式化，雖然基爾索等還沒(méi)有建立一個(gè)數(shù)理模型，但他們完全可以做到。在確定文化對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的傳導(dǎo)機(jī)制以后，基爾索等人提出了可證偽的假設(shè)，并進(jìn)行實(shí)證研究。由于文化、經(jīng)濟(jì)績(jī)效、信任等概念較難量化，基爾索等采用了變量，利用變量之間的計(jì)量關(guān)系推斷文化和經(jīng)濟(jì)績(jī)效的關(guān)系。這種研究范式是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典范式。

比較來(lái)看，“歷史研究”和“實(shí)證研究”的框架既有類(lèi)似的地方，也有鮮明的區(qū)別。“歷史研究”和“實(shí)證研究”都是先建立一般理論，再進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究。“歷史研究”和“實(shí)證研究”都相信文化對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效有重要影響。“歷史研究”和“實(shí)證研究”存在幾點(diǎn)顯著的差異：首先，“歷史研究”的文化范疇內(nèi)涵非常廣泛，是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，而“實(shí)證研究”則竭力把文化范疇的內(nèi)涵縮小到一兩個(gè)維度以便把握。其次，“歷史研究”中文化對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響是多維的、非線性的，而“實(shí)證研究”則僅限于若干種可能的傳導(dǎo)機(jī)制。再次，“歷史研究”不進(jìn)行實(shí)證研究，只采用基于直接的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和現(xiàn)實(shí)資料的分析，存在一個(gè)和被比較體系維度一樣的最有效體系作為標(biāo)桿，而“實(shí)證研究”是去尋找間接的變量進(jìn)行實(shí)證分析，不對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行描述，看重?cái)?shù)量關(guān)系，且沒(méi)有一個(gè)標(biāo)桿。

雖然都能發(fā)現(xiàn)文化對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響，兩種研究思路還是各有優(yōu)劣。“歷史研究”非常具體，并且貼近現(xiàn)實(shí)，能對(duì)現(xiàn)狀進(jìn)行直觀的考察。“歷史研究”給我們展現(xiàn)了一個(gè)真實(shí)的英美、西歐、日本、俄國(guó)。我們能從中體會(huì)到真正的現(xiàn)實(shí)，也能利用其描述而進(jìn)一步分析。但是，“歷史研究”仍然缺乏一個(gè)抽象的演繹理論體系，文化影響經(jīng)濟(jì)績(jī)效的規(guī)律、各種要素對(duì)文化傳導(dǎo)機(jī)制的影響等問(wèn)題都沒(méi)有得到解答。另外，“歷史研究”的代表人物羅斯菲爾德堅(jiān)持用新古典框架作為標(biāo)桿，而不采用現(xiàn)代制度分析理論，這使他的學(xué)說(shuō)遺漏了很多問(wèn)題，例如信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題、交易成本問(wèn)題等，而這些正是文化發(fā)揮作用的途徑。“實(shí)證研究”初步探索了文化對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響機(jī)制，提出了文化影響信念和偏好，信念和偏好再進(jìn)一步影響經(jīng)濟(jì)績(jī)效的理論，為繼續(xù)探索文化影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的具體機(jī)制開(kāi)辟了道路。但是，目前基爾索等的文化概念和信念、偏好等概念還太狹窄，僅限于信任，而且使用變量的實(shí)證分析也有偏頗之嫌，不能具體看到不同經(jīng)濟(jì)體中文化影響的真實(shí)場(chǎng)景。基爾索等把地域因素和宗教因素作為文化的代表，但近現(xiàn)代以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)觀念較先進(jìn)的社會(huì)本身就是歐美基督教社會(huì)，所以文化因素和經(jīng)濟(jì)績(jī)效容易產(chǎn)生自相關(guān)問(wèn)題，在研究設(shè)計(jì)上還值得商榷。

五、結(jié)論與展望

篇8

【關(guān)鍵詞】：精細(xì)化管理；工程造價(jià)；BIM技術(shù)

精細(xì)化造價(jià)管理其實(shí)就是指把精準(zhǔn)細(xì)嚴(yán)作為前提，把工程造價(jià)管理細(xì)化到工程的每一個(gè)階段，細(xì)化階段性的造價(jià)管理.也就是說(shuō)在項(xiàng)目的每一階段都把“經(jīng)濟(jì)和技術(shù)”、“人力和組織”以及“合同和定額”等結(jié)合起來(lái)，進(jìn)行資源的優(yōu)化配置，以有效避免“三超”問(wèn)題的出現(xiàn).工程造價(jià)精細(xì)化管理主要有下面幾個(gè)環(huán)節(jié)，分別是項(xiàng)目的決策階段、招投標(biāo)階段、設(shè)計(jì)階段、施工階段以及竣工階段.工程造價(jià)精細(xì)化管理的重點(diǎn)就是造價(jià)“科學(xué)確定并有效控制”的關(guān)鍵.其中，對(duì)設(shè)計(jì)概算進(jìn)行管理的時(shí)候，既需保證其比投資估算更為精準(zhǔn)，又需要受投資估算的控制；對(duì)投資估算進(jìn)行管理的時(shí)候，要保證其為建設(shè)企業(yè)總造價(jià)高額度進(jìn)行控制；管理施工圖預(yù)算，要嚴(yán)格按照施工圖和其他相關(guān)資料進(jìn)行細(xì)化設(shè)計(jì)概算；對(duì)合同價(jià)進(jìn)行管理的時(shí)候，關(guān)鍵要溝通和處理好承包商跟施工企業(yè)的招投標(biāo)價(jià)格.

1、工程造價(jià)管理

工程造價(jià)管理的含義站在不同的角度來(lái)看，含義有所不同，對(duì)于建設(shè)單位而言，指建設(shè)工程投資管理，用于建設(shè)單位對(duì)所自己的項(xiàng)目投資額的估算，就是為了達(dá)到預(yù)期的效果，對(duì)建設(shè)工程的投資行為進(jìn)行的計(jì)劃、預(yù)測(cè)、組織、指揮和監(jiān)控等活動(dòng)；對(duì)于設(shè)計(jì)單位、施工單位等其他企業(yè)而言，指工程價(jià)格管理，完成工程概算，施工圖預(yù)算、結(jié)算、工程預(yù)決算等工作。

2、工程造價(jià)精細(xì)化管理

工程造價(jià)精細(xì)化管理以“精、準(zhǔn)、細(xì)、嚴(yán)”為基本原則，提升現(xiàn)有工程造價(jià)管理的預(yù)測(cè)、計(jì)劃、控制、核算過(guò)程的精細(xì)化程度，主要宗旨是將工程造價(jià)管理充分應(yīng)用到建設(shè)工程的每一個(gè)過(guò)程、環(huán)節(jié)當(dāng)中，對(duì)工程的每一項(xiàng)收支情況做嚴(yán)格控制，在工程建設(shè)中，人力分配、資金支配、材料技術(shù)的應(yīng)用和合同的內(nèi)容都應(yīng)作為管理的依據(jù)進(jìn)行工程造價(jià)的精細(xì)化管理，避免“三超”（即設(shè)計(jì)預(yù)算超投資估算，施工圖預(yù)算超設(shè)計(jì)預(yù)算，結(jié)算超施工圖預(yù)算）現(xiàn)象發(fā)生。

3、BIM技術(shù)在工程造價(jià)精細(xì)化管理中的應(yīng)用

3.1設(shè)計(jì)階段

傳統(tǒng)的施工圖設(shè)計(jì)，由于涉及土建，給排水，采暖，機(jī)電等不同專(zhuān)業(yè)，經(jīng)常發(fā)生由于溝通不到位而形成圖紙?jiān)O(shè)計(jì)沖突，為以后的施工和造價(jià)都帶來(lái)了很大麻煩。BIM技術(shù)一項(xiàng)重大突破在于軟件自帶碰撞檢測(cè)功能，通過(guò)BIM技術(shù)對(duì)信息數(shù)據(jù)的建立、儲(chǔ)存、分析、互用使造價(jià)和設(shè)計(jì)有機(jī)結(jié)合，便于設(shè)計(jì)優(yōu)化，充分做到工程造價(jià)的前期可控。這項(xiàng)技術(shù)可以使各專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)方之間提前了解不同專(zhuān)業(yè)在哪些地方出現(xiàn)了設(shè)計(jì)沖突，提前采取措施進(jìn)行修改，不會(huì)影響后面的施工以及工程造價(jià)，減少了不必要的麻煩，降低設(shè)計(jì)圖反復(fù)變更，造價(jià)員反復(fù)做預(yù)算的幾率，提高工程造價(jià)效率，實(shí)現(xiàn)成本控制前置。

3.2招投標(biāo)階段

傳統(tǒng)的招投標(biāo)過(guò)程，由于時(shí)間緊迫，經(jīng)常造成招標(biāo)方和投標(biāo)方工程量清單編制和工程量清單計(jì)價(jià)編制出現(xiàn)很多錯(cuò)誤，這給后面的工程結(jié)算帶來(lái)了很多麻煩，建設(shè)單位與施工單位經(jīng)常要對(duì)這些錯(cuò)誤發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。除此之外，雙方還經(jīng)常就市場(chǎng)信息價(jià)格采取的不同而產(chǎn)生爭(zhēng)議，這些都是傳統(tǒng)招投標(biāo)的弊端。BIM技術(shù)可以快速準(zhǔn)確的編制招標(biāo)控制價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià)，具體實(shí)施方法是由招標(biāo)方對(duì)設(shè)計(jì)方提供的BIM模型加以利用操作，可以快速完成工程量清單及招標(biāo)控制價(jià)的編制，通過(guò)BIM的自動(dòng)算量功能，招標(biāo)人可以快速計(jì)算工程量，編制精度更高的工程量清單，還可以利用BIM數(shù)據(jù)庫(kù)復(fù)核該工程量清單的準(zhǔn)確性，工程造價(jià)人員有充足的時(shí)間利用BIM信息庫(kù)獲取最新的價(jià)格信息，分析單價(jià)構(gòu)成，以保證招標(biāo)控制價(jià)的有效性；投標(biāo)方可以對(duì)招標(biāo)方提供的BIM模型算出的工程量清單進(jìn)行復(fù)核，為報(bào)價(jià)留出充足時(shí)間，同樣的，招標(biāo)方可以利用BIM信息庫(kù)獲取最新的市場(chǎng)價(jià)格，細(xì)致深入的進(jìn)行投標(biāo)報(bào)價(jià)分析。

3.3施工階段

傳統(tǒng)模式下，承包方需要按住合同的約定定期向發(fā)包方提供工程量進(jìn)度報(bào)告，需要結(jié)合工程進(jìn)度完成實(shí)際工程量計(jì)算，發(fā)包人在收到工程量進(jìn)度報(bào)告后，有需要重新計(jì)算實(shí)際工程量，與承包方提供的工程量做對(duì)比，核對(duì)是否正確反映施工進(jìn)度，這樣大量的人力和時(shí)間都投入到繁瑣的工程量計(jì)算中，同時(shí)又不能保證計(jì)算的準(zhǔn)確性。BIM模型可以將任意部位任意工作面進(jìn)行拆分、任意組合，因此可以完全模擬出實(shí)際工程進(jìn)度，軟件自動(dòng)匯總出實(shí)際完成的工程量，便于發(fā)包方和承包方的快速準(zhǔn)確核實(shí)已完工程量。發(fā)包方和承包方也進(jìn)而根據(jù)BIM數(shù)據(jù)庫(kù)中的市場(chǎng)價(jià)格信息調(diào)取已完工程的進(jìn)度價(jià)款，不僅可以節(jié)約時(shí)間，也提高了效率和準(zhǔn)確率。

3.4竣工階段

BIM技術(shù)將工期、價(jià)格、合同、簽證等信息全部存儲(chǔ)于BIM信息庫(kù)中，施工各方可以在項(xiàng)目全周期內(nèi)都可以調(diào)用共享，資料員可以對(duì)相關(guān)資料隨時(shí)向BIM數(shù)據(jù)庫(kù)錄入更新，項(xiàng)目各參與方可準(zhǔn)確及時(shí)地獲取相關(guān)工程信息，并且這些資料都可以將任意部位任意構(gòu)件進(jìn)行拆分，這樣不管是要全部工程資料還是調(diào)取某一部分的資料都是非常方便的，從而縮短了結(jié)算審查的時(shí)間，提高結(jié)算的工作效率。

結(jié)束語(yǔ)：

BIM技術(shù)的出現(xiàn)，實(shí)際是建筑行業(yè)一個(gè)重要的變革，其協(xié)同化和參數(shù)化的優(yōu)勢(shì)，使建筑實(shí)體和模型相互關(guān)聯(lián)，為工程信息的查詢(xún)與核對(duì)提供了便利條件，有效提高了建筑工程造價(jià)精細(xì)化管理的效率.BIM技術(shù)有效避免了以往造價(jià)管理中的與市場(chǎng)脫節(jié)、信息流失明顯、缺少精細(xì)化造價(jià)管理思想以及維護(hù)不及時(shí)等諸多缺陷，在未來(lái)的工程造價(jià)精細(xì)化管理中非常值得推廣

【參考文獻(xiàn)】：

[1]陳曉婕.BIM技術(shù)在工程造價(jià)精細(xì)化管理中的應(yīng)用價(jià)值[J].江西建材，2017，（10）：233+238

[2]王斌.BIM技術(shù)在工程造價(jià)精細(xì)化管理中的應(yīng)用價(jià)值[J].工程建設(shè)與設(shè)計(jì)，2017，（06）：186-187

篇9

[關(guān)鍵詞] 鋼鐵出口；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2013 . 23. 020

[中圖分類(lèi)號(hào)] F752.62 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2013）23- 0040- 04

1 引 言

中國(guó)1996年粗鋼產(chǎn)量超過(guò)1億噸，并從2006年起實(shí)現(xiàn)了鋼材凈出口，出口量保持快速增長(zhǎng)，成為世界鋼鐵生產(chǎn)和出口大國(guó)。但是，鋼鐵產(chǎn)量和出口量的大幅增加并不一定意味著我國(guó)鋼鐵強(qiáng)國(guó)地位的形成。劉海云 等曾指出我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度低，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，研發(fā)投入嚴(yán)重不足造成了我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足[1]；周暉的研究說(shuō)明我國(guó)鋼鐵制品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力逐步增強(qiáng)，但出口結(jié)構(gòu)不盡合理[2]；謝銳 等指出自1995年來(lái)我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)趨勢(shì)明顯，但能源效率、能源依賴(lài)度、國(guó)內(nèi)供給能力以及國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)對(duì)鋼鐵產(chǎn)業(yè)支撐作用下降[3]。也有不少研究者就我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升提出建議，其中竇彬提出中國(guó)鋼鐵應(yīng)遵循持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的發(fā)展原則[4]；李新創(chuàng)建議我國(guó)鋼鐵企業(yè)通過(guò)加快兼并重組和建立健全鋼鐵產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系來(lái)提高鋼鐵企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[5]；于海濤基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)在研發(fā)投入、生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈、空間布局和制度保障等方面提出了提升鋼鐵企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的建議[6]。本文基于1995-2010年包括我國(guó)在內(nèi)的五大鋼鐵生產(chǎn)和出口國(guó)的數(shù)據(jù)，從我國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化分析我國(guó)由鋼鐵大國(guó)向鋼鐵強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變道路上應(yīng)當(dāng)長(zhǎng)期注意的問(wèn)題。

2 我國(guó)鋼鐵出口競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較分析

2.1 國(guó)際市場(chǎng)占有率

國(guó)際市場(chǎng)占有率能夠體現(xiàn)一國(guó)某種產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的地位，比較直觀地反映了該國(guó)此產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，該指數(shù)越高，產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。根據(jù)相關(guān)計(jì)算可繪制出如圖1所示的1995-2010年間全球五大鋼鐵國(guó)的鋼鐵產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率變化。可以看出，我國(guó)鋼鐵產(chǎn)品在2003年以前的國(guó)際市場(chǎng)占有率較穩(wěn)定地排在第四位。此后出現(xiàn)快速的增長(zhǎng)，在2008年達(dá)到最高值12.60%。在2009年受金融危機(jī)的影響出現(xiàn)了4.91%的滑落，重新低于日本，此后又出現(xiàn)了趕超日本的趨勢(shì)。

通過(guò)對(duì)比分析可以了解到，在我國(guó)鋼鐵產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率升高最快的2003-2008年間，日本的國(guó)際市場(chǎng)占有率出現(xiàn)了W型底部；而2009年與我國(guó)占有率的快速下降相反，日本卻出現(xiàn)了快速回升。這說(shuō)明一方面中國(guó)鋼鐵出口的增加擠占了一部分日本產(chǎn)品的市場(chǎng)，另一方面也說(shuō)明日本面對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)很快地做出了調(diào)整，穩(wěn)定了其國(guó)際市場(chǎng)占有率，且某些產(chǎn)品上存在的特定優(yōu)勢(shì)使日本鋼鐵產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率有較強(qiáng)的恢復(fù)能力。

2.2 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)反映的是貿(mào)易總額的相對(duì)值，排除了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和通貨膨脹等宏觀經(jīng)濟(jì)因素的影響，其大小在-1到1之間。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)越接近于1，代表該國(guó)此產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；其值越接近于-1，表示此產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力越弱。1995-2010年間全球五大鋼鐵國(guó)的鋼鐵貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)變化如圖2所示。

可以看出在5個(gè)國(guó)家中，鋼鐵產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)相對(duì)較高的是日本和俄羅斯。其中日本在2002年和2009年的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分別達(dá)到了72.48%和70.78%，且16年間均在50%以上，俄羅斯的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)從2006年起開(kāi)始明顯低于日本，說(shuō)明日、俄兩國(guó)的鋼鐵產(chǎn)品出口在鋼鐵貿(mào)易總額中的比重較大，且相對(duì)較為穩(wěn)定。印度的鋼鐵貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)居中，美國(guó)鋼鐵貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)最弱，在2008年以前始終在-40%到-50%之間徘徊，2009年和2010年有所提高，仍是鋼鐵進(jìn)口大國(guó)。

鋼鐵貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)上升最快的是中國(guó)，從2006年的-20.14%快速升高到2007年的36.19%和2008年的44.65%。在此上升的過(guò)程中，可以看出日本、俄羅斯和印度的鋼鐵貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)都在下降，說(shuō)明中國(guó)鋼鐵出口的增加在某些產(chǎn)品上代替了其他國(guó)家的出口。但是金融危機(jī)帶來(lái)的影響比較明顯地作用于中國(guó)和印度，分別在2008-2009年出現(xiàn)了50.07%和18.21%的下降，而同期日本、美國(guó)和俄羅斯出現(xiàn)了12.09%、4.42%和3.46%的上升，這說(shuō)明日、美、俄的鋼鐵出口在某些產(chǎn)品上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，有較強(qiáng)的抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，而作為發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)和印度在鋼鐵出口方面易受到外界因素影響，且互為最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

2.3 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

一般認(rèn)為，當(dāng)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于2.5時(shí)，表示該國(guó)的某種產(chǎn)品具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)指數(shù)介于1.25到2.5之間時(shí)，表示該國(guó)的此產(chǎn)品具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)指數(shù)介于0.7到1.25之間時(shí)，表示該國(guó)此產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)指數(shù)小于0.7，表示此國(guó)的此產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。根據(jù)公式和相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算并繪制的1995-2010年間全球五大鋼鐵國(guó)的鋼鐵顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)變化如圖3所示。

從圖3中可以看出，俄羅斯鋼鐵出口在1996-2002年間的RCA指數(shù)均在2.5以上，說(shuō)明俄羅斯的鋼鐵出口曾經(jīng)有極強(qiáng)的產(chǎn)品相對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是隨著中國(guó)、日本和印度的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)從2004-2008年連續(xù)上升，俄羅斯鋼鐵出口的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)出現(xiàn)了較為明顯的下降。美國(guó)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)始終低于0.5，說(shuō)明美國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)較弱。

另外，也可以看出金融危機(jī)對(duì)各個(gè)國(guó)家鋼鐵出口相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的影響，中國(guó)和印度受到的負(fù)面影響最大，日本和俄羅斯鋼鐵產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢(shì)在金融危機(jī)中反而體現(xiàn)出了較為明顯的上升，美國(guó)所受的影響不大。這說(shuō)明日本和俄羅斯的鋼鐵產(chǎn)品出口應(yīng)該具有較強(qiáng)的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)和印度鋼鐵出口的低端產(chǎn)品比重較大，因而受到經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化的影響最大。

在2009年和2010年，我國(guó)的粗鋼產(chǎn)量分別達(dá)到了57 400萬(wàn)噸和62 700萬(wàn)噸，分別是其余四大鋼鐵生產(chǎn)國(guó)年度粗鋼產(chǎn)量之和的2.2倍和1.94倍，已經(jīng)確立了鋼鐵大國(guó)的地位。從上述3個(gè)出口競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)來(lái)看，我國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)都在2003年以后有了顯著的提高，但是只有國(guó)際市場(chǎng)占有率超過(guò)了其他幾個(gè)鋼鐵大國(guó)，且相對(duì)嚴(yán)重地受到了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。

3 我國(guó)鋼鐵出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的國(guó)際比較分析

鋼鐵出口產(chǎn)品的分析數(shù)據(jù)來(lái)源于世界鋼鐵統(tǒng)計(jì)年鑒，由于數(shù)據(jù)的可獲得性限制，本文分析了1998-2010年間全球五大鋼鐵國(guó)的三大類(lèi)鋼鐵產(chǎn)品出口量的變化。

3.1 鋼錠及半成品出口

鋼錠、鋼坯等鋼鐵半成品屬于鋼鐵系列產(chǎn)品中的初級(jí)產(chǎn)品，附加值比較低，資源和能源消耗比例相對(duì)較高。從圖4中可以看出，作為資源和能源大國(guó)，俄羅斯此類(lèi)產(chǎn)品的出口量一直最大，而美國(guó)和印度的出口量比較小。日本由于生產(chǎn)能力和國(guó)內(nèi)需求兩方面的影響，此類(lèi)產(chǎn)品的出口量居中，并有上升趨勢(shì)。

我國(guó)的鋼錠及半成品出口在5個(gè)鋼鐵大國(guó)中波動(dòng)最大，隨著2003年鋼產(chǎn)量的提高，出口量也迅速提高。但是從2006年起，鋼錠及半成品出口出現(xiàn)快速下滑，2006年最高的出口量為907.8萬(wàn)噸，而在2009和2010年分別只出口了4.4萬(wàn)噸和14.5萬(wàn)噸，在5個(gè)國(guó)家中數(shù)量最少。

我國(guó)鋼錠及半成品出口的下滑并非完全由于世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化所造成的，而是我國(guó)基于資源、能源、環(huán)境等一系列實(shí)際情況做出的政策性調(diào)整的結(jié)果。從2005年4月1日起，國(guó)家取消了鋼錠和鋼坯等半成品的出口退稅，又從2006年11月1日起，對(duì)鋼錠、鋼坯等產(chǎn)品加征10%的出口關(guān)稅，并在2007年6月進(jìn)一步將這些鋼鐵初級(jí)產(chǎn)品的出口稅率從10%提高到15%。鋼鐵初級(jí)產(chǎn)品的利潤(rùn)率很低，國(guó)家一系列的稅收政策調(diào)整過(guò)后，鋼鐵企業(yè)出口鋼錠及半成品基本上無(wú)利可圖，因而出現(xiàn)了從2006年開(kāi)始的出口量的大幅下滑，并一直持續(xù)。這樣的出口結(jié)構(gòu)調(diào)整在總體上是有利的。一方面減少了能源、資源消耗壓力，降低了碳排放；另一方面補(bǔ)給了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)旺盛的鋼鐵需求，同時(shí)促進(jìn)鋼鐵企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)需求調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。另外，由于鋼錠等鋼鐵半成品的附加值低，減少此類(lèi)產(chǎn)品的出口對(duì)鋼鐵行業(yè)利潤(rùn)的直接影響不大。

3.2 扁平材產(chǎn)品出口

鋼鐵產(chǎn)品中的扁平材也稱(chēng)鋼板，可以按厚度區(qū)分，也可以按形狀區(qū)分，主要用于建筑、機(jī)械和裝備制造、金屬構(gòu)件和管材加工等方面。圖6所示的是全球五大鋼鐵國(guó)的扁平材出口量在1998年到2010年的變化。從圖6中可以看出日本長(zhǎng)期在扁平材出口方面有明顯的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。俄羅斯、美國(guó)和印度的出口量依次減少，且與日本出口量有顯著差距。我國(guó)在2003年以前的鋼鐵扁平材出口量與印度相當(dāng)，遠(yuǎn)低于日本和俄羅斯，此后的迅速增長(zhǎng)使我國(guó)在4年內(nèi)連續(xù)超過(guò)了其他4國(guó)，在2007年和2008年分別達(dá)到2 833.6萬(wàn)噸和2 880萬(wàn)噸。但是我國(guó)扁平材出口在2009年出現(xiàn)明顯下降，比2008年下降了1 695.7萬(wàn)噸，而在2010年有顯著回升，重新達(dá)到2 000萬(wàn)噸以上。

實(shí)際上，我國(guó)從2005年5月1日起，就將板材、線棒材出口退稅率由13%下調(diào)到11%；從2006年9月15日起，進(jìn)一步下調(diào)到8%。但是這些措施沒(méi)有產(chǎn)生很大的影響。此后，從2007年6月1日起，我國(guó)調(diào)整了部分鋼鐵產(chǎn)品的進(jìn)出口關(guān)稅，其中重點(diǎn)對(duì)普碳鋼線材、板材、型材以及其他鋼材產(chǎn)品征收5%～10%的出口關(guān)稅。這一措施使得2007-2008年的扁平材出口增幅得到了控制，與隨之而來(lái)的金融危機(jī)一起使2009年的出口明顯下降。在2010年我國(guó)扁平材出現(xiàn)了明顯的回調(diào)，且出口變化趨勢(shì)也與日本和美國(guó)相似，但回調(diào)力度顯得更大一些。這說(shuō)明我國(guó)扁平材出口中的一些產(chǎn)品具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，優(yōu)于俄羅斯和印度的同類(lèi)產(chǎn)品，是日本的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

3.3 管材產(chǎn)品出口

鋼材中的管材一般包括無(wú)縫管和焊管，主要用于運(yùn)輸業(yè)和制造業(yè)等等。圖7所示的是五大鋼鐵國(guó)在1998-2010年管材出口量的變化。從圖7中可以看出，日本的管材出口一直以來(lái)有明顯的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，俄羅斯和美國(guó)的出口數(shù)量一直比較接近，印度從2004年開(kāi)始出口量有明顯增加，并在2007年超過(guò)了美國(guó)和俄羅斯，成為第三大管材出口國(guó)。我國(guó)在2003年以前的管材出口量與美國(guó)和俄羅斯相近，此后3年的快速提高使出口量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他幾個(gè)國(guó)家，在2008達(dá)到了721萬(wàn)噸，經(jīng)過(guò)2009年的小幅調(diào)整后，又于2010年創(chuàng)下了727.1萬(wàn)噸的新高，比其余4國(guó)出口量之和還高出6.2萬(wàn)噸。

管材是以上幾類(lèi)產(chǎn)品中技術(shù)含量相對(duì)稍高的產(chǎn)品，主要用于石油等液體運(yùn)輸、國(guó)防工業(yè)等方面，管材在國(guó)際市場(chǎng)上受到金融危機(jī)的影響最小。同時(shí)，我國(guó)的鋼鐵出口貿(mào)易政策也沒(méi)有對(duì)管材出臺(tái)針對(duì)性強(qiáng)、力度較大的調(diào)控措施。因此，我國(guó)管材出口僅在2008年出現(xiàn)了小幅的調(diào)整，出口量比較穩(wěn)定地處于700萬(wàn)噸左右。從圖7中還可以發(fā)現(xiàn)，在2006-2010年間我國(guó)鋼鐵管材出口量較高的幾年中，美國(guó)和印度的管材出口量也有所上升，而俄羅斯和日本的管材出口量表現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，這說(shuō)明我國(guó)管材出口量的變化改變了國(guó)際鋼材市場(chǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，應(yīng)在一些產(chǎn)品上進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，鞏固在國(guó)際市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)地位。

從以上分析可以看出，我國(guó)鋼鐵產(chǎn)品經(jīng)過(guò)自2005年起的一系列有力的出口政策調(diào)整，初級(jí)鋼鐵產(chǎn)品出口量得到了有效的控制，同時(shí)扁平材的出口量也得到了一定的調(diào)整，管材產(chǎn)品得到了較好的發(fā)展，金融危機(jī)對(duì)我國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口造成的影響也集中表現(xiàn)在扁平材產(chǎn)品方面。說(shuō)明我國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口應(yīng)該做出調(diào)整，而且國(guó)家鋼鐵出口政策能夠比較有效地調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高我國(guó)鋼鐵產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

4 問(wèn)題總結(jié)與啟示

我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)近些年快速發(fā)展取得的成就和鋼鐵產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高是不可否認(rèn)的事實(shí)。但是，通過(guò)以上的國(guó)際對(duì)比之后，可以發(fā)現(xiàn)仍有幾方面的問(wèn)題值得關(guān)注。

第一，雖然我國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口的國(guó)際市場(chǎng)占有率有了明顯的提高，但貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)仍低于日本、俄羅斯，顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)甚至低于印度。這說(shuō)明我國(guó)鋼鐵消費(fèi)對(duì)外依存度仍然比較高，特別是一些質(zhì)量和附加值高的產(chǎn)品依然要大量依靠進(jìn)口，高附加值產(chǎn)品的出口量不足使得我國(guó)鋼鐵產(chǎn)品的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)不明顯，在一些領(lǐng)域處于弱勢(shì)地位。

第二，2008年金融危機(jī)對(duì)我國(guó)鋼鐵出口競(jìng)爭(zhēng)力各種指數(shù)的影響遠(yuǎn)高于其他幾個(gè)世界鋼鐵大國(guó)。這說(shuō)明我國(guó)鋼鐵出口的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)集中在一些國(guó)際市場(chǎng)需求彈性較大的基本產(chǎn)品上。世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化對(duì)我國(guó)鋼鐵出口的影響較大，這不僅會(huì)影響到產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力，而且還會(huì)影響到我國(guó)鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全。

第三，在考察期內(nèi)，我國(guó)鋼鐵出口競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的變化基本上與日本、俄羅斯和美國(guó)的變化相反，與印度的變化相似。這說(shuō)明我國(guó)鋼鐵出口的影響因素與發(fā)展中國(guó)家相似，與發(fā)達(dá)國(guó)家相反。這個(gè)問(wèn)題與前面兩個(gè)問(wèn)題是緊密相連的，鋼鐵出口產(chǎn)品的質(zhì)量、附加值和特殊性決定了我國(guó)鋼鐵出口仍然不具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，僅憑出口量的提高不僅會(huì)加大國(guó)內(nèi)能源、資源和環(huán)境的壓力，同時(shí)增加貿(mào)易摩擦發(fā)生的可能性。

最后，與其他世界鋼鐵大國(guó)相比，我國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口數(shù)量的變化起伏大。2003年以前，我國(guó)的鋼鐵產(chǎn)品出口數(shù)量也比較穩(wěn)定，2003年以后各類(lèi)產(chǎn)品的飛速增長(zhǎng)受到了2006年后國(guó)家鋼鐵出口政策調(diào)整和金融危機(jī)的雙重影響迅速下滑，之后又出現(xiàn)強(qiáng)烈反彈勢(shì)頭。這種大起大落的變化對(duì)我國(guó)鋼鐵生產(chǎn)的穩(wěn)定性造成了很大影響，容易并已經(jīng)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩、對(duì)外資源依賴(lài)加強(qiáng)、鋼材產(chǎn)品價(jià)格受制于人等問(wèn)題。同時(shí)，這樣的變化也給國(guó)內(nèi)市場(chǎng)調(diào)整能力造成了巨大壓力，引起國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)品價(jià)格大幅波動(dòng)。

主要參考文獻(xiàn)

[1]劉海云，張德進(jìn)，王全意. 我國(guó)鋼鐵業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2004（9）.

[2]周暉. 中國(guó)鋼鐵制品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析[J]. 中國(guó)市場(chǎng)，2011（6）.

[3]謝銳，賴(lài)明勇，劉冠宇，王臘芳. 基于產(chǎn)業(yè)鏈視角的中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J]. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，38（8）.

[4]竇彬. 中國(guó)鋼價(jià)與全球鋼價(jià)互動(dòng)關(guān)系的研究[J]. 價(jià)格理論與實(shí)踐，2007（8）.

篇10

2012年第一季度，浙江又出了60多位“跑跑”企業(yè)家。國(guó)家能源局公布，4月份全社會(huì)用電量同比增加僅3.7%，其中工業(yè)用電僅同比增加1.55%。 數(shù)字傳遞的信息和所有人的感覺(jué)一樣，增長(zhǎng)在放緩。再看看我們2011年的人均GDP，5,400美元！讓人擔(dān)心的是，這會(huì)不會(huì)是“中等收入陷阱”的前奏？

中等收入陷阱則是指一個(gè)國(guó)家在跨過(guò)低收入門(mén)檻（人均GDP1,000美元）并高速發(fā)展到人均GDP4,000美元至12,000美元以下的中等收入水平時(shí)，因?yàn)槌杀旧蠠o(wú)法再與低收入國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，在技術(shù)和價(jià)值上又無(wú)法和高收入國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢波動(dòng)。

那為什么說(shuō)企業(yè)利基化1是中國(guó)跨越“中等收入陷阱”的一個(gè)必經(jīng)之路呢？ 那些高收入的發(fā)達(dá)國(guó)家是怎樣跨越中等收入社會(huì)走到高收入社會(huì)的呢？

日本地震“震出”利基企業(yè)

2011年，當(dāng)中國(guó)剛剛為自己成為世界最大的汽車(chē)生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)而自豪不已時(shí)，一場(chǎng)日本大地震海嘯卻帶來(lái)了比其更加震撼的內(nèi)容。那么小的一個(gè)地方，聚集了那么多默默無(wú)聞、但世界第一的利基工廠或者著名企業(yè)里從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)的利基產(chǎn)品。其中瑞薩科技公司生產(chǎn)的（汽車(chē)電子控制系統(tǒng)）不可或缺的微處理器在全球生產(chǎn)占有率超過(guò)30%；日立公司制造的空氣流量傳感器占世界總供給的60%！美國(guó)福特公司的Xirallic涂料原料（紅色、黑色）一直由日本供應(yīng)。由于地震，福特公司被迫限制消費(fèi)者預(yù)訂燕尾服黑色的大型皮卡，并縮小紅色涂漆的面積。

小公司、高收入，利基化企業(yè)是高收入國(guó)家普遍的企業(yè)形態(tài)

您還能記得自己在1995年時(shí)掙多少錢(qián)嗎？您工作的那家企業(yè)有多大？

那時(shí)筆者在新澤西的一家小企業(yè)工作，兼管工具車(chē)間。手下的幾位鉗工師傅的平均工資是每小時(shí)16-26美元，大約合年薪3萬(wàn)到5萬(wàn)美元。不論按哪個(gè)年代的聯(lián)合國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，都是高收入。這個(gè)工廠的規(guī)模那時(shí)也就5百萬(wàn)美元，員工不到50人。企業(yè)的產(chǎn)品工藝精良，企業(yè)模式輕盈，但絕對(duì)稱(chēng)不上是“高科技”。這種企業(yè)平淡無(wú)奇，在發(fā)達(dá)國(guó)家多如牛毛。

1990-1991年，筆者在美國(guó)長(zhǎng)島的紐約州立大學(xué)讀管理。一個(gè)關(guān)于長(zhǎng)島地區(qū)婦女小企業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的論文項(xiàng)目，讓筆者第一次聽(tīng)說(shuō)美國(guó)政府專(zhuān)門(mén)設(shè)有支持小企業(yè)、婦女企業(yè)的鼓勵(lì)政策和對(duì)口部門(mén)，這是因?yàn)槊绹?guó)小企業(yè)對(duì)社會(huì)就業(yè)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于大企業(yè)。那時(shí)我們調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，大部分這種類(lèi)型的企業(yè)都是在70年代、80年代之后成立的，這與我們后來(lái)知道的美國(guó)學(xué)者多在那時(shí)開(kāi)始研究利基企業(yè)的情形吻合。而且，我們了解到大部分這類(lèi)企業(yè)是服務(wù)類(lèi)型的、本地的，因?yàn)橛蟹?wù)半徑的保護(hù)；大部分創(chuàng)業(yè)者是大學(xué)學(xué)歷；而且人文學(xué)科的多于理工學(xué)科。

后來(lái)，我們又在德國(guó)、英國(guó)、荷蘭、法國(guó)、西班牙、日本、韓國(guó)、臺(tái)灣、新加坡看到很多這類(lèi)差異化、利基化的大、中、小型企業(yè)。“沒(méi)想到那么發(fā)達(dá)的國(guó)家，竟有那么多看起來(lái)不怎么樣的小企業(yè)，而且還發(fā)得出那么高的工資。”我當(dāng)時(shí)這樣想。

當(dāng)然，美國(guó)的大企業(yè)是令人震撼的。所以，可能大部分到美國(guó)走馬觀花、看名氣、看景點(diǎn)的訪客回來(lái)向國(guó)人介紹的更多的是這種類(lèi)型的企業(yè)，這最終導(dǎo)致我們中國(guó)總是把“大”放在第一位。其實(shí)，在高收入國(guó)家，長(zhǎng)期的市場(chǎng)選擇，使各行、各業(yè)、各地、大、中、小企業(yè)都有人愿意做，形成不論做大、做小，做東、做西，都有高收入，都有面子和里子。上邊提到的新澤西那個(gè)小工廠里收入最高的鉗工師傅來(lái)自德國(guó)。他在德國(guó)上的鉗工學(xué)校竟然是四年制的，地位和大學(xué)生一樣，但他天天在車(chē)間開(kāi)機(jī)器，每個(gè)小時(shí)掙26美金！

利基企業(yè)形態(tài)特別適合制造業(yè)和服務(wù)業(yè)。在中國(guó)，這兩者占了中國(guó)GDP的一大半，并且提供了除第一產(chǎn)業(yè)之外的大部分就業(yè)。其重要意義不言而喻。

中國(guó)企業(yè)普遍求大模式無(wú)法持續(xù)

前，筆者曾經(jīng)在所領(lǐng)導(dǎo)的跨國(guó)公司給歐美的兄弟公司編寫(xiě)過(guò)一本“中國(guó)采購(gòu)指南”。其中，我們?cè)诿枋瞿男〇|西適合歐美公司到中國(guó)采購(gòu)時(shí)，特別以圖例方式說(shuō)明，必須是大批量且勞力密集的產(chǎn)品或零部件。到今天，這仍然是中國(guó)采購(gòu)的主流模式。

從那時(shí)起，中國(guó)的GDP突飛猛進(jìn)，從世界第六飛到世界第二，不久汽車(chē)和碳排放量后來(lái)居上，成為世界第一。因?yàn)橐?guī)模太大了，所以華爾街還出現(xiàn)了一條“中國(guó)定律”：中國(guó)做什么，什么便宜；中國(guó)買(mǎi)什么，什么貴！

為什么做什么，什么便宜？這是因?yàn)椤澳７录印芰俊扔趦r(jià)格優(yōu)勢(shì)”，集體思維定式導(dǎo)致了產(chǎn)品雷同和均質(zhì)化！據(jù)說(shuō)中國(guó)有四五千家電機(jī)廠、一千八百多家電動(dòng)工具廠、一千六百多家保溫杯廠、兩千多家電動(dòng)自行車(chē)廠、幾千家水泵廠、幾千家閥門(mén)廠、幾萬(wàn)家鑄造廠……服裝企業(yè)、建筑公司、銀行、咨詢(xún)公司、投資公司，也是差不多的情形。當(dāng)今的中國(guó)，每家企業(yè)都面臨著相同的壓力：供應(yīng)商要漲價(jià)，客戶(hù)要降價(jià)，員工要加工資，里邊外邊都有人要開(kāi)新公司擠進(jìn)來(lái)。這樣下去，怎么可能跨越中等收入陷阱呢？

去過(guò)電腦城的人都知道，那里小攤小店是一個(gè)挨著一個(gè)，都是同樣的東西，誰(shuí)家便宜幾塊錢(qián)消費(fèi)者就去那家。商家唯一的辦法就是“薄利多銷(xiāo)”。競(jìng)相殺價(jià)，惡性循環(huán)，哪還有錢(qián)去搞創(chuàng)新、提高質(zhì)量？不偷工減料、弄虛作假就是好的了！都是這樣的話，中國(guó)怎么能跨越中等收入陷阱呢？

高技術(shù)規(guī)模企業(yè)模式難以獨(dú)承轉(zhuǎn)型升級(jí)重任

1997年，筆者離開(kāi)美國(guó)羅托力士去艾默生電氣的谷輪壓縮機(jī)公司。在這兩個(gè)公司里聽(tīng)到的故事都一樣，中國(guó)自己不能生產(chǎn)國(guó)際水平的空調(diào)壓縮機(jī)。那時(shí)，筆者作為美國(guó)壓縮機(jī)制造企業(yè)的制造總工程師和授權(quán)技術(shù)管理總監(jiān)，覺(jué)得自己正在接觸世界上最高級(jí)的技術(shù)。比如，一條價(jià)值幾百萬(wàn)元美元的三十多工位Kingsbury計(jì)算機(jī)控制的自動(dòng)化空調(diào)壓縮機(jī)組裝線，一臺(tái)價(jià)值一百多萬(wàn)美元的壓縮機(jī)泵粉末冶金端蓋加工運(yùn)行中測(cè)試精密尺寸的意大利Maposs高精度測(cè)量?jī)x。

不過(guò)，自從羅托力士向格力、三星、睿智精機(jī)等中、韓、臺(tái)灣地區(qū)擴(kuò)散了壓縮機(jī)制造技術(shù)之后，日立、谷輪、大金等多家世界級(jí)大企業(yè)都紛紛把壓縮機(jī)組裝傾瀉到了中國(guó)。結(jié)果，僅僅幾年之后，中國(guó)室內(nèi)空調(diào)壓縮機(jī)的產(chǎn)能就過(guò)剩了。這直接導(dǎo)致了像廣州越勝空調(diào)器廠、越秀壓縮機(jī)、南京金陵壓縮機(jī)等技術(shù)含量超高的壓縮機(jī)工廠，幾年前還炙手可熱，幾年后就破產(chǎn)了！

2006年，筆者曾經(jīng)服務(wù)過(guò)的北美最大的室內(nèi)空調(diào)企業(yè)因不符合紐約證券交易所的流通標(biāo)準(zhǔn)而退市，一年之后，這個(gè)于1896年成立，長(zhǎng)期占據(jù)市場(chǎng)份額第一的美國(guó)最老牌空調(diào)公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。曾幾何時(shí)，美國(guó)的空調(diào)業(yè)也如十年前的中國(guó)，有幾百家在那里競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)在再數(shù)，十個(gè)手指頭都不一定全用上。可見(jiàn)這種技術(shù)含量高、規(guī)模大的企業(yè)，不見(jiàn)得能持久地普遍存在，就更別提普遍和持久的員工提高收入了。當(dāng)年紅極一時(shí)的小天鵝、華寶、科龍、容聲，現(xiàn)在也不知都到哪去了？GPS導(dǎo)航儀，算不算高科技？去年一年賣(mài)四百萬(wàn)個(gè)，廠家竟有上千！只有一少半質(zhì)量過(guò)關(guān)，將來(lái)能存活多少家？

高科技不可靠，藍(lán)海更會(huì)淹死人。大而全的規(guī)模企業(yè)也有風(fēng)險(xiǎn)。這讓我們擔(dān)心中國(guó)投資200億發(fā)展大飛機(jī)的模式是否有助于攻克極其復(fù)雜和小批、多樣、質(zhì)量要求超高的零部件？是否有助于跨越中等收入陷阱？在法國(guó)，僅在圖盧茲城市周?chē)途奂松锨Ъ液娇张涮灼髽I(yè)，都在某一領(lǐng)域具備利基企業(yè)的四P特點(diǎn)：professional, precise, profitable, persistent2，即專(zhuān)業(yè)、精密、盈利和持久。

既要跨過(guò)陷阱，又要解決就業(yè)

純粹從算數(shù)的角度出發(fā)，如果中國(guó)的金融業(yè)像美國(guó)在金融危機(jī)之前一樣發(fā)達(dá)，房地產(chǎn)價(jià)值像日本房地產(chǎn)泡沫破滅之前那么高，讓中國(guó)的人均收入跨越中等收入陷阱似乎也是可能的。不過(guò)，第一，美國(guó)的金融和日本的房地產(chǎn)都被證明不能持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，第二，更重要的，那如何讓十三億人口的大國(guó)實(shí)現(xiàn)均富與和諧發(fā)展呢？

有十個(gè)人一起承包工程，每年總收入50萬(wàn)美元，平均每人5萬(wàn)美元，按照聯(lián)合國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)絕對(duì)算是高收入“國(guó)家”。如果每人的收入都是5萬(wàn)美元，那真的不錯(cuò)。可是如果其中兩個(gè)人的年收入是46萬(wàn)，另外8人去分剩下的4萬(wàn)美元，則其他8人平均就只有5,000美元，這些人平均還在中等收入陷阱里。要是這8個(gè)人中還有2個(gè)沒(méi)有工作，那豈不更糟？這顯然不是中國(guó)想要的。

所以，可以掙大錢(qián)的大行業(yè)、大企業(yè)，比如金融、房地產(chǎn)、汽車(chē)、家電、水泥、鋼鐵、石化等等，在一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成中，缺一不可。不過(guò)，對(duì)于中國(guó)，光靠這些規(guī)模行業(yè)和企業(yè)還不足以跨越中等收入陷阱。因?yàn)閮H僅“大”對(duì)于從中等收入向高收入轉(zhuǎn)換過(guò)程中的十三億人口大國(guó)來(lái)說(shuō)，仍然不夠，因?yàn)榇笃髽I(yè)貢獻(xiàn)大GDP，但只貢獻(xiàn)相對(duì)較小的就業(yè)比例。中國(guó)還需要有很多有生存能力、可以提供較多就業(yè)機(jī)會(huì)、給員工發(fā)比較高工資的中小企業(yè)。

把市場(chǎng)根據(jù)產(chǎn)品、品種、技術(shù)、信息、地域、商業(yè)模式等N多種差異化分解方式建立利基，并且因?yàn)檫@種企業(yè)生存盈利能力強(qiáng)，對(duì)管理要求相對(duì)高科技大規(guī)模企業(yè)低3，適合中國(guó)十三億人口、教育和背景多樣化的大國(guó)多樣化的市場(chǎng)與就業(yè)需求。所以，當(dāng)全中國(guó)大量這種企業(yè)形成氣候的時(shí)候，既可以滿足經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，又可以保證充分就業(yè)，同時(shí)還可以支持普遍高收入的社會(huì)。

企業(yè)利基化和利基化的企業(yè)是對(duì)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)糾正

筆者曾在之前的文章4中解釋過(guò)為什么普遍的利基企業(yè)模式可以獲得較高收入的原因。基本的意思是大部分企業(yè)放棄大而全、小而全的迷思，專(zhuān)注各種差異化細(xì)分或縫隙市場(chǎng)，保證建立門(mén)檻和壁壘，在細(xì)分或縫隙市場(chǎng)上占據(jù)規(guī)模，獲得更高盈利。用經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)簡(jiǎn)單概括，利基企業(yè)形態(tài)應(yīng)該是介于壟斷企業(yè)和過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)之間的一種形態(tài)，是對(duì)過(guò)度發(fā)展、盲目無(wú)序、同質(zhì)化惡性競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的一個(gè)糾正。

鐘擺震蕩、螺旋上升，既是道家的，又是辯證法的。沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)就沒(méi)有社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)繁榮，可是過(guò)度的競(jìng)爭(zhēng)形成的紅海，讓里面的魚(yú)缺氧致死。利基化方式減少競(jìng)爭(zhēng)，擴(kuò)大在細(xì)分市場(chǎng)上的市場(chǎng)份額，以致接近“壟斷”，但并不會(huì)扼殺市場(chǎng)活力，因?yàn)槔髽I(yè)自身并不能完整掌握國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈行業(yè)，威脅到真正的消費(fèi)者。相反，就像福特1914年率先給工人加翻倍的工資造成社會(huì)轟動(dòng)一樣，最終，當(dāng)大家都不得不跟著福特加薪。按照福特自己的理念，造車(chē)的人自己也可以成為車(chē)的消費(fèi)者。員工因?yàn)槠髽I(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和穩(wěn)定性而獲得高收入和穩(wěn)定性，反過(guò)來(lái)長(zhǎng)期留在企業(yè)鉆研技術(shù)、提高質(zhì)量，使企業(yè)做出更好的產(chǎn)品，產(chǎn)生更好收益，良性循環(huán)，難道不是讓中國(guó)跨越中等收入陷阱，進(jìn)入高收入社會(huì)的必經(jīng)之路嗎？

工業(yè)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展自有規(guī)律，以史為鑒可以超前謀劃