微觀經濟學的供求模型范文

時間:2024-03-27 18:03:06

導語:如何才能寫好一篇微觀經濟學的供求模型,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

微觀經濟學的供求模型

篇1

 

一、本科生微觀經濟學的教學特點.內容繁多,教學時間緊湊經濟學和管理類本科生在入學第一學期便需要學習微觀經濟學課程。目前各高校常用的初級微觀經濟學教材有曼昆著的《經濟學原理:微觀經濟學分冊》、薩繆爾森等著的《微觀經濟學》和高鴻業著的《西方經濟學原理(微觀部分)》,這三本教材分別有22章、19章和10章,每本教材的內容均十分繁多,涵蓋了微觀經濟學基本概念、消費行為、生產行為、市場分析、外部性,有的還涵蓋了簡單的博弈論、一般均衡分析等。而本科生一年級的學生由于入學時需要參加近一個月的軍訓,第一學期的學時被大大壓縮,一般高校初級微觀經濟學的學時只有36個學時。在較短的時間內需要向學生教授如此多的教學內容,無論是給老師還是給學生都帶來了很大的難度。

 

.數理分析方法微觀經濟學采用了大量的數理分析方法,包括統計方法、圖形和數理模型。經濟數學、統計學等數學分析工具在現代經濟學的發展中扮演了重要的角色,微觀經濟學中也大量使用了這些方法,即使在初級微觀經濟學中也包括了邊際分析、最優化方法等。這對于剛進入本科生一年級的學生而言有一定的難度,特別是他們同步學習的高等數學中還未學習到極限、微積分等相關內容,很多知識無法用高中學習的數學知識進行準確的解釋,對教師授課造成了一些困難。

 

.學生需求各異不同專業的學生對于微觀經濟學的學習需求是不同的。大部分管理類學生在本科階段只會學習初級微觀經濟收稿日期:2012—04一學,但是如果需要參加研究生入學考試的同學需要掌握的則是中級微觀經濟學。初級微觀經濟學雖然與中級微觀經濟學的教學章節是類似的,但是各章節內容的深度和分析方法都有非常大的區別。如果對這類學生只教授初級微觀經濟學的內容,那么將給這些專業的學生深造、繼續研究生學習造成較大的障礙。

 

二、本科生微觀經濟學教學改革的探討針對以上微觀經濟學課程和授課對象的特點,筆者認為需要從以下幾個方面對本科生微觀經濟學進行教學改革:

 

.針對不同專業的學生開設不同層次的微觀經濟學課程大部分學校對于經濟類和管理類的學生均開設的是初級微觀經濟學公共課,即經濟類和管理類的學生均采用同一本教材學習初級微觀經濟學。由于經濟類的學生還需要學習中級微觀經濟學,因此研究生入學考試的要求對于他們而言并不存在問題,但是對管理類的學生就會有學習與考察脫節的問題。因此,對于管理類學生而言,應該在初級微觀經濟學教材的基礎上,適當將內容拓展到中級微觀經濟學的教學內容上,要注意初級內容和中級內容的銜接。

 

雖然中級的分析方法和手段比較數理化、講授內容也比較深入,但是可以以初級微觀經濟學為基礎,將中級微觀經濟學中的本質內容、內在核心解釋給學生,便于他們今后自學和考試。

 

.利用多元化的教學方式,增強學生對學習內容的理解微觀經濟學的內容繁多,概念也較零散,幾大塊理論之間的聯系性也不算特別強。因此如何在較短的授課時間內,讓學生全面掌握微觀經濟學的基本概念、基本原理,需要采用多元化的教學方式,打破老師教、學生學的被動教學模式。可以通過情景教學方法講授消費理論和生產理論,用案例分析方法講授市場的結構,分析完全市場和不完全市場的特征,用參與式教學講授初級博弈論的概念。同時還可以通過討論課將課程中所學習到的各種原理用來分析國內和國際經濟熱點現象。多元化的教學方式一方面可以激發學生的學習熱情,另一方面加強學生對各種概念和原理的理解,同時還可以讓學生初步體會到如何利用經濟學原理解釋各種經濟社會現象,提高學生分析問題、解決問題的能力。此外,由于學時安排有限,有條件的學校可以安排助教為學生的課程作業進行講解和答疑,幫助學生在課下更好的學習和消化。

 

.盡量采用雙語教學,與國際接軌微觀經濟學的大多數經典教材均是國外經濟學家撰寫,很多學校也采用原版教材進行教學。利用原版教材和雙語教學的好處在于可以讓學生知道經濟學概念和原理的原始表述,這種表述比翻譯后的表述更加準確,也便于學生以后閱讀國外文獻,同時在學習經濟學的過程中也可以加強對英語的學習。

 

.建立綜合評價體系在較短的時間內向學生灌輸二十多章的經濟學內容,利用單一的閉卷考試方法很有可能無法準確判斷學生對知識的掌握。除了采用閉卷考試方法,還可以采用隨堂測試、學生分組討論、課程論文等方法多方面考察學生的學習效果。

篇2

【關鍵詞】微觀經濟學;案例教學;應用

【中圖分類號】G64.23【文獻標識碼】A【文章編號】

2012年度天津工業大學校級課題:《微觀經濟學》教學案例資源庫建設――基于對我院試題庫的補充

《微觀經濟學》課程是西方經濟學的重要組成部分,是高校經濟管理類專業的專業基礎課程,是作為后續開設相關專業課程必不可少的知識儲備。但由于該課程理論深度較強,出現了學生難懂、教學效果欠佳的尷尬局面,而案例教學法合理應用于微觀經濟學的教學實踐過程中,可搭建一個理論聯系實際的知識平臺,能夠使微觀經濟理論深入淺出、融會貫通,既保留其特色和理論體系,又能因材施教,提高教學效果。

一、《微觀經濟學》的教學特點

1.微觀經濟學理論性強

微觀經濟學以經濟概念、經濟原理為主要內容,主要介紹市場經濟運行的一般規律,它是一門理論性很強的課程,對現實問題進行分析時有相應的假設前提,否則結論難以成立。其系統性強,內容龐雜,包括供求理論、彈性理論、消費者行為理論、生產者行為理論、市場結構理論、市場失靈理論、一般均衡理論、分配理論等,同時也會牽涉到大量的經濟學家和學派的學術繼承與爭議等,也會給初學者帶來許多困惑。

2.數理方法運用較多

在教學中《微觀經濟學》課程是一門理論性很強的學科,它不同于一般的社會學科,需要使用大量的圖表、函數等數學工具來表達經濟學思想,借助數學模型推演各經濟變量之間的關系,而且變量間的邏輯性也很強,很多理論需要借助數學公式進行推導,很多知識需要通過圖形來進行分析,這就要求學術具備扎實的數理基礎。整體來看,學生普遍對于復雜的數學公式感覺很不適應。不僅如此,微觀經濟學借助數學模型來推演各變量之間的關系,大量經濟模型的構建更加大了初學者的困難,使學生感覺該課程枯燥乏味,難以掌握。

3.教學過程多關注模型的推導

通常情況下,教師在講授過程中,多關注于模型的數學推導和幾何圖形的解釋,但微觀經濟學和其他社會科學一樣,是一門學以致用的學科,因此,要求教師不應過度關注模型的數學推導,而應將精力集中投入到講解模型中的變量相互關系,以及模型背后的時代背景和經濟含義。否則,學生會迷失在大量的圖表和公式里而不能自拔,只會機械套用教材上的結論而不知其所以然。不僅如此,微觀經濟學還是其他專業課程的理論基礎課,如宏觀經濟學、國際貿易、國際金融、貨幣銀行學、管理學、財政學、證券投資學等都需要微觀經濟學做前期的理論鋪墊,因此,如何根據微觀經濟理論和運行規律,探索一條適合的教學模式尤為重要。

二、微觀經濟學案例教學的必要性

案例教學法主要通過模擬和再現真實生活中的一些場景,把學生引入案例場景,通過討論或者研討進行學習,主要運用于管理學、法學等學科教學中。微觀經濟學課程涉及面較廣,內容較為深奧、抽象,文字、公式以及圖表較多,在教學過程中,容易因為學生缺乏興趣而效果低下,如何能夠生動形象地講好相關理論,使學生擺脫困惑或厭學情緒,并能喜愛上該門課程,實踐證明,案例教學法是行之有效的方法之一,其優點如下:

1.彌補理論教學的不足

微觀經濟學中涉及到抽象的經濟理論和模型,沒有扎實的數學和經濟學基礎,難以掌握微觀經濟學的基本體系。通常,在微觀經濟學的授課過程中,多采用抽象的講授法,在進行數學推導的過程中,使得本就抽象難懂的理論知識會愈發顯得枯燥乏味,課堂氣氛沉悶,使學生原本充滿期待的熱情度迅速降低。如,在“消費者行為”中,會使用到無差異曲線、預算線;在“生產者理論”中,會運用到等產量曲線、等成本線以及TP、MP、AP曲線、市場結構中不同類型市場的需求曲線、均衡狀況等多條曲線,學生掌握起來往往非常困難。若根據相應的知識點,進行案例的選擇,必然會涉及相關的經濟熱點問題,足以吸引學生興趣,變被動學習為主動學習。

2.拓展學生視野

微觀經濟學課程的設置多在大學一年級時進行,對于剛剛接觸經濟類專業的大學生而言,由于其社會閱歷尚淺,也缺乏對經濟生活現象的敏感,通過適時引入與微觀理論相關聯的現實案例分析,把學生帶入案例場景并進行討論或研討,可幫助學生理解并牢記和應用相關知識,利于培養學生的理性思維能力和對經濟政策的分析能力。如在講述彈性理論時,關于“需求彈性和總收益之間的關系”時,可以通過“谷賤傷農”的現實實際進行案例分析,能夠使學生意識到這些理論并非“空中樓閣”,而是真真切切地滲透在我們生活周圍。在講述“公共物品和公有資源”時,可以引入經典的燈塔案例,以及提出“為何鯨魚瀕臨滅絕而雞卻無繁衍之憂?” 。在“寡頭壟斷市場”中引入“博弈論”的囚徒困境,便可以形象地幫助學生理解寡頭壟斷市場上廠商之間的相互依存性。 這些相關知識的導入會極大地拓展學生視野,增強其相關知識的積累。

3.注重雙向交流

合適的微觀經濟案例通常來自現實生活,有充足的真實數據和媒體評析,便于學生開拓創造性思維,鼓勵學生獨立思考。微觀經濟學中包含諸多理論模型,單一的理論闡述和推導枯燥乏味,難以使學生掌握理論真諦,更談不上客觀分析現實中企業的經營發展、不同行業所在的市場結構以及競爭特點、市場失靈等問題。而采用案例教學,其優點是很明顯的,它可以使得刻板生硬的課堂氛圍提升到豐富多彩的感性認知,便于將大量抽象枯燥的理論消化吸收并靈活運用。

三、微觀經濟學課程案例教學方式的應用

1.案例的選擇應恰如其分

首先,在案例的選取上,必須緊扣教學大綱和教學內容的要求,所取案例應恰當地服務與教學內容,作為理論教學的輔助資料。其次,案例的選擇應與實際生活相聯系,所選取的案例應具有典型性和代表性,有一定的說服力和感染力,能較好地解釋理論模型。用恰當的案例引入教學內容,會激發學生對案例的思考并引起對理論知識的高度關注,課堂氛圍很容易被調動起來,學生注意力會集中到該堂課內容上,并迅速進入學習狀態。

2.可對案例進行分層選擇

根據微觀經濟學的理論體系和課程特點,進行案例的選擇、編排。如關于經濟理論熱點與當代中國、現實生活中的經濟學案例、故事中的經濟學案例等進行歸類。通過對不同案例的分層與歸集,能使學生了解到經濟學與生產、生活等經濟活動密切相連的關系,有助于加深學生的經濟學素養。教師用分層案例對不同章節的教學案例進行強化說明,可激發學生學習理論知識的興趣,并對理論知識進行鞏固。如對于貫穿微觀經濟始終的“邊際”一詞的理解,學生在最初接觸的時候很難以理解,這時可運用現實生活中的例子“為什么水這么便宜,而鉆石如此昂貴?”來使學生加深對邊際決策的理解。 如在講授蛛網理論時,可選取現實生活案例進行分析,如結合近些年我國農產品價格的變化來進行闡述。在講授劣質品的收入效應時,1845年愛爾蘭發生的吉芬現象就是一個十分經典的案例,這是采用歷史事件進行佐證的相關例子。

3.注重案例與實際的結合

雖然微觀經濟學已經形成了較為完整的分析體系和邏輯框架,但并不能像自然科學那樣精確,經濟理論在分析過程中,往往有很多假設前提,目的是進行簡化分析,但是假定越多,偏離現實就越遠。從表象上看,理論和實際并不能完全吻合,教師在進行案例講授的過程中,要針對相應理論進行分析,并且應讓學生明白被簡化的理論與現實實際的差距與關系,并解釋案例中某些細節偏離理論的原因。同時,可采用新聞事例、國內外重大經濟事件以及身邊的經濟現象對知識點進行描述,這些是學生易于接受和產生興趣的興奮點,達到理論和實踐的充分結合。

4.適當運用多媒體配合案例教學

隨著數字化技術的迅猛發展,其圖文并茂、時效性強、信息容量大、傳播速度快等優勢決定了其理應成為案例選材的重要渠道。所以,在進行案例分析和討論過程中,不應僅局限于平面媒體,對于經濟社會的熱點問題等,則可通過播放視頻的方式來進行。通過借助多媒體教學,用圖像、聲音感官刺激學生的視覺、聽覺,將相關的概念、原理反復映射到學生頭腦中,教學效果則大大優于傳統教學模式。如對相關理論知識進行講解分析后,教師可播放《新聞聯播》、《經濟半小時》、《財經郎眼》等視頻進行播放,對于較長的視頻資料,可截取其中重點部分給學生觀看,視頻播放結束后,請學生運用所學理論結合視頻中問題進行探討,可以有效在增強學生運用理論結合現實實際分析問題的能力。

參考文獻

[1]錢靜:案例教學法在宏微觀經濟學教學中的應用,河南財政稅務高等專科學校學報,2012,4

篇3

關鍵詞:微觀經濟學;教學;理解;掌握

中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2012)04-0290-02

一、微觀經濟學課程的特點

1890年,馬歇爾(1842 —1924)發表《經濟學原理》,初步建立20世紀微觀經濟學。這是對19世紀邊際效用論及其以前的庸俗經濟理論進行綜合的結晶。該理論率先采用“經濟學”以代替傳統的“政治經濟學”一詞,以完全競爭和充分就業為基本假定、運用邊際分析和局部均衡分析方法系統闡述價值理論和分配理論,創立了現代微觀經濟學的基本框架,構成20世紀微觀經濟學的主體,后經過20世紀中期的擴展,微觀經濟學不僅研究內容有所擴展,如增加了一般均衡理論、建立了福利經濟學,而且研究方法得到創新,如引入數理經濟分析法、博弈論等,還關注經濟理論的實踐應用。

微觀經濟學研究資源稀缺性條件下社會經濟主體的決策與選擇問題。屬于“理論經濟學”一級學科下的“西方經濟學”二級學科,是經濟管理類專業的專業基礎課,在高等教育中,微觀經濟學不僅已經成為所有經濟類課程和經濟管理類課程的重要理論基礎之一,也成為大多數非經濟管理專業學生的素質教育課程。微觀經濟學作為一門基礎性、思維性、理論性和實用性并重的課程,在經濟管理類專業教學課程體系中具有平臺性和不可替代的基礎性意義

學習該課程要具備一定的《微積分》知識。要學好《微觀經濟學》,需要具備《微積分》的知識。這要求學生要把微積分課程學好,這對學習好《微觀經濟學》課程有很大幫助。而學習好《微積分》課程本身又具有一定的難度,加上經管類的學生是文理兼收,特別是對于文科生,學好《微積分》非常困難。《微積分》學不好,對于理解《微觀經濟學》課程的相關內容造成了一定的障礙。比如對于利用數學方法推導利潤最大化的原則,理解起來比較困難。有的學生在做題時,計算方法知道,可是由于沒有較好地掌握求導公式,導致計算出錯誤的結果。

二、微觀經濟學教學中的主要問題

1.該課程難度大。《微觀經濟學》是西方經濟學的組成部分,它的知識體系來源于西方。故《微觀經濟學》教材有國外的原版教材,還有把國外的書翻譯過來的教材,還有就是國內作者所著的教材。前兩種教材的思路都是西方人的,造成國內學生理解的困難。即便是國內作者所著的教材,其內容也都是西方的,其中的一些假設、案例不符合中國的實際,會讓學生感覺比較生疏,造成學生理解的困難。該課程中的很多概念、理論對于學生來說都是全新的,接受起來難度大。此外,這門課的內容邏輯性強,前后章節聯系比較大,所以,如果前面的內容掌握不好,要學好后面的內容,更是難上加難。還有就是這門課所涉及到的圖形多,坐標的表示又與數學上所學的相反,這些都增加了這門課學習的難度。鑒于上述原因,再加上《微觀經濟學》作為經濟管理類專業的核心課和基礎課,該課程都安排在大一下學期,而此時,這些學生剛接觸了一兩門經濟管理方面的課程,對西方經濟學的理論更是剛剛接觸。而對學生本身來說,因為這門課是考研課程,所以,一部分早早立志考研的學生,會下工夫去學;而對于其他學生,特別是把大量精力花在兼職上的學生,花在學習上的精力有限,就會選擇知難而退,學習積極性不高而影響教學效果。

2.該課程內容多。《微觀經濟學》包含的內容很多,它包括供求理論、消費者行為理論、生產者行為理論、市場論、要素理論、一般均衡理論、福利經濟學和微觀經濟政策等等,而這些理論本身又各自包含很多內容,如市場論又分為完全競爭市場、壟斷競爭市場、寡頭市場、壟斷市場。雖然這門課邏輯嚴密,學生們依然會覺得內容繁多,要全部掌握比較困難。該課程涉及的知識領域面非常廣闊,如數學、金融學、財政學、管理學、社會學、政治學和心理學等等,無論對老師或者學生,要求都很高,很多人望而生畏。

3.缺乏對學生理論聯系實際能力的培養。在大學教學活動中,老師一般都是站在講臺從上課講到下課,學生坐在下邊聽邊記的教學形式,學生只能理解和記憶教師所講的內容,把主要的精力都投放到記錄、整理和背誦課堂筆記上,很少有同學去主動學習和研究同課堂教學有關的經濟學知識,也很少能獨立進行社會調查和獨立分析問題并解決問題。在經濟學的課堂上缺乏老師與學生的雙向溝通,缺少學生與社會的雙向溝通。大多數教師也缺乏所教專業的實際工作經驗,因此,講課的針對性也不強。

三、解決的對策

1.學好微觀經濟學應多做習題。做練習題的目的是檢查學生對經濟學概念、原理的理解,然后再讓學生運用經濟學原理解決所提出的經濟問題,達到學以致用的目的。

2.采用啟發式和對比式教學。啟發式是一種教學方法的指導思想,啟發式教學是以學生為主體組織實施教學活動,來培養學生獨立思考和解決問題的能力。高校教師在轉變傳統教學方法觀念的時候,還應該加強對學生學習中國本土案例興趣的教法。由于微觀經濟學理論性強的特點,應理論聯系實際,多運用本土化的案例開展討論、解釋微觀經濟理論,以啟發學生的思維。這樣就可以調動學生學習微觀經濟學的積極性、主動性和創造性,讓他們把學習微觀經濟學的潛力挖掘出來,從而能夠收到良好的教學效果。《微觀經濟學》一些章節之間具有高度的相似性,教師在講課的時候如果注意對相關內容的對比,就可以加深學生的理解,達到事半功倍的效果。如,供給理論和需求理論的比較,二者的概念、影響因素等大都一一對應。又如,消費者行為理論和生產者行為理論在結構上具有高度的相似性:消費者以效用最大化為目標、以預算收入為約束條件,而生產者以利潤最大化為目標、以一定的成本為約束條件;在幾何圖形的分析上,消費者的無差異曲線和生產者的等產量曲線、消費者的預算線與生產者的等成本線具有相似的特征,消費者消費的均衡條件與生產者生產的均衡條件具有相似的形式等等。再如,在市場理論部分,不同類型市場的含義及長短期均衡的分析都具有相同的過程,如果在講解的過程中注意對比不同類型市場的異同,就非常便于學生的理解和掌握。

3.突出對圖形的講解。在《微觀經濟學》里,有大量的圖形。學生如果對這些圖形不理解,想死記硬背就太困難了,也會漏洞百出。而一旦學生理解了這些圖形,會幫助他們掌握相關的理論,達到四兩撥千斤的效果。這就要求老師在講課的時候,加強對圖形的講解,講清它的推導過程,不但要讓學生掌握某個圖形是什么樣的,還要明白它為什么是這樣的。同時,還要注重圖形和理論的結合,讓二者相得益彰,使學生能夠作到通過圖形來理解和闡述相關理論。比如在講解需求變動和需求量變動這兩個容易混淆的概念時,就可以通過圖示法來說明。圖表可以清晰地說明了需求量變動是指由于商品本身價格變動引起的消費者購買量的變化,需求的變動是指商品價格本身不變情況下其他因素變動所引起的需求的變動。又比如,在講解替代效應和收入效應時,把概念和畫圖結合起來,更便于學生的理解和掌握。再比如,在講解斯威齊模型時,通過它的假設條件可以畫出彎折的需求曲線模型圖,結合圖形可以很清楚的推導出寡頭壟斷市場的價格剛性。此外,在《微觀經濟學》的教學過程中,還有其他要注意的問題。如,《微觀經濟學》中的很多名詞都有英文縮寫,也要求學生掌握。為了讓學生掌握這些縮寫,需要教師把這些概念的英文表達告訴學生,從而使學生在理解的基礎上掌握。又如,還可引導學生閱讀課外經濟讀物,擴大學生的知識面,可以向學生推薦一些書籍。包括經濟思想史,一些經典著作,反映經濟學最新研究成果的期刊如《經濟學動態》等,介紹諾貝爾經濟學獎獲得者的研究成果的書籍,還有經濟理論應用方面的書籍如茅于軾的《生活中的經濟學》等等。這樣即可滿足學生的求知欲,增強學生自主學習的能力,還可提高學生的學習興趣。還有,教師在講課過程中,聲音的大小、語調的抑揚頓挫、表情的豐富程度、語言的幽默詼諧、板書的工整程度等都是影響教學效果的因素。總之,《微觀經濟學》教學就像是一門藝術,不可能達到盡善盡美。而作為任課教師的我們,所要做的就是不斷通過自身的努力和思考,經過不斷地改進,讓我們的教學趨向完善,進一步地提高教學效果。

4.穿插講解式案例教學。穿插講解式講授案例側重于講述與解釋方式呈現案例,用于說明和論證微觀經濟學原理與規律。教師在講解某一章節基本原理過程中,可以使用各種案例作為理論的一部分穿插其中,使學生通過案例理解基本理論問題。這一形式主要用于理論講解過程中對重點難點的理解。如在講授“機會成本”的時候,可以結合學生自己選擇就業還是就學來解釋,機會成本的含義就是當選擇了就學而放棄了就業,失去了四年就業應該獲得的最大收入,這個被放棄的最大收入就是就學的機會成本;在講效用理論和邊際效用遞減規律時,學生難以理解,就以學生自己喝水的親身體會為例,渴了喝第一杯水特別舒服、到第二杯舒服、到第三杯不舒服,甚至最后難受,以此講解說明效用理論和邊際效用的遞減規律;通過鄰居種花及工廠污染來講外部經濟和外部不經濟;通過“囚徒困境”和“田忌賽馬”等案例講授簡單的博弈論等等。此外,還可以引人國內外有關理解經濟學原理的寓言故事、歷史故事等作為案例,使學生真正在心理上“樂”起來。通過所學理論與實際的結合,學生感到了微觀經濟學就是身邊的學問,學習的興趣高漲,有助于他們更好地理解微觀經濟學理論。但這一形式的案例不能過于復雜,最好是一些對重點、難點能闡述透徹的小案例。這要求教師自己能深刻地理解和思考現實生活,組織和積累一些案例,在課堂上能信手拈來。穿插式講授的方法主要是知識點案例,能起到加強學生理解知識點的作用。

參考文獻:

[1] 高鴻業.西方經濟學:微觀部分(第4版)[M].北京:中國人民大學出版社,2007.

[2] 劉施揚.《微觀經濟學》教學內容與教學手段改革的探討[J].高等教育與學術研究,2008,(12).

[3] 張秋.微觀經濟學教學中的幾點體會[J].科技經濟市場,2009,(8).

篇4

首先讓我不厭其繁地再次引用凱恩斯那廣為傳誦一段話:“既得利益之勢力,往往被人夸大,實在不如思想直逐漸侵蝕力之大。經濟學家以及政治學家的思想,其影響之大,往往出乎常人意料。事實上統治世界的,就是這些思想。現實世界的統治者,自以為不受任何理論的影響,可往往會是過往時代某一個二流經濟學家思想的奴隸。從長遠來說,真正危險的不是既得利益,而是思想。”

先講一點方法論:

在波普看來,科學的發展是一個證偽的過程。只有證偽的理論,才是科學。提出假說----事實檢驗----推翻-----提出新的假說-----再推翻----。。。。。。如此否定之否定,由相對真理走向絕對真理。

依我的看法,任何理論,都是一種模型,是對現實的一種抽象,一種近似。事實上,無論經濟學家還是普通人,都是通過模型來看世界的,我們是帶著理論來面對現實的,這也是康德所說的先驗理性,并為現代的腦科學的研究所證明。

理論永遠不可能與現實完全符合,理論的價值在于它可以指導我們去看事實,使現象可以更有條理,但它同時也是對現實的一種歪曲。科學的發展正是理論不斷逼近現實的過程。

現在大家都在批判經濟學家玩數學,經濟學的理論脫離現實。我想主要是兩方面的原因:一個是經濟現象太復雜了,以至于經濟學家無法建立更加貼近現實的理論模型,這也要怪經濟學家的智慧不夠。另一個要怪數學家,數學家給經濟學家提供的數學工具太簡陋了,以至于非常簡單的模型,要用非常復雜的數學。理論越是接近現實,模型就越復雜,所用的數學就越高深。也就是說,經濟學的發展是受數學工具的制約的,數學應用于經濟學不是太多,而是太少。

宗教是非理性地信仰,哲學是理性地信仰,而科學則是理性地懷疑。每一門科學都有一個核心假說,那是不可檢驗的,科學家的任務是由這個假說推出可檢驗的等價命題。

牛頓力學的核心假說是牛頓三大定律,相對論的核心假說是光速不變定律。而經濟學的核心假說是理性人假說,即每個人都是效用最大化的個人,現代經濟學的全部理論都建立在效用最大化這個假說基礎之上。有了效用,才有了現代經濟學,所以我認為現代經濟學真正起源于邊際效用學派,也就是馬克思所批評的庸俗經濟學。它的三位代表人物是在;杰文斯,門格爾,瓦爾拉斯。后來的馬歇爾總結了前人成果,創立供求曲線,這就是新古典學派,統治著一般的中級微觀經濟學教科書。

在馬克思以前,從斯密到李嘉圖,都是勞動價值論,核心概念是價值。據說斯密在寫《國富論》時先是研究資源配置和勞動分工,然后不知犯了哪股子邪勁,突然對價值問題發生了興趣,開始探討價值的本質。后來的經濟學家,如李嘉圖,馬克思,也暈頭轉向地跟著他去研究,“什么創造了價值”。經濟學從此走上了邪路,為了一個毫無意義的問題,經濟學浪費了整整一個世紀。

直到后來經濟學家引入了效用,把價值這個概念驅逐出了經濟學。大家可以翻一些現代經濟學的課本,找不到價值這個詞的。

按熊比特的說法,三個最偉大的經濟學家是瓦爾拉斯,馬歇爾和維克塞爾。其中最最偉大的是瓦爾拉斯,因為他創立了一般均衡理論。

按張五常的說法:經濟學只有兩個假說,即效用最大化和負需求曲線。這里用的是局部均衡的概念,不太嚴格,負需求曲線約等于邊際效用遞減。

邊際效用學派的一個偉大貢獻就是引入了邊際的概念,邊際效用就是對效用函數求導。這樣,微積分就進入了經濟學,數學家在這個領域耕耘了兩個世紀,有一大批的定理可以應用,從而給經濟學以全新的刺激。這從一個方面說明,一旦引入了強有力的數學工具,經濟學可以有怎樣強勁的發展。

數學是一種推理的工具,他幫助我們從核心假說推導出可供檢驗的命題,保證了推理的嚴密,邏輯的正確,不至于使思維混亂,避免不必要的爭論。日常語言很不嚴密,有很多問題越爭越不清楚。數學作為一種嚴密高效的語言,如果我們的結論不同,在推理正確的前提下,一定是我們的假設與現實不符。

數學是一種思維工具,以傳統方式,以日常語言去思維經濟學就象趕牛車,而掌握了數學,則象坐了噴氣式飛機。

比如: 科斯定理告訴我們,當交易費用為0時,產權的劃分不同不具有影響經濟福利的效果,即人們可以通過在市場上交易產權來達到資源的社會最優。個人通過效用最大化行為達到社會最優-----帕累托最優。這可以看作福利經濟學第一定理的另一個版本。斯蒂格立茲叫它科斯謬誤,數理經濟學家嚴格證明了科斯定理只有在經濟當事人具有擬線性效用函數時才成立。

一邊是模型,一邊是現實,模型越是接近現實,所用的數學就越高深。經濟學家的數學素養早已遠遠超過了物理學家,正如物理學的發展曾大大推動了數學的發展,也會有一批數學家轉變為經濟學家,經濟學家變成為數學家。因為今天的物理學幾乎已經找不到什么問題了,而經濟學則問題多多,醞釀著一場巨大的革命。

如果說物理學研究物質世界,那生物學研究有機世界,而經濟學則以探究人類社會的奧秘為己任,層層遞進,現象越來越復雜,所用的數學也越來越高深。

在馬歇爾那里,事件是一件接一件的發生,而瓦爾拉斯的一般均衡則雄心勃勃,要一次解決所有問題。法國是一個盛產數理經濟學家的國家,從配第到古諾,到瓦爾拉斯和當代的laffont,tirole,一脈相承的是一種數學理性的建溝主義。

經濟學中的意識形態和物理學的意識形態并無不同,一個物理學家也可能為納粹制造原子彈。

現代經濟學主要有兩支:微觀經濟學和宏觀經濟學,都可以從馬歇爾這里講起。

微觀經濟學,也就是新古典經濟學,從馬歇爾以來,沒有更大的發展。后來的經濟學家就是用越來越高深的數學工具對他的理論加以精練。到samuelson出版《經濟分析基礎》,用微積分來研究微觀經濟學的時代結束了。

50年代以后,諾貝爾獎得主debreau,arrow等人用集合論來研究微觀經濟學,證明了一般均衡的存在性,這是經濟學的前沿,到了80,90年代,數學工具越來越高深,運用了幾何流形,泛函空間,現在這一塊兒主要是一些數學家在做。

馬歇爾統治了今天的微觀經濟學教科書,而他的弟子凱恩斯則統治了宏觀經濟學。

samuelson自稱是經濟學的最后一位通才。他說:“生為經濟學家,1939年是一個偉大的時刻。”

1930年代的倫敦是個匯集巨人的地方。羅素,蕭伯納,wittgenstein, 凱恩斯,jone.robinson,還有早逝的天才ramsey,每一個人的光芒都足以輝映一個時代。你能想象這么多奇妙的人居然生活在一個時代,一座城市?

那時侯的hicks還在倫敦經濟學院求學,哈耶克在那里宣講自由主義理論,而凱恩斯則開始了他的十次經濟學講座,“馬戲團”里有harrod,robinson,sraffa這樣前途無量的青年。經濟學處于清晨的明媚陽光中。

大蕭條中成長起來的一代,solow,samuelson,friedman,tobin,這些未來的諾貝爾獎得主在凱恩斯開辟的園地里揮動了鐵鍬,并統治了那里,直到70年代遇到了lucas的挑戰。

lucas的成功證明了經濟學的真正發展不在于提出新奇的觀點,而在于引入新的工具與方法。lucas以后,is—lm曲線開始從經濟學文獻中消失。經濟學形成了新的研究范式,即直接從理性人的效用最大化行為來探討宏觀經濟現象。宏觀經濟學家開始學習運用ramsey在1928年就寫出的最優消費模型和samuelson1956年的交疊世代模型。宏觀經濟學找到了自己的微觀基礎,經濟學重新回到新古典傳統的懷抱之中。

宏觀經濟學的兩條主線:經濟波動和經濟增長

篇5

【關鍵詞】以學生為中心;《西方經濟學》;教學改革;探討

一、《西方經濟學》課程教學現狀

(一)學生學習現狀

首先,學生在學習《西方經濟學》之初就存在很多對該課程的誤解。有些學生抱著很強的功利心來看待《西方經濟學》的學習,以為微觀經濟學可以幫我們快速致富,宏觀經濟學可以幫我們去政府部門運作經濟政策。但是微觀經濟學遠非致富之學,宏觀經濟學的課程學習也不能馬上帶給我們實在的經濟效益。《西方經濟學》只是一種分析方法,一種看事物和現象的獨特視角,其所擅長的經濟解釋更是人所詬病的“事后諸葛”。還有一些學生在學習《西方經濟學》之前就把經濟學混同于會計學,但是我們知道會計學是一門實實在在的技術,有標準的技術規范和操作流程,而經濟學卻并非一門技術,其經濟理論眾多,流派龐雜,對于有些爭議各流派無從統一(特別是在宏觀經濟學部分),如果我們以會計學的思維方式來理解經濟學,必然感覺思維混亂,課程學習難以進行。

其次,很多學生對《西方經濟學》的學習興趣從有到無。一些抱著極強功利心學習的學生在看到經濟學并沒有實實在在的收益時就會失望而歸,同樣,那些以會計學思維方式對待經濟分析的學生在看到眾多有爭議的理論時就視經濟學課程的學習為畏途。普通高校經濟管理類專業一般為文理兼收,學生的數學基礎參差不齊,而《西方經濟學》的教學離不開經濟數學和圖表分析,特別是經濟學中的邊際分析對微積分的掌握要求較高,這對于那些數學基礎差的學生打擊較大。

再次,學生缺少與老師互動的平臺。學生在《西方經濟學》的學習過程中不可避免會遇到新問題和新想法,但是卻無法及時得到教師的指導,如果僅僅依靠課后10分鐘來和老師討論,顯然不僅時間倉促而且也讓老師疲于應對,無法休息。

(二)理論課特點

西方經濟學是高校經濟管理專業的一門專業必修基礎課,本課程作為傳統的理論課程一直以來給人以理論性強的印象,一提西方經濟學這門課,大家就會反應出成堆的圖表、公式和數學模型,其特點有以下幾個方面。

1.抽象性。西方經濟學理論雖然來自于經濟現象但都經過一定的抽象,在一定的假設基礎上,運用邏輯推理與數理推理的方法,將一些非主要因素剔除后研究現象背后蘊藏著的普遍規律。所以,理論的掌握需要一定的抽象思維能力和邏輯推演能力。

2.系統性。西方經濟學的理論具有很強的系統性推理很嚴密,體系龐雜。從整體上看,西方經濟學包括微觀經濟學和宏觀經濟學兩大部分內容。微觀經濟學以價格理論為中心,形成了消費者行為理論、生產者行為理論、市場理論、一般均衡理論的基本框架。宏觀經濟學則以國民收入理論為核心,形成了國民收入核算、國民收入短期與長期決定及宏觀經濟政策的基本框架。這些知識模塊的聯系非常緊密,形成相互依存的體系。

3.對數學工具的依賴性。西方經濟學理論的闡釋離不開數學工具,大學低年級開設的西方經濟學課程一般用得最多的是微積分,偶爾也用概率論。從簡單的基數效用論,到較為復雜的經濟增長理論,都有數學工具參與其中,這對學生的數學功底有一定的要求。

二、以學生為中心的教學目標探討

根據國家教育部精神可知,學科目標定位既要反映時代特征又要反映中國特色。當前經濟學的特點是務實、精準、數學化。每個學校培養人才的模式與路徑離不開學校的特色,只有培育出有特色的人才才能在高校林立的競爭中取得成功。具體來說,西方經濟學的課程目標就是,通過西方經濟學課程的學習,讓學生比較全面地了解和掌握基本理論和基本知識,提高學生的經濟學素養,培養學生對經濟問題的分析能力。

西方經濟學的教學理念由過去的“以教師為主”到“以學生為主”;從“以教為主”到“以學為主”。這種新的教學理念是以學生為主,注重興趣的培養、素質的提高,將經濟學研究問題方法與方式貫穿于教學的始終

中國人民大學的方福前教授曾說,“《西方經濟學》主要目的是教給學生經濟學基本原理和分析經濟問題的方法”。清華大學白重恩教授認為“經濟學教學改革的關鍵是把經濟學真正作為一種能力的培養,而不是作為一些即成教條的灌輸,而區分二者的關鍵在教師”。

因此,西方經濟學的教學目的可以分為三個層次:第一,興趣與愛好的培養,讓學生更多地體會到經濟學的魅力,點燃學生學習經濟學的熱情,適度提倡點“拜金思想”。第二,基本能力的塑造與提升。讓學生在潛移默化中學會提煉一般規律問題、分析問題、提高邏輯推理能力和對經濟現象的洞察力。第三,從經濟問題到經濟思想再到經濟數學模型間的游刃有余,其中包括數學模型的建立、求解以及解釋。學生能嫻熟地將一個經濟問題或經濟現象表述為數學模型,用其解來幫助解釋經濟現象。

三、以學生為中心的《西方經濟學》課程教學方法改革

1、通過案例教學使枯燥的理論生動化。《西方經濟學》理論比較抽象,有些還需要輔以晦澀的數理分析來論證說明,令學生們望而生畏,產生抵觸情緒,降低學習效果。而采用案例教學法可以將一些抽象的定義、理論,用貼近現實生活的一些事件來解釋,便于同學們理解和接受。案例教學還可以讓同學們參與進來,真正地通過自己的思考來獲取知識。

在組織案例教學的時候,需要注意的是,引導學生主動思考,辨識哲理。如果教師只是一味平淡講解,那么案例教學也會失去它的意義。

2、組織課堂辯論,讓學生養成主動學習的習慣。我們可以把同學分成兩個組,然后出一個共辯題目。比如“人民幣升值對我國是有利的還是不利的?”然后讓同學們課下搜集相關材料,課堂上辯論。這樣,既可以讓同學們學會主動地學習,也增加了課堂的趣味性。

以學生為主體的教學活動,必須是站在學生的立場上,引導學生積極參與的教學活動。在課堂教學中,老師應高度重視基本理論和基本概念的講述,對于較難理解的理論部分,應該結合最貼近學生生活的實例,深入淺出地仔細講解且一般在課上留時間讓學生體驗消化,課后留下類似的題目讓學生熟練地練習,盡量做到舉一反三。

3、啟發式教學。啟發式教學方法就是學生和老師平等探討問題的教學方法。由于西方經濟學理論性比較強,對學生來講新概念、新方法很多,學生容易感覺枯燥、難以把握,因此在授課過程中理論課程講解需簡明扼要,準確生動,占用較少時間;大量時間應用案例,啟發學生利用理論思考,鼓勵學生提出個人觀點。

比如供求理論教學中,需求定理部分以老師授課為主,講解需求概念、影響需求的因素、需求和需求量的區別及需求定理;供給理論部分以學生參與為主,按照需求理論的層次設計供給理論講解層次,將學生分成小組,分工負責,每人講解一部分。可采用淘汰制的方法,比如一個學生講解不符合要求,那么下一個學生上來補充,做到點面結合、難度適中,讓每個學生都有參與的機會。教學完畢,予以點評,并計人個人的成績和小組的成績。講解完畢,提出思考題:是否有供求原理的反例?請學生討論,給出反例,并做恰當說明。

總之,只要我們多思考,多注意搜集相關資料,《西方經濟學》這門課程可以講得很精彩,學生也會學得很輕松。

【參考文獻】

篇6

關鍵詞:新興古典經濟學;古典經濟學;研究范式

以威廉配第(William Petty)和亞當斯密(Adam Smith)為代表的古典主流經濟學的研究核心,是關于分工和專業化對經濟發展的意義。此后,隨著經濟學新古典框架的構建,以微觀經濟學和宏觀經濟學兩部分內容共同組織起了新古典主流經濟學的理論體系。新古典微觀經濟學關注的重心是價格制度對于資源分配的決定作用而非價格制度協調專業化和分工的功能,這使得經濟研究的重點由經濟組織問題轉到了對資源配置問題的研究上。由于新古典微觀經濟學不能解釋諸如經濟發展、貿易和經濟增長等現象,也無法闡釋交易成本和產權的經濟含義,因此,在它之后,人們又分別發展了發展經濟學、貿易理論、增長理論以及產權經濟學、交易成本經濟學和新企業理論等多個經濟學學科的分支理論,以填補以上空白。這使得建立起來的新古典經濟學理論體系中的各分支學科,存在理論核心的內在不一致。

致力于解決這些經濟理論內在矛盾和沖突的經濟學家們經過努力,在20世紀80年代,通過采用非線性規劃(超邊際分析)工具,將古典經濟學中關于分工與專業化的思想變成了決策和均衡模型,建立起了一套獨立的、相對完備的新興古典經濟學理論體系。新興古典經濟學的分析焦點集中在人們的專業化水平決定的社會分工水平對生產效率和經濟發展的意義上。通過對分工與專業化的研究,新古典經濟學中所有互相獨立的分支理論都能很自然地解釋為新興古典框架中分工發展的不同側面,分工和專業化的思想自然而然成為理論的內在核心,并成功復興了古典經濟學的研究范式。

一、新古典經濟學主流地位的確定

綜觀經濟學的發展歷程,以威廉配第和亞當斯密為代表的古典主流經濟學的核心,是關于分工對經濟發展的意義。斯密提出了著名的斯密定理:即“分工受限于市場的大小”。楊格(AllynYoung)又將其發展為楊格定理,即不僅分工依賴于市場的大小,而且市場的大小也同樣依賴分工的水平。這種因果循環揭示了分工的網絡效應,分工網絡效應是基于個體網絡決策的,而對個體網絡決策的研究則需要采用所謂的“超邊際分析方法”。當馬歇爾在19世紀末試圖用數學框架將古典經濟學形式化時,受到當時數學發展水平的限制,他做了一個純消費者決策和純廠商決策截然兩分的假定,以避免涉及角點解①和相關的超邊際分析。馬歇爾對需求與供給的邊際分析,使他在取得對資源分配問題形式化的成功時,同時也遺憾地導致了古典經濟學中關于分工與專業化的精彩思想在新古典經濟學這一主流學派中地位的逐漸喪失。通過歷史,可以看出這一過程。

1890年,馬歇爾出版了《經濟學原理》一書,這標志著新古典經濟學的成形。這本著名教科書的內容分為兩大部分,第一部分就是關于分工與專業化的洞見,即古典的經濟組織問題;另一部分則是關于資源配置問題的價格理論。由于當時還缺少處理角點解的數學工具,馬歇爾不能用一個數學框架將他對分工與專業化問題的洞見數學化;而以邊際分析為基礎的供求分析,在對資源配置問題進行數學處理時則非常得心應手,這使得馬歇爾的《經濟學原理》一書的第二部分取得了極大的成功。這部分的成功,在一定程度上也得益于對經濟學理論研究的數學化,這在形式上更接近一種科學,更接近一代代經濟學家所追求的目標,因而關于資源配置問題的研究也就成了此后經濟學的主流。而作為古典經濟學理論之核心的專業化和分工這一深刻的經濟思想卻被淡忘了。

到1948年,薩繆爾森出版了他的《經濟學》教科書,這是經濟學發展的又一個分界點。他的這本教科書內容分為兩個部分,微觀經濟學部分就是馬歇爾對供求的邊際分析,宏觀經濟學部分則是凱恩斯經濟學。在這本被無數大學用做標準教科書的教材里,只有一小段對分工和專業化問題表示象征性重視的文字了。這樣,在薩繆爾森之后,關于個人選擇專業化模式的決策及其對分工網絡決定作用的分析,以及對市場協調分工職能的研究,在主流經濟學里失去了它的核心位置。

由于新古典經濟學存在針對不同的經濟問題和經濟現象,需要不同的經濟學分支理論來給予解釋。例如,發展經濟學、貿易理論、比較經濟學、增長理論以及產權與交易成本經濟學、新企業理論等的產生,正是對新古典經濟學學科分支之間,理論核心彼此不一致的反映。沒有一個內在統一的理論內核成為新古典經濟學框架下不可調和的矛盾。

二、新興古典經濟學的興起

一些經濟學家質疑并致力于解決新古典經濟學理論框架下的內在矛盾和沖突。新興古典經濟學正是這樣一支最新發展起來的經濟學流派,它從傳統經濟學的困境入手,采用超邊際分析方法,深入展開了對古典經濟學分工演進的研究,并成功地克服了新古典經濟學的內在缺陷,取得了很多有意義的成果。

分析新古典微觀經濟學,它有三個特點:(1)采用邊際分析方法來研究需求和供給,并以純消費者和廠商的絕對分離為基礎。因此,社會的分工結構是外生給定的,市場的存在及市場的大小也是外生給定的;(2)在新古典經濟學框架中,廠商的生產條件主要由廠商的生產函數代表,而生產函數是產出和投入的關系,生產力與廠商規模有關,而與個人的專業化水平及全社會的分工水平無關;(3)新古典經濟學中的邊際分析方法是假定最優決策不可能是角點解,而進行的一種對內點解②的分析。這些研究前提和內容與我們的現實經濟生活存在較大差異而遭到質疑。細想這些研究特點的產生,在分工與市場互為前提的條件下,個體網絡決策決定分工的網絡效應,因此,對個體網絡決策的研究就顯得特別重要。但由于受當時個體網絡決策研究手段的局限,以純消費者和廠商的絕對分離為前提的理論假定,導致了在此基礎上建立起來的新古典經濟學理論體系存在著內在的缺陷,這也導致了新古典主流經濟學對分工研究的淡棄。

1962年,Buchanan和Stubblebine提出了超邊際分析的概念,超邊際分析方法為個體網絡決策提供了分析工具。具體說來,超邊際分析方法的運用,首先是對個人選擇專業化模式的決策所產生的角點解進行邊際分析,然后在不同角點之間進行總效用——成本分析,并最終決定市場的均衡結構。由此產生的所有關于超邊際決策(或任意一對參與者是否相聯通)的信息稱為“組織的拓撲性質”,而所有關于資源分配邊際決策的信息只同商品流量大小有關,它被稱為“組織的非拓撲性質”。20世紀50年代以來,經濟學家開始將超邊際分析應用于各種決策問題。但是,很多經濟學家仍然遵循馬歇爾關于純消費者和廠商截然兩分的假定。在這個假定下,角點解是一個例外,而內點解則是一個通例;并且,經濟組織的均衡拓撲性質不能嚴格定義。

直到20世紀末,由張五常和文玫完成了文定理的證明,才極大地推動了對分工網絡效應的研究。張五常和文玫等人證明:如果采用一個斯密框架,則內點解就決不可能是最優均衡,而角點解則成為一個通例,其結果正好與外生給定的純消費者與廠商截然兩分前提條件下的結果相反。由此可以看出,對于揭示分工網絡效應的含義,邊際分析就不夠了,超邊際分析成為必需。到20世紀80年代,在此基礎上,以羅森(Rosen)、貝克爾(Becker)、楊小凱、博蘭(Borland)和黃有光(Ng)等為代表的一批經濟學家遵循以上思路,從內生個人選擇專業化水平的決策入手,采用超邊際分析方法來分析市場和價格制度如何決定全社會的分工水平,并成功地將古典經濟學中關于分工與專業化的思想變成決策和均衡模型。這些前沿經濟學家以超邊際分析方法對古典經濟學分工演進所展開的研究,取得了豐碩的成果,形成了一套獨立的、相對完備的理論體系,被稱為新興古典經濟學。這一理論學派所解決的問題是:資源稀缺程度本生不是固定的,市場和價格制度將在不同個體決策之間的交互作用下發展全社會分工水平,從而不斷改進資源的稀缺程度。而隨著分工的演進,生產集中程度、貿易多樣化程度、個人的專業化水平、每人的生產率、每人的貿易依存度、社會結構的多樣化程度、社會的商品化程度、市場個數都將隨著分工的演進而演進。此后,新興古典經濟學理論框架得到了快速的發展和完善。這一理論對分工與專業化的深入研究,使古典經濟學的靈魂得以在具有新數學模型的現代軀體中復活。

三、新興古典經濟學對古典經濟學的復興

任何一門學科都有特定的研究范式。所謂范式,按照科學哲學家庫恩(Kuhn,1962)的理解,就是一種“科學共同體”的“共同信念”。這種共同信念規定了該科學共同體共有的基本觀點、基本理論、基本方法,為共同體成員提供了共有的理論模型和解決問題的基本框架,并成為規定相應學科發展方向的共同傳統。庫恩給出了范式的一般內涵,在此基礎上,拉卡托斯(Lakatos,1978)提出了科學研究綱領,用于范式內部的基本結構的分析。按照拉卡托斯的理解,研究綱領或范式是一個多層次的結構體系,包括內核和保護帶兩部分。對某種特定的范式而言,保護帶是外圍,由種種輔假說構成,是不穩定的、可變的;內核是核心,由基本理論構成,是穩定的,不容改變的。

深入領會古典范式的精髓,不難發現,分工和專業化思想是古典經濟學的靈魂。古典范式的內核是:分工是經濟增長的源泉。按照亞當斯密的闡釋,其內容是:(1)國民財富增長,源于勞動分工;(2)勞動分工成百倍地提高勞動生產率;(3)分工雖能提高勞動生產率,但分工的水平受制于市場范圍。但不幸的是,古典經濟學的系統理論沒有一個好的數學框架來組織,隨后的一場致力于將經濟學發展成為精密科學的邊際革命,則將這一核心問題逐漸擠出了主流經濟學的視野。經濟學關注的核心問題,也就由經濟組織問題逐漸轉向資源配置問題。

分析新古典經濟學分析框架,其帶來的結果是:(1)經濟研究的重點從專業化和經濟組織問題,轉向給定組織結構下的資源分配問題。經濟組織為什么會從自給自足變得越來越專業化,企業和市場為什么會出現并變得越來越復雜等現象,新古典經濟學無從解釋;(2)由于純消費者與企業的絕對分離假定,使得專業化經濟概念變得沒有意義。因此,專業化經濟概念被規模經濟概念所替代。事實上,專業化和企業規模是相關但不盡相同的兩個概念:專業化的增加與活動范圍的縮減有關,而并不一定意味著企業規模的增加。專業化與小而全、大而全的不經濟相對應,而不同于規模經濟;(3)在以邊際分析為基礎的理論框架中,資源的帕累托最優配置和均衡總是同外生給定的最高總產量邊界聯系在一起,因此均衡的總合生產力不再有增加的余地。這個框架不能用來解釋古典的經濟發展問題:為什么在生產函數和資源稟賦不變的情況下,分工水平的提高卻能提高總合生產力?看不見的手是如何協調分工從而促進經濟進步的?還有很多經濟現象也都無法用新古典微觀經濟學來解釋,比如:城市的出現、貨幣的出現、市場的擴大、生產力的提高、比較優勢和貿易依存度的變化等等。

其實,馬歇爾也曾注意到供給和需求邊際分析的弱點,他因此提出用外部規模經濟的概念來解釋社會分工的經濟效果。但是,美國經濟學家楊格(1928)指出,遞增報酬并不是由工廠或產業部門的規模產生,而是由專業化和分工產生的。楊格的學生弗蘭克奈特(FrankKnight,1925)也指出,外部規模經濟的概念犯了一個邏輯的錯誤,因為對所有企業都是外部性的規模經濟,不過是一個毫無內容的空殼而已。但是,楊格也無法將他的思想數學化,因而他的思想也一直不能通過主流經濟學教科書流傳下來。

直到20世紀50年代,數學家發展了線性規劃和非線性規劃等方法,為處理分工和專業化問題涉及的角點解提供了有力的解決武器。一批經濟學家采用超邊際分析的方法,才重新復興了古典經濟學的研究范式。新興古典經濟學用內生個人選擇專業化水平的決策及個人決策如何交互作用決定全社會分工水平的方法來研究社會經濟的發展歷程。遵循這一思想,新興古典經濟學理論認為:資源的稀缺程度本生不是固定的,市場和價格制度將通過不同個人決策之間的交互作用來促進全社會分工水平的發展,從而不斷地改進資源的稀缺程度。對于一個給定的分工水平,均衡的資源配置是有效率的,但這種給定分工水平下的帕累托最優只是一種局部均衡,而整體帕累托最優包括了最優資源配置和最優分工結構兩部分內容,它被稱為全部均衡。全部均衡是所有局部均衡中效用最大的一個。新古典經濟學的帕累托最優是與生產可能性邊界相吻合的,效用最大化同時意味著生產力最大化。但在新興古典的框架中,由于存在著分工好處與交易費用的兩難沖突,在交易效率不高時,帕累托最優不會是最高分工水平。只有當交易效率改進時,帕累托最優和市場均衡才會越來越接近生產可能性邊界。這意味著,交易效率是促進生產力發展的一種推動力量,流通效率決定著生產力水平。當交易效率改進時,它通過提高生產力,減少資源的稀缺性從而促進經濟的增長和經濟發展。市場決定最優分工水平和結構的功能更主要表現在通過不同個人決策之間的交互作用最終決定的參與市場行為的組織效率上,所謂組織效率,是指給定產品的相對生產和消費量的情況下,分工水平和結構達到最優。而資源配置效率則只是在給定分工結構下(生產力水平或稀缺性一定時)對相對生產量和消費量的最優折衷。

新興古典經濟學的模型,歸納起來有以下三個特征:(1)每個決策者都是一個消費者——生產者,他們用邊際分析對每個貿易模式計算資源分配,然后用總成本——收益分析法來從眾多的角點解中選擇最優的貿易模式和專業化水平。這兩步決策程序,就被稱為超邊際分析。最優決策總是一個角點解而非內點解;(2)生產函數是對每個消費者——生產者設定的,且代表每個人對所有可能的生產活動邊干邊學的能力。企業制度是隨著在當個體決定去選擇一個高的分工水平,并且用勞動市場來協調最終產品和中間產品之間的分工時才會出現。同時,作為個體生產函數組合的企業生產函數也在事后出現。整個行業呈現為一個相互關聯的分工網絡,使得一般遞增報酬和分工的網絡效果同一個競爭性的市場是相容的。由于分工經濟和交易費用的兩難沖突,帕累托最優效用邊界可能不同于生產可能性邊界。同樣,在競爭性均衡中,邊際成本定價法不再成立。這一特征使它區別于所有有規模經濟的模型;(3)交易費用對均衡的分工網絡大小有著重要的含義。隨著交易費用系數下降,均衡的分工網絡規模擴大,總合生產力和社會福利會提高,而總交易費用也會提高。

新興古典經濟學的研究內生了市場結構和分工水平,從而推動微觀經濟學的研究從關注資源配置問題向經濟組織問題的研究轉換。在新興古典分析框架內,它逐步解釋了分工的發展是如何引起市場的出現、企業和貨幣的產生以及失業和景氣循環交替的原因,它解釋了新產品、新行業如何由于分工在迂回生產部門的加深而出現,保險業如何為解決分工加深后交易可靠性下降的問題而產生,分層金字塔交易組織如何由于分工加深而為提高交易效率而產生和不斷演進……這些不但擴展經濟學的解釋能力和范圍,而且重新將在新古典經濟學中互相孤立的經濟學分支,包括交易費用經濟學、產權經濟學、新貿易理論、新內生增長理論、演化經濟學、信息經濟學、對策論等,用一個內在一致的核心理論統一起來,所有互相獨立的個別理論都能很自然地解釋為新興古典經濟學中分工發展的不同側面。一旦用超邊際分析方法內生個人選擇專業化水平的決策,然后來分析市場和價格制度如何決定全社會的分工水平,則馬歇爾新古典經濟學的缺點就可以被徹底克服。

四、對新興古典經濟學研究框架的總結

新興古典經濟學理論框架以專業化經濟范疇取代規模經濟范疇,以內生交易費用取代外生交易費用,以超邊際分析方法取代了傳統的邊際分析方法,以角點均衡基礎上的全部均衡取代傳統經濟學的全部均衡,將經濟研究的核心從新古典經濟學關注的資源配置問題重新轉回到古典經濟學的研究焦點——經濟組織問題上來。新興古典經濟學的研究,恢復了專業化和分工問題在主流經濟學核心中的應有地位,同時,它以“分工和專業化對經濟發展的意義”為其理論內核,形成了一個各學派都可以共享的統一的經濟學分析框架,從而實現了對古典經濟學研究范式的復興。

注釋:

① 角點解是指當一個決策變量的最優值取其最大值或最小值(為0)時的點解。

② 內點解是指當決策變量最優值的取值均在其最大值和最小值(不為0)之間時的點解。

參考文獻

[1] 楊小凱.經濟學——新興古典與新古典框架[M].北京:社會科學文獻出版社,2003.

[2] 楊小凱.經濟學原理[M].北京:中國社會科學出版社,1998.

[3] 楊小凱,張永生.新興古典經濟學和超邊際分析[M].北京:社會科學文獻出版社,2000.

[4] 楊小凱.在“電子商務與網絡決策國際會議”上的講話[R].北京:2001.

[5] 雷宏振,趙陽.新興古典經濟學和經濟學的范式革命[J].江淮論壇,2001(6):9-13.

[6] 李利明,邢惠清.《新興古典經濟學和超邊際分析》簡評[J].經濟學動態,2001(1):79-80.

[7] 王拓.分工經濟思想的發展——從亞當斯密到新興古典經濟學[J].當代財經,2003(11):13-17.

[8] 于業明,王欣,王建軍.新興古典經濟學述評[J].世界經濟文匯,2001(2):10-12.

[9] 亞當斯密.國民財富的性質和原因研究[M].北京:中國經濟出版社,1999.

[10]托馬斯庫恩.科學革命的結構 [M].北京:北京大學出版社,2003.

篇7

關鍵詞:國際貿易理論; 本科教學; 哲學線索; 歷史線索。

對于經濟論文" target="_blank">國際經濟與貿易專業的師生們來說,面對《國際經濟學》、尤其是其中的國際貿易理論部分的教學,都頗有畏懼之心。主要原因之一是,國際貿易理論較之國際金融理論和其他經濟學科,具有更多的幾何圖形和數理實證分析,理論發展又具有較強的邏輯連貫性,要求學生既具備扎實的微觀宏觀經濟學基礎和基本的高等數學知識,又要有一定的邏輯分析能力,甚至還需要一點對經濟問題研究的熱情和興趣[1]。在教學中,教師往往難以在知識的深度性和課堂的生動性之間把握平衡,容易陷入乏味的說教中去; 在學習中,學生往往忽視邏輯思維整體把握,割裂各個數學模型間的聯系,陷入死記硬背的痛苦境地———從而,在教與學方面,都達不到良好的效果。究其根本原因是在國際貿易理論的教學中忽視哲學和歷史思維的導入; 缺乏哲學和歷史的視野,必然將國際貿易理論說教成干巴巴的數學模型和幾何線條,使得課程的教學缺乏生氣和現實感。哲學方法和歷史方法是一切社會科學研究的根本方法,綜觀幾百年來的國際貿易理論演化史,我們發現,國際貿易理論與其他社會科學一樣,其發展也存在著清晰的哲學線索和歷史線索。把握好國際貿易理論演化中的哲學線索與歷史線索,才能使我們對國際貿易理論的理解和學習提升到一個更高層次上。以下,筆者結合自己本科教學的心得體驗,對國際貿易理論演化中的哲學線索和歷史線索進行提煉和總結,希望對同行的教學有所幫助,并有助于學生更深刻地把握國際貿易演化中存在的潛在規律。

一、國際貿易理論演化中的哲學線索。

國際貿易純理論在長久的歷史演化中潛藏著一條哲學線索,我們可以套用老子《道德經》第四十二章首句來形象化地描述它,就是“道生一,一生二,二生三,三生萬物。”[2]這句話是老子從哲學的層面上來探索宇宙萬物演化的規律,也可以從系統的層面上來揭示國際貿易理論整體邏輯演繹的哲學規律。

( 一) 道生一。

所謂的“道生一”,即,經濟學為說明資源配置之道,逐漸建立一套一般均衡理論分析框架。

國際貿易理論其本質是開放經濟條件下的微觀經濟學,微觀經濟學是研究既定市場經濟制度下的資源配置問題,所以國際貿易理論所要討論的是世界范圍內的資源配置問題。微觀經濟學為了說明理性人進行資源配置之道,數百年來,從亞當·斯密提出市場經濟“看不見的手”的原理以來,西方經濟學家們進行著一場構建一般均衡理論大廈的智慧接力。到 19 世紀末,馬歇爾將古典的勞動和成本價值理論和新興的邊際效用價值理論綜合起來,從局部均衡到一般均衡,構建一個以供求分析為基本框架的新古典經濟學范式[3],一般均衡理論分析框架初步建立起來,后經阿羅、德布魯等現代經濟學家的嚴格證明,使一般均衡理論實現了完全公理化。當我們通過微觀經濟學的學習后,掌握了這個資源配置之道,接下來的《國際經濟學》的理論學習中,我們就要將這個為說明資源配置之道而形成的一般均衡分析框架在國際經濟格局下進行應用,來討論世界范圍內的資源配置問題,即國際貿易問題。

( 二) 一生二。

所謂的“一生二”,指的是微觀經濟學的一般均衡理論在國際貿易理論中的應用,先后形成了古典自由貿易理論和現代自由貿易理論。

在微觀經濟學中,一般均衡模型,具有三大幾何分析工具: 一是生產可能性界曲線,二是相對價格線; 三是社會無差異曲線。生產可能性邊界在古典與現代貿易理論的不同理論假設的基礎上,呈現出不同的形狀:古典貿易理論,堅持勞動價值論,在勞動的同質性和唯一性的假設下,生產可能性邊界是一條直線段; 而現代要素稟賦理論,貫徹要素價值論的原則,引入另一種生產要素資本,在兩部門不同要素比例的條件下,生產可能性邊界呈外凸狀。在封閉條件下,國與國之間的生產可能性邊界和社會無差異曲線的不同形狀和位置導致了國與國之間相對價格的差異。相對價格的差異是國際貿易產生的基礎,于是古典貿易理論與現代貿易理論又進一步統一到比較優勢理論中去。這正是一般均衡分析框架在“國際貿易完全競爭理論”中的完美應用。

( 三) 二生三。

所謂“二生三”,系指國際貿易理論發展的新階段,誕生了“新貿易理論”。

1970 年代后,國際貿易理論在引入規模經濟因素后,突破了一般均衡的完全競爭模型,將資源配置之道貫穿到“國際貿易不完全競爭理論”的分析中去,從而實現貿易理論的新變革。規模經濟因素的引入,導致遞減的機會成本,從而形成內凹狀的生產可能性邊界曲線。新貿易理論有三大貿易理論模型,它們是外部規模經濟模型、壟斷競爭模型和寡頭壟斷模型。外部規模經濟模型仍然應用一般均衡的三大工具,說明外部規模經濟在國際貿易中的重要性; 而壟斷競爭模型和寡頭壟斷模型則將微觀經濟學中的產業組織理論分析方法應用新貿易理論的研究中去,從而證明了產品的差異性、規模經濟,以及廠商的非合作行為在國際貿易中的決定作用。

( 四) 三生萬物。

所謂的“三生萬物”,是指在古典貿易理論、現代貿易理論和新貿易理論的基礎上,國際貿易理不斷演化,從多個研究的角度產生諸多理論流派和觀點,所有這些理論都可以統一在供求價值論的理論框架下。

微觀經濟學的理論基礎是價格理論( 供求價值論) ,即商品的價格是由商品的需求和供給兩個因素共同決定的。國際貿易從其實務本質來說,就是一筆以國家為主體的交易,任何交易都存在供給方和需求方;一筆交易的達成,或是由于供給方的交易意愿較強,或是由于需求方的交易意愿較強,我們都可以從供給方和需求方去尋找其交易背后發生的動因。同樣,任何國際貿易理論,或是從供給層面,或是從需求層面來尋求不同形態貿易發生的基礎,或二者兼有之。綜觀各種貿易理論,其貿易基礎的決定因素可用下圖加以概括。 

 

圖 1 國際貿易基礎的決定因素[4]。

“道生一,一生二,二生三,三生萬物”,是從思維的高度展現國際貿易理論發展的哲學脈絡。綜觀諸多國際貿易數理模型,大多可以從一般均衡框架中的三大幾何曲線的變化中得以生動說明。生產可能性邊界曲線的變化: 或呈直線狀( 古典貿易理論) ; 或呈外凸狀( 現代要素稟賦理論) ; 或呈內凹狀( 新貿易理論) ; 或內外移動或偏向不同的坐標軸( 反映要素積累對國際分工的影響) 。社會無差異曲線的變化: 或內移或外移( 反映一國福利水平的高低) ; 或偏向 x 軸或偏向 y 軸( 反映一國對 x、y 兩種產品的不同偏好性) ; 或彎曲或平緩( 反映一國對兩種產品組合的不同偏好程度) 。相對價格線的變化: 或相對平緩( 反映一國在 x 產品上具有比較優勢) ; 或相對陡峭( 反映一國在 x 產品上具有比較劣勢,而在 y 產品上具有比較優勢) ; 相對價格線上生產均衡點和消費均衡點的位置又呈相應的變化( 兩點合一反映一國處于自給自足的狀態; 兩點分離則反映一國參與國際貿易分工的狀態; 消費均衡點在生產均衡點左上方,反映一國出口 x 進口 y; 消費均衡點在生產均衡點右下方,則相反) 。三條曲線不同的變化組合生動而深刻地揭示了不同的貿易基礎和貿易形態的變化。此外,作為一般均衡分析框架的組成部分的局部均衡分析框架,則成功應用于貿易政策的經濟效應的分析中。所有這些分析又統一于以供求價值論為基礎的一般均衡框架,源于理人假設下的全球化資源配置之道。這就是資源配置之道在國際經濟格局下簡潔而有力的演繹。

二、國際貿易理論演化中的歷史線索。

國貿理論的講授,如果過多地滲透進數理的語言,不免顯得枯燥乏味。作為一門社會科學,對其學習和講授,歷史視野的引進也必不可少。縱觀數百年來的國際貿易理論演化史,筆者認為,存在著三大歷史動因推動著國際貿易理論的不斷發展。

( 一) 與貿易保護主義斗爭的需要。

歷史上,西方國際貿易理論主要存在著兩大流派:

一是自由貿易理論流派; 二是保護貿易理論流派。其中,前者居于主流地位,后者居于支流地位。在以國家為主角的全球經濟體系中,國際貿易所引起的國際產業結構調整,必然會影響一國國內不同部門的利益和不同國家利益的分配。西方學者或是站在本部門利益或是站在本國利益的基礎上,提出相應的貿易理論和政策主張。因此,國際貿易理論自身存在著強烈階級性和對抗性。整個國際貿易理論的演進史就是自由貿易主義和保護貿易主義的斗爭史。亞當·斯密絕對成本理論的提出,是站在當時新興工業資產階級的立場上來反對重商主義; 李嘉圖比較成本理論的提出是為反對當時的《谷物法》,從而為英國資本主義生產方式的前進掃除了障礙; 李斯特為了保護德國的民族工業,提出保護幼稚產業理論,以對抗英法兩國經濟學家極力主張的古典學派自由貿易理論。各學派的理論觀點也是在相互尋找對方理論邏輯漏洞的過程中而提出的,他們背后是所代表的階級集團的對抗,在思想層面上同時也是他們各自貿易理論觀點的精彩疊呈的博弈。亞當·斯密批判了重商主義金銀是財富唯一形態的財富觀,將絕對成本理論建立在更為科學的財富觀的基礎上; 李嘉圖為回應《谷物法》支持者對斯密絕對成本理論存在的邏輯漏洞的攻擊,創立了比較成本理論,夯實了國際分工的理論基礎,使自由貿易潮流波及到世界更廣的范圍; 李斯特則高舉民族主義的大旗,提出生產力理論以抗辯斯密的財富觀理論,創立符合德國國情的保護幼稚工業論,在理論上指導著德國走上了工業化道路。這些經濟學家的貿易理論都打上了深刻的民族烙印、階級烙印和人文情懷,其背景的充分展開,將展現出一幅生動而鮮活的歷史畫面。

( 二) 理論在邏輯方面自我完善的需要。

理論的發展既有質變,也有量變。當理論的質變所形成的范式固定下來的時候,理論就開始自我完善式的量變。這種量變是尋找固有理論在闡述或論證過程中所遺留的邏輯方面的漏洞和空白,進行自我填補、自我完善。這既是學術研究的路徑,也是推動國際貿易理論發展的現實動因。這種動因,在推動國際貿易理論的發展起著很大的作用。歷史上,李嘉圖的比較成本理論雖然成功論證了各國參加國際分工的比較優勢的貿易基礎,但是李嘉圖的理論并沒有解決貿易雙方利益的具體分配問題,特別是沒有解決進出口商品交換比例如何確定的問題。李嘉圖留下的這一國際貿易利益劃分問題的學術空白,被其后繼者約翰·穆勒所填補。于是,穆勒創立了相互需求說,從而補充和發展了比較成本理論; 此后,馬歇爾又運用數學工具闡釋了穆勒的相互需求說,以幾何圖形使這一學說“精密化”[5]62 -63,以臻于完美。此外,要素價格均等化理論和羅伯津斯基定理也是對 h-o 理論所遺留下的貿易利益在一國內部分配和要素積累對國際貿易的影響等問題的理論空白進行填補。

國際貿易理論在邏輯上的自我完善又表現為,隨著價值理論的發展,國際貿易理論日益將自己建立在更為科學的價值論的基礎上,使貿易理論的發展達到從量變到質變的飛越。價值理論是經濟學研究的基礎,西方主流經濟學經歷了勞動價值論、要素價值論、效用價值論到供求價值論的不斷更替,國際貿易理論也經歷了古典貿易理論到要素稟賦理論的演進,最終將技術、要素稟賦和偏好集于一體,形成了建立在一般均衡分析框架基礎上的國際貿易理論標準模型,從而使其理論基礎更為堅實完善。

( 三) 應對國際貿易現實挑戰的需要。

任何經濟理論都是對經濟現象的反映和解釋,當實踐的發展,經濟理論不能夠解釋說明新的經濟現象時,就必然會得到不斷的修正,甚至被否定,這就為新理論的誕生提供了歷史契機。國際貿易理論幾百年來的演化史,其實就是不斷地應對國際貿易現實挑戰的歷史,實踐給予貿易理論以新的生機,賦予其新的時代內容,甚至實現了其從量變到質變的飛越。要素稟賦理論認為,根據比較優勢原則,參加國際貿易的各國將出口密集使用其擁有量豐富的要素的產品,進口密集使用其擁有量稀缺的要素的產品。當里昂惕夫利用大量的統計資料來實證檢驗美國的進出口商品結構時,卻得出了與這一結論相反的結果。如何解釋這個被普遍認為正確的理論卻又與國際貿易的現實相矛盾的現象,引發了戰后一系列新的貿易理論的產生,從而推動著國際貿易理論向縱深發展[5]81。

回眸世界一百年來國際貿易發展歷程,從勞動分工形態演變的大尺度看,過去一百年國際分工的基本層面從產業間、產業內深入到產品內部的不同工序、區段、環節和流程; 為應對國際貿易現實的挑戰,國際貿易理論也順次經歷了產業間分工理論( 以比較優勢原理為核心的傳統貿易理論) 、產業內分工理論( 新貿易理論) 、產品內分工理論階段[6]。二戰后,國際貿易所表現的特征與傳統的比較優勢理論所預期的情形并不完全一致,尤其是 1960 年代以來,約2/3 甚至更多世界貿易是發生在技術、資源和偏好相似的發達國家之間,其主要以制成品貿易為主。這對以產業間貿易為研究對象的傳統貿易理論形成強大的挑戰,導致 1970 年代“新貿易理論”的誕生[4]94 -95。當前國際產品內分工深入發展的現實,對以產品為基本分工對象的國際分工貿易理論帶來了新的挑戰; 而正在發展成熟的產品內分工理論彌補了傳統國際貿易理論長期忽視工序層面分工現象的缺陷[6]。

以上三大動因,或單獨或共同地推動貿易理論大樹不斷地發展、繁榮壯大。例如,相互需求理論的誕生,既有填補李嘉圖比較優勢理論空白的需要,又與當時英國資產階級爭取自由貿易運動相聯系; 重疊需求理論的產生,既有應對發達國家間產業內貿易現實挑戰的需要,又彌補了傳統貿易理論長期忽視需求層面分析的缺陷; 普雷維什的“中心—外圍論”的提出,則既有維護發展中國家參與國際分工利益的動因,又有理論應對國際貿易現實挑戰的需要———傳統貿易理論認為自由貿易對參與國普遍有利,而二戰后的國際分工情形正好與之相反。

總之,國際貿易理論的講授與學習貫穿哲學的線索,能充分展示理論數理推導的邏輯美,增強教學的條理性和清晰性,有助于學生從整體上更好地把握國際貿易理論的內涵; 貫穿歷史的線索,則會增強理論課講授的生動性,使其更貼進社會科學的本源,這不僅有助于學生人文素養的培養,而且有助于學生理論專業素養的養成,加深其對理論發展的來龍去脈的了解。聯系歷史背景,緊扣理論觀點,再配以條理性和系統性的模型解說,必然使課堂的講授張馳有度,更富有立體性。當然,這也對教師綜合知識的掌握提出了更大挑戰。哲學方法與歷史方法,是研究一切社會科學的根本方法; 同樣,高校在國際貿易理論的教學中,也必須將哲學和歷史線索充分展現,并且在必要時進行適當歸納,才能達到事半功倍的講授效果。

參考文獻:

[1]文娟。《國際經濟學》課堂教學改革的思考與實踐[j]。 經濟師,2009,( 07) : 115 -116.

[2]老子,。 道德經[m]。 長春: 吉林文史出版社,2003.

[3]朱富強。 計量經濟分析能夠“發現”理論嗎? [j]。 浙江工商大學學報,2009,( 01) : 74 -82.

[4]李坤望,張伯偉。 國際經濟學( 第二版) [m]。 北京: 教育論文" target="_blank">高等教育出版社,2005.

篇8

民辦院校的學生普遍學習方法不恰當,不會靈活變通。有的學生學習很用功,上課認真聽講,老師講的每一句話恨不得都記下來,做筆記也很仔細,布置的作業也認真做。如果按照上課講的,這些學生都能夠掌握,但如果稍微做一下變通或把幾章的內容結合起來綜合運用,就顯得力不從心了。針對這種情況,就要求老師有耐心,多講講其間的聯系,另外在授課的過程中要注意經常回顧以前的內容,使學生不至于顧此失彼,邊學邊忘。工科的學生同樣也會出現這樣的問題,他們強一些的是遇到關于數學方面的問題不會像其他專業學生那樣害怕甚至回避,而且相類似的問題一點就通,掌握得好的學生甚至不用講自己就能理解。西方經濟學的內容很多很雜,無論哪類高校,大部分學生都會覺得很費力,對于民辦院校的工科生來說也一樣,因此有的學生就會產生惰性,尤其是一些家庭條件好的學生,據筆者了解,這類學生無論學什么課程都有惰性,他們認為上大學混個文憑就行了,有畢業證更好,沒有也無所謂,學位證壓根就沒想過要拿。因為他們的父母早已經把他們畢業以后的事安排好了,這樣他們學習更沒有動力。

西方經濟學教學體系

目前,我國很多高校都開設了西方經濟學這門課程,該課程作為一門外引課程,同時也是經管類專業的專業基礎課,其主要研究內容是西方國家幾百年市場經濟的運行規律與基本問題,其中的許多理論與我國的歷史背景和現實國情差異很大,常常會使學生有種“所學非所用”的感覺,尤其是工科的學生。同時,西方經濟學又是一門理論性很強的學科,它的每一個理論都是在一定的假設前提下形成,并且常會用到大量的圖形和數學論證,讓學生感到抽象枯燥難以掌握。這就要求教師在授課過程中采用不同的教學方法,提高學生的學習興趣,盡量使學生能夠感受到學習西方經濟學的樂趣。

西方經濟學的邏輯體系是比較嚴密的,筆者認為在授課時首先應當介紹該課程的理論體系,使學生對其有初步了解。另外應當注意對于工科的學生講授的內容應當有所側重,不用什么都講。在介紹微觀經濟學的理論體系時,首先由供求定理引出其核心理論———價格理論,其次分別介紹決定價格的兩大微觀經濟主體———即居民或家庭的消費行為理論及企業供給行為的決策過程。企業的決策過程從兩方面入手分為生產論和成本論,要注意使學生明白這兩個理論之間的區別與聯系,否則學生很容易混淆。再次引導學生思考連接兩大微觀主體的紐帶———市場(包括商品市場和生產要素市場),根據幾個標準可以把市場成分為四種類型:完全競爭市場、完全壟斷市場、壟斷競爭市場和寡頭壟斷市場。在此基礎上引入一般均衡分析,最后指出市場不是萬能的,會出現市場失靈的狀況,這時需要政府進行干預,從而介紹微觀經濟政策。

在介紹宏觀經濟學的理論體系時,以國民收入為核心,首先從國民收入概念開始,介紹國民收入的界定及核算方法,在此基礎上,討論國民收入的決定;其次,利用IS-LM模型分析產品市場和貨幣市場的一般均衡,同時對均衡利率的決定進行分析;再次,從政策理論與政策實踐兩個方面,仍借用IS-LM模型,論證財政或貨幣政策的運用組合方式以及政策效果,落腳點同樣在國民收入;剩下的部分不用介紹太詳細,主要介紹失業與通貨膨脹、國際經濟學的部分內容即可。

西方經濟學教學中的體會

20世紀70年代初美國耶魯大學的經濟學家雷諾茲就提出,要對西方經濟學進行改造,使之適合于社會主義經濟和欠發達經濟分析。他指出:“人們把西方經濟學的工具應用于不同類型的經濟時,很少會發現這些工具是完全適用的或完全無用的,一般是經過適當的改造有些用處。”因此教師在授課過程中,不能夠僅僅講授原理,更重要的是結合我國的實際情況,與原理相結合,使學生能夠具備分析問題、解決問題的能力。尤其是工科的學生,他們接觸經管類的課程有限,幫助學生利用有限的經管知識分析解決現實的經濟社會問題,是每一位給工科學生講授西方經濟學教師義不容辭的責任。

(一)針對民辦院校工科學生的特點,應有不同的側重點

一方面,西方經濟學對于工科學生來說,一般作為選修課或者考查課,(如筆者所在學校就作為考查課),對學生需要掌握的內容要求不是很高,因此,在授課過程中也不需要什么知識都講,主要講解最重要的知識,另外,這門課的課時通常也不會很多,經常是不夠用,這就要求教師把握重點,把重點講解清楚、透徹。另一方面,既然該門課是考查課,學生會產生不重視的態度,學習起來自然也不“上心”,如何提高學生的學習興趣,使學生“上心”是教師首先要解決的問題,筆者認為應當采用多種形式的教學方法,吸引學生。如案例教學法、視頻講解結合法、畫圖法等。同時也要多介紹該課程的前沿理論,使學生對現實世界中的經濟問題更感興趣。

(二)采用適合的本土化案例教學

篇9

關鍵詞:醫療費用增長;醫療服務;供給與需求

中圖分類號:F294.1 文獻標識碼:A 文章編號:1008-2972(2010)03-0011-05

我國新一輪的醫療體制改革方案歷經3年醞釀、爭論,終于在2009年4月6日正式公布。近日,備受關注的《公立醫院改革試點指導意見》公布,選擇了包括南京在內的16個試點城市進行藥品零加成,通過收取醫療服務費和加大政府補貼來維持公立醫院正常運轉。但這一試點舉措能否治愈“看病難看病貴”的頑疾,能不能控制我國日益增長的醫療費用,還有待實踐檢驗。2010年3月4日,國家衛生部部長陳竺在接受了晨報記者采訪時提出:“解決看病難、看病貴問題,我們將堅定地朝著降低醫療費用的方向走”。這表明,分析我國醫療費用過度增長的原因并在此基礎上控制醫療費用的過度增長已經成為醫療體制改革的目標之一。

一、我國醫療費用現狀分析

政府是醫療衛生事業的主辦者和投資主體。20世紀80年代以來,許多國家的政府越來越多地參與醫療服務的供給,公共支出中用于醫療服務方面的開支日益增加。如在OECD國家,不論是醫療服務市場主導型國家,還是政府主導型國家,衛生總費用的大部分是由政府承擔的,并且比重大都在50%以上,平均達70%以上。而我國的衛生總費用中政府預算衛生支出的比重卻從1985年的38.6%,下降到了2006年的18.1%(見表1)。政府衛生投人的不足直接導致居民個人現金衛生支出的增加。2006年,我國居民個人現金衛生支出的比重仍高達49.3%。 政府衛生投入的不足、投入缺乏剛性指標,一方面將導致公共衛生機構職能錯位和公共衛生服務公平性缺失、衛生資源使用效率低下等一系列嚴重后果。更為嚴重的是,在政府投入不足、補償不到位的情況下,醫療服務機構只能依靠業務收入來維持自身的運行和發展,從而導致醫療服務價格扭曲、藥價虛高、以藥養醫、醫療費用過度增長。

二、醫療費用過度增長的微觀經濟學分析

由于醫療服務市場的特殊性,傳統的微觀經濟學的分析假設和完全競爭的市場特征好像都不怎么適用了。首先,經濟學分析的基本假設是廠商的利潤最大化,經濟理論模型也解釋了廠商為了賺取最大利潤是如何分配資源的。然而,許多醫療服務提供者――醫院和保險承擔人都是非營利性的機構,它們并不以追求經濟利益最大化為目標。其次,由于,微觀經濟學的基礎理論通常假設被分析的市場是完全信息的,即市場中的生產者和消費者對任何可及的產品或服務的價格和質量都擁有完全的信息。然而,對于許多醫療服務,消費者缺少有關價格和服務質量方面的完全信息,這就使醫療服務的提供者有可能利用消費者的信息不完全進行“尋租”。最后,微觀經濟學分析時通常假設市場沒有進入障礙,任何廠商都能夠自由退出市場,但在醫療服務領域存在進入壁壘,從而使現有的醫院和醫生的競爭減少。所有這些假設確保了短期市場均衡的獲得,即取得需求曲線和供給曲線交叉點下的均衡價格和數量。 來自完全競爭特性和微觀經濟學理論假設的偏差使我們在許多醫療市場不能很好地利用供求模型作為一個評估工具來分析醫療服務市場的行為,然而,雷克斯福特?E?桑特勒和史蒂芬?P?紐恩認為,建立在完全競爭理論基礎上的供求模型是一個用來解釋和預測市場價格水平和產出變化的有用工具,甚至在醫療市場,很多情況下還是適用的。此外,在現實世界中,醫療市場是一個適度競爭的市場,所以供求分析還是適用的。因此,他們在利用供求模型分析醫療服務市場中的行為時把完全競爭市場的假設條件進行了放寬。有鑒于此,筆者從醫療服務的供需角度對我國醫療費用過度增長的原因進行比較靜態分析。

(一)從需求方看我國的醫療費用過度增長

比較靜態分析(Compartive static analysis)就是分析在已知條件發生變化以后經濟現象均衡狀態的相應變化,以及有關的經濟變量在達到均衡狀態時的相應變化,即對經濟現象有關變量一次變動(而不是連續變動)的前后進行比較。 消費者對醫療服務需求的改變將引起醫療服務均衡價格和數量的改變。影響消費者對醫療服務需求增加的主要因素有:

1.人口老齡化。據第三次國家衛生服務調查,我國城鄉居民患病率隨著人口老年化、城鎮化持續增長,疾病負擔不斷加重。若排除季節性影響,據測算,我國2003年患病人次數比1993年增加了7.3億人次。人口老齡化速度的加劇使疾病譜由傳染性疾病為主轉為非傳染性、慢性疾病為主。高血壓、糖尿病和腦血管病等慢性非傳染性疾病已經成為城市居民的常見病和多發病。而且,年齡每增加10歲,慢性病患病率增加50%以上。這些疾病由于其本身的特點決定了治療周期長、花費大,從而引起就醫費用的加大。

2.消費者就醫消費標準提高。隨著改革的深入,人們的生活水平不斷提高,對生活質量的要求也越來越高,從而對健康的需求自然也隨之增加。除基本的治病需求外,很多消費者對健康體檢、健康保護提出了更高的消費要求。消費者對檢查項目要求的高標準、全面性和多樣化拉動了醫療消費需求,導致了醫療費用的上升。 3.消費者收入水平提高。隨著經濟發展、居民收入增加,醫療消費需求趨于增長,居民健康的需求層次也不斷提高,這無疑促進了醫療費用的增長。

圖1從消費者角度提供了許多理由來解釋近年來我國的醫療費用的過度上漲。尤其是,由于消費者收入水平的增加、就醫消費標準的提高以及老年人口的增加,導致醫療服務的需求增加。就供求模型來說,所有這些因素都使需求曲線向右移動,隨著時間的推移引起醫療服務價格提高,提供的服務量也增加,結果導致醫療費用的增長。

(二)從供給方看我國的醫療費用過度上漲 供給者影響醫療費用增加的主要因素有: 1.供給者工資的提高。Baumol(1967)指出,對供應方來說,在服務性行業中的工資就像醫療服務,傾向于隨著制造部門更高的工資而增加。制造部門工資的增加是因為技術進步帶來的生產率的提高。在許多醫療服務行業,工資是隨著制造業工資的不斷增加而增加的,與醫療行業的生產率不必要存在等量增加的關系,所以工資的增加就會使每單位的醫療服務的成本增加。就供求分析來說,醫療服務的供給曲線向左移,因為工資的增加超過了生產率的增加,其結果就是醫療服務的價格增加。因為醫療服務的需求傾向

于不存在價格彈性,價格的增加將引起醫療服務支出的增加。 2.高新診療技術的廣泛應用。隨著自然科學技術的迅猛發展,高新技術、高新材料不斷應用到醫學臨床領域,醫院引進了大量的高科技診療設備,診斷及治療方法發生了重大的變革。大量的先進診斷和治療技術應用到醫療領域,如計算機斷層掃描、核磁共振成像和器官移植技術等,這一方面大大提高了疾病的診斷和治療水平,延長了人們的生命時間,提高了生命質量。但同時,由于新技術、新材料的技術含量較高,醫療服務成本也隨之上升。而通常,隨著醫療成本的上升,在醫療服務價格無彈性或彈性很小的情況下,將引起醫療服務支出的增加,在一定程度上造成了就醫費用的過快增長。

3.醫院對利益的追求。由于醫療機構補償機制不合理,公立醫療機構的財政補償比例低,使得醫院單靠補償難求發展,而當前醫療收費中的服務性收費總體上低于成本收費。因此,很容易通過誘導需求來使醫院增加收入,從而加重了病人的負擔。有的醫院超常規發展。采取給各科室下達經濟指標并與個人利益掛鉤的辦法,導致出現開大處方、用貴藥、濫檢查等現象,這也是造成醫療費用過度增長的原因之一。 4.醫患之間的矛盾日益尖銳。近年來逐漸增多的醫療糾紛、醫患信任度的明顯下降,導致醫務人員從業風險增大。另外醫療糾紛處理中,由于舉證責任倒置要求在發生醫療糾紛時由醫院提供證據,使得醫生在疾病的治療過程有意識地增加相關的化驗檢查項目,以備作為潛在的法律依據,這也無形中增加了診斷費用。

由于醫療服務行業對利益的追求以及醫患之間的矛盾,導致醫療服務的供給增加。就供求模型來說,這些因素都使供給曲線向右移動,因為醫療服務的需求傾向于不存在價格彈性,需求曲線也向右移動(見圖2),其結果導致醫療費用的增長。 總之,無論從需求方還是供給方來說,諸多的因素共同作用導致了我國醫療費用的過度上漲。

三、醫療費用過度增長的制度經濟學分析

上述分析表明,醫療服務供方和需方的不當行為將導致我國醫療費用過度上漲。然而,醫療費用過度上漲和我國的醫療保險制度的不完善也有著極強的相關性。而當前醫療費用的過度上漲正是城鎮醫療保障制度自身變遷和制度不完善的必然產物。

制度變遷是制度的替代、轉換和交易過程。諾思關于制度變遷具有路徑依賴性的論述是他對新制度經濟學的一大貢獻。諾思指出:“人們過去做出的選擇決定了他們現在可能的選擇”。沿著既定的路徑,經濟和政治制度的變遷可能進入良好循環的軌道,迅速優化;也可能順著原來的錯誤路徑往下滑,直至被鎖定在某種無效率的狀態之下。一旦進入了鎖定狀態,要脫身就變得十分困難。我國在計劃經濟時期,為了體現制度的優越性,對大部分城市職工的醫療費用實行“包干制”和“供給制”,由財政或企業提取的醫藥衛生補助金給以報銷,個人基本上不負擔任何醫療費用。在這種體制下必然形成醫療費用浪費和使用無約束的慣性。此外,一種制度形成以后,會產生來自既得利益集團的壓力。因此,在當前我國的醫療保險制度中,個人的機會主義仍然發生作用,且隱蔽性更強,并且形成了巨大的利益群體或集團,對醫療費用上漲起著推波助瀾的作用。對此,可以從新制度經濟學的交易費用、初始成本及報酬遞增等角度來分析我國醫療費用過度增長的原因。

(一)交易費用

交易費用是新制度經濟學中的核心概念,正是因為經濟活動中存在“交易費用”,而不是新古典經濟學理論所假定的“交易費用為零”,新制度經濟學才有別于新古典經濟學。筆者認為,醫療體制改革陷入困境的主要原因是國家宏觀衛生政策的性質定位出現偏差,疾病負擔由以政府承擔為主轉向以個人負擔為主,結果是醫療服務的公平性、可及性、平等性和福利性越來越差,“看病難、看病貴”問題愈演愈烈,患者取得醫療服務的交易費用越來越高,高交易費用的存在使大量非績效的制度變遷陷入“鎖定”狀態而長期存在。科斯定理2中所界定的產權初始界定和分配將影響最終資源。與此類似,全國80%的醫療資源集中在大城市,其中30%的集中在大醫院,患者就醫的交易費用顯而易見。

(二)初始成本

新制度經濟學派認為,制度變遷的具體方案和組織實施,將面I臨著交易成本的約束,交易成本的高低與大小取決于變遷的初始條件。有些變遷的初始條件面臨著高昂的交易成本的約束,使得制度變遷、制度交易無法實現,從而鎖定于無效率的狀態。諾思的制度變遷理論也認為,一項制度的建立需要大量的初始成本,而隨著這項制度的推行,單位成本和追加成本都會下降。醫療體制改革實際上歷經的也是政府“放權讓利”的過程,但20世紀80年代以后,我國在醫療體制改革中對醫院采取“給政策,不給錢”的制度安排,政府對醫院的投入不足,更多的費用補償是靠醫藥收入,靠制度外“創收”。政府對衛生費用投入的逐年下降使患者的負擔則日益加重。這表明,政府當時在醫療體制改革和公共衛生政策制定過程中選擇了一個初始成本較低的方案。但是問題在于,醫療體制改革的結果直接導致了患者看病成本的上升,且隨著時間的推移,并沒有明顯下降的趨勢。

(三)報酬遞增 所謂報酬遞增是指制度在社會生活中給人們帶來的報酬遞增。但是問題的關鍵在于,報酬遞增是否符合“卡爾多標準”的第一種可能性。醫療體制改革這么多年以來,誰的報酬在遞增,應該是“卡爾多標準”的第二種可能性。而且報酬遞增的只是一小部分人,而不是全體公民。 從醫療服務市場的上游看,政府與醫療機構從“行政管理”到“委托合同”關系的轉變意味著前者對后者的直接控制減弱。此時,若沒有市場競爭約束供給方,政府改革充其量只是向供給方轉移了部分初始委托收益。而更為糟糕的是,市場中的下游方只求實現新得到的剩余收益,完全不具再分配功能,在壟斷條件下,會提高成本,掠奪更大份額的消費者剩余。由此可見,醫療機構改革不僅沒有提供公平市場環境,反而大大加重了不必要的制度無效率,而承擔改革成本的卻是談判能力最弱、分布廣、力量分散的初始委托人――患者。醫改前,政府撥款是各級醫院和療養院的主要收入來源;醫改后,政府補貼僅占全部費用的20%-25%,只能提供基本工資和新增投資,而只占1/4人口的參保人群要承擔所有剩余費用;公共防疫補貼也減少,45%的公共健康項目費用來自于患者直接支付,從而造成我國醫療費用過度增長的現狀。

四、控制我國醫療費用過度增長的對策

導致醫療費上漲的原因是多方面的,必須“多管齊下”才能遏制醫療費用過快增長的頑癥。

首先,加強社會公眾疾病預防和自我保健意識,引導公眾建立健康的生活方式,消除不良的衛生習慣,降低疾病的發生。這是一項系統工程,也是控制醫療費用的根本措施。不是由哪一個部門或單位可以獨立實現,必須動員全社會的力量加以實現。

其次,加強對醫患雙方不合理費用的控制。醫療保健制度作為控制醫療費用上漲的有效途徑,主要體現在對醫療服務的供需雙方的控制上。一方面,要體現對醫療服務提供者的控制,這是難點也是焦點。在借鑒國外經驗的基礎上,探索制定適合我國國情的支付方式和管理方式。另一方面,要體現對醫療服務需求方的控制。我國計劃經濟時期建立起來的公費醫療和勞保醫療制度,缺乏對需方的費用制約機制,造成衛生資源的大量浪費。因此,為減少過度醫療服務的可能,降低急劇上漲的醫療費用,某些醫療費用需要由市場的供給方和需求方來分擔,也就是需要用定額支付(fixed-payment)補償等機制和并非微不足道的消費者支付(如共付制)來控制不必要的醫療服務。

篇10

有關經濟學的論文范文一:發展經濟學與西部民族地區經濟發展探析

【內容摘要】發展經濟學是詮釋發展中國家如何由貧窮落后走向繁榮發達的經濟學,經濟的發展和進步是發展中國家的發展主題,發展經濟學對發展中國家的經濟發展具有指導意義,對我國后發展西部民族地區的經濟發展更是具有普適性。

【關鍵詞】發展經濟學;西部民族地區;經濟發展

一、發展經濟學的產生

1776年亞當斯密在《國富論》中談到一個國家如何由窮變富的問題,實質上已涉及到發展經濟學的研究主題。亞當斯密關于經濟發展的構想是:經濟發展與經濟增長是一個宏觀經濟問題,是國民財富和社會財富的集聚與增長。勞動生產率的高低和勞動力人數的多少決定了國民財富的增長。這是發展經濟學的雛形。但是,發展經濟學作為一門學科則產生于二戰后。當時一些國家為擺脫殖民壓迫,紛紛獨立,迫切需要發展經濟。當時在實踐上和理論上遇到的問題主要是:在實踐上,一是發展中國家的發展問題,二是當時戰敗國的經濟復蘇問題;要么對原有理論加以改造,這比較容易,要么建立新的理論,這相對困難。一些學者深入研究各發展中國家之后發現,其環境與發達國家最初完全不一樣,傳統理論無法復制和拷貝到發展中國家。西方國家的經濟增長理論由于條件不同、問題很多、相去甚遠,也無法照搬到發展中國家。所以當時在實踐上和理論上都迫切需要一門新理論,由此發展經濟學誕生了。早在1939年,克拉克(Clark,C.G.,1939)就出版了《經濟進步的狀況》一書,對后來經濟發展思想產生了重要影響。20世紀40年代出版的《落后地區的工業化》和《東歐與東南歐工業化問題》是發展經濟學的開山之作,在發展經濟學的發展中具有引領性和開創性的歷史地位,是發展經濟學的標志性文獻。

二、發展經濟學的發展歷程

發展經濟學在其發展的過程中,根據其政策演化和發展思路的差異性,發展經濟學家將發展經濟學的發展分為三個階段。第一階段是20世紀40年代末到20世紀60年代末的結構主義發展階段;第二階段是20世紀60年代末到20世紀70年代末的新古典主義發展階段;第三階段是20世紀80年代后的新古典政治經濟學發展階段。

(一)第一階段。發展經濟學發展過程中的第一階段是20世紀40年代末到20世紀60年代末的結構主義發展階段,其結構主義思想,是這一時期的主導思想,后來也成為發展經濟學的主流學派。二戰結束后,很多發展中國家取得了政治上的獨立地位,經濟發展成為發展中國家迫切需要解決的問題,但是發展中國家面臨著諸多阻礙經濟發展的制約因素,如:經濟發展水平低、發展滯后、經濟變量彈性低、經濟發展的不平衡性,表現為明顯的剛性結構。因此,結構主義認為發達國家與發展中國家的經濟現實完全不同,市場不完善是發展中國家的普遍現象,價格剛性,有時還會出現市場機制的失靈,經濟在沒有外部因素的影響下難以達到均衡狀態。因此,結構主義認為發展中國家的經濟發展不是靜態資源的重組和優化配置,而應建立在動態調整可投資資源和保證供給增長的前提下,使社會經濟結構作出相應的調整。

(二)第二階段。發展經濟學發展過程中的第二階段是20世紀60年代末到20世紀70年代末的新古典主義發展階段。結構主義發展思路使許多發展中國家在二十世紀五六十年代經濟社會得到了長足的發展,取得了令人矚目的發展成就,但是,結構主義還存在理論上的缺陷和實用上的局限性,從20世紀60年代后期開始,新古典主義復活而成為發展經濟的新的主流思想。概括起來,新古典主義的主要觀點是:一是社會的發展應是綜合的發展,滿足人的基本需要是經濟發展的目標;二是重視人力資本,糾正唯物質資本的缺陷;三是強調對外貿易在發展中國家對經濟發展的顯著拉動作用;四是新古典主義突出了市場機制、資源優化配置、微觀經濟基礎等在發展中國家經濟發展中的重要性。

(三)第三階段。發展經濟學發展過程中的第三階段是20世紀80年代后的新古典政治經濟學發展階段。同樣,由于新古典主義在實踐中和理論上也存在諸多缺陷,于是新古典政治經濟學開始盛行,新古典政治經濟學的發展經濟學思想表現在如下:一是可持續經濟發展觀念的產生;二是新增長理論的快速發展;三是新制度經濟學的興起。

三、發展中國家發展的不平衡性

從世界范圍內來看,無論是發達國家還是發展中國家,都普遍存在著地區經濟發展的不平衡問題,即都存在著發達地區和和相對落后的后發展地區。發展經濟學主要討論發展中國家的經濟發展問題。我國是發展中大國,發展中大國又具有不同于一般發展中小國的特征。現有的研究已經表明發展中的大國發展經濟有如下幾個特點:第一,發展中大國人口數量眾多,消費需求旺盛,市場容量的絕對數相比較發展中小國要大。第二,發展中大國人口基數大,幅員遼闊,為了滿足日益增長的公共服務需求和實現產業的集聚、調整、優化,必須建設與之相適應的龐大的基礎設施,同時滿足不斷增長的龐大的國內需求,需要資金數量大,依靠外援或外資幾乎不可能解決問題。第三,由于發展中大國在工業化起步階段缺乏外向型經濟發展的動因,實現的是內向型發展的政策,工業化起步階段建立門類齊全的工業體系也就是必然選擇。第四,自然資源豐富、勞動力資源豐腴是發展中大國良好的資源稟賦,國內市場規模大,但是,發展中大國在經濟發展中也存在如下難題:一是遺產和文明傳統的重大影響;二是沉重的人口壓力、嚴峻的就業問題和低下的經濟效率;三是區域經濟發展的不平衡;四是落后農業與工農業協調發展問題;五是內部發展與對外開放的適度選擇。發展中大國與發展中小國相比較,其工業化過程亦不同:一是資本積累。發展中小國既可以自身積累,也可以依靠國際資本。而發展中大國則不行,盡管利用外資絕對量不少,但所占比例有限。二是產業結構。發展中大國的產業結構要求門類相對齊全,這是由發展中大國的資源狀態和國內需求狀況共同決定的。三是國內市場與國際貿易。發展中小國幅員小,國內統一市場較易形成;發展中大國幅員遼闊,建立交通和通訊網絡需要巨額投資,且耗用時間長。所以,發展中大國不同于發展中小國,發展中大國發展的不平衡問題更為嚴重,更為棘手。比如中國,存在三大經濟地帶,經濟發展水平東部、中部、西部依次遞減,處于末端的西部民族地區經濟社會發展水平低,與東部沿海地區的差距大。發展中大國的發展存在不平衡性、層級性。

四、發展經濟學適用于我國民族地區的經濟發展

與其他國家的后發地區相比較,我國西部地區在自然環境、經濟發展、歷史條件等方面都具有某種程度的相似性。第一,我國西部地區自然環境相對惡劣,自然資源豐富。第二,區域經濟基礎薄弱,二元結構典型。第三,教育科技落后,基礎設施差,社會發育度低,資本形成能力弱。第四,西部民族地區是我國少數民族集中分布的地區。發展經濟學致力于推動發展中國家的經濟發展,為發展中國家擺脫貧困、產業發展作出了積極的貢獻。如今,作為發展中大國的中國內部,亦存在經濟社會發展的先進地區和落后地區,即存在經濟相對發達的東部沿海地區和經濟相對落后的西部后發展民族地區。發展經濟學為解決發展中國家的經濟社會問題探索了良好的范例,提供了成功的借鑒,那么用它來解決一國內部經濟社會發展的不平衡問題也是可行的。這是因為一國內部后發展地區的經濟社會發展的諸多條件和現實情況與世界上其他發展中國家的情況類似,所以,發展經濟學完全可以用來解決中國后發展地區的經濟社會發展問題,發展經濟學在中國的后發展地區具有普適性。

五、發展經濟學視角下西部民族地區的經濟發展

發展中國家要發展經濟,就必然要走工業化道路。但是,對工業化的理解不同,就會導致不同的結果。結構主義和激進主義所采取的工業化,既忽視農業的發展,又只采取單向的工業品導向,雖然使工業獲得較大的發展,但也導致了經濟社會的二元結構。不但農業發展嚴重滯后,而且工業發展亦后勁乏力。張培剛教授早在20世紀40年代就曾指出,完整的工業化是包括農業發展在內的工業化。后來發展經濟學之所以陷入危機,是因為發展經濟學沒有完成使命,廣大農村依然貧困,發展中國家經濟社會二元結構依然存在。如今許多發展中國家開始重視農業的發展和農業與工業的協調。我國后發展的民族地區與東南沿海地區的差距,和發展中國家與發達國家相類似,作為一個整體我國還是發展中國家,而民族地區又更為落后,暫時還不具有全面進行工業化的現實條件,發展中國家在由傳統的農業化國家向工業化國家轉化時,應具備較強的物質資源的儲備,包括:數量龐大的、可使用的資本儲備,勞動技能較高的、符合現代工業發展需要的勞動力資源儲備;先進的科技發展水平、現代企業管理制度;良好的基礎設施等。顯然,西部民族地區在整體上還不具備這些條件。從資本資源來說,西部民族地區資本形成能力弱,資本使用效率差;從適合現代工業發展所需要的勞動力資源來說,西部民族地區科技教育水平低下,具有一定人力資本存量的勞動力資源稀缺、素質差;就現代化的科學技術與先進的現代管理制度的適應性來看,就連東部沿海地區目前都還不夠成熟,何況西部民族地區;從基礎設施建設來看,西部民族地區由于地勢地貌和氣候和水資源等特征,其基礎設施相當落后,其基礎設施建設也相當困難。因此,西部民族地區的工業化和現代化應該是這樣的路徑選擇:一是繼續做好脫貧致富奔小康的工作。因為一個民族、一個區域如果還沒解決溫飽問題,怎么奢談現代化。二是在國家扶持下完成經濟社會發展的先行關基礎設施建設,基礎設施是現代化工業建立和發展的基本條件。三是調整產業結構,形成一批有競爭力的優勢產業,西部的工業化和現代化不能搞重復建設,要從自身特點和優勢出發,依靠現代科學技術,發展有潛力的特色經濟和優勢產業。四是發展科學技術,注重人才培養。實現西部民族地區由農業經濟向工業經濟轉化,毫無疑問應是后發展的西部民族地區的發展主題。

【參考文獻】

[1]張培剛.新發展經濟學[M].鄭州:河南人民出版社,1999

[2]譚崇臺.發展經濟學的新發展[M].武漢:武漢大學出版社,1999

[3]鄭長德.世界不發達地區開發史鑒[M].北京:民族出版社,2001

[4]齊良書.發展經濟學[M].北京:中國發展出版社,2002

[5]約瑟夫E.斯蒂格利茨.對發展經濟學的反思[J].經濟社會體制比較,2013,7

有關經濟學的論文范文二:經濟學本科實驗教學改革

【內容摘要】高校近年都在進行本科教學改革,探討如何建立起特色人才培養機制,使學生的發展更適應社會發展的需要。經濟學本科實驗教學改革,旨在以學生為本,通過經濟學實驗教學,使理論知識具體化、動態化、過程化,培養學生的實證思維模式,牢固掌握經濟學理論知識,提高分析和解決實際經濟問題的綜合應用能力。

【關鍵詞】經濟專業;本科教育;實驗教學改革

一、經濟學實驗在經濟學教學改革中的意義

經濟學是一門與現實緊密相聯的對現實經濟現象作出合理性解釋并探究經濟發展規律的學科。在一定假定條件下,其理論大多可以用現實經濟活動去驗證。經濟學實驗指用仿真方法,創造與實際經濟相似的一種實驗環境,以檢驗已有的經濟理論及其前提假設,它可以提高學習者的實際操作能力和動手能力,加深對所學理論知識的理解。經濟學專業是理論和實踐兼重的學科,需要在實踐中去深化對理論的理解。經濟類專業的培養目標是理論基礎和專業實踐能力并重的復合型人才,以北京航空航天大學經濟學專業為例,其本科人才培養目標是堅持強化基礎、突出實踐、重在素質、面向創新,著力培養富有創新潛質,有協作精神和團隊意識,適應社會需要,有著寬厚理論基礎和動手能力的高素質人才。畢業生就業方向基本上是國家各級經濟管理部門、銀行證券等金融機構、經濟咨詢機構、國際貿易部門等。用人單位對經濟類人才的需求不僅須有良好的經濟學理論基礎也對學生的實踐動手能力和創新能力都提出了更高更專業化的要求。而根據對近五年學生實習和就業所做跟蹤調查得到的信息,和有效專業教學軟件的實踐教學缺少有關,學生不懂實務操作,因此在銀行、證券、商務貿易公司等單位實習遇到較多困難。因此,經濟系迫切需要建立獨立的經濟學綜合實驗室,不僅在宏微觀經濟學的實驗教學方面,同時在主要核心課的專業方面,如會計實務、財務管理、信貸管理、國際結算、證券投資、市場營銷、國際商務、計量經濟學等,通過實操和模擬,鞏固和消化課堂理論教學的內容,提高學生的綜合素質和實際工作能力,使其畢業后能更快地適應工作需要。經濟學本科教學過去是傳統教學法,基本上是以課堂和教材為中心,主要采取理論闡釋、演繹和模型推導教學模式,比較枯燥、單一,不能很好調動學生的學習積極性。經濟學實驗教學是在教師對主要理論進行講解后,借助于計算機模擬系統將經濟學中的基本理論通過學生動手實驗觀察來鞏固課堂和教材知識。學生通過參與、體驗,會加深對經濟學理論的理解,提升對經濟學的學習興趣,加深對經濟行為現象的感性認識,更好地掌握經濟學的基本理論和分析方法。

二、本科實驗經濟學教學的主要形式與實驗內容

經濟學實驗主要有驗證型實驗、模擬型實驗和研究創新型實驗等三大類。本科開設經濟學實驗課的主要目的是讓學生加深對經濟學理論的理解,掌握經濟學理論在現實中的應用,提高他們的實際工作能力。因此經濟類本科實驗經濟學教學應側重驗證型和模擬型實驗。驗證型實驗是為驗證已學的理論知識而設置的實驗,通過計算機軟件模擬,觀察并記錄下實驗結果,最后整理出實驗報告。這一項實驗包括理論教學和實驗教學兩個環節,主要課程有微觀經濟學、宏觀經濟學、計量經濟學等。經濟學原理課程包括微觀經濟學、宏觀經濟學,是經濟類專業的基礎核心課程之一,具有相當重要的地位。經濟學原理偏重于理論,比較抽象,學生學習難度較大。而傳統教學方式以講授為主,比較枯燥,教學效果不甚理想且無法鍛煉學生分析問題解決問題的能力。以經濟學原理為基礎的實驗課,通過動手實驗讓學生理解經濟學的關鍵知識,并結合現實案例,在系統的引導下讓學生完成對經濟問題的分析,從而掌握經濟學理論知識在現實中的應用。主要實驗包括:

(一)驗證類實驗課。

1.微觀經濟學。市場供求均衡、消費者行為與生產者行為理論實驗、邊際效益理論、完全壟斷市場實驗等。

2.宏觀經濟學。經濟增長、市場貨幣流通實等實驗。宏微觀經濟學每章內容都有一些較抽象難懂的概念和理論,需要借助實驗去理解。

3.計量經濟學。計量經濟學主要是通過統計的方法來驗證數理經濟模型中各種變量的關系是否和社會現實相一致,實踐性較強。要求學生將經濟學知識、計量經濟理論與方法以及計量軟件相結合,用計量軟件進行計量建模和分析,可以使學生更好地掌握所學的計量經濟理論方法。主要有回歸分析過程,序列自相關模擬實驗等。

(二)模擬類實驗課。

1.市場營銷。市場營銷綜合實訓主要通過傳統營銷管理的仿真模擬、商戰體驗、豐富的典型案例訓練鍛煉市場營銷的思維能力、實踐能力。在模擬市場營銷環境中運用所學的營銷學基礎知識,分析和解決企業營銷實際問題。

2.商業銀行實驗。通過對模擬銀行軟件和相關銀行系統各個功能模塊的具體操作,使學生深入理解和掌握銀行實務中所涉及的基本業務流程,熟悉業務操作中的關鍵要素,掌握最新的銀行實務操作流程。通過實際操作和模擬,鞏固和消化課堂理論教學的內容,增強學生對各種銀行、證券等業務流程和功能特征的進一步了解。

3.國際商務實驗。通過模擬操作,使學生對國際商務整個業務流程和做法基本掌握,從交易準備直至最后的核銷退稅,綜合操作和成套設備貿易等,并能夠以從事外貿業務人員的角色,包括進出口商及銀行等角色去仿真地操作,對業務反饋作出正確的處理。

4.財務會計實驗。通過模擬操作,主要有貨幣資金、應收應付賬款、成本、負債核算、報表編制等,幫助學生理解財務會計基本理論和方法。

(三)實驗教學理念和多元化經濟實驗教學方法。

1.實驗教學理念。為適應現實的需要,我們的教學理念和教學方法需要更新,建構主義為我們提供了新的理論指導。建構主義認為學習是個體自我建構的過程,教師從以講授知識為主,轉變為以創設學習情境、指導學習方向、與學習者雙向互動、發現和解決學習疑難為主。在經濟實驗教學過程中,教師擔任的角色主要是組織者、指導者、輔導者和促進者,充分利用情境、協作、溝通等學習環境要素,使教學內容更具針對性和實用性,充分調動學生的學習興趣,讓學生在模擬的類似情境下去應用他們所學的知識。

2.多元化實驗教學方法。在教學過程中,我們采用多種教學模式,主要有協作法、參與式與互動教學、自主學習法、體驗式教學、網上交流、專題討論等,并通過實驗反饋、調查問卷等形式分析這些方法對提高實驗教學效果和效率的影響。協作法就是實驗過程中的各環節由實驗團隊的多名成員協作完成,大大增強了學生們的團隊意識和溝通配合的能力。參與式與互動教學是以學生為主體,當學生完成一項實驗后,讓學生自己介紹過程與經驗,和同學、老師進行互動交流,相互間的討論爭辯,可以互相激發、相互學習,師生互動中實現教學相長。專題討論就是以專題主題為導向,設計真實性任務,把學習設置到問題情景中,通過學生的自主探究和合作來解決問題,從而形成解決問題的技能和自主學習的能力。教師對實驗團隊的活動適時進行點評,給予指導。充分利用學校教務網絡平臺,將相關的經濟學教學大綱、教案、習題、案例分析、參考文獻等上網開放,實現資源共享,建立網上答疑、討論、測試系統,充分發揮網絡資源的優勢,使學生隨時可以通過網絡資源進行自主性學習、討論和向教師求教,實現超時空的教與學。

三、經濟學實驗教學課開設取得的效果和展望

近兩年經濟學實驗課的開設取得了很好的教學效果,使學生親身體驗到所學知識的真實性和實用性,有利于加深學生對所學知識的理解,增強了學生的實際操作能力,提高了自身的綜合素質。學生們感受很深,評價頗高。在調查教學效果學生反饋中,摘錄幾段:印象比較深的是總效用和邊際效用實驗,即讓學生進入消費者角色并根據消費者均衡作出決策,合理分配收入得到最大總效用。這個實驗讓我體會到在不同的消費偏好下,消費者決策是不相同的,但是總效用卻可能相同。上機實驗將平時所學理論與模擬實驗相結合,更好地理解了一些經濟學原理。由于相對真實地進入了這些理論的角色方,我們對理論的接受度更高了,這些有趣的實驗也增加了我們對微觀經濟學的興趣。不得不說,這次的上機實驗十分令人難忘和受教。在試驗中,我們對這些經濟學理論有了直觀的而且更為深刻的認識與理解。觀看十遍同一個微視頻并在每一階段給出看后的邊際效應評分,我們真實地感受到了消費者邊際效應遞減的狀況;在啤酒與電影票的分配試驗中,我們體會到了經濟人的選擇問題與個人喜好的差異。在這次試驗中,我們印象最深刻的應該是效用遞減理論實驗。平時在課本的學習中,我們似乎并沒有很好地感受到效用遞減的實際效果,甚至不太能理解為什么效用水平會成為一個負值。通過這次試驗中的視頻觀看,我們深深地感覺到,即使是一個能夠帶來歡笑的視頻,在許多次的重復之后也會變得索然無味,甚至讓人厭煩,這大概就是實際操作帶來的更深層的理解吧。由此我們感受到,我們在平時的課堂上學習的理論的確為做上機實驗提供了必不可少的前提和基礎,而在實驗中,我們更加感同身受地體會微觀經濟學理論的真正用處,更加能夠與實踐相聯系起來。通過做這些實驗,我們對于從課本上獲得的經濟學的知識有更深的了解,更加能夠設身處地地思考經濟學問題,將經濟學原理融入生活之中。雖說經濟學不像工科課程那樣要求非常多的實驗操作,但在我看來,經濟學實驗算得上是課程內容的精華之一,因為平時所接受的各種經濟變量與經濟活動都是以抽象的形式記憶在腦中,若是對其沒有足夠的理解,就很難在現實世界應用,而經濟學實驗給了我們這樣的機會。以本次在經濟學實驗室所做的宏觀經濟學實驗為例,我們進行了經濟增長分析、市場貨幣流通等四項實驗,每項實驗均是以互動的形式完成,學生、老師和計算機三方互動協作,推動實驗進展。想想平日脫離實驗所做的各種練習,那都是在紙上通過計算完成的,而計算數據和經濟變化過程都是題目所指定的,我們要做的僅僅是算出某項結果,這樣一來就少了自己動腦分析進行經濟決策的過程。而在經濟學實驗中,我們有多方互動,這意味著我們不光鞏固了如何進行經濟運算,更鍛煉了對于經濟市場運轉的把握能力。譬如老師那邊供給貨幣,而我們作為銀行,要留出存款準備金,之后發放貸款,再接收存款,這樣的過程一輪輪進行,我們所能看到的不僅是某一項經濟數據的結果,更親自參與到其中的某一環節,影響整個經濟的發展,這使我們能夠更好地理解它的運作機制。目前已開設的經濟學實驗主要是驗證性實驗、體驗型實驗。還可根據條件和需要適當開設研究創新型實驗等。研究型實驗層次是一種研究型人才培養模式的教學模式。利用此實驗室平臺,對少數拔尖學生強化基礎,注重學生個性的發展,發揮其特長,鼓勵學生參與各個級別的大學生競賽。根據形勢的需要,將開設大學生創業實踐訓練課程,從了解創業、培養創業能力、體驗創業,到企業經營管理實訓,循序漸進地培養大學生創業所需要的各種知識和能力,并通過大量實訓讓學生體驗創業的過程,訓練創業過程中及創業后的經營管理能力,培養大學生具備成功創業者的素質。同時,根據學校已有項目資源,將具體建設學校馮如杯、全國挑戰杯大學生課外學術科技作品競賽指導中心。通過以上教學實踐創新基地的建設,有助于鍛煉學生實踐動手能力和創新型思維。同時,實現實驗教學與理論教學一體化,形成整體的課程體系,通過實驗教學補充學生的知識體系。教師要努力探索以科研帶教學,緊跟學術前沿,利用科學研究成果提升實驗教學質量,做到教學科研一體化。總之,近幾年來的經濟學專業的實驗教學改革與實踐使我們深深體會到經濟學實驗室是我們教學科研的技術支撐體系,它對學生鞏固經濟學基礎知識,培養動手能力和實踐創新能力,促進學生全面發展具有重要的意義。

【參考文獻】

[1]閔娜.應用經濟學實驗教學方法初探[J].當代經濟,2007,5(下)