導(dǎo)語：如何才能寫好一篇項(xiàng)羽和劉邦，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

他是我心中的英雄。

漢高祖劉邦，雖然成就了帝業(yè)，是個(gè)成功者，但他沒有心，也許原來是有心的，但早已被重重硬殼包裹得不留一絲縫隙。為得天下，他厚顏地向項(xiàng)羽借兵才贏得自己的一席之地，而后又恩將仇報(bào)地與項(xiàng)羽一爭天下；為得天下，他可以像小人似的挖項(xiàng)羽的墻腳，把他的手下大將用挑撥離間、小恩小惠的方式，一個(gè)一個(gè)地挖過去；為得天下，他可以不要父親，不要妻兒。至于功臣、士兵，全不在他的眼里。他把夢寐以求的帝位高高地頂在頭上，而把其余的所有都狠狠地踩在腳下。

項(xiàng)羽有什么？――魂。

他的魂在于一種抗?fàn)幘窈吐愕淖晕冶憩F(xiàn)欲。從24歲登上歷史舞臺到31歲烏江自刎，他將足夠燒完一生的光與熱，集中在這短短八年中焚盡，一點(diǎn)也不吝惜，一點(diǎn)也不節(jié)省能源！而劉邦呢？劉邦是神，連他手下的大將韓信也說劉邦的帝位是天授的。當(dāng)時(shí)13歲的楚懷王說：“誰先攻入函谷關(guān)，就立他為秦王。”起先，項(xiàng)羽跟劉邦爭著要去。楚懷王尋思，項(xiàng)家是貴族，有勢力，有影響，項(xiàng)羽既可以立我為王，也可以廢我這個(gè)王。如果項(xiàng)羽當(dāng)了秦王，我這個(gè)楚王就更沒有權(quán)力了。他便偏向了劉邦。恰巧趙國使者來求救，說秦朝大將章邯侵犯，趙國危在旦夕。項(xiàng)羽一聽就來了勁，便改變初衷，愿去救趙。如此，對秦王這個(gè)位置不太感興趣的項(xiàng)羽，就把絕好的機(jī)會(huì)拱手讓給了劉邦，不僅如此，他還竭盡全力為劉邦掃平了前進(jìn)道路上的一切障礙，使劉邦順利地僥幸當(dāng)上了秦王。

但項(xiàng)羽一生從頭到尾，沒有異兆，沒有祥瑞，沒有白蛇、赤蛇，只有一個(gè)“人”！從登場到謝幕，舞臺上上下下、前前后后、左左右右的聚光傘打在他一人身上，他是主角中的主角，沒有任何配角能搶他的戲，分他的光！

他從小就立下奇志，“學(xué)萬人敵”；秦始皇巡視，項(xiàng)羽對其不屑一顧，“彼可取而代也”，并為之奮斗；他為天下百姓早息戰(zhàn)禍，破釜沉舟，巨鹿大捷，諸侯軍將領(lǐng)入營帳拜見他，“無不膝行而前，莫敢仰視”，他是何等的英雄；每次參戰(zhàn)，項(xiàng)羽總是身先士卒，一馬當(dāng)先，他所到之處如入無人之境，從古到今沒有第二個(gè)，是何等的神威；“力拔山兮氣蓋世”便是他的真實(shí)寫照。他是個(gè)“愛心大使”，無論哪個(gè)被侵犯的諸侯國求援，他都義無反顧地前往，解救國民于危難之中；他恨皇帝奢侈，怒發(fā)沖冠燒了阿房宮；他為了早日結(jié)束戰(zhàn)爭，專挑劉邦較量，使劉邦聞風(fēng)喪膽，疲于奔命；鴻門宴上，卻又忘干凈了敵我；他天生一副菩薩心腸，對當(dāng)了俘虜?shù)膭畹母赣H和妻子，不但沒虐待他們，而且還毫發(fā)無損地還給了劉邦；他在戰(zhàn)場上殺人無數(shù)，偏偏常為部下的疾病流淚；一生不聽別人勸說，卻聽了一個(gè)13歲小孩的話，饒了一城性命；他是個(gè)好丈夫，垓下被圍，他與虞姬情深意切，難分難舍，互灑情淚，其亙古未見的夫妻之情催人淚下；直至他敗至烏江邊，他既有自尊又有尊嚴(yán)，無顏見江東父老，割頭贈(zèng)友。這一筆最有力，為他的畫像點(diǎn)了睛。

項(xiàng)羽盡情潑灑的是年輕人一往不悔的青春之力；劉邦斤斤計(jì)較的則是中年人處心積慮的狼子心機(jī)。項(xiàng)羽與劉邦爭，怎么會(huì)贏？他失敗了，但他仍是英雄。在烏江，他拒絕了生，選擇了死。大丈夫可以被人愛，可以被人恨，卻不可以被人冷！

項(xiàng)羽沒有稱帝，但司馬遷對他格外偏愛，不僅把他列入帝王的“本紀(jì)”中，而且把《項(xiàng)羽本紀(jì)》寫得特別生動(dòng)有趣，足見人們對項(xiàng)羽的敬佩與仰慕。漢高祖劉邦祭祀項(xiàng)羽時(shí)，好像看見項(xiàng)羽又揮動(dòng)長矛，騎著烏騅馬殺來，嚇得出了一身冷汗，定了定神，才想起霸王已死，沒什么可怕的了。劉邦心里不由得不承認(rèn)：項(xiàng)羽是個(gè)英雄，一個(gè)失敗的的英雄。還有什么比項(xiàng)羽的死對頭從心中發(fā)出的感嘆更有說服力的呢？

劉邦算不上個(gè)英雄，充其量不過是個(gè)成功者，他是小人中的小人，而項(xiàng)羽則是大丈夫中的大丈夫。

篇2

關(guān)鍵詞：〗項(xiàng)羽;劉邦;鴻門宴

中圖分類號：：K234文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1003-0751（2015）10-0107-04

根據(jù)《史記?秦楚之際月表》記載，從鴻門宴項(xiàng)劉會(huì)到劉邦襲取彭城挑起楚漢戰(zhàn)爭，雙方維持了約一年零四個(gè)月的和平局面。這固然與劉邦積聚力量及時(shí)局演化有關(guān)，但也從側(cè)面證明，項(xiàng)羽入關(guān)后對劉邦采取的一系列戰(zhàn)略性削弱措施是有一定成效的。這些措施在前人已有涉及①，當(dāng)代的一些學(xué)者也從個(gè)別方面進(jìn)行過論述②，但較少有人進(jìn)行系統(tǒng)性關(guān)注。研究項(xiàng)羽對劉邦的戰(zhàn)略削弱措施，有助于厘清以下幾個(gè)問題：鴻門宴事件中，項(xiàng)伯是告密者還是銜命談判的使者;劉邦受封之后，是四月與各諸侯同時(shí)就國還是早已單獨(dú)提前就國;劉邦受封前擁兵十萬，受封后軍隊(duì)削減至三萬人，削減的軍隊(duì)去向何處;主張“計(jì)功割地，分土而王之”③的項(xiàng)羽集團(tuán)，為何分封毫無軍功的韓公子成為韓王。筆者不揣淺陋，依據(jù)史料對這些問題略作分析，以就教于方家。

一、鴻門宴中的項(xiàng)伯角色

項(xiàng)羽入關(guān)前與劉邦在函谷關(guān)已經(jīng)發(fā)生過一次沖突。《史記?項(xiàng)羽本紀(jì)》：“函谷關(guān)有兵守關(guān)，不得入。又聞沛公已破咸陽，項(xiàng)羽大怒，使當(dāng)陽君等擊關(guān)。項(xiàng)羽遂入，至于戲西。”④隨著項(xiàng)羽率諸侯軍破關(guān)進(jìn)駐于戲，圍繞關(guān)中地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)之爭剛啟幕就已無懸念。項(xiàng)羽破關(guān)而入擊跨了劉邦占居關(guān)中以拒諸侯的信心，讓其認(rèn)清了雙方的實(shí)力對比“固不如也”⑤。項(xiàng)羽集團(tuán)的“弱劉”戰(zhàn)略在此背景下啟動(dòng)。入函谷關(guān)前，項(xiàng)羽集團(tuán)對關(guān)中地區(qū)已有分配方案，并且這一方案基本無視“先入定關(guān)中者王之”⑥的約定，在逼降章邯的過程中，項(xiàng)羽“乃立章邯為雍王，置楚軍中”⑦。立章邯為王既是項(xiàng)羽亡秦戰(zhàn)略的一部分，又反映出項(xiàng)羽集團(tuán)分割天下的規(guī)劃，但這一安置顯然與劉邦占居關(guān)中是有沖突的。

在如何處置劉邦的問題上，項(xiàng)羽集團(tuán)內(nèi)部擁有較大影響力的兩人分歧明顯，一位是被項(xiàng)羽尊為亞父的范增，一位是項(xiàng)羽的本家長輩項(xiàng)伯。根據(jù)班固和司馬光記述，項(xiàng)羽隨項(xiàng)梁起兵時(shí)很年輕，“初起，年二十四”⑧，“籍是時(shí)年二十四”⑨;劉邦還軍霸上時(shí)“歲在乙未”⑩即公元前206年，依此推算，鴻門宴前后項(xiàng)羽年僅27歲。對這位年輕的統(tǒng)帥，范增與項(xiàng)伯均試圖展現(xiàn)自己的影響力。范增主張對劉邦“急擊勿失”，將其排除在“計(jì)功割地”名單之外;項(xiàng)伯主張“不如因善遇之”，實(shí)質(zhì)是逼劉邦稱臣。

至于項(xiàng)伯的角色，在《史記?項(xiàng)羽本紀(jì)》中被司馬遷刻畫成和沛公左司馬曹無傷一樣的告密者形象，對此早有學(xué)者提出質(zhì)疑。梁玉繩就稱：“項(xiàng)伯之招子房，非奉羽之命也，何以言報(bào)？且私良會(huì)沛，伯負(fù)漏師之重罪，尚敢告羽乎？使羽詰曰‘公安與沛公語’，則伯將奚對。”現(xiàn)代學(xué)者韓兆琦也認(rèn)為，鴻門宴“匯合了許多人藝術(shù)加工的民間故事”。兩位學(xué)者的觀點(diǎn)不無道理。結(jié)合《黥布列傳》中的記載，黥布降漢后，“（布）于是乃使人入九江。楚已使項(xiàng)伯收九江兵，盡殺布妻子”，楚漢戰(zhàn)爭時(shí)，項(xiàng)伯仍備受項(xiàng)羽信任。倘若項(xiàng)伯在鴻門宴前未經(jīng)項(xiàng)羽許可而私會(huì)張良及劉邦，是泄露軍情之重罪，不可能再受信任。然而鴻門宴后項(xiàng)伯在楚軍中仍受重用，照此分析，其與張良乃至劉邦會(huì)面，邏輯上應(yīng)是銜項(xiàng)羽之命勸其臣服，絕非私會(huì)。

由此，我們可以合理推測，鴻門宴前項(xiàng)伯奉項(xiàng)羽之命前往劉邦營中，勸說劉邦交出關(guān)中地區(qū)的控制權(quán)。而劉邦此時(shí)的軍事力量不足以與項(xiàng)羽對抗，又無穩(wěn)固后方可退，因此急于加入項(xiàng)羽陣營，一則免受攻擊，二則可參與分割天下。劉邦的理性選擇保證了項(xiàng)伯使命的圓滿完成，關(guān)中地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)得以和平移交，隨后項(xiàng)羽設(shè)宴鴻門，劉邦正式稱臣于項(xiàng)。項(xiàng)羽集團(tuán)此種手法和之前逼降章邯如出一轍，都是以軍事實(shí)力為后盾威懾對方，進(jìn)而達(dá)到目的。

至于劉邦在鴻門宴所言“不自意能先入關(guān)破秦”，不過是臣服之詞。項(xiàng)羽之所以任由劉邦解釋，根本原因在于其戰(zhàn)略目的已達(dá)到，“項(xiàng)羽亦因遂已，無誅沛公之心矣”。項(xiàng)羽和范增雖然“疑沛公之有天下”，依當(dāng)時(shí)情勢，“逐秦守宰而自王故地”者比比皆是，在劉邦已然臣服的情況下，項(xiàng)羽自不必與之再有口舌之辯。

鴻門宴座次安排是考察雙方關(guān)系的一個(gè)指標(biāo)。項(xiàng)羽與項(xiàng)伯“東向坐”，范增“南向坐”，劉邦“北向坐”，張良“西向侍”。對此，學(xué)者楊樹達(dá)認(rèn)為，“秦漢座次，自天子南面不計(jì)外，東鄉(xiāng)最尊，南面次之，西面又次之，北面最卑，其俗蓋承自戰(zhàn)國”。日本學(xué)者瀧川資言的《史記會(huì)注考證》中，引中井積德的觀點(diǎn)“堂上之位對堂下者，南向?yàn)樽?不對堂下者，唯東南為尊，不復(fù)以南面為尊”。項(xiàng)羽與項(xiàng)伯、范增等自居尊座，置劉邦于北向卑座，清楚地表明項(xiàng)羽已然把劉邦當(dāng)作屬下而非對手。筆者認(rèn)為，這些關(guān)于座次的安排，應(yīng)當(dāng)在項(xiàng)伯銜命會(huì)劉之行中已有所約定，項(xiàng)羽已事先得知?jiǎng)钋皝沓挤室员白仓谩?/p>

二、諸侯罷兵戲下與劉邦就國的時(shí)間差

項(xiàng)羽迫使劉邦臣服并取得關(guān)中地區(qū)控制權(quán)是其“弱劉”戰(zhàn)略的第一步。在隨之進(jìn)行的“分土而王之”過程中，項(xiàng)羽與范增借機(jī)遷劉邦于巴蜀，極力壓縮劉邦集團(tuán)的發(fā)展空間。

當(dāng)時(shí)的關(guān)中地區(qū)，“自F、雍以東至河、華，膏壤沃野千里”，“故關(guān)中之地，于天下三分之一，而人眾不過什三;然量其富，什居其六”。秦始皇統(tǒng)一天下后，“徙天下豪富于咸陽十二萬戶”，進(jìn)一步將天下財(cái)富集中于此。

從戰(zhàn)略地位分析，劉邦謀臣張良稱關(guān)中“左ズ，右隴蜀，沃野千里，南有巴蜀之饒，北有胡苑之利，阻三面而守，獨(dú)以一面東制諸侯。諸侯安定，河渭漕挽天下，西給京師;諸侯有變，順流而下，足以委輸。此所謂金城千里，天府之國也”。項(xiàng)羽駐兵于戲后，也有謀士進(jìn)言“關(guān)中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸”。如此重要的地方，“疑沛公之有天下”的項(xiàng)羽顯然不可能將之封于劉邦。而項(xiàng)羽自身，又因坑降卒、屠咸陽、殺子?jì)搿貙m室等一系列事件而無法立足于此，于是項(xiàng)羽采取三分關(guān)中的策略，試圖以此弱化關(guān)中諸侯的實(shí)力，并在分封諸侯時(shí)作了策應(yīng)安排。瀧川資言《史記會(huì)注考證》引述惲敬觀點(diǎn)，認(rèn)為“項(xiàng)王之所忌，唯漢王也，是故未為取秦之謀，先為救秦之策。三川者，救秦之要道也，以瑕丘申陽據(jù)三川，而北函谷、南武關(guān)，挈其要領(lǐng)矣，以司馬n輔三川之北，而函谷之軍無阻矣，以韓成夾三川之南，而武關(guān)之軍無留矣，二王皆趙臣，趙睦于楚，故道通。韓成不睦于楚，不使之國，而楚制之，故道亦通”。近代的夏曾佑也認(rèn)為：“項(xiàng)王之棄關(guān)中而歸也，非真欲歸故鄉(xiāng)也，許以己新殘破關(guān)中，留都之，民必不安，乃以三降將居之，而自居彭城，以遙制三秦，為待時(shí)而動(dòng)之計(jì)，其所以策漢王者周矣。”

利用分封壓縮劉邦的戰(zhàn)略空間，透露出項(xiàng)羽和范增的真實(shí)意圖，一方面“如約”封劉邦為漢王，另一方面將其趕到巴蜀等相對偏遠(yuǎn)之地。“巴、蜀亦關(guān)中地也”的解釋，很容易讓人想起劉邦的“不自意能先入關(guān)破秦”之說，都不過是應(yīng)景之言。實(shí)際上，“巴、蜀道險(xiǎn)，秦之遷人皆居蜀”才是封劉邦于此的最重要因素，接著項(xiàng)羽“三分關(guān)中，王秦降將以距塞漢王”，打壓劉邦的戰(zhàn)略意圖暴露無遺。項(xiàng)羽此舉，就連劉邦的部屬都認(rèn)識到“獨(dú)居南鄭，是遷也”，進(jìn)而導(dǎo)致追隨劉邦的一些將領(lǐng)（包括韓信在內(nèi)）因看不到前景而逃跑。劉邦個(gè)人在初聞所封之地時(shí)也曾有憤怒，“欲攻項(xiàng)羽”，所幸蕭何、周勃、灌嬰、樊噲相勸而未實(shí)施。

遷封巴蜀是項(xiàng)羽削弱劉邦的重要一步，此舉證明了范增的遠(yuǎn)見和謀略。偏遠(yuǎn)的巴蜀之地不足以供養(yǎng)大量兵員，劉邦若安于現(xiàn)狀，勢力必然逐漸衰減。一旦劉邦出現(xiàn)異動(dòng)，需要沖破三秦之地才能出關(guān)，項(xiàng)羽可有充足時(shí)間予以應(yīng)對（可惜項(xiàng)羽后來北攻齊地，給劉邦以戰(zhàn)略機(jī)遇）。劉邦受封漢王后，實(shí)則已困于巴蜀，戰(zhàn)略空間極為狹小。幸運(yùn)的是，項(xiàng)伯作為項(xiàng)羽集團(tuán)內(nèi)具有重要影響力的人物，由于收受張良之禮，“漢王賜良金百溢，珠二斗，良具以獻(xiàn)項(xiàng)伯。漢王亦因令良厚遺項(xiàng)伯，使請漢中地”，結(jié)果劉邦如愿得到了漢中之地，漢中后來成為劉邦進(jìn)入三秦的重要跳板。

關(guān)于劉邦受封和就國的時(shí)間，也是項(xiàng)羽對其戰(zhàn)略削弱的一個(gè)方面，需要我們進(jìn)一步考證。《史記集解》徐廣認(rèn)為劉邦受封“以正月立”。《秦楚之際月表》載，正月分關(guān)中為漢，《史記索隱》稱之為高祖及諸侯受封之月。《資治通鑒》中，司馬光記載為“二月，羽分下王諸將”。但對于劉邦何時(shí)赴南鄭就國，《史記》中未明確記載，僅稱“四月，兵罷戲下，諸侯各就國”。

從項(xiàng)羽分封諸侯到諸侯就國，時(shí)間長達(dá)數(shù)月，這期間到底發(fā)生了什么事情？是什么原因造成這一現(xiàn)象，史書沒有明確記載。但可以知道的是，當(dāng)時(shí)的天下形勢仍相當(dāng)混亂，舊的中央政權(quán)不復(fù)存在，新的中央政權(quán)與各地的聯(lián)系并不緊密，僅就楚地來說，陳勝吳廣起兵后，“楚兵數(shù)千人為聚者不可勝數(shù)”，雖說大部分漸漸匯聚到項(xiàng)梁、項(xiàng)羽旗下，但仍有相當(dāng)數(shù)量的武裝力量在各地普遍存在著，項(xiàng)羽分封后，各諸侯理應(yīng)急赴各地重建統(tǒng)治秩序，而非留在殘破的關(guān)中無所事事。對于項(xiàng)羽和諸侯分封后長期滯留關(guān)中，合理的解釋是，各諸侯就國之前的這段時(shí)間，項(xiàng)羽及諸侯駐兵關(guān)中應(yīng)是監(jiān)視劉邦就國，觀察劉邦及各地不順從者對于分封的態(tài)度，以隨時(shí)應(yīng)變。

這從劉邦就國的舉動(dòng)中也可窺其一二。“去輒燒絕棧道，以備諸侯盜兵襲之，亦示項(xiàng)羽無東意。”倘若是諸侯同時(shí)就國，劉邦根本無須防備諸侯攻擊，因?yàn)轫?xiàng)羽和諸侯是率兵而東，單單三秦之章邯等，不至于迫使劉邦做出燒絕棧道之舉，《高祖本紀(jì)》里也未明確記述劉邦是在四月和諸侯一起“各就國”。筆者認(rèn)為，劉邦就國時(shí)，諸侯兵仍在戲下。也就是說，劉邦是在四月之前赴南鄭就國，與項(xiàng)羽及其他諸侯就國的時(shí)間并不一致。劉邦就國時(shí)，項(xiàng)羽和其他諸侯仍擁兵在關(guān)中，直至劉邦行至南鄭后，諸侯才“罷兵戲下”。這也能合理解釋為何一月分封，直至四月諸侯才“各就國”。而劉邦在就國過程中，為防備項(xiàng)羽和諸侯襲擊，無奈之下才邊行軍邊燒絕棧道。

三、劉邦所獲關(guān)中兵的再分配

與奪地、遷封等系列措施相伴隨的，還有對劉邦軍事力量的削弱以及對劉邦重要謀臣的拔除。

鴻門宴之前，項(xiàng)劉雙方相持時(shí)，“沛公兵十萬，號二十萬”。到了劉邦受封赴南鄭時(shí)，“項(xiàng)王使卒三萬人從”，劉邦所屬兵力驟然減少七萬人。那么，劉邦被削減掉的軍隊(duì)流向何方呢？史書未提，已無確證。我們不妨先分析一下劉邦軍隊(duì)的來源。劉邦起兵時(shí)“收沛子弟二三千人”。劉邦自武關(guān)進(jìn)入關(guān)中時(shí)，仍不過區(qū)區(qū)兩萬兵力，“沛公欲以兵二萬人擊秦i下軍”。之后在秦地收降納叛，還征兵以自益，迅速擴(kuò)軍至十萬人。

劉邦到南鄭就國后的部屬籍貫，史料記載稱“軍吏士卒皆山東之人也，日夜而望歸”。這說明劉邦入關(guān)中后所得八萬秦地兵多數(shù)并未前往南鄭。再看項(xiàng)羽所封秦地雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳，三人所率20余萬軍隊(duì)已于新安城南被項(xiàng)羽軍坑殺，關(guān)中三王屬下已無兵力。劉邦在關(guān)中所得兵員，較為合理的去向是被項(xiàng)羽借助分封之機(jī)，為平衡各方實(shí)力而劃歸關(guān)中三王以及其他諸侯。

項(xiàng)羽集團(tuán)對劉邦人才的拔除，突出表現(xiàn)在對張良動(dòng)向的安排上，此一策略在分封諸侯時(shí)以較為隱蔽的形式實(shí)施。項(xiàng)羽分封諸侯所提的口號是“計(jì)功割地，分土而王之”，十八王中，劉邦等十三人被為有功者而封王，徙封者有魏王豹等四人，既無軍功而又未徙封的是韓王成，韓王最早是項(xiàng)梁受張良所請而立為韓王。事實(shí)上，項(xiàng)羽封韓王成不過是權(quán)宜之計(jì)，處心積慮削弱劉邦勢力的項(xiàng)羽和范增，不可能容忍一個(gè)與劉邦交好的韓王存在，“韓王成無軍功，項(xiàng)王不使之國，與俱至彭城”。至此，項(xiàng)羽封韓王成的真正目的顯露，一方面項(xiàng)羽謀求自己控制韓地以監(jiān)視劉邦動(dòng)向，另一方面迫使張良離開劉邦，因?yàn)楫?dāng)初是張良請立韓成為王，在項(xiàng)羽承認(rèn)并繼續(xù)封韓成為王的情況下，張良不可能棄之不顧。從結(jié)果上看，項(xiàng)羽分封韓成確實(shí)達(dá)到了目的，“漢王之國，良送至J中，遣良?xì)w韓”。項(xiàng)羽暫時(shí)拔除了劉邦部屬中最有謀略的人才。

四、“弱劉”戰(zhàn)略早期成效及其消解原因

若僅僅以早期效果觀察，項(xiàng)羽集團(tuán)的“弱劉”戰(zhàn)略可以說基本達(dá)到了目的。劉邦集團(tuán)對于所有加諸自身的束縛均予以接受，離開擁有戰(zhàn)爭潛力的關(guān)中而局促于偏遠(yuǎn)的巴蜀，實(shí)力弱小到一度只能靠“燒絕棧道”來防備諸侯襲擊的程度，部屬也大量逃離。至少從表面上看，項(xiàng)羽與諸侯“罷兵戲下”時(shí)，劉邦已經(jīng)不具備與之爭奪天下的能力。

然而，隨著時(shí)局的演化，“弱劉”戰(zhàn)略的缺陷逐漸顯現(xiàn)。項(xiàng)羽集團(tuán)此一戰(zhàn)略有賴于兩個(gè)主要支撐點(diǎn)：其一，項(xiàng)羽擁有對劉邦強(qiáng)大的威懾力并隨時(shí)可以使用;其二，關(guān)中三王自身具備短期對抗劉邦的能力。歷史發(fā)展的事實(shí)證明，上述兩個(gè)支撐點(diǎn)都經(jīng)不起檢驗(yàn)。就第一個(gè)支撐點(diǎn)而言，項(xiàng)羽率軍東歸后，其對劉邦的威懾力大為削弱，齊梁等地舉兵反楚造成項(xiàng)羽多線作戰(zhàn)，而項(xiàng)羽并不具備同時(shí)戰(zhàn)勝田榮和劉邦的能力，所以對劉邦采取守勢以便專心攻齊，由此給劉邦帶來難得的崛起機(jī)遇。第二個(gè)支撐點(diǎn)則是嚴(yán)重先天性不足，秦地自商鞅變法后民俗以軍功為重，章邯等“欺其眾降諸侯”不僅為秦人所輕，還使得20萬秦軍被坑殺，雖然被項(xiàng)羽分封為王，但“秦父兄怨此三人，痛入骨髓”，其抗拒劉邦的能力因而大為折損。失去支撐點(diǎn)的“弱劉”戰(zhàn)略，因主導(dǎo)者遠(yuǎn)在彭城而無法遙制，最終被劉邦逐一突破。

戰(zhàn)略空間的拓展方面，劉邦乘齊地田榮、梁地彭越等反楚之機(jī)而占居關(guān)中。為減少來自項(xiàng)羽方面的干預(yù)，劉邦在平定三秦時(shí)讓張良捎信給項(xiàng)羽：“漢王失職，欲得關(guān)中，如約即止，不敢東。”并警示項(xiàng)羽“齊欲與趙并滅楚”。從而爭取到寶貴的平定關(guān)中的時(shí)間，關(guān)中豐厚的戰(zhàn)爭資源再次為劉邦所掌握。

兵源擴(kuò)充方面，劉邦首次入關(guān)占居咸陽時(shí)，蕭何就“獨(dú)先入收秦丞相御史律令圖書藏之”，所以對于“天下厄塞，戶口多少，強(qiáng)弱之處，民所疾苦者”均有所掌握，加上此前在秦地的征兵經(jīng)驗(yàn)，劉邦集團(tuán)在兵源補(bǔ)充方面相對得心應(yīng)手。即便在此后楚漢爭戰(zhàn)期間，關(guān)中地區(qū)也為劉邦提供了充足的兵源保證，“漢王數(shù)失軍遁去，何常興關(guān)中卒，輒補(bǔ)缺”。

綜合來看，項(xiàng)羽集團(tuán)的“弱劉”戰(zhàn)略之所以隨著時(shí)局演化而消解，根本因素在于雙方對于民心的爭取方面。劉邦在秦地經(jīng)營的時(shí)間雖短，卻通過與關(guān)中父老“約法三章”而贏得秦地民心。并且早在項(xiàng)羽入關(guān)前，劉邦已派人與秦地官吏到關(guān)中各縣鄉(xiāng)宣告“吾（指劉邦）當(dāng)王關(guān)中”，還多種措施與秦人交好，“諸吏人皆案堵如故”，著手構(gòu)建統(tǒng)治體系和輿論導(dǎo)向，從而在秦地累積了較高的聲望。反觀項(xiàng)羽集團(tuán)，坑秦降卒、殺秦王子?jì)搿剃柾鯇m、封降將為王，事事給予秦人以羞辱，這種由羞辱所激發(fā)的民心疏離，隨著項(xiàng)羽武裝力量的撤出，而投射到其所封關(guān)中三王身上。民心的向背使得“弱劉”戰(zhàn)略終究無法長期維持，東歸后的項(xiàng)羽，再也沒有能力二度跨進(jìn)函谷關(guān)。

篇3

教師：“鴻門宴”是一場暗藏重重殺機(jī)的宴會(huì)。在這場宴會(huì)中，有人明知山有虎，偏向虎山行，有人處心積慮，孤注一擲，有人似乎在危機(jī)四伏中幻想，有人毅然在危急緊迫中挺身而出。在尖銳的矛盾斗爭中，每個(gè)人物的性格特征都表現(xiàn)得淋漓盡致。今天我們就暢所欲言，對其中的人物形象進(jìn)行大討論。下面的時(shí)間交給兩位主持人。

主持1：劉邦可謂是課文中濃墨重彩的一個(gè)人物。戰(zhàn)云密布，劍拔弩張，劉邦卻能隨機(jī)應(yīng)變，智逃劫難。下面我們請同學(xué)們暢談你對劉邦的看法。

學(xué)生：我認(rèn)為有勇有謀是劉邦最大的特點(diǎn)。鴻門宴會(huì)，劉邦明知兇多吉少，但他卻毫不猶豫，如約赴宴，這種明知山有虎，偏向虎山行的行為需要有非凡的勇氣。從劉邦“欲王關(guān)中”“吾得兄事之”“沛公起如廁”可以看出沛公是一個(gè)有謀慮，城府很深的人。此外劉邦善于用人，禮賢下士。在課后練習(xí)第一大題第三小題中，劉邦講子房、韓信、蕭何，皆人杰，他能用他們。在對待項(xiàng)伯時(shí)，“吾得兄事之”，正因?yàn)槿绱耍庞袕埩肌⒎畤埬芫人谖ｋy之中，真正為他效死。

學(xué)生：圓滑機(jī)警也是劉邦的特點(diǎn)之一。從內(nèi)心講，劉邦本人一定有“欲王關(guān)中”的欲望，他卻說“鯫生說我曰”，他遣將守關(guān)，卻說“備他盜之出入與非常也”。劉邦總是以好聽的托詞來掩蓋真實(shí)的內(nèi)心世界。他用“小人”“鯫生”來代替真實(shí)的姓名，這完全出于謹(jǐn)慎。宴會(huì)上，項(xiàng)莊舞劍，意在沛公，劉邦警覺，起如廁，溜之大吉。這些都表現(xiàn)了劉邦機(jī)警的特點(diǎn)。

學(xué)生：我最敬佩劉邦能屈能伸的品格。在內(nèi)心深處，劉邦確實(shí)有稱霸天下的雄心，而在鴻門宴上，他在與自己平起平坐的項(xiàng)羽面前稱“臣”，在宴會(huì)的座次上，很明顯，項(xiàng)羽是對劉邦的蔑視、不尊重，但劉邦卻能忍氣吞聲，忍辱負(fù)重。

主持2：同學(xué)們的發(fā)言非常精彩。劉邦崛起于阡陌之中，直到稱霸天下，一路走來，風(fēng)雨載途，他都是用智慧來應(yīng)對，這是我們大家最要向他學(xué)習(xí)的。智者千慮，必有一失。劉邦在用人方面出現(xiàn)了疏忽，這是我們不得不承認(rèn)的。劉邦有他的過人之處，其實(shí)項(xiàng)羽也毫不遜色。失敗的英雄項(xiàng)羽，在你的心中留下的最深刻的印象是什么？

學(xué)生：光明磊落的高尚人格。一句“不然，籍何以至此”，就說明項(xiàng)羽沒有為自己想“擊破沛公軍”的行為去找托詞，敢作敢當(dāng)。在宴會(huì)上，范增處心積慮，要?dú)睿?xiàng)羽卻默然不應(yīng)，其實(shí)并不是項(xiàng)羽沒有心領(lǐng)神會(huì)，而是項(xiàng)羽不愿暗箭傷人，明人不做暗事。

學(xué)生：我認(rèn)為鴻門宴上項(xiàng)羽不殺劉邦是因?yàn)轫?xiàng)羽自矜功伐，他根本就沒有把劉邦放在眼里。

學(xué)生：我認(rèn)為還有另一原因，項(xiàng)羽信守諾言。在上文項(xiàng)伯說情時(shí)，項(xiàng)羽已答應(yīng)項(xiàng)伯“因善遇之”。

主持1：項(xiàng)羽宴會(huì)上不殺劉邦，原因眾說紛紜。大家的各種推測都合情合理。項(xiàng)羽在本文中確實(shí)是一個(gè)血肉豐滿的人物。他的性格特征也可以說是瑕瑜互見。他與劉邦的較量，可以說是成敗異變，功業(yè)相反，鴻門一誤，千古遺憾。其實(shí)在課文中許多地方都暗示了等待項(xiàng)羽的將會(huì)是一個(gè)悲劇人生。現(xiàn)在請大家談?wù)勀銓@方面的看法。

學(xué)生：項(xiàng)羽聽曹無傷之言，沒有調(diào)查，沒有商量，便作出決定：擊破沛公軍。項(xiàng)伯為劉邦說情，項(xiàng)羽對其內(nèi)容也信以為真，說明他寡謀輕信，做事沖動(dòng)。

學(xué)生：文章開篇，項(xiàng)羽雄心勃勃，擊破沛公軍，項(xiàng)伯說情，就答應(yīng)他“因善遇之”，在宴會(huì)上，便完全放棄了計(jì)劃，說明他做事情優(yōu)柔寡斷，犯了軍中大忌。

學(xué)生：在宴會(huì)的座次安排上，項(xiàng)羽自己坐最尊貴的方向，卻安排賓客劉邦北向坐，說明他自大輕敵，在自傲自負(fù)中失去了成就霸業(yè)的機(jī)會(huì)。

主持1：不以成敗論英雄。回望歷史，縱觀古今，多少英雄豪杰競折腰。而項(xiàng)羽在心靈上作出了他崇高的選擇：士可殺，不可辱。李清照在《詠項(xiàng)羽》中這樣評價(jià)項(xiàng)羽：生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過江東。詩中洋溢了詩人對英雄的贊美和敬仰之情。在項(xiàng)羽的人生旅途中，有成功的經(jīng)驗(yàn)，也有失敗的教訓(xùn)。在項(xiàng)羽的精神世界中，永遠(yuǎn)光芒閃爍。人性在選擇中放歌，英雄不會(huì)在失敗中沉落。

主持2：俗話說：一個(gè)好漢三個(gè)幫。課文中劉邦和項(xiàng)羽身邊都有一個(gè)不可多得的人才：張良和范增。對于這兩個(gè)人物，同學(xué)們你們又是怎樣看的呢？

學(xué)生：他們兩個(gè)最令人感動(dòng)的是對主的忠誠。為了維護(hù)主的利益，張良在危難之中愿與劉邦同命，范增在宴會(huì)上愿冒死使人殺劉邦。

學(xué)生：他們兩個(gè)都老謀深算。范增聽“沛公欲王關(guān)中”后，立即作出“急擊勿失”的決定，在鴻門宴上，處心積慮尋機(jī)殺劉邦。張良對鴻門宴后事的處理，非常巧妙，非老手不能為也。

學(xué)生：范增令人望劉邦的云氣為天子氣，但他仍作出了“急擊勿失”的決定，頗有“人定勝天”的思想。

嘉賓1：大家能用慧眼來發(fā)現(xiàn)課文中人物的閃光點(diǎn)，甚至能在狂波亂濤中抓住一朵小小的浪花，令我佩服不已。除以上四個(gè)人，課文中還有一個(gè)一出場就令宴會(huì)上所有人觸目驚心的人，他就是樊噲。在課文中，你們認(rèn)為樊噲是怎樣一個(gè)人呢？

學(xué)生：他是一個(gè)勇士忠臣。宴會(huì)上，形勢十分危急，他義無反顧闖帳，愿與劉邦同命。

學(xué)生：他豪放直爽，不拘小節(jié)。從宴會(huì)上飲酒啖彘肩的表現(xiàn)及“大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓”的話語可以看出來。

學(xué)生：但我認(rèn)為他粗中有細(xì)。從他宴會(huì)上力斥項(xiàng)羽的帶有譏諷意味的話語可以看出來。

嘉賓2：樊噲到來，為危急之中的劉邦壯膽助威，忠勇豪爽，令人佩服。“鴻門宴”就像一個(gè)大舞臺，其中各個(gè)角色都各盡其態(tài)。下面我就對以上討論的五個(gè)人物作一個(gè)簡單的總結(jié)：

劉邦：有勇有謀 圓滑機(jī)警 能屈能伸 善于用人 能化敵為友

項(xiàng)羽：光明磊落 仁義守信 自矜功伐 寡謀輕信 優(yōu)柔寡斷 自大輕敵 有性情中人的氣質(zhì)

張良：忠心耿耿 老謀深算 冷靜理智

范增：忠心耿耿 老謀深算 相信人定勝天

樊噲：忠誠勇敢 豪放直爽 不拘小節(jié) 粗中有細(xì)（嘉賓1在黑板上板書）

假如心靈的郵筒可以“倒流”，我好想對項(xiàng)羽說一聲：魚和熊掌不能兼得，該出手時(shí)就出手吧。假如鴻雁可以傳書給天堂，我好想對劉邦說一聲：歷史早已為你寫下了輝煌的一頁，中華民族一定會(huì)銘記你的英雄本色。

教師：英雄末路，長歌當(dāng)哭，冷落成泥，卻香如故；鴻門宴會(huì)，化險(xiǎn)為夷，勵(lì)精圖治，漢室中興。一生功名，一世霸業(yè)，千秋萬代，永垂不朽。

篇4

關(guān)鍵詞： 《鴻門宴》 項(xiàng)羽失敗 政治無知 寡謀輕信 沽名釣譽(yù)

項(xiàng)羽是一位頂天立地的大英雄。他天生神力，八尺有余，力能扛鼎，英勇豪邁，孔武有力，“吳中子弟皆憚之”。他是名將后裔，“才氣過人”，少有大志，始皇游會(huì)稽見而呼曰“彼可取而代之”。他在秦始皇大帝國動(dòng)蕩之際舉事而起，從者云集；他擁有用兵如神的軍事天賦，能征善戰(zhàn)，光明磊落，北上救趙，破釜沉舟，逐鹿中原，以霸王之名威震宇內(nèi)，令天下諸侯“莫敢仰視”。他本應(yīng)成為繼秦始皇之后一個(gè)掌控天下的人。然而，出身草莽、“不事家人生產(chǎn)作業(yè)”、“好酒及色”的劉邦與之對峙爭鋒數(shù)年后，在“楚漢爭霸”中，卻讓他嘗到了四面楚歌的滋味。最后，他兵敗烏江，英雄末路，自刎而死。項(xiàng)羽之?dāng)。约簹w結(jié)為“天亡我，非用兵之罪也”。然而，他的失敗，真的是上天讓他滅亡嗎？就讓我們從《鴻門宴》中尋找答案。

滅秦之后，項(xiàng)羽對劉項(xiàng)兩軍事集團(tuán)的利害關(guān)系認(rèn)識不清。秦亡之后，劉項(xiàng)兩軍事集團(tuán)就由以前的“盟軍”轉(zhuǎn)化為“敵軍”，要么項(xiàng)羽對劉邦稱臣，要么劉邦對項(xiàng)羽稱臣，兩虎相爭。如果當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽能認(rèn)識到這一點(diǎn)，他們大軍在駐軍新豐鴻門時(shí)，接到曹無傷的告密后，就會(huì)一鼓作氣拿下劉邦。拿下劉邦，對于能征善戰(zhàn)的項(xiàng)羽來說，是不費(fèi)吹灰之力的，虎狼之秦尚不在他的眼里，只有區(qū)區(qū)十萬人馬的劉邦，又豈是擁有“四十萬軍”的他的對手？而劉邦則有清醒的政治頭腦。滅秦入關(guān)后，他聽從樊噲、張良的建議，“秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫”。并當(dāng)眾宣布“父老苦秦苛法久矣……凡吾所以來，為父老除害，非有所侵暴，無恐！”同時(shí)派人到各縣鄉(xiāng)村廣而告之。這樣，秦國的老百姓唯恐劉邦不做關(guān)中王。這一點(diǎn)，聰明的范增看得十分清楚，“沛公在山東時(shí)，貪于財(cái)貨，好美姬。今入關(guān)，財(cái)物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。”劉邦現(xiàn)在的表現(xiàn)與他的本性判若兩人，這絕非是“浪子回頭”的表現(xiàn)，而是他為了達(dá)到目標(biāo)，極力克制自己。

在項(xiàng)伯為劉邦說情時(shí)，項(xiàng)羽不懷疑、不調(diào)查、不取證就輕信了劉邦的謊言，竟然“許諾”“善遇”劉邦，并且在未和任何人商量的情況下就取消了第二天消滅了劉邦集團(tuán)的軍事行動(dòng)。他是多么武斷，多么寡謀輕信。這不是一般的幼稚，而是政治糊涂。而劉邦在得知項(xiàng)羽要滅他的緊要關(guān)頭，張良向他推出項(xiàng)伯，他還不忘問一句“君安于項(xiàng)伯有故”，和劉邦相比，項(xiàng)羽至少也應(yīng)當(dāng)來一句“君安與張良有故？”，更不要說他聽到項(xiàng)伯的話，就能立即警覺到項(xiàng)伯泄露了自己的軍事機(jī)密。這樣一對比，就可以看出項(xiàng)羽太大意輕敵了，政治警覺極差。這就與奸詐多謀的劉邦形成了鮮明的對比。鯫生獻(xiàn)計(jì)“距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也”，正中劉邦下懷。這樣大的事件，劉邦連謀士張良都未告訴，真有心計(jì)。在項(xiàng)羽要滅他的緊要關(guān)頭，他又搖尾乞憐，連著兩問“為之奈何”，向張良求救。他又懷疑張良與項(xiàng)伯的關(guān)系，產(chǎn)生了“君安與項(xiàng)伯有故”的疑問，繼而心領(lǐng)神會(huì)，立刻接見項(xiàng)伯，恭敬地“以兄事之”，并“奉卮酒為壽”，與之“約為婚姻”。說得天花亂墜，做得天衣無縫。以至項(xiàng)伯遂感于厚愛，力勸項(xiàng)羽“善遇”他，并在鴻門宴上拔劍與項(xiàng)莊對舞，“常以身翼蔽沛公”，使范增的“殺邦”計(jì)劃全盤落空。

“沛公旦日從百余騎見項(xiàng)王”時(shí)，劉邦就那么卑躬屈膝地一稱臣，一低頭，一敘舊，就讓項(xiàng)羽的自尊心得到極大的滿足，他就忘乎所以，更糊涂了。聽了劉邦的“鴻門說辭”之后，項(xiàng)羽說：“此沛公左司馬曹無傷言之。”這一句話就葬送了曹無傷的性命。看似直率，實(shí)則魯莽。如果只犧牲曹無傷就算了，但他此時(shí)竟相信了劉邦的一派胡言，他慚愧得不得了。當(dāng)范增舉“所佩玉玦以示之者三”后，項(xiàng)羽竟然“默然不應(yīng)”，使范增的第一套“殺邦”方案流產(chǎn)，錯(cuò)失了“殺邦”的良機(jī)，迫使范增啟用第二套“殺邦”方案。他的這些舉動(dòng)看似光明磊落，寬宏大量，實(shí)際上是政治無知的表現(xiàn)。而劉邦的能言善辯在拉攏項(xiàng)伯時(shí)已表現(xiàn)得淋漓盡致，去鴻門謝罪實(shí)屬迫不得已，但明知山有虎又不得不向虎山行。同時(shí)，謝罪時(shí)又卑躬屈膝，稱項(xiàng)羽為“將軍”，自稱“臣”，奉承項(xiàng)羽，掩飾自己稱王的野心，又與項(xiàng)羽敘舊拉關(guān)系，把造成他們之間關(guān)系緊張的原因歸結(jié)到小人的挑撥離間上，再逢迎滿足項(xiàng)羽的自尊。這樣，他的一番甜言蜜語、謙恭卑微的說辭就讓項(xiàng)羽攻打他的軍事行動(dòng)徹底流產(chǎn)。特別是在鴻門宴中，劉邦自己“北向坐”，張良“西向坐”，看似低三下四，實(shí)則是大丈夫能屈能伸的表現(xiàn)。

宴中，劉邦的參乘樊噲“帶劍擁盾入軍門”，對把守軍門的衛(wèi)士“側(cè)其盾以撞之”，直接闖入幃帳。按理說樊噲是不可以進(jìn)入會(huì)場的，對他的撞闖會(huì)場之舉應(yīng)予以制止，但項(xiàng)羽非但未將樊噲逐出，反而以欣賞的口氣連呼“壯士”，先后賜“卮酒”“彘肩”以壓驚，頗有英雄惜英雄之感。特別是復(fù)又問“壯士能復(fù)飲乎”，給了樊噲一個(gè)機(jī)會(huì)，樊噲抓住機(jī)會(huì)在“義”字上做足了文章，慷慨陳詞。沒想到樊噲的一派胡言竟讓項(xiàng)羽尷尬地只說了一個(gè)“坐”字。一個(gè)“坐”字寫盡了項(xiàng)羽在政治上的幼稚、糊涂，缺乏政治手腕。在宴會(huì)中，劉邦逃席，讓張良留謝，項(xiàng)羽竟然對劉邦的逃席沒有任何反應(yīng)，根本沒有意識到放虎歸山會(huì)后患無窮。項(xiàng)羽太沽名釣譽(yù)，輕敵自大，寡謀輕信。我們再把鏡頭對準(zhǔn)劉邦。在“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”之際，他早已如坐針氈，所以，他借“起如廁”之際而“招樊噲出”，布置脫身方案。精明的劉邦脫身離開的手段太高明了。先看他選擇的善后的人選。留下善后的是何許人也？張良也。此人智勇雙全。他“獨(dú)去”之時(shí)交代張良，要估計(jì)他回到軍中之后才可進(jìn)獻(xiàn)白璧與玉斗，以拖延時(shí)間，穩(wěn)住項(xiàng)羽。他自己則“置車騎，脫身獨(dú)騎”，還令他的四員大將“持劍盾步走”。安排得甚為周密，就是萬一范增的追兵來了，沒有馬的四員大將只能轉(zhuǎn)身拼死力戰(zhàn)，成為劉邦最好的一道防火墻。

正由于項(xiàng)羽有上述自矜功伐、自大虛榮、缺乏遠(yuǎn)見、謀事不深、才智不足服人的悲劇性格，造成了他最終自刎烏江的悲慘結(jié)局，他是歷史上的一位悲情英雄，就算項(xiàng)羽在鴻門宴上殺了劉邦，相信他以后也會(huì)敗于李邦、趙邦、王邦。

參考文獻(xiàn)：

[1][漢]司馬遷.史記·項(xiàng)羽本紀(jì).

[2]褚斌杰.中國文學(xué)史綱要.

篇5

范增大策劃之——鴻門宴

范增被項(xiàng)羽尊稱為“亞父”，曾輔助項(xiàng)家三代，忠心耿耿。《鴻門宴傳奇》中項(xiàng)羽對范增的最高評價(jià)是“從小到大，無論大小困難，均一言決之”，范增對項(xiàng)羽的貢獻(xiàn)自然不言而喻。電影中，范增為了消滅劉邦，向項(xiàng)羽獻(xiàn)計(jì)，請劉邦到鴻門殿赴宴，志在宴席間讓項(xiàng)莊舞劍，刺殺劉邦。同時(shí)暗中命人刺殺楚懷王，以便嫁禍給劉邦，以便名正言順殺掉劉邦，一統(tǒng)江山，巧取天下。

張良大策劃之——離間計(jì)

劉邦身邊的策劃高人張良為了應(yīng)對范增“鴻門宴”之計(jì)，一方面派韓信暗中保護(hù)楚懷王，并要楚懷王為劉邦頒發(fā)免死令，另一方面要求劉邦在鴻門宴上走錯(cuò)關(guān)鍵的一步棋，這一步棋就是項(xiàng)羽要求劉邦殺掉自已的高參張良。劉邦忍痛拔劍刺向張良，張良心灰意冷，絕望的投奔了項(xiàng)羽。

張良投奔項(xiàng)羽的真實(shí)目的是離間項(xiàng)羽和范增。因?yàn)樗溃驍№?xiàng)羽，最關(guān)鍵的一步就是讓范增不再為其出謀劃策。范增派使臣去說服劉邦攻打諸侯各國時(shí)，劉邦故意說出范增對他們有救命之恩。使臣信以為真報(bào)告了項(xiàng)羽，項(xiàng)羽找張良商議試探范增，最終范增失去項(xiàng)羽信任被趕出項(xiàng)羽軍營。張良見離間計(jì)成功后轉(zhuǎn)而回到劉邦身邊。

范增大策劃之——以牙還牙

范增在離開項(xiàng)羽時(shí)曾送給項(xiàng)羽一個(gè)錦囊，項(xiàng)羽兵敗后，劉邦在項(xiàng)羽軍營找到這個(gè)錦囊，里面寫到他已說服韓信、張良等人投誠，消滅劉邦后與其平分天下。劉邦以此錦囊為借口，派人殺掉了韓信、蕭何等人，張良也被追殺。這就是范增在臨死前對張良說的一句話，有一種棋局叫兩敗俱輸。

篇6

談到楚漢之爭，最讓人津津樂道的就是鴻門宴了。由于司馬遷傳神的描述，不但使得鴻門宴的過程曲折動(dòng)人極富于戲劇性，更使得人物栩栩如生，活靈活現(xiàn)。而期間得失更是另后人咋舌不已，或惋惜之，或痛恨之，或不屑之，或贊嘆之。

對于鴻門宴項(xiàng)羽不殺劉邦的原因卻莫說紛紜，前人對此基本給予否定的態(tài)度，視之項(xiàng)羽不聽臣言，狂妄無禮，優(yōu)柔寡斷，剛愎自用，眼光短淺，有勇無謀。其結(jié)論就是項(xiàng)羽頭腦簡單，驕傲自大，所以大意放走了敵手，釀成后患。

近年來出現(xiàn)不少學(xué)者通過研究當(dāng)時(shí)背景，重新探討這個(gè)問題，作出不同于傳統(tǒng)的看法。比如學(xué)者張志坤在其文《鴻門宴楚漢得失之我見》認(rèn)為鴻門宴實(shí)際上是項(xiàng)羽兵不血刃，不廢吹灰之力奪得關(guān)中，既降伏劉邦，又維護(hù)自己反秦盟主的地位；而劉邦忍辱負(fù)重，拿土地?fù)Q來渡過暫時(shí)難關(guān)，僅此而已。學(xué)者周騁在《劉項(xiàng)關(guān)系與〈鴻門宴〉結(jié)局識論》一文認(rèn)為鴻門宴是因?yàn)楫?dāng)前的形式而導(dǎo)致項(xiàng)羽不得不安撫劉邦，就大局上，項(xiàng)殺劉毫無必要；就理智而言，項(xiàng)不殺劉，不為失策；就感情而言，項(xiàng)不殺劉，不能算矯情；就未來前景而言，項(xiàng)羽已有對策，不殺劉不能看作放虎歸山學(xué)者蔡偉更是高度的評價(jià)項(xiàng)羽在鴻門宴上的表現(xiàn)，"如果說劉備釋劉璋為仁釋、關(guān)羽釋曹操為義釋、孔明釋孟獲為智釋，那么，項(xiàng)羽之釋劉邦不但總其所有，更添一條——勇釋。"前人對項(xiàng)羽鴻門宴上輕易放跑劉邦簡單歸于其頭腦簡單，不足論矣！好在現(xiàn)在大多學(xué)者開始從當(dāng)時(shí)的背景重新來探討，猶為可喜，但是翻案過甚，許多觀點(diǎn)尚有待于商討。

漢元年十月，劉邦從武關(guān)進(jìn)入關(guān)中，秦王子?jì)胂騽钔督担筱蟠笄兀痛烁矞纭钸M(jìn)入關(guān)中后聽從儒生建議："秦富十倍天下，地形強(qiáng)。今聞?wù)潞淀?xiàng)羽，項(xiàng)羽乃號為雍王，王關(guān)中。今則來，沛公恐不得有此。可急使兵守函谷關(guān)，無內(nèi)諸侯軍，稍徵關(guān)中兵以自益，距之。"派兵把守函谷關(guān)，自己欲在關(guān)中為王。

劉邦此戰(zhàn)略有早年楚懷王之約為政治依據(jù)，早在約法三章的時(shí)候，劉邦就告訴關(guān)中父老："吾與諸侯約，先入關(guān)者王之，吾當(dāng)王關(guān)中。"（5），在這里劉邦把楚懷王之約的主角偷天換日改成自己，顯示他此時(shí)不可一世，忘無所有，急不可待想在關(guān)中稱王的心理。當(dāng)然派人把守函谷關(guān)，以免其他反秦諸侯來分一羹也是順理成章的。但是此時(shí)劉邦卻犯了一個(gè)嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，反秦諸侯在北方和秦軍誓死角斗，終于擊敗秦軍，劉邦卻趁秦主力被諸侯牽制而輕易盜取了勝利果實(shí)，卻關(guān)起門自己獨(dú)享成果。從道義上講，劉邦這樣做不厚道，遭到各路諸侯唾棄；從利益上講，劉邦這樣做大大惹怒了各路諸侯，使各路諸侯同心協(xié)力要消滅劉邦這個(gè)絆腳石。

果然，不久項(xiàng)羽帶諸侯聯(lián)軍來到函谷關(guān)，卻被劉邦的軍隊(duì)阻攔。項(xiàng)羽命英布擊破函谷關(guān)，大軍駐扎戲西與劉邦駐扎于霸上的大軍對峙。

鴻門宴讀后感800字（二）

《鴻門宴》所敘述的是項(xiàng)羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個(gè)暗藏殺機(jī)的宴會(huì)，準(zhǔn)備除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項(xiàng)伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。

項(xiàng)羽，昔日的楚霸王，多么的威風(fēng)，多么的不可一世！但因?yàn)榕c劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個(gè)烏江自刎的下場。歸根結(jié)底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯(cuò)過了一次刺殺劉邦的絕好機(jī)會(huì)。就這樣，一個(gè)唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲！多么的殘忍！項(xiàng)羽壓根兒就沒想到他所見的種種，皆是劉邦之計(jì)。所以，"古之成大事者，不可拘泥于小節(jié)".

曹操，歷史上的奸雄。這是基于人們個(gè)人愛憎基礎(chǔ)上給予他的名字。讓我們正視歷史："曹操，字孟德，詩人，軍事家……"這些是什么？——這沒有什么，僅僅是因?yàn)樗?dāng)斷則斷，遇事有魄力，當(dāng)他誅殺孔氏后人時(shí)，正是因?yàn)樗蔫F血，后世才有"覆巢之下，焉有完卵"的典故。若不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，統(tǒng)江山；又何以有他"老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已"的豪壯詩篇。

項(xiàng)羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是因?yàn)閭€(gè)人人格。項(xiàng)羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下；而劉邦，曹操也正是因?yàn)樗麄兊男愿瘢屗麄冋匈t納士，讓他們統(tǒng)帥三軍，讓他們"該出手時(shí)就出手".當(dāng)然結(jié)局也必然有不同，一個(gè)既失江山，又失美人，另一個(gè)則建立千秋功業(yè)。

篇7

項(xiàng)羽如果選擇活著，估計(jì)劉邦也很難讓他看不見明天的太陽。現(xiàn)在我們知道，但凡自殺的人，多數(shù)是心理障礙，項(xiàng)羽也不例外。

那么壓垮項(xiàng)羽心理防線的最后一根稻草是什么呢?是死螞蟻。

不錯(cuò)，就是死螞蟻害死了活蹦亂跳的項(xiàng)羽。

公元前202年，項(xiàng)羽被劉邦圍困于垓下。此時(shí)劉邦雖然鎖定勝局，但他還是睡不著的。因?yàn)轫?xiàng)羽就是安放劉邦身邊的不定時(shí)炸彈，誰也不知他會(huì)在什么時(shí)候炸響。

想想也是，無論誰攤上這件事都會(huì)很鬧心。

由于劉邦吃不下去飯，桌上的美味珍饈就全喂了蒼蠅和螞蟻。劉邦本來就夠心煩的了，這下又看到這兩種倒胃口的動(dòng)物，更是憋了一肚子的氣。

人的很多靈感就是這么憋出來的，君憂臣辱，領(lǐng)導(dǎo)急了，下面的人也跟著急。終于，劉邦的謀士蕭何(一說張良)給憋出個(gè)計(jì)策。

于是當(dāng)天夜里，漢軍沒有向往常一樣發(fā)起進(jìn)攻，而是在項(xiàng)羽軍營周圍開起了群體演唱會(huì)，主要內(nèi)容以唱楚歌為主。這是心理戰(zhàn)，效果很不錯(cuò)，結(jié)果引起許多楚軍思鄉(xiāng)之情，不少人投降了。

項(xiàng)羽頓時(shí)慌了，當(dāng)即決定突圍，誰知他剛殺到江邊就發(fā)現(xiàn)一群士兵在圍看什么――反正不是在看電視。雖然這時(shí)正逃命，但項(xiàng)羽也有好奇心，就撥開人群要看個(gè)究竟。

這一看可真是讓項(xiàng)羽心驚肉跳，只見成千上萬只死螞蟻在地上排成行大字霸王自刎烏江。

至此項(xiàng)羽萬念俱滅，不驚仰天長嘆“此乃天意，非戰(zhàn)之過也。”最后拔劍自刎。其實(shí)那些螞蟻不過是漢軍用糖稀書寫的，螞蟻被糖的氣味吸引過去又被糖稀黏住，很快死掉。螞蟻掉進(jìn)劉邦的陷阱不可怕，可怕的是項(xiàng)羽也進(jìn)入劉邦的圈套。

篇8

“西楚霸王”的拆分

“西楚霸王”品牌，由于《霸王別姬》段子在戲院里常演不衰，又被某陳姓導(dǎo)演搬上大銀幕，所以在全國都享有極大的聲譽(yù)，使得這個(gè)牌子在短短幾年內(nèi)強(qiáng)占了全國市場的很大份額，把原先各地剛剛趁秦朝危亡建立起來的各個(gè)當(dāng)?shù)仄放频氖袌稣既ゴ蟀耄L江以南幾乎全是“西楚霸王”的天下。

取得市場壟斷的“西楚霸王”公司的董事長項(xiàng)羽同志開始總結(jié)秦朝滅亡的原因：由于秦朝實(shí)行了高度集權(quán)的統(tǒng)治，沒有按照“先秦”公司的運(yùn)作模式把權(quán)力下放到各國分公司,所以釀成了失敗。項(xiàng)羽得出這樣一個(gè)非粗人不能得出的結(jié)論――只有拆分公司，才能穩(wěn)定天下！這是很有現(xiàn)代性意味的結(jié)論，和現(xiàn)在的反壟斷法案異曲同工。只不過美國人要拆分微軟，微軟堅(jiān)決反抗，不像項(xiàng)羽具有那么超前的思維――自己主動(dòng)拆分！

項(xiàng)羽選定長江三角洲的發(fā)達(dá)地區(qū)做自己的領(lǐng)地，項(xiàng)羽說了：“富貴不還鄉(xiāng)如錦衣夜行。”于是就把公司總部設(shè)在自己的故鄉(xiāng)彭城。把中國其他各個(gè)地區(qū)分別分給了自己的得力干將和支持他反抗秦朝的六國后裔們。

項(xiàng)羽分封天下，實(shí)際上否認(rèn)了自己對于各個(gè)邦國的統(tǒng)治權(quán)，把自己辛苦打下的江山分拆。其決策人還得三思：決策者是否具有過分的權(quán)威；如何避免讓外行人指導(dǎo)公司行為；是否建立了正確的戰(zhàn)略中心地區(qū)，而不以領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人因素為轉(zhuǎn)移。

于是大家紛紛想辦法怎么對付項(xiàng)羽。最先表示不滿的是“齊國”的董事長田榮。在對抗秦朝壟斷的戰(zhàn)斗中，他曾經(jīng)派出他的得力干將田市，盡全力幫助項(xiàng)羽取得了“巨鹿”反傾銷戰(zhàn)役的勝利。但是對人事工作毫無見解的項(xiàng)羽在取得勝利后，讓田市做了齊國地區(qū)的地區(qū)代表，而把田榮分到邊遠(yuǎn)的郊縣。自己曾經(jīng)盡力扶持的人，竟然讓自己的下屬成為了自己的上司。這種氣生再大也能讓人理解，而且公司的各方后裔都受到同樣的委屈。在本地區(qū)，他們管理的時(shí)間比他們的下屬長，威信也更高，但是卻屈居人下，實(shí)在讓他們感到自己受到了極大的羞辱。

人事處理，不能越俎代庖，要按照人力資源部門的專業(yè)原則執(zhí)行，千萬不能以管理者自己的喜好決定人事的任用。這不是在發(fā)現(xiàn)人才，相反它會(huì)損害員工的積極性和忠誠度，連帶破壞公司的制度。

蕭何追韓信

分封之后，劉邦在漢中的公私兩用辦公室里給孩子喂奶、換尿布，想著把娃弄睡著了，自己就能上聯(lián)眾打打牌聊聊天。這年頭沒有大事，落得清閑。劉邦以為一輩子也就這樣了，平靜的心不會(huì)再有浪潮。他周圍的人也是這么想的，所以看劉邦這個(gè)倒霉樣，就紛紛離開劉邦，都去項(xiàng)羽那里打工了，連奶媽也去找虞姬攀親戚了。

正悠閑著，樊噲急急忙忙來找劉邦，劉邦一看很高興，“來的正好，我不上聯(lián)眾了，咱倆下下象棋，楚河漢界！”

“主公啊，告訴你個(gè)超級無敵驚天大消息！”樊噲上氣不接下氣地說。

“項(xiàng)羽死啦？”劉邦突然很激動(dòng)。

“沒有啊，蕭何跑啦！”

“啊？”劉邦頓時(shí)感到萬分沮喪，“我就無能到這種地步，怎么連蕭何也走了，蕭何他可是跟我出生入死幾十年的兄弟啊。樊噲，你知不知道他怨我什么了他要走啊？”

“這個(gè)我倒不知道，我只知道蕭何不喜歡吃辣的，所以大概住不慣這里吧。”樊噲喃喃自語，因?yàn)樗约阂膊幌嘈胚@個(gè)理由。

“什么時(shí)候走的，還能追回來嗎？”

“都兩天了，確定了才敢告訴你呀。”

劉邦看著樊噲的傻樣真想把他打一頓，都兩天了才來說，把我當(dāng)假的！于是他說：“好兄弟，真多虧了你來告訴我，就你對我頂忠心，我一定不會(huì)忘記你的好的。”

樊噲看自己得了夸獎(jiǎng)，樂呵呵地走了。

劉邦開始生悶氣了，哇哇亂叫虞姬，把孩子往她懷里一扔，做了件男人做的事情――泡吧喝悶酒去了。

誰知?jiǎng)傁聵蔷尤缓褪捄巫矀€(gè)滿懷。劉邦又喜又氣，說：“你走了還回來干嗎？”

蕭何說：“我給你去追了個(gè)巴菲特回來。”然后就和劉邦細(xì)說這個(gè)追來的韓信是個(gè)像巴菲特一樣戰(zhàn)無不勝的牛人。如果說劉邦僅僅想做漢中小地主自然用不到這個(gè)韓信，但是要是想擊敗項(xiàng)羽占領(lǐng)全國市場就一定要用韓信。

劉邦說：“這么拽啊，好，明天我就拜他做CEO，反正現(xiàn)在就算我出錢也沒人肯做我的CEO，明天召開公司大會(huì)，我當(dāng)眾‘拜將’，告訴全公司他的才能，哎，對了蕭何，他有什么才能啊？”

對于如何挽住人才而言，最簡單的方法是把自己做強(qiáng)，但是假如小公司無法達(dá)到的話就必須為挽留人才做出別具一格的、和大公司有所不同的努力。

楚漢相爭

第二天，韓CEO帶來一個(gè)振奮人心的消息：田榮反了。田榮另立旗號，以他在齊國地區(qū)的號召力很快搶回了田市的市場份額重新成為齊國地區(qū)最大的銷售企業(yè)，而且大有全面打垮田市公司的勢頭。所以，新官上任的韓信說：“現(xiàn)在到了我們反擊的時(shí)候了！”

于是一個(gè)成語“明修棧道，暗度陳倉”就這么誕生了。劉邦趁項(xiàng)羽無暇東顧，迅速搞掂設(shè)在彭城的“西楚霸王”總部。項(xiàng)羽一看老巢被占，馬上又趕了回來，項(xiàng)羽一到，在項(xiàng)羽龐大的攻勢體系面前，羽翼未豐的劉邦馬上就招架不住退出彭城。

好在彭城經(jīng)濟(jì)落后，人民購買力不強(qiáng)，所以劉邦并沒有受到實(shí)質(zhì)威脅，可是項(xiàng)羽就不同了，老巢都給人搗過了，研發(fā)技術(shù)設(shè)備、流動(dòng)資金都受到了不同程度的損失。就在這個(gè)時(shí)候劉邦的大智囊，劉邦花重金從“韓國”企業(yè)挖來的首席高參張良給劉邦出了一個(gè)主意。

張良說，現(xiàn)在天下局面又回到幾近分裂的情況，項(xiàng)羽的公司雖然強(qiáng)大，但是他的分公司都已經(jīng)不在聽他的，各自為政了，所以我們要想辦法聯(lián)合各地的小企業(yè)一起對抗項(xiàng)羽的大公司。

劉邦一聽真激動(dòng)啊!于是馬上派遣張良去各國游說，對各個(gè)小企業(yè)主夸劉邦有多好，又許以很多厚利。結(jié)果任何人都猜不到――從出道就跟隨項(xiàng)羽，和項(xiàng)羽情同兄弟的彭越和英布兩位項(xiàng)羽的左膀右臂居然都積極投到劉邦帳下。

英布高高興興地去見劉邦，劉邦一邊洗腳一邊接見他。英布一看火就上來了，心想我堂堂侯門將相，你居然這樣看不起我，當(dāng)時(shí)就后悔明珠暗投。但是當(dāng)他回到自己的將軍府，發(fā)現(xiàn)自己的待遇和劉邦完全一樣，又喜上心來，心理平衡了。

從此以后，楚河漢界的爭斗就發(fā)生了形勢上的變化。本來是一個(gè)業(yè)界大公司對一個(gè)地方小公司，但是現(xiàn)在是三個(gè)連成規(guī)模的公司包圍項(xiàng)羽一個(gè)，還有一個(gè)韓信，在拼命做收購其他地區(qū)企業(yè)的工作。這些公司原本都是項(xiàng)羽分封的企業(yè)。他們獨(dú)立之后又不聽項(xiàng)羽的調(diào)配自己在當(dāng)?shù)胤Q王稱霸，然而規(guī)模小了，抗風(fēng)險(xiǎn)能力就差，最后都被韓信吞并。所以算來，并不是垓下戰(zhàn)役項(xiàng)羽四面楚歌，而是在整個(gè)局面上項(xiàng)羽都四面楚歌。

張良還不罷手，又叫人離間項(xiàng)羽和亞父范增的感情。依筆者看，離間計(jì)是最毒的計(jì)謀，只要差錯(cuò)不大，斷沒有失敗的道理，任何決策者對于手下越是倚重就越容易產(chǎn)生對部下忠誠度的憂慮，最后逼得亞父只好離開項(xiàng)羽了。

可憐的楚霸王項(xiàng)羽，開拓市場能力非凡的人物，最后就毀在唐太宗的一句話上：“創(chuàng)業(yè)難，守成更難”。形勢已經(jīng)很明了，垓下之戰(zhàn)的滅亡已經(jīng)不能避免。一次決策失誤對一個(gè)大公司而言不會(huì)有太致命的問題，但是決策失誤而不能自知，自身的缺陷不能改進(jìn)，這就是決策者不能犯的錯(cuò)誤。項(xiàng)羽烏江自刎的時(shí)候，說：“天亡我，非戰(zhàn)之罪。”連三歲毛娃都知道確實(shí)非戰(zhàn)之罪，因?yàn)轫?xiàng)羽說自己不會(huì)打仗還真是沒人能信，只是除此之外沒有任何其他一點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)才能，這就實(shí)在不可能讓他成為成功的舵手了。

最后，劉邦大賞天下（全國性促銷行為）。年終企業(yè)聯(lián)歡晚會(huì)的時(shí)候就有人問劉邦你為什么成功？劉邦說：“因?yàn)槲矣惺捄巍埩肌㈨n信，我會(huì)用人，項(xiàng)羽只有一個(gè)范增還用不了，所以我能贏。”

篇9

最近，我校語文組在議論文教學(xué)如何入手的問題上發(fā)生了分歧，有的老師認(rèn)為直接講授理論知識，學(xué)生不容易理解，應(yīng)該在學(xué)習(xí)之后總結(jié)；有的老師則認(rèn)為議論文學(xué)起來本來就困難，如果事先沒有相關(guān)知識作鋪墊，學(xué)生可能根本就學(xué)不懂。圍繞這個(gè)問題，大家展開了的激烈討論，最終決定，還是先將相關(guān)知識講給學(xué)生，然后讓學(xué)生在實(shí)際的例文中去尋求驗(yàn)證。

課堂教學(xué)開始了，我按部就班，一股腦兒將所有知識丟給了學(xué)生：學(xué)生慌忙記筆記，然后抬頭望著我，一臉茫然。我深感頭疼，本來我就不同意這種教法。看來死的教條和干癟的理論并不能啟發(fā)學(xué)生的智慧！如何才能改變這沉悶的課堂氣氛呢？我得動(dòng)一動(dòng)腦筋了，該怎么辦呢？

突然想起曾經(jīng)看過一場精彩的辯論會(huì)，辯題是“如果劉邦和項(xiàng)羽去應(yīng)聘中國國家足球隊(duì)的教練，誰更合適”。那場辯論，各辯手旁征博引，妙語連珠，給我留下了極其深刻的印象。對呀，為什么不把這個(gè)活動(dòng)用到課堂上來呢？來場辯論，既能提高學(xué)生的興趣，也借此讓學(xué)生體會(huì)議論文的有關(guān)知識。

于是，我對昏昏欲睡的學(xué)生說：“我們來場辯論賽吧！題目就是‘如果劉邦和項(xiàng)羽去應(yīng)聘中國國家足球隊(duì)的教練，誰最合適’”。

聽說要進(jìn)行這樣有意思的辯論，學(xué)生們頓時(shí)來了興致。我請了兩位學(xué)生作正、反兩方的組長，并要求他們將本組的觀點(diǎn)工整地寫在黑板上，其他同學(xué)對自己所支持的觀點(diǎn)進(jìn)行分析。

辯論開始了，梁佳首先發(fā)言：“我認(rèn)為劉邦比項(xiàng)羽更適合當(dāng)國家隊(duì)的主教練，因?yàn)橐恢в袘?zhàn)斗力的隊(duì)伍，團(tuán)結(jié)最重要，而劉邦禮賢下土，最善于團(tuán)結(jié)群眾，因此我認(rèn)為劉邦劉備更合適。”

“要說禮賢下土，我認(rèn)為項(xiàng)羽比劉邦要做得好得多。你看他范增多尊敬，不僅聽他意見，還尊范增為亞父。這不是典型的禮賢下土？”洪敏反駁道。

小歡立刻補(bǔ)充：“除了善待人才之外，我認(rèn)為就個(gè)人能力而言，項(xiàng)羽明顯勝于劉邦，他幾次把劉邦打得落花流水，落荒而逃。你看巨鹿之戰(zhàn)，就是其能力的最好證明。”

“說項(xiàng)羽能力比劉邦強(qiáng)，我可不同意，項(xiàng)羽不是自刎于烏江，他怎么就比劉邦強(qiáng)了？而且劉邦跑得快呀，雖然有時(shí)候是逃跑，但不可否認(rèn)他跑的速度快嘛！這不正是足球教練需要的特質(zhì)嗎？”小偉也當(dāng)仁不讓。

“最重要的教練還要能虛心地聽得進(jìn)意見，采眾家之長，補(bǔ)自家之短。劉邦的優(yōu)點(diǎn)就是能虛心地聽得進(jìn)意見，別人愿意為他所用。而項(xiàng)羽就不行了，他只聽一個(gè)人的，其他人的話根本就不聽，他只是逞個(gè)人之勇，結(jié)果身邊的人都跑到劉邦那兒去了。球場就是戰(zhàn)場，它需要眾人的團(tuán)結(jié)，而不是個(gè)人之勇。

劉邦這點(diǎn)就比項(xiàng)羽強(qiáng)多了。”嵇好高調(diào)發(fā)言。

……

辯論會(huì)進(jìn)行得如火如荼，學(xué)生提出了很多新奇的論據(jù)。兩位組長就同學(xué)們提出的理由進(jìn)行了總結(jié)，并板書在黑板上。

正方：劉邦比項(xiàng)羽更適合做國家足球隊(duì)主教練

理由：人緣好，靈活，跑得快，虛心聽取意見。

反方：項(xiàng)羽比劉邦更適合做國家足球隊(duì)主教練

理由：禮賢下士，自身素質(zhì)高，對工作投入。

辯論結(jié)束了，我的目的也達(dá)到了。我說：“同學(xué)們，大家看，我們黑板上正、反方所寫的觀點(diǎn)，其實(shí)就可以作為論點(diǎn)。它緊緊圍繞劉邦和項(xiàng)羽誰更適合做國家足球隊(duì)主教練這個(gè)問題闡述了自身的看法和立場，在議論文中這樣的句子就被稱為‘論點(diǎn)’。”

學(xué)生點(diǎn)頭，似乎有些明白了。“那么，什么是論據(jù)呢？”學(xué)生問。

我說：“論據(jù)不就在黑板上嗎？組長在黑板上總結(jié)的理由就是用來支持論點(diǎn)的東西呀，換句話說‘用來證明論點(diǎn)的事例或者道理就叫論據(jù)’。同學(xué)們剛剛激烈的辯論過程就叫作‘論證’，因?yàn)槟銈兪窃诶谜摀?jù)來證明中心論點(diǎn)。”經(jīng)過這樣一個(gè)環(huán)節(jié)，學(xué)生對議論文相關(guān)知識理解得更透徹了，在此基礎(chǔ)上，通過全班討論，關(guān)于論據(jù)的類型以及議論文語言的特點(diǎn)等知識的結(jié)論，也就水到渠成了。

“老師，那什么叫‘論題’呢？”

“‘論題’就是我們討論的話題，是一個(gè)總的討論題，它可以有不同的觀點(diǎn)、看法、主張等。如我們今天討論的‘如果劉邦和項(xiàng)羽去應(yīng)聘中國國家足球隊(duì)的教練，誰最合適’就是‘論題’，它產(chǎn)生了不同的觀點(diǎn)，即‘劉邦’還是‘項(xiàng)羽’做中國國家足球隊(duì)的教練。”

“老師，那什么叫‘立論和駁論’呢？學(xué)生們紛紛”舉手。

篇10

1、沛公駐軍霸上，還沒有跟項(xiàng)羽見面。沛公的左司馬曹無傷派人對項(xiàng)羽說：“沛公打算在關(guān)中稱王，任命子?jì)霝閲啵鋵毴空加兴！表?xiàng)羽大怒道：“明天犒勞士兵，給我去打垮沛公的部隊(duì)！”在這時(shí)，項(xiàng)羽的軍隊(duì)有四十萬，駐扎在新豐鴻門；沛公的軍隊(duì)有十萬，駐扎在霸上。范增勸說項(xiàng)羽道：“沛公住在崤山以東時(shí)，貪圖財(cái)貨，喜歡漂亮的女人。如今入了關(guān)，財(cái)物什么都不拿，也不迷戀女色，這樣看來，他的野心不小。我叫人觀望他那里的氣運(yùn)，都是龍虎的形狀，呈現(xiàn)五彩的顏色，這是天子的氣運(yùn)呀!趕快攻打，不要失去機(jī)會(huì)。”

2、楚國的左尹項(xiàng)伯，是項(xiàng)羽的叔父，一向同留侯張良交好。張良這時(shí)正跟隨著劉邦。項(xiàng)伯就連夜騎馬跑到劉邦的軍營，私下會(huì)見張良，把事情詳細(xì)地告訴了他，想叫張良和他一起離開，說：“不要和（劉邦）他們一起死了。”張良說：“我是韓王派給沛公的人，現(xiàn)在沛公遇到危急的事，逃走是不守信義的，不能不告訴他。”

3、張良就進(jìn)去，（把情況）詳細(xì)告訴劉邦。劉邦大吃一驚，說：“對這件事怎么辦？”張良說：“誰替大王作出這個(gè)計(jì)策的？”（劉邦）回答說：“淺陋無知的小人勸我說：‘把守住函谷關(guān)，不要讓諸侯進(jìn)來，秦國所有的地盤都可以由你稱王了。’所以（我）聽信了他的話。”張良說：“估計(jì)大王的軍隊(duì)能夠抵擋住項(xiàng)王的軍隊(duì)嗎？”劉邦沉默（一會(huì)兒）說：“本來不如人家，將怎么辦呢？”張良說：“請（讓我）去告訴項(xiàng)伯，說沛公不敢背叛項(xiàng)王。”劉邦說：“你怎么和項(xiàng)伯有交情的？”張良說：“在秦朝的時(shí)候，項(xiàng)伯和我有交往，項(xiàng)伯殺了人，我救活了他；現(xiàn)在有了緊急的情況，所以幸虧他來告訴我。”劉邦說：“他你年齡，誰大誰小？”張良說：“他比我大。”劉邦說：“你替我（把他）請進(jìn)來，我得用對待兄長的禮節(jié)待他。”張良出去，邀請項(xiàng)伯。項(xiàng)伯隨即進(jìn)來見劉邦。劉邦就奉上一杯酒為項(xiàng)伯祝福，（并）約定為親家，說：“我進(jìn)入關(guān)中，極小的財(cái)物都不敢沾染，登記官吏，人民，封閉了（收藏財(cái)物的）府庫，以等待將軍（的到來）。所以派遣官兵去把守函谷關(guān)的原因，是為了防備其它盜賊的進(jìn)出和意外的變故。日日夜夜盼望著將軍的到來，怎么敢反叛呢！希望你（對項(xiàng)王）詳細(xì)地說明，我是不敢忘恩負(fù)義的。”項(xiàng)伯答應(yīng)了，跟劉邦說：“明天你不能不早些來親自向項(xiàng)王謝罪。”劉邦說：“好。”于是項(xiàng)伯又連夜離開，回到（項(xiàng)羽）軍營里，詳細(xì)地把劉邦的話報(bào)告項(xiàng)王。就趁機(jī)說：“劉邦不先攻破關(guān)中，您怎么敢進(jìn)來呢？現(xiàn)在人家有大功（你）卻要打人家，這是不仁義的。不如就趁機(jī)友好地款待他。”項(xiàng)王答應(yīng)了。

4、劉邦第二天帶領(lǐng)一百多人馬來見項(xiàng)羽，到達(dá)鴻門，謝罪說：“我和將軍合力攻打秦國，將軍在黃河以北作戰(zhàn)。我在黃河以南作戰(zhàn)，然而自己沒有料想到能夠先入關(guān)攻破秦國，能夠在這里再看到將軍您。現(xiàn)在有小人的流言，使將軍和我有了隔閡……”項(xiàng)羽說：“這是你左司馬曹無傷說的。不是這樣的話，我怎么會(huì)這樣呢？”項(xiàng)羽當(dāng)天就留劉邦同他一起飲酒。項(xiàng)羽、項(xiàng)伯面向東坐；亞父面向南坐──亞父這個(gè)人，就是范增；劉邦面向北坐；張良面向西陪坐。范增多次使眼色給項(xiàng)羽，舉起（他）所佩帶的玉玦向項(xiàng)羽示意多次，項(xiàng)羽默默地沒有反應(yīng)。范增站起來，出去召來項(xiàng)莊，對項(xiàng)莊說：“君王為人不狠心。你進(jìn)去上前祝酒，祝酒完了，請求舞劍助興，順便把劉邦擊倒在座位上，殺掉他。不然的話，你們都將被他所俘虜！”項(xiàng)莊就進(jìn)去祝酒。祝酒完了，說：“君王和沛公飲酒，軍營里沒有什么可以娛樂，請讓我用舞劍助興吧。”項(xiàng)羽說：“好。”項(xiàng)莊就拔出劍舞起來。項(xiàng)伯也拔出劍舞起來，常常用自己的身體，掩護(hù)劉邦，項(xiàng)莊得不到（機(jī)會(huì)）刺殺（劉邦）。

5、于是張良到軍營門口找樊噲。樊噲問：“今天的事情怎么樣？”張良說：“很危急！現(xiàn)在項(xiàng)莊拔劍起舞，他的意圖常在沛公身上啊！”樊噲說：“這太危急了，請讓我進(jìn)去，跟他同生死。”于是樊噲拿著劍，持著盾牌，沖入軍門。持戟交叉守衛(wèi)軍門的衛(wèi)士想阻止他進(jìn)去，樊噲側(cè)著盾牌撞去，衛(wèi)士跌倒在地上，樊噲就進(jìn)去了，掀開帷帳朝西站著，瞪著眼睛看著項(xiàng)王，頭發(fā)直豎起來，眼角都裂開了。項(xiàng)王握著劍挺起身問：“客人是干什么的？”張良說：“是沛公的參乘樊噲。”項(xiàng)王說：“壯士！賞他一杯酒。”左右就遞給他一大杯酒，樊噲拜謝后，起身，站著把酒喝了。項(xiàng)王又說：“賞他一條豬的前腿。”于是給了他一個(gè)生的豬前腿。樊噲把他的盾牌扣在地上，把豬的前腿放在盾上，拔出劍來切著吃。項(xiàng)王說：“壯士！還能喝酒嗎？”樊噲說：“我死都不怕，一杯酒有什么可推辭的？秦王有虎狼一樣的心腸，殺人惟恐不能殺盡，懲罰人惟恐不能用盡酷刑，所以天下人都背叛他。懷王曾和諸將約定：‘先打敗秦軍進(jìn)入咸陽的人封作王。’現(xiàn)在沛公先打敗秦軍進(jìn)了咸陽，一點(diǎn)兒東西都不敢動(dòng)用，封閉了宮室，軍隊(duì)退回到霸上，等待大王到來。特意派遣將領(lǐng)把守函谷關(guān)的原因，是為了防備其他盜賊的進(jìn)入和意外的變故。這樣勞苦功高，沒有得到封侯的賞賜，反而聽信小人的讒言，想殺有功的人，這只是滅亡了的秦朝的繼續(xù)罷了。我以為大王不應(yīng)該采取這種做法。”項(xiàng)王沒有話回答，說：“坐。”樊噲挨著張良坐下。坐了一會(huì)兒，劉邦起身上廁所，趁機(jī)把樊噲叫了出來。

6、劉邦出去后，項(xiàng)王派都尉陳平去叫劉邦。劉邦說：“現(xiàn)在出來，還沒有告辭，這該怎么辦？”樊噲說：“做大事不必顧及小節(jié)，講大禮不必計(jì)較小的謙讓。現(xiàn)在人家正好比是菜刀和砧板，我們則好比是魚和肉，告辭干什么呢？”于是就決定離去。劉邦就讓張良留下來道歉。張良問：“大王來時(shí)帶了什么東西？”劉邦說：“我?guī)Я艘粚τ耔担氆I(xiàn)給項(xiàng)王；一雙玉斗，想送給亞父。正碰上他們發(fā)怒，不敢奉獻(xiàn)。你替我把它們獻(xiàn)上吧。”張良說：“好。”這時(shí)候，項(xiàng)王的軍隊(duì)駐在鴻門，劉邦的軍隊(duì)駐在霸上，相距四十里。劉邦就留下車輛和隨從人馬，獨(dú)自騎馬脫身，和樊噲、夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信四人拿著劍和盾牌徒步逃跑，從酈山腳下，取道芷陽，抄小路走。劉邦對張良說：“從這條路到我們軍營，不過二十里罷了，估計(jì)我回到軍營里，你才進(jìn)去。”

7、劉邦離去后，從小路回到軍營里。張良進(jìn)去道歉，說：“劉邦禁受不起酒力，不能當(dāng)面告辭。讓我奉上白璧一雙，拜兩拜敬獻(xiàn)給大王；玉斗一雙，拜兩拜獻(xiàn)給大將軍。”項(xiàng)王說：“沛公在哪里？”張良說：“聽說大王有意要責(zé)備他，脫身獨(dú)自離開，已經(jīng)回到軍營了。”項(xiàng)王就接受了玉璧，把它放在座位上。亞父接過玉斗，放在地上，拔出劍來敲碎了它，說：“說：“唉！這小子不值得和他共謀大業(yè)！奪走項(xiàng)王天下的一定是沛公。我們這些人就要被他俘虜了！”