導(dǎo)語：如何才能寫好一篇有關(guān)黃河的資料，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1.收集、閱讀有關(guān)黃河的資料，培養(yǎng)學(xué)生查閱資料、分析資料的能力。

2.培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用對比試驗(yàn)研究事物相互關(guān)系的能力，認(rèn)識水、土、植物之間相互依存的關(guān)系。

3.能結(jié)合課文中的資料，認(rèn)識水土流失的原因和危害，了解到人類活動(dòng)對自然環(huán)境的改造、利用和破壞，進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)探究的精神和通過現(xiàn)象分析本質(zhì)的能力。

4.培養(yǎng)學(xué)生保持水土、保護(hù)自然環(huán)境的意識。

教學(xué)準(zhǔn)備

1.學(xué)生準(zhǔn)備：課前收集有關(guān)黃河的各類資料。

2.小組準(zhǔn)備：水槽兩個(gè)，長木板兩快，土，草皮，噴壺。

教學(xué)過程

一、情境生疑問

1、初步了解黃河的有關(guān)情況

（1）師：黃河是我國第二長河。你從電視或其它途徑見過黃河嗎？你能說說你心里的黃河嗎？

（2）學(xué)生自由發(fā)言，說出自己心中的黃河。

（3）師：看來課前同學(xué)們了解了不少關(guān)于黃河的資料。

2、閱讀課本中的資料

（1）師：關(guān)于黃河，課本中也給我們提供了一些資料，大家看看，你能發(fā)現(xiàn)什么？

（2）學(xué)生閱讀資料并回答

（3）師：通過這些資料，你知道黃河下游的河床發(fā)生了什么重要變化嗎？

（4）師：你能猜出這些變化是怎樣發(fā)生的嗎？學(xué)生猜測

（5）師：我們知道土?xí)凰疀_走。黃河水這么黃，是不是黃河水中有很多泥沙？這些泥沙是從哪里來的呢？請同學(xué)們看書本43頁的照片后先思考，然后在組內(nèi)討論、交流。

3、自主思考，然后在組內(nèi)討論、交流。

4、分組匯報(bào)。

師：剛才，同學(xué)們討論得非常熱烈。現(xiàn)在每組請一名代表將討論結(jié)果向全班同學(xué)匯報(bào)一下。

生：黃河水中的泥沙是黃河水流經(jīng)黃土高原時(shí)沖下來的；無植被保護(hù)，土壤隨雨水流失的多……

二、探究釋疑

1、完成模擬實(shí)驗(yàn)。

（1）師：為了驗(yàn)證大家的想法是否正確，我們將以小組為單位做一個(gè)模擬實(shí)驗(yàn)。大家先看書。

要求：①弄清實(shí)驗(yàn)?zāi)康模瑴?zhǔn)備哪些器材；②設(shè)計(jì)操作的步驟及方法；

（2）指導(dǎo)學(xué)生準(zhǔn)備器材；

（3）學(xué)生動(dòng)手操作，教師提示學(xué)生注意觀察現(xiàn)象；

（4）學(xué)生分組歸納、小結(jié)，得出結(jié)論。

（5）每組的派一名同學(xué)向全班同學(xué)匯報(bào)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象和結(jié)論。

生：從有草皮的長木板上流下來的水比只有土的長木板上流下來的水多一些。

生：從有草皮的長木板上流下來的水比較清亮，只有土的長木板上流下來的水較渾濁。

生：從有草皮的長木板上流下來的水比較清亮，說明水中含有的泥沙少；只有土的長木板上流下來的水較渾濁，說明水中有較多的泥沙。……

教師總結(jié)：當(dāng)往只裝有黃土的木板上澆水時(shí)，黃土很容易和水一起形成渾濁的水漿流走；而往有草皮的木板上澆水時(shí)，植物的根牢牢地把土鎖住，土壤被保護(hù)起來，所以流下來的水還是比較清的。看來，剛才同學(xué)們實(shí)驗(yàn)后認(rèn)為“植物對土有保護(hù)作用”是正確的。通過這個(gè)實(shí)驗(yàn)，你還想到了什么？

生：黃河中上游流經(jīng)黃土高原，那里植被很少，土地光禿禿的，土質(zhì)也非常疏松，河水、雨水很容易使土壤流失，所以黃河的水是渾黃的。

三、閱讀資料，了解人類活動(dòng)對環(huán)境的影響。

（1）、師：同學(xué)們都知道黃河是我們的母親河，那么它一直是現(xiàn)在這個(gè)樣子的嗎？黃土高原上的植被都到哪里去了呢？請閱讀書本44面的資料，說說你的想法！

（2）、學(xué)生閱讀資料，分析黃土高原植被缺少的原因。并全班交流

（3）、師：如果這些行為一直持續(xù)下去，你認(rèn)為會(huì)有什么后果？

（4）、學(xué)生自由發(fā)言談自己的想法。

篇2

關(guān)鍵詞：黃河下游河道 準(zhǔn)二維泥沙 數(shù)學(xué)模型

1 黃河河道數(shù)學(xué)模型研究的簡要回顧

黃河數(shù)學(xué)模型的研究，是與流域規(guī)劃、工程建設(shè)和管理運(yùn)用等生產(chǎn)緊密結(jié)合的。早在1955年編制黃河綜合利用規(guī)劃技術(shù)經(jīng)濟(jì)報(bào)告中，就曾在黃河三門峽水庫規(guī)劃階段用初級的一維恒定平衡輸沙模型對水庫淤積和下游河道的河床沖刷變形進(jìn)行計(jì)算[1]。當(dāng)時(shí)的計(jì)算結(jié)果認(rèn)為，在桃花峪下游沖刷9年后河床刷深27m，沖刷量及沖刷速度顯然比實(shí)際夸大甚多。

三門峽水庫投入運(yùn)用后，庫區(qū)嚴(yán)重淤積，并迅速向上游延伸，與原來的計(jì)算結(jié)果截然不同。為研究改建方案，通過實(shí)測資料建立了許多泥沙沖淤量與水文要素之間的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式。麥喬威、趙業(yè)安、潘賢娣等學(xué)者在分析下游河道沖淤變化及挾沙能力變化規(guī)律的基礎(chǔ)上，提出了三門峽水庫下游河床沖淤計(jì)算的方法[1]。

在1975年～1977年進(jìn)行治黃規(guī)劃過程中，為研究各種規(guī)劃方案對黃河下游的減淤作用，黃河水利委員會(huì)及其有關(guān)科研、設(shè)計(jì)部門的科技人員，使用兩種河道沖淤計(jì)算的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ烷_展了大量的計(jì)算工作，麥喬威、李保如兩位學(xué)者進(jìn)行了總結(jié)。其中，在規(guī)劃方案的初步比較階段，使用的是李保如提出的框算模型，只考慮影響輸沙能力的最主要因素（來水、來沙）。對于問題比較復(fù)雜和初選的方案，則使用較詳細(xì)的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ蚚2]。

20世紀(jì)80年代，劉月蘭、韓少發(fā)、吳知等學(xué)者在上述經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷幕A(chǔ)上，根據(jù)不同河段汛期 、非汛期輸沙經(jīng)驗(yàn)公式，引入水流連續(xù)方程、動(dòng)量方程及泥沙平衡方程式，建立了一套頗具特色的黃河下游河道沖淤計(jì)算模型[3]。該模型在黃河規(guī)劃中得到應(yīng)用，只是在第三次加固大堤設(shè)計(jì)中，預(yù)計(jì)的下游淤積量與實(shí)際相差甚大。1987年～1990年，謝鑒衡、韋直林、魏良琰同劉月蘭、張啟衛(wèi)等，開展了黃河下游洪水演進(jìn)預(yù)報(bào)水動(dòng)力學(xué)數(shù)學(xué)模型研究。特別是1992年之后，對國家“八五”重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目研究的全面啟動(dòng)，使黃河數(shù)學(xué)模型研究有了進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)遇，在錢意穎、張啟衛(wèi)主持下，開展了“黃河泥沙沖淤數(shù)學(xué)模型的應(yīng)用”專題的研究[4]，在此期間，黃科院、清華大學(xué)、武漢水利電力大學(xué)及中國水科院的有關(guān)學(xué)者，對黃河數(shù)學(xué)模型的研究都有較大貢獻(xiàn)。附帶指出，黃委會(huì)有關(guān)專家曾對美國最通用的泥沙模型HEC－6模型，用黃河資料進(jìn)行了檢驗(yàn)，認(rèn)為這類模型直接用于黃河必須做很多的工作。另外，美國學(xué)者楊志達(dá)博士等1986年開發(fā)了GSTARS模型，參照我國經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行修正后，對黃河楊集至孫口河段進(jìn)行了驗(yàn)證計(jì)算。以謝鑒衡為首的專家組的驗(yàn)收意見指出：“本模型要應(yīng)用于包括游蕩性河段在內(nèi)的黃河下游，還需進(jìn)一步做更多的研究工作”。此后，世界銀行又委托沈?qū)W文對該成果進(jìn)行評價(jià)，提交的書面意見認(rèn)為：“模型可以用于黃河某些不平衡輸沙問題不是十分嚴(yán)重的順直河段，但橫向輸沙很麻煩且需要豐富的經(jīng)驗(yàn)”顯然，海外數(shù)學(xué)模型同黃河實(shí)際尚存在著很大的距離。

在黃河平面二維泥沙數(shù)學(xué)模型的研究方面，韋直林[5]采用有限元法對黃河下游夾河灘至高村河段的1982年的洪水演進(jìn)過程進(jìn)行了模擬：程曉陶、劉樹坤[6]以二維恒定流與不平衡輸沙理論為基礎(chǔ)，將顯式有限差分法與有限體積法相結(jié)合，并引入張紅武水流挾沙力公式計(jì)算泥沙沖淤變化，研制出夾河灘至高村河段灘區(qū)水沙運(yùn)行數(shù)學(xué)模型。結(jié)合工程實(shí)際，張世奇、楊國錄等也對黃河京廣鐵橋以上河段的沖淤規(guī)律進(jìn)行了數(shù)值計(jì)算。與此同時(shí)，張紅武、江恩惠、趙連軍、李煒、鄭邦民、楊明、鐘德鈺、張凌武等學(xué)者聯(lián)合攻關(guān)，開展了黃河下游不同河段的平面二維數(shù)學(xué)模型研究。例如，張紅武、李東風(fēng)、許雨新[7]等應(yīng)用黃河泥沙運(yùn)動(dòng)基本理論研究的最新成果，采用有限元法建立了濟(jì)南河段平面二維水流泥沙數(shù)學(xué)模型。從河床沖淤形態(tài)、流量水位過程、全域流速場等方面驗(yàn)證結(jié)果可以看出，該數(shù)學(xué)模型計(jì)算結(jié)果與實(shí)測資料符合較好。

應(yīng)該指出，由于黃河問題的復(fù)雜性；現(xiàn)有的數(shù)學(xué)模型對所存在的參數(shù)，多進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)處理或用實(shí)測資料率定。而黃河水沙條件及河床邊界條件如果發(fā)生很大變化，那些經(jīng)驗(yàn)性較強(qiáng)的參數(shù)的處理，往往會(huì)影響新條件下的計(jì)算結(jié)果，因而不能用來預(yù)測黃河未來沖淤趨勢。另一方面，水流挾沙力及河床糙率是黃河泥沙數(shù)學(xué)模型應(yīng)考慮的兩個(gè)重要問題，不少模型中沒有解決這兩個(gè)問題。因此，即使在驗(yàn)證時(shí)差別不大，但在重要的特殊洪水期的計(jì)算結(jié)果，與原型卻差異甚多，大大影響了數(shù)學(xué)模型在黃河防汛規(guī)劃中的使用價(jià)值。

再者，恢復(fù)飽和系數(shù)的確定也是黃河泥沙數(shù)學(xué)模型的關(guān)鍵和難點(diǎn)所在，理論值應(yīng)大于1，而一般的黃河模型中的取值都遠(yuǎn)小于1，其處理值得進(jìn)一步商榷。為此謝鑒衡指出：“現(xiàn)階段 對黃河數(shù)學(xué)模型上的恢復(fù)飽和系數(shù)，無論理論認(rèn)識或?qū)嶋H經(jīng)驗(yàn)都甚感不足，有必要在這兩方面做進(jìn)一步的工作。”我們認(rèn)為，該問題主要是在假定非平衡狀態(tài)下的恢復(fù)飽和

系數(shù)與平衡狀態(tài)下相等之后出現(xiàn)的，存在著理論上的缺陷，因此，無論對該系數(shù)如何進(jìn)行改進(jìn)，都難以從根本上提高泥沙數(shù)學(xué)模型的理論水平。

作者針對上述存在的問題，長期開展了黃河數(shù)學(xué)模型的研制工作，本文介紹黃河下游準(zhǔn)二維泥沙數(shù)學(xué)模型的研究結(jié)果。

2 準(zhǔn)二維泥沙數(shù)學(xué)模型的建立

2.1 基本方程 本模型計(jì)算除選用描述河道水流運(yùn)動(dòng)的基本方程外，還改正了在泥沙數(shù)學(xué)模型中占據(jù)重要位置的河床變形方程及泥沙連續(xù)方程式[8，9]，即：

河床變形方程

泥沙連續(xù)方程

式(1)～(2)中：i為斷面號；j為子斷面號，河床高程最低的子斷面號j為1，最高的取j為m；A為過水面積；t為時(shí)間；x為沿流程坐標(biāo)；Z為水位；ω為泥沙渾水沉速；S為水流含沙量；S為水流挾沙力；γ0為河床淤積物干容重；bij為子斷面寬度；Zbij為子斷面平均河床高程；α為平衡含沙量分布系數(shù)，由下式計(jì)算[10]：

其中：

式中：κ為卡門常數(shù)；cn為渦團(tuán)參數(shù)(cn=0.375κ)；C為謝才常數(shù)；u為摩阻流速；且有：

運(yùn)用量綱分析及相似轉(zhuǎn)化原理，并根據(jù)動(dòng)床河工模型試驗(yàn)結(jié)果，可求得Ks的表達(dá)式為：

對于非飽和系數(shù)fs，通過歸納分析，再借助試驗(yàn)資料，得出：

2.2 水流挾沙力及糙率計(jì)算 為保證數(shù)學(xué)模型適用于黃河下游高含沙洪水，提高多沙河流輸沙計(jì)算的精度，水流挾沙力計(jì)算采用黃河上常用的張紅武水流挾沙力公式[10]

式中：

式中：ωsk為第k組粒徑泥沙在渾水中群體沉速；ωok為第k組粒徑沉速；D50為床沙中值粒徑；d50為懸沙中值粒徑(mm)；psk為第k組粒徑泥沙的重量百分?jǐn)?shù)；N為非均勻沙的分組數(shù)。

經(jīng)舒安平、江恩惠、朱太順及陳雪峰、陳立、李義天[11]等學(xué)者，通過黃河、長江等河流大量實(shí)測資料系統(tǒng)檢驗(yàn)結(jié)果表明，式(8)是現(xiàn)有公式中最適用于黃河等天然河流的水流挾沙力公式，目前已得到廣泛應(yīng)用。而且教科書中也被推薦為適用于高含沙水流的公式[12]。

本模型采用作者的動(dòng)床糙率公式開展黃河洪水水位模擬計(jì)算，可較好地描述水力泥沙因子的變化對摩阻特性的影響，并能反映天然河道中各種附加糙率的影響。該糙率公式為：[13]

式中：δ為摩阻厚度，采用下游資料，得出δ與床沙中徑D50及佛汝德數(shù)Fr的關(guān)系式為：

2.3 懸移質(zhì)泥沙與床沙級配的計(jì)算 從懸浮于水體中泥沙顆粒的受力分析入手，經(jīng)理論推導(dǎo)和經(jīng)驗(yàn)處理可建立懸移質(zhì)泥沙級配及粒徑二階圓心距的計(jì)算公式[14]

上述3式中，P(di)為小于某粒徑的泥沙所占的百分?jǐn)?shù)；d50為懸沙中值粒徑；dcp為懸沙平均粒徑；m為指數(shù)；ξd為懸沙粒徑的二階圓心距，其數(shù)值可表征出泥沙組成的非均勻程度。由式(15)、(16)可知，對于變量d50、dcp、ξd，已知任意兩個(gè)，即可確定第三個(gè)變量的值，懸沙組成即可由式(14)求解出來。同時(shí)，通過黃河下游 水文站實(shí)測資料回歸分析，建立了懸沙中值粒徑d50和平均粒徑dcp之間的如下關(guān)系式：

式中：vm為渾水運(yùn)動(dòng)粘滯系數(shù)。

對于天然細(xì)沙河流，底沙隨時(shí)可能跳起，同懸沙的交換幾率很大。我們以躍動(dòng)模式分析床沙起動(dòng)時(shí)的受力入手，推導(dǎo)出與懸沙相類似的級配及粒徑二階圓心距公式：

式中：P(Di)為床沙中小于某粒徑的泥沙所占的百分?jǐn)?shù)；Dcp為床沙平均粒徑；m為指數(shù)；ξD為床沙粒徑的二階圓心距。

從懸沙與床沙交換過程中任一粒徑組的沙量平衡入手，經(jīng)理論推導(dǎo)建立了如下懸沙與床沙平均粒徑與二階圓心距變化規(guī)律的表達(dá)式：

式(21)～式(24)中：dL、ξL分別為側(cè)向入流泥沙的平均粒徑及粒徑的二階圓心距，P為床沙混合層厚度，dc、ξc為沖淤物平均粒徑與粒徑的二階圓心距，dc與P的具體計(jì)算方法參考文獻(xiàn)[14]。

通過對黃河下游實(shí)測資料回歸得出如下懸沙平均粒徑沿橫向分布公式：

式中：dcpi為斷面平均懸沙平均粒徑，dcpij為斷面上任一點(diǎn)懸沙平均粒徑。C2為斷面形態(tài)系數(shù)，由沙量守衡可求得

2.4 懸移質(zhì)含沙量橫向分布計(jì)算 通過對黃河大量實(shí)測資料分析發(fā)現(xiàn)，含沙量的橫向分布規(guī)律不僅與水力因子、含沙量大小有關(guān)，還與懸沙組成密切相關(guān)。懸沙粒徑越細(xì)，含沙量的橫向分布越均勻，為此除引入含沙量因子外，還引入懸浮指標(biāo)ω/ku*，建立了含沙量橫向分布公式，即

式中：Vi、Vij分別為斷面平均及任意一點(diǎn)的流速；Hi、Hij分別為斷面平均及任意點(diǎn)的水深；u為斷面平均摩阻流速；C1為1左右的斷面形態(tài)系數(shù)，由沙量守恒可求得：

式中：qij為斷面任一點(diǎn)單寬流量，y為橫向坐標(biāo)；a、b為斷面河寬兩端點(diǎn)起點(diǎn)距。

2.5 河槽在沖淤過程中河寬變化規(guī)律的模擬 本數(shù)學(xué)模型所采用的模擬河槽寬度變化過程的方法，是根據(jù)計(jì)算河段應(yīng)受特定的河相關(guān)系均衡調(diào)整原理進(jìn)行的。模擬河段內(nèi)各橫斷面寬度修正值，除受到給定河岸條件的限制外(例如受到抗沖河岸、山嘴及河道整治工程等的限制)，還要隨著河流造床過程而自動(dòng)調(diào)整。本模型選用張紅武河床綜合穩(wěn)定性指標(biāo)[9]作為河相關(guān)系均衡調(diào)整準(zhǔn)則計(jì)算，即：

式中：B為河寬；i為河床縱比降。作為初步探討，將河床的均衡關(guān)系式運(yùn)用于河床斷面的自動(dòng)調(diào)整過程，對于河寬(包括子斷面寬度)的調(diào)整以式(29)的約束關(guān)系確定其變化值。

3 驗(yàn)證計(jì)算結(jié)果

該數(shù)模建立之后，主要針對黃河下游諸如“82.8”、“77.7”、“92.8”、“96.8”等不同類型洪水開展了驗(yàn)證計(jì)算①。為進(jìn)一步檢驗(yàn)該數(shù)學(xué)模型對不同水沙系列年的適用性，特選用三門峽水庫蓄水運(yùn)用及滯洪運(yùn)用初期1960年9月～1965年6月的水沙系列和近期的1986年11月～1996年10月水沙系列以及相應(yīng)的沖淤變形資料，對模型進(jìn)行檢驗(yàn)。前者見文獻(xiàn)[15]，本文只介紹后者的驗(yàn)證計(jì)算結(jié)果。

1986年～1996年，黃河下游總來水量為2979.6億m3，總沙量為85.742億t，其中汛期來水量為1404.8億m3，占總來水量的47.1%，來沙量為81.7億t，占總來沙量的95.3%。特別是1988年、1992年、1994年、1996年，這4年為豐沙年，汛期小浪底水文站平均含沙量均超過80kg/m3，汛期來沙量為48.6億t，占總來沙量的56.6%。由于水沙搭配不合理，造成了下游河道嚴(yán)重淤積，10年內(nèi)下游河道共淤積25.0億t，其中鐵謝至高村河段淤積19.2億t，占總淤積量的76.8%，高村至艾山河段淤積3.6億t，占總淤積量的14.4%，艾山至利津河段淤積2.2億t，占總淤積量的8.8%。從淤積的年際年內(nèi)分配上看，河道主要在汛期淤積，共淤積31.4億t，而非汛期河道基本處于沖刷狀態(tài)，共沖刷6.4億t。其中1988年、1992年、1994年、1996年四年汛期淤積最為嚴(yán)重，共淤積22.4億t，占總淤積量的89.5%。從泥沙的淤積部位看，大量泥沙主要淤積在主槽內(nèi)，引起河槽高程明顯抬升，平灘流量大幅度下降。如“92.8”、“96.8”兩場洪水，花園口站洪峰流量分別為6020m3/s、7600m3/s，接近于該站洪峰的多年平均值，僅相當(dāng)于中常洪水，花園口站卻先后出現(xiàn)有水文記載以來的最高水位，洪水漫灘范圍及傳播時(shí)間也明顯增大，洪水造成的經(jīng)濟(jì)損失巨大。

采用小浪底站實(shí)測水沙過程及懸沙組成作為進(jìn)口邊界條件。伊洛河、沁河入黃水沙及泥沙級配過程分別采用黑石關(guān)、小董(或武陟)站實(shí)測資料，沿黃引水引沙量采用實(shí)測資料沿程分配給出，作為已知的分流條件。初始地形采用黃河下游1986年汛后92個(gè)實(shí)測大斷面控制，并將每一個(gè)大斷面概化為12～15個(gè)子斷面。初始床沙組成根據(jù)花園口、夾河灘、高村、孫口、艾山、濼口、利津等7站的實(shí)測床沙組成按斷面間距內(nèi)插或外延。出口邊界水位采用相應(yīng)年份 利津站水位流量關(guān)系控制。

表1給出了鐵謝至利津不同河段不同時(shí)段計(jì)算和實(shí)測的沖淤量。計(jì)算表明，1986年11月～1996年10月，鐵謝至高村河段淤積13.588億m3，高村至艾山淤積2.445億m3，艾山至利津淤積1.654億m3，與相應(yīng)的實(shí)測值13.707億m3、2.581億m3、1.571億m3接近。

從上述計(jì)算結(jié)果可以看出，無論河道處于沖刷、淤積或沖淤交替狀態(tài)，即使是遇到大沙年(包括其中的高含沙洪水)處于強(qiáng)烈淤積時(shí)，該模型均能很好地模擬黃河河道的輸沙特性及河床變形規(guī)律。同時(shí)，該模型對河道在不同水沙組合條件下發(fā)生的上沖下淤、上淤下沖及沿程沖刷或淤 積等規(guī)律的模擬精度也令人滿意。

4 結(jié) 語

本文首先回顧了前人關(guān)于黃河河道泥沙數(shù)學(xué)模型研究成果，再以黃河泥沙基礎(chǔ)理論最新成果 為基礎(chǔ)，構(gòu)造出黃河下游河道準(zhǔn)二維泥沙數(shù)學(xué)模型。然后采用原型實(shí)測的水沙過程及相應(yīng)的河床變形資料，開展了驗(yàn)證計(jì)算。結(jié)果表明：該模型不僅能模擬下游河道長系列年一般洪水引起的河床沖淤變形，還能成功復(fù)演大沙年下游處于強(qiáng)烈淤積時(shí)的實(shí)際情況。該數(shù)學(xué)模型已在黃河下游防洪及規(guī)劃中應(yīng)用，而且還在小浪底水庫運(yùn)用方式研究中發(fā)揮重要作用。目前被黃 河主管部門確定最為可靠的黃河下游泥沙數(shù)學(xué)模型。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1] 麥喬威，趙業(yè)安，潘賢娣.多沙河流攔沙水庫下游河床演變計(jì)算方法[J].黃河建設(shè).1965，(3).

[2] 李保如，華正本，樊左英，陳上群.三門峽水庫攔沙期下游河道的變化[c].見：第一次河流泥沙國際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集(第一卷).北京：光華出版社.1980.

[3] 劉月蘭，韓少發(fā)，吳知.黃河下游河道沖淤計(jì)算方法[J].泥沙研究.1987，(3).

[4] 錢意穎，張啟衛(wèi)，李松恒.黃河泥沙數(shù)學(xué)模型的研究與應(yīng)用[C].黃河泥沙.鄭州：黃河水利出版社.1996.

[5] 韋直林.黃河下游水流泥沙平面二維數(shù)學(xué)模型研究[J].武漢水利電力學(xué)院學(xué)報(bào)，1990，6：77-86.

[6] 劉樹坤，宋玉山，程曉陶，等.黃河灘區(qū)及分滯洪區(qū)風(fēng)險(xiǎn)分析和減災(zāi)對策[M].鄭州：黃河水利出版社，1999.

[7] Zhang Hongwu， Li Dongfeng， Xu Yuxin， Zhang Junhua. A Two Dismesional Sediment Mathematical Model for Unsteady Flow in the Lower Yellow River [J]. International Journal of Sediment Research.1999，14(2).

[8] 張紅藝，楊明，等.高含沙水庫泥沙數(shù)學(xué)模型的研究及應(yīng)用[J].水利學(xué) 報(bào)，2001，(11).

[9] 張紅武，呂昕.彎道水力學(xué)[M].北京：水利電力出版社，1993.

[10] 張紅武，江恩惠，等.黃河高含沙洪水模型的相似律[M].鄭州：河南科技出版社 ，1994.

[11] 陳雪峰，陳立，李義天.高中低濃度挾沙力公式的對比分析[J].武漢水利電力大學(xué)學(xué)報(bào)，1999，(5).

[12] 張瑞瑾，謝鑒衡，等.河流泥沙動(dòng)力學(xué)[M].北京：水利電力出版社，1998.

[13] 趙連軍，張紅武.黃河下游河道水流摩阻特性的研究[J].人民黃河，1997，(9).

篇3

一、充分認(rèn)識黃河統(tǒng)計(jì)工作的重要意義

統(tǒng)計(jì)工作是通過搜集、匯總統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來反映事物的面貌與發(fā)展規(guī)律的。有兩個(gè)鮮明的特點(diǎn)：一是數(shù)量性。即通過數(shù)字揭示事物在特定時(shí)間特定方面的數(shù)量特征，對事物進(jìn)行定量乃至定性分析；二是綜合性。從整體上看，統(tǒng)計(jì)信息涉及治黃經(jīng)濟(jì)各個(gè)行業(yè)，社會(huì)、文化、科技各個(gè)領(lǐng)域，宏觀與微觀的各個(gè)領(lǐng)域和環(huán)節(jié)。它具有以下作用：

1.統(tǒng)計(jì)信息既可以反映黃河系統(tǒng)在某一時(shí)點(diǎn)上的狀況，也可以反映在一個(gè)特定時(shí)期內(nèi)的狀況

從現(xiàn)狀看，它可以反映目前的各種社會(huì)與自然屬性，反映黃河的機(jī)構(gòu)、人員、資產(chǎn)等方面情況。從動(dòng)態(tài)看，它可以反映黃河的經(jīng)營發(fā)展情況，以及財(cái)務(wù)盈虧等情況，還可預(yù)測未來發(fā)展趨勢。

2.既可以反映黃河的規(guī)模，也可以反映黃河的結(jié)構(gòu)

從規(guī)模上可以反映資產(chǎn)規(guī)模、人員規(guī)模等。從結(jié)構(gòu)上可以反映人員結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)等。還可反映人、財(cái)、物的投入及盈虧增降的情況。在效益與效率方面，可以以人、財(cái)、物、時(shí)間諸方面的投入與經(jīng)營管理的產(chǎn)出成果進(jìn)行比較。

3.既可以反映黃河的諸多數(shù)量特征，也可以反映一些質(zhì)量特性

在數(shù)量方面，包括了人財(cái)物投入與產(chǎn)出等凡是可以量化的方面。在質(zhì)量方面，則主要是反映黃河的防汛設(shè)施質(zhì)量和工作質(zhì)量。既可以反映黃河基層的情況，又可以反映與基層各項(xiàng)活動(dòng)有關(guān)的方面。像國內(nèi)外范圍內(nèi)，與治水相關(guān)的先進(jìn)的抗洪搶險(xiǎn)技術(shù)的情況；防汛情況及信息反饋；將要開發(fā)的新技術(shù)有關(guān)的信息；對防汛產(chǎn)生的直接或間接影響的有關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合信息等。

二、現(xiàn)階段黃河基層統(tǒng)計(jì)工作的現(xiàn)狀

應(yīng)該說，隨著我國統(tǒng)計(jì)制度的逐步完善，黃河系統(tǒng)從防洪工程建設(shè)到工程管理養(yǎng)護(hù)，正逐步建立一套較為完整的統(tǒng)計(jì)制度和指標(biāo)體系。但在檢查中發(fā)現(xiàn)，黃河基層統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)工作仍存在不少問題。

1.領(lǐng)導(dǎo)不夠重視

片面認(rèn)為會(huì)計(jì)核算、收支把關(guān)重要。而統(tǒng)計(jì)工作只是為上級統(tǒng)計(jì)部門所用，只不過是填幾張表，對數(shù)據(jù)加加減減，把統(tǒng)計(jì)工作簡單化，造成統(tǒng)計(jì)員兼職多，專職少。

2.統(tǒng)計(jì)臺帳和原始記錄不健全

填報(bào)的隨意性大，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量下降。甚至相當(dāng)一部分基層單位中，沒有建立規(guī)范的統(tǒng)計(jì)制度，沒有明確設(shè)立統(tǒng)計(jì)職能部門和統(tǒng)計(jì)工作崗位。

3.統(tǒng)計(jì)人員的素質(zhì)普遍不高

統(tǒng)計(jì)人員或兼職，或?qū)W歷較低，或責(zé)任感不強(qiáng)。工作中，應(yīng)付公事，造成統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的差錯(cuò)、失誤，很少向領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)部門適時(shí)提供有實(shí)際參考的統(tǒng)計(jì)分析與預(yù)測，提供統(tǒng)計(jì)咨詢，實(shí)行統(tǒng)計(jì)監(jiān)督。反之，統(tǒng)計(jì)工作很難對工程管理起到?jīng)Q策參考作用。

三、切實(shí)加強(qiáng)黃河基層統(tǒng)計(jì)工作

1.要科學(xué)設(shè)置統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，實(shí)現(xiàn)資源的共有共享

設(shè)置科學(xué)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，已成為統(tǒng)計(jì)工作的當(dāng)務(wù)之急。根據(jù)治黃需要設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)報(bào)表和指標(biāo)體系，要處理好宏觀與微觀、需求與可行的關(guān)系，刪繁就簡，高效務(wù)實(shí)。既滿足國家宏觀的要求，也滿足治黃事業(yè)的要求。指標(biāo)體系內(nèi)容應(yīng)包括工程管理發(fā)展?fàn)顩r，經(jīng)濟(jì)效益情況，人力資源以及當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)等方面的信息；應(yīng)從指標(biāo)名稱、概念、統(tǒng)計(jì)口徑、審核關(guān)系、取數(shù)來源等方面科學(xué)規(guī)范；要對指標(biāo)體系及時(shí)進(jìn)行調(diào)整，以滿足治黃業(yè)務(wù)發(fā)展需求為主，堅(jiān)持適度超前，并不斷擴(kuò)大統(tǒng)計(jì)指標(biāo)規(guī)模，為治黃決策提供服務(wù)支撐。

2.建立健全基層統(tǒng)計(jì)管理體制及運(yùn)行方式

長期以來，有的基層單位中仍沒有設(shè)立專職統(tǒng)計(jì)人員，對各種信息進(jìn)行綜合分析處理，各部門之間難以實(shí)現(xiàn)有效的信息共享，影響了黃河基層的健康發(fā)展。針對這些問題，應(yīng)從以下方面入手加以解決。

2.1設(shè)立專職專業(yè)的統(tǒng)計(jì)人員

專業(yè)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)或綜合統(tǒng)計(jì)崗位應(yīng)具有以下職能：制定統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系及信息的報(bào)送制度。把上級統(tǒng)計(jì)部門要求同治黃的實(shí)際需求相結(jié)合，提出合理的指標(biāo)體系并分解到各基層單位，明確報(bào)送時(shí)間、內(nèi)容、方式及責(zé)任。一是由專業(yè)統(tǒng)計(jì)人員負(fù)責(zé)對各級上報(bào)的信息進(jìn)行審核匯總；二是要收集審核本單位其他匯總的信息；三是要搜集分析對治黃業(yè)務(wù)有參考價(jià)值的其他統(tǒng)計(jì)信息。在此基礎(chǔ)上，一方面應(yīng)完成各種統(tǒng)計(jì)報(bào)表的對外報(bào)送任務(wù)，另一方面向單位領(lǐng)導(dǎo)和各有關(guān)部門提供其所需的統(tǒng)計(jì)信息。對各種統(tǒng)計(jì)信息進(jìn)行綜合分析研究。一是利用某一種信息進(jìn)行簡單分析，如分析業(yè)務(wù)進(jìn)度情況；二是利用多方面信息進(jìn)行綜合分析，如利用管理、質(zhì)量等多方面的統(tǒng)計(jì)信息分析經(jīng)營情況；三是利用各種統(tǒng)計(jì)信息對黃河基層單位在某一方面或多方面的發(fā)展前景進(jìn)行預(yù)測。專業(yè)統(tǒng)計(jì)人員應(yīng)不僅掌握統(tǒng)計(jì)理論與分析方法，還應(yīng)熟知本單位業(yè)務(wù)工作流程，掌握一定的經(jīng)濟(jì)理論和計(jì)算機(jī)知識。

2.2明確各職能部門的統(tǒng)計(jì)職能及責(zé)任

在“三條黃河”建設(shè)中，對治黃發(fā)展至關(guān)重要的統(tǒng)計(jì)信息決不僅限于統(tǒng)計(jì)部門內(nèi)部。如勞資部門掌握人員數(shù)字，工程管理部門掌握投資數(shù)字，財(cái)務(wù)部門掌握防汛物資數(shù)字等。因此，在各部門的工作職責(zé)中應(yīng)明確其統(tǒng)計(jì)責(zé)任，要求其準(zhǔn)確及時(shí)提供相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)資料。

2.3實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)信息多向流動(dòng)模式

一是由基層單位提供的各種基礎(chǔ)信息向各職能部門流動(dòng)，滿足各職能部門的匯總需要；二是各職能部門的專項(xiàng)信息向綜合統(tǒng)計(jì)部門橫向流動(dòng)，滿足綜合對比及分析研究的需要；三是經(jīng)過加工、分析的綜合信息由綜合統(tǒng)計(jì)部門向單位領(lǐng)導(dǎo)、職能部門及基層單位多向流動(dòng)，以滿足管理決策、研究問題和了解情況的需要。

3.加快統(tǒng)計(jì)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，強(qiáng)化信息決策功能

應(yīng)充分利用信息化技術(shù)的優(yōu)勢，建立健全統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)絡(luò)。加快統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)絡(luò)與部門統(tǒng)計(jì)網(wǎng)絡(luò)的連接，實(shí)行聯(lián)網(wǎng)直報(bào)，既可及時(shí)地為政府和行業(yè)統(tǒng)計(jì)部門提供必要的統(tǒng)計(jì)資料，又可立足本單位，建立適合本單位和市場需要的數(shù)據(jù)庫與內(nèi)部報(bào)表，及時(shí)反映本單位的業(yè)務(wù)發(fā)展情況。這就要求統(tǒng)計(jì)信息系統(tǒng)必須做到科學(xué)、規(guī)范、統(tǒng)一。

篇4

關(guān)鍵詞： 公報(bào)；水資源利用；流域耗水量；用水修正；黃河

1.公報(bào)編制

黃河用水統(tǒng)計(jì)始于1988年，由黃河水利委員會(huì)（以下簡稱黃委會(huì)）水政水資源局負(fù)責(zé)。1997年水利部行文編制《中國水資源公報(bào)》并在全國推動(dòng)流域和省區(qū)水資源公報(bào)的編制，黃河水資源公報(bào)也于當(dāng)年開始編制，編制依據(jù)“中國水資源公報(bào)編制大綱”進(jìn)行，但沒有正式對外。第二年1998年黃河水資源公報(bào)正式對外，至今已刊布10期。

水利部 “關(guān)于編發(fā)《中國水資源公報(bào)》的通知于1998年3月下發(fā)”，要求各有關(guān)單位要從實(shí)施可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度出發(fā)，切實(shí)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，把水資源公報(bào)編發(fā)工作列入重要議事日程。黃委會(huì)對此項(xiàng)工作非常重視，及時(shí)成立了以委主管領(lǐng)導(dǎo)為組長的《公報(bào)》編制工作領(lǐng)導(dǎo)小組和有關(guān)業(yè)務(wù)部門主管領(lǐng)導(dǎo)為負(fù)責(zé)人的項(xiàng)目組。在水利部的領(lǐng)導(dǎo)下，在流域各省區(qū)的密切配合和大力支持下，經(jīng)過全體編制人員的共同努力，相繼編發(fā)了（1998年至2007年）共10期《黃河水資源公報(bào)》，并在黃河網(wǎng)和委辦公自動(dòng)化等媒體上公開，收到良好的社會(huì)效果。

《黃河水資源公報(bào)》編制工作是根據(jù)《中國水資源公報(bào)編制技術(shù)大綱》（以下簡稱大綱）要求和黃河流域水資源開發(fā)、利用、管理與保護(hù)的實(shí)際情況編制的。所以除按照《中國水資源公報(bào)編制技術(shù)大綱》要求外，有流域的特殊要求和延伸。

一是黃河水資源公報(bào)分區(qū)要求更細(xì)化，主要支流需單獨(dú)列出。由于公報(bào)不僅需要行政分區(qū)，也要流域分區(qū)，流域公報(bào)更需要二級流域分區(qū)，二級流域分區(qū)套一級行政分區(qū)。同時(shí)根據(jù)黃河水量調(diào)度需要，黃河流域地表水需分黃河干流部分和支流部分，并以引水口性質(zhì)進(jìn)行分屬，而不是傳統(tǒng)的行政與地區(qū)屬地分類。區(qū)間分為：干流、主要支流（列出名稱）、區(qū)間未統(tǒng)計(jì)支流（其它支流）。

二是黃河水資源公報(bào)的用水部門耗水量計(jì)算分水源進(jìn)行，即分地表水、地下水等，而不是全國水資源公報(bào)那樣耗水是不分水源的混合耗水量。

最終提供為省區(qū)套二級區(qū)分行業(yè)、分水源類型等成果。

2.公報(bào)水資源利用

2.1供水量

指各種水源工程為用戶提供的包括輸水損失在內(nèi)的水量，也稱取水量。按照取水水源不同分為地表水源、地下水源和其他水源三大類，并按受水區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。技術(shù)要求如下：（1）地表水源供水量按蓄水、引水、提水、調(diào)水四類工程及人工載運(yùn)水量分別統(tǒng)計(jì)。（2）地下水源供水量是指水井工程的開采量，按淺層水、深層水、微咸水分別統(tǒng)計(jì)。（3）其他水源供水量包括污水處理再利用、雨水利用和海水淡化。

2.2用水量

指各部門用戶的取水量，從2003年度開始，水資源公報(bào)統(tǒng)一采用“全國水資源綜合規(guī)劃”規(guī)定的分類體系，即對1997年的分類做調(diào)整， 1997年分為：農(nóng)田灌溉、林牧漁、城鎮(zhèn)工業(yè)、農(nóng)村工業(yè)、城鎮(zhèn)生活和農(nóng)村生活6大類用水。2003年以后仍為6大類：農(nóng)田灌溉用水沒變，林牧漁用水增加牲畜用水（原來在農(nóng)村生活里），城鎮(zhèn)工業(yè)與農(nóng)村工業(yè)合并為城鎮(zhèn)工業(yè)用水，由城鎮(zhèn)生活用水中單列出城鎮(zhèn)公共用水，城鎮(zhèn)生活和農(nóng)村生活中居民用水合并為居民生活用水、增加了生態(tài)環(huán)境用水。

用水量含義有毛、凈之分，這里是指配置給各類用戶的包括輸水損失在內(nèi)的毛用水量。按用戶特性分生產(chǎn)用水、生活用水和生態(tài)環(huán)境用水三大類，其中生產(chǎn)用水再劃分為第一產(chǎn)業(yè)用水（農(nóng)田灌溉用水和林牧漁用水）、第二產(chǎn)業(yè)用水（城鎮(zhèn)工業(yè)用水和城鎮(zhèn)公共用水中的建筑業(yè)用水）和第三產(chǎn)業(yè)用水（城鎮(zhèn)公共用水中的服務(wù)業(yè)用水）。用水計(jì)量點(diǎn)應(yīng)與供水計(jì)量點(diǎn)一致。

生態(tài)環(huán)境用水暫統(tǒng)計(jì)人為措施調(diào)配的水量，而不包括降水、徑流自然滿足的水量。按城鎮(zhèn)環(huán)境用水（含河湖補(bǔ)水和綠化、清潔用水）和農(nóng)村生態(tài)補(bǔ)水（指對湖泊、洼淀、沼澤的補(bǔ)水）分別統(tǒng)計(jì)。

表中細(xì)目的劃分，考慮了“新口徑”與“原口徑”的異同，既能匯總成生產(chǎn)、生活、生態(tài)三大類用水，也可匯總成農(nóng)業(yè)（農(nóng)田灌溉用水和林牧漁用水）、工業(yè)（即上述的第二產(chǎn)業(yè)用水）、生活（居民生活用水、服務(wù)業(yè)用水和生態(tài)環(huán)境用水）三大類用水。

2.3耗水量

指從地表水體和地下水體取用于生活、生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境，而不能回歸到地表和地下水體的水量，同樣存在“新口徑”與“原口徑”的差異，劃分與用水量對應(yīng)。

3.黃河公報(bào)水資源開發(fā)利用

黃河水資源公報(bào)一般采取省區(qū)提供的取引水量數(shù)據(jù)，向水利部和黃委會(huì)所報(bào)是綜合耗水量，即地表水、地下水等合計(jì)的耗水量，沒有單獨(dú)的地表水耗水量。黃委會(huì)需要地表水的耗水，即所謂的流域耗水量。黃河公報(bào)按引黃各省區(qū)與流域分區(qū)用水情況統(tǒng)計(jì)：取水量和耗水量；引黃各省區(qū)與流域分區(qū)地表水、地下水按6大類利用情況分別統(tǒng)計(jì)；黃河干支流主要水文站以上水資源量統(tǒng)計(jì)，其中天然地表水資源量是實(shí)測徑流量、水庫蓄水變化量和地表耗水（還原水量）之和。

3.1流域用水消耗量（流域耗水量）

河道外的還原水量（不包括河道的用水如水庫蓄水量）對于河道來說也即河道“無回歸水量”，是流域的用水消耗量，簡稱“流域耗水量”。

建立以流域管理為目標(biāo)的“流域耗水量”基本理念與引入，從河流的角度出發(fā)與大綱有明顯的偏重點(diǎn)，從流域還原概念可以理解為工農(nóng)業(yè)、生活還原水量對于流域來說是流域耗水量。因而計(jì)算方法的核心是引排差，即“流域耗水量”是以引排差原理為基礎(chǔ)的，耗水量相對于河道來說是凈用水量。排退水不僅指明渠回歸河道水，也包括引出的水量中通過地下水體的回歸流域河道。引出本流域用于外流域的用水即為耗水。一般的耗水即傳統(tǒng)耗水，我們稱為行政性耗水，也叫面上耗水，與“流域耗水量”有較大的差別。“流域耗水量”概念是與之傳統(tǒng)的耗水概念比較而言的。

行政區(qū)域耗水量（用水消耗量）：指在輸水、用水過程中，通過蒸騰蒸發(fā)、土壤吸收、產(chǎn)品帶走、居民和牲畜飲用等多種途徑消耗掉，而不能回歸至地表水體和地下含水層的水量。

“流域耗水量”不是傳統(tǒng)意義上的耗水量，只是相對與河道來說，河道“無回歸水量”，是河道的凈消耗水量，是一個(gè)相對數(shù)值。也可以說對河道損失（貢獻(xiàn)）的大小。

把流域河川徑流還原水量河道外用水概括并提出“流域耗水量”，有其積極的意義，這和黃委會(huì)的水資源成果中基本計(jì)算方法基本原理是一致的，都是采用“流域耗水量”概念，1987年國務(wù)院批復(fù)黃河可利用水量中也是“流域耗水量”；其計(jì)算方法建立在在引排差基礎(chǔ)上，即引出河道扣除引出后回歸河道的水量，具有簡單明了、準(zhǔn)確性高、合理等特點(diǎn)，同時(shí)也實(shí)際應(yīng)用于黃河水量調(diào)度和生產(chǎn)管理中。如水量調(diào)度中以黃河斷面水量作為各河段各省區(qū)分配水量的依據(jù)，引出的水量與回歸的水量在斷面能夠具體反映。

3.2流域耗水量的計(jì)算

根據(jù)黃河流域水資源利用的具體情況，各項(xiàng)用水含義如下：引、取水量：指從黃河干支流中引、取的水量。退（排）水量：指從黃河干支流中引、取的水量中又回歸黃河干支流的水量。黃河河川徑流耗水量：指引、取黃河干支流河川徑流水量中不能（直接或間接）回歸到黃河干支流的水量。即，指引、取黃河干支流中的水量扣除其回歸到黃河干支流河道后的水量。

需要進(jìn)一步明確的是，所謂干支流特指本流域內(nèi)干流或支流的引水與回歸，于是可表述為本流域內(nèi)引水減去在本流域內(nèi)引出的水量中回歸河道的水量，如果跨流域引水回歸水進(jìn)入另一流域，則為進(jìn)入流域的外來水，客水。這部分水量在所進(jìn)入的流域參加徑流時(shí)，實(shí)測資料中測到，計(jì)算天然徑流時(shí)應(yīng)從中扣除。

“流域耗水量”有其計(jì)算特點(diǎn)：所謂“一進(jìn)一出”，只管引出河道口門和回歸河道水量。“流域耗水量”以河段統(tǒng)計(jì)，不管用水屬地，只考慮是干流或是支流引水，從那個(gè)河段引水就計(jì)入那個(gè)河段，引出水另一個(gè)河段回歸，在回歸河段則為加入量；“區(qū)域耗水量”以屬地用水為統(tǒng)計(jì)對象，只統(tǒng)計(jì)消耗水的數(shù)量，不需知道水的來源與去向，能否回歸河道，或回流其它河道或流域。“流域耗水量”包括大量跨流域引水，向流域外引水。

由于“流域耗水量”實(shí)際是還原水量中水資源利用的理論概括，因此，具有特殊性。一般耗水量不可能出現(xiàn)負(fù)數(shù)，但“流域耗水量”在相關(guān)的河段與時(shí)段可以出現(xiàn)負(fù)數(shù)。

如跨流域引水的退水，對于受水河流或流域就是增加的水量：外來水，客水，如果匯入河流并經(jīng)下游測驗(yàn)，這對于受水河流是負(fù)數(shù)（如下）。

蘭州市城市與工業(yè)用水主要是蘭州水文站斷面以上引水，城市排污退水大部分在斷面以下，這部分因引黃河干流水而產(chǎn)生的退水就增加了蘭州水文站斷面以下的水量，退水在該斷面下為負(fù)數(shù)。

寧夏灌區(qū)主要引水在青銅峽水文斷面以上，而退水則在青銅峽水文斷面以下，退水量在石嘴山水文站測驗(yàn)到，退水在該斷面為負(fù)數(shù)。

4.黃河公報(bào)用水量統(tǒng)計(jì)與修正

公報(bào)統(tǒng)計(jì)2003年以前有28張表，之后縮減為20張表。之前表16、17分別為行政與流域分區(qū)供水量表，之后合并為表11；之前表18、19分別為行政與流域分區(qū)用水量表，之后合并為表12；之前表21、22分別為行政與流域分區(qū)耗水量表，之后合并為表14；之前表20與之后表13為城市建成區(qū)供水量。由于簡化后的表格統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)無法滿足黃河流域用水統(tǒng)計(jì)分析，現(xiàn)仍要求各省區(qū)提供原表格。按照省區(qū)提供進(jìn)行匯總，6大類中有合計(jì)與其中地下水，這樣我們就根據(jù)省區(qū)提供的資料可以分出地表與地下用水量。需要指出的是由于用水量是毛用水，即引水口門計(jì)量的水量，因此，供水量等于用水量，只能不同的表述：供水是引水與提水的不同方式和深淺層地下水，用水指分不同用戶6大類。這里的用水量也即取水量，用的新鮮水量。

根據(jù)“流域耗水量”的理念，黃河下游引黃水量盡管大部分是供給外流域用水，但仍要統(tǒng)計(jì)回來。向流域外引水，對于黃河流域來說，只要不再回歸黃河流域，那將被認(rèn)為是100%的消耗。高揚(yáng)程或遠(yuǎn)距離輸水、支流跨流域引取水、灘區(qū)取水和傍河水源的一部分，灌區(qū)滯水：流域內(nèi)支流流域中灌區(qū)的湖泊、坑塘、低洼地、海子、人工開挖的小型平原水庫以及村前屋后的溝道等的引取河道的水量，均作為河道損失水量。

基礎(chǔ)資料的來源主要是省（區(qū)）和黃委會(huì)河務(wù)局、水政水資源局（水調(diào)局）等單位，包括取水許可申報(bào)中實(shí)際引水量：黃河流域從80年代末期進(jìn)行了黃河用水統(tǒng)計(jì)，逐步形成了取水許可、申報(bào)、審核管理。根據(jù)授權(quán)黃委會(huì)取水許可管理權(quán)限，黃委會(huì)對黃河干流及其重要跨省區(qū)支流的取水許可實(shí)行全額管理或限額管理。其中頭道拐以下全額管理，頭道拐以上限額管理。各省區(qū)也進(jìn)行了取水許可證制度，取水工作進(jìn)入一個(gè)較為規(guī)范階段。

黃河下游引黃基礎(chǔ)資料的來源主要是黃委會(huì)河南水文水資源局整編資料、和黃委會(huì)河南、山東河務(wù)局和水量調(diào)度局等單位，黃河下游引黃資料根據(jù)歷年資料審編按照實(shí)測資料修正，包括誤差、灘區(qū)、未控、標(biāo)準(zhǔn)化堤防等，修正系數(shù)0.2左右。黃委會(huì)相關(guān)部分控制的水量每年都進(jìn)行修改，近年修改超過了20%。

根據(jù)全河取水許可申報(bào)資料，我們主要對黃河干流進(jìn)行修改。以寧夏與內(nèi)蒙古2007年為例說明修改過程。

寧夏黃河灌區(qū)2007年引揚(yáng)黃河水量64.132億m3，不包括：河北地區(qū)引水量已從美利總干渠中扣除內(nèi)蒙古阿左旗亂井0.278億m3；河?xùn)|地區(qū)引水量已從東干渠中扣除陜西定邊0.017億m3，甘肅環(huán)縣0.016億m3。合計(jì)64.443億m3。

從取水許可申報(bào)黃河上中游局提供中寧夏66.765億m3。

公報(bào)采用67.07億m3，增加0.3億m3。主要考慮興惠泵站直接取黃河水約2000-3400萬，以及溝渠回用水（有泵站）等。

從取水許可申報(bào)中石嘴山電廠直接引黃河水（石嘴山電廠河心泵房供新老電廠、石嘴山市供水排水總公司取水泵房）取水16116萬m3，退水12136萬m3。

寧夏黃河灌區(qū)退水為29.898 億m3。其中實(shí)測71％，調(diào)查8％，未控21％。黃河上中游局提供中32億m3。采用29.3 億m3。還原水量統(tǒng)計(jì)中，排水量中把山洪排水量部分分割出去，另扣少量的基排水量和排污水量。

內(nèi)蒙古2007年取水許可申報(bào)中達(dá)71.0566億m3，其中南岸干渠進(jìn)水閘、沈?yàn)醺汕M(jìn)水閘、北總干渠進(jìn)水閘分別為1.9438億m3，5.873億m3，54.5359億m3。內(nèi)蒙古引水主要集中在黃河干流，每年均根據(jù)取水許可申報(bào)進(jìn)行修改。

內(nèi)蒙古河套灌區(qū)三盛公引水，總干渠二、三、四閘退水，直排入黃的渠道一干渠灌域有渡口渠，解放閘灌域有南一渠，永濟(jì)渠灌域有南二渠，義長灌域有干南渠，四閘之后退水通過三湖河灌域有蓿亥、先鋒、公廟、黑柳渠揚(yáng)排站進(jìn)入黃河。南干渠的排水是通過灌溉用水排入黃河。

統(tǒng)計(jì)內(nèi)蒙三盛公的還原水量，即用三大干渠引水量，二、三、四泄水閘，西山嘴及4個(gè)鄉(xiāng)的抽排水，以及南干渠的排水量之差即為還原水量。排入烏梁素海中的水量通過西山嘴排入黃河水量部分統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，排入烏梁素海的水量不排入黃河也作為消耗水量。

從取水許可申報(bào)中（2007年黃委頒發(fā)取水許可證取水工程取水統(tǒng)計(jì)表）2007年北總干渠進(jìn)水閘退水19.36億m3，南岸干渠進(jìn)水閘退水0.3363億m3。

據(jù)內(nèi)蒙古水文局提供：通過內(nèi)蒙古水文局巴彥淖爾市排水：總干渠二閘泄水6.043億m3，總干渠三閘泄水2.860億m3，總干渠四閘泄水3.47億m3，西山嘴（排黃河）386萬m3。南干渠退水0.403億m3。合計(jì)排黃河12.82億m3。

根據(jù)歷年排水量約在8-13億m3，采用12.82億m3。

5.公報(bào)用水量統(tǒng)計(jì)存在問題與建議

編發(fā)水資源公報(bào)是各級水行政主管部門的一項(xiàng)重要職責(zé)。定期向社會(huì)各界公告我國水資源情勢、開發(fā)利用保護(hù)情況和重要水事活動(dòng)，引起各級政府對水資源的關(guān)注，提高全民的節(jié)水、惜水、保護(hù)意識，是編發(fā)水資源公報(bào)的主要宗旨。

編發(fā)水資源公報(bào)是推進(jìn)水資源統(tǒng)一規(guī)劃和強(qiáng)化管理的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。所提供的信息，是各級政府決策和有關(guān)部門工作的重要依據(jù)；所積累的資料，是編制各級水資源綜合規(guī)劃和水中長期供求規(guī)劃的基礎(chǔ)。

盡管我們對黃河流域主要用水區(qū)段干流與支流跨流域引水進(jìn)行了修正，但大部分支流只要修正提高其耗水系數(shù)，不能全面反映實(shí)際情況。

從黃河天然徑流量來看，自90年代以來處于一個(gè)逐年下降的過程，該過程下降非常明顯，與平水年580億m3，減少40%左右，有些年份已接近30年代枯水期最枯年份。但是，黃河流域整個(gè)面上降雨量僅減少15%左右，從一個(gè)方面可以看出水量還原的不足是主要原因之一。從經(jīng)驗(yàn)來看每年還原水量應(yīng)在300億m3以上，然而全河最低只有260億m3左右，說明水量還原的不夠充分。

黃委有一套較為成熟的流域河川徑流還原水量的計(jì)算方法，我們歸納提出地表水傳統(tǒng)的耗水概念為“區(qū)域耗水”，而河流計(jì)算還原水量則稱為“流域耗水”，以示區(qū)別。從以上分析可以看出，“流域耗水量”的計(jì)算不僅對黃河流域適應(yīng)，也對其它流域或支流流域都應(yīng)該適應(yīng)的。但是從行政區(qū)域中，一般耗水量從行政區(qū)域耗水率方面進(jìn)行解釋也是合理的。

黃河流域河川徑流的還原計(jì)算是黃河流域水資源評價(jià)規(guī)劃的基礎(chǔ)，也是眾多科研和生產(chǎn)實(shí)踐的基礎(chǔ)。深入探討黃河水量的計(jì)算方法，總結(jié)歸納流域用水特點(diǎn)很有必要。

5.1 “流域耗水量”的理念建立

根據(jù)黃河流域特點(diǎn)結(jié)合還原水量的概念建立流域耗水量，也是黃河專家的一致的理念，不僅是眾多的與水資源相關(guān)的科學(xué)研究基礎(chǔ)，同時(shí)也是黃河的生產(chǎn)與水量調(diào)度的基礎(chǔ)。黃河引耗水有其特殊性，具體問題需要分析，流域耗水量不以用水屬地統(tǒng)計(jì)耗水只統(tǒng)計(jì)引出河道與能夠回歸河道多少。“流域耗水量”是建立在引排差的基本原理上的，準(zhǔn)確性高、合理等特點(diǎn)，同時(shí)也實(shí)際應(yīng)用于黃河水量調(diào)度和生產(chǎn)管理中。

流域耗水量值是在用水量與一般耗水量之間，用水量也是取用新鮮水量，由于污水處理和礦坑水的利用擴(kuò)大了取水的內(nèi)容，從工程方面來說是供水量。從黃河流域來看，由于向外流域供水是黃河一個(gè)長期占流域用水的大約三分之一，這部分對于河道（流域）來說屬于100%的消耗，以及流域內(nèi)的高揚(yáng)程或遠(yuǎn)距離輸水以及灌區(qū)滯水，湖泊生態(tài)補(bǔ)水等，如果再加上各地區(qū)的用水量統(tǒng)計(jì)中的人為因素等，黃河流域的流域耗水量值遠(yuǎn)大于一般耗水量，更趨向接近供水量，因此，所謂耗水系數(shù)（率）就高。

5.2 承擔(dān)流域外供水

摘要：黃河水資源公報(bào)已經(jīng)刊布10年了，越來越受到流域省區(qū)的重視。與全國、各省區(qū)和其它流域機(jī)構(gòu)的公報(bào)比較，在水資源利用方面有兩個(gè)特殊性：一是建立以流域管理為目標(biāo)的“流域耗水量”基本理念：河道外的還原水量，也即河道“無回歸水量”；二是以黃河下游為主的相對黃河河道來說的引耗水量和省區(qū)的用水的修正。

關(guān)鍵詞： 公報(bào)；水資源利用；流域耗水量；用水修正；黃河

1.公報(bào)編制

黃河用水統(tǒng)計(jì)始于1988年，由黃河水利委員會(huì)（以下簡稱黃委會(huì)）水政水資源局負(fù)責(zé)。1997年水利部行文編制《中國水資源公報(bào)》并在全國推動(dòng)流域和省區(qū)水資源公報(bào)的編制，黃河水資源公報(bào)也于當(dāng)年開始編制，編制依據(jù)“中國水資源公報(bào)編制大綱”進(jìn)行，但沒有正式對外。第二年1998年黃河水資源公報(bào)正式對外，至今已刊布10期。

水利部 “關(guān)于編發(fā)《中國水資源公報(bào)》的通知于1998年3月下發(fā)”，要求各有關(guān)單位要從實(shí)施可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度出發(fā)，切實(shí)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，把水資源公報(bào)編發(fā)工作列入重要議事日程。黃委會(huì)對此項(xiàng)工作非常重視，及時(shí)成立了以委主管領(lǐng)導(dǎo)為組長的《公報(bào)》編制工作領(lǐng)導(dǎo)小組和有關(guān)業(yè)務(wù)部門主管領(lǐng)導(dǎo)為負(fù)責(zé)人的項(xiàng)目組。在水利部的領(lǐng)導(dǎo)下，在流域各省區(qū)的密切配合和大力支持下，經(jīng)過全體編制人員的共同努力，相繼編發(fā)了（1998年至2007年）共10期《黃河水資源公報(bào)》，并在黃河網(wǎng)和委辦公自動(dòng)化等媒體上公開，收到良好的社會(huì)效果。

《黃河水資源公報(bào)》編制工作是根據(jù)《中國水資源公報(bào)編制技術(shù)大綱》（以下簡稱大綱）要求和黃河流域水資源開發(fā)、利用、管理與保護(hù)的實(shí)際情況編制的。所以除按照《中國水資源公報(bào)編制技術(shù)大綱》要求外，有流域的特殊要求和延伸。

一是黃河水資源公報(bào)分區(qū)要求更細(xì)化，主要支流需單獨(dú)列出。由于公報(bào)不僅需要行政分區(qū)，也要流域分區(qū)，流域公報(bào)更需要二級流域分區(qū)，二級流域分區(qū)套一級行政分區(qū)。同時(shí)根據(jù)黃河水量調(diào)度需要，黃河流域地表水需分黃河干流部分和支流部分，并以引水口性質(zhì)進(jìn)行分屬，而不是傳統(tǒng)的行政與地區(qū)屬地分類。區(qū)間分為：干流、主要支流（列出名稱）、區(qū)間未統(tǒng)計(jì)支流（其它支流）。

二是黃河水資源公報(bào)的用水部門耗水量計(jì)算分水源進(jìn)行，即分地表水、地下水等，而不是全國水資源公報(bào)那樣耗水是不分水源的混合耗水量。

最終提供為省區(qū)套二級區(qū)分行業(yè)、分水源類型等成果。

2.公報(bào)水資源利用

2.1供水量

指各種水源工程為用戶提供的包括輸水損失在內(nèi)的水量，也稱取水量。按照取水水源不同分為地表水源、地下水源和其他水源三大類，并按受水區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。技術(shù)要求如下：（1）地表水源供水量按蓄水、引水、提水、調(diào)水四類工程及人工載運(yùn)水量分別統(tǒng)計(jì)。（2）地下水源供水量是指水井工程的開采量，按淺層水、深層水、微咸水分別統(tǒng)計(jì)。（3）其他水源供水量包括污水處理再利用、雨水利用和海水淡化。

2.2用水量

指各部門用戶的取水量，從2003年度開始，水資源公報(bào)統(tǒng)一采用“全國水資源綜合規(guī)劃”規(guī)定的分類體系，即對1997年的分類做調(diào)整， 1997年分為：農(nóng)田灌溉、林牧漁、城鎮(zhèn)工業(yè)、農(nóng)村工業(yè)、城鎮(zhèn)生活和農(nóng)村生活6大類用水。2003年以后仍為6大類：農(nóng)田灌溉用水沒變，林牧漁用水增加牲畜用水（原來在農(nóng)村生活里），城鎮(zhèn)工業(yè)與農(nóng)村工業(yè)合并為城鎮(zhèn)工業(yè)用水，由城鎮(zhèn)生活用水中單列出城鎮(zhèn)公共用水，城鎮(zhèn)生活和農(nóng)村生活中居民用水合并為居民生活用水、增加了生態(tài)環(huán)境用水。

用水量含義有毛、凈之分，這里是指配置給各類用戶的包括輸水損失在內(nèi)的毛用水量。按用戶特性分生產(chǎn)用水、生活用水和生態(tài)環(huán)境用水三大類，其中生產(chǎn)用水再劃分為第一產(chǎn)業(yè)用水（農(nóng)田灌溉用水和林牧漁用水）、第二產(chǎn)業(yè)用水（城鎮(zhèn)工業(yè)用水和城鎮(zhèn)公共用水中的建筑業(yè)用水）和第三產(chǎn)業(yè)用水（城鎮(zhèn)公共用水中的服務(wù)業(yè)用水）。用水計(jì)量點(diǎn)應(yīng)與供水計(jì)量點(diǎn)一致。

生態(tài)環(huán)境用水暫統(tǒng)計(jì)人為措施調(diào)配的水量，而不包括降水、徑流自然滿足的水量。按城鎮(zhèn)環(huán)境用水（含河湖補(bǔ)水和綠化、清潔用水）和農(nóng)村生態(tài)補(bǔ)水（指對湖泊、洼淀、沼澤的補(bǔ)水）分別統(tǒng)計(jì)。

表中細(xì)目的劃分，考慮了“新口徑”與“原口徑”的異同，既能匯總成生產(chǎn)、生活、生態(tài)三大類用水，也可匯總成農(nóng)業(yè)（農(nóng)田灌溉用水和林牧漁用水）、工業(yè)（即上述的第二產(chǎn)業(yè)用水）、生活（居民生活用水、服務(wù)業(yè)用水和生態(tài)環(huán)境用水）三大類用水。

2.3耗水量

指從地表水體和地下水體取用于生活、生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境，而不能回歸到地表和地下水體的水量，同樣存在“新口徑”與“原口徑”的差異，劃分與用水量對應(yīng)。 3.黃河公報(bào)水資源開發(fā)利用

黃河水資源公報(bào)一般采取省區(qū)提供的取引水量數(shù)據(jù)，向水利部和黃委會(huì)所報(bào)是綜合耗水量，即地表水、地下水等合計(jì)的耗水量，沒有單獨(dú)的地表水耗水量。黃委會(huì)需要地表水的耗水，即所謂的流域耗水量。黃河公報(bào)按引黃各省區(qū)與流域分區(qū)用水情況統(tǒng)計(jì)：取水量和耗水量；引黃各省區(qū)與流域分區(qū)地表水、地下水按6大類利用情況分別統(tǒng)計(jì)；黃河干支流主要水文站以上水資源量統(tǒng)計(jì)，其中天然地表水資源量是實(shí)測徑流量、水庫蓄水變化量和地表耗水（還原水量）之和。

3.1流域用水消耗量（流域耗水量）

河道外的還原水量（不包括河道的用水如水庫蓄水量）對于河道來說也即河道“無回歸水量”，是流域的用水消耗量，簡稱“流域耗水量”。

建立以流域管理為目標(biāo)的“流域耗水量”基本理念與引入，從河流的角度出發(fā)與大綱有明顯的偏重點(diǎn)，從流域還原概念可以理解為工農(nóng)業(yè)、生活還原水量對于流域來說是流域耗水量。因而計(jì)算方法的核心是引排差，即“流域耗水量”是以引排差原理為基礎(chǔ)的，耗水量相對于河道來說是凈用水量。排退水不僅指明渠回歸河道水，也包括引出的水量中通過地下水體的回歸流域河道。引出本流域用于外流域的用水即為耗水。一般的耗水即傳統(tǒng)耗水，我們稱為行政性耗水，也叫面上耗水，與“流域耗水量”有較大的差別。“流域耗水量”概念是與之傳統(tǒng)的耗水概念比較而言的。

行政區(qū)域耗水量（用水消耗量）：指在輸水、用水過程中，通過蒸騰蒸發(fā)、土壤吸收、產(chǎn)品帶走、居民和牲畜飲用等多種途徑消耗掉，而不能回歸至地表水體和地下含水層的水量。

“流域耗水量”不是傳統(tǒng)意義上的耗水量，只是相對與河道來說，河道“無回歸水量”，是河道的凈消耗水量，是一個(gè)相對數(shù)值。也可以說對河道損失（貢獻(xiàn)）的大小。

把流域河川徑流還原水量河道外用水概括并提出“流域耗水量”，有其積極的意義，這和黃委會(huì)的水資源成果中基本計(jì)算方法基本原理是一致的，都是采用“流域耗水量”概念，1987年國務(wù)院批復(fù)黃河可利用水量中也是“流域耗水量”；其計(jì)算方法建立在在引排差基礎(chǔ)上，即引出河道扣除引出后回歸河道的水量，具有簡單明了、準(zhǔn)確性高、合理等特點(diǎn)，同時(shí)也實(shí)際應(yīng)用于黃河水量調(diào)度和生產(chǎn)管理中。如水量調(diào)度中以黃河斷面水量作為各河段各省區(qū)分配水量的依據(jù)，引出的水量與回歸的水量在斷面能夠具體反映。

3.2流域耗水量的計(jì)算

根據(jù)黃河流域水資源利用的具體情況，各項(xiàng)用水含義如下：引、取水量：指從黃河干支流中引、取的水量。退（排）水量：指從黃河干支流中引、取的水量中又回歸黃河干支流的水量。黃河河川徑流耗水量：指引、取黃河干支流河川徑流水量中不能（直接或間接）回歸到黃河干支流的水量。即，指引、取黃河干支流中的水量扣除其回歸到黃河干支流河道后的水量。

需要進(jìn)一步明確的是，所謂干支流特指本流域內(nèi)干流或支流的引水與回歸，于是可表述為本流域內(nèi)引水減去在本流域內(nèi)引出的水量中回歸河道的水量，如果跨流域引水回歸水進(jìn)入另一流域，則為進(jìn)入流域的外來水，客水。這部分水量在所進(jìn)入的流域參加徑流時(shí)，實(shí)測資料中測到，計(jì)算天然徑流時(shí)應(yīng)從中扣除。

“流域耗水量”有其計(jì)算特點(diǎn)：所謂“一進(jìn)一出”，只管引出河道口門和回歸河道水量。“流域耗水量”以河段統(tǒng)計(jì)，不管用水屬地，只考慮是干流或是支流引水，從那個(gè)河段引水就計(jì)入那個(gè)河段，引出水另一個(gè)河段回歸，在回歸河段則為加入量；“區(qū)域耗水量”以屬地用水為統(tǒng)計(jì)對象，只統(tǒng)計(jì)消耗水的數(shù)量，不需知道水的來源與去向，能否回歸河道，或回流其它河道或流域。“流域耗水量”包括大量跨流域引水，向流域外引水。

由于“流域耗水量”實(shí)際是還原水量中水資源利用的理論概括，因此，具有特殊性。一般耗水量不可能出現(xiàn)負(fù)數(shù)，但“流域耗水量”在相關(guān)的河段與時(shí)段可以出現(xiàn)負(fù)數(shù)。

如跨流域引水的退水，對于受水河流或流域就是增加的水量：外來水，客水，如果匯入河流并經(jīng)下游測驗(yàn)，這對于受水河流是負(fù)數(shù)（如下）。

蘭州市城市與工業(yè)用水主要是蘭州水文站斷面以上引水，城市排污退水大部分在斷面以下，這部分因引黃河干流水而產(chǎn)生的退水就增加了蘭州水文站斷面以下的水量，退水在該斷面下為負(fù)數(shù)。

寧夏灌區(qū)主要引水在青銅峽水文斷面以上，而退水則在青銅峽水文斷面以下，退水量在石嘴山水文站測驗(yàn)到，退水在該斷面為負(fù)數(shù)。

4.黃河公報(bào)用水量統(tǒng)計(jì)與修正

公報(bào)統(tǒng)計(jì)2003年以前有28張表，之后縮減為20張表。之前表16、17分別為行政與流域分區(qū)供水量表，之后合并為表11；之前表18、19分別為行政與流域分區(qū)用水量表，之后合并為表12；之前表21、22分別為行政與流域分區(qū)耗水量表，之后合并為表14；之前表20與之后表13為城市建成區(qū)供水量。由于簡化后的表格統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)無法滿足黃河流域用水統(tǒng)計(jì)分析，現(xiàn)仍要求各省區(qū)提供原表格。按照省區(qū)提供進(jìn)行匯總，6大類中有合計(jì)與其中地下水，這樣我們就根據(jù)省區(qū)提供的資料可以分出地表與地下用水量。需要指出的是由于用水量是毛用水，即引水口門計(jì)量的水量，因此，供水量等于用水量，只能不同的表述：供水是引水與提水的不同方式和深淺層地下水，用水指分不同用戶6大類。這里的用水量也即取水量，用的新鮮水量。

根據(jù)“流域耗水量”的理念，黃河下游引黃水量盡管大部分是供給外流域用水，但仍要統(tǒng)計(jì)回來。向流域外引水，對于黃河流域來說，只要不再回歸黃河流域，那將被認(rèn)為是100%的消耗。高揚(yáng)程或遠(yuǎn)距離輸水、支流跨流域引取水、灘區(qū)取水和傍河水源的一部分，灌區(qū)滯水：流域內(nèi)支流流域中灌區(qū)的湖泊、坑塘、低洼地、海子、人工開挖的小型平原水庫以及村前屋后的溝道等的引取河道的水量，均作為河道損失水量。

基礎(chǔ)資料的來源主要是省（區(qū)）和黃委會(huì)河務(wù)局、水政水資源局（水調(diào)局）等單位，包括取水許可申報(bào)中實(shí)際引水量：黃河流域從80年代末期進(jìn)行了黃河用水統(tǒng)計(jì)，逐步形成了取水許可、申報(bào)、審核管理。根據(jù)授權(quán)黃委會(huì)取水許可管理權(quán)限，黃委會(huì)對黃河干流及其重要跨省區(qū)支流的取水許可實(shí)行全額管理或限額管理。其中頭道拐以下全額管理，頭道拐以上限額管理。各省區(qū)也進(jìn)行了取水許可證制度，取水工作進(jìn)入一個(gè)較為規(guī)范階段。

黃河下游引黃基礎(chǔ)資料的來源主要是黃委會(huì)河南水文水資源局整編資料、和黃委會(huì)河南、山東河務(wù)局和水量調(diào)度局等單位，黃河下游引黃資料根據(jù)歷年資料審編按照實(shí)測資料修正，包括誤差、灘區(qū)、未控、標(biāo)準(zhǔn)化堤防等，修正系數(shù)0.2左右。黃委會(huì)相關(guān)部分控制的水量每年都進(jìn)行修改，近年修改超過了20%。

根據(jù)全河取水許可申報(bào)資料，我們主要對黃河干流進(jìn)行修改。以寧夏與內(nèi)蒙古2007年為例說明修改過程。

寧夏黃河灌區(qū)2007年引揚(yáng)黃河水量64.132億m3，不包括：河北地區(qū)引水量已從美利總干渠中扣除內(nèi)蒙古阿左旗亂井0.278億m3；河?xùn)|地區(qū)引水量已從東干渠中扣除陜西定邊0.017億m3，甘肅環(huán)縣0.016億m3。合計(jì)64.443億m3。

從取水許可申報(bào)黃河上中游局提供中寧夏66.765億m3。

公報(bào)采用67.07億m3，增加0.3億m3。主要考慮興惠泵站直接取黃河水約2000-3400萬，以及溝渠回用水（有泵站）等。

從取水許可申報(bào)中石嘴山電廠直接引黃河水（石嘴山電廠河心泵房供新老電廠、石嘴山市供水排水總公司取水泵房）取水16116萬m3，退水12136萬m3。

寧夏黃河灌區(qū)退水為29.898 億m3。其中實(shí)測71％，調(diào)查8％，未控21％。黃河上中游局提供中32億m3。采用29.3 億m3。還原水量統(tǒng)計(jì)中，排水量中把山洪排水量部分分割出去，另扣少量的基排水量和排污水量。

內(nèi)蒙古2007年取水許可申報(bào)中達(dá)71.0566億m3，其中南岸干渠進(jìn)水閘、沈?yàn)醺汕M(jìn)水閘、北總干渠進(jìn)水閘分別為1.9438億m3，5.873億m3，54.5359億m3。內(nèi)蒙古引水主要集中在黃河干流，每年均根據(jù)取水許可申報(bào)進(jìn)行修改。

內(nèi)蒙古河套灌區(qū)三盛公引水，總干渠二、三、四閘退水，直排入黃的渠道一干渠灌域有渡口渠，解放閘灌域有南一渠，永濟(jì)渠灌域有南二渠，義長灌域有干南渠，四閘之后退水通過三湖河灌域有蓿亥、先鋒、公廟、黑柳渠揚(yáng)排站進(jìn)入黃河。南干渠的排水是通過灌溉用水排入黃河。

統(tǒng)計(jì)內(nèi)蒙三盛公的還原水量，即用三大干渠引水量，二、三、四泄水閘，西山嘴及4個(gè)鄉(xiāng)的抽排水，以及南干渠的排水量之差即為還原水量。排入烏梁素海中的水量通過西山嘴排入黃河水量部分統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，排入烏梁素海的水量不排入黃河也作為消耗水量。

從取水許可申報(bào)中（2007年黃委頒發(fā)取水許可證取水工程取水統(tǒng)計(jì)表）2007年北總干渠進(jìn)水閘退水19.36億m3，南岸干渠進(jìn)水閘退水0.3363億m3。

據(jù)內(nèi)蒙古水文局提供：通過內(nèi)蒙古水文局巴彥淖爾市排水：總干渠二閘泄水6.043億m3，總干渠三閘泄水2.860億m3，總干渠四閘泄水3.47億m3，西山嘴（排黃河）386萬m3。南干渠退水0.403億m3。合計(jì)排黃河12.82億m3。

根據(jù)歷年排水量約在8-13億m3，采用12.82億m3。

5.公報(bào)用水量統(tǒng)計(jì)存在問題與建議

編發(fā)水資源公報(bào)是各級水行政主管部門的一項(xiàng)重要職責(zé)。定期向社會(huì)各界公告我國水資源情勢、開發(fā)利用保護(hù)情況和重要水事活動(dòng)，引起各級政府對水資源的關(guān)注，提高全民的節(jié)水、惜水、保護(hù)意識，是編發(fā)水資源公報(bào)的主要宗旨。

編發(fā)水資源公報(bào)是推進(jìn)水資源統(tǒng)一規(guī)劃和強(qiáng)化管理的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。所提供的信息，是各級政府決策和有關(guān)部門工作的重要依據(jù)；所積累的資料，是編制各級水資源綜合規(guī)劃和水中長期供求規(guī)劃的基礎(chǔ)。

盡管我們對黃河流域主要用水區(qū)段干流與支流跨流域引水進(jìn)行了修正，但大部分支流只要修正提高其耗水系數(shù)，不能全面反映實(shí)際情況。

從黃河天然徑流量來看，自90年代以來處于一個(gè)逐年下降的過程，該過程下降非常明顯，與平水年580億m3，減少40%左右，有些年份已接近30年代枯水期最枯年份。但是，黃河流域整個(gè)面上降雨量僅減少15%左右，從一個(gè)方面可以看出水量還原的不足是主要原因之一。從經(jīng)驗(yàn)來看每年還原水量應(yīng)在300億m3以上，然而全河最低只有260億m3左右，說明水量還原的不夠充分。

黃委有一套較為成熟的流域河川徑流還原水量的計(jì)算方法，我們歸納提出地表水傳統(tǒng)的耗水概念為“區(qū)域耗水”，而河流計(jì)算還原水量則稱為“流域耗水”，以示區(qū)別。從以上分析可以看出，“流域耗水量”的計(jì)算不僅對黃河流域適應(yīng)，也對其它流域或支流流域都應(yīng)該適應(yīng)的。但是從行政區(qū)域中，一般耗水量從行政區(qū)域耗水率方面進(jìn)行解釋也是合理的。

黃河流域河川徑流的還原計(jì)算是黃河流域水資源評價(jià)規(guī)劃的基礎(chǔ)，也是眾多科研和生產(chǎn)實(shí)踐的基礎(chǔ)。深入探討黃河水量的計(jì)算方法，總結(jié)歸納流域用水特點(diǎn)很有必要。

5.1 “流域耗水量”的理念建立

根據(jù)黃河流域特點(diǎn)結(jié)合還原水量的概念建立流域耗水量，也是黃河專家的一致的理念，不僅是眾多的與水資源相關(guān)的科學(xué)研究基礎(chǔ)，同時(shí)也是黃河的生產(chǎn)與水量調(diào)度的基礎(chǔ)。黃河引耗水有其特殊性，具體問題需要分析，流域耗水量不以用水屬地統(tǒng)計(jì)耗水只統(tǒng)計(jì)引出河道與能夠回歸河道多少。“流域耗水量”是建立在引排差的基本原理上的，準(zhǔn)確性高、合理等特點(diǎn)，同時(shí)也實(shí)際應(yīng)用于黃河水量調(diào)度和生產(chǎn)管理中。

流域耗水量值是在用水量與一般耗水量之間，用水量也是取用新鮮水量，由于污水處理和礦坑水的利用擴(kuò)大了取水的內(nèi)容，從工程方面來說是供水量。從黃河流域來看，由于向外流域供水是黃河一個(gè)長期占流域用水的大約三分之一，這部分對于河道（流域）來說屬于100%的消耗，以及流域內(nèi)的高揚(yáng)程或遠(yuǎn)距離輸水以及灌區(qū)滯水，湖泊生態(tài)補(bǔ)水等，如果再加上各地區(qū)的用水量統(tǒng)計(jì)中的人為因素等，黃河流域的流域耗水量值遠(yuǎn)大于一般耗水量，更趨向接近供水量，因此，所謂耗水系數(shù)（率）就高。

5.2 承擔(dān)流域外供水

黃河流域是水資源匱乏的流域，同時(shí)還承擔(dān)流域外供水的重任，包括向天津供水，河北白洋淀生態(tài)修復(fù)供水。黃河下游引黃干流水向流域外的引水在90%以上，全河向流域外供水占全部的流域耗水量的31%。

5.3 要求公報(bào)資料更豐富

黃河流域公報(bào)水資源利用已經(jīng)做了大量的工作，但與生產(chǎn)實(shí)踐特別是水量調(diào)度的要求還有一定的差距，需要分干流與支流，主要支流等用水統(tǒng)計(jì)仍未能開展。黃河水資源公報(bào)分區(qū)要求更細(xì)化，主要支流需單獨(dú)列出。根據(jù)黃河調(diào)度需要黃河流域地表水統(tǒng)計(jì)需分黃河干流部分和支流部分。以引水口性質(zhì)進(jìn)行分屬，而不是傳統(tǒng)的行政與地區(qū)屬地分類。區(qū)間分為：干流、主要支流（列出名稱）、區(qū)間未統(tǒng)計(jì)支流（其它支流）。

5.4 公報(bào)重地表輕地下

黃河流域公報(bào)偏重于地表水的統(tǒng)計(jì)，地下水取水是省區(qū)提供沒有進(jìn)行修改，耗水則是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)估算而來。

5.5 復(fù)雜問題有待進(jìn)一步研究

黃河流域的還原計(jì)算比較復(fù)雜，諸如地下水的開采與地表水的關(guān)系，以及煤炭等礦產(chǎn)資源的開發(fā)對水資源的影響都有得于進(jìn)一步的探討與研究。

黃河流域是水資源匱乏的流域，同時(shí)還承擔(dān)流域外供水的重任，包括向天津供水，河北白洋淀生態(tài)修復(fù)供水。黃河下游引黃干流水向流域外的引水在90%以上，全河向流域外供水占全部的流域耗水量的31%。

5.3 要求公報(bào)資料更豐富

黃河流域公報(bào)水資源利用已經(jīng)做了大量的工作，但與生產(chǎn)實(shí)踐特別是水量調(diào)度的要求還有一定的差距，需要分干流與支流，主要支流等用水統(tǒng)計(jì)仍未能開展。黃河水資源公報(bào)分區(qū)要求更細(xì)化，主要支流需單獨(dú)列出。根據(jù)黃河調(diào)度需要黃河流域地表水統(tǒng)計(jì)需分黃河干流部分和支流部分。以引水口性質(zhì)進(jìn)行分屬，而不是傳統(tǒng)的行政與地區(qū)屬地分類。區(qū)間分為：干流、主要支流（列出名稱）、區(qū)間未統(tǒng)計(jì)支流（其它支流）。

5.4 公報(bào)重地表輕地下

黃河流域公報(bào)偏重于地表水的統(tǒng)計(jì)，地下水取水是省區(qū)提供沒有進(jìn)行修改，耗水則是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)估算而來。

篇5

數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)是“數(shù)字黃河”工程建設(shè)的基礎(chǔ)，“數(shù)字黃河”工程要求的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)必須具備三個(gè)功能: 一是數(shù)據(jù)的廣泛性，即采集的數(shù)據(jù)應(yīng)包括自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人文等各個(gè)方面; 二是數(shù)據(jù)采集的快捷性，一般多采用傳感器微電子技術(shù)，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程自動(dòng)化遙測和遙控; 三是數(shù)據(jù)的應(yīng)時(shí)性，即在要求的時(shí)間內(nèi)，確保數(shù)據(jù)的及時(shí)更新。

數(shù)據(jù)資源

黃河數(shù)據(jù)資源可分為水文氣象、防汛減災(zāi)、水量調(diào)度、水資源保護(hù)、水土保持、政務(wù)辦公及基礎(chǔ)空間數(shù)據(jù)等。這些數(shù)據(jù)的類型包括數(shù)字、文本、聲音、視頻、圖形、圖像等。系統(tǒng)內(nèi)數(shù)據(jù)主要通過各種監(jiān)測站網(wǎng)利用GPS、遙感、遙測、地圖數(shù)字化等手段采集，系統(tǒng)外數(shù)據(jù)主要通過交換手段獲取。

對于水情、雨情、工情、災(zāi)情等信息由各監(jiān)測站點(diǎn)采集后通過數(shù)據(jù)匯集中心傳輸?shù)綌?shù)據(jù)分中心，重要監(jiān)測信息則同時(shí)傳輸?shù)近S河數(shù)據(jù)中心。

對于空間信息，如遙感信息、地理空間信息(如遙感圖片、彩紅外航片、地形圖、土壤圖、地質(zhì)圖、植被圖、行政區(qū)劃圖以及水土保持?jǐn)?shù)據(jù)等)等，由有關(guān)專業(yè)數(shù)據(jù)分中心采集。圖像信息通過航空、航天或地面遙感手段獲取，經(jīng)遙感圖像處理、數(shù)字?jǐn)z影測量處理等獲取正射影像和DEM信息。通過全野外數(shù)字測圖、地圖數(shù)字化等獲取基礎(chǔ)空間地理信息。

基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)采集

測繪是黃河基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)獲取的主要手段。隨著現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)的測繪技術(shù)已被以全球定位系統(tǒng)（GPS）、遙感（RS）、地理信息系統(tǒng)（GIS）為代表的3S高新技術(shù)所取代。在“數(shù)字黃河”工程中充分利用3S技術(shù)，建立了黃河流域基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)。

在基本控制測量方面，布設(shè)各等級的GPS控制網(wǎng)，快速、準(zhǔn)確地進(jìn)行高精度平面控制測量。應(yīng)用已有各等級水準(zhǔn)點(diǎn)，通過收集或測量重力資料，進(jìn)行大地水準(zhǔn)面精化，使GPS高程測量精度達(dá)到厘米級，代替同等幾何水準(zhǔn)測量。利用GPS進(jìn)行高程測量，可充分發(fā)揮GPS測量方便、高效、精度高、成本低的特點(diǎn)。

航空攝影測量是大范圍地形圖測繪的主要手段，具有操作簡單方便、成圖速度快、精度高、自動(dòng)化程度高等特點(diǎn)。數(shù)字?jǐn)z影測量的產(chǎn)品為數(shù)字產(chǎn)品，且產(chǎn)品形式多種多樣，不僅可以生產(chǎn)數(shù)字線畫地圖，而且可以生產(chǎn)數(shù)字高程模型、數(shù)字正射影像圖、三維虛擬現(xiàn)實(shí)等產(chǎn)品。

掃描數(shù)字化是地圖數(shù)字化的主要手段。利用GIS數(shù)據(jù)采集和編輯模塊，分層、分要素采集各種地物和地貌要素。通過程序設(shè)計(jì)，在要素采集時(shí)可同時(shí)輸入其屬性數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)采集、屬性賦值和數(shù)據(jù)入庫一步到位，減少中間環(huán)節(jié)，提高作業(yè)效率。

遙感影像數(shù)據(jù)采集

在“數(shù)字黃河”工程中，遙感數(shù)據(jù)的采集主要有三個(gè)方面。一是防汛方面，利用高分辨率遙感影像生成或更新數(shù)字高程模型（DEM），構(gòu)建基于遙感影像的三維可視化模型，開展三維測量和分析模擬，對洪水演進(jìn)、河勢變化、工情險(xiǎn)情、洪水淹沒影響范圍實(shí)施監(jiān)測，通過提取水文下墊面信息等內(nèi)容，初步實(shí)現(xiàn)對洪水的災(zāi)前、災(zāi)中以及災(zāi)后評估。二是水量調(diào)度方面，河源區(qū)水資源監(jiān)測，黃河凌期凌情及槽蓄水量估算等。三是水土保持方面，全流域或重點(diǎn)區(qū)域水土保持治理措施數(shù)量和位置監(jiān)測，水土保持生態(tài)工程和開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持治理措施進(jìn)展監(jiān)測; 全流域或重點(diǎn)區(qū)域土壤侵蝕強(qiáng)度定性調(diào)查。

遙感信息源包括航天遙感和航空遙感兩部分，在黃河防汛方面，采用高時(shí)空分辨率的Landsat、Spot、CBERAS、Radarsat和中分辨率的EOS/MODIS等多源衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)，重點(diǎn)地區(qū)及有特殊要求時(shí)，采用航空雷達(dá)采集信息。

為滿足防汛、水調(diào)、水土保持等業(yè)務(wù)對遙感數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)性的高要求，“數(shù)字黃河”工程建設(shè)了遙感中心，充分利用現(xiàn)有資源，整合了現(xiàn)有的和正在建設(shè)的各種遙感應(yīng)用系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對有關(guān)遙感數(shù)據(jù)資源的統(tǒng)一處理和管理，為有關(guān)業(yè)務(wù)應(yīng)用提供完整的遙感數(shù)據(jù)和專題圖件。

水文與氣象數(shù)據(jù)采集

水文數(shù)據(jù)最主要的采集基礎(chǔ)是水文站網(wǎng)，主要包括水文站、水位站、雨量站，其中存在實(shí)時(shí)性數(shù)據(jù)傳輸要求的報(bào)訊站構(gòu)成報(bào)訊站網(wǎng)，對防汛和水資源調(diào)度有著非常重要的作用，這也是“數(shù)字黃河”工程所要求的測驗(yàn)體系建設(shè)的重點(diǎn)。

水文數(shù)據(jù)采集建設(shè)主要包括幾個(gè)方面。 一是提高水文測站測驗(yàn)技術(shù)手段，全面配置雨量、水位自動(dòng)采集裝置和適合黃河特性的定位、測深、測速新儀器，研制開發(fā)流量信息采集處理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)測流自動(dòng)化或半自動(dòng)化。二是

在國家已有的GPS連續(xù)運(yùn)行基準(zhǔn)站觀測網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上，加密沿黃河中、下游兩岸地區(qū)的C級GPS控制網(wǎng)，建立與全國高精度三維地心坐標(biāo)框架（A、B級GPS網(wǎng)）相一致的三維地心坐標(biāo)系統(tǒng)。建立黃河中、下游統(tǒng)一的平面基本控制網(wǎng)，通過GPS控制網(wǎng)建設(shè)，可以滿足利用GPS采集1: 50000或更大比例尺地形圖的需要。實(shí)現(xiàn)對現(xiàn)有平面基礎(chǔ)控制網(wǎng)點(diǎn)的改造，確定與統(tǒng)一平面基本控制網(wǎng)之間的高精度分區(qū)坐標(biāo)轉(zhuǎn)換參數(shù)。GPS點(diǎn)之間進(jìn)行三等水準(zhǔn)聯(lián)測，以確定似大地水準(zhǔn)面的控制框架，進(jìn)行大地水準(zhǔn)面精化，解決衛(wèi)星定位結(jié)果提供的大地高求解正常高的問題。 形成GPS技術(shù)在靜態(tài)測繪、動(dòng)態(tài)測繪和快速數(shù)據(jù)更新、大壩監(jiān)測、險(xiǎn)工險(xiǎn)段監(jiān)測、防汛指揮和防汛物資調(diào)度等方面綜合應(yīng)用的GPS網(wǎng)絡(luò)。另外，利用GPS技術(shù)進(jìn)行水保監(jiān)測的空間定位，同時(shí)可對小流域水土流失及其信息進(jìn)行動(dòng)態(tài)測量監(jiān)測。調(diào)整水文站網(wǎng)布局與結(jié)構(gòu)，在河口鎮(zhèn)到小浪底之間增設(shè)報(bào)汛站123處; 小浪底至花園口干流區(qū)間，支流洛河故縣、伊河陸渾兩水庫以下、沁河中下游等無工程控制區(qū)，建設(shè)覆蓋包含175個(gè)遙測站，6個(gè)中心站的小花間自動(dòng)測報(bào)系統(tǒng); 在黃河河源區(qū)唐乃亥以上站網(wǎng)空白區(qū)增設(shè)賈諾區(qū)域代表水文站、鄂陵湖水位站和5處雨量站。三是水文水資源測驗(yàn)，在現(xiàn)有水文報(bào)汛站中，選取23處重要控制站和9處水庫入、出庫站作為黃河水量調(diào)度水文信息采集的重點(diǎn)站，增設(shè)枯水測驗(yàn)設(shè)施，改善低水測驗(yàn)手段。四是水庫、河道淤積及河口濱海區(qū)測驗(yàn)，加密或調(diào)整水庫和下游河道淤積測驗(yàn)斷面，達(dá)到2公里/個(gè)左右的密度要求。

氣象數(shù)據(jù)的采集主要是遙感圖像數(shù)據(jù)、氣象部門預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)、天氣觀測數(shù)據(jù)的采集。為滿足氣象數(shù)據(jù)采集的需要，開發(fā)信息接收處理系統(tǒng)，可自動(dòng)或人工干預(yù)接收處理國家氣象局播發(fā)的各類氣象資料、雷達(dá)信息、衛(wèi)星云圖信息及NOAA的各種信息; 構(gòu)建小花間雷達(dá)測雨體系; 為保證河南省氣象臺714CD多普勒氣象雷達(dá)信息傳輸，在原有無線擴(kuò)頻基礎(chǔ)上，增加光纖通信信道和必要的接收處理設(shè)備。

篇6

【關(guān)鍵詞】生態(tài)需水量; 環(huán)境需水量; 水質(zhì)目標(biāo); 河道濕地; 耦合研究; 黃河

黃河是中華民族的母親河, 是我國西北、華北地區(qū)最大的供水水源, 論文 以其占全國河川徑流2%的有限水資源, 承擔(dān)著本流域和下游占全國15%耕地面積引黃灌溉、12%人口及50多座大中城市的供水任務(wù)。

近20年來, 隨著流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展, 黃河水資源的過度開發(fā)以及日益增加的污染排放量, 致使流域水資源的供需矛盾和水污染問題愈加突出, 也導(dǎo)致了諸如河道頻繁斷流、河槽萎縮、水質(zhì)惡化、魚類產(chǎn)卵場退化、河口濕地面積萎縮等一系列問題, 黃河流域生態(tài)系統(tǒng)整體呈惡化趨勢。

1 　黃河生態(tài)環(huán)境需水量概念及內(nèi)涵

國外對生態(tài)環(huán)境需水的研究始于20 世紀(jì)40 年代, 主要側(cè)重于河道內(nèi)流量的研究, 這期間有很多定量研究的方法( tennant, 7q10法, 河道濕周法, if-im法, r-cross法等等) 。在我國, 更多的是對流域生態(tài)需水和區(qū)域生態(tài)需水的研究, 特別是對西北內(nèi)陸河生態(tài)需水和黃淮海流域生態(tài)需水的研究。盡管目前國內(nèi)外有關(guān)“生態(tài)環(huán)境需水量”方面研究很多, 但對其概念界定尚無統(tǒng)一的認(rèn)識, 研究者多根據(jù)其研究目標(biāo)及其要保護(hù)的主要功能提出相應(yīng)的定義[ 1 - 3 ] 。

基于對黃河生態(tài)系統(tǒng)、水文水資源特性、水資源開發(fā)利用程度及水環(huán)境狀況的認(rèn)識, 本文認(rèn)為黃河生態(tài)環(huán)境需水量概念為: 生態(tài)需水量是指為維持黃河水生生物特別是魚類的正常生存繁殖, 滿足河道濕地、河口濕地生態(tài)系統(tǒng)基本功能和維持一定規(guī)模的水量。環(huán)境需水量是指為改善黃河水體水質(zhì), 基本滿足其環(huán)境功能所需要的水量, 環(huán)境需水量實(shí)質(zhì)上有著滿足水量和水質(zhì)的雙重概念。其內(nèi)涵主要包括以下幾個(gè)方面:一是保護(hù)河道內(nèi)水生生物正常生存繁殖的水量; 二是維持河流水體功能水質(zhì)的水量; 三是滿足河道濕地基本功能的水量; 四是維持河口一定規(guī)模濕地的水量;五是有利于河口水生生物生存及河口生態(tài)修復(fù)的水量。

黃河適宜生態(tài)環(huán)境水量是指維系黃河生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)的較佳水量, 此時(shí)系統(tǒng)狀態(tài)較理想, 能夠發(fā)揮較好的生態(tài)環(huán)境功能。在此狀態(tài)下, 黃河系統(tǒng)的恢復(fù)目標(biāo)為: 一是黃河水質(zhì)滿足水功能目標(biāo)要求, 水環(huán)境質(zhì)量有明顯改善; 二是黃河主要保護(hù)物種魚類能夠獲得一定的生存空間, 遭到破壞的魚類產(chǎn)卵場得到逐步恢復(fù); 三是河道濕地和河口濕地生物多樣性、生態(tài)完整性能夠得到維持, 發(fā)揮濕地應(yīng)有的生態(tài)環(huán)境功能。

最小生態(tài)環(huán)境水量是指維持系統(tǒng)生存所需的最低水量或底限閾值, 若低于該水量, 系統(tǒng)會(huì)發(fā)生退化。畢業(yè)論文 對于黃河下游河道來說, 最小生態(tài)環(huán)境水量也是為了防止河道水體斷流并發(fā)生功能性裂變, 維持河道水流循環(huán)的最小流量。

2 　理論及方法

2.1　生態(tài)需水量

根據(jù)黃河生態(tài)系統(tǒng)和水環(huán)境的特點(diǎn), 一方面由于黃河缺乏長期的水生生物的調(diào)查及其生長習(xí)性的觀測數(shù)據(jù), 缺乏相應(yīng)典型河段主要保護(hù)物種生理需水的基礎(chǔ)研究支持, 另一方面考慮黃河水生生物并不豐富的實(shí)際, 因此, 現(xiàn)階段很難做到完全生態(tài)學(xué)意義上的定量研究。足夠流動(dòng)的水體是構(gòu)成河流生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ), 從水量及其相關(guān)因子考慮, 目前國內(nèi)外有很多學(xué)者利用歷史流量法和水力學(xué)參數(shù)法來計(jì)算研究河流生態(tài)環(huán)境需水量。這種保持河流一定流態(tài)的流量可認(rèn)為是維持河流生命的基本水量。因此研究利用歷史流量法(tennant法和90%保證率設(shè)定法)計(jì)算河道基流,在環(huán)境水量研究的基礎(chǔ)上, 考慮河口生態(tài)修復(fù)需水,結(jié)合水力學(xué)參數(shù)法, 對該流量級下的水文要素(如水深、流速、濕周等) 能否滿足黃河魚類的生存空間進(jìn)行判別, 以體現(xiàn)保護(hù)魚類生存繁衍和維持生境的生態(tài)水量需求。

（1）tennant法: 脫離特定用途的生態(tài)環(huán)境用水量計(jì)算方法, 也叫tennant法或montana法, 是非現(xiàn)場確定河流生態(tài)環(huán)境需水的典型方法。該方法以河流水生態(tài)健康情況下的多年平均流量觀測值為基準(zhǔn), 將保護(hù)水生態(tài)和水環(huán)境的河流流量劃分為若干個(gè)等級,推薦的標(biāo)準(zhǔn)值是以河流健康狀況下多年平均流量值的百分?jǐn)?shù)為基礎(chǔ)。tennant法生態(tài)環(huán)境水量計(jì)算的核心問題是必須給出一個(gè)預(yù)先確定的年平均流量。本研究采用黃河尚屬“天然”或尚未大規(guī)模開發(fā)利用和徑流調(diào)節(jié)情況的徑流量, 即黃河干流第一個(gè)大型水庫尚未建成運(yùn)用, 河流水生態(tài)、水環(huán)境尚屬于健康狀態(tài)的20世紀(jì)50年代(1952～1959年)平均徑流量為流量基準(zhǔn)。

研究將黃河生態(tài)環(huán)境用水的季節(jié)分為4 ～6 月、7～10月、11～3月三個(gè)時(shí)段[ 5 ] , 各時(shí)段的生態(tài)環(huán)境水量低限標(biāo)準(zhǔn)以河流水生態(tài)、水環(huán)境尚屬于健康狀態(tài)的20世紀(jì)50年代平均流量為基準(zhǔn), 計(jì)算平均流量的不同百分比流量。并認(rèn)為, 各水期流量平均值的100%～60%為最佳范圍, 60% ～40%為較好狀態(tài),40%～30%為尚好狀態(tài), 30% ～20%為尚可狀態(tài),20%～10%為較差狀態(tài), 10%和5%為可忍受的最小流量和極端最小流量。對于每個(gè)河段生態(tài)流量的取值, 根據(jù)河段生態(tài)環(huán)境功能的重要性進(jìn)行判定。根據(jù)黃河水生態(tài)與水環(huán)境的功能類型和特點(diǎn), 將生態(tài)環(huán)境功能分為4個(gè)不同重要程度級別: ①魚類產(chǎn)卵場、棲息地, 重要程度, ⅰ級; 4～6月生態(tài)環(huán)境需水量保持在最佳狀態(tài), 其他季節(jié)保持在較好狀態(tài)。②國家級或省級重點(diǎn)觀光旅游區(qū), 重要程度, ⅱ級; 4～6 月生態(tài)環(huán)境水量保持在較好狀態(tài), 其他季節(jié)保持在尚好狀態(tài)。③沒有劃定為觀光旅游區(qū)的大中城市河段和國家一級交通干線與黃河相交河段, 重要程度, ⅲ級;4～6月生態(tài)環(huán)境需水量保持在尚好狀態(tài), 其他季節(jié)保持在尚可狀態(tài)。④沒有特定要求的河段, 應(yīng)達(dá)到魚類能夠暢通洄游和整條黃河(下游)不斷流的基本流量, 重要程度, ⅳ級; 一般情況下應(yīng)不低于同期基準(zhǔn)流量的10%, 極端情況下不低于5%。

(2) 90%保證率最枯月流量法: 90%保證率最枯月流量法, 是7q10 法的延伸。7q10 法是指采用90%保證率最枯連續(xù)7 d的平均水量作為河流最小流量設(shè)計(jì)值, 該方法傳入我國后主要用于計(jì)算污染物允許排放量。本研究采用1970～2000年31年實(shí)測水文系列, 計(jì)算90%保證率最枯月流量, 該系列基本涵蓋了黃河20世紀(jì)70年代以來的豐、平、枯水期, 具有較好的代表性。

2.2　環(huán)境需水量

根據(jù)黃河水污染特征和水流狀況, 選擇codcr和氨氮作為主要污染控制因子, 采用一維水質(zhì)模型進(jìn)行計(jì)算。河流納污水平和水質(zhì)目標(biāo)是計(jì)算環(huán)境水量的兩個(gè)重要輸入條件, 水質(zhì)目標(biāo)采用黃河干流水功能區(qū)劃目標(biāo), 河段納污水平按現(xiàn)狀納污水平、目標(biāo)控制水平和污染可控水平三種情景設(shè)定。計(jì)算模型如下

q = σqici exp ( - kxi /8614u) ? σqics/cs ? c0 exp ( - kx /8614u)(1)

式中, q為計(jì)算河段上斷面需下泄流量(即所求環(huán)境水量) (m3 / s) ; qi 為旁側(cè)入流量(m3 / s) ; c0 為計(jì)算河段上斷面污染物濃度(mg/l) ; cs 為計(jì)算河段下斷面污染物濃度(mg/l ) ; ci 為旁側(cè)入流污染物濃度(mg/l) ; k為污染物綜合降解系數(shù)(1 /d) ; u為平均流速(m / s) ; x為計(jì)算單元長度( km) ; xi 為旁側(cè)入流i距下斷面距離( km) 。

3 　環(huán)境水量計(jì)算結(jié)果及分析

現(xiàn)狀納污水平下環(huán)境水量即指研究河段在現(xiàn)狀納污狀況下, 稀釋污染物使河段水質(zhì)滿足功能要求的水量。研究統(tǒng)計(jì)分析了2003年入黃排污口和入黃支流污染物實(shí)測入黃量, 職稱論文 個(gè)別支流根據(jù)多年監(jiān)測資料進(jìn)行調(diào)整。

目標(biāo)控制水平是國家環(huán)保政策能完全落實(shí)的一種理想狀態(tài), 即指研究河段所納污染源達(dá)標(biāo)排放, 入黃支流滿足入黃水質(zhì)要求, 在這種理想狀態(tài)下, 稀釋入黃污染物使河段水質(zhì)滿足功能要求的水量。

所謂污染可控水平, 即考慮在現(xiàn)有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、污染治理水平下, 全部實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放難度極大,河流水功能區(qū)水質(zhì)規(guī)劃目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需要比較長的時(shí)間。因而需對污染可控水平進(jìn)行研究, 意在找到流域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和水域水環(huán)境承載能力的結(jié)合點(diǎn), 即對研究河段污染源的可控制性進(jìn)行研究, 也就是說要根據(jù)流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國家宏觀政策及相關(guān)規(guī)劃等,設(shè)定一些原則, 最后要達(dá)到的目的就是給出研究河段一些支流及排污口的控制指標(biāo), 從而確定河段納污水平。采用數(shù)學(xué)模型對上述三種納污水平下所需環(huán)境水量進(jìn)行計(jì)算。并考慮河流水體的連續(xù)性及枯水徑流保證機(jī)率, 給出黃河干流重要水文站點(diǎn)環(huán)境水量要求。具體見表1。

通過上述環(huán)境水量的研究, 可以得出以下結(jié)論:

(1)現(xiàn)狀納污水平下, 黃河干流所需環(huán)境流量很大,在目前水資源條件下很難實(shí)現(xiàn), 其水質(zhì)達(dá)標(biāo)不可能得到保證。(2)要實(shí)現(xiàn)黃河干流水體功能目標(biāo), 入黃支流必須滿足入黃水質(zhì)目標(biāo)要求, 入黃排污口必須滿足國家排放標(biāo)準(zhǔn)。(3)污染可控水平下, 龍門以上河段所需流量基本可以得到保證, 但龍門以下河段在枯水時(shí)段難以得到保證。

4 　生態(tài)水量和環(huán)境水量的耦合研究

黃河的水生態(tài)和水環(huán)境功能, 各種生態(tài)功能如棲息地功能、景觀功能等, 和環(huán)境功能之間存在著交叉和重復(fù), 各種功能所需水量可以兼顧, 需對滿足多種功能需求的不同量級的水量進(jìn)行耦合。考慮黃河生態(tài)系統(tǒng)特點(diǎn)及黃河水資源的調(diào)控性, 生態(tài)水量和環(huán)境水量耦合的原則如下。( 1 )全河段綜合考慮: 重要水文斷面流量整合時(shí), 要考慮上下斷面之間流量的匹配性、水流演進(jìn)等多種因素, 經(jīng)綜合優(yōu)化后給出。( 2)不考慮河段取水及水量損失: 黃河干流取水口眾多且分布復(fù)雜, 本研究關(guān)注的是生態(tài)基流, 對河段內(nèi)取水以及因蒸發(fā)、滲漏等水量損失未予考慮。( 3)水質(zhì)保證優(yōu)先: 水質(zhì)改善是河流生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的首要目標(biāo), 只有良好水質(zhì)保證的水資源才能滿足河流其他的生態(tài)功能和經(jīng)濟(jì)功能。在考慮水質(zhì)問題時(shí), 適宜水量主要依據(jù)污染可控水平下環(huán)境水量, 而最小水量主要考慮目標(biāo)控制下環(huán)境水量。( 4)水資源可調(diào)控性: 黃河干流已建和規(guī)劃修建的大型水利樞紐較多, 徑流可控性強(qiáng), 在水量耦合時(shí)不但考慮水流的上下傳遞, 同時(shí)考慮大型水利樞紐的調(diào)節(jié)控制。( 5 )河口生態(tài)保護(hù)優(yōu)先: 黃河下游生態(tài)水量的給出, 優(yōu)先考慮河口近海生態(tài)、三角洲濕地生態(tài)和魚類洄游等需求。

根據(jù)上述耦合原則, 考慮河口近海魚類、河口三角洲濕地需要, 同時(shí)滿足各河段的水生態(tài)和水環(huán)境功能需求, 給出黃河干流10個(gè)重要水文站斷面的推薦水量, 生態(tài)環(huán)境水量耦合結(jié)果見表2。

5 　小　結(jié)

(1)有關(guān)稀釋污染的環(huán)境水量研究是本次研究的重點(diǎn), 也是我國北方河流面臨的現(xiàn)實(shí)問題。研究根據(jù)黃河水污染特征和水流狀況, 選擇codcr和氨氮作為主要污染控制因子, 采用一維水質(zhì)模型進(jìn)行計(jì)算, 研究方法帶有一定的探索性。本研究推薦的生態(tài)環(huán)境水量, 是在關(guān)注研究河段生態(tài)問題的同時(shí), 著重解決水質(zhì)保證問題, 只有水體質(zhì)量變好了, 黃河生態(tài)系統(tǒng)才可以逐漸得以恢復(fù)。

(2)在當(dāng)前黃河流域粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下, 水資源的過度開發(fā)利用和污染超負(fù)荷排放, 是導(dǎo)致黃河生態(tài)危機(jī)的主要因素, 黃河面臨的一些生態(tài)問題無不由此而引發(fā)。研究中生態(tài)水量沒有和黃河主要保護(hù)物種的生態(tài)機(jī)理緊密聯(lián)系,留學(xué)生論文 這是本研究的一個(gè)缺陷, 但這也和黃河特殊的河情以及我國發(fā)展進(jìn)程有關(guān)。在以后的研究中, 隨著相關(guān)資料的豐富和積累, 必將加強(qiáng)這方面的機(jī)理研究。

(3)河流的各種生態(tài)功能如棲息地功能、景觀功能等, 和環(huán)境功能之間存在著交叉和重復(fù), 滿足各種功能的水量耦合是本研究的難點(diǎn)。研究優(yōu)先考慮河口近海魚類、河口三角洲濕地生態(tài)需水, 提出了基于全河段綜合考慮、水質(zhì)保證優(yōu)先、黃河水資源的可調(diào)控性等水量耦合原則, 特別在水資源可調(diào)控性以及水生態(tài)與水環(huán)境保護(hù)目標(biāo)耦合方面, 既符合黃河實(shí)際, 又具有水量調(diào)度的可操作性。

(4)黃河生態(tài)問題突出, 究其原因主要是水量貧乏、水資源的過度開發(fā)利用以及污染排放所致。要使黃河河道內(nèi)保持一定的生態(tài)環(huán)境水量, 必須有一定的工程措施和非工程措施, 如實(shí)施調(diào)水工程補(bǔ)充黃河河道內(nèi)生態(tài)環(huán)境水量, 提高水資源的利用效率, 加強(qiáng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整和污染控制, 注重流域生態(tài)建設(shè)等措施來支撐和保證。

參考文獻(xiàn):

[1]王浩, 陳敏建, 秦大庸, 等.西北地區(qū)水資源合理配置和承載能力研究[m ].鄭州: 黃河水利出版社, 2003.

[2]湯奇成.綠洲的發(fā)展與水資源的合理利用[j].干旱區(qū)資源和環(huán)境, 1995, 9 (3) : 107-112.

[3]楊志峰, 崔保山, 等.生態(tài)環(huán)境需水量理論方法與實(shí)踐[m ].北京: 科學(xué)出版社, 2003.

[4]楊嚴(yán)鷗.黃河水系魚類分布的模糊聚類分析[j] .湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào), 1999, 19 (2) : 161-163.

篇7

基本方法步驟是：自查資料識背景詩人反復(fù)誦讀品詩情質(zhì)疑討論賞詩意延伸升華悟詩理，簡稱為“識-誦-賞-悟”四步詩歌教學(xué)法。

一、自查資料識詩人，背景

語文課程標(biāo)準(zhǔn)對初中生提出的閱讀要求是“了解課文涉及的重要作家作品知識和文化常識”、“能利用圖書館，網(wǎng)絡(luò)搜集自己需要的信息和資料”。因此，筆者設(shè)計(jì)了課前“自查資料識詩人”這一教學(xué)環(huán)節(jié)。利用現(xiàn)代信息技術(shù)的閱讀環(huán)境，不僅有助于擴(kuò)大信息量，擴(kuò)展知識面，還能改變傳統(tǒng)模式中的單向教學(xué)模式，學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性充分得到體現(xiàn)，通過觀察、傾聽、動(dòng)手操作等培養(yǎng)了學(xué)生主動(dòng)獲取、積累知識信息的能力。具體做法是教師課前布置學(xué)生從書籍資料中，從網(wǎng)上查詢詩人的生平事跡及代表作品，了解作品的時(shí)代背景，以及與作品內(nèi)容相關(guān)的黃河知識。例如筆者《黃河頌》教案設(shè)計(jì)：

課前準(zhǔn)備：

教師――了解關(guān)于黃河、《黃河大合唱》的知識，做好相關(guān)課件。

學(xué)生――通過歷史課了解時(shí)中華兒女可歌可泣的事跡，了解黃河在中華民族歷史上的重要地位；通過地理課了解黃河在地理位置上的重要性。了解作者作品，尋找有關(guān)《黃河大合唱》的影視聽資料，感受黃河大合唱中的豪邁激情。

情境導(dǎo)入：

同志曾說過一句話“藐視黃河，就是藐視我們這個(gè)民族。”黃河，是中華民族的象征。請同學(xué)們談?wù)匋S河在民族歷史上的重要地位和地理位置上的重要性。

（學(xué)生交流完畢后）引出《黃河頌》。

簡介創(chuàng)作的時(shí)代背景。( 學(xué)生介紹查閱資料情況，教師適當(dāng)補(bǔ)充。)

1938年，全面爆發(fā)以后，日本侵略者的鐵蹄踐踏著華北大地。全國掀起了抗日救亡運(yùn)動(dòng)的。通過自己創(chuàng)造的藝術(shù)形象反映現(xiàn)實(shí)斗爭，激發(fā)全國人民的抗日熱情，是許多進(jìn)步作家、藝術(shù)家的心愿。《黃河大合唱》是著名詩人光未然（張光年）為配合音樂家冼星海創(chuàng)作的大型民族交響樂而寫的組詩，《黃河頌》是著名音樂作品《黃河大合唱》第二樂章的歌詞。

在課前5分鐘演講中，要求學(xué)生以“我看光未然”或“歷史黃河”為題進(jìn)信息交流，不僅提高了演講者的口頭表達(dá)能力，也提高了聽眾主動(dòng)獲取運(yùn)用信息的能力，了解了許多課本上沒有的知識，而且更深入地感知詩歌意象黃河形象，為下面的教學(xué)環(huán)節(jié)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

二、反復(fù)誦讀品詩情

語文教學(xué)把誦讀作為一個(gè)非常重要的訓(xùn)練手段，初中語文新課標(biāo)指出：“要讓學(xué)生充分地讀，在讀中有所感悟，在讀中培養(yǎng)語感，在讀中受到情感的熏陶”。因此，誦讀應(yīng)該成為初中詩歌教學(xué)的主旋律，讀中質(zhì)疑，讀中探究，讀中感悟，讀中釋疑，應(yīng)是詩歌教學(xué)的基本途徑。在《黃河頌》教學(xué)中，我們始終抓住一個(gè)“讀”字，引導(dǎo)學(xué)生聽讀、誦讀、析讀、自由讀、合作讀、探究讀、配樂讀，在反復(fù)的誦讀中，賞析詩歌的藝術(shù)技巧，品味詩人的真情實(shí)感。

1、聽讀。利用多媒體教學(xué)，聽配樂詩朗讀。感人的音樂把學(xué)生帶入詩人的感情世界，詩人的情感自然地輻射到朗讀者的情感之中，從整體上感悟這首詩對黃河精神的熱烈贊美和對中華民族美好未來的真誠祈愿。

2、自讀。教師對學(xué)生進(jìn)行節(jié)奏和重音方面的指導(dǎo)。也可教師領(lǐng)讀，學(xué)生跟讀，共同體會(huì)詩中的感情。

3、合作讀。用交響樂的方式設(shè)計(jì)詩意的美讀，可以讓感情的潮水如洶涌波濤般，一層一層劈空而來，很有感染力。第一節(jié)男女生單人交替誦讀，中間幾節(jié)分男女聲部合誦，而最后一節(jié)則全體齊讀。這種交響樂式的詩意朗誦，一應(yīng)一和，將詩歌的感情一步一步推向。詩人對黃河精神的熱切頌揚(yáng)之情，不用老師說，“一切盡在一讀中”了。

4、析讀：引導(dǎo)學(xué)生誦讀“最喜歡的詩句”，并簡要分析所表達(dá)的感情及深刻含義，讓學(xué)生領(lǐng)讀該詩句，進(jìn)一步加深對詩歌的感悟，這個(gè)環(huán)節(jié)應(yīng)和下面的“質(zhì)疑討論賞詩意”有機(jī)結(jié)合在一塊進(jìn)行，教師應(yīng)調(diào)節(jié)好讀書與討論賞析的節(jié)奏，處理好聽講與誦讀、思考與表達(dá)之間的關(guān)系，使學(xué)生聽的熱情，思的激動(dòng)，說的明快，讀的酣暢。

5、背讀。在一定時(shí)間內(nèi)，運(yùn)用不同的組合，提出不同的要求，全班同學(xué)進(jìn)行沸沸揚(yáng)揚(yáng)的背讀競賽。

如《黃河頌》設(shè)計(jì)了如下環(huán)節(jié)：

(1)欣賞《黃河大合唱》中第一、七、八樂章的片段，并對音樂所要描繪的內(nèi)容和表達(dá)的主要情感進(jìn)行自由想象。

(2)學(xué)生說腦中想象到的畫面并談?wù)剰囊魳犯惺艿搅嗽鯓拥母星椤?/p>

(3)帶著從音樂中體會(huì)到的感情來齊讀課文。

（首先借助音樂，以強(qiáng)烈的氣勢感染學(xué)生，引起學(xué)生心靈的共鳴，然后通過想象音樂中描繪的場景和體會(huì)音樂中的感情完成感性認(rèn)識和理性認(rèn)識的交流轉(zhuǎn)換。《黃河大合唱》中八個(gè)樂章的感情一脈相承，因此最后就能以學(xué)生自己從音樂中感受的思想感情來朗讀詩歌，效果顯然勝于教師對學(xué)生說要用怎樣的感情來朗讀）

6、朗讀交流：

(1)四人小組中的成員進(jìn)行朗讀交流，相互做出評價(jià)。

(2)請兩到三名學(xué)生選取自己喜歡的部分在課堂上朗讀，并請全體學(xué)生討論如何讀得更好，更能讀出感情。發(fā)言者也可通過自己朗讀來發(fā)表意見。

(3)全班齊讀詩歌。（自主、合作、探究是新課改的基本理念。在課堂中應(yīng)發(fā)揮學(xué)生主體的作用。交流中應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)表見解，提出看法。先給一點(diǎn)時(shí)間小組中交流，可避免剛開始就單獨(dú)朗讀的膽怯。）

三、質(zhì)疑討論賞詩意

調(diào)控教學(xué)中“釋疑”這個(gè)環(huán)節(jié)，側(cè)重于學(xué)生互相答疑，討論合作解決疑難，在這個(gè)環(huán)節(jié)中，我鼓勵(lì)學(xué)生對詩文不理解的地方提出疑問，再通過獨(dú)立探究形成初步結(jié)論，最后讓學(xué)習(xí)小組討論、篩選，共同問題最后全班商議。

教師針對問題“適時(shí)點(diǎn)撥，相機(jī)誘導(dǎo)”，使學(xué)生在教師幫助下主動(dòng)思考，主動(dòng)探索，主動(dòng)發(fā)現(xiàn)，最后互相補(bǔ)充，集思廣益，得出較為全面、科學(xué)的認(rèn)識，充分賞析這首詩的藝術(shù)特色和真摯情感。當(dāng)然這個(gè)環(huán)節(jié)與前面的誦讀也要有機(jī)地結(jié)合起來，才能達(dá)到更好的效果。

如筆者教學(xué)《黃河頌》這樣處理：

內(nèi)容研討：

1、全詩分成朗誦詞和歌詞兩大部分，朗誦詞可以看作是一個(gè)序曲，這一部分為我們勾勒了一幅怎樣的圖畫?這副圖畫讓你感受到黃河怎樣的精神特征?你認(rèn)為哪些詞最能體現(xiàn)這些特征?

（了解黃河精神：偉大堅(jiān)強(qiáng)，作用是引出下文的頌歌）

2、歌詞中哪些內(nèi)容是來歌頌黃河的？分別是從哪些方面進(jìn)行歌頌的？

3、在“頌”之前對黃河進(jìn)行了一番描繪，表現(xiàn)了黃河怎樣的特點(diǎn)？

4、最后一段尾聲主要寫了什么？（號召我們學(xué)習(xí)黃河精神）

5、結(jié)合時(shí)代背景，你認(rèn)為這首詩歌的主題思想是什么？（借歌頌黃河來歌頌中華民族，以激發(fā)中華兒女的愛國豪情，號召中華兒女學(xué)習(xí)黃河偉大堅(jiān)強(qiáng)的精神，保衛(wèi)黃河，保衛(wèi)中國）

（針對教學(xué)目標(biāo)1以全班交流的形式將課文的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容、主題進(jìn)行梳理明確，同時(shí)也有助于更好地朗讀詩歌）

四、延伸升華悟詩理

調(diào)控教學(xué)最后一個(gè)環(huán)節(jié)為“延伸遷移”，它與語文新課程要求的“超文本”“大閱讀”理念一樣充分體現(xiàn)了語文教學(xué)重視課內(nèi)外的溝通，拓展了學(xué)生學(xué)習(xí)語文的空間，培養(yǎng)了學(xué)生的積極創(chuàng)新精神。為此，在《黃河頌》教學(xué)的最后環(huán)節(jié)里，我設(shè)計(jì)了下面的幾個(gè)環(huán)節(jié)，引導(dǎo)學(xué)生更深一層領(lǐng)悟這首詩歌透露的豪邁雄闊的愛國激情，使學(xué)生不僅受到審美的教育，而且使心靈得到熏陶和升華。

1、聽唱歌曲黃河頌。

2、用相同手法寫一首歌頌長江的詩。

篇8

一、歌曲教唱陶冶情操，優(yōu)化心理素質(zhì)

小學(xué)音樂課本中歌曲、欣賞曲非常豐富，教會(huì)學(xué)生唱歌并不難，重要的是如何將歌曲和樂曲所蘊(yùn)涵的豐富思想情感充分揭示給學(xué)生，使他們在聲情并茂的演唱中性情得以陶冶，心靈得以滋潤。在我們采用的新教材中，每一冊都有《我愛家鄉(xiāng)，我愛祖國》這個(gè)單元，尤其是第一冊中這個(gè)單元，編者特意安排在國慶節(jié)前后，這是寓愛國主義教育于音樂中，正是兒童初步了解音樂的社會(huì)功能與相關(guān)文化的最佳時(shí)機(jī)。因此在教《我愛家鄉(xiāng)，我愛祖國》這首歌曲的時(shí)候，我特意播放了關(guān)于長江和黃河的有關(guān)音像資料，并講述這是一首贊美祖國大好河山的抒情歌曲，長江與黃河是我們的母親河，是我們引以自豪、代表我們民族精神的江河。因此贊美長江和黃河就是贊美我們的家鄉(xiāng)和祖國。學(xué)生通過我的引導(dǎo)心里為祖國感到無比的自豪和驕傲，我在用輕重有序，抑揚(yáng)頓挫的范唱激發(fā)學(xué)生的熱情……。

二、音樂欣賞陶冶性情，完善學(xué)生人格

音樂欣賞教學(xué)是以樂器和音響為載體，將經(jīng)典的音樂作品呈現(xiàn)給學(xué)生，引導(dǎo)他們在心曠神怡的自然美和藝術(shù)美中陶冶情操，培養(yǎng)純潔的情感、崇高的精神，并激勵(lì)他們不斷奮進(jìn)。在欣賞民族管弦樂《春江花月夜》時(shí)，我先讓學(xué)生細(xì)心聆聽，在充分感受樂曲所表現(xiàn)的幽雅、寧靜、深遠(yuǎn)意境的同時(shí)，領(lǐng)略我國民族樂器神奇而獨(dú)特的表現(xiàn)力，加深學(xué)生對民族音樂的熱愛。接著讓學(xué)生發(fā)揮想象，用自己喜歡的方式來表現(xiàn)音樂，有的同學(xué)用優(yōu)美的舞蹈，有的同學(xué)用詩歌的朗誦，有的甚至當(dāng)場畫出了精美的山水畫。在這次教學(xué)中，教師通過語言的誘導(dǎo)，告訴學(xué)生無形音樂中有形的所在：祖國江山如此多嬌，民族音樂文化底蘊(yùn)如此深厚。

三、音樂活動(dòng)提高學(xué)生的思想道德素質(zhì)

課外音樂活動(dòng)內(nèi)容豐富，形式多樣，貼近小學(xué)生實(shí)際，從節(jié)目確定，人員組合到出臺演出，每一個(gè)細(xì)節(jié)都包含著豐富的思想政治教育因素，是對學(xué)生進(jìn)行愛國主義、集體主義和道德教育最生動(dòng)、最具體、最形象的課堂。如在小學(xué)只開展的鼓號隊(duì)、集體舞等形式的活動(dòng)，既擴(kuò)大了學(xué)生的知識面與視野，培養(yǎng)學(xué)生的音樂興趣，又能使學(xué)生在民族音樂的感染下領(lǐng)悟到祖國的偉大，從而在心靈深處播下愛國的種子。我們經(jīng)常在各項(xiàng)比賽中取得優(yōu)秀的成績，學(xué)生也為此驕傲，偶爾沒能拿到好的名次，我也會(huì)和他們互相鼓勵(lì)，鍛煉他們遇到挫折決不氣餒的勇氣。

四、音樂教學(xué)中滲透環(huán)保教育理念

篇9

【關(guān)鍵字】水利工程、水資源、可持續(xù)利用、黃河

中圖分類號：TV文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

一、前言

為了能夠深刻的了解在工作中關(guān)于水利工程運(yùn)行管理與水資源可持續(xù)利用的嚴(yán)峻性，就希望能夠用這樣關(guān)于水利工程運(yùn)行管理和水資源可持續(xù)利用的文章來讓人了解其中的問題。本文從水利工程建設(shè)和水利工程運(yùn)行管理以及黃河的水資源現(xiàn)狀等角度出發(fā)，深刻的剖析其在工作中的重要性，以及現(xiàn)在存在的一些具體的狀況，以及相應(yīng)的解決措施，希望能和大家一起學(xué)習(xí)。

二、水利工程建設(shè)與水利工程運(yùn)行管理概述

其實(shí)，所謂的水利工程就是為了開發(fā)水資源或預(yù)防水害而建造的工程。從古代以來，水利工程事業(yè)的興衰，在很大程度上都緊系國家命脈，尤其對國民經(jīng)濟(jì)則是影響更大。這些年來，建設(shè)的水利工程不可勝數(shù)，但最為著名的水利工程有長江三峽工程、都江堰水利工程等，這些水利工程在必要的危險(xiǎn)時(shí)刻都發(fā)揮了不可低估的作用。本文就此提出了水利工程建設(shè)與運(yùn)行管理的有機(jī)結(jié)合的解決水利問題的思想。總之，要想實(shí)現(xiàn)水利工程整體的良性建設(shè)，就必須顧及到水利工程運(yùn)行管理方面的問題。

就實(shí)際而言，談到“運(yùn)行管理”，不免就會(huì)聯(lián)想到企業(yè)里的運(yùn)行管理，而運(yùn)行管理在企業(yè)的發(fā)展過程中是占有相當(dāng)重要地位的。尤其是近幾年來，由于信息技術(shù)的高速發(fā)展，運(yùn)行管理的理論更豐富，體系更健全，當(dāng)今社會(huì)的企業(yè)的發(fā)展也就更超強(qiáng)。概括之，運(yùn)行管理在企業(yè)的發(fā)展中起關(guān)鍵性作用。所以，就可以把企業(yè)中運(yùn)行管理的有關(guān)經(jīng)驗(yàn)和啟示運(yùn)用到水利工程中來，從而讓水利工程師知道一些運(yùn)行管理的啟示和經(jīng)驗(yàn)，讓他們在詳細(xì)了解這些有關(guān)運(yùn)行管理經(jīng)驗(yàn)和知識的基礎(chǔ)上，把適合于解決水利工程問題的運(yùn)行管理經(jīng)驗(yàn)和知識運(yùn)用到水利工程建設(shè)中來；更為值得注意的是，應(yīng)該選取企業(yè)運(yùn)行管理中的精華部分，將其有關(guān)的運(yùn)行管理經(jīng)驗(yàn)與水利工程建設(shè)有機(jī)的結(jié)合起來，實(shí)現(xiàn)水利工程運(yùn)行管理的良性運(yùn)行，以至于能夠達(dá)到水利工程有效運(yùn)行管理的最佳效果。

三、黃河水資源利用現(xiàn)狀

自人民治黃60年來，黃河供水范圍擴(kuò)大到沿黃九省區(qū)和津、冀地區(qū)，引黃灌溉面積發(fā)展到753萬hm2。此外，黃河還擔(dān)負(fù)著沿黃50多座大中城市、420個(gè)縣(旗)城鎮(zhèn)人口、勝利油田等的供水任務(wù)。根據(jù)多年水文觀測資料統(tǒng)計(jì)，黃河河川徑流量為580億m3，扣除維持黃河生態(tài)環(huán)境最低需水量200億m3和下游河道蒸發(fā)滲漏損失量10億m3后，剩余的可供耗用水量為370億m3，利用率已達(dá)53％。用水的主要部門是農(nóng)業(yè)灌溉，平均年耗用水量284億m3，占總耗用河川徑流量的92％。流域內(nèi)地下水開采量110億3。

山東屬資源性缺水，多年平均降水為676．5毫米，切分配極不均勻，3／4的降水集中在6月－9月；人均水資源占有量為344立方米，不到全國人均的1／6，為世界人均占有量的4％，位居全國倒數(shù)第三。在山東直接受到黃河水惠澤的眾多城市中，東營是與黃河感情最深的一個(gè)，東營市的引黃水量一直占到其供水總量的90％以上，不僅農(nóng)業(yè)用水依靠黃河，工業(yè)用水也大量依賴黃河供給。東營對黃河的依賴僅僅只是山東眾多沿黃城市與黃河關(guān)系的一個(gè)縮眼。實(shí)際上，在山東，濟(jì)南、德州、聊城、菏澤等城市均以黃河作為第一水源。持續(xù)不斷的水源和生態(tài)支持，使得山東正在昂起黃河流域的龍頭。如果沒有引黃濟(jì)青，很難想象生態(tài)和諧、工業(yè)發(fā)達(dá)的景象依然能生機(jī)如昔。

四、水利工程運(yùn)行管理中與水資源可持續(xù)利用的問題

1、水資源存在嚴(yán)重浪費(fèi)現(xiàn)象

自人民治黃以來，人們還未從根本上真正認(rèn)識到黃河水資源的寶貴，仍然停留在黃河水是取之不蝎、用之不盡的傳統(tǒng)認(rèn)識上，致使浪費(fèi)黃河水資源的現(xiàn)象長期存在并遲遲得不到糾正。一是工程老化。由于灌區(qū)發(fā)展迅速，投資不足，灌區(qū)是因陋就簡修建而形成，工程標(biāo)準(zhǔn)低，配套工程差，渠道襯砌少，且年久失修老化，使得引黃沿途滲漏量很大。二是灌溉技術(shù)落后。三是工業(yè)用水浪費(fèi)嚴(yán)重。四是城市生活用水也同樣存在浪費(fèi)現(xiàn)象。

2、水資源管理缺乏有效監(jiān)督機(jī)制

黃河干流已建的大型水庫及引水工程分屬不同地區(qū)和部門管理，流域機(jī)構(gòu)缺乏監(jiān)督監(jiān)測手段，不能有效控制引用水量。取水許可制度雖已全面實(shí)施，但由于流域機(jī)構(gòu)缺乏強(qiáng)有力的行政處罰手段，使得有效監(jiān)督尚不到位，直接影響到黃河水資源的統(tǒng)一管理和調(diào)度。

3、未建立權(quán)責(zé)明確、獎(jiǎng)懲分明的考核機(jī)制

不少水利管理部門，存在單位職工吃食堂、工作效率低、工作熱情不高的情況。這主要是因?yàn)闄?quán)責(zé)不明確，獎(jiǎng)懲難以實(shí)現(xiàn)針對個(gè)人。往往使得應(yīng)該完成的養(yǎng)護(hù)工作沒有完成，“千里之堤毀于蟻穴”，會(huì)造成比較巨大的損失。水利工程管理要實(shí)現(xiàn)用最小的成本創(chuàng)造最大的效益的目標(biāo)，就要充分利用管理考核這個(gè)手段，來提高工程管理水平。 要善于發(fā)現(xiàn)與推廣好建議和好辦法,要及時(shí)組織交流節(jié)能減排的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與做法。要設(shè)計(jì)一套科學(xué)合理便于操作的考核指標(biāo),在考核工程項(xiàng)目和承包業(yè)績的同時(shí),要考核節(jié)能減排指標(biāo)完成情況,對成績卓著者予以表彰獎(jiǎng)勵(lì),工作不力者予以批評教育。

4、水利工程運(yùn)行管理中管理意識差的問題

由于在水利工程運(yùn)行管理隊(duì)伍中，特別是農(nóng)村小型水利工程的管理人員之中，缺乏專業(yè)知識的人員不下少數(shù)，從而使得水利工程得不到有效的監(jiān)測和管理。不能對發(fā)展變化的水利設(shè)施做到及時(shí)保養(yǎng)，導(dǎo)致水利工程在運(yùn)行過程中因得不到維護(hù)和專業(yè)管理而較難發(fā)揮其預(yù)期的效果。

5、建設(shè)質(zhì)量缺乏有效監(jiān)督

這在很大程度上就與國家的有關(guān)法律、法規(guī)不健全，質(zhì)量檢測方面薄弱，部分地區(qū)的水利工程部門監(jiān)督職能的責(zé)任不明確有關(guān)。進(jìn)一步，就會(huì)造成水利工程建設(shè)缺乏有效地監(jiān)督的問題出現(xiàn)。

6、缺乏充足資金的提供

水利工程作為國家的重要工程，在國民經(jīng)濟(jì)命脈中發(fā)揮著不可替代的作用。所以，國家應(yīng)該提供充足的資金，以滿足水利工程的建設(shè)。但是，某些地區(qū)在水利工程建設(shè)方面的資金并不充足，這不僅會(huì)影響到該地區(qū)的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，還會(huì)進(jìn)一步影響到人民群眾參與建設(shè)的積極性。

五、水利工程運(yùn)行管理與水資源可持續(xù)利用的改善措施

1、不斷加強(qiáng)工程建設(shè)質(zhì)量的監(jiān)督。這就要求國家的有關(guān)部門切實(shí)健全和完善相關(guān)的法律、法規(guī)和制度，強(qiáng)化工程的質(zhì)量檢測，力求部分地區(qū)的水利工程部門監(jiān)督職能的責(zé)任明確，以至于使得各有關(guān)部門能夠運(yùn)用自己手中掌握的權(quán)力，在法律允許的范圍內(nèi)，各盡其責(zé)，各盡其職，更好地發(fā)揮自己對水利工程建設(shè)質(zhì)量的監(jiān)督職能。

2、國家相關(guān)部門應(yīng)該做到多渠道、多方位、多途徑地進(jìn)行籌資，以至于確保資金供給充足。這就要求國家有關(guān)的水利部門，切實(shí)做自己的工作，力求為水利工程的建設(shè)籌集更多的資金，以至于避免那種由于資金缺乏，而導(dǎo)致部分地區(qū)水利工程建設(shè)中斷現(xiàn)象的產(chǎn)生。更要值得注意的是，相關(guān)財(cái)政部門還應(yīng)確保資金發(fā)放到位，不要因?yàn)橐恍┎唤】档纳鐣?huì)現(xiàn)象，而導(dǎo)致部分貧窮地區(qū)的水利工程建設(shè)缺乏資金，進(jìn)一步說，可能就會(huì)造成貧窮的地區(qū)更貧窮，人民的生活質(zhì)量更差，也就會(huì)深層次的影響到整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。因此，確保資金的供給對于水利工程的建設(shè)是相當(dāng)重要的。

3、水利工作者應(yīng)該發(fā)現(xiàn)水利工程建設(shè)和運(yùn)行管理有機(jī)結(jié)合的最佳契機(jī).事實(shí)上，能夠找到水利工程建設(shè)和運(yùn)行管理的有機(jī)結(jié)合的最佳契機(jī)，對于水利工程來說起著關(guān)鍵性的作用，這種契機(jī)使得水利工程的建設(shè)和運(yùn)行管理更高效、更穩(wěn)定。在整個(gè)水利工程項(xiàng)目中，建設(shè)或運(yùn)行管理的好壞，都會(huì)影響到水利工程，而且單方面的實(shí)施也不可能讓水利工程發(fā)揮最佳作用，所以，這就要求水利工作者發(fā)現(xiàn)水利工程建設(shè)和運(yùn)行管理的契機(jī)，以至于讓水利工程達(dá)到發(fā)揮最佳效果的目的。

4、加強(qiáng)水利工程的質(zhì)量措施

改善水利工程的監(jiān)管體制，完善相關(guān)的法律法規(guī)，加強(qiáng)國家的宏觀調(diào)控，加強(qiáng)對水利工程建設(shè)的監(jiān)督，建立健全的企業(yè)責(zé)任制，出現(xiàn)質(zhì)量問題要能夠追究相關(guān)責(zé)任的問題，并實(shí)施處罰，同時(shí)還要不斷完善法律法規(guī)，加強(qiáng)法律的建設(shè)。完善責(zé)任制，落實(shí)責(zé)任，出現(xiàn)問題，一定要找到其項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，有了法律的約束，相信水利工程的質(zhì)量會(huì)有很大的改善。

5、改變傳統(tǒng)觀念，除舊立新。

隨著時(shí)代的變遷，傳統(tǒng)的管理方式與當(dāng)代的形勢不相符的情況下，勇敢大膽的摒棄掉與目前形勢相悖的觀念，學(xué)習(xí)國內(nèi)外優(yōu)秀的企業(yè)管理方式，結(jié)合水利工程運(yùn)行管理中的實(shí)際情況，做到具體問題具體分析，具體問題具體解決。

6、精簡管理隊(duì)伍，降低運(yùn)行成本

由于水利工程運(yùn)行管理的經(jīng)費(fèi)來源單一，積極的推動(dòng)水利工程管養(yǎng)分離，精簡管理隊(duì)伍，提高養(yǎng)護(hù)水平，降低養(yǎng)護(hù)成本。將管理人員與養(yǎng)護(hù)人員分開，讓專管水利工程維修養(yǎng)護(hù)業(yè)務(wù)的養(yǎng)護(hù)人員成立責(zé)任段承包或聯(lián)合組建專業(yè)化的養(yǎng)護(hù)隊(duì)伍，逐漸以招標(biāo)的形式擇優(yōu)選擇養(yǎng)護(hù)隊(duì)伍。

六、結(jié)束語

綜上所述，在上文中關(guān)于水利工程運(yùn)行管理和水資源的可持續(xù)利用的問題，我做了一些詳細(xì)的描述，提出了幾項(xiàng)非常迫切需要解決的問題，但是還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。存在的問題非常的多，就嚴(yán)格的要求在以后的工作中多加注意，不斷的學(xué)習(xí)，不斷的進(jìn)步。希望有一天能夠真的解決我國現(xiàn)在水資源不足的問題，重新讓一些干枯的土地重新煥發(fā)生機(jī)。

參考文獻(xiàn)

[1]趙巖;繆琴;;水資源綜合管理決策支持系統(tǒng)研究[J];水電能源科學(xué);2009年05期

[2]張志軍;黃寶連;;基于水資源優(yōu)化配置多目標(biāo)決策模型探析[J];水科學(xué)與工程技術(shù);2010年06期

篇10

題中應(yīng)有之義

人民治黃70年來，黃河治理與開發(fā)取得了輝煌成就，防洪工程體系不斷完善，抗洪能力大大增強(qiáng)。但是由于泥沙大量淤積，黃河下游“地上懸河”的狀況沒有得到根本改變，山東聊城河段河床普遍高出背河地面3～5米，東阿縣艾山斷面設(shè)防水位高出城區(qū)地面8米以上，一旦決口，搶護(hù)難度極大，不僅直接影響聊城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，而且還將危及整個(gè)華北地區(qū)的安全。

做好黃河防汛工作，一靠堤防，二靠人防。聊城黃河防洪工程目前還存在一些薄弱環(huán)節(jié)，標(biāo)準(zhǔn)化堤防尚未完全建成，河道控制性工程也不完善，北金堤堤防、險(xiǎn)工抗洪強(qiáng)度不足，病險(xiǎn)水閘還需要加固、改建。在防洪工程體系尚不完備的情況下，人防至關(guān)重要，組建一支“招之即來，來之能戰(zhàn)，戰(zhàn)之能勝”的防汛隊(duì)伍是取得黃河防汛抗洪勝利的重要保障。黃河防汛隊(duì)伍在歷次防御黃河大洪水中發(fā)揮著極其重要的作用。但是，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，黃河防汛隊(duì)伍建設(shè)出現(xiàn)了一些新情況、新問題，主要表現(xiàn)在：農(nóng)村大部分中青年外出務(wù)工或經(jīng)商，群防隊(duì)伍組織難、培訓(xùn)難、調(diào)度難的現(xiàn)象十分突出；專業(yè)機(jī)動(dòng)搶險(xiǎn)隊(duì)“一崗雙責(zé)”，搶險(xiǎn)經(jīng)費(fèi)不能及時(shí)到位，搶險(xiǎn)與觀測的矛盾十分突出，搶險(xiǎn)設(shè)備老化；武警搶險(xiǎn)突擊隊(duì)也需要進(jìn)一步健全運(yùn)行機(jī)制。同時(shí)，社會(huì)信息化、機(jī)械化水平不斷提高，搶險(xiǎn)、運(yùn)輸主要依靠機(jī)械設(shè)備，加上黃河防洪工程抗洪強(qiáng)度也在不斷提高，減少防汛隊(duì)伍數(shù)量，提高隊(duì)伍質(zhì)量，在防汛搶險(xiǎn)中增加先進(jìn)技術(shù)和機(jī)械設(shè)備，減輕勞動(dòng)強(qiáng)度非常必要。

黨的十以來，多次就治水興水發(fā)表重要論述，特別是“節(jié)水優(yōu)先、空間均衡、系統(tǒng)治理、兩手發(fā)力”的新時(shí)期治水思路為我們做好黃河治理工作提出了新的更高要求。在改革之年，強(qiáng)化防汛隊(duì)伍建設(shè)必然是深化治黃改革的題中應(yīng)有之義。2014年12月，山東黃河河務(wù)局確定聊城市為黃河防汛搶險(xiǎn)隊(duì)伍建設(shè)改革試點(diǎn)，改革工作全面開始。

調(diào)查統(tǒng)計(jì)是基礎(chǔ)

一聲令下三軍隨，聊城黃河河務(wù)局立即著手進(jìn)行改革試點(diǎn)方案的編制工作。2015年1月4日，該局組織召開了由市、縣河務(wù)局分管領(lǐng)導(dǎo)、機(jī)關(guān)各部門負(fù)責(zé)人及相關(guān)人員參加的防汛隊(duì)伍改革座談會(huì)，逐項(xiàng)逐條討論改革方案（初稿）。此后，聊城黃河河務(wù)局又與聊城市防指、軍分區(qū)、武警聊城支隊(duì)不斷溝通、協(xié)調(diào)，修訂完善。經(jīng)過5個(gè)多月，15次增刪，改革方案于2015年4月16日獲山東省防總批復(fù)。

改革方案針對三類防汛隊(duì)伍不同的問題分別制訂具體實(shí)施方案，但方案的第一條都是調(diào)查統(tǒng)計(jì)。聊城黃河河務(wù)局局長武士國在動(dòng)員會(huì)上重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)：“我市黃河防汛隊(duì)伍改革試點(diǎn)工作關(guān)鍵在調(diào)查統(tǒng)計(jì)階段，需要大家深入企業(yè)、沿黃村莊等進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，非常辛苦；但是，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)資料是我們完成這次改革的寶貴財(cái)富，大家一定要高度重視基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的調(diào)查、填寫、統(tǒng)計(jì)、匯總工作，確保調(diào)查數(shù)據(jù)完整、準(zhǔn)確、可靠、全面。”

為了獲取完整、詳盡的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，聊城黃河河務(wù)局制訂了16類統(tǒng)計(jì)報(bào)表，既有對三類防汛隊(duì)伍中人員情況的統(tǒng)計(jì)，又有搶險(xiǎn)用大型機(jī)械設(shè)備的調(diào)查，還有隊(duì)伍的機(jī)構(gòu)設(shè)置。“群防隊(duì)伍是三類防汛隊(duì)伍中人員最多，情況最為復(fù)雜的一類，所以我們用了9個(gè)表格進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。”聊城黃河河務(wù)局防汛辦公室主任崔慶瑞介紹說，“為了提高隊(duì)伍質(zhì)量，我們對每一類人員的年齡都進(jìn)行了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)，劃分為30歲以下，30～40歲，40～50歲三個(gè)年齡段。但是每一個(gè)表格的統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目都不同，各有各的側(cè)重點(diǎn)。比如說縣（鄉(xiāng)、鎮(zhèn)）脫產(chǎn)干部、護(hù)閘隊(duì)隊(duì)員和企業(yè)搶險(xiǎn)隊(duì)隊(duì)員，我們還對他們的文化程度做了詳細(xì)的區(qū)分。群防隊(duì)伍的到位率是我們特別關(guān)注的一個(gè)問題，為此在對全市18～50歲的勞動(dòng)力情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)，詳細(xì)注明了外出務(wù)工和在家人員的數(shù)量。”

聊城黃河河務(wù)局依靠地方政府，在不到一個(gè)月的時(shí)間，對32個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)422865名人員進(jìn)行了面對面調(diào)查、登記，下發(fā)16類統(tǒng)計(jì)報(bào)表2萬余份，建立了各類防汛隊(duì)伍基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。為了確保調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)翔實(shí)、準(zhǔn)確、可靠，該局工作人員與縣防指聯(lián)合，多次到村、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）實(shí)地逐項(xiàng)調(diào)查核實(shí)真正在村內(nèi)、縣內(nèi)、市內(nèi)人員情況。對外出務(wù)工人員通過在家成員、親戚、朋友調(diào)查登記，做到村不漏組，組不漏戶，戶不漏人。對人表不符現(xiàn)象，數(shù)次進(jìn)行核實(shí)，分批次對陽谷縣轄區(qū)內(nèi)十五里園鎮(zhèn)孟堤口和張秋鎮(zhèn)東街2個(gè)村莊的4個(gè)基干班48人進(jìn)行臨時(shí)集結(jié)，通過抽查發(fā)現(xiàn)，本鄉(xiāng)鎮(zhèn)以內(nèi)到位率31.3%，縣以內(nèi)到位率60.4%，市以內(nèi)到位率89.6%；30歲以下占31.3%，40歲以下占58.3%，50歲以下占89.6%；如果年齡放寬到55歲，到位率可達(dá)100%，能夠滿足搶險(xiǎn)急需。

人員改革重質(zhì)量

三類防汛隊(duì)伍中，群防隊(duì)伍改革是重中之重，其改革的基本原則就是減少數(shù)量，提高質(zhì)量，調(diào)整隊(duì)伍上防標(biāo)準(zhǔn)。要確定群防隊(duì)伍數(shù)量，首先要確定一線群眾防汛隊(duì)伍上防標(biāo)準(zhǔn)，所謂上防標(biāo)準(zhǔn)，就是當(dāng)偎堤水深達(dá)到一定深度時(shí)每公里堤防需要上堤防守的人員數(shù)量。1994年的山東省黃河防汛管理規(guī)定確定的上防標(biāo)準(zhǔn)已不再適應(yīng)當(dāng)前防汛搶險(xiǎn)的形勢，聊城黃河河務(wù)局根據(jù)防洪工程現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r，結(jié)合山東省黃河防汛巡堤查險(xiǎn)辦法，對群防隊(duì)伍上防人數(shù)、基干班上防標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了反復(fù)測算。最后由山東黃河河務(wù)局確定：最大上防基干班數(shù)量由14個(gè)/公里調(diào)整為10個(gè)/公里，北金堤最大按照10個(gè)/公里上防。

群防隊(duì)伍是由各級政府防指負(fù)責(zé)組建的，但是考慮到群防隊(duì)伍落實(shí)難度大，聊城黃河河務(wù)局在確定群防隊(duì)伍數(shù)量時(shí)增加了安全系數(shù)，把原一、二、三線隊(duì)伍調(diào)整為一、二線組織，一線隊(duì)伍中的基干班和護(hù)閘隊(duì)按照臨黃堤上防最大標(biāo)準(zhǔn)的兩倍進(jìn)行組織，民兵搶險(xiǎn)隊(duì)和企業(yè)搶險(xiǎn)隊(duì)不擴(kuò)大，后勤保障隊(duì)伍按照基干班、民兵搶險(xiǎn)隊(duì)、企業(yè)搶險(xiǎn)隊(duì)、護(hù)閘隊(duì)的1/4進(jìn)行組織。二線隊(duì)伍人數(shù)與一線隊(duì)伍人數(shù)相同。這樣下來，2015年聊城市共組織群防隊(duì)伍58880人，與2001年相比減少66.9%，與2014年相比減少9.3%。

減少人員數(shù)量是手段，提高隊(duì)伍能力才是目的。在掌握了翔實(shí)的人員資料后，組建隊(duì)伍時(shí)綜合考慮隊(duì)員年齡、學(xué)歷、健康狀況、培訓(xùn)考核結(jié)果等因素，嚴(yán)格控制18～30歲、30～40歲、40～50歲三個(gè)年齡段的人員比例分配，選用人員僅在聊城市范圍內(nèi)活動(dòng)。其別值得關(guān)注的一點(diǎn)就是民兵搶險(xiǎn)隊(duì)和企業(yè)搶險(xiǎn)隊(duì)的動(dòng)態(tài)管理模式。改革期間，15支民兵搶險(xiǎn)隊(duì)共750人由東阿、陽谷、莘縣沿黃三縣按民兵管理機(jī)制組建，5支企業(yè)搶險(xiǎn)隊(duì)共250人分別由沿黃三縣的5個(gè)企業(yè)組建，人員年齡除東阿縣企業(yè)搶險(xiǎn)隊(duì)中有3人超過50歲，其余都在18～50歲之間。動(dòng)態(tài)管理模式即是根據(jù)隊(duì)員身體指標(biāo)和考核結(jié)果適時(shí)更新隊(duì)員，首先根據(jù)隊(duì)員年齡、學(xué)歷、健康情況，年齡超過50歲或不適宜擔(dān)任搶險(xiǎn)隊(duì)員的要退出搶險(xiǎn)隊(duì)；其次在培訓(xùn)、訓(xùn)練中實(shí)行優(yōu)勝劣汰，保留防汛搶險(xiǎn)技能熟練的隊(duì)員，不能勝任的取消搶險(xiǎn)隊(duì)員資格，繼而補(bǔ)充新隊(duì)員，時(shí)刻保持隊(duì)伍的戰(zhàn)斗力。

提高隊(duì)伍素質(zhì)，增強(qiáng)隊(duì)伍實(shí)戰(zhàn)能力不能通過簡單的控制隊(duì)員的年齡、學(xué)歷來解決，更重要的是調(diào)整培訓(xùn)方式，提升演練實(shí)效。為了解決這一難題，特別是針對原一線群防隊(duì)伍培訓(xùn)率難以達(dá)到60%的現(xiàn)狀，聊城黃河河務(wù)局針對三類防汛隊(duì)伍科學(xué)合理地設(shè)置不同的培訓(xùn)方案，以巡堤查險(xiǎn)、險(xiǎn)情識別與搶護(hù)為主要培訓(xùn)內(nèi)容，重點(diǎn)培訓(xùn)險(xiǎn)情搶護(hù)方法，采取新的重點(diǎn)培訓(xùn)與廣泛培訓(xùn)相結(jié)合的方式。重點(diǎn)培訓(xùn)包括基干班班長、技術(shù)員，民兵搶險(xiǎn)隊(duì)、企業(yè)搶險(xiǎn)隊(duì)全體人員，護(hù)閘隊(duì)正、副隊(duì)長和技術(shù)員，脫產(chǎn)干部、后勤保障中層以上干部，企業(yè)搶險(xiǎn)隊(duì)采取分時(shí)段、分批次培訓(xùn)；廣泛培訓(xùn)主要是通過基干班、脫產(chǎn)干部、后勤保障等重點(diǎn)培訓(xùn)對象和鄉(xiāng)鎮(zhèn)文書發(fā)放培訓(xùn)教材、光盤、組織會(huì)議等形式擴(kuò)展培訓(xùn)范圍。通過改革，一線隊(duì)伍培訓(xùn)率達(dá)到了69.7%，既縮小了重點(diǎn)培訓(xùn)范圍，減輕了培訓(xùn)壓力，又對關(guān)鍵崗位的關(guān)鍵人員進(jìn)行全面培訓(xùn)，全面提升了隊(duì)員的技術(shù)水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)。

同時(shí)，為了緩解專業(yè)搶險(xiǎn)隊(duì)“一崗雙責(zé)”帶來的困擾，綜合考慮方便組織、快速集結(jié)、培訓(xùn)集中、便于管理等因素，將現(xiàn)有的山東黃河第六專業(yè)機(jī)動(dòng)搶險(xiǎn)隊(duì)50名隊(duì)員與原北金堤專業(yè)搶險(xiǎn)隊(duì)的80名隊(duì)員整合，依托東阿黃河河務(wù)局，以聊城安泰維修養(yǎng)護(hù)公司第一分公司和山東東阿黃河工程局職工為主，重新組建了50人的專業(yè)機(jī)動(dòng)搶險(xiǎn)隊(duì)。由聊城武警支隊(duì)負(fù)責(zé)，聊城黃河河務(wù)局派員指導(dǎo)，優(yōu)化組建了2支共100人的武警搶險(xiǎn)突擊隊(duì)，每隊(duì)保證1/3～1/2的老兵，既保證隊(duì)伍年輕化、高學(xué)歷化，又注重以老帶新。

2015年，聊城市21011名防汛人員參與各類培訓(xùn)演練，圓滿完成山東黃河河務(wù)局組織的韓劉險(xiǎn)工17號壩緊急集結(jié)演練任務(wù)，成功召開聊城市黃河防汛隊(duì)伍改革成果匯報(bào)大會(huì)，充分展示了快速、機(jī)動(dòng)、高效的專業(yè)素質(zhì)和良好的精神風(fēng)貌。

物資改革添助力

防汛工作的開展不僅需要人力，更需要足夠的物資。因此，防汛物資的儲備管理也尤為重要。

在市場經(jīng)濟(jì)條件下，如何做好防汛物資的儲備管理，保障數(shù)量和質(zhì)量，是至關(guān)重要的課題。改革過程中，聊城黃河河務(wù)局通過調(diào)研，創(chuàng)新料物儲備方式，實(shí)行分散管理，保障質(zhì)量，統(tǒng)一調(diào)度。主要采取三項(xiàng)措施：一是國家備料庫中沒有按照定額配足配齊防汛搶險(xiǎn)必備器具，比如救生衣、帳篷等，及時(shí)統(tǒng)計(jì)，定期申報(bào)，爭取專項(xiàng)資金；二是針對群眾備料沒有規(guī)范的備料庫，城鄉(xiāng)一體化建設(shè)、秸稈還田、柳樹種植減少，秸柳料難籌集等情況，采取沿黃鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）詳細(xì)調(diào)查社會(huì)資源，包括供貨單位、供貨能力、供貨品種、與轄區(qū)的距離、聯(lián)系人、聯(lián)系電話等全部登記造冊，并根據(jù)儲備定額，由鄉(xiāng)鎮(zhèn)與資源擁有單位（村、戶、企業(yè)、沿街門市）簽訂協(xié)議，儲備任務(wù)落實(shí)（合同簽訂）后，經(jīng)常進(jìn)行檢查核實(shí)，確保防汛物資的供應(yīng)數(shù)量和質(zhì)量；三是社會(huì)團(tuán)體備料由各縣行政首長與縣直有關(guān)物料儲備單位主要負(fù)責(zé)人簽訂協(xié)議，依據(jù)防洪預(yù)案確定簽訂物料的品種和數(shù)量。

專業(yè)機(jī)動(dòng)搶險(xiǎn)隊(duì)配備的物資是防汛搶險(xiǎn)的專用物資，平時(shí)要專庫存放，專人管理。奉命執(zhí)行搶險(xiǎn)任務(wù)時(shí)，按要求配備搶險(xiǎn)工具料物，明確專職保管。原山東黃河第六專業(yè)機(jī)動(dòng)搶險(xiǎn)隊(duì)成立于1996年6月，自1999年開始，國家陸續(xù)為其配備了一些搶險(xiǎn)機(jī)械和設(shè)備，調(diào)查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有機(jī)械設(shè)備中，能正常運(yùn)行的只有發(fā)電機(jī)、沖鋒舟，2007年指揮車和生活車已經(jīng)報(bào)廢，其余機(jī)械設(shè)備在2013年已申請報(bào)廢。原北金堤搶險(xiǎn)隊(duì)則沒有搶險(xiǎn)設(shè)備。

如果責(zé)任段內(nèi)出現(xiàn)險(xiǎn)情，現(xiàn)有設(shè)備根本無法參與險(xiǎn)情搶護(hù)，在國家配備機(jī)械設(shè)備前，怎么保障搶險(xiǎn)物資需要是改革亟須解決的難題。

聊城黃河河務(wù)局審時(shí)度勢，在國家配備設(shè)備不能到位的情況下，對周邊社會(huì)上大型機(jī)械設(shè)備進(jìn)行了摸底調(diào)查，不僅把擁有大型機(jī)械設(shè)備者的名稱、所在位置、距離搶險(xiǎn)隊(duì)駐地的距離調(diào)查得一清二楚，更是把設(shè)備的名稱、數(shù)量、型號、購置年限、租用率等全都登記造冊。根據(jù)掌握的情況，參照黃委《黃河防汛機(jī)動(dòng)搶險(xiǎn)隊(duì)規(guī)劃》，該局決定建立防汛搶險(xiǎn)設(shè)備社會(huì)化管理機(jī)制：按照大型搶險(xiǎn)設(shè)備需求量的3～5倍儲備社會(huì)機(jī)械，合理確定租賃對象，制定主要搶險(xiǎn)設(shè)備租賃方案，按照所需設(shè)備的3～5倍登記，與信譽(yù)好、可靠度高的東阿縣守慶機(jī)械租賃公司達(dá)成協(xié)議，簽訂主要搶險(xiǎn)設(shè)備租賃意向書，基本實(shí)現(xiàn)搶險(xiǎn)隊(duì)搶險(xiǎn)設(shè)備社會(huì)化。

改革過程中，對不宜長久保存的國家常備防汛物資，采取社會(huì)化儲備方式，通過招標(biāo)選擇附近有資質(zhì)、信譽(yù)好、運(yùn)輸能力強(qiáng)的企業(yè)，按照儲備計(jì)劃簽訂供貨合同，向企業(yè)提供部分周轉(zhuǎn)金，由企業(yè)代儲、代管，減少因久儲不用而使防汛料物報(bào)廢所帶來的經(jīng)濟(jì)損失。

機(jī)制改革增保障

為了最大限度地發(fā)揮三類防汛隊(duì)伍的作用，建立長效的運(yùn)行機(jī)制是基礎(chǔ)保障，而這一長效機(jī)制建立的載體就是制度建設(shè)。

2015年7月份開始，聊城黃河河務(wù)局組織有關(guān)人員著手制定三類防汛隊(duì)伍的建設(shè)管理制度和辦法。該局通過與沿黃鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、辦事處）、村委負(fù)責(zé)人討論交流，征求市、縣防指有關(guān)成員單位，以及聊城市軍分區(qū)、武警支隊(duì)等各方意見，先后修改審查十余次，最終于2015年12月出臺了《聊城市群眾黃河防汛隊(duì)伍建設(shè)管理辦法》《聊城市黃河防汛隊(duì)伍培訓(xùn)演練管理辦法》《專業(yè)機(jī)動(dòng)搶險(xiǎn)隊(duì)崗位職責(zé)》等9項(xiàng)制度辦法。這一系列制度辦法明確規(guī)定了群防隊(duì)伍、專業(yè)搶險(xiǎn)隊(duì)、武警突擊隊(duì)的組織建設(shè)，以及培訓(xùn)演練、管理調(diào)度等內(nèi)容，基本實(shí)現(xiàn)黃河防汛隊(duì)伍的規(guī)范化管理。

機(jī)制的構(gòu)建是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，其改革與完善不是孤立的，防汛隊(duì)伍制度辦法的出臺并不意味著形成了防汛隊(duì)伍建設(shè)的長效機(jī)制。改革之初，聊城市副市長郭建民就深刻指出：“黃河防汛隊(duì)伍改革工作涉及多個(gè)部門、多個(gè)單位，各級、各部門都要積極探索分工協(xié)作機(jī)制的有效形式，完善分工協(xié)作機(jī)制的相關(guān)政策和制度。”在改革過程中，聊城黃河河務(wù)局在強(qiáng)化地方政府與黃河河務(wù)部門之間的溝通交流、共商防汛大計(jì)方面也進(jìn)行了有益的嘗試。

調(diào)查統(tǒng)計(jì)階段，面對全市32個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)422865名人員的調(diào)查統(tǒng)計(jì)任務(wù)，僅僅依靠聊城黃河河務(wù)局的工作人員在一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)是不能完成的。局黨組積極協(xié)調(diào)各方關(guān)系，在聊城市政府統(tǒng)一調(diào)度下，與縣、鄉(xiāng)防指緊密結(jié)合，依托地方政府，積極發(fā)揮縣、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）工作人員的能動(dòng)性，深入開展扎實(shí)有效的基礎(chǔ)工作。此外，改革期間由東阿縣11位長期在鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、辦事處）工作、具有豐富防汛或水利工作經(jīng)驗(yàn)的各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、辦事處）水利站人員，擔(dān)任防汛隊(duì)伍改革的協(xié)管員，汛前與鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、辦事處）、所轄村簽訂責(zé)任狀，檢查落實(shí)防汛料物、抓好各類防汛隊(duì)伍組織培訓(xùn)、防汛宣傳等工作；汛期負(fù)責(zé)與河務(wù)部門保持聯(lián)系，做好各種防汛信息的上傳下達(dá)；洪水期間負(fù)責(zé)協(xié)助河務(wù)部門和鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、辦事處）組織防汛隊(duì)伍上堤防守。群防隊(duì)伍改革后，為方便各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）做好各類防汛隊(duì)伍的組建、管理以及防汛料物籌備工作，東阿黃河河務(wù)局將群防隊(duì)伍的組織和上防、十余種料物的儲備任務(wù)建立了一套“明白賬”，劃分到全縣10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)及經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，具體到堤防、險(xiǎn)工、控導(dǎo)工程，確保每處工程都有隊(duì)伍防守，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)都有足夠的防汛搶險(xiǎn)物資。